JP4888697B2

JP4888697B2 - Damping structure

Info

Publication number: JP4888697B2
Application number: JP2006195580A
Authority: JP
Inventors: 啓高橋
Original assignee: Shimizu Corp
Current assignee: Shimizu Corp
Priority date: 2006-07-18
Filing date: 2006-07-18
Publication date: 2012-02-29
Anticipated expiration: 2026-07-18
Also published as: JP2008025114A

Description

本発明は、特に高層ないし超高層建物に適用して、地震などにより発生する建物の曲げ変形を抑制する制震構造に関する。 The present invention relates to a seismic control structure that is applied to a high-rise or super-high-rise building and suppresses bending deformation of the building caused by an earthquake or the like.

従来、超高層構造物では、地震や強風などを受けたときの変形に対する十分な設計が必要であった。すなわち、かかる従来の高層建物にあっては、高層化して細長く（アスペクト比が大）なると、曲げ変形の割合がせん断変形の割合に比べて大きくなり、この曲げ変形を抑制するために鋼材量を増す等の対策が行われ、建設コストの増大を招いていた。
また、この曲げ変形に対応する制震装置には、チューンドマスダンパ（以下、「ＴＭＤ」と略称する）がある。このＴＭＤの装置は、おもり（マス）が建物の揺れと同じ周期に同調（チューン）して動くことにより建物の振動エネルギーを吸収して揺れを低減させる機能を有する構造であるが、ＴＭＤは主に中小規模の地震や風の居住性の向上を目的としたものであり、大地震時において大きな応答低減効果は期待できなかった。
そこで、曲げ変形が支配的な高層建物の全体に曲げ変形が生じないようにすることで、高層建物の揺れを抑制する制震構造物の発明が、例えば特許文献１に開示されている。
特許文献１は、高層建物の外側に補助柱を設け、高層建物の外郭に位置する柱と補助柱との間を連結する制震ダンパーを、各層毎に設けるように構成した制震構造物である。
特開平８−２１８６８０号公報 Conventionally, a high-rise structure has to be sufficiently designed to be deformed when subjected to an earthquake or strong wind. That is, in such a conventional high-rise building, when it is made taller and elongated (the aspect ratio is large), the rate of bending deformation becomes larger than the rate of shear deformation, and the amount of steel material is set to suppress this bending deformation. Measures such as an increase were taken, leading to an increase in construction costs.
In addition, there is a tuned mass damper (hereinafter abbreviated as “TMD”) as a vibration control device corresponding to this bending deformation. This TMD device has a function of absorbing the vibration energy of the building and reducing the shaking by moving the weight in synchronization with the same period as the shaking of the building. The aim was to improve the habitability of small and medium-sized earthquakes and winds, and a large response reduction effect could not be expected during a large earthquake.
Thus, for example, Patent Document 1 discloses an invention of a vibration control structure that suppresses the shaking of a high-rise building by preventing the bending deformation from occurring in the entire high-rise building where bending deformation is dominant.
Patent Document 1 is a seismic control structure in which an auxiliary pillar is provided outside a high-rise building, and a vibration-damping damper that connects between the pillar located on the outer wall of the high-rise building and the auxiliary pillar is provided for each layer. is there.
JP-A-8-218680

しかしながら、特許文献１の制震構造物では以下のような問題があった。
特許文献１は、補助柱と高層建物との間に連結配置される制震ダンパーが、高層建物の基礎から上層階までの各層に設けられている構成である。そして、各階での上下方向相対変形が制震ダンパーに伝達されることになるが、低層階での相対変形はそれほど大きくないため、各制震ダンパーの性能が十分に発揮されていないという問題があった。
また、各層に制震ダンパーを設置するため、高層建物の場合に設置台数が多くなること、また、補助柱の軸剛性が大きくないと制震装置が有効に働かないことから制震構造としてのコストが大きくなるといった欠点があった。 However, the vibration control structure of Patent Document 1 has the following problems.
Patent document 1 is the structure by which the damping damper connected and arrange | positioned between an auxiliary pillar and a high-rise building is provided in each layer from the foundation of a high-rise building to an upper floor. And the vertical relative deformation at each floor is transmitted to the vibration control damper, but the relative deformation at the lower floor is not so large, so the performance of each vibration control damper is not fully demonstrated. there were.
In addition, since damping dampers are installed in each layer, the number of installations increases in the case of high-rise buildings, and the damping device does not work effectively unless the axial rigidity of the auxiliary column is large. There was a drawback that the cost increased.

本発明は、上述する問題点に鑑みてなされたもので、低コストとなる構造により、建物の揺れを抑制して曲げ変形に対応できる好適な制震構造を提供することを目的とする。 The present invention has been made in view of the above-described problems, and an object thereof is to provide a suitable vibration control structure that can cope with bending deformation by suppressing shaking of a building by a low-cost structure.

上記目的を達成するため、本発明に係る制震構造では、高層ないし超高層建物内で横方向に連ねて配置された複数の制震柱と、隣接する制震柱同士の上部相互間に介装された制震ダンパーと、を備え、隣接する一方の制震柱の上部には、他方の制震柱の頂部を覆うように突出してなる張出部が形成され、制震ダンパーが、一方の制震柱の張出部と、他方の制震柱の頂部との間に設けられ、複数の制震柱の曲げ変形により制振ダンパーの支点間距離が変化することを特徴としている。
本発明では、高層ないし超高層建物が地震による水平方向の外力を受けて制震柱間にすべり作用が生じたときに、曲げ変形の大きな上層部に設けられている制震ダンパーの減衰力により減衰効果を発揮して地震エネルギーを吸収し、建物の揺れを低減させて曲げ変形を抑制することができる。そして、上層部以外、すなわち制震ダンパーが設けられていない層では、制震柱が芯棒として曲げ変形に抵抗することができる。 In order to achieve the above object, in the vibration control structure according to the present invention, a plurality of vibration control columns arranged in a horizontal direction in a high-rise or high-rise building and an upper portion between adjacent vibration control columns are interposed. An overhanging portion that protrudes so as to cover the top of the other damping column is formed on the upper side of one damping column that is adjacent to the damping column. It is provided between the overhanging part of the seismic control column and the top part of the other seismic control column, and is characterized in that the distance between the fulcrum of the damping damper is changed by bending deformation of the seismic control columns .
In the present invention, when a high-rise building or a super-high-rise building receives a horizontal external force due to an earthquake and a sliding action occurs between the damping columns, the damping force of the damping damper provided in the upper layer where bending deformation is large causes It can absorb the seismic energy by exhibiting the damping effect, reduce the shaking of the building and suppress the bending deformation. And in a layer other than the upper layer portion, that is, a layer in which the vibration damper is not provided, the vibration control column can resist bending deformation as a core rod.

また、本発明に係る制震構造では、制震柱同士が接する面には、分離介装部材が設けられていることが好ましい。
本発明では、各制震柱が分離介装部材を介して互いに接した状態であり、非固定状態で分断されているため、制震柱同士が接する面ですべり移動が可能とされる。 In the vibration control structure according to the present invention, it is preferable that a separation intervention member is provided on a surface where the vibration control columns are in contact with each other.
In the present invention, since the seismic control columns are in contact with each other via the separation intervention member and are separated in an unfixed state, sliding movement is possible on the surface where the seismic control columns are in contact with each other.

本発明の制震構造によれば、高層ないし超高層建物が中小規模から大規模の地震による外力を受けて制震柱間にすべり作用（ずれ変位）が生じたときには、制震ダンパーの減衰力により減衰効果を発揮して地震エネルギーを吸収し、建物の揺れを低減させて曲げ変形を抑制することができる。このように、曲げ変形の大きな上層部における制震柱間に制震ダンパーを設けることで、地震などの揺れ（外力）による建物全体の曲げ変形に効果的に対応できる構造であるため、高層ないし超高層構造物に適用することが可能となる。
また、本制震構造では、上層部以外、すなわち制震ダンパーが設けられていない層では、制震柱が剛性を保って曲げ変形に抵抗でき、さらに水平方向の曲げが大きくなって制震柱間にすべり作用が生じたときに上層部の制震ダンパーで地震エネルギーを吸収できる構造である。そのため、制震ダンパーの設置箇所が建物の上層部のみであり、構造にかかるコスト低減を図ることができる。 According to the vibration control structure of the present invention, when a high-rise building or a super-high-rise building is subjected to an external force from a small to large-scale earthquake and a sliding action (displacement displacement) occurs between the vibration control columns, the damping force of the vibration control damper Can exhibit a damping effect to absorb seismic energy, reduce shaking of the building, and suppress bending deformation. In this way, by providing damping dampers between the damping columns in the upper part where bending deformation is large, the structure can effectively cope with bending deformation of the entire building due to shaking (external force) such as earthquakes. It becomes possible to apply to a super-high-rise structure.
In addition, in this seismic control structure, the seismic control column maintains rigidity and can resist bending deformation in the layers other than the upper layer, that is, where the seismic control damper is not provided. It is a structure that can absorb seismic energy with a damping damper in the upper layer when a sliding action occurs between them. Therefore, the installation location of the damping damper is only the upper layer of the building, and the cost for the structure can be reduced.

以下、本発明の実施の形態による制震構造について、図１乃至図４に基づいて説明する。
図１は本発明の実施の形態による制震構造の概略構成を示す立面図、図２は図１に示す制震構造のＡ−Ａ線断面図、図３は図１に示す制震構造のＢ−Ｂ線断面図、図４は地震時における制震柱の揺れの状態を示す立面図である。 Hereinafter, a vibration control structure according to an embodiment of the present invention will be described with reference to FIGS. 1 to 4.
FIG. 1 is an elevational view showing a schematic configuration of a damping structure according to an embodiment of the present invention, FIG. 2 is a cross-sectional view taken along line AA of the damping structure shown in FIG. 1, and FIG. 3 is a damping structure shown in FIG. FIG. 4 is an elevational view showing the state of the vibration control column swaying during the earthquake.

図１に示すように、本実施の形態による制震構造１は、例えばアスペクト比（建物の幅に対する高さの比率）が４以上と大きく、鉄筋コンクリート（ＲＣ）造柱で柱と梁とからなるラーメン構造の高層建物２（建物）に適用されている。
図１において、符号３、３、・・・は柱、４、４、…は梁を示し、符号ｎは高層建物２の上層部を示している。なお、以下の説明では、「層」という用語を使用する場合があるが、「階」と同意義である。
ここで、上層部ｎとは、高層建物２の最上階或いは最上階に近い箇所であることが好ましいとされる。 As shown in FIG. 1, the damping structure 1 according to the present embodiment has a large aspect ratio (the ratio of the height to the width of the building) of 4 or more, and is composed of columns and beams made of reinforced concrete (RC) columns. It is applied to a high-rise building 2 (building) with a ramen structure.
In FIG. 1, reference numerals 3, 3,... Indicate columns, 4, 4,. In the following description, the term “layer” may be used, but is equivalent to “floor”.
Here, the upper layer portion n is preferably the uppermost floor of the high-rise building 2 or a location close to the uppermost floor.

図１に示すように、制震構造１は、高層建物２内で横方向に連ねて互いに接した状態で配置された複数のＲＣ柱からなる制震柱１０、１０、…と、上層部ｎにおいて隣接する制震柱１０、１０同士の上部相互間に介装された制震ダンパー２０とから概略構成されている。 As shown in FIG. 1, the seismic control structure 1 includes a seismic control column 10, 10,... Composed of a plurality of RC columns arranged in a state of being in contact with each other in a horizontal direction in a high-rise building 2. In FIG. 2, the vibration damping damper 20 is interposed between the vibration damping columns 10 and 10 adjacent to each other.

複数の制震柱１０、１０、…は、高層建物２の基礎から最上層（屋上）まで連続した状態で組み込まれている。ここで、本実施の形態では、複数（５本）の制震柱１０をそれぞれ符号１１〜１５とし、横方向中央に配置されている第一制震柱１１と、第一制震柱１１の両側に隣接して配置されている第二制震柱１２、１３と、さらに第二制震柱１２、１３の外側に隣接して配置されている第三制震柱１４、１５とに区別される。
そして、左右両側の第三制震柱１４、１５は、層毎に梁４、４に固定され、地震などで外力を受けたときに梁４及び柱３と一体に動くようになっている。なお、各制震柱１０、１０同士が接する面を、すべり面Ｔ（Ｔ１、Ｔ２、Ｔ３、Ｔ４）とする。 The plurality of seismic control columns 10, 10,... Are incorporated in a continuous state from the foundation of the high-rise building 2 to the uppermost layer (rooftop). Here, in this embodiment, a plurality of (5) damping columns 10 are denoted by reference numerals 11 to 15 respectively, and the first damping column 11 and the first damping column 11 disposed in the center in the lateral direction are provided. There is a distinction between the second seismic columns 12 and 13 arranged adjacent to both sides and the third seismic columns 14 and 15 arranged adjacent to the outside of the second seismic columns 12 and 13. The
The third seismic control columns 14 and 15 on both the left and right sides are fixed to the beams 4 and 4 for each layer, and move integrally with the beams 4 and the columns 3 when receiving external force due to an earthquake or the like. In addition, let the surface where each seismic control column 10 and 10 contact | abut is set as the sliding surface T (T1, T2, T3, T4).

図１に示すように、第一制震柱１１は、その頂部１１ａが第二制震柱１２、１３の頂部１２ａ、１３ａより高い位置まで延びている。第一制震柱１１の上部は、第二制震柱１２、１３の頂部１２ａ、１３ａの上方を覆うようにして横方向に略Ｔ字形状に突出してなる張出部１１ｂ、１１ｂが形成されている。そして、両張出部１１ｂ、１１ｂの下面１１ｃ、１１ｃと、第二制震柱１２、１３の頂部１２ａ、１３ａとの間に、第一制震ダンパー２１、２２が設けられる構成となっている（図２参照）。 As shown in FIG. 1, the first damping column 11 has a top portion 11 a that extends to a position higher than the top portions 12 a and 13 a of the second damping columns 12 and 13. Overhangs 11b and 11b are formed on the upper part of the first damping column 11 so as to cover the tops 12a and 13a of the second damping columns 12 and 13 and project in a substantially T shape in the lateral direction. ing. And the 1st damping dampers 21 and 22 are provided between the lower surfaces 11c and 11c of both overhang | projection parts 11b and 11b, and the top parts 12a and 13a of the 2nd damping pillars 12 and 13. (See FIG. 2).

また、第二制震柱１２、１３は、その頂部１２ａ、１３ａが第三制震柱１４、１５の頂部１４ａ、１５ａより高い位置まで延びている。第二制震柱１２、１３の頂部１２ａ、１３ａは、第三制震柱１４、１５の頂部１４ａ、１５ａの上方を覆うようにして横方向に略Ｌ字形状に突出してなる張出部１２ｂ、１３ｂが形成されている。これら張出部１２ｂ、１３ｂの下面１２ｃ、１３ｃと、第三制震柱１４、１５の頂部１４ａ、１５ａとの間に、第二制震ダンパー２３、２４が設けられる構成となっている（図３参照）。 The second damping columns 12 and 13 extend to positions where the top portions 12a and 13a are higher than the top portions 14a and 15a of the third damping columns 14 and 15. The top portions 12a and 13a of the second damping columns 12 and 13 are overhanging portions 12b that project in a substantially L shape in the lateral direction so as to cover the top portions 14a and 15a of the third damping columns 14 and 15. 13b are formed. The second damping dampers 23 and 24 are provided between the lower surfaces 12c and 13c of the overhang portions 12b and 13b and the top portions 14a and 15a of the third damping columns 14 and 15 (see FIG. 3).

なお、本実施の形態では、第二制震柱１２、１３の張出部１２ｂ、１３ｂの上部には、第三制震柱１４、１５と同軸上に仮柱部１２ｄ、１３ｄが設けられている。この仮柱部１２ｄ、１３ｄは、第一制震柱１１の頂部１１ａ、１１ａと同じ高さになるように構成され、梁４及び第一制震柱１１の張出部１１ｂに分離した状態で接している。 In the present embodiment, temporary column portions 12d and 13d are provided coaxially with the third damping columns 14 and 15 on the upper portions of the overhang portions 12b and 13b of the second damping columns 12 and 13. Yes. The temporary column portions 12d and 13d are configured to have the same height as the top portions 11a and 11a of the first damping column 11, and are separated into the beam 4 and the overhanging portion 11b of the first damping column 11. It touches.

図２及び図３に示すように、制震柱１０、１０同士の間には、制震柱１０、１０を互いに分離させる分離介装部材５が設けられている。
この分離介装部材５は、例えばスタイロフォーム（登録商標、ザ・ダウ・ケミカル・カンパニー製）等のコンクリートに比べて十分剛性の低い材料からなり、制震柱１０、１０同士の間に挟み込まれると共に、周囲のスラブコンクリート（図示省略）に接する制震柱１０の範囲に貼り付けられている。
これにより、各制震柱１１、１２、…は、分離介装部材５を介して互いに接した状態とされるが、非固定状態であって分断されているため、すべり面Ｔにおいて制震柱１０の軸方向へのすべり移動が可能とされる。 As shown in FIGS. 2 and 3, a separation intervention member 5 that separates the vibration control columns 10 and 10 from each other is provided between the vibration control columns 10 and 10.
The separation intervention member 5 is made of a material having a sufficiently low rigidity as compared with concrete such as Styrofoam (registered trademark, manufactured by The Dow Chemical Company), and is sandwiched between the vibration control columns 10 and 10. , It is affixed to the range of the vibration control column 10 in contact with the surrounding slab concrete (not shown).
Thereby, the seismic control columns 11, 12,... Are in contact with each other via the separation intervention member 5, but are in a non-fixed state and are divided, so that the seismic control columns on the slip surface T are separated. 10 sliding movements in the axial direction are possible.

図１に示す各制震ダンパー２０（第一制震ダンパー２１、２２及び第二制震ダンパー２３、２４）は、隣接する制震柱１０、１０間で上下方向の相対変位が生じた際にその変位を拘束するように作動して振動減衰効果を得るもので、例えばビンカムダンパー、オイルダンパーなどの周知の大容量ダンパーを適宜採用することができる。
これら制震ダンパー２０は、上下方向（制震柱１０の軸方向）に減衰力を発揮させるものである。つまり、例えば、地震時の水平方向の外力によって制震柱１０、１０間（すべり面Ｔ）にすべり作用が生じたときに、上下方向に発生するずれ変形が隣接する制震柱１０、１０間の制震ダンパー２０に伝達され、その制震ダンパー２０の減衰作用により、振動エネルギー（地震エネルギー）を吸収する構成をなしている。 Each of the damping dampers 20 (first damping dampers 21 and 22 and second damping dampers 23 and 24) shown in FIG. 1 is subjected to vertical displacement between adjacent damping columns 10 and 10. It operates so as to constrain the displacement to obtain a vibration damping effect. For example, a known large capacity damper such as a bin cam damper or an oil damper can be adopted as appropriate.
These damping dampers 20 exhibit a damping force in the vertical direction (the axial direction of the damping column 10). That is, for example, when a sliding action occurs between the damping columns 10 and 10 (sliding surface T) due to the external force in the horizontal direction at the time of the earthquake, the displacement deformation generated in the vertical direction is between the neighboring damping columns 10 and 10. The vibration damping damper 20 transmits the vibration energy (seismic energy) by the damping action of the damping damper 20.

次に、このように構成される制震構造１の作用について図４などを参照して、さらに詳しく説明する。
図４に示すように、中小規模あるいは大規模の地震時において高層建物２（図１参照）に外力が入力されるときには、高層建物２の揺れに伴う曲げ変形の作用により制震柱１０、１０間ですべり作用が生じ、各制震ダンパー２１〜２４で減衰力を発揮することで地震エネルギーが吸収される。
すなわち、両端の第三制震柱１４、１５は梁４、４（図１参照）に一体に固定されている関係上、これら両端の第三制震柱１４、１５と梁４や柱３は同じ周期で揺れることになる。そして、高層建物２に曲げ変形の作用が働いたときに、両端の第三制震柱１４、１５に挟まれた第一及び第二制震柱１１、１２、１３は、夫々が分離した状態であることから、各すべり面Ｔ１、Ｔ２、Ｔ３、Ｔ４において制震柱１０の軸方向に相対変形力が作用してすべり作用が生じる。 Next, the operation of the vibration control structure 1 configured as described above will be described in more detail with reference to FIG.
As shown in FIG. 4, when external force is input to the high-rise building 2 (see FIG. 1) during a small-scale or large-scale earthquake, the seismic control columns 10, 10 are caused by the bending deformation accompanying the shaking of the high-rise building 2. A sliding action occurs between them, and the seismic energy is absorbed by exhibiting a damping force in each of the damping dampers 21 to 24.
That is, because the third damping columns 14 and 15 at both ends are fixed integrally to the beams 4 and 4 (see FIG. 1), the third damping columns 14 and 15 at both ends and the beams 4 and 3 are It will shake at the same cycle. And when the effect | action of a bending deformation acted on the high-rise building 2, the 1st and 2nd damping columns 11, 12, and 13 pinched | interposed into the 3rd damping columns 14 and 15 of both ends are the states which each isolate | separated Therefore, relative deformation force acts on the sliding surfaces T1, T2, T3, and T4 in the axial direction of the damping column 10 to generate a sliding action.

それと同時に、これら制震柱１０に生じる相対変形に伴う力は、制震柱１０、１０間に介装されている制震ダンパー２０に減衰力（抵抗力)として入力される。つまり、例えば、図４の矢印Ｅ方向の外力を受けて曲げ変形が作用した各制震柱１０は、曲げの外周側に位置する制震ダンパー２１、２３の支点間距離が大きくなり、引張側の減衰力が生じる。一方、曲げの内周側に位置する制震ダンパー２２、２４の支点間距離は小さくなり、圧縮側の減衰力が生じる。
このように、制震ダンパー２０の減衰力により地震エネルギーが吸収されて高層建物２の揺れが効果的に抑制されると共に、曲げ変形が抑制されることになる。
また、上層部ｎ以外、すなわち制震ダンパー２０が設けられていない層では、制震柱１０が芯棒として剛性を保った状態で曲げ変形に抵抗することができる。 At the same time, the force accompanying the relative deformation generated in the seismic control columns 10 is input to the seismic damper 20 interposed between the seismic control columns 10 and 10 as a damping force (resistance force). That is, for example, each damping column 10 subjected to bending deformation by receiving an external force in the direction of arrow E in FIG. 4 increases the distance between the fulcrum of the damping dampers 21 and 23 located on the outer peripheral side of the bending. The damping force is generated. On the other hand, the distance between the fulcrums of the damping dampers 22 and 24 located on the inner peripheral side of the bending is reduced, and a compression-side damping force is generated.
In this way, the seismic energy is absorbed by the damping force of the vibration control damper 20 so that the shaking of the high-rise building 2 is effectively suppressed and bending deformation is suppressed.
Further, in a layer other than the upper layer portion n, that is, a layer in which the damping damper 20 is not provided, the damping column 10 can resist bending deformation while maintaining rigidity as a core rod.

上述のように本実施の形態による制震構造では、高層建物２が中小規模から大規模の地震による外力を受けて制震柱１０、１０間にすべり作用（ずれ変位）が生じたときには、制震ダンパー２０の減衰力により減衰効果を発揮して地震エネルギーを吸収し、高層建物２の揺れを低減させて曲げ変形を抑制することができる。
このように、曲げ変形の大きな上層部ｎにおける制震柱１０、１０間に制震ダンパー２０を設けることで、地震などの揺れ（外力）による高層建物２全体の曲げ変形に効果的に対応できる構造であるため、高層ないし超高層構造物に適用することが可能となる。
また、本制震構造１では、上層部以外、すなわち制震ダンパー２０が設けられていない層では、制震柱１０が剛性を保って曲げ変形に抵抗でき、さらに水平方向の曲げが大きくなって制震柱１０、１０間にすべり作用が生じたときに上層部ｎの制震ダンパー２０で地震エネルギーを吸収できる構造である。そのため、制震ダンパー２０の設置箇所が高層建物２の上層部ｎのみであり、構造にかかるコスト低減を図ることができる。 As described above, in the vibration control structure according to the present embodiment, when the high-rise building 2 receives an external force due to a small-scale to large-scale earthquake and a sliding action (displacement displacement) occurs between the vibration control columns 10 and 10, The damping effect of the seismic damper 20 is exerted to absorb the seismic energy, and the bending deformation can be suppressed by reducing the shaking of the high-rise building 2.
In this way, by providing the damping damper 20 between the damping columns 10 and 10 in the upper layer n where bending deformation is large, it is possible to effectively cope with bending deformation of the entire high-rise building 2 due to shaking (external force) such as an earthquake. Since it is a structure, it can be applied to a high-rise or super-high-rise structure.
Further, in the present vibration control structure 1, in the layers other than the upper layer portion, that is, the layer where the vibration damper 20 is not provided, the vibration control column 10 can resist bending deformation while maintaining rigidity, and the horizontal bending becomes larger. In this structure, the seismic energy can be absorbed by the seismic damper 20 in the upper layer n when a sliding action occurs between the seismic control columns 10 and 10. Therefore, the installation location of the damping damper 20 is only the upper layer n of the high-rise building 2, and the cost for the structure can be reduced.

以上、本発明による制震構造の実施の形態について説明したが、本発明は上記の実施の形態に限定されるものではなく、その趣旨を逸脱しない範囲で適宜変更可能である。
例えば、本実施の形態では制震柱１０の設置数を５本としているが、設置本数はこの数量に限定されることはない。要は、複数本の制震柱１０が設けられていて、少なくとも隣接する一方の制震柱１０との間に制震ダンパー２０を設けることができればよいのである。
また、高層建物２の下層階には、層間変形に対して有効な間柱型、ブレース型、壁型などの制震装置を組み込むようにすることも可能である。
さらにまた、本実施の形態では制震柱１０、１０同士の間に分離介装部材５を設けているが、この材質、構成に限定されるものではなく、また分離介装部材５を設けないものであってもかまわない。要は、制震柱１０、１０同士が分離状態とされ、互いのすべり面Ｔですべり作用が生じるように構成されていればよいのである。
勿論、制震ダンパー２０の容量、設置階など具体的な構成その他は、採用するべき高層建物２の階数（高さ）や構造条件を考慮して最適設計すれば良い。要は、本発明において所期の機能が得られればよいのである。 As mentioned above, although embodiment of the damping structure by this invention was described, this invention is not limited to said embodiment, In the range which does not deviate from the meaning, it can change suitably.
For example, in the present embodiment, the number of installed seismic control columns 10 is five, but the number of installed columns is not limited to this number. In short, a plurality of damping columns 10 are provided, and it is only necessary that the damping damper 20 can be provided between at least one of the adjacent damping columns 10.
It is also possible to incorporate a seismic control device such as a stud type, brace type, or wall type effective for interlayer deformation in the lower floor of the high-rise building 2.
Furthermore, in this embodiment, the separation intervention member 5 is provided between the vibration control columns 10 and 10, but is not limited to this material and configuration, and the separation intervention member 5 is not provided. It does not matter if it is a thing. In short, it is only necessary that the seismic control columns 10 and 10 are separated from each other and that the sliding action occurs on the sliding surfaces T of each other.
Of course, the specific configuration such as the capacity and installation floor of the damping damper 20 may be optimally designed in consideration of the number of floors (height) of the high-rise building 2 to be adopted and the structural conditions. In short, it is only necessary to obtain the desired function in the present invention.

本発明の実施の形態による制震構造の概略構成を示す立面図である。1 is an elevation view showing a schematic configuration of a vibration control structure according to an embodiment of the present invention. 図１に示す制震構造のＡ−Ａ線断面図である。FIG. 2 is a cross-sectional view of the vibration control structure shown in FIG. 図１に示す制震構造のＢ−Ｂ線断面図である。It is a BB line sectional view of the damping structure shown in FIG. 地震時における制震柱の揺れの状態を示す立面図である。It is an elevation which shows the state of the vibration control column shaking at the time of an earthquake.

Explanation of symbols

１制震構造
２高層建物（建物）
３柱
４梁
５分離介装部材
１０制震柱
１１第一制震柱
１２、１３第二制震柱
１４、１５第三制震柱
２０制震ダンパー
ｎ上層部
Ｔすべり面

1 Seismic control structure 2 High-rise building (building)
3 Columns 4 Beams 5 Separation member 10 Damping column 11 1st damping column 12, 13 2nd damping column 14, 15 3rd damping column 20 Damping damper n Upper part T Sliding surface

Claims

A plurality of seismic control columns arranged side by side in a high-rise or super-high-rise building;
A damping damper interposed between the upper parts of adjacent damping columns;
With
An overhang that protrudes to cover the top of the other seismic control column is formed on the upper side of one seismic control column,
The damping damper is provided between the overhanging portion of the one damping column and the top of the other damping column, and between the supporting points of the damping damper by bending deformation of the plurality of damping columns. Damping structure characterized by changing distance .

The seismic control structure according to claim 1, wherein a separation intervention member is provided on a surface where the seismic control columns contact each other.