JP4704769B2 - Repair estimate output device, repair estimate output method, repair estimate output program, and repair estimate output system - Google Patents

Repair estimate output device, repair estimate output method, repair estimate output program, and repair estimate output system Download PDF

Info

Publication number
JP4704769B2
JP4704769B2 JP2005044797A JP2005044797A JP4704769B2 JP 4704769 B2 JP4704769 B2 JP 4704769B2 JP 2005044797 A JP2005044797 A JP 2005044797A JP 2005044797 A JP2005044797 A JP 2005044797A JP 4704769 B2 JP4704769 B2 JP 4704769B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
amount
repair
estimated
failure
product
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
JP2005044797A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP2006228161A (en
Inventor
貴征 湯浅
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
SAP SE
Original Assignee
SAP SE
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by SAP SE filed Critical SAP SE
Priority to JP2005044797A priority Critical patent/JP4704769B2/en
Publication of JP2006228161A publication Critical patent/JP2006228161A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP4704769B2 publication Critical patent/JP4704769B2/en
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Description

本発明は、修理に要した金額の実績を基に修理に要する額(修理額)を見積もる修理見積額出力装置、修理見積額出力方法、修理見積額出力プログラム、および修理見積額出力システムに関する。   The present invention relates to a repair estimated amount output device, a repair estimated amount output method, a repair estimated amount output program, and a repair estimated amount output system for estimating an amount (repair amount) required for repair based on the actual amount of money required for repair.

修理額を見積もってユーザに提示するものとして、見積もりする者の経験や技能によって見積もり金額に差が生じるという問題に鑑みて、見積もりする者の経験や技能による見積もり金額のバラツキを防止しようとするものがある(例えば、特許文献1参照。)   Estimating the amount of repair and presenting it to the user, in view of the problem that the estimated amount varies depending on the experience and skill of the person who estimates, to prevent variations in the estimated amount due to the experience and skill of the person who estimates (For example, see Patent Document 1)

例えば、家電製品には様々な製品カテゴリ(テレビ、冷蔵庫など)があり、同じ製品カテゴリであっても様々な製品の型式がある。さらに、発生する故障の症状の種類も様々である。
同じ製品カテゴリ或いは同じ型式であって、同じ種類の故障の症状であっても、修理にかかる費用は常に一定であるとは限らない。これは、例えば、同じ種類の故障の症状であっても、修理のために交換する必要のある部品が同じであるとは限らず、交換する部品に価格差があり、また、複数の部品を交換しなければならないことがあるからである。
特開平6−259439号公報
For example, home appliances have various product categories (TV, refrigerator, etc.), and there are various product types even in the same product category. Furthermore, there are various types of failure symptoms.
The cost of repair is not always constant, even for the same product category or model and the same type of failure symptoms. This is because, for example, even if the symptoms are the same type of failure, the parts that need to be replaced for repair are not necessarily the same, there is a price difference in the parts to be replaced, and multiple parts This is because there are times when it must be exchanged.
JP-A-6-259439

このため、例えば、製品のユーザがサービスセンタに修理を依頼する際に修理にかかる費用を尋ね、それに対してサービスセンタのオペレータが回答した場合において、回答した修理額(見積額)より実際に修理にかかった費用(請求金額)が高くなることがしばしば起る。特に、複数の部品を交換しなければならなかったような場合、交換しなければならない部品が高かった場合などでは、オペレータが回答した見積額より請求金額がかなり高くなってしまうことがある。このような場合、修理を依頼したユーザは非常に不満を持ち、トラブル(ユーザはオペレータによって回答された見積額しか支払わない、など)の原因になりかねない。   For this reason, for example, when a product user asks the service center for repairs, the service center operator answers the request, and when the service center operator responds to the request, the repair is actually carried out from the returned repair amount (estimated amount). Often, the cost (invoiced amount) of the cost increases. In particular, when a plurality of parts have to be replaced, or when the number of parts to be replaced is high, the billing amount may be considerably higher than the estimated amount answered by the operator. In such a case, the user who requested the repair is very dissatisfied and may cause trouble (the user only pays the estimated amount answered by the operator).

ところが、上記先行技術文献(特開平6−259439号公報)では見積額のバラツキを防止することができるが、実際に修理にかかった費用が見積額よりもトラブルを引き起こすぐらい高くなることを防止することができるものではない。   However, in the above prior art document (Japanese Patent Laid-Open No. 6-259439), it is possible to prevent variations in the estimated amount, but it is possible to prevent the actual cost for repair from becoming higher than the estimated amount to cause trouble. It is not something that can be done.

また、ユーザが製品を修理して継続して使用するか、買い換えるかを判断する場合に、例えば同じ故障の症状に関して過去の修理にかかった費用の実績(最低額、平均額、最高額)はその判断材料として有効であると考えられるが、上記先行技術文献(特開平6−259439号公報)にはこれに関連する記載がなされていない。   In addition, when the user decides whether to repair and continue using the product or replace it, the actual cost (minimum, average, maximum) of the past repair costs for the same failure symptom, for example, Although it is considered to be effective as a judgment material, there is no description related to this in the above prior art document (Japanese Patent Laid-Open No. 6-259439).

そこで、本発明は、製品のユーザに実状に合った範囲の見積額を回答することを可能とする修理見積額出力装置、修理見積額出力方法、修理見積額出力プログラム、および修理見積額出力システムを提供することを目的とする。   Accordingly, the present invention provides a repair estimated amount output device, a repair estimated amount output method, a repair estimated amount output program, and a repair estimated amount output system that allow a user of a product to reply with an estimated amount within a range that matches the actual situation. The purpose is to provide.

本発明の修理見積額出力装置は、故障の発生した製品を修理するのに要する修理額を見積もる修理見積額出力装置(2)において、製品を区別するための製品情報と故障の症状とを関連付けて該製品情報に含まれる製品において該故障の症状の修理に要したこれまでの修理額の平均額と最低額と最高額とを記憶する修理額記憶手段(2b)と、入力される製品情報と故障の症状とを利用して前記修理額記憶手段から該製品情報と該故障の症状とに関連付けて記憶されている平均額と最低額と最高額とを取り出す見積額抽出手段(2f)と、前記見積額抽出手段により取り出される平均額と最低額と最高額とを出力する見積額出力手段(2g)と、を具備する。   The repair estimated amount output device according to the present invention associates product information for identifying a product with a failure symptom in the repair estimated amount output device (2) for estimating a repair amount required for repairing a failed product. Repair amount storage means (2b) for storing an average amount, a minimum amount and a maximum amount of repair amount so far required for repairing the symptom of the failure in the product included in the product information, and input product information And an estimated amount extracting means (2f) for taking out the average amount, the minimum amount and the maximum amount stored in association with the product information and the failure symptom from the repair amount storage means using the trouble symptom and the trouble symptom And an estimated amount output means (2g) for outputting the average amount, the minimum amount, and the maximum amount taken out by the estimated amount extraction means.

上記修理見積額出力装置において、入力される情報に故障の症状が含まれているか否かを判断する情報内容判断手段(2e)を更に具備し、前記修理額記憶手段は、製品情報と故障の症状の種類が関係ないことを示す症状無関係情報とに関連付けて該製品情報に含まれる製品において修理に要したこれまでの修理額の平均額と最低額と最高額とを記憶し、前記見積額抽出手段は前記情報内容判断手段により故障の症状が含まれていると判断された場合には入力される製品情報と故障の症状とを利用して前記修理額記憶手段から該製品情報と該故障の症状とに関連付けて記憶されている平均額と最低額と最高額とを取り出し、前記情報内容判断手段により故障の症状が含まれていないと判断された場合には入力される製品情報を利用して前記修理額記憶手段から該製品情報と該症状無関係情報とに関連付けて記憶されている平均額と最低額と最高額とを取り出す。   The repair estimated amount output device further includes information content determining means (2e) for determining whether or not a failure symptom is included in the input information, wherein the repair amount storage means includes product information and failure information. The average amount, the minimum amount, and the maximum amount of the repair amount so far required for repair in the product included in the product information in association with the symptom irrelevant information indicating that the type of symptom is not related are stored, and the estimated amount When the information content determination means determines that the failure symptom is included, the extraction means uses the product information and the failure symptom that are input, and uses the product amount information and the failure from the repair amount storage means. The average amount, the minimum amount, and the maximum amount stored in association with the symptom of the patient are taken out, and the product information that is input is used when it is determined by the information content determination means that no failure symptom is included Then said repair Taking out the average value stored in association with the forehead storage means and said product information and said condition independent information and minimum amount and maximum amount.

本発明の修理見積額出力方法は、製品を区別するための製品情報と故障の症状とを関連付けて該製品情報に含まれる製品において該故障の症状の修理に要したこれまでの修理額の平均額と最低額と最高額とを記憶する修理額記憶手段(2b)を具備し、故障の発生した製品を修理するのに要する修理額を見積もる修理見積額出力装置(2)において行われる修理額見積出力方法において、入力される製品情報と故障の症状とを利用して前記修理額記憶手段から該製品情報と該故障の症状とに関連付けて記憶されている平均額と最低額と最高額とを取り出す見積額抽出手順(S205、S207)と、前記見積額抽出手順において取り出された平均額と最低額と最高額とを出力する見積額出力手順(S213)と、を有する。   The repair estimated amount output method of the present invention relates to product information for distinguishing products and failure symptoms, and averages the repair amount so far required to repair the failure symptoms in the products included in the product information. Repair amount storage means (2b) for storing the amount, the minimum amount, and the maximum amount, and the repair amount performed in the repair estimated amount output device (2) for estimating the repair amount required to repair the product in which the failure has occurred In the estimated output method, the average amount, the minimum amount, and the maximum amount stored in association with the product information and the failure symptom from the repair amount storage means using the product information and the failure symptom inputted. The estimated amount extraction procedure (S205, S207) for extracting the estimated amount and the estimated amount output procedure (S213) for outputting the average amount, the minimum amount, and the maximum amount extracted in the estimated amount extraction procedure.

本発明の修理見積額出力プログラムは、製品を区別するための製品情報と故障の症状とを関連付けて該製品情報に含まれる製品において該故障の症状の修理に要したこれまでの修理額の平均額と最低額と最高額とを記憶する修理額記憶手段(2b)を具備し、故障の発生した製品を修理するのに要する修理額を見積もる修理見積額出力装置(2)としてのコンピュータを、入力される製品情報と故障の症状とを利用して前記修理額記憶手段から該製品情報と該故障の症状とに関連付けて記憶されている平均額と最低額と最高額とを取り出す見積額抽出手段(2f)、および前記見積額抽出手段により取り出される平均額と最低額と最高額とを出力する見積額出力手段(2g)、として機能させる   The repair estimated amount output program according to the present invention relates product information for distinguishing products to failure symptoms, and averages the repair amount so far required for repairing the failure symptoms in the products included in the product information. A computer as a repair estimated amount output device (2) that includes a repair amount storage means (2b) for storing the amount, the minimum amount, and the maximum amount, and estimates a repair amount required for repairing a product in which a failure has occurred; Extracting the estimated amount by extracting the average amount, the minimum amount and the maximum amount stored in association with the product information and the failure symptom from the repair amount storage means using the input product information and the failure symptom Means (2f), and estimated amount output means (2g) for outputting the average amount, the minimum amount, and the maximum amount extracted by the estimated amount extraction means

本発明の修理見積額出力システムは、故障の発生した製品を修理するのに要する修理額を見積もるサーバ装置(2)と該サーバ装置にデータ授受可能に接続されたクライアント端末装置(3)とを有する修理見積額出力システム(1)において、前記サーバ装置は、製品を区別するための製品情報と故障の症状とに関連付けて該製品情報に含まれる製品において該故障の症状の修理に要したこれまでの修理額の平均額と最低額と最高額とを記憶する修理額記憶手段(2b)と、前記クライアント端末装置から製品情報と故障の症状とを受信する情報受信手段(2d)と、前記情報受信手段により受信される製品情報と故障の症状とを利用して前記修理額記憶手段から該製品情報と該故障の症状とに関連付けて記憶されている平均額と最低額と最高額とを取り出す見積額抽出手段(2f)と、前記見積額抽出手段により取り出される平均額と最低額と最高額とを前記クライアント端末装置へ送信する見積額送信手段(2g)と、を具備し、前記クライアント端末装置は、入力される製品情報と故障の症状とを前記サーバ装置へ送信する情報送信手段(3c)と、前記サーバ装置から送信される修理額の平均額と最低額と最高額とを受信する見積額受信手段(3d)と、前記見積額受信手段により受信される修理額の平均額と最低額と最高額とを報知する修理額報知手段(3a)と、を具備する。   The repair estimated amount output system of the present invention includes a server device (2) for estimating a repair amount required to repair a product in which a failure has occurred, and a client terminal device (3) connected to the server device so as to be able to exchange data. In the estimated repair amount output system (1), the server device correlates with product information for distinguishing products and a symptom of failure, and this is required for repair of the symptom of the failure in a product included in the product information. Repair amount storage means (2b) for storing an average amount, a minimum amount, and a maximum amount of repair amount up to, an information receiving means (2d) for receiving product information and a symptom of failure from the client terminal device, An average amount and a minimum amount stored in association with the product information and the failure symptom from the repair amount storage unit using product information and failure symptoms received by the information receiving unit, Estimated amount extraction means (2f) for extracting a high amount, and estimated amount transmission means (2g) for transmitting the average amount, minimum amount, and maximum amount extracted by the estimated amount extraction means to the client terminal device. The client terminal device includes information transmission means (3c) for transmitting input product information and failure symptoms to the server device, and an average amount, a minimum amount, and a maximum amount of repair amounts transmitted from the server device. Estimated amount receiving means (3d), and a repair amount notifying means (3a) for notifying an average amount, a minimum amount and a maximum amount of repair amount received by the estimated amount receiving means.

なお、本欄において参照している「(符号)」は、後述する欄(発明を実施するための最良の形態)において対応する構成を例示するのみで、何ら特許請求の範囲の各請求項の解釈を限定するものではない。   It should be noted that “(sign)” referred to in this column only exemplifies a corresponding configuration in a column (the best mode for carrying out the invention) to be described later, and does not indicate any claim in the claims. The interpretation is not limited.

本発明によれば、ユーザから問合せを受けたオペレータは製品のユーザに実状に合った範囲の見積額(最低額、平均額、最高額)を回答することができる。この結果、ユーザに提示した見積額より実際に修理に要した費用がトラブルの原因になる程高くなることを防ぐことが可能になる。また、ユーザが故障した製品を修理して継続して使用するか、買い換えるかの判断材料とすることができる。   According to the present invention, an operator who has received an inquiry from a user can reply to the product user with an estimated amount (minimum amount, average amount, maximum amount) in a range that matches the actual situation. As a result, it is possible to prevent the cost actually required for repair from becoming the cause of trouble from the estimated amount presented to the user. Further, it can be used as a material for determining whether the user repairs the failed product and continues to use it or replaces it.

以下、本発明を実施するための最良の形態について図面を参照しつつ説明する。   Hereinafter, the best mode for carrying out the present invention will be described with reference to the drawings.

まず、本発明の実施の形態における修理見積額出力システムの構成について図1を参照しつつ説明する。図1は本実施の形態における修理見積額出力システムのシステム構成を示す図である。図1に示す修理見積額出力システム1は、サーバ装置(修理見積額出力装置)2とサーバ装置2にデータ授受可能に接続されたクライアント端末装置3とを備えてなる。なお、クライアント端末装置3は複数台の場合もあるが、図1では1台のみ示している。また、本実施の形態においては、製品カテゴリと型式との夫々が製品を区別するための製品情報となるが、製品情報として製品カテゴリと型式との何れか一方のみを使用する実施の形態であってもよい。   First, the configuration of the repair estimated amount output system in the embodiment of the present invention will be described with reference to FIG. FIG. 1 is a diagram showing a system configuration of a repair estimated amount output system in the present embodiment. The repair estimated amount output system 1 shown in FIG. 1 includes a server device (repair estimated amount output device) 2 and a client terminal device 3 connected to the server device 2 so as to be able to exchange data. Although there may be a plurality of client terminal devices 3, only one is shown in FIG. In this embodiment, each of the product category and the model is product information for distinguishing the product. However, only one of the product category and the model is used as the product information. May be.

クライアント端末装置3は、例えばサービスセンタのオペレータにより使用されるものであり、クライアント端末装置3はオペレータにより入力された情報をサーバ装置2へ送信する。また、クライアント端末装置3はサーバ装置2によって修理に要すると見積もられた修理額の最低額と平均額と最高額とをサーバ装置2から受信し、受信した最低額と平均額と最高額とを表示する。ただし、クライアント端末装置3がサーバ装置2から概算見積なしを受信し、概算見積なしを示す場合がある。   The client terminal device 3 is used, for example, by an operator of a service center, and the client terminal device 3 transmits information input by the operator to the server device 2. Further, the client terminal device 3 receives the minimum amount, the average amount, and the maximum amount of the repair amount estimated to be repaired by the server device 2 from the server device 2, and receives the received minimum amount, average amount, and maximum amount. Is displayed. However, in some cases, the client terminal device 3 receives no approximate estimate from the server device 2 and indicates no approximate estimate.

ここで、クライアント端末装置3がサーバ装置2へ送信する情報のパターンとして、(1)製品の型式と故障の症状(製品カテゴリを含む場合あり)、(2)製品カテゴリと故障の症状(製品の型式を含まない)、(3)型式(製品カテゴリを含む場合があるが、故障の症状を含まない)、(4)製品カテゴリ(製品カテゴリと故障の症状とも含まない)、の4パターンがある。この4パターンとしたのは、サービスセンタに問い合わせてきたユーザが故障した製品の属する製品カテゴリ(例えば、テレビ)は分かるが製品の型式までは分からない場合、製品が故障していることは分かるがその故障の症状までは分からない場合、などがあることを想定したことによる。なお、本実施の形態では、サービスセンタに問い合わせてきたユーザが製品カテゴリが分からないようなことがないものとしている。   Here, as patterns of information transmitted from the client terminal device 3 to the server device 2, (1) product type and failure symptom (may include product category), (2) product category and failure symptom (product (3) Model (may include product category but does not include failure symptom), (4) Product category (not include product category and failure symptom) . The four patterns are used when the user who makes an inquiry to the service center knows the product category (for example, television) to which the failed product belongs, but does not know the product type, but knows that the product has failed. This is because it is assumed that there are cases where the symptom of the failure is unknown. In the present embodiment, it is assumed that the user who makes an inquiry to the service center does not know the product category.

サーバ装置2はクライアント端末装置3から受け取った情報から修理に要する修理額の最低額と平均額と最高額とを見積もり(詳細は後述)、見積もった修理額の最低額と平均額と最高額とをクライアント端末装置3へ送信する。ただし、サーバ装置2がクライアント端末装置3へ概算見積もりなしを送信する場合がある。   The server device 2 estimates the minimum, average, and maximum repair amount required for repair from the information received from the client terminal device 3 (details will be described later), and the estimated minimum, average, and maximum repair amount Is transmitted to the client terminal device 3. However, there is a case where the server apparatus 2 transmits “no rough estimate” to the client terminal apparatus 3.

次に、図1のサーバ装置2の機能について図2を参照しつつ説明する。図2は図1のサーバ装置2の機能構成を示す機能ブロック図である。図2に示すように、サーバ装置2は、修理履歴データベース2a、概算見積データベース2b、集計処理部2c、情報受信判断部2d、受信内容判断部2e、見積額抽出部2f、および見積額送信処理部2gとして機能する各部を有している。   Next, functions of the server device 2 in FIG. 1 will be described with reference to FIG. FIG. 2 is a functional block diagram showing a functional configuration of the server apparatus 2 of FIG. As shown in FIG. 2, the server device 2 includes a repair history database 2a, an approximate estimate database 2b, an aggregation processing unit 2c, an information reception determination unit 2d, a received content determination unit 2e, an estimated amount extraction unit 2f, and an estimated amount transmission process. Each part functions as the part 2g.

修理履歴データベース2aは、過去に製品に発生した故障に対して作業員が実際に行った修理内容を記憶するものであり、その一例を図3に示す。図3に示すように、修理履歴データベース2aのレコードに保持される修理実績データは、修理対象となった製品が属する製品カテゴリとその製品の型式と修理対象となった故障の症状(映像ぼける、脱水しない、など)と修理に実際にかかった修理費用とを含んでいる。   The repair history database 2a stores the contents of repairs actually performed by the worker for failures that have occurred in the product in the past, an example of which is shown in FIG. As shown in FIG. 3, the repair record data held in the record of the repair history database 2a includes the product category to which the product to be repaired belongs, the model of the product, and the symptom of the failure to be repaired (image blurring, Not to dehydrate) and the actual repair cost for repair.

概算見積データベース2bは、修理履歴データベース2aに記憶されている過去の修理内容を集計した集計結果を記憶するものであり、その一例を図4に示す。図4に示すように、概算見積データベース2bのレコードに保持される概算見積データは、製品カテゴリと製品の型式と故障の症状と修理件数と平均額と最低額と最高額とを含んでいる。   The rough estimate database 2b stores a total result of totaling past repair contents stored in the repair history database 2a, and an example thereof is shown in FIG. As shown in FIG. 4, the rough estimate data held in the record of the rough estimate database 2b includes a product category, a product type, a failure symptom, the number of repairs, an average amount, a minimum amount, and a maximum amount.

ただし、上述したように、サービスセンタに問い合わせてきたユーザが故障した製品の属する製品カテゴリは分かるが製品の型式までは分からない場合、製品が故障していることは分かるがその故障の症状までは分からない場合、などがあることを想定していることから、概算見積データベース2bでは次の4通りの概算見積データを保持する。
(A)製品の型式と故障の症状とに関係なく、製品カテゴリに属する製品について修理実績データを集計したものであって、概算見積データの「製品カテゴリ」には対象の製品カテゴリ、「型式」には型式関係なし、「故障の症状」には症状関係なし、「修理件数」には対象の製品カテゴリに属する製品の修理件数、「平均額」には対象の製品カテゴリに属する製品の修理費用の平均額、「最低額」には対象の製品カテゴリに属する製品の修理費用の最低額、「最高額」には対象の製品カテゴリに属する製品の修理費用の最高額が格納される。
(B)故障の症状に関係なく、型式に属する製品について修理実績データを集計したものであって、概算見積データの「製品カテゴリ」には対象の製品カテゴリ、「型式」には対象の型式、「故障の症状」には症状関係なし、「修理件数」には対象の型式に属する製品の修理件数、「平均額」には対象の型式に属する製品の修理費用の平均額、「最低額」には対象の型式に属する製品の修理費用の最低額、「最高額」には対象の型式に属する製品の修理費用の最高額が格納される。
However, as described above, when the user who has inquired the service center knows the product category to which the failed product belongs, but does not know the product type, the user knows that the product has failed, but the symptoms of the failure Since it is assumed that there is a case where it is not known, the rough estimate database 2b holds the following four rough estimate data.
(A) Regardless of the product type and failure symptom, repair result data is aggregated for products belonging to the product category. The “product category” of the rough estimate data includes the target product category and “model”. Is not related to model, "symptom of failure" is not related to symptom, "number of repairs" is the number of repairs of products belonging to the target product category, and "average amount" is the repair cost of products belonging to the target product category The minimum amount of the product belonging to the target product category is stored in the “minimum amount”, and the maximum amount of the repair cost of the product belonging to the target product category is stored in the “maximum amount”.
(B) Regardless of the symptom of failure, this is a summary of repair performance data for products belonging to a model, and the estimated product data “product category” of the rough estimate data is the target product category, “model” is the target model, There is no symptom relationship for "symptom of failure", "number of repairs" is the number of repairs of products belonging to the target model, "average amount" is the average amount of repair costs for products belonging to the target model, and "minimum amount" Is stored in the minimum repair cost of the product belonging to the target model, and the maximum repair cost of the product belonging to the target model is stored in the “maximum amount”.

(C)製品の型式に関係なく、故障の症状に関して製品カテゴリに属する製品について修理実績データを集計したものであって、概算見積データの「製品カテゴリ」には対象の製品カテゴリ、「型式」には型式関係なし、「故障の症状」には対象の故障の症状、「修理件数」には対象の故障の症状における対象の製品カテゴリに属する製品の修理件数、「平均額」には対象の故障の症状における対象の製品カテゴリに属する製品の修理費用の平均額、「最低額」には対象の故障の症状における対象の製品カテゴリに属する製品の修理費用の最低額、「最高額」には対象の故障の症状における対象の製品カテゴリに属する製品の修理費用の最高額が格納される。
(D)故障の症状に関して型式に属する製品について修理実績データを集計したものであって、概算見積データの「製品カテゴリ」には対象の製品カテゴリ、「型式」には対象の型式、「故障の症状」には対象の故障の症状、「修理件数」には対象の故障の症状における対象の型式に属する製品の修理件数、「平均額」には対象の故障の症状における対象の型式に属する製品の修理費用の平均額、「最低額」には対象の故障の症状における対象の型式に属する製品の修理費用の最低額、「最高額」には対象の故障の症状における対象の型式に属する製品の修理費用の最高額が格納される。
(C) Regardless of the product type, the repair result data is aggregated for products belonging to the product category regarding the failure symptoms. The “product category” of the rough estimate data is the target product category and the “model”. Is not related to the model, "symptom of failure" is the symptom of the target failure, "number of repairs" is the number of repairs of products in the target product category in the symptom of the target failure, and "average value" is the target failure The average repair cost of products belonging to the target product category in the symptoms of `` Symptoms '', `` Minimum amount '' is the minimum repair cost of products belonging to the target product category in the symptom of the target failure, `` Highest '' is the target The maximum repair cost of the product belonging to the target product category in the symptoms of failure is stored.
(D) This is a summary of repair performance data for products belonging to the model with respect to the symptoms of the failure. The “product category” of the rough estimate data is the target product category, the “model” is the target model, and the “failure "Symptoms" indicates the target failure symptom, "Repairs" indicates the number of repairs of the product belonging to the target model in the target failure symptom, and "Average" indicates the product belonging to the target model in the target failure symptom The average repair cost of the product, “Minimum” is the minimum repair cost of the product belonging to the target model in the target failure symptom, and “Maximum” is the product belonging to the target model in the target malfunction symptom The highest repair cost is stored.

集計処理部2cは、修理履歴データベース2aに記憶されている修理実績データを利用して、上記(A)から(D)の4通りの概算見積データの集計を行う。   The tabulation processing unit 2c uses the repair record data stored in the repair history database 2a to tabulate the four types of approximate estimate data (A) to (D).

情報受信判断部2dは、クライアント端末装置3から情報を受信したか否かを判断し、クライアント端末装置3から受信した情報を受信内容判断部2eと見積額抽出部2fとへ出力する。
受信内容判断部2eは、情報受信判断部2dから入力される情報に故障の症状が含まれているか否かを判断するとともに、当該入力される情報に型式が含まれているか否かを判断する。そして、受信内容判断部2dは判断結果を見積額抽出部2fへ出力する。
The information reception determination unit 2d determines whether or not information is received from the client terminal device 3, and outputs the information received from the client terminal device 3 to the reception content determination unit 2e and the estimated amount extraction unit 2f.
The reception content determination unit 2e determines whether or not the information input from the information reception determination unit 2d includes a failure symptom and determines whether or not the input information includes a model. . Then, the received content determination unit 2d outputs the determination result to the estimated amount extraction unit 2f.

見積額抽出部2fは、受信内容判断部2eから入力される判断結果が受信情報に故障の症状と型式とも含まれていることを示している場合には概算見積データベース2bにおいて型式と故障の症状とをキーとして情報受信判断部2dから入力される故障の症状と型式との夫々に「故障の症状」の内容と「型式」の内容とが一致する概算見積データを検索する。見積額抽出部2fは、検索の結果見つかった概算見積データの「平均額」と「最低額」と「最高額」との夫々から平均額と最低額と最高額とを取り出し、取り出した平均額と最低額と最高額とを見積額送信処理部2gへ出力する。見積額抽出部2fは、検索の結果一致する概算見積データが見つからなければ、概算見積なしを見積額送信処理部2gへ出力する。   When the determination result input from the received content determination unit 2e indicates that the reception information includes both the failure symptom and the model, the estimated amount extraction unit 2f stores the model and the failure symptom in the approximate estimation database 2b. As a key, the estimated estimate data in which the content of the “failure symptom” and the content of the “model” match each of the failure symptom and the type input from the information reception determination unit 2d is searched. The estimated amount extraction unit 2f extracts the average amount, the minimum amount, and the maximum amount from the “average amount”, “minimum amount”, and “maximum amount” of the estimated estimated data found as a result of the search, and extracts the average amount The minimum amount and the maximum amount are output to the estimated amount transmission processing unit 2g. The estimated amount extraction unit 2 f outputs “no estimated estimate” to the estimated amount transmission processing unit 2 g if no approximate estimated data matching the search result is found.

また、見積額抽出部2fは、受信内容判断部2eから入力される判断結果が受信情報に故障の症状は含まれているが型式が含まれていないことを示している場合には概算見積データベース2bにおいて製品カテゴリと型式と故障の症状とをキーとして情報受信判断部2dから入力される製品カテゴリと型式関係なしと情報受信判断部2dから入力される故障の症状との夫々に「製品カテゴリ」の内容と「型式」の内容と「故障の症状」の内容とが一致する概算見積データを検索する。見積額抽出部2fは、検索の結果見つかった概算見積データの「平均額」と「最低額」と「最高額」との夫々から平均額と最低額と最高額とを取り出し、取り出した平均額と最低額と最高額とを見積額送信処理部2gへ出力する。見積額抽出部2fは、検索の結果一致する概算見積データが見つからなければ、概算見積なしを見積額送信処理部2gへ出力する。   Further, the estimated amount extraction unit 2f, when the determination result input from the received content determination unit 2e indicates that the reception information includes a failure symptom but does not include a model, In “2b”, “product category” is used for each of the product category input from the information reception determination unit 2d using the product category, the model, and the failure symptom as a key, no type relationship, and the failure symptom input from the information reception determination unit 2d. Approximate estimation data in which the contents of “model” and “failure symptoms” match are retrieved. The estimated amount extraction unit 2f extracts the average amount, the minimum amount, and the maximum amount from the “average amount”, “minimum amount”, and “maximum amount” of the estimated estimated data found as a result of the search, and extracts the average amount The minimum amount and the maximum amount are output to the estimated amount transmission processing unit 2g. The estimated amount extraction unit 2 f outputs “no estimated estimate” to the estimated amount transmission processing unit 2 g if no approximate estimated data matching the search result is found.

さらに、見積額抽出部2fは、受信内容判断部2eから入力される判断結果が受信情報に故障の症状は含まれないが型式が含まれていることを示している場合には概算見積データベース2bにおいて型式と故障の症状とをキーとして情報受信判断部2dから入力される型式と症状関係なしとの夫々に「型式」の内容と「故障の症状」の内容とが一致する概算見積データを検索する。見積額抽出部2fは、検索の結果見つかった概算見積データの「平均額」と「最低額」と「最高額」との夫々から平均額と最低額と最高額とを取り出し、取り出した平均額と最低額と最高額とを見積額送信処理部2gへ出力する。見積額抽出部2fは、検索の結果一致する概算見積データが見つからなければ、概算見積なしを見積額送信処理部2gへ出力する。   Further, the estimated amount extracting unit 2f, when the determination result input from the received content determining unit 2e indicates that the received information does not include the failure symptom but includes the type, the estimated estimated database 2b. Approximate estimated data in which the contents of “model” and “failure symptom” match each of the model input from the information reception determination unit 2d and no symptom relation, using the model and the symptom of failure as keys. To do. The estimated amount extraction unit 2f extracts the average amount, the minimum amount, and the maximum amount from the “average amount”, “minimum amount”, and “maximum amount” of the estimated estimated data found as a result of the search, and extracts the average amount The minimum amount and the maximum amount are output to the estimated amount transmission processing unit 2g. The estimated amount extraction unit 2 f outputs “no estimated estimate” to the estimated amount transmission processing unit 2 g if no approximate estimated data matching the search result is found.

さらに、見積額抽出部2fは、受信内容判断部2eから入力される判断結果が受信情報に故障の症状も型式も含まれていないことを示している場合には概算見積データベース2bにおいて製品カテゴリと型式と故障の症状とをキーとして情報受信判断部2dから入力される製品カテゴリと型式関係なしと症状関係なしとの夫々に「製品カテゴリ」の内容と「型式」の内容と「故障の症状」の内容とが一致する概算見積データを検索する。見積額抽出部2fは、検索の結果見つかった概算見積データの「平均額」と「最低額」と「最高額」との夫々から平均額と最低額と最高額とを取り出し、取り出した平均額と最低額と最高額とを見積額送信処理部2gへ出力する。見積額抽出部2fは、検索の結果一致する概算見積データが見つからなければ、概算見積なしを見積額送信処理部2gへ出力する。   Further, the estimated amount extraction unit 2f, when the determination result input from the received content determination unit 2e indicates that the received information does not include the failure symptom or model, the estimated amount database 2b The contents of “product category”, the contents of “model”, and the “symptom of failure” for the product category input from the information reception determination unit 2d using the model and the failure symptom as keys and no relationship between the model and no symptom relationship, respectively. Search for rough estimate data that matches the contents of. The estimated amount extraction unit 2f extracts the average amount, the minimum amount, and the maximum amount from the “average amount”, “minimum amount”, and “maximum amount” of the estimated estimated data found as a result of the search, and extracts the average amount The minimum amount and the maximum amount are output to the estimated amount transmission processing unit 2g. The estimated amount extraction unit 2 f outputs “no estimated estimate” to the estimated amount transmission processing unit 2 g if no approximate estimated data matching the search result is found.

見積額送信処理部2gは、見積額抽出部2fから入力される平均額と最低額と最高額とをクライアント端末装置3へ送信する。或いは、見積額送信処理部2gは、見積額抽出部2fから入力される概算見積もりなしをクライアント端末装置3へ送信する。   The estimated amount transmission processing unit 2g transmits the average amount, the minimum amount, and the maximum amount input from the estimated amount extraction unit 2f to the client terminal device 3. Alternatively, the estimated amount transmission processing unit 2g transmits to the client terminal device 3 no approximate estimate input from the estimated amount extraction unit 2f.

次に、図1のクライアント端末装置3の機能について図5を参照しつつ説明する。図5は図1のクライアント端末装置3の機能構成を示す機能ブロック図である。図5に示すように、クライアント端末装置3は、表示部3a、入力部3b、情報送信処理部3c、および情報受信処理部3dとして機能する各部を有している。
表示部3aは、例えばCRT(Cathode Ray Tube)や液晶ディスプレイなどにより構成される表示装置であり、その表示部には図6に一例を示す修理見積額操作画面が表示される。図6(a)は実行前を、図6(b)は実行後を示している。
Next, functions of the client terminal device 3 of FIG. 1 will be described with reference to FIG. FIG. 5 is a functional block diagram showing a functional configuration of the client terminal device 3 of FIG. As illustrated in FIG. 5, the client terminal device 3 includes units that function as a display unit 3a, an input unit 3b, an information transmission processing unit 3c, and an information reception processing unit 3d.
The display unit 3a is a display device including, for example, a CRT (Cathode Ray Tube), a liquid crystal display, and the like, and a repair estimate operation screen shown in FIG. 6 as an example is displayed on the display unit. FIG. 6A shows before execution, and FIG. 6B shows after execution.

図6に示すように、修理見積額操作画面には、修理の依頼される製品の製品カテゴリを入力するための製品カテゴリ入力欄31と、修理の依頼される製品の型式を入力するための型式入力欄32と、修理の依頼される製品に発生した故障の症状を入力するための症状入力欄33とがある。
また、修理見積額操作画面には、製品カテゴリ入力欄31と型式入力欄32と症状入力欄33とのうち入力された入力内容をサーバ装置2へ送信する際に押下される実行ボタン34がある。
さらに、修理見積額操作画面には、サーバ装置2から送られてくる最低額と平均額と最高額とを夫々表示するための最低額表示領域35と平均額表示領域36と最高額表示領域37とがある。また、修理見積額操作画面には、サーバ装置2から概算見積なしが送られてくる場合にチェックされるボックス38がある。
As shown in FIG. 6, on the repair estimate operation screen, a product category input field 31 for inputting the product category of the product requested for repair and a model for inputting the model of the product requested for repair. There are an input field 32 and a symptom input field 33 for inputting a symptom of a failure that has occurred in the product requested for repair.
The repair estimate operation screen has an execution button 34 that is pressed when the input contents of the product category input field 31, the model input field 32, and the symptom input field 33 are transmitted to the server device 2. .
Further, on the estimated repair amount operation screen, a minimum amount display area 35, an average amount display area 36, and a maximum amount display area 37 for displaying the minimum amount, the average amount, and the maximum amount sent from the server device 2, respectively. There is. In addition, the repair estimated amount operation screen includes a box 38 that is checked when an approximate estimate is not sent from the server device 2.

入力部3bはキーボードやマウスなどのポインティングデバイスなどにより構成される入力装置である。オペレータは入力部3bを利用して製品カテゴリ入力欄31、型式入力欄32、症状入力欄33のうち修理の見積額を問い合わせてきたユーザから聞き取ることのできたものだけに対して聞き取ることができた内容を入力し、また、実行ボタン34をクリックする。
ただし、入力されるパターンは、(a)型式入力欄32に対する入力と症状入力欄33に対する入力(製品カテゴリ入力欄31に対して入力される場合と入力されない場合を含む)、(b)製品カテゴリ入力欄31に対する入力と症状入力欄33に対する入力(型式入力欄32に対する入力はない)、(c)型式入力欄32に対する入力(製品カテゴリ入力欄31に対して入力される場合と入力されない場合を含み、症状入力欄33に対する入力はない)、(d)製品カテゴリ入力欄31に対する入力(型式入力欄32に対する入力と症状入力欄33に対する入力はない)、である。
The input unit 3b is an input device configured by a pointing device such as a keyboard and a mouse. Using the input unit 3b, the operator was able to hear only the product category input field 31, the model input field 32, and the symptom input field 33 that could be heard from the user who inquired the estimated repair amount. The contents are input and the execution button 34 is clicked.
However, the input pattern includes (a) an input to the model input field 32 and an input to the symptom input field 33 (including a case where the input is made to the product category input field 31 and a case where it is not inputted), and (b) a product category. Input to the input field 31 and input to the symptom input field 33 (no input to the model input field 32), (c) input to the model input field 32 (whether or not input to the product category input field 31) (D) input to the product category input field 31 (input to the model input field 32 and no input to the symptom input field 33).

情報送信処理部3cは、実行ボタン34が押下されたか否かを判断し、実行ボタン34が押下されたと判断すると製品カテゴリ入力欄31、型式入力欄32、症状入力欄33のうち入力された入力内容をサーバ装置2へ送信する。   The information transmission processing unit 3c determines whether or not the execution button 34 has been pressed. If it is determined that the execution button 34 has been pressed, the input input in the product category input field 31, the model input field 32, and the symptom input field 33 is performed. The contents are transmitted to the server device 2.

情報受信処理部3dは、サーバ装置2から情報を受信したか否かを判断し、情報を受信したと判断した場合にはさらに受信した情報が修理見積額の最低額と平均額と最高額とであるか、或いは、概算見積なしであるかを判断する。そして、情報受信処理部3dは、受信した情報が修理見積額の最低額と平均額と最高額とであると判断するとそれらを表示部3aに表示されている修理見積額操作画面の最低額表示領域35と平均額表示領域36と最高額表示領域37とに表示させる。また、情報受信処理部3dは、受信した情報が概算見積もりなしであると判断するとボックス38にチェックを入れる。   The information reception processing unit 3d determines whether or not information has been received from the server device 2, and if it is determined that the information has been received, the received information further includes the minimum, average, and maximum repair estimates. Or whether there is no rough estimate. Then, when the information reception processing unit 3d determines that the received information is the minimum, average, and maximum amount of the estimated repair amount, it displays the minimum amount on the estimated repair amount operation screen displayed on the display unit 3a. The area 35, the average amount display area 36, and the maximum amount display area 37 are displayed. Further, when the information reception processing unit 3d determines that the received information has no rough estimate, the information reception processing unit 3d checks the box 38.

以下、図2から図4を参照しつつ説明したサーバ装置2において行われる修理履歴の集計処理について図7から図10を参照しつつ説明する。図7から図10はサーバ装置2において行われる修理履歴の集計処理の手順を示すフローチャートである。
ステップS101からステップS115は、故障の症状に関して型式に属する製品について修理実績データを集計する集計処理を行う処理ステップであり、集計処理部2cは、修理履歴データベース2aの最初のレコードに注目する(ステップS101)。集計処理部2cは、注目しているレコードに修理実績データがあるか否かを判断し(ステップS102)、修理実績データがあると判断すると(S102:YES)ステップS103の処理へ進み、修理実績データがないと判断すると(S102:NO)ステップS116の処理へ進む。
Hereinafter, the repair history counting process performed in the server apparatus 2 described with reference to FIGS. 2 to 4 will be described with reference to FIGS. 7 to 10. 7 to 10 are flowcharts showing the procedure of the repair history counting process performed in the server device 2.
Steps S101 to S115 are processing steps for performing a totaling process for totaling repair performance data for products belonging to the model regarding the failure symptom, and the totalization processing unit 2c pays attention to the first record in the repair history database 2a (step S101). S101). The totalization processing unit 2c determines whether or not there is repair record data in the record of interest (step S102). If it is determined that there is repair record data (S102: YES), the process proceeds to the process of step S103, and the repair record is obtained. If it is determined that there is no data (S102: NO), the process proceeds to step S116.

集計処理部2cは、概算見積データベース2bにおいて製品カテゴリと型式と故障の症状とをキーとして注目しているレコードの修理実績データの製品カテゴリと型式と故障の症状との夫々に「製品カテゴリ」の内容と「型式」の内容と「故障の症状」の内容とが一致する概算見積データを検索し、一致する概算見積データがあるか否かを判断する(ステップS103)。一致する概算見積データが見つかれば(S103:YES)ステップS104の処理へ進み、一致する概算見積データが見つからなければ(S103:NO)ステップS110の処理へ進む。   The totalization processing unit 2c sets the “product category” for each of the product category, the model, and the failure symptom of the repair performance data of the record that is focused on using the product category, the model, and the failure symptom as keys in the rough estimate database 2b. The rough estimated data in which the content, the content of the “model” and the content of the “symptom of failure” are matched is searched, and it is determined whether there is a rough estimated data that matches (step S103). If matching rough estimate data is found (S103: YES), the process proceeds to step S104. If no matching rough estimate data is found (S103: NO), the process proceeds to step S110.

集計処理部2cは、見つかった概算見積データの「平均額」の値と「修理件数」の値とを乗算し、乗算値に注目しているレコードの修理実績データの「修理費用」の値を加算し、加算値を見つかった概算見積データの「修理件数」の値に1加算した値で除算し、見つかった概算見積データの「平均額」の値を除算値に更新する(平均額←(平均額×修理件数+修理費用)/(修理件数+1))(ステップS104)。   The totalization processing unit 2c multiplies the value of the “average amount” of the found rough estimate data and the value of “the number of repairs”, and obtains the value of “repair cost” of the repair result data of the record that focuses on the multiplied value. Add the value and divide the value by adding 1 to the value of “Number of repairs” in the estimated estimate data found, and update the value of “Average amount” in the estimated estimate data found to be the divided value (average amount ← ( (Average amount × number of repairs + repair cost) / (number of repairs + 1)) (step S104).

集計処理部2cは、注目しているレコードの修理実績データの「修理額」の値が見つかった概算見積データの「最高額」の値よりも大きいか否かを判断する(ステップS105)。大きいと判断した場合には(S105:YES)ステップS106の処理へ進み、集計処理部2cは、見つかった概算見積データの「最高額」の値を注目しているレコードの修理実績データの「修理費用」の値に更新し(最高額←修理費用)(ステップS106)、ステップS107の処理へ進む。一方、大きくないと判断した場合には(S105:NO)ステップS107の処理へ進む。   The aggregation processing unit 2c determines whether or not the “repair amount” value of the repair record data of the record of interest is larger than the “maximum amount” value of the estimated approximate data found (step S105). If it is determined that the value is larger (S105: YES), the process proceeds to step S106, and the aggregation processing unit 2c “repair” of the repair result data of the record that focuses on the “maximum amount” value of the found rough estimate data. The value is updated to “cost” (maximum amount ← repair cost) (step S106), and the process proceeds to step S107. On the other hand, if it is determined that it is not large (S105: NO), the process proceeds to step S107.

集計処理部2cは、注目しているレコードの修理実績データの「修理額」の値が見つかった概算見積データの「最低額」の値よりも小さいか否かを判断する(ステップS107)。小さいと判断した場合には(S107:YES)ステップS108の処理へ進み、集計処理部2cは、見つかった概算見積データの「最低額」の値を注目しているレコードの修理実績データの「修理費用」の値に更新し(最低額←修理費用)(ステップS108)、ステップS109の処理へ進む。一方、小さくないと判断した場合には(S107:NO)ステップS109の処理へ進む。   The aggregation processing unit 2c determines whether or not the “repair amount” value of the repair record data of the record of interest is smaller than the “minimum amount” value of the estimated approximate data found (step S107). If it is determined that the value is smaller (S107: YES), the process proceeds to step S108, and the totalization processing unit 2c “repair” of the repair result data of the record focusing on the “minimum amount” value of the found estimated estimate data. The value is updated to “cost” (minimum amount ← repair cost) (step S108), and the process proceeds to step S109. On the other hand, if it is determined that it is not small (S107: NO), the process proceeds to step S109.

集計処理部2cは、見つかった概算見積データの「修理件数」の値を1加算した値に更新し(修理件数←修理件数+1)(ステップS109)、ステップ115の処理へ進む。   The totalization processing unit 2c updates the value of the “number of repairs” in the found approximate estimation data to a value obtained by adding 1 (the number of repairs ← the number of repairs + 1) (step S109), and proceeds to the process of step 115.

集計処理部2cは、概算見積データベース2bに注目しているレコードの修理実績データの「製品カテゴリ」の内容とこの修理実績データの「型式」の内容とこの修理実績データの「故障の症状」の内容との概算見積データのエントリを新たに追加する(ステップS110)。
集計処理部2cは、新たに追加した概算見積データの「修理件数」の値を1にする(修理件数←1)(ステップS111)。
The totalization processing unit 2c includes the contents of the “product category” of the repair result data of the record focused on the rough estimate database 2b, the “type” of the repair result data, and the “symptom of failure” of the repair result data. An entry of approximate estimate data with contents is newly added (step S110).
The totalization processing unit 2c sets the value of the “number of repairs” in the newly added estimated estimate data to 1 (the number of repairs ← 1) (step S111).

集計処理部2cは、新たに追加した概算見積データの「平均額」の値を注目しているレコードの修理実績データの「修理費用」の値とする(平均額←修理費用)(ステップS112)。
集計処理部2cは、新たに追加した概算見積データの「最高額」の値を注目しているレコードの修理実績データの「修理費用」の値とする(最高額←修理費用)(ステップS113)。
集計処理部2cは、新たに追加した概算見積データの「最低額」の値を注目しているレコードの修理実績データの「修理費用」の値とし(最低額←修理費用)(ステップS114)、ステップS115の処理へ進む。
集計処理部2cは、修理履歴データベース2aの次のレコードに注目し(ステップS115)、ステップS102の処理へ戻る。
The totalization processing unit 2c sets the “average amount” value of the newly added estimated estimate data as the “repair cost” value of the repair performance data of the record being noticed (average amount ← repair cost) (step S112). .
The totalization processing unit 2c sets the “maximum amount” value of the newly added estimated estimate data as the “repair cost” value of the repair performance data of the record in which attention is paid (maximum amount ← repair cost) (step S113). .
The totalization processing unit 2c sets the value of “repair cost” of the repair result data of the record that is focused on the value of “minimum amount” of the newly added estimated estimate data (minimum amount ← repair cost) (step S114), The process proceeds to step S115.
The aggregation processing unit 2c pays attention to the next record in the repair history database 2a (step S115), and returns to the process of step S102.

ステップS116からステップS130は、故障の症状に関して製品カテゴリに属する製品について修理実績データを集計する集計処理を行う処理ステップであり、集計処理部2cは、修理履歴データベース2aの最初のレコードに注目する(ステップS116)。集計処理部2cは、注目しているレコードに修理実績データがあるか否かを判断し(ステップS117)、修理実績データがあると判断すると(S117:YES)ステップS118の処理へ進み、修理実績データがないと判断すると(S117:NO)ステップS131の処理へ進む。   Steps S116 to S130 are processing steps for performing a totaling process for totaling repair performance data for products belonging to the product category with respect to the failure symptom, and the totalization processing unit 2c pays attention to the first record in the repair history database 2a ( Step S116). The totalization processing unit 2c determines whether or not there is repair record data in the record of interest (step S117). If it is determined that there is repair record data (S117: YES), the process proceeds to the process of step S118, and the repair record is obtained. If it is determined that there is no data (S117: NO), the process proceeds to step S131.

集計処理部2cは、概算見積データベース2bにおいて製品カテゴリと型式と故障の症状とをキーとして注目しているレコードの修理実績データの製品カテゴリと型式関係なしと修理実績データの故障の症状との夫々に「製品カテゴリ」の内容と「型式」の内容と「故障の症状」の内容とが一致する概算見積データを検索し、一致する概算見積データがあるか否かを判断する(ステップS118)。一致する概算見積データが見つかれば(S118:YES)ステップS1119の処理へ進み、一致する概算見積データが見つからなければ(S118:NO)ステップS125の処理へ進む。   The tabulation processing unit 2c has the relationship between the product category and the model of the repair result data of the record focused on the product category, the model, and the failure symptom as a key in the rough estimate database 2b, and the failure symptom of the repair result data, respectively. Is searched for approximate estimated data in which the contents of “product category”, “model”, and “failure symptom” match, and it is determined whether there is the approximate estimated data that matches (step S118). If matching approximate estimation data is found (S118: YES), the process proceeds to step S1119. If no matching approximate estimation data is found (S118: NO), the process proceeds to step S125.

集計処理部2cは、見つかった概算見積データの「平均額」の値と「修理件数」の値とを乗算し、乗算値に注目しているレコードの修理実績データの「修理費用」の値を加算し、加算値を見つかった概算見積データの「修理件数」の値に1加算した値で除算し、見つかった概算見積データの「平均額」の値を除算値に更新する(平均額←(平均額×修理件数+修理費用)/(修理件数+1))(ステップS119)。   The totalization processing unit 2c multiplies the value of the “average amount” of the found rough estimate data and the value of “the number of repairs”, and obtains the value of “repair cost” of the repair result data of the record that focuses on the multiplied value. Add the value and divide the value by adding 1 to the value of “Number of repairs” in the estimated estimate data found, and update the value of “Average amount” in the estimated estimate data found to be the divided value (average amount ← ( (Average amount × number of repairs + repair cost) / (number of repairs + 1)) (step S119).

集計処理部2cは、注目しているレコードの修理実績データの「修理費用」の値が見つかった概算見積データの「最高額」の値よりも大きいか否かを判断する(ステップS120)。大きいと判断した場合には(S120:YES)ステップS121の処理へ進み、集計処理部2cは、見つかった概算見積データの「最高額」の値を注目しているレコードの修理実績データのフィールド「修理費用」の値に更新し(最高額←修理費用)(ステップS121)、ステップS122の処理へ進む。一方、大きくないと判断した場合には(S121:NO)ステップS122の処理へ進む。   The aggregation processing unit 2c determines whether or not the “repair cost” value of the repair record data of the record of interest is larger than the “maximum amount” value of the estimated approximate data found (step S120). If it is determined that the value is larger (S120: YES), the process proceeds to the process of step S121, and the tabulation processing unit 2c pays attention to the “maximum amount” value of the found rough estimate data in the field “ The value is updated to “repair cost” (maximum amount ← repair cost) (step S121), and the process proceeds to step S122. On the other hand, if it is determined that it is not large (S121: NO), the process proceeds to step S122.

集計処理部2cは、注目しているレコードの修理実績データの「修理費用」の値が見つかった概算見積データの「最低額」の値よりも小さいか否かを判断する(ステップS122)。小さいと判断した場合には(S122:YES)ステップS123の処理へ進み、集計処理部2cは、見つかった概算見積データの「最低額」の値を注目しているレコードの修理履歴データの「修理費用」の値に更新し(最低額←修理費用)(ステップS123)、ステップS124の処理へ進む。一方、小さくないと判断した場合には(S122:NO)ステップS124の処理へ進む。   The aggregation processing unit 2c determines whether or not the “repair cost” value of the repair record data of the record of interest is smaller than the “minimum amount” value of the estimated approximate data found (step S122). If it is determined that the value is smaller (S122: YES), the process proceeds to step S123, and the totalization processing unit 2c “repair” of the repair history data of the record in which the value of the “minimum amount” of the found approximate estimate data is noted. The value is updated to “cost” (minimum amount ← repair cost) (step S123), and the process proceeds to step S124. On the other hand, if it is determined that it is not small (S122: NO), the process proceeds to step S124.

集計処理部2cは、見つかった概算見積データの「修理件数」の値を1加算した値に更新し(修理件数←修理件数+1)(ステップS124)、ステップ130の処理へ進む。   The totalization processing unit 2c updates the value of the “number of repairs” in the found rough estimate data to a value obtained by adding 1 (the number of repairs ← the number of repairs + 1) (step S124), and proceeds to the process of step 130.

集計処理部2cは、概算見積データベース2bに注目しているレコードの修理実績データの「製品カテゴリ」の内容と型式関係なしと修理履歴データの「故障の症状」の内容との概算見積データのエントリを新たに追加する(ステップS125)。
集計処理部2cは、新たに追加した概算見積データの「修理件数」の値を1にする(修理件数←1)(ステップS126)。
The totalization processing unit 2c enters the estimated estimate data of the contents of the "product category" in the repair result data of the record focused on the approximate estimate database 2b and the type relationship and the contents of the "failure symptom" in the repair history data. Is newly added (step S125).
The totalization processing unit 2c sets the value of “number of repairs” in the newly added approximate estimate data to 1 (the number of repairs ← 1) (step S126).

集計処理部2cは、新たに追加した概算見積データの「平均額」の値を注目しているレコードの修理実績データの「修理費用」の値とする(平均額←修理費用)(ステップS127)。
集計処理部2cは、新たに追加した概算見積データの「最高額」の値を注目しているレコードの修理実績データの「修理費用」の値とする(最高額←修理費用)(ステップS128)。
集計処理部2cは、新たに追加した概算見積データの「最低額」の値を注目しているレコードの修理実績データの「修理費用」の値とし(最低額←修理費用)(ステップS129)、ステップS130の処理へ進む。
集計処理部2cは、修理履歴データベース2aの次のレコードに注目し(ステップS130)、ステップS117の処理へ戻る。
The totalization processing unit 2c sets the “average amount” value of the newly added estimated estimate data as the “repair cost” value of the repair result data of the record being noticed (average amount ← repair cost) (step S127). .
The totalization processing unit 2c sets the “maximum amount” value of the newly added estimated estimate data as the “repair cost” value of the repair performance data of the record being noticed (maximum amount ← repair cost) (step S128). .
The tabulation processing unit 2c sets the value of “repair cost” of the repair performance data of the record that is paying attention to the value of “minimum amount” of the newly added rough estimate data (minimum amount ← repair cost) (step S129), The process proceeds to step S130.
The aggregation processing unit 2c pays attention to the next record in the repair history database 2a (step S130), and returns to the process of step S117.

ステップS131からステップS145は、故障の症状の種類に関係なく型式に属する製品について修理実績データを集計する集計処理を行う処理ステップであり、集計処理部2cは、修理履歴データベース2aの最初のレコードに注目する(ステップS131)。集計処理部2cは、注目しているレコードに修理実績データがあるか否かを判断し(ステップS132)、修理実績データがあると判断すると(S132:YES)ステップS133の処理へ進み、修理実績データがないと判断すると(S132:NO)ステップS146の処理へ進む。   Steps S131 to S145 are processing steps for performing a totaling process for totaling repair performance data for products belonging to the model regardless of the type of failure symptom. The totalization processing unit 2c stores the first record in the repair history database 2a. Pay attention (step S131). The totalization processing unit 2c determines whether or not there is repair record data in the record of interest (step S132). If it is determined that there is repair record data (S132: YES), the process proceeds to the process of step S133, and the repair record is obtained. If it is determined that there is no data (S132: NO), the process proceeds to step S146.

集計処理部2cは、概算見積データベース2bにおいて製品カテゴリと型式と故障の症状とをキーとして注目しているレコードの修理実績データの製品カテゴリと修理履歴データの型式と症状関係なしとの夫々に「製品カテゴリ」の内容と「型式」の内容と「故障の症状」の内容とが一致する概算見積データを検索し、一致する概算見積データがあるか否かを判断する(ステップS133)。一致する概算見積データが見つかれば(S133:YES)ステップS134の処理へ進み、一致する概算見積データが見つからなければ(S133:NO)ステップS140の処理へ進む。   The totalization processing unit 2c sets the product category, the repair history data of the record focused on the product category, the model, and the failure symptom in the rough estimate database 2b as the key, the repair history data type, and no symptom relation. The estimated estimated data in which the contents of “product category”, the contents of “model”, and the contents of “symptom of failure” match are searched, and it is determined whether or not there is matching estimated data (step S133). If matching approximate estimation data is found (S133: YES), the process proceeds to step S134. If no matching approximate estimation data is found (S133: NO), the process proceeds to step S140.

集計処理部2cは、見つかった概算見積データの「平均額」の値と「修理件数」の値とを乗算し、乗算値に注目しているレコードの修理実績データの「修理費用」の値を加算し、加算値を見つかった概算見積データの「修理件数」の値に1加算した値で除算し、見つかった概算見積データの「平均額」の値を除算値に更新する(平均額←(平均額×修理件数+修理費用)/(修理件数+1))(ステップS134)。   The totalization processing unit 2c multiplies the value of the “average amount” of the found rough estimate data and the value of “the number of repairs”, and obtains the value of “repair cost” of the repair result data of the record that focuses on the multiplied value. Add the value and divide the value by adding 1 to the value of “Number of repairs” in the estimated estimate data found, and update the value of “Average amount” in the estimated estimate data found to be the divided value (average amount ← ( Average amount × number of repairs + repair cost / (number of repairs + 1)) (step S134).

集計処理部2cは、注目しているレコードの修理実績データの「修理費用」の値が見つかった概算見積データの「最高額」の値よりも大きいか否かを判断する(ステップS135)。大きいと判断した場合には(S135:YES)ステップS136の処理へ進み、集計処理部2cは、見つかった概算見積データの「最高額」の値を注目しているレコードの修理実績データのフィールド「修理費用」の値に更新し(最高額←修理費用)(ステップS136)、ステップS137の処理へ進む。一方、大きくないと判断した場合には(S135:NO)ステップS137の処理へ進む。   The tabulation processing unit 2c determines whether or not the “repair cost” value of the repair record data of the record of interest is larger than the “maximum amount” value of the estimated approximate data found (step S135). If it is determined that the value is larger (S135: YES), the process proceeds to the process of step S136, and the tabulation processing unit 2c pays attention to the “maximum amount” value of the found approximate estimate data in the field “ The value is updated to “repair cost” (maximum amount ← repair cost) (step S136), and the process proceeds to step S137. On the other hand, if it is determined that it is not large (S135: NO), the process proceeds to step S137.

集計処理部2cは、注目しているレコードの修理実績データの「修理費用」の値が見つかった概算見積データの「最低額」の値よりも小さいか否かを判断する(ステップS137)。小さいと判断した場合には(S137:YES)ステップS138の処理へ進み、集計処理部2cは、見つかった概算見積データの「最低額」の値を注目しているレコードの修理実績データの「修理費用」の値に更新し(最低額←修理費用)(ステップS138)、ステップS139の処理へ進む。一方、小さくないと判断した場合には(S137:NO)ステップS139の処理へ進む。   The aggregation processing unit 2c determines whether or not the “repair cost” value of the repair record data of the record of interest is smaller than the “minimum amount” value of the estimated approximate data found (step S137). If it is determined that the value is smaller (S137: YES), the process proceeds to step S138, and the totalization processing unit 2c “repair” of the repair result data of the record focusing on the value of the “minimum amount” of the found estimated estimate data. The value is updated to “cost” (minimum amount ← repair cost) (step S138), and the process proceeds to step S139. On the other hand, if it is determined that it is not small (S137: NO), the process proceeds to step S139.

集計処理部2cは、見つかった概算見積データの「修理件数」の値を1加算した値に更新し(修理件数←修理件数+1)(ステップS139)、ステップ145の処理へ進む。   The totalization processing unit 2c updates the value of the “number of repairs” in the found approximate estimate data to a value obtained by adding 1 (the number of repairs ← the number of repairs + 1) (step S139), and proceeds to the process of step 145.

集計処理部2cは、概算見積データベース2bに注目しているレコードの修理実績データの「製品カテゴリ」の内容と修理履歴データの「型式」の内容と症状関係なしとの概算見積データのエントリを新たに追加する(ステップS140)。
集計処理部2cは、新たに追加した概算見積データの「修理件数」の値を1にする(修理件数←1)(ステップS141)。
The tabulation processing unit 2c newly adds an entry for the estimated estimate data that indicates that there is no symptom relation between the contents of the "product category" of the repair result data and the "model" of the repair history data of the record focused on the approximate estimate database 2b. (Step S140).
The totalization processing unit 2c sets the value of “number of repairs” in the newly added approximate estimate data to 1 (the number of repairs ← 1) (step S141).

集計処理部2cは、新たに追加した概算見積データの「平均額」の値を注目しているレコードの修理実績データの「修理費用」の値とする(平均額←修理費用)(ステップS142)。
集計処理部2cは、新たに追加した概算見積データの「最高額」の値を注目しているレコードの修理実績データの「修理費用」の値とする(最高額←修理費用)(ステップS143)。
集計処理部2cは、新たに追加した概算見積データの「最低額」の値を注目しているレコードの修理実績データの「修理費用」の値とし(最低額←修理費用)(ステップS144)、ステップS145の処理へ進む。
集計処理部2cは、修理履歴データベース2aの次のレコードに注目し(ステップS145)、ステップS132の処理へ戻る。
The totalization processing unit 2c sets the “average amount” value of the newly added approximate estimated data as the “repair cost” value of the repair performance data of the record being noticed (average amount ← repair cost) (step S142). .
The totalization processing unit 2c sets the “maximum amount” value of the newly added estimated estimate data as the “repair cost” value of the repair performance data of the record being noticed (maximum amount ← repair cost) (step S143). .
The totalization processing unit 2c sets the value of “repair cost” of the repair result data of the record that is focused on the value of “minimum amount” of the newly added rough estimate data (minimum amount ← repair cost) (step S144), The process proceeds to step S145.
The aggregation processing unit 2c pays attention to the next record in the repair history database 2a (step S145), and returns to the process of step S132.

ステップS146からステップS160は、製品の型式と故障の症状の種類との双方に関係なく製品カテゴリに属する製品について修理実績データを集計する集計処理を行う処理ステップであり、集計処理部2cは、修理履歴データベース2aの最初のレコードに注目する(ステップS146)。集計処理部2cは、注目しているレコードに修理実績データがあるか否かを判断し(ステップS147)、修理実績データがあると判断すると(S147:YES)ステップS148の処理へ進み、修理履歴データがないと判断すると(S147:NO)集計処理を終了する。   Steps S146 to S160 are processing steps for performing a tabulation process for tabulating repair performance data for products belonging to the product category regardless of both the product type and the type of failure symptom. Attention is focused on the first record in the history database 2a (step S146). The totalization processing unit 2c determines whether or not there is repair record data in the record of interest (step S147), and if it determines that there is repair record data (S147: YES), proceeds to the process of step S148, and repair history If it is determined that there is no data (S147: NO), the counting process is terminated.

集計処理部2cは、概算見積データベース2bにおいて製品カテゴリと型式と故障の症状とをキーとして注目しているレコードの修理実績データの製品カテゴリと型式関係なしと症状関係なしとの夫々に「製品カテゴリ」の内容と「型式」の内容と「故障の症状」の内容とが一致する概算見積データを検索し、一致する概算見積データがあるか否かを判断する(ステップS148)。一致する概算見積データが見つかれば(S148:YES)ステップS149の処理へ進み、一致する概算見積データが見つからなければ(S148:NO)ステップS155の処理へ進む。   The tabulation processing unit 2c displays “product category” for each of the product category, the model relationship and the symptom relationship in the repair performance data of a record that is focused on the product category, the model, and the failure symptom in the rough estimate database 2b. ”,“ Model ”content, and“ failure symptom ”content are searched for approximate estimate data, and it is determined whether there is a match approximate estimate data (step S148). If matching approximate estimation data is found (S148: YES), the process proceeds to step S149. If no matching approximate estimation data is found (S148: NO), the process proceeds to step S155.

集計処理部2cは、見つかった概算見積データの「平均額」の値と「修理件数」の値とを乗算し、乗算値に注目しているレコードの修理実績データの「修理費用」の値を加算し、加算値を見つかった概算見積データの「修理件数」の値に1加算した値で除算し、見つかった概算見積データの「平均額」の値を除算値に更新する(平均額←(平均額×修理件数+修理費用)/(修理件数+1))(ステップS149)。   The totalization processing unit 2c multiplies the value of the “average amount” of the found rough estimate data and the value of “the number of repairs”, and obtains the value of “repair cost” of the repair result data of the record that focuses on the multiplied value. Add the value and divide the value by adding 1 to the value of “Number of repairs” in the estimated estimate data found, and update the value of “Average amount” in the estimated estimate data found to be the divided value (average amount ← ( (Average amount × number of repairs + repair cost) / (number of repairs + 1)) (step S149).

集計処理部2cは、注目しているレコードの修理実績データの「修理費用」の値が見つかった概算見積データの「最高額」の値よりも大きいか否かを判断する(ステップS150)。大きいと判断した場合には(S150:YES)ステップS151の処理へ進み、集計処理部2cは、見つかった概算見積データの「最高額」の値を注目しているレコードの修理実績データの「修理費用」の値に更新し(最高額←修理費用)(ステップS151)、ステップS152の処理へ進む。一方、大きくないと判断した場合には(S150:NO)ステップS152の処理へ進む。   The aggregation processing unit 2c determines whether or not the “repair cost” value of the repair record data of the record of interest is larger than the “maximum amount” value of the estimated approximate data found (step S150). If it is determined that the value is larger (S150: YES), the process proceeds to step S151, and the aggregation processing unit 2c selects “repair” in the repair record data of the record that is paying attention to the “maximum amount” value of the found approximate estimated data. The value is updated to “cost” (maximum amount ← repair cost) (step S151), and the process proceeds to step S152. On the other hand, if it is determined that it is not large (S150: NO), the process proceeds to step S152.

集計処理部2cは、注目しているレコードの修理実績データの「修理費用」の値が見つかった概算見積データの「最低額」の値よりも小さいか否かを判断する(ステップS152)。小さいと判断した場合には(S152:YES)ステップS153の処理へ進み、集計処理部2cは、見つかった概算見積データの「最低額」の値を注目しているレコードの修理実績データの「修理費用」の値に更新し(最低額←修理費用)(ステップS153)、ステップS154の処理へ進む。一方、小さくないと判断した場合には(S152:NO)ステップS154の処理へ進む。   The aggregation processing unit 2c determines whether or not the “repair cost” value of the repair record data of the record of interest is smaller than the “minimum amount” value of the estimated approximate data found (step S152). If it is determined that the value is smaller (S152: YES), the process proceeds to step S153, and the totalization processing unit 2c selects “repair” of the repair record data of the record in which the value of the “minimum amount” in the found rough estimate data is focused. The value is updated to “cost” (minimum amount ← repair cost) (step S153), and the process proceeds to step S154. On the other hand, if it is determined that it is not small (S152: NO), the process proceeds to step S154.

集計処理部2cは、見つかった概算見積データの「修理件数」の値を1加算した値に更新し(修理件数←修理件数+1)(ステップS154)、ステップ160の処理へ進む。   The totalization processing unit 2c updates the value of the “number of repairs” in the found approximate estimate data to a value obtained by adding 1 (the number of repairs ← the number of repairs + 1) (step S154), and proceeds to the process of step 160.

集計処理部2cは、概算見積データベース2bに注目しているレコードの修理実績データの「製品カテゴリ」の内容と型式関係なしと症状関係なしとの概算見積データのエントリを新たに追加する(ステップS155)。
集計処理部2cは、新たに追加した概算見積データの「修理件数」の値を1にする(修理件数←1)(ステップS156)。
The tabulation processing unit 2c newly adds an entry of approximate estimate data indicating that there is no type relationship and no symptom relationship between the contents of the “product category” of the repair result data of the record focused on the approximate estimate database 2b (step S155). ).
The aggregation processing unit 2c sets the value of the “number of repairs” of the newly added estimated estimate data to 1 (the number of repairs ← 1) (step S156).

集計処理部2cは、新たに追加した概算見積データの「平均額」の値を注目しているレコードの修理実績データの「修理費用」の値とする(平均額←修理費用)(ステップS157)。
集計処理部2cは、新たに追加した概算見積データの「最高額」の値を注目しているレコードの修理実績データの「修理費用」の値とする(最高額←修理費用)(ステップS158)。
集計処理部2cは、新たに追加した概算見積データの「最低額」の値を注目しているレコードの修理実績データの「修理費用」の値とし(最低額←修理費用)(ステップS159)、ステップS160の処理へ進む。
集計処理部2cは、修理履歴データベース2aの次のレコードに注目し(ステップS160)、ステップS147の処理へ戻る。
The totalization processing unit 2c sets the “average amount” value of the newly added estimated estimate data as the “repair cost” value of the repair performance data of the record being noticed (average amount ← repair cost) (step S157). .
The totalization processing unit 2c sets the value of “repair cost” of the repair record data of the record in which the “maximum amount” value of the newly added estimated estimate data is focused (maximum amount ← repair cost) (step S158). .
The totalization processing unit 2c sets the value of “repair cost” of the repair result data of the record that is focused on the value of “minimum amount” of the newly added rough estimate data (minimum amount ← repair cost) (step S159), The process proceeds to step S160.
The aggregation processing unit 2c pays attention to the next record in the repair history database 2a (step S160), and returns to the process of step S147.

以下、図2から図4を参照しつつ説明したサーバ装置2において行われる見積額(平均額、最低額、最高額)の出力処理について図11から図12を参照しつつ説明する。図11から図12はサーバ装置2において行われる見積額の出力処理の手順を示すフローチャートである。
情報受信判断部2dは、クライアント端末装置3から情報を受信したか否かを判断する(ステップS201)。情報を受信していないと判断した場合には(S201:NO)ステップS201の処理へ戻る。一方、情報を受信したと判断した場合には(S201:YES)ステップS202の処理へ進む。
Hereinafter, output processing of estimated amounts (average amount, minimum amount, maximum amount) performed in the server device 2 described with reference to FIGS. 2 to 4 will be described with reference to FIGS. 11 to 12. FIG. 11 to FIG. 12 are flowcharts showing the procedure of estimated amount output processing performed in the server device 2.
The information reception determination unit 2d determines whether information has been received from the client terminal device 3 (step S201). If it is determined that no information has been received (S201: NO), the process returns to step S201. On the other hand, if it is determined that the information has been received (S201: YES), the process proceeds to step S202.

情報内容判断部2eは、情報受信判断部2dから入力される情報(クライアント端末装置3から受信する情報)に故障の症状が含まれているか否かを判断する(ステップS202)。故障の症状が含まれていると判断した場合には(S202:YES)ステップS203の処理へ進み、一方、故障の症状が含まれていないと判断した場合には(S202:NO)ステップS208の処理へ進む。   The information content determination unit 2e determines whether or not a failure symptom is included in the information input from the information reception determination unit 2d (information received from the client terminal device 3) (step S202). If it is determined that a failure symptom is included (S202: YES), the process proceeds to step S203. On the other hand, if it is determined that a failure symptom is not included (S202: NO), the process proceeds to step S208. Proceed to processing.

情報内容判断部2eは、情報受信判断部2dから入力される情報(クライアント端末装置3から受信する情報)に型式が含まれているか否かを判断する(ステップS203)。型式が含まれていると判断した場合には(S203:YES)ステップS204の処理へ進み、一方、故障の症状が含まれていないと判断した場合には(S204:NO)ステップS206の処理へ進む。   The information content determination unit 2e determines whether or not the type is included in the information input from the information reception determination unit 2d (information received from the client terminal device 3) (step S203). If it is determined that the model is included (S203: YES), the process proceeds to step S204. On the other hand, if it is determined that no failure symptom is included (S204: NO), the process proceeds to step S206. move on.

見積額抽出部2fは、概算見積データベース2bにおいて型式と故障の症状とをキーとして受信した型式と受信した故障の症状との夫々に「型式」の内容と「故障の症状」の内容とが一致する概算見積データを検索し、一致する概算見積データがあるか否かを判断する(ステップS204)。
検索の結果一致する概算見積データが見つかれば(S204:YES)ステップS205の処理へ進み、見積額抽出部2fは、検索の結果見つかった概算見積データの「平均額」と「最低額」と「最高額」との夫々から平均額と最低額と最高額とを取り出す(ステップS205)。そして、見積額送信処理部2gはステップS205で取り出された平均額と最低額と最高額とをクライアント端末装置3へ送信し(ステップS213)、ステップS201の処理へ戻る。
検索の結果一致する概算見積データが見つからなければ(S204:NO)ステップS214の処理へ進み、見積額送信処理部2gは概算見積なしをクライアント端末装置3へ送信し(ステップS214)、ステップS201の処理へ戻る。
The estimated amount extraction unit 2f matches the contents of the “model” and the “failure symptom” with the received model and the failure symptom in the approximate estimate database 2b. The approximate estimate data to be searched is searched, and it is determined whether there is matching approximate estimate data (step S204).
If approximate estimated data that matches as a result of the search is found (S204: YES), the process proceeds to the process of step S205, and the estimated amount extraction unit 2f displays the “average amount”, “minimum amount”, and “ The average amount, the minimum amount, and the maximum amount are extracted from each of the “maximum amount” (step S205). Then, the estimated amount transmission processing unit 2g transmits the average amount, the minimum amount, and the maximum amount extracted in step S205 to the client terminal device 3 (step S213), and returns to the processing of step S201.
If the approximate estimated data that matches as a result of the search is not found (S204: NO), the process proceeds to step S214, and the estimated amount transmission processing unit 2g transmits no approximate estimate to the client terminal device 3 (step S214). Return to processing.

見積額抽出部2fは、概算見積データベース2bにおいて製品カテゴリと型式と故障の症状とをキーとして受信した製品カテゴリと型式なしと受信した故障の症状との夫々に「製品カテゴリ」の内容と「型式」の内容と「故障の症状」の内容とが一致する概算見積データを検索し、一致する概算見積データがあるか否かを判断する(ステップS206)。
検索の結果一致する概算見積データが見つかれば(S206:YES)ステップS207の処理へ進み、見積額抽出部2fは、検索の結果見つかった概算見積データの「平均額」と「最低額」と「最高額」との夫々から平均額と最低額と最高額とを取り出す(ステップS207)。そして、見積額送信処理部2gはステップS207で取り出された平均額と最低額と最高額とをクライアント端末装置3へ送信し(ステップS213)、ステップS201の処理へ戻る。
検索の結果一致する概算見積データが見つからなければ(S206:NO)ステップS214の処理へ進み、見積額送信処理部2gは概算見積なしをクライアント端末装置3へ送信し(ステップS214)、ステップS201の処理へ戻る。
The estimated amount extraction unit 2f includes the contents of “product category” and “model” for each of the product category, the type not received, and the received failure symptom in the estimated estimate database 2b using the product category, model, and failure symptom as keys. ”And the content of“ failure symptom ”are searched for approximate estimated data, and it is determined whether there is matching approximate estimated data (step S206).
If approximate estimated data that matches as a result of the search is found (S206: YES), the process proceeds to step S207, and the estimated amount extraction unit 2f displays the “average amount”, “minimum amount”, and “ The average amount, the minimum amount, and the maximum amount are extracted from each of the “maximum amount” (step S207). Then, the estimated amount transmission processing unit 2g transmits the average amount, the minimum amount, and the maximum amount extracted in step S207 to the client terminal device 3 (step S213), and returns to the processing of step S201.
If the approximate estimated data that matches is found as a result of the search (S206: NO), the process proceeds to step S214, and the estimated amount transmission processing unit 2g transmits no approximate estimate to the client terminal device 3 (step S214). Return to processing.

情報内容判断部2eは、情報受信判断部2dから入力される情報(クライアント端末装置3から受信する情報)に型式が含まれているか否かを判断する(ステップS208)。型式が含まれていると判断した場合には(S208:YES)ステップS209の処理へ進み、一方、故障の症状が含まれていないと判断した場合には(S208:NO)ステップS211の処理へ進む。   The information content determination unit 2e determines whether or not the type is included in the information input from the information reception determination unit 2d (information received from the client terminal device 3) (step S208). If it is determined that the model is included (S208: YES), the process proceeds to step S209. On the other hand, if it is determined that a failure symptom is not included (S208: NO), the process proceeds to step S211. move on.

見積額抽出部2fは、概算見積データベース2bにおいて型式と故障の症状とをキーとして受信した型式と症状関係なしとの夫々に「型式」の内容と「故障の症状」の内容とが一致する概算見積データを検索し、一致する概算見積データがあるか否かを判断する(ステップS209)。
検索の結果一致する概算見積データが見つかれば(S209:YES)ステップS210の処理へ進み、見積額抽出部2fは、検索の結果見つかった概算見積データの「平均額」と「最低額」と「最高額」との夫々から平均額と最低額と最高額とを取り出す(ステップS210)。そして、見積額送信処理部2gはステップS210で取り出された平均額と最低額と最高額とをクライアント端末装置3へ送信し(ステップS213)、ステップS201の処理へ戻る。
検索の結果一致する概算見積データが見つからなければ(S209:NO)ステップS214の処理へ進み、見積額送信処理部2gは概算見積なしをクライアント端末装置3へ送信し(ステップS214)、ステップS201の処理へ戻る。
The estimated amount extraction unit 2f approximates the contents of the “model” and the “failure symptom” in the approximate estimate database 2b, each of the model received with the model and the symptom of failure as a key, and no symptom relation. The estimated data is searched, and it is determined whether there is a matching approximate estimated data (step S209).
If approximate estimated data that matches as a result of the search is found (S209: YES), the process proceeds to step S210, and the estimated amount extraction unit 2f displays the “average amount”, “minimum amount”, and “ The average amount, the minimum amount, and the maximum amount are extracted from each of the “maximum amount” (step S210). Then, the estimated amount transmission processing unit 2g transmits the average amount, the minimum amount, and the maximum amount extracted in step S210 to the client terminal device 3 (step S213), and returns to the process of step S201.
If the approximate estimated data that matches as a result of the search is not found (S209: NO), the process proceeds to step S214, and the estimated amount transmission processing unit 2g transmits no approximate estimate to the client terminal device 3 (step S214). Return to processing.

見積額抽出部2fは、概算見積データベース2bにおいて製品カテゴリと型式と故障の症状とをキーとして受信した製品カテゴリと型式関係なしと症状関係なしとの夫々に「型式」の内容と「型式」の内容と「故障の症状」の内容とが一致する概算見積データを検索し、一致する概算見積データがあるか否かを判断する(ステップS211)。
検索の結果一致する概算見積データが見つかれば(S211:YES)ステップS212の処理へ進み、見積額抽出部2fは、検索の結果見つかった概算見積データの「平均額」と「最低額」と「最高額」との夫々から平均額と最低額と最高額とを取り出す(ステップS212)。そして、見積額送信処理部2gはステップS212で取り出された平均額と最低額と最高額とをクライアント端末装置3へ送信し(ステップS213)、ステップS201の処理へ戻る。
検索の結果一致する概算見積データが見つからなければ(S211:NO)ステップS214の処理へ進み、見積額送信処理部2gは概算見積なしをクライアント端末装置3へ送信し(ステップS214)、ステップS201の処理へ戻る。
The estimated amount extraction unit 2f stores the contents of the “model” and the “model” in the approximate estimate database 2b for each of the product category, no type relationship, and no symptom relationship received using the product category, type, and failure symptom as keys. The rough estimated data in which the content and the content of the “failure symptom” match are searched, and it is determined whether there is matching rough estimated data (step S211).
If approximate estimated data that matches as a result of the search is found (S211: YES), the process proceeds to the process of step S212, and the estimated amount extraction unit 2f displays the “average amount”, “minimum amount”, and “ The average amount, the minimum amount, and the maximum amount are extracted from each of the “maximum amount” (step S212). Then, the estimated amount transmission processing unit 2g transmits the average amount, the minimum amount, and the maximum amount extracted in step S212 to the client terminal device 3 (step S213), and returns to the processing of step S201.
If the approximate estimated data that matches as a result of the search is not found (S211: NO), the process proceeds to step S214, and the estimated amount transmission processing unit 2g transmits no approximate estimate to the client terminal device 3 (step S214). Return to processing.

以下、図5および図6を参照しつつ説明したクライアント端末装置3において行われる見積額の出力処理について図13を参照しつつ説明する。図13はクライアント端末装置3において行われる見積額の出力処理の手順を示すフローチャートである。
まず、表示部3aは入力部3bに対するオペレータによる所定の操作により修理見積額操作画面を表示する(ステップS301)。このとき、オペレータは入力部3bを利用して製品カテゴリ入力欄31と型式入力欄32と症状入力欄33とのうち問い合わせてきたユーザから聞き取ることができた入力欄に対する入力を行い(図6(a)参照)、入力後実行ボタン34をクリックする。
Hereinafter, the output processing of the estimated amount performed in the client terminal device 3 described with reference to FIGS. 5 and 6 will be described with reference to FIG. FIG. 13 is a flowchart illustrating a procedure of estimated amount output processing performed in the client terminal device 3.
First, the display unit 3a displays a repair estimated amount operation screen by a predetermined operation by the operator with respect to the input unit 3b (step S301). At this time, the operator uses the input unit 3b to input the product category input field 31, the model input field 32, and the symptom input field 33 to the input field that can be heard from the inquiring user (FIG. 6 ( a) See), and the execution button 34 is clicked after input.

情報送信処理部3cは、実行ボタン35が押下されたか否かを判断する(ステップS302)。実行ボタン34が押下されていないと判断した場合には(S302:NO)ステップS302の処理へ戻る。一方、実行ボタン34が押下されたと判断した場合には(S302:YES)ステップS303の処理へ進み、情報送信処理部3cは、製品カテゴリ入力欄31と型式入力欄32と症状入力欄33とのうち入力のあった入力欄の入力内容をサーバ装置2へ送信する(ステップS303)。   The information transmission processing unit 3c determines whether or not the execution button 35 has been pressed (step S302). If it is determined that the execution button 34 has not been pressed (S302: NO), the process returns to step S302. On the other hand, if it is determined that the execution button 34 has been pressed (S302: YES), the process proceeds to step S303, and the information transmission processing unit 3c determines whether the product category input field 31, the model input field 32, and the symptom input field 33 Among them, the input content in the input field that has been input is transmitted to the server device 2 (step S303).

入力内容を送信した後、情報受信処理部3dは、サーバ装置2から情報を受信したか否かを判断する(ステップS304)。情報を受信していないと判断した場合には(S304:NO)ステップS304の処理へ戻る。一方、情報を受信したと判断した場合には(S304:YES)ステップS305の処理へ進み、情報受信処理部3dは、サーバ装置2から受信した情報が平均額と最低額と最高額とであるか否かを判断する(ステップS305)。受信した情報が平均額と最低額と最高額とであると判断した場合には(S305:YES)ステップS306の処理へ進み、情報受信処理部3dは、表示部3aに表示されている修理見積額操作画面の最低額表示領域35と平均額表示領域36と最高額表示領域37との夫々にサーバ装置2から受信した最低額と平均額と最高額とを表示させ(ステップS306)、処理を終了する。一方、受信した情報が平均額と最低額と最高額とでないと判断した場合には(S305:NO)ステップS307の処理へ進み、情報受信処理部3dは、表示部3aに表示されている修理見積額操作画面の概算見積もりなしのボックス38にチェックを入れさせ(ステップS306)、処理を終了する。   After transmitting the input content, the information reception processing unit 3d determines whether information has been received from the server device 2 (step S304). If it is determined that no information has been received (S304: NO), the process returns to step S304. On the other hand, if it is determined that the information has been received (S304: YES), the process proceeds to step S305, and the information reception processing unit 3d has the average amount, the minimum amount, and the maximum amount as the information received from the server device 2. Whether or not (step S305). If it is determined that the received information is the average amount, the minimum amount, and the maximum amount (S305: YES), the process proceeds to step S306, and the information reception processing unit 3d displays the repair estimate displayed on the display unit 3a. The minimum amount, the average amount, and the maximum amount received from the server device 2 are displayed in the minimum amount display area 35, the average amount display area 36, and the maximum amount display area 37 of the amount operation screen (step S306). finish. On the other hand, if it is determined that the received information is not the average amount, the minimum amount, and the maximum amount (S305: NO), the process proceeds to step S307, and the information reception processing unit 3d repairs the information displayed on the display unit 3a. The box 38 without estimated estimate on the estimated amount operation screen is checked (step S306), and the process ends.

以上説明した本実施の形態によれば、ユーザから問合せを受けたオペレータは製品のユーザに実状に合った範囲の見積額(最低額、平均額、最高額)を回答することができる。この結果、ユーザに提示した見積額より実際に修理に要した費用がトラブルの原因になる程高くなることを防ぐことが可能になる。また、ユーザが故障した製品を修理して継続して使用するか、買い換えるかの判断材料とすることができる。   According to the present embodiment described above, the operator who has received an inquiry from the user can reply to the product user with an estimated amount (minimum amount, average amount, maximum amount) in a range that matches the actual situation. As a result, it is possible to prevent the cost actually required for repair from becoming the cause of trouble from the estimated amount presented to the user. Further, it can be used as a material for determining whether the user repairs the failed product and continues to use it or replaces it.

以上、本発明の好適な実施の形態について説明したが、本発明は上述の実施の形態に限られるものではなく、特許請求の範囲に記載されている範囲において様々な設計変更が可能なものである。   Although the preferred embodiments of the present invention have been described above, the present invention is not limited to the above-described embodiments, and various design changes can be made within the scope described in the claims. is there.

尚、上述した各処理部の機能を実現するためのプログラムをコンピュータ読み取り可能な記録媒体に記録して、この記録媒体に記録されたプログラムをコンピュータシステムに読み込ませ、実行することにより上記各種処理を行ってもよい。尚、ここでいう「コンピュータシステム」とは、OSや周辺機器等のハードウェアを含むものとする。また、「コンピュータシステム」は、ホームページ提供環境(あるいは表示環境)を備えたWWWシステムも含むものとする。また、「コンピュータ読み取り可能な記録媒体」とは、フレキシブルディスク、光磁気ディスク、ROM、CD−ROM等の可搬媒体、コンピュータシステムに内蔵されるハードディスク等の記憶装置のことをいう。更に「コンピュータ読み取り可能な記録媒体」とは、インターネット等のネットワークや電話回線等の通信回線を介してプログラムが送信された場合のサーバやクライアントとなるコンピュータシステム内部の揮発性メモリ(RAM)のように、一定時間プログラムを保持しているものも含むものとする。   It should be noted that a program for realizing the functions of each processing unit described above is recorded on a computer-readable recording medium, the program recorded on the recording medium is read into a computer system, and executed to execute the above-described various processes. You may go. The “computer system” here includes an OS and hardware such as peripheral devices. The “computer system” includes a WWW system provided with a homepage providing environment (or display environment). The “computer-readable recording medium” refers to a portable medium such as a flexible disk, a magneto-optical disk, a ROM, and a CD-ROM, and a storage device such as a hard disk built in the computer system. Further, the “computer-readable recording medium” refers to a volatile memory (RAM) in a computer system that becomes a server or a client when a program is transmitted via a network such as the Internet or a communication line such as a telephone line. In addition, those holding programs for a certain period of time are also included.

また、上記プログラムは、このプログラムを記憶装置等に格納したコンピュータシステムから、伝送媒体を介して、あるいは、伝送媒体中の伝送波により他のコンピュータシステムに伝送されてもよい。ここで、プログラムを伝送する「伝送媒体」は、インターネット等のネットワーク(通信網)や電話回線等の通信回線(通信線)のように情報を伝送する機能を有する媒体のことをいう。また、上記プログラムは、前述した機能の一部を実現するためのものであっても良い。更に、前述した機能をコンピュータシステムにすでに記録されているプログラムとの組み合わせで実現できるもの、いわゆる差分ファイル(差分プログラム)であっても良い。   The program may be transmitted from a computer system storing the program in a storage device or the like to another computer system via a transmission medium or by a transmission wave in the transmission medium. Here, the “transmission medium” for transmitting the program refers to a medium having a function of transmitting information, such as a network (communication network) such as the Internet or a communication line (communication line) such as a telephone line. The program may be for realizing a part of the functions described above. Furthermore, what can implement | achieve the function mentioned above in combination with the program already recorded on the computer system, and what is called a difference file (difference program) may be sufficient.

本発明の実施の形態における修理見積額出力システムのシステム構成図。The system block diagram of the repair estimated amount output system in embodiment of this invention. 図1のサーバ装置の機能構成を示す機能ブロック図。The functional block diagram which shows the function structure of the server apparatus of FIG. 図2の修理履歴データベースの一例を示す図。The figure which shows an example of the repair log | history database of FIG. 図2の概算見積データベースの一例を示す図。The figure which shows an example of the rough estimate database of FIG. 図1のクライアント端末装置の機能構成を示す機能ブロック図。The functional block diagram which shows the function structure of the client terminal device of FIG. 図5の表示部に表示される修理見積額操作画面の一例を示す図。The figure which shows an example of the repair estimated amount operation screen displayed on the display part of FIG. 図2のサーバ装置において行われる修理履歴の集計処理の手順を示すフローチャート。The flowchart which shows the procedure of the total process of the repair history performed in the server apparatus of FIG. 図2のサーバ装置において行われる修理履歴の集計処理の手順を示すフローチャート。The flowchart which shows the procedure of the total process of the repair history performed in the server apparatus of FIG. 図2のサーバ装置において行われる修理履歴の集計処理の手順を示すフローチャート。The flowchart which shows the procedure of the total process of the repair history performed in the server apparatus of FIG. 図2のサーバ装置において行われる修理履歴の集計処理の手順を示すフローチャート。The flowchart which shows the procedure of the total process of the repair history performed in the server apparatus of FIG. 図2のサーバ装置において行われる見積額の出力処理の手順を示すフローチャート。The flowchart which shows the procedure of the output process of the estimated amount performed in the server apparatus of FIG. 図2のサーバ装置において行われる見積額の出力処理の手順を示すフローチャート。The flowchart which shows the procedure of the output process of the estimated amount performed in the server apparatus of FIG. 図5のクライアント端末装置において行われる見積額の出力処理の手順を示すフローチャート。The flowchart which shows the procedure of the output process of the estimated amount performed in the client terminal device of FIG.

符号の説明Explanation of symbols

1 修理見積額出力システム
2 サーバ装置
2a 修理履歴データベース
2b 概算見積データベース
2c 集計処理部
2d 情報受信判断部
2e 受信内容判断部
2f 見積額抽出部
2g 見積額送信処理部
3 クライアント端末装置
3a 表示部
3b 入力部
3c 情報送信処理部
3d 情報受信処理部
DESCRIPTION OF SYMBOLS 1 Repair estimated amount output system 2 Server apparatus 2a Repair history database 2b Approximate estimated database 2c Total processing part 2d Information reception judgment part 2e Received content judgment part 2f Estimated amount extraction part 2g Estimated price transmission processing part 3 Client terminal apparatus 3a Display part 3b Input unit 3c Information transmission processing unit 3d Information reception processing unit

Claims (5)

故障の発生した製品を修理するのに要する修理額を見積もる修理見積額出力装置において、
製品を区別するための製品情報と故障の症状とを関連付けて該製品情報に含まれる製品において該故障の症状の修理に要したこれまでの修理額の平均額と最低額と最高額とを記憶する修理額記憶手段と、
入力される製品情報と故障の症状とを利用して前記修理額記憶手段から該製品情報と該故障の症状とに関連付けて記憶されている平均額と最低額と最高額とを取り出す見積額抽出手段と、
前記見積額抽出手段により取り出される平均額と最低額と最高額とを出力する見積額出力手段と、を具備するとともに、
前記修理額記憶手段は、故障の症状の有無と製品の型式の有無とに対応して4通りに場合分けされた見積データを記憶し、前記見積額出力手段は、前記4通りに場合分けされた見積データのなかから入力に対応するいずれか一つの場合の見積データを出力する
ことを特徴とする修理見積額出力装置。
In the repair estimated amount output device that estimates the amount of repair required to repair a faulty product,
The product information for distinguishing the product and the symptom of the failure are associated with each other, and the average amount, the minimum amount and the maximum amount of the repair amount so far required for repairing the symptom of the failure in the product included in the product information are stored. Repair amount storage means to perform,
Extracting the estimated amount by extracting the average amount, the minimum amount and the maximum amount stored in association with the product information and the failure symptom from the repair amount storage means using the input product information and the failure symptom Means,
An estimated amount output means for outputting an average amount, a minimum amount and a maximum amount extracted by the estimated amount extraction means , and
The repair amount storage means stores estimated data divided into four cases according to presence / absence of a failure symptom and presence / absence of a product type, and the estimated amount output means is classified according to the four cases. An estimated repair amount output device for outputting estimated data for any one of the estimated data corresponding to the input .
入力される情報に故障の症状が含まれているか否かを判断する情報内容判断手段を更に具備し、
前記修理額記憶手段は、製品情報と故障の症状の種類が関係ないことを示す症状無関係情報とに関連付けて該製品情報に含まれる製品において修理に要したこれまでの修理額の平均額と最低額と最高額とを記憶し、
前記見積額抽出手段は前記情報内容判断手段により故障の症状が含まれていると判断された場合には入力される製品情報と故障の症状とを利用して前記修理額記憶手段から該製品情報と該故障の症状とに関連付けて記憶されている平均額と最低額と最高額とを取り出し、前記情報内容判断手段により故障の症状が含まれていないと判断された場合には入力される製品情報を利用して前記修理額記憶手段から該製品情報と該症状無関係情報とに関連付けて記憶されている平均額と最低額と最高額とを取り出す
ことを特徴とする請求項1に記載の修理見積額出力装置。
It further comprises an information content determination means for determining whether or not a failure symptom is included in the input information,
The repair amount storage means associates the product information with the symptom irrelevant information indicating that the type of the symptom of the failure is irrelevant, and the average amount and the minimum of the repair amount so far required for repair in the product included in the product information Remember the amount and the maximum amount,
The estimated amount extraction means uses the product information and the failure symptom that are input when the information content determination means determines that a failure symptom is included, from the repair amount storage means to the product information. The average amount, the minimum amount, and the maximum amount stored in association with the failure symptom are extracted, and the product that is input when the information content determination means determines that the failure symptom is not included 2. The repair according to claim 1, wherein an average amount, a minimum amount, and a maximum amount stored in association with the product information and the symptom irrelevant information are retrieved from the repair amount storage means using information. Estimated amount output device.
製品を区別するための製品情報と故障の症状とを関連付けて該製品情報に含まれる製品において該故障の症状の修理に要したこれまでの修理額の平均額と最低額と最高額とを記憶する修理額記憶手段を具備し、故障の発生した製品を修理するのに要する修理額を見積もる請求項1または請求項2に記載の修理見積額出力装置において行われる修理額見積出力方法において、
入力される製品情報と故障の症状とを利用して前記修理額記憶手段から該製品情報と該故障の症状とに関連付けて記憶されている平均額と最低額と最高額とを取り出す見積額抽出手順と、
前記見積額抽出手順において取り出された平均額と最低額と最高額とを出力する見積額出力手順と、を有するとともに、
前記修理額記憶手段は、故障の症状の有無と製品の型式の有無とに対応して4通りに場合分けされた見積データを記憶し、前記見積額出力手段は、前記4通りに場合分けされた見積データのなかから入力に対応するいずれか一つの場合の見積データを出力する
ことを特徴とする修理見積額出力方法。
The product information for distinguishing the product and the symptom of the failure are associated with each other, and the average amount, the minimum amount and the maximum amount of the repair amount so far required for repairing the symptom of the failure in the product included in the product information are stored. A repair amount estimation output method performed in the repair estimate amount output device according to claim 1 or 2, wherein the repair amount storage means includes a repair amount storage means for estimating a repair amount required to repair a faulty product.
Extracting the estimated amount by extracting the average amount, the minimum amount and the maximum amount stored in association with the product information and the failure symptom from the repair amount storage means using the input product information and the failure symptom Procedure and
An estimated amount output procedure for outputting the average amount, the minimum amount and the maximum amount taken out in the estimated amount extraction procedure, and
The repair amount storage means stores estimated data divided into four cases according to presence / absence of a failure symptom and presence / absence of a product type, and the estimated amount output means is classified according to the four cases. An estimated repair amount output method of outputting estimated data in any one case corresponding to an input from the estimated data .
製品を区別するための製品情報と故障の症状とを関連付けて該製品情報に含まれる製品において該故障の症状の修理に要したこれまでの修理額の平均額と最低額と最高額とを記憶する修理額記憶手段を具備し、故障の発生した製品を修理するのに要する修理額を見積もる修理見積額出力装置としてのコンピュータを、
入力される製品情報と故障の症状とを利用して前記修理額記憶手段から該製品情報と該故障の症状とに関連付けて記憶されている平均額と最低額と最高額とを取り出す見積額抽出手段、および
前記見積額抽出手段により取り出される平均額と最低額と最高額とを出力する見積額出力手段、として機能させるとともに、
前記修理額記憶手段は、故障の症状の有無と製品の型式の有無とに対応して4通りに場合分けされた見積データを記憶し、前記見積額出力手段は、前記4通りに場合分けされた見積データのなかから入力に対応するいずれか一つの場合の見積データを出力する
ことを特徴とする修理見積額出力プログラム。
The product information for distinguishing the product and the symptom of the failure are associated with each other, and the average amount, the minimum amount and the maximum amount of the repair amount so far required for repairing the symptom of the failure in the product included in the product information are stored. A computer as a repair estimated amount output device that includes a repair amount storage means for estimating a repair amount required to repair a faulty product,
Extracting the estimated amount by extracting the average amount, the minimum amount and the maximum amount stored in association with the product information and the failure symptom from the repair amount storage means using the input product information and the failure symptom And an estimated amount output means for outputting an average amount, a minimum amount and a maximum amount extracted by the estimated amount extraction means , and
The repair amount storage means stores estimated data divided into four cases according to presence / absence of a failure symptom and presence / absence of a product type, and the estimated amount output means is classified according to the four cases. An estimated repair amount output program for outputting estimated data for any one of the estimated data corresponding to the input .
故障の発生した製品を修理するのに要する修理額を見積もるサーバ装置と該サーバ装置にデータ授受可能に接続されたクライアント端末装置とを有する修理見積額出力システムにおいて、
前記サーバ装置は、
製品を区別するための製品情報と故障の症状とに関連付けて該製品情報に含まれる製品において該故障の症状の修理に要したこれまでの修理額の平均額と最低額と最高額とを記憶する修理額記憶手段と、
前記クライアント端末装置から製品情報と故障の症状とを受信する情報受信手段と、
前記情報受信手段により受信される製品情報と故障の症状とを利用して前記修理額記憶手段から該製品情報と該故障の症状とに関連付けて記憶されている平均額と最低額と最高額とを取り出す見積額抽出手段と、
前記見積額抽出手段により取り出される平均額と最低額と最高額とを前記クライアント端末装置へ送信する見積額送信手段と、を具備し、
前記クライアント端末装置は、
入力される製品情報と故障の症状とを前記サーバ装置へ送信する情報送信手段と、
前記サーバ装置から送信される修理額の平均額と最低額と最高額とを受信する見積額受信手段と、
前記見積額受信手段により受信される修理額の平均額と最低額と最高額とを報知する修理額報知手段と、を具備するとともに、
前記修理額記憶手段は、故障の症状の有無と製品の型式の有無とに対応して4通りに場合分けされた見積データを記憶し、前記修理額報知手段は、前記4通りに場合分けされた見積データのなかから入力に対応するいずれか一つの場合の見積データを出力する
ことを特徴とする修理見積額出力システム。
In a repair estimated amount output system having a server device for estimating a repair amount required for repairing a product in which a failure has occurred and a client terminal device connected to the server device so as to be able to exchange data,
The server device
In association with product information for distinguishing products and failure symptoms, the average, minimum and maximum amounts of repairs required so far for repairing the failure symptoms in the products included in the product information are stored. Repair amount storage means to perform,
Information receiving means for receiving product information and failure symptoms from the client terminal device;
The average amount, the minimum amount, and the maximum amount stored in association with the product information and the failure symptom from the repair amount storage means using the product information and failure symptoms received by the information receiving means. An estimated amount extraction means for taking out
An estimated amount transmitting means for transmitting the average amount, the minimum amount, and the maximum amount extracted by the estimated amount extracting means to the client terminal device,
The client terminal device
Information transmitting means for transmitting input product information and failure symptoms to the server device;
Estimated amount receiving means for receiving the average amount, the minimum amount and the maximum amount of the repair amount transmitted from the server device;
Repair amount notification means for notifying the average amount, the minimum amount, and the maximum amount of the repair amount received by the estimated amount receiving means , and
The repair amount storage means stores estimated data divided into four cases corresponding to the presence or absence of a failure symptom and the presence or absence of a product type, and the repair amount notification means is classified into the four cases. An estimated repair amount output system that outputs estimate data in any one case corresponding to input from the estimated data .
JP2005044797A 2005-02-21 2005-02-21 Repair estimate output device, repair estimate output method, repair estimate output program, and repair estimate output system Active JP4704769B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2005044797A JP4704769B2 (en) 2005-02-21 2005-02-21 Repair estimate output device, repair estimate output method, repair estimate output program, and repair estimate output system

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2005044797A JP4704769B2 (en) 2005-02-21 2005-02-21 Repair estimate output device, repair estimate output method, repair estimate output program, and repair estimate output system

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2006228161A JP2006228161A (en) 2006-08-31
JP4704769B2 true JP4704769B2 (en) 2011-06-22

Family

ID=36989465

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2005044797A Active JP4704769B2 (en) 2005-02-21 2005-02-21 Repair estimate output device, repair estimate output method, repair estimate output program, and repair estimate output system

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP4704769B2 (en)

Families Citing this family (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2010095372A1 (en) 2009-02-17 2010-08-26 日本電気株式会社 Tactile force sense presenting device, electronic device terminal applied with tactile force sense presenting device, and tactile force sense presenting method
KR102381417B1 (en) * 2021-10-15 2022-04-01 로봇앤컴주식회사 Devices, systems, methods and programs providing one-stop online repair service

Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH10154154A (en) * 1996-11-26 1998-06-09 Toshiba Corp Network type information retrieval device and method therefor
JP2001092844A (en) * 1999-09-24 2001-04-06 Nippon Telegr & Teleph Corp <Ntt> Method and device for transforming inquiry to different kinds of information sources and storing medium storing program for transforming inquiry to different kinds of information sources
JP2002197211A (en) * 2000-12-25 2002-07-12 Canon Inc Repair intermediary system, repair intermediary server, repair intermediary method, repair intermediary program and record medium recording the program
JP2002207894A (en) * 2001-01-12 2002-07-26 Sharp Corp Supply method and supplier for repair/product information
JP2003208486A (en) * 2002-12-09 2003-07-25 Repair-Tech Shuppan:Kk Maintenance device for repairing state of accident car

Patent Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH10154154A (en) * 1996-11-26 1998-06-09 Toshiba Corp Network type information retrieval device and method therefor
JP2001092844A (en) * 1999-09-24 2001-04-06 Nippon Telegr & Teleph Corp <Ntt> Method and device for transforming inquiry to different kinds of information sources and storing medium storing program for transforming inquiry to different kinds of information sources
JP2002197211A (en) * 2000-12-25 2002-07-12 Canon Inc Repair intermediary system, repair intermediary server, repair intermediary method, repair intermediary program and record medium recording the program
JP2002207894A (en) * 2001-01-12 2002-07-26 Sharp Corp Supply method and supplier for repair/product information
JP2003208486A (en) * 2002-12-09 2003-07-25 Repair-Tech Shuppan:Kk Maintenance device for repairing state of accident car

Also Published As

Publication number Publication date
JP2006228161A (en) 2006-08-31

Similar Documents

Publication Publication Date Title
CN102414711B (en) Online AD placement based on user metrics for hosted media
US8886552B2 (en) Method and system for online user feedback on websites and software
CN106447419B (en) Visitor identification based on feature selection
CN113807538A (en) Federal learning method and device, electronic equipment and storage medium
JP2010224873A (en) Commodity retrieval server, commodity retrieval method, program, and recording medium
JP2019145053A (en) Threat analysis system and analysis method
JP2006268690A (en) Faq presentation/improvement method, faq presentation/improvement device and faq presentation/improvement program
JP4704769B2 (en) Repair estimate output device, repair estimate output method, repair estimate output program, and repair estimate output system
US8234307B1 (en) Determining search configurations for network sites
US9531581B1 (en) Method and system for identifying and automatically registering domain names
JP2009199244A (en) Merchandise-related information management server and merchandise-related information management system
JP6872853B2 (en) Detection device, detection method and detection program
US20200020013A1 (en) System and method to customize user experience based on brand resilience data
EP3279807A1 (en) Data processing method and apparatus
JP2009187163A (en) Questioning and responding apparatus
US20170099342A1 (en) Dynamically Served Content
US10579626B2 (en) System and method for bayesian matching of web search results
US20130046576A1 (en) System, apparatus and method for brand pairing
KR20200103423A (en) Method for surveying level of customer satisfaction
JP5847867B2 (en) Equipment for providing reference information for advertisers
US20170171030A1 (en) System and method for digital optimization of electronic discovery
JP5506875B2 (en) Equipment for providing reference information for advertisers
JP7239628B2 (en) Information processing device, information processing method and information processing program
JP5403811B2 (en) Customer information management server and customer information management program
JP5041740B2 (en) Product information providing system and product information providing server

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20071206

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20100511

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20100617

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20110208

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20110310

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 4704769

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250