JP4388828B2 - Circuit verification device - Google Patents

Circuit verification device Download PDF

Info

Publication number
JP4388828B2
JP4388828B2 JP2004036039A JP2004036039A JP4388828B2 JP 4388828 B2 JP4388828 B2 JP 4388828B2 JP 2004036039 A JP2004036039 A JP 2004036039A JP 2004036039 A JP2004036039 A JP 2004036039A JP 4388828 B2 JP4388828 B2 JP 4388828B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
voltage
transistor
circuit
voltage value
transistors
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Fee Related
Application number
JP2004036039A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP2005228031A (en
Inventor
ベイリー・デビット
吉彦 井上
敏文 石井
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Hitachi Solutions Technology Ltd
Original Assignee
Hitachi ULSI Systems Co Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Hitachi ULSI Systems Co Ltd filed Critical Hitachi ULSI Systems Co Ltd
Priority to JP2004036039A priority Critical patent/JP4388828B2/en
Publication of JP2005228031A publication Critical patent/JP2005228031A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP4388828B2 publication Critical patent/JP4388828B2/en
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Fee Related legal-status Critical Current

Links

Images

Description

本発明は、回路検証装置に関し、特に、大規模回路に対して静的な貫通電流の発生有無やデバイス耐圧違反の発生有無などを検証する回路検証装置に適用して有効な技術に関するものである。   The present invention relates to a circuit verification apparatus, and more particularly to a technique that is effective when applied to a circuit verification apparatus that verifies whether or not a static through current is generated or a device withstand voltage violation occurs in a large-scale circuit. .

例えば、回路を対象とした検証装置(回路検証装置)としては、入力波形等を設定して回路の動作確認を行うアナログ回路シミュレータや論理回路シミュレータなどが挙げられる。また、レイアウトを対象とした検証装置(レイアウト検証装置)としては、オープンおよびショート等の検証を行うERC(Electrical Rule Check)装置、デザインルールの検証を行うDRC(Design Rule Check)装置、回路とレイアウトから抽出するデバイスとネットの一致検証を行うLVS(Layout Versus Schematic check)、およびノイズの検証を行う装置などが挙げられる。   For example, examples of a verification device (circuit verification device) for a circuit include an analog circuit simulator and a logic circuit simulator that set an input waveform or the like and check the operation of the circuit. In addition, as a verification device (layout verification device) for a layout, an ERC (Electric Rule Check) device that performs verification such as open and short, a DRC (Design Rule Check) device that performs design rule verification, a circuit and a layout And LVS (Layout Versus Schematic check) for verifying the match between the device extracted from the network and the net, and a device for verifying noise.

ところで、前記のような検証装置の技術について、本発明者が検討した結果、以下のようなことが明らかとなった。   By the way, as a result of examination by the inventor of the verification device technology as described above, the following has been clarified.

例えば、前記背景技術で述べたような検証装置において、回路検証装置は、レイアウト検証装置に比べると検証可能な項目が少ないと考えられる。しかしながら、設計開発を効率化するためには、回路検証の段階でできるだけ多くの不具合を発見することが望ましい。一方、レイアウト検証装置は、比較的検証可能な項目が充実しており、多くの不具合を発見することが可能ではあるが、大規模回路を対象とする場合に処理時間等の問題が発生することが考えられる。   For example, in the verification apparatus as described in the background art, it is considered that the circuit verification apparatus has fewer items that can be verified than the layout verification apparatus. However, in order to increase the efficiency of design development, it is desirable to find as many defects as possible at the stage of circuit verification. On the other hand, the layout verification device has a relatively large number of items that can be verified and can detect many problems, but problems such as processing time may occur when targeting large-scale circuits. Can be considered.

このような中、前記回路検証装置において、設計ミスなどによって発生した、例えば論理回路等の意図しない静的な貫通電流の発生有無を検証する手法として、アナログ回路シミュレータなどを用いる手法が挙げられる。この手法では、例えば入力波形を設定し、回路上で電流測定を行う箇所を指定して検証を行うのが一般的と言える。しかしながら、この手法では、その貫通電流の発生箇所を特定するのに膨大な手間を要し、また場合によっては、その貫通電流の発生自体を見落とすことも有り得る。すなわち、貫通電流の発生箇所を特定するためには、電流測定を行う回路ブロックを徐々に狭めていくような作業が必要となり、また、貫通電流を検証する際に設定する入力波形の条件によっては、その発生自体が見落とされることもある。   Under such circumstances, a method using an analog circuit simulator or the like can be cited as a method for verifying whether or not an unintended static through current such as a logic circuit is generated due to a design error in the circuit verification device. In this method, for example, it can be said that verification is generally performed by setting, for example, an input waveform and designating a location where current measurement is performed on the circuit. However, with this method, it takes a great deal of time to specify the location where the through current is generated, and in some cases, the generation of the through current may be overlooked. In other words, in order to identify the location where the through current is generated, it is necessary to gradually narrow down the circuit block for current measurement, and depending on the conditions of the input waveform set when verifying the through current The occurrence itself may be overlooked.

また、半導体製品の微細化が進むにつれて、トランジスタの耐圧を考慮した設計が益々重要となってくる。ところが、例えば多電源を有する回路を設計する際、設計ミスなどにより、トランジスタの耐圧を違反した設計が行われるような事態が十分起こり得る。したがって、このような単純な設計ミスを早期に検出する手法が望まれる。   Further, as semiconductor products are miniaturized, the design considering the breakdown voltage of transistors becomes more and more important. However, when designing a circuit having multiple power supplies, for example, a situation in which a design that violates the breakdown voltage of the transistor may occur due to a design error or the like. Therefore, a method for detecting such a simple design mistake at an early stage is desired.

そこで、本発明の目的は、特に大規模回路に対し、設計ミスなどによる意図しない静的な貫通電流の発生有無とトランジスタの耐圧違反の発生有無を検証し、その発生箇所を容易に特定することが可能な回路検証装置を提供することにある。   Therefore, the object of the present invention is to verify whether or not an unintended static through current is generated due to a design error or the like, and whether or not a breakdown voltage of a transistor is generated, particularly for a large-scale circuit, and to easily identify the occurrence location. It is an object of the present invention to provide a circuit verification device capable of satisfying the requirements.

本発明の前記ならびにその他の目的と新規な特徴は、本明細書の記述および添付図面から明らかになるであろう。   The above and other objects and novel features of the present invention will be apparent from the description of this specification and the accompanying drawings.

本願において開示される発明のうち、代表的なものの概要を簡単に説明すれば、次のとおりである。   Of the inventions disclosed in the present application, the outline of typical ones will be briefly described as follows.

本発明による回路検証装置は、回路の接続情報と、前記回路内で固定電圧の端子の電圧値情報とが入力され、その入力された情報を参照し、回路内のトランジスタの各端子の電圧値を比較することでOFFに固定されているトランジスタを識別する機能と、入力された情報を参照し、OFFに固定されているものを除くトランジスタをONとみなし、前記固定電圧の端子の電圧値をONとみなしたトランジスタを介して伝達する機能と、前記固定電圧の端子の電圧値を伝達した後のトランジスタの各端子の電圧値を参照して、トランジスタ毎にエラー判定を行う機能とを有するものである。   In the circuit verification device according to the present invention, circuit connection information and voltage value information of a fixed voltage terminal in the circuit are input, and the input information is referred to and the voltage value of each terminal of the transistor in the circuit is referred to. The transistor that is fixed to OFF is compared with the function for identifying the transistor that is fixed to OFF, and the input information is referred to, and the transistors other than those that are fixed to OFF are regarded as ON. Having a function of transmitting through a transistor regarded as ON, and a function of performing error determination for each transistor by referring to the voltage value of each terminal of the transistor after transmitting the voltage value of the terminal of the fixed voltage It is.

すなわち、電源端子や基準電位端子などの電圧値に着目して、その電圧値を単純にトランジスタを介して伝達し、伝達後のトランジスタの各端子の電圧値を参照することでエラー判定を行うというものである。このように、簡潔な処理でエラー判定を行うため、高速処理などが可能となり、大規模回路にも容易に適用可能となる。また、エラーが発生したトランジスタの位置も、容易に特定することが可能になる。   That is, paying attention to the voltage value of the power supply terminal, the reference potential terminal, etc., the voltage value is simply transmitted through the transistor, and the error determination is performed by referring to the voltage value of each terminal of the transistor after the transmission. Is. As described above, since error determination is performed with simple processing, high-speed processing and the like are possible, and it is easily applicable to a large-scale circuit. Further, the position of the transistor in which the error has occurred can be easily specified.

ここで、前記伝達する機能は、例えば、前記ONとみなしたトランジスタの内、第1導電型のトランジスタを対象とし、第1導電型のトランジスタの各端子が最も高い電圧値となるように伝達する第1の機能と、ONとみなしたトランジスタの内、第2導電型のトランジスタを対象とし、第2導電型のトランジスタの各端子が最も低い電圧値となるように伝達する第2の機能とを有し、前記エラー判定を行う機能は、前記固定電圧の端子の電圧値を伝達した後の第1導電型および第2導電型のトランジスタの各端子の電圧値を参照して、ONとなっているかまたは基板端子に順方向のダイオードが形成されている第1導電型および第2導電型のトランジスタをエラーとして判定するものである。これによって、静的な貫通電流の発生有無を検証することが可能になる。   Here, for example, the transmission function is for the first conductivity type transistor among the transistors regarded as ON, and the transmission is performed so that each terminal of the first conductivity type transistor has the highest voltage value. A first function and a second function for transmitting a second conductivity type transistor so that each terminal of the second conductivity type transistor has the lowest voltage value among transistors regarded as ON; And the error determination function is ON with reference to the voltage values of the terminals of the first conductivity type and second conductivity type transistors after the voltage value of the fixed voltage terminal is transmitted. Or a transistor of the first conductivity type and the second conductivity type in which a forward diode is formed on the substrate terminal is determined as an error. This makes it possible to verify whether static through current is generated.

また、前記回路検証装置は、さらに、前記回路内のトランジスタの耐圧値の情報が入力され、前記伝達する機能は、前記ONとみなしたトランジスタの各端子が最も高い電圧値となるように伝達する第3の機能を有し、前記エラー判定を行う機能は、前記固定電圧の端子の電圧値を伝達した後の回路内のトランジスタの各端子の電圧値を参照し、それと前記入力された回路内のトランジスタの耐圧値の情報とを比較して、回路内のトランジスタの耐圧違反の有無を判定するものである。   In addition, the circuit verification device further receives information on the breakdown voltage value of the transistors in the circuit, and transmits the function so that each terminal of the transistor regarded as ON has the highest voltage value. The function of determining the error having a third function refers to the voltage value of each terminal of the transistor in the circuit after transmitting the voltage value of the terminal of the fixed voltage, and the input in the circuit This is compared with the withstand voltage information of the transistors in the circuit to determine the presence or absence of a withstand voltage violation of the transistors in the circuit.

ところで、前記伝達する機能は、より詳細には、例えば、前記入力された前記固定電圧の端子の電圧値情報を参照して、その電圧値を高い順または低い順に並べ替える機能と、前記固定電圧の端子の電圧値の伝達を一度でも行ったトランジスタに対して、そのトランジスタの各端子の電圧値を確定する機能と、トランジスタの各端子の電圧値が確定しているか否かを判定する機能とを含むものである。これによって、前記並び替えた電圧値の順に、トランジスタの各端子の電圧値が確定しているか否かを判定しながら、確定していないトランジスタを対象に伝達を行うことによって、トランジスタの各端子が最も高い電圧値または最も低い電圧値となるようにすることができる。   By the way, more specifically, the function of transmitting refers to, for example, voltage value information of the terminal of the input fixed voltage, and rearranges the voltage values in order of high or low, and the fixed voltage. A function for determining the voltage value of each terminal of the transistor, and a function for determining whether or not the voltage value of each terminal of the transistor is determined for a transistor that has transmitted the voltage value of the terminal of the transistor even once. Is included. Thus, by determining whether or not the voltage value of each terminal of the transistor is fixed in the order of the rearranged voltage values, each terminal of the transistor is made to transmit to the target transistors that are not fixed. The highest voltage value or the lowest voltage value can be obtained.

また、前記回路検証装置は、さらに、指定エラーリストが入力され、前記エラー判定を行う機能によってエラーと判定されたトランジスタと、指定エラーリストが示すトランジスタとが同一か否かを判定する機能を有するものである。これによって、指定エラーリスト内で示されるトランジスタに対し、さらに詳しいエラーの情報を付加することが可能になる。   The circuit verification device further has a function of determining whether or not a transistor that is designated as an error by the function of performing the error determination and a transistor indicated by the specified error list are the same when the specified error list is input. Is. As a result, more detailed error information can be added to the transistors indicated in the specified error list.

静的な貫通電流の発生有無とトランジスタの耐圧違反の発生有無を検証可能で、エラーが発生した場合には、そのトランジスタの位置を容易に特定することが可能な回路検証装置を実現することができる。また、この回路検証装置は、高速処理が可能となり、大規模回路にも容易に適用することが可能である。   It is possible to realize a circuit verification device capable of verifying whether or not a static through current has occurred and whether or not a transistor withstand voltage violation has occurred, and in the event of an error, the position of the transistor can be easily identified. it can. In addition, this circuit verification device can perform high-speed processing and can be easily applied to a large-scale circuit.

以下、本発明の実施の形態を図面に基づいて詳細に説明する。なお、実施の形態を説明するための全図において、同一の部材には原則として同一の符号を付し、その繰り返しの説明は省略する。   Hereinafter, embodiments of the present invention will be described in detail with reference to the drawings. Note that components having the same function are denoted by the same reference symbols throughout the drawings for describing the embodiment, and the repetitive description thereof will be omitted.

図1は、本発明の一実施の形態の回路検証装置において、その構成の一例を示すブロック図である。図1に示す回路検証装置は、例えば、入力データ部10と、データ処理部11と、出力データ部12などから構成され、入力データ部10は、回路データ10aと信号電位データ10bとデバイスパラメータ10cを有し、データ処理部11は、回路展開処理部11aと電源伝達処理部11bとデバイス判定部11cを有し、出力データ部12には、ゲート対ソースエラーとソース対基板エラーとデバイス電源耐圧エラーにそれぞれ対応するエラー報告ファイル12a,12b,12cが含まれている。   FIG. 1 is a block diagram showing an example of the configuration of a circuit verification apparatus according to an embodiment of the present invention. The circuit verification apparatus shown in FIG. 1 includes, for example, an input data unit 10, a data processing unit 11, an output data unit 12, and the like. The input data unit 10 includes circuit data 10a, signal potential data 10b, and device parameters 10c. The data processing unit 11 includes a circuit development processing unit 11a, a power transmission processing unit 11b, and a device determination unit 11c. The output data unit 12 includes a gate-to-source error, a source-to-substrate error, and a device power supply withstand voltage. Error report files 12a, 12b, and 12c corresponding to the errors are included.

なお、この回路検証装置は、コンピュータシステムによって実現され、前記入力データ部10および出力データ部12は、例えばハードディスクといった記憶媒体によって実現され、データ処理部11は、メモリなどの記憶媒体とCPU(Central Processing Unit)などによって実現させるものである。   The circuit verification device is realized by a computer system, and the input data unit 10 and the output data unit 12 are realized by a storage medium such as a hard disk, and the data processing unit 11 includes a storage medium such as a memory and a CPU (Central This is realized by a processing unit).

前記回路データ10aは、例えば、回路図やレイアウトから抽出するトランジスタレベルのネットリスト(回路の接続情報)であり、PMOS,NMOSといった各トランジスタ−抵抗、容量、等の他他素子−各電源端子−各内部電圧端子等の間の接続情報を含んでいる。前記信号電位データ10bは、前記回路データ10aに含まれる電源端子や内部電圧端子といった固定電圧の端子における電圧値の情報が含まれている。前記デバイスパラメータ10cは、前記回路データ10aにおけるトランジスタのモデル(高耐圧/標準耐圧仕様等)、耐圧値の情報およびしきい値電圧Vthなどといったトランジスタの特性に関する情報が含まれている。   The circuit data 10a is, for example, a transistor level netlist (circuit connection information) extracted from a circuit diagram or layout, and other transistors such as PMOS and NMOS, other elements such as resistors and capacitors, each power supply terminal, and the like. Connection information between each internal voltage terminal and the like is included. The signal potential data 10b includes information on voltage values at fixed voltage terminals such as a power supply terminal and an internal voltage terminal included in the circuit data 10a. The device parameter 10c includes information on transistor characteristics such as a transistor model (high withstand voltage / standard withstand voltage specification, etc.), withstand voltage information, threshold voltage Vth, and the like in the circuit data 10a.

前記回路展開処理部11aは、前記入力データ部10の各データを整理し、例えば図2に示すような各デバイス(トランジスタ)に着目したデータに展開する。図2においては、前記各デバイス#1〜#nをMOSトランジスタとして、この各MOSトランジスタ毎のデバイスデータが纏められている。このデバイスデータには、例えば、ゲートネット、ソースネット、ドレインネット、バイアスネットおよびモデルなどが含まれる。これによって、各MOSトランジスタのゲート端子、ソース端子、ドレイン端子および基板端子は、それぞれどこに接続され、また、そのMOSトランジスタは、PMOSトランジスタかNMOSトランジスタか、高耐圧仕様か標準耐圧仕様かといったことなどが判る。   The circuit development processing unit 11a organizes each data of the input data unit 10 and develops it into data focusing on each device (transistor) as shown in FIG. In FIG. 2, each of the devices # 1 to #n is a MOS transistor, and device data for each MOS transistor is collected. This device data includes, for example, a gate net, a source net, a drain net, a bias net, and a model. As a result, the gate terminal, source terminal, drain terminal and substrate terminal of each MOS transistor are connected to each other, and whether the MOS transistor is a PMOS transistor or an NMOS transistor, a high breakdown voltage specification or a standard breakdown voltage specification, etc. I understand.

前記電源伝達処理部11bは、前記デバイスデータ上のゲートネット、ソースネット、ドレインネットおよびバイアスネットや、信号電位データ10bを参照して、固定電圧の端子の電圧値を、その端子に接続されたデバイスを介して次々に伝達することで、このデバイスの各端子の電圧値を確定する処理を行う。   The power transmission processing unit 11b refers to the gate net, source net, drain net and bias net on the device data, and the signal potential data 10b, and the voltage value of the fixed voltage terminal is connected to the terminal By sequentially transmitting through the device, a process of determining the voltage value of each terminal of the device is performed.

前記デバイス判定部11cは、前記電源伝達処理部11bによって各デバイスの各端子の電圧値が確定した後、その各端子の電圧値を参照し、各端子間の電圧値を比較することによって、静的な貫通電流や耐圧違反のエラーが発生しているデバイスを検出する。そして、デバイス判定部11cは、出力データ部12に対して、そのエラーの内容やエラーが発生したデバイスの階層式のデバイス名や位置といった情報を含むエラー報告ファイルを出力する。   After determining the voltage value of each terminal of each device by the power transmission processing unit 11b, the device determination unit 11c refers to the voltage value of each terminal and compares the voltage value between the terminals to Detect a device that has a typical through current or breakdown voltage error. The device determination unit 11c then outputs to the output data unit 12 an error report file including information such as the content of the error and the hierarchical device name and position of the device in which the error has occurred.

ここで、この電源伝達処理部11bとデバイス判定部11cのより具体的な動作について説明を行う。まず、静的な貫通電流の発生が起こり得る場合の代表例としては、例えば、下記(1)、(2)のような場合が考えられ、デバイスの耐圧違反の発生が起こり得る場合の代表例としては、例えば、下記(3)のような場合が考えられる。   Here, more specific operations of the power transmission processing unit 11b and the device determination unit 11c will be described. First, as a representative example in the case where static through current can occur, for example, the following cases (1) and (2) can be considered, and a representative example in the case where occurrence of a device withstand voltage violation can occur. For example, the following (3) may be considered.

(1)ゲート対ソースエラーが発生した場合
PMOSトランジスタにおいて、そのゲート端子の最大電圧が、そのソースおよびドレイン端子の最大電圧よりも低くなる場合や、NMOSトランジスタにおいて、そのゲート端子の最小電圧が、そのソースおよびドレイン端子の最小電圧よりも高くなる場合に、当該トランジスタが静的な状態でONとなり、貫通電流が発生し得る。この場合の回路の一例を図4に示す。
(1) When a gate-to-source error occurs In a PMOS transistor, the maximum voltage at its gate terminal is lower than the maximum voltage at its source and drain terminals, or in the NMOS transistor, the minimum voltage at its gate terminal is When the voltage becomes higher than the minimum voltage of the source and drain terminals, the transistor is turned on in a static state, and a through current can be generated. An example of the circuit in this case is shown in FIG.

なお、この図4などを含めて本実施の形態の説明において用いる回路記号を、予め図3によって定義しておく。図3においては、PMOSトランジスタとNMOSトランジスタのそれぞれに対し、標準耐圧を備えたものの回路記号と高耐圧を備えたものの回路記号を定義している。   Note that the circuit symbols used in the description of this embodiment including FIG. 4 and the like are defined in advance in FIG. In FIG. 3, for each of the PMOS transistor and the NMOS transistor, a circuit symbol having a standard breakdown voltage and a circuit symbol having a high breakdown voltage are defined.

図4は、本発明の一実施の形態の回路検証装置において、ゲート対ソースエラーとなる回路の一例を示す図であり、(a)は入力固定でない場合にエラーとなる回路の一例、(b)は入力が‘H’固定の場合にエラーとなる回路の一例、(c)は入力が‘L’固定の場合にエラーとなる回路の一例を示すものである。   FIG. 4 is a diagram illustrating an example of a circuit that causes a gate-to-source error in the circuit verification apparatus according to the embodiment of the present invention. FIG. 4A illustrates an example of a circuit that causes an error when the input is not fixed. ) Shows an example of a circuit that causes an error when the input is fixed to “H”, and (c) shows an example of a circuit that causes an error when the input is fixed to “L”.

図4(a)〜(c)においては、固定電圧の端子となる電源端子Vddおよび基準電位端子Vssを有し、標準耐圧仕様のPMOSトランジスタMP40およびNMOSトランジスタMN40からなるCMOS回路400に、固定電圧の端子となる電源端子Vppおよび基準電位端子Vbbを有し、高耐圧仕様のPMOSトランジスタMP41およびNMOSトランジスタMN41からなるCMOS回路401が、設計ミスなどによって接続されている。   4A to 4C, a power supply terminal Vdd and a reference potential terminal Vss serving as fixed voltage terminals are provided, and a fixed voltage is applied to a CMOS circuit 400 including a standard breakdown voltage specification PMOS transistor MP40 and NMOS transistor MN40. A CMOS circuit 401 having a power supply terminal Vpp and a reference potential terminal Vbb which are high-voltage-specification PMOS transistors MP41 and NMOS transistors MN41 is connected by a design error or the like.

このため、図4(a)でのCMOS回路400の入力が‘H’レベルの場合か、または図4(b)のようにCMOS回路400の入力が‘H’レベル固定の場合に、NMOSトランジスタMN40がONとなり、CMOS回路401の入力が0.0Vとなる。しかしながら、本来OFFとなる筈のトランジスタMN41は、その基準電位端子(ソース端子)Vbbの電圧値が−2.0VであるためにONとなり、静的状態において、CMOS回路401の電源端子Vppから基準電位端子Vbbに貫通電流が発生してしまう。   Therefore, when the input of the CMOS circuit 400 in FIG. 4A is at the “H” level, or when the input of the CMOS circuit 400 is fixed at the “H” level as shown in FIG. The MN 40 is turned on and the input of the CMOS circuit 401 becomes 0.0V. However, the transistor MN41, which is supposed to be turned off, is turned on because the voltage value of the reference potential terminal (source terminal) Vbb is −2.0 V, and in the static state, the transistor MN41 is turned on from the power supply terminal Vpp of the CMOS circuit 401. A through current is generated at the potential terminal Vbb.

また、図4(a)でのCMOS回路400の入力が‘L’レベルの場合か、または図4(c)のようにCMOS回路400の入力が‘L’レベル固定の場合に、PMOSトランジスタMP40がONとなり、CMOS回路401の入力が1.5Vとなる。しかしながら、本来OFFとなる筈のトランジスタMP41は、その電源端子(ソース端子)Vppの電圧が3.3VであるためにONとなり、静的状態において、CMOS回路401の電源端子Vppから基準電位端子Vbbに貫通電流が発生してしまう。   In addition, when the input of the CMOS circuit 400 in FIG. 4A is at the “L” level, or when the input of the CMOS circuit 400 is fixed at the “L” level as shown in FIG. 4C, the PMOS transistor MP40. Becomes ON, and the input of the CMOS circuit 401 becomes 1.5V. However, the transistor MP41 that is supposed to be turned off is turned on because the voltage of its power supply terminal (source terminal) Vpp is 3.3V, and in a static state, the transistor MP41 is turned on from the power supply terminal Vpp of the CMOS circuit 401 to the reference potential terminal Vbb. Through current is generated in

(2)ソース対基板エラーが発生した場合
PMOSトランジスタにおいて、その基板(N型のウェル)の電圧が、そのソースおよびドレイン端子の最小電圧よりも低い場合や、NMOSトランジスタにおいて、その基板(P型のウェル)の電圧が、そのソースおよびドレイン端子の最大電圧よりも高い場合に、ソース/ドレイン端子と基板間で順バイアスの寄生ダイオードが形成され、静的な貫通電流が発生し得る。この一例を図5に示す。
(2) When a source-to-substrate error occurs In a PMOS transistor, when the voltage of its substrate (N-type well) is lower than the minimum voltage of its source and drain terminals, or in the NMOS transistor, its substrate (P-type) When the voltage of the well) is higher than the maximum voltage of the source and drain terminals, a forward-biased parasitic diode is formed between the source / drain terminals and the substrate, and a static through current can be generated. An example of this is shown in FIG.

図5は、本発明の一実施の形態の回路検証装置において、ソース対基板エラーとなる回路の一例を示す図である。図5においては、電源端子Vppより基準電位端子Vbbに向かって、高耐圧仕様のPMOSトランジスタMP50,MP51、高耐圧仕様のNMOSトランジスタMN50,MN51が接続されており、PMOSトランジスタMP50の基板端子(バイアス)は電源端子Vppに接続され、NMOSトランジスタMN51の基板端子は基準電位端子Vbbに接続されている。しかしながら、設計ミスなどによって、PMOSトランジスタMP51の基板端子は電源端子Vddに接続され、NMOSトランジスタMN50の基板端子は基準電位端子Vssに接続されている。   FIG. 5 is a diagram illustrating an example of a circuit that causes a source-to-board error in the circuit verification apparatus according to the embodiment of the present invention. In FIG. 5, high breakdown voltage specification PMOS transistors MP50 and MP51 and high breakdown voltage specification NMOS transistors MN50 and MN51 are connected from the power supply terminal Vpp to the reference potential terminal Vbb. ) Is connected to the power supply terminal Vpp, and the substrate terminal of the NMOS transistor MN51 is connected to the reference potential terminal Vbb. However, due to a design error or the like, the substrate terminal of the PMOS transistor MP51 is connected to the power supply terminal Vdd, and the substrate terminal of the NMOS transistor MN50 is connected to the reference potential terminal Vss.

これによって、PMOSトランジスタMP50かまたはNMOSトランジスタMN51がONとなった場合に、その静的状態において、PMOSトランジスタMP51のソース端子(3.3V)と基板端子(1.5V)との間と、NMOSトランジスタMN50のソース端子(−2.0V)と基板端子(0.0V)との間にそれぞれ順方向の寄生ダイオードが形成され、貫通電流が発生する。   As a result, when either the PMOS transistor MP50 or the NMOS transistor MN51 is turned on, in the static state, between the source terminal (3.3V) and the substrate terminal (1.5V) of the PMOS transistor MP51, the NMOS A forward parasitic diode is formed between the source terminal (−2.0 V) and the substrate terminal (0.0 V) of the transistor MN50, and a through current is generated.

(3)デバイス電源耐圧エラーが発生した場合
PMOSおよびNMOSトランジスタにおいて、その各端子に最大電圧が印加された場合に、デバイス破壊が発生する。この一例を図6に示す。
(3) When a device power supply withstand voltage error occurs When a maximum voltage is applied to each terminal of a PMOS and NMOS transistor, device destruction occurs. An example of this is shown in FIG.

図6は、本発明の一実施の形態の回路検証装置において、デバイス電源耐圧エラーとして検出される回路の一例を示す図であり、(a)は入力固定でない場合に検出される回路の一例、(b)は入力が‘H’固定の場合に検出される回路の一例を示す図である。   FIG. 6 is a diagram illustrating an example of a circuit detected as a device power supply withstand voltage error in the circuit verification apparatus according to the embodiment of the present invention. FIG. 6A is an example of a circuit detected when the input is not fixed. (B) is a figure which shows an example of the circuit detected when an input is fixed to "H".

図6(a),(b)においては、電源端子Vppおよび基準電位端子Vbbを有し、高耐圧仕様のPMOSトランジスタMP60およびNMOSトランジスタMN60からなるCMOS回路600に、電源端子Vddおよび基準電位端子Vssを有し、標準耐圧仕様のPMOSトランジスタMP61およびNMOSトランジスタMN61からなるCMOS回路601が、設計ミスなどによって接続されている。   6 (a) and 6 (b), a power supply terminal Vdd and a reference potential terminal Vss are provided in a CMOS circuit 600 having a power supply terminal Vpp and a reference potential terminal Vbb and comprising a high breakdown voltage specification PMOS transistor MP60 and NMOS transistor MN60. And a CMOS circuit 601 composed of a PMOS transistor MP61 and an NMOS transistor MN61 with standard breakdown voltage specifications are connected due to a design error or the like.

このため、図6(a)でのCMOS回路600の入力が‘L’レベルの場合か、または‘L’レベル固定の場合(図示せず)に、PMOSトランジスタMP60がONとなり、CMOS回路601の入力が3.3Vとなる。しかしながら、この電圧は、CMOS回路601におけるPMOS,NMOSトランジスタMP61,MN61のゲート耐圧値を超えており、これらのトランジスタにおいてデバイス破壊が起こりえる。   For this reason, when the input of the CMOS circuit 600 in FIG. 6A is at the “L” level or when the input is fixed to the “L” level (not shown), the PMOS transistor MP60 is turned on, and the CMOS circuit 601 is turned on. The input is 3.3V. However, this voltage exceeds the gate withstand voltage values of the PMOS and NMOS transistors MP61 and MN61 in the CMOS circuit 601, and device breakdown can occur in these transistors.

また、図6(a)でのCMOS回路600の入力が‘H’レベルの場合か、または図6(b)のように‘H’レベル固定の場合に、NMOSトランジスタMN60がONとなり、CMOS回路601の入力が−2.0Vとなる。しかしながら、この電圧は、CMOS回路601におけるPMOSトランジスタMP61又NMOSトランジスタMN61のゲート耐圧値を超えており、このトランジスタにおいてデバイス破壊が起こりえる。   Further, when the input of the CMOS circuit 600 in FIG. 6A is at the “H” level or when the input is fixed at the “H” level as shown in FIG. 6B, the NMOS transistor MN60 is turned on and the CMOS circuit is turned on. The input of 601 is -2.0V. However, this voltage exceeds the gate withstand voltage value of the PMOS transistor MP61 or NMOS transistor MN61 in the CMOS circuit 601, and device breakdown can occur in this transistor.

そこで、これらの(1)〜(3)のようなエラーを検出するため、前記電源伝達処理部11bやデバイス判定部11cは、例えば、図7に示すような処理を行う。図7は、本発明の一実施の形態の回路検証装置において、図1の装置の動作の一例を示す処理フロー図である。以下、図7に示す処理フローについて説明する。   Therefore, in order to detect these errors (1) to (3), the power transmission processing unit 11b and the device determination unit 11c perform, for example, processing as shown in FIG. FIG. 7 is a processing flowchart showing an example of the operation of the apparatus of FIG. 1 in the circuit verification apparatus according to the embodiment of the present invention. Hereinafter, the processing flow shown in FIG. 7 will be described.

S700において、電源伝達処理部11bは、電源信号のソートを行う。すなわち、図1の信号電位データ10bによる固定電圧の端子の電圧値を、検証する内容に応じて高い順または低い順に並び替える。そして、S701へ移行する。   In S700, the power transmission processing unit 11b sorts the power signals. That is, the voltage values of the fixed voltage terminals based on the signal potential data 10b of FIG. 1 are rearranged in the order of high or low according to the contents to be verified. Then, the process proceeds to S701.

S701において、電源伝達処理部11bは、OFF固定のデバイスを無視する。すなわち、図1の信号電位データ10bによる固定電圧の端子の電圧値と図2のデバイスデータより、OFF固定となっているデバイスを認識する。そして、以降の処理で、このデバイスに対しては電圧値の伝達を行わないようにし、これにしか接続されないデバイスがゲート対ソースエラーとして判定されないようにする。つまり、例えば図8および図9に示すような状況を意味する。図8は、本発明の一実施の形態の回路検証装置において、ゲート対ソースエラーとして検出する必要がない回路の一例を示す図である。図9は、本発明の一実施の形態の回路検証装置において、ソース対基板エラーとして検出する必要がない回路の一例を示す図である。   In step S <b> 701, the power transmission processing unit 11 b ignores the OFF-fixed device. That is, the device fixed to OFF is recognized from the voltage value of the terminal of the fixed voltage based on the signal potential data 10b of FIG. 1 and the device data of FIG. In the subsequent processing, the voltage value is not transmitted to this device, and a device connected only to this device is not determined as a gate-to-source error. That is, for example, the situation shown in FIGS. 8 and 9 is meant. FIG. 8 is a diagram illustrating an example of a circuit that does not need to be detected as a gate-to-source error in the circuit verification apparatus according to the embodiment of the present invention. FIG. 9 is a diagram illustrating an example of a circuit that does not need to be detected as a source-to-board error in the circuit verification apparatus according to the embodiment of the present invention.

図8においては、ゲート対ソースエラーの一例である図4の構成に加え、電源端子Vpp側に、OFF固定のデバイス(高耐圧仕様のPMOSトランジスタ)MP82が接続されている。このPMOSトランジスタMP82は、ゲート端子とソース端子が共に電源端子Vpp(3.3V)に接続されているため、OFF固定と認識することができる。そして、この図8の場合は、図4のように静的な貫通電流が発生することがないので、NMOSトランジスタMN81をゲート対ソースエラーとして検出する必要がない。   In FIG. 8, in addition to the configuration of FIG. 4 which is an example of the gate-to-source error, a fixed device OFF (high voltage-resistant PMOS transistor) MP82 is connected to the power supply terminal Vpp side. The PMOS transistor MP82 can be recognized as being fixed OFF because the gate terminal and the source terminal are both connected to the power supply terminal Vpp (3.3V). In the case of FIG. 8, since no static through current is generated as in FIG. 4, it is not necessary to detect the NMOS transistor MN81 as a gate-to-source error.

また、図9においては、ソース対基板エラーの一例である図5の構成に対し、電源端子Vpp側のデバイス(高耐圧仕様のPMOSトランジスタ)MP90と基準電位端子Vbb側のデバイス(高耐圧仕様のNMOSトランジスタ)MN91がOFF固定となっている。このPMOSトランジスタMP90は、ゲート端子とソース端子が共に電源端子Vpp(3.3V)に接続され、NMOSトランジスタMN91は、ゲート端子とソース端子が共に電源端子Vbb(−2.0V)に接続されているため、共にOFF固定と認識することができる。そして、この図9の場合は、高耐圧仕様のPMOSトランジスタMP91と高耐圧仕様のNMOSトランジスタMN90において、図5のような基板に向けた静的な貫通電流が発生することがないので、エラーとして検出する必要がない。   In addition, in FIG. 9, the device on the power supply terminal Vpp side (PMOS transistor with high breakdown voltage specification) MP90 and the device on the reference potential terminal Vbb side (with high breakdown voltage specification) are compared to the configuration in FIG. (NMOS transistor) MN91 is fixed OFF. The PMOS transistor MP90 has both a gate terminal and a source terminal connected to the power supply terminal Vpp (3.3V), and the NMOS transistor MN91 has both a gate terminal and a source terminal connected to the power supply terminal Vbb (−2.0V). Therefore, both can be recognized as OFF fixed. In the case of FIG. 9, a static through current toward the substrate as shown in FIG. 5 does not occur in the high breakdown voltage specification PMOS transistor MP91 and the high breakdown voltage specification NMOS transistor MN90. There is no need to detect.

そして、PMOSトランジスタにおける静的な貫通電流発生のエラーを検出する際には、S710へ移行し、NMOSトランジスタにおける静的な貫通電流発生のエラーを検出する際には、S720へ移行し、PMOS,NMOSトランジスタのデバイス耐圧違反を検出する際には、S730へ移行する。   Then, when detecting an error of static through current generation in the PMOS transistor, the process proceeds to S710, and when detecting an error of static through current generation in the NMOS transistor, the process proceeds to S720. When detecting the device breakdown voltage violation of the NMOS transistor, the process proceeds to S730.

S710において、電源伝達処理部11bは、高い電圧値順でPMOSトランジスタのソース/ドレイン端子をショートし、固定電圧の端子の電圧値を伝達する。すなわち、図2のデバイスデータよりPMOSトランジスタ(第1導電型のトランジスタ)を認識し、前記OFF固定のものを除くPMOSトランジスタをONとみなす。そして、例えば、図2のソースネットが電源端子(固定電圧の端子)に接続されているか否かを判断し、接続されている場合には、その電源端子の電圧値を、このONとみなしたPMOSトランジスタを介して伝達する。   In S710, the power transmission processing unit 11b shorts the source / drain terminals of the PMOS transistor in order of increasing voltage value and transmits the voltage value of the fixed voltage terminal. That is, the PMOS transistor (first conductivity type transistor) is recognized from the device data of FIG. 2, and the PMOS transistors other than those fixed to OFF are regarded as ON. Then, for example, it is determined whether or not the source net in FIG. 2 is connected to a power supply terminal (fixed voltage terminal). If it is connected, the voltage value of the power supply terminal is regarded as ON. Transmission is performed via a PMOS transistor.

なお、この際に、例えば高い電圧値を持つ電源端子から先にこのような処理を行い、1回でも伝達処理を行ったPMOSトランジスタに対しては、2回目の伝達処理を行わないようにすることで、PMOSトランジスタの各端子は、それが取り得る最も高い電圧値となる(第1の機能)。例えば図4(a)を用いてここでの処理を説明すると、まず、電源端子Vppの電圧値3.3Vが、PMOSトランジスタMP41を介してノードND41に伝達される。次いで、電源端子Vddの電圧値1.5Vが、PMOSトランジスタMP40を介してノードND40に伝達されるということになる。そして、S711へ移行する。   At this time, for example, such a process is performed first from a power supply terminal having a high voltage value, and the second transfer process is not performed for the PMOS transistor that has been transferred even once. Thus, each terminal of the PMOS transistor has the highest voltage value it can take (first function). For example, the processing here will be described with reference to FIG. 4A. First, the voltage value 3.3 V of the power supply terminal Vpp is transmitted to the node ND41 via the PMOS transistor MP41. Next, the voltage value of 1.5 V at the power supply terminal Vdd is transmitted to the node ND40 via the PMOS transistor MP40. Then, the process proceeds to S711.

S711において、デバイス判定部11cは、PMOSトランジスタの静的な貫通電流発生のエラーを検出する。すなわち、前記電圧値の伝達後、PMOSトランジスタの各端子の電圧値を参照することで、図4のようなゲート対ソースエラーや、図5のようなソース対基板エラーを検出する。なお、この際にOFF固定のトランジスタに関連して、ソース端子またはドレイン端子がフローティング状態となるトランジスタは、ゲート対ソースエラーとして検出しない。   In step S711, the device determination unit 11c detects an error in the generation of a static through current of the PMOS transistor. That is, after the voltage value is transmitted, the gate-source error as shown in FIG. 4 and the source-to-substrate error as shown in FIG. 5 are detected by referring to the voltage values of the respective terminals of the PMOS transistor. At this time, a transistor whose source terminal or drain terminal is in a floating state is not detected as a gate-to-source error in relation to the transistor fixed at OFF.

例えば図4(a)を用いてここでの処理を説明すると、前記S710の処理の後、PMOSトランジスタMP41のソース端子(電源端子Vpp)の電圧値3.3Vと、ゲート端子(ノードND40)の電圧値1.5Vとを比較する。これによって、このトランジスタは、ONと判定されるため、ゲート対ソースエラーとして検出される。   For example, the process here will be described with reference to FIG. 4A. After the process of S710, the voltage value of 3.3 V of the source terminal (power supply terminal Vpp) of the PMOS transistor MP41 and the gate terminal (node ND40) The voltage value is compared with 1.5V. As a result, this transistor is determined to be ON, and is detected as a gate-to-source error.

S720において、電源伝達処理部11bは、低い電圧値順でNMOSトランジスタのソース/ドレイン端子をショートし、固定電圧の端子の電圧値を伝達する。すなわち、図2のデバイスデータよりNMOSトランジスタ(第2導電型のトランジスタ)を認識し、前記OFF固定のものを除くNMOSトランジスタをONとみなす。そして、例えば、図2のソースネットが基準電位端子(固定電圧の端子)に接続されているか否かを判断し、接続されている場合には、その基準電位端子の電圧値を、このONとみなしたNMOSトランジスタを介して伝達する。   In S720, the power transmission processing unit 11b shorts the source / drain terminals of the NMOS transistor in order of the lower voltage values, and transmits the voltage value of the fixed voltage terminal. That is, the NMOS transistor (second conductivity type transistor) is recognized from the device data shown in FIG. 2, and the NMOS transistors other than those fixed to OFF are regarded as ON. Then, for example, it is determined whether or not the source net of FIG. 2 is connected to a reference potential terminal (fixed voltage terminal). If connected, the voltage value of the reference potential terminal is set to ON. It is transmitted through the regarded NMOS transistor.

なお、この際に、例えば低い電圧値を持つ基準電位端子から先にこのような処理を行い、1回でも伝達処理を行ったNMOSトランジスタに対しては、2回目の伝達処理を行わないようにすることで、NMOSトランジスタの各端子は、それが取り得る最も低い電圧値となる(第2の機能)。例えば図4(a)を用いてここでの処理を説明すると、まず、基準電位端子Vbbの電圧値−2.0Vが、NMOSトランジスタMN41を介してノードND41に伝達される。次いで、基準電位端子Vssの電圧値0.0Vが、NMOSトランジスタMN40を介してノードND40に伝達されるということになる。そして、S721へ移行する。   At this time, for example, such a process is performed first from a reference potential terminal having a low voltage value, and the second transfer process is not performed on the NMOS transistor that has been transferred even once. Thus, each terminal of the NMOS transistor has the lowest voltage value it can take (second function). For example, the processing here will be described with reference to FIG. 4A. First, the voltage value −2.0 V of the reference potential terminal Vbb is transmitted to the node ND41 via the NMOS transistor MN41. Next, the voltage value 0.0V of the reference potential terminal Vss is transmitted to the node ND40 through the NMOS transistor MN40. Then, the process proceeds to S721.

S721において、デバイス判定部11cは、NMOSトランジスタの静的な貫通電流発生のエラーを検出する。すなわち、前記電圧値の伝達後、NMOSトランジスタの各端子の電圧値を参照することで、図4のようなゲート対ソースエラーや、図5のようなソース対基板エラーを検出する。なお、この際にOFF固定のトランジスタに関連して、ソース端子またはドレイン端子がフローティング状態となるトランジスタは、ゲート対ソースエラーとして検出しない。   In step S721, the device determination unit 11c detects an error in static through current generation of the NMOS transistor. That is, after the voltage value is transmitted, the gate-source error as shown in FIG. 4 and the source-to-substrate error as shown in FIG. 5 are detected by referring to the voltage values at the respective terminals of the NMOS transistor. At this time, a transistor whose source terminal or drain terminal is in a floating state is not detected as a gate-to-source error in relation to the transistor fixed at OFF.

例えば図4(a)を用いてここでの処理を説明すると、前記S720の処理の後、NMOSトランジスタMN41のソース端子(基準電位端子Vbb)の電圧値−2.0Vと、ゲート端子(ノードND40)の電圧値0.0Vとを比較する。これによって、このトランジスタは、ONと判定されるため、ゲート対ソースエラーとして検出される。   For example, the processing here will be described with reference to FIG. 4A. After the processing of S720, the voltage value −2.0 V of the source terminal (reference potential terminal Vbb) of the NMOS transistor MN41 and the gate terminal (node ND40). ) Is compared with a voltage value of 0.0V. As a result, this transistor is determined to be ON, and is detected as a gate-to-source error.

S730において、電源伝達処理部11bは、高い電圧値順でMOS(PMOS,NMOS)トランジスタのソース/ドレイン端子をショートし、固定電圧の端子の電圧値を伝達する。すなわち、前記OFF固定のものを除くMOSトランジスタをONとみなす。そして、例えば、図2のソースネットが固定電圧の端子に接続されているか否かを判断し、接続されている場合には、その固定電圧の端子の電圧値を、このONとみなしたMOSトランジスタを介して伝達する。   In S730, the power transmission processing unit 11b short-circuits the source / drain terminals of the MOS (PMOS, NMOS) transistors in order of higher voltage values and transmits the voltage values of the fixed voltage terminals. That is, MOS transistors other than those fixed to OFF are regarded as ON. Then, for example, it is determined whether or not the source net of FIG. 2 is connected to a fixed voltage terminal, and if it is connected, the voltage value of the fixed voltage terminal is regarded as ON. Communicate through.

なお、この際に、例えば高い電圧値を持つ電源端子から先にこのような処理を行い、1回でも伝達処理を行ったMOSトランジスタに対しては、2回目の伝達処理を行わないようにすることで、MOSトランジスタの各端子は、それが取り得る最も高い電圧値となる(第3の機能)。そして、S731へ移行する。   At this time, for example, such a process is performed first from a power supply terminal having a high voltage value, and the second transmission process is not performed on the MOS transistor that has performed the transmission process even once. Thus, each terminal of the MOS transistor has the highest voltage value it can take (third function). Then, the process proceeds to S731.

S731において、デバイス判定部11cは、MOSトランジスタのデバイス耐圧違反を検出する。すなわち、前記電圧値の伝達後、MOSトランジスタの各端子の電圧値を参照し、そのトランジスタのデバイスパラメータ(耐圧値の情報)と比較することで、図6のようなデバイス電源耐圧エラーを検出する。   In S731, the device determination unit 11c detects a device breakdown voltage violation of the MOS transistor. That is, after the voltage value is transmitted, the voltage value of each terminal of the MOS transistor is referred to and compared with the device parameter (voltage value information) of the transistor, thereby detecting a device power supply withstand voltage error as shown in FIG. .

また、以上のような電源伝達処理部11bおよびデバイス判定部11cの処理フローを、より具体化した一例を図10および図11に示す。図10は、本発明の一実施の形態の回路検証装置において、図1の電源伝達処理部およびデバイス判定部の詳細動作の一例を示すものであり、メインルーチンの処理を示す処理フロー図である。図11は、本発明の一実施の形態の回路検証装置において、図1の電源伝達処理部およびデバイス判定部の詳細動作の一例を示すものであり、図10のサブルーチンの処理を示す処理フロー図である。   Further, an example in which the processing flow of the power transmission processing unit 11b and the device determination unit 11c as described above is made more concrete is shown in FIGS. FIG. 10 is a process flow diagram showing an example of detailed operations of the power transmission processing unit and the device determination unit of FIG. 1 in the circuit verification apparatus according to the embodiment of the present invention, and showing the processing of the main routine. . 11 shows an example of detailed operations of the power transmission processing unit and the device determination unit in FIG. 1 in the circuit verification apparatus according to the embodiment of the present invention, and is a processing flow diagram showing processing of the subroutine in FIG. It is.

図10および図11の説明においては、例えば図12に示す回路を用いて、デバイス電源耐圧エラーを検出する場合を例として説明する。図12は、本発明の一実施の形態の回路検証装置において、図10および図11の動作を説明するための回路の一例を示す図である。   In the description of FIGS. 10 and 11, a case where a device power supply withstand voltage error is detected using the circuit shown in FIG. 12, for example, will be described as an example. FIG. 12 is a diagram illustrating an example of a circuit for explaining the operations of FIGS. 10 and 11 in the circuit verification device according to the embodiment of the present invention.

まず、図12に示す回路は、電源端子VppとノードN2との間に高耐圧仕様のPMOSトランジスタD#1,D#2が直列に接続され、電源端子VddとノードN2との間に標準耐圧仕様のPMOSトランジスタD#3が接続され、ノードN2と基準電位端子Vssとの間に標準耐圧仕様のNMOSトランジスタD#4が接続されている。そして、これらのトランジスタのゲート端子入力は可変とする。   First, in the circuit shown in FIG. 12, high breakdown voltage specification PMOS transistors D # 1 and D # 2 are connected in series between a power supply terminal Vpp and a node N2, and a standard breakdown voltage is connected between the power supply terminal Vdd and the node N2. A specification PMOS transistor D # 3 is connected, and a standard breakdown voltage specification NMOS transistor D # 4 is connected between the node N2 and the reference potential terminal Vss. The gate terminal inputs of these transistors are variable.

この回路の場合、PMOSトランジスタD#1とD#2がONとなった際に、ノードN2が3.3Vとなるので、標準耐圧仕様のトランジスタであるD#3とD#4においてデバイス破壊が発生する可能性が考えられる。しかしながら、従来技術においては、各ゲート端子入力にパターンを与えて各種検証を行う必要があったため、例えばトランジスタD#1とD#2がOFF(ゲート端子入力が‘H’)となるパターンで検証を行った場合に、検証漏れが生じるという問題が考えられた。   In the case of this circuit, when the PMOS transistors D # 1 and D # 2 are turned ON, the node N2 becomes 3.3 V. Therefore, device breakdown occurs in the standard breakdown voltage specification transistors D # 3 and D # 4. Possible occurrence. However, in the prior art, since it is necessary to perform various verifications by giving a pattern to each gate terminal input, for example, verification is performed with a pattern in which the transistors D # 1 and D # 2 are OFF (the gate terminal input is 'H'). There was a problem that a verification failure occurred when performing the above.

しかしながら、図7で述べたような処理フローを用いると、この場合、高い電圧値を持つ電源端子から先に処理を行うため、検証時のノードN2の電圧値は3.3Vとすることができる。つまり、より詳細には、例えば、以下に説明する図10のようなメインルーチンフローを実施すればよい。   However, if the processing flow as described in FIG. 7 is used, in this case, since the processing is performed first from the power supply terminal having a high voltage value, the voltage value of the node N2 at the time of verification can be set to 3.3V. . That is, in more detail, for example, a main routine flow as shown in FIG. 10 described below may be performed.

S100において、電源伝達処理部11bは、図1の信号電位データ10bによる固定電圧の端子の電圧値を、電圧値順番にソートする。図12の例では、高い電圧値順にソートする。そして、S101へ移行する。   In S100, the power transmission processing unit 11b sorts the voltage values of the fixed voltage terminals based on the signal potential data 10b of FIG. 1 in the order of the voltage values. In the example of FIG. 12, sorting is performed in the order of high voltage values. Then, the process proceeds to S101.

S101において、電源伝達処理部11bは、注目電位を最初の電圧値に設定する。図12の例では、最も高い電圧値となる3.3Vに設定する。そして、S102へ移行する。   In S101, the power transmission processing unit 11b sets the attention potential to the first voltage value. In the example of FIG. 12, the highest voltage value is set to 3.3V. Then, the process proceeds to S102.

S102において、電源伝達処理部11bは、注目電位に繋がっているデバイスに対して図11に示すチェック処理(サブルーチン)を実施する。図12の例では、3.3Vに繋がっているトランジスタD#1を対象に、図11のサブルーチンを実施する。なお、図12の例では、3.3Vに繋がっているトランジスタは1つであるが、これが複数存在する場合は、その全てを対象にサブルーチンを実施する。そして、このサブルーチンの実施後、S103へ戻る。   In S102, the power transmission processing unit 11b performs a check process (subroutine) shown in FIG. 11 on the device connected to the target potential. In the example of FIG. 12, the subroutine of FIG. 11 is executed for the transistor D # 1 connected to 3.3V. In the example of FIG. 12, there is one transistor connected to 3.3V, but when there are a plurality of transistors, the subroutine is executed for all of them. After executing this subroutine, the process returns to S103.

S103において、電源伝達処理部11bは、他の電圧値があるか否かを判定する。ある場合はS104へ移行し、ない場合はS105へ移行する。   In S103, the power transmission processing unit 11b determines whether there is another voltage value. If there is, the process proceeds to S104, and if not, the process proceeds to S105.

S104において、電源伝達処理部11bは、注目電位を次の電圧値に設定する。図12の例では、次に高い電圧値となる1.5Vに設定する。   In S104, the power transmission processing unit 11b sets the target potential to the next voltage value. In the example of FIG. 12, it is set to 1.5 V, which is the next highest voltage value.

S105において、デバイス判定部11cは、注目デバイスを最初のデバイスに設定する。そして、S106へ移行する。   In S105, the device determination unit 11c sets the target device as the first device. Then, the process proceeds to S106.

S106において、デバイス判定部11cは、注目デバイスにエラーが有るか否かを判定する。すなわち、注目デバイスの各端子の電圧値を参照し、ゲート対ソースエラーや、ソース対基板エラーや、デバイス電源耐圧エラーの有無を判定する。エラーが有る場合には、S107へ移行し、ない場合には、S108へ移行する。   In S106, the device determination unit 11c determines whether or not there is an error in the device of interest. That is, with reference to the voltage value of each terminal of the device of interest, the presence or absence of a gate-to-source error, a source-to-substrate error, or a device power supply withstand voltage error is determined. If there is an error, the process proceeds to S107, and if not, the process proceeds to S108.

S107において、デバイス判定部11cは、エラー報告ファイルを出力する。このエラー報告ファイルには、ゲート対ソースエラーなどといったエラーの内容と、そのエラーが発生したデバイスの位置などが含まれている。そして、S108へ移行する。   In S107, the device determination unit 11c outputs an error report file. This error report file includes the content of an error such as a gate-to-source error and the location of the device where the error occurred. Then, the process proceeds to S108.

S108において、デバイス判定部11cは、他にデバイスが有るか否かを判定する。有る場合には、S109へ移行し、無い場合には処理を終了する。   In S108, the device determination unit 11c determines whether there is another device. If yes, the process proceeds to S109, and if not, the process ends.

S109において、デバイス判定部11cは、注目デバイスを次のデバイスに設定する。そして、S106へ移行する。   In S109, the device determination unit 11c sets the target device as the next device. Then, the process proceeds to S106.

以下、図11に示すサブルーチンフローの内容について説明する。   The contents of the subroutine flow shown in FIG. 11 will be described below.

S1020において、電源伝達処理部11bは、注目デバイスを最初のデバイスに設定する。図12の例において、注目電位が3.3Vの場合はトランジスタD#1が最初のデバイスとなる。但し、図12の場合、3.3Vに繋がっているトランジスタは1つであるため、後述するS1026での次のデバイスは存在しない。そして、S1021へ移行する。   In step S1020, the power transmission processing unit 11b sets the target device as the first device. In the example of FIG. 12, when the target potential is 3.3 V, the transistor D # 1 is the first device. However, in the case of FIG. 12, since there is one transistor connected to 3.3V, there is no next device in S1026 described later. Then, the process proceeds to S1021.

S1021において、電源伝達処理部11bは、ソース端子およびドレイン端子といった各端子の電圧値が確定しているか否かを判定する。そして、確定している場合は、S1025へ移行し、そうでない場合は、S1022へ移行する。図12の例では、トランジスタD#1のドレイン端子(ノードN1)の電圧値が確定していないため、そうでない場合となる。   In S1021, the power transmission processing unit 11b determines whether or not the voltage values of the terminals such as the source terminal and the drain terminal are fixed. If it is confirmed, the process proceeds to S1025. Otherwise, the process proceeds to S1022. In the example of FIG. 12, the voltage value of the drain terminal (node N1) of the transistor D # 1 is not fixed, so that is not the case.

S1022において、電源伝達処理部11bは、注目デバイスがOFF固定か否かを判定する。OFF固定の場合はS1025へ移行し、そうでない場合は、S1023へ移行する。図12の例では、トランジスタD#1はOFF固定ではない。   In step S1022, the power transmission processing unit 11b determines whether the device of interest is fixed OFF. If it is fixed to OFF, the process proceeds to S1025. Otherwise, the process proceeds to S1023. In the example of FIG. 12, the transistor D # 1 is not fixed OFF.

S1023において、電源伝達処理部11bは、注目電位をデバイスに伝達させる。図12の例では、電源端子Vppの3.3Vを、トランジスタD#1を介してノードN1に伝達する。そして、S1024へ移行する。   In step S1023, the power transmission processing unit 11b transmits the potential of interest to the device. In the example of FIG. 12, 3.3 V of the power supply terminal Vpp is transmitted to the node N1 through the transistor D # 1. Then, the process proceeds to S1024.

S1024において、電源伝達処理部11bは、伝達先のネットに繋がっているデバイスに対して、このチェック処理を回帰的に実施する。図12の例では、伝達先のネットに繋がっているトランジスタD#2に対してチェック処理が行われ、これによってノードN2に3.3Vが伝達される。そして、ノードN2が3.3Vとなると、そのネットに繋がっているトランジスタD#3およびD#4に対してもチェック処理が行われるが、この場合、その各端子(ソース端子およびドレイン端子)の電圧値が確定している状態となっているので、S1021によってS1025へ移行することになる。   In step S1024, the power transmission processing unit 11b performs this check processing recursively on the device connected to the transmission destination net. In the example of FIG. 12, a check process is performed on the transistor D # 2 connected to the transmission destination net, and 3.3V is transmitted to the node N2. Then, when the node N2 becomes 3.3V, the check process is also performed on the transistors D # 3 and D # 4 connected to the net. In this case, each terminal (source terminal and drain terminal) is checked. Since the voltage value is determined, the process proceeds to S1025 by S1021.

S1025において、電源伝達処理部11bは、他のデバイスがあるか否かを判定する。ある場合には、S1026へ移行し、ない場合にはS103へ戻る。なお、図12の例では、注目電位3.3Vに繋がっているデバイスはトランジスタD#1の1つのみであったため、他のデバイスは存在しない。   In step S1025, the power transmission processing unit 11b determines whether there is another device. If there is, the process proceeds to S1026, and if not, the process returns to S103. In the example of FIG. 12, since there is only one device connected to the target potential 3.3V of the transistor D # 1, there is no other device.

S1026において、電源伝達処理部11bは、注目デバイスを次のデバイスに設定し、S1021の処理へ移行する。   In step S1026, the power transmission processing unit 11b sets the target device as the next device, and the process proceeds to step S1021.

なお、図12の例においては、以上の説明のようなチェック処理の後、S103へ戻り、S104によって注目電位を1.5Vにした処理、注目電位を0.0Vにした処理が行われる。しかし、各トランジスタD#1〜D#4における各端子の電圧値は既に確定済みのため、S1021が全て「Y」となり、以降、電圧値の伝達は行われない。   In the example of FIG. 12, after the check process as described above, the process returns to S103, and the process of setting the target potential to 1.5V and the process of setting the target potential to 0.0V are performed in S104. However, since the voltage value of each terminal in each of the transistors D # 1 to D # 4 has already been determined, all of S1021 becomes “Y”, and the voltage value is not transmitted thereafter.

その後、S105〜S109の処理により、トランジスタD#1〜D#4がそれぞれ順番に注目デバイスとされ、それぞれのトランジスタでの各端子の電圧値が参照され、エラーが有った場合には、エラー報告ファイルが出力される。これによって、図12のトランジスタD#3とD#4がデバイス電源耐圧エラーと判定され、そのエラー報告ファイルが出力される。   After that, by the processing of S105 to S109, the transistors D # 1 to D # 4 are sequentially set as devices of interest, and the voltage value of each terminal in each transistor is referred to. A report file is output. Thus, the transistors D # 3 and D # 4 in FIG. 12 are determined to be device power supply withstand voltage errors, and the error report file is output.

以上、これまでの説明で述べたような回路検証装置を用いることで、例えば下記(1)〜(5)のような効果を得ることができる。   As described above, for example, the following effects (1) to (5) can be obtained by using the circuit verification apparatus as described in the above description.

(1)電源端子および基準電位端子などの電圧値に着目し、デバイスに対して入力パターンを与えることなく、その電圧値を単純に伝達していくという簡単な処理で検証を行うため、高速処理が可能となり、大規模回路にも容易に適用可能となる。   (1) Focusing on the voltage values of the power supply terminal and the reference potential terminal, etc., and verifying with a simple process of simply transmitting the voltage value without giving an input pattern to the device, high-speed processing Can be easily applied to a large-scale circuit.

(2)静的な貫通電流のエラーやデバイス耐圧のエラーが発生したデバイスを容易に特定することができる。   (2) It is possible to easily identify a device in which a static through current error or a device breakdown voltage error has occurred.

(3)デバイスに対する入力パターンに依存せず、ワーストと考えられる電圧条件によって、網羅的に静的な貫通電流の発生有無やデバイス耐圧違反の発生有無を検証することができる。これによって、入力パターンに依存した検証漏れといったことを防止することが可能になる。   (3) Regardless of the input pattern to the device, it is possible to comprehensively verify the presence or absence of static through-current generation or the occurrence of device breakdown due to the worst-case voltage conditions. This makes it possible to prevent a verification failure depending on the input pattern.

(4)回路のネットリストに対して検証を行えるため、設計開発の早期の段階で異常を発見することができる。   (4) Since the circuit netlist can be verified, an abnormality can be found at an early stage of design development.

(5)前記(1)〜(4)によって、特に単純な設計ミスといったものを早期に検出することが可能になるため、設計開発期間が短縮化され、コストを低減することが可能になる。   (5) The above (1) to (4) make it possible to detect a particularly simple design mistake at an early stage, so that the design development period can be shortened and the cost can be reduced.

つぎに、図1の回路検証装置の応用例を図13に示す。図13は、本発明の一実施の形態の回路検証装置において、図1の回路検証装置を変形した構成の一例を示すブロック図である。   Next, an application example of the circuit verification device of FIG. 1 is shown in FIG. FIG. 13 is a block diagram showing an example of a configuration obtained by modifying the circuit verification device in FIG. 1 in the circuit verification device according to the embodiment of the present invention.

図13に示す回路検証装置は、例えば、図1の構成に加えて、さらに、入力データ部10に指定エラーリスト13を備え、データ処理部11にエラー選定部14を備え、出力データ部12に選定済エラーの内容を示すエラー報告ファイル15を備えたものとなっている。指定エラーリスト13は、他の一般的な回路検証装置において、エラーとして出力されるデバイスの一覧である。なお、実際上その検証装置への設定などに依存して、この指定エラーリスト13内には、真のエラーでないデバイスも多数含まれている。   The circuit verification apparatus shown in FIG. 13 includes, for example, a specified error list 13 in the input data unit 10, an error selection unit 14 in the data processing unit 11, and an output data unit 12 in addition to the configuration in FIG. An error report file 15 indicating the content of the selected error is provided. The specified error list 13 is a list of devices that are output as errors in another general circuit verification apparatus. In practice, depending on the setting of the verification device, etc., the designated error list 13 includes many devices that are not true errors.

エラー選定部14は、前記入力された指定エラーリスト13と図1の回路検証装置によって得られたエラー報告ファイル12a,12b,12cとを比較し、一致するデバイスおよび不一致となるデバイスを選定し、一致した場合は図1の回路検証装置のエラー内容に応じて分類する。そして、この分類結果は、選定済エラーのエラー報告ファイル15として出力される。   The error selection unit 14 compares the input specified error list 13 with the error report files 12a, 12b, and 12c obtained by the circuit verification apparatus of FIG. 1, and selects matching devices and mismatching devices. If they match, classification is performed according to the error contents of the circuit verification device of FIG. This classification result is output as an error report file 15 of selected errors.

一般的に、指定エラーリスト13に含まれるデバイスの数は、非常に多く、通常、これらのデバイスに対して、設計担当者などによる目視の確認作業が行われる。そして、この作業は、多くの時間と労力を必要とする。そこで、エラー選定部14によって、この指定エラーリスト13の内容を選定および分類することで、この時間と労力を低減することが可能になる。   In general, the number of devices included in the specified error list 13 is very large, and a visual check operation by a designer or the like is usually performed on these devices. And this work requires a lot of time and labor. Therefore, the time and labor can be reduced by selecting and classifying the contents of the designated error list 13 by the error selection unit 14.

以上、本発明者によってなされた発明を実施の形態に基づき具体的に説明したが、本発明は前記実施の形態に限定されるものではなく、その要旨を逸脱しない範囲で種々変更可能であることはいうまでもない。   As mentioned above, the invention made by the present inventor has been specifically described based on the embodiment. However, the present invention is not limited to the embodiment, and various modifications can be made without departing from the scope of the invention. Needless to say.

例えば、これまでの説明では、各検証内容毎にデバイスにとってワーストとなる電圧値の条件を、電圧値の高い順ソートまたは低い順ソートのどちらか一方で規定したが、デバイスの各端子毎に、この高い順ソートか低い順ソートを選択できるような形でワーストとなる電圧値の条件を規定することもできる。また、OFF固定のデバイスが殆ど含まれないような回路を対象に検証を行う場合は、OFF固定のデバイスを検出する機能は特に設けなくてもよい。   For example, in the description so far, the condition of the voltage value that is the worst for the device for each verification content is defined by either the high order voltage sort or the low order sort, but for each terminal of the device, It is also possible to define the condition of the worst voltage value in such a way that this high order sort or low order sort can be selected. In addition, in the case where verification is performed for a circuit in which almost no OFF-fixed device is included, a function for detecting an OFF-fixed device may not be provided.

本発明の回路検証装置は、トランジスタレベルのネットリストを有するメモリ製品やロジック製品、システムLSIといった半導体製品全般に対し、その半導体製品の設計ミスを検証する装置として広く適用可能であり、さらに半導体製品に限らず、トランジスタなどの半導体製品を搭載したボードやモジュール基板などに対しても、そのボードなどの設計ミスを検証する装置として適用可能である。   The circuit verification device of the present invention can be widely applied as a device for verifying design errors of semiconductor products such as memory products, logic products, and system LSIs having a transistor level netlist. The present invention is not limited to this, and can be applied to a board or a module board on which a semiconductor product such as a transistor is mounted as a device for verifying a design error of the board.

本発明の一実施の形態の回路検証装置において、その構成の一例を示すブロック図である。In the circuit verification apparatus of one embodiment of this invention, it is a block diagram which shows an example of the structure. 本発明の一実施の形態の回路検証装置において、図1の回路展開処理部の処理内容の一例を示す説明図である。FIG. 2 is an explanatory diagram illustrating an example of processing contents of a circuit development processing unit in FIG. 1 in the circuit verification device according to the embodiment of the present invention. 本発明の一実施の形態の回路検証装置において、その説明で用いる回路図での回路記号を定義する図である。In the circuit verification apparatus of one embodiment of this invention, it is a figure which defines the circuit symbol in the circuit diagram used for the description. 本発明の一実施の形態の回路検証装置において、ゲート対ソースエラーとなる回路の一例を示す図であり、(a)は入力固定でない場合にエラーとなる回路の一例、(b)は入力が‘H’固定の場合にエラーとなる回路の一例、(c)は入力が‘L’固定の場合にエラーとなる回路の一例を示すものである。FIG. 4 is a diagram illustrating an example of a circuit that causes a gate-to-source error in the circuit verification device according to the embodiment of the present invention, where (a) is an example of a circuit that causes an error when the input is not fixed, and (b) An example of a circuit that causes an error when “H” is fixed, and (c) shows an example of a circuit that causes an error when the input is fixed to “L”. 本発明の一実施の形態の回路検証装置において、ソース対基板エラーとなる回路の一例を示す図である。It is a figure which shows an example of the circuit which becomes a source-to-board error in the circuit verification apparatus of one embodiment of this invention. 本発明の一実施の形態の回路検証装置において、デバイス電源耐圧エラーとして検出される回路の一例を示す図であり、(a)は入力固定でない場合に検出される回路の一例、(b)は入力が‘H’固定の場合に検出される回路の一例を示す図である。FIG. 2 is a diagram illustrating an example of a circuit detected as a device power supply withstand voltage error in the circuit verification apparatus according to the embodiment of the present invention, where (a) is an example of a circuit that is detected when the input is not fixed, and (b) It is a figure which shows an example of the circuit detected when an input is fixed to "H". 本発明の一実施の形態の回路検証装置において、図1の装置の動作の一例を示す処理フロー図である。FIG. 2 is a process flow diagram showing an example of the operation of the apparatus shown in FIG. 本発明の一実施の形態の回路検証装置において、ゲート対ソースエラーとして検出する必要がない回路の一例を示す図である。It is a figure which shows an example of the circuit which does not need to detect as a gate pair source error in the circuit verification apparatus of one embodiment of this invention. 本発明の一実施の形態の回路検証装置において、ソース対基板エラーとして検出する必要がない回路の一例を示す図である。It is a figure which shows an example of the circuit which does not need to detect as a source-to-board error in the circuit verification apparatus of one embodiment of this invention. 本発明の一実施の形態の回路検証装置において、図1の電源伝達処理部およびデバイス判定部の詳細動作の一例を示すものであり、メインルーチンの処理を示す処理フロー図である。In the circuit verification apparatus of one embodiment of this invention, it shows an example of detailed operation | movement of the power transmission process part of FIG. 1, and a device determination part, and is a process flow figure which shows the process of a main routine. 本発明の一実施の形態の回路検証装置において、図1の電源伝達処理部およびデバイス判定部の詳細動作の一例を示すものであり、図10のサブルーチンの処理を示す処理フロー図である。FIG. 11 is a process flow diagram illustrating an example of detailed operations of the power transmission processing unit and the device determination unit in FIG. 1 in the circuit verification device according to the embodiment of the present invention, and illustrating processing of a subroutine in FIG. 10. 本発明の一実施の形態の回路検証装置において、図10および図11の動作を説明するための回路の一例を示す図である。FIG. 12 is a diagram illustrating an example of a circuit for explaining the operations of FIGS. 10 and 11 in the circuit verification device according to the embodiment of the present invention. 本発明の一実施の形態の回路検証装置において、図1の回路検証装置を変形した構成の一例を示すブロック図である。FIG. 2 is a block diagram illustrating an example of a configuration obtained by modifying the circuit verification device in FIG. 1 in the circuit verification device according to the embodiment of the present invention.

符号の説明Explanation of symbols

10 入力データ部
10a 回路データ
10b 信号電位データ
10c デバイスパラメータ
11 データ処理部
11a 回路展開処理部
11b 電源伝達処理部
11c デバイス判定部
12 出力データ部
12a,12b,12c,15 エラー報告ファイル
13 指定エラーリスト
14 エラー選定部
400,401,600,601 CMOS回路
MP40,41,50,51,60,61,80〜82,90,91 PMOSトランジスタ
D#1〜#3 PMOSトランジスタ
MN40,41,50,51,60,61,80,81,90,91 NMOSトランジスタ
D#4 NMOSトランジスタ
Vpp,Vdd 電源端子
Vbb,Vss 基準電位端子
ND40,ND41,N1,N2 ノード
DESCRIPTION OF SYMBOLS 10 Input data part 10a Circuit data 10b Signal potential data 10c Device parameter 11 Data processing part 11a Circuit development processing part 11b Power supply transmission processing part 11c Device judgment part 12 Output data part 12a, 12b, 12c, 15 Error report file 13 Specification error list 14 Error selection unit 400, 401, 600, 601 CMOS circuit MP40, 41, 50, 51, 60, 61, 80 to 82, 90, 91 PMOS transistor D # 1 to # 3 PMOS transistor MN40, 41, 50, 51, 60, 61, 80, 81, 90, 91 NMOS transistor D # 4 NMOS transistor Vpp, Vdd Power supply terminal Vbb, Vss Reference potential terminal ND40, ND41, N1, N2 nodes

Claims (6)

回路データ保持手段と、電圧伝達設定手段と、判定処理手段と、判定結果出力手段とを備えたコンピュータシステムよりなり、複数のトランジスタを接続して構成される設計段階にある回路図あるいはレイアウトにおける接続誤りを検出する回路検証装置であって、
前記回路データ保持手段は、検証対象となる回路図あるいはレイアウトから抽出された回路接続情報と、前記回路に使用される複数の固定電圧値の情報と、前記回路内で前記固定電圧が与えられる固定電圧端子の情報と、前記トランジスタのそれぞれに要求される特性情報とを保持し
前記電圧伝達設定手段は、前記回路データ保持手段からの前記回路接続情報、前記固定電圧値の情報、前記固定電圧端子の情報、ならびに前記特性情報を参照して、
(a)前記固定電圧端子のそれぞれに所定の固定電圧が与えられたときの前記トランジスタのそれぞれについて端子間の電圧値を比較し、端子間の電圧値が当該トランジスタをオフに固定する関係にあるトランジスタを識別
(b)前記オフに固定されていると識別されたトランジスタを除く残余のトランジスタが含まれる各回路部分における前記固定電圧端子以外の端子のそれぞれについて、当該トランジスタがオン状態にあると仮定したとき当該トランジスタを介して伝達されるとみなされる固定電圧値を、当該端子の電圧値としてそれぞれ設定
前記判定処理手段は、
(c)前記(b)で設定された端子電圧値における前記残余のトランジスタのそれぞれについて端子間の電圧値を比較し、端子間の電圧値が当該トランジスタに起因するエラーを発生させる関係にあるとき当該トランジスタに対する接続にエラーがあると判定し、
前記判定結果出力手段は、
前記判定処理手段で得られたエラーの情報を出力することを特徴とする回路検証装置。
A circuit data holding means, and voltage transfer setting means, a determination processing unit, the judgment result output and consists of a computer system having means, in circuit diagram or layout in the design phase constituted by connecting a plurality of transistors A circuit verification device for detecting connection errors in
The circuit data holding means includes a circuit connection information extracted circuit diagram or layout or found to be verified, the information of a plurality of fixed voltage values used in the circuit, the fixed voltage is applied in the circuit Holding fixed voltage terminal information and characteristic information required for each of the transistors,
The voltage transmission setting means refers to the circuit connection information, the fixed voltage value information, the fixed voltage terminal information, and the characteristic information from the circuit data holding means,
Comparing the voltage value between the terminals for each of said transistors when the predetermined fixed voltage is applied to each of (a) before Symbol fixed voltage terminal, the relationship voltage value between the terminals is fixed to off the transistor to identify a certain transistor,
(B) For each terminal other than the fixed voltage terminal in each circuit portion including the remaining transistors other than the transistor identified as being fixed off, assuming that the transistor is on a fixed voltage value is considered to be transmitted through the transistor, respectively set as a voltage value of the terminal,
The determination processing means includes:
(C) When the voltage value between the terminals is compared for each of the remaining transistors at the terminal voltage value set in (b), and the voltage value between the terminals is in a relationship that causes an error caused by the transistor. Determine that there is an error in the connection to the transistor ,
The determination result output means includes
A circuit verification device that outputs error information obtained by the determination processing means .
請求項1記載の回路検証装置において、
前記複数のトランジスタは、複数の高電位側の固定電圧が供給される第1導電型のトランジスタの群と複数の低電位側の固定電圧が供給される第2導電型のトランジスタの群とを含み、
前記電圧伝達設定手段は、前記第1導電型のトランジスタを介して前記複数の高電位側の固定電圧を伝達する第1伝達設定機能と、前記第2導電型のトランジスタを介して前記複数の低電位側の固定電圧を伝達する第2伝達設定機能とを備え、
前記判定処理手段は、前記第1伝達設定機能による処理を行った後に、前記第1導電型のトランジスタの群におけるトランジスタのそれぞれについて判定を行う第1判定処理機能と、前記第2伝達設定機能による処理を行った後に、前記第2導電型のトランジスタの群におけるトランジスタのそれぞれについて判定を行う第2判定処理機能とを備え、
前記第1伝達設定機能は、前記第1導電型のトランジスタの群におけるトランジスタのそれぞれについて、前記(b)においてオン状態と仮定したときの第1導電型のトランジスタを介して前記複数の高電位側の固定電圧をぞれぞれ伝達し、この伝達した前記複数の高電位側の固定電圧を、それぞれ、前記第1導電型のトランジスタが該トランジスタと相補関係にある前記第2導電型のトランジスタに接続される接続ノードの電圧値として設定し、
前記第1判定処理機能は、前記第1伝達設定機能による処理の後、前記(c)により前記端子間の電圧値が当該トランジスタで貫通電流が生じる関係かまたは基板端子に対し順方向のダイオードが形成される関係にあるとき、当該トランジスタに対する接続にエラーがあると判定
前記第2伝達設定機能は、前記第2導電型のトランジスタの群におけるトランジスタのそれぞれについて、前記(b)においてオン状態と仮定したときの第2導電型のトランジスタを介して前記複数の低電位側の固定電圧をぞれぞれ伝達し、この伝達した前記複数の低電位側の固定電圧を、それぞれ、前記第2導電型のトランジスタが該トランジスタと相補関係にある前記第1導電型のトランジスタに接続される接続ノードの電圧値として設定し、
前記第2判定処理機能は、前記第2伝達設定機能による処理の後、前記(c)により前記端子間の電圧値が当該トランジスタで貫通電流が生じる関係かまたは基板端子に対し順方向のダイオードが形成される関係にあるとき、当該トランジスタに対する接続にエラーがあると判定する
ことを特徴とする回路検証装置。
The circuit verification device according to claim 1,
The plurality of transistors include a plurality of first conductivity type transistors supplied with a plurality of high potential side fixed voltages and a plurality of second conductivity type transistors supplied with a plurality of low potential side fixed voltages. ,
The voltage transmission setting means includes a first transmission setting function for transmitting the plurality of high-potential-side fixed voltages through the first conductivity type transistors, and the plurality of low transmission levels through the second conductivity type transistors. A second transmission setting function for transmitting a fixed voltage on the potential side,
The determination processing means includes a first determination processing function for determining each of the transistors in the first conductivity type transistor group after performing the processing by the first transmission setting function, and the second transmission setting function. A second determination processing function for determining each of the transistors in the group of transistors of the second conductivity type after performing the processing;
It said first transmission setting function, the each of the transistors in the group of the first conductivity type transistor, the (b) on-state assumed first conductivity type transistor via of the plurality the high potential when the Each of the plurality of high-voltage-side fixed voltages is transmitted to each of the plurality of high-voltage-side fixed voltages, and each of the first-conductivity-type transistors is complementary to the second-conductivity-type transistors. is set as the voltage value of the connected connection nodes,
Wherein the first determination processing function, the first after processing by the transfer setting function, the by (c), the forward direction of the diode voltage values for related or substrate terminals through current occurs in the transistor between the terminal Is determined to have an error in the connection to the transistor,
Said second transmission setting function, the each of the transistors in the group of the second conductivity type transistor, the (b) low through the second conductivity type transistor, assuming that on-state of the plurality in potential Each of the plurality of low-potential-side fixed voltages is transmitted to each of the plurality of low-potential-side fixed voltages. The second conductivity-type transistors are complementary to the first-conductivity-type transistors. is set as the voltage value of the connected connection nodes,
The second determination processing function, the second after processing by the transfer setting function, the by (c), the forward direction of the diode voltage values for related or substrate terminals through current occurs in the transistor between the terminal when in relation but being formed, the circuit verification apparatus according to claim <br/> determining that there is an error in the connection to the transistor.
請求項1記載の回路検証装置において、
前記回路データ保持手段が保持する情報として各トランジスタの耐圧値が含まれており、
前記判定処理手段は、前記(c)において、前記残余のトランジスタのそれぞれについて端子間の電圧値を比較し、端子間の電圧値と前記各トランジスタの耐圧値と比較して、耐圧違反となる関係にあるときエラーと判定することを特徴とする回路検証装置。
The circuit verification device according to claim 1,
The information held by the circuit data holding means includes the breakdown voltage value of each transistor,
Said determination processing unit Oite the (c), comparing the voltage value between the terminals for each of the remaining transistor is compared with the breakdown voltage of each transistor and a voltage value between the terminals, the withstand voltage violations A circuit verification device that determines an error when there is a relationship .
請求項2記載の回路検証装置において、
前記回路データ保持手段が保持する前記固定電圧値の情報を参照して、その電圧値を、前記第1伝達設定機能にあっては高い順に、前記第2伝達設定機能にあっては低い順にそれぞれ並べ替え、
前記(b)において、前記接続ノードのそれぞれについて前記電圧値の設定の有無を順次検索し、前記電圧値が未設定と判定された接続ノードに対し、当該接続ノードに接続されたトランジスタをオン状態と仮定したときに当該トランジスタを介して伝達される固定電圧値を前記並び替えた電圧値の順に設定することによって、前記接続ノードに対する電圧値を順次設ることを特徴とする回路検証装置。
The circuit verification device according to claim 2,
With reference to the information on the fixed voltage value held by the circuit data holding means , the voltage values are set in descending order in the first transmission setting function and in low order in the second transmission setting function. Each sorted,
Oite said (b), sequentially searches the presence or absence of setting of the voltage value for each of said connection node, said voltage value to a connection node that is determined to not set, a transistor connected to the connection node by setting the fixed voltage value to be transmitted via the transistor assuming that the on-state in order of voltage value for changing the arrangement, the circuit characterized by sequentially setting to Rukoto a voltage value for said connection node Verification device.
請求項1及至4のいずれか1項記載の回路検証装置において、
前記回路データ保持手段が保持する情報としてさらに指定エラーリストが含まれ、
前記判定処理手段は、さらに、前記(c)によってエラーと判定された前記トランジスタと、前記指定エラーリストが示すトランジスタとが同一か否かの判定を行うことを特徴とする回路検証装置。
In the circuit verification apparatus according to any one of claims 1 及至 4,
A specified error list is further included as information held by the circuit data holding means ,
Said determination processing unit, further wherein said transistor Therefore it is determined that the error (c), the circuit verification apparatus, wherein the designation error list indicating the transistor makes a determination of whether the same or not.
回路データ保持手段と、第1および第2電圧伝達設定手段と、第1および第2判定処理手段と、判定結果出力手段とを備えたコンピュータシステムよりなり、設計段階にある回路図あるいはレイアウトにおける接続誤りを検出する回路検証装置であって、
前記回路データ保持手段は、第1導電型を持つ複数の第1トランジスタ、第2導電型を持つ複数の第2トランジスタとを適宜接続して構成される回路図または前記回路図に対応するレイアウトから抽出された回路接続情報と、前記複数の第1トランジスタに与えられる複数の高電位側電源電圧情報と、前記複数の第2トランジスタに与えられる複数の低電位側電源電圧情報と、前記複数の第1および第2トランジスタのそれぞれに要求される特性情報とを保持し
前記第1電圧伝達設定手段は、前記回路データ保持手段からの前記回路接続情報、前記高電位側電源電圧情報ならびに前記特性情報を用いて、前記複数の第1トランジスタのそれぞれに対して、
(a−1)前記複数の高電位側電源電圧の中で最も電圧値が高い第1電源電圧が与えられる前記第1トランジスタのそれぞれを対象して、制御端子を除く2端子間を短絡と仮定したとき前記第1トランジスタを介して伝達される前記第1電源電圧を、前記第1電源電圧に接続されていない側の端子の電圧値としてそれぞれ設定し
(b−1)前記複数の高電位側電源電圧の中で次に電圧値が高い第2電源電圧が与えられる前記第1トランジスタのそれぞれを対象して、前記2端子間を短絡と仮定したとき前記第1トランジスタを介して伝達される前記第2電源電圧を、前記第2電源電圧に接続されていない側の端子の電圧値としてそれぞれ設定し
前記第1判定処理手段は、
(c−1)前記(a−1)および(b−1)の処理に伴い各端子の全部の電圧が設定された前記複数の第1トランジスタのそれぞれについて、各端子間の電圧値が、貫通電流が起こり得る電圧値か又はデバイス耐圧違反が起こり得る電圧値かを前記特性情報に基づいて判定し、
前記第2電圧伝達設定手段は、前記回路データ保持手段からの前記回路接続情報、前記低電位側電源電圧情報ならびに前記特性情報を用いて、前記複数の第2トランジスタのそれぞれに対して、
(a−2)前記複数の低電位側電源電圧の中で最も電圧値が低い第3電源電圧が与えられる前記第2トランジスタのそれぞれを対象として、制御端子を除く2端子間を短絡と仮定したとき前記第2トランジスタを介して伝達される前記第3電源電圧を、前記第3電源電圧に接続されていない側の端子の電圧値としてそれぞれ設定し、
(b−2)前記複数の低電位側電源電圧の中で次に電圧値が低い第4電源電圧が与えられる前記第2トランジスタのそれぞれを対象として、前記2端子間を短絡と仮定したとき前記第2トランジスタを介して伝達される前記第4電源電圧を、前記第4電源電圧に接続されていない側の端子の電圧値としてそれぞれ設定し、
前記第2判定処理手段は、
(c−2)前記(a−2)および(b−2)の処理に伴い各端子の全部の電圧が設定された前記複数の第2トランジスタのそれぞれについて、各端子間の電圧値が、貫通電流が起こり得る電圧値か又はデバイス耐圧違反が起こり得る電圧値かを前記特性情報に基づいて判定する
ことを特徴とする回路検証装置。
Connection in circuit diagram or layout at design stage, comprising a computer system comprising circuit data holding means, first and second voltage transmission setting means, first and second determination processing means, and determination result output means A circuit verification device for detecting an error,
The circuit data holding means, a plurality of first transistors having a first conductivity type, the circuit diagram or configured appropriately connecting a plurality of second transistors having a second conductivity type corresponding to the circuit diagram Circuit connection information extracted from the layout; a plurality of high-potential-side power supply voltage information applied to the plurality of first transistors; a plurality of low-potential-side power supply voltage information applied to the plurality of second transistors; and first and characteristic information required for each of the second transistor maintains the,
The first voltage transmission setting unit uses the circuit connection information, the high-potential-side power supply voltage information, and the characteristic information from the circuit data holding unit, for each of the plurality of first transistors.
(A -1) of the plurality of intended for each of the first transistor to the most voltage value in the high-potential-side power supply voltage is given a higher first power supply voltage, short-circuit between two terminals except the control terminal when assumed through the first transistor to said first power supply voltage transmitted, respectively set as a voltage value of said first power supply voltage to the unconnected side terminal and,
(B -1) of the plurality of intended for each of the first transistor the next voltage value in the high-potential-side power supply voltage is given a higher second power supply voltage, before SL assuming short-circuiting between the two terminals and said second power supply voltage transmitted via the first transistor when the sets respectively as a voltage value of said second power supply voltage to the unconnected side terminal,
The first determination processing means includes:
For (c -1) wherein (a -1) and (b -1) respectively processed with the plurality of first bets transistor in which all of the voltage is set for the pins of the voltage value between the terminals, It is determined based on the characteristic information whether a voltage value that can cause a through current or a voltage value that can cause a device withstand voltage violation ,
The second voltage transmission setting unit uses the circuit connection information, the low-potential-side power supply voltage information, and the characteristic information from the circuit data holding unit, for each of the plurality of second transistors.
(A-2) For each of the second transistors to which the third power supply voltage having the lowest voltage value among the plurality of low-potential-side power supply voltages is applied, it is assumed that the two terminals other than the control terminal are short-circuited. When the third power supply voltage transmitted through the second transistor is set as a voltage value of a terminal not connected to the third power supply voltage,
(B-2) When assuming that the two terminals are short-circuited for each of the second transistors to which the fourth power supply voltage having the next lowest voltage value is applied among the plurality of low-potential-side power supply voltages, Setting the fourth power supply voltage transmitted through the second transistor as a voltage value of a terminal on the side not connected to the fourth power supply voltage,
The second determination processing means includes
(C-2) With respect to each of the plurality of second transistors in which all the voltages of the respective terminals have been set in accordance with the processes of (a-2) and (b-2), the voltage value between the terminals passes through. A circuit verification device that determines whether a voltage value at which a current can occur or a voltage value at which a device withstand voltage violation can occur is based on the characteristic information .
JP2004036039A 2004-02-13 2004-02-13 Circuit verification device Expired - Fee Related JP4388828B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2004036039A JP4388828B2 (en) 2004-02-13 2004-02-13 Circuit verification device

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2004036039A JP4388828B2 (en) 2004-02-13 2004-02-13 Circuit verification device

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2005228031A JP2005228031A (en) 2005-08-25
JP4388828B2 true JP4388828B2 (en) 2009-12-24

Family

ID=35002702

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2004036039A Expired - Fee Related JP4388828B2 (en) 2004-02-13 2004-02-13 Circuit verification device

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP4388828B2 (en)

Families Citing this family (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP5036598B2 (en) * 2008-03-04 2012-09-26 ラピスセミコンダクタ株式会社 Simulator and device breakdown voltage verification method using the simulator
JP7010967B2 (en) 2017-11-10 2022-01-26 株式会社フェローテックマテリアルテクノロジーズ Ceramics, probe guide parts, probe cards and sockets for package inspection

Also Published As

Publication number Publication date
JP2005228031A (en) 2005-08-25

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US8941405B2 (en) FET pair based physically unclonable function (PUF) circuit with a constant common mode voltage
US10944391B2 (en) Overvoltage protection circuit
US6593792B2 (en) Buffer circuit block and design method of semiconductor integrated circuit by using the same
US8766675B1 (en) Overvoltage protection circuit
US20170308639A1 (en) Method for analyzing ir drop and electromigration of ic
US20090243393A1 (en) Semiconductor device, designing method and designing apparatus of the same
JP4388828B2 (en) Circuit verification device
US10853543B1 (en) Logical detection of electronic circuit power sequence risks
US8756542B2 (en) LSI design support device and LSI design method
US8881076B2 (en) Method of predicting contention between electronic circuit drivers
US10474784B2 (en) Method and system for defining generic topologies for use in topology matching engines
CN112100972A (en) Circuit calibration system and method for increasing scan test coverage
US11537776B2 (en) Computer-implemented method of performing voltage rule check in an electronic design automation platform
US10796045B2 (en) Efficient bi-directional property-based path tracing
US7636903B2 (en) Device and method for testing an electric circuit
US11233046B1 (en) Logical detection of electronic circuit power sequence risks
US7506284B2 (en) Event driven switch level simulation method and simulator
Zwerger et al. Verification of the power-down mode of analog circuits by structural voltage propagation
US6606733B2 (en) Method and system for finding static NAND and NOR gates within a circuit and identifying the constituent FETs each gate
US20030188276A1 (en) Method and apparatus for identifying switching race conditions in a circuit design
US6670201B2 (en) Manufacturing method of semiconductor device
US7127689B2 (en) Method for preventing circuit failures due to gate oxide leakage
US10878151B1 (en) Glitch occurring point detection apparatus and method
US11550984B1 (en) Methods and systems for analog circuit analysis
US20230169254A1 (en) Layout design support apparatus, layout design support method, and manufacturing method of semiconductor device

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20070118

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20090317

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20090324

A521 Written amendment

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20090525

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20090623

A521 Written amendment

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20090817

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20090908

A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20091005

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20121009

Year of fee payment: 3

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20121009

Year of fee payment: 3

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20131009

Year of fee payment: 4

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

LAPS Cancellation because of no payment of annual fees