JP3981350B2 - Particle concentration evaluation method in clean room or mini-environment atmosphere - Google Patents

Particle concentration evaluation method in clean room or mini-environment atmosphere Download PDF

Info

Publication number
JP3981350B2
JP3981350B2 JP2003353878A JP2003353878A JP3981350B2 JP 3981350 B2 JP3981350 B2 JP 3981350B2 JP 2003353878 A JP2003353878 A JP 2003353878A JP 2003353878 A JP2003353878 A JP 2003353878A JP 3981350 B2 JP3981350 B2 JP 3981350B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
test
substrate
heat treatment
amount
particles
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Fee Related
Application number
JP2003353878A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP2004279402A (en
Inventor
マルヴエンユ クリストファー
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Soitec SA
Original Assignee
Soitec SA
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Priority claimed from EP02292518A external-priority patent/EP1411342B1/en
Application filed by Soitec SA filed Critical Soitec SA
Publication of JP2004279402A publication Critical patent/JP2004279402A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP3981350B2 publication Critical patent/JP3981350B2/en
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Fee Related legal-status Critical Current

Links

Images

Description

本発明は、クリーンルーム又は機械ミニエンバイロメントの雰囲気中の粒子の濃度、特にホウ素やリンの表面コンタミネーション又は原子コンタミネーション等、を評価する方法に関する。   The present invention relates to a method for evaluating the concentration of particles in a clean room or mechanical mini-environment atmosphere, particularly surface contamination or atomic contamination of boron and phosphorus.

クリーンルームは、高感度な装置や生産品をコンタミネーションから守るために、温度、湿度及び粒子濃度が制御された作業エリアである。医療施設や集積回路の製造等様々な工業分野で、高い質のクリーンルームの使用が求められる。   The clean room is a work area in which temperature, humidity, and particle concentration are controlled in order to protect highly sensitive devices and products from contamination. High quality clean rooms are required in various industrial fields such as medical facilities and integrated circuit manufacturing.

それゆえに、クリーンルームは、フィルタリングされた無塵空気をクリーンルームに供給するための、様々な高価かつ複雑な空気清浄システムを据え付けられている。   Therefore, clean rooms are equipped with a variety of expensive and complex air purification systems for supplying filtered clean air to the clean room.

それにもかかわらず、システムでの漏れや空気フィルタの密度により、ある量のホウ素やリンがクリーンルーム雰囲気中に残存したり、混入したりする。それらは、ウェーハのコンタミネーションを引き起こしうる。例えば、処理済のシリコンウェーハの表面上のホウ素又はリンのコンタミネーションは、1cmあたり1012個の原子になりうる。これらの粒子は、熱処理中、シリコンウェーハの表面内に拡散し、ひいては、その領域のドーパント濃度を変化させ、処理されたチップの特性に影響を与える可能性がある。従って、クリーンルームの粒子濃度を知ることが必要である。 Nevertheless, certain amounts of boron and phosphorus may remain or be mixed in the clean room atmosphere due to system leakage and air filter density. They can cause wafer contamination. For example, boron or phosphorus contamination on the surface of a treated silicon wafer can be 10 12 atoms per cm 2 . These particles can diffuse into the surface of the silicon wafer during the heat treatment, thus changing the dopant concentration in that region and affecting the properties of the treated chip. Therefore, it is necessary to know the particle concentration in the clean room.

クリーンルーム環境内のホウ素やリンをモニターする従来技術には、クリーンルームの空気を液体に通し、形成された気泡中のホウ素又はリンの一部を当該液体に溶かすというものがある。比較的長時間の経過後、例えば1日経過後、上記液体は、分析するのに十分な量のホウ素又はリンを収集している。その後、液体中のホウ素又はリンの含量が、原子分光法又はICPMSのような分光学に基づいた分析法により評価される。   One conventional technique for monitoring boron and phosphorus in a clean room environment is to pass clean room air through a liquid and dissolve a part of the boron or phosphorus in the formed bubbles in the liquid. After a relatively long period of time, for example one day, the liquid has collected a sufficient amount of boron or phosphorus for analysis. The content of boron or phosphorus in the liquid is then evaluated by atomic spectroscopy or spectroscopic based analytical methods such as ICPMS.

上記の方法は、空気中のホウ素又はリンの実際の濃度を、比較的あいまいにしか反映しない。なぜならば、リン又はホウ素を含有する空気の大部分が、溶解する前に、気泡と共に液体から放散してしまい、液体には実際のホウ素又はリンのうち不特定の含量しか溶けていないからである。当該方法は、クリーンルームのホウ素又はリンの平均値のみを評価するのに、比較的長い時間をかけなければならないという不具合もある。   The above method reflects the actual concentration of boron or phosphorus in the air relatively ambiguously. This is because most of the air containing phosphorus or boron is dissipated from the liquid with bubbles before it dissolves, and the liquid has only an unspecified content of actual boron or phosphorus. . The method also has the disadvantage that it takes a relatively long time to evaluate only the average value of boron or phosphorus in the clean room.

本発明の目的は、クリーンルーム内のより実際かつ正確な粒子濃度をもたらす、クリーンルーム内雰囲気中の粒子濃度を短時間で評価する方法を提供することである。   It is an object of the present invention to provide a method for evaluating in a short time the particle concentration in the clean room atmosphere that results in a more actual and accurate particle concentration in the clean room.

上記目的は、クリーンルームの雰囲気中の粒子濃度を評価する方法であって、テスト基板、特にシリコンウェーハのテスト表面を、テスト時間が経過する間、上記雰囲気に露出するステップと、上記テスト時間の終了時に、上記テスト基板で粒子量を取得し、保存するステップと、上記粒子量を分析するステップと、上記分析された粒子量を、参照基板上で分析された粒子量と比較するステップとを含む方法により達成される。   The object is a method for evaluating the concentration of particles in an atmosphere of a clean room, the step of exposing a test substrate, particularly a test surface of a silicon wafer, to the atmosphere during the test time, and the end of the test time. Sometimes obtaining and storing the amount of particles on the test substrate, analyzing the amount of particles, and comparing the analyzed amount of particles with the amount of particles analyzed on a reference substrate Achieved by the method.

当該方法によれば、テスト基板の表面上の、クリーンルームの雰囲気中の粒子濃度に密接に関連した、ある粒子量を、分析のための既定の時間経過後に、テスト基板に保存し、固定できる。当該粒子量は、テスト基板のコンタミネーションのある時間のテスト基板の状態を示すことができる。その後の、テストウェーハ上の分析された粒子量と参照基板上の分析された粒子量との比較は、事前に定めた期間でのクリーンルームの雰囲気中の相対的な粒子濃度を呈する。これは、雰囲気のコンタミネーションの最終的な測定値を与えるものである。   According to the method, a certain amount of particles closely related to the particle concentration in the clean room atmosphere on the surface of the test substrate can be stored and fixed on the test substrate after a predetermined time for analysis. The amount of particles can indicate the state of the test substrate at a certain time of contamination of the test substrate. Subsequent comparison of the analyzed particle amount on the test wafer with the analyzed particle amount on the reference substrate exhibits a relative particle concentration in the clean room atmosphere over a predetermined period of time. This gives the final measurement of atmospheric contamination.

本発明の方法は、機械の特別なミニエンバイロメント内の粒子濃度(例えば機械ミニエンバイロメント内のフィルタによりもたらされるテスト基板のホウ素やリンのコンタミネーション等)をモニタするために、更に用いられてもよい。   The method of the present invention can further be used to monitor particle concentrations within a special mini-environment of the machine (eg, boron or phosphorus contamination of the test substrate caused by a filter within the machine mini-environment). Also good.

本発明の一実施施形態では、本方法は、テスト基板を前記雰囲気に露出する前に、テスト基板の洗浄を更に含む。この洗浄ステップでは、テスト基板の表面上の粒子濃度を低減することができ、結果として、テスト基板の雰囲気への露出を開始する時、時間t=0で、テスト表面上にほとんど粒子が無い状態となる。それにより、分析された粒子量は、雰囲気中の粒子濃度に直接的に相当し、テスト基板の雰囲気への露出の開始から終了までの期間を反映する。   In one embodiment of the invention, the method further includes cleaning the test substrate prior to exposing the test substrate to the atmosphere. In this cleaning step, the concentration of particles on the surface of the test substrate can be reduced, with the result that almost no particles are present on the test surface at time t = 0 when exposure to the atmosphere of the test substrate begins. It becomes. Thereby, the analyzed amount of particles directly corresponds to the concentration of particles in the atmosphere and reflects the period from the start to the end of exposure of the test substrate to the atmosphere.

更なる本発明の実施形態では、粒子量を取得するステップは、テスト時間の経過後、他の基板の表面でテスト基板のテスト表面を覆うことを含む。当該他の基板は、テスト基板上に存する粒子、又は、テスト基板の表面近傍領域内に吸収され若しくは移動される粒子を保持する。そして、かかる他の基板は、テスト時間経過後、粒子をそれらの実際の状態ままで取得することとなる。このようにして、この量を正確に分析して、この量からクリーンルームの雰囲気中の粒子濃度を求めることができる。前記他の被覆用の基板は、テスト基板とは別の材料とすることができる。   In a further embodiment of the invention, the step of obtaining the amount of particles comprises covering the test surface of the test substrate with the surface of the other substrate after the test time has elapsed. The other substrate holds particles present on the test substrate, or particles that are absorbed or moved within a region near the surface of the test substrate. Then, after the test time elapses, the other substrate acquires the particles in their actual state. In this way, this amount can be accurately analyzed, and the particle concentration in the clean room atmosphere can be determined from this amount. The other coating substrate may be made of a material different from the test substrate.

本発明の有効な例では、前記他の基板は、更なるテスト基板、特にシリコンウェーハである。その場合において、前記2枚の基板は一対のテスト基板を形成する。テスト基板を同一又は類似の基板で覆うことは、これらの基板が同じ粒子取得挙動又は比較しうる粒子取得挙動を有する利点を持つものである。更に、それらの基板は、例えば、一対の接合した基板を形成するために、容易に合わせることができる。   In a useful example of the invention, the other substrate is a further test substrate, in particular a silicon wafer. In that case, the two substrates form a pair of test substrates. Covering test substrates with the same or similar substrates has the advantage that these substrates have the same or comparable particle acquisition behavior. Furthermore, the substrates can be easily combined, for example, to form a pair of bonded substrates.

本発明の有効な変形例によれば、粒子量を保存するステップは、粒子量を取得した後に、テスト基板の熱処理を含む。当該熱処理ステップにより、取得された粒子がテスト基板内に拡散しうる。そこでは、テスト基板の更なる分析のために、粒子が保存され、あるいは固定される。   According to an advantageous variant of the invention, the step of storing the amount of particles comprises a heat treatment of the test substrate after obtaining the amount of particles. By the heat treatment step, the obtained particles can diffuse into the test substrate. There, the particles are stored or fixed for further analysis of the test substrate.

本発明の別の変形例では、前記熱処理は、約1時間〜約3時間の範囲の時間、好ましくは約2時間で行う。当該時間の間、粒子はテスト基板内に拡散し、テスト基板上に特定の粒子分布が生成されうる。当該分布を分析して、取得した粒子量を評価することができる。2時間の熱処理時間で、粒子の浸透深さは特に好適なものとなる。   In another variation of the invention, the heat treatment is performed for a time ranging from about 1 hour to about 3 hours, preferably about 2 hours. During that time, the particles diffuse into the test substrate and a specific particle distribution can be generated on the test substrate. The distribution can be analyzed to evaluate the acquired amount of particles. With a heat treatment time of 2 hours, the penetration depth of the particles becomes particularly suitable.

本発明の更なる実施形態では、前記熱処理は、800℃〜1050℃の間の温度、好ましくは約950℃で行う。当該温度では、分析が容易となる、テスト基板での良好な粒子分布を得るのに充分なほど、粒子の拡散活動は高いものとなる。特に950℃では、生成される粒子分布と、拡散のために必要なエネルギーとの良好な関係が達成される。1050℃という温度の上限は、粒子分布の過度の均質性、及び/又は、基板の過度の接合を防止する。   In a further embodiment of the invention, the heat treatment is performed at a temperature between 800 ° C. and 1050 ° C., preferably about 950 ° C. At that temperature, the particle diffusion activity is high enough to obtain a good particle distribution on the test substrate that is easy to analyze. Particularly at 950 ° C., a good relationship between the particle distribution produced and the energy required for diffusion is achieved. The upper temperature limit of 1050 ° C. prevents excessive homogeneity of the particle distribution and / or excessive bonding of the substrates.

本発明の特定の実施形態によれば、前記テスト時間の終了時に互いに接合している一対のテスト基板を、続いて、分析のために分離する。当該方法では、テスト時間が経過する間、雰囲気に露出され、かつ接合ステップで状態が保存されたテスト表面は、テスト時間の終了時に基板に保存された粒子量の分析をしやすい状態になる。   According to a particular embodiment of the invention, a pair of test substrates joined together at the end of the test time is subsequently separated for analysis. In this method, the test surface exposed to the atmosphere and preserved in the bonding step during the test time is in a state where it is easy to analyze the amount of particles stored on the substrate at the end of the test time.

本発明の更なる例では、本方法は、互いに接合している一対のテスト基板の背面のうち少なくとも一方を浸食させることを、更に含む。このテスト基板対の背面から材料を浸食することで、テスト表面への段階的な後方アプローチが可能となる。当該テスト表面は、少なくともこの表面で粒子量を分析できるように、基板の結合により保存されたものである。   In a further example of the invention, the method further includes eroding at least one of the back surfaces of the pair of test substrates joined together. By eroding material from the back of the test substrate pair, a stepwise back approach to the test surface is possible. The test surface is preserved by bonding the substrates so that at least the amount of particles can be analyzed on this surface.

本発明の更なる実施形態によれば、粒子量の分析は、テスト基板の原子濃度プロファイルを評価することを含む。原子濃度プロファイルは、テスト基板中及びテスト基板上に含まれる粒子量を直接的に表示するものである。   According to a further embodiment of the present invention, the analysis of the amount of particles includes evaluating an atomic concentration profile of the test substrate. The atomic concentration profile directly displays the amount of particles contained in and on the test substrate.

本発明の更に有効な実施形態では、原子濃度プロファイルを、二次イオン質量分析法により評価する。二次イオン質量分析法は、テスト基板の原子濃度プロファイルを提供する、非常に正確かつ効果的な分析手法である。   In a more effective embodiment of the invention, the atomic concentration profile is evaluated by secondary ion mass spectrometry. Secondary ion mass spectrometry is a very accurate and effective analytical technique that provides an atomic concentration profile of a test substrate.

本発明の更に別の実施形態では、原子濃度プロファイルを、テスト基板のテスト表面で評価する。テスト表面はクリーンルームの雰囲気に露出されているので、原子濃度プロファイルは雰囲気中の粒子濃度をよく反映している。   In yet another embodiment of the invention, the atomic concentration profile is evaluated at the test surface of the test substrate. Since the test surface is exposed to a clean room atmosphere, the atomic concentration profile well reflects the particle concentration in the atmosphere.

本発明の他の好ましい実施形態では、テスト表面を、約100〜500ナノメータ、好ましくは約200ナノメータの厚さにわたり分析する。当該厚さは、テスト基板内の粒子量についての適当な情報を与える。特に200nmの厚さでの分析は、分析のためのエネルギーの消費と当該厚さにわたり評価された粒子量との間の効果的な関係を示す。   In another preferred embodiment of the invention, the test surface is analyzed over a thickness of about 100 to 500 nanometers, preferably about 200 nanometers. The thickness provides appropriate information about the amount of particles in the test substrate. Analysis at a thickness of 200 nm in particular shows an effective relationship between the energy consumption for analysis and the amount of particles evaluated over that thickness.

本発明の他の好ましい変形例によれば、一連のテスト基板を、適当な間隔、好ましくは約30分毎に形成する。これにより、クリーンルーム又はミニエンバイロメント内での雰囲気中の粒子濃度の変化を、所与の間隔でモニタすることが可能性となる。特に、30分毎という時間間隔は、当該時間間隔を通してクリーンルーム又はミニエンバイロメントでの雰囲気中の粒子濃度の概要を得るのに、非常に適している。斯くして、クリーンルーム又はミニエンバイロメント内のコンタミネーションの程度を評価することが可能である。   According to another preferred variant of the invention, a series of test substrates are formed at suitable intervals, preferably about every 30 minutes. This makes it possible to monitor changes in particle concentration in the atmosphere in a clean room or mini-environment at given intervals. In particular, the time interval of every 30 minutes is very suitable for obtaining an overview of the particle concentration in the atmosphere in the clean room or mini-environment throughout the time interval. In this way, it is possible to evaluate the degree of contamination in a clean room or mini-environment.

本発明の他の更に好ましい変形例によれば、本方法は、参照基板を、好ましくはテスト基板と共に、洗浄することを更に含む。洗浄された参照基板は、時間t=0の時点で基板上に粒子がない状態を呈し、テスト基板と容易に比較されうる。参照基板がテスト基板と共に洗浄されたとき、両方の基板は表面上、同じ初期状態を有する。それは、これらの基板の続いての比較の結果を、より正確にする。   According to another more preferred variant of the invention, the method further comprises cleaning the reference substrate, preferably together with the test substrate. The cleaned reference substrate exhibits no particles on the substrate at time t = 0 and can be easily compared to the test substrate. When the reference substrate is cleaned with the test substrate, both substrates have the same initial state on the surface. It makes the results of subsequent comparisons of these substrates more accurate.

本発明の更なる実施形態では、本方法は、参照基板の参照表面を、他の参照基板の参照表面で覆うことを更に含む。これによって、参照基板の参照表面上の最初又はオリジナルの状態が、最初又はオリジナルの粒子量の参照値の分析及び取得のために保持される。当該最初又はオリジナルの粒子量は、他のテスト基板の粒子量と比較されうる。   In a further embodiment of the invention, the method further comprises covering the reference surface of the reference substrate with the reference surface of another reference substrate. Thereby, the initial or original state on the reference surface of the reference substrate is retained for analysis and acquisition of the reference value of the initial or original particle amount. The initial or original particle amount can be compared to the particle amount of other test substrates.

本発明の他の好ましい実施形態によれば、本方法は、参照基板の熱処理を更に含む。当該熱処理ステップでは、参照基板上での最終的な粒子量は基板へ拡散し、当該粒子量を参照基板の表面近傍の領域に保存しうる。   According to another preferred embodiment of the invention, the method further comprises a heat treatment of the reference substrate. In the heat treatment step, the final particle amount on the reference substrate diffuses into the substrate, and the particle amount can be stored in a region near the surface of the reference substrate.

本発明の他の有効な変形例では、参照基板の熱処理温度及び熱処理時間は、テスト基板の熱処理温度及び熱処理時間に等しい。テスト基板と参照基板で同じ熱処理温度及び熱処理時間を適用することにより、基板上の測定結果を、当該基板の分析後に、一層良好に比較することができる。   In another effective variant of the invention, the heat treatment temperature and heat treatment time of the reference substrate are equal to the heat treatment temperature and heat treatment time of the test substrate. By applying the same heat treatment temperature and heat treatment time for the test substrate and the reference substrate, the measurement results on the substrate can be compared better after analysis of the substrate.

本発明の他の更に有効な実施形態では、本方法は、参照基板の粒子量の分析を更に含む。当該粒子量は、テスト基板の評価された粒子量と比較できる。   In another more effective embodiment of the invention, the method further comprises analyzing the amount of particles in the reference substrate. The particle amount can be compared with the evaluated particle amount of the test substrate.

本発明の別の実施形態では、粒子量の分析は、参照基板の原子濃度プロファイルの評価を含む。当該原子濃度プロファイルは、テスト基板と比較されうる。   In another embodiment of the present invention, the analysis of the amount of particles includes an evaluation of the atomic concentration profile of the reference substrate. The atomic concentration profile can be compared to a test substrate.

本発明の有効な変形例では、参照基板の原子濃度を、二次イオン質量分析法により評価する。この分析法は、参照基板中及び参照基板上の粒子量の正確な評価を可能とする。   In an effective variant of the invention, the atomic concentration of the reference substrate is evaluated by secondary ion mass spectrometry. This analysis method allows an accurate assessment of the amount of particles in and on the reference substrate.

本発明の好ましい実施形態では、参照基板の原子濃度プロファイルを、参照基板の参照表面で評価する。当該表面は、参照基板上の最初又はオリジナルの粒子量を表している、この粒子量は、時間t=0時点での、参照基板上の粒子量の良好な指標であり、テスト基板上で分析された粒子量と比較されうる。   In a preferred embodiment of the present invention, the atomic concentration profile of the reference substrate is evaluated at the reference surface of the reference substrate. The surface represents the initial or original amount of particles on the reference substrate, which is a good indicator of the amount of particles on the reference substrate at time t = 0 and analyzed on the test substrate. Can be compared to the amount of particles produced.

本発明の更なる実施形態によれば、参照基板の参照表面を、約100〜500ナノメータ、好ましくは約200ナノメータの厚さにわたり分析する。   According to a further embodiment of the invention, the reference surface of the reference substrate is analyzed over a thickness of about 100 to 500 nanometers, preferably about 200 nanometers.

当該厚さは、テスト基板を分析するのに好ましい厚さに相当し、それゆえに、参照基板とテスト基板の間の更なる比較によく適合する。特に200nmの厚さは、基板の関連のある表面の近傍部分での、粒子量の分析を可能とする。   This thickness corresponds to the preferred thickness for analyzing the test substrate and is therefore well suited for further comparison between the reference substrate and the test substrate. In particular, a thickness of 200 nm allows analysis of the amount of particles in the vicinity of the relevant surface of the substrate.

以下、本発明の一実施形態を、図面を参照しながら、説明する。   Hereinafter, an embodiment of the present invention will be described with reference to the drawings.

図1は、クリーンルーム又はミニエンバイロメントの雰囲気中の、ホウ素濃度又はリン濃度を本発明に従って評価する方法の実施形態のステップを示している。当該方法では、シリコンウェーハ1,3,5及び6を扱う。ホウ素の分析にはnタイプシリコン、リンの分析にはpタイプシリコンを使用する。シリコンウェーハのバルクドーパント濃度である基板レベルNは、分析する種類のレベルより低い。 FIG. 1 shows the steps of an embodiment of a method for assessing boron or phosphorus concentrations in a clean room or mini-environment atmosphere according to the present invention. In this method, silicon wafers 1, 3, 5, and 6 are handled. N-type silicon is used for the analysis of boron, and p-type silicon is used for the analysis of phosphorus. Substrate level N S is the bulk dopant concentration of the silicon wafer is lower than analyze different levels.

図1のステップa)では、2以上のシリコンウェーハ1,3(ウェーハホルダ10において立姿勢、あるいは傾けられた状態で示されている)を、洗浄溶液9が入れられた槽8の中に浸漬する。洗浄溶液9は、シリコンウェーハ1,3の表面2,4上の無機物及び有機物のコンタミネーションを取り除く。洗浄溶液9としては、典型的なRCA洗浄溶液を用いるが、洗浄溶液は、シリコンウェーハ1,3の表面2,4から任意のコンタミネーションを除去できる他の適当な溶液又はガスと溶液の適当な混合物で、補いあるいは代替しうる。洗浄溶液9は、約19℃〜25℃の室温と約85℃との間の温度であり、洗浄溶液の成分が一定の濃度となるように、攪拌器(図示せず)で攪拌され、あるいは循環されうる。   In step a) of FIG. 1, two or more silicon wafers 1 and 3 (shown in a standing or tilted state on the wafer holder 10) are immersed in a bath 8 in which a cleaning solution 9 is placed. To do. The cleaning solution 9 removes inorganic and organic contamination on the surfaces 2 and 4 of the silicon wafers 1 and 3. As the cleaning solution 9, a typical RCA cleaning solution is used. However, the cleaning solution may be any other suitable solution that can remove any contamination from the surfaces 2 and 4 of the silicon wafers 1 and 3 or a suitable solution of gas and solution. It can be supplemented or replaced with a mixture. The cleaning solution 9 is at a temperature between about 19 ° C. to 25 ° C. and about 85 ° C., and is stirred with a stirrer (not shown) so that the components of the cleaning solution have a constant concentration, or It can be circulated.

図1のステップb)によれば、参照ウェーハ3及び6は、当該ウェーハ3,6の洗浄後直ちに、それらの洗浄された表面を互いに近づけて、互いにその表面を覆うことにより、接合される。一方、図1のステップb´)では、洗浄されたシリコンテストウェーハ1の一つと更なるシリコンテストウェーハ5(図示せず)をクリーンルームの雰囲気7に露出する。雰囲気7はホウ素又はリンで汚された空気を含んでいる。ホウ素原子又はリン原子の一部は、シリコンウェーハ1の表面2上に吸収されあるいは堆積する。   According to step b) in FIG. 1, the reference wafers 3 and 6 are bonded immediately after cleaning of the wafers 3, 6 by bringing their cleaned surfaces close to each other and covering each other. On the other hand, in step b ′) of FIG. 1, one of the cleaned silicon test wafers 1 and a further silicon test wafer 5 (not shown) are exposed to the clean room atmosphere 7. The atmosphere 7 contains air contaminated with boron or phosphorus. Some of the boron atoms or phosphorus atoms are absorbed or deposited on the surface 2 of the silicon wafer 1.

図1のステップc)では、接合したテストウェーハ対がテストウェーハ1とテストウェーハ5とにより形成されるが、それは、テスト表面2を他方のテスト表面16により覆って、それらの基板のテスト表面2と16とを互いに接合することにより形成される。参照ウェーハ対3,6は、当該接合ステップにより、接合面にて参照(基準)として表面4の初期の洗浄された状態を保持する。一方、テストウェーハ対1,5は、テストウェーハ1,5のテスト表面2,16上に堆積したホウ素又はリンの汚れを、接合面で取得している。   In step c) of FIG. 1, a bonded test wafer pair is formed by the test wafer 1 and the test wafer 5, which covers the test surface 2 with the other test surface 16 and the test surface 2 of those substrates. And 16 are joined together. The reference wafer pair 3 and 6 maintains the initial cleaned state of the surface 4 as a reference (standard) at the bonding surface by the bonding step. On the other hand, the test wafer pairs 1 and 5 acquire the contamination of boron or phosphorus deposited on the test surfaces 2 and 16 of the test wafers 1 and 5 at the bonding surface.

図1のステップd)では、接合ウェーハ対3,6及び1,5を、熱処理装置11にて、約950℃で、約2時間、熱処理する。当該熱処理ステップでは、少なくともテストウェーハ1と5の間の接合面上で取得されたホウ素又はリンの原子が、ウェーハ1及び5の接合面の近傍の領域に拡散し、従って、保持される。   In step d) of FIG. 1, the bonded wafer pairs 3, 6 and 1, 5 are heat-treated at about 950 ° C. for about 2 hours in the heat treatment apparatus 11. In this heat treatment step, at least boron or phosphorus atoms obtained on the bonding surface between the test wafers 1 and 5 diffuse into the region in the vicinity of the bonding surfaces of the wafers 1 and 5 and are thus retained.

図1のステップe)では、熱処理後に、接合テストウェーハ対3,6及び1,5が、接合表面4,17及び2,16のそれぞれの間に押し込まれるレーザー刃(かみそり刃)12により、分離される。   In step e) of FIG. 1, after heat treatment, the bonded test wafer pairs 3, 6 and 1, 5 are separated by a laser blade (razor blade) 12 which is pushed between the bonding surfaces 4, 17 and 2, 16, respectively. Is done.

図1のステップf)は、分離後の状態にあるウェーハを示す。ここで、ホウ素又はリンの粒子のシリコンウェーハ1、5への拡散により、少なくともウェーハ1,5の表面2,16の近傍の領域には、ホウ素又はリンの含量が増加している。   Step f) in FIG. 1 shows the wafer in a state after separation. Here, due to the diffusion of boron or phosphorus particles into the silicon wafers 1 and 5, the content of boron or phosphorus is increased at least in the vicinity of the surfaces 2 and 16 of the wafers 1 and 5.

図1のステップg)では、ウェーハ1及び3の原子濃度プロファイルを、二次イオン質量分析(SIMS)装置13を使用して分析する。参照ウェーハ3から始めて、表面の約200ナノメータにわたり測定されたプロファイル14によると、参照ウェーハ3の参照表面4のホウ素又はリン濃度は、ほとんど一定である。これに対して、テストウェーハ1のテスト表面2で評価された原子濃度プロファイル15は、特に表面に近くで、ホウ素又はリンの濃度が増加していることを示している。   In step g) of FIG. 1, the atomic concentration profiles of the wafers 1 and 3 are analyzed using a secondary ion mass spectrometry (SIMS) apparatus 13. Starting from the reference wafer 3, according to the profile 14 measured over the surface about 200 nanometers, the boron or phosphorus concentration of the reference surface 4 of the reference wafer 3 is almost constant. On the other hand, the atomic concentration profile 15 evaluated on the test surface 2 of the test wafer 1 indicates that the concentration of boron or phosphorus is increasing, particularly near the surface.

図1のステップh)によれば、原子濃度プロファイル14及び15は、互いにプロファイル間の差異を計算され、比較される。それぞれの表面のプロファイルとバルクレベルとをまとめたものは堆積した量の値となる。当該値は一般的には1cmあたりの原子の数で表現する。計算された差異は、クリーンルーム雰囲気中のホウ素又はリンの直接の指標である。テストウェーハ上のホウ素又はリンと、クリーンルーム雰囲気のホウ素又はリンのコンタミネーションの間には直接の比例関係があるからである。 According to step h) of FIG. 1, the atomic concentration profiles 14 and 15 are calculated and compared to each other for differences between the profiles. The sum of the profile and bulk level of each surface is the value of the amount deposited. This value is generally expressed as the number of atoms per cm 2 . The calculated difference is a direct indicator of boron or phosphorus in the clean room atmosphere. This is because there is a direct proportional relationship between the boron or phosphorus on the test wafer and the boron or phosphorus contamination in the clean room atmosphere.

図1を参照して示した方法では、シリコンウェーハについて述べてきたが、本方法は、雰囲気中の粒子を取得でき、あるいは保持できる任意の基板に対しても適用することができる。更に、取得及び保持の効果は、単一の方法ステップで得られる。前述した有効な実施形態では、上記効果は、続けて接合と熱処理を行うことにより実現される。上記テストウェーハに接合される上記他の基板は、テストウェーハと異なる物質であってもよいとも考えられる。   Although the silicon wafer has been described in the method shown with reference to FIG. 1, the present method can be applied to any substrate that can acquire or hold particles in the atmosphere. Furthermore, the acquisition and retention effects are obtained in a single method step. In the above-described effective embodiment, the above effect is realized by performing bonding and heat treatment successively. It is also conceivable that the other substrate bonded to the test wafer may be made of a material different from the test wafer.

更に、ウェーハを任意の温度及び任意の時間で熱処理することができ、使用する基板によりホウ素やリンのような粒子を保持させることができる。熱処理時間、及び標的とした種又は粒子の結果として拡散した深さは、熱処理温度とそれぞれの種の拡散係数による。テストウェーハ及び参照ウェーハの分析される深さdは、分析される粒子すなわち汚染物質の拡散長よりも深くなければならない。基板を分析する従来のSIMSの測定は、TOF−SIMS(Time-of-Flight-Secondary Ion Mass Spectroscopy)表面分析で置き換えてもよい。   Further, the wafer can be heat-treated at an arbitrary temperature and an arbitrary time, and particles such as boron and phosphorus can be held by the substrate to be used. The heat treatment time and the depth of diffusion as a result of the targeted species or particles depends on the heat treatment temperature and the diffusion coefficient of each species. The analyzed depth d of the test wafer and the reference wafer must be deeper than the diffusion length of the analyzed particles or contaminants. The conventional SIMS measurement for analyzing the substrate may be replaced by TOF-SIMS (Time-of-Flight-Secondary Ion Mass Spectroscopy) surface analysis.

当該方法は、雰囲気中のホウ素又はリン粒子濃度の評価を参照して述べたが、任意の他の粒子濃度又は他のタイプの雰囲気中のコンタミネーションの評価に更に適用することができる。   Although the method has been described with reference to the evaluation of boron or phosphorus particle concentrations in the atmosphere, it can be further applied to the evaluation of contamination in any other particle concentration or other type of atmosphere.

図1のステップe)及びf)の代わりに、図1のe)に示されたウェーハ1又は5の少なくとも一方の背面の一つを摩耗ないしは浸食させることにより、取得、保持された粒子量を分析しやすくすることもできる。それらのウェーハのうち少なくとも1つの材料を段階的に後方浸食することで、表面2,16からの粒子が拡散されうる注目領域に、当該領域を分析するために、アプローチすることができる。   In place of steps e) and f) of FIG. 1, the amount of particles obtained and held is reduced by wearing or eroding one of the back surfaces of at least one of the wafers 1 or 5 shown in e) of FIG. It can also make it easier to analyze. By stepwise backward erosion of at least one of the wafers, an approach can be taken to analyze the region of interest where particles from surfaces 2, 16 can be diffused.

図2は、熱処理ステップ後における接合したテストウェーハ1,5の濃度プロファイルを示しており、ホウ素やリンのような拡散した汚染物質の濃度を、深さの関数として示している。深さd=0はウェーハ1,5の表面2,16にそれぞれ対応している。   FIG. 2 shows the concentration profile of the bonded test wafers 1 and 5 after the heat treatment step, showing the concentration of diffused contaminants such as boron and phosphorus as a function of depth. The depth d = 0 corresponds to the surfaces 2 and 16 of the wafers 1 and 5, respectively.

図3は、参照ウェーハ3のSIMSプロファイル20との比較での、テストウェーハ1のSIMS濃度プロファイル21を示しており、汚染物質が拡散された濃度を、分析深さdとして示している。深さd=0はウェーハ1,3の表面2,4にそれぞれ対応する。テストウェーハ1の表面近傍のホウ素やリンのような標的種の濃度は、参照ウェーハ3の表面近傍の濃度より高い。表面の汚染物質の量を評価するために、テストプロファイル21と参照プロファイル20の間の差22が積分されている。   FIG. 3 shows a SIMS concentration profile 21 of the test wafer 1 in comparison with the SIMS profile 20 of the reference wafer 3, and shows the concentration at which the contaminants are diffused as the analysis depth d. The depth d = 0 corresponds to the surfaces 2 and 4 of the wafers 1 and 3, respectively. The concentration of target species such as boron and phosphorus near the surface of the test wafer 1 is higher than the concentration near the surface of the reference wafer 3. In order to assess the amount of surface contaminants, the difference 22 between the test profile 21 and the reference profile 20 is integrated.

本発明にしたがって、クリーンルーム又はミニエンバイロメントの雰囲気中のホウ素又はリン濃度を評価する方法の実施形態のステップを示す図である。FIG. 3 illustrates steps of an embodiment of a method for evaluating boron or phosphorus concentration in a clean room or mini-environment atmosphere in accordance with the present invention. 一対の接合したテストウェーハの濃度プロファイルの図である。It is a figure of the density | concentration profile of a pair of test wafer joined. テストウェーハ及び参照ウェーハのSIMS濃度プロファイルの図である。It is a figure of the SIMS density profile of a test wafer and a reference wafer.

符号の説明Explanation of symbols

1,5…テストウェーハ、2,16…テスト表面、3,6…参照ウェーハ、4,17…参照表面、7…雰囲気、8…容器、9…洗浄溶液、11…熱処理装置、12…レーザー刃、13…二次イオン質量分析(SIMS)装置、14,20…参照原子濃度プロファイル、15,21…テスト原子濃度プロファイル、22…テストプロファイルと参照プロファイルの差。   DESCRIPTION OF SYMBOLS 1,5 ... Test wafer, 2,16 ... Test surface, 3,6 ... Reference wafer, 4,17 ... Reference surface, 7 ... Atmosphere, 8 ... Container, 9 ... Cleaning solution, 11 ... Heat treatment apparatus, 12 ... Laser blade , 13 ... Secondary ion mass spectrometry (SIMS) apparatus, 14, 20 ... Reference atom concentration profile, 15, 21 ... Test atom concentration profile, 22 ... Difference between test profile and reference profile.

Claims (26)

クリーンルーム又は機械ミニエンバイロメントの雰囲気(7)中の粒子濃度を評価する方法であって、
粒子量を取得するために、テスト基板(1)のテスト表面(2)を、テスト時間(t)の間、前記雰囲気(7)に露出するステップと、
粒子量の減損を防止するために、前記テスト時間(t)の取得された粒子量を含む前記テスト表面(2)を、第2のテスト基板(5)の表面(16)に接合するステップと、
取得された粒子量を分析するステップと、
前記雰囲気(7)中の粒子濃度を決定するために、前記分析された粒子量を、参照基板(3)上からの参照用の粒子量と比較するステップと、
前記雰囲気(7)中の粒子濃度を決定するステップと、
を含む方法。
A method for evaluating particle concentration in an atmosphere (7) of a clean room or a machine mini-environment,
Exposing the test surface (2) of the test substrate (1 ) to the atmosphere (7) for a test time (t) to obtain the amount of particles ;
After the test time (t), the test surface (2) containing the acquired particle amount is joined to the surface (16) of the second test substrate (5) in order to prevent particle loss. Steps,
Analyzing the amount of particles obtained ;
To determine the particle concentration in said atmosphere (7), comparing the amount of particles for reference from the analyzed particle amount, reference substrate (3) on,
Determining the particle concentration in the atmosphere (7);
Including methods.
前記テスト基板(1)を前記雰囲気(7)に露出する前に、前記テスト基板(1)の洗浄を更に含むことを特徴とする請求項1記載の方法。   The method of claim 1, further comprising cleaning the test substrate (1) before exposing the test substrate (1) to the atmosphere (7). 接合した一対のテスト基板(1,5)を熱処理するステップを更に含むことを特徴とする請求項1又は2に記載の方法。  The method according to claim 1 or 2, further comprising the step of heat treating the pair of bonded test substrates (1, 5). 前記熱処理を、1時間〜3時間の範囲の時間、行うことを特徴とする請求項記載の方法。 The heat treatment, times ranging from 1 hour to 3 hours, The method of claim 3, wherein the performing. 前記熱処理を、2時間、行うことを特徴とする請求項4記載の方法。  The method according to claim 4, wherein the heat treatment is performed for 2 hours. 前記熱処理を、800℃〜1050℃の間の温度で行うことを特徴とする請求項3〜5のいずれか一項に記載の方法。 The method according to any one of claims 3 to 5 the heat treatment, and performing at temperature between 800 ° C. to 1050 ° C.. 前記熱処理を、950℃で行うことを特徴とする請求項6に記載の方法。  The method according to claim 6, wherein the heat treatment is performed at 950 ° C. 前記テスト時間(t)の終了時に互いに接合している一対のテスト基板(1,5)を、続いて、分析のために分離することを特徴とする請求項1〜7のいずれか一項に記載の方法。   A pair of test substrates (1, 5) joined together at the end of the test time (t) are subsequently separated for analysis, according to any one of the preceding claims. The method described. 前記テスト時間(t)の終了時に互いに接合している一対のテスト基板(1,5)の背面のうち少なくとも一方を浸食することを更に含むことを特徴とする請求項1〜8のいずれか一項に記載の方法。   9. The method according to claim 1, further comprising eroding at least one of the back surfaces of the pair of test substrates (1, 5) joined to each other at the end of the test time (t). The method according to item. 前記粒子量の分析は、前記テスト基板(1)の原子濃度プロファイルを評価することを含むことを特徴とする請求項1〜9のいずれか一項に記載の方法。   10. A method according to any one of the preceding claims, wherein the analysis of the amount of particles comprises evaluating an atomic concentration profile of the test substrate (1). 前記原子濃度プロファイルを、二次イオン質量分析法(SIMS)により評価することを特徴とする請求項1〜10のいずれか一項に記載の方法。   The method according to claim 1, wherein the atomic concentration profile is evaluated by secondary ion mass spectrometry (SIMS). 前記原子濃度プロファイルを、前記テスト基板(1)の前記テスト表面(2)で評価することを特徴とする請求項10又は11記載の方法。   12. Method according to claim 10 or 11, characterized in that the atomic concentration profile is evaluated at the test surface (2) of the test substrate (1). 前記テスト表面(2)を、100〜500ナノメータの厚さ(d)にわたり分析することを特徴とする請求項12記載の方法。 Said test surface (2), 1 00-500 nanometer method of claim 12, wherein the analyzing over the thickness of the data (d). 前記テスト表面(2)を、200ナノメータの厚さ(d)にわたり分析することを特徴とする請求項13記載の方法。  14. Method according to claim 13, characterized in that the test surface (2) is analyzed over a thickness (d) of 200 nanometers. 一連のテスト基板(1,5)を、適当な時間間隔形成することを特徴とする請求項1〜14のいずれか一項に記載の方法。 The method according to any one of claims 1 to 14, a series of tests substrate (1, 5), and forming at appropriate time intervals. 一連のテスト基板(1,5)を、30分毎に形成することを特徴とする請求項15に記載の方法。  16. Method according to claim 15, characterized in that a series of test substrates (1, 5) are formed every 30 minutes. 前記参照基板(3)を洗浄することを更に含むことを特徴とする請求項1〜16のいずれか一項に記載の方法。 The method according to any one of claims 1 to 16, characterized by further comprising washing the reference substrate (3). 前記参照基板(3)を、前記テスト基板(1)と共に、洗浄することを更に含むことを特徴とする請求項17のいずれか一項に記載の方法。  18. The method according to any one of claims 17, further comprising cleaning the reference substrate (3) together with the test substrate (1). 前記参照基板(3)の参照表面(4)を他の参照基板(6)の参照表面(17)で覆うことを更に含むことを特徴とする請求項1〜18のいずれか一項に記載の方法。 According to any one of claims 1 to 18, further comprising a covering said reference reference surface of the substrate (3) and (4) other reference reference surface of the substrate (6) (17) Method. 前記参照基板(3)の熱処理を更に含むことを特徴とする請求項1〜19のいずれか一項に記載の方法。 The method according to any one of claims 1 to 19, further comprising a thermal treatment of the reference substrate (3). 前記参照基板(3)の熱処理を更に含み、前記参照基板(3)の熱処理温度及び熱処理時間が、前記テスト基板(1)の熱処理温度及び熱処理時間に等しいことを特徴とする請求項3〜7のいずれか一項に記載の方法。 Further comprising a heat treatment of the reference substrate (3), according to claim 3 to 7 the heat treatment temperature and heat treatment time of the reference substrate (3), characterized in that equal to the heat treatment temperature and heat treatment time of the test substrate (1) The method as described in any one of . 前記粒子量の分析は、参照基板(3)の原子濃度プロファイルの評価を含むことを特徴とする請求項21記載の方法。 The method according to claim 21 , characterized in that the analysis of the amount of particles comprises an evaluation of the atomic concentration profile of the reference substrate (3). 原子濃度を、二次イオン質量分析法(SIMS)により評価することを特徴とする請求項22記載の方法。 The method according to claim 22 , wherein the atomic concentration is evaluated by secondary ion mass spectrometry (SIMS). 前記原子濃度プロファイルを、前記参照基板(3)の参照表面(4)で評価することを特徴とする請求項22又は23記載の方法。 24. Method according to claim 22 or 23 , characterized in that the atomic concentration profile is evaluated on a reference surface (4) of the reference substrate (3). 前記参照表面(4)を、100〜500ナノメータの厚さ(d)にわたり分析することを特徴とする請求項24記載の方法。 The method of claim 24, wherein the said reference surface (4) is analyzed over 1 00-500 nanometer thickness data (d). 前記参照表面(4)を、200ナノメータの厚さ(d)にわたり分析することを特徴とする請求項25記載の方法。  26. The method according to claim 25, characterized in that the reference surface (4) is analyzed over a thickness (d) of 200 nanometers.
JP2003353878A 2002-10-11 2003-10-14 Particle concentration evaluation method in clean room or mini-environment atmosphere Expired - Fee Related JP3981350B2 (en)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
EP02292518A EP1411342B1 (en) 2002-10-11 2002-10-11 Method of evaluating a particle concentration in an atmosphere of a clean-room or a mini-environment
US47243803P 2003-05-22 2003-05-22

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2004279402A JP2004279402A (en) 2004-10-07
JP3981350B2 true JP3981350B2 (en) 2007-09-26

Family

ID=33300956

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2003353878A Expired - Fee Related JP3981350B2 (en) 2002-10-11 2003-10-14 Particle concentration evaluation method in clean room or mini-environment atmosphere

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP3981350B2 (en)

Families Citing this family (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
FR2885412B1 (en) * 2005-05-03 2008-12-05 Commissariat Energie Atomique DEVICE AND METHOD FOR COLLECTING AND TRANSPORTING

Also Published As

Publication number Publication date
JP2004279402A (en) 2004-10-07

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP3981350B2 (en) Particle concentration evaluation method in clean room or mini-environment atmosphere
US7601541B2 (en) Method for detecting Cu concentration of silicon substrate
KR20170122279A (en) Method of evaluating semiconductor substrate and method of manufacturing semiconductor substrate
JP3031053B2 (en) Cleaning ability evaluation method
US6941795B2 (en) Method for evaluating particle concentrations in a clean room or machine mini-environment
Mori et al. A Standard Sample Preparation Method for the Determination of Metal Impurities on a Silicon Wafer by Total Reflection X-Ray Fluorescence Spectrometryt
US8236580B2 (en) Copper contamination detection method and system for monitoring copper contamination
TW416116B (en) Process for mapping metal contaminant concentration on a silicon wafer surface
JPH0964133A (en) Detecting method of cu concentration in semiconductor substrate
US20160079129A1 (en) Method of evaluating metal contamination in boron-doped p-type silicon wafer, device of evaluating metal contamination in boron-doped p-type silicon wafer, and method of manufacturing boron-doped p-type silicon wafer
JP2001196433A (en) METHOD FOR MEASURING CONCENTRATION OF Cu IN SILICON WAFER
KR20050012500A (en) A defect inspecting method for silicon wafer
JPH11195685A (en) Pattern defect inspection system and method of inspecting pattern defect
JP4849117B2 (en) Method for detecting Cu concentration in silicon substrate
JP3917245B2 (en) Silicon wafer, heat treatment boat and tube evaluation method
Mori et al. Sweeping-TXRF: A nondestructive technique for the entire surface characterization of metal contaminations on semiconductor wafers
JP7456416B2 (en) Evaluation method of alkali ion concentration in environmental atmosphere
Brown et al. Characterising and reducing the blank response from mercury vapour sorbent tubes
JPH0448628A (en) Measuring method for impurity of semiconductor surface
KR20060073856A (en) Evaluation method for defect area of wafer
JP2003338530A (en) Method of evaluating metal contamination of semiconductor wafer, method of manufacturing semiconductor wafer, these devices and dummy wafer
JPH1114618A (en) Analytical equipment and analytical method of impurities of semiconductor wafer
JPH1090204A (en) Standard sample used for total reflection fluorescent x-ray analysis, and method for preparing it
JPH0964006A (en) Method for evaluating cleaning effect of semiconductor surface
JPH06120189A (en) Control of chemical liquid for semiconductor washing

Legal Events

Date Code Title Description
A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20050805

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20060523

A601 Written request for extension of time

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A601

Effective date: 20060823

A602 Written permission of extension of time

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A602

Effective date: 20060830

A521 Written amendment

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20061121

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20070612

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20070629

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20100706

Year of fee payment: 3

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20110706

Year of fee payment: 4

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20110706

Year of fee payment: 4

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20120706

Year of fee payment: 5

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20130706

Year of fee payment: 6

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

LAPS Cancellation because of no payment of annual fees