JP3779151B2 - Incentive power load control method and system - Google Patents

Incentive power load control method and system Download PDF

Info

Publication number
JP3779151B2
JP3779151B2 JP2000374143A JP2000374143A JP3779151B2 JP 3779151 B2 JP3779151 B2 JP 3779151B2 JP 2000374143 A JP2000374143 A JP 2000374143A JP 2000374143 A JP2000374143 A JP 2000374143A JP 3779151 B2 JP3779151 B2 JP 3779151B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
power
load
reduction
load reduction
incentive
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Fee Related
Application number
JP2000374143A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP2002176729A (en
Inventor
汎 井上
晴美 内ヶ崎
泰志 冨田
泰志 原田
延久 小林
裕 小海
千尋 福井
Original Assignee
株式会社日立製作所
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by 株式会社日立製作所 filed Critical 株式会社日立製作所
Priority to JP2000374143A priority Critical patent/JP3779151B2/en
Publication of JP2002176729A publication Critical patent/JP2002176729A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP3779151B2 publication Critical patent/JP3779151B2/en
Application status is Expired - Fee Related legal-status Critical
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Classifications

    • YGENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y04INFORMATION OR COMMUNICATION TECHNOLOGIES HAVING AN IMPACT ON OTHER TECHNOLOGY AREAS
    • Y04SSYSTEMS INTEGRATING TECHNOLOGIES RELATED TO POWER NETWORK OPERATION, COMMUNICATION OR INFORMATION TECHNOLOGIES FOR IMPROVING THE ELECTRICAL POWER GENERATION, TRANSMISSION, DISTRIBUTION, MANAGEMENT OR USAGE, i.e. SMART GRIDS
    • Y04S50/00Market activities related to the operation of systems integrating technologies related to power network operation or related to communication or information technologies
    • Y04S50/12Billing, invoicing, buying or selling transactions or other related activities, e.g. cost or usage evaluation

Description

【0001】 [0001]
【産業上の利用分野】 BACKGROUND OF THE INVENTION
本発明は、電力供給制御に係り、特に電力消費顧客に対するインセンティブ電力負荷制御方法およびシステムに関する。 The present invention relates to a power supply control, and in particular incentive power load control method and system for power customers.
【0002】 [0002]
【従来の技術】 BACKGROUND OF THE INVENTION
電力の需要は季節によっても大きく変動するし、また一日のうちでも時間帯によって電力負荷が大きく変動する。 To the demand for power varies greatly depending on the season, also power load by time of day varies greatly. 夏季、それも猛暑が続く場合はルームクーラの使用が増えるから電力の消費はピークに達する。 Summer, it is also the power consumption of from increased use of room cooler if hot weather persists peaks. ピーク電力に対応するためにはそれなりの発電設備を用意しなければならない。 It must be provided decent power generation facilities in order to cope with peak power. また一日の中でも電力の需要が特定の時間帯にピークを示す。 Also shows a peak demand of power to certain hours of the day, even in the day. このピーク負荷に充分対応できるような発電設備を電力供給側としては用意しなければならない。 It must be provided as power supply side power generation equipment such as can sufficiently correspond to the peak load.
【0003】 [0003]
このようなピーク負荷を抑制するために、従来は大口の電力消費者を中心にして、不特定多数の顧客に対して節電を呼びかけている。 To suppress such peak load, conventionally around the power consumer large, it has called for power saving to an indefinite number of customers. それは本当に必要な負荷を優先し、他の負荷はなるべく削減して欲しいという内容である。 It will give priority to really load required, other load is the content that as much as possible I want to reduce. しかし、このような呼びかけでは思うように負荷が減少していない。 However, the load is not reduced as expected in such a call.
【0004】 [0004]
また、契約に基づいて電力会社あるいはESP(Energy ServiceProvider)が通信回線を介して直接負荷遮断制御をおこなう直接DSM(Demand Side Managemennt)方式や、電力会社あるいはESPから配信されるインセンティブ料金を、顧客の端末表示装置に表示させ、その後の処理は顧客のマニュアルによる制御をおこなう間接DSMの場合などがある。 Moreover, contract or direct DSM (Demand Side Managemennt) method performs load shedding control directly via the power company or ESP (Energy ServiceProvider) is a communication line based on the incentive fee distributed from the power company or ESP, customers it is displayed on the terminal display device, the subsequent treatment, etc. for indirect DSM for controlling by a customer documentation.
【0005】 [0005]
【発明が解決しようとする課題】 [Problems that the Invention is to Solve
上記従来技術では、電力の需要が大きく変動する場合を考慮して、ピーク需要電力に対応できるような発電設備を電力供給側としては用意しなければならない。 The above prior art, considering the case where the demand for power varies greatly, it is necessary to prepare the power generation equipment such as handle peak power demand as a power supply. しかしピーク需要の時間帯は比較的に短時間である場合が多く、ピーク需要用の発電設備をその都度起動していたのでは効率がよくない。 However, if the time zone of peak demand is for a short time relatively a lot, than have to start the power generation facilities for peak demand in each case the efficiency is not good. また、このピーク需要電力以外にも電力需要の変動があり、需要電力量が平均化されないかぎり、設備の稼働率は下がる。 Furthermore, there is variation in the peak power demand Besides power demand, as long as the demand amount of power is not averaged, decreases operation rate of the equipment.
【0006】 [0006]
一方、電力の不足分を他の電力供給業者から買電しようとすると、ピーク需要の時間帯は他の電力供給業者にとっても同様にピーク需要の時間帯にあるから、買電しようとしても実現が難しいか、あるいは非常に高価な電力を買電することになってしまう。 On the other hand, an attempt to power purchase the shortage of electric power from another power supplier, because the time zone of peak demand is in the time zone of Likewise peak demand even for other power supplier, also be implemented in an attempt to purchase electricity is difficult or, alternatively become possible to power purchase a very expensive power.
【0007】 [0007]
また不特定多数の電力消費者に節電を呼びかけても、電力の負荷は思うようには減ってくれないのが現実である。 Also called for power saving to an unspecified number of power consumers, load power is a reality is not me decreased it is to think. また、上記の従来技術の場合はインセンティブ料金を配信しても負荷抑制効果を予め正確に把握できないので、インセンティブ料金を必要以上に高くしてしまう可能性がある。 In the case of the prior art described above so be distributed incentive rates can not be accurately pre grasp the load suppressing effect and may result in higher than necessary incentives rates. また、同様に地域ごとに、あるいは顧客グループごとに、負荷抑制効果を予め把握できないので、潮流制御には使用できないなどの課題がある。 Similarly, for each region, or for each customer group, can not be grasped in advance the load suppressing effect, the flow controller is a problem, such can not be used.
【0008】 [0008]
本発明はこのような場合に、電力消費顧客に対して電力消費の削減を促し、実際に削減された電力に対してインセンティブ料金を支払うようにし、ピーク需要時間帯における電力負荷の平準化を図った制御方法およびシステムを提供することにある。 When the present invention is such, prompting a reduction in power consumption relative to power consumption customer to pay an incentive fee for actually reduced power, attempt to equalize power load at peak demand hours and to provide a control method and system.
【0009】 [0009]
【課題を解決するための手段】 In order to solve the problems]
本発明は上記課題を以下の方法およびシステムによって解決することに特徴がある。 The present invention is characterized in that the solution by the following method and system of the above problems.
【0010】 [0010]
電力負荷需要を予測し、予測された電力負荷需要に基づいて顧客の負荷削減制御が必要かどうかを判断し、負荷削減制御が必要と判断されたとき前記顧客に削減可能電力の提示をもとめ、前記電力供給業者は前記顧客から提示された削減可能電力に対応したインセンティブ料金を前記顧客に示し、前記負荷削減制御指令を前記顧客に伝送し、前記顧客の負荷削減制御をおこなうことに特徴がある。 It predicts the power load demand, based on the predicted electric power load demand to determine if you need to load reduction control of the customer, obtains the presentation of reducible power to the customer when the load reduction control is judged to be necessary, the power supplier indicates incentive fee corresponding to reducible power presented by the customer to the customer, and transmits the load reduction control command to the customer, is characterized in that performing the load reduction control of the customer .
【0011】 [0011]
また、電力負荷需要の予測は前記電力供給業者が供給している総負荷需要、予め定められた顧客グループの負荷需要あるいは予め定められた地域の負荷需要の予測であること。 It predicted the power load demand total load demand the power supplier is supplying a prediction of pre-load demand of a defined group of customers or predetermined areas of the load demand. 前記顧客から提示される削減可能電力は予め定められた周期で電力供給業者に送信されていること。 Reducible power is that it is transmitted to the power supplier in a predetermined period which is presented by the customer. 前記負荷削減制御は前記電力供給業者からの負荷削減制御指令を受けて前記顧客側で負荷削減制御を実施すること。 The load reduction control is implementing the load reduction control at the customer receives a load reduction control command from the power supplier. 前記負荷削減制御は顧客が予め定めた優先順位にしたがっておこなうこと。 The load reduction control should be subject to priority customers predetermined. インセンティブ電力負荷制御は顧客から提示された電力消費削減可能電力に対するインセンティブ電力料金を前記顧客に示し、前記顧客の応答にしたがって電力負荷削減指令を前記顧客に送信すること。 Incentive power load control indicates the incentive power rate for the provided power reducible power from the customer to the customer, the power load reduction instruction according to the response of the customer to send to the customer. 前記インセンティブ料金は電力供給の時間帯、顧客グループあるいは地域に応じて定められていること。 The incentive fee is the time zone of the power supply, it has been determined in accordance with the customer group or region. 前記インセンティブ料金は顧客の電力の削減率、顧客の連系点、送配電設備の余裕度あるいは電力供給側の発電設備余裕度と関連付けた料金体系であること。 The incentive fee reduction rate customer power interconnection node of customers, it is fee structure associated with the power plant margin of the transmission and distribution equipment margin or power supply. また、前記負荷削減制御は、前記電力供給業者が供給している総負荷需要の予測電力が、現行発電設備容量を越えるおそれがあると判断されたとき、あるいは予め定められた顧客グループの負荷需要の予測電力または予め定められた地域の負荷需要の予測電力が送配電設備容量を越えるおそれがあると判断されたとき、おこなわれること、に特徴がある。 Further, the load reduction control is predicted power of the total load demand the power supplier is supplying is when it is determined that there is a risk that exceeds the current generation capacity, or a predetermined group of customers load demand when the predicted power of the predicted power or a predetermined area of ​​the load demand is determined that there is a risk of exceeding the power transmission and distribution equipment capacity and it is characterized in that performed.
【0012】 [0012]
また電力負荷需要予測部と、予測された負荷需要が現行設備による電力供給量を上回ったときの対応判断手段と、前記対応判断手段によりインセンティブ電力負荷制御が選択されたとき電力消費顧客に対して電力消費削減可能電力の提示を求める手段と、前記提示された電力に応じて選択された前記電力消費顧客に電力消費削減指令を与える手段と、顧客が削減した電力の確認と削減した電力に対応したインセンティブ料金の通知をおこなう手段、とから構成したことに特徴がある。 Also the power load demand prediction unit and the corresponding determination means when the predicted load demand exceeds the power supply amount of the current equipment for power customers when incentive power load control is selected by the corresponding determination means means for determining the power consumption reducible power presented, corresponding to the power reduction means for providing a power consumption reduction command to the power customer selected according to the presented power, confirmation of the power by the customer reduces the It means for performing notification incentive charges that is characterized by being configured of capital.
【0013】 [0013]
また、前記顧客から提示があった電力削減可能電力に対するインセンティブ電力料金を前記顧客に返信する手段と、前記返信に対する前記顧客の応答を待って電力消費の削減指令を前記顧客に送信する手段と、から構成したこと。 In addition, a means for returning the incentive electricity rates for power reduction possible power there was a presentation from the customer to the customer, and means for transmitting a reduced instruction of power consumption in the customer waiting for the response of the customer with respect to the reply, it was formed from. 前記インセンティブ電力料金は電力の削減をおこなう時間帯によってあらかじめ定められた料金であること。 Said incentive power rate is Rate predetermined depending on the time of performing the reduced power. インセンティブ電力料金は前記電力供給業者と前記顧客との間であらかじめ定められた料金であることを特徴とするインセンティブ電力負荷制御システム。 Incentives power rate incentive power load control system, characterized in that the charge predetermined in between said power supplier customer.
【0014】 [0014]
【発明の実施の形態】 DETAILED DESCRIPTION OF THE INVENTION
図1は本発明であるインセンティブ電力負荷制御の実施例の全体を表すブロック構成図である。 Figure 1 is a block diagram showing the entire embodiment of incentive power load control is present invention. この例では顧客から電力削減可能電力がサイクリックに電力供給業者(ESP)側に送信されている場合である。 In this example when the power reducible power from the customer is sent to the power supplier (ESP) side cyclically. したがって、電力削減(抑制)可能電力を、電力供給業者側で常時把握することができる。 Thus, the power reduction (suppression) can power can be always grasped by the power supplier side. そしてインセンティブ料金を地域別あるいは顧客グループ別に、また時間帯別に電力供給側で最適に決定できるようにしている。 And it has an incentive fee by region or customer group, also to be able to optimally determined by the time zone separately from the power supply side. 電力供給業者10はサーバー11、そして顧客グループの、あるいは地域の負荷管理部15を有している。 Power supplier 10 has a server 11 and customer groups or the load management unit 15 of the region,. そしてサーバー11は通信回線20を介して顧客からサイクリック(予め定められた周期で)に送信されてくる電力削減可能量テーブル信号RPを受信する。 The server 11 receives the power reducible amount table signal RP sent from the customer through the communication line 20 cyclically (in a predetermined cycle). 一方、サーバー11側からは、インセンティブ料金信号PB(あるいは負荷削減指令信号)を必要なときに、顧客側に送信する。 On the other hand, from the server 11 side, when the incentive fee signal PB (or load reduction instruction signal) required to be transmitted to the customer.
【0015】 [0015]
顧客側30の顧客C1についていえば、送受信器を含む顧客装置32を有し、顧客装置は負荷設備監視装置33からの信号を受信し、また負荷をON/OFF制御する負荷設備制御装置34に制御信号を与える。 As for the customer C1 customer side 30 has a customer 32 that includes a transceiver, the customer device receives the signals from the load equipment monitoring device 33, also the load facility controller 34 controlling ON / OFF of the load give the control signal. 具体的には、例えばインセンティブ料金に応じて負荷削減制御をおこなう機器を優先度により設定しておくこと、そしてインセンティブ料金に対応して設定されている機器の、現在の電力削減可能量テーブルとして顧客側で常時監視すること、などをおこなう装置である。 Specifically, the customer equipment performing, for example, load reduction control according to incentive rates that is set by the priority, and the device being set in response to the incentive rates, as the current can reduce the electric power amount table it is constantly monitored by side, a device for performing such. ここで負荷設備制御装置への制御信号は負荷のON/OFF信号が主な信号となる。 Here, the control signal to the load equipment controller ON / OFF signal of the load is the main signal. 顧客Cnについての顧客装置35、負荷設備監視装置36、負荷設備制御装置37についても同様である。 Customer device 35 for customer Cn, load equipment monitoring device 36 is the same for load equipment controller 37.
【0016】 [0016]
いま顧客側からサイクリックに負荷削減可能電力テーブルが電力供給業者10に送信されているとする。 Now the load reducible power table cyclically from the customer side and is transmitted to the power supplier 10. 顧客が常時端末装置を監視しているわけにはいかないので、実際のシステムでは顧客側から予め定められた周期で負荷削減可能な電力テーブルを送信する方がより実際的である。 Since the customer does not afford to have constantly monitors the terminal device, in a real system it is it is more practical to transmit the load reduction possible power table in a predetermined period from the customer side. そしてその方が自動処理もしやすくなる。 And that it is likely to be an automatic process.
【0017】 [0017]
その場合は、サイクリック時間のある時間t iには顧客C1については負荷削減可能テーブル(RP i1が送信されている。 In that case, the time t i with a cyclic time load reducible table (RP i) 1 is transmitted for the customer C1. これらを図2の(A)に示す。 These are shown in FIGS. 2 (A). この場合の(RP i1は、時間tから時間s後に削減できる電力を表わしている。 (RP i) 1 in this case represents the power that can be reduced from the time t after time s. 他の顧客の場合も同様である。 In the case of other customers it is the same. 例えば顧客C1の例で示すと、図2の(B)のようになる。 For example, shown in the example of a customer C1, it is shown in FIG. 2 (B). 時間sは電力業者と顧客の間であらかじめ決めた時間である。 Time s is a pre-determined time between power suppliers and customers. 現在直ぐにでも対応できる削減電力のときはs=0の場合もあり得る。 When the reduction power current immediately even cope may be the case of s = 0. そかし電力需要予測に基づいて電力削減制御がおこなわれることが多いから、sはある所定時間が設定される。 Since Sokashi power demand is often performed power reduction control based on the prediction, s is a predetermined time that is set. 比較的長い時間後の負荷削減制御をするときは、長い時間が設定される。 When a relatively long time load reduction control of the latter, a long time is set. そして実際に負荷削減制御を実施する直前には、比較的短い周期で顧客から負荷削減可能テーブルを送信してもらうようにしてもよい。 And just before carrying out the actual load reduction control, you may be asked to send a load reducible table from the customer in a relatively short period.
【0018】 [0018]
また顧客側からサイクリックに自動送信される以外に、顧客側でそのための入力手段を有し、必要に応じて、不定期に入力し、送信する場合もある。 Further in addition to being automatically transmitted cyclically from the customer side, having an input means that for the customer side, if necessary, enter irregularly, in some cases to be sent. そして電力供給業者側から電力削減テーブルの提示の要請を受けたあとは、サイクリックに前記テーブルデータを送信する方法であってもよい。 And after receiving the request for presentation of the power reduction table from the power supplier side it can be a method of transmitting the table data cyclically. したがって、上記サイクリック送信の場合は、削減電力のオンライン送信方法といってもよい。 Therefore, in the case of the above-mentioned cyclic transmission, may be said that online transmission method of reducing power. C1〜Cnは、一般には、それぞれある特定の顧客グループ、あるいはある特定の地域、などの場合が多い。 C1~Cn is, generally, a specific customer group or a particular region, in many cases, such as, respectively.
【0019】 [0019]
これらサイクリックに送信されてきているデータは負荷管理部15あるいはサーバー11内で管理され、インセンティブ負荷制御に利用される。 Data have been sent to these cyclically are managed by the load management unit 15 or the server within 11, it is utilized to incentives load control. 図3は負荷管理部15をサーバー11に保有している場合の制御システムの全体構成図である。 Figure 3 is an overall configuration diagram of a control system when it holds the load management unit 15 to the server 11. 図3の10は電力供給業者で電力会社の場合や電力供給業者などが該当する。 10 in FIG. 3 is a case and power supplier power company power supplier corresponds. 図3は電力供給業者10のサーバー11が負荷管理部15、負荷需要予測部14、インセンティブ料金演算部16、負荷抑制実績による料金処理部18から構成されている場合である。 Figure 3 shows the case where the server 11 of the power supplier 10 is load management unit 15, the load demand prediction unit 14, an incentive fee calculation unit 16, and a fee processing unit 18 according to the load suppression performance. 電力供給業者10は負荷需要を予測し、その予測結果に基づいて顧客30に対してインターネットなどの通信回線20を介して、電力負荷抑制制御の可能性を打診し負荷削減計画を立案し、負荷削減スケジュールにしたがって負荷の抑制をおこなう。 Power supplier 10 predicts the load demand, via a communication line 20 such as the Internet to the customer 30 on the basis of the prediction result, sounded the possibility of power load suppression control formulates load reduction plan, load accordance reduction schedule perform suppression of the load. ここでいう負荷需要予測は電力供給業者全体の総負荷需要予測の場合、ある地域内の総負荷需要予測の場合、あるいは地域的には近くなくても特定の需要家グループ(例えば同一業種のようなもの)の場合、などの需要予測であってもよい。 If here refers load demand forecast electricity supplier overall total load forecast, if the total load demand forecast certain area, or as a specific customer group (for example, in the same industry also be close to the regional in the case of such things), it may be a demand forecast, such as. また、負荷削減制御は、負荷需要予測を前提としてもよいが、単にこの地域の電力をこのくらい削減したいという設定から、スタートする場合もある。 In addition, load reduction control is also good as a premise the load demand prediction, simply from the set that you want to reduce the power of this area about this, there is also a case to start. また、前記のように特定需要家グループの電力削減の場合であってもよい。 Further, it may be a case of a power reduction of the specific customer groups as described above. 負荷制御(DSM)の場合は総需要の削減による発電設備の削減、地域単位の需要削減の場合は送電設備や配電設備の容量削減などの目的でインセンティブ電力負荷制御が行われる。 Reduction of power generation equipment due to the reduction of the total demand the case of load control (DSM), in the case of demand reduction of the local unit incentive power load control for the purpose of capacity reduction of power transmission equipment and power distribution equipment is carried out.
【0020】 [0020]
負荷需要予測にしたがってインセンティブ制御をおこなう場合について述べる。 Described case where an incentive control according to the load forecast. 負荷需要を予測した結果、現在の発電電力量では需要に対応しきれないと分かった時、前記図2に示したようなサイクリックに送信されてくるデータを基に顧客に対して電力消費の削減制御の要請をおこなう。 Result of load demand predicted, when found not cope with demand for the current generated power, the power consumption for a customer based on the data transmitted cyclically as shown in FIG. 2 It performs reduction control request. すなわち電力消費を削減できるとしたら、どの時間帯にどのくらいの電力抑制ができるか、の最終的なテーブルの提出を求める。 That is if you could reduce power consumption, whether it is how much power suppression which time zone, obtain a final submission of the table. その結果、顧客C1は電力削減可能テーブルC1aを電力供給業者10に伝送する。 As a result, the customer C1 transmits the power reduction can table C1a power supplier 10. 電力供給業者10は他の顧客顧客C2〜Cnについても同様の要請をし、それぞれ電力削減テーブルC2a〜Cnaを得る。 Power supplier 10 is the same requirement for other customers customer C2 to Cn, respectively to obtain a power reduction table C2a~Cna. これらはすべてインターネットなどの通信回線を介して行なわれる。 All of which are performed via a communication line such as the Internet. 主にピーク負荷の場合が該当するが、ピーク負荷でなくても負荷の急変が予想される場合にも適用することができる。 Mainly applicable if the peak load, but can be applied to a case where a sudden change in the load is expected without the peak load.
【0021】 [0021]
電力供給業者はこれらのC1〜CnのデータすなわちRPをもとに、予測需要電力量と予測時間帯ごとに削減可能とされる需要電力量との関係を検討する。 Based on data or RP power supplier these C1 to Cn, consider the relationship between the demand amount of power can be reduced for each prediction time period and the predicted demand power amount. その場合、あらたに発電設備を起動して負荷需要に対応した場合と、顧客からの需要電力量削減テーブルを利用して電力の削減を依頼しインセンティブ料金を顧客に支払った場合とを比較検討し、どちらが得策であるかを評価する。 In that case, to start the new power generation facilities and the case corresponding to the load demand, using the power demand reduction table from the customer to compare the case of a request to the incentive fee to reduce the power paid to the customer , which is to assess whether it is a good idea. その結果、顧客の電力消費削減テーブルを利用して需要電力の削減を行なった方が、結果的に経済的であると判断したとき、電力供給業者10から顧客30に電力の削減要請を行なう。 As a result, we were subjected to reduction in power demand by using the power consumption reduction table customers, resulting in when it is determined that it is economical, is performed to reduce demand for power from the power supplier 10 to the customer 30. 図3のd1〜dnは各顧客に対する削減要請を表わしている。 d1~dn in Figure 3 represents the reduction request for each customer. この信号を基に顧客側の装置32などで実際の負荷削減制御がおこなわれる。 The signal on the basis of the actual load reduction control and customer side of the device 32 takes place. この場合の顧客は一般家庭を対象にするわけではなく、大口の電力消費者単位である。 The customer of the case is generally home does not mean to target, is the power consumer units of large. 集合住宅、あるいは団地、地域全体等は対象にしてもよい。 Housing or complex, such as the entire region may be the target. いずれにしても結果としてある程度まとまった削減出来る電力を対象にした方が効果的である。 If you were to target the power can be reduced, which was organized to some extent as a result Either way is effective.
【0022】 [0022]
そして要請通りに電力の削減が行なわれたとき、実体として消費電力の削減が行なわれたことを確認し、顧客ごとにインセンティブ料金を計算して顧客に通知する。 And when reduction in power is performed to request street, to confirm that reduction in power consumption as an entity is performed, and notifies the customer by calculating the incentive fee for each customer. その料金は電力の削減を行なった時間帯によって異なる。 The fee varies depending on the time zone was subjected to reduction of power. 以下図面を用いてこれらを詳細に説明する。 To explain these in detail with reference to the drawings.
【0023】 [0023]
図4は、負荷管理部15のデータをもとに負荷需要予測部14において負荷需要の予測をおこなう。 4, to predict the load demand on the basis of the data of the load management unit 15 in the load demand estimating unit 14. 負荷管理部15には過去の負荷需要のデータ、予測と実体の負荷需要の推移など、負荷需要予測に必要なデータを保存し、必要な時にいつでもそれを読み出して負荷予測に利用することが出来る。 Data of the load management unit 15 past the load demand, such as the transition of the load demand of the prediction and the real, to save the data required for the load demand forecast, at any time it is possible to use it to read and load prediction when needed . 負荷予測部14では負荷予測手法を駆使して負荷予測をおこなう。 By making full use of the load prediction unit 14 in the load prediction method for load prediction. 本発明は負荷予測そのものに関する発明ではないので詳細は省略する。 The present invention will be omitted details because it is not the invention relates to a load prediction itself. 季節や、気温の変化、イベントなどを考慮して予測を行なう。 Season and, changes in temperature, make predictions in consideration of events. また過去のデータを蓄積し学習することによって予測精度の向上を図るようにしている。 Also so that improved prediction accuracy by accumulating historical data learning.
【0024】 [0024]
ステップS22では、負荷需要予測値に対して現行設備の発電電力量を演算する。 In step S22, it calculates the amount of power generated current equipment to the load forecast value. 発電電力の制御範囲を考慮して最大電力が求められる。 Maximum power is determined in consideration of the control range of the generated power. その結果、ステップS23では現行設備の発電量で、負荷予測の変化、例えばピーク負荷に対応できるかどうかが判断される。 As a result, the power generation amount of the current in step S23 equipment, changes in the load prediction, whether it corresponds to, for example, peak load is determined. そして対応可能と判断された場合はステップS25で現行設備において発電制御を行なう。 And if it is determined to be corresponding perform power generation control in the current equipment in the step S25. その制御は今後負荷需要が増加することを予期した制御となる。 Its operation is controlled with expects to increase in the future load demand.
【0025】 [0025]
一方、予測値に対して現在運転中の発電設備では、今後の負荷需要の変化に対応出来ないと判断されると、ステップS24においてインセンティブ負荷制御かあるいはピーク負荷に対応して新たにピーク負荷用の発電設備を起動させるかの判断が行なわれる。 On the other hand, in the power generation facilities currently in operation with respect to the predicted value, it is determined that can not respond to changes in future load demand for new peak load in response to the incentive load control or peak load in step S24 decision of whether to start the power generation equipment is carried out. その判断基準のひとつは、過去のインセンティブ電力負荷制御の実体データから判断して、インセンティブ方式で対応が可能かどうか、過去の同じような負荷パターンの場合に、インセンティブ方式で対応した例があるかどうか、などがあげられる。 Or one of its criteria, it is determined from actual data for the last incentive power load control, whether it is possible to cope with incentive scheme, in the case of past similar loading patterns, there is an example corresponding incentive scheme whether, and the like. そしてインセンティブ方式では対応出来ないと判断された場合は、ステップS26において、ピーク負荷用の発電設備を起動させるか、あるいは他の電力供給業者から買電により対応する、などの処置がとられる。 And if it is determined not to be compatible with the incentive scheme, in step S26, whether to start the power generation equipment for peak load, or corresponding by power purchase from other power suppliers, procedures such as are taken. また過去の実績から判断してインセンティブ電力負荷制御で対応可と判断された場合は図5に示した処理がおこなわれる。 Also if it is determined that the accepted for the judgment to incentive power load control from past performance processing shown in FIG. 5 is executed. もちろん、インセンティブ料金と買電あるいはピーク負荷用の発電設備を起動して対応した場合の起動停止に伴う費用なども考慮して決められる。 Of course, such costs associated with starting and stopping when the corresponding Start incentive rates and power generation equipment for the power purchase or peak load is also determined in consideration.
【0026】 [0026]
図5は電力供給業者10と顧客30とのインセンティブ電力制御に関する情報の流れを示している。 Figure 5 shows the flow of information on incentive power control the power supplier 10 and the customer 30. 例えばインターネット等の通信回線20を介して行なった場合の例である。 For example it is an example of a case of performing via the communication line 20 such as the Internet. ステップS302は、前記図4のステップS24で、インセンティブ方式で電力の供給制御が可能と判断された場合である。 Step S302 is a step S24 of FIG. 4, a case where it is judged possible to supply control power incentive scheme. そして改めて現状において電力削減可能RPテ―ブルの提出を顧客に要請するステップである。 And again it can reduce the electric power in the state RP tape - is a step to request the submission of Bull to customers. ただし、サイクリックに顧客側から電力削減可能RPテ―ブルが送信されている場合にはステップS302〜S310を省略することもできる。 However, the power reduction can RP Te from customer cyclically - when the table is being transmitted may be omitted steps S302~S310. また契約に基づいて、過去の顧客の電力削減実績テーブルを適用して電力の削減指令を発するステップS320にジャンプする場合もあり得る。 Also under contract, there may be a case where by applying the historic customer power reduction results table jumps to step S320 to issue a reduced instruction power. 顧客があらかじめRPテーブルを作成登録している場合などはそれを参照する。 For example, if the customer is creation and registration in advance RP table refers to it. サイクリックに受信している電力削減テーブルRPのデータがあれば、さらに短周期でのRPのデータの送信を要求してもよい。 If there is data in the power reduction table RP are received cyclically, may further request the transmission of data RP in a short period. このように、顧客のその後の状況変化を考慮すると、需要電力の予測周期あるいは予測した時間帯に応じてその都度電力削減RPテーブルを示してもらう方が、インセンティブ方式をより確実に適用することができる。 Thus, considering the subsequent status changes in customer, that is who get indicates each time power reduction RP table in accordance with the prediction period or the predicted time period on the power demand, to more reliably apply an incentive scheme it can.
【0027】 [0027]
顧客側では、電力削減テーブルの提示が出来るかどうかを判断し、もし、不可であれば(ステップS304のN)、その旨電力供給業者に返信する。 In the customer side, it is determined whether or not it is presented of the power reduction table, if, if it is not possible (N in step S304), and reply to that effect electricity supplier. 電力供給業者側ではこれを受け、ステップS306で他の顧客への要請を行なう(他の顧客に対しても基本的には図5と同様である)。 In response to this is the power supplier side, performing a request to other customers in the step S306 (basically for other customers is the same as FIG. 5). 顧客側も過去には電力削減に応じられたが、現時点ではその後の状況変化により負荷の削減に応じられない事もある。 Although even customer in the past was according to the power reduction may not respond to the reduction of the load by the subsequent status changes at the moment. あるいはいま予測されている負荷状況の変化に対しては応じられないこともあって、そのような場合はこのステップS304の段階で否であることを、電力供給業者に送信報知する。 Alternatively there may not possible to respond to changes in load conditions which are expected now that such a case is not at the stage of step S304, and transmits the notification to the power supplier.
【0028】 [0028]
ステップS308では、電力供給業者から要請があった時間帯での電力削減可能RPテーブルを作成し、電力供給業者側に報告する。 In step S308, to create a power reducible RP table in the time zone at the request from the power supplier, to report to the power supplier side. このRPテーブルについては後述する。 This RP table will be described later. 電力供給業者はこれをステップS310で受信する。 Power supplier receives it in step S310. そしてステップS312では、もし提示されたRPテーブルのように電力の削減が可能であれば、それに対応するインセンティブ料金を演算し、顧客側に返信する。 Then, in step S312, the if the reduction of power as presented RP table is possible, calculates the incentive fee corresponding thereto, and returns to the customer. インセンティブ料金は時間帯によって異なる。 Incentive fee varies depending on the time zone. ピーク負荷時間帯のインセンティブ料金の方が、他の時間帯よりも高く設定される。 If the incentive fee of peak load time zone is set to be higher than the other time zone. 顧客側ではステップS314でRPテーブルについてのインセンティブ料金を受信する。 The customer receives an incentive fee for the RP table in step S314. そしてステップS316ではRPテーブルに基づいて電力削減に応じられる機器時間帯を決定し、電力供給業者に送信する。 And determining the device time zone is depending on the power reduction based on the RP table in step S316, and transmits the power supplier.
【0029】 [0029]
また、インセンティブ料金体系は上記のように時間帯別料金以外に、次のような場合がある。 In addition, an incentive fee structure is in addition to the time zone fee as described above, there is a case such as the following. 電力削減率(例えば、削減消費電力/削減前消費電力)による場合、顧客の連系点による場合、発電設備余裕度(例えば、現在の発電増加対応可能電力/現在の総需要電力、など)送配電設備余裕度(現在の電流値/各設備の電流許容値など)などに関連して決められるインセンティブ料金体系などがある。 If due to power reduction rate (e.g., reduce power consumption / reduction before power consumption), in the case of interconnection point customer, power plant margin (e.g., the current generation increased compatible power / current total demand power, etc.) feed power distribution equipment margin (for example, the current of the current value / current allowable value of each piece of equipment), and the like incentive fee structure, which is determined in relation to such. 例えば、前記電力削減率が大きい場合はインセンティブ料金を高く、前記余裕度が小さい場合はインセンティブ料金を低く設定される。 For example, when the large power reduction rate is high incentives rates, if the margin is small is set lower incentives rates.
【0030】 [0030]
これによって電力供給業者はステップS318で削減電力の把握をし、ステップS320で顧客側に具体的な削減指令を送信し、顧客側ではその電力削減指令スケジュールにしたがって電力の削減を実行する。 This power supplier is to grasp the reduced power at step S318, transmits a specific reduction command to the customer at step S320, the customer executes the reduction of power in accordance with the power reduction command schedule. その電力削減状態はステップS324で電力供給業者に送信され、ステップS326でそれを確認することができる。 Its power reduction state is transmitted to the power supplier in step S324, it is possible to check it in step S326. ステップS328では、実態としての電力削減状態に基いてインセンティブ料金を決定し、顧客に送信する。 In step S328, to determine the incentive fee based on the power reduction state of as reality, is sent to the customer. 顧客側では電力削減による確定インセンティブ料金をステップS330で確認することができる。 It is possible to confirm a definite incentive fee due to the power reduction in step S330 in the customer side. これはその都度報告する場合と、あらかじめ定められた期間、例えば一ヶ月単位で報告する場合などがある。 This is the case for reporting each time, a predetermined period, for example, there is a case to be reported in one month units. またインセンティブ料金の支払いについても同様である。 The same is true for the payment of the incentive fee.
【0031】 [0031]
次に上記のRPテーブルの例を図6により説明する。 Next will be described with reference to FIG examples of the above-mentioned RP table. これは一日の時間帯を4時間ごとに分けた場合である。 This is a case that divided every four hours the time of day. T1〜T6はそれぞれの時間帯である。 T1~T6 are each time zone. 縦軸は顧客側で電力削減に応じる電力機器の種別で、この場合は動力関係、O. The vertical axis in the type of power device responding to power reduction at a customer, in this case the power relations, O. A. A. 機器関係、照明関係、空調機関係、の4種類の例である。 Equipment relationship, lighting relationship, an air conditioner relationship is a four examples. 顧客によって電力削減機器の対象となる機器は異なる。 Equipment that is subject to power reduction equipment by the customer is different. RPは電力削減が可能な電力を、Prはその優先順位を示している。 RP is a power that can power reduction, Pr represents the priority. 動力関係の例でいうと、時間帯T1(0〜4時)では20%の電力削減が可能であり、優先順位は1、すなわちこの顧客とって削減できる電力のうちこの時間帯では優先的に電力の削減に応じられることを表わしている。 In terms of examples of power relations, it is possible time zone T1 (0 to 4 pm) at 20% reduction in power, priority 1, i.e. preferentially at these times of the power can be reduced by taking the customer it represents that is depending on the reduction in power.
【0032】 [0032]
顧客からこのテーブルの送信を受けた(ステップS310)電力供給業者は、ステップS312により電力削減の要請をし、ステップ318で実際に削減できる電力として把握する。 Receiving the transmission in this table from the customer (step S310) the power supplier, and a request for power reduction by step S312, the grasped as power that can actually be reduced in step 318.
【0033】 [0033]
また顧客側としては、削減可能電力の情報として、トータルの削減可能電力で表わす場合がある。 As the customer, as the information of the reducible power, which may represent the total of the reducible power. 各時間帯の削減電力の合計であって、電力供給業者としては、ベース分の削減電力として把握することができるが、どの時間帯にどのくらいの電力が削減されるのかわからない。 A total power reduction of each time period, as the electricity supplier, may be understood as reducing the power of the base component, how much power which time zone not know is reduced. また、電力削減可能テーブルを電力供給業者が受信し、これにしたがって顧客側に電力削減指令を送信する。 Further, the power reduction can table received power supplier, accordingly sends a power reduction command to the customer. この場合は顧客単位に、どの時間帯にどれだけの電力を削減して欲しいか、トータルの削減電力指令である。 In this case, the customer unit, or want to reduce how much power any time zone, which is a total reduction power command. 具体的にどの設備の電力をどれだけ削減するかは、顧客側で決めるようにする。 Only Would you like to reduce which the power of specifically which equipment is to decide on the customer side. その方が顧客側としても自由度があって電力の削減がしやすい。 Easier to reduce the power that it is if there is also the degree of freedom as a customer side. このときは、顧客側で、手動で負荷の削減をおこなえばよい。 In this case, the customer side, it is sufficient to reduce the manual load. また負荷削減を自動的に電力供給業者側でおこなう場合もある。 The automatic case is also performed by the power supplier side load reduction. この場合は顧客から提供された電力削減可能電力テーブルに応じて、負荷削減を、機器ごとに実施する。 In this case, according to the power reducible power table provided by the customer, the load reduction, it performed for each device.
【0034】 [0034]
また顧客側では削減可能電力を、インセンティブ料金のレベルごとに、段階的に削減可能電力を設定したテーブルの場合もある。 Also the reducible power at the customer side, for each level of incentive rates, in some cases a table set the reducible power stepwise. この場合はインセンティブ料金(一般的には時間帯によって設定されたインセンティブ料金)に対応して削減可能電力が示される。 In this case reducible power in response to the incentive fee (incentive generally set by the time zone charge) is shown.
【0035】 [0035]
一方、電力供給業者側では削減電力の記録テーブルを作成する。 On the other hand, the power supplier side creates a record table of reducing power. この例を図7に示す。 This example is shown in FIG. 顧客C1〜Cnがどの時間帯に、どれだけの電力削減を実際におこなったかのテーブルである。 To customer C1~Cn what time zone, which is how much of the table was actually carried out the power reduction. そしてこのテーブルを作成し、インセンティブ負荷削減制御に対する料金を計算する。 And it creates this table to calculate the charges for incentives load reduction control. 例えば顧客C1の場合は、m回負荷削減に応じ、一回目の削減電力はd11で時間帯はT3(8〜12時)、2回目はd12で時間帯はT4、3回目はd13で時間帯はT3、m回目はd1mで時間帯はT2であったことを示している。 For example, if a customer C1, depending on the reduction m times the load, the first-time reduction power time zone d11 is (at 8 to 12) T3, 2 time is the time zone in d12 is T4,3 th time zone at d13 the T3, m-th time zone in d1m show that was T2. そして時間帯によってインセンティブ料金は異なるが、それらを個々に計算した結果の合計料金がPB1となる。 And incentive fee is different depending on the time period, total charge of the result of the calculation them to the individual becomes the PB1. 顧客C2の場合は、このあらかじめ定められた期間内にインセンティブ負荷削減に応じたのは2回で、支払われるインセンティブ料金はPB2である。 For customer C2, twice the corresponding reduction incentive load within the predetermined period, incentive fees paid is PB2. また、顧客C3の場合はRPテーブルの提示はあったものの、具体的な負荷削減制御には至らなかったことを表わしている。 Further, although the case of the customer C3 was a presentation of RP table represents that did not result in specific load reduction control.
【0036】 [0036]
ここで電力供給業者が、インセンティブ電力負荷制御を顧客に要請する場合の判断論理の例について説明する。 Here the power supplier, the logic of the example decision when requesting the incentive power load control to the customer will be explained. 図4のステップS24に対応するが、具体的には図8に示す。 It corresponds to step S24 of FIG. 4, but specifically shown in FIG. ステップS24aでは負荷予測に基く不足電力量に対して(A)ピーク負荷発電設備を起動して対応する場合、(B)他の電力供給業者から買電して対応する場合、(C)インセンティブ負荷削減を顧客に要請して対応する場合、のそれぞれについて費用を計算する。 Step S24a In case of corresponding to start the (A) peak load power plants against insufficient amount of power based on load prediction, if the corresponding to power purchase from (B) other power supplier, (C) Incentives load If the corresponding request a reduction to the customer, to calculate the cost for each. そしてステップS24bでそれらの費用を比較し、発電設備の起動あるいは買電の場合よりもインセンティブ料金を設定して負荷を削減してもらった方が結果として費用は少なくて済む、と判断された場合(Y)に図5の処理が行われる。 And compare their costs in step S24b, if the person who has asked to reduce the load by setting the incentive rates than in the case of activation or power purchase of power plant as a result costs can be small, and it is determined processing of FIG. 5 is performed (Y).
【0037】 [0037]
また、図5のステップS312では図9に示した要件を考慮してインセンティブ料金が決められる。 Also, incentive rates are determined in consideration of the requirements shown in FIG. 9, step S312 in FIG. 例えば(a)は業種であって、業種G1〜G3のインセンティブ料金が電力供給業者によって決められている。 For example, (a) it is a sector, the incentive rates industries G1~G3 are determined by the power supplier. (b)は地域R1〜R3のよって、(C)は契約形態によって、インセンティブ料金が決められていて、全業種、全地域一律というわけではない。 (B) in some of the region R1~R3, (C), depending on the contract form, have the incentive fee is determined, all industries, does not mean that all regions uniform. したがって補正係数kはこれらG,R、Agの関数として定められ、インセンティブ料金の決定に当たり参照される。 Thus the correction coefficient k These G, R, is defined as a function of Ag, it is referenced in determining the incentive fee. そして実際のインセンティブ料金はこの補正係数kと、実際に電力削減おこなった時間帯によって決定される(S328)。 And the actual incentive fee and the correction coefficient k, is determined actually by the power reduction performed time zone (S328).
【0038】 [0038]
また、インセンティブ料金について、電力供給業者と顧客間であらかじめ合意を得ておく。 In addition, the incentive fee in advance to obtain a pre-agreed between the power supplier and the customer. しかしこの負荷制御システムに初めて参加する顧客の場合は、何度か交信し、両者合意のもとに負荷削減指令を与えるようにしなければならない。 However, in the case of customers for the first time participate in the load control system, several times to communicate, must be to provide the load reduction instruction to the original of both agreement. 一般的には、このシステムに参加する場合は予め電力供給業者と協議し相互了解が得られた段階でこのシステムに参加する。 In general, participating in the system at the stage where mutual consent is obtained consultation with advance power supplier when participating in the system. 例えばその例を図10に示す。 For example shows the example in FIG. 10. これは図4のステップS24における詳細につい示している。 This shows more information in step S24 in FIG. 4. 図10でステップS241では各顧客からRPテーブルを受信する。 At step S241 in FIG. 10 receives the RP tables from each customer. ステップS242、S243で全顧客からのRPテーブルを受信したかどうかをチェックし、全顧客からのRPテーブルを受信した場合は、ステップS244へ進む。 To check whether it has received the RP table from all customers in step S242, S243, in the case that has received the RP table from all customers, the process proceeds to step S244. ここでは優先順位Pr=1について電力負荷削減配分をし、不足電力に応じた負荷の削減が行われれば(S244のY)、図5のステップS312に処理が移る。 Here, the power load reduction allocation for Priority Pr = 1, if carried out to reduce the load in accordance with the power shortage (Y in S244), the processing to step S312 of FIG. 5 proceeds.
【0039】 [0039]
ここで、RPテーブルのPr=1の負荷削減配分では不足電力を補うことができないと判断されたとき(S244のN)は、ステップS245へ進む。 Here, when it is determined that it is impossible to compensate for the power shortage in load reduction distribution Pr = 1 the RP table (N in S244), the process proceeds to step S245. S245ではRPテーブルのPr=1、2の組み合わせで負荷削減配分が行われる。 S245 in the load in combination with Pr = 1, 2 of the RP table reduction allocation is performed. 組み合わせでは、Pr=2からPr=1への変更が可能ならどんな負荷削減配分で対応できるかをも含めて配分がおこなわれる。 In combination, allocation, including whether it corresponds is made by change if possible any load reduction allocations from Pr = 2 to Pr = 1. したがって顧客に対して優先順位の変更が可能かどうかを確かめる必要がある。 Therefore, it is necessary to ascertain whether it is possible to change the priority to the customer. もし、S245での配分が終われば、図5のS312へ進む。 If After completion the allocation in S245, advances to S312 in FIG. この場合は優先順位の変更を前提としているために顧客の同意を得る必要がある。 In this case, it is necessary to obtain customer consent to because it is assumed the change of priorities. そして顧客の同意が得られた段階ではじめて負荷削減指令が顧客に送られることになる。 And so that the first load reduction instruction at the stage where the customer consent was obtained is sent to the customer. ステップS246は同様にPr=3のレベルまで負荷削減配分の対象にした場合であるが、顧客の同意は次第に得られにくくなる。 Step S246 is a case where the target of load reduction allocation until Similarly Pr = 3 levels, consent customer becomes difficult to obtain gradually. したがって、Pr=1の段階で負荷削減配分が行われることが望ましい。 Therefore, it is desirable to load reduction allocation is performed at the stage of Pr = 1.
【0040】 [0040]
上記のインセンティブ電力負荷制御を模式的に表わし図11に示す。 The incentive power load control shown in the schematic representation 11. 図ではピーク負荷が発生するであろう、T3、T4の時間帯について示した。 Will peak load occurs at figure shown for time slot T3, T4. 図11の(A)の特性(a)は予測された電力需要(あるいは実際の負荷とみてもよい)を、(b)はインセンティブ電力負荷制御を行なったときの実負荷特性を表わしている。 11 of the properties of (A) (a) predicted electricity demand (or may be viewed as the actual load), (b) represents the actual load characteristics when subjected to incentive power load control. すなわち、インセンティブ負荷制御によりピーク負荷部分が平準化されたことを示している。 That is, the peak load portion indicates that it is leveled by incentives load control. 図11の(B)は顧客と電力供給業者の間で合意が得られ、削減される負荷電力DPを示している。 (B) of FIG. 11 is agreed between the customer and the power supplier is obtained, shows a reduced the load power DP. 斜線部分の負荷が削減されることによって、図11の(A)の(b)に示すような負荷の平準化がおこなわれる。 By loading the shaded portion is reduced, load leveling, such as shown in FIGS. 11 (A) (b) is carried out. 図11の(c)は発電費用を示していて、点線はインセンティブ負荷制御に伴うインセンティブ料金を顧客に支払った場合である。 (C) in FIG. 11 is shows the generation costs, the dotted line shows the case of paying an incentive fee associated with incentives load control to customers. 実線は買電あるいはピーク負荷用の発電設備を稼動して対応した場合の発電に伴う費用を表わしている。 The solid line represents the costs associated with power generation when corresponding running a power plant for electricity purchase or peak load. 言い換えると図11の(c)のような特性が予想できる場合には、インセンティブ負荷削減制御をおこなうことが望ましい。 If the characteristics such as (c) in FIG. 11 can be expected in other words, it is desirable to perform an incentive load reduction control.
【0041】 [0041]
従来のように不特定多数の消費者に節電を呼びかけるのと違って、特定の、それも大口の電力消費者を中心に、インセンティブ負荷削減制御を実施するので、確実に電力削減効果が得られる。 Unlike the call for power saving in a conventional manner unspecified consumers, in particular, it is also about the power consumer large, so implementing the incentive load reduction control, is reliably power reduction effect can be obtained .
【0042】 [0042]
【発明の効果】 【Effect of the invention】
本発明は、電力の需要予測によって電力の使用が大きくなると予測された場合、あるいは配電設備を含め設備容量を超えるような負荷の増大が見込まれる場合、に、インセンティブ電力負荷制御をおこなうことにより、負荷の平準化を図ることが出来る。 The present invention, when the case is expected to use the power increases by the power demand prediction, or distribution facilities, including increased load that exceeds the installed capacity is expected to, by performing the incentive power load control, it is possible to achieve a leveling of the load.
【図面の簡単な説明】 BRIEF DESCRIPTION OF THE DRAWINGS
【図1】インセンティブ電力供給サービスシステムの全体構成を示す図である。 1 is a diagram showing an overall configuration of an incentive power supply service system.
【図2】顧客からサイクリックにデータが提供される場合の例を示す図である。 2 is a diagram showing an example of a case where data cyclically from the customer is provided.
【図3】インセンティブ電力供給サービスシステムの全体構成でサーバーの構成を含む構成ブロック図である。 3 is a block diagram including the configuration of the server in the overall structure of the incentive power supply service system.
【図4】負荷の需要予測に伴う電力供給制御の選択制御の説明フロー図である。 4 is an explanatory flow diagram of the selection control of the power supply control with the forecast of the load.
【図5】インセンティブ電力供給削減制御を説明するためのフロー図である。 5 is a flowchart for explaining an incentive power supply reduction control.
【図6】顧客の電力消費削減可能テーブルの一例を示す図である。 6 is a diagram showing an example of a customer of a power consumption reduction can table.
【図7】電力供給業者側で把握する実際の電力消費の削減実績テーブルを示す図である。 7 is a diagram showing an actual reduction record table of power consumption to grasp the power supplier side.
【図8】インセンティブ電力制御を採用する場合の判断フローの一例を示す図である。 8 is a diagram showing an example of a determination flow for employing the incentive power control.
【図9】インセンティブ電力料金が、顧客の業種や、地域などによって異なる場合を示す図である。 [9] incentive power charges, industries and customers, is a diagram showing a case in which varies depending on the region.
【図10】インセンティブ負荷制御における他の実施例を説明するためのフロー図である。 10 is a flowchart for explaining another embodiment of the incentives load control.
【図11】ピーク負荷時のインセンティブ負荷削減制御の説明図である。 11 is an explanatory view of an incentive load reduction control during peak load.
【符号の説明】 DESCRIPTION OF SYMBOLS
10;電力供給業者、 11;電力供給業者サーバー 15;負荷管理部、14;電力需要予測部、16;インセンティブ電力料金計算部、 18;電力抑制実績による料金処理部、 20;インターネットなどの通信回線、 30;電力消費顧客、32、35;顧客装置、33、36;負荷設備監視装置、34、37;負荷設備制御装置、 C1〜Cn;電力消費顧客 10; the power supplier, 11; electricity supplier server 15; load managing unit, 14; power demand prediction unit, 16; incentive power rate calculation unit, 18; fee processing unit by the power suppression performance, 20; communication line such as the Internet , 30; power customers, 32 and 35; the customer device, 33, 36; load facility monitoring system, 34, 37; load facility controller, C1 to Cn; power customers

Claims (14)

  1. 負荷群に接続された複数の顧客側端末に通信回線を介して接続された電力供給業者側端末を有し、電力負荷需要を予測する電力負荷需要予測手段と、予測された電力負荷需要に基づいて負荷群の負荷削除を判断する負荷削減判断手段と、負荷削減に対応したインセンティブ料金を前記顧客側端末に提示するインセンティブ料金提示手段とを備えた電力負荷削減制御装置による電力負荷削減制御方法において、 A power supplier side terminal connected via a communication line to a plurality of customer terminals connected to the load group, the power load demand estimating means for estimating the power load demand, based on the predicted power load demand a load reduction determining means for determining the load remove load group Te, the power load reduction control method according to the power load reduction control apparatus having a incentive fee presenting means for presenting the incentive fee corresponding to the customer terminal to the load reduction ,
    前記顧客側端末からの負荷削減可能電力テーブルを入力して負荷削減可能量を演算し、前記電力負荷需要予測手段によって予測された電力負荷需要に基づいて負荷群の負荷削減が必要と判断されたときに、負荷削減量演算手段によって負荷削減量を演算し、前記顧客側端末に、前記負荷削減可能量に対応するインセンティブ料金を提示して負荷削減可能電力量の提示を求め、各顧客側端末に決定された負荷削減量を通知し、電力削減状態を確認して電力削減によるインセンティブ料金を決定して前記顧客側端末に通知すること を特徴とする電力負荷削減制御方法。 Enter the load reducible power table from the customer terminal calculates a load reduction can amount, the load reduction of the load group based on the predicted power load demand is determined necessary by the power load demand estimating means when calculates the load reduction by load reduction amount calculating means, the customer terminal, obtains the load reduction can amount to come presents an incentive price for load reduction power amount corresponding, respective customer terminal It notifies the load reduction amount determined in the power load reduction control method and notifies the customer terminal to determine the incentive rates by reducing power to check the power reduction state.
  2. 請求項1において、前記負荷削減可能電力テーブルはサイクリックな負荷削減可能電力テーブルであることを特徴とする電力負荷削減制御方法。 In claim 1, the power load reduction control method, wherein the load reducible power table is the load reducible power tables cyclically.
  3. 請求項2において、前記サイクリックな負荷削減可能電力テーブルは、ある時間tから時間s後(S=Oを含む)に削減できる電力を表わすことを特徴とする電力負荷削減制御方法。 According to claim 2, wherein the cyclic load reducible power table, the power load reduction control method characterized by representing the power can be reduced after a time from a certain time t s (including S = O).
  4. 請求項1において前記負荷削減可能量は、不定期に入力される負荷削減電力量を含んで演算されることを特徴とする電力負荷削減制御方法。 The load reduction can amount in claim 1, the power load reduction control method characterized in that it is computed include load reduction amount of power input to the irregularly.
  5. 請求項1において、前記負荷削減可能電力量の提示は、最終的な負荷削減可能電力テーブルの伝送によってなされることを特徴とする電力負荷削減制御方法。 According to claim 1, presenting the load reducible power amount, power load reduction control method characterized in that it is made by the transmission of the final load reducible power table.
  6. 請求項1において、あらたに発電設備を起動して負荷需要に対応した場合と、負荷削減可能電力テーブルを利用して電力の削減を実施し、その結果インセンティブ料金を支払った場合とを比較し、どちらが得策であるかの評価を行うことを特徴とする電力負荷削減制御方法。 In claim 1, the case corresponding to the load demand to start a new power generation facilities, implementing the reduction of the power by using the load reducible power table, comparing the case where the result paid incentive rates, power load reduction control method characterized in that one performs an evaluation of whether a good idea.
  7. 請求項1において、前記負荷削減可能電力テーブルは、時間帯毎に、電力機器の種別で、電力削減が可能な電力、および電力削減の順先順位から構成されていることを特徴とする電力負荷削減制御方法。 According to claim 1, wherein the load reducible power table, for each time period, by the type of electrical equipment, power load, characterized in that it is constituted from the forward destination order of power reduction is possible power, and power reduction reduction control method.
  8. 請求項7において、インセンティブ料金のレベルごとに、段階的に前記電力削減が可能な電力が設定されていることとを特徴とする電力負荷削減制御方法。 According to claim 7, for each level of incentive rates, stepwise the power load reduction control method the power reductions power capable and in that are set.
  9. 負荷群に接続された複数の顧客側端末に通信回線を介して接続された電力供給業者側端末を有し、電力負荷需要を予測する電力負荷需要予測手段と、予測された電力負荷需要に基づいて負荷群の負荷削減を判断する負荷削減判断手段と、負荷削減に対応したインセンティブ料金を前記顧客側端末に提示するインセンティブ料金提示手段とを備えた電力負荷削減制御装置において、 A power supplier side terminal connected via a communication line to a plurality of customer terminals connected to the load group, the power load demand estimating means for estimating the power load demand, based on the predicted power load demand the power load reduction control device including Te and a load reduction determining means for determining the load reduction of the load group, the incentive fee presentation means incentives rates corresponding to the load reduction to present to the customer terminal,
    前記顧客側端末からの負荷削減可能電力テーブルを入力する手段と、入力した前記負荷削減可能電力テーブルを使用して負荷削減可能量を演算する手段と、前記電力負荷需要予測手段によって予測された電力負荷需要に基づいて負荷群の負荷削減が必要と判断されたときに、負荷削減量を演算する負荷削減演算手段と、前記顧客側端末に、前記負荷削減可能量に対応するインセンティブ料金を提示して負荷削減可能電力量の提示を求める手段と、各顧客側端末に、決定された負荷削減量を通知し、前記負荷群についての電力削減状態を確認して電力削減によるインセンティブ料金を決定して前記顧客側端末に通知する通知手段と、を有する ことを特徴とする電力負荷削減制御装置。 Means for inputting a load reducible power table from the customer terminal, means for calculating a load reduction can amount using said load reducible power table entered, power predicted by the power load demand estimating means when the load reduction of the load group is determined to be necessary based on the load demand, the load reduction calculating means for calculating a load reduction, the customer terminal, presents an incentive fee corresponding to the load reduction can amount It means for determining the presentation of the load reduction power amount Te, each customer terminal, and notifies the determined load reductions, to determine the incentive rates by reducing power to check the power reduction state for the load group power load reduction control apparatus characterized by having a notifying means for notifying the customer terminal.
  10. 請求項9において、前記負荷削減可能電力テーブルはサイクリックな負荷削減可能電力テーブルであり、前記サイクリックな負荷削減可能電力テーブルは、ある時間tから時間sに削減できる電力を表わすことを特徴とする電力負荷削減制御装置。 According to claim 9, wherein the load reducible power table represents a load reducible power tables cyclic, the cyclic load reducible power table, and characterized in that represents the power can be reduced from one time t to a time s to power the load reduction control.
  11. 請求項9において、あらたに発電設備を起動して負荷需要に対応した場合と、負荷削減可能電力テーブルを利用して電力の削減を実施し、その結果インセンティブ料金を支払った場合とを比較し、どちらが得策であるかの評価を行うことを特徴とする電力負荷削減制御装置。 In claim 9, the case corresponding to the load demand to start a new power generation facilities, implementing the reduction of the power by using the load reducible power table, comparing the case where the result paid incentive rates, which power load reduction control apparatus characterized by the evaluation of whether it is expedient.
  12. 請求項9において、前記電力供給業者端末から前記通知手段を介して前記負荷削減量の通知を受けて前記顧客側端末は負荷削減制御指令を発することを特徴とする電力負荷削減制御装置。 According to claim 9, wherein the power supplier the customer terminal receives a notification of the load reduction through the notification means from the terminal power load reduction control apparatus characterized by emitting load reduction control command.
  13. 請求項9において、演算された負荷削減量に基づいて負荷削減指令が生成され、該負荷削減制御指令は電気機器について予め定められた順先順位に従って顧客側端末または電力供給業者側端末から発せられることを特徴とする電力負荷削減制御装置。 In claim 9, the load reduction command based on the calculated load reductions are generated, the load reduction control command is issued in accordance with a predetermined order destination ranking for electrical equipment from the customer terminal or the power supplier side terminal power load reduction control apparatus characterized by.
  14. 負荷群に接続された複数の顧客側端末に通信回線を介して接続された電力供給業者側端末を有し、電力負荷需要を予測する電力負荷需要予測手段と、予測された電力負荷需要に基づいて負荷群の負荷削除を判断する負荷削減判断手段と、負荷削減に対応したインセンティブ料金を前記顧客側端末に提示するインセンティブ料金提示手段とを備えた電力負荷削減制御装置による電力負荷削減制御方法において、 A power supplier side terminal connected via a communication line to a plurality of customer terminals connected to the load group, the power load demand estimating means for estimating the power load demand, based on the predicted power load demand a load reduction determining means for determining the load remove load group Te, the power load reduction control method according to the power load reduction control apparatus having a incentive fee presenting means for presenting the incentive fee corresponding to the customer terminal to the load reduction ,
    前記顧客側端末からの負荷削減可能電力テーブルを入力して負荷削減可能量を演算し、前記電力負荷需要予測手段によって予測された電力負荷需要に基づいて負荷群の負荷削減が必要と判断されたときに、負荷削減量演算手段によって負荷削減量を演算し、前記顧客側端末に、負荷削減可能電力量の提示を求め、各顧客側端末に決定された負荷削減量を通知し、負荷削減率,発電設備余裕度あるいは送配電設備余裕度によって決められたインセンティブ料金体系をもとにインセンティブ料金を決定して前記顧客側端末に通知すること を特徴とする電力負荷削減制御方法。 Enter the load reducible power table from the customer terminal calculates a load reduction can amount, the load reduction of the load group based on the predicted power load demand is determined necessary by the power load demand estimating means when calculates the load reduction by load reduction amount calculation means, to said customer terminal, required to present a load reduction power amount, and notifies the load reduction amount determined on the customer terminal, the load reduction factor , the power load reduction control method characterized by the incentive fee structure which is determined by the power generation equipment margin or power transmission and distribution facilities margin determines the incentive fee based notifies the customer terminal.
JP2000374143A 2000-12-08 2000-12-08 Incentive power load control method and system Expired - Fee Related JP3779151B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2000374143A JP3779151B2 (en) 2000-12-08 2000-12-08 Incentive power load control method and system

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2000374143A JP3779151B2 (en) 2000-12-08 2000-12-08 Incentive power load control method and system

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2002176729A JP2002176729A (en) 2002-06-21
JP3779151B2 true JP3779151B2 (en) 2006-05-24

Family

ID=18843393

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2000374143A Expired - Fee Related JP3779151B2 (en) 2000-12-08 2000-12-08 Incentive power load control method and system

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP3779151B2 (en)

Families Citing this family (59)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US20040095237A1 (en) * 1999-01-09 2004-05-20 Chen Kimball C. Electronic message delivery system utilizable in the monitoring and control of remote equipment and method of same
WO2003032463A1 (en) * 2001-09-28 2003-04-17 Mitsubishi Denki Kabushiki Kaisha Method for assisting in planning of power supply schedule
JP3730614B2 (en) 2002-11-26 2006-01-05 株式会社東芝 Power control method in an electronic apparatus and a power management system
JP4771689B2 (en) * 2004-12-20 2011-09-14 中国電力株式会社 Energy charge determination system
EP2486707A4 (en) 2009-10-09 2013-08-28 Consert Inc Apparatus and method for controlling communications to and from utility service points
US8996183B2 (en) 2007-08-28 2015-03-31 Consert Inc. System and method for estimating and providing dispatchable operating reserve energy capacity through use of active load management
US8700187B2 (en) 2007-08-28 2014-04-15 Consert Inc. Method and apparatus for actively managing consumption of electric power supplied by one or more electric utilities
US8527107B2 (en) 2007-08-28 2013-09-03 Consert Inc. Method and apparatus for effecting controlled restart of electrical servcie with a utility service area
US20090063228A1 (en) * 2007-08-28 2009-03-05 Forbes Jr Joseph W Method and apparatus for providing a virtual electric utility
US7715951B2 (en) 2007-08-28 2010-05-11 Consert, Inc. System and method for managing consumption of power supplied by an electric utility
KR101408404B1 (en) 2009-05-08 2014-06-17 콘서트 아이엔씨. System and method for estimating and providing dispatchable operating reserve energy capacity through use of active load management
JP4799517B2 (en) * 2007-09-26 2011-10-26 三菱電機株式会社 Power supply service provision system
JP2009124885A (en) * 2007-11-15 2009-06-04 Chugoku Electric Power Co Inc:The System for supporting adjustment of electric power supply and demand
JP4713623B2 (en) * 2008-09-25 2011-06-29 株式会社日立製作所 Charge and discharge management device
KR101022574B1 (en) * 2008-10-28 2011-03-16 한국전력공사 Day-Ahead Load Reduction System Based on Customer Baseline Load
BRPI0922308A2 (en) * 2008-12-04 2016-01-05 American Power Conv Corp energy reduction
US8200370B2 (en) 2008-12-04 2012-06-12 American Power Conversion Corporation Energy reduction
JP5171592B2 (en) * 2008-12-11 2013-03-27 三菱電機株式会社 Power supply service provision system
JP4703736B2 (en) 2009-03-02 2011-06-15 株式会社東芝 Energy management system and method
JP4806059B2 (en) 2009-09-09 2011-11-02 株式会社東芝 Energy management system and energy management method
JP5726423B2 (en) * 2010-02-19 2015-06-03 Necパーソナルコンピュータ株式会社 Power consumption management system, management server, terminal, control method and program for power consumption management system
JP5062273B2 (en) * 2010-03-12 2012-10-31 ダイキン工業株式会社 Energy management system
JP5646205B2 (en) * 2010-04-28 2014-12-24 株式会社東芝 Power consumption management system, power consumption management device used therefor, power consumption management method, central power supply management device, power supply management method
JP5287798B2 (en) * 2010-06-04 2013-09-11 ダイキン工業株式会社 Energy management system and control device
JP5621720B2 (en) * 2010-07-16 2014-11-12 ダイキン工業株式会社 Energy control device
JP5532019B2 (en) * 2010-07-16 2014-06-25 ダイキン工業株式会社 Energy control device
JP5573789B2 (en) * 2010-07-16 2014-08-20 ダイキン工業株式会社 Energy control device
JP5663280B2 (en) * 2010-11-26 2015-02-04 京セラ株式会社 Control apparatus and control method
JP5487125B2 (en) * 2011-01-11 2014-05-07 株式会社東芝 Power supply / demand adjustment reserve capacity trading system and power supply / demand adjustment reserve capacity transaction method
JP2012151992A (en) * 2011-01-19 2012-08-09 Hitachi Ltd Power demand adjustment device, power adjustment network system, and power adjustment method
JP2012157160A (en) * 2011-01-26 2012-08-16 Toshiba Corp Power control system
JP5679847B2 (en) * 2011-02-04 2015-03-04 株式会社東芝 Energy management system and energy management method
EP2685417A4 (en) * 2011-03-07 2014-12-31 Hitachi Ltd System, method, and computer program for energy consumption management
JP5259763B2 (en) * 2011-03-25 2013-08-07 株式会社東芝 Power management apparatus, system and method
US10122170B2 (en) 2011-04-11 2018-11-06 Philips Lighting Holding B.V. Load adjustment sharing system and method
JP5779014B2 (en) * 2011-06-27 2015-09-16 株式会社東芝 Power supply / demand control device, power management device, and power supply / demand control method
JP5323958B2 (en) * 2011-08-03 2013-10-23 シャープ株式会社 Controller, communication system, power consumption control method, and program
US8689020B2 (en) * 2011-08-16 2014-04-01 General Electric Company Method, system and computer program product for scheduling demand events
JP5923100B2 (en) * 2011-09-26 2016-05-24 京セラ株式会社 Power management system, power management method and host power management apparatus
JP5822626B2 (en) * 2011-10-03 2015-11-24 生活協同組合コープさっぽろ Power management server and power management processing program
JP5843572B2 (en) * 2011-11-10 2016-01-13 株式会社東芝 Operation planning system and operation plan creation method
JP5703207B2 (en) * 2011-12-22 2015-04-15 大和ハウス工業株式会社 Energy management system and management device
WO2013179876A1 (en) * 2012-05-28 2013-12-05 三菱電機株式会社 Demand and supply adjustment system
WO2014007061A1 (en) * 2012-07-06 2014-01-09 日本電気株式会社 Information processing system, information processing method, information processing device, control method therefor, and control program therefor
JP6010682B2 (en) * 2014-10-31 2016-10-19 株式会社東芝 Electric power supply and demand control device and electric power supply and demand control method
JP5643791B2 (en) * 2012-07-23 2014-12-17 株式会社東芝 Electric power supply and demand control device and electric power supply and demand control method
JP5951399B2 (en) * 2012-08-06 2016-07-13 株式会社東芝 Monitoring control method and monitoring control apparatus
JP5981313B2 (en) * 2012-11-09 2016-08-31 株式会社東芝 Power suppression type storage energy storage optimization device, optimization method, and optimization program
JP5283803B1 (en) * 2012-11-14 2013-09-04 中国電力株式会社 Dynamic pricing support apparatus, dynamic pricing support method and program
JP5247954B1 (en) * 2012-11-14 2013-07-24 中国電力株式会社 Dynamic pricing support apparatus, dynamic pricing support method and program
WO2014102894A1 (en) * 2012-12-25 2014-07-03 株式会社日立製作所 Power demand adjustment system and power demand adjustment method
JP2014183656A (en) * 2013-03-19 2014-09-29 Toshiba Corp Demand forecasting system, demand forecasting method, and server
WO2015087473A1 (en) 2013-12-13 2015-06-18 パナソニックIpマネジメント株式会社 Demand prediction device, energy conservation assisting system
US10152683B2 (en) * 2014-01-22 2018-12-11 Fujistu Limited Demand response event assessment
JP6246041B2 (en) * 2014-03-26 2017-12-13 株式会社日立製作所 Demand response system, demand response method, and demand response program
JP2016032334A (en) * 2014-07-28 2016-03-07 株式会社Nttファシリティーズ Power management device and power management method
WO2016074187A1 (en) * 2014-11-13 2016-05-19 The University Of Hong Kong Fast generation adjustment algorithm for energy management system
JP2016116372A (en) * 2014-12-16 2016-06-23 シャープ株式会社 Power management system, control system, control method, and control program
JP6431388B2 (en) * 2015-01-23 2018-11-28 日立ジョンソンコントロールズ空調株式会社 Demand control device

Also Published As

Publication number Publication date
JP2002176729A (en) 2002-06-21

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US7343226B2 (en) System and method of controlling an HVAC system
AU2010284227B2 (en) Systems and methods for estimating the effects of a request to change power usage
US7088014B2 (en) System and method for monitoring and controlling energy distribution
AU2010245273B2 (en) System and method for estimating and providing dispatchable operating reserve energy capacity through use of active load management
US9300141B2 (en) Virtual power plant system and method incorporating renewal energy, storage and scalable value-based optimization
AU2012212224B2 (en) System and method for estimating and providing dispatchable operating reserve energy capacity through use of active load management
US8200370B2 (en) Energy reduction
US9395704B2 (en) Industrial control energy object
RU2633407C2 (en) Distributed intelligence of electric vehicle
Kirschen Demand-side view of electricity markets
US20080177678A1 (en) Method of communicating between a utility and its customer locations
US20140148963A1 (en) Optimization of microgrid energy use and distribution
US20140052303A1 (en) Energy smart system
US20120101651A1 (en) Achieving energy demand response using price signals and a load control transponder
Paterakis et al. An overview of Demand Response: Key-elements and international experience
US6047274A (en) Bidding for energy supply
Adika et al. Autonomous appliance scheduling for household energy management
US8689020B2 (en) Method, system and computer program product for scheduling demand events
EP1255340A1 (en) Power supply/demand control system
JP6178045B2 (en) Energy management system, energy management method, program, and server device
EP2378483A1 (en) System and method for scheduling demand response events in a network
JP4245583B2 (en) Controller, a control method of distributed energy systems, programs, and recording medium
US8078330B2 (en) Automatic energy management and energy consumption reduction, especially in commercial and multi-building systems
US20100138363A1 (en) Smart grid price response service for dynamically balancing energy supply and demand
US8131403B2 (en) System and method for determining and utilizing customer energy profiles for load control for individual structures, devices, and aggregation of same

Legal Events

Date Code Title Description
A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20050623

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20050628

A521 Written amendment

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20050809

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20060214

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20060301

R150 Certificate of patent (=grant) or registration of utility model

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

FPAY Renewal fee payment (prs date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20090310

Year of fee payment: 3

FPAY Renewal fee payment (prs date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20100310

Year of fee payment: 4

FPAY Renewal fee payment (prs date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20110310

Year of fee payment: 5

FPAY Renewal fee payment (prs date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20110310

Year of fee payment: 5

FPAY Renewal fee payment (prs date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20120310

Year of fee payment: 6

FPAY Renewal fee payment (prs date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20130310

Year of fee payment: 7

FPAY Renewal fee payment (prs date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20130310

Year of fee payment: 7

FPAY Renewal fee payment (prs date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20140310

Year of fee payment: 8

LAPS Cancellation because of no payment of annual fees