JP3764439B2 - Charter dispatch calculation computer - Google Patents

Charter dispatch calculation computer Download PDF

Info

Publication number
JP3764439B2
JP3764439B2 JP2003137024A JP2003137024A JP3764439B2 JP 3764439 B2 JP3764439 B2 JP 3764439B2 JP 2003137024 A JP2003137024 A JP 2003137024A JP 2003137024 A JP2003137024 A JP 2003137024A JP 3764439 B2 JP3764439 B2 JP 3764439B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
charter
spot
contract
cost
amount
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Fee Related
Application number
JP2003137024A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP2004341782A (en
Inventor
井上  徹
由達 宍戸
政介 重
雅幸 松瀬
伊知郎 小島
賢治 高村
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Kyushu Electric Power Co Inc
Mitsubishi Electric Corp
Original Assignee
Kyushu Electric Power Co Inc
Mitsubishi Electric Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Kyushu Electric Power Co Inc, Mitsubishi Electric Corp filed Critical Kyushu Electric Power Co Inc
Priority to JP2003137024A priority Critical patent/JP3764439B2/en
Publication of JP2004341782A publication Critical patent/JP2004341782A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP3764439B2 publication Critical patent/JP3764439B2/en
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Fee Related legal-status Critical Current

Links

Images

Landscapes

  • Traffic Control Systems (AREA)
  • Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)

Description

【0001】
【発明の属する技術分野】
本発明は、複数の運行ルートからなる配車計画についてチャーター便を割当てるチャーター化システムに係り、毎日のチャーター便の配車を最適化するとともに、算定対象期間における最適なチャーター内容を得るシステムに関する。
【0002】
【従来の技術】
毎日の配車時点では、月にどれだけチャーター便が走行するか不明なため、月末まで基本料金を回数や距離で配分することが出来ない。従って、どのルートにチャーター便を配車すべきか適切な判断がなされていない。実際にチャーター便を利用することでコストの削減が図れたのか検証を行うと、チャーター便の空車(未稼動)が増加し、逆にコスト増となる場合がある。
【0003】
【特許文献1】
特開平09−311892号公報
【0004】
【発明が解決しようとする課題】
本発明は、上記した従来技術の欠点を除くためになされたものであって、その目的とするところは、毎日のチャーター便の配車を最適にすること、及び配車計画(予定)や過去の配車実績をもとに、最も削減効果をもたらす車種・積載量ごとの台数を算定することで、最適なチャーター便の契約を実施し、輸配送コストの削減を図ることである。
【0005】
また、チャーター契約の見積回答で現行と比較して、コストの増減を判断することができ、自社の輸配送に最適な料金体系の運送業者と契約することも可能となる。
【0006】
【課題を解決するための手段】
本発明に係るチャーター化システムは、
以下の要素を有することを特徴とする
(1)複数の運行ルートからなる配車計画について、運行ルート毎に、スポット契約によるスポットコストを算出するスポットコスト計算部
(2)前記配車計画について、運行ルート毎に、チャーター契約による基本コスト外に加算されるチャーター契約基本料金外コストを算出するチャーターコスト計算部
(3)前記配車計画について、運行ルート毎に、スポットコストからチャター契約基本料金外コストを引いた差を、想定削減額として算出し、想定削減額が大きい運行ルートに、チャーター便を採用する配車算定部。
【0007】
【発明の実施の形態】
実施の形態1.
以下本発明を図面に示す実施例に基づいて説明する。図1は、在庫及び配給に係るシステムの全体を示す図である。図中、可変型発注点管理システムは、在庫情報、計画情報、あるいは需要予測や発注計画から、最適な発注点を導出するシステムである。これにより、ルート別の要求量が求められる。
また、物流コスト最適化スケジュール生成システムは、ルート別の要求量に基づいて、所定期間の輸送スケジュールを、最小のコストで実現するシステムである。これにより、最適な配車計画が立てられる。
本発明は、この配車計画や過去の配車実績に基づいて、最適なチャーター利用を図るチャーター化システムに関する。
これらのシステムを有機的に活用することにより、在庫及び配給に係るコストを、大幅に削減することが期待できる。
【0008】
まず、本システムは、チャーター便配車算定とチャーター便契約算定の2つの機能を有する。チャーター便配車算定は、チャーター契約が成立している状態で、日々最適な配車を行うことを目的とし、チャーター便契約算定は、チャーター契約する期間を対象に、最適なチャーター契約の内容を求めることを目的としている。
以下、算定の簡単なイメージを説明する。
【0009】
図2は、チャーター便配車算定のイメージを示す図である。チャーター便配車算定により、チャーター便を配車する運行ルートと、そこへ配車するチャーター便のトラックタイプ(車種・積載量)を決定することができる。
運行ルートについてスポット契約によるスポットコストと、チャーター契約の基本料金外となり加算されるコストを求める。スポットコストからチャーター契約基本料金外コストの差額により、チャーター便配車時の削減額を求めることができる。1日分の全ルートについて、この削減額を計算する。
そして、削減額が大きいルートにチャーター便契約台数分(この例では、3台)を配車することにより、最適化を図ることができる。
【0010】
図3は、チャーター便契約算定のイメージを示す図である。この処理では、最大のコスト削減効果があるチャーター契約を実施するために、トラックタイプ(車種・積載量)ごとの台数の組合せを求める。
算定対象期間を想定し、その間の配車計画あるいは配車実績を用いる。また、車種・積載量ごとの台数の組合せを複数想定し、それぞれに、算定対象期間内の前述の削減額を算出し、チャーター基本料金を差し引いて、算定対象期間の削減額を求める。そして、この算定対象期間の削減額が最大となるトラックタイプ(車種・積載量)毎の台数の組合せによるチャーター内容を採用することにより、最適化を図ることができる。
【0011】
以下、本システムの動作及び構成について説明する。図4は、全体のフローチャートを示す図である。
処理パラメータの設定等の初期処理(S401)に続いて、スポットで運ぶ場合のコスト算出(S402)と、チャーターで運ぶ場合のコスト算出(S403)を行う。
【0012】
スポットでのコスト算出(S402)では、スポットの料金表をもとにコストを計算する。実費の有料道路やフェリーなどの料金も計算する。更に、距離制と時間制の料金表は、ルートごとの設定とするかコスト計算で安くなるほうを利用するなど業者との契約に合わせて実行する。
【0013】
チャーターでのコスト算出(S403)では、チャーターの料金表をもとにコストを計算する。チャーター契約分(車種・積載量)を輸配送積載量(運ぶ量)に関係なく計算をする。
【0014】
処理パラメータが、1:チャーター便配車算定の場合には(S404)、配車算定(S405)の処理を行う。これにより、指定したチャーター内容(契約しているトラックタイプごとの台数)で、削減額が最大となるチャーター採用運行ルートと削減額(チャーター基本月額を除く)を求めることができる。
【0015】
一方、処理パラメータが、2:チャーター便契約算定の場合には(S404)契約算定(S406)の処理を行う。これにより、指定した複数のチャーター想定内容(トラックタイプごとの台数)の中から配車計画(配車実績)で削減額が最大となるチャーター想定内容と削減額(チャーター基本月額を含む)を求めることができる。
【0016】
最後に、結果を出力する(S407)。チャーター配車算定の場合には、チャーター便採用結果WORK3105のチャーター採用運行ルート、車種、積載量、及び削減額(チャーター基本月額を除く)を出力する。一方、チャーター契約算定の場合には、チャーター内容想定組合せWORK1100の「算定対象期間の削減額」が、最大となる車種・積載量ごとの台数の組み合わせと削減額(チャーター基本月額を含む)を出力する。
【0017】
以下、各処理について詳述する。
図5は、初期処理フローを示す図である。まず、処理パラメータ(1:チャーター便配車算定、2:チャーター便契約算定)を設定する(S501)。また、算定対象期間(過去の配車実績か未来の配車予定)を設定する。算定対象期間の開始日付を指定日付に設定する。チャーター便契約算定の場合には、算定対象期間に月初めと月末を指定する。また、期間の月数を計算する。更に、車種、積載量(昇順であること)、車種・積載量別台数を取得する。チャーター便配車算定の場合は、チャーター内容WORKに格納する。チャーター便契約算定の場合には、個別最大台数も取得する。図6は、チャーター内容WORKの例を示す図である。
【0018】
その後、ルート設定情報を退避し(S502、S503)、更に、有料手段料金設定情報も退避する(S504、S505)。そして、算定対象期間内の配車計画を作業WORK1303に退避する(S506からS508)。配車計画の代わりに配車実績も利用できる。
【0019】
チャーター便契約算定の場合には、チャーター内容想定組合せを設定する(S510)。トラックタイプ(車種・積載量)別台数未指定の車種・積載量については、個別最大台数の範囲内でトラックタイプ(車種・積載量)に対し全組合せを作成する。チャーター内容想定組合せについては、図11を用いて後述する。
【0020】
ここで、前述のルート設定マスタと有料利用料金設定マスタの例を示す。図7は、ルート設定マスタの例を示す図である。スポット料金設定は、km:距離制(渋滞するルート向き)、時間:時間制(渋滞しないルート向き)、金額:距離制と時間制のコストが低い方のうちいずれかを設定する。制限事項として、4tを超える車両は利用できない。距離が短い場合には、留置がNGとなる。クレーン設備の欄が「無」の場合には、輸配送箇所にクレーン等の設備がないため、輸配送品目によりユニックかクレーン付の車両が必要となることがある。
図8は、有料利用料金設定マスタの例を示す図である。これにより、有料利用料金を算出することができる。
【0021】
また、配車計画の例を示す。図9は、配車計画の例を示す図である。各行が運行ルートに相当する。図に示すように、輸配送品目によっては、アルミバン、ユニックやローリー等の車種限定となることがある。また、同ルートについて複数の運行ルートが設定される場合もある。図10は、同ルートを含む配車計画の例を示す図である。例えば、次のような事情により生じることがある。
1.輸配送量が最大積載量以上である。
2.道幅や敷地面積などの条件により、車種が限定されている。
3.輸配送品目で車種が平ボディーとローリーに分かれる。
但し、このように、ひとつのルートで複数便を配車している場合でも、本システムでは、別運行ルートとみなして処理を行う。
【0022】
更に、チャーター内容想定組合せWORK1100の例を示す。図11は、チャーター内容想定組合せWORK1100の例を示す図である。この例は、図6のチャーター内容WORKに基づいて生成されている。
例えば、図中イ、ロ、ハについては0〜5台までで組合せを作成する。但し、ニは、車種・積載量の設定が無いため対象とならない。
【0023】
次に、スポットコスト計算について詳述する。これにより、配車計画についてスポット契約車を配車した場合のコストを算出する。図12は、スポットでのコスト計算フローを示す図である。図13は、スポットでのコスト計算に係る構成を示す図である。スポットコスト計算部1302は、作業WORK1303の配車計画の運行ルート毎にスポットでのコストを計算し、スポットコスト計算結果WORK1304に格納する。
【0024】
図14は、片道運賃の距離制料金テーブルの例を示す図である。図15は、往復運賃の距離制料金テーブルの例を示す図である。図16は、時間制料金テーブルを示す図である。図17は、加算料金テーブルを示す図である。図18は、スポットでのコスト計算に係るWORKの例を示す図である。
【0025】
図12に従って処理を説明する。
スポットコスト計算部1302は、まず、スポット契約料金マスタ1301から該当する車種のスポット契約の料金表を取得する(S1201)。そして、スポット料金設定と積載量より運賃を求める(S1202)。スポット料金設定が距離制の場合は、片道と往復を区別する。時間制の場合は、時間数を判断する。いずれの指定もないの場合は、距離制と時間制の両方を計算し、コストが少ない方を選択する。この例では、運送業者との契約により任意の設定を可能としている。
スポットコスト計算部1302は、留置許可がOK(留置を行う)の場合、該当する積載量で留置料を求める(S1203)。
スポットコスト計算部1302は、ユニック車の料金が平ボディ料金への追加料金と外出しにされている場合、車種がユニックであれば積載量に該当する金額を計算する(S1204)。ユニック車が一律の加算でない場合は、ユニックやクレーン付きを別車種とし、距離制や時間制の運賃に含めユニック料は0とすることで対応する。
次に、配車計画の走行距離と稼動予定時間をスポット契約料金表の交替運転手加算条件と照合し、必要であれば交替運転手料金を求める(S1205)。この例では、早朝・深夜手当てなど運送業者との契約により任意の設定を可能としている。
更に、配車計画の積卸回数と積卸料加算金額をもとに積卸料を計算する(S1206)。
実費の有料道路やフェリーなどの料金も計算する(S1207)。ルートに設定されている有料利用Noの料金を片道と往復を判断して集計する。また、フェリーなどで往復割引が発生する場合は、往復で利用しているか判断をして計算する。最後に、上記の料金を合計する(S1208)。
これらの、料金は、スポットコスト計算結果WORK1304の項目に記録され、すべての運行ルートについて処理した時点で終了する(S1209)。
【0026】
次に、チャーターコスト計算について詳述する。この処理により、配車計画についてチャーター契約車を配車した場合の基本月額を除く追加コストを算出する。また、積載可能かどうかの判断は行わないで、各トラックタイプ(車種と積載料の組み)毎にチャーター便が走った場合のコストも計算しておく。
【0027】
図19は、チャーターでのコスト計算フローを示す図である。図20は、チャーターでのコスト計算に係る構成を示す図である。チャーターコスト計算部2002は、作業WORK1303の配車計画の運行ルート毎に、トラックタイプ別にチャーターでのコストを計算し、チャーターコスト計算結果WORK2004に格納する。
【0028】
ここで、チャーター契約について説明する。図21は、チャーター契約基本料金条件の例を示す図である。図22は、チャーター契約台数・基本料金・加算料金テーブルを示す図である。
走行距離が100kmを超えた場合は、超過km数分の燃料費を燃費より算出する。稼働時間が8時間を超えた場合は、超過時間分の残業代を人件費/hより算出する。留置料は、終日チャーター契約のため発生しない。但し、土日祝でチャーターとしない場合は、土日祝と前日の積込では留置料を設定する。ユニック、クレーンなしでは、積卸料を支払うが、ユニック、クレーン付では支払わない場合は、0を設定する。この例では、チャーター便車種の空白は平ボディを表しており、幌付き、アルミバン、ユニックなどで代用可能として処理をしている。逆にアルミバンやユニックを平ボディで代用することは出来ない。これは、濡れていけない物はアルミバンや幌付きが、また、積卸でユニックが必要な場合はユニックが、輸配送品目に設定されており車種が限定されるためである。トレーラーなども油や薬品の種類でチャーター便を使い分ける場合は、用途を設定し、汎用で使用する場合は、用途を設定しない。同様に、平ボディやアルミバンでも専用車とする場合は用途を設定する。
【0029】
チャーターでのコスト計算に係るWORKの例を示す。図23は、チャーターでのコスト計算に係るWORKの例を示す図である。図24は、残業代部分を示す図である。図25は、留置料部分を示す図である。図26は、交代要員部分を示す図である。図27は、積卸料部分を示す図である。図28は、通行料部分を示す図である。図29は、チャーター基本料金外の加算額を示す図である。
【0030】
図19に従って処理について説明する。
チャーターコスト計算部2002は、まず、チャーター契約料金マスタ2001から該当する車種のチャーター契約の料金表を取得する(S1901)。そして、チャーター料金設定(基本料金条件の距離と燃料単価、加算料金のトラックタイプ(車種・積載量)別の燃費)とチャーター試算用距離数より加算燃料代を求める(S1902)。
続いて、チャーター料金設定(基本料金条件の時間と加算料金のトラックタイプ(車種・積載量)別の人件費)とチャーター試算用稼働時間より加算残業代を求める(S1903)。
運行ルートの留置許可がOK(留置を行う)の場合は、加算料金の該当するトラックタイプ(車種・積載量)別の留置料より求める(S1904)。
配車計画の走行距離と稼動予定時間をチャーター契約基本料金条件の交替運転手加算条件と照合し、必要であれば加算料金の該当するトラックタイプ(車種・積載量)別の交替運転手料金を追加する(S1905)。この例では、早朝・深夜手当てなど運送業者との契約により任意の設定を可能としている。
配車計画の積卸回数とチャーター契約基本料金条件と加算料金の該当するトラックタイプ(車種・積載量)別の積卸料加算金額をもとに積卸料を計算する(S1906)。
実費の有料道路やフェリーなどの料金も計算する(S1907)。ルートに設定されている有料利用Noの料金を常に往復で集計する。また、フェリーなどで往復割引が発生する場合は、往復で利用しているか判断をして計算する。最後に、上記の料金を合計する(S1908)。
各運行ルート毎に、トラックタイプ別にすべて処理した時点で終了する。S1909)。
【0031】
続いて、配車算定の処理について説明する。図30は、配車算定フローを示す図である。図31は、配車算定に係る構成を示す図である。
配車算定部3101は、チャーター想定削減額計算部3102、チャーター便採用運行選択部3104、及びチャーター便空車割当部3106により構成され、チャーター想定削減額WORK3103、チャーター便採用結果WORK3105、チャーター便空車採用結果WORK3107の各WORKを利用するように構成されている。
【0032】
まず、チャーター想定削減額計算部3102により、チャーターでの想定削減額を計算する(S3001)。スポットコストとチャーター契約基本料金外コストの差を、想定削減額として算出する。積載可能でトラックタイプが妥当なチャーター契約分について、想定削減額を計算する。詳しくは、図32等を用いて後述する。
次に、算定対象期間の各日について以下の処理を繰り返す。
まず、チャーター便採用運行選択部3104により、チャーター便の採用運行選択(S3002)の処理を行う。チャーター便を採用する運行ルート、チャーター便のトラックタイプ(車種・積載量)を決める。また、チャーター便を採用した運行ルートの想定削減額を算出する。詳しくは、図36等を用いて後述する。
次に、チャーター便採用運行選択部3104の処理の結果、チャーター便の空車が生じた場合には(S3003)、チャーター便空車の割当(S3004)の処理を行う。チャーター便の空車が生じるのは、積載量の少ないトラックタイプが、チャーター便の積載量<輸配送量のため、採用の対象とならない場合である。このような場合は、当該トラックに、一部を積載し、更にスポット契約のトラックにより残りの配送を行う対処も判定する。このとき、スポットコストの発生を最も削減できるパターンを採用する。詳しくは、図39等を用いて後述する。指定日付に1日を加算し(S3005)、指定日付>算定対象期間の終了日付(S3006)となるまで、処理を繰り返す。
【0033】
前述の想定削減額計算(S3001)について詳述する。
図32は、チャーターでの想定削減額計算フローを示す図である。図33は、チャーターでの想定削減額計算に係る構成を示す図である。図34は、チャーターでの想定削減額計算に係るWORKの例を示す図である。図35は、チャーター内容WORK600の例を示す図である。
【0034】
各運行ルートについて、トラックタイプ別に以下の処理を繰り返す。
まず、チャーターを想定するか判定する(S3201)。具体的には、以下の条件をすべて満たす場合に、チャーターを想定する。
(1)車両制限=なし OR 車両制限≧チャーター内容WORKのチャーター便積載量
(2)チャーター内容WORKのチャーター便台数 NOT=0
(3)作業WORKの輸配送量≦チャーター内容WORKのチャーター便積載量(4)スポットコスト計算結果WORKの配車計画車種=チャーター内容WORKのチャーター便車種
尚、(4)については、この例では、チャーター便車種の空白はトラックで平ボディ、幌、アルミバン、ユニックなどで代用可能として処理をしている。
【0035】
スポットコスト計算結果WORK1304のスポットコスト−チャーターコスト計算結果WORK2004のチャーター基本料金外の加算額を算出し、チャーター想定削減額WORK3103のチャーター便の想定削減額に設定する(S3202)。
チャーター便のすべてのトラックタイプについて処理した時点で、次の運行ルートの処理に移行する(S3203)。チャーターコスト計算結果WORK2004のすべての運行ルートについて処理した時点で処理を終了する(S3204)。
【0036】
前述のチャーター便の採用運行選択(S3002)について詳述する。図36は、チャーター便の採用運行選択フローを示す図である。図37は、チャーター便の採用運行選択に係る構成を示す図である。図38は、チャーター便の採用運行選択に係るWORKの例を示す図である。
【0037】
本処理では、ひとつの運行ルートに対して、複数の選択可能なトラックタイプ(車種・積載量)が存在する場合には、積載量が大きいものを優先すると輸配送量未満のチャーター車が残るため、効率的にチャーター車を採用するため、積載量が小さいトラックタイプから優先して採用する。
選択可能残運行ルートWORK3701は、積載量が小さいトラックタイプから順に、選択可能な運行ルートを抽出する為に用いられる。チャーター便空車台数3702は、本処理の結果として空車となるチャーター便の台数を記憶する為に用いられる。
【0038】
処理としては、チャーター内容WORK600の中でチャーター便台数が1以上のトラックタイプについて、積載量の小さい方から順次以下の処理を行う(S3601)。
選択可能残運行ルート抽出の処理として(S3602)、チャーター内容WORKのひとつのチャーター便のトラックタイプ(車種・積載量)について、指定日付分のチャーター想定削減額WORK3103から、チャーター便採用結果WORK3105で採用されていない運行ルート(想定削減額が空白のもの)を選択可能残運行ルートWORK3701に抽出する。
そして、チャーター便採用運行選択の処理として(S3603)、選択可能残運行ルートWORK3701より、想定削減額が大きい運行ルートをチャーター内容WORKのチャーター便台数まで、チャーター便採用結果WORK3105に抽出する。
チャーター内容WORK600のすべてのトラックタイプ(車種・積載量)について処理した時点でループ処理を終了する(S3604)。
【0039】
最後に、チャーター便空車台数計算の処理として(S3605)、トラックタイプ(車種・積載量)別にチャーター内容WORK600のチャーター便台数をチャーター便採用結果WORK3105の台数で減算し、空車台数を求め、チャーター便空車台数3702に記憶する。
【0040】
前述のチャーター便空車の割当処理(S3004)について詳述する。図39は、チャーター便空車の割当フローを示す図である。図40は、チャーター便空車の割当に係る構成を示す図である。
チャーター便空車割当部3106は、チャーター便空車採用想定コスト計算部4001、残積載スポット積載及びコスト計算部4003、チャーター便空車採用想定削減額計算部4005、及びチャーター便空車採用運行選択部4007により構成され、チャーター便空車コスト計算結果WORK4002、チャーター空車残積載スポットWORK4004、及びチャーター便空車採用の想定削減額WORK4006を用いるように構成されている。
【0041】
図41は、チャーター便空車の割当に係るWORKの一部の例を示す図である。図42は、チャーター便空車台数の例を示す図である。図43は、チャーター空車残積載スポットWORK4004の例を示す図である。図44は、チャーター便空車採用の想定削減額WORK4006の例を示す図である。図45は、チャーター便空車採用結果WORK3107の例を示す図である。
【0042】
処理としては、まず、チャーター便空車採用想定コスト計算部4001によりチャーター便空車採用想定コスト計算(S3901)を行う。これにより、チャーター便空車をチャーター未採用運行ルートに採用した場合のコストをチャーターコスト計算結果WORK2004から取得し、チャーター便空車コスト計算結果WORK4002に格納する。車種制限と配車計画車種を満たさない場合は、チャーター便空車の運行ルートに採用できないためコストの取得は不要となる。チャーター便の空車がある全てのトラックタイプ(車種・積載量)で、チャーター未採用運行ルートの全てについて処理する(S3902)。
【0043】
次に、残積載スポット積載及びコスト計算部4003により、残積載スポットの積載計算(S3903)を行う。チャーター便空車コスト計算結果WORK4002のチャーター便空車採用では、最大積載量を超えているため、残積載量を積載するために必要なスポットの車種・積載量を計算する。作業WORK1303の積載量−チャーター便空車積載量が、残積載量となる。更に、残積載スポット積載及びコスト計算部4003により、残積載スポットのコスト計算(S3904)を行う。この処理で、残積載スポットのコストを計算し、チャーター便空車残積載スポットWORK4004へ格納する。スポットでのコスト計算のWORKを変えて同様の処理を行う。
チャーター便空車コスト計算結果WORK4002に加算額が格納されている、チャーター便空車タイプ(車種・積載量)のチャーター未採用運行ルートを全て処理する(S3905)。
【0044】
次に、チャーター便空車採用想定削減額計算部4005により、チャーター便空車採用の想定削減額を計算する(S3906)。チャーター便の空車を採用した場合の想定削減額を計算し、チャーター便空車採用の想定削減額WORK4006へ格納する。スポットコスト計算結果WORK1304のスポットコストから、チャーター便空車コスト計算結果WORK4002のチャーター基本料金外の加算額と、チャーター便空車残積載スポットWORKのチャーター便空車残積載スポットとを差し引くことにより求める。
チャーター便空車残積載スポットWORKにスポットコストが格納されている、
チャーター便空車車種・積載量のチャーター未採用運行ルートを全て処理する(S3907)。
【0045】
最後に、チャーター便空車採用運行選択部4007により、チャーター便空車採用運行選択(S3908)を行う。チャーター便空車採用の想定削減額WORK4006で、削減額が最大となる組合せのチャーター内容(空車採用運行)を選択し、採用運行ルートのチャーター便トラックタイプ(車種・積載量)と残積載用スポットのトラックタイプ(車種・積載量)と削減額をチャーター便空車採用結果WORK3107に格納する。
【0046】
次に、前述の契約算定(S406)について説明する。図46は、契約算定フローを示す図である。図47は、契約算定に係る構成を示す図である。図48は、契約算定に係るWORKの例を示す図である。
契約算定部4701は、チャーター内容選択部4702、算定対象期間設定部4703、配車算定部4704、及び削減額算定部4705により構成されている。
【0047】
処理としては、まず、チャーター内容選択部4702によりチャーター内容を選択する(S4601)。チャーター内容Noに1を加算し、チャーター内容No番目の内容をチャーター内容WORKに格納する。そして、算定対象期間設定部4703により、算定対象期間の開始日付を指定日付に設定し(S4602)、配車算定部4704により、配車算定(S4603)を行う。この処理は、前述の配車算定部3101の処理と同様である。チャーター内容想定組合せWORK1100のチャーター便トラックタイプ(車種・積載量)の台数の各組み合わせ(チャーター内容)について、順次算定期間の配車算定を行い削減額を求める。算定対象期間の終了日付まで計算する(S4604)。
削減額算定部4705による削減額の算定(S4605)では、チャーター基本月額の算定対象期間の月数分を求め、算定対象期間の想定削減額合計から減算して算定対象期間の削減額を求める。
すべてのチャーター内容について処理した時点で終了する(S4606)。
【0048】
チャーター化システムは、コンピュータであり、各要素はプログラムにより処理を実行することができる。また、プログラムを記憶媒体に記憶させ、記憶媒体からコンピュータに読み取られるようにすることができる。また、各WORKは、記憶部の例である。
【0049】
【発明の効果】
本発明においては、毎日のチャーター便の配車を最適にすることができる。
【0050】
また、配車計画(予定)や過去の配車実績をもとに最も削減効果をもたらすトラックタイプ(車種・積載量)ごとの台数を算定することで、最適なチャーター便の契約を実施し、輸配送コストの削減を図ることができる。
【0051】
これにより、例えばチャーター契約の見積回答で現行と比較して、コストの増減を判断することができ、自社の輸配送に最適な料金体系の運送業者と契約することも可能となる。
【図面の簡単な説明】
【図1】 在庫及び配給に係るシステムの全体を示す図である。
【図2】 チャーター便配車算定のイメージを示す図である。
【図3】 チャーター便契約算定のイメージを示す図である。
【図4】 全体のフローチャートを示す図である。
【図5】 初期処理フローを示す図である。
【図6】 チャーター内容WORKの例を示す図である。
【図7】 ルート設定マスタの例を示す図である。
【図8】 有料利用料金設定マスタの例を示す図である。
【図9】 配車計画の例を示す図である。
【図10】 同ルートを含む配車計画の例を示す図である。
【図11】 チャーター内容想定組合せWORKの例を示す図である。
【図12】 スポットでのコスト計算フローを示す図である。
【図13】 スポットでのコスト計算に係る構成を示す図である。
【図14】 片道運賃の距離制料金テーブルの例を示す図である。
【図15】 往復運賃の距離制料金テーブルの例を示す図である。
【図16】 時間制料金テーブルの例を示す図である。
【図17】 加算料金テーブルの例を示す図である。
【図18】 スポットでのコスト計算に係るWORKの例を示す図である。
【図19】 チャーターでのコスト計算フローを示す図である。
【図20】 チャーターでのコスト計算に係る構成を示す図である。
【図21】 チャーター契約基本料金条件の例を示す図である。
【図22】 チャーター契約台数・基本料金・加算料金テーブルの例を示す図である。
【図23】 チャーターでのコスト計算に係るWORKの例を示す図である。
【図24】 残業代部分を示す図である。
【図25】 留置料部分を示す図である。
【図26】 交代要員部分を示す図である。
【図27】 積卸料部分を示す図である。
【図28】 交通料部分を示す図である。
【図29】 チャーター基本料金外の加算額を示す図である。
【図30】 配車算定フローを示す図である。
【図31】 配車算定に係る構成を示す図である。
【図32】 チャーターでの想定削減額計算フローを示す図である。
【図33】 チャーターでの想定削減額計算に係る構成を示す図である。
【図34】 チャーターでの想定削減額計算に係るWORKの例を示す図である。
【図35】 チャーター内容WORKの例を示す図である。
【図36】 チャーター便の採用運行選択フローを示す図である。
【図37】 チャーター便の採用運行選択に係る構成を示す図である。
【図38】 チャーター便の採用運行選択に係るWORKの例を示す図である。
【図39】 チャーター便空車の割当フローを示す図である。
【図40】 チャーター便空車の割当に係る構成を示す図である。
【図41】 チャーター便空車の割当に係るWORKの一部の例を示す図である。
【図42】 チャーター便空車台数の例を示す図である。
【図43】 チャーター空車残積載スポットWORKの例を示す図である。
【図44】 チャーター便空車採用の想定削減額WORKの例を示す図である。
【図45】 チャーター便空車採用結果WORKの例を示す図である。
【図46】 契約算定フローを示す図である。
【図47】 契約算定に係る構成を示す図である。
【図48】 契約算定に係るWORKの例を示す図である。
【符号の説明】
1301 スポット契約料金マスタ、1302 スポットコスト計算部、1303 作業WORK、1304 スポットコスト計算結果WORK、2001 チャーター契約料金マスタ、2002 チャーターコスト計算部、2004 チャーターコスト計算結果WORK、3101 配車算定部、3102 チャーター想定削減額計算部、3103 チャーター想定削減額WORK、3104 チャーター便採用運行選択部、3105 チャーター便採用結果WORK、3106 チャーター便空車割当部、3107 チャーター便空車採用結果WORK、3701 選択可能残運行ルートWORK、3702 チャーター便空車台数、4001 チャーター便空車採用想定コスト計算部、4002 チャーター便空車コスト計算結果WORK、4003 残積載スポット積載及びコスト計算部、4004 チャーター空車残積載スポットWORK、4005 チャーター便空車採用想定削減額計算部、4006 チャーター便空車採用の想定削減額WORK、4007 チャーター便空車採用運行選択部、4701 契約算定部、4702 チャーター内容選択部、4703 算定対象期間設定部、4704 配車算定部、4705 削減額算定部。
[0001]
BACKGROUND OF THE INVENTION
The present invention relates to a chartering system that allocates charter flights for a vehicle allocation plan composed of a plurality of operation routes, and relates to a system that optimizes the daily charter flight allocation and obtains optimum charter contents in a calculation target period.
[0002]
[Prior art]
At the time of daily dispatch, it is unclear how many charter flights will run in the month, so the basic charge cannot be distributed by the number of times or distance until the end of the month. Therefore, an appropriate judgment has not been made as to which route charter flights should be dispatched. If it is verified whether the cost can be reduced by actually using charter flights, the number of empty charter flights (not operating) increases, which may increase the cost.
[0003]
[Patent Document 1]
JP 09-311892 A
[0004]
[Problems to be solved by the invention]
The present invention has been made to eliminate the above-described drawbacks of the prior art, and its purpose is to optimize daily charter flight allocation, as well as vehicle allocation plans (planned) and past vehicle allocation results. Based on this, it brings the most reduction effect Vehicle type / loading capacity By calculating the number of units, the optimal charter flight contract will be implemented to reduce transportation and delivery costs.
[0005]
In addition, it is possible to judge the increase or decrease of the cost compared with the current estimate response of the charter contract, and it is also possible to contract with a carrier having a charge system that is most suitable for own transportation and delivery.
[0006]
[Means for Solving the Problems]
The chartering system according to the present invention is:
It has the following elements
(1) A spot cost calculation unit that calculates spot costs based on spot contracts for each route for a dispatch plan consisting of multiple routes.
(2) A charter cost calculation unit that calculates a charter contract non-basic charge extra cost added to the charter contract for each operation route for the route allocation plan.
(3) For the above-mentioned dispatching plan, calculate the difference between the spot cost minus the non-chater contract basic charge for each operating route as the estimated reduction amount, and calculate the dispatching rate that employs charter flights for the operating route with a large estimated reduction amount. Department.
[0007]
DETAILED DESCRIPTION OF THE INVENTION
Embodiment 1 FIG.
Hereinafter, the present invention will be described based on embodiments shown in the drawings. FIG. 1 is a diagram showing an entire system relating to inventory and distribution. In the figure, the variable order point management system is a system for deriving optimal order points from inventory information, plan information, demand forecasts, and order plans. Thereby, the required amount for each route is obtained.
The distribution cost optimization schedule generation system is a system that realizes a transportation schedule for a predetermined period at a minimum cost based on a request amount for each route. As a result, an optimal vehicle allocation plan is established.
The present invention relates to a chartering system that makes optimal use of charter based on this dispatching plan and past dispatching results.
By utilizing these systems organically, it can be expected to significantly reduce the cost of inventory and distribution.
[0008]
First, this system has two functions: charter flight allocation calculation and charter flight contract calculation. Charter flight dispatch calculation is aimed at optimal dispatch every day with charter contracts established, and charter flight contract calculation is aimed at finding the optimal charter contract contents for the charter contract period. It is said.
Hereinafter, a simple image of the calculation will be described.
[0009]
FIG. 2 is a diagram showing an image of charter delivery dispatch calculation. Charter flight allocation calculation can determine the operating route for dispatching charter flights and the truck type (vehicle type / loading capacity) of the charter flights to be dispatched there.
The spot cost for the operating route and the cost to be added outside the basic charge of the charter contract are calculated. Based on the difference between the spot cost and the cost outside the charter contract basic charge, the amount of reduction during charter delivery can be determined. This reduction is calculated for all routes for one day.
Then, optimization can be achieved by allocating the number of charter flight contracts (three in this example) to the route with a large reduction amount.
[0010]
FIG. 3 is a diagram showing an image of charter flight contract calculation. In this process, in order to implement a charter contract with the greatest cost reduction effect, a combination of the number of units for each truck type (vehicle type / loading amount) is obtained.
Assuming the calculation target period, the vehicle allocation plan or actual vehicle allocation during that period is used. In addition, assuming a plurality of combinations of the number of vehicles for each vehicle type / loading amount, the aforementioned reduction amount within the calculation target period is calculated for each, and the reduction amount for the calculation target period is obtained by subtracting the charter basic charge. The optimization can be achieved by adopting the charter contents based on the combination of the number of each truck type (vehicle type / loading amount) in which the amount of reduction in the calculation target period is maximized.
[0011]
The operation and configuration of this system will be described below. FIG. 4 shows an overall flowchart.
Subsequent to initial processing (S401) such as setting of processing parameters, cost calculation for carrying by a spot (S402) and cost calculation for carrying by a charter (S403) are performed.
[0012]
In the cost calculation at the spot (S402), the cost is calculated based on the spot fee table. Calculate tolls for actual toll roads and ferries. In addition, the distance schedule and the time schedule are set according to the contract with the supplier, such as setting for each route or using the one that is cheaper in cost calculation.
[0013]
In the cost calculation in the charter (S403), the cost is calculated based on the chart of the charter. Charter contracts (vehicle type / loading amount) are calculated regardless of the transport / delivery load amount (carrying amount).
[0014]
When the processing parameter is 1: Charter flight dispatch calculation (S404), the dispatch calculation (S405) is performed. This makes it possible to obtain the charter adoption operation route and the reduction amount (excluding the charter basic monthly amount) that maximizes the reduction amount based on the specified charter content (number of contracted truck types).
[0015]
On the other hand, when the processing parameter is 2: Charter flight contract calculation (S404), the contract calculation (S406) is performed. As a result, it is possible to obtain the charter assumption contents and the reduction amount (including the charter basic monthly amount) with the maximum reduction amount in the dispatching plan (the actual number of dispatches) from the plurality of specified charter assumption contents (number of truck types). it can.
[0016]
Finally, the result is output (S407). In the case of charter allocation, the charter flight adoption result WORK 3105 charter adoption operation route, vehicle type, loading capacity, and reduction amount (excluding the basic charter monthly fee) are output. On the other hand, in the case of charter contract calculation, “Characteristic period reduction” of the charter content assumption combination WORK1100 outputs the combination of the number of units and the amount of load for each vehicle type / loading amount (including the charter basic monthly charge) To do.
[0017]
Hereinafter, each process is explained in full detail.
FIG. 5 is a diagram showing an initial processing flow. First, processing parameters (1: charter flight allocation calculation, 2: charter flight contract calculation) are set (S501). In addition, a calculation target period (past vehicle allocation record or future vehicle allocation schedule) is set. Set the start date of the calculation target period to the specified date. In the case of charter flight contract calculation, specify the beginning and end of the month as the calculation target period. Also, calculate the number of months in the period. In addition, the vehicle type, loading capacity (in ascending order), and the number of vehicles by vehicle type and loading capacity are acquired. In the case of charter delivery dispatch calculation, it is stored in the charter content WORK. In the case of charter flight contract calculation, the individual maximum number is also acquired. FIG. 6 is a diagram illustrating an example of the charter content WORK.
[0018]
Thereafter, the route setting information is saved (S502, S503), and the fee-based fee setting information is also saved (S504, S505). Then, the dispatch plan within the calculation target period is saved in the work WORK 1303 (S506 to S508). You can also use the actual vehicle allocation instead of the vehicle allocation plan.
[0019]
In the case of charter flight contract calculation, a charter content assumed combination is set (S510). For vehicle types / loading volumes not specified by truck type (vehicle type / loading amount), all combinations are created for the truck type (vehicle type / loading amount) within the range of individual maximum number. The assumed charter content combination will be described later with reference to FIG.
[0020]
Here, examples of the above-described route setting master and pay usage fee setting master are shown. FIG. 7 is a diagram illustrating an example of a route setting master. For the spot fee setting, one of km: distance system (for traffic jam routes), time: time system (for traffic routes without traffic jam), and money: distance system and time system with lower cost is set. As a restriction, vehicles exceeding 4t cannot be used. If the distance is short, the placement is NG. If the crane equipment column is “None”, there is no equipment such as a crane at the delivery / delivery site, so a vehicle with a UNIC or crane may be required depending on the delivery / delivery item.
FIG. 8 is a diagram illustrating an example of a pay usage fee setting master. This makes it possible to calculate a pay usage fee.
[0021]
An example of a vehicle allocation plan is shown. FIG. 9 is a diagram illustrating an example of a vehicle allocation plan. Each line corresponds to a service route. As shown in the figure, depending on the delivery / delivery item, the vehicle type may be limited to aluminum van, unic, lorry, etc. In addition, a plurality of operation routes may be set for the same route. FIG. 10 is a diagram illustrating an example of a vehicle allocation plan including the route. For example, it may occur due to the following circumstances.
1. The transport volume is greater than the maximum load capacity.
2. Vehicle types are limited by conditions such as road width and site area.
3. Vehicles are divided into flat bodies and lorries for transport and delivery items.
However, even when multiple flights are dispatched on one route in this way, in this system, processing is considered as another operation route.
[0022]
Furthermore, an example of the charter content assumption combination WORK1100 is shown. FIG. 11 is a diagram illustrating an example of the charter content assumption combination WORK 1100. This example is generated based on the charter content WORK of FIG.
For example, combinations 0 to 5 are created for A, B, and C in the figure. However, D is not eligible because there is no vehicle type / loading capacity.
[0023]
Next, the spot cost calculation will be described in detail. Thereby, the cost when a spot contract vehicle is allocated for the vehicle allocation plan is calculated. FIG. 12 is a diagram showing a cost calculation flow at a spot. FIG. 13 is a diagram illustrating a configuration related to cost calculation at a spot. The spot cost calculation unit 1302 calculates the cost at the spot for each operation route of the dispatch plan of the work WORK 1303 and stores it in the spot cost calculation result WORK 1304.
[0024]
FIG. 14 is a diagram showing an example of a one-way fare distance-based fare table. FIG. 15 is a diagram illustrating an example of a distance-based fare table for round-trip fares. FIG. 16 is a diagram showing a hourly fee table. FIG. 17 is a diagram showing an addition fee table. FIG. 18 is a diagram illustrating an example of WORK related to cost calculation at a spot.
[0025]
Processing will be described with reference to FIG.
First, the spot cost calculation unit 1302 acquires the spot contract fee table for the corresponding vehicle type from the spot contract fee master 1301 (S1201). Then, the fare is obtained from the spot fee setting and the loading amount (S1202). If the spot fee setting is distance-based, one-way and round-trip are distinguished. In the case of a time system, the number of hours is determined. If neither is specified, the distance and time systems are calculated and the one with the lowest cost is selected. In this example, any setting can be made by contract with the carrier.
When the detention permission is OK (perform detention), the spot cost calculation unit 1302 obtains a detention fee with the corresponding load amount (S1203).
The spot cost calculation unit 1302 calculates an amount corresponding to the loading amount if the vehicle type is UNIC when the fee for the UNIC vehicle is set to go out with an additional fee to the flat body fee (S1204). If the UNIC vehicle is not a uniform addition, it can be handled by setting the UNIC or crane-equipped vehicle as a separate vehicle model and setting the UNIC fee to 0, which is included in the distance and time-based fares.
Next, the travel distance and scheduled operation time of the vehicle allocation plan are checked against the replacement driver addition condition in the spot contract fee table, and a replacement driver fee is obtained if necessary (S1205). In this example, any setting can be made by contracting with a carrier such as early morning and late night treatment.
Further, the unloading fee is calculated based on the number of unloading plans and the unloading fee addition amount (S1206).
Charges for actual toll roads and ferries are also calculated (S1207). The charge of the pay usage No set in the route is counted by judging one-way and round-trip. Also, if a round-trip discount occurs on a ferry, etc., it is calculated by determining whether the round-trip is being used. Finally, the above charges are totaled (S1208).
These charges are recorded in the item of the spot cost calculation result WORK 1304, and are finished when all the operation routes are processed (S1209).
[0026]
Next, charter cost calculation will be described in detail. With this process, the additional cost excluding the basic monthly amount when a charter contract vehicle is allocated for the allocation plan is calculated. Also, it is not determined whether or not loading is possible, and the cost when charter flights run for each truck type (a combination of vehicle type and loading fee) is calculated.
[0027]
FIG. 19 is a diagram illustrating a cost calculation flow in the charter. FIG. 20 is a diagram illustrating a configuration relating to cost calculation in a charter. The charter cost calculation unit 2002 calculates the charter cost for each truck type for each operation route of the dispatch plan of the work WORK 1303 and stores it in the charter cost calculation result WORK 2004.
[0028]
Here, the charter contract will be described. FIG. 21 is a diagram showing an example of charter contract basic fee conditions. FIG. 22 is a diagram showing a charter contract number / basic charge / additional charge table.
When the travel distance exceeds 100 km, the fuel cost for the excess km is calculated from the fuel consumption. If the operating time exceeds 8 hours, the overtime fee for the excess time is calculated from the labor cost / h. No detention fee will be charged due to an all day charter contract. However, if it is not a charter for weekends and holidays, a detention fee will be set for loading on the weekends and holidays. The unloading fee is paid without a unic and crane, but 0 is set when the unic and crane are not paid. In this example, the charter type blank represents a flat body and is treated as a substitute with a hood, aluminum van, unic, etc. On the other hand, it is not possible to substitute an aluminum van or unic with a flat body. This is because items that cannot be wet are equipped with aluminum vans and hoods, and when unic is required for loading and unloading, unic is set as a transport and delivery item, so the type of vehicle is limited. When using charter flights for different types of oil and chemicals for trailers, etc., use is set, and when using for general purposes, use is not set. Similarly, if a flat car or an aluminum van is used as a dedicated vehicle, the application is set.
[0029]
An example of WORK related to cost calculation in a charter will be shown. FIG. 23 is a diagram illustrating an example of WORK related to cost calculation in a charter. FIG. 24 is a diagram showing the overtime portion. FIG. 25 is a diagram showing a detention fee portion. FIG. 26 is a diagram showing a substitute member portion. FIG. 27 is a diagram illustrating the unloading fee portion. FIG. 28 is a diagram showing a toll portion. FIG. 29 is a diagram showing the additional amount outside the charter basic fee.
[0030]
Processing will be described with reference to FIG.
The charter cost calculation unit 2002 first obtains a chart of the charter contract of the corresponding vehicle type from the charter contract charge master 2001 (S1901). Then, the additional fuel cost is obtained from the charter fee setting (distance and fuel unit price of basic fee condition, fuel consumption by truck type (vehicle type / loading amount) of the additional fee) and the charter calculation distance (S1902).
Subsequently, an additional overtime fee is obtained from the charter fee setting (the basic fee condition time and the labor cost for each additional truck type (vehicle type / loading amount)) and the charter trial operation time (S1903).
If the detention permission for the operation route is OK (perform detention), it is obtained from the detention fee for each truck type (vehicle type / loading amount) corresponding to the additional fee (S1904).
Compare the mileage and scheduled operation time of the dispatch plan with the replacement driver addition conditions in the charter contract basic charge conditions, and add replacement driver charges for each applicable truck type (vehicle type / loading amount) if necessary. (S1905). In this example, any setting can be made by contracting with a carrier such as early morning and late night treatment.
The unloading fee is calculated based on the number of unloading plans in the vehicle allocation plan, the basic charge conditions of the charter contract, and the additional amount of unloading charges for each applicable truck type (vehicle type / loading amount) (S1906).
Charges for actual toll roads and ferries are also calculated (S1907). Charges for pay usage No set for the route are always round-tripped. Also, if a round-trip discount occurs on a ferry, etc., it is calculated by determining whether the round-trip is being used. Finally, the above charges are totaled (S1908).
The process ends when each route is processed for each track type. S1909).
[0031]
Next, the vehicle allocation calculation process will be described. FIG. 30 is a diagram showing a vehicle allocation calculation flow. FIG. 31 is a diagram illustrating a configuration related to vehicle allocation calculation.
The vehicle allocation calculation unit 3101 includes a charter assumed reduction amount calculation unit 3102, a charter flight adoption operation selection unit 3104, and a charter flight empty vehicle allocation unit 3106. Is configured to use.
[0032]
First, the charter expected reduction amount calculation unit 3102 calculates the expected reduction amount in the charter (S3001). The difference between the spot cost and the non-charter contract basic charge is calculated as the estimated reduction amount. Calculate the expected reduction for charter contracts that can be loaded and have a valid truck type. Details will be described later with reference to FIG.
Next, the following processing is repeated for each day in the calculation target period.
First, charter flight adoption operation selection unit 3104 performs charter flight adoption operation selection (S3002). Decide the charter flight route and charter truck type (vehicle type / loading capacity). In addition, the estimated reduction amount of the operation route that uses charter flights is calculated. Details will be described later with reference to FIG.
Next, as a result of processing by the charter flight adoption operation selection unit 3104, if charter flights are empty (S3003), charter flight empty allocation (S3004) is performed. An empty charter flight occurs when a truck type with a small load capacity is not eligible for adoption because the load capacity of the charter flight is less than the transport volume. In such a case, it is also determined whether to load a part of the truck and further deliver the remaining delivery by a spot contracted truck. At this time, a pattern that can most reduce the occurrence of spot costs is adopted. Details will be described later with reference to FIG. One day is added to the specified date (S3005), and the process is repeated until the specified date> the end date of the calculation target period (S3006).
[0033]
The above-described estimated reduction calculation (S3001) will be described in detail.
FIG. 32 is a diagram showing a flow for calculating the expected reduction amount in the charter. FIG. 33 is a diagram illustrating a configuration relating to calculation of an assumed reduction amount in a charter. FIG. 34 is a diagram showing an example of WORK related to calculation of an assumed reduction amount in a charter. FIG. 35 is a diagram showing an example of the charter content WORK600.
[0034]
For each route, repeat the following process for each track type.
First, it is determined whether a charter is assumed (S3201). Specifically, a charter is assumed when all of the following conditions are met.
(1) Vehicle restrictions = None OR Vehicle restrictions ≥ Charter contents WORK of charter flights on WORK
(2) Charter content Number of WORK charter flights by WORK NOT = 0
(3) Work WORK transport and delivery ≤ Charter contents WORK charter flights loading capacity (4) Spot cost calculation result WORK dispatch plan model = Charter contents WORK charter model
As for (4), in this example, the blank of the charter type is treated as a substitute for a flat body, a hood, an aluminum van, a unic or the like in a truck.
[0035]
Spot cost calculation result WORK 1304 spot cost-charter cost calculation result WORK2004 is calculated as an addition amount outside the charter basic charge, and is set to an expected reduction amount of charter flights of a charter expected reduction amount WORK3103 (S3202).
When all the truck types of charter flights have been processed, the process proceeds to the next operation route processing (S3203). When all charter cost calculation results WORK2004 have been processed, the process ends (S3204).
[0036]
The above-described charter flight adoption operation selection (S3002) will be described in detail. FIG. 36 is a diagram showing a charter flight adoption operation selection flow. FIG. 37 is a diagram illustrating a configuration relating to selection of an operation to employ charter flights. FIG. 38 is a diagram showing an example of WORK related to selection of employment operation of charter flights.
[0037]
In this process, if there are multiple selectable truck types (vehicle types / loading capacity) for one route, chartered cars with less than the transport volume will remain if priority is given to those with larger loading capacity. In order to efficiently use chartered vehicles, the truck type with a small loading capacity is given priority.
The selectable remaining operation route WORK 3701 is used in order to extract a selectable operation route in order from the truck type with the smallest load capacity. The number of charter flights empty 3702 is used to store the number of charter flights that become empty as a result of this processing.
[0038]
As the processing, the following processing is performed in order from the smaller load amount for the truck type in which the number of charter flights is one or more in the charter contents WORK600 (S3601).
As a process of extracting selectable remaining service route (S3602), the charter flight adoption result WORK3105 is adopted from the charter assumed reduction amount WORK3103 for the specified date for the chart type (vehicle type / loading amount) of one charter flight of the charter content WORK. A non-operating route (with an estimated reduction amount of blank) is extracted as a selectable remaining operating route WORK 3701.
Then, as charter flight adoption operation selection processing (S3603), the operation route having a larger estimated reduction amount than the selectable remaining operation route WORK 3701 is extracted to the charter flight adoption result WORK 3105 up to the number of charter flights of the charter content WORK.
When all chart types (vehicle type / loading amount) of the charter content WORK600 are processed, the loop process is terminated (S3604).
[0039]
Finally, as the charter flight number calculation process (S3605), the charter flight number of charter contents WORK600 by truck type (vehicle type / loading capacity) is subtracted by the number of charter flight adoption results WORK3105, the number of charter flights is obtained, and the number of charter flights is set to 3702 Remember.
[0040]
The charter flight empty allocation process (S3004) will be described in detail. FIG. 39 is a diagram showing an allocation flow of charter flights. FIG. 40 is a diagram showing a configuration relating to allocation of charter flights.
The charter flight empty vehicle allocation unit 3106 includes a charter flight empty assumed cost calculation unit 4001, a remaining spot loading and cost calculation unit 4003, a charter flight empty assumed reduction calculation unit 4005, and a charter flight empty operation selection unit 4007. The cost calculation result WORK 4002, the charter empty space remaining loading spot WORK 4004, and the assumed reduction amount WORK 4006 of adopting the charter flight empty vehicle are used.
[0041]
FIG. 41 is a diagram showing an example of a part of WORK related to allocation of charter flights. FIG. 42 is a diagram showing an example of the number of charter flights. FIG. 43 is a diagram illustrating an example of the charter empty space remaining loading spot WORK4004. FIG. 44 is a diagram showing an example of an assumed reduction amount WORK4006 for charter flights. FIG. 45 is a diagram showing an example of a charter flight empty vehicle adoption result WORK3107.
[0042]
As processing, first, charter flight vacancy adoption assumed cost calculation section 4001 performs charter flight vacancy adoption assumed cost calculation (S3901). As a result, the cost in the case where the charter flight empty vehicle is adopted as the charter non-adopted operation route is acquired from the charter cost calculation result WORK 2004 and stored in the charter flight empty vehicle cost calculation result WORK 4002. If the vehicle type restriction and the vehicle allocation plan are not met, it will not be possible to acquire the cost because it cannot be used for the charter flight route. All of the operation routes that have not been used for the charter are processed for all the truck types (vehicle types / loading amounts) where there is an empty charter flight (S3902).
[0043]
Next, the remaining loading spot loading and cost calculation unit 4003 performs the remaining loading spot loading calculation (S3903). Charter flight cost calculation result WORK 4002 charter flight empty vehicle adoption exceeds the maximum load capacity, so the vehicle type and load capacity of the spot required to load the remaining load capacity are calculated. The load amount of the work WORK 1303 minus the charter flight empty vehicle load amount becomes the remaining load amount. Further, the remaining loaded spot cost calculation unit 4003 calculates the remaining loaded spot cost (S3904). In this process, the cost of the remaining loading spot is calculated and stored in the charter flight empty remaining spot WORK4004. The same processing is performed by changing the WORK of the cost calculation at the spot.
Charter flight empty vehicle cost calculation result WORK 4002 All charter non-adopted operation routes of the charter flight empty vehicle type (vehicle type / loading amount) stored are processed (S3905).
[0044]
Next, the charter flight adoption assumed reduction amount calculation unit 4005 calculates the assumed reduction amount for charter flight use (S3906). The assumed reduction amount when the charter flight empty vehicle is adopted is calculated and stored in the assumed reduction amount WORK4006 adopted by the charter flight empty vehicle. The spot cost calculation result WORK 1304 is obtained by subtracting the charter flight empty vehicle cost calculation result WORK4002 addition amount outside the charter basic charge and the charter flight empty vehicle remaining loading spot WORK from the charter flight empty vehicle remaining loading spot.
The spot cost is stored in the charter flight empty spot loading spot WORK,
All charter flight routes that have not been chartered for the charter flight type and loading capacity are processed (S3907).
[0045]
Finally, the chartered flight adoption operation selection unit 4007 performs chartered flight adoption operation selection (S3908). The charter flight truck type (vehicle type / loading amount) and the remaining loading spot truck type of the selected operation route are selected by selecting the combination of charter contents (empty vehicle adoption operation) that maximizes the reduction amount in WORK4006 as the assumed reduction amount of charter flight empty vehicle adoption. (Vehicle type / loading amount) and the reduction amount are stored in the charter flight result WORK3107.
[0046]
Next, the contract calculation (S406) described above will be described. FIG. 46 is a diagram showing a contract calculation flow. FIG. 47 is a diagram showing a configuration relating to contract calculation. FIG. 48 is a diagram showing an example of WORK related to contract calculation.
The contract calculation unit 4701 includes a charter content selection unit 4702, a calculation target period setting unit 4703, a vehicle allocation calculation unit 4704, and a reduction amount calculation unit 4705.
[0047]
As processing, first, the charter content is selected by the charter content selection unit 4702 (S4601). 1 is added to the charter content No., and the charter content No. content is stored in the charter content WORK. The calculation target period setting unit 4703 sets the start date of the calculation target period to the designated date (S4602), and the vehicle allocation calculation unit 4704 performs vehicle allocation calculation (S4603). This process is the same as the process of the vehicle allocation calculation unit 3101 described above. Charter content assumption combination For each combination (charter content) of the number of charter flight truck types (vehicle type / loading amount) of WORK1100, charter allocation is sequentially performed during the calculation period to obtain a reduction amount. The calculation is made up to the end date of the calculation target period (S4604).
In the calculation of the reduction amount by the reduction amount calculation unit 4705 (S4605), the number of months of the calculation target period of the charter basic monthly amount is obtained and subtracted from the total expected reduction amount of the calculation target period to obtain the reduction amount of the calculation target period.
The process ends when all the charter contents have been processed (S4606).
[0048]
The chartering system is a computer, and each element can execute processing by a program. Further, the program can be stored in a storage medium so that the computer can read the program from the storage medium. Each WORK is an example of a storage unit.
[0049]
【The invention's effect】
In the present invention, daily charter flights can be optimized.
[0050]
In addition, by calculating the number of truck types (vehicle type / loading capacity) that has the most reduction effect based on the vehicle allocation plan (planned) and past vehicle allocation results, the contract for the optimal charter flight is executed, and the transportation and delivery costs Can be reduced.
[0051]
As a result, for example, it is possible to determine an increase or decrease in cost compared with the current estimate response of a charter contract, and it is also possible to contract with a carrier having a charge system that is most suitable for own transportation.
[Brief description of the drawings]
FIG. 1 is a diagram showing an entire system relating to inventory and distribution.
FIG. 2 is a diagram showing an image of charter delivery dispatch calculation.
FIG. 3 is a diagram showing an image of charter flight contract calculation.
FIG. 4 is a diagram showing an overall flowchart.
FIG. 5 is a diagram showing an initial processing flow.
FIG. 6 is a diagram illustrating an example of a charter content WORK.
FIG. 7 is a diagram illustrating an example of a route setting master.
FIG. 8 is a diagram illustrating an example of a pay usage fee setting master.
FIG. 9 is a diagram illustrating an example of a vehicle allocation plan.
FIG. 10 is a diagram showing an example of a dispatch plan including the route.
FIG. 11 is a diagram illustrating an example of a charter content assumption combination WORK;
FIG. 12 is a diagram showing a cost calculation flow at a spot.
FIG. 13 is a diagram showing a configuration related to cost calculation at a spot.
FIG. 14 is a diagram showing an example of a one-way fare distance-based fare table;
FIG. 15 is a diagram showing an example of a distance-based fare table for a round-trip fare.
FIG. 16 is a diagram showing an example of a time-based charge table.
FIG. 17 is a diagram illustrating an example of an addition fee table.
FIG. 18 is a diagram illustrating an example of WORK related to cost calculation at a spot.
FIG. 19 is a diagram showing a cost calculation flow in a charter.
FIG. 20 is a diagram showing a configuration related to cost calculation in a charter.
FIG. 21 is a diagram showing an example of charter contract basic charge conditions.
FIG. 22 is a diagram illustrating an example of a charter contract number / basic charge / additional charge table;
FIG. 23 is a diagram showing an example of WORK related to cost calculation in a charter.
FIG. 24 is a diagram showing an overtime portion.
FIG. 25 is a diagram showing a detention fee portion.
FIG. 26 is a diagram showing a substitute member part.
FIG. 27 is a diagram illustrating a loading / unloading portion.
FIG. 28 is a diagram showing a traffic charge portion.
FIG. 29 is a diagram showing an additional amount outside the charter basic fee.
FIG. 30 is a diagram illustrating a vehicle allocation calculation flow.
FIG. 31 is a diagram showing a configuration related to vehicle allocation calculation;
FIG. 32 is a diagram showing an assumed reduction amount calculation flow in a charter.
FIG. 33 is a diagram showing a configuration relating to calculation of an assumed reduction amount in a charter.
FIG. 34 is a diagram illustrating an example of WORK related to calculation of an assumed reduction amount in a charter.
FIG. 35 is a diagram showing an example of a charter content WORK.
FIG. 36 is a diagram showing a charter flight adoption operation selection flow.
FIG. 37 is a diagram showing a configuration relating to selection of adoption operation of charter flights.
FIG. 38 is a diagram showing an example of WORK related to selection of employment operation of charter flights.
FIG. 39 is a diagram showing an allocation flow of charter flights.
FIG. 40 is a diagram showing a configuration relating to allocation of charter flights.
FIG. 41 is a diagram showing an example of a part of WORK related to allocation of charter flights.
FIG. 42 is a diagram showing an example of the number of charter flights.
FIG. 43 is a diagram showing an example of a charter empty space remaining loading spot WORK.
FIG. 44 is a diagram showing an example of an assumed reduction amount WORK for employing charter flights.
FIG. 45 is a diagram showing an example of charter flight empty vehicle adoption result WORK.
FIG. 46 is a diagram showing a contract calculation flow.
FIG. 47 is a diagram showing a configuration related to contract calculation.
FIG. 48 is a diagram showing an example of WORK related to contract calculation.
[Explanation of symbols]
1301 Spot contract fee master, 1302 Spot cost calculation unit, 1303 Work WORK, 1304 Spot cost calculation result WORK, 2001 Charter contract fee master, 2002 Charter cost calculation unit, 2004 Charter cost calculation result WORK, 3101 Allocation calculation unit, 3102 Charter assumption Reduction amount calculation unit, 3103 Charter estimated reduction amount WORK, 3104 Charter flight adoption operation selection unit, 3105 Charter flight adoption result WORK, 3106 Charter flight empty vehicle allocation unit, 3107 Charter flight empty vehicle adoption result WORK, 3701 Selectable remaining operation route WORK, 3702 Number of charter flight empty vehicles , 4001 Charter flight vacancy adoption assumed cost calculation unit, 4002 Charter flight vacancy cost calculation result WORK, 4003 4004 Charter empty space remaining loading spot WORK, 4005 Charter empty space adoption assumed reduction amount calculation portion, 4006 Charter empty space adoption assumed reduction amount WORK, 4007 Charter empty space adoption operation selection portion, 4701 Contract calculation portion, 4702 Charter content selection unit, 4703 calculation target period setting unit, 4704 dispatch calculation unit, 4705 reduction calculation unit.

Claims (1)

以下の要素を有することを特徴とするチャーター配車算定コンピュータ
(1)積載量と車種制限と走行距離と稼動予定時間と輸配送量を含む運行ルートを複数有する配車計画を記憶する作業WORK記憶部と、
(2)距離制のスポット契約の料金表と、時間制のスポット契約の料金表とを、車種毎に記憶するスポット契約料金マスタと、
(3)車種毎のチャーター契約の基本料金条件と、車種毎の積載量毎の加算料金とをチャーター契約の料金表として記憶するチャーター料金契約マスタと、
(4)チャーター便の車種とチャーター便車種毎の積載量とチャーター便車種毎の台数を記憶するチャーター内容WORK記憶部と、
(5)上記作業WORK記憶部が記憶する配車計画の複数の運行ルート毎に、各運行ルートの車種制限に対応する車種の距離制のスポット契約の料金表と時間制のスポット契約の料金表とを上記スポット契約料金マスタから取得し、各運行ルートの積載量と走行距離とに基づいて、距離制のスポット契約の料金表から距離制のスポットコストを算出するとももに、各運行ルートの積載量と稼動予定時間とに基づいて、時間制のスポット契約の料金表から時間制のスポットコストを算出して、算出した距離制のスポットコストと時間制のスポットコストとのいずれか一方をスポット契約のスポットコストとして記憶させるスポットコスト計算部と、
(6)上記スポットコスト計算部が算出した複数の運行ルート毎のスポット契約のスポットコストを記憶するスポットコスト計算結果WORK記憶部と、
(7)上記作業WORK記憶部が記憶する配車計画の複数の運行ルート毎に、各運行ルートの車種制限と対応するチャーター便車種の積載量を上記チャーター内容WORK記憶部から取得するとともに、各運行ルートの車種制限と対応する車種のチャーター契約の基本料金条件と各運行ルートの車種制限と対応する車種の積載量毎の加算料金とを上記チャーター契約料金マスタから取得して、取得したチャーター契約の基本料金条件と加算料金とに基づいて、チャーター契約による基本コスト外に加算されるチャーター契約基本料金外コストを、上記取得したチャーター便車種の積載量毎に算出して記憶させるチャーターコスト計算部と、
(8)上記チャーターコスト計算部が算出した複数の運行ルート毎のチャーター契約基本料金外コストを、上記チャーター便車種の積載量毎に記憶するチャーターコスト計算結果WORK記憶部と、
(9)上記作業WORK記憶部が記憶する配車計画の複数の運行ルート毎に、各運行ルートの輸配送量と車種制限と、上記チャーター内容WORK記憶部が記憶するチャーター便の車種とチャーター便車種毎の積載量とチャーター便車種毎の台数と、に基づいて運行ルートにチャーター便を採用するか採用しないかを判定して、チャーター便を採用することが判定できた場合には、チャーター便を採用する運行ルートのスポットコストを上記スポットコスト計算結果WORK記憶部から取得するとともに、チャーター便を採用する運行ルートの輸配送量と車種制限を満たすチャーター便車種の積載量毎のチャーター契約基本料金外コストを上記チャーターコスト計算結果WORK記憶部から取得して、取得したスポットコストからチャター契約基本料金外コストを引いた差を、想定削減額として算出し、算出した想定削減額を、上記チャーター便を採用する運行ルートの輸配送量と車種制限を満たすチャーター便車種の積載量に対応させて記憶させるチャーター想定削減額計算部と、
チャーター想定削減額計算部が記憶させたチャーター便車種の積載量に対応する想定削減額を複数の運行ルート分取得して、取得した複数の運行ルート分のチャーター便車種の積載量の小さいほうから順にチャーター便車種の積載量単位に想定削減額を比較して積載量単位の想定削減額の大きい運行ルートから順に上記チャーター便車種の積載量に対応する上記チャーター内容WORK記憶部が記憶するチャーター便車種の台数までチャーター便車種の積載量単位にチャーター便を採用する運行ルートを選択して、選択した運行ルー トと想定削減額とチャーター便の車種を出力するチャーター便採用運行選択部と
を有する配車算定部。
Charter vehicle dispatch calculation computer characterized by having the following elements:
(1) a work WORK storage unit for storing a vehicle allocation plan having a plurality of operation routes including a load amount, a vehicle type restriction, a travel distance, a scheduled operation time, and a transport and delivery amount;
(2) a spot contract charge master that stores a distance-based spot contract charge schedule and a time-based spot contract charge schedule for each vehicle type;
(3) A charter fee contract master that stores the basic charge conditions of the charter contract for each vehicle type and the additional fee for each loading capacity for each vehicle type as a charge table of the charter contract;
(4) Charter content WORK storage unit for storing the charter flight model, the loading capacity for each charter model, and the number of each charter model;
(5) For each of a plurality of operation routes of the dispatch plan stored in the work WORK storage unit, a distance-based spot contract fee table and a time-based spot contract fee table corresponding to the vehicle type restriction of each operation route; Is obtained from the spot contract fee master, and the distance-based spot cost is calculated from the distance-based spot contract fee table based on the load amount and travel distance for each route, and the load for each route is also calculated. Calculate the hourly spot cost from the hourly spot contract price list based on the volume and the scheduled operation time, and then apply either the calculated distance-based spot cost or the hourly spot cost to the spot contract. and spot cost calculation unit which is stored as a spot cost,
(6) A spot cost calculation result WORK storage unit that stores spot costs of spot contracts for each of a plurality of operation routes calculated by the spot cost calculation unit;
(7) For each of a plurality of operation routes of the dispatch plan stored in the work WORK storage unit, the loading amount of the charter type corresponding to the vehicle type restriction of each operation route is acquired from the charter content WORK storage unit, and each operation route The charter contract basics and the basic charge conditions of the charter contract for the corresponding car model, the car model restrictions for each route of operation and the additional charge for each loading capacity of the corresponding car model are obtained from the above charter contract charge master and the basic charter contract A charter cost calculator that calculates and stores the charter contract non-basic charge that is added outside the basic cost of the charter contract based on the charge condition and the additional charge for each loading amount of the charter vehicle type acquired above ;
(8) A charter cost calculation result WORK storage unit that stores charter contract non-basic charge costs for each of a plurality of operation routes calculated by the charter cost calculation unit for each loading amount of the charter vehicle type;
(9) For each of a plurality of operation routes of the dispatch plan stored in the work WORK storage unit, the transport amount and the vehicle type limitation of each operation route, the charter flight vehicle type and the charter vehicle type stored in the charter content WORK storage unit If it is determined whether charter flights will be used or not based on the loading capacity and the number of charter vehicles, and if it is determined that charter flights will be used, the spot of the route where charter flights will be used The cost is obtained from the above spot cost calculation result WORK storage unit, and the charter cost calculation result WORK is calculated as the charter cost calculation result WORK for each load amount of the charter flight type satisfying the vehicle type restriction and the transport amount of the operation route adopting the charter flight Chatter contract is obtained from the spot cost The difference calculated by subtracting the non-basic cost is calculated as the estimated reduction amount, and the calculated estimated reduction amount is stored in correspondence with the transport and delivery amount of the operation route that uses the charter flight and the loading amount of the charter flight type that satisfies the vehicle type restrictions. A charter expected reduction calculation section
Charter flights are obtained in order from the smaller loading capacity of the charter vehicle type for the plurality of operation routes obtained by acquiring the expected reduction amount corresponding to the loading amount of the charter vehicle type memorized by the charter estimated reduction amount calculation unit Charter flights up to the number of charter flight types stored in the WORK storage unit corresponding to the load amount of the charter flight type in order from the operation route in which the estimated reduction amount is compared with the load amount unit of the vehicle type and the estimated reduction amount of the load amount unit is larger select the travel route to adopt the charter flights to the loading amount of units of the vehicle type, and the charter flights adopt service selection unit configured to output a model of the expected savings and the charter flights and travel route you choose
Dispatch calculation section having a.
JP2003137024A 2003-05-15 2003-05-15 Charter dispatch calculation computer Expired - Fee Related JP3764439B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2003137024A JP3764439B2 (en) 2003-05-15 2003-05-15 Charter dispatch calculation computer

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2003137024A JP3764439B2 (en) 2003-05-15 2003-05-15 Charter dispatch calculation computer

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2004341782A JP2004341782A (en) 2004-12-02
JP3764439B2 true JP3764439B2 (en) 2006-04-05

Family

ID=33526790

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2003137024A Expired - Fee Related JP3764439B2 (en) 2003-05-15 2003-05-15 Charter dispatch calculation computer

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP3764439B2 (en)

Families Citing this family (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP5037927B2 (en) * 2006-09-08 2012-10-03 キヤノンItソリューションズ株式会社 Information processing apparatus, information processing method, program, and recording medium
JP2008158579A (en) * 2006-12-20 2008-07-10 Canon It Solutions Inc Information processor and its control method
JP6904373B2 (en) * 2018-05-08 2021-07-14 Jfeスチール株式会社 Ship allocation plan creation method, operation method by that method, and ship allocation plan creation device

Family Cites Families (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH09311892A (en) * 1996-05-23 1997-12-02 Nkk Corp Method and device for automatic vehicle allocation planning for overland transportation
JPH10162296A (en) * 1996-12-04 1998-06-19 Toshiba Fa Syst Eng Kk Vehicle allocation planning device
JP2000030179A (en) * 1998-07-15 2000-01-28 Hitachi Ltd Method for planning allocation of freight car
JP2001273586A (en) * 2000-03-27 2001-10-05 Daihatsu Motor Co Ltd Physical distribution system
EP1297472A2 (en) * 2000-06-16 2003-04-02 Manugistics, Inc. Transportation planning, execution, and freight payment managers and related methods
JP2002145416A (en) * 2000-11-10 2002-05-22 Matsushita Seiko Co Ltd On-demand carriage supporting system
JP2003104560A (en) * 2001-10-01 2003-04-09 Mitsubishi Electric Corp Transportation plan system

Also Published As

Publication number Publication date
JP2004341782A (en) 2004-12-02

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Waters Vehicle-scheduling problems with uncertainty and omitted customers
Qi et al. Shared mobility for last-mile delivery: Design, operational prescriptions, and environmental impact
JP5044699B2 (en) Delivery method decision support system, course creation system, delivery method decision support method, and course creation method
EP1003140B1 (en) Vehicle allocating system and vehicle allocating device
Cachon Managing a retailer's shelf space, inventory, and transportation
Berman et al. Deliveries in an inventory/routing problem using stochastic dynamic programming
CN110782208A (en) Distribution task pushing method and device, electronic equipment and storage medium
WO2003018457A2 (en) On-demand transportation system
CN116307306B (en) Intelligent scheduling method, device, equipment and storage medium based on big data
US20080312820A1 (en) Method of driver assignment and scheduling segmented long-haul routes
Campbell et al. Delivery volume optimization
CN114386720B (en) Logistics system scheduling management method, system, terminal equipment and storage medium
JP3764439B2 (en) Charter dispatch calculation computer
JP5401184B2 (en) Car insurance premium determination device for transportation business and car insurance premium determination program for transportation business
Pouls et al. Adaptive forecast-driven repositioning for dynamic ride-sharing
WO2017218362A1 (en) Vehicle fleet control systems and methods
JP7393130B2 (en) Delivery vehicle management system
JP2010282455A (en) Vehicle dispatching apparatus and vehicle dispatching method
JP2003036499A (en) Parking lane reservation service system
KR101772072B1 (en) Operation Apparatus and Method of Appointment Coins for Truck Appointment System in Container Terminals
KR102421204B1 (en) Distribution center delivery truck sharing method and server
JP2003104559A (en) Physical distribution plan control method and its system
CN114595985A (en) Dispatching planning method and system for logistics delivery vehicle
JP4177019B2 (en) Product distribution system, product replenishment source device, product distribution method, and replenishment destination warehouse terminal
Johansen et al. Better use of delivery spaces in Oslo

Legal Events

Date Code Title Description
RD04 Notification of resignation of power of attorney

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A7424

Effective date: 20041014

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20050727

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20050802

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20050926

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20060117

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20060119

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

Ref document number: 3764439

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20100127

Year of fee payment: 4

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20100127

Year of fee payment: 4

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20110127

Year of fee payment: 5

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20120127

Year of fee payment: 6

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20130127

Year of fee payment: 7

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20130127

Year of fee payment: 7

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

LAPS Cancellation because of no payment of annual fees