JP3204900U

JP3204900U - 端太

Info

Publication number: JP3204900U
Application number: JP2016001663U
Authority: JP
Inventors: 暁武本
Original assignee: 株式会社丸久
Priority date: 2016-04-11
Filing date: 2016-04-11
Publication date: 2016-06-23
Anticipated expiration: 2026-04-11

Abstract

【課題】端太で型枠を支持する際に、端太が型枠に食い込むことによる型枠の変形を防止することが可能であるとともに、３型座金を用いてしっかりと締め付けることが可能な端太を提供する。【解決手段】コンクリート用の型枠を支持するための端太１であって、平坦面を有する平坦型板材３と、断面外周部が半円形状であって平坦型板材３とは反対側に突出する形状の曲面型板材４と、平坦型板材３と曲面型板材４のそれぞれの両端部を連結する２つの連結板材５とから形成されている。また、曲面型板材４は、突出する外周側先端部に平坦部６を有する。【選択図】図１

Description

本考案は、コンクリート構造物を構築する際の型枠を支持するために使用される端太に関する。

コンクリート構造物を構築するにあたっては、コンクリートを流し込むための型枠を形成するが、型枠がはらんだり歪んだりすることを防止するために、型枠の側面に取り付けて補強するための支持材として端太が使用されている。そして、この型枠を組立てた後、型枠内にコンクリートを打設して、コンクリート硬化後に型枠を解体することによりコンクリート構造物を構築している。

従来から広く用いられている端太は、円筒形状をしたパイプ状のものであり、これをコンクリートパネルと呼ばれる型枠に接触させ、座金で固定することによって、型枠を補強する。型枠を締付ける端太に関する技術の一例が、特許文献１に記載されている。

特開平８−２０９９３５号公報

図７に、従来から用いられている円筒形状の端太の構造と使用状況を示す。図７（ａ）は、円筒形状の端太の長手方向に対して垂直な方向の断面図であり、図７（ｂ）は、円筒形状の端太で型枠を支持している状況を示す斜視図であり、図７（ｃ）は、図７（ｂ）を側方から見た図である。

図７（ａ）に示す、断面外周が円形である円筒形状の端太５１を、図７（ｂ）に示すように、端太５１の長手方向を上下方向にして、複数の端太５１を型枠５２に接触させて配列し、その側方に端太５１の長手方向を横方向にして、複数の端太５１を配列する。この状態で、３型座金５３で端太５１を締め付ける。こうして、型枠５２は端太５１によって支持されて型枠５２の補強がなされる。

図８は、図７（ｂ）に示す斜視図を上方から見て、型枠にコンクリートを流し込んだ状態を示している。円筒形状の端太５１を型枠５２に接触させて型枠５２を支持すると、端太５１が円筒形状であるが故に、端太５１の外周側の曲面が型枠５２に接触することとなり、端太５１と型枠５２との接触面は、端太５１の外周側の狭い部分に限定され、接触面積が小さくなる。そのため締め付け時に、この小さな面積の接触部分に力が集中して、端太５１が型枠５２に食い込むことによって、型枠５２が変形しやすい状況が生じる。型枠５２が変形すると、型枠５２内にコンクリート５４を打設する際に、型枠５２に接するコンクリート５４の面が平坦にならず、凹凸を生じるという問題を生じる。近年は、締め付け量が一定となるように設定された締め付け工具を使用することが通常であるため、締め付け量の調整を作業者が行うことが難しく、型枠５２の変形を防止してコンクリート５４の面に凹凸が生じることを回避することが困難となっている。

また、端太５１の締め付けにあたっては、端太５１と接触する部分が曲面形状を有する３型座金５３が使用されるケースが多く、３型座金５３を用いてしっかりと端太５１を締め付けるためには、３型座金５３が端太５１と隙間なく接触することが必要となる。

本考案は、このような問題点を解決するためになされたもので、端太で型枠を支持する際に、端太が型枠に食い込むことによる型枠の変形を防止することが可能であるとともに、３型座金を用いてしっかりと締め付けることが可能な端太を提供することを目的とする。

以上の課題を解決するために、本考案の端太は、コンクリート用型枠を支持するための端太であって、平坦面を有する平坦型板材と、断面外周部が半円形状であって平坦型板材とは反対側に突出する形状の曲面型板材と、平坦型板材と曲面型板材のそれぞれの両端部を連結する２つの連結板材とからなることを特徴とする。

本考案の端太は、平坦型板材を型枠に接触させて型枠を支持するとともに、３型座金で曲面型板材を押さえつけて締め付けることによって使用される。平坦面を有する平坦型板材が型枠に接触するため、型枠を支持する力は、接触面となる平坦型板材の平坦面の全面に亘って作用し、広い接触面によって力が均等に型枠に作用する。そのため、端太が型枠に食い込むことがなく、型枠の変形を防止することができる。これにより、型枠内にコンクリートを打設する際に、型枠に接するコンクリートの面を凹凸の無い平坦面にすることができる。

また、３型座金には曲面型板材が接触するため、３型座金が端太と隙間なく接触することが可能となり、３型座金を用いてしっかりと端太を締め付けることができ、端太による型枠の補強効果を高めることができる。

本考案の端太においては、前記曲面型板材は、突出する外周側先端部に平坦部を有している構造とすることができる。

曲面型板材が、突出する外周側先端部に平坦部を有していることにより、締め付けの際の安定性を向上することができるとともに、強度も向上する。

本考案によると、端太で型枠を支持する際に、端太が型枠に食い込むことによる型枠の変形を防止することが可能であるとともに、３型座金を用いてしっかりと締め付けることが可能な端太を実現することができる。

本考案の実施形態に係る端太の構造を示す斜視図である。本考案の実施形態に係る端太の長手方向に対して垂直な方向の断面図である。本考案の実施形態に係る端太の使用状況を示す図である。端太の使用状況を示す全体図である。型枠にコンクリートを流し込んだ状態を示す図である。天井用に型枠を設けたときの端太の配置状況を示す図である。従来から用いられている円筒形状の端太の構造と使用状況を示す図である。従来から用いられている円筒形状の端太を用いた場合に、型枠にコンクリートを流し込んだ状態を示す図である。

以下に、本考案の端太を、その実施形態に基づいて説明する。
図１は、本考案の実施形態に係る端太の構造を示す斜視図である。図１（ａ）は、本考案の第一実施形態に係る端太の構造を示し、図１（ｂ）は、本考案の第二実施形態に係る端太の構造を示す。また、図２は、本考案の実施形態に係る端太の長手方向に対して垂直な方向の断面図である。図２（ａ）は、本考案の第一実施形態に係る端太の構造を示し、図２（ｂ）は、本考案の第二実施形態に係る端太の構造を示す。

本考案の第一実施形態に係る端太１は、コンクリート用の型枠を支持するための端太１であって、図１（ａ）、図２（ａ）に示すように、平坦面を有する平坦型板材３と、断面外周部が半円形状であって平坦型板材３とは反対側に突出する形状の曲面型板材４と、平坦型板材３と曲面型板材４のそれぞれの両端部を連結する２つの連結板材５とから形成されている。平坦型板材３と曲面型板材４と連結板材５は一体物として構成され、端太１の全体形状は、内部が空洞となったかまぼこ型の形状となっている。

また、本考案の第二実施形態に係る端太１は、コンクリート用の型枠を支持するための端太１であって、図１（ｂ）、図２（ｂ）に示すように、平坦面を有する平坦型板材３と、断面外周部が半円形状であって平坦型板材３とは反対側に突出する形状の曲面型板材４と、平坦型板材３と曲面型板材４のそれぞれの両端部を連結する２つの連結板材５とから形成されており、曲面型板材４は、突出する外周側先端部に平坦部６を有している。この第二実施形態においても、平坦型板材３と曲面型板材４と連結板材５は一体物として構成され、端太１の全体形状は、内部が空洞となったかまぼこ型の形状となっている点について、基本構造は第一実施形態のものと同様であるが、曲面型板材４の長手方向に伸びるように形成された平坦部６を有している点が相違する。

図３に、本考案の実施形態に係る端太１の使用状況を示す。図３（ａ）は、端太１で型枠２を支持している状況を示す斜視図であり、図３（ｂ）は、図３（ａ）を側方から見た図である。また、図４は、端太１の使用状況を示す全体図である。なお、以下の説明では、代表して第一実施形態に係る端太１について図示しているが、第二実施形態に係る端太１についても同様である。

端太１を、図３（ａ）に示すように、端太１の長手方向を上下方向にして、複数の端太１の平坦型板材３を型枠２に接触させて配列し、その側方に端太１の長手方向を横方向にして、複数の端太１の平坦型板材３を型枠２に近い側の端太１の曲面型板材４に接触させて配列する。この状態で、３型座金１０で端太１を締め付ける。こうして、型枠２は端太１によって支持されて型枠２の補強がなされる。３型座金１０による締め付け位置は、図４に示すように、適宜間隔を置いて設定する。

図５は、図３（ａ）に示す斜視図を上方から見て、型枠にコンクリートを流し込んだ状態を示している。端太１の平坦型板材３が型枠２に接触して型枠２を支持するため、型枠２を支持する力は、接触面となる平坦型板材３の平坦面の全面に亘って作用し、広い接触面によって力が均等に型枠２に作用する。そのため、端太１が型枠２に食い込むことがなく、型枠２の変形を防止することができる。これにより、型枠２内にコンクリート１１を打設する際に、型枠２に接するコンクリート１１の面を凹凸の無い平坦面にすることができる。

また、３型座金１０には曲面型板材４が接触するため、３型座金１０が端太１と隙間なく接触することが可能となり、３型座金１０を用いてしっかりと端太１を締め付けることができ、端太１による型枠２の補強効果を高めることができる。

また、本考案の第二実施形態に係る端太１を使用すると、図３に示す状況において、端太１の曲面型板材４の突出する外周側先端部に設けられた平坦部６に対して、その側方に配列される端太１の平坦型板材３が接触して固定されることとなり、互いの接触面が広く確保されるようになるため、締め付けの際の安定性を向上することができるとともに、強度も向上する。

端太１を形成する材料として、鉄、アルミニウム等の金属材料を広く用いることができ、材質は特に限定されないが、アルミニウムを用いると軽量化を実現できる。従来から用いられている円筒形状の端太と比較すると、アルミニウムは軽量であるため、本考案の端太１と同程度の強度を有する円筒形状の端太を作製するためには、本考案の端太１の肉厚よりも厚くして円筒形状の端太を作製する必要がある。そのため、本考案の端太１の形状とすることは、軽量化を実現しつつ強度を確保する点においても有利である。

図６に、天井用に型枠を設けたときの端太の配置状況を示す。図６（ａ）は、本考案の端太１を用いたときの状況であり、図６（ｂ）は、円筒形状の端太５１を用いたときの状況である。

図６（ａ）では、型枠２と支え板１２とに挟まれた状態で端太１が配置されており、端太１は平坦型板材３を有しているため、端太１が設置されている面が傾いても端太１は転がりにくく移動しにくい構造となっている。これに対し、図６（ｂ）に示す円筒形状の端太５１では、端太５１が設置されている面が傾くと転ってはずれやすく、配置の安定性に欠ける。このように、天井用に型枠２を設けたときにも、本考案の端太１を用いることの優位性がある。

本考案は、端太で型枠を支持する際に、端太が型枠に食い込むことによる型枠の変形を防止することが可能であるとともに、３型座金を用いてしっかりと締め付けることが可能な端太として、建築工事現場において広く利用することができる。

１端太
２型枠
３平坦型板材
４曲面型板材
５連結板材
６平坦部
１０３型座金
１１コンクリート
１２支え板
５１円筒形状の端太
５２型枠
５３３型座金
５４コンクリート

Claims

コンクリート用型枠を支持するための端太であって、平坦面を有する平坦型板材と、断面外周部が半円形状であって平坦型板材とは反対側に突出する形状の曲面型板材と、平坦型板材と曲面型板材のそれぞれの両端部を連結する２つの連結板材とからなることを特徴とする端太。
前記曲面型板材は、突出する外周側先端部に平坦部を有していることを特徴とする請求項１記載の端太。