JP2022086723A - Check sheet management system and check sheet management method - Google Patents
Check sheet management system and check sheet management method Download PDFInfo
- Publication number
- JP2022086723A JP2022086723A JP2020198899A JP2020198899A JP2022086723A JP 2022086723 A JP2022086723 A JP 2022086723A JP 2020198899 A JP2020198899 A JP 2020198899A JP 2020198899 A JP2020198899 A JP 2020198899A JP 2022086723 A JP2022086723 A JP 2022086723A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- check
- check item
- item
- sheet
- check sheet
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
- 238000007726 management method Methods 0.000 title claims description 135
- 238000000034 method Methods 0.000 claims description 55
- 230000008569 process Effects 0.000 claims description 49
- 239000011159 matrix material Substances 0.000 claims description 5
- 238000004891 communication Methods 0.000 description 35
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 12
- 230000008520 organization Effects 0.000 description 9
- 238000012790 confirmation Methods 0.000 description 7
- 230000014509 gene expression Effects 0.000 description 5
- 239000000463 material Substances 0.000 description 5
- 230000008859 change Effects 0.000 description 4
- 230000006872 improvement Effects 0.000 description 4
- 238000012545 processing Methods 0.000 description 4
- 238000013461 design Methods 0.000 description 3
- 230000008439 repair process Effects 0.000 description 3
- 230000004044 response Effects 0.000 description 3
- 238000013473 artificial intelligence Methods 0.000 description 2
- 230000005540 biological transmission Effects 0.000 description 1
- 238000004364 calculation method Methods 0.000 description 1
- 239000000470 constituent Substances 0.000 description 1
- 238000006073 displacement reaction Methods 0.000 description 1
- 230000000694 effects Effects 0.000 description 1
- 238000007689 inspection Methods 0.000 description 1
- 238000012423 maintenance Methods 0.000 description 1
- XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N water Substances O XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
Images
Classifications
-
- Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y02—TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
- Y02P—CLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES IN THE PRODUCTION OR PROCESSING OF GOODS
- Y02P90/00—Enabling technologies with a potential contribution to greenhouse gas [GHG] emissions mitigation
- Y02P90/30—Computing systems specially adapted for manufacturing
Landscapes
- Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
Abstract
Description
本開示は、チェックシート管理システム、及び、チェックシート管理方法に関する。 The present disclosure relates to a check sheet management system and a check sheet management method.
例えば火力発電所、原子力発電所又は風力発電所のようなプラント設備は、多種多様な機器を含んで構成される。これらのプラント設備は、新規設計からメンテナンスに至る各段階において、プロジェクトごとに様々な図面を用いて管理される。このような図面の妥当性は、所定のチェック項目を含むチェックシートを用いて、図面の作成から改訂に至る各段階において適宜確認されることで、プラント設備の品質の維持又は向上が図られている。 Plant equipment, such as thermal power plants, nuclear power plants or wind power plants, comprises a wide variety of equipment. These plant equipment are managed using various drawings for each project at each stage from new design to maintenance. The validity of such drawings is appropriately confirmed at each stage from drawing creation to revision using a check sheet containing predetermined check items, thereby maintaining or improving the quality of plant equipment. There is.
従来、このようなチェックシートを用いた図面の確認作業は、作業者が筆記具を用いて紙媒体であるチェックシートに記録することで行われていた。そして初版で出図された図面が改訂された場合には、図面の改訂が行われるごとに、チェックシートを用いた確認作業が行われていた。このような紙媒体を用いた図面の確認作業では、チェックシートや確認作業時に付随するエビデンスなどをハードコピーとして保管しなければならず、これらの保管場所を確保しなければならない等、作業効率が優れていない面があった。またチェックシート等を紙面で用意するためにはプリンタがある施設で印刷作業を行わなければならず、また関係者の承認作業を伴う場合には関係者との紙面の直接的な受け渡し作業を伴うなど、昨今改善が求められている働き方の多様性に馴染まない側面があった。 Conventionally, the work of confirming a drawing using such a check sheet has been performed by a worker recording on a check sheet which is a paper medium using a writing tool. Then, when the drawings presented in the first edition were revised, confirmation work using a check sheet was performed every time the drawings were revised. In the confirmation work of drawings using such paper media, check sheets and evidence accompanying the confirmation work must be stored as hard copies, and work efficiency must be secured, such as securing storage locations for these. There was a bad side. In addition, in order to prepare check sheets, etc. on paper, printing work must be performed at the facility where the printer is located, and if approval work is required by the parties concerned, direct delivery work on the paper pages with the parties concerned is involved. There was an aspect that did not fit in with the diversity of work styles that have been required to be improved these days.
また図面の確認作業に用いられるチェックシートは、それぞれ対応する図面毎に独立して管理されている。そのため、各チェックシートに記載されているチェック項目の管理が煩雑となっていた。例えば、複数のチェックシートに共通するチェック項目を改修する場合、全てのチェックシートに対して漏れなく改修内容を反映することは容易でなかった。このような課題に対して、例えば特許文献1では、チェックシートを自動作成するシステムにおいて、あるチェックシートのチェック項目を改修する場合に、当該チェック項目に対応する構成要素に関する他のチェックシートを改修することで、改修漏れを防止する技術が開示されている。
Further, the check sheets used for checking the drawings are independently managed for each corresponding drawing. Therefore, the management of the check items described in each check sheet has become complicated. For example, when repairing check items common to a plurality of check sheets, it was not easy to reflect the repair contents to all check sheets without omission. In response to such a problem, for example, in
図面の確認作業に用いられるチェックシートは、前述のようにプラント設備を構成する機器ごとに用意されるが、更に、仕様書、外形図、展開接続図、ブロック図、検査要領書、取扱説明書のように様々な種類の図面が各機器について用意される。すなわち図面は様々な図面種類及び機器種類ごとに用意され、特に構成機器が多い大規模なプラント設備では、取り扱う図面が非常に多岐にわたるため、これらを効率的に管理することは容易ではない。上記特許文献1では、機器ごとに対応するチェックシート間において構成要素が共通するチェック項目の改修の効率化が図られているが、図面種類まで考慮されておらず、効率化が十分とは言えない。
Check sheets used for drawing confirmation work are prepared for each equipment that composes the plant equipment as described above, but in addition, specifications, outline drawings, deployment connection diagrams, block diagrams, inspection procedures, and instruction manuals are prepared. Various types of drawings are prepared for each device. That is, drawings are prepared for various drawing types and equipment types, and especially in a large-scale plant facility with many constituent equipment, the drawings to be handled are very diverse, and it is not easy to manage these efficiently. In the above-mentioned
本開示の少なくとも一実施形態は、上述の課題に鑑みなされたものであり、複数機器を含むプラント設備に関して図面種類及び機器種類ごとに用意される図面を効率的に管理可能なチェックシート管理システム、及び、チェックシート管理方法を提供することを目的とする。 At least one embodiment of the present disclosure has been made in view of the above-mentioned problems, and is a check sheet management system capable of efficiently managing drawing types and drawings prepared for each equipment type for plant equipment including a plurality of equipments. The purpose is to provide a check sheet management method.
本開示の少なくとも一実施形態に係るチェックシート管理システムは、上記課題を解決するために、
プラント設備を構成する機器に関する図面用のチェックシートを管理するためのチェックシート管理システムであって、
前記チェックシートに含まれるチェック項目として選択可能なチェック項目候補を規定するチェック項目候補データを記憶する第1データベースと、
前記チェック項目候補データに基づいて、前記チェック項目候補の各々について、図面種類及び機器種類の組み合わせごとに前記チェック項目として採用するか否かを選択するチェック項目選択部と、
前記チェック項目選択部の選択結果に基づいて、前記チェックシートを作成するチェックシート作成部と、
を備える。
The check sheet management system according to at least one embodiment of the present disclosure is used to solve the above problems.
A check sheet management system for managing check sheets for drawings related to the equipment that makes up the plant equipment.
A first database that stores check item candidate data that defines check item candidates that can be selected as check items included in the check sheet, and
A check item selection unit that selects whether or not to adopt each of the check item candidates as the check item for each combination of the drawing type and the device type based on the check item candidate data.
A check sheet creation unit that creates the check sheet based on the selection result of the check item selection unit, and a check sheet creation unit.
To prepare for.
本開示の少なくとも一実施形態に係るチェックシート管理方法は、上記課題を解決するために、
プラント設備を構成する機器に関する図面用のチェックシートを管理するためのチェックシート管理方法であって、
前記チェックシートに含まれるチェック項目として選択可能なチェック項目候補を規定するチェック項目候補データを第1データベースに記憶する工程と、
前記チェック項目候補データに基づいて、前記チェック項目候補の各々について、図面種類及び機器種類の組み合わせごとに前記チェック項目として採用するか否かを選択する工程と、
前記チェック項目の選択結果に基づいて、前記チェックシートを作成する工程と、
を備える。
The check sheet management method according to at least one embodiment of the present disclosure is to solve the above problems.
It is a check sheet management method for managing check sheets for drawings related to the equipment that composes plant equipment.
A process of storing check item candidate data that defines check item candidates that can be selected as check items included in the check sheet in the first database, and
A process of selecting whether or not to adopt each of the check item candidates as the check item for each combination of the drawing type and the device type based on the check item candidate data.
The process of creating the check sheet based on the selection result of the check item, and
To prepare for.
本開示の少なくとも一実施形態によれば、複数機器を含むプラント設備に関して図面種類及び機器種類ごとに用意される図面を効率的に管理可能なチェックシート管理システム、及び、チェックシート管理方法を提供できる。 According to at least one embodiment of the present disclosure, it is possible to provide a check sheet management system capable of efficiently managing drawing types and drawings prepared for each device type for plant equipment including a plurality of devices, and a check sheet management method. ..
以下、添付図面を参照して本開示の幾つかの実施形態について説明する。ただし、実施形態として記載されている又は図面に示されている構成部品の寸法、材質、形状、その相対的配置等は、本開示の範囲をこれに限定する趣旨ではなく、単なる説明例にすぎない。
例えば、「ある方向に」、「ある方向に沿って」、「平行」、「直交」、「中心」、「同心」或いは「同軸」等の相対的或いは絶対的な配置を表す表現は、厳密にそのような配置を表すのみならず、公差、若しくは、同じ機能が得られる程度の角度や距離をもって相対的に変位している状態も表すものとする。
例えば、「同一」、「等しい」及び「均質」等の物事が等しい状態であることを表す表現は、厳密に等しい状態を表すのみならず、公差、若しくは、同じ機能が得られる程度の差が存在している状態も表すものとする。
例えば、四角形状や円筒形状等の形状を表す表現は、幾何学的に厳密な意味での四角形状や円筒形状等の形状を表すのみならず、同じ効果が得られる範囲で、凹凸部や面取り部等を含む形状も表すものとする。
一方、一の構成要素を「備える」、「具える」、「具備する」、「含む」、又は、「有する」という表現は、他の構成要素の存在を除外する排他的な表現ではない。
Hereinafter, some embodiments of the present disclosure will be described with reference to the accompanying drawings. However, the dimensions, materials, shapes, relative arrangements, etc. of the components described as embodiments or shown in the drawings are not intended to limit the scope of the present disclosure to this, and are merely explanatory examples. do not have.
For example, expressions that represent relative or absolute arrangements such as "in one direction", "along a certain direction", "parallel", "orthogonal", "center", "concentric" or "coaxial" are exact. Not only does it represent such an arrangement, but it also represents a tolerance or a state of relative displacement at an angle or distance to the extent that the same function can be obtained.
For example, expressions such as "same", "equal", and "homogeneous" that indicate that things are in the same state not only represent exactly the same state, but also have tolerances or differences to the extent that the same function can be obtained. It shall also represent the existing state.
For example, an expression representing a shape such as a square shape or a cylindrical shape not only represents a shape such as a square shape or a cylindrical shape in a geometrically strict sense, but also an uneven portion or a chamfering within a range where the same effect can be obtained. It shall also represent the shape including the part and the like.
On the other hand, the expressions "to have", "to have", "to have", "to include", or "to have" one component are not exclusive expressions that exclude the existence of other components.
図1は一実施形態に係るチェックシート管理システム1の全体構成図である。チェックシート管理システム1は、ユーザ端末2と、チェックシート管理サーバ4とを備える。ユーザ端末2及びチェックシート管理サーバ4は通信ネットワーク6を介して接続されており、互いに各種データを送受信可能である。
FIG. 1 is an overall configuration diagram of a check
ユーザ端末2は、ユーザ8がチェックシート管理システム1を使用するにあたり、ユーザ8が操作可能な端末である。ユーザ端末2は、設置型の固定端末であってもよいし、ユーザ8が可搬なポータブル端末であってもよく、より具体的には、デスクトップパソコン、ノートパソコン、タブレット及びスマートフォン等を含む各種態様を用いることができる。ユーザ8は、このようなユーザ端末2を使用することにより、チェックシート管理サーバ4との通信を利用した各種情報の入出力が可能となる。またユーザ端末2は、各種情報を表示するための表示装置、例えばディスプレイを備えており、チェックシート管理システム1が実施する各処理に対応する画面表示が可能である。
The
本実施形態では、ユーザ端末2として、第1ユーザ端末2A、第2ユーザ端末2B及び第3ユーザ端末2Cが示されている。第1ユーザ端末2Aは、ユーザ8Aが使用可能なユーザ端末2である。例えばチェックシート管理システム1の運用主体であってチェックシート管理サーバ4を管理する組織がある場合、ユーザ8Aは、当該組織に属さない者であり、チェックシート管理サーバ4から地理的に離れた遠隔地から通信ネットワーク6を介してチェックシート管理サーバ4にアクセスする。第2ユーザ端末2Bは、ユーザ8Bが使用可能なユーザ端末2である。例えばチェックシート管理システム1の運用主体であってチェックシート管理サーバ4を管理する組織がある場合、ユーザ8Bは、チェックシート管理サーバ4を所有する組織に属する者であり、チェックシート管理サーバ4から地理的に離れた遠隔地から通信ネットワーク6を介してチェックシート管理サーバ4にアクセスする。第3ユーザ端末2Cは、ユーザ8Cが使用可能なユーザ端末2である。例えばチェックシート管理システム1の運用主体であってチェックシート管理サーバ4を管理する組織がある場合、ユーザ8Cは、チェックシート管理サーバ4を所有する組織に属する者であり、チェックシート管理サーバ4が設置された敷地内から通信ネットワーク6を介してチェックシート管理サーバ4に対してアクセスする。
In the present embodiment, the
尚、以下の説明では、第1ユーザ端末2A、第2ユーザ端末2B及び第3ユーザ端末2Cを総称する場合には単に「ユーザ端末2」と称し、ユーザ8A、8B、8Cを総称する場合には単に「ユーザ8」と称することとする。
In the following description, when the
チェックシート管理サーバ4は、ユーザ端末2からの要求に応じて、チェックシートに関する各種管理処理を実施するためのサーバである。チェックシート管理サーバ4における管理処理の具体的内容については後述するが、本実施形態では、チェックシート管理サーバ4によって実施される管理処理としてチェック項目管理処理、チェックシート作成処理、チェック項目更新処理についてそれぞれ説明する。
The check
通信ネットワーク6は、ユーザ端末2とチェックシート管理サーバ4との間を接続することにより、両者間において各種情報の送受信を可能とする。通信ネットワーク6は有線ネットワークであってもよいし、無線ネットワークであってもよく、公知の各種通信方式を採用可能である。図1では通信ネットワーク6として、第1ユーザ端末2Aとチェックシート管理サーバ4との間を接続する第1通信ネットワーク6Aと、第2ユーザ端末2Bとチェックシート管理サーバ4との間を接続する第2通信ネットワーク6Bと、第3ユーザ端末2Cとチェックシート管理サーバ4との間を接続する第3通信ネットワーク6Cが示されている。第1通信ネットワーク6A及び第2通信ネットワーク6Bはインターネットで構成され、第3通信ネットワーク6CはLANで構成される。
By connecting the
尚、第1通信ネットワーク6Aは、組織に属さない第1ユーザ8Aが使用する第1ユーザ端末2Aとチェックシート管理サーバ4との間を接続するため、セキュリティを目的としてユーザ認証方式が採用されている。また第2通信ネットワーク6Bは、組織に属する第2ユーザ8Bが使用する第2ユーザ端末2Bとチェックシート管理サーバ4との間を接続するため、組織に属さない第1ユーザ8Aが使用する第1ユーザ端末2Aに比べて優先的に通信を行うためにVPN接続を介してLAN接続がなされている。
Since the
図2は図1のチェックシート管理サーバ4の内部構成を示すブロック図である。チェックシート管理サーバ4は、通信部10と、チェック項目選択部12と、関連情報作成部14と、チェックシート作成部16と、チェック項目更新部18と、を備える。
FIG. 2 is a block diagram showing an internal configuration of the check
通信部10は、通信ネットワーク6を介してユーザ端末2と各種情報を送受信するための構成である。例えば、通信部10はユーザ端末2から入力される要求に関する情報を受信するとともに、チェックシート管理サーバ4における処理結果に関する情報をユーザ端末2に対して送信する。これにより、チェックシート管理サーバ4では、ユーザ端末2からの要求に応じた処理が実施され、処理の実施結果がユーザ端末2に提供されるように構成される。
The
チェック項目選択部12は、第1データベース20(図1を参照)に記憶されたチェック項目候補データD1に基づいて、チェックシートに含まれるチェック項目を選択するための構成である。チェック項目候補データD1は、チェックシートのチェック項目の候補であるチェック項目候補に関するデータである。チェック項目候補データD1では、各チェック項目候補は、図面種類及び機器種類の組み合わせごとに、チェックシートのチェック項目として採用されるか否かが選択可能である。
The check
ここで図3は図1の第1データベース20に記憶されるチェック項目候補データD1の表示例である(図3では、チェック項目候補データD1の具体的内容を例示するために、チェック項目候補データD1に基づいてユーザ端末2に表示されるチェック項目選択画面G1が示されている)。図3では、チェック項目候補データD1に含まれる複数のチェック項目候補D1-1の一つとして「出図期限は過ぎていませんか。」が示されている。チェック項目候補データD1では、チェック項目候補D1-1について図面種類I1及び機器種類I2の組み合わせごとに、チェック項目として採用するか否かを選択するためのチェックボックスD1-2がマトリクス状に規定されている。図3では、図面種類I1として「設計図」、「制御ロジック図」、「シーケンス図」、「制御ループ図」、「制御系統図」、「ブロック図」、「仕様書」、「機器リスト」、「計算書」、「検討書」、「工程表」、「制御方針書」、「外形図」、「フロー図」、「配置図」、・・・が示されており、機器種類I2として「タンク」、「給水ポンプ」、「循環ポンプ」、「ブースタポンプ」、「吸込ファン」、「再循環ファン」、・・・が示されている。
Here, FIG. 3 is a display example of the check item candidate data D1 stored in the
チェック項目選択部12は、ユーザ端末2からの要求に基づいて、上述のチェック項目候補データD1において各チェック項目候補を、図面種類I1及び機器種類I2の組み合わせごとにチェック項目として採用するか否かを選択する。チェック項目選択部12による選択操作は、具体的に後述するが、チェック項目選択部12は、チェック項目候補データD1に基づいて各チェック項目候補D1-1に対応するチェック項目選択画面G1をユーザ端末2に表示し、ユーザ端末2によって各チェックボックスD1-2に対してチェック操作を行うことにより、チェック項目の選択が行われる。
Whether or not the check
関連情報作成部14は、チェックシート管理システム1における各種処理に関する関連情報D2を作成するための構成である。関連情報D2は、チェックシート管理システム1における各種処理に関する情報を広く含み、その具体的内容については後述する。関連情報作成部14で作成された関連情報D2は、第2データベース22に記憶されることで適宜読み出し可能である。本実施形態では、関連情報D2の記憶先を、チェック項目候補データD1が記憶される第1データベース20とは異なる第2データベース22とすることにより、チェック項目候補データD1を記憶する第1データベース20の容量確保を容易とし、チェックシート管理サーバ4の処理速度を効果的に向上させている。
The related
チェックシート作成部16は、チェック項目選択部12におけるチェック項目の選択結果に基づいて、チェックシートの作成を行う。このように作成されたチェックシートには、チェック項目選択部12でチェック項目として選択されたチェック項目候補が含まれる。チェックシート作成部16によって作成されたチェックシートは、ユーザ8からの要求に応じて、通信部10から通信ネットワーク6を介して、ユーザ端末2に出力可能である。
尚、作成されたチェックシートに第2ユーザ8Bや第3ユーザ8Cが入力したチェック記録、承認記録などのデータはチェックシート管理サーバ4以外の外部データベースに保管される。本実施形態では、このような外部データベースの一例として第2データベース22に、これらのデータが保存される場合を例示しているが、第1データベース20と第2データベース22以外のデータベース(例えば、第3データベース)に保存してもよい。これにより、チェック項目候補データD1を記憶する第1データベース20の容量確保を容易とし、チェックシート管理サーバ4の処理速度を効果的に向上させている。
The check
Data such as check records and approval records entered by the
チェック項目更新部18は、チェック項目候補データD1に含まれるチェック項目候補を更新するための構成である。チェックシート作成部16では、前述のように、チェック項目選択部12で選択されたチェック項目候補がチェック項目として含まれるようにチェックシートの作成が行われるが、チェック項目更新部18では、このようにチェックシートを作成する際に基礎となるチェック項目候補の更新を行う。これにより、チェック項目候補の内容変更、追加、削除等が可能となる。
The check
続いて上記構成を有するチェックシート管理システム1によって実施される各種処理について、具体的に説明する。以下、チェックシート管理システム1によって実施される各種処理として、チェック項目管理処理、チェックシート作成処理、及び、チェック項目更新処理について順に説明する。
Subsequently, various processes performed by the check
(チェック項目管理処理)
図4は図1のチェックシート管理システム1によって実施されるチェック項目管理処理に関するフローチャートである。チェック項目管理処理は、チェックシートに含まれるチェック項目を管理するための処理である。
(Check item management process)
FIG. 4 is a flowchart relating to the check item management process carried out by the check
チェック項目管理処理では、まずチェック項目選択部12は、第1データベース20に記憶されたチェック項目候補データD1を取得し(ステップS100)、ユーザ端末2にチェック項目候補データD1に基づいてチェック項目選択画面G1を表示する(ステップS101)。チェック項目候補データD1は、図3を参照して前述したように、チェックシートでチェック項目として選択され得るチェック項目候補に関するデータである。図3では、1つのチェック項目候補D1-1「出図期限が過ぎていないか。」について、図面種類I1及び機器種類I2の各組み合わせに対応するチェックボックスD1-2がマトリクス状に表示されている。
In the check item management process, first, the check
チェック項目選択画面G1上には、ユーザ8がユーザ端末2を使用して操作可能なカーソルCが表示されている。ユーザ8はユーザ端末2を操作することにより、カーソルCによって各チェックボックスD1-2に入力することにより、チェック項目候補D1-1を図面種類I1及び機器種類I2の組み合わせごとに採用するか否かを選択する。
A cursor C that can be operated by the
尚、ユーザ端末2によるチェックボックスD1-2に対する入力操作は、例えば、カーソルCを各チェックボックスD1-2上でクリックすることにより行われてもよいし、キーボード操作によって選択するチェックボックスD1-2を切り替えることにより行われてもよい。
The input operation for the check box D1-2 by the
またチェック項目選択画面G1では、各チェックボックスD1-2の選択状態を保存するための保存ボタンD1-3、各チェックボックスD1-2の選択状態を全クリアするための全クリアボタンD1-4、各チェックボックスD1-2の全てを一括選択するための全セットボタンD1-5、各チェックボックスD1-2を列単位(特定の図面種類I1ごと)に一括セットするための列セットボタンD1-6、各チェックボックスD1-2を列単位(特定の図面種類I1ごと)に一括リセットするための列リセットボタンD1-7がそれぞれ表示されることで、ユーザ8の利便性向上が図られている。またチェック項目選択画面G1では、各チェックボックスD1-2を行単位(特定の機器種類I2ごと)に一括セットするための行セットボタン、各チェックボックスD1-2を行単位(特定の機器種類I2ごと)に一括リセットするための行リセットボタンがそれぞれ表示されることで、列セットボタンD1-6、列リセットボタンD1-7と同様に、ユーザ8の利便性向上が図られている。
Further, on the check item selection screen G1, the save button D1-3 for saving the selected state of each check box D1-2, all clear buttons D1-4 for clearing all the selected states of each check box D1-2, All set buttons D1-5 for batch selection of all of each check box D1-2, column set button D1-6 for batch setting of each check box D1-2 for each column (for each specific drawing type I1) , The convenience of the
チェック項目選択部12は、このようなチェック項目選択画面G1に対するユーザ端末2による選択結果を取得し(ステップS102)、当該選択結果に基づいてチェック項目選択データD3を作成する(ステップS103)。チェック項目選択データD3は、各チェック項目候補がチェック項目として選択された図面種類I1及び機器種類I2の組み合わせとして構成される。チェック項目選択部12は、ステップS103で作成したチェック項目選択データD3を、チェック項目候補データD1とともに第1データベース20に記憶する(ステップS104)。
The check
続いてチェックシート管理サーバ4は、チェック項目候補データD1及びチェック項目選択データD3に基づいて、ユーザ端末2にチェック項目管理画面G2を表示する(ステップS105)。チェック項目管理画面G2は、チェック項目候補データD1及びチェック項目選択データD2に基づいて、図面種類I1及び機器種類I2によって特定されるチェックシートで選択されたチェック項目に対して、出図する図面が適合しているか否かを記録する画面である。
Subsequently, the check
図5は図2のユーザ端末2に表示されるチェック項目管理画面G2の一例である。図5に示すように、チェック項目管理画面G2には、管理対象とするチェックシートを識別するための基礎情報G2-1として、プラント設備名、並びに、チェックリスト対象となる図面種類I1及び機器種類I2とともに、チェック項目選択画面G1で選択されたチェック項目G2-2がリスト表示されている。これにより、ユーザ8はユーザ端末2上に表示されたチェック項目管理画面G2を参照することで、チェックシートでどのようなチェック項目が選択されているかを容易に確認することができる。
FIG. 5 is an example of the check item management screen G2 displayed on the
またチェック項目管理画面G2には、チェック項目G2-2に対応する確認事項G2-3、チェック項目G2-2に対して任意のコメントを入力可能な備考欄G2-4、及び、チェック項目G2-2に対して関係者の承認チェックを入力可能な承認欄G2-5が設けられている。関連情報作成部14は、確認事項G2-3、備考欄G2-4及び承認欄G2-5に対する入力内容を関連情報D2として作成し(ステップS106)、第2データベース22に記憶する(ステップS107)。このように、ユーザ8や関連者等の第三者による任意のコメントや承認を関連情報D2として品質記録として記憶することで、チェックシートに関する高度な管理を行うことができる。
Further, on the check item management screen G2, a confirmation item G2-3 corresponding to the check item G2-2, a remarks column G2-4 in which an arbitrary comment can be input for the check item G2-2, and a check item G2- An approval column G2-5 is provided in which an approval check of a person concerned can be input for 2. The related
尚、チェック項目管理画面G2のG2-2又はG2-3には適宜リンクを設けてもよい。リンク先には、チェック項目として登録された原因にあたる過去に発生した事例を解説したの資料などを保管する。リンク先の資料を参照することで、チェック項目の内容、容量要領、必要性を容易に認識することが可能となり、知識・経験が豊かなユーザ8だけでなく、新人等の経験が少ないユーザ8でも、良好な管理品質を確保できる。図6は図5のチェック項目管理画面G2からアクセス可能な関連情報入力画面G3の一例である。
A link may be appropriately provided on G2-2 or G2-3 of the check item management screen G2. In the link destination, materials that explain the cases that occurred in the past, which are the causes registered as check items, are stored. By referring to the linked materials, it is possible to easily recognize the contents of check items, capacity guidelines, and necessity, and not only users with abundant knowledge and experience but also users with little experience such as
尚、確認事項G2-3のチェックボックスは、チェックを入力するか否かの二択の他、所定の入力(対象外、前リバイスから変更無し、不適合など)を行うこととしてもよい。所定の入力を行うことで、チェック項目候補の見直しなどの改善策の検討要否を判断する指標として利用でき、管理品質の確保、向上が期待できる。 In addition to the two choices of whether or not to input a check, the check box of the confirmation item G2-3 may be input (not applicable, no change from the previous revise, nonconformity, etc.). By inputting a predetermined value, it can be used as an index for judging the necessity of considering improvement measures such as reviewing check item candidates, and it can be expected to secure and improve management quality.
尚、チェック項目選択部12は、ユーザ8によるチェック項目管理画面G2のG2-3および/またはG2-4に対する入力作業に要した時間をカウントし、例えば、当該時間の平均値が大きなチェック項目については、チェック内容やチェック要領などに判りにくい点がある可能性があり、改修要否の検討を示す指標を出力してもよい。このような指標は、例えば、人工知能(AI:Artificial Intelligence)に入力することで、改善要否を自動的に判断させるようにしてもよい。
The check
関連情報入力画面G3では、チェック項目管理画面G2では入力しきれない詳細な関連情報D2の入力が可能である。図6の例では、ファイル添付欄G3-1、関係者のコメントを入力可能な追加コメント欄G3-2及びG3-3が示されている。ファイル添付欄G3-1は、チェック項目に関する任意のファイルを関連情報D2として添付するために、ファイルの保存先を指定するためのフォルダパスと、添付されるファイルに関連するコメントを入力可能なコメント欄を有する。追加コメント欄G3-2は、関係者である検図者のコメントの入力欄と、それに対する設計者(又は、図面作成者)の解答欄とを含み、検図者と担当者との間におけるコミュニケーションを関連情報D2として記録可能になっている。追加コメント欄G3-3は、関係者である設計者のコメントの入力欄と、それに対する図面作成者解答欄とを含み、設計者と図面作成者との間におけるコミュニケーションを関連情報D2として記録可能になっている。尚、追加コメント欄G3-2及びG3-3では、両者のコミュニケーション量に応じて適宜行追加が可能である。 On the related information input screen G3, it is possible to input detailed related information D2 that cannot be input on the check item management screen G2. In the example of FIG. 6, a file attachment field G3-1 and additional comment fields G3-2 and G3-3 in which comments of related parties can be input are shown. In the file attachment field G3-1, in order to attach an arbitrary file related to the check item as related information D2, a folder path for specifying the save destination of the file and a comment related to the attached file can be input. It has a column. The additional comment column G3-2 includes an input column for comments of the inspector who is a related person and an answer column for the designer (or drawing creator), and is between the inspector and the person in charge. Communication can be recorded as related information D2. The additional comment column G3-3 includes an input column for comments of the designer who is a related person and an answer column for the drawing creator, and can record the communication between the designer and the drawing creator as related information D2. It has become. In the additional comment fields G3-2 and G3-3, lines can be added as appropriate according to the amount of communication between the two.
尚、本実施形態は、図5において図面作成者、設計者、検図者、承認者の場合を例示しているが、これに限定するものではない。例えば、状況に応じて、設計者が図面作成者を兼任してもよく、検図者が承認者を兼任してもよい。また、必要に応じて、各役職者を増員してもよい。したがい、少なくとも、図面作成を担当する者と図面をチェック、承認する者との二者がいればよい。 In addition, this embodiment exemplifies the case of the drawing creator, the designer, the inspector, and the approver in FIG. 5, but is not limited to this. For example, depending on the situation, the designer may also serve as the drawing creator, and the inspector may also serve as the approver. In addition, the number of each officer may be increased as necessary. Therefore, at least there should be two people, one who is in charge of creating the drawing and the other who checks and approves the drawing.
尚、ファイル添付欄G3-1に添付されるファイルとしては、例えば、各チェック項目に関連する資料(設計マニュアルや準拠規格に関する資料)がある。 As the file attached to the file attachment column G3-1, for example, there are materials related to each check item (materials related to the design manual and the conforming standard).
このようにチェック項目管理処理では、図面種類I1及び機器種類I2をパラメータとしてチェック項目候補データD1に含まれるチェック項目候補を管理し、図面種類I1及び機器種類I2の組み合わせごとにチェック項目候補からチェック項目を選択することで、多数の機器を備えるプラント設備に関する膨大な図面を効率的に管理することができる。 In this way, in the check item management process, the check item candidates included in the check item candidate data D1 are managed using the drawing type I1 and the device type I2 as parameters, and the check item candidates are checked for each combination of the drawing type I1 and the device type I2. By selecting an item, it is possible to efficiently manage a huge amount of drawings related to plant equipment equipped with a large number of devices.
またチェック項目の選択に関する関連情報D2を第2データベース22に保管することで、品質記録やエビデンスとしての活用が可能となり、チェックシート及びチェックシートを用いて図面が作成された製品の品質向上に貢献できる。また、これらの関連情報D2は通信ネットワーク6を介してユーザ端末2から参照可能とすることで、アクセス権を付与された任意のユーザ8が様々な場所から閲覧可能となり、近年の働き方の多様性にも柔軟に対応することができる。これにより、図面改訂時に、前回改訂時のチェック結果を参照可能となり、チェック作業の効率化ができる。類似プラントにおける該当図面のチェック結果が参照可能となり、チェック作業の効率化ができる。
In addition, by storing the related information D2 regarding the selection of check items in the
(チェックシート作成処理)
続いてチェックシート作成処理について説明する。チェックシート作成処理は、前述のチェック項目管理処理で管理されているチェック項目に基づいてチェックシートの作成を行うための処理である。図7は図1のチェックシート管理システム1によって実施されるチェックシート作成処理に関するフローチャートである。
(Check sheet creation process)
Next, the check sheet creation process will be described. The check sheet creation process is a process for creating a check sheet based on the check items managed in the above-mentioned check item management process. FIG. 7 is a flowchart relating to the check sheet creation process carried out by the check
チェックシート作成部16は、ユーザ端末2から通信ネットワーク6を介してチェックシートの作成要求があったか否かを判定する(ステップS200)。チェックシートの作成要求があった場合(ステップS200:YES)、チェックシート作成部16は、チェックシート作成選択画面G4をユーザ端末2に表示する(ステップS201)。チェックシート作成選択画面G4は、作成対象であるチェックシートに対応する図面種類I1、及び、機器種類I2の選択をオペレータに対して要求するための画面である。
The check
ここで図8は、チェックシート選択画面G4の一例である。チェックシート選択画面では、管理対象となるプラント設備名G4-1とともに、作成を希望するチェックシートを特定するための図面種類I1及び機器種類I2のチェックシート選択欄G4-2が表示されている。チェックシート選択欄G4-2には、図面種類リストG4-3で選択された図面種類I1、及び、機器種類リストG4-4で選択された機器種類I2が示されている(図8では、それぞれ選択された図面種類I1及び機器種類I2がハッチング表示されている)。
尚、図面種類I1及び機器種類I2の選択は、どちらを先に行っても良い。また、図面種類I1又は機器種類I2のいずれか一方が選択された際に、例えば、選択した図面種類I(又は機器種類I2)に対応しない機器種類I2(又は図面種類I1)はブランクや非表示にするなど、選択可能な機器種類I2(又は図面種類I1)を制限しても良い。また、作成する図面によっては、一つの機器種類I2に対して、複数の図面種類I1を選択してもよい。これにより、選択ユーザ8の利便性向上が期待できる。
Here, FIG. 8 is an example of the check sheet selection screen G4. On the check sheet selection screen, the check sheet selection fields G4-2 of the drawing type I1 and the equipment type I2 for specifying the check sheet to be created are displayed together with the plant equipment name G4-1 to be managed. The check sheet selection column G4-2 shows the drawing type I1 selected in the drawing type list G4-3 and the device type I2 selected in the device type list G4-4 (in FIG. 8, respectively). The selected drawing type I1 and device type I2 are hatched (displayed).
Either drawing type I1 or device type I2 may be selected first. Further, when either drawing type I1 or device type I2 is selected, for example, the device type I2 (or drawing type I1) that does not correspond to the selected drawing type I (or device type I2) is blank or hidden. The selectable device type I2 (or drawing type I1) may be restricted. Further, depending on the drawing to be created, a plurality of drawing types I1 may be selected for one device type I2. This can be expected to improve the convenience of the selected
ユーザ8は、ユーザ端末2上に表示されたチェックシート選択画面G4においてカーソルCを操作することにより、作成を希望するチェックシートに対応する図面種類I1及び機器種類I2を選択する。このようなユーザ8による図面種類I1及び機器種類I2の選択方法は限定されないが、例えば、カーソルCをマウス操作して選択を希望する図面種類I1及び機器種類I2の表示アイコン上でクリック操作により行われてもよいし、キーボード操作によって選択中の図面種類I1及び機器種類I2を切り替えることにより行われてもよい。
The
続いてチェックシート作成部16は、ユーザ8による図面種類I1及び機器種類I2の選択結果を取得し(ステップS202)、ステップS202で取得された図面種類I1及び機器種類I2に対応するチェック項目候補データD1及びチェック項目選択データD3からチェックシートに含まれるべきチェック項目を特定する(ステップS203)。すなわち、チェック項目候補データD1から、チェック項目選択データD3に基づいてステップS202で取得した図面種類I1及び機器種類I2に対応するチェックボックスで選択されているチェック項目候補を抽出することにより、チェックシートに含まれるべきチェック項目が特定される。そしてチェックシート作成部16は、ステップS203で特定されたチェック項目を含むチェックシートを作成する(ステップS204)。
Subsequently, the check
このようにチェックシート作成部16で作成されたチェックシートは、例えば、図面の作成スケジュールを管理するためにユーザ端末2に表示される図面管理画面G5からアクセス可能である。図9は図2のチェックシート作成部16によって作成されたチェックシートにアクセス可能な図面管理画面G5の一例である。
The check sheet created by the check
図面管理画面G5では、各図面の対象となるプラント設備名等を含む基本情報G5-1に対応して、当該プラント設備に関する各図面を列挙して示す図面リストG5-2が示されている。図9では、図面リストG5-2のうちプラント設備を構成する一機器である空気圧縮機に関する各図面がリストアップされている。各図面には、図面種類I1及び機器種類I2に対応する図面名称G5-3とともに、出図予定日(予定日)及び出図実績日(実績日)を含む作成スケジュールG5-4、前述のチェックシート作成部16で作成したチェックシートにアクセスするためのリンクボタンG5-5、並びに、各関係者のチェック(又は、承認)が得られた年月日を表示するチェックリストG5-6が、それぞれ示されている。
On the drawing management screen G5, a drawing list G5-2 showing a list of drawings related to the plant equipment is shown corresponding to the basic information G5-1 including the name of the plant equipment to be the target of each drawing. In FIG. 9, each drawing relating to an air compressor, which is one of the equipment constituting the plant equipment, is listed in the drawing list G5-2. Each drawing includes the drawing name G5-3 corresponding to the drawing type I1 and the device type I2, as well as the creation schedule G5-4 including the scheduled drawing date (scheduled date) and the actual drawing date (actual date), and the above-mentioned check. The link button G5-5 for accessing the check sheet created by the
尚、図9では、図面リストG5-2にリストアップされている各図には、作成スケジュール上におけるステータスに応じたハッチング表示がなされている。 In FIG. 9, each figure listed in the drawing list G5-2 is hatched according to the status on the creation schedule.
またチェックシート作成部16で作成されたチェックシートを参照した結果、チェックシートの内容に対して疑義が生じた場合には、チェックシート選択画面G4に設けられた審議依頼ボタンG4-5を選択することで、関係者に対してチェックシートの審議を依頼することができる。これにより、関係者により幅広い視点でチェックシートを審議し、その結果、後述するチェック項目更新処理においてチェック項目候補の見直しなどの改善策を行うことができる。尚、審議は通信ネットワーク6を介してユーザ端末2から参加可能とすることで、関係者が様々な場所から参加可能となり、近年の働き方の多様性にも柔軟に対応することができる。また、審議には一定の期間を設け、その期間中に通信ネットワーク6を介してユーザ端末2から寄せられた関係者の意見を基にチェック項目候補の見直しなどの改善策を検討してもよい。
If there is any doubt about the contents of the check sheet as a result of referring to the check sheet created by the check
このようにチェックシート作成処理では、チェック項目管理処理で管理されているチェック項目候補から図面種類I1及び機器種類I2の組み合わせごとに選択されたチェック項目を有するチェックシートが、ユーザ端末2からの要求に応じて自動作成される。そして作成されたチェックシートは、通信ネットワーク6を介してユーザ端末2上にオンライン表示されることで、紙などのハード媒体に出力する必要がなく、様々な態様で利用可能である。
As described above, in the check sheet creation process, the check sheet having the check items selected for each combination of the drawing type I1 and the device type I2 from the check item candidates managed in the check item management process is requested from the
(チェック項目更新処理)
続いてチェックシート管理システム1によって実施されるチェック項目更新処理について説明する。図10は図1のチェックシート管理システム1によって実施されるチェック項目更新処理に関するフローチャートである。
(Check item update process)
Subsequently, the check item update process performed by the check
チェック項目更新部18は、チェック項目選択画面G1をユーザ端末2に表示する(ステップS300)。ステップS300で表示されるチェック項目選択画面G1では、チェック項目候補データD1の更新が行われる(ステップS303)。具体的には、チェック項目選択画面G1でチェック項目候補の内容変更、追加、削除等を行い(ステップS301)、更新許可条件の成否を判定し(ステップS302)、更新許可条件が成立した場合に(ステップS302:YES)、チェック項目候補の更新がなされる(ステップS303)。そしてチェック項目更新部18は、ステップS302の更新結果に応じて、第1データベース20に記憶されているチェック項目候補データD1が更新される(ステップS303)。
The check
更新許可条件は、チェック項目候補データD1に規定されるチェック項目候補の更新を許可するための条件を規定する。更新許可条件の具体的内容は任意に設定可能であるが、本実施形態ではユーザ8以外の第三者(例えばチェックシートの管理業務に関連する他の設計者、検図者、承認者など)の承認が得られているか否かが判定される。承認が得られている場合には、第1データベース20に記憶されているチェック項目候補データD1が更新される(ステップS303)。更新許可条件が成立しない場合には(ステップS302:NO)、チェック項目選択画面G1で再びチェック項目候補の内容変更、追加、削除等を行う(S301)。尚、チェック項目候補の内容変更、追加、削除等を行わない場合はチェック項目更新処理を終了する。このように更新許可条件を設けることで、チェックシートの品質に大きな影響を与えるチェック項目候補が不必要に更新されることを防止し、信頼性を確保している。更新許可条件の一例としては、チェック項目候補の更新は重要事項であるため、関係者全員の承認が得られている場合に限り、更新許可条件が成立していると判定してもよい。
The update permission condition defines a condition for permitting the update of the check item candidate defined in the check item candidate data D1. The specific content of the update permission condition can be set arbitrarily, but in this embodiment, a third party other than the user 8 (for example, another designer, an inspector, an approver, etc. related to the check sheet management work). It is determined whether or not the approval has been obtained. If approval has been obtained, the check item candidate data D1 stored in the
このようにチェック項目更新処理では、チェック項目候補データD1を更新することで、チェックシートに含まれるチェック項目の基礎となるチェック項目候補の変更、追加、削除等が可能となる。これにより、チェック項目候補をチェック項目として選択している各チェックシートに対して、更新漏れが生じることを回避しながら、的確な更新が可能となる。また、このようなチェック項目候補の更新は、項目更新許可条件が成立した場合に限定して行われることで、不必要なチェック項目候補の更新が行われる防止し、チェックシートの品質を適切に維持できる。 In this way, in the check item update process, by updating the check item candidate data D1, it is possible to change, add, delete, or the like, the check item candidate that is the basis of the check item included in the check sheet. As a result, it is possible to accurately update each check sheet in which the check item candidate is selected as the check item while avoiding the occurrence of update omission. In addition, such update of check item candidates is performed only when the item update permission condition is satisfied, thereby preventing unnecessary update of check item candidates and appropriately improving the quality of the check sheet. Can be maintained.
尚、チェックシート管理サーバ4では、チェック項目候補が更新された場合、更新前のステータスを保管しておくことで、更新前後のステータスを比較可能にしてもよい。
When the check item candidate is updated, the check
また上記実施形態では、特定のプラント設備に関する図面を管理するための各画面を参照しながら説明したが、プラント設備や関連するプロジェクトの種類によっては、画面表示の一部を必要に応じて非表示設定してもよい。これにより不要な画面表示を避け、ユーザ8が画面表示をより容易に把握でき利便性を向上できる。
Further, in the above embodiment, the description has been made with reference to each screen for managing drawings related to a specific plant equipment, but depending on the type of plant equipment and related projects, a part of the screen display may be hidden as necessary. It may be set. As a result, unnecessary screen display can be avoided, and the
以上説明したチェックシート管理システム1では、通信ネットワーク6を介して各種処理が行われることで、各ユーザ8の作業時間や場所に縛られることなくチェックシートに関する管理作業を行うことができる。また、これらの管理作業は紙媒体の使用を伴わないため、保管場所の確保や、管理に関する煩雑な整理作業・保管作業が不要となる。
In the check
上記各実施形態に記載の内容は、例えば以下のように把握される。 The contents described in each of the above embodiments are grasped as follows, for example.
(1)一態様に係るチェックシート管理システムは、
プラント設備を構成する機器に関する図面用のチェックシートを管理するためのチェックシート管理システム(例えば上記実施形態のチェックシート管理システム1)であって、
前記チェックシートに含まれるチェック項目として選択可能なチェック項目候補を規定するチェック項目候補データ(例えば上記実施形態のチェック項目候補データD1)を記憶する第1データベース(例えば上記実施形態の第1データベース20)と、
前記チェック項目候補データに基づいて、前記チェック項目候補の各々について、図面種類及び機器種類の組み合わせごとに前記チェック項目として選択するか否かを選択するチェック項目選択部(例えば上記実施形態のチェック項目選択部12)と、
前記チェック項目選択部の選択結果に基づいて、前記チェックシートを作成するチェックシート作成部(例えば上記実施形態のチェックシート作成部16)と、
を備える。
(1) The check sheet management system according to one aspect is
A check sheet management system (for example, the check
A first database (for example, the
A check item selection unit for selecting whether or not to select each of the check item candidates as the check item for each combination of the drawing type and the device type based on the check item candidate data (for example, the check item of the above embodiment). Selection unit 12) and
A check sheet creating unit (for example, the check
To prepare for.
上記(1)の態様によれば、図面種類及び機器種類に対応するチェックシートに含まれるチェック項目は、チェック項目候補候補データに規定されたチェック項目候補から選択される。チェック項目選択部は、チェック項目候補データに規定された各チェック項目候補について図面種類及び機器種類の組み合わせごとにチェック項目として選択するか否かを選択する。このようなチェック項目の選択結果に基づいてチェックシートを作成することで、図面種類や機器種類が多い場合においても、チェック項目の効率的な管理が可能となる。 According to the aspect (1) above, the check items included in the check sheet corresponding to the drawing type and the device type are selected from the check item candidates defined in the check item candidate candidate data. The check item selection unit selects whether or not to select each check item candidate specified in the check item candidate data as a check item for each combination of the drawing type and the device type. By creating a check sheet based on the selection result of such check items, it is possible to efficiently manage the check items even when there are many types of drawings and devices.
(2)他の態様では、上記(1)の態様において、
前記チェック項目選択部は、ユーザ端末に前記チェック項目候補データを示すチェック項目選択画面(例えば上記実施形態のチェック項目選択画面G1)を表示し、前記チェック項目選択画面に対する前記ユーザ端末からの入力結果に基づいて、前記チェック項目の選択を行う。
(2) In another aspect, in the above aspect (1),
The check item selection unit displays a check item selection screen (for example, the check item selection screen G1 of the above embodiment) showing the check item candidate data on the user terminal, and an input result from the user terminal to the check item selection screen. The check item is selected based on the above.
上記(2)の態様によれば、チェック項目の選択は、ユーザ端末に表示されたチェック項目選択画面に対する入力結果に基づいて行われる。これにより、ユーザ端末を操作するユーザの要求に応じたチェック項目の選択が可能となる。 According to the aspect (2) above, the check item is selected based on the input result for the check item selection screen displayed on the user terminal. This makes it possible to select a check item according to the request of the user who operates the user terminal.
(3)他の態様では、上記(2)の態様において、
前記チェック項目選択画面は、前記チェック項目候補の各々について、前記図面種類及び前記機器種類の組み合わせに前記チェック項目として選択か否かを指定可能なチェックボックスがマトリクス状に表示されて構成される。
(3) In another aspect, in the above aspect (2),
The check item selection screen is configured by displaying in a matrix a check box in which it is possible to specify whether or not to select as the check item in the combination of the drawing type and the device type for each of the check item candidates.
上記(3)の態様によれば、チェック項目の選択を行うためのチェック項目選択画面では、各チェック項目候補について図面種類及び機器種類の組み合わせごとに対応するチェックボックスがマトリクス表示される。これにより、プラント設備に関する図面種類や機器種類が膨大な場合においても、ユーザはチェック項目候補の選択状況を視覚的に容易に把握でき、良好な利便性が得られる。 According to the aspect (3) above, on the check item selection screen for selecting check items, check boxes corresponding to each combination of drawing type and device type are displayed in a matrix for each check item candidate. As a result, even when the number of drawing types and equipment types related to the plant equipment is enormous, the user can easily visually grasp the selection status of the check item candidate, and good convenience can be obtained.
(4)他の態様では、上記(2)又は(3)の態様において、
前記チェック項目選択部で選択された前記チェック項目を示すチェック項目管理画面(例えば上記実施形態のチェック項目管理画面G2)を前記ユーザ端末に表示する。
(4) In another aspect, in the above aspect (2) or (3),
A check item management screen (for example, the check item management screen G2 of the above embodiment) showing the check item selected by the check item selection unit is displayed on the user terminal.
上記(4)の態様によれば、チェック項目選択部によるチェック項目の選択結果が、ユーザ端末上にチェック項目管理画面として表示される。これにより、ユーザ端末のユーザは、当該チェック項目管理画面に基づいてチェック項目の選択状況を容易に把握することができる。 According to the aspect (4) above, the selection result of the check item by the check item selection unit is displayed as the check item management screen on the user terminal. As a result, the user of the user terminal can easily grasp the selection status of the check item based on the check item management screen.
(5)他の態様では、上記(1)から(4)のいずれか一態様において、
前記チェック項目選択部における前記チェック項目の選択に関する関連情報を作成する関連情報作成部(例えば上記実施形態の関連情報作成部14)を更に備える。
(5) In another aspect, in any one of the above (1) to (4),
Further, a related information creating unit (for example, the related
上記(5)の態様によれば、チェック項目の選択結果に加えて、チェック項目の選択に関する関連情報を記録として残すことができる。これにより、例えばチェック項目の選択結果に対する担当者や第三者のコメントやエビデンスなどを品質記録として管理することが可能できる。 According to the aspect (5) above, in addition to the selection result of the check item, the related information regarding the selection of the check item can be recorded as a record. As a result, for example, comments and evidence of the person in charge or a third party regarding the selection result of the check item can be managed as a quality record.
(6)他の態様では、上記(5)の態様において、
前記第1データベースと独立し、前記関連情報が記憶される第2データベース(例えば上記実施形態の第2データベース22)を更に備える。
(6) In another aspect, in the above aspect (5),
Independent of the first database, a second database (for example, the
上記(6)の態様によれば、前述の関連情報が第1データベースとは独立した第2データベースに記憶される。このように、関連情報の記憶先を、チェック項目候補データが記憶される第1データベースとは異なる第2データベースにすることで、関連情報の容量が大きい場合であってもチェック項目候補データが記憶されたデータベースを圧迫することがなく、チェックシート管理システムの処理速度が低下してしまうことを防止できる。 According to the aspect (6) above, the above-mentioned related information is stored in the second database independent of the first database. In this way, by setting the storage destination of the related information to the second database different from the first database in which the check item candidate data is stored, the check item candidate data is stored even when the capacity of the related information is large. It is possible to prevent the processing speed of the check sheet management system from slowing down without overwhelming the database.
(7)他の態様では、上記(5)又は(6)の態様において、
前記関連情報は、前記チェック項目の選択を行うユーザ端末を操作する主体とは異なる第三者による入力情報を含む。
(7) In another aspect, in the above aspect (5) or (6),
The related information includes input information by a third party different from the subject who operates the user terminal that selects the check item.
上記(7)の態様によれば、ユーザ端末の操作主体に加えて、第三者による入力情報を関連情報として記録することが可能となる。これにより、ユーザ自身だけでなく関係者を含めたチェック項目の選択に関する履歴を関連情報として残すことができ、チェックシートのより高品質な管理が可能となる。 According to the aspect (7) above, it is possible to record input information by a third party as related information in addition to the operating subject of the user terminal. As a result, it is possible to leave a history of selection of check items including not only the user himself but also related parties as related information, and it is possible to manage the check sheet with higher quality.
(8)他の態様では、上記(1)から(7)のいずれか一態様において、
更新許可条件が成立した場合に、前記チェック項目候補データに規定される前記チェック項目候補データの更新を行うチェック項目更新部(例えば上記実施形態のチェック項目更新部18)を更に備える。
(8) In another aspect, in any one of the above (1) to (7),
When the update permission condition is satisfied, the check item update unit (for example, the check
上記(8)の態様によれば、チェック項目候補データを更新することで、チェックシートに含まれるチェック項目の基礎となるチェック項目候補の変更、追加、削除等が可能となる。このようなチェック項目候補の更新は、項目更新許可条件が成立した場合に限定して行われることで、不必要なチェック項目候補の更新が行われる防止し、チェックシートの品質を適切に維持できる。 According to the aspect (8) above, by updating the check item candidate data, it is possible to change, add, delete, or the like, the check item candidate that is the basis of the check item included in the check sheet. By updating such check item candidates only when the item update permission condition is satisfied, it is possible to prevent unnecessary update of check item candidates and maintain the quality of the check sheet appropriately. ..
(9)他の態様では、上記(1)から(8)のいずれか一態様において、
前記チェックシート作成部によって作成された前記チェックシートは、前記図面の作成スケジュールを管理するためにユーザ端末に表示される図面管理画面(例えば上記実施形態の図面管理画面G5)からアクセス可能である。
(9) In another aspect, in any one of the above (1) to (8),
The check sheet created by the check sheet creating unit can be accessed from a drawing management screen (for example, the drawing management screen G5 of the above embodiment) displayed on the user terminal for managing the drawing creation schedule.
上記(9)の態様によれば、図面の作成スケジュールを管理するための図面管理画面上からチェックシートにアクセスすることが可能となる。これにより、ユーザはユーザ端末上に表示された図面管理画面において、図面の作成スケジュールとチェックシートとを対応付けながら参照できるため、良好な利便性が得られる。 According to the aspect (9) above, the check sheet can be accessed from the drawing management screen for managing the drawing creation schedule. As a result, the user can refer to the drawing management screen displayed on the user terminal while associating the drawing creation schedule with the check sheet, which is convenient.
(10)一態様に係るチェックシート管理方法は、
プラント設備を構成する機器に関する図面用のチェックシートを管理するためのチェックシート管理方法であって、
前記チェックシートに含まれるチェック項目として選択可能なチェック項目候補を規定するチェック項目候補データを第1データベースに記憶する工程と、
前記チェック項目候補データに基づいて、前記チェック項目候補の各々について、図面種類及び機器種類の組み合わせごとに前記チェック項目として選択するか否かを選択する工程と、
前記チェック項目の選択結果に基づいて、前記チェックシートを作成する工程と、
を備える。
(10) The check sheet management method according to one aspect is
It is a check sheet management method for managing check sheets for drawings related to the equipment that composes plant equipment.
A process of storing check item candidate data that defines check item candidates that can be selected as check items included in the check sheet in the first database, and
A step of selecting whether or not to select each of the check item candidates as the check item for each combination of the drawing type and the device type based on the check item candidate data.
The process of creating the check sheet based on the selection result of the check item, and
To prepare for.
上記(10)の態様によれば、図面種類及び機器種類に対応するチェックシートに含まれるチェック項目は、チェック項目候補候補データに規定されたチェック項目候補から選択される。チェック項目選択部は、チェック項目候補データに規定された各チェック項目候補について図面種類及び機器種類の組み合わせごとにチェック項目として選択するか否かを選択する。このようなチェック項目の選択結果に基づいてチェックシートを作成することで、図面種類や機器種類が多い場合においても、チェック項目の効率的な管理が可能となる。 According to the aspect (10) above, the check items included in the check sheet corresponding to the drawing type and the device type are selected from the check item candidates defined in the check item candidate candidate data. The check item selection unit selects whether or not to select each check item candidate specified in the check item candidate data as a check item for each combination of the drawing type and the device type. By creating a check sheet based on the selection result of such check items, it is possible to efficiently manage the check items even when there are many types of drawings and devices.
1 チェックシート管理システム
2 ユーザ端末
4 チェックシート管理サーバ
6 通信ネットワーク
8 ユーザ
10 通信部
12 チェック項目選択部
14 関連情報作成部
16 チェックシート作成部
18 チェック項目更新部
20 第1データベース
22 第2データベース
C カーソル
D1 チェック項目候補データ
D2 関連情報
D3 チェック項目選択データ
G1 チェック項目選択画面
G2 チェック項目管理画面
G3 関連情報入力画面
G4 チェックシート選択画面
G5 図面管理画面
1 Check
Claims (10)
前記チェックシートに含まれるチェック項目として選択可能なチェック項目候補を規定するチェック項目候補データを記憶する第1データベースと、
前記チェック項目候補データに基づいて、前記チェック項目候補の各々について、図面種類及び機器種類の組み合わせごとに前記チェック項目として採用するか否かを選択するチェック項目選択部と、
前記チェック項目選択部の選択結果に基づいて、前記チェックシートを作成するチェックシート作成部と、
を備える、チェックシート管理システム。 A check sheet management system for managing check sheets for drawings related to the equipment that makes up the plant equipment.
A first database that stores check item candidate data that defines check item candidates that can be selected as check items included in the check sheet, and
A check item selection unit that selects whether or not to adopt each of the check item candidates as the check item for each combination of the drawing type and the device type based on the check item candidate data.
A check sheet creation unit that creates the check sheet based on the selection result of the check item selection unit, and a check sheet creation unit.
A check sheet management system.
前記チェックシートに含まれるチェック項目として選択可能なチェック項目候補を規定するチェック項目候補データを第1データベースに記憶する工程と、
前記チェック項目候補データに基づいて、前記チェック項目候補の各々について、図面種類及び機器種類の組み合わせごとに前記チェック項目として採用するか否かを選択する工程と、
前記チェック項目の選択結果に基づいて、前記チェックシートを作成する工程と、
を備える、チェックシート管理方法。
It is a check sheet management method for managing check sheets for drawings related to the equipment that composes plant equipment.
A process of storing check item candidate data that defines check item candidates that can be selected as check items included in the check sheet in the first database, and
A process of selecting whether or not to adopt each of the check item candidates as the check item for each combination of the drawing type and the device type based on the check item candidate data.
The process of creating the check sheet based on the selection result of the check item, and
Check sheet management method.
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2020198899A JP2022086723A (en) | 2020-11-30 | 2020-11-30 | Check sheet management system and check sheet management method |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2020198899A JP2022086723A (en) | 2020-11-30 | 2020-11-30 | Check sheet management system and check sheet management method |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2022086723A true JP2022086723A (en) | 2022-06-09 |
Family
ID=81894367
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2020198899A Pending JP2022086723A (en) | 2020-11-30 | 2020-11-30 | Check sheet management system and check sheet management method |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP2022086723A (en) |
-
2020
- 2020-11-30 JP JP2020198899A patent/JP2022086723A/en active Pending
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
US9679038B2 (en) | Systems and methods for construction field management and operations with building information modeling | |
US7729924B2 (en) | Virtual knowledge management system | |
US7467161B2 (en) | Computer system for maintenance resource optimization | |
US7269798B2 (en) | Information processing apparatus for project management and its computer software | |
US8631021B2 (en) | Systems and methods for managing organizational information | |
US6965855B1 (en) | Methods and apparatus for system and device design and control | |
JP5475203B1 (en) | Workflow management apparatus and workflow management method | |
CN110210775B (en) | Information management platform, application and method thereof | |
US20080301010A1 (en) | Component Inventory Management | |
CN110781138A (en) | Electronic drawing management system and method | |
Williams | The Purdue enterprise reference architecture and methodology (PERA) | |
JP5651792B2 (en) | Workflow management apparatus and workflow management method | |
JP7346337B2 (en) | Periodic inspection information linkage system and periodic inspection information linkage method | |
JP2022086723A (en) | Check sheet management system and check sheet management method | |
JP2004054716A (en) | Work management method and display method for work | |
CN115169891A (en) | Workflow engine comprising multi-starting-point multi-branch flow | |
US20140278639A1 (en) | System and method for interface management | |
CN105678508A (en) | Project complete period management man-machine interaction system | |
JP2012128582A (en) | Design information management operation system, design information management operation method and design information management operation program | |
JP2004094580A (en) | System, method and program for managing facility information and recording medium to which the program is recorded | |
KR102597643B1 (en) | Erp system for design works | |
CN115730800B (en) | Multi-professional engineering data cooperative control method and system | |
JP2005108015A (en) | Construction management support system | |
TW200411493A (en) | Maintenance method and system for modified engineering data | |
CN115239162A (en) | System and server for risk auditing |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A711 | Notification of change in applicant |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A712 Effective date: 20220121 |