JP2021068067A - マッピングルール作成支援装置及び方法 - Google Patents

Abstract

【課題】マッピングルールの作成作業の作業負担を低減させ得るマッピングルール作成支援装置及び方法を提案する。【解決手段】複数のＡＰＩ（Application Programming Interface）の各データ項目と、各ＡＰＩを統合した共通ＡＰＩの各データ項目とのマッピングルールの作成を支援するマッピングルール作成支援装置及び当該マッピングルール作成支援装置において実行されるマッピングルール作成支援方法であって、新たなマッピングルールを推定してマッピングルール候補として提示し、提示したマッピングルール候補に対してユーザにより入力された当該マッピングルール候補の修正を受け付け、受け付けたマッピングルールの修正内容に基づいて、他のマッピングルールの修正案を作成して提示するようにした。【選択図】 図１３

Description

本発明はマッピングルール作成支援装置及び方法に関し、特に、複数のＡＰＩ（Application Programming Interface）の各データ項目と、これら複数のＡＰＩを統合した共通ＡＰＩの各データ項目とのマッピングのルール（以下、これをマッピングルールと呼ぶ）の作成を支援するＡＰＩマッピングルール作成支援装置に適用して好適なものである。

近年、インターネット上では、通信販売やＳＮＳ（Social Network Service）などの様々なサービスが提供されている。そして、この種のサービスを提供している企業の一部は、かかるサービスを提供するウェブアプリケーション（以下、これを単にアプリケーションと呼ぶ）に対するウェブＡＰＩ（以下、これを単にＡＰＩと呼ぶ）を提供している。

ＡＰＩは、アプリケーションが提供する機能を外部の別のアプリケーションから呼び出して利用するための規則であり、このＡＰＩを利用することによって、そのＡＰＩに対応するアプリケーションと連携するクライアントアプリケーションの開発が可能となる。

また、例えば各地方自治体が提供するＡＰＩを利用して全国版のクライアントアプリケーションを作成するなど、複数のＡＰＩを利用することにより、クライアントアプリケーションの利便性を向上させることができる。

しかしながら、個々のＡＰＩ（以下、これを個別ＡＰＩと呼ぶ）は、互換性などが考慮されることなくそれぞれ独自の仕様で作成されるため、それぞれリクエスト方法やレスポンスのデータ項目などの仕様が異なっている。

このため複数の個別ＡＰＩを利用するためには、これら個別ＡＰＩごとのリクエストの方法やレスポンスのデータ項目などの仕様をそれぞれ理解する必要があり、各個別ＡＰＩにそれぞれ対応したクライアントアプリケーションをクライアントに実装するために多くの労力と時間を要する問題がある。

このような問題を解決する手段として、例えば特許文献１には、個別ＡＰＩを他のＡＰＩの規定に合わせたＡＰＩに変換するためのＡＰＩマッピングルールを類似度に基づいて自動生成することにより、ＡＰＩマッピングルールの作成を容易化させ得る方法が提案されている。

特許第６４５７９０３号明細書

ところで、かかる特許文献１に開示された方法を利用することによって、かかるＡＰＩマッピングルールを自動作成することは可能であるものの、最終的には作成されたＡＰＩマッピングルールが適切であるか否かを人手により確認し、必要に応じてマッピングルールを修正する作業が必須となる。

この際、修正箇所が多いと、その分より多くの時間及び労力を要することになる。従って、ＡＰＩマッピングルールを自動作成する段階で最終的に修正される箇所の発生を抑制することができれば、人手による修正作業に要する時間や労力を削減でき、その分、ＡＰＩマッピングルールの作成作業の負荷を低減させ得るものと考えられる。

本発明は以上の点を考慮してなされたもので、マッピングルールの作成作業の作業負担を低減させ得るマッピングルール作成支援装置及び方法を提案しようとするものである。

かかる課題を解決するため本発明においては、複数のＡＰＩ（Application Programming Interface）の各データ項目と、各前記ＡＰＩを統合した共通ＡＰＩの各データ項目とのマッピングのルールでなるマッピングルールの作成を支援するマッピングルール作成支援装置において、新たな前記マッピングルールを推定してマッピングルール候補として提示するマッピングルール候補提示部と、前記マッピングルール候補提示部により提示された前記マッピングルール候補に対してユーザにより入力された当該マッピングルール候補の修正を受け付けるマッピングルール修正入力部と、前記マッピングルール修正入力部が受け付けた前記マッピングルールの修正内容に基づいて、他の前記マッピングルールの修正案を作成して提示するマッピングルール修正案提示部とを設けるようにした。

また本発明においては、複数のＡＰＩ（Application Programming Interface）の各データ項目と、各前記ＡＰＩを統合した共通ＡＰＩの各データ項目とのマッピングのルールでなるマッピングルールの作成を支援するマッピングルール作成支援装置において実行されるマッピングルール作成支援方法であって、新たな前記マッピングルールを推定してマッピングルール候補として提示する第１のステップと、提示した前記マッピングルール候補に対してユーザにより入力された当該マッピングルール候補の修正を受け付ける第２のステップと、受け付けた前記マッピングルールの修正内容に基づいて、他の前記マッピングルールの修正案を作成して提示する第３のステップとを設けるようにした。

本発明のマッピングルール作成支援装置及び方法によれば、ユーザは提示されたマッピングルールの修正案を採用するか又は却下するかを判断するだけで必要なマッピングルールの修正を行うことができるため、マッピングルールの修正に要する労力や時間を低減させることができる。

本発明によれば、マッピングルールの作成作業の作業負担を低減させ得るマッピングルール作成支援装置及び方法を実現できる。

ＡＰＩ統合システムの構成例を示すブロック図である。 第１及び第２の実施の形態によるＡＰＩマッピングルール作成支援装置の全体構成を示すブロック図である。 第１及び第２の実施の形態によるＡＰＩマッピングルール作成支援装置の論理構成を示すブロック図である。 共通ＡＰＩ定義及び個別ＡＰＩ定義のデータ構造の説明に供する図である。 共通ＡＰＩ呼出し履歴及び個別ＡＰＩ呼出し履歴のデータ構造の説明に供する図である。 ＡＰＩマッピングルールのデータ構造の説明に供する図である。 ＡＰＩマッピングルール修正履歴のデータ構造の説明に供する図である。 ＡＰＩマッピングルール候補提示部の説明に供するブロック図である。 ＡＰＩマッピングルール修正入力部の説明に供するブロック図である。 ＡＰＩマッピングルール修正案提示部の説明に供するブロック図である。 ＡＰＩマッピングルール出力部の説明に供するブロック図である。 ＡＰＩマッピングルール候補一覧画面を示す図である。 ＡＰＩマッピングルール候補一覧画面を示す図である。 ＡＰＩマッピングルール候補提示処理の処理手順を示すフローチャートである。 第２の実施の形態の説明に供する図である。 第２の実施の形態によるＡＰＩマッピングルール修正案提示処理の処理手順を示すフローチャートである。

以下図面について、本発明の一実施の形態を詳述する。

（１）第１の実施の形態
（１−１）ＡＰＩ統合システム
図１は、複数の外部サーバ２がそれぞれ個別に提供する個別ＡＰＩ３を統合した共通ＡＰＩ４をＡＰＩゲートウェイ５がクライアント６に提供するＡＰＩ統合システム１の構成例を示す。

このＡＰＩ統合システム１では、ウェブ上の各外部サーバ２がそれぞれ提供するウェブサービスを享受するための個別ＡＰＩ３と、これら個別ＡＰＩを統合した共通ＡＰＩ４とのマッピング情報であるＡＰＩマッピングルール７をＡＰＩゲートウェイ５が管理している。

そしてＡＰＩゲートウェイ５は、クライアント６のクライアントアプリケーション８から送信されてきた共通ＡＰＩ４の様式に従ったリクエストを、かかるＡＰＩマッピングルール７を参照して、対応する外部サーバ２の個別ＡＰＩ３の仕様に変換してその外部サーバ２に転送する。

またＡＰＩゲートウェイ５は、かかるリクエストに応じてその外部サーバ２から送信されてきたかかる個別ＡＰＩ３の仕様に従ったレスポンスを、ＡＰＩマッピングルール７を参照して、共通ＡＰＩ４の仕様に変換してクライアント６に転送する。

（１−２）第１の実施の形態
（１−２−１）本実施の形態によるＡＰＩマッピングルール作成支援装置の構成
図２は、本実施の形態によるＡＰＩマッピングルール作成支援装置１０の物理構成を示す。このＡＰＩマッピングルール作成支援装置１０は、図１について上述したＡＰＩマッピングルール７の作成を支援するコンピュータ装置であり、ＣＰＵ（Central Processing Unit）１１、主記憶装置１２、補助記憶装置１３、通信装置１４、入力装置１５及び表示装置１６を備えた汎用のサーバ装置から構成される。

ＣＰＵ１１は、ＡＰＩマッピングルール作成支援装置１０全体の動作制御を司るプロセッサである。また主記憶装置１２は、例えば揮発性の半導体メモリから構成され、ＣＰＵ１１のワークメモリとして利用される。主記憶装置１２には、ＡＰＩマッピングルール作成支援装置１０の起動時等に補助記憶装置１３からロードされた後述のＡＰＩマッピングルール作成プログラム１７が格納される。

補助記憶装置１３は、例えば、ハードディスク装置やＳＳＤ（Solid State Drive）又はフラッシュメモリなどの不揮発性の大容量の記憶装置から構成され、各種プログラムや各種データが格納される。後述するデータベース１８も補助記憶装置１３に格納されて保持される。また通信装置１４は、ＮＩＣ（Network Interface Card）などから構成され、ネットワークを介した外部機器との通信時におけるプロトコル制御を行う。

入力装置１５は、例えばマウスやキーボード及び又はタッチパネルなどから構成され、ユーザが所望する指示や情報を入力するために利用される。また表示装置１６は、液晶ディスプレイや有機ＥＬ（Electro Luminescence）ディスプレイなどから構成され、必要な画面や情報を表示するために利用される。

図３は、本実施の形態によるＡＰＩマッピングルール作成支援装置１０の論理構成を示す。この図３に示すように、ＡＰＩマッピングルール作成支援装置１０は、データベース１８及びＰＩマッピングルール作成部２０を備えて構成される。

データベース１８には、共通ＡＰＩ定義３０、個別ＡＰＩ定義３１、共通ＡＰＩ呼出し履歴３２、個別ＡＰＩ呼出し履歴３３、ＡＰＩマッピングルール修正履歴３４及びＡＰＩマッピングルール３５の各情報が格納される。

共通ＡＰＩ定義３０は、図１について上述した共通ＡＰＩ４の定義情報であり、個別ＡＰＩ定義３１は、各外部サーバ２（図１）からそれぞれ取得した各個別ＡＰＩ３（図１）の定義情報である。共通ＡＰＩ定義３０及び個別ＡＰＩ定義３１のデータ構造の一例を図４に示す。

この図４に示すように、１つのＡＰＩ（共通ＡＰＩ及び個別ＡＰＩ）は、１つのＵＲＬ（Uniform Resource Locator）をもち、そのＵＲＬは複数のエンドポイントをもつ。また１つのエンドポイントには、そのエンドポイントが返すレスポンスのデータ構造の定義をもつ。レスポンスのデータ構造は、基本的にツリー構造である。さらに各エンドポイントは、それぞれ１又は複数のデータ項目をもつ。

例えば、図４では、ＡＰＩが「https://api-url」というＵＲＬをもち、そのＵＲＬが「endpoint1」、「endpoint2」、……というエンドポイントをもつことが示されている。また図４では、「endpoint1」が「spots/name/name1/spoken」、「spots/name/name1/written」、「spots/place/coordinates/latitude」、「spots/place/coordinates/longitude」及び「spots/place/phone」という５つのデータ項目をもつことが示されている。

なお共通ＡＰＩ定義３０及び個別ＡＰＩ定義３１の各情報は、ユーザの手作業によりデータベース１８に格納するようにしてもよく、また本ＡＰＩマッピングルール作成支援装置１０がウェブ上の各外部サーバ２（図１）からそれぞれ収集してデータベース１８に格納するようにしてもよい。

共通ＡＰＩ呼出し履歴３２及び個別ＡＰＩ呼出し履歴３３は、共通ＡＰＩ４や個別ＡＰＩ３の各データ項目と、当該データ項目に対して実際に呼び出された実データとの対応関係を表す履歴情報である。共通ＡＰＩ呼出し履歴３２及び個別ＡＰＩ呼出し履歴３３のデータ構造の一例を図５に示す。

この図５に示すように、１つのＡＰＩ呼出し履歴（共通ＡＰＩ呼出し履歴３２又は個別ＡＰＩ呼出し履歴３３）４０は、ＡＰＩ定義（共通ＡＰＩ定義３０又は個別ＡＰＩ定義３１）の各データ項目にそれぞれ対応する実データをもつ。この図５の例では、「履歴１」については、「spots/name/name1/spoken」というデータ項目に対して「カンコウチＡ」という実データをもち、「spots/name/name1/written」というデータ項目に対して「観光地Ａ」という実データをもつことが示されている。また図５の例の場合、「履歴２」については、「spots/name/name1/spoken」というデータ項目に対して「カンコウチＢ」という実データをもち、「spots/name/name1/written」というデータ項目に対して「観光地Ｂ」という実データをもつことが示されている。

なお共通ＡＰＩ呼出し履歴３２及び個別ＡＰＩ呼出し履歴３３の各情報は、ユーザが手動でデータベース１８に格納するようにしてもよく、また実働するＡＰＩゲートウェイ５（図１）が蓄積する履歴を取得してデータベース１８に格納するようにしてよい。実働するＡＰＩゲートウェイ５を利用する場合、データ量が増えるほどマッピングルール作成部２０の精度が高まるという利点がある。

ＡＰＩマッピングルール３５は、共通ＡＰＩ４（図１）のエンドポイントのデータ項目と、個別ＡＰＩ３（図１）のエンドポイントのデータ項目との対応関係を規定したルールである。

図６は、このようなＡＰＩマッピングルール３５のデータ構造の一例を示す。この図６に示すように、１つのＡＰＩマッピングルール３５は、共通ＡＰＩ４のＵＲＬ（「https://common-api」）、エンドポイント（「endpoint1」）及びレスポンスのデータの１つと、個別ＡＰＩ３のＵＲＬ（「https://individual-api」）、エンドポイント（「endpoint1」）及びレスポンスのデータの１つとのペアをもつ。図６の例では、共通ＡＰＩ４の「エンドポイント１」の１つのデータ項目である「spots/name/name1/written」と、個別ＡＰＩ３の「エンドポイント１」の１つのデータ項目である「facility/name/textual_expression」とが対応付けられている（マッピングされている）ことが示されている。

ＡＰＩマッピングルール修正履歴３４は、ＡＰＩマッピングルール候補提示部２１が提示した新たなＡＰＩマッピングルールの候補（以下、これをＡＰＩマッピングルール候補と呼ぶ）に対するユーザの修正履歴を表す情報である。後述のように、本ＡＰＩマッピングルール作成支援装置１０の場合、データベース１８に格納された共通ＡＰＩ定義３０や個別ＡＰＩ定義３１などの各情報に基づいてＡＰＩマッピングルール候補提示部２１が新たなＡＰＩマッピングルールを推定し、これをＡＰＩマッピングルール候補としてユーザに提案する。ＡＰＩマッピングルール修正履歴３４は、このように提案されたＡＰＩマッピングルール候補に対してユーザにより行われた修正内容を表す情報である。

図７は、このようなＡＰＩマッピングルール修正履歴３４のデータ構造の一例を示す。この図７に示すように、１つのＡＰＩマッピングルール修正履歴３４は、ＡＰＩマッピングルール３５と同様のデータのペアを２つもつ。１つは修正前の間違ったＡＰＩマッピングルール（図７の「Wrong Mapping」であり、より具体的にはＡＰＩマッピングルール候補提示部２１により提示されたＡＰＩマッピングルール候補）であり、もう１つは修正後の正しいＡＰＩマッピングルール（図７の「Correct Mapping」であり、より具体的にはユーザにより修正されて新たなＡＰＩマッピングルールとして採用されたかかるＡＰＩマッピングルール候補）である。

この図７の例では、間違ったＡＰＩマッピングルール候補である、共通ＡＰＩ４の「エンドポイント１」の「spots/name/name1/written」というデータ項目と、個別ＡＰＩ３の「エンドポイント１」の「facility/address/textual_expression」というデータ項目とのマッピングが、正しいＡＰＩマッピングルールである、共通ＡＰＩ４の「エンドポイント１」の「spots/name/name1/written」というデータ項目と、個別ＡＰＩ３の「エンドポイント１」の「facility/name/textual_expression」というデータ項目とのマッピングに修正されたことを示している。

一方、ＡＰＩマッピングルール作成部２０は、主記憶装置１２（図２）にロードしたＡＰＩマッピングルール作成プログラム１７（図２）をＣＰＵ１１（図２）が実行することにより具現化される機能部であり、図３に示すように、ＡＰＩマッピングルール候補提示部２１、ＡＰＩマッピングルール修正入力部２２、ＡＰＩマッピングルール修正案提示部２３及びＡＰＩマッピングルール出力部２４を備えて構成される。

ＡＰＩマッピングルール候補提示部２１は、データベース１８に格納されている各種情報に基づいて新たなＡＰＩマッピングルール３５を推定し、これをＡＰＩマッピングルール候補としてユーザに提示する機能を有する機能部である。

実際上、ＡＰＩマッピングルール候補提示部２１は、図８に示すように、データベース１８に格納された共通ＡＰＩ定義３０、個別ＡＰＩ定義３１、共通ＡＰＩ呼出し履歴３２、個別ＡＰＩ呼出し履歴３３及びＡＰＩマッピングルール修正履歴３４の各情報に基づいて、ルールベース又は機械学習技術を利用して新たなＡＰＩマッピングルールを推定する。またＡＰＩマッピングルール候補提示部２１は、推定した新たなＡＰＩマッピングルールをＡＰＩマッピングルール候補として掲載した図１２について後述するＡＰＩマッピングルール候補一覧画面５０を作成し、これを表示装置１６（図２）に表示する。

なお、新たなＡＰＩマッピングルール（ＡＰＩマッピングルール候補）の推定方法としては、以下の方法を適用することができる。

まず、共通ＡＰＩ定義３０及び個別ＡＰＩ定義３１の各情報を用いて、マッピングされている共通ＡＰＩ４のデータ項目の名称（以下、これを項目名と呼ぶ）及び各個別ＡＰＩ３のデータ項目の項目名の類似度や、共通ＡＰＩ及び各個別ＡＰＩのデータ構造の類似度をそれぞれ算出する。また、共通ＡＰＩ呼出し履歴３２及び個別ＡＰＩ呼出し履歴３３を用いて、マッピングされている共通ＡＰＩ４及び個別ＡＰＩ３の各データ項目の実データの値同士の類似度を算出する。類似度の算出方法としては、編集距離やコサイン類似度を用いた文字列としての類似度の算出手法や、同義語辞書、Ｗｏｒｄ２Ｖｅｃなどを用いた意味的な類似度の算出手法を適用することができる。

そして、これらの算出結果に基づき、マッピングされるべき共通ＡＰＩのデータ項目と、個別ＡＰＩのデータ項目との各上記類似度の範囲を機械学習し、学習結果に基づいて新たなＡＰＩマッピングルールの候補であるＡＰＩマッピングルール候補を推定する。この際、推定したＡＰＩマッピングルール候補に対して、そのＡＰＩマッピングルール候補が妥当であるかの判断材料を付加することも可能である。このような判断材料としては、算出された類似度や、機械学習の際に算出したスコア等が考えられる。

ＡＰＩマッピングルール修正入力部２２は、図９に示すように、表示装置１６に表示された各ＡＰＩマッピングルール候補に対してユーザにより入力されたその修正案を受け付ける機能を有する機能部である。ＡＰＩマッピングルール修正入力部２２は、入力装置１５を介してユーザによるＡＰＩマッピングルール候補の修正案の採用を受け付けた場合、その修正内容をＡＰＩマッピングルール修正履歴３４としてデータベース１８に登録する。

ＡＰＩマッピングルール修正案提示部２３は、図１０に示すように、データベース１８に格納された共通ＡＰＩ定義３０、個別ＡＰＩ定義３１、共通ＡＰＩ呼出し履歴３２、個別ＡＰＩ呼出し履歴３３及びＡＰＩマッピングルール修正履歴３４の各情報に基づいて、データベース１８に登録されている既存のＡＰＩマッピングルール３５の修正案をそれぞれ推定し、推定したこれらの修正案を表示装置１６に表示する機能を有する機能部である。

なお、既存のＡＰＩマッピングルールの修正案の推定方法としては、ＡＰＩマッピングルール候補提示部２１が新たなＡＰＩマッピングルール（ＡＰＩマッピングルール候補）を推定するときと同様の推定方法を利用し、ＡＰＩマッピングルール修正履歴３４の更新分の共通ＡＰＩのデータ項目と、これとマッピングされた個別ＡＰＩのデータ項目との間における上述の類似度を機械学習し、学習結果に基づいて既存のＡＰＩマッピングルール３５の修正案をそれぞれ推定する方法を適用することができる。なお、かかる機械学習の際にＡＰＩマッピングルール修正履歴３４の更新分の共通ＡＰＩのデータ項目と、これとマッピングされた個別ＡＰＩのデータ項目との間における上述の類似度に大きく重み付けすることにより反映の度合いを大きくするようにしてもよい。

ＡＰＩマッピングルール出力部２４は、採用されたＡＰＩマッピングルール候補を新たなＡＰＩマッピングルール３５としてデータベース１８に追加登録したり、修正後のＡＰＩマッピングルール３５をデータベース１８に新規登録又は上書き登録する機能を有する機能部である。実際上、ＡＰＩマッピングルール出力部２４は、図１１に示すように、かかるＡＰＩマッピングルール候補一覧画面５０を用いてユーザにより採用が指示されたＡＰＩマッピングルール候補や、修正後のＡＰＩマッピングルール３５をデータベース１８に登録する。

（１−３）ＡＰＩマッピングルール候補一覧画面の構成
図１２は、ＡＰＩマッピングルール候補提示部２１により表示装置１６に表示される上述のＡＰＩマッピングルール候補一覧画面５０の構成例を示す。このＡＰＩマッピングルール候補一覧画面５０は、ＡＰＩマッピングルール候補提示部２１により推定された新たなＡＰＩマッピングルール（ＡＰＩマッピングルール候補）をユーザに提示するための画面であり、ＡＰＩマッピングルール候補一覧５１と、修正案提示ボタン５２及び完了ボタン５３とを備える。

ＡＰＩマッピングルール候補一覧５１は、共通ＡＰＩ欄５１Ａ、個別ＡＰＩ欄５１Ｂ及び可否入力欄５１Ｃを備えて構成される。そして共通ＡＰＩ欄５１Ａには、ＡＰＩマッピングルール候補提示部２１により作成されたＡＰＩマッピングルール候補における共通ＡＰＩ４（図１）のエンドポイントのデータ項目が格納され、同じ行の個別ＡＰＩ欄５１Ｂには、そのデータ項目にマッピングすべき個別ＡＰＩ３（図１）のエンドポイントのデータ項目が格納される。

また各行の可否入力欄５１Ｃには、それぞれ「可」という文字に対応付けられた第１のトグルボタン５１ＣＡと、「否」という文字に対応付けられた第２のトグルボタン５１ＣＢが表示される。これら第１及び第２のトグルボタン５１ＣＡ，５１ＣＢは、クリックによりいずれか一方のみをオン状態に設定可能なボタンである。

そしてユーザは、同じ行の共通ＡＰＩ欄５１Ａに格納された共通ＡＰＩ４のデータ項目と、その行の個別ＡＰＩ欄５１Ｂに格納された個別ＡＰＩ３のデータ項目とをマッピングするＡＰＩマッピングルール候補を新たなＡＰＩマッピングルールとして採用する場合には、第１のトグルボタン５１ＣＡをクリックしてオン状態に設定し、かかるＡＰＩマッピングルール候補を新たなＡＰＩマッピングルールとして採用しない場合には、第２のトグルボタン５１ＣＢをクリックしてオン状態に設定するようにする。

そしてＡＰＩマッピングルール候補一覧画面５０では、上述のように対応する第１又は第２のトグルボタン５１ＣＡ，５１ＣＢをオン状態に設定するようにしてマッピングルール候補一覧５１に掲載された各ＡＰＩマッピングルール候補の採用／却下をそれぞれ指定した後、完了ボタン５３をクリックすることによって、第１のトグルボタン５１ＣＡがオン状態に設定された各ＡＰＩマッピングルール候補を新たなＡＰＩマッピングルールとして採用することができる。このとき採用された各ＡＰＩマッピングルール候補がＡＰＩマッピングルール出力部２４により新たなＡＰＩマッピングルール３５としてデータベース１８に登録される。

またＡＰＩマッピングルール候補一覧画面５０では、マッピングルール候補一覧５１の最下段の共通ＡＰＩ欄５１Ａ及び個別ＡＰＩ欄５１Ｂが空欄となっており、ユーザが入力装置１５を操作してかかる最下段の共通ＡＰＩ欄５１Ａ及び個別ＡＰＩ欄５１Ｂにそれぞれ所望する共通ＡＰＩのデータ項目や個別ＡＰＩのデータ項目を入力することにより、所望するＡＰＩマッピングルール候補を手動でマッピングルール候補一覧５１に登録することができる。これによりユーザは、マッピングルール候補一覧５１で採用を却下したＡＰＩマッピングルール候補（可否入力欄５１Ｃで第２のトグルスイッチ５１ＣＢがオン状態に設定されたＡＰＩマッピングルール候補）の修正案をマッピングルール候補一覧５１に追加することができる。

この場合、ユーザにより追加されたＡＰＩマッピングルール候補は採用の可否をユーザが判断する必要がないため（常に採用となるため）、そのＡＰＩマッピングルール候補に対応する行の可否入力欄５１Ｃには、第１及び第２のトグルボタン５１ＣＡ，５１ＣＢが表示されず、「追加」という文字列が表示される。

そして、このようにユーザによりＡＰＩマッピングルール候補がＡＰＩマッピングルール候補一覧５１に追加された場合、その後、完了ボタン５３がクリックされた段階で、ユーザにより追加されたそのＡＰＩマッピングルール候補（以下、これをユーザ追加ＡＰＩマッピングルール候補と呼ぶ）がＡＰＩマッピングルール出力部２４により新たなＡＰＩマッピングルール３５としてデータベース１８に登録される。

また、この場合、ＡＰＩマッピングルール修正入力部２２により、マッピングルール候補一覧５１で採用が却下された各ＡＰＩマッピングルール候補の共通ＡＰＩのデータ項目及び個別ＡＰＩのデータ項目と、ユーザ追加ＡＰＩマッピングルール候補の共通ＡＰＩのデータ項目及び個別ＡＰＩのデータ項目とがそれぞれ比較される。

そして、かかる比較の結果、ＡＰＩマッピングルール候補一覧５１において採用が却下されたＡＰＩマッピングルール候補のうち、ユーザ追加ＡＰＩマッピングルール候補と共通ＡＰＩのデータ項目及び個別ＡＰＩのデータ項目のいずれか一方が一致するＡＰＩマッピングルール候補が検出された場合、そのユーザ追加ＡＰＩマッピングルール候補をそのＡＰＩマッピングルール候補の修正結果とするＡＰＩマッピングルール修正履歴３４がＡＰＩマッピングルール修正入力部２２により生成されてデータベース１８に登録される。

一方、ＡＰＩマッピングルール候補一覧画面５０では、上述のようにＡＰＩマッピングルール候補一覧５１に掲載されたＡＰＩマッピングルール候補の修正案（ユーザ追加ＡＰＩマッピングルール）をユーザがＡＰＩマッピングルール候補一覧５１に追加した後、修正案提示ボタン５２をクリックすることによって、図１３に示すようなＡＰＩマッピングルール修正案一覧５４をＡＰＩマッピングルール候補一覧５１の下側に表示させることができる。

このＡＰＩマッピングルール修正案一覧５４は、ＡＰＩマッピングルール候補一覧５１と同様の構成を有する。そしてＡＰＩマッピングルール修正案一覧５４には、ＡＰＩマッピングルール修正履歴３４の更新分を機械学習した学習結果に基づいてＡＰＩマッピングルール修正案提示部２３により判定された、既存のＡＰＩマッピングルール３５のうちの修正すべきＡＰＩマッピングルール３５の修正案が掲載される。

具体的に、ＡＰＩマッピングルール修正案一覧５４では、データベース１８に登録されている既存のＡＰＩマッピングルール３５のうち、ＡＰＩマッピングルール修正案提示部２３により修正すべきと判定されたＡＰＩマッピングルール３５における共通ＡＰＩ４のエンドポイントのデータ項目が共通ＡＰＩ欄５４Ａに格納され、そのデータ項目とマッピングされている個別ＡＰＩ３のデータ項目が個別ＡＰＩ欄５４Ｂに格納される。

またＡＰＩマッピングルール修正案一覧５４では、掲載された各ＡＰＩマッピングルール候補の修正案の採用／却下を、対応する行の可否入力欄５４Ｃに表示された第１又は第２のトグルボタン５４ＣＡ，５４ＣＢを用いてＡＰＩマッピングルール候補一覧５１と同様に指定することができる。

そしてＡＰＩマッピングルール候補一覧画面５０では、ＡＰＩマッピングルール修正案一覧５４において採用が却下されたＡＰＩマッピングルール候補の修正案（その行の可否入力欄５４Ｃにおいて第２のトグルボタン５４ＣＢがオン状態に設定されている修正案）が存在する場合、図１２の修正案提示ボタン５２に代えて図１３のように表示された修正案再提示ボタン５５をクリックすることによって、そのＡＰＩマッピングルール候補の修正案に代えて、当該修正案のさらなる修正案をＡＰＩマッピングルール修正案一覧５４に表示させることができる。

このようにして、ユーザは、ＡＰＩマッピングルール候補一覧画面５０のＡＰＩマッピングルール修正案一覧５４に掲載されたＡＰＩマッピングルール候補の修正案が適切でないと判断した場合には修正案再提示ボタン５５をクリックすることによって、その修正案が適切な修正案となるまで繰り返し変更させることができる。

そしてＡＰＩマッピングルール候補一覧画面５０では、上述のように対応する第１又は第２のトグルボタン５４ＣＡ，５４ＣＢをオン状態に設定するようにしてＡＰＩマッピングルール修正案一覧５４に掲載された各ＡＰＩマッピングルール候補の修正案の採用／却下を指定した後に、完了ボタン５３をクリックすることによって、ＡＰＩマッピングルール候補一覧５１において採用が指定されたＡＰＩマッピングルール候補に加えて、そのときＡＰＩマッピングルール修正案一覧５４に掲載されている各ＡＰＩマッピングルール候補の修正案のうちの採用が指定された修正案を、元のＡＰＩマッピングルール３５に代えて新たなＡＰＩマッピングルール３５として設定することができる。このとき設定された新たなＡＰＩマッピングルール３５がＡＰＩマッピングルール出力部２４によりデータベース１８に登録される。

（１−４）ＡＰＩマッピングルール作成支援装置において実行される各種処理
（１−４−１）ＡＰＩマッピングルール候補提示部の処理
図１４は、ＡＰＩマッピングルール候補提示部２１（図３）により実行される一連の処理（以下、これをＡＰＩマッピングルール候補提示処理と呼ぶ）の具体的な処理内容を示す。ＡＰＩマッピングルール候補提示部２１は、この図１４に示す処理手順に従ってＡＰＩマッピングルール候補を作成し、作成したＡＰＩマッピングルール候補が掲載された上述のＡＰＩマッピングルール候補一覧画面５０（図１２）を表示装置１６（図２）に表示する。

実際上、ＡＰＩマッピングルール候補提示部２１は、例えば、ユーザが入力装置１５（図２）を操作してＡＰＩマッピングルール候補一覧画面５０の表示指示を入力すると、この図１４に示すＡＰＩマッピングルール候補提示処理を開始し、まず、すべての個別ＡＰＩ３（図１）のすべてのデータ項目をステップＳ２以降が未処理であるものと設定する（Ｓ１）。

続いて、ＡＰＩマッピングルール候補提示部２１は、共通ＡＰＩ４（図１）の各データ項目のうち、ステップＳ４以降が未処理のデータ項目が存在するか否かを判断する（Ｓ２）。そしてＡＰＩマッピングルール候補提示部２１は、この判断で肯定結果を得るとステップＳ４以降が未処理のデータ項目の中から１つのデータ項目を選択する（Ｓ３）。

またＡＰＩマッピングルール候補提示部２１は、ステップＳ３で選択したデータ項目（以下、これを共通ＡＰＩの選択データ項目と呼ぶ）の定義をデータベース１８に格納されている共通ＡＰＩ定義３０（図３）から取得すると共に、当該選択データ項目の呼出し履歴をデータベース１８に格納されている共通ＡＰＩ呼出し履歴３３から取得する（Ｓ４）。

次いで、ＡＰＩマッピングルール候補提示部２１は、ステップＳ７以降が未処理の個別ＡＰＩ３が存在するか否かを判断する（Ｓ５）。そしてＡＰＩマッピングルール候補提示部２１は、この判断で否定結果を得るとステップＳ１に戻り、この後、ステップＳ２以降の処理を上述と同様に実行する。

これに対して、ＡＰＩマッピングルール候補提示部２１は、ステップＳ５の判断で肯定結果を得ると、ステップＳ７以降が未処理の個別ＡＰＩ３を１つ選択し（Ｓ６）、選択した個別ＡＰＩ３（以下、これを選択個別ＡＰＩ３と呼ぶ）にステップＳ９以降が未処理のデータ項目があるか否かを判断する（Ｓ７）。そしてＡＰＩマッピングルール候補提示部２１は、この判断で否定結果を得るとステップＳ５に戻り、この後、ステップＳ５以降を上述と同様に実行する。

またＡＰＩマッピングルール候補提示部２１は、ステップＳ７の判断で肯定結果を得ると、選択個別ＡＰＩ３のデータ項目のうち、ステップＳ９以降が未処理のデータ項目を１つ選択し（Ｓ８）、選択したデータ項目（以下、これを選択個別ＡＰＩ３の選択データ項目と呼ぶ）の定義をデータベース１８に格納されている選択個別ＡＰＩ３の定義（個別ＡＰＩ定義３１）から取得すると共に、選択データ項目の呼出し履歴をデータベース１８に格納されている対応する個別ＡＰＩ呼出し履歴３３から取得する（Ｓ９）。

続いて、ＡＰＩマッピングルール候補提示部２１は、ステップＳ４で取得した共通ＡＰＩ４の定義（共通ＡＰＩ定義３０）と、ステップＳ９で取得した選択個別ＡＰＩ３の定義（個別ＡＰＩ定義３１）とに基づいて、共通ＡＰＩ４及び選択個別ＡＰＩ３の類似度を算出する（Ｓ１０）。

またＡＰＩマッピングルール候補提示部２１は、ステップＳ３で取得した共通ＡＰＩ４の選択データ項目の呼出し履歴と、ステップＳ９で取得した選択個別ＡＰＩ３の選択データ項目の呼出し履歴との類似度とを算出する（Ｓ１１）。

そしてＡＰＩマッピングルール候補提示部２１は、ステップＳ１０で算出した共通ＡＰＩ４及び選択個別ＡＰＩ３間の類似度と、ステップＳ１１で算出した共通ＡＰＩ４の選択データ項目及び選択個別ＡＰＩ３の選択データ項目間の類似度と、それまでの機械学習により得られたマッピングされるべき共通ＡＰＩのデータ項目と、個別ＡＰＩのデータ項目との類似度の範囲とに基づいて、これらをマッピングすべきか否かを判断する（Ｓ１２）。

そしてＡＰＩマッピングルール候補提示部２１は、ステップＳ１２の判断で否定結果を得るとステップＳ７に戻り、この後ステップＳ７以降の処理を上述と同様に実行する。

これに対して、ＡＰＩマッピングルール候補提示部２１は、ステップＳ１２の判断で肯定結果を得ると、共通ＡＰＩ４の選択データ項目と、選択個別ＡＰＩ３の選択データ項目とをマッピングするＡＰＩマッピングルールを、図１２について上述したＡＰＩマッピングルール候補一覧画面５０のＡＰＩマッピングルール候補一覧５１に掲載するＡＰＩマッピングルール候補の１つに決定した後（Ｓ１３）、ステップＳ７に戻る。そしてＡＰＩマッピングルール候補提示部２１は、この後、ステップＳ７以降を上述と同様に処理する。

そしてＡＰＩマッピングルール候補提示部２１は、やがて共通ＡＰＩ４のすべてのデータ項目についてすべての個別ＡＰＩ３のすべてのデータ項目とのマッピングの可否を判定し終えることによりステップＳ２で肯定結果を得ると、それまでにステップＳ１３でＡＰＩマッピングルール候補に決定されたすべてのＡＰＩマッピングルールがＡＰＩマッピングルール候補一覧５１（図１２）に掲載されたＡＰＩマッピングルール候補一覧画面５０を生成し、これを表示装置１６に表示させる（Ｓ１４）。

そしてＡＰＩマッピングルール候補提示部２１は、この後、このＡＰＩマッピングルール候補提示処理を終了する。

（１−４−２）ＡＰＩマッピングルール修正提示部の処理
ＡＰＩマッピングルール修正案提示部２３の処理内容は、図１４について上述したＡＰＩマッピングルール候補提示処理とほぼ同様であるため、ここでの説明は省略する。

ただし、ＡＰＩマッピングルール候補提示部２１は、ＡＰＩマッピングルール候補提示処理のステップＳ１４において、既存のＡＰＩマッピングルールにおける共通ＡＰＩ４及び個別ＡＰＩ３の各データ項目間における項目名やデータ構造の類似度と、共通ＡＰＩ４及び個別ＡＰＩ３の各データ項目の実データの値同士の類似度との範囲の機械学習の学習結果を、共通ＡＰＩ４のデータ項目と、個別ＡＰＩ３のデータ項目とをマッピングするか否かの判定材料とするのに対して、ＡＰＩマッピングルール修正案提示部２３は、ＡＰＩマッピングルール修正履歴３４の更新分に基づく共通ＡＰＩのデータ項目と、個別ＡＰＩのデータ項目との各上記類似度の範囲の機械学習の学習結果を、かかるマッピングするか否かの判定材料とする点が相違する。

（１−５）本実施の形態の効果
以上のように本実施の形態によるＡＰＩマッピングルール作成支援装置１０では、ＡＰＩマッピングルール候補提示部２１により作成されたＡＰＩマッピングルール候補がＡＰＩマッピングルール候補一覧画面５０（図１２）のＡＰＩマッピングルール候補一覧５１（図１２）に表示される。

またＡＰＩマッピングルール作成支援装置１０では、ＡＰＩマッピングルール候補一覧画面５０に表示されたＡＰＩマッピングルール候補に対してユーザが行った修正内容を機械学習し、学習結果に基づいて既存のＡＰＩマッピングルール３５のうちの修正すべきＡＰＩマッピングルール３５を抽出し、その修正案をＡＰＩマッピングルール修正案一覧５４に表示する。

そして本ＡＰＩマッピングルール作成支援装置１０では、このように表示された既存のＡＰＩマッピングルールの修正案を採用するか又は却下するかを選択するだけでＡＰＩマッピングルール３５の修正を行うことができるため、既存のＡＰＩマッピングルール３５を１つ１つ確認し、必要に応じて修正しながらＡＰＩマッピングルール３５を作成する従来の方法と比べて、ＡＰＩマッピングルール３５の修正に要する労力や時間を低減することができる。従って、本ＡＰＩマッピングルール作成支援装置１０によれば、ＡＰＩマッピングルールの作成及び修正作業の作業負担を低減させることができる。

（２）第２の実施の形態
図２及び図３において、６０は全体として第２の実施の形態によるＡＰＩマッピングルール作成支援装置を示す。このＡＰＩマッピングルール作成支援装置６０は、ＣＰＵ１１が主記憶装置１２に格納されたＡＰＩマッピングルール作成プログラム６１（図２）を実行することにより具現化されるＡＰＩマッピングルール修正案提示部６２（図３）の処理内容が第１の実施の形態によるＡＰＩマッピングルール修正案提示部２３と異なる点を除いて第１の実施の形態のＡＰＩマッピングルール作成支援装置１０と同様に構成されている。

実際上、本実施の形態のＡＰＩマッピングルール作成支援装置６０の場合、ＡＰＩマッピングルール修正案提示部６２は、ＡＰＩマッピングルール候補一覧画面５０（図１２）のＡＰＩマッピングルール候補一覧５１（図１２）に表示されたＡＰＩマッピングルール候補に対するユーザの修正内容に基づいて、修正前後のデータ項目の項目名の一致部分と相違部分とを抽出し、抽出した一致部分及び相違部分から修正パターンを算出し、算出した修正パターンを他のデータ項目にも適用して、新たなＡＰＩマッピングルール候補又は既存のＡＰＩマッピングルール３５（図３）の修正案を作成し、これをＡＰＩマッピングルール修正案一覧５４（図１３）に表示する。

例えば、図１５に示すように、ＡＰＩマッピングルール候補提示部２１（図３）により提示された共通ＡＰＩ４の「spots/updated_at」というデータ項目と、個別ＡＰＩ３の「facility/date_and_time」というデータ項目とをマッピングしたＡＰＩマッピングルール候補（図１５の「Wrong Mapping」のＡＰＩマッピングルール候補）が、ユーザにより共通ＡＰＩの「spots/updated_at」というデータ項目と、個別ＡＰＩの「facility/updeted_in」というデータ項目とのマッピング（図１５の「Correct Mapping」のマッピング）に修正されたものとする。

この場合、ユーザによるＡＰＩマッピングルール候補の修正前後におけるデータ項目の項目名の文字列の一致部分は「updated_」であり、相違部分は「at」と「in」である。そして、これらの一致部分及び相違部分から次式

という修正パターンを抽出することができる。この修正パターンは正規表現であり、「半角小文字のアルファベットが１文字以上続いた後に、（１）式の修正パターンが１文字続き、この後、“at”又は“in”が続く」ことを意味する。そして、この修正パターンは、共通ＡＰＩ４の「spots/created_at」というデータ項目と、個別ＡＰＩ３の「facility/created_in」というデータ項目との関係にも当てはまる。

そこで、本実施の形態のＡＰＩマッピングルール修正案提示部６２は、この場合に、共通ＡＰＩ４の「spots/created_at」というデータ項目と、個別ＡＰＩ３の「facility/created_in」というデータ項目とをマッピングしたＡＰＩマッピングルールを、新たなＡＰＩマッピングルール候補又は既存の対応するＡＰＩマッピングルール３５の修正案としてＡＰＩマッピングルール候補一覧画面５０のＡＰＩマッピングルール修正案一覧５４（図１３）に表示する。

図１６は、このような本実施の形態のＡＰＩマッピングルール修正案提示部６２により実行される処理（以下、これをＡＰＩマッピングルール修正案提示処理と呼ぶ）の具体的な処理内容を示す。

ＡＰＩマッピングルール修正案提示部６２は、ＡＰＩマッピングルール候補一覧画面５０（図１２）のＡＰＩマッピングルール候補一覧５１（図１２）にユーザによりに追加登録されたＡＰＩマッピングルール候補が、そのＡＰＩマッピングルール候補一覧５１において採用が却下されたいずれかのＡＰＩマッピングルール候補（以下、これを対象ＡＰＩマッピングルール候補と呼ぶ）の修正案であるとの判断を得た場合にこの図１６に示すＡＰＩマッピングルール修正案提示処理を開始する。

そして、ＡＰＩマッピングルール修正案提示部６２は、まず、対象ＡＰＩマッピングルール候補の各データ項目の項目名における修正前後で一致する部分（一致部分）と、相違する部分（相違部分）とをそれぞれ抽出する（Ｓ２０）。

続いて、ＡＰＩマッピングルール修正案提示部６２は、ステップＳ２０で抽出した一致部分及び相違部分に基づいて、ユーザによりそのとき行われた対象ＡＰＩマッピングルール候補に対する修正の修正パターンを上述のように算出する（Ｓ２１）。

次いで、ＡＰＩマッピングルール修正案提示部６２は、すべての個別ＡＰＩ３のすべてのデータ項目をステップＳ２３以降が未処理であるものと設定する（Ｓ２２）。またＡＰＩマッピングルール修正案提示部６２は、共通ＡＰＩ４の各データ項目のうち、ステップＳ２５以降が未処理のデータ項目が存在するか否かを判断する（Ｓ２３）。そしてＡＰＩマッピングルール修正案提示部６２は、この判断で肯定結果を得るとステップＳ２５以降が未処理のデータ項目の中から１つのデータ項目を選択する（Ｓ２４）。

またＡＰＩマッピングルール修正案提示部６２は、ステップＳ２４で選択したデータ項目（以下、これを共通ＡＰＩ４の選択データ項目と呼ぶ）の定義をデータベース１８（図３）に格納されている共通ＡＰＩ定義３０（図３）から取得すると共に、当該データ項目の呼出し履歴をデータベース１８に格納されている共通ＡＰＩ呼出し履歴３３から取得する（Ｓ２５）。

さらにＡＰＩマッピングルール修正案提示部６２は、ステップＳ２７以降が未処理の個別ＡＰＩ３が存在するか否かを判断する（Ｓ２６）。そしてＡＰＩマッピングルール修正案提示部６２は、この判断で否定結果を得るとステップＳ２２に戻り、この後、ステップＳ２２以降の処理を上述と同様に実行する。

これに対して、ＡＰＩマッピングルール修正案提示部６２は、ステップＳ２６の判断で肯定結果を得ると、ステップＳ２７以降が未処理の個別ＡＰＩ３を１つ選択し（Ｓ２７）、選択した個別ＡＰＩ３（以下、これを選択個別ＡＰＩ３と呼ぶ）にステップＳ２９以降が未処理のデータ項目があるか否かを判断する（Ｓ２８）。そしてＡＰＩマッピングルール修正案提示部６２は、この判断で否定結果を得るとステップＳ２６に戻り、この後、ステップＳ２６以降を上述と同様に実行する。

またＡＰＩマッピングルール修正案提示部６２は、ステップＳ２８の判断で肯定結果を得ると、選択個別ＡＰＩのデータ項目のうち、ステップＳ３０以降が未処理のデータ項目を１つ選択し（Ｓ２９）、選択したデータ項目（以下、これを選択個別ＡＰＩの選択データ項目と呼ぶ）の定義をデータベース１８に格納されている選択個別ＡＰＩ３の定義（個別ＡＰＩ定義３１）から取得すると共に、選択データ項目の呼出し履歴をデータベース１８（図３）に格納されている対応する個別ＡＰＩ呼出し履歴３３（図３）から取得する（Ｓ３０）。

続いて、ＡＰＩマッピングルール修正案提示部６２は、ステップＳ２５で取得した共通ＡＰＩ４の選択データ項目の定義及び共通ＡＰＩ呼出し履歴３２と、ステップＳ３０で取得した選択個別ＡＰＩ３の選択データ項目の定義及び個別ＡＰＩ呼出し履歴３３とに基づいて、これら共通ＡＰＩ４の選択データ項目と、選択個別ＡＰＩ３の選択データ項目との関係がステップＳ２１で算出した修正パターンに該当するか否かを判断する（Ｓ３１）。

そしてＡＰＩマッピングルール修正案提示部６２は、この判断で否定結果を得るとステップＳ２８に戻り、この後、ステップＳ２８以降の処理を上述と同様に実行する。

これに対して、ＡＰＩマッピングルール修正案提示部６２は、ステップＳ３１の判断で肯定結果を得ると、共通ＡＰＩ４のステップＳ２４で選択したデータ項目（選択データ項目）と、選択個別ＡＰＩ３のステップＳ２７で選択したデータ項目（選択データ項目）とをマッピングすべき旨の新たなＡＰＩマッピングルール候補、又は、既存のＡＰＩマッピングルール３５（図３）の修正案を作成する（Ｓ３２）。

そしてＡＰＩマッピングルール修正案提示部６２は、この判断で否定結果を得るとステップＳ２８に戻り、この後、ステップＳ２８以降の処理を上述と同様に実行する。

そしてＡＰＩマッピングルール修正案提示部６２は、やがて共通ＡＰＩ４のすべてのデータ項目についてすべての個別ＡＰＩ３のすべてのデータ項目とのマッピングの可否を判定し終えることによりステップＳ２３で肯定結果を得ると、それまでにステップＳ３２で作成した新たなＡＰＩマッピングルール候補又は既存のＡＰＩマッピングルール３５の修正案がすべてＡＰＩマッピングルール修正案一覧５４（図１３）に掲載されたＡＰＩマッピングルール候補一覧画面５０を生成し、これを表示装置１６に表示させる（Ｓ３３）。

そしてＡＰＩマッピングルール修正案提示部６２は、この後、このＡＰＩマッピングルール修正案提示処理を終了する。

以上のように本実施の形態のＡＰＩマッピングルール作成支援装置６０では、ＡＰＩマッピングルール修正案提示部６２が、ＡＰＩマッピングルール候補に対するユーザの修正内容に基づいて、修正前後のデータ項目の項目名の一致部分と相違部分とを抽出し、抽出した一致部分及び相違部分から修正パターンを算出し、算出した修正パターンを他のデータ項目にも適用して、新たなＡＰＩマッピングルール候補又は既存のＡＰＩマッピングルール３５の修正案を作成し、これをＡＰＩマッピングルール修正案一覧５４に表示する。

従って、本実施の形態のＡＰＩマッピングルール作成支援装置６０によれば、事前の機械学習を行うことなく、ユーザの修正パターンに応じた新たなＡＰＩマッピングルール候補又は既存のＡＰＩマッピングルール３５の修正案を作成することができるため、第１の実施の形態により得られる効果と同様の効果に加えて、機械学習の時間を省略してより簡易かつ迅速に構築可能なＡＰＩマッピングルール作成支援装置を実現できる。また本実施の形態のＡＰＩマッピングルール作成支援装置６０によれば、直前にユーザが行った修正を反映したＡＰＩマッピングルール候補を直ちにユーザに提示できるという効果をも得ることができる。

（３）他の実施の形態
なお上述の第１及び第２の実施の形態においては、ＡＰＩマッピングルール候補提示部２１が共通ＡＰＩ４のデータ項目の項目名及び各個別ＡＰＩ３のデータ項目の項目名の類似度と、マッピングされている共通ＡＰＩ４のデータ項目及び個別ＡＰＩ３のデータ項目の実データの値同士の類似度とに基づいて類似度の範囲を機械学習し、学習結果に基づいて新たなＡＰＩマッピングルール候補を推定するようにした場合について述べたが、本発明はこれに限らず、かかるデータ項目の項目名の類似度等と、かかるデータ構造の類似度との少なくとも一方に基づいてその類似度の範囲を機械学習し、学習結果に基づいてＡＰＩマッピングルール候補を推定するようにしてもよい。

また上述の第１及び第２の実施の形態においては、ＡＰＩマッピングルール候補一覧画面５０を図１２や図１３のような画面構成とするようにした場合について述べたが、本発明はこれに限らず、この他種々の画面構成を広く適用することができる。

さらに上述の第１及び第２の実施の形態においては、図１について上述したＡＰＩゲートウェイ５とは別個にＡＰＩマッピングルール作成支援装置１０，６０を設けるようにした場合について述べたが、本発明はこれに限らず、かかるＡＰＩゲートウェイ５に第１又は第２の実施の形態のＡＰＩマッピングルール作成支援装置１０，６０の機能を搭載するようにしてもよい。

本発明は、共通ＡＰＩの各データ項目と、各個別ＡＰＩのデータ項目とのマッピングルールの作成を支援する種々の構成のマッピングルール作成支援装置に広く適用することができる。

２……外部サーバ、３……個別ＡＰＩ、４……共通ＡＰＩ、１０，６０……ＡＰＩマッピングルール作成支援装置、１１……ＣＰＵ、１５……入力装置、１６……表示装置、１７，６１……ＡＰＩマッピングルール作成プログラム、１８……データベース、２０……ＡＰＩマッピングルール作成部、２１……ＡＰＩマッピングルール候補提示部、２２……ＡＰＩマッピングルール修正入力部、２３，６２……ＡＰＩマッピングルール修正案提示部、２４……ＡＰＩマッピングルール出力部、３０……共通ＡＰＩ定義、３１……個別ＡＰＩ定義、３２……共通ＡＰＩ呼出し履歴、３３……個別ＡＰＩ呼出し履歴、３４……ＡＰＩマッピングルール修正履歴、３５……ＡＰＩマッピングルール、５０……ＡＰＩマッピングルール候補一覧画面、５１……ＡＰＩマッピングルール候補一覧、５４……ＡＰＩマッピングルール修正案一覧。

Claims (8)

1. 複数のＡＰＩ（Application Programming Interface）の各データ項目と、各前記ＡＰＩを統合した共通ＡＰＩの各データ項目とのマッピングのルールでなるマッピングルールの作成を支援するマッピングルール作成支援装置において、
   新たな前記マッピングルールを推定してマッピングルール候補として提示するマッピングルール候補提示部と、
   前記マッピングルール候補提示部により提示された前記マッピングルール候補に対してユーザにより入力された当該マッピングルール候補の修正を受け付けるマッピングルール修正入力部と、
   前記マッピングルール修正入力部が受け付けた前記マッピングルールの修正内容に基づいて、他の前記マッピングルールの修正案を作成して提示するマッピングルール修正案提示部と
   を備えることを特徴とするマッピングルール作成支援装置。
2. 前記マッピングルール候補提示部は、
   前記共通ＡＰＩの前記データ項目の項目名及び各前記ＡＰＩの前記データ項目の項目名の類似度、又は、前記共通ＡＰＩ及び各前記ＡＰＩのデータ構造の類似度と、マッピングされている前記共通ＡＰＩのデータ項目及び前記ＡＰＩのデータ項目の実データの値同士の類似度との少なくとも一方に基づいて当該類似度の範囲を機械学習し、学習結果に基づいて前記ＡＰＩマッピングルール候補を推定する
   ことを特徴とする請求項１に記載のマッピングルール作成支援装置。
3. 前記マッピングルール修正案提示部は、
   前記マッピングルール修正入力部が受け付けた前記マッピングルールの修正内容を機械学習し、当該機械学習の学習結果に基づいて他の前記マッピングルールの前記修正案を作成して提示する
   ことを特徴とする請求項１に記載のマッピングルール作成支援装置。
4. 前記マッピングルール修正案提示部は、
   前記マッピングルール修正入力部が受け付けた前記マッピングルールの修正の修正パターンを算出し、算出した前記修正パターンに基づいて他の前記マッピングルールの前記修正案を作成して提示する
   ことを特徴とする請求項１に記載のマッピングルール作成支援装置。
5. 複数のＡＰＩ（Application Programming Interface）の各データ項目と、各前記ＡＰＩを統合した共通ＡＰＩの各データ項目とのマッピングのルールでなるマッピングルールの作成を支援するマッピングルール作成支援装置において実行されるマッピングルール作成支援方法であって、
   新たな前記マッピングルールを推定してマッピングルール候補として提示する第１のステップと、
   提示した前記マッピングルール候補に対してユーザにより入力された当該マッピングルール候補の修正を受け付ける第２のステップと、
   受け付けた前記マッピングルールの修正内容に基づいて、他の前記マッピングルールの修正案を作成して提示する第３のステップと
   を備えることを特徴とするマッピングルール作成支援方法。
6. 前記第１のステップでは、
   前記共通ＡＰＩの前記データ項目の項目名及び各前記ＡＰＩの前記データ項目の項目名の類似度、又は、前記共通ＡＰＩ及び各前記ＡＰＩのデータ構造の類似度と、マッピングされている前記共通ＡＰＩのデータ項目及び前記ＡＰＩのデータ項目の実データの値同士の類似度との少なくとも一方に基づいて当該類似度の範囲を機械学習し、学習結果に基づいて前記ＡＰＩマッピングルール候補を推定する
   ことを特徴とする請求項５に記載のマッピングルール作成支援方法。
7. 前記第３のステップでは、
   受け付けた前記マッピングルールの修正内容を機械学習し、当該機械学習の学習結果に基づいて他の前記マッピングルールの前記修正案を作成して提示する
   ことを特徴とする請求項５に記載のマッピングルール作成支援方法。
8. 前記第３のステップでは、
   受け付けた前記マッピングルールの修正の修正パターンを算出し、算出した前記修正パターンに基づいて他の前記マッピングルールの前記修正案を作成して提示する
   ことを特徴とする請求項５に記載のマッピングルール作成支援方法。

Images