JP2012174538A - 低誘虫用の照明装置 - Google Patents

Abstract

【課題】ＬＥＤ光源を用いた低誘虫用の照明装置において、照射光の色調を損わずに、かつ、低コストで飛翔昆虫の誘引性を低下する。
【解決手段】照明装置は、紫青色の波長帯域に青色ピーク波長を有する光を出射するＬＥＤ素子と、このＬＥＤ素子からの出射光を波長変換する蛍光体とを有するＬＥＤ部を備える。蛍光体は、黄色蛍光体を含む複数の波長変換素子と帯域阻止フィルタとを有し、その出射光が青色光と黄色光による白色光を成す共に、その分光スペクトルが４８０〜５２０ｎｍの波長帯で発光強度が実質的にゼロとなるように形成される。これにより、ＬＥＤ部はその出射光の発光強度を、昆虫を誘引する可視光領域に含まれ白色への寄与が少ない４８０〜５２０ｎｍの波長帯域で、実質的にゼロにできるので、白色の照射光の色調を損なわず、かつ、ＬＥＤを追加することなく低コストで飛翔昆虫の誘引性を低下することができる。
【選択図】図７

Description

本発明は、昆虫を寄せ難いＬＥＤ光源を用いた低誘虫用の照明装置に関する。

一般に、多くの昆虫等では、短波長光に向う走行性があり、紫外線にその誘引のピークがあることが知られている。照明装置の光源からの照射光に上記のような短波長光が含まれていると、周囲が暗いとき等に照明装置が点灯されることにより虫を誘引する。このような光源からの光と昆虫の誘引性との関係は、例えば図１５に示されるカット波長と誘引比率との相関データに示されている（例えば、非特許文献１参照）。この相関データによれば、照射光により昆虫が誘引される誘引比率は光源（ここでは、蛍光灯）のカット波長によって変化し、長波長ほど低下し、とくに４１０ｎｍまでに急激に低下し、略６００ｎｍ付近で殆どゼロとなっている。このことから、通常、光による昆虫の誘引の低減は、紫外線を含む短波長領域をカットすることにより行われ、例えば３８０ｎｍまで（ケース１）、４５０ｎｍまで（ケース２）、及び６００ｎｍまで（ケース３）の波長をそれぞれカットするものが挙げられる。

ケース１の場合は、昆虫の誘引性は低下するが、可視光領域にも昆虫を誘引する光が存在するので、低誘引性能としては不十分である。また、ケース２の場合は、昆虫の誘引性は良くなるが、可視光領域の４５０ｎｍ付近までカットするので、照明光が黄色く見え、一般の照明用としては好ましくない。さらに、ケース３の場合は、ほぼ完全に昆虫を寄せないようになるが、照射光は赤色に見え、通常の太陽光等の白色光と比較すると、人が作業を行なう際、非常に不快に感じたり、作業能力が低下したりする可能性があり、一般の照明用としては不適である。なお、白熱電球は、昆虫を誘引し易い紫外線を殆ど有していないが、可視光の光が比較的多くあるので、可視光の光で誘虫してしまう。

ところで、可視光領域に発光ピークを持つＬＥＤは、蛍光灯等と異なり殆ど紫外線を発しないように波長制御することができ、このようなＬＥＤを光源とする照明装置では、昆虫の誘引は少ない。しかし、この種の照明装置においても、ＬＥＤで発生する可視光領域に虫を誘引する光が存在するため、低誘引性能としては十分とは言えない。

この種の照明装置として、青色光の第１のＬＥＤと黄色蛍光体とを用いた白色ＬＥＤからの光に、５００ｎｍ以上にピーク波長を持つ第２のＬＥＤ素子からの光を付加することにより、昆虫の誘引性を低減するものが知られている（例えば、特許文献１参照）。

松下電工技報Ｖｏｌ．５３Ｎｏ．１

特開２００９−２２４１４８号公報

この種の低誘虫用の照明装置においては、第２のＬＥＤ素子が５００ｎｍ以上で赤色光にピーク波長を持つ場合、昆虫はその視覚特性から赤色が見えないと言われていることから、赤色光自体による忌避効果はない。また、第２のＬＥＤ素子が黄色光をピーク波長とする場合は、黄色光は従来から夜行性蛾類の行動抑制には効果があるとされているが、それ以外の昆虫の忌避効果は確認されていない。従って、忌避効果が夜行性蛾類に限られるなど、昆虫の誘引を低減することが難しい。また、ピーク波長の異なるＬＥＤを追加する必要があるため、消費電力が増え、構成が複雑となりコストアップとなる。

本発明は、上記問題を解決するためになされたものであり、ＬＥＤ光源を用いた照明装置において、照射光の色調を損わずに、かつ、飛翔昆虫の誘引性を低下することができる低コストの照明装置を提供することを目的とする。

上記目的を達成するために本発明の低誘虫用の照明装置は、紫外線又は紫青色の波長帯域にピーク波長を有する光を出射するＬＥＤと、このＬＥＤからの光の波長を変換する波長変換素子とを備え、前記波長変換素子からの出射光の分光スペクトルが、少なくとも４８０〜５２０ｎｍの波長帯で発光強度が実質的にゼロとなるようにしたことを特徴とする。

この低誘虫用の照明装置において、前記分光スペクトルが、さらに３８０ｎｍ以下の波長帯で発光強度が実質的にゼロであることが好ましい。

本発明の低誘虫用の照明装置によれば、昆虫を誘引する可視光のうち、白色光への寄与の比較的少ない４８０〜５２０ｎｍの波長帯を低下するので、照射光の色調を損なわず、かつ、ＬＥＤを追加することなく低コストに飛翔昆虫の誘引性を低下することができる。

本発明の第１の実施形態に係る照明装置の構成図。 同上照明装置の前面図。 同上照明装置における光源部の斜視図。 同上光源部におけるＬＥＤ部の断面構成図。 図４のＡ部の拡大図。 同上照明装置の光源部におけるの波長カットフィルタ（帯域阻止型）の概略光透過特性図。 同上照明装置からの照射光の分光スペクトル図。 同上照明装置で封止部をキャップ型としたときのＬＥＤ部の断面構成図。 同上照明装置で波長カットフィルタの阻止帯域を拡大したときの照射光の分光スペクトル図。 （ａ）は本発明の第２の実施形態に係る照明装置のＬＥＤ部の断面構成図、（ｂ）は（ａ）のＢ部の拡大図。 （ａ）は同上照明装置の光源部における高域阻止型波長カットフィルタの断面構成図、（ｂ）は同波長カットフィルタの概略光透過特性図。 （ａ）は昆虫の誘虫性を測定するために用いた照明装置の斜視図、（ｂ）は同照明装置の正面図。 実施例３の照明装置からの照射光の分光スペクトル図。 （ａ）は比較例１の照明装置からの照射光の分光スペクトル図、（ｂ）は比較例２の照明装置からの照射光の分光スペクトル図。 従来の照明装置における光源のカット波長と昆虫の誘引比率との相関を示す図。

（第１の実施形態）
本発明の第１の実施形態に係る照明装置について、図１乃至図７を参照して説明する。図１、２に示されるように、照明装置１は一面開口の矩形の筐体２と、この筐体２内に収納される光源部３とを備える。光源部３は、ＬＥＤ素子と、このＬＥＤ素子から出射される光の波長を変換する波長変換素子（詳細後述）とを有するＬＥＤ部４を備え、開口２１に対向する筐体２内の底面に取り付けられる。ＬＥＤ素子は、紫外線の２００〜３８０ｎｍ、又は紫青色の３８０〜４７０ｎｍの波長帯域にそれぞれピーク波長を有する光を出射する。本実施形態の照明装置１は、ＬＥＤ素子からの紫外線又は紫青色の出射光を波長変換素子により波長変換し、その波長変換素子からの出射光の分光スペクトルが、少なくとも４８０〜５２０ｎｍの波長帯で発光強度が実質的にゼロとなるようにしたものである。なお、照明装置１は、取付治具（不図示）により、例えば天井面に直接取り付けられ照明器具として、または天井壁面に埋め込まれるダウンライトなどとして使用される。また、ここでのピーク波長は、分光スペクトルの中で最大のピーク波長を言う。

図３に示されるように、光源部３は、複数のＬＥＤ部４が配置される基板３１を備える。なお、基板３１は、プリント基板やセラミック基板等が使用され、その形状は図示の円形に限らず、多角形などでもよい。また、ＬＥＤ部４はその配置を基板３１の中心部などに限定されるものではない。

図４に示されるように、ＬＥＤ部４は基板３１に装着される矩形の凹型の枠体４０と、枠体４０内の底面に装着されるＬＥＤ素子４１と、ＬＥＤ素子４１を覆う透明部材からなる封止部４２と、封止部４２に含まれる蛍光体５と、波長カットフィルタ６とを備える。枠体４０は、その内部が、蛍光体５を保持しＬＥＤ素子４１を封止する封止部４２の透明樹脂により充満されている。蛍光体５は、波長変換素子であって、ＬＥＤ素子４１からの光の波長を制御する光学部材を成す。波長カットフィルタ６は、ＬＥＤ素子４１からの光の透過を制御する光学部材を成し、封止部４２の表面側に位置し、ここでは、所定波長帯域の光の透過を阻止するための帯域阻止型フィルタとなっている。

また、枠体４０は、その内部にＬＥＤ素子４１が固定され、その上面の光出射面側は、樹脂やガラスの透明部材から成る平板状の前面フィルタ７で覆われている。前面フィルタ７は、ここではガラス部材を用い、封止部４２から出る光をそのまま透過させる。この前面フィルタ７の上に波長カットフィルタ６が配置されている。なお、枠体４０は、矩形以外に、円形、楕円形、多角形等でもよい。

ＬＥＤ部４は、ＬＥＤ素子４１からの光と、このＬＥＤ素子４１からの光が蛍光体５で波長変換された光とを基に白色光を発光し、かつ、その照射光の分光スペクトルは少なくとも４８０〜５２０ｎｍの波長帯で発光強度が実質的にゼロとなるように形成される。

ＬＥＤ素子４１は、ピーク波長を紫青色（３８０〜４７０ｎｍ）の波長帯とする場合は、紫青色光を発光する青紫色発光素子が用いられ、ピーク波長を紫外線（２００〜３８０ｎｍ）の波長帯とする場合は、紫外線を発光する紫外線発光素子が用いられる。なお、ＬＥＤ素子４１は基板３１上に形成される電源回路（不図示）によりその基板３１上の配線パターンを介して給電される。

青紫色発光素子は、青色光を発光するＧａＮ系青色ＬＥＤチップ（例えば、日亜化学社製、豊田合成社製、Epistar社製、三菱化学社製のものなど）等が用いられるが、目標の青色ピーク波長を示すものであれば、その材料は限定されない。この青紫色発光素子を用いたＬＥＤ素子４１は、紫青色（３８０〜４７０ｎｍ）の波長帯にピーク波長を有し、蛍光体５を高効率に励起する。

紫外線発光素子は、紫外光を発光するＧａＮ系紫外線ＬＥＤチップ（例えば、日亜化学社製、ソウル電子社製、ナイトライドセミコンダクタ社製など）や、ダイヤモンドチップ（産業技術総合研究所製など）等が用いられる。なお、目標の紫外光ピーク波長を示すものであれば、その材料は限定されない。この紫外線発光素子を用いたＬＥＤ素子４１は、紫外線（２００〜３８０ｎｍ）の波長帯にピーク波長を有し、蛍光体５を高効率に励起する。

封止部４２は、部材に透明樹脂のシリコーン樹脂を用い、枠体４０内を充満するようにしてＬＥＤ素子４１を覆っている。なお、封止部４２はシリコーン樹脂に限らず、アクリル樹脂（ＰＭＭＡ）などを用いてもよく、また、その形状も矩形等に限定されない。

蛍光体５は、色変換部材の材料のうち、特に発光効率の点で優れているイットリウム・アルミニウム・ガーネットのＹＡＧ系蛍光体や、シリケート系蛍光体等を用い、封止部４２の透明樹脂内に分散保持される。ここでは、蛍光体５はＬＥＤ素子４１と組み合わされ、その出射光の分布スペクトルが目標のピーク波長とボトム波長とを有し、少なくとも４８０〜５２０ｎｍの波長帯で発光強度が実質的にゼロとなるように形成される。

この蛍光体５は、ＬＥＤ素子４１が青紫色発光素子の場合は、ＬＥＤ素子４１からの青色光の一部を吸収して黄色光を発光する黄色蛍光体が用いられる。ここでは、ＬＥＤ素子４１の青色光が黄色の蛍光体５により波長変換された黄色光と、この蛍光体５で吸収されなかった残りの青色光とにより白色光が形成され、これらＬＥＤ素子４１と蛍光体５を含む封止部４２とが一体化され白色ＬＥＤが形成される。また、蛍光体５は蛍光材料の選択、それのシリコン樹脂への配合比の設定、及び複数の蛍光体の混合や組み合わせ等により、波長変換された出射光の分布スペクトルが少なくとも４８０ｎｍ〜５２０ｎｍの波長帯域で発光強度が実質的にゼロとなるように形成される。なお、蛍光体５は上記発光波長を制御することが可能であれば何ら限定されるものではない。

また、蛍光体５は、ＬＥＤ素子４１が紫外線発光素子の場合には、前述と同様にＹＡＧ系蛍光体や、シリケート系蛍光体、サイアロン、ユーロピウム、セリウムをドープしたシリケート系蛍光体等が挙げられ、紫色光を吸収して可視光に変換するものが用いられる。この紫外線変換用の蛍光体は、例えばＬＥＤ素子４１からの紫外線を青色光と黄色光とを含む可視光に波長変換し白色光を形成すると共に、その出射光の分布スペクトルが少なくとも４８０〜５２０ｎｍの波長帯で発光強度が実質的にゼロとなるように形成される。なお、波長変換素子として蛍光体の代わりに、アルカリホウケイ酸塩系ガラスにＣｕ^＋−Ｃｕ^＋クラスタ分散したガラスを用いてもよい。

具体的には、上記紫外線変換用の蛍光体５は、前記と同様に、蛍光材料の選択や蛍光材料のシリコン樹脂への配合比の調整、及び複数の蛍光体の使用等により、その出射光の分布スペクトルが所定の波長帯で発光強度が実質的にゼロとなるように波長制御する。例えば、蛍光体５は第１、第２の２つの波長変換素子を有し、第１の波長変換素子を、紫外線を吸収して青色光に波長変換する青色変換素子とし、第２の波長変換素子を、前記と同様に青色光を吸収して黄色光に波長変換する黄色変換素子としてもよい。このとき、紫外線で励起された第１の波長変換素子からの青色光が、第２の波長変換素子を励起し青色光と黄色光による白色光を形成すると共に、その分布スペクトルが少なくとも４８０ｎｍ〜５２０ｎｍの波長帯で発光強度が実質的にゼロとなるように形成される。この場合も、ＬＥＤ素子４１と蛍光体５とにより白色光を出射する白色ＬＥＤが形成される。

上記蛍光体５により、ＬＥＤ部４からの出射光は、ＬＥＤ素子４１からの光が紫外線又は青紫色のいずれの場合も波長変換され白色光を形成し、その分布スペクトルが少なくとも４８０ｎｍ〜５２０ｎｍの波長帯で発光強度が実質的にゼロとなるように形成される。なお、紫青色の波長帯域（３８０〜４７０ｎｍ）の青色光を波長変換する場合は、その波長帯域内で、ピーク波長の位置を短波長側にすれば、蛍光体５の発光効率がより高まる。このとき、ピーク波長がその短波長側に寄り過ぎると、ＬＥＤ発光の波長ブロードにより３８０ｎｍ以下の光が出てしまうので、これを避けるため、例えば４１０〜４２０ｎｍ付近にピーク波長があることが望ましい。

図５に示されるように、波長カットフィルタ６は、前面フィルタ７のガラス基板上に、酸化チタンと酸化ケイ素の層を順に成膜して積層された誘電体薄膜から成る光学多層膜を有する。波長カットフィルタ６は、この光学多層膜により所定の波長カット特性を持つように形成される。ここでは、この光学多層膜は、ガラス上に数１００ｎｍの膜厚の、酸化チタンと酸化ケイ素とを交互に２０層まで積層して構成される。この波長カットフィルタ６は、ＬＥＤ部４からの出射光の分光スペクトルを、４８０ｎｍ〜５２０ｎｍの波長帯域でその発光強度を急峻に低下させて、よりゼロに近づけるようにするための帯域通過阻止型の光フィルタとして形成される。

この波長カットフィルタ６の特性は、光学多層膜において異なる誘電体同士の界面で生じる反射が干渉することにより、光の透過特性が変わることを利用して形成される。なお、光学多層膜における誘電体薄膜の組成、膜厚、及び層構成は、例えば目標のフィルタ特性に基き薄膜設計ソフトウェアを用いたシミュレーション等により設計され、誘電体薄膜は電子ビーム蒸着法等により作成される。また、上記波長を制御することが可能であれば何らフィルタ材料を限定するものではない。

図６は、波長カットフィルタ６を通る光の概略の透過特性を示す。この光透過特性は、４８０〜５２０ｎｍの波長帯域で透過光を急峻に減衰する帯域阻止型のフィルタ特性を成している。この波長カットフィルタ６は、白色光を形成する青色光と黄色光との間の波長帯域（４８０〜５２０ｎｍ）の発光スペクトルを低下させるので、白色光の色調に影響を与えない。なお、波長カットフィルタ６はＬＥＤ部４の光出射方向に設けられていればよく、ＬＥＤ部４と共にパッケージングされていなくてもよい。また、波長カットフィルタ６は、複数のＬＥＤ部を１部材で覆うカバー部材として形成されていてもよい。また、波長カットフィルタ６の特性を補助するために、蛍光体５によって光透過特性を持たせるようにしてもよい。

図７は、ＬＥＤ素子４１を青紫色発光素子とした場合に、ＬＥＤ部４からの照射光が上記光透過特性を持つ波長カットフィルタ６を透過した後の分光スペクトルを示す。この分光スペクトルは、略３８０〜４７０ｎｍの波長帯に最大のピーク波長を有し、このピーク波長の発光強度を相対値１とし正規化表示されている。このとき、ＬＥＤ部４からの波長カットフィルタ６を通った光の分光スペクトルは、４８０〜５２０ｎｍの波長帯内で急峻に低下され、４８０〜５２０ｎｍの波長帯域のほぼ全域がボトム波長帯となり、かつ、その発光強度がゼロとなっている。また、この分光スペクトルは、青色光の波長帯（３８０〜４７０ｎｍ）と、黄色光の波長帯（例えば、５６０〜６００ｎｍ付近）では、ゼロ発光帯域とはならないようになっている。

また、ＬＥＤ部４は、ＬＥＤ素子４１を紫外線発光素子とした場合にも、その照射光が波長カットフィルタ６により、急峻に低下され、少なくとも４８０〜５２０ｎｍの波長帯で発光強度が実質的にゼロとなる。なお、ＬＥＤ部４は、紫外線を吸収して赤、緑、青色光にそれぞれ波長変換する複数の蛍光体５を有し、それら蛍光体からのＲＧＢの出射光により白色光を形成し、その出射光の４８０ｎｍ〜５２０ｎｍの波長帯を波長カットフィルタ６により阻止してもよい。

図８は、封止部４２を枠体４０内で充満させずに、キャップ型形状としてＬＥＤ素子４１を覆った場合を示す。なお、封止部４２は、キャップ型以外に砲弾型、半円球状等の形状とし、それ自体に集光レンズ機能を備えるようにしてもよい。また、封止部４２は、異なる蛍光体をそれぞれ含む２つ以上の複数の樹脂層で構成し、それら樹脂層を積層してＬＥＤ素子４１を覆うように形成してもよい。

本実施形態によれば、ＬＥＤ部４からの照射光は、少なくとも４８０〜５２０ｎｍの波長帯域で発光強度が実質的にゼロとなり、このゼロ発光帯域は、３８０〜４７０ｎｍの波長帯の青色光と、黄色光（例えば、５６０〜６００ｎｍ付近）との間にある。また、ＬＥＤ部４からの照射光は、上記青色光の波長帯と黄色光の波長帯では、発光強度がゼロとはならない。従って、青色光と黄色光との発光強度への影響が少なく、それらの光による白色光の色調は殆ど変化しないようにできる。また、ボトム波長帯となる４８０〜５２０ｎｍの波長領域での発光強度をゼロとすることにより、昆虫の誘引性のある可視光領域の光の一部を抑制できるので、飛翔昆虫の誘引性を低下することができる。また、ＬＥＤ部４に青色光以外にピーク波長を有するＬＥＤ素子を追加する必要がないので、簡単な構成で低コストにできる。なお、本実施形態はＬＥＤ光源を使用する全ての照明装置に使用することができる。

なお、波長カットフィルタ６の通過阻止帯域を拡大し、図９に示すように、ＬＥＤ部４からの照射光の発光スペクトルを、下限を４８０nmとし、上限を５４０〜５５０ｎｍとする波長帯域で発光強度が実質的にゼロとなるようにしてもよい。

また、ピーク波長を紫青光（３８０〜４７０ｎｍ）の波長帯域としたときは、ＬＥＤ部４からの発光スペクトルは紫青光に近い４８０〜５２０ｎｍでゼロ発光帯域となり、ピーク波長からボトム波長に急峻に低下するので、青色が鮮明で、白色がきれいに見える。

（第２の実施形態）
本発明の第３の実施形態に係る照明装置について、図１０及び図１１を参照して説明する。図１０（ａ）（ｂ）に示されるように、本実施形態は前記実施形態の光源部３において、ＬＥＤ部４の前面側に、さらに３８０ｎｍ以下の短波長域（高域）側での光透過を阻止する高域阻止型の波長カットフィルタ８を備える。本実施形態は、ＬＥＤ部４からの光が波長カットフィルタ８を透過することにより、その出射光の分光スペクトルの発光強度を、３８０ｎｍ以下の短波長帯で実質的にゼロとするものである。

波長カットフィルタ８は、例えば、アクリル（ＰＭＭＡ）や、ポリカーボネイト樹脂、ガラス等の透明部材を用いる。ここでは、波長カットフィルタ８はＬＥＤ部４の前面フィルタ７を透明のアクリル樹脂で形成し、そのアクリル樹脂に少なくとも紫外線吸収剤（例えば、チバ社製：チヌビン３２６他）や染料及び顔料等の添加剤９を添加する。波長カットフィルタ８は、この添加により３８０ｎｍ以下の短波長帯側をカットし、それ以外の可視光領域の光を透過するように透過波長を制御する。なお、添加剤９は、耐久性及び色調の点から考えて紫外線吸収剤を使用することが望ましい。

また、波長カットフィルタ８は、図１１（ａ）（ｂ）に示されるように、樹脂やガラスに光学多層膜を積層して、前述と同様に、光フィルタ設計により３８０ｎｍ以下の短波長帯側をカットすることによっても形成できる。この波長カットフィルタ８は、ＬＥＤ部４の波長カットフィルタ６上に設けられた透明のアクリル樹脂板７ａ上に積層された１０層の光学多層膜により構成され、その光透過特性は４１０ｎｍ近傍で急峻に低下し、短波長域をカットするように形成される。なお、波長カットフィルタ８は、その部材にガラス材を用い、例えば、ハロゲン化物等を添加した硼珪酸系や、リン酸系等からなる透光性ガラスにより上記高域阻止型の光透過特性を得るように形成してもよい。また、この高域阻止型の波長カットフィルタ８は、帯域阻止型の波長カットフィルタ６と重ねて一体としてもよく、上記波長を制御することが可能であれば何ら材料・方式を限定するものではない。

ここで、光源部３において、ＬＥＤ部４は、ＬＥＤ素子４１に３８０〜４７０ｎｍにピーク波長を有する青紫色発光素子を用いた場合は、３８０ｎｍ以下の紫外線も発するが、上記波長カットフィルタ８により、その紫外線の出射を抑制することができる。なお、この青紫色発光素子は、４００〜４２０ｎｍ付近の光も多く出すため、ＬＥＤ部４からの照射光の発光スペクトルは、波長カットフィルタ８により、４０５ｎｍ以下の発光強度をピーク波長の発光強度に比べ５０％以下にすることが望ましい。また、ＬＥＤ素子は、その素子の組成を制御することにより、ＬＥＤ素子自体が３８０ｎｍ以下で発光しないようにしてもよい。

また、ＬＥＤ部４は、ＬＥＤ素子４１に紫外線発光素子を用いた場合は、その紫外線の照射光を蛍光体５のみで吸収させて、その全てを可視光領域の光に変換することが難しく、残りの紫外線が照射されることになる。この場合も、波長カットフィルタ８により、ＬＥＤ部４からの照射光は３８０ｎｍ以下の波長が阻止され、紫外線領域の発光スペクトルがカットされるので、光源部３からの紫外線の照射が抑制される。

本実施形態によれば、ＬＥＤ素子４１が紫外線及び青紫色発光素子のいずれであっても、光源部３からの照射光は、波長カットフィルタ８により３８０ｎｍ以下の短波長帯側がカットされるので、その発光スペクトルの紫外線領域が低減される。これにより、飛翔昆虫の誘引性がより低下する。なお、波長カットフィルタ８を、アクリル樹脂に添加剤９を入れて形成する場合は、光学多層膜を用いないので、低コストで製造することができる。

次に、上述した実施形態に係る実施例１〜５と、比較例１〜３（実施形態でない）とを対比して説明する。実施例１〜５及び比較例１〜３における照明装置１は、図１２（ａ）（ｂ）に示すように、水平方向に取り付けられたダウンライト形状とし、光源部３からの光を筐体２の開口２１から水平方向に照射するように、部屋の中央部のポール１０に取り付けた。光源部３は、筐体２の開口２１の光照射面に黒色パネル（木製）１２を設け、その黒色パネル１２に穴を開け、その穴の中から照射するように筐体２内に設置した。筐体２の開口２１は略５００ｍｍ角のサイズを成し、その上下端側には、開口２１の一部を塞ぐように、幅２００×長さ５００ｍｍのサイズを成す捕虫用の粘着トラップシート１１をそれぞれ取り付けた。光源部３からの光は粘着トラップシート１１の間の開口２１側からのみ照射されるようにした。ここでは、光源部３は８個のＬＥＤを用いた。照明装置の固定は、パナソニック電工製ダウンライト（ＮＮＮ２１６１５形状）を用いて実施した。

（測定方法）
照明装置からの分光スペクトルを瞬間マルチ測光システム（ＭＣＰＤ３０００：大塚電子社製）を用いて測定し、ピーク波長及び発光強度のゼロ強度領域を測定した。

（評価方法）
昆虫を誘引する誘虫性評価は、１０ｍ四方の部屋の中に３種類（ハエ、コナガ等）の虫を各４００匹離し、１時間後の捕虫数により評価を行った。ここでは、比較例１における虫の総捕虫数を１００とし、これを基準値として相対比較を行った。上記条件で測定した評価結果を上記の表１に示す。表１は、縦欄に実施例及び比較例をそれぞれ示し、横欄に順にピーク波長、発光強度のゼロ波長領域、短波長以下のカットフィルタの有無、昆虫の誘虫性、及び色調評価を示す。また、色調評価は、ダウンライト形状の照明装置からの光を白色板に照射し、その色調を目視評価し、この目視評価で白色・電球色系の色に見える（白い又は電球色の範囲に見える）場合を◎に、「白」又は電球色に見え「大幅な色調変化なし（若干黄み、赤みがあっても強くない）」の場合を○に、黄み、赤みが強くみえる場合を×とした。

（実施例１）
実施例１における照明装置は、前記第１の実施形態と同様の構成を成し、青色のピーク波長を発光するＬＥＤ素子と黄色系の蛍光体とによる白色ＬＥＤ(NNN21615(MFRCE-H)パナソニック電工製)の前面に、帯域阻止型の波長カットフィルタを設ける構成とした。この波長カットフィルタは、ガラス基板に光学多層膜を成膜し、４８０〜５２０nm付近の波長帯域を反射させるように形成した。この出射光の発光スペクトルは、前記図７に示されるように、ピーク波長を４５５ｎｍとし、ゼロ波長領域が４８０〜５２０ｎｍとなっている。また、昆虫の誘虫性は６５を示し、基準値（１００）以下となり、飛翔昆虫を誘引し難くできた。また、色調評価は、「○」で大幅な色調変化がなく良好であった。なお、以下の実施例３〜５では、ピーク波長は、全て紫外線領域（２００〜３８０ｎｍ）の３６５ｎｍとなっている。また、実施例２〜５では、４８０〜５２０ｎｍの波長帯で発光強度のゼロ波長領域となっている。

（実施例２）
実施例２における照明装置は、上記実施例１において、ピーク波長が４４０ｎｍの白色ＬＥＤチップ（Epistar社製）を用い、これにシリケート系の蛍光体（豊田合成社製BOS（Barium ortho−Silicate）系材料）を塗布したＬＥＤパッケージを用いた。この結果、昆虫の誘虫性は５７となり、実施例１より低減され、かつ、実施例中で最小の値を示し、また、色調評価は、「○」であった。

（実施例３）
実施例３における照明装置は、上記実施例１において、ＬＥＤに３６５ｎｍのピーク波長を有する紫外線ＬＥＤ（ナトライドセミコンダクタ社製）を用い、ＲＧＢ蛍光体（化成オプトニクス社製）を適宜配合し、その前面に高域阻止型のフィルタを、さらに設けた。この高域阻止型のフィルタは、アクリル樹脂（三菱レイヨン社製：ＶＨ００ｌ）に紫外線吸収剤（チヌビン３２６）を添加して０．８ｗｔ％、肉厚ｔ２．５ｍｍとしたものを用い、３８０ｎｍ以下の短波長領域で光透過特性が略ゼロになる構成とした。図１３に示すように、この発光スペクトルは、紫外線ＬＥＤからの光により励起された赤、緑、青色光のうち、相対的に赤、緑色光のレベルが高く、青色光のレベルが低くなり、かつ、ゼロ波長領域が４８０〜５２０ｎｍとなっている。ここでは、この発光スペクトルは、４５０nm付近での青色光のピーク波長レベルを基準値１として相対表示している。この結果、昆虫の誘虫性は７２となり、ピーク波長を３６５ｎｍの紫外線とした場合でも、基準値（１００）以下となった。

（実施例４）
実施例４における照明装置は、上記実施例３において、高域阻止型の波長カットフィルタを除いた場合の構成とした。この結果、昆虫の誘虫性は８８を示し、各実施例の中で最も高くなったが、基準値（１００）以下であった。

実施例５における照明装置は、上記実施例３において、高域阻止型のフィルタは、アクリル樹脂（三菱レイヨン社製：ＶＨ００ｌ）に紫外線吸収剤（チヌビン３２６）を添加して２ｗｔ％、肉厚ｔ３ｍｍのものを用いた。この高域阻止型の波長カットフィルタは、その光透過特性が４１０ｎｍ以下の短波長領域で略ゼロになる構成とした。この場合は、昆虫の誘虫性は６７となり、実施例１の場合とほぼ同等の低いレベルになった。

（比較例１）
比較例１の照明装置は、上記実施例１において、帯域阻止型の波長カットフィルタをなくした構成とした。この分光スペクトルは、図１４（ａ）に示されるようにピーク波長が４５５ｎｍであり、５００ｎｍ付近にボトム波長を有するが、その相対強度がピーク波長に対し０．２程度であり、４８０〜５２０ｎｍの帯域で発光強度がゼロになる波長領域が存在しない特性を成す。この場合の昆虫の捕虫数を１００と規定し、これを昆虫の誘虫性の評価基準とした。なお、色調評価は◎であった。

（比較例２）
比較例２の照明装置は、上記比較例１と同様の構成を成し、固体発光素子として白色ＬＥＤ（NNN21616（高演色タイプ）パナソニック電工製）を用いた。この場合は、図１４（ｂ）に示されるように、その出射光の分光スペクトルは４８０〜５２０ｎｍでピーク波長に対する相対強度が０．５〜０．６であり、発光強度がゼロになる波長領域が存在しない特性を示す。この結果、昆虫の誘虫性は１２０と基準値を越えた。

（比較例３）
比較例３の照明装置は、上記実施例３において、帯域阻止型及び高域阻止型の波長カットフィルタを共になくした構成とした。この結果、紫外光及び可視光が増加し、昆虫の誘虫性は５３６となり、基準値の５倍を越えた。なお、色調評価は紫光に近く、殆ど色が見えなかった。

上記評価結果から分かるように、実施例１〜５において、ＬＥＤ部からの出射光が紫外線又は紫青光のいずれの波長領域にピーク波長があっても、その分光スペクトルは４８０〜５２０ｎｍでゼロ波長領域となり、昆虫の誘虫性は基準値（１００）以下となった。これにより、全ての実施例で昆虫の誘虫性が比較例１より低減する効果が得られた。特に、ピーク波長を紫青光（４５５、４４０ｎｍ）とした実施例１、２では、略発光ゼロ領域が４８０〜５２０ｎｍの間に形成されたことにより、比較例１に比べ誘虫性を３５〜４０％以上低下でき、昆虫に対する忌避効果をより高めることができた。また、ピーク波長を３６５ｎｍの紫青光領域とした実施例３、５では、３８０ｎｍ及び４１０ｎｍ以下の短波長領域を阻止する波長カットフィルタをそれぞれ用いることにより、このフィルタを使用しない実施例４に比べ、いずれも誘虫性を低下することができた。また、色調評価は、帯域阻止型の波長カットフィルタを用いた実施例のいずれの場合も、大幅な色調変化がなく良好であった。

なお、本発明は、上記の実施形態の構成に限られず、発明の要旨を変更しない範囲で種々の変形が可能である。例えば、上記各実施形態で、波長カットフィルタと蛍光体、及び封士部を一体としてもよい。また、各実施形態の照明装置はダウンライトに限らず、街路灯等のエクステリア照明器具や、ベースライトの照明器具などにも使用でき、ＬＥＤ光源を使用するものであればよい。

１ 照明装置
４ ＬＥＤ部（ＬＥＤ）
４１ ＬＥＤ素子（ＬＥＤ）
５ 蛍光体（波長変換素子）

Claims (2)

1. 紫外線又は紫青色の波長帯域にピーク波長を有する光を出射するＬＥＤと、このＬＥＤからの光の波長を変換する波長変換素子とを備え、
   前記波長変換素子からの出射光の分光スペクトルが、少なくとも４８０〜５２０ｎｍの波長帯で発光強度が実質的にゼロとなるようにしたことを特徴とする低誘虫用の照明装置。
2. 前記分光スペクトルが、さらに３８０ｎｍ以下の波長帯で発光強度が実質的にゼロであることを特徴とする請求項１に記載の低誘虫用の照明装置。

Images