JP2009019920A - Route search device, traffic simulation apparatus, pedestrian behavior prediction system, and program - Google Patents
Route search device, traffic simulation apparatus, pedestrian behavior prediction system, and program Download PDFInfo
- Publication number
- JP2009019920A JP2009019920A JP2007181304A JP2007181304A JP2009019920A JP 2009019920 A JP2009019920 A JP 2009019920A JP 2007181304 A JP2007181304 A JP 2007181304A JP 2007181304 A JP2007181304 A JP 2007181304A JP 2009019920 A JP2009019920 A JP 2009019920A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- route
- pedestrian
- model
- bicycle
- vehicle
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
Images
Abstract
Description
本発明は、経路探索装置、交通シミュレーション装置、歩行者挙動予測装置、及びプログラムに係り、特に、歩行者又は自転車の目的地までの経路を探索する経路探索装置、歩行者又は自転車の挙動をシミュレーションする交通シミュレーション装置、歩行者又は自転車の挙動を予測する歩行者挙動予測装置、及びプログラムに関する。 The present invention relates to a route search device, a traffic simulation device, a pedestrian behavior prediction device, and a program, and more particularly to a route search device that searches for a route to a pedestrian or bicycle destination, and a simulation of the behavior of the pedestrian or bicycle. The present invention relates to a traffic simulation apparatus, a pedestrian behavior prediction apparatus that predicts the behavior of a pedestrian or a bicycle, and a program.
従来より、歩行者の個人属性や歩行状況に基づいて、歩行者の歩行経路を決定する方法が知られている(例えば、特許文献1、2)。
2. Description of the Related Art Conventionally, methods for determining a walking route of a pedestrian based on the pedestrian's personal attributes and walking conditions are known (for example,
また、歩行者の現在位置および過去の軌跡から歩行者の挙動を推定し、歩行者事故の危険性を判断している車載装置が知られている(特許文献3)。
しかしながら、上記の特許文献1、2に記載の技術では、事故に遭う危険等のリスクを考慮していないため、歩行者が現実に選択する経路を決定することができない、という問題がある。
However, the techniques described in
また、特許文献3に記載の技術では、歩行者側からの判断、例えば「車両が手前の横断歩道を通過するので別の方向の横断歩道を渡ろう」といったリスクを考慮した判断を行っていないため、歩行者が現実に選択する経路を推測することができない、という問題がある。 In addition, in the technique described in Patent Document 3, a judgment from the pedestrian side, for example, a judgment that considers a risk such as “Let's cross the crosswalk in another direction because the vehicle passes the crosswalk in front” is not performed. Therefore, there is a problem that the route that the pedestrian actually selects cannot be estimated.
本発明は、上記の問題点を解決するためになされたもので、歩行者又は自転車が現実に選択する経路を探索することができる経路探索装置、交通シミュレーション装置、歩行者挙動予測装置、及びプログラムを提供することを目的とする。 The present invention has been made to solve the above problems, and is a route search device, a traffic simulation device, a pedestrian behavior prediction device, and a program capable of searching for a route that a pedestrian or bicycle actually selects. The purpose is to provide.
上記の目的を達成するために第1の発明に係る経路探索装置は、地図情報に基づいて、歩行者又は自転車の出発地から目的地までの経路の候補を複数生成する経路候補生成手段と、歩行者又は自転車の移動場所の複数の種類の各々に対して予め定められた移動するときの危険度に基づいて、前記経路生成手段によって生成された経路の候補の各々について、前記経路の候補上に存在する前記移動場所の種類に応じた総危険度を算出する算出手段と、前記算出手段によって算出された前記経路の候補の各々の総危険度を出力する出力手段とを含んで構成されている。 In order to achieve the above object, the route search device according to the first invention comprises a route candidate generating means for generating a plurality of route candidates from a pedestrian or bicycle departure point to a destination based on map information; On each of the route candidates generated by the route generation means on the basis of the risk level when moving in advance for each of a plurality of types of pedestrians or bicycles, on the route candidates. Calculating means for calculating the total risk according to the type of the moving location existing in the vehicle, and output means for outputting the total risk of each of the route candidates calculated by the calculation means. Yes.
第2の発明に係るプログラムは、コンピュータを、地図情報に基づいて、歩行者又は自転車の出発地から目的地までの経路の候補を複数生成する経路候補生成手段、歩行者又は自転車の移動場所の複数の種類の各々に対して予め定められた移動するときの危険度に基づいて、前記経路生成手段によって生成された経路の候補の各々について、前記経路の候補上に存在する前記移動場所の種類に応じた総危険度を算出する算出手段、及び前記算出手段によって算出された前記経路の候補の各々の総危険度を出力する出力手段として機能させるためのプログラムである。 According to a second aspect of the invention, there is provided a program for generating route candidates from a starting point of a pedestrian or a bicycle to a destination based on map information. For each of the route candidates generated by the route generation means based on the predetermined risk when moving for each of a plurality of types, the type of the moving location existing on the route candidate A program for functioning as a calculation means for calculating the total risk according to the output, and an output means for outputting the total risk of each of the route candidates calculated by the calculation means.
第1の発明及び第2の発明によれば、経路候補生成手段によって、地図情報に基づいて、歩行者又は自転車の出発地から目的地までの経路の候補を複数生成する。そして、算出手段によって、歩行者又は自転車の移動場所の複数の種類の各々に対して予め定められた移動するときの危険度に基づいて、経路生成手段によって生成された経路の候補の各々について、経路の候補上に存在する移動場所の種類に応じた総危険度を算出し、出力手段によって、算出手段によって算出された経路の候補の各々の総危険度を出力する。 According to the first invention and the second invention, the route candidate generation means generates a plurality of route candidates from the starting point of the pedestrian or the bicycle to the destination based on the map information. And, for each of the route candidates generated by the route generation means, based on the risk when moving in advance for each of a plurality of types of pedestrian or bicycle movement locations by the calculation means, The total risk according to the type of moving location present on the route candidate is calculated, and the total risk of each of the route candidates calculated by the calculation means is output by the output means.
従って、経路の候補の各々について、経路の候補上に存在する移動場所の種類に応じた総危険度を算出することにより、経路の候補の各々の危険度を考慮して、経路を選択することができるため、歩行者又は自転車が現実に選択する経路を探索することができる。 Therefore, for each of the route candidates, the route is selected in consideration of the risk of each of the route candidates by calculating the total risk according to the type of moving location existing on the route candidate. Therefore, it is possible to search for a route actually selected by the pedestrian or the bicycle.
第1の発明に係る出力手段は、経路生成手段によって生成された複数の経路の候補と、経路の候補の各々の総危険度とを表示することができる。これにより、表示された総危険度を考慮して、オペレータが、経路を選択することができる。 The output means according to the first invention can display a plurality of route candidates generated by the route generation means and the total risk of each of the route candidates. Thereby, the operator can select a route in consideration of the displayed total risk.
第1の発明に係る経路探索装置は、出力手段によって出力された経路の候補の各々の総危険度に基づいて、経路生成手段によって生成された複数の経路の候補から、歩行者又は自転車の経路を選択する経路選択手段を更に含むことができる。これによって、歩行者又は自転車が現実に選択する経路を探索することができる。 The route search device according to the first invention is based on the total risk of each of the route candidates output by the output unit, and the route of the pedestrian or the bicycle from the plurality of route candidates generated by the route generation unit. Further, a route selection means for selecting can be included. Thereby, it is possible to search for a route that the pedestrian or the bicycle actually selects.
上記の歩行者又は自転車の移動場所の複数の種類は、横断歩道、歩車分離の歩道、歩車非分離の歩道、及び車道を含むことができる。 The types of pedestrian or bicycle travel locations described above can include pedestrian crossings, walkway-separated walkways, non-pedestrian walkways, and roadways.
また、車道に対する危険度を、車道の単位時間当たりの車両交通量の各々又は車道を走行する車両の複数の平均車速度の各々に対して定めることができる。これによって、車道を走行する車両を考慮して、歩行者又は自転車の移動場所である車道の危険度を算出することができる。 Further, the degree of risk for the roadway can be determined for each of the vehicle traffic per unit time of the roadway or each of a plurality of average vehicle speeds of the vehicle traveling on the roadway. Accordingly, it is possible to calculate the degree of danger of the roadway where the pedestrian or the bicycle moves, considering the vehicle traveling on the roadway.
上記の経路探索装置は、歩行者又は自転車の現在位置に対する車両の位置、及び車両の速度の少なくとも一方に基づいて、経路生成手段によって生成された経路の候補の各々に対して、歩行者又は自転車が車両と衝突する衝突危険度を算出する衝突危険度算出手段と、出力手段によって出力された経路の候補の各々の総危険度と、衝突危険度算出手段によって算出された衝突危険度とに基づいて、経路生成手段によって生成された複数の経路の候補から、歩行者又は自転車の経路を選択する経路選択手段を更に含むことができる。これによって、歩行者又は自転車の現在位置の近く走行する車両との衝突危険度を考慮して、歩行者又は自転車の経路を選択することができる。 The route search device described above is based on at least one of the position of the vehicle with respect to the current position of the pedestrian or the bicycle and the speed of the vehicle, for each of the route candidates generated by the route generation means. Based on the collision risk calculation means for calculating the collision risk that the vehicle collides with the vehicle, the total risk of each of the route candidates output by the output means, and the collision risk calculated by the collision risk calculation means In addition, route selection means for selecting a pedestrian or bicycle route from a plurality of route candidates generated by the route generation means can be further included. Accordingly, the route of the pedestrian or the bicycle can be selected in consideration of the collision risk with the vehicle that runs near the current position of the pedestrian or the bicycle.
上記の経路候補生成手段は、出発地から目的地までの経路において経由する複数の経由候補ポイントと複数の経由候補ポイントのうちの2つの経由候補ポイントを接続した複数のリンクとを生成し、生成した複数のリンクを用いて、経路の候補を複数生成し、算出手段は、生成された複数のリンクの各々について、リンク上に存在する移動場所の種類に応じて、危険度を算出し、算出した複数のリンクの各々の危険度に基づいて、経路生成手段によって生成された経路の候補の各々について、経路の候補上に存在する移動場所の種類に応じた総危険度を算出することができる。 The route candidate generation means generates and generates a plurality of route candidate points that pass through the route from the departure point to the destination and a plurality of links that connect two route candidate points among the plurality of route candidate points. The plurality of links are used to generate a plurality of route candidates, and the calculation means calculates and calculates a risk level for each of the generated plurality of links according to the type of moving location existing on the link. Based on the respective risk levels of the plurality of links, the total risk level can be calculated for each of the route candidates generated by the route generation means according to the type of moving location present on the route candidate. .
上記の経路探索装置は、経路候補生成手段によって生成された経路の候補の各々について旅行時間を算出すると共に、歩行者又は自転車の移動場所の複数の種類の各々に応じて予め定められた移動するときの負荷量に基づいて、複数の経路の候補の各々について、経路の候補上に存在する移動場所の種類に応じた総負荷量を算出し、算出された旅行時間及び総負荷量に基づいて、複数の経路の候補の各々について、移動したときのコストを算出するコスト算出手段と、出力手段によって出力された危険度及びコスト算出手段によって算出されたコストに基づいて、経路生成手段によって生成された複数の経路の候補から、歩行者又は自転車の経路を選択する経路選択手段とを更に含むことができる。これによって、経路の候補の各々の危険度とコストとを考慮して、経路を選択することができるため、歩行者又は自転車が現実に選択する経路を探索することができる。 The route search apparatus calculates a travel time for each of the route candidates generated by the route candidate generation means, and moves in advance according to each of a plurality of types of pedestrians or bicycles. For each of a plurality of route candidates, a total load amount corresponding to the type of moving location present on the route candidate is calculated based on the load amount, and based on the calculated travel time and total load amount For each of a plurality of route candidates, a cost calculation unit that calculates a cost when moving, a risk level output by the output unit, and a cost calculated by the cost calculation unit are generated by the route generation unit. Route selection means for selecting a route of a pedestrian or a bicycle from a plurality of route candidates. Accordingly, the route can be selected in consideration of the risk and cost of each of the route candidates, so that the route actually selected by the pedestrian or the bicycle can be searched.
また、上記の総負荷量を、負荷量、天候、走って移動するか否か、及び法律に違反した移動であるか否かに基づいて算出することができる。これによって、天候による負荷や、走ることによる負荷、法律に違反することによる負荷を考慮して、経路を選択することができる。 Further, the total load amount can be calculated based on the load amount, the weather, whether or not the vehicle moves while running, and whether or not the movement is in violation of the law. Accordingly, the route can be selected in consideration of the load caused by the weather, the load caused by running, and the load caused by violating the law.
また、上記の経路選択手段は、出力手段によって出力された総危険度、コスト算出手段によって算出されたコスト、及び設定された前記歩行者又は自転車の個人の特性に基づいて、歩行者又は自転車の経路を選択することができる。これによって、歩行者又は自転車の危険度とコストと個人の特性とを考慮して、経路を選択することができるため、歩行者又は自転車が現実に選択する経路を探索することができる。 In addition, the route selection unit is configured to determine whether the pedestrian or the bicycle is based on the total risk level output by the output unit, the cost calculated by the cost calculation unit, and the personal characteristics of the set pedestrian or bicycle. A route can be selected. As a result, the route can be selected in consideration of the risk, cost and personal characteristics of the pedestrian or bicycle, so that the route actually selected by the pedestrian or bicycle can be searched.
第3の発明に係る経路探索装置は、地図情報に基づいて、歩行者又は自転車の現在位置から目的地までの経路の候補上に存在する経由地点を複数生成する経由地点生成手段と、歩行者又は自転車の移動場所の複数の種類の各々に対して予め定められた移動するときの危険度に基づいて、前記経由地点生成手段によって生成された経由地点の各々について、前記現在位置から前記経由地点までの経路上に存在する前記移動場所の種類に応じた総危険度を算出する算出手段と、前記算出手段によって算出された前記経由地点の各々の総危険度を出力する出力手段とを含んで構成されている。 According to a third aspect of the present invention, there is provided a route search device for generating a plurality of waypoints on a route candidate from a current position of a pedestrian or a bicycle to a destination based on map information, and a pedestrian Or, for each of the waypoints generated by the waypoint generation means based on the predetermined risk when moving for each of a plurality of types of bicycle moving places, the waypoint from the current position Calculation means for calculating the total risk according to the type of the moving location existing on the route up to, and output means for outputting the total risk of each of the waypoints calculated by the calculation means It is configured.
第3の発明に係る経路探索装置によれば、経由地点生成手段によって、地図情報に基づいて、歩行者又は自転車の現在位置から目的地までの経路の候補上に存在する経由地点を複数生成する。そして、算出手段によって、歩行者又は自転車の移動場所の複数の種類の各々に対して予め定められた移動するときの危険度に基づいて、経由地点生成手段によって生成された経由地点の各々について、現在位置から経由地点までの経路上に存在する移動場所の種類に応じた総危険度を算出し、出力手段によって、算出手段によって算出された経由地点の各々の総危険度を出力する。 According to the route search device according to the third aspect of the present invention, the waypoint generating means generates a plurality of waypoints existing on the route candidates from the current position of the pedestrian or the bicycle to the destination based on the map information. . And, for each of the waypoints generated by the waypoint generation means, based on the risk when moving in advance for each of a plurality of types of pedestrian or bicycle movement place by the calculation means, The total risk according to the type of moving location existing on the route from the current position to the waypoint is calculated, and the total risk of each waypoint calculated by the calculation means is output by the output means.
従って、経由地点の各々について、経由地点までの経路上に存在する移動場所の種類に応じた総危険度を算出することにより、経由地点の各々の危険度を考慮して、経路を選択することができるため、歩行者又は自転車が現実に選択する経路を探索することができる。 Therefore, for each waypoint, calculate the total risk according to the type of travel location that exists on the route to the waypoint, and select the route in consideration of the risk of each waypoint. Therefore, it is possible to search for a route actually selected by the pedestrian or the bicycle.
第4の発明に係る交通シミュレーション装置は、上記の経路選択手段を含む経路探索装置と、車両をモデル化した車両モデルを走行させると共に、前記経路探索装置によって選択された経路に従って、歩行者をモデル化した歩行者モデル又は自転車をモデル化した自転車モデルを移動させて、交通状態をシミュレーションするシミュレーション手段とを含んで構成されている。 According to a fourth aspect of the present invention, a traffic simulation apparatus travels a route search device including the route selection means and a vehicle model that models a vehicle, and models a pedestrian according to the route selected by the route search device. And a simulation means for simulating a traffic state by moving a modeled pedestrian model or a modeled bicycle model.
第4の発明に係る交通シミュレーション装置によれば、経路探索装置によって、複数の経路の候補から、歩行者又は自転車の経路を選択する。そして、シミュレーション手段によって、車両をモデル化した車両モデル又は自転車をモデル化した自転車モデルを走行させると共に、経路探索装置によって選択された経路に従って、歩行者をモデル化した歩行者モデル又は自転車をモデル化した自転車モデルを移動させて、交通状態をシミュレーションする。 According to the traffic simulation device of the fourth invention, the route search device selects a route for a pedestrian or bicycle from a plurality of route candidates. Then, the vehicle model that models the vehicle or the bicycle model that models the bicycle is run by the simulation means, and the pedestrian model or bicycle that models the pedestrian is modeled according to the route selected by the route search device. The bicycle model is moved to simulate traffic conditions.
従って、経路の候補の各々について、経路の候補上に存在する移動場所の種類に応じた総危険度を算出し、経路の候補の各々の危険度を考慮して選択した経路に従って、歩行者モデル又は自転車モデルを移動させることにより、歩行者又は自転車が現実に選択する経路に従って歩行者モデル又は自転車モデルを移動させた交通状態をシミュレーションすることができる。 Therefore, for each of the route candidates, the total risk according to the type of moving location present on the route candidate is calculated, and the pedestrian model is determined according to the route selected in consideration of the risk of each of the route candidates. Alternatively, by moving the bicycle model, it is possible to simulate a traffic state in which the pedestrian model or the bicycle model is moved according to a route actually selected by the pedestrian or the bicycle.
第4の発明に係る交通シミュレーション装置は、ドライバ属性及び事故環境毎に、事故誘発要因となるドライバ又は車両の事象を表すドライバ事故情報を記憶すると共に、歩行者属性又は自転車属性、及び事故環境毎に、事故誘発要因となる歩行者又は自転車の事象を表す歩行者事故情報を記憶する記憶手段と、前記記憶手段に記憶されたドライバ事故情報に基づいて、事故誘発要因となるドライバ又は車両の事象を発生するドライバ事象発生手段と、前記記憶手段に記憶された歩行者事故情報に基づいて、事故誘発要因となる歩行者又は自転車の事象を発生する歩行者事象発生手段とを更に含み、前記シミュレーション手段は、前記記憶手段に記憶されたドライバ事故情報、及び車両モデルが走行する道路環境に基づいて、事故誘発要因となるドライバ又は車両の事象を発生させる場合には、前記事象を発生させるように、車両モデルの挙動を決定する車両挙動決定手段と、前記記憶手段に記憶された歩行者事故情報、前記経路探索装置によって選択された経路、及び歩行者モデルが歩行する道路環境又は自転車モデルが走行する道路環境に基づいて、事故誘発要因となる歩行者又は自転車の事象を発生させる場合には、前記事象を発生させるように、歩行者モデル又は自転車モデルの挙動を決定する歩行者挙動決定手段とを備え、前記車両挙動決定手段によって決定した車両モデルの挙動に基づいて、前記車両モデルを走行させると共に、前記歩行者挙動決定手段によって決定した歩行者モデル又は自転車モデルの挙動に基づいて、前記歩行者モデル又は自転車モデルを移動させて、交通状態をシミュレーションすることができる。これによって、事故の発生をシミュレーションすることができる。 The traffic simulation device according to the fourth invention stores driver accident information representing a driver or vehicle event that causes an accident for each driver attribute and accident environment, and also includes a pedestrian attribute or bicycle attribute, and each accident environment. Storage means for storing pedestrian accident information representing an event of a pedestrian or a bicycle that causes an accident, and a driver or vehicle event that is an accident induction factor based on the driver accident information stored in the storage means A driver event generating means for generating a pedestrian event, and a pedestrian event generating means for generating a pedestrian or bicycle event that is an accident inducing factor based on pedestrian accident information stored in the storage means, The means includes an accident inducing factor based on the driver accident information stored in the storage means and the road environment in which the vehicle model travels. When generating an event of a driver or a vehicle, vehicle behavior determination means for determining the behavior of a vehicle model so as to generate the event, pedestrian accident information stored in the storage means, and the route search In the case of generating a pedestrian or bicycle event that causes an accident based on the route selected by the device and the road environment where the pedestrian model walks or the road environment where the bicycle model runs, the event is Pedestrian behavior determining means for determining the behavior of a pedestrian model or a bicycle model so as to be generated, running the vehicle model based on the behavior of the vehicle model determined by the vehicle behavior determining means, and The pedestrian model or bicycle model is moved based on the behavior of the pedestrian model or bicycle model determined by the pedestrian behavior determining means. Te, it is possible to simulate the traffic state. As a result, the occurrence of an accident can be simulated.
また、上記の交通シミュレーション装置は、車両モデルに安全システムを搭載させて交通状態をシミュレーションした結果と、車両モデルに安全システムを搭載させずに交通状態をシミュレーションした結果とを比較することにより、前記安全システムの効果を評価する評価手段を更に含み、前記車両挙動決定手段は、前記記憶手段に記憶されたドライバ事故情報、車両モデルが走行する道路環境、及び車両モデルの安全システムの搭載有無に基づいて、車両モデルの挙動を決定することができる。これによって、車両に搭載する安全システムの効果を評価することができる。 Further, the traffic simulation device described above compares the result of simulating the traffic state by mounting a safety system on the vehicle model and the result of simulating the traffic state without mounting the safety system on the vehicle model, The vehicle behavior determination means further includes evaluation means for evaluating the effect of the safety system, and the vehicle behavior determination means is based on driver accident information stored in the storage means, a road environment in which the vehicle model travels, and whether or not the vehicle model safety system is installed. Thus, the behavior of the vehicle model can be determined. Thereby, the effect of the safety system mounted on the vehicle can be evaluated.
また、上記の交通シミュレーション装置は、歩行者モデル又は自転車モデルに安全システムを携帯させて交通状態をシミュレーションした結果と、歩行者モデル又は自転車モデルに安全システムを携帯させずに交通状態をシミュレーションした結果とを比較することにより、前記安全システムの効果を評価する評価手段を更に含み、前記歩行者挙動決定手段は、前記記憶手段に記憶された歩行者事故情報、前記経路探索装置によって選択された経路、歩行者モデルが歩行する道路環境又は自転車モデルが走行する道路環境、及び歩行者モデル又は自転車モデルの安全システムの携帯有無に基づいて、歩行者モデル又は自転車モデルの挙動を決定することができる。これによって、歩行者又は自転車に携帯させる安全システムの効果を評価することができる。 In addition, the above traffic simulation device is a result of simulating a traffic state by carrying a safety system in a pedestrian model or a bicycle model, and a result of simulating a traffic state without carrying a safety system in a pedestrian model or a bicycle model. The pedestrian behavior determining means further includes pedestrian accident information stored in the storage means, and the route selected by the route search device. The behavior of the pedestrian model or the bicycle model can be determined based on the road environment where the pedestrian model walks or the road environment where the bicycle model travels, and the presence or absence of the pedestrian model or the bicycle model safety system. Thereby, the effect of the safety system carried by a pedestrian or a bicycle can be evaluated.
第5の発明に係る歩行者挙動予測装置は、上記の経路選択手段を含む経路探索装置と、前記経路選択手段によって選択された経路に基づいて、予測対象の歩行者又は自転車の挙動を予測する予測手段とを含んで構成されている。 A pedestrian behavior prediction apparatus according to a fifth invention predicts the behavior of a prediction target pedestrian or bicycle based on the route search device including the route selection unit and the route selected by the route selection unit. And prediction means.
第5の発明に係る歩行者挙動予測装置は、経路探索装置によって、複数の経路の候補から、歩行者又は自転車の経路を選択する。そして、予測手段によって、予測対象の歩行者又は自転車の挙動を予測する。 The pedestrian behavior prediction apparatus according to the fifth aspect of the present invention selects a pedestrian or bicycle route from a plurality of route candidates by a route search device. Then, the behavior of the pedestrian or bicycle to be predicted is predicted by the prediction means.
従って、経路の候補の各々について、経路の候補上に存在する移動場所の種類に応じた総危険度を算出して、経路の候補の各々の危険度を考慮して、経路を選択し、歩行者又は自転車の挙動を予測することにより、高精度に歩行者又は自転車の挙動を予測することができる。 Therefore, for each of the route candidates, calculate the total risk according to the type of moving location existing on the route candidate, select the route in consideration of the risk of each of the route candidates, and walk By predicting the behavior of a person or a bicycle, the behavior of a pedestrian or a bicycle can be predicted with high accuracy.
第6の発明に係るプログラムは、コンピュータを、地図情報に基づいて、歩行者又は自転車の出発地から目的地までの経路の候補を複数生成する経路候補生成手段、歩行者又は自転車の移動場所の複数の種類の各々に対して予め定められた移動するときの危険度に基づいて、前記経路生成手段によって生成された経路の候補の各々について、前記経路の候補上に存在する前記移動場所の種類に応じた総危険度を算出する算出手段、前記算出手段によって算出された前記経路の候補の各々の総危険度を出力する出力手段、前記出力手段によって出力された前記経路の候補の各々の総危険度に基づいて、前記経路生成手段によって生成された複数の経路の候補から、前記歩行者又は自転車の経路を選択する経路選択手段、及び車両をモデル化した車両モデルを走行させると共に、前記経路選択手段によって選択された経路に従って、歩行者をモデル化した歩行者モデル又は自転車をモデル化した自転車モデルを移動させて、交通状態をシミュレーションするシミュレーション手段として機能させるためのプログラムである。 According to a sixth aspect of the present invention, there is provided a program for generating route candidate generation means for generating a plurality of route candidates from a starting point of a pedestrian or bicycle to a destination based on map information, For each of the route candidates generated by the route generation means based on the predetermined risk when moving for each of a plurality of types, the type of the moving location existing on the route candidate Calculating means for calculating the total risk according to the output means, output means for outputting the total risk of each of the route candidates calculated by the calculating means, and total of each of the route candidates output by the output means Based on the degree of risk, the route selection means for selecting the route of the pedestrian or the bicycle from the plurality of route candidates generated by the route generation means, and the vehicle are modeled. Both models are run, and a pedestrian model that models a pedestrian or a bicycle model that models a bicycle is moved according to the route selected by the route selection unit, and functions as a simulation unit that simulates a traffic state. It is a program for.
以上説明したように、本発明の経路探索装置及びプログラムによれば、経路の候補の各々について、経路の候補上に存在する移動場所の種類に応じた総危険度を算出することにより、又は、経由地点の各々について、経由地点までの経路上に存在する移動場所の種類に応じた総危険度を算出することにより、経路の候補の各々の危険度又は経由地点の各々の危険度を考慮して、経路を選択することができるため、歩行者又は自転車が現実に選択する経路を探索することができる、という効果が得られる。 As described above, according to the route search device and program of the present invention, for each route candidate, by calculating the total risk according to the type of moving location present on the route candidate, or For each waypoint, consider the risk of each of the route candidates or the risk of each waypoint by calculating the total risk according to the type of travel location on the route to the waypoint. In addition, since the route can be selected, an effect that the route that the pedestrian or the bicycle actually selects can be searched.
また、本発明に係る交通シミュレーション装置及びプログラムによれば、経路の候補の各々について、経路の候補上に存在する移動場所の種類に応じた総危険度を算出し、経路の候補の各々の危険度を考慮して選択した経路に従って、歩行者モデル又は自転車モデルを移動させることにより、歩行者又は自転車が現実に選択する経路に従って歩行者モデル又は自転車モデルを移動させた交通状態をシミュレーションすることができる、という効果が得られる。 In addition, according to the traffic simulation device and the program according to the present invention, for each route candidate, the total risk according to the type of moving location existing on the route candidate is calculated, and the risk of each route candidate is calculated. By moving the pedestrian model or the bicycle model according to the route selected in consideration of the degree, it is possible to simulate the traffic state in which the pedestrian model or the bicycle model is moved according to the route actually selected by the pedestrian or the bicycle. The effect that it can be obtained.
また、本発明に係る歩行者挙動予測装置によれば、経路の候補の各々について、経路の候補上に存在する移動場所の種類に応じた総危険度を算出して、経路の候補の各々の危険度を考慮して、経路を選択し、歩行者又は自転車の挙動を予測することにより、高精度に歩行者又は自転車の挙動を予測することができる、という効果が得られる。 In addition, according to the pedestrian behavior prediction device according to the present invention, for each of the route candidates, the total risk according to the type of the moving location existing on the route candidate is calculated, and each of the route candidates is calculated. By selecting a route in consideration of the degree of risk and predicting the behavior of the pedestrian or the bicycle, it is possible to predict the behavior of the pedestrian or the bicycle with high accuracy.
以下、図面を参照して、本発明の好適な実施の形態について説明する。なお、第1の実施の形態では、歩行者をモデル化した歩行者モデルを仮想的に道路に歩行させる歩行者シミュレーション装置に本発明を適用した場合について説明する。 Hereinafter, preferred embodiments of the present invention will be described with reference to the drawings. In the first embodiment, a case where the present invention is applied to a pedestrian simulation apparatus that virtually walks a pedestrian model that models a pedestrian on a road will be described.
図1に示すように、第1の実施の形態に係る歩行者シミュレーション装置10は、歩行環境データベース12と、歩行者データベース14と、歩行者シミュレーション部16とを備えている。歩行者シミュレーション装置10は、例えばネットワークに接続されたコンピュータにより実現され、コンピュータには、後述するシミュレーション処理ルーチンを実行するためのプログラムが記憶されている。
As shown in FIG. 1, the
歩行環境データベース12は、道路地図、信号、建物、天気、歩行時の明暗などを示す歩行環境情報を記憶している。
The walking
歩行者データベース14は、歩行者の各々の歩行者属性を記憶している。具体的には、歩行者データベース14は、歩行者毎に、出発地、目的地、出発時刻、年齢、性別、身体能力、意識水準などを記憶している。
The
歩行者シミュレーション部16は、歩行環境データベース12及び歩行者データベース14の各データに基づいて、各歩行者の挙動を再現する。歩行者シミュレーション部16は、歩行環境作成更新部18と、経由候補ポイントリンク生成部20と、歩行者挙動計算部22とを備えている。
The
歩行環境作成更新部18は、歩行環境データベース12に記憶されている道路地図を示す歩行環境情報に基づいて、道路モデルを作成すると共に、その他の歩行環境情報に基づいて、歩行環境モデルを作成し、また、歩行者データベース14からのデータに基づいて、道路モデル上に歩行者モデルを配置する。また、歩行者挙動計算部22で計算された歩行者モデルの挙動に基づき、歩行者モデルの配置位置を更新する。
The walking environment
経由候補ポイントリンク生成部20は、歩行者データベース14からの出発地や目的地などのデータ、及び歩行環境作成更新部18からの道路モデル及び歩行環境モデルに基づいて、道路モデル上に歩行者モデルが移動する経由候補ポイントとリンクとを生成する。
The route candidate point
図2(A)に示すように、歩行者の出発地O及び目的地Dに基づいて、道路モデル上の、施設入り口、交差点角、及び車道や歩道属性の異なる境界の地点に、歩行者モデルが経由する経由候補ポイントを複数作成する。経由候補ポイント間の距離が長い場合には、その間にも経由候補ポイントを作成する。 As shown in FIG. 2 (A), on the basis of the pedestrian's starting point O and destination D, the pedestrian model is located at a point on the road model where the facility entrance, the intersection angle, and the boundary of the roadway and sidewalk attributes are different. Create multiple route candidate points through which. If the distance between route candidate points is long, route candidate points are also created between them.
また、図2(B)に示すように、2つの候補経由ポイントを接続してリンクを複数作成する。出発地Oから目的地Dに遠ざかる方向であっても、例えば200m以上離れた候補経由ポイント間にはリンクを生成しない。 Further, as shown in FIG. 2B, a plurality of links are created by connecting two candidate via points. Even in a direction away from the departure point O to the destination D, for example, no link is generated between candidate via points separated by 200 m or more.
また、図3(A)に示すような信号交差点にリンクを生成する場合には、図3(B)に示すように、横断歩道上や交差点内を通るように2つの経由候補ポイントを接続してリンクを生成する。 In addition, when a link is generated at a signalized intersection as shown in FIG. 3A, two via candidate points are connected so as to pass on a pedestrian crossing or in the intersection as shown in FIG. 3B. To create a link.
図4に示すように、経由候補ポイント間に障害物(例えば、ガードレール、分離帯、街路樹)がある場合には、リンクの始点となる経由候補ポイントと障害物の端点とを結ぶ延長線上に経由候補ポイントを更に作成し、作成された経由候補ポイントを用いてリンクを作成する。 As shown in FIG. 4, when there is an obstacle (for example, a guardrail, a separation zone, a roadside tree) between the route candidate points, on the extension line connecting the route candidate point that is the start point of the link and the end point of the obstacle. A route candidate point is further created, and a link is created using the created route candidate point.
歩行者挙動計算部22は、経由候補ポイントリンク生成部20で生成された経由候補ポイントとリンクを用いて、最適な経路を決定する。経路の決定の際には、信号等の周辺環境や車両の認知が行われ、それらの存在(移動物体の場合は速度も考慮)と各々までの距離に基づき、速度等の行動および最適経路が判断される。また、この判断に基づき、歩行者の挙動が計算され、計算された挙動に基づいて、歩行環境作成更新部18によって歩行者位置が更新される。
The pedestrian
経路を決定する場合には、Dikstra法を用いて、出発地から目的地までの最適経路を探索する。なお、目的地までの距離が長い場合には、途中の経由地点までの最適経路を探索するようにしてもよい。 When determining the route, the optimal route from the starting point to the destination is searched using the Dikstra method. If the distance to the destination is long, an optimum route to a waypoint on the way may be searched.
経路の決定では、目的地までの経路の候補の各々に対する歩行者jの効用Ukjに基づいて、複数の経路の候補から最適な経路が選択される。効用Ukjは、経路の候補上に存在する各リンクiの移動したときのコストCijおよび移動するときの危険度を表わすリスクRijを用いて以下の(1)式によって算出される。 In determining the route, an optimum route is selected from a plurality of route candidates based on the utility U kj of the pedestrian j for each of the route candidates to the destination. The utility U kj is calculated by the following equation (1) using the cost C ij when each link i existing on the route candidate moves and the risk R ij indicating the danger level when moving.
ただし、kは、経路の候補上に存在するリンクの集合を示す。 Here, k represents a set of links existing on the route candidate.
上記の(1)式のように、経路の候補の各々の効用は、経路の候補上に存在する各リンクのコストの総和とリスクの総和との和によって求められる。 As in the above equation (1), the utility of each of the route candidates is obtained by the sum of the total cost and the total risk of each link existing on the route candidate.
ここで、コストCijは、旅行時間Tijと負荷Bijとを用いて以下の(2)式によって算出される。 Here, the cost C ij is calculated by the following equation (2) using the travel time T ij and the load B ij .
上記の(2)式のように、経路の候補の各々のコストの総和は、経路の候補上に存在する各リンクの旅行時間の総和と負荷の総和との和によって求められる。 As in the above equation (2), the total cost of each route candidate is obtained by the sum of the total travel time of each link existing on the route candidate and the total load.
なお、同じ経路でも、移動方法(歩くのか、走るのか)に選択肢がある場合は、各々異なる経路の候補とする。例えば、経路の候補が、横断歩道や横切る予定の車道の30m手前から渡り終えるまでの経路であって、例えば、図5に示すような信号交差点でリンクが生成された場合には、図6に示すように、リンクI6およびリンクI8の各々は1つのリンクではなく、I6について、2つのリンク(I6Run、I6Walk)が存在し、I8について、2つのリンク(I8Run、I8Walk)が存在する。 In addition, even if the route is the same, if there are options for the movement method (whether walking or running), the route is different from each other. For example, if the route candidate is a route from 30m before the pedestrian crossing or the roadway scheduled to cross, and a link is generated at a signalized intersection as shown in FIG. 5, for example, FIG. As shown, each of link I 6 and link I 8 is not a single link, but for I 6 there are two links (I 6Run , I 6Walk ) and for I 8 there are two links (I 8Run , I 8 Walk ).
また、旅行時間Tijは、以下の(3)式に示すように、リンク長と移動速度との関数よって算出される。
旅行時間Tij=f(リンク長、移動速度) ・・・(3)
ただし、移動速度は、歩行者属性である年齢、身体能力、及び意識水準に基づいて決定される。また、信号待ち又は車両通過待ちの予測時間が、旅行時間に加算される。
Further, the travel time T ij is calculated by a function of the link length and the moving speed, as shown in the following equation (3).
Travel time T ij = f (link length, moving speed) (3)
However, the moving speed is determined based on pedestrian attributes such as age, physical ability, and consciousness level. Also, the estimated time for waiting for a signal or waiting for passing a vehicle is added to the travel time.
ここで、旅行時間の算出方法について説明する。まず、歩行者の歩行者属性の年齢に応じて、図7に示すような予め定められた年齢と速度との関係から、歩行速度VWalkあるいは走行速度VRunが決定される。そして、歩行者属性の身体能力および意識水準を考慮して、以下の(4)式、(5)式によって、移動速度としての歩行速度又は走行速度が計算される。
Vij=VWalk+α×(意識水準レベル)+β×(身体能カレベル) ・・・(4)
Vij=VRun+α×(意識水準レベル)+β×(身体能カレベル) ・・・(5)
Here, a method for calculating travel time will be described. First, depending on the age of the pedestrian attribute of the pedestrian, the walking speed V Walk or the running speed V Run is determined from the predetermined relationship between age and speed as shown in FIG. Then, considering the physical ability and consciousness level of the pedestrian attribute, the walking speed or the traveling speed as the moving speed is calculated by the following formulas (4) and (5).
V ij = V Walk + α × (consciousness level) + β × (physical ability level) (4)
V ij = V Run + α × (consciousness level) + β × (physical ability level) (5)
ただし、α、βは、予め定められたパラメータであり、意識水準レベルは、歩行者属性の意識水準に応じて、図8に示すような予め定められた関係から決定され、身体能力レベルは、歩行者属性の身体能力に応じて、図9に示すような予め定められた関係から決定される。 However, α and β are predetermined parameters, and the consciousness level is determined from a predetermined relationship as shown in FIG. 8 according to the consciousness level of the pedestrian attribute. It is determined from a predetermined relationship as shown in FIG. 9 according to the physical ability of the pedestrian attribute.
次に、以下の(6)式を用いて、移動速度Vij及びリンク長Liに基づく旅行時間に、信号待ち及び車両通過待ちの各々の予測時間を加算して、旅行時間を算出する。
Tij=Li/Vij
+γsignal×(青信号になるまでの予測時間×予測誤差)
+γcar×(車両が通過するまでの予測時間×予測誤差) ・・・(6)
Next, using the following equation (6), the travel time is calculated by adding the estimated times of waiting for traffic lights and waiting for passing vehicles to the travel time based on the moving speed V ij and the link length L i .
T ij = L i / V ij
+ Γ signal × (prediction time until blue signal × prediction error)
+ Γ car × (predicted time until vehicle passes × predictive error) (6)
ただし、γsignalは、信号待つ場合には1、待たない場合には0であり、γcarは、車の通過を待つ場合には1、待たない場合には0である。また、信号待ち及び車両通過待ちの各々の予測時間には予測誤差が考慮され、予測誤差は、意識水準、年齢、及び経験を考慮して、以下の(7)式を用いて算出される。
予測誤差=α×(意識水準レベル)
+β×(年齢レベル)+γ×(経験レベル) ・・・(7)
ただし、α、β、γは、予め定められたパラメータであり、意識水準レベルは、歩行者属性の意識水準に応じて、図10に示すような予め定められた関係から決定され、年齢レベルは、歩行者属性の年齢に応じて、図11に示すような予め定められた関係から決定される。また、経験レベルは、歩行者属性の経験に応じて、図12に示すような予め定められた関係から決定される。
However, γ signal is 1 when waiting for a signal, 0 when not waiting, and γ car is 1 when waiting for a vehicle to pass, and 0 when not waiting. In addition, a prediction error is considered in each prediction time of waiting for a signal and waiting for passing a vehicle, and the prediction error is calculated using the following equation (7) in consideration of a consciousness level, age, and experience.
Prediction error = α x (consciousness level)
+ Β × (age level) + γ × (experience level) (7)
However, α, β, and γ are predetermined parameters, and the consciousness level is determined from a predetermined relationship as shown in FIG. 10 according to the consciousness level of the pedestrian attribute, and the age level is Depending on the age of the pedestrian attribute, it is determined from a predetermined relationship as shown in FIG. The experience level is determined from a predetermined relationship as shown in FIG. 12 according to the experience of the pedestrian attribute.
次に、負荷Bijは、<1>歩道橋などの道路の高低や舗装状態等の歩行環境、<2>天候、<3>走る移動である否か、及び<4>移動が違反であるか否か、に応じた心身負荷を表わしており、以下の(8)式に示すように、歩行環境、リンク長、移動速度、身体能力、年齢、及び法遵守傾向の関数として計算される。
Bij=f(歩行環境、リンク長、移動速度、身体能力、年齢、法遵守傾向)
=Li/Vij
×((歩行環境負荷の重み)+α×(歩行環境負荷の身体能カレベル)+β×(歩行環境負荷の年齢レベル)+a×η×(天候負荷の重み)
+b×(γ×(走る負荷の身体能カレベル)+δ×(走る負荷の年齢レベル))
+κ×(違反行動負荷の重み)×(法遵守レベル))
・・・(8)
Next, the load B ij is <1> walking environment such as the height of a road such as a pedestrian bridge or pavement, <2> weather, <3> whether or not it is a moving movement, and <4> whether the movement is a violation. It expresses the physical and mental load depending on whether or not, and is calculated as a function of walking environment, link length, moving speed, physical ability, age, and legal compliance tendency as shown in the following equation (8).
B ij = f (walking environment, link length, movement speed, physical ability, age, legal compliance tendency)
= L i / V ij
× ((weight of walking environment load) + α × (physical ability level of walking environment load) + β × (age level of walking environment load) + a × η × (weight of weather load)
+ B × (γ × (Running load physical ability level) + δ × (Running load age level))
+ Κ x (weight of violating behavior load) x (legal compliance level))
... (8)
ただし、aは、移動場所が屋内である場合に0.0、移動場所が屋外であって屋根が有る場合に0.5、移動場所が屋外であって屋根がない場合に1.0である。bは、歩く移動である場合に0であり、走る移動である場合に1である。また、α、β、γ、δ、η、κは、予め定められたパラメータである。 However, a is 0.0 when the moving place is indoor, 0.5 when the moving place is outdoor and has a roof, and 1.0 when the moving place is outdoor and there is no roof. . b is 0 for a walking movement and 1 for a running movement. In addition, α, β, γ, δ, η, and κ are predetermined parameters.
また、歩行環境負荷の重みは、図13に示すように、移動場所の種類「舗装有り、平坦」、「坂道(急)」、「坂道(普通)」、「坂道(緩い)」、「歩道橋」、「砂利道」、「幅員小の歩道」、及び「階段」の各々に対して予め定められた重み係数である。歩行環境負荷の身体能力レベルは、歩行者属性の身体能力に応じて、図14に示すような予め定められた関係から決定され、歩行環境負荷の年齢レベルは、歩行者属性の年齢に応じて、図15に示すような予め定められた関係から決定される。 Further, as shown in FIG. 13, the weights of the walking environment load are as follows: types of moving places “paved, flat”, “slope (steep)”, “slope (normal)”, “slope (loose)”, “pedestrian bridge” ”,“ Gravel road ”,“ width-small sidewalk ”, and“ stairs ”. The physical ability level of the walking environment load is determined from a predetermined relationship as shown in FIG. 14 according to the physical ability of the pedestrian attribute, and the age level of the walking environment load is determined according to the age of the pedestrian attribute. , Determined from a predetermined relationship as shown in FIG.
また、天候負荷の重みは、図16に示すように、天候の種類「雨」、「雪」、「霧」、「雲」、「晴れ」、「気温」、及び「湿度」の各々について、天候のレベル(大、中、小)に応じて予め定められた重み係数であり、走る負荷の身体能力レベルは、歩行者属性の身体能力に応じて、図17に示すような予め定められた関係から決定され、走る負荷の年齢レベルは、歩行者属性の年齢に応じて、図18に示すような予め定められた関係から決定される。 Further, as shown in FIG. 16, the weight of the weather load is as follows for each of the types of weather “rain”, “snow”, “mist”, “cloud”, “sunny”, “temperature”, and “humidity”. The weighting factor is predetermined according to the weather level (large, medium, small), and the physical ability level of the running load is predetermined as shown in FIG. 17 according to the physical ability of the pedestrian attribute. The age level of the running load determined from the relationship is determined from a predetermined relationship as shown in FIG. 18 according to the age of the pedestrian attribute.
また、違反行動負荷の重みは、図19に示すように、違反内容の種類「赤信号」、「点滅信号」、「車道の横切り」、及び「交差点内の横切り」の各々について予め定められた重み係数である。また、法遵守レベルは、歩行者属性の法遵守傾向に応じて、図20に示すような予め定められた関係から決定される。 Further, as shown in FIG. 19, the weight of the violation behavior load is predetermined for each of the violation content types “red light”, “flashing signal”, “crossing the roadway”, and “crossing within the intersection”. It is a weighting factor. Further, the legal compliance level is determined from a predetermined relationship as shown in FIG. 20 according to the legal compliance tendency of the pedestrian attribute.
次に、リスクの算出方法について説明する。歩行者モデルjのリンクiに対するリスクRijは、以下の(9)式のように、危険を伴う歩行環境等の変化しない静的なリスクの関数fuを用いて算出される。
Rij=fu(歩行環境、リンク長、移動速度、年齢、経験)
=Li/Vij
×(歩行環境の重み+α×経験レベル+β×年齢レベル) ・・・(9)
Next, a risk calculation method will be described. The risk R ij for the link i of the pedestrian model j is calculated using a static risk function f u that does not change, such as a dangerous walking environment, as in the following equation (9).
R ij = fu (walking environment, link length, moving speed, age, experience)
= Li / Vij
× (Walking environment weight + α × experience level + β × age level) (9)
ただし、α、βは予め定められたパラメータであり、歩行環境の重みは、図21に示すように、移動場所の種類「横断歩道」、「車道(交通量小)」、「車道(交通量大)」、「車道(交差点内)」、「歩車分離の歩道」、及び「歩車非分離の歩道」の各々に対して予め定められた重み係数である。上記図21のように、移動場所の種類「車道」の重み係数は、車道を走行する車両の交通量(小、大)に応じて定められている。なお、移動場所の種類「車道」の重み係数を、車両の平均速度(小、大)に応じて定めてもよい。 However, α and β are predetermined parameters, and the weight of the walking environment is, as shown in FIG. 21, the types of moving places “pedestrian crossing”, “roadway (small traffic)”, “roadway (traffic volume) It is a weighting factor determined in advance for each of “Large)”, “Waveway (within the intersection)”, “Walking sidewalk”, and “Walking sidewalk”. As shown in FIG. 21, the weighting factor of the type of “location” of the moving location is determined according to the traffic volume (small, large) of the vehicle traveling on the roadway. Note that the weighting factor for the type of moving place “roadway” may be determined according to the average speed (small, large) of the vehicle.
また、経験レベルは、歩行者属性の経験に応じて、図22に示すような予め定められた関係から決定され、年齢レベルは、歩行者属性の年齢に応じて、図23に示すような予め定められた関係から決定される。 The experience level is determined from a predetermined relationship as shown in FIG. 22 according to the experience of the pedestrian attribute, and the age level is determined in advance as shown in FIG. 23 according to the age of the pedestrian attribute. It is determined from the established relationship.
また、歩行者混雑率、移動場所に存在する歩行者、移動場所が自転車用道路と分離されているか否か、移動場所の自転車通行量、車道の大型車混入率などを更に考慮して、リスクを算出するようにしてもよい。 Risks are also determined by further considering the pedestrian congestion rate, pedestrians present at the moving location, whether or not the moving location is separated from the bicycle road, the amount of bicycle traffic at the moving location, the rate of mixed large vehicles on the roadway, etc. May be calculated.
以上のことから、経路の候補に対するリスクの総和は、経路の候補上に存在するリンクに該当する移動場所の種類に応じて上記(9)式により算出されるリスクの総和となる。 From the above, the total risk for the route candidates is the total risk calculated by the above equation (9) according to the type of travel location corresponding to the link existing on the route candidates.
歩行者挙動計算部22は、経由候補ポイントリンク生成部20で生成された歩行者jに関するリンクiの各々について、コストCijとリスクRijとを算出し、経路の候補の各々について、経路の候補上に該当する全てのリンクのコストCを総和すると共に、リスクRを総和して、コストCの総和とリスクの総和との和によって効用Uを算出する。そして、経路の候補の各々の効用Uに基づいて、効用Uが最小となる経路の候補を検索し、検索された経路の候補を最適な経路として決定する。
The pedestrian
次に、第1の実施の形態に係る歩行者シミュレーション装置10の動作について説明する。まず、オペレータによって、歩行者シミュレーション装置10に、シミュレーション開始時刻及び終了時刻が入力され、シミュレーションの開始指示が入力されると、歩行者シミュレーション装置10において、図24に示すシミュレーション処理ルーチンが実行される。
Next, the operation of the
まず、ステップ100において、歩行環境データベース12の道路地図を示す歩行環境情報に基づいて道路モデルを生成すると共に、信号や建物などを示す歩行環境情報に基づいて、シミュレーション開始時刻における歩行環境モデルを生成し、ステップ102で、歩行者データベース14のデータに基づいて、開始時刻が出発時刻に該当する歩行者モデルを道路モデル上の出発地に配置し、そして、ステップ104において、各歩行者モデルについて、出発地から目的地までの複数の経由候補ポイントを道路モデル上に生成すると共に、生成された経由候補ポイントに基づいて、リンクを道路モデル上に複数生成する。
First, in
次のステップ106では、対象となる歩行者モデルについて、歩行者モデルが認知する道路環境を取得し、ステップ108において、上記ステップ106で取得した認知する道路環境に基づいて、判断処理を行う。
In the
上記ステップ108の判断処理では、認知する道路環境に基づいて、経路の候補の各々について、リスクの総和及びコストの総和を算出し、リスクの総和とコストの総和とに基づいて、効用を算出する。そして、効用が最小となる経路の候補を検索し、検索された経路の候補を最適経路として判断する。そして、ステップ110で、判断された最適経路に基づいて、対象となる歩行者モデルの挙動を計算する。
In the determination process of
次のステップ112では、道路モデル上に配置されている全ての歩行者モデルについて、上記ステップ106〜ステップ110の処理を実行したか否かを判定し、全ての歩行者モデルについて実行されていない場合には、ステップ106へ戻り、次の歩行者モデルについて認知、判断、挙動の各処理を実行する。一方、全ての歩行者モデルについて、上記ステップ106〜ステップ110の処理を実行した場合には、ステップ114へ進み、現在時刻を次の時刻に更新する。
In the
そして、ステップ116では、歩行する道路環境モデルを、更新された時刻における歩行する道路環境モデルに更新すると共に、上記ステップ110で計算された歩行者モデルの挙動に基づいて、歩行者モデルの配置位置を更新する。なお、目的地に到着した歩行者モデルについては、この時点で、消滅させる。
In
次のステップ118では、終了時刻であるか否かを判定し、現在時刻が終了時刻である場合には、シミュレーション処理ルーチンを終了するが、現在時刻が終了時刻でない場合には、ステップ120において、歩行者モデルを追加するか否かを判断し、歩行者データベース14のデータに基づいて、更新された現在時刻が出発時刻である歩行者が存在しない場合には、ステップ106へ戻るが、一方、現在時刻が出発時刻である歩行者が存在する場合には、歩行者モデルを追加すると判断し、ステップ122において、現在時刻が出発時刻である歩行者モデルを道路モデル上の出発地に配置する。
In the
そして、ステップ124において、上記ステップ122で新たに配置された歩行者モデルの各々について、出発地から目的地までの複数の経由候補ポイント及び複数のリンクを道路モデル上に生成して、ステップ106へ戻る。
In
上述したように、シミュレーション処理ルーチンが実行されると、歩行者データベース14のデータが示す歩行者の歩行者モデルの各々について、認知、判断、及び挙動の各処理に基づいて、各歩行者モデルの最適経路を選択して、選択された経路に従って、各歩行者モデルを目的地に向けて移動するようにシミュレーションが行われる。
As described above, when the simulation processing routine is executed, for each pedestrian model of the pedestrian indicated by the data in the
以上説明したように、第1の実施の形態に係る歩行者シミュレーション装置によれば、経路の候補の各々について、経路の候補上に存在するリンクに対応する移動場所の種類を考慮したリスクの総和を算出し、経路の候補の各々に対するリスクの総和を考慮して選択した経路に従って、歩行者モデルを移動させることにより、歩行者が現実に選択する経路に従って歩行者モデルを移動させた交通状態をシミュレーションすることができる。 As described above, according to the pedestrian simulation apparatus according to the first embodiment, for each of the route candidates, the sum of the risks in consideration of the types of moving locations corresponding to the links existing on the route candidates. , And moving the pedestrian model according to the route actually selected by the pedestrian by moving the pedestrian model according to the route selected in consideration of the total risk for each of the route candidates. It can be simulated.
また、経路の候補の各々のリスクの総和とコストの総和とを考慮して、経路を選択することができるため、歩行者が現実に選択する経路に従って歩行者モデルを移動させた交通状態をシミュレーションすることができる。 In addition, since the route can be selected in consideration of the total risk and the total cost of the route candidates, the traffic state in which the pedestrian model is moved according to the route actually selected by the pedestrian is simulated. can do.
また、歩行者モデルの個人属性、能力、および周辺の道路環境に基づくリスクを考慮して、歩行者の経路および挙動をシミュレーションすることにより、実際に近い歩行者行動をシミュレーションすることができる。 Moreover, pedestrian behavior close to reality can be simulated by simulating the route and behavior of the pedestrian in consideration of the personal attributes of the pedestrian model, the ability, and the risk based on the surrounding road environment.
また、個人属性に応じた経路や挙動の嗜好に加え、坂道などの環境の身体負荷を考慮して、最適経路を判断し、挙動を計算しているため、現実により近い歩行者経路および挙動を再現することができる。 In addition to the preference of the route and behavior according to personal attributes, the optimal route is judged and the behavior is calculated considering the physical load of the environment such as slopes, so the pedestrian route and behavior closer to reality Can be reproduced.
なお、上記の実施の形態では、コストの総和とリスクの総和との和によって効用を算出している場合を例に説明したが、コストとリスクとの各々に対して重み付けをして、効用を算出するようにしてもよい。この場合には、歩行者の個人特性、例えば年齢に応じて重み係数を設定して、以下の(10)式によって、歩行者モデルjの経路の候補(kを経路の候補上に存在するリンクの集合とする)に関する効用Ukjを算出するようにしてもよい。 In the above embodiment, the case where the utility is calculated by the sum of the sum of the costs and the sum of the risks has been described as an example. However, the utility is obtained by weighting each of the costs and the risks. You may make it calculate. In this case, a weighting factor is set according to the personal characteristics of the pedestrian, for example, the age, and the route candidate (k is a link existing on the route candidate) of the pedestrian model j by the following equation (10). The utility U kj may be calculated.
ただし、wCjは、歩行者モデルjの年齢に応じたコストに関する重み係数、wRjは、歩行者モデルjの年齢に応じたリスクに関する重み係数である。例えば、図25(A)、(B)に示すように、コストに関する重み係数及びリスクに対する重み係数を、年齢に応じて、予め定めておけばよい。年齢が低いあるいは高い場合には、コストよりもリスクの重み係数が大きくなるように設定し、また、コストに関する重み係数とリスクに対する重み係数との和が1となるように設定すればよい。これによって、歩行者のリスクとコストと個人の特性とを考慮して、最適な経路を選択することができるため、歩行者が現実に選択する経路に基づいて、歩行者モデルの経路及び挙動をシミュレーションすることができる。 However, w Cj is a weighting coefficient related to the cost according to the age of the pedestrian model j, and wRj is a weighting coefficient related to the risk according to the age of the pedestrian model j. For example, as shown in FIGS. 25A and 25B, a weighting coefficient for cost and a weighting coefficient for risk may be determined in advance according to age. When the age is low or high, the risk weighting coefficient is set to be larger than the cost, and the sum of the weighting coefficient for the cost and the weighting coefficient for the risk may be set to 1. This makes it possible to select the optimal route in consideration of the pedestrian's risk, cost, and individual characteristics, so that the route and behavior of the pedestrian model can be determined based on the route actually selected by the pedestrian. It can be simulated.
また、コストの総和とリスクの総和との和によって算出される効用に基づいて、最適な経路を選択している場合を例に説明したが、経路の候補の各々について算出されるリスクの総和に基づいて、経路の候補から最適な経路を選択するようにしてもよい。この場合には、リスクの総和が最小となる経路の候補を最適な候補として選択すればよい。 In addition, the case where the optimum route is selected based on the utility calculated by the sum of the cost sum and the risk sum has been described as an example, but the risk sum calculated for each of the route candidates is Based on this, an optimal route may be selected from the route candidates. In this case, a route candidate that minimizes the sum of risks may be selected as an optimal candidate.
次に、第2の実施の形態について説明する。第2の実施の形態では、歩行者をモデル化した歩行者モデル及び車両をモデル化した車両モデルの挙動をシミュレーションする交通シミュレーション装置に本発明を適用した場合を例に説明する。なお、第1の実施の形態と同様の構成となる部分については、同一符号を付して、説明を省略する。 Next, a second embodiment will be described. In the second embodiment, a case where the present invention is applied to a traffic simulation apparatus that simulates the behavior of a pedestrian model that models a pedestrian and a vehicle model that models a vehicle will be described as an example. In addition, about the part which becomes the structure similar to 1st Embodiment, the same code | symbol is attached | subjected and description is abbreviate | omitted.
第2の実施の形態では、歩行者モデルの挙動と共に車両モデルの挙動をシミュレーションしている点と、事故を発生させている点とが第1の実施の形態と主に異なっている。 The second embodiment is mainly different from the first embodiment in that the behavior of the vehicle model is simulated together with the behavior of the pedestrian model, and that an accident is caused.
図26に示すように、第2の実施の形態に係る交通シミュレーション装置210は、歩行環境データベース12と、歩行者データベース14と、ドライバデータベース212と、実事故データベース214と、交通シミュレーション部216と、シミュレーション結果データベース218とを備えている。
As shown in FIG. 26, the
ドライバデータベース212は、各々の車両を運転するドライバ属性を記憶している。具体的には、ドライバデータベース212は、ドライバ毎に、ドライバ属性として、出発地、目的地、出発時刻、経路、年齢、性別、運転スキル、及び法遵守傾向を記憶している。
The
実事故データベース214は、加害者属性としてのドライバ属性、被害者属性としての歩行者属性、事故内容、事故要因、事故環境、及び事故状況を記憶している。なお、これらのデータは、ネットワークを介してリアルタイムで入力されたものでもよいし、オペレータにより入力されたものでもよい。
The
実事故データベース214は、事故内容として、分類された事故内容毎の事故件数を記憶している。例えば「直進車両の認知ミスによる右直事故件数」、「居眠りによる追突事故件数」、「脇見による追突件数」を記憶している。また、各事故内容の分類に対して、加害者の年齢、性別、運転経験、被害者の年齢、性別、事故誘発要因(助手席同乗者との会話、探し物、携帯電話操作など)、事故発生時の天気、事故環境の明暗、交差点規模、事故発生場所(交差点内、交差点直前など)、事故状況(停止、先行車両に追従、加速など)が記憶されている。
The
交通シミュレーション部216は、歩行環境データベース12、歩行者データベース14、ドライバデータベース212、及び実事故データベース214の各データに基づいて、各歩行者モデルの挙動及び各車両モデルの挙動を再現して、交通流を再現する。交通シミュレーション部216は、道路環境経路生成部218と、道路環境更新部220と、歩行者挙動計算部222と、車両挙動計算部224と、交通状況管理部226とを備えている。
The
道路環境経路生成部218は、歩行環境データベース12からのデータに基づいて、道路モデルや建物などの歩行環境モデルを作成すると共に、歩行者データベース14からのデータに基づいて、歩行者モデルを道路モデル上に配置する。また、ドライバデータベース212からのデータに基づいて、車両モデルを道路モデル上に配置する。また、歩行者データベース14からのデータに基づき、各歩行者モデルの複数の経由候補ポイントと複数のリンクとを道路モデル上に生成する。
The road environment
道路環境更新部220は、交通状況管理部226から出力された各車両モデルおよび各歩行者モデルの位置情報や速度情報に従って、各車両モデルおよび各歩行者モデルの配置位置を更新する。
The road
歩行者挙動計算部222は、道路環境経路生成部218で生成された経由候補ポイントとリンクを用いて、経路の候補から最適な経路を決定する。経路の決定では、各歩行者属性に応じて、歩行者モデルが歩行環境や周辺車両、歩行者を認知して、経由候補ポイント及びリンクで表わされる経路の候補から最適経路を判断すると共に、希望速度などの希望行動を判断する。そして、判断された最適経路と希望行動に基づいて、挙動を決定する。さらに、希望速度に基づき移動量を計算する。また、実事故データベース214のデータに基づいて、歩行者属性、歩行する道路環境、及び歩行状況に応じて、歩行者モデルの挙動にエラーを発生させて、事故を発生させる。
The pedestrian
経路の決定は、第1の実施の形態と同様に、目的地までの経路の候補(経路の候補上に存在するリンクの集合をkとする)の各々に対する歩行者jの効用Ukjに基づいて行われ、上記の(1)式によって、リスクとコストとから経路の候補の各々について効用Ukjが算出される。 As in the first embodiment, the route is determined based on the utility U kj of the pedestrian j for each of the route candidates to the destination (k is a set of links existing on the route candidates). The utility U kj is calculated for each of the route candidates from the risk and cost according to the above equation (1).
歩行者jのリンクiのリスクRijは、以下の(11)式のように、車両との衝突に関する時々刻々と変化する衝突危険度としての動的なリスクの関数fcと危険を伴う環境等の変化しない静的なリスクの関数fuとを用いて算出される。
Rij=fc(移動速度、車両速度、
コンフリクトポイントまでの時間差、信号現示の予測)
+fu(歩行環境、リンク長、移動速度、年齢、経験) ・・・(11)
ここで、
fu=Li/Vij
×(歩行環境の重み+α×経験レベル+β×年齢レベル) ・・・(12)
fc=γ×δ×e−(コンフリクトポイントまでの時間差) ・・・(13)
The risk R ij of the link i of the pedestrian j is a dynamic risk function f c as a collision risk that changes every moment related to the collision with the vehicle and an environment with danger as shown in the following equation (11). Etc. and a static risk function f u that does not change.
R ij = f c (movement speed, vehicle speed,
Time difference to conflict point, prediction of signal display)
+ Fu (walking environment, link length, moving speed, age, experience) (11)
here,
f u = Li / Vij
× (Walking environment weight + α × experience level + β × age level) (12)
f c = γ × δ × e − (time difference to conflict point) (13)
ただし、γは予め定められたパラメータであり、δは、信号が青あるいは青になるのを待つ場合又は接近車両の通過を待つ場合、0であり、その他の場合、1である。 However, γ is a predetermined parameter, and δ is 0 when waiting for the signal to become blue or blue or waiting for the approaching vehicle to pass, and is 1 otherwise.
上記の(13)式のように、衝突危険度としての動的なリスクは、コンフリクトポイントまでの時間差に基づいて算出され、コンフリクトポイントまでの時間差は、歩行者モデルの現在位置に対する車両モデルの位置と、歩行者モデルの移動速度と車両モデルの車両速度との相対的な速度とに基づいて求められる。 As in the above equation (13), the dynamic risk as the collision risk is calculated based on the time difference to the conflict point, and the time difference to the conflict point is the position of the vehicle model relative to the current position of the pedestrian model. And the relative speed between the moving speed of the pedestrian model and the vehicle speed of the vehicle model.
車両挙動計算部224は、走行する道路環境、周辺車両、周辺歩行者の状況に基づき、各ドライバ属性に応じた認知により、希望行動(希望経路、速度、加減速度など)を判断し、判断された希望行動から操作を決定し、決定された操作に基づいて、車両の挙動を決定する。さらに、車両およびドライバ属性に基づき移動量を計算する。また、実事故データベース214のデータに基づいて、ドライバ属性、走行する道路環境、及び走行状況に応じて、車両の挙動にエラーを発生させて、事故を発生させる。
The vehicle
交通状況管理部226は、計算ステップ毎の個々の車両モデルおよび歩行者モデルの位置、速度、加減速度を管理する。また、道路モデル上の車両モデルおよび歩行者モデルの発生、消滅も管理する。
The traffic
シミュレーション結果データベース218は、交通シミュレーション部216からシミュレーション結果として得る事故件数及び事故状況を記憶している。
The
次に、第2の実施の形態に係る交通シミュレーション装置210の動作について説明する。まず、オペレータによって、交通シミュレーション装置210に、シミュレーション開始時刻及び終了時刻が入力され、シミュレーションの開始指示が入力されると、交通シミュレーション装置210において、図27に示すシミュレーション処理ルーチンが実行される。なお、第1の実施の形態と同様の処理については、同一符号を付して、詳細な説明を省略する。
Next, the operation of the
まず、ステップ250において、歩行環境データベース12の道路地図を示す歩行環境情報に基づいて道路モデルを生成すると共に、信号や建物を示す歩行環境情報に基づいて、シミュレーション開始時刻における道路環境モデルを生成し、ステップ252で、歩行者データベース14のデータに基づいて、開始時刻が出発時刻に該当する歩行者モデルを道路モデル上の出発地に配置すると共に、ドライバデータベース212のデータに基づいて、開始時刻が出発時刻に該当する車両モデルを道路モデル上の出発地に配置する。
First, in
そして、ステップ104において、各歩行者モデルについて、出発地から目的地までの複数の経由候補ポイント及び複数のリンクを生成する。
In
次のステップ254では、対象となる歩行者モデルについて、歩行者モデルが認知する道路環境を取得し、ステップ256において、上記ステップ254で取得した認知する道路環境に基づいて、判断処理を行う。
In the
上記ステップ256の判断処理では、認知する道路環境に基づいて、経路の候補の各々について、リスクの総和及びコストの総和を算出し、リスクの総和とコストの総和とに基づいて、効用を算出する。そして、効用が最小となる経路の候補を検索し、検索された経路の候補を最適経路として判断する。
In the determination process of
そして、ステップ257で、判断された最適経路に基づいて、対象となる歩行者モデルの挙動を計算する。また、上記ステップ257において、実事故データベース214のデータに基づいて、歩行者属性、及び上記ステップ254で認知した歩行する道路環境に応じて、歩行者モデルの挙動にエラーを発生させて、事故を発生させる。
In
次のステップ112では、配置されている全ての歩行者モデルについて、上記ステップ254〜257の処理を実行したか否かを判定し、全ての歩行者モデルについて実行されていない場合には、ステップ254へ戻り、次の歩行者モデルについて認知、判断、挙動の各処理を実行する。一方、全ての歩行者モデルについて、上記ステップ254〜257の処理を実行した場合には、ステップ258へ進む。
In the
ステップ258では、対象となる車両モデルのドライバについて、ドライバが認知する走行する道路環境を取得し、ステップ260において、上記ステップ258で認知した走行する道路環境に基づいて、希望経路、希望速度、希望加減速度などの希望行動を判断する。そして、ステップ262では、上記ステップ260で判断された希望行動に基づいて、車両モデルの操作を決定し、ステップ264において、上記ステップ262で決定された操作に基づいて、対象となる車両モデルの挙動を計算する。
In
また、上記ステップ264において、実事故データベース214のデータに基づいて、ドライバ属性、及び上記ステップ258で認知した走行する道路環境に応じて、車両モデルの挙動にエラーを発生させて、事故を発生させる。
In
次のステップ266では、配置されている全ての車両モデルのドライバについて、上記ステップ258〜264の処理を実行したか否かを判定し、全てのドライバについて実行されていない場合には、ステップ258へ戻り、次の車両モデルのドライバについて認知、判断、操作、挙動の各処理を実行する。一方、全ての車両モデルのドライバについて、上記ステップ259〜264の処理を実行した場合には、ステップ114へ進む。
In the
ステップ114では、現在時刻を次の時刻に更新し、ステップ268では、更新された時刻における道路環境モデルに更新すると共に、上記ステップ110で計算された歩行者モデルの挙動及び上記ステップ264で計算された車両モデルの挙動に基づいて、歩行者モデル及び車両モデルの位置を更新する。なお、目的地に到着した歩行者モデル及び車両モデルについては、この時点で、消滅させる。
In
次のステップ118では、終了時刻であるか否かを判定し、現在時刻が終了時刻である場合には、シミュレーション処理ルーチンを終了するが、現在時刻が終了時刻でない場合には、ステップ270において、車両モデルを追加するか否かを判断し、ドライバデータベース212のデータに基づいて、現在時刻が出発時刻であるドライバが存在しない場合には、ステップ120へ移行するが、一方、現在時刻が出発時刻であるドライバが存在する場合には、車両モデルを追加すると判断し、ステップ272において、現在時刻が出発時刻であるドライバの車両モデルを道路モデル上の出発地に配置して、ステップ120へ移行する。
In the
ステップ120では、歩行者モデルを追加するか否かを判断し、現在時刻が出発時刻である歩行者モデルが存在しない場合には、ステップ254へ戻るが、一方、現在時刻が出発時刻である歩行者モデルが存在する場合には、歩行者モデルを追加すると判断し、ステップ122において、現在時刻が出発時刻である歩行者モデルを道路モデル上の出発地に配置する。
In
そして、ステップ124において、上記ステップ122で新たに配置された歩行者モデルの各々について、出発地から目的地までの複数の経由候補ポイント及び複数のリンクを生成して、ステップ254へ戻る。
In
上述したシミュレーション処理ルーチンを実行することにより、実事故データに基づいて、歩行者属性及び歩行環境に応じて、歩行者モデルの挙動にエラーを発生させ、また、ドライバ属性及び走行環境に応じて、車両モデルの挙動にエラーを発生させて、交通事故を発生させる。このように、歩行者モデル及び車両モデルの環境に応じた事故の発生をシミュレーションし、シミュレーション結果として、事故件数や事故状況を示す情報を取得することができる。 By executing the simulation processing routine described above, based on the actual accident data, according to the pedestrian attribute and the walking environment, an error occurs in the behavior of the pedestrian model, and according to the driver attribute and the driving environment, An error occurs in the behavior of the vehicle model, causing a traffic accident. Thus, the occurrence of an accident according to the environment of the pedestrian model and the vehicle model can be simulated, and information indicating the number of accidents and the accident situation can be acquired as a simulation result.
以上説明したように、第2の実施の形態に係る運転支援装置によれば、静的なリスクと共に、歩行者の現在位置の近く走行する車両との衝突危険度を表わす動的なリスクを考慮して、経路の候補から最適な経路を選択することができる。 As described above, according to the driving support apparatus according to the second embodiment, in addition to the static risk, the dynamic risk indicating the collision risk with the vehicle traveling near the current position of the pedestrian is considered. Thus, the optimum route can be selected from the route candidates.
また、歩行者モデルの挙動だけでなく、車両モデルの挙動や事故の発生をシミュレーションすることができる。 In addition to the behavior of the pedestrian model, the behavior of the vehicle model and the occurrence of an accident can be simulated.
なお、コストの総和とリスクの総和との和によって算出される効用に基づいて、最適な経路を選択している場合を例に説明したが、リスクの総和に基づいて、経路の候補から最適な経路を選択するようにしてもよい。この場合には、静的なリスクの総和と動的なリスクの総和との和が最小となる経路の候補を最適な候補として選択すればよい。 In addition, although the case where the optimal route is selected based on the utility calculated by the sum of the cost sum and the risk sum has been described as an example, based on the risk sum, the optimal route candidate is selected. A route may be selected. In this case, a route candidate that minimizes the sum of the sum of static risks and the sum of dynamic risks may be selected as the optimum candidate.
次に、第3の実施の形態に係る交通シミュレーション装置について説明する。なお、第1の実施の形態及び第2の実施の形態と同様の構成となる部分については、同一符号を付して、説明を省略する。 Next, a traffic simulation apparatus according to the third embodiment will be described. In addition, about the part which becomes the same structure as 1st Embodiment and 2nd Embodiment, the same code | symbol is attached | subjected and description is abbreviate | omitted.
第3の実施の形態では、安全システムの搭載有無の各々について、交通シミュレーションを行い、安全システムの効果の評価を行っている点が第2の実施の形態と異なっている。 The third embodiment is different from the second embodiment in that a traffic simulation is performed for each of the presence or absence of the safety system and the effect of the safety system is evaluated.
図28に示すように、第3の実施の形態に係る交通シミュレーション装置310は、歩行環境データベース12と、歩行者データベース14と、ドライバデータベース212と、実事故データベース214と、交通シミュレーション部316と、シミュレーション結果データベース318と、効果評価部330とを備えている。
As shown in FIG. 28, the
交通シミュレーション部316は、道路環境経路生成部218と、道路環境更新部220と、安全システム部320と、歩行者挙動計算部322と、車両挙動計算部324と、交通状況管理部226とを備えている。
The traffic simulation unit 316 includes a road environment
安全システム部320は、道路環境更新部220から道路環境モデル、車両モデル、及び歩行者モデルの状況を得て、車両モデル又は歩行者モデルの危険度を判定し、危険な車両モデル又は歩行者モデルに対して、危険情報の提供や制御を与える。オペレータからの設定に基づいて、車両モデルに安全システムが搭載される場合には、車両モデルに対して、危険情報の提供や制御を行い、歩行者モデルが安全システムを携帯する場合には、歩行者モデルに対して、危険情報の提供や制御を行う。また、オペレータからの設定に基づいて、安全システムが車両モデルに搭載されず、歩行者モデルが安全システムを携帯しない場合には、危険情報の提供や制御を一切行わない。
The
歩行者挙動計算部322は、認知及び判断の過程において、道路環境経路生成部218で生成された複数の経由候補ポイントと複数のリンクを用いて表わされた経路の候補から最適な経路を判断し、判断された経路に基づいて、挙動を計算する。また、実事故データベース214のデータに基づいて、歩行者属性、歩行する道路環境、及び歩行状況に応じて、歩行者モデルの挙動にエラーを発生させて、事故を発生させる。安全システムを携帯している歩行者モデルに対しては、安全システム部320から危険情報や制御を得て、危険情報や制御に基づく判断や挙動を決定する。
In the process of recognition and determination, the pedestrian
車両挙動計算部324は、走行する道路環境、周辺車両、及び周辺歩行者の状況に基づき、各ドライバ属性に応じた認知により、希望行動(希望経路、速度、加減速度など)を判断し、判断に基づいて操作を決定し、操作に基づいて車両モデルの挙動を決定する。また、実事故データベース214のデータに基づいて、ドライバ属性、走行環境、及び走行状況に応じて、車両モデルの挙動にエラーを発生させて、事故を発生させる。安全システムの車載機を搭載している車両モデルのドライバに対しては、安全システム部320から危険情報や車両制御を得て、危険情報や制御に基づく判断、操作、又は挙動を決定する。
The vehicle
シミュレーション結果データベース318は、交通シミュレーション部316からシミュレーション結果として得る事故件数及び事故状況を記憶すると共に、効果評価部330から出力された安全システムによる事故削減率を記憶している。
The
効果評価部330は、シミュレーション結果データベース318から、安全システムを用いなかった場合の事故件数と、安全システムを用いた場合の事故件数とを取得して、安全システムによる事故削減率を算出して出力する。
The
次に、第3の実施の形態に係る交通シミュレーション装置310の動作について説明する。
Next, the operation of the
オペレータの入力によって、安全システムを車両モデルに搭載せず、かつ、歩行者モデルに携帯させないように設定して、上記の第2の実施の形態と同様に、シミュレーション処理ルーチンを実行させ、シミュレーション結果の出力として得られる事故件数及び事故状況をシミュレーション結果データベース318に記憶する。
According to the input of the operator, the safety system is set not to be mounted on the vehicle model and to be carried by the pedestrian model, and the simulation processing routine is executed as in the second embodiment, and the simulation result The number of accidents and the situation of the accidents obtained as the output of are stored in the
次に、車両モデルに安全システムを搭載させるように設定して、シミュレーション処理ルーチンを実行させる。このシミュレーション処理ルーチンでは、安全システム部320から得られる危険情報の提供や制御に応じて、安全システムの車載機を搭載している車両モデルのドライバに対する認知、判断、操作、及び挙動の各処理を実行する。そして、シミュレーション結果の出力として得られる事故件数及び事故状況をシミュレーション結果データベース318に記憶する。
Next, the vehicle model is set to be equipped with a safety system, and a simulation processing routine is executed. In this simulation processing routine, in accordance with the provision and control of the danger information obtained from the
そして、安全システムによる事故削減率を算出して、車載器の安全システムの効果の評価として出力する。 And the accident reduction rate by a safety system is calculated, and it outputs as evaluation of the effect of the safety system of onboard equipment.
次に、歩行者モデルに安全システムを携帯させるように設定して、シミュレーション処理ルーチンを実行させる。このシミュレーション処理ルーチンでは、安全システム部320から得られる危険情報の提供や制御に応じて、安全システムを携帯している歩行者モデルに対する認知、判断、及び挙動の各処理を実行する。そして、シミュレーション結果の出力として得られる事故件数及び事故状況をシミュレーション結果データベース318に記憶する。
Next, the pedestrian model is set to carry the safety system, and the simulation processing routine is executed. In this simulation processing routine, each process of recognition, determination, and behavior for the pedestrian model carrying the safety system is executed in accordance with the provision and control of the danger information obtained from the
そして、安全システムによる事故削減率を算出して、歩行者携帯用の安全システムの効果の評価として出力する。 And the accident reduction rate by a safety system is calculated, and it outputs as an evaluation of the effect of the safety system for pedestrian carrying.
以上説明したように、第3の実施の形態に係る運転支援装置によれば、車両に搭載する安全システムの効果や歩行者に携帯させる安全システムの効果を評価することができる。 As described above, according to the driving support apparatus according to the third embodiment, the effect of the safety system mounted on the vehicle and the effect of the safety system carried by the pedestrian can be evaluated.
次に、第4の実施の形態について説明する。第4の実施の形態では、歩行者の行動を予測する歩行者行動予測装置に本発明を適用した場合を例に説明する。 Next, a fourth embodiment will be described. In the fourth embodiment, a case where the present invention is applied to a pedestrian behavior prediction apparatus that predicts a pedestrian behavior will be described as an example.
第4の実施の形態に係る歩行者行動予測装置では、予測対象となる歩行者について、出発地として現在位置が入力され、歩行者の状況に基づいて、目的地を推定する。 In the pedestrian behavior predicting apparatus according to the fourth embodiment, the current position is input as the departure point for the pedestrian to be predicted, and the destination is estimated based on the pedestrian situation.
そして、予め用意された道路地図情報と予測対象の歩行者の出発地及び目的地とに基づいて、複数の経由候補ポイントと複数のリンクとを道路地図上に生成し、経由候補ポイントとリンクとで表される複数の経路の候補を生成する。 Then, based on the road map information prepared in advance and the start point and destination of the pedestrian to be predicted, a plurality of route candidate points and a plurality of links are generated on the road map, A plurality of route candidates represented by
そして、複数の経路の候補の各々について、第1の実施の形態又は第2の実施の形態と同様の方法を用いて、経路の候補上に存在するリンクに対応する移動場所の種類を考慮して、リスクの総和及びコストの総和を算出し、効用を算出する。算出された効用が最小となる経路の候補を検索し、検索された経路の候補を最適な経路として選択し、選択された経路に基づいて、予測対象の歩行者の挙動を計算して、予測される行動として出力する。 Then, for each of a plurality of route candidates, the type of moving location corresponding to the link existing on the route candidate is considered using the same method as in the first embodiment or the second embodiment. Then, calculate the sum of the risk and the sum of the cost, and calculate the utility. Search for a candidate for the route with the smallest calculated utility, select the candidate for the searched route as the optimum route, calculate the behavior of the pedestrian to be predicted based on the selected route, and predict Output as the action to be performed.
このように、第4の実施の形態に係る歩行者行動予測装置によれば、経路の候補の各々について、経路の候補上に存在するリンクに対応する移動場所の種類を考慮して、リスクの総和及びコストの総和を算出し、経路の候補の各々のリスク及びコストを考慮して、経路を選択して、歩行者の挙動を予測することにより、高精度に歩行者の挙動を予測することができる。 As described above, according to the pedestrian behavior prediction device according to the fourth embodiment, for each of the route candidates, the type of the moving location corresponding to the link existing on the route candidate is considered. Predict the pedestrian's behavior with high accuracy by calculating the sum and the sum of the costs, considering the risk and cost of each candidate route, selecting the route and predicting the pedestrian's behavior Can do.
次に、第5の実施の形態について説明する。第5の実施の形態では、最適な経路を探索してオペレータに表示する経路探索装置に本発明を適用した場合を例に説明する。 Next, a fifth embodiment will be described. In the fifth embodiment, a case where the present invention is applied to a route search device that searches for an optimum route and displays it to an operator will be described as an example.
第5の実施の形態に係る経路探索装置では、歩行者であるオペレータから、出発地及び目的地が入力される。なお、出発地については、GPSなどを用いて取得した現在位置を、出発地として入力するようにしてもよい。 In the route search device according to the fifth embodiment, a departure place and a destination are input from an operator who is a pedestrian. In addition, about the departure place, you may make it input the present position acquired using GPS etc. as a departure place.
そして、予め用意された道路地図情報と、歩行者の出発地及び目的地とに基づいて、複数の経由候補ポイントと複数のリンクとを道路地図上に生成し、経由候補ポイントとリンクとで表される複数の経路の候補を生成する。 Then, based on the road map information prepared in advance and the pedestrian's departure place and destination, a plurality of route candidate points and a plurality of links are generated on the road map, and are represented by the route candidate points and the links. A plurality of route candidates to be generated are generated.
そして、複数の経路の候補の各々について、第1の実施の形態及び第2の実施の形態と同様の方法を用いて、経路の候補上に存在するリンクに対応する移動場所の種類を考慮して、リスクの総和及びコストの総和を算出し、効用を算出する。算出された効用が最小となる経路の候補を検索し、検索された経路の候補を最適な経路として選択し、選択された経路を表示する。 Then, for each of a plurality of route candidates, the type of moving location corresponding to the link existing on the route candidate is considered using the same method as in the first embodiment and the second embodiment. Then, calculate the sum of the risk and the sum of the cost, and calculate the utility. The candidate of the route with the smallest calculated utility is searched, the searched route candidate is selected as the optimum route, and the selected route is displayed.
このように、第5の実施の形態に係る経路探索装置によれば、経路の候補の各々について、経路の候補上に存在するリンクに対応する移動場所の種類に応じて、リスクの総和及びコストの総和を算出して、経路の候補の各々のリスク及びコストを考慮して、経路を選択することにより、最適な経路を探索することができる。 As described above, according to the route search device according to the fifth embodiment, for each of the route candidates, the sum of the risk and the cost according to the type of the moving location corresponding to the link existing on the route candidate. The optimal route can be searched for by selecting the route in consideration of the risk and cost of each of the route candidates.
なお、上記の実施の形態では、選択された最適な経路を表示する場合を例に説明したが、これに限定されるものではなく、生成された経路の候補の各々と、各経路の候補に対して算出された効用(またはリスクの総和及びコストの総和)とを表示して、オペレータに、希望の経路を選択させるようにしてもよい。 In the above embodiment, the case where the selected optimum route is displayed has been described as an example. However, the present invention is not limited to this, and each of the generated route candidates and each route candidate are displayed. It is also possible to display the utility (or the sum of risk and the sum of cost) calculated for the operator and allow the operator to select a desired route.
次に、第6の実施の形態について説明する。第6の実施の形態では、各経由地点までの経路について、リスク及びコストを考慮した効用を算出して、表示している点が第5の実施の形態と異なっている。 Next, a sixth embodiment will be described. The sixth embodiment is different from the fifth embodiment in that the utility considering the risk and cost is calculated and displayed for the route to each waypoint.
第6の実施の形態に係る経路探索装置では、歩行者であるオペレータから、現在位置及び目的地が入力される。なお、現在位置については、GPSなどを用いて取得すればよい。 In the route search device according to the sixth embodiment, a current position and a destination are input from an operator who is a pedestrian. The current position may be acquired using GPS or the like.
そして、予め用意された道路地図情報と、歩行者の現在位置及び目的地とに基づいて、複数の経由候補ポイントと複数のリンクとを道路地図上に生成し、経路の候補として、生成された複数の経由候補ポイントの各々までの経路を生成する。 Then, based on the road map information prepared in advance and the current position and destination of the pedestrian, a plurality of route candidate points and a plurality of links are generated on the road map, and are generated as route candidates. A route to each of a plurality of route candidate points is generated.
そして、生成された複数の経路の各々について、第1の実施の形態及び第2の実施の形態と同様の方法を用いて、経路上に存在するリンクに対応する移動場所の種類を考慮して、リスクの総和及びコストの総和を算出し、効用を算出する。そして、生成された経由候補ポイントの各々と、各経由候補ポイントまでの経路に対して算出された効用(またはリスクの総和及びコストの総和)とを表示する。そして、オペレータは、表示された効用に基づいて、希望の経路を選択する。 Then, for each of the plurality of generated routes, using the same method as in the first and second embodiments, the type of moving location corresponding to the link existing on the route is considered. Calculate the utility by calculating the sum of the risk and the sum of the costs. Then, each of the generated route candidate points and the utility (or the sum of risk and the sum of costs) calculated for the route to each route candidate point are displayed. Then, the operator selects a desired route based on the displayed utility.
このように、第6の実施の形態に係る経路探索装置によれば、経由候補ポイントまでの経路の各々について、経路上に存在するリンクに対応する移動場所の種類に応じて、リスクの総和及びコストの総和を算出し、経由候補ポイントまでの経路の各々について、リスク及びコストを考慮した効用を表示することにより、オペレータに、希望の経路を選択させることができる。 As described above, according to the route search device according to the sixth embodiment, for each of the routes up to the route candidate points, the sum of the risk and the sum of the risks are determined according to the type of moving location corresponding to the link existing on the route. The operator can select a desired route by calculating the sum of the costs and displaying the utility considering the risk and cost for each route to the route candidate point.
なお、上記の実施の形態では、Dikstra法を用いて経路探索を行なう場合を例に説明したが、これに限定されるものではなく、経路決定に、A*法、CA法、ニューラルネットワークを用いる手法等の他の経路探索法を用いてもよい。 In the above embodiment, the case where the route search is performed using the Dikstra method has been described as an example. However, the present invention is not limited to this, and the A * method, CA method, and neural network are used for route determination. Other route searching methods such as a method may be used.
また、上記では、予測対象が歩行者である場合について述べたが、歩行者に限らず、自転車や車イスを予測対象としてもよい。更に、車両として、二輪車を適用してもよい。 In the above description, the prediction target is a pedestrian. However, the prediction target is not limited to the pedestrian but may be a bicycle or a wheelchair. Furthermore, a motorcycle may be applied as the vehicle.
10 歩行者シミュレーション装置
12 歩行環境データベース
14 歩行者データベース
16 歩行者シミュレーション部
18 歩行環境作成更新部
20 経由候補ポイントリンク生成部
22、222、322 歩行者挙動計算部
210、310交通シミュレーション装置
212 ドライバデータベース
214 実事故データベース
216、316交通シミュレーション部
218、318シミュレーション結果データベース
218 道路環境経路生成部
220 道路環境更新部
224、324車両挙動計算部
226 交通状況管理部
320 安全システム部
330 効果評価部
DESCRIPTION OF
Claims (18)
歩行者又は自転車の移動場所の複数の種類の各々に対して予め定められた移動するときの危険度に基づいて、前記経路生成手段によって生成された経路の候補の各々について、前記経路の候補上に存在する前記移動場所の種類に応じた総危険度を算出する算出手段と、
前記算出手段によって算出された前記経路の候補の各々の総危険度を出力する出力手段と、
を含む経路探索装置。 A route candidate generating means for generating a plurality of route candidates from the starting point of the pedestrian or bicycle to the destination based on the map information;
On each of the route candidates generated by the route generation means, based on the risk level when moving in advance for each of a plurality of types of pedestrians or bicycles, on the route candidates. Calculating means for calculating the total risk according to the type of the moving location existing in
Output means for outputting the total risk of each of the route candidates calculated by the calculation means;
A route search device including:
前記出力手段によって出力された前記経路の候補の各々の総危険度と、前記衝突危険度算出手段によって算出された衝突危険度とに基づいて、前記経路生成手段によって生成された複数の経路の候補から、前記歩行者又は自転車の経路を選択する経路選択手段を更に含む請求項1〜請求項5の何れか1項記載の経路探索装置。 The pedestrian collides with the vehicle for each of the route candidates generated by the route generation means based on at least one of the position of the vehicle with respect to the current position of the pedestrian or bicycle and the speed of the vehicle. A collision risk calculation means for calculating the collision risk,
A plurality of route candidates generated by the route generation unit based on the total risk level of each of the route candidates output by the output unit and the collision risk level calculated by the collision risk level calculation unit. The route search device according to claim 1, further comprising route selection means for selecting a route of the pedestrian or the bicycle.
前記算出手段は、生成された複数のリンクの各々について、前記リンク上に存在する前記移動場所の種類に応じて、前記危険度を算出し、算出した前記複数のリンクの各々の危険度に基づいて、前記経路生成手段によって生成された経路の候補の各々について、前記経路の候補上に存在する前記移動場所の種類に応じた総危険度を算出する請求項1〜請求項6の何れか1項記載の経路探索装置。 The route candidate generation means generates a plurality of route candidate points that pass through the route from the departure point to the destination and a plurality of links that connect two route candidate points of the plurality of route candidate points. , Generate a plurality of candidate routes using the generated links,
The calculation means calculates the risk for each of the generated plurality of links according to the type of the moving location existing on the link, and based on the calculated risk of each of the plurality of links. Then, for each of the route candidates generated by the route generation means, the total risk according to the type of the moving location existing on the route candidate is calculated. The route search device according to item.
前記出力手段によって出力された危険度及び前記コスト算出手段によって算出されたコストに基づいて、前記経路生成手段によって生成された複数の経路の候補から、前記歩行者又は自転車の経路を選択する経路選択手段と、
を更に含む請求項1〜請求項7の何れか1項記載の経路探索装置。 The travel time is calculated for each of the route candidates generated by the route candidate generating means, and the load amount when moving in advance is determined according to each of a plurality of types of moving places of the pedestrian or bicycle. Based on the calculated travel time and total load amount, based on the calculated travel time and the total load amount for each of the plurality of route candidates, For each of a plurality of route candidates, cost calculating means for calculating the cost when moving,
Route selection for selecting the route of the pedestrian or the bicycle from a plurality of route candidates generated by the route generation unit based on the risk level output by the output unit and the cost calculated by the cost calculation unit Means,
The route search device according to any one of claims 1 to 7, further comprising:
歩行者又は自転車の移動場所の複数の種類の各々に対して予め定められた移動するときの危険度に基づいて、前記経由地点生成手段によって生成された経由地点の各々について、前記現在位置から前記経由地点までの経路上に存在する前記移動場所の種類に応じた総危険度を算出する算出手段と、
前記算出手段によって算出された前記経由地点の各々の総危険度を出力する出力手段と、
を含む経路探索装置。 Based on the map information, a waypoint generating means for generating a plurality of waypoints present on the route candidate from the current position of the pedestrian or bicycle to the destination,
Based on the risk when moving in advance for each of a plurality of types of pedestrians or bicycle movement locations, for each of the waypoints generated by the waypoint generation means, from the current position A calculating means for calculating a total risk according to the type of the moving location existing on the route to the waypoint;
Output means for outputting the total risk of each of the waypoints calculated by the calculation means;
A route search device including:
車両をモデル化した車両モデルを走行させると共に、前記経路探索装置によって選択された経路に従って、歩行者をモデル化した歩行者モデル又は自転車をモデル化した自転車モデルを移動させて、交通状態をシミュレーションするシミュレーション手段と、
を含む交通シミュレーション装置。 A route search device according to claim 3, 6, 8, 9, or 10;
A vehicle model that models a vehicle is run, and a pedestrian model that models a pedestrian or a bicycle model that models a bicycle is moved in accordance with the route selected by the route search device to simulate a traffic state. Simulation means;
Including traffic simulation equipment.
前記記憶手段に記憶されたドライバ事故情報に基づいて、事故誘発要因となるドライバ又は車両の事象を発生するドライバ事象発生手段と、
前記記憶手段に記憶された歩行者事故情報に基づいて、事故誘発要因となる歩行者又は自転車の事象を発生する歩行者事象発生手段とを更に含み、
前記シミュレーション手段は、前記記憶手段に記憶されたドライバ事故情報、及び車両モデルが走行する道路環境に基づいて、事故誘発要因となるドライバ又は車両の事象を発生させる場合には、前記事象を発生させるように、車両モデルの挙動を決定する車両挙動決定手段と、前記記憶手段に記憶された歩行者事故情報、前記経路探索装置によって選択された経路、及び歩行者モデルが歩行する道路環境又は自転車モデルが走行する道路環境に基づいて、事故誘発要因となる歩行者又は自転車の事象を発生させる場合には、前記事象を発生させるように、歩行者モデル又は自転車モデルの挙動を決定する歩行者挙動決定手段とを備え、前記車両挙動決定手段によって決定した車両モデルの挙動に基づいて、前記車両モデルを走行させると共に、前記歩行者挙動決定手段によって決定した歩行者モデル又は自転車モデルの挙動に基づいて、前記歩行者モデル又は自転車モデルを移動させて、交通状態をシミュレーションする請求項12記載の交通シミュレーション装置。 For each driver attribute and accident environment, driver accident information indicating a driver or vehicle event that causes an accident is stored, and for each pedestrian attribute or bicycle attribute and each accident environment, a pedestrian or bicycle that causes an accident. Storage means for storing pedestrian accident information representing the events of
A driver event generating means for generating a driver or vehicle event as an accident inducing factor based on the driver accident information stored in the storage means;
Pedestrian event generating means for generating a pedestrian or bicycle event that becomes an accident inducing factor based on the pedestrian accident information stored in the storage means,
The simulation means generates the event when a driver or vehicle event that causes an accident is generated based on the driver accident information stored in the storage means and the road environment in which the vehicle model travels. Vehicle behavior determining means for determining the behavior of the vehicle model, pedestrian accident information stored in the storage means, the route selected by the route search device, and the road environment or bicycle on which the pedestrian model walks When a pedestrian or bicycle event that causes an accident is generated based on the road environment in which the model travels, the pedestrian who determines the behavior of the pedestrian model or the bicycle model so as to generate the event Behavior determining means, and when the vehicle model is driven based on the behavior of the vehicle model determined by the vehicle behavior determining means, , Based on the behavior of the pedestrian model or bicycle model was determined by the pedestrian behavior determining means, said moving the pedestrian model or bicycle model, traffic simulation apparatus according to claim 12, wherein simulating the traffic conditions.
前記車両挙動決定手段は、前記記憶手段に記憶されたドライバ事故情報、車両モデルが走行する道路環境、及び車両モデルの安全システムの搭載有無に基づいて、車両モデルの挙動を決定する請求項13記載の交通シミュレーション装置。 Evaluation means for evaluating the effect of the safety system by comparing the result of simulating the traffic state with the safety system mounted on the vehicle model and the result of simulating the traffic state without mounting the safety system on the vehicle model Further including
The vehicle behavior determining means determines the behavior of the vehicle model based on driver accident information stored in the storage means, a road environment in which the vehicle model travels, and whether a vehicle model safety system is installed. Traffic simulation equipment.
前記歩行者挙動決定手段は、前記記憶手段に記憶された歩行者事故情報、前記経路探索装置によって選択された経路、歩行者モデルが歩行する道路環境又は自転車モデルが走行する道路環境、及び歩行者モデル又は自転車モデルの安全システムの携帯有無に基づいて、歩行者モデル又は自転車モデルの挙動を決定する請求項13又は14記載の交通シミュレーション装置。 By comparing the result of simulating the traffic state with the pedestrian model or bicycle model carrying the safety system and the result of simulating the traffic state without carrying the safety system to the pedestrian model or bicycle model, the safety An evaluation means for evaluating the effectiveness of the system;
The pedestrian behavior determination means includes pedestrian accident information stored in the storage means, a route selected by the route search device, a road environment where a pedestrian model walks or a road environment where a bicycle model runs, and a pedestrian The traffic simulation device according to claim 13 or 14, wherein the behavior of the pedestrian model or the bicycle model is determined based on whether the model or the bicycle model safety system is carried.
前記経路探索装置によって選択された経路に基づいて、予測対象の歩行者又は自転車の挙動を予測する予測手段とを含む歩行者挙動予測装置。 A route search device according to claim 3, 6, 8, 9, or 10;
A pedestrian behavior prediction device including prediction means for predicting the behavior of a pedestrian or bicycle to be predicted based on the route selected by the route search device.
地図情報に基づいて、歩行者又は自転車の出発地から目的地までの経路の候補を複数生成する経路候補生成手段、
歩行者又は自転車の移動場所の複数の種類の各々に対して予め定められた移動するときの危険度に基づいて、前記経路生成手段によって生成された経路の候補の各々について、前記経路の候補上に存在する前記移動場所の種類に応じた総危険度を算出する算出手段、及び
前記算出手段によって算出された前記経路の候補の各々の総危険度を出力する出力手段
として機能させるためのプログラム。 Computer
A route candidate generating means for generating a plurality of route candidates from the starting point of the pedestrian or bicycle to the destination based on the map information;
On each of the route candidates generated by the route generation means on the basis of the risk level when moving in advance for each of a plurality of types of pedestrians or bicycles, on the route candidates. A program for functioning as a calculation means for calculating the total risk according to the type of the moving location existing in the vehicle, and an output means for outputting the total risk of each of the route candidates calculated by the calculation means.
地図情報に基づいて、歩行者又は自転車の出発地から目的地までの経路の候補を複数生成する経路候補生成手段、
歩行者又は自転車の移動場所の複数の種類の各々に対して予め定められた移動するときの危険度に基づいて、前記経路生成手段によって生成された経路の候補の各々について、前記経路の候補上に存在する前記移動場所の種類に応じた総危険度を算出する算出手段、
前記算出手段によって算出された前記経路の候補の各々の総危険度を出力する出力手段、
前記出力手段によって出力された前記経路の候補の各々の総危険度に基づいて、前記経路生成手段によって生成された複数の経路の候補から、前記歩行者又は自転車の経路を選択する経路選択手段、及び
車両をモデル化した車両モデルを走行させると共に、前記経路選択手段によって選択された経路に従って、歩行者をモデル化した歩行者モデル又は自転車をモデル化した自転車モデルを移動させて、交通状態をシミュレーションするシミュレーション手段
として機能させるためのプログラム。 Computer
A route candidate generating means for generating a plurality of route candidates from the starting point of the pedestrian or bicycle to the destination based on the map information;
On each of the route candidates generated by the route generation means on the basis of the risk level when moving in advance for each of a plurality of types of pedestrians or bicycles, on the route candidates. Calculating means for calculating the total risk according to the type of the moving location existing in
Output means for outputting the total risk of each of the route candidates calculated by the calculation means;
A route selection unit that selects a route of the pedestrian or the bicycle from a plurality of route candidates generated by the route generation unit based on the total risk of each of the route candidates output by the output unit; And driving a vehicle model that models a vehicle and moving a pedestrian model that models a pedestrian or a bicycle model that models a bicycle according to the route selected by the route selection means to simulate traffic conditions A program for functioning as a simulation means.
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2007181304A JP4980810B2 (en) | 2007-07-10 | 2007-07-10 | Traffic simulation apparatus and program |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2007181304A JP4980810B2 (en) | 2007-07-10 | 2007-07-10 | Traffic simulation apparatus and program |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2009019920A true JP2009019920A (en) | 2009-01-29 |
JP4980810B2 JP4980810B2 (en) | 2012-07-18 |
Family
ID=40359699
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2007181304A Expired - Fee Related JP4980810B2 (en) | 2007-07-10 | 2007-07-10 | Traffic simulation apparatus and program |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP4980810B2 (en) |
Cited By (18)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2011185804A (en) * | 2010-03-10 | 2011-09-22 | Nomura Research Institute Ltd | Navigation device, method of route search, and computer program |
JP2012063360A (en) * | 2011-11-10 | 2012-03-29 | Nomura Research Institute Ltd | Navigation device, route search method, and computer program |
JP2013029480A (en) * | 2011-07-29 | 2013-02-07 | Navitime Japan Co Ltd | Cost correction device, route search system, terminal device, server device, cost correction method, route search method, and program |
JP2014137682A (en) * | 2013-01-16 | 2014-07-28 | Hitachi Solutions Ltd | Traffic information provision system using location information of mobile terminal |
US8930173B2 (en) | 2010-06-16 | 2015-01-06 | Fujitsu Limited | Vehicle behavior estimation device |
KR20150050932A (en) * | 2013-11-01 | 2015-05-11 | 현대엠엔소프트 주식회사 | Apparatus and method for outputing arriving time of destination according to gradient and condition of road |
CN104915628A (en) * | 2014-03-14 | 2015-09-16 | 株式会社理光 | Pedestrian movement prediction method and device by carrying out scene modeling based on vehicle-mounted camera |
JP2017116559A (en) * | 2017-03-16 | 2017-06-29 | 株式会社ナビタイムジャパン | Information processing system, information processing method, and information processing program |
CN107066723A (en) * | 2017-04-10 | 2017-08-18 | 东南大学 | A kind of bus passenger based on social force model is got on or off the bus behavior simulation method |
CN109670620A (en) * | 2017-10-16 | 2019-04-23 | 北京航空航天大学 | Trip information service strategy and simulation checking system under a kind of car networking environment |
KR101994315B1 (en) * | 2018-08-23 | 2019-06-28 | 동국대학교 산학협력단 | Snow-removal route search apparatus and operating method thereof |
JP2019109881A (en) * | 2017-12-19 | 2019-07-04 | トヨタ自動車株式会社 | Automatic Generation of Pedestrian in Virtual Simulation of Roadway Intersection |
JP2020021171A (en) * | 2018-07-30 | 2020-02-06 | Kddi株式会社 | Position selection device, position selection method, and position selection program |
JP2020098161A (en) * | 2018-12-18 | 2020-06-25 | 株式会社シマノ | Information processing device |
WO2021010055A1 (en) * | 2019-07-12 | 2021-01-21 | 株式会社日立製作所 | Video generating device |
DE102019219241A1 (en) * | 2019-12-10 | 2021-06-10 | Psa Automobiles Sa | Method for creating a road user algorithm for computer simulation of road users, method for training at least one algorithm for a control device of a motor vehicle, computer program product and motor vehicle |
US11361127B2 (en) | 2016-07-22 | 2022-06-14 | Nec Corporation | Simulation device, simulation method, and storage medium |
KR20220136796A (en) * | 2021-04-01 | 2022-10-11 | 광주과학기술원 | Pedestrian trajectory prediction apparatus |
Families Citing this family (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
KR101919876B1 (en) * | 2017-04-14 | 2018-11-19 | 경북대학교 산학협력단 | Apparatus and method for pedestrian flow simulation, and recording medium |
Citations (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2002260192A (en) * | 2001-03-05 | 2002-09-13 | Natl Inst For Land & Infrastructure Management Mlit | Method and device for supporting prevention of collision with pedestrian |
JP2003121191A (en) * | 2001-10-12 | 2003-04-23 | Zenrin Co Ltd | Electronic map data and route searching apparatus |
JP2003148991A (en) * | 2001-11-14 | 2003-05-21 | Natl Inst For Land & Infrastructure Management Mlit | System and method for calling attention to pedestrian |
JP2004171482A (en) * | 2002-11-22 | 2004-06-17 | Mitsui Sumitomo Insurance Co Ltd | Telematics system, risk server, and program |
-
2007
- 2007-07-10 JP JP2007181304A patent/JP4980810B2/en not_active Expired - Fee Related
Patent Citations (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2002260192A (en) * | 2001-03-05 | 2002-09-13 | Natl Inst For Land & Infrastructure Management Mlit | Method and device for supporting prevention of collision with pedestrian |
JP2003121191A (en) * | 2001-10-12 | 2003-04-23 | Zenrin Co Ltd | Electronic map data and route searching apparatus |
JP2003148991A (en) * | 2001-11-14 | 2003-05-21 | Natl Inst For Land & Infrastructure Management Mlit | System and method for calling attention to pedestrian |
JP2004171482A (en) * | 2002-11-22 | 2004-06-17 | Mitsui Sumitomo Insurance Co Ltd | Telematics system, risk server, and program |
Cited By (27)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2011185804A (en) * | 2010-03-10 | 2011-09-22 | Nomura Research Institute Ltd | Navigation device, method of route search, and computer program |
US8930173B2 (en) | 2010-06-16 | 2015-01-06 | Fujitsu Limited | Vehicle behavior estimation device |
JP2013029480A (en) * | 2011-07-29 | 2013-02-07 | Navitime Japan Co Ltd | Cost correction device, route search system, terminal device, server device, cost correction method, route search method, and program |
JP2012063360A (en) * | 2011-11-10 | 2012-03-29 | Nomura Research Institute Ltd | Navigation device, route search method, and computer program |
JP2014137682A (en) * | 2013-01-16 | 2014-07-28 | Hitachi Solutions Ltd | Traffic information provision system using location information of mobile terminal |
KR20150050932A (en) * | 2013-11-01 | 2015-05-11 | 현대엠엔소프트 주식회사 | Apparatus and method for outputing arriving time of destination according to gradient and condition of road |
KR102006699B1 (en) * | 2013-11-01 | 2019-10-01 | 현대엠엔소프트 주식회사 | Apparatus and method for outputing arriving time of destination according to gradient and condition of road |
CN104915628A (en) * | 2014-03-14 | 2015-09-16 | 株式会社理光 | Pedestrian movement prediction method and device by carrying out scene modeling based on vehicle-mounted camera |
CN104915628B (en) * | 2014-03-14 | 2018-09-25 | 株式会社理光 | The method and apparatus that scene modeling based on in-vehicle camera carries out movement pedestrian's prediction |
US11361127B2 (en) | 2016-07-22 | 2022-06-14 | Nec Corporation | Simulation device, simulation method, and storage medium |
JP2017116559A (en) * | 2017-03-16 | 2017-06-29 | 株式会社ナビタイムジャパン | Information processing system, information processing method, and information processing program |
CN107066723A (en) * | 2017-04-10 | 2017-08-18 | 东南大学 | A kind of bus passenger based on social force model is got on or off the bus behavior simulation method |
CN107066723B (en) * | 2017-04-10 | 2020-06-09 | 东南大学 | Bus passenger getting-on and getting-off behavior simulation method based on social force model |
CN109670620A (en) * | 2017-10-16 | 2019-04-23 | 北京航空航天大学 | Trip information service strategy and simulation checking system under a kind of car networking environment |
JP2019109881A (en) * | 2017-12-19 | 2019-07-04 | トヨタ自動車株式会社 | Automatic Generation of Pedestrian in Virtual Simulation of Roadway Intersection |
US11810460B2 (en) | 2017-12-19 | 2023-11-07 | Toyota Jidosha Kabushiki Kaisha | Automatic generation of pedestrians in virtual simulation of roadway intersections |
JP2020021171A (en) * | 2018-07-30 | 2020-02-06 | Kddi株式会社 | Position selection device, position selection method, and position selection program |
JP7031991B2 (en) | 2018-07-30 | 2022-03-08 | Kddi株式会社 | Position selection device, position selection method, and position selection program |
KR101994315B1 (en) * | 2018-08-23 | 2019-06-28 | 동국대학교 산학협력단 | Snow-removal route search apparatus and operating method thereof |
JP2020098161A (en) * | 2018-12-18 | 2020-06-25 | 株式会社シマノ | Information processing device |
WO2021010055A1 (en) * | 2019-07-12 | 2021-01-21 | 株式会社日立製作所 | Video generating device |
JP2021015457A (en) * | 2019-07-12 | 2021-02-12 | 株式会社日立製作所 | Image generation device |
JP7316128B2 (en) | 2019-07-12 | 2023-07-27 | 株式会社日立製作所 | video production device |
DE102019219241A1 (en) * | 2019-12-10 | 2021-06-10 | Psa Automobiles Sa | Method for creating a road user algorithm for computer simulation of road users, method for training at least one algorithm for a control device of a motor vehicle, computer program product and motor vehicle |
WO2021115918A1 (en) | 2019-12-10 | 2021-06-17 | Psa Automobiles Sa | Method for creating a road user algorithm for computer simulation of road users, method for training at least one algorithm for a control unit of a motor vehicle, computer program product, and motor vehicle |
KR20220136796A (en) * | 2021-04-01 | 2022-10-11 | 광주과학기술원 | Pedestrian trajectory prediction apparatus |
KR102537381B1 (en) | 2021-04-01 | 2023-05-30 | 광주과학기술원 | Pedestrian trajectory prediction apparatus |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
JP4980810B2 (en) | 2012-07-18 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
JP4980810B2 (en) | Traffic simulation apparatus and program | |
US11656094B1 (en) | System for driver's education | |
US20170323568A1 (en) | Risk prediction device and driving support system | |
JP4361389B2 (en) | Road traffic simulation device | |
CN109641589B (en) | Route planning for autonomous vehicles | |
CN110065495B (en) | Speed behavior planning for a vehicle | |
US20130338914A1 (en) | System and method for notifying vehicle driver of localized driving conditions | |
EP3877897A2 (en) | Vehicle trajectory modification for following | |
US10883850B2 (en) | Additional security information for navigation systems | |
JP2016513805A (en) | Lane-level vehicle navigation for vehicle routing and traffic management | |
US20160046237A1 (en) | Travel environment evaluation system, travel environment evaluation method, drive assist device, and travel environment display device | |
EP3420313A1 (en) | Risk maps | |
JP2021524087A (en) | Systems and methods for using V2X and sensor data | |
CN114077541A (en) | Method and system for validating automatic control software for an autonomous vehicle | |
CN113692373B (en) | Retention and range analysis for autonomous vehicle services | |
Shimosaka et al. | Modeling risk anticipation and defensive driving on residential roads with inverse reinforcement learning | |
Bains et al. | Effect of speed limit compliance on roadway capacity of Indian expressways | |
KR20230173724A (en) | Improving ride comfort in various traffic scenarios for autonomous vehicles | |
KR101308264B1 (en) | Navigation apparatus and method that consider energy attrition rate fuel efficiency | |
JP7237106B2 (en) | Control system, moving body, control method, and program | |
US11837090B2 (en) | System and methods of adaptive traffic rule-based decision making for autonomous driving | |
CN116168542B (en) | Early warning method and system based on behavior monitoring of large vehicle | |
US20240085206A1 (en) | Systems and methods for improved navigation | |
US20240001954A1 (en) | Methods for preventing service disruption through chokepoint monitoring | |
EP4332507A1 (en) | Systems and methods for improved navigation |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20100602 |
|
A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20111228 |
|
A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20120124 |
|
A521 | Written amendment |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20120323 |
|
TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20120417 |
|
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 |
|
A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20120419 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20150427 Year of fee payment: 3 |
|
R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Ref document number: 4980810 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
LAPS | Cancellation because of no payment of annual fees |