JP2008276624A - Conference record management device and method - Google Patents

Conference record management device and method Download PDF

Info

Publication number
JP2008276624A
JP2008276624A JP2007121167A JP2007121167A JP2008276624A JP 2008276624 A JP2008276624 A JP 2008276624A JP 2007121167 A JP2007121167 A JP 2007121167A JP 2007121167 A JP2007121167 A JP 2007121167A JP 2008276624 A JP2008276624 A JP 2008276624A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
evaluation
record data
conference record
display
conference
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
JP2007121167A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP5074818B2 (en
JP2008276624A5 (en
Inventor
Koji Maekawa
浩司 前川
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Canon Inc
Original Assignee
Canon Inc
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Canon Inc filed Critical Canon Inc
Priority to JP2007121167A priority Critical patent/JP5074818B2/en
Publication of JP2008276624A publication Critical patent/JP2008276624A/en
Publication of JP2008276624A5 publication Critical patent/JP2008276624A5/ja
Application granted granted Critical
Publication of JP5074818B2 publication Critical patent/JP5074818B2/en
Expired - Fee Related legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Abstract

<P>PROBLEM TO BE SOLVED: To enable a user to easily specify desired conference record data from a plurality of conference record data. <P>SOLUTION: The conference record management device for browsing conference record data acquires, when an evaluation method for calculating an evaluation value from conference record data is designated by the user, an evaluation value calculated by the designated evaluation method for each of the plurality of conference record data. A list of the plurality of conference record data is displayed based on the acquired evaluation values. When the evaluation method is changed due to a selection change of evaluation processing, the calculation of evaluation values and the display of the list are executed again to update the list display of the plurality of conference record data. <P>COPYRIGHT: (C)2009,JPO&INPIT

Description

本発明は会議記録管理装置及び方法に関するものであり、特に、マルチメディア情報を含む会議情報に好適な管理及び表示方法に関する。   The present invention relates to a conference record management apparatus and method, and more particularly, to a management and display method suitable for conference information including multimedia information.

会議システムにおいて、議事録内のページに関して重要度を取り出し、取り出した重要度を議事録の要約やインデックスに利用することが提案されている。特許文献1には、キーワードによる重み、キーワードの発話者による重み、発言の頻度、キーワードの出現頻度、ペン入力による書き込みの頻度から会議の時間毎の重要度を算出することが提案されている。また、特許文献2には、ホワイトボードをキャプチャし、その中からストローク(書き込み)を検出し、検出されたストロークの数などから、キャプチャされたフレーム毎の重要度を決定することが提案されている。また、会議中の音声情報などを重要度の決定に用いることも可能であることが記載されている。   In the conference system, it has been proposed to extract the importance of the pages in the minutes and use the extracted importance for the summary and index of the minutes. Patent Document 1 proposes to calculate the importance for each meeting time from the weight by keyword, the weight by the speaker of the keyword, the frequency of speech, the frequency of appearance of the keyword, and the frequency of writing by pen input. Patent Document 2 proposes to capture a whiteboard, detect a stroke (writing) from the captured whiteboard, and determine the importance of each captured frame from the number of detected strokes. Yes. Further, it is described that voice information during a meeting can be used for determining the importance.

上記の従来技術によれば、一つの議事録内での重要ページの参照や要約を効率よく行うことが可能となる。   According to the prior art described above, it is possible to efficiently refer to and summarize important pages in one minutes.

また、複数の情報から目的の情報を検索する方法として、文書管理システムなどでは、キーワードによってドキュメントを検索することが一般に行われている。この種の文書管理システムに関して、上記キーワードとの一致度あるいは重要度により検索されたドキュメントをソートして検索結果を表示する構成は、多数提案されている。このような文書管理システムによれば、多数の文書内から目的の文書を効率よく探し出すことが可能となる。
特許第3185505号公報 特開2004−080750号公報
Further, as a method for searching for target information from a plurality of information, a document management system or the like generally searches for a document using a keyword. With respect to this type of document management system, many configurations have been proposed in which documents searched according to the degree of coincidence or importance with the keyword are sorted and the search results are displayed. According to such a document management system, a target document can be efficiently searched from a large number of documents.
Japanese Patent No. 3185505 JP 2004-080750 A

しかしながら、複数の議事録から目的とする議事録を効率よく探し出すための構成については何等提案されていない。例えば、上記特許文献1、特許文献2は、一つの議事録内の重要ページを取り出すことが提案されているものの、議事録間の評価については行われていない。そのため、一つの議事録に関して議事録内の重要ページを参照することは容易であるが、多数の議事録から重要な議事録を参照したい場合に、そのような議事録を見つけ出すことは困難であった。   However, there is no proposal for a configuration for efficiently searching for a target minutes from a plurality of minutes. For example, Patent Document 1 and Patent Document 2 have been proposed to take out important pages in one minutes, but are not evaluated between minutes. For this reason, it is easy to refer to the important pages in the minutes for one minutes, but it is difficult to find such minutes if you want to refer to important minutes from many minutes. It was.

また、一般的な文書管理システムに用いられているようなキーワードによる検索を議事録の検索に適用することも考えられる。しかしながら、議事録には一般的に同様の重要語句が使われていることが多いため、キーワード検索による絞込みを行っても重要な議事録を検索できるという効果は低かった。   It is also conceivable to apply a keyword search used in a general document management system to the search of minutes. However, since the same important words are often used in the minutes in general, the effect of being able to search for important minutes even by narrowing down by keyword search was low.

本発明は上記の課題に鑑みてなされたものであり、ユーザが、複数の会議記録データ(議事録)から所望の会議記録データを容易に特定できるようにすることを目的とする。   The present invention has been made in view of the above problems, and an object thereof is to allow a user to easily specify desired conference record data from a plurality of conference record data (minutes).

上記の目的を達成するための本発明の一態様による会議記録管理装置は以下の構成を備える。すなわち、
会議記録データを閲覧する会議記録管理装置であって、
会議記録データから評価値を算出するための評価方法をユーザに指定させる指定手段と、
複数の会議記録データのそれぞれについて、前記指定手段において指定された評価方法によって算出された評価値を取得する取得手段と、
前記取得手段で取得された評価値に基づいて前記複数の会議記録データの一覧を表示する表示手段と、
前記指定手段における評価方法の指定の変更に応じて、前記取得手段と前記表示手段を機能させて前記複数の会議記録データの一覧表示を更新する更新手段とを備える。
In order to achieve the above object, a conference record management apparatus according to an aspect of the present invention comprises the following arrangement. That is,
A conference record management device for browsing conference record data,
A designation means for allowing the user to designate an evaluation method for calculating an evaluation value from the meeting record data;
For each of a plurality of meeting record data, an acquisition unit that acquires an evaluation value calculated by the evaluation method specified by the specifying unit;
Display means for displaying a list of the plurality of meeting record data based on the evaluation value obtained by the obtaining means;
And updating means for causing the acquisition means and the display means to function to update the list display of the plurality of conference record data in response to a change in the designation of the evaluation method in the specification means.

また、上記の目的を達成するための本発明の他の態様による会議記録管理システムは以下の構成を備える。すなわち、
複数の会議記録データを保持し管理するサーバ装置と、会議記録データの閲覧を要求するクライアント装置とが接続された会議記録管理システムであって、
前記クライアント装置において、会議記録データから評価値を算出するための評価方法をユーザに指定させる指定手段と、
前記サーバ装置において、前記複数の会議記録データのそれぞれについて、前記指定手段で指定された評価方法に対する評価値を算出する算出手段と、
前記クライアント装置において、前記算出手段で算出された評価値に基づいて前記複数の会議記録データの一覧を表示する表示手段と、
前記クライアント装置において、前記指定手段における評価方法の変更に応じて、前記算出手段と前記表示手段を機能させて前記複数の会議記録データの一覧表示を更新する更新手段とを備える。
A meeting record management system according to another aspect of the present invention for achieving the above object has the following configuration. That is,
A conference record management system in which a server device that holds and manages a plurality of conference record data and a client device that requests browsing of the conference record data are connected,
In the client device, a designation unit that allows a user to designate an evaluation method for calculating an evaluation value from conference record data;
In the server device, for each of the plurality of meeting record data, a calculation unit that calculates an evaluation value for the evaluation method designated by the designation unit;
In the client device, display means for displaying a list of the plurality of conference record data based on the evaluation value calculated by the calculation means;
The client device includes update means for causing the calculation means and the display means to function to update a list display of the plurality of conference record data in response to a change in the evaluation method in the designation means.

また、上記の目的を達成するための本発明の他の態様による会議記録管理方法は、
会議記録データを閲覧する会議記録管理装置の制御方法であって、
指定手段が、会議記録データから評価値を算出するための評価方法をユーザに指定させる指定工程と、
取得手段が、複数の会議記録データのそれぞれについて、前記指定工程において指定された評価方法によって算出された評価値を取得する取得工程と、
表示手段が、前記取得工程で取得された評価値に基づいて前記複数の会議記録データの一覧を表示する表示工程と、
更新手段が、前記指定工程における評価方法の指定の変更に応じて、前記取得工程と前記表示工程を機能させて前記複数の会議記録データの一覧表示を更新する更新工程とを備える。
In addition, a meeting record management method according to another aspect of the present invention for achieving the above object is as follows:
A method of controlling a conference record management device for browsing conference record data,
A designation step for causing the user to designate an evaluation method for calculating an evaluation value from the meeting record data;
An acquisition unit, for each of a plurality of meeting record data, an acquisition step of acquiring an evaluation value calculated by the evaluation method specified in the specification step;
A display step of displaying a list of the plurality of meeting record data based on the evaluation value acquired in the acquisition step;
An updating unit includes an updating step of causing the acquisition step and the display step to function to update a list display of the plurality of meeting record data according to a change in the designation of the evaluation method in the designation step.

本発明によれば、ユーザが、複数の会議記録データ(議事録)から所望の会議記録データを容易に特定できるようになる。   According to the present invention, a user can easily specify desired conference record data from a plurality of conference record data (minutes).

以下、添付の図面を参照して本発明の好適な実施形態を説明する。   Hereinafter, preferred embodiments of the present invention will be described with reference to the accompanying drawings.

図1は実施形態による会議記録管理システムの構成例を示すブロック図である。管理している会議記録の閲覧は、クライアントPC2上でクライアント処理プログラム2aを実行することにより遂行される。クライアント処理プログラム2aは、閲覧要求を処理サーバ1に対して発行する。処理サーバ1において稼動するサーバ処理プログラム11は、クライアント処理プログラム2aからの閲覧要求を受け付けると、会議記録管理データベース(DB)12から、当該クライアントが閲覧可能な会議記録データを取得する。そして、サーバ処理プログラム11は、取得した会議記録データを複数種類の評価方法により評価可能である(詳細は後述する)。そして、会議記録データの一覧と、複数種類の評価方法カラン背託された評価方法による評価結果(評価値)を、クライアントPC2に送信する。   FIG. 1 is a block diagram illustrating a configuration example of a conference record management system according to an embodiment. Browsing managed conference records is performed by executing the client processing program 2a on the client PC2. The client processing program 2a issues a browsing request to the processing server 1. When receiving a browsing request from the client processing program 2a, the server processing program 11 operating in the processing server 1 acquires conference record data that can be browsed by the client from the conference record management database (DB) 12. The server processing program 11 can evaluate the acquired meeting record data by a plurality of types of evaluation methods (details will be described later). Then, a list of conference record data and an evaluation result (evaluation value) by an evaluation method entrusted with a plurality of types of evaluation methods are sent to the client PC 2.

クライアント処理プログラム2aは、会議記録データと評価結果のリストを処理サーバ1から受け取ると、その評価結果に従ってディスプレイ3に会議記録データを、例えばアイコンにより表示する。画面上に表示されている会議記録データのアイコンから所望の会議記録データのアイコンが入力装置4により選択されると、クライアント処理プログラム2aは、当該会議記録データの内容をディスプレイ3に表示する。   When the client processing program 2a receives the conference recording data and the list of evaluation results from the processing server 1, the client processing program 2a displays the conference recording data on the display 3 by using, for example, icons according to the evaluation results. When a desired conference record data icon is selected by the input device 4 from the conference record data icons displayed on the screen, the client processing program 2a displays the content of the conference record data on the display 3.

なお、入力装置4としては、デジタイザによるペン入力、マイクによる音声入力、キーボード、ポインティングデバイスなどからの入力が可能である。   Note that the input device 4 can be input from a digitizer with a pen, a microphone, a keyboard, a pointing device, or the like.

図2は、クライアントPC2のハードウエア構成例を示すブロック図である。図2において、ディスプレイ3は、アプリケーションプログラムによって処理中のデータの情報、各種メッセージメニューなどを表示する。22は、ディスプレイ3の画面に表示されるイメージを展開するビデオRAM(以下、VRAM)を示している。41及び42は、画面上の所定欄に文字などを入力したり、アイコンやGUIにおけるボタンなどを指し示すためなどに用いられるキーボード及びポインティングデバイスをそれぞれ示す。21は本クライアントPC2の全体の制御を司るCPUである。   FIG. 2 is a block diagram illustrating a hardware configuration example of the client PC 2. In FIG. 2, the display 3 displays information on data being processed by the application program, various message menus, and the like. Reference numeral 22 denotes a video RAM (hereinafter referred to as VRAM) for expanding an image displayed on the screen of the display 3. Reference numerals 41 and 42 respectively denote a keyboard and a pointing device that are used for inputting characters or the like in predetermined columns on the screen or pointing to icons or buttons on the GUI. Reference numeral 21 denotes a CPU that controls the entire client PC 2.

ROM23はCPU21の動作処理手順(プログラム)を記憶している。なおこのROM23にはデータ処理に係るアプリケーションプログラムやエラー処理プログラムをはじめ、後述するフローチャートに係るプログラムも記憶されている。RAM24は上述した各種プログラムをCPU21が実行する時のワークエリア、エラー処理時の一時退避エリアを提供する。なお、ハードディスクドライブ25やフレキシブルディスクドライブ26に格納されたプログラムをRAM24にロードしてCPU21がこれを実行するように構成しても良い。   The ROM 23 stores an operation processing procedure (program) of the CPU 21. The ROM 23 stores an application program related to data processing and an error processing program, as well as programs related to flowcharts to be described later. The RAM 24 provides a work area when the CPU 21 executes the various programs described above and a temporary save area during error processing. Note that a program stored in the hard disk drive 25 or the flexible disk drive 26 may be loaded into the RAM 24 and executed by the CPU 21.

ハードディスクドライブ25(以下、HDD25)、フレキシブルディスクドライブ26(以下、FDD26)は、それぞれアプリケーションプログラムやデータ、ライプラリなどの保存及び読み込み用に用いられる。また、FDD26の替わりに、あるいは追加してCD−ROM、MO、DVD等の光(磁気)ディスクドライブや、テープストリーマ、DDSなどの磁気テープドライブ等を設けてもよい。   A hard disk drive 25 (hereinafter referred to as HDD 25) and a flexible disk drive 26 (hereinafter referred to as FDD 26) are used for storing and reading application programs, data, libraries, and the like, respectively. Further, instead of or in addition to the FDD 26, an optical (magnetic) disk drive such as a CD-ROM, MO, or DVD, or a magnetic tape drive such as a tape streamer or DDS may be provided.

27は装置をネットワークに接続するためのネットワークインターフェイスである。クライアントPC2は、ネットワークインターフェース27を介して処理サーバ1と接続される。28は上述した各ユニット間を接続するI/0バス(アドレスバス、データバスおよび制御バスからなる)である。   Reference numeral 27 denotes a network interface for connecting the apparatus to the network. The client PC 2 is connected to the processing server 1 via the network interface 27. Reference numeral 28 denotes an I / O bus (consisting of an address bus, a data bus, and a control bus) for connecting the above-described units.

なお、処理サーバ1も図2と同様の構成を備えるものとする。また、本実施形態では、処理サーバ1とクライアントPC2を別々の装置で構成したが、1つの装置にまとめても良い。この場合、以下に説明するクライアント処理プログラム2aとサーバ処理プログラム11の機能を有する会議記録管理装置が提供されることになる。また、この場合、会議記録データはHDD25に保持されても良いし、ネットワーク上に接続された外部の記録装置に保持されていても良い。   It is assumed that the processing server 1 has the same configuration as that in FIG. In the present embodiment, the processing server 1 and the client PC 2 are configured as separate devices, but may be combined into one device. In this case, a conference record management apparatus having the functions of the client processing program 2a and the server processing program 11 described below is provided. In this case, the conference record data may be held in the HDD 25 or may be held in an external recording device connected on the network.

図3は、本実施形態の会議記録管理システムによる会議記録一覧表示処理を説明するフローチャートである。クライアント処理プログラム2aが稼動しているクライアントPC2は、会議記録の一覧表示がユーザによって指示されると、一覧表示指示を処理サーバ1に発行する(ステップS201)。なお、この一覧表示指示には、複数の評価方法から選択された評価方法の指示が含まれている。サーバ処理プログラム11は、格納されている会議記録データについて複数種類の評価方法で評価値を算出することが可能である。サーバ処理プログラム11は、一覧表示指示をクライアントPC2から受信すると、その一覧表示指示において指定されている評価方法を取得する(ステップS202)。   FIG. 3 is a flowchart for explaining conference record list display processing by the conference record management system of the present embodiment. When the client PC 2 running the client processing program 2a is instructed by the user to display a list of conference records, the client PC 2 issues a list display instruction to the processing server 1 (step S201). The list display instruction includes an instruction of an evaluation method selected from a plurality of evaluation methods. The server processing program 11 can calculate an evaluation value for the stored conference record data by a plurality of types of evaluation methods. When receiving the list display instruction from the client PC 2, the server processing program 11 acquires the evaluation method specified in the list display instruction (step S202).

次に、サーバ処理プログラム11は、評価対象の会議記録を会議記録管理DB12から取得する(ステップS203)。なお、評価対象の会議記録とは、当該一覧表示指示を発行したユーザによって一覧が可能な会議記録データから選択された会議記録データである。当該ユーザが、会議記録DB12に登録された全ての会議記録データを閲覧する権限を有している場合は、会議記録DB12内の全ての会議記録データが評価対象となる。また、一部の会議記録データについて(例えば、自身が会議出席者に含まれている会議記録データ)閲覧が許可されている場合は、会議記録DB12内のそのような許可された会議記録データのみが評価対象となる。   Next, the server processing program 11 acquires the conference record to be evaluated from the conference record management DB 12 (step S203). The conference record to be evaluated is conference record data selected from conference record data that can be listed by the user who issued the list display instruction. If the user has the authority to view all conference record data registered in the conference record DB 12, all conference record data in the conference record DB 12 are subject to evaluation. In addition, when browsing of some conference record data (for example, the conference record data included in the conference attendee) is permitted, only such permitted conference record data in the conference record DB 12 is allowed. Is subject to evaluation.

次に、サーバ処理プログラム11は、一覧表示指示において指定されている評価方法に従って、評価対象の会議記録データから評価に必要な情報を取得し、評価値を算出する。会議記録データには、会議資料としてのテキストデータや、会議の進行に伴ってペン入力により追加された画像情報や、会議中に入力された音声情報等が記憶されている。サーバ処理プログラム11は、これらの情報を用いて、指定された評価方法に必要な情報を会議記録データから取得し、評価値を算出する。   Next, the server processing program 11 acquires information necessary for evaluation from the conference record data to be evaluated according to the evaluation method specified in the list display instruction, and calculates an evaluation value. In the meeting record data, text data as meeting material, image information added by pen input as the meeting progresses, voice information input during the meeting, and the like are stored. Using these pieces of information, the server processing program 11 acquires information necessary for the designated evaluation method from the conference record data, and calculates an evaluation value.

会議記録データから取得可能な情報としては、例えば、加筆情報量、音声情報量、重要項目情報量といった会議内容を反映した情報や、会議の日時、出席者、時間、場所等の会議開催に関する情報が挙げられる。また、評価方法の指定では、上記情報のうちの重視する項目を指定することが出来るほか、2つ以上の情報を組み合わせて判定したり、すべての項目で総合的に判定したりするなど、さまざまな方法での評価が可能である。   Information that can be acquired from the conference record data includes, for example, information reflecting the content of the conference such as the amount of added information, the amount of audio information, and the amount of important item information, and information related to the conference such as the date, time, attendee, time, and location of the conference Is mentioned. In addition, in the designation of the evaluation method, items to be emphasized among the above information can be designated, and various items such as judgment by combining two or more pieces of information, comprehensive judgment by all items, etc. Can be evaluated in various ways.

図4は、本実施形態による会議記録データの内容を説明する図である。図4に示されるように、会議記録データには複数種類の属性の情報が含まれる。例えば、会議開催に関する情報として、会議の出席者を表す出席者情報44、会議の場所を表す場所情報45、会議の開催日時を表す日時情報46、会議記録の頁数を表す頁数情報47などが含まれている。また、会議記録データは、会議資料のページごとの情報として、以下のような情報が含まれている。
・加筆情報41:ペン入力で入力されたストロークの情報や、キーボードなどから入力されたテキスト情報が加筆情報として記録される。
・音声情報42:マイクなどから入力された会議内の会話や発言の内容などがまとめて音声情報として記録されている。また、本実施形態では、発言者ごとに音声情報を管理することも可能となっている。
・重要項目情報43:本実施形態の会議システムでは、重要箇所に矩形マークを付けることが可能となっており、その矩形マークが付けられた位置が重要項目情報として記憶される。
FIG. 4 is a diagram for explaining the contents of the conference record data according to the present embodiment. As shown in FIG. 4, the conference record data includes information of a plurality of types of attributes. For example, as information related to meeting holding, attendee information 44 indicating meeting attendees, meeting place information 45 indicating meeting place, date and time information 46 indicating meeting date and time, page number information 47 indicating the number of pages of the meeting record, etc. It is included. In addition, the conference record data includes the following information as information for each page of the conference material.
-Retouching information 41: Stroke information input by pen input and text information input from a keyboard or the like are recorded as retouching information.
Voice information 42: Conversations and content of speech in a conference input from a microphone or the like are collectively recorded as voice information. In the present embodiment, it is also possible to manage voice information for each speaker.
Important item information 43: In the conference system of the present embodiment, it is possible to attach a rectangular mark to an important part, and the position where the rectangular mark is attached is stored as important item information.

なお、本実施形態では、上述のような各属性の情報に対応した評価ポイントの算出処理を評価処理という。従って、本実施形態では、複数の属性の情報に対応した複数種類の評価処理が用意され、それら複数の評価処理から所望の評価処理、あるいは評価処理の組み合わせを選択することにより種々の評価方法が指定されることになる。以下、評価方法として総合的に判定する総合評価が選択された場合を例に挙げて、評価値の算出例を説明する。   In the present embodiment, the calculation process of evaluation points corresponding to the information of each attribute as described above is referred to as an evaluation process. Therefore, in this embodiment, a plurality of types of evaluation processes corresponding to information of a plurality of attributes are prepared, and various evaluation methods can be performed by selecting a desired evaluation process or a combination of evaluation processes from the plurality of evaluation processes. Will be specified. Hereinafter, an example of calculating an evaluation value will be described by taking as an example a case where comprehensive evaluation to be comprehensively determined as an evaluation method is selected.

指定された評価方法による評価値の算出(ステップS204)では、会議記録データに含まれる上記の情報から、選択された評価処理に必要な情報が取得され、評価ポイントが算出される。本例では、指定されている評価方法は総合評価であるので、それぞれの会議記録データから上述したような各情報の評価ポイントが算出され、これらの評価ポイントに基づいて総合評価としての評価値が算出される。   In the calculation of the evaluation value by the designated evaluation method (step S204), information necessary for the selected evaluation process is acquired from the above information included in the conference record data, and an evaluation point is calculated. In this example, since the designated evaluation method is comprehensive evaluation, the evaluation points of each information as described above are calculated from each meeting record data, and the evaluation value as the comprehensive evaluation is based on these evaluation points. Calculated.

サーバ処理プログラム11は、加筆情報41からのペンストロークの長さおよび入力文字数などに基づいて評価ポイントを算出する評価処理を実行可能である。この評価処理では、たとえば、所定のストローク長を1とし、当該所定のストローク長が1ポイントに換算され、1文字が1ポイントに換算される。例えば、会議記録AのPage1の情報から、文字として識別できない部分のストローク長が30、文字として認識できる手書き文字情報の文字数が10文字として得られたとする。この場合、ストローク長による評価値は30ポイント、加筆文字に対する評価値は10ポイントとなる。以上より、会議記録AのPage1に対する加筆情報による評価ポイントは40ポイントとなる。それぞれのページに対して同様の評価を行う。例えば、Page2において、ストローク長が20、キーボードからの文字入力が10文字であった場合、評価ポイントは30ポイントとなる。また、Page3において、ストローク長30、手書き文字数が10文字であった場合、評価ポイントは40ポイントとなる。更に、Page4において、ストローク長が20で、文字入力が0であった場合、評価ポイントは20ポイントという結果が得られる。そして、各ページの加筆情報に係る評価ポイントを合計することにより、会議記録Aに対する加筆情報の評価ポイントとして130ポイントという評価結果が得られる。   The server processing program 11 can execute an evaluation process for calculating an evaluation point based on the length of the pen stroke and the number of input characters from the additional information 41. In this evaluation process, for example, the predetermined stroke length is set to 1, the predetermined stroke length is converted to 1 point, and one character is converted to 1 point. For example, it is assumed that the stroke length of the portion that cannot be identified as characters is 30 and the number of characters of handwritten character information that can be recognized as characters is 10 characters from the information of Page 1 of the conference record A. In this case, the evaluation value based on the stroke length is 30 points, and the evaluation value for the added character is 10 points. As described above, the evaluation points based on the additional information for the page 1 of the meeting record A are 40 points. The same evaluation is performed for each page. For example, in Page2, when the stroke length is 20 and the character input from the keyboard is 10 characters, the evaluation point is 30 points. Moreover, in Page3, when the stroke length is 30 and the number of handwritten characters is 10, the evaluation points are 40 points. Furthermore, in Page 4, when the stroke length is 20 and the character input is 0, the evaluation point is 20 points. And the evaluation result of 130 points is obtained as an evaluation point of the rewriting information with respect to the meeting record A by totaling the evaluation points concerning the rewriting information of each page.

また、本実施形態のサーバ処理プログラム11は、音声情報42に含まれる発言の長さや音の数などを元に評価ポイントを算出する評価処理を実行可能である。この評価処理では、例えば、音声情報によって表される発話時間の合計やあるいは発話した音節数などを元に評価値を計算する。例えば、1秒の発言ごとに0.1ポイントとして評価ポイントを計算する。図4の例において、Page1では180秒、Page2では360秒、Page3では240秒、Page5では420秒の音声記録が残っていた場合、合計で1200秒の音声記録となる。従って、音声情報を用いた評価処理によって得られる評価ポイントは120ポイントとなる。なお、本例は、単純に発話時間の総計を計算しているが、特定話者(たとえば議長や管理職など)の音声記録に限定してポイントを算出する方法や、時間ではなく音節数に注目してポイントを算出する方法なども考えられる。   In addition, the server processing program 11 of the present embodiment can execute an evaluation process for calculating an evaluation point based on the length of speech or the number of sounds included in the audio information 42. In this evaluation process, for example, the evaluation value is calculated based on the total utterance time represented by the voice information or the number of syllables spoken. For example, an evaluation point is calculated as 0.1 point for every second of speech. In the example of FIG. 4, if audio recording is left for 180 seconds for Page 1, 360 seconds for Page 2, 240 seconds for Page 3, and 420 seconds for Page 5, the total audio recording is 1200 seconds. Therefore, the evaluation points obtained by the evaluation process using the voice information are 120 points. In this example, the total utterance time is simply calculated, but the method of calculating points only for the voice recording of a specific speaker (for example, chairperson or manager), or the number of syllables instead of time. A method of calculating points with attention is also conceivable.

また、本実施形態のサーバ処理プログラム11は、重要項目情報43が示す重要項目の数を用いて評価ポイントを算出する評価処理を実行可能である。この評価処理において、例えば、重要項目は1項目ごとに20ポイントとして計算される。Page1〜4における重要項目がそれぞれ0、2、1、2個であるので、それぞれ0ポイント、40ポイント、20ポイント、40ポイントとなり、この評価処理の結果として得られる評価ポイントは100ポイントとなる。   Further, the server processing program 11 of the present embodiment can execute an evaluation process for calculating an evaluation point using the number of important items indicated by the important item information 43. In this evaluation process, for example, an important item is calculated as 20 points for each item. Since there are 0, 2, 1, and 2 important items on pages 1 to 4, respectively, 0 points, 40 points, 20 points, and 40 points are obtained, and the evaluation points obtained as a result of this evaluation process are 100 points.

また、サーバ処理プログラム11は、出席者情報44を用いた評価処理を実行可能である。この評価処理は、出席人数や出席者の中に決定権を持つ管理職が含まれているか、社外の人間が参加しているか、顧客が参加しているかなどに基づいて評価ポイントを算出する。例えば、一般職よりも管理職あるいは社外の関係者などの評価ポイントを大きく設定する。一般職は1人につき10ポイント、管理職は1人につき30ポイント、社外関係者は1人につき30ポイント、顧客が参加している場合には50ポイントとして、出席者情報に関する評価ポイントを算出する。図4の例では、一般職が5名、管理職が1名の計6名の会議であるため、80ポイントが評価ポイントとして算出される。   The server processing program 11 can execute an evaluation process using the attendee information 44. In this evaluation process, the evaluation points are calculated based on whether the number of attendees and the attendees include managers who have the right to make decisions, whether outsiders are participating, and customers are participating. For example, a larger evaluation point is set for managers or outside parties than for general employees. Evaluation points for attendee information are calculated as 10 points for general employees, 30 points for managers, 30 points for external personnel, and 50 points for customers. . In the example of FIG. 4, since the meeting is a total of 6 people with 5 general positions and 1 management position, 80 points are calculated as evaluation points.

以上の各評価処理で得られた評価ポイントを合計することにより、総合評価による評価値が決定される。なお、出席者による評価処理を含む評価方法の場合は、管理職が出席している会議での重要項目は一般と比べて評価値は増すと考えられる。そこで、そのような評価方法が指定されている場合には、最終的な評価値を出すときに重要項目情報の評価値を補正するようにしてもよい。例えば、管理職、社外関係者が出席した場合の重要項目情報の評価ポイントを2倍とし、顧客が存在した場合の重要項目情報の評価ポイントを3倍にする。以上のような評価方法によれば、図4に示される会議記録Aに関する会議記録データの評価値が、130+120+(100×2)+80=530ポイントとして算出される。   By summing up the evaluation points obtained in each of the above evaluation processes, an evaluation value by comprehensive evaluation is determined. In the case of an evaluation method including an evaluation process by attendees, it is considered that an evaluation value of an important item in a meeting attended by a manager is higher than that in general. Therefore, when such an evaluation method is designated, the evaluation value of the important item information may be corrected when the final evaluation value is output. For example, the evaluation point of the important item information when a manager or an outside party attends is doubled, and the evaluation point of the important item information when a customer exists is tripled. According to the evaluation method as described above, the evaluation value of the conference record data regarding the conference record A shown in FIG. 4 is calculated as 130 + 120 + (100 × 2) + 80 = 530 points.

図3に戻り、サーバ処理プログラム11は、閲覧可能なすべての会議記録の評価値を算出するまで上記ステップS203及びS204の処理を繰り返す(ステップS205)。結果として、図5に示すように、複数の会議記録データについてそれぞれの評価値が得られる。なお、会議記録のページ数や会議の時間によって評価値の補正を行って最終的な評価値を得るようにしてもよい。閲覧対象(評価対象)の全ての会議記録データに対して評価値を計算した後、サーバ処理プログラム11は、会議記録データと評価値のリストをクライアントPC2に送る(ステップS206)。なお、ここで送信されるリストでは、会議記録データ名称と算出された評価値を対応させたリストであり、会議記録データの実体は含まれない。   Returning to FIG. 3, the server processing program 11 repeats the processes of steps S203 and S204 until the evaluation values of all viewable conference records are calculated (step S205). As a result, as shown in FIG. 5, respective evaluation values are obtained for a plurality of conference record data. Note that the final evaluation value may be obtained by correcting the evaluation value according to the number of pages of the meeting record and the meeting time. After calculating evaluation values for all the conference record data to be browsed (evaluation targets), the server processing program 11 sends a list of conference record data and evaluation values to the client PC 2 (step S206). It should be noted that the list transmitted here is a list in which the conference record data name is associated with the calculated evaluation value, and does not include the entity of the conference record data.

以上のステップS201による一覧表示指示の受信からステップS206による評価値の出力までの処理がサーバ処理プログラム11によって実行される。以降のステップS207〜S211の処理は、評価値を受信した後の、クライアントPC2で稼動するクライアント処理プログラム2aの処理である。   The server processing program 11 executes the processing from the reception of the list display instruction in step S201 to the output of the evaluation value in step S206. The subsequent processing in steps S207 to S211 is processing of the client processing program 2a operating on the client PC 2 after receiving the evaluation value.

クライアントPC2のクライアント処理プログラム2aは、一覧表示における表示モードを取得する(ステップS207)。なお、本実施形態のクライアント処理プログラム2aは、選択可能な表示モードとして、図7、図11で後述するような「時系列表示」と「評価値順表示」を有するが、これらに限られるものではない。クライアント処理プログラム2aは、処理サーバ1から受信した会議記録データと評価値のリストに含まれる評価値を、選択された表示モードによる表示のために変換する(ステップS208)。例えば、表示モードが時系列表示である場合は、図7により後述するような会議記録データの表示を得るために、絶対評価値から5段階の相対的な評価値(相対評価値)の情報を生成する。すなわち、図6に示されるように例えば、絶対評価値の分布を取り、存在する絶対評価値の最小値から最大値を20%ごとに区切って5段階の相対評価値を作成する。そして、例えば図6に示されるように、算出された相対評価値は、相対評価値算出結果として保存される。   The client processing program 2a of the client PC 2 acquires the display mode in the list display (Step S207). The client processing program 2a of the present embodiment has “time series display” and “evaluation value order display” as described later in FIGS. 7 and 11 as selectable display modes, but is not limited to these. is not. The client processing program 2a converts the evaluation values included in the list of meeting record data and evaluation values received from the processing server 1 for display in the selected display mode (step S208). For example, when the display mode is time-series display, information on relative evaluation values (relative evaluation values) in five stages from the absolute evaluation value is obtained in order to obtain a display of meeting record data as will be described later with reference to FIG. Generate. That is, as shown in FIG. 6, for example, a distribution of absolute evaluation values is taken, and a maximum evaluation value is divided every 20% from the minimum value of the existing absolute evaluation values, and five levels of relative evaluation values are created. For example, as shown in FIG. 6, the calculated relative evaluation value is stored as a relative evaluation value calculation result.

クライアント処理プログラム2aは、会議記録データのアイコンを、作成された相対評価値に基づいて表示形態を変更させて、会議開催日時順に基づいた時系列で表示する(ステップS209)。   The client processing program 2a changes the display form based on the created relative evaluation value and displays the icons of the conference record data in time series based on the conference date and time (step S209).

以上のクライアント処理プログラム2aによる会議記録データの一覧表示について図7を参照して説明する。図7は、本実施形態による会議記録データの一覧表示例を示す図である。   A list display of conference record data by the client processing program 2a will be described with reference to FIG. FIG. 7 is a view showing a list display example of conference record data according to the present embodiment.

上述したように、本実施形態による一覧表示では、「時系列表示」と「評価値順表示」のいずれかを選択できる。なお、本実施形態では、表示モードが「時系列表示」である場合は図7に示されるように樹形図を表示し、「評価値順表示」では、図10に示されるようなソート表示を行うものとする。   As described above, in the list display according to the present embodiment, either “time series display” or “evaluation value order display” can be selected. In the present embodiment, when the display mode is “time series display”, a tree diagram is displayed as shown in FIG. 7, and “evaluation value order display” is a sort display as shown in FIG. 10. Shall be performed.

図7は、「時系列表示」が選択されている場合の、本実施形態による会議記録データの一覧表示例を示す図である。一覧表示は、クライアント処理プログラム2aにより、ディスプレイ3に表示される。「時系列表示」が選択されているため、図7の一覧表示領域701には、会議記録データの各アイコンが樹形図によって表示されている。この樹形図において、会議記録データのアイコンは、図6に示した5段階の相対評価値に応じた大きさで表示される。また会議記録データのアイコンは、系統ごとに分類されて表示される。図7の例では、系統711から系統712が分岐していることが表示され、また、別の系統713が表示されている。これらの系統は、会議開催に係わる情報(図4の情報44〜47のいずれか)を参照して分類される。或いは、会議記録データに会議名を登録するようにして、その会議名に従って系統を決定するようにしてもよい。   FIG. 7 is a diagram showing a list display example of conference record data according to the present embodiment when “time series display” is selected. The list display is displayed on the display 3 by the client processing program 2a. Since “time series display” is selected, each icon of conference record data is displayed in a tree diagram in the list display area 701 of FIG. In this tree diagram, the icon of the conference record data is displayed in a size corresponding to the five-level relative evaluation value shown in FIG. The conference record data icons are classified and displayed for each system. In the example of FIG. 7, it is displayed that the system 712 branches from the system 711, and another system 713 is displayed. These systems are classified with reference to information related to the holding of the conference (any of information 44 to 47 in FIG. 4). Alternatively, the conference name may be registered in the conference record data, and the system may be determined according to the conference name.

表示方法選択部702の時系列ボタン702aを指示すると表示モードが「時系列表示」に設定され、重要度ボタン702bを指示すると表示モードが「評価値順表示」に設定される。図7では、「時系列表示」が選択されており、時系列ボタン702aの表示形態が選択中を表す形態となっている。   When the time series button 702a of the display method selection unit 702 is designated, the display mode is set to “time series display”, and when the importance level button 702b is designated, the display mode is set to “evaluation value order display”. In FIG. 7, “time-series display” is selected, and the display form of the time-series button 702a is in the form of being selected.

評価方法/重点項目選択部703には、評価方法を選択すためのボタンとして、加筆ボタン703a、音声ボタン703b、重要項目ボタン703c、出席者ボタン703d、総合評価ボタン703eが設けられている。本例では、総合評価ボタン703eが選択されており、上述した総合評価の評価値に基づく一覧表示が、一覧表示領域701において行われる。また、総合評価ボタン703eの表示形態は、選択中であることを表す形態となっている。なお、例えば、加筆ボタン703aのみが選択されている場合は、上記加筆情報を用いた評価処理によって得られた評価ポイントを絶対評価値として用いる評価方法が設定されたことになる。同様に、例えば、加筆ボタン703aと重要項目ボタン703cが選択された場合は、加筆情報を用いた評価処理と重要項目情報を用いた評価処理によって得られた評価ポイントの合計を絶対評価値として用いる評価方法が設定されることになる。すなわち、加筆ボタン703a、音声ボタン703b、重要項目ボタン703c、出席者ボタン703dの選択は、評価方法に含まれるべき評価処理の選択であり、この選択により評価方法が指定されることになる。   The evaluation method / priority item selection unit 703 is provided with a writing button 703a, a voice button 703b, an important item button 703c, an attendee button 703d, and a comprehensive evaluation button 703e as buttons for selecting an evaluation method. In this example, the comprehensive evaluation button 703e is selected, and a list display based on the evaluation value of the comprehensive evaluation described above is performed in the list display area 701. The display form of the comprehensive evaluation button 703e is a form indicating that selection is in progress. For example, when only the retouch button 703a is selected, an evaluation method using the evaluation points obtained by the evaluation process using the retouching information as an absolute evaluation value is set. Similarly, for example, when the retouch button 703a and the important item button 703c are selected, the sum of the evaluation points obtained by the evaluation process using the retouching information and the evaluation process using the important item information is used as the absolute evaluation value. An evaluation method will be set. That is, selection of the add button 703a, the voice button 703b, the important item button 703c, and the attendee button 703d is selection of an evaluation process to be included in the evaluation method, and the evaluation method is designated by this selection.

また、ステップS209における、一覧表示領域701への会議記録データのアイコン表示において、例えば、出席者による表示の分類を行っても良い。但し、この場合、クライアント処理プログラム2aがサーバ処理プログラム11から会議記録データと評価値のリストを受信する際に、各会議記録データの出席者情報44も受信する必要がある。そして、クライアント処理プログラム2aは、受信した出席者情報44を参照して、例えば図7に示されるように管理職が出席した会議、部外者が出席した会議、その他というように分類してアイコンを表示する。   Further, in the icon display of the conference record data in the list display area 701 in step S209, for example, display classification by attendees may be performed. However, in this case, when the client processing program 2a receives the conference record data and the list of evaluation values from the server processing program 11, it is also necessary to receive the attendee information 44 of each conference record data. Then, the client processing program 2a refers to the received attendee information 44 and classifies icons such as a meeting attended by a manager, a meeting attended by an outsider, and others as shown in FIG. Is displayed.

図7に示される表示状態において、評価方法/重点項目選択部703のボタンを選択することで、ユーザは一覧表示のための評価方法を切り換えることができる。図3において、現在選択されている評価方法と異なる評価方法のボタンが選択されると、処理はステップS210からステップS212へ進み、クライアント処理プログラム2aは、評価方法の更新指示を処理サーバ1に送信する。評価方法の更新指示を受信したサーバ処理プログラム11は、当該新たな評価方法に従って各会議記録データの評価値を算出し、評価結果をクライアントPC2に送信する(ステップS202〜S206)。クライアント処理プログラム2aは、新たに受信した評価結果に従って一覧表示を更新する(ステップS207〜S209)。   In the display state shown in FIG. 7, the user can switch the evaluation method for list display by selecting the button of the evaluation method / important item selection unit 703. In FIG. 3, when a button of an evaluation method different from the currently selected evaluation method is selected, the process proceeds from step S210 to step S212, and the client processing program 2a transmits an evaluation method update instruction to the processing server 1. To do. Upon receiving the evaluation method update instruction, the server processing program 11 calculates the evaluation value of each meeting record data according to the new evaluation method, and transmits the evaluation result to the client PC 2 (steps S202 to S206). The client processing program 2a updates the list display according to the newly received evaluation result (steps S207 to S209).

例えば、図7の状態において加筆ボタン703aが選択されると、上述した加筆情報による評価処理によって得られた評価値に基づく一覧表示が行われることになる。また、上述したように、評価方法として2つ以上の項目を選択することもできる。例えば、図7の加筆ボタン703aと重要項目703cを選択することにより、これらの組み合わせを評価方法とすることができる。実施形態では、評価方法が変更された場合には、サーバ処理プログラム11が指定された評価方法に従って再び評価値の算出を行う。但し、本例の場合は、総合評価から加筆情報と重要項目を重視した評価方法への変更が行われたので、総合評価において算出された評価値が残っている場合は、これを利用することができる。   For example, when the retouch button 703a is selected in the state of FIG. 7, a list display based on the evaluation value obtained by the evaluation process using the retouching information described above is performed. Further, as described above, two or more items can be selected as the evaluation method. For example, by selecting the retouch button 703a and the important item 703c in FIG. 7, these combinations can be used as the evaluation method. In the embodiment, when the evaluation method is changed, the server processing program 11 calculates the evaluation value again according to the designated evaluation method. However, in the case of this example, since the evaluation method has been changed from comprehensive evaluation to emphasis on additional information and important items, if the evaluation value calculated in the comprehensive evaluation remains, use this Can do.

ステップS204の評価値算出では、音声情報および出席者情報などは無視され、「加筆情報」に基づく評価ポイントと「重要個目情報」に基づく評価ポイントの加算値が、設定された評価方法における絶対評価値となる。その結果、図8に示されるように、例えば会議記録Aの絶対評価値は、130+100=230ポイントとなる。ステップS206では、会議記録データと図8に示される絶対評価値とのリストがクライアントPC2に送られる。   In the evaluation value calculation in step S204, voice information, attendee information, and the like are ignored, and the added value of the evaluation points based on “retouched information” and the evaluation points based on “important item information” is an absolute value in the set evaluation method. It becomes an evaluation value. As a result, as shown in FIG. 8, for example, the absolute evaluation value of the conference record A is 130 + 100 = 230 points. In step S206, a list of conference record data and the absolute evaluation values shown in FIG. 8 is sent to the client PC2.

クライアント処理プログラム2aは、ステップS205において表示モードを取得する。表示モードは変更されていないので、すなわち、「時系列表示」であるので、ステップS208において評価値を補正する。すなわち、受信した絶対評価値を5段階の相対評価値に変換する。この変換結果を図9に示す。そして、ステップS209において一覧表示を行う。この一覧表示の結果を図10に示す。   The client processing program 2a acquires the display mode in step S205. Since the display mode is not changed, that is, “time series display”, the evaluation value is corrected in step S208. That is, the received absolute evaluation value is converted into a 5-level relative evaluation value. The conversion result is shown in FIG. In step S209, a list is displayed. The result of this list display is shown in FIG.

次に表示方法を変更する場合について説明する。ユーザが表示方法選択部702の時系列ボタン702a或いは重要度ボタン702bを選択することにより、表示モードを切り換えることができる。例えば、図7の表示形態は時系列ボタン702aの選択による「時系列表示」である。この状態で、重要度ボタン702bが指示されると、表示モードは「評価値順表示」に変更されることになる。すなわち、重要度ボタン702bが指示されると、図3において、処理はステップS210からステップS207へ進む。ステップS207において、クライアント処理プログラム2aは、表示モードを取得するが、ここで取得される表示モードは「評価値順表示」となる。評価値順表示では、絶対評価値の順番に会議記録データのアイコンを並べるので、ステップS208による評価値の変換処理はスキップされる。そして、ステップS209において、「評価値順表示」による一覧表示が行われる。この一覧表示の様子を図11に示す。   Next, a case where the display method is changed will be described. When the user selects the time series button 702a or the importance button 702b of the display method selection unit 702, the display mode can be switched. For example, the display form of FIG. 7 is “time series display” by selecting the time series button 702a. In this state, when the importance level button 702b is designated, the display mode is changed to “display in order of evaluation values”. That is, when the importance button 702b is designated, the process proceeds from step S210 to step S207 in FIG. In step S207, the client processing program 2a acquires the display mode, and the display mode acquired here is “display in order of evaluation value”. In the evaluation value order display, since the icons of the meeting record data are arranged in the order of the absolute evaluation values, the evaluation value conversion processing in step S208 is skipped. Then, in step S209, a list display by “evaluation value order display” is performed. The state of this list display is shown in FIG.

図7、図10或いは図11の一覧表示より、ユーザが所望の会議のアイコンを選択すると、処理はステップS210からステップS211に進む。ステップS211においてクライアント処理プログラム2aは、処理サーバ1に対して、選択されたアイコンに対応する会議記録データの実体の送信を要求する。サーバ処理プログラム11は、会議記録DB12から指定された会議記録データの実体を取得し、これをクライアントPC2に送信する。クライアント処理プログラム2aは、処理サーバ1から送られてきた会議記録データの実体を表示する。   When the user selects a desired conference icon from the list display of FIG. 7, FIG. 10, or FIG. 11, the process proceeds from step S210 to step S211. In step S211, the client processing program 2a requests the processing server 1 to transmit the entity of the conference recording data corresponding to the selected icon. The server processing program 11 acquires the substance of the designated meeting record data from the meeting record DB 12 and transmits it to the client PC 2. The client processing program 2a displays the substance of the conference record data sent from the processing server 1.

以上のように、本実施形態の「時系列表示」によれば、会議記録データのアイコンを会議の時系列で表示するにおいて、会議記録データ間の評価結果に応じてアイコンの表示形態を変更する。このため、重要な会議記録が視覚的に分かりやすく表示することが可能となり、容易に重要会議の記録を参照することが可能となる。また、評価方法の選択に応じて、選択された評価結果に応じて一覧表示が更新されるので、ユーザが必要とする重要な会議記録を迅速に探すことができる。また、「評価値順表示」によれば、評価値の順に会議記録データが提示されるので、ユーザは、より容易に重要度の高い会議記録データを選択することができる。   As described above, according to the “time series display” of the present embodiment, when displaying the icons of the conference record data in the time series of the conference, the icon display form is changed according to the evaluation result between the conference record data. . For this reason, it is possible to display important conference records in a visually easy-to-understand manner, and it is possible to easily refer to important conference records. Moreover, since the list display is updated according to the selected evaluation result in accordance with the selection of the evaluation method, it is possible to quickly search for important meeting records required by the user. Moreover, according to the “display in order of evaluation value”, since the meeting record data is presented in the order of the evaluation value, the user can more easily select the meeting record data having the higher importance.

また、上記実施形態では、出席者情報44に応じてアイコンの表示形態を変えているが、その他の会議開催に係る情報、例えば、会議場所等により表示形態を変えてもよい。   Moreover, in the said embodiment, although the display form of the icon is changed according to the attendee information 44, you may change a display form by the information which concerns on other meeting holding, for example, a meeting place.

以上、実施形態を詳述したが、本発明は、例えば、システム、装置、方法、プログラムもしくは記憶媒体等としての実施態様をとることが可能である。具体的には、複数の機器から構成されるシステムに適用しても良いし、また、一つの機器からなる装置に適用しても良い。   Although the embodiment has been described in detail above, the present invention can take an embodiment as a system, apparatus, method, program, storage medium, or the like. Specifically, the present invention may be applied to a system composed of a plurality of devices, or may be applied to an apparatus composed of a single device.

尚、本発明は、ソフトウェアのプログラムをシステム或いは装置に直接或いは遠隔から供給し、そのシステム或いは装置のコンピュータが該供給されたプログラムコードを読み出して実行することによって前述した実施形態の機能が達成される場合を含む。この場合、供給されるプログラムは実施形態で図に示したフローチャートに対応したプログラムである。   In the present invention, the functions of the above-described embodiments are achieved by supplying a software program directly or remotely to a system or apparatus, and the computer of the system or apparatus reads and executes the supplied program code. Including the case. In this case, the supplied program is a program corresponding to the flowchart shown in the drawing in the embodiment.

従って、本発明の機能処理をコンピュータで実現するために、該コンピュータにインストールされるプログラムコード自体も本発明を実現するものである。つまり、本発明は、本発明の機能処理を実現するためのコンピュータプログラム自体も含まれる。   Accordingly, since the functions of the present invention are implemented by computer, the program code installed in the computer also implements the present invention. In other words, the present invention includes a computer program itself for realizing the functional processing of the present invention.

その場合、プログラムの機能を有していれば、オブジェクトコード、インタプリタにより実行されるプログラム、OSに供給するスクリプトデータ等の形態であっても良い。   In that case, as long as it has the function of a program, it may be in the form of object code, a program executed by an interpreter, script data supplied to the OS, or the like.

プログラムを供給するためのコンピュータ読み取り可能な記録媒体としては以下が挙げられる。例えば、フロッピー(登録商標)ディスク、ハードディスク、光ディスク、光磁気ディスク、MO、CD−ROM、CD−R、CD−RW、磁気テープ、不揮発性のメモリカード、ROM、DVD(DVD−ROM,DVD−R)などである。   Examples of the computer-readable recording medium for supplying the program include the following. For example, floppy (registered trademark) disk, hard disk, optical disk, magneto-optical disk, MO, CD-ROM, CD-R, CD-RW, magnetic tape, nonvolatile memory card, ROM, DVD (DVD-ROM, DVD- R).

その他、プログラムの供給方法としては、クライアントコンピュータのブラウザを用いてインターネットのホームページに接続し、該ホームページから本発明のコンピュータプログラムをハードディスク等の記録媒体にダウンロードすることが挙げられる。この場合、ダウンロードされるプログラムは、圧縮され自動インストール機能を含むファイルであってもよい。また、本発明のプログラムを構成するプログラムコードを複数のファイルに分割し、それぞれのファイルを異なるホームページからダウンロードすることによっても実現可能である。つまり、本発明の機能処理をコンピュータで実現するためのプログラムファイルを複数のユーザに対してダウンロードさせるWWWサーバも、本発明に含まれるものである。   As another program supply method, a client computer browser is used to connect to a homepage on the Internet, and the computer program of the present invention is downloaded from the homepage to a recording medium such as a hard disk. In this case, the downloaded program may be a compressed file including an automatic installation function. It can also be realized by dividing the program code constituting the program of the present invention into a plurality of files and downloading each file from a different homepage. That is, a WWW server that allows a plurality of users to download a program file for realizing the functional processing of the present invention on a computer is also included in the present invention.

また、本発明のプログラムを暗号化してCD−ROM等の記憶媒体に格納してユーザに配布するという形態をとることもできる。この場合、所定の条件をクリアしたユーザに、インターネットを介してホームページから暗号を解く鍵情報をダウンロードさせ、その鍵情報を使用して暗号化されたプログラムを実行し、プログラムをコンピュータにインストールさせるようにもできる。   Further, the program of the present invention may be encrypted, stored in a storage medium such as a CD-ROM, and distributed to users. In this case, a user who has cleared a predetermined condition is allowed to download key information for decryption from a homepage via the Internet, execute an encrypted program using the key information, and install the program on the computer. You can also.

また、コンピュータが、読み出したプログラムを実行することによって、前述した実施形態の機能が実現される他、そのプログラムの指示に基づき、コンピュータ上で稼動しているOSなどとの協働で実施形態の機能が実現されてもよい。この場合、OSなどが、実際の処理の一部または全部を行ない、その処理によって前述した実施形態の機能が実現される。   In addition to the functions of the above-described embodiments being realized by the computer executing the read program, the embodiment of the embodiment is implemented in cooperation with the OS running on the computer based on the instructions of the program. A function may be realized. In this case, the OS or the like performs part or all of the actual processing, and the functions of the above-described embodiments are realized by the processing.

さらに、記録媒体から読み出されたプログラムが、コンピュータに挿入された機能拡張ボードやコンピュータに接続された機能拡張ユニットに備わるメモリに書き込まれて前述の実施形態の機能の一部或いは全てが実現されてもよい。この場合、機能拡張ボードや機能拡張ユニットにプログラムが書き込まれた後、そのプログラムの指示に基づき、その機能拡張ボードや機能拡張ユニットに備わるCPUなどが実際の処理の一部または全部を行なう。   Furthermore, the program read from the recording medium is written in a memory provided in a function expansion board inserted into the computer or a function expansion unit connected to the computer, so that part or all of the functions of the above-described embodiments are realized. May be. In this case, after a program is written in the function expansion board or function expansion unit, the CPU or the like provided in the function expansion board or function expansion unit performs part or all of the actual processing based on the instructions of the program.

実施形態による会議記録管理システムの構成例を示すブロック図である。It is a block diagram which shows the structural example of the meeting recording management system by embodiment. クライアントPC2のハードウエア構成例を示すブロック図である。It is a block diagram which shows the hardware structural example of client PC2. 実施形態の会議記録管理システムによる処理を説明するフローチャートである。It is a flowchart explaining the process by the meeting recording management system of embodiment. 会議記録データ内に記憶されている情報の例を示す図である。It is a figure which shows the example of the information memorize | stored in meeting recording data. 総合評価が設定されている場合の、絶対評価値の算出結果例を示す図である。It is a figure which shows the example of a calculation result of an absolute evaluation value in case comprehensive evaluation is set. 図5の絶対評価値を相対評価値に変換した例を示す図である。It is a figure which shows the example which converted the absolute evaluation value of FIG. 5 into the relative evaluation value. 評価方法に「総合評価」が、表示モードに「時系列表示」が選択されている場合の一覧表示例を示す図である。It is a figure which shows the example of a list display when "overall evaluation" is selected as an evaluation method and "time series display" is selected as a display mode. 加筆情報および重要項目情報を重視した評価方法における、絶対評価値の算出結果例を示す図である。It is a figure which shows the example of a calculation result of an absolute evaluation value in the evaluation method which made much emphasis on writing information and important item information. 図8の絶対評価値を相対評価値に変換した例を示す図である。It is a figure which shows the example which converted the absolute evaluation value of FIG. 8 into the relative evaluation value. 評価方法に「加筆情報および重要項目情報を重視」が選択され、表示モードに「時系列表示」が選択されている場合の、一覧表示例を示す図である。It is a figure which shows the example of a list display when "important information and important item information are emphasized" is selected as an evaluation method, and "time series display" is selected as a display mode. 評価方法に「総合評価」が、表示モードに「評価値順表示」が選択されている場合の一覧表示例を示す図である。It is a figure which shows the example of a list display when "overall evaluation" is selected as an evaluation method and "display according to evaluation value" is selected as a display mode.

Claims (11)

会議記録データを閲覧する会議記録管理装置であって、
会議記録データから評価値を算出するための評価方法をユーザに指定させる指定手段と、
複数の会議記録データのそれぞれについて、前記指定手段において指定された評価方法によって算出された評価値を取得する取得手段と、
前記取得手段で取得された評価値に基づいて前記複数の会議記録データの一覧を表示する表示手段と、
前記指定手段における評価方法の指定の変更に応じて、前記取得手段と前記表示手段を機能させて前記複数の会議記録データの一覧表示を更新する更新手段とを備えることを特徴とする会議記録管理装置。
A conference record management device for browsing conference record data,
A designation means for allowing the user to designate an evaluation method for calculating an evaluation value from the meeting record data;
For each of a plurality of meeting record data, an acquisition unit that acquires an evaluation value calculated by the evaluation method specified by the specifying unit;
Display means for displaying a list of the plurality of meeting record data based on the evaluation value obtained by the obtaining means;
A conference record management comprising: an update unit that causes the acquisition unit and the display unit to function to update a list display of the plurality of conference record data in response to a change in the designation of the evaluation method in the designation unit apparatus.
前記指定手段における評価方法の指定は、会議記録データが有する、それぞれ異なる属性のデータから評価ポイントを算出する複数の評価処理から、評価値の算出に使用すべき評価処理をユーザに選択させるものであり、
前記取得手段は、前記複数の会議記録データのそれぞれについて、前記指定手段で選択された評価処理によって算出された評価ポイントに基づいて、前記指定された評価方法に対する評価値を取得することを特徴とする請求項1に記載の会議記録管理装置。
The designation of the evaluation method in the designation means allows the user to select an evaluation process to be used for calculating an evaluation value from a plurality of evaluation processes for calculating evaluation points from data having different attributes of the conference record data. Yes,
The acquisition means acquires an evaluation value for the specified evaluation method based on an evaluation point calculated by the evaluation process selected by the specifying means for each of the plurality of meeting record data. The conference record management apparatus according to claim 1.
前記取得手段は、1つの評価処理が選択されている場合には当該評価処理によって算出された評価ポイントを評価値として取得し、複数の評価処理が選択されている場合には前記複数の評価処理によって算出された複数の評価ポイントの合計を評価値として取得することを特徴とする請求項2に記載の会議記録管理装置。   The acquisition unit acquires an evaluation point calculated by the evaluation process as one evaluation value when one evaluation process is selected, and the plurality of evaluation processes when a plurality of evaluation processes are selected. The conference record management apparatus according to claim 2, wherein a total of a plurality of evaluation points calculated by the step is acquired as an evaluation value. 前記表示手段は、前記取得手段で取得された評価値の順に前記複数の会議記録データを一覧表示することを特徴とする請求項1乃至3の何れか1項に記載の会議記録管理装置。   4. The conference record management apparatus according to claim 1, wherein the display unit displays a list of the plurality of conference record data in the order of evaluation values acquired by the acquisition unit. 5. 前記取得手段で取得された、前記複数の会議記録データに対応した複数の評価値から相対的な評価値を算出する算出手段を更に備え、
前記表示手段は、前記算出手段で算出された相対的な評価値に従って会議記録データを表すアイコンの表示形態を変更して、前記複数の会議記録データの一覧を表示することを特徴とする請求項1乃至3の何れか1項に記載の会議記録管理装置。
A calculation means for calculating a relative evaluation value from a plurality of evaluation values corresponding to the plurality of meeting record data acquired by the acquisition means;
The display means is configured to display a list of the plurality of meeting record data by changing a display form of an icon representing the meeting record data according to the relative evaluation value calculated by the calculation means. 4. The conference record management device according to any one of 1 to 3.
前記表示手段は、前記アイコンを会議記録データに含まれる会議開催日時に従って表示することを特徴とする請求項5に記載の会議記録管理装置。   6. The conference record management apparatus according to claim 5, wherein the display means displays the icon according to a conference date and time included in conference record data. 複数の会議記録データを保持し管理するサーバ装置と、会議記録データの閲覧を要求するクライアント装置とが接続された会議記録管理システムであって、
前記クライアント装置において、会議記録データから評価値を算出するための評価方法をユーザに指定させる指定手段と、
前記サーバ装置において、前記複数の会議記録データのそれぞれについて、前記指定手段で指定された評価方法に対する評価値を算出する算出手段と、
前記クライアント装置において、前記算出手段で算出された評価値に基づいて前記複数の会議記録データの一覧を表示する表示手段と、
前記クライアント装置において、前記指定手段における評価方法の変更に応じて、前記算出手段と前記表示手段を機能させて前記複数の会議記録データの一覧表示を更新する更新手段とを備えることを特徴とする会議記録管理システム。
A conference record management system in which a server device that holds and manages a plurality of conference record data and a client device that requests browsing of the conference record data are connected,
In the client device, a designation unit that allows a user to designate an evaluation method for calculating an evaluation value from conference record data;
In the server device, for each of the plurality of meeting record data, a calculation unit that calculates an evaluation value for the evaluation method designated by the designation unit;
In the client device, display means for displaying a list of the plurality of conference record data based on the evaluation value calculated by the calculation means;
The client device includes an updating unit that causes the calculation unit and the display unit to function to update a list display of the plurality of conference record data in response to a change in an evaluation method in the specifying unit. Conference record management system.
前記クライアント装置は、前記表示手段による一覧表示からユーザによって選択された会議記録データの実体を前記サーバ装置から取得して表示する手段を更に備えることを特徴とする請求項7に記載の会議記録管理システム。   8. The conference record management according to claim 7, wherein the client device further comprises means for acquiring and displaying an entity of conference record data selected by a user from a list display by the display means from the server device. system. 会議記録データを閲覧する会議記録管理装置の制御方法であって、
指定手段が、会議記録データから評価値を算出するための評価方法をユーザに指定させる指定工程と、
取得手段が、複数の会議記録データのそれぞれについて、前記指定工程において指定された評価方法によって算出された評価値を取得する取得工程と、
表示手段が、前記取得工程で取得された評価値に基づいて前記複数の会議記録データの一覧を表示する表示工程と、
更新手段が、前記指定工程における評価方法の指定の変更に応じて、前記取得工程と前記表示工程を機能させて前記複数の会議記録データの一覧表示を更新する更新工程とを備えることを特徴とする会議記録管理装置の制御方法。
A method of controlling a conference record management device for browsing conference record data,
A designation step for causing the user to designate an evaluation method for calculating an evaluation value from the meeting record data;
An acquisition unit, for each of a plurality of meeting record data, an acquisition step of acquiring an evaluation value calculated by the evaluation method specified in the specification step;
A display step of displaying a list of the plurality of meeting record data based on the evaluation value acquired in the acquisition step;
The update means comprises an update step of updating the list display of the plurality of meeting record data by causing the acquisition step and the display step to function in response to a change in the designation of the evaluation method in the specification step. For controlling a conference record management apparatus.
コンピュータを、請求項1乃至6の何れか1項に記載された会議記録管理装置として機能させるためのプログラム。   A program for causing a computer to function as the conference record management device according to any one of claims 1 to 6. コンピュータを、請求項1乃至6の何れか1項に記載された会議記録管理装置として機能させるプログラムを格納したことを特徴とするコンピュータ読み取り可能な記憶媒体。   A computer-readable storage medium storing a program that causes a computer to function as the conference record management apparatus according to any one of claims 1 to 6.
JP2007121167A 2007-05-01 2007-05-01 Conference record management apparatus and method Expired - Fee Related JP5074818B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2007121167A JP5074818B2 (en) 2007-05-01 2007-05-01 Conference record management apparatus and method

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2007121167A JP5074818B2 (en) 2007-05-01 2007-05-01 Conference record management apparatus and method

Publications (3)

Publication Number Publication Date
JP2008276624A true JP2008276624A (en) 2008-11-13
JP2008276624A5 JP2008276624A5 (en) 2010-06-24
JP5074818B2 JP5074818B2 (en) 2012-11-14

Family

ID=40054482

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2007121167A Expired - Fee Related JP5074818B2 (en) 2007-05-01 2007-05-01 Conference record management apparatus and method

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP5074818B2 (en)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2012194963A (en) * 2011-02-28 2012-10-11 Ricoh Co Ltd Information processing device and information processing method

Citations (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2002197405A (en) * 2000-12-26 2002-07-12 Casio Comput Co Ltd Data processor, data processing method and recording medium
JP2002197115A (en) * 2000-12-26 2002-07-12 Kenta Hori Web page retrieval method with usage of evaluation reference data and storage medium
JP2005018504A (en) * 2003-06-27 2005-01-20 Hitachi Ltd Proceedings publishing system
JP2005165856A (en) * 2003-12-04 2005-06-23 Fuji Xerox Co Ltd Material calling device
JP2005352933A (en) * 2004-06-14 2005-12-22 Fuji Xerox Co Ltd Display arrangement, system, and display method
JP2006085546A (en) * 2004-09-17 2006-03-30 Fujitsu Ltd Document retrieval and display method

Patent Citations (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2002197405A (en) * 2000-12-26 2002-07-12 Casio Comput Co Ltd Data processor, data processing method and recording medium
JP2002197115A (en) * 2000-12-26 2002-07-12 Kenta Hori Web page retrieval method with usage of evaluation reference data and storage medium
JP2005018504A (en) * 2003-06-27 2005-01-20 Hitachi Ltd Proceedings publishing system
JP2005165856A (en) * 2003-12-04 2005-06-23 Fuji Xerox Co Ltd Material calling device
JP2005352933A (en) * 2004-06-14 2005-12-22 Fuji Xerox Co Ltd Display arrangement, system, and display method
JP2006085546A (en) * 2004-09-17 2006-03-30 Fujitsu Ltd Document retrieval and display method

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2012194963A (en) * 2011-02-28 2012-10-11 Ricoh Co Ltd Information processing device and information processing method

Also Published As

Publication number Publication date
JP5074818B2 (en) 2012-11-14

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US7471646B2 (en) System and methods for inline property editing in tree view based editors
JP5984215B2 (en) Dynamic manual creation device and method, and computer program
JPWO2006098031A1 (en) Keyword management device
KR20170037957A (en) Presenting dataset of spreadsheet in form based view
CN106062748A (en) Inline and context aware query box
JP2010165030A (en) Document management system, and method and program of the same
CN107710202A (en) With the primary document of cloud of old Tool integration
US9652739B2 (en) User interface (UI) control for attestation process
JP2006350477A (en) File management device, its control method, computer program, and computer readable storage medium
JP2013182410A (en) Business analysis design support device, business analysis design support method, and business analysis design support program
US20090300001A1 (en) Server apparatus, catalog processing method, and computer-readable storage medium
JP5074818B2 (en) Conference record management apparatus and method
JP5224839B2 (en) Document management system, document management apparatus, document management method, and program
US20080071593A1 (en) Business process editor, business process editing method, and computer product
JP2007249572A (en) Project management support device, project management support method, and project management support program
JP2018036855A (en) Information processing system, control method of information processing system, and program
EP1933241A2 (en) Information processing method, information processing device and program
JP7003571B2 (en) Information processing equipment and programs
JP2017084235A (en) Content data management device, program, and content data management method
JP5230193B2 (en) Data search apparatus, data search method, and computer program
JP2007058677A (en) Display control device and method
JP6361770B2 (en) Information processing apparatus, processing method thereof, and program
JP2010218459A (en) Apparatus and method for processing information, and program
JP2008262554A (en) Information processing apparatus, information processing method, information processing program, and recording medium
JP5358981B2 (en) Information processing apparatus, information processing apparatus control method, and information processing apparatus control program

Legal Events

Date Code Title Description
A521 Written amendment

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20100506

A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20100506

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20111129

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20111202

A521 Written amendment

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20120125

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20120727

A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20120824

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20150831

Year of fee payment: 3

LAPS Cancellation because of no payment of annual fees