JP2006339389A - Method for assisting arrangement of packaging machine - Google Patents
Method for assisting arrangement of packaging machine Download PDFInfo
- Publication number
- JP2006339389A JP2006339389A JP2005162021A JP2005162021A JP2006339389A JP 2006339389 A JP2006339389 A JP 2006339389A JP 2005162021 A JP2005162021 A JP 2005162021A JP 2005162021 A JP2005162021 A JP 2005162021A JP 2006339389 A JP2006339389 A JP 2006339389A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- mounting
- production
- mounting machine
- component supply
- arrangement
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Withdrawn
Links
Images
Landscapes
- Supply And Installment Of Electrical Components (AREA)
Abstract
Description
本発明は、プリント基板上に部品を実装する実装機における段取り支援方法等に関する。 The present invention relates to a setup support method for a mounter that mounts components on a printed circuit board.
プリント基板上に電子部品を実装する実装機として、複数取り付けられた部品供給装置からIC等の電子部品を吸着ヘッドでプリント基板上に移送して装着するものが知られている。 2. Description of the Related Art As a mounting machine for mounting electronic components on a printed circuit board, there is known a mounting machine that transports and mounts electronic components such as ICs on a printed circuit board with a suction head from a plurality of mounted component supply devices.
このような実装機における部品供給装置の配置については、実装効率向上を図るための最適化手法が種々提案されている(下記特許文献1等参照)。そして、生産する基板種類を切り替える際等には、こうして予め設定された最適な配置指示に従って、オペレータが部品供給装置を各実装機の各取付位置に取り付ける段取り作業が行われている。
Regarding the arrangement of the component supply device in such a mounting machine, various optimization methods for improving mounting efficiency have been proposed (see
一方、段取り作業時における部品セットミスによる搭載不良を防止するため、各部品取付位置に取り付けられた部品を読み取り、作業者が任意に取り付けた位置から各部品を取り出して実装作業を行う部品搭載機が提案されている(下記特許文献2参照)。
しかしながら、予め設定された配置指示に従って段取り作業を行う場合、多数の部品供給装置を実装機の指定された位置に正確に取り付けていかなければならず、段取り作業に多大な時間と労力を要していた。 However, when performing the setup work in accordance with the preset placement instruction, a large number of component supply devices must be accurately attached to the designated positions of the mounting machine, which requires a lot of time and labor for the setup work. It was.
一方、作業者が任意に取り付けた位置から各部品を取り出すようにすると、各実装作業におけるヘッド移動距離等の実装効率が考慮されていないことから、生産効率の低下を招くおそれがあり、生産計画の予測性の観点から問題があった。 On the other hand, if each part is taken out from the position where the worker arbitrarily attaches, the mounting efficiency such as the head moving distance in each mounting operation is not taken into consideration, so there is a possibility that the production efficiency may be lowered, and the production plan There was a problem in terms of predictability.
本発明は上記課題に鑑みてなされたものであり、生産効率の低下を防止しながらも段取り作業性の向上を図ることのできる実装機の段取り支援方法等を提供することを目的とする。 The present invention has been made in view of the above problems, and an object thereof is to provide a setup support method for a mounting machine that can improve setup workability while preventing a decrease in production efficiency.
本発明は下記の手段を提供する。 The present invention provides the following means.
[1]複数の部品供給装置を取付可能な実装機に対する段取り支援方法であって、
現在の部品供給装置の配置に応じた基板生産に要する推定生産時間を算出し、
この推定生産時間が所定の許容生産効率基準を満たすかを判断し、
満たしていない場合にはその旨を報知することを特徴とする実装機の段取り支援方法。
[1] A setup support method for a mounting machine to which a plurality of component supply devices can be attached,
Calculate the estimated production time required for board production according to the current component supply device layout,
Determine if this estimated production time meets a given acceptable production efficiency standard,
A setup support method for a mounting machine, wherein if it does not satisfy the condition, the fact is notified.
[2]前記許容生産効率基準は、部品供給装置の理想配置における理想生産時間と、部品供給装置を現在の配置から前記理想配置に移行させるために要する推定段取り時間との内少なくとも前記理想生産時間に基づいて設定される前項1に記載の実装機の段取り支援方法。 [2] The permissible production efficiency standard is that at least the ideal production time of an ideal production time in an ideal arrangement of a component supply device and an estimated setup time required to shift the component supply device from the current arrangement to the ideal arrangement. 2. A setup support method for a mounting machine as set forth in 1 above, set based on the above.
[3]前記許容生産効率基準は、さらに生産予定数に基づいて設定される前項2に記載の実装機の段取り支援方法。 [3] The setup support method for a mounting machine according to the above item 2, wherein the allowable production efficiency standard is further set based on a planned production quantity.
[4]前記推定生産時間が、前記許容生産効率基準を満たしていない場合、部品供給装置の配置変更指示を報知する前項1〜3のいずれかに記載の実装機の段取り支援方法。
[4] The setup support method for a mounting machine according to any one of the preceding
[5]複数の部品供給装置を取り付け可能な実装機が複数配置された実装ラインにおける実装機の段取り支援方法であって、前記配置変更指示が報知された実装機に取り付けられている実装機を、当該実装機とともに前記実装ラインを構成する他の実装機に移動させる変更を、前記配置変更指示として設定可能な前項4に記載の実装機の段取り支援方法。 [5] A mounting machine setup support method in a mounting line in which a plurality of mounting machines to which a plurality of component supply devices can be attached are arranged, wherein the mounting machine attached to the mounting machine in which the placement change instruction is notified 5. The setup support method for a mounting machine according to the preceding item 4, wherein a change to be moved together with the mounting machine to another mounting machine constituting the mounting line can be set as the placement change instruction.
[6]複数の部品供給装置を取付可能な実装機であって、
現在の部品供給装置の配置において基板生産に要する推定生産時間を算出する算出手段と、
この推定生産時間が所定の許容生産効率基準を満たすかを判断する判断手段と、
満たしていない場合にはその旨を報知する報知手段と、
を備えたことを特徴とする実装機。
[6] A mounting machine to which a plurality of component supply devices can be attached,
A calculation means for calculating an estimated production time required for board production in the current arrangement of the component supply devices;
A determination means for determining whether the estimated production time satisfies a predetermined allowable production efficiency standard;
Informing means for notifying that if not,
A mounting machine characterized by comprising:
[7]複数の部品供給装置を取付可能な実装機を複数備えた実装ラインであって、
現在の部品供給装置の配置において基板生産に要する推定生産時間を算出する算出手段と、
この推定生産時間が所定の許容生産効率基準を満たすかを判断する判断手段と、
満たしていない場合にはその旨を報知する報知手段と、
を備えたことを特徴とする実装ライン。
[7] A mounting line including a plurality of mounting machines to which a plurality of component supply devices can be attached,
A calculation means for calculating an estimated production time required for board production in the current arrangement of the component supply devices;
A determination means for determining whether the estimated production time satisfies a predetermined allowable production efficiency standard;
Informing means for notifying that if not,
A mounting line characterized by comprising
上記発明[1]によると、現在の部品供給装置の配置における推定生産時間が所定の許容生産効率基準を満たしていない場合にはその旨が報知されるため、生産効率の低下を招く事態を未然に防止しながら、現在の部品供給装置の配置のままで生産を行うことにより段取り作業性の向上を図ることができる。 According to the above invention [1], when the estimated production time in the current arrangement of the parts supply apparatus does not satisfy the predetermined allowable production efficiency standard, this is notified, so that a situation in which the production efficiency is reduced may occur. However, it is possible to improve the setup workability by performing the production while maintaining the current arrangement of the component supply devices.
上記発明[2]によると、許容生産効率基準が理想生産時間に基づいて設定されるため、現在の部品供給装置の配置における生産効率を的確に判断することができる。 According to the invention [2], since the allowable production efficiency standard is set based on the ideal production time, the production efficiency in the current arrangement of the component supply devices can be accurately determined.
さらに、許容生産効率基準が部品供給装置を現在の配置から前記理想配置に移行させるために要する推定段取り時間を踏まえて設定されるようにすれば、現在の部品供給装置の配置における生産効率を、現在の配置から理想配置に移行させる場合との比較において、より的確に判断することができる。 Furthermore, if the allowable production efficiency standard is set based on the estimated setup time required for shifting the component supply device from the current arrangement to the ideal arrangement, the production efficiency in the arrangement of the current component supply apparatus is In comparison with the case of shifting from the current arrangement to the ideal arrangement, it can be determined more accurately.
上記発明[3]によると、許容生産効率基準がさらに生産予定数を踏まえて設定されるため、生産予定数にわたって行われる生産全体の生産効率を判断することができる。 According to the above invention [3], since the allowable production efficiency standard is further set based on the planned production quantity, it is possible to determine the production efficiency of the whole production performed over the production production quantity.
上記発明[4]によると、許容生産効率基準を満たしていない場合には部品供給装置の配置変更指示が報知されるため、生産効率を確保するために必要な段取り作業を容易に行うことができる。 According to the above invention [4], when the allowable production efficiency standard is not satisfied, an instruction to change the arrangement of the component supply device is notified, so that the setup work necessary to ensure production efficiency can be easily performed. .
上記発明[5]によると、配置変更指示として他の実装機に部品供給装置を移動させる変更を設定可能であるため、実装ライン全体としての生産効率を確保するために必要な段取り作業を容易に行うことができる。 According to the above invention [5], it is possible to set a change to move the component supply device to another mounting machine as an arrangement change instruction, so that the setup work necessary for ensuring the production efficiency of the entire mounting line can be easily performed. It can be carried out.
上記発明[6]によると、現在の部品供給装置の配置における推定生産時間が所定の許容生産効率基準を満たしていない場合にはその旨が報知されるため、生産効率の低下を招く事態を未然に防止しながら、現在の部品供給装置の配置のままで生産を行うことにより段取り作業性の向上を図ることができる。 According to the above invention [6], when the estimated production time in the current arrangement of the parts supply apparatus does not satisfy the predetermined allowable production efficiency standard, this is notified, so that a situation in which the production efficiency is lowered is caused. However, it is possible to improve the setup workability by performing the production while maintaining the current arrangement of the component supply devices.
上記発明[7]によると、現在の部品供給装置の配置における推定生産時間が所定の許容生産効率基準を満たしていない場合にはその旨が報知されるため、生産効率の低下を招く事態を未然に防止しながら、現在の部品供給装置の配置のままで生産を行うことにより段取り作業性の向上を図ることができる。 According to the above invention [7], when the estimated production time in the current arrangement of the parts supply apparatus does not satisfy the predetermined allowable production efficiency standard, this is notified, so that a situation in which the production efficiency is lowered is caused. However, it is possible to improve the setup workability by performing the production while maintaining the current arrangement of the component supply devices.
図1は、本発明の一実施形態にかかる実装機の段取り支援方法が適用される実装ラインの概略側面図である。同図に示すように、この実装ライン90は、生産ラインの上流側から下流側にかけて、基板搬入機91、印刷機92、複数(3台)の実装機10…、検査機93、リフロー炉94および基板搬出機95等の設備が並んで配置されている。
FIG. 1 is a schematic side view of a mounting line to which a mounting machine setup support method according to an embodiment of the present invention is applied. As shown in the figure, the
基板搬入機91は、多数の基板が収容されており、基板を印刷機92に順次搬入するものである。印刷機92は、搬入された基板の処理領域にクリーム半田を印刷により塗布するものである。実装機10…は、基板の所定位置に電子部品を実装するものである。検査機93は、基板に実装される電子部品の実装状態を検査するものである。リフロー炉94は、クリーム半田をリフローさせて、基板と部品とを半田接合するものである。さらに基板搬出機95は、リフロー炉94から搬出される基板を順次収容するものである。
The substrate carry-in
また実装ラインを構成する実装機10等の各設備は、パーソナルコンピュータなどによって構成される制御装置99…をそれぞれ備え、各制御装置99…によって、各設備の駆動が制御されるよう構成されている。さらに各制御装置99…は、通信手段を介して接続されており、各制御装置99…間において、信号の送受信を行うことにより、実装ライン全体として後に詳述する動作が行われるよう構成されている。
Each equipment such as the
またこれらの各設備には、動作状況などを表示するモニターなどの表示装置98…がそれぞれ設けられている。
Each of these facilities is provided with a
図2は、実装機の一例を示す平面図である。同図に示すように、実装機10は、基台11上に配置されてプリント基板Pを搬送するコンベア20と、このコンベアの両側に配置された部品供給部30と、基台11の上方に設けられた電子部品実装用のヘッドユニット40とを備えている。
FIG. 2 is a plan view showing an example of a mounting machine. As shown in the figure, the
部品供給部30は、コンベア20に対してフロント側とリア側のそれぞれ上流部と下流部に設けられている。この実施形態では、フロント側とリア側上流部にはテープフィーダ等の部品供給装置を複数並べて取り付け可能な部品供給部31が設けられ、リア側下流部にはパレット等の部品供給装置を積層して取付可能なトレイタイプの部品供給部32が設けられている。これらの部品供給部30から供給される部品は、ヘッドユニット40によってピックアップできるようになっている。
The
ヘッドユニット40は、部品供給部30から部品をピックアップしてプリント基板P上に装着し得るように、部品供給部30とプリント基板P上の実装位置とにわたる領域を移動可能となっている。具体的には、ヘッドユニット40は、X軸方向(コンベア20の基板搬送方向)に延びるヘッドユニット支持部材42にX軸方向に移動可能に支持され、このヘッドユニット支持部材42はその両端部においてY軸方向(水平面内でX軸と直交する方向)に延びるガイドレール43,43にY軸方向に移動可能に移動可能に支持されている。そしてヘッドユニット40は、X軸モータ44によりボールねじ45を介してX軸方向の駆動が行われ、ヘッドユニット支持部材42は、Y軸モータ46によりボールねじ47を介してY軸方向の駆動が行われるようになっている。
The
また、ヘッドユニット40には、複数のヘッド41がX軸方向に並んで搭載されている。各ヘッド41は、Z軸モータを駆動源とする昇降機構により上下方向(Z軸方向)に駆動されるとともに、R軸モータを駆動源とする回転駆動機構により回転方向(R軸方向)に駆動されるようになっている。
In addition, a plurality of
各ヘッド41の先端には、電子部品を吸着して基板に装着するための吸着ノズルが設けられている。各ノズルは、部品吸着時には図外の負圧手段から負圧が供給されて、その負圧による吸引力で電子部品を吸着できるようになっている。
At the tip of each
なお図1において、符号12はカメラであって、ヘッドユニット40で吸着された部品の状態を撮像して、部品の位置ずれなどを検出できるようにしている。
In FIG. 1,
図3は、この実装機の部品供給部の機能説明図である。同図に示すように、テープフィーダ35等が取り付けられる部品供給部31では、フィーダプレート33に複数のフィーダ取付部332が設けられ、それぞれにテープフィーダ等のフィーダ35が取付可能となっている。
FIG. 3 is a functional explanatory diagram of a component supply unit of the mounting machine. As shown in the figure, in the
各フィーダ35はテープフィーダであればICやトランジスタ等の小片状の部品を所定間隔毎に格納したテープが巻回されたリール353が装着され、テープがリール353から間欠的に繰り出されていくことで、テープに格納された部品が順次供給できるようになっている。各フィーダ35等は部品供給装置を構成している。
If each
また各フィーダ35にはそれぞれを識別可能なフィーダID情報が記憶された記憶媒体351が設けられており、フィーダプレート33に設けられたフィーダID読取部331により、各フィーダ取付部332に取り付けられたフィーダ35のフィーダIDを読み取るようになっている。
Each
また、各フィーダ35の側面にもフィーダID情報が記録されたバーコードシール等からなる記録媒体352が貼着されており、各フィーダ35をフィーダプレート33に取り付ける前に、このバーコードシールを実装機10に接続されたバーコードリーダ13等で読み取ることで、フィーダID等を知ることができるようになっている。
Further, a
トレイタイプの部品供給部32は、パレット36を収容するマガジン34を備えており、パレット36が多数段積層して取付可能となっている。
The tray-type
各パレット36にはIC等の電子部品Cを収容した部品トレイ363が載置され、各パレット36がマガジン34から引き出されたとき、ヘッドユニット40の各ヘッド41により適宜ピックアップされるようになっている。各パレット36は部品供給装置を構成している。
A
また各パレット36にはそれぞれを識別可能なパレットID情報が記憶された記憶媒体361が設けられており、マガジン34に設けられたパレットID読取部341により、マガジン34の各格納段に取り付けられたパレット36のパレットIDを読み取るようになっている。
Each
また、各パレット36前側面にもパレットID情報が記録されたバーコードシール等からなる記録媒体362が貼着されており、各パレット36をマガジン34に収容する前に、このバーコードシールを実装機10に接続されたバーコードリーダ13等で読み取ることで、パレットID等を知ることができるようになっている。
In addition, a
各フィーダ35やパレット36が供給する部品種類は、装着されているテープ353やトレイ363によるため、フィーダ35やパレット36にテープ353やトレイ363を装着する際、フィーダIDやパレットIDと部品情報とが関連付けられ、予め部品識別情報データベースに蓄積されるようになっている。
Since the types of parts supplied by each
実装機10の制御装置(コントローラ)99は、フィーダID読取部331、パレットID読取部341またはバーコードリーダ13等でフィーダIDまたはパレットIDを読み取ったときには、この部品識別情報データベースに問い合わせることでフィーダ35やパレット36が供給する部品についての部品情報を得ることできるようになっている。
When the feeder ID or pallet ID is read by the feeder
このような部品識別情報データベースは各実装機10に設けても、あるいは実装ライン90の通信回線を介して情報の送受可能な上位のコンピュータ等に設けても良い。
Such a component identification information database may be provided in each mounting
実装機10のフィーダID読取部331やパレットID読取部341は、取り付けられているフィーダ35やパレット36等の部品供給装置の現在の配置を取得する現配置取得手段として機能する。
The feeder
このような実装機10…を複数備えた実装ライン90においては、基板搬入機91から搬入された基板に印刷機92によってクリーム半田が印刷された後、複数台の実装機10…によって電子部品が実装されるが、生産対象の各基板に対して部品を実装する実装作業は、複数の実装機10…で分担することで、効率的に基板の生産が行えるようになっている。
In the mounting
この実施形態の実装ライン90では、生産対象の基板に対して各種の部品を実装する実装作業を、実装ライン90のいずれかの実装機に現在取り付けられている部品供給装置に割り当てる。そして、必要な部品のうち実装ライン90のいずれの実装機にも取り付けられていない部品については、オペレータに報知して実装ライン90のいずれかの実装機に取り付けることを促して対応するようになっている。
In the mounting
このような段取り方法によると、必要な部品を供給する部品供給装置が実装ライン90のいずれかの実装機に取り付けられていれば、このような部品供給装置についてのオペレータによる取り付け、取り外し、移動を伴う作業が削減できるため、段取り作業を容易なものとすることができる。
According to such a setup method, if a component supply device that supplies necessary components is attached to any of the mounting machines on the mounting
たとえば、実際の段取り作業時には、各実装機にには直前に生産されていた基板のための部品供給装置が既に取り付けられているため、これを利用することで優れた段取り作業性を得ることができる。 For example, during actual setup work, a component supply device for the board that was produced immediately before is already attached to each mounting machine, so using this can provide excellent setup workability. it can.
しかしながら、このように各実装機に現在取り付けられている部品供給装置に応じて、各実装機への実装作業を割り当てると、各実装機に取り付けられている部品供給装置の種類と、生産対象の基板の種類の組合せによっては、各実装機で行う実装作業の負荷がバランス良く配分されないおそれがある。とくに、特定の実装機に実装作業が集中するなど、他の実装機より実装作業時間が過大なボトルネックとなる設備が発生すると、実装ライン全体としての生産効率が低下するおそれがある。 However, if the mounting work to each mounting machine is assigned according to the component supplying apparatus currently attached to each mounting machine in this way, the type of the component supplying apparatus attached to each mounting machine and the production target Depending on the combination of board types, there is a possibility that the load of the mounting work performed by each mounting machine may not be distributed in a well-balanced manner. In particular, if a facility that causes a bottleneck in which the mounting work time is longer than other mounting machines, such as when the mounting work is concentrated on a specific mounting machine, the production efficiency of the entire mounting line may be reduced.
また、各実装機毎についても、取り付けられている部品供給装置の配置と、その実装機に割り当てられている実装作業との組合せによっては、各実装作業におけるヘッド移動距離が長くなったり、ヘッドによって部品を同時吸着できる機会が少ないなど、高い生産効率が得られないおそれがある。 In addition, for each mounting machine, depending on the combination of the arrangement of the component supply device attached and the mounting work assigned to the mounting machine, the head moving distance in each mounting work may become longer, There is a possibility that high production efficiency may not be obtained because there are few opportunities for simultaneous adsorption of parts.
そこで本発明では、現在の部品供給装置の配置において基板生産を行う場合に要する推定生産時間を算出し、これが所定の許容生産効率基準を満たすか否かを判断することにより、現在の部品供給装置の配置のままで基板生産を行うことの適否を判定できるようにしている。 Therefore, in the present invention, the estimated production time required for board production in the current arrangement of the component supply device is calculated, and it is determined whether or not this satisfies a predetermined allowable production efficiency standard. It is possible to determine whether or not it is appropriate to perform substrate production with this arrangement.
推定生産時間は、この実施形態では、複数の実装機を備えた実装ラインを対象としているため、実装ライン全体としての基板の生産効率が表現される推定サイクルタイムCを採用する。すなわち、実装ラインとして生産完了基板が排出される時間間隔である。具体的には、各実装機毎の推定生産時間のうち最も生産に長時間を要する実装機の推定生産時間が、実装ライン全体としての推定生産時間となる。 In this embodiment, the estimated production time is for a mounting line including a plurality of mounting machines, and therefore an estimated cycle time C that represents the production efficiency of the board as the entire mounting line is employed. That is, it is a time interval at which a production completion board is discharged as a mounting line. Specifically, the estimated production time of the mounting machine that requires the longest production time among the estimated production times for each mounting machine is the estimated production time for the entire mounting line.
各実装機毎の推定生産時間は、各実装機に割り当てられた実装作業を現在の部品供給装置の配置で実行することを条件として、生産動作の具体的な実行手順を最適化手法によって求め、その最適化された実行手順において要する時間として算出される。この実行手順には、同種部品を供給する部品供給装置が複数存在する場合にはどの部品供給装置を使用するか、どのヘッドを使用するか、同時吸着の可否、吸着した部品の確認や検査にどのカメラを用いるか、各実装作業の順序の設定等が含まれる。なお、最適化手法は、任意の公知の手法を採用することができる。 Estimated production time for each mounting machine is determined by an optimization method using the optimization method to determine the specific execution procedure of the production operation on condition that the mounting work assigned to each mounting machine is executed with the current arrangement of component supply devices. It is calculated as the time required for the optimized execution procedure. In this execution procedure, when there are multiple parts supply devices that supply the same type of component, which component supply device is used, which head is used, whether simultaneous suction is possible, and confirmation and inspection of sucked components This includes setting which camera to use and setting the order of each mounting operation. As the optimization method, any known method can be adopted.
なお生産予定数が小さい場合等には、各基板が実装ラインに投入されてから完成するまでの時間が反映されるように、各実装機毎の推定生産時間の和を用いてもよい。 In addition, when the number of production is small, the sum of the estimated production time for each mounting machine may be used so that the time from when each board is put into the mounting line until it is completed is reflected.
一方、許容生産効率基準は、前記推定生産時間の良否を判断する基準であり、この実施形態では、部品供給装置が当該実装ラインの各実装機に対して理想的に配分され、かつ各実装機において理想的な取付位置に配置された状態(以下、各実装機への配分も含めて理想配置と言う。)における生産時間(以下、理想生産時間と言う。)に基づいて設定する。 On the other hand, the allowable production efficiency standard is a standard for determining whether the estimated production time is good or not. In this embodiment, the component supply device is ideally distributed to each mounting machine of the mounting line, and each mounting machine is Is set based on the production time (hereinafter referred to as the ideal production time) in the state of being arranged at the ideal mounting position (hereinafter referred to as the ideal arrangement including distribution to each mounting machine).
部品供給装置の理想生産時間は、各実装機への実装作業の割り当て設定、各実装機への部品供給装置の配分、各実装機の各取付位置への部品供給装置の配置、さらに生産動作の具体的な実行手順を最適化手法によって求め、その最適化された実行手順において要する時間から算出される。部品供給装置の理想配置は、理想生産時間が得られる際の部品供給装置の配置として求められる。なお、最適化手法は、任意の公知の手法を採用することができる。この理想生産時間についても、この実施形態では、複数の実装機を備えた実装ラインを対象としているため、理想サイクルタイムC’を採用する。 The ideal production time for a component supply device is the allocation setting of the mounting work to each mounting machine, the distribution of the component supply device to each mounting machine, the placement of the component supply device at each mounting position of each mounting machine, and the production operation A specific execution procedure is obtained by an optimization method, and is calculated from the time required for the optimized execution procedure. The ideal arrangement of the component supply device is obtained as the arrangement of the component supply device when an ideal production time is obtained. As the optimization method, any known method can be adopted. With respect to the ideal production time, the ideal cycle time C ′ is adopted because the present embodiment targets a mounting line including a plurality of mounting machines.
また、この実施形態では、現在の配置のままで生産を開始することの適否をより的確に判断するため、許容生産効率基準を、前記理想生産時間に加えて、部品供給装置を現在の配置から前記理想配置に移行させる(段取り替えを行う)ために要する推定段取り時間dを考慮して設定する。 Further, in this embodiment, in order to more appropriately determine whether or not to start production with the current arrangement, the allowable production efficiency standard is added to the ideal production time, and the component supply apparatus is changed from the current arrangement. It is set in consideration of the estimated setup time d required to shift to the ideal arrangement (perform setup change).
推定段取り時間dは、たとえばこの実施形態では、現在の部品供給装置の配置と理想配置との差分から、取り外しが必要な部品供給装置の数、新たに取付が必要な部品供給装置の数、一台の実装機内で移動が必要な部品供給装置の数、さらに他の実装機への移動が必要な部品供給装置の数を求め、これらに各作業種類に応じて設定した標準作業時間を乗じて合計することによって求められる。 For example, in this embodiment, the estimated setup time d is calculated from the difference between the current arrangement of the component supply devices and the ideal arrangement, the number of component supply devices that need to be removed, the number of component supply devices that need to be newly installed, Calculate the number of component supply devices that need to be moved in one mounting machine, and the number of component supply devices that need to be moved to other mounting machines, and multiply these by the standard work time set for each type of work. Calculated by summing.
さらに、この実施形態では、このような理想配置へ移行するための推定段取り時間を、基板1枚あたりの生産時間(サイクルタイム)と同じ次元で比較できるようにするため、許容生産効率基準は、当該生産対象の基板の生産予定数nを考慮して設定する。 Furthermore, in this embodiment, in order to be able to compare the estimated setup time for shifting to such an ideal arrangement in the same dimension as the production time per one substrate (cycle time), the allowable production efficiency standard is It is set in consideration of the planned production number n of the production target substrate.
具体的には、基板1枚あたりの前記理想生産時間(理想サイクルタイム)C’と生産予定数nの積を求めることにより生産開始から生産完了までの正味の生産時間を求め、これに段取り替えに要する前記推定段取り時間dを加えることで、現在の配置から理想配置に移行して生産予定数の基板を生産完了するために要する予想合計時間C’×n+dを求めることができる。 Specifically, the net production time from the start of production to the completion of production is obtained by obtaining the product of the ideal production time (ideal cycle time) C ′ per substrate and the planned production number n, and the changeover is made to this. The estimated total time C ′ × n + d required for shifting from the current arrangement to the ideal arrangement and completing the production of the expected number of substrates can be obtained by adding the estimated setup time d required for the above.
一方、現在の配置における基板1枚あたりの前記推定生産時間(推定サイクルタイム)Cと生産予定数nの積として、現在の配置のまま生産を開始して生産完了するまでに要する予想合計時間C×nが求められる。 On the other hand, as the product of the estimated production time (estimated cycle time) C per substrate in the current arrangement and the planned production number n, the estimated total time C required to start production and complete production with the current arrangement. Xn is required.
こうして求められる2つの予想合計時間を比較することにより、現在の配置のままで生産する場合と、理想配置への段取り作業を行ってから生産する場合とを定量的に比較して、現在の配置における生産効率をより的確に判断することができる。 By comparing the two expected total times calculated in this way, the current arrangement is quantitatively compared between the case where the current arrangement is produced and the case where the production is performed after the setup work to the ideal arrangement. The production efficiency in can be judged more accurately.
そして、最終的な判断基準としては、両者の差が予め設定された許容時間差以内である(例えば30分以内である)場合、両者の比が予め設定された許容比率以内である(例えば10%以内である)場合、あるいはこれらの両方を満たす、少なくとも一方を満たす等の組合せ判断によって判断される。 As a final criterion, when the difference between the two is within a preset allowable time difference (eg, within 30 minutes), the ratio between the two is within a preset allowable ratio (eg, 10%). Or a combination judgment of satisfying both or satisfying at least one of them.
この最終的な基準は、段取り替えを行う場合に必要なオペレータの労力コスト、段取りミスの発生リスク等を考慮して適宜設定することができる。 This final standard can be set as appropriate in consideration of the labor cost of the operator necessary for the setup change, the risk of occurrence of setup errors, and the like.
このような最終的な判断の結果、現状の部品供給装置の配置のままで生産を開始することが適当であると判断されるならば、各実装機には生産許可が与えられ、生産開始可能な状態となる。 As a result of such final determination, if it is determined that it is appropriate to start production with the current arrangement of the component supply devices, production permission is given to each mounting machine and production can be started. It becomes a state.
一方、現状の部品供給装置の配置のままで生産を開始することが適当でないと判断されるならば、その旨がオペレータ等に報知される。これにより、所定の基準以下の低い生産効率のまま生産が開始されてしまい、生産計画が予測可能な程度を越えて狂ってしまうような事態を未然に防止することができる。 On the other hand, if it is determined that it is not appropriate to start production with the current arrangement of the component supply devices, the operator is notified of this. As a result, it is possible to prevent a situation in which the production is started with a low production efficiency below a predetermined standard and the production plan goes beyond a predictable level.
また、現在の部品供給装置の配置での生産が適当でない場合には、生産効率を向上させることのできる部品供給装置の配置変更案が作成され、段取り替え指示としてオペレータ等に報知されるようになっている。
この段取り替え指示の内容は、必ずしも現状の配置を理想配置に変更させるものではない。
In addition, when the production with the current arrangement of the parts supply apparatus is not appropriate, a proposal for changing the arrangement of the parts supply apparatus that can improve the production efficiency is created and notified to the operator as a setup change instruction. It has become.
The contents of the setup change instruction do not necessarily change the current arrangement to the ideal arrangement.
この段取り替え指示による配置変更の内容としては、たとえば各実装機内において、部品の同時吸着の機会を増加させるように、いくつかの部品供給装置が隣接するように移動させたり、基板上における装着位置に近い取付位置に部品供給装置を移動させる等が挙げられる。 As the contents of the layout change by this setup change instruction, for example, in each mounting machine, several component supply devices are moved so as to be adjacent to each other so as to increase the chance of simultaneous suction of components, or the mounting position on the board For example, the component supply device may be moved to a mounting position close to.
また、実装ライン全体としての生産効率向上の観点からは、たとえば各実装機の負荷バランスを判断して、たとえば最大の負荷がかかっている実装機に割り振られている実装作業を、負荷の小さい実装機に移動させるように、当該実装作業に用いられる部品供給装置を実装機間で移動させる段取り替え作業も設定できる。 Also, from the viewpoint of improving the production efficiency of the entire mounting line, for example, the load balance of each mounting machine is judged, for example, the mounting work allocated to the mounting machine with the maximum load is mounted with a low load. A setup change operation for moving the component supply device used for the mounting operation between the mounting machines can be set so as to be moved to the mounting machine.
こうして段取り替え指示に基づいて部品供給装置の配置が変更されると、段取り替えが行われた実装機については、割り当てられた各実装作業について、実装する部品の種類、使用する部品供給装置の取付位置、基板上における実装座標位置等の各データと、各実装作業を行う順序等を含む生産プログラムが変更される。 When the placement of the component supply device is changed based on the setup change instruction in this way, for the mounting machine for which the setup change has been made, for each assigned mounting operation, the type of component to be mounted and the installation of the component supply device to be used The production program including each data such as the position, the mounting coordinate position on the substrate, and the order of performing each mounting operation is changed.
この実施形態では、以上の推定生産時間の算出、許容生産効率基準を満たすか否かの判断、さらに配置変更案の作成等は、当該実装ライン90の各実装機の制御装置99と通信回線で情報の送受が可能なパーソナルコンピュータからなり、実装ライン90の各実装機の動作を統括的に管理する管理コンピュータによって行うようになっている。
In this embodiment, calculation of the above estimated production time, determination of whether or not the allowable production efficiency standard is satisfied, and creation of a layout change plan, etc. are performed with the
図4は、各実装機間での情報の送受を概念的に示した説明図である。同図に示すように、各実装機および管理コンピュータ(PC)はネットワークを介して接続され情報の送受が可能となっている。 FIG. 4 is an explanatory diagram conceptually showing transmission / reception of information between each mounting machine. As shown in the figure, each mounter and the management computer (PC) are connected via a network and can send and receive information.
各実装機は、自身に取り付けられている部品供給装置の現在の配置と割り当てられている実装作業とを自設備段取り情報として、実装ラインのネットワークを介して段取り作業を統括する管理コンピュータ(PC)に送信する。各実装機の制御装置99が備える通信手段は、各実装機に取り付けられている部品供給装置の現在の配置を外部に送信する送信手段として機能する。
Each mounting machine uses a management computer (PC) that supervises the setup work through the network of the mounting line, using the current arrangement of the component supply device attached to itself and the assigned mounting work as its own equipment setup information. Send to. The communication means included in the
各実装機から段取り情報を受信する管理コンピュータ(PC)では、各実装機の段取り情報に基づいて推定生産時間を算出し、これが許容生産効率基準を満たすか否かから現在の配置のままでの生産開始の適否を判断する。この管理コンピュータは、推定生産時間を算出する算出手段、さらにこれが許容生産効率基準を満たすかを判断する判断手段として機能する。 The management computer (PC) that receives the setup information from each mounting machine calculates the estimated production time based on the setup information of each mounting machine, and whether or not the current arrangement is maintained based on whether or not this satisfies the allowable production efficiency standard. Judge whether or not to start production. This management computer functions as calculation means for calculating the estimated production time, and further as determination means for determining whether this satisfies the allowable production efficiency standard.
前記生産開始の適否判断の結果、生産開始が適当であれば管理コンピュータは実装ラインの各実装機に対して生産開始を許可する。 If the production start is appropriate as a result of the determination on the suitability of the production start, the management computer permits the production start to each mounting machine on the mounting line.
一方、不適当であればその旨をオペレータに報知させるべく、管理コンピュータ(PC)は各実装機に対して表示装置(モニタ画面)98にその旨を表示させる表示指令を発令する。また、管理コンピュータは、生産効率の改善を図るための部品供給装置の配置変更案を作成し、配置変更を行う対象の実装機に対して、表示装置98に配置変更指示(段取り替え指示)を表示させる表示指令を発令する。各実装機の表示装置98は、報知手段として機能する。
On the other hand, if it is inappropriate, the management computer (PC) issues a display command for displaying the fact on the display device (monitor screen) 98 to each mounter so as to notify the operator of that fact. In addition, the management computer creates a component supply device layout change plan for improving the production efficiency, and issues a layout change instruction (setup change instruction) to the
また管理コンピュータは、部品供給装置の配置が変更された状態での各実装機における生産プログラムを最適化して作成し、これを各実装機に送信する。各実装機ではこれを受信してそれぞれの記憶手段に蓄積することで、段取り替え後の状態で生産が行えるようになる。 The management computer optimizes and creates a production program in each mounting machine in a state where the arrangement of the component supply devices has been changed, and transmits this to each mounting machine. Each mounting machine receives this and stores it in the respective storage means, so that production can be performed in the state after the setup change.
図5は、この実装ラインにおける基板生産の全体の流れを示すフローチャートである。同図に示すように、新しい種類の基板の生産にあたっては、先ず生産準備として(ステップS1)、各実装機において生産対象の基板のための生産プログラムが呼び出され(ステップS2)、呼び出された生産プログラムに基づいて各実装機の搬送コンベア幅や基板支持プレートの高さ位置などが自動的に設定される(ステップS3)。 FIG. 5 is a flowchart showing the overall flow of board production in this mounting line. As shown in the figure, in the production of a new type of board, first as production preparation (step S1), a production program for the board to be produced is called in each mounting machine (step S2), and the called production is performed. Based on the program, the conveyor width of each mounting machine, the height position of the substrate support plate, and the like are automatically set (step S3).
続いていわゆる段取り作業として、生産対象の基板に必要な電子部品を供給する部品供給装置や実装対象となる電子基板がオペレータによって準備され(ステップS4)、準備ができれば運転が開始されて(ステップS5)、生産が行われる(ステップS6)。 Subsequently, as a so-called setup operation, a component supply device for supplying electronic components necessary for a substrate to be produced and an electronic substrate to be mounted are prepared by an operator (step S4), and if ready, operation is started (step S5). ) And production is performed (step S6).
こうした生産中には、適宜電子部品や電子基板が給材され(ステップS7)、予定生産数が生産されれば生産を終了し(ステップS8)、次の基板の生産準備に戻る。 During such production, electronic parts and electronic substrates are appropriately supplied (step S7), and when the planned production number is produced, the production is terminated (step S8), and the production returns to the next substrate.
図6は、この実装ラインにおける段取り作業の手順を示すフローチャートである。この段取り作業は図5のステップS4において行われるものである。 FIG. 6 is a flowchart showing the procedure of the setup work in this mounting line. This setup operation is performed in step S4 of FIG.
上述したように、この実施形態では、まず現在の部品供給装置の配置に応じて各実装機に実装作業が割り当てられ、足りない部品を供給する部品供給装置が取り付けられる。 As described above, in this embodiment, first, a mounting operation is assigned to each mounting machine according to the current arrangement of the component supply devices, and the component supply device that supplies the missing components is attached.
同図に示すように、各実装機においてオペレータによる用意すべき電子部品の取り付け(段取り)が完了すると(ステップS10)、管理コンピュータは、各実装機から現在の部品供給装置の配置、割り当てられた実装作業に用いる部品情報や組立座標等の生産プログラム要素を収集する(ステップS12)。 As shown in the figure, when the mounting (setup) of electronic components to be prepared by the operator is completed in each mounting machine (step S10), the management computer allocates and assigns the current component supply device from each mounting machine. Production program elements such as component information and assembly coordinates used for the mounting operation are collected (step S12).
そして、管理コンピュータは各実装機に取り付けられている部品供給装置により、不足部品の有無判断を含む段取りチェックを行い(ステップS14)、段取りチェックが不成立であれば(ステップS14でNO)、不足部品を供給する部品供給装置の取り付け等を指示する段取り修正指示を各実装機に対して発する(ステップS16)。各実装機では段取り修正指示をオペレータに報知してオペレータに段取り修正を促す。 Then, the management computer performs a setup check including the presence / absence determination of a missing component by the component supply device attached to each mounting machine (step S14). If the setup check is not established (NO in step S14), the missing component is detected. A setup correction instruction is issued to each mounting machine for instructing the mounting of the component supply apparatus for supplying the component (step S16). Each mounting machine notifies the operator of a setup correction instruction and prompts the operator to correct the setup.
段取りチェックが成立すれば(ステップS14でYES)、実装ラインの各実装機に現在配置されている部品供給装置で生産可能な状態であるので、各実装機における現在の部品供給装置の配置の下で、生産動作の具体的な実行手順(生産プログラム)を最適化手法によって求め(ステップS18)、現在の配置における推定生産時間を算出する(ステップS20)。 If the setup check is established (YES in step S14), it is possible to produce with the component supply device currently arranged on each mounting machine in the mounting line. Thus, a specific execution procedure (production program) of the production operation is obtained by the optimization method (step S18), and the estimated production time in the current arrangement is calculated (step S20).
次に、生産対象の基板についての許容生産効率基準を求める。この際、部品供給装置が理想配置された理想状態での予測生産時間データが過去に算出されているか否かを判断し(ステップS22)、算出されていれば(ステップS22でYES)、理想状態で事前に予測された理想生産時間を呼び出す(ステップS24)。各生産対象の基板に対する当該実装ラインでの理想生産時間は、現在の部品供給装置の配置によらず実装機の構成等が一定であれば変化しないためである。 Next, an allowable production efficiency standard for the substrate to be produced is obtained. At this time, it is determined whether or not the predicted production time data in the ideal state in which the component supply device is ideally arranged has been calculated in the past (step S22), and if it has been calculated (YES in step S22), the ideal state The ideal production time predicted in advance is called (step S24). This is because the ideal production time in the mounting line for each production target board does not change if the configuration of the mounting machine is constant regardless of the current arrangement of the component supply devices.
事前に算出された予測生産時間データがなければ(ステップS22でNO)、理想状態での生産プログラムの最適化計算を行い(ステップS26)、理想状態での生産時間(理想生産時間)を算出する(ステップS28)。なおこの最適化計算では、部品供給装置の配置を固定することなく、理想配置を求め、理想配置の下での生産時間を算出するものである。 If there is no predicted production time data calculated in advance (NO in step S22), the optimization calculation of the production program in the ideal state is performed (step S26), and the production time in the ideal state (ideal production time) is calculated. (Step S28). In this optimization calculation, the ideal arrangement is obtained without fixing the arrangement of the component supply devices, and the production time under the ideal arrangement is calculated.
理想生産時間が得られれば、現在の部品供給装置の配置から部品供給装置を移動して、この理想状態(理想配置)を実現する場合に必要な段取り時間(推定段取り時間)を算出する(ステップS30)。 If the ideal production time is obtained, the component supply device is moved from the current component supply device arrangement, and the setup time (estimated setup time) required to realize this ideal state (ideal arrangement) is calculated (step S30).
こうして現在の配置における推定生産時間、理想配置での理想生産時間、および現在の配置から理想配置に移行するために要する推定段取り時間が揃えば、理想生産時間および推定段取り時間に基づいて設定される許容生産効率基準を、推定生産時間が満たすか否かが判断される(ステップS32)。 Thus, if the estimated production time in the current arrangement, the ideal production time in the ideal arrangement, and the estimated setup time required to move from the current arrangement to the ideal arrangement are set, the values are set based on the ideal production time and the estimated setup time. It is determined whether the estimated production time satisfies the allowable production efficiency standard (step S32).
この判断の結果、基準を満たしていれば(ステップS32でYES)、現在の配置のままで生産を開始しても一定の生産効率が確保されるため、生産許可が発せられる(ステップS34)。 As a result of this determination, if the standard is satisfied (YES in step S32), even if production is started with the current arrangement, a certain production efficiency is ensured, so that a production permission is issued (step S34).
一方、この判断の結果、基準を満たしていなければ(ステップS32でNO)、異常報告が発せられ(ステップS36)、オペレータに対して生産効率に懸念のある現在の配置のままで強制的に生産を開始するか否かが問われる。この異常報告等は、管理コンピュータからの表示指令によって各実装機において行われ、各実装機のモニタ等に表示されることでオペレータに対して報知される。 On the other hand, if the criterion is not satisfied as a result of this determination (NO in step S32), an abnormality report is issued (step S36), and the operator is forced to produce the product in the current arrangement that is concerned about the production efficiency. Whether or not to start. This abnormality report or the like is performed in each mounting machine by a display command from the management computer, and is displayed to the operator by being displayed on a monitor or the like of each mounting machine.
図7は、現在の配置における生産効率が基準を満たしていない場合の異常報告画面の例である。同図に示すように、生産効率が基準を満たしていない場合には、その基準を満たしていない程度も報知されている。具体的には、理想状態に移行してから生産予定数50枚の基板を生産する場合に要すると予想される生産時間25分00秒と、現状の配置(現段取り状態)のまま生産を開始する場合に要すると予想される生産時間40分24秒、さらに理想状態に移行する場合を100%とした場合の現段取り状態での比率162%が表示されている。 FIG. 7 is an example of an abnormality report screen when the production efficiency in the current arrangement does not satisfy the standard. As shown in the figure, when the production efficiency does not meet the standard, the degree of not satisfying the standard is also notified. Specifically, production starts with the current layout (current setup state), with a production time of 25 minutes and 00 seconds expected to be required when producing 50 boards to be produced after shifting to the ideal state. A production time of 40 minutes and 24 seconds, which is expected to be required, and a ratio of 162% in the current setup state when the transition to the ideal state is 100% are displayed.
また、この異常報告画面では、オペレータの判断により、現在の配置のまま生産開始を強行することも選択できるようになっている。 In addition, on this abnormality report screen, it is possible to select to force the start of production with the current arrangement at the operator's discretion.
強制生産を開始するか否かの選択肢(ステップS38)に対し、オペレータから強制生産を開始する旨の入力がなされれば(ステップS38でYES)、生産効率に懸念はあるものの生産に必要な部品は揃っており生産は可能であるため、生産許可が行われる(ステップS34)。 If there is an input from the operator to start forced production (YES in step S38) with respect to the choice of whether to start forced production (step S38), parts that are necessary for production although there is concern about production efficiency Since they are ready and can be produced, a production permission is given (step S34).
一方、強制生産を行わない旨の入力がなされれば(ステップS38でNO)、オペレータに対して生産効率を高めるための段取り修正指示が発せられる(ステップS16)。この段取り修正指示は、管理コンピュータからの表示指令によって各実装機において行われ、各実装機にモニタ等に表示されることでオペレータに対して報知される。この際、各実装機には段取り修正後の状態における生産プログラム(最適化済み生産プログラム)も合わせて送信される)。 On the other hand, if an input indicating that forced production is not to be performed is made (NO in step S38), a setup correction instruction for increasing production efficiency is issued to the operator (step S16). This setup correction instruction is issued in each mounting machine by a display command from the management computer, and is displayed on each mounting machine on a monitor or the like to be notified to the operator. At this time, a production program (optimized production program) in a state after the setup correction is also transmitted to each mounting machine).
図8は、段取り修正指示の画面例である。同図(a)はたとえば実装機Aに対して発せられ、実装機Aの表示装置(モニタ)に表示される。同図(b)はたとえば実装機Bに対して発せられ、実装機Bの表示装置(モニタ)に表示される。具体的には、同図(a)の実装機Aでは、当該実装機が有する4つの部品供給部のうち右下以外は段取り状態がOKとなっているが、右下の部品供給装置と、取付位置F21を示すシンボルが例えば赤色に発光し、作業指示欄には「部品取外し:PARTS013(F21)」と表示されているように、この取付位置F21に取り付けられ、部品名PARTS013の部品を供給する部品供給装置(8mmテープのテープフィーダ)を取り外す作業指示が発せられている。また、同図(b)の実装機Bでは、当該実装機が有する4つの部品供給部のうち右下以外は段取り状態がOKとなっているが、右下の部品供給装置と、取付位置F25を示すシンボルが例えば赤色に発光し、作業指示欄には「部品取付:PARTS013→F25」と表示されているように、この取付位置F25に対して、部品名PARTS013の部品を供給する部品供給装置(8mmテープのテープフィーダ)を取り付ける作業指示が発せられている。 FIG. 8 is a screen example of a setup correction instruction. FIG. 5A is issued to the mounting machine A, for example, and is displayed on the display device (monitor) of the mounting machine A. FIG. 6B is issued to the mounting machine B, for example, and is displayed on the display device (monitor) of the mounting machine B. Specifically, in the mounting machine A in FIG. 4A, the setup state is OK except for the lower right of the four component supply units included in the mounting machine. The symbol indicating the mounting position F21 emits red light, for example, and the parts with the part name PARTS013 are supplied as shown in the work instruction column as “part removal: PARTS013 (F21)”. An operation instruction for removing a component supply device (8 mm tape feeder) is issued. Further, in the mounting machine B of FIG. 5B, the setup state is OK except for the lower right part of the four parts supply units of the mounting machine, but the lower right part supply apparatus and the mounting position F25. A component supply device that supplies a part having a part name PARTS013 to the mounting position F25 as indicated by a symbol indicating red, for example, as indicated by “part mounting: PARTS013 → F25” in the work instruction column. A work instruction for attaching (tape feeder of 8 mm tape) is issued.
これら各段取り修正指示は、作業を行うべき実装機自身の表示装置によって行われるため、オペレータは段取り替え作業の内容が容易に把握することができる。 Since each of these setup correction instructions is given by the display device of the mounting machine itself to be operated, the operator can easily grasp the contents of the setup change work.
以上のようにして、段取り替えが行われれば、ステップS10に戻り、段取り替え後の部品供給装置の配置における生産効率が評価され、一定の生産効率が確保されるならば生産が開始される。 As described above, if the setup change is performed, the process returns to step S10, the production efficiency in the arrangement of the component supply devices after the setup change is evaluated, and the production is started if a certain production efficiency is ensured.
以上、本発明を一実施形態に基づいて説明したが、本発明は上記構成に限定されず下記のように適宜変更しても良い。 The present invention has been described based on one embodiment. However, the present invention is not limited to the above-described configuration, and may be appropriately changed as follows.
たとえば、上記実施形態では、部品供給装置としてテープフィーダとパレットを例としたが、部品供給装置はこれに限定されず、バルクフィーダや、ベアチップが搭載されたウェハを供給するようにしたフィーダ等、他のタイプの部品供給装置であってもよい。 For example, in the above embodiment, a tape feeder and a pallet are used as an example of the component supply device, but the component supply device is not limited thereto, and a bulk feeder, a feeder configured to supply a wafer on which a bare chip is mounted, etc. Other types of component supply devices may be used.
また、上記の実施形態では、実装機として部品を基板に搭載するためのヘッドが直線一軸方向に移動可能なもの、平面上を2方向自由に移動可能なもの、あるいは円周上を移動可能なもの等であっても良い。また、実装機は部品供給装置を搭載するものを例としたが、外付けの部品供給機を接続するもの、あるいは近傍に配置するだけのものであっても、その供給装置の部品を基板に搭載可能なものであれば良い。本発明に関わる実装ラインはこれらの各種の実装機の内1種、あるいは複数を組み合わせて形成することができる。 In the above embodiment, a head for mounting a component on a substrate as a mounting machine can move in a linear uniaxial direction, can move freely in two directions on a plane, or can move on a circumference. It may be a thing. In addition, although the mounting machine is an example that mounts a component supply device, the component of the supply device is mounted on the board even if it is connected to an external component supply device or just placed in the vicinity. Anything that can be mounted is acceptable. The mounting line according to the present invention can be formed by combining one or more of these various mounting machines.
また、上記実施形態では、実装ラインの各設備(実装機)を統括制御する管理コンピュータが推定生産時間の算出手段、許容生産効率基準を満たすかの判断手段として機能するようにしたが、いずれかの実装機の制御手段がこれらの機能を果たすようにしてもよい。 In the above embodiment, the management computer that performs overall control of each facility (mounting machine) on the mounting line functions as a means for calculating the estimated production time and a means for determining whether the allowable production efficiency standard is satisfied. The mounting unit control means may perform these functions.
また、実装ラインを構成する各設備(実装機)が自設備に関する推定生産時間を算出し、許容生産効率基準を満たすかを判断するようにしてもよい。 Further, each facility (mounting machine) constituting the mounting line may calculate an estimated production time for the own facility and determine whether or not the allowable production efficiency standard is satisfied.
また、上記実施形態では、複数台の実装機(設備)を備えた実装ラインを対象としたが、単体の実装機に適用してもよい。この場合、実装機が備えるコンピュータ等からなる制御手段が、上述した算出手段、判断手段として機能するようにすればよい。 In the above embodiment, a mounting line including a plurality of mounting machines (equipment) is targeted. However, the present invention may be applied to a single mounting machine. In this case, the control means including a computer provided in the mounting machine may function as the above-described calculation means and determination means.
なお、上記実施形態では、理想生産時間C’や推定生産時間Cとしては、基板が搬入されて実装に関わる各種作業が実施されて基板が搬出されるまでの時間となるが、下流側の実装機に対する搬入と上流側の実装機からの搬出とを同期して実施する場合は、この時間は基板が搬入されて実装に関わる各種作業が実施されるまでの時間でよい。 In the above-described embodiment, the ideal production time C ′ and the estimated production time C are times from when the board is carried in until various operations related to mounting are performed and the board is carried out. In the case where the carry-in to the machine and the carry-out from the upstream mounting machine are performed in synchronization, this time may be a time from when the board is carried in until various operations related to the mounting are performed.
また、現在の予想の配置から理想配置に移行して生産予定数の基板を生産完了するために要する予想合計時間としてC’×n+dを用いて求めたが、新しい基板が搬入されて、最後の基板が搬出される部分においては複数の実装機が全て実装作業をするわけではない場合があり得、この場合は、C’×(n+実装機の数−1)+dを用いる。またこの場合において下流側の実装機に対する搬入と上流側の実装機からの搬出とを同期して実施するときには、C’×(n+実装機の数−1)+d+搬入時間、を用いる。 Also, the estimated total time required to complete the production of the expected number of substrates by shifting from the current expected arrangement to the ideal arrangement is obtained using C ′ × n + d. There may be a case where not all of the plurality of mounting machines perform the mounting work in the portion where the board is carried out. In this case, C ′ × (n + number of mounting machines−1) + d is used. In this case, when carrying in to the downstream mounting machine and carrying out from the upstream mounting machine are performed synchronously, C ′ × (n + number of mounting machines−1) + d + loading time is used.
同様、推定生産時間Cに関わる予想合計時間についても同様で、C×nの替わりにC×(n+実装機の数−1)を、さらに下流側の実装機に対する搬入と上流側の実装機からの搬出とを同期して実施するときには、C’×(n+実装機の数−1)+d+搬入時間、をそれぞれ用いて求める。 Similarly, the same applies to the estimated total time related to the estimated production time C. Instead of C × n, C × (n + number of mounting machines−1) is further transferred from the downstream mounting machine to the upstream mounting machine. When carrying out in synchronism with unloading, C ′ × (n + number of mounting machines−1) + d + loading time is obtained.
なおさらに、実装時間としては複数の実装機に関わる部分のみで考慮したが、実装ラインには複数の実装機以外に基板搬入機91、印刷機92、検査機93、リフロー炉94や基板搬出機95等、その他の各種設備を有しており、基板が作業を受けて通過するに要するそれぞれの設備における生産時間が存在している。これら各設備の生産時間が整合していない場合には、最も長い生産時間に各設備の生産時間(サイクルタイム)を一致させ、基板を蓄えるバッファを配置しないで済むようにされる。この実装機以外の設備側の生産時間(サイクルタイム)と実装機側の生産時間(サイクルタイム)が整合しない場合には、両者の生産時間(サイクルタイム)が一致するようにされる。すなわち、実装機側の生産時間(サイクルタイム)を最短とするように段取り支援がなされ、この最短の実装機側の生産時間(サイクルタイム)と実装機以外の設備側の生産時間(サイクルタイム)とが比較され、最短の実装機側の生産時間(サイクルタイム)の方が長い場合には実装機側の生産時間(サイクルタイム)が一致するようにされ、最短の実装機側の生産時間(サイクルタイム)の方が短い場合には、実装機側の生産時間(サイクルタイム)が実装機以外の設備側の生産時間(サイクルタイム)を超えない範囲で、部品供給装置の配置替えによる段取り替え時間を短くするように、部品供給装置の新しい配置を求めるようにする。以上により、実装ライン全体としての生産効率を上げるとともに、段取り作業性を向上できる。
Furthermore, the mounting time is considered only for the parts related to a plurality of mounting machines. However, in addition to the plurality of mounting machines, the
10 実装機(設備)
35 フィーダ(部品供給装置)
36 パレット(部品供給装置)
90 実装ライン
P 基板(プリント基板)
10 Mounting machines (equipment)
35 Feeder (part supply device)
36 Pallet (part supply device)
90 Mounting line P PCB (printed circuit board)
Claims (7)
現在の部品供給装置の配置に応じた基板生産に要する推定生産時間を算出し、
この推定生産時間が所定の許容生産効率基準を満たすかを判断し、
満たしていない場合にはその旨を報知することを特徴とする実装機の段取り支援方法。 A setup support method for a mounting machine capable of mounting a plurality of component supply devices,
Calculate the estimated production time required for board production according to the current component supply device layout,
Determine if this estimated production time meets a given acceptable production efficiency standard,
A setup support method for a mounting machine, wherein if it does not satisfy the condition, the fact is notified.
現在の部品供給装置の配置において基板生産に要する推定生産時間を算出する算出手段と、
この推定生産時間が所定の許容生産効率基準を満たすかを判断する判断手段と、
満たしていない場合にはその旨を報知する報知手段と、
を備えたことを特徴とする実装機。 A mounting machine capable of mounting a plurality of component supply devices,
A calculation means for calculating an estimated production time required for board production in the current arrangement of the component supply devices;
A determination means for determining whether the estimated production time satisfies a predetermined allowable production efficiency standard;
Informing means for notifying that if not,
A mounting machine characterized by comprising:
現在の部品供給装置の配置において基板生産に要する推定生産時間を算出する算出手段と、
この推定生産時間が所定の許容生産効率基準を満たすかを判断する判断手段と、
満たしていない場合にはその旨を報知する報知手段と、
を備えたことを特徴とする実装ライン。
A mounting line having a plurality of mounting machines to which a plurality of component supply devices can be attached,
A calculation means for calculating an estimated production time required for board production in the current arrangement of the component supply devices;
A determination means for determining whether the estimated production time satisfies a predetermined allowable production efficiency standard;
Informing means for notifying that if not,
A mounting line characterized by comprising
Priority Applications (2)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2005162021A JP2006339389A (en) | 2005-06-01 | 2005-06-01 | Method for assisting arrangement of packaging machine |
CN2006100923695A CN1878460B (en) | 2005-06-01 | 2006-06-01 | Installation work management method, installation machine and preparation support method, installation assembly line |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2005162021A JP2006339389A (en) | 2005-06-01 | 2005-06-01 | Method for assisting arrangement of packaging machine |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2006339389A true JP2006339389A (en) | 2006-12-14 |
Family
ID=37559685
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2005162021A Withdrawn JP2006339389A (en) | 2005-06-01 | 2005-06-01 | Method for assisting arrangement of packaging machine |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP2006339389A (en) |
Cited By (9)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2010258113A (en) * | 2009-04-22 | 2010-11-11 | Hitachi High-Tech Instruments Co Ltd | Method for controlling printed board production line |
JP2011009538A (en) * | 2009-06-26 | 2011-01-13 | Hitachi High-Tech Instruments Co Ltd | Component mounting line design device, program, and component mounting system |
JP2012023112A (en) * | 2010-07-13 | 2012-02-02 | Panasonic Corp | Device and method for mounting component |
JP2012064964A (en) * | 2006-04-24 | 2012-03-29 | Juki Corp | Component mounting system |
JP2012094663A (en) * | 2010-10-27 | 2012-05-17 | Hitachi High-Tech Instruments Co Ltd | Component mounting system, component mounting setting unit, component mounting setting program and component mounting method |
JP2012199569A (en) * | 2012-05-28 | 2012-10-18 | Hitachi High-Tech Instruments Co Ltd | Component mounting line design apparatus, program, and component mounting system |
WO2016203533A1 (en) * | 2015-06-15 | 2016-12-22 | 富士機械製造株式会社 | Mounting management device |
JP2018116989A (en) * | 2017-01-17 | 2018-07-26 | パナソニックIpマネジメント株式会社 | Determination method of component arrangement and determination device of component arrangement |
JP2020194979A (en) * | 2020-09-01 | 2020-12-03 | パナソニックIpマネジメント株式会社 | Determination method of component arrangement, determination device of component arrangement, and manufacturing method of mounting board |
-
2005
- 2005-06-01 JP JP2005162021A patent/JP2006339389A/en not_active Withdrawn
Cited By (11)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2012064964A (en) * | 2006-04-24 | 2012-03-29 | Juki Corp | Component mounting system |
JP2010258113A (en) * | 2009-04-22 | 2010-11-11 | Hitachi High-Tech Instruments Co Ltd | Method for controlling printed board production line |
JP2011009538A (en) * | 2009-06-26 | 2011-01-13 | Hitachi High-Tech Instruments Co Ltd | Component mounting line design device, program, and component mounting system |
KR101544247B1 (en) | 2009-06-26 | 2015-08-12 | 야마하하쓰도키 가부시키가이샤 | Component mounting method and component mounting system |
JP2012023112A (en) * | 2010-07-13 | 2012-02-02 | Panasonic Corp | Device and method for mounting component |
JP2012094663A (en) * | 2010-10-27 | 2012-05-17 | Hitachi High-Tech Instruments Co Ltd | Component mounting system, component mounting setting unit, component mounting setting program and component mounting method |
JP2012199569A (en) * | 2012-05-28 | 2012-10-18 | Hitachi High-Tech Instruments Co Ltd | Component mounting line design apparatus, program, and component mounting system |
WO2016203533A1 (en) * | 2015-06-15 | 2016-12-22 | 富士機械製造株式会社 | Mounting management device |
JPWO2016203533A1 (en) * | 2015-06-15 | 2018-03-29 | 富士機械製造株式会社 | Mounting management device |
JP2018116989A (en) * | 2017-01-17 | 2018-07-26 | パナソニックIpマネジメント株式会社 | Determination method of component arrangement and determination device of component arrangement |
JP2020194979A (en) * | 2020-09-01 | 2020-12-03 | パナソニックIpマネジメント株式会社 | Determination method of component arrangement, determination device of component arrangement, and manufacturing method of mounting board |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
JP2006339389A (en) | Method for assisting arrangement of packaging machine | |
JP2006339388A (en) | Method for managing packaging work, packaging line and packaging machine | |
JP6367929B2 (en) | Management device | |
JP4814046B2 (en) | Mounting machine and feeder | |
WO2012172715A1 (en) | Set-up method, component mounting method, and component mounting system | |
US20170322548A1 (en) | Component mounting line changeover support system and changeover support method | |
JP2007287932A (en) | Component mounting method and apparatus | |
JP2009004754A (en) | Method for mounting component, component mounting machine, method and device for determining mounting condition, and program | |
JP5860357B2 (en) | Component mounting system | |
WO2018073936A1 (en) | Production management device | |
JP2007013033A (en) | Method for managing mounting line | |
WO2004049775A1 (en) | Substrate working system including unit for judging propriety of working program and program for judging propriety of working program | |
JP2007281227A (en) | Arrangement setting method of component feeder in mounting machine | |
US20090088888A1 (en) | Component mounting method | |
JP2007149817A (en) | Mounting line, its managing method and inspection machine | |
US20190302747A1 (en) | Preparation schedule creating method and preparation schedule creating apparatus | |
JP2012134303A (en) | Electronic component attachment device, and electronic component attachment method | |
JP5341042B2 (en) | Electronic component mounting apparatus and electronic component mounting method | |
JP6684982B2 (en) | Component mounting system and component mounting method | |
JP4916921B2 (en) | Component mounting method and component mounting system | |
JP2005216945A (en) | Method and device for setting arrangement of feeder | |
EP3930436A1 (en) | Setup change task setting device | |
JP2020047301A (en) | Facility configuration creation support system and facility configuration creation support method | |
JP6960575B2 (en) | Manufacturing method of mounting board and component mounting method in component mounting system | |
JP6424236B2 (en) | Anti-substrate work management device |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20080520 |
|
A761 | Written withdrawal of application |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A761 Effective date: 20100225 |