JP2005032197A - Information analysis system and method - Google Patents

Information analysis system and method Download PDF

Info

Publication number
JP2005032197A
JP2005032197A JP2003273773A JP2003273773A JP2005032197A JP 2005032197 A JP2005032197 A JP 2005032197A JP 2003273773 A JP2003273773 A JP 2003273773A JP 2003273773 A JP2003273773 A JP 2003273773A JP 2005032197 A JP2005032197 A JP 2005032197A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
analysis
report
source
information
utterances
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
JP2003273773A
Other languages
Japanese (ja)
Inventor
Takeshi Asakura
剛 浅倉
Naomi Sano
直美 佐野
Noriaki Saito
典明 斉藤
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Nippon Telegraph and Telephone Corp
Original Assignee
Nippon Telegraph and Telephone Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Nippon Telegraph and Telephone Corp filed Critical Nippon Telegraph and Telephone Corp
Priority to JP2003273773A priority Critical patent/JP2005032197A/en
Publication of JP2005032197A publication Critical patent/JP2005032197A/en
Pending legal-status Critical Current

Links

Images

Abstract

<P>PROBLEM TO BE SOLVED: To provide an information analysis system and its method for enabling a user to simply obtain a desired analysis result of an actual status of word-of-mouth communication. <P>SOLUTION: An analysis server 103 collects sentences including word-of-mouth communication information submitted to a Web site by Internet users, and analyzes each submitted content (whether it is positive or negative in the meaning of the sentence content) related to a person having submitted the word-of-mouth communication and to words; and the actual statuses of word-of-mouth communication on the Internet are collected and analyzed by introducing a scheme for providing the result thereof as a report in the form of a list or a graph to a user computer 105. The analysis server 103 sets an analysis procedure for previously deriving potential needs and the like of claimers and consumers in the report; and a user browsing the received report by analysis report browsing software 112 of the user computer 105 can simply obtain the analysis result desired by the user by narrowing the collected results by setting conditions such as a keyword and a period according to the procedure. <P>COPYRIGHT: (C)2005,JPO&NCIPI

Description

本発明は、情報解析システム及び方法に関する。より詳しくは、インターネット等のコンピュータネットワーク上を伝播する口コミ情報を収集し、それを解析した結果を利用者にレポートとして提供し、さらに利用者がキーワードや期間などの条件で結果を絞り込むことにより、クレイマーや潜在ニーズの検知を可能とする手順に係る、情報解析システム、そのサーバシステム、そのクライアントシステム、及び情報解析方法に関する。   The present invention relates to an information analysis system and method. More specifically, by collecting word-of-mouth information that propagates on computer networks such as the Internet, providing the analysis results to the user as a report, and further narrowing down the results by conditions such as keywords and period, The present invention relates to an information analysis system, a server system thereof, a client system thereof, and an information analysis method related to a procedure that enables detection of a Kramer or a latent need.

従来、企業が自社や自社製品あるいはライバル社やライバル社の製品に関する、ユーザの声即ち口コミ(マスコミのもじり。うわさ・評判など、人の口から口へ個別的に伝えられるコミュニケーション;参考資料〜新明解国語辞典、第五版、三省堂)を把握したい場合には、
・アンケートを実施する
・マーケティング調査会社に依頼し、市場調査を実施する
・お客様相談室などに寄せられた声を収集する
などの方法が取られている。
Traditionally, companies' voices and word-of-mouth communication regarding their own products, their products, and products of competitors and rivals (communication of media, rumors and reputation, communication that is individually communicated from person to mouth; reference materials-new If you want to understand the Myungen Dictionary, Fifth Edition, Sanseido)
-Conducting a questionnaire-Requesting a marketing research company to conduct market research-Collecting voices received from customer consultation rooms, etc.

これに対し、インターネット上の口コミ情報を収集し、解析し、その結果をレポートとして提供する方法として、Webのクリッピングサービスとテキストマイニングを応用した分析方法があり、例えば、野村総合研究所のトゥルーテラー(登録商標)を用いたクチコミ情報分析サービスなどがある(例えば、非特許文献1参照)。   On the other hand, as a method of collecting word-of-mouth information on the Internet, analyzing it, and providing the result as a report, there is an analysis method using Web clipping service and text mining. There is a word-of-mouth information analysis service using (registered trademark) (for example, see Non-Patent Document 1).

ここでは、インターネット上の特定サイト『価格.com』(http://www.kakaku.com/)の提示板からテキスト情報を収集し、形態素解析によって単語を切り出し、多変量解析や統計的手法により抽出した単語を、量的な指標およびその時系列で解析している。また、解析した結果をCD(compact disk)−ROM(read only memory)に格納し、顧客にレポートとして提供することも行っている。   Here, a specific site “Price. com ”(http://www.kakaku.com/), collecting text information, cutting out words by morphological analysis, and extracting words extracted by multivariate analysis or statistical methods, as well as quantitative indicators Analyzing by series. Moreover, the analysis result is stored in a CD (compact disk) -ROM (read only memory) and provided as a report to the customer.

トゥルーテラーV.2では分析機能として、単語出現頻度ランキング・ドリルダウン分析・主な話題の分析、特徴的な単語分析、マッピング、テキスト詳細表示、グループ属性分析、時系列モニタ、スコアリング、レポートが具備されている。   Trueteller V. 2 includes analysis functions such as word frequency ranking, drill-down analysis, main topic analysis, characteristic word analysis, mapping, detailed text display, group attribute analysis, time series monitoring, scoring, and reports. .

一方、一般の消費者が興味のある商品・場所・人などに関する口コミ情報を得ようとする場合には、口コミ投稿サイト(例えば上記『価格.com』や『アット・コスメ』(http://cosme.net/) など)で検索するか、Yahoo!(登録商標)やGoogle(登録商標)のような検索サイトで適当な単語を入力し検索する方法が一般的である。   On the other hand, in order to obtain word-of-mouth information about products, places, people, etc. that the general consumer is interested in, review posting sites (for example, “Price.com” and “At Cosmetics” (http: // (cosme.net/), etc.) or enter appropriate words on a search site such as Yahoo! (registered trademark) or Google (registered trademark).

図7は、従来の口コミ解析サービスを実現する口コミ情報解析システムの一例を示したシステム構成図である。図8は、図7の口コミ情報解析システムに対応する信号シーケンス図である。   FIG. 7 is a system configuration diagram showing an example of a word-of-mouth information analysis system for realizing a conventional word-of-mouth analysis service. FIG. 8 is a signal sequence diagram corresponding to the word-of-mouth information analysis system of FIG.

図7において、口コミ情報を発言する発言者のクライアントシステムである発言者コンピュータ701と、口コミ情報などが公開されているWebサイトを運営するWebサーバ702と、解析サーバ703が、インターネット等のコンピュータネットワーク704に接続されている。発言者コンピュータ701には口コミ情報を発言することの可能なブラウザ706が具備されている。Webサーバ702は、ニュース・個人HP(ホームページ)・BBS(bulletin board system;電子掲示板システム)等のWebサイトを運営しており、口コミ情報の発言を受け付けるBBSソフト707が具備されている。また、解析サーバ703には文章収集モジュール708、単語抽出モジュール709、単語解析モジュール710、解析レポート作成モジュール711が具備されている。   In FIG. 7, a speaker computer 701 that is a client system of a speaker who speaks word-of-mouth information, a Web server 702 that operates a Web site where word-of-mouth information is disclosed, and an analysis server 703 are connected to a computer network such as the Internet. 704 is connected. The speaker computer 701 is provided with a browser 706 capable of speaking word-of-mouth information. The Web server 702 operates Web sites such as news, personal HP (homepage), and BBS (bulletin board system), and includes BBS software 707 that receives word-of-mouth information. The analysis server 703 includes a sentence collection module 708, a word extraction module 709, a word analysis module 710, and an analysis report creation module 711.

また、口コミ解析情報を得ようとする利用者の、コンピュータネットワーク704に接続されていないクライアントシステムである利用者コンピュータ705には、解析レポートを参照するための解析レポート閲覧ソフト712が具備されている。   The user computer 705, which is a client system not connected to the computer network 704 of the user who wants to obtain word-of-mouth analysis information, is provided with analysis report browsing software 712 for referring to the analysis report. .

図8において、発言者は発言者コンピュータ701のブラウザ706を用いて、Webサーバ702内のBBSソフト707に口コミ情報の発言を行う。発言はWebサーバ702内に蓄積される(ステップS800)。解析サーバ703は利用者コンピュータ705の利用者からの口コミ収集依頼を、郵送等のオフラインで、又は利用者コンピュータ705の一時的なオンラインによって受け付ける(ステップS802)。   In FIG. 8, the speaker uses the browser 706 of the speaker computer 701 to speak word-of-mouth information to the BBS software 707 in the Web server 702. The utterance is accumulated in the Web server 702 (step S800). The analysis server 703 accepts the word-of-mouth collection request from the user of the user computer 705 offline by mail or the like or temporarily online by the user computer 705 (step S802).

次いで解析サーバ703は、文章収集モジュール708を用いてWebサーバ702内のBBSソフト707から口コミ情報を含むテキスト文章を収集する(ステップS804〜S806)。収集されたテキスト文章は文章収集モジュール708から単語抽出モジュール709に送信され、単語抽出モジュール709により形態素解析などの手法により名詞など単語単位に分割される(ステップS808)。   Next, the analysis server 703 collects text sentences including word-of-mouth information from the BBS software 707 in the Web server 702 using the sentence collection module 708 (steps S804 to S806). The collected text sentences are transmitted from the sentence collection module 708 to the word extraction module 709, and are divided into word units such as nouns by a method such as morphological analysis by the word extraction module 709 (step S808).

抽出された単語は単語抽出モジュール709から単語解析モジュール710に送信され、単語解析モジュール710において、単語の種類毎に集計され出現頻度や統計的な手法により単語間の相関値が計算される(ステップS810)。単語解析モジュール710において解析された結果は解析レポート作成モジュール711に送信され、解析レポート作成モジュール711はその結果を表やグラフなどの形式に整えた解析レポートを作成する(ステップS812)。解析レポートはCD−ROMに格納されオフラインで利用者に渡される(ステップS814)。   The extracted words are transmitted from the word extraction module 709 to the word analysis module 710, and the word analysis module 710 calculates the correlation value between the words according to the appearance frequency and the statistical method, for each word type (step). S810). The result analyzed in the word analysis module 710 is transmitted to the analysis report creation module 711, and the analysis report creation module 711 creates an analysis report in which the result is arranged in a table or graph format (step S812). The analysis report is stored in the CD-ROM and delivered to the user offline (step S814).

上記CD−ROMを受領した利用者は、利用者コンピュータ705の解析レポート閲覧ソフト712を用いて解析レポートを閲覧する(ステップS816)。この際、解析レポートには単語出現頻度ランキングやドリルダウン分析などのメニューは用意されているが、例えば利用者がクレイマー(例えば特定の企業や商品に対して、苦情や文句を言い続ける人)や消費者の潜在ニーズを探索したい場合には、そのための解析手順は用意されていないため、利用者自身が様々な角度から試行錯誤しながら結果を解析する必要がある。   The user who has received the CD-ROM browses the analysis report using the analysis report browsing software 712 of the user computer 705 (step S816). At this time, menus such as word frequency ranking and drill-down analysis are prepared in the analysis report, but for example, the user is a Kramer (for example, someone who continues to complain or complain about a specific company or product) In order to search for the potential needs of consumers, there is no analysis procedure for that purpose, so it is necessary for the user himself to analyze the results through trial and error from various angles.

野村総合研究所、”クチコミ情報分析サービス”、[online]、[平成15年7月4日検索]、インターネット<URL:http://www.trueteller.net/kuchikomi/kdc/index.html>Nomura Research Institute, “Word of mouth information analysis service”, [online], [searched July 4, 2003], Internet <URL: http://www.trueteller.net/kuchikomi/kdc/index.html>

上述の従来技術において、従来のアンケート調査や市場調査などでは、必ずしもユーザの本音が聞けない、アンケートを作成する時点で仮説を設定しているので、仮説に外れた新しい発見が得られない、などの問題点があった。   In the above-mentioned conventional technology, in the conventional questionnaire survey and market survey etc., the user's real intention is not necessarily heard, and since the hypothesis is set at the time of creating the questionnaire, new discoveries outside the hypothesis cannot be obtained, etc. There was a problem.

一方、インターネット上の口コミ情報を収集するためには、事前に口コミ情報の分析サービスを実施している業者にキーワードを登録する必要があり、業者がそのキーワードに関する口コミ情報をある程度の期間収集して解析し、その結果をCD−ROM等で顧客に提供するため、顧客の知りたい時に即時に情報が得られないという問題があった。   On the other hand, in order to collect word-of-mouth information on the Internet, it is necessary to register keywords in advance for a company that provides word-of-mouth information analysis services. Since the analysis is performed and the result is provided to the customer by a CD-ROM or the like, there is a problem that information cannot be obtained immediately when the customer wants to know.

また、一般の消費者が口コミ投稿サイトを利用して情報を得ようとする場合には、最初にアクセスしたサイトで必ずしも興味のあるものについての口コミが投稿されているとは限らず、その場合には複数の口コミ投稿サイトを渡り歩く必要があった。   In addition, when a general consumer tries to obtain information using a word-of-mouth posting site, it is not always the case that a word of interest is posted on the first visited site. Needed to walk through multiple word-of-mouth sites.

そして、収集した口コミ情報からクレイマーや、消費者の潜在ニーズなどの情報を得るための具体的な解析手順が示されていないため、顧客が様々な角度から試行錯誤しながら解析する必要があった。   And since there is no specific analysis procedure for obtaining information such as Kramer and the potential needs of consumers from collected word-of-mouth information, it was necessary for customers to analyze them from trial and error from various angles .

本発明は、このような課題に鑑みてなされたもので、その目的とするところは、利用者が簡単に所望する口コミの実態の解析結果を得ることができる情報解析システム及び方法を提供することにある。   The present invention has been made in view of such a problem, and an object of the present invention is to provide an information analysis system and method that can easily obtain the analysis result of the actual state of word of mouth desired by the user. It is in.

このような目的を達成するために、本発明の情報解析システムは、コンピュータネットワークに接続されている第1のサーバシステムが、発言者によって発言された情報を受け付け当該受け付けた情報を含むテキスト文章を前記コンピュータネットワーク上で公開しているソースを有する、1つ又は複数の第2のサーバシステムから、前記テキスト文章を収集及び解析してレポートを作成し、前記コンピュータネットワークに接続可能なクライアントシステムが、前記レポートに基づく情報を表示する情報解析システムであって、前記第1のサーバシステムは、収集した前記テキスト文章を少なくとも、前記情報を含む本文、該本文の発言者の識別子、該発言者によって発言された前記ソースの識別子、及び該本文の発言期間に解析する第1の解析手段と、該第1の解析手段によって得られた解析結果に基づいて、発言者毎に少なくとも、発言された前記ソースにおける時系列的な発言件数を計数し、発言内容の特徴の特定を行う第2の解析手段と、前記第1の解析手段及び前記第2の解析手段によって得られた解析結果を少なくともグラフ化することによって、前記レポートを作成するレポート作成手段とを備え、前記クライアントシステムは、前記レポートに基づいて、発言者毎の発言件数を時系列に示すグラフを表示し、当該表示されたグラフから発言件数が多い発言期間の選択を受け付ける期間選択手段と、前記レポートに基づいて、前記期間選択手段によって選択された期間中の発言者を、該発言者の発言件数及び発言内容の特徴によりグループ分けしたグラフを表示し、当該表示されたグラフから特定のグループの選択を受け付けるグループ選択手段と、前記レポートに基づいて、前記グループ選択手段によって選択された前記特定のグループにおける発言者の発言件数の総和の、全発言件数に対する割合を示すグラフを表示し、当該表示されたグラフから前記特定のグループの割合に対する選択を受け付ける割合選択手段と、前記レポートに基づいて、前記割合選択手段によって選択された前記特定のグループの発言件数分布を、発言された前記ソース毎に時系列に発言内容の特徴別で示すグラフを表示し、当該表示されたグラフから特定の前記ソースの選択を受け付けるソース選択手段と、前記レポートに基づいて、前記ソース選択手段によって選択された前記ソースにおける発言者毎の発言件数を発言内容別で示すグラフを表示する情報表示手段とを備え、前記レポート作成手段は、前記第1の解析手段及び前記第2の解析手段によって得られた解析結果を、前記クライアントシステムの各手段によって表示されるグラフの形式に整えた前記レポートを作成し、前記クライアントシステムの各手段を順に逐次実行する手順を前記クライアントシステムに指示するデータ設定を、予め前記レポート内に設定しておくことを特徴とする。   In order to achieve such an object, in the information analysis system of the present invention, a first server system connected to a computer network accepts information spoken by a speaker and converts a text sentence including the accepted information. A client system that collects and analyzes the text sentence from one or more second server systems having sources published on the computer network, creates a report, and is connectable to the computer network. An information analysis system for displaying information based on the report, wherein the first server system includes at least a body including the information, an identifier of a speaker of the body, and a statement made by the speaker. The first identifier to be analyzed during the speech period of the body Based on the analysis means and the analysis result obtained by the first analysis means, at least the number of time-series utterances in the source that has been uttered is counted for each speaker, and the feature of the utterance content is specified. The client system includes: a second analysis unit; and a report creation unit that creates the report by graphing at least the analysis results obtained by the first analysis unit and the second analysis unit. , Based on the report, displaying a graph showing the number of utterances for each speaker in chronological order, period selection means for accepting selection of a utterance period with a large number of utterances from the displayed graph, and based on the report, A graph in which the speakers during the period selected by the period selection means are grouped according to the number of utterances of the speaker and the characteristics of the utterance contents is displayed. Group selection means for accepting selection of a specific group from the displayed graph, and based on the report, the sum total of the number of utterances of speakers in the specific group selected by the group selection means with respect to the total number of utterances A ratio selection means for displaying a graph showing a ratio and accepting a selection for the ratio of the specific group from the displayed graph, and the number of utterances of the specific group selected by the ratio selection means based on the report Based on the report, a source selection means for displaying a distribution, showing a graph showing the characteristics of the content of the utterance in time series for each of the said uttered sources, and receiving a selection of the specific source from the displayed graph, The number of utterances for each speaker in the source selected by the source selection means Information display means for displaying a graph showing the classification, wherein the report creation means displays the analysis result obtained by the first analysis means and the second analysis means by each means of the client system. The report is arranged in the form of a graph to be generated, and data setting for instructing the client system to sequentially execute each means of the client system is set in the report in advance. To do.

ここで前記発言内容の特徴は、肯定的な発言が多いか否定的な発言が多いかを示す度数であり、前記特定のグループは、発言者の発言件数が多く且つ発言内容の特徴として否定的な発言が最も多いグループであり、前記特定の前記ソースは、発言内容の特徴として否定的な発言が最も多い前記ソースであり、前記発言内容別は少なくとも、肯定的な発言か否定的な発言かの区別であることを特徴とすることができる。   Here, the feature of the statement content is a frequency indicating whether there are a lot of positive statements or a lot of negative statements, and the specific group has a large number of statements by the speaker and is negative as a feature of the statement content. The specific source is the source that has the most negative comments as a feature of the content of the speech, and whether the content of the speech is at least a positive or negative statement. It can be characterized by the distinction.

以上の構成により、クレイマーを検知することを可能とする。   With the above configuration, the Kramer can be detected.

また、上記目的を達成するために、本発明の情報解析システムは、コンピュータネットワークに接続されている第1のサーバシステムが、発言者によって発言された情報を受け付け当該受け付けた情報を含むテキスト文章を前記コンピュータネットワーク上で公開しているソースを有する、1つ又は複数の第2のサーバシステムから、前記テキスト文章を収集及び解析してレポートを作成し、前記コンピュータネットワークに接続可能なクライアントシステムが、前記レポートに基づく情報を表示する情報解析システムであって、前記第1のサーバシステムは、収集した前記テキスト文章を少なくとも、前記情報を含む本文、該本文の発言者の識別子、該発言者によって発言された前記ソースの識別子、及び該本文の発言期間に解析する第1の解析手段と、該第1の解析手段によって得られた前記本文から単語を抽出し、当該抽出された単語毎に少なくとも、該単語の発言された前記ソースにおける時系列的な発言件数を計数する第2の解析手段と、前記第1の解析手段及び前記第2の解析手段によって得られた解析結果を少なくともグラフ化することによって、前記レポートを作成するレポート作成手段とを備え、前記クライアントシステムは、前記レポートに基づいて、前記ソース毎の所定の単語の発言件数を時系列に示すグラフを表示し、当該表示されたグラフから発言件数が多い発言期間の選択を受け付ける期間選択手段と、前記レポートに基づいて、前記期間選択手段によって選択された期間中の前記所定の単語を含む前記本文について、前記所定の単語に対する発言内容によって発言件数の割合をグループ分けしたグラフを表示し、当該表示されたグラフから特定のグループの選択を受け付けるグループ選択手段と、前記レポートに基づいて、前記グループ選択手段によって選択された前記特定のグループの発言件数分布を、発言された前記ソース毎に時系列に発言内容の特徴別で示すグラフを表示し、当該表示されたグラフから特定の前記ソースの選択を受け付けるソース選択手段と、前記レポートに基づいて、前記ソース選択手段によって選択された前記ソースにおける単語毎の発言件数を、該単語を含む前記本文の発言内容別で示すグラフを表示する情報表示手段とを備え、前記レポート作成手段は、前記第1の解析手段及び前記第2の解析手段によって得られた解析結果を、前記クライアントシステムの各手段によって表示されるグラフの形式に整えた前記レポートを作成し、前記クライアントシステムの各手段を順に逐次実行する手順を前記クライアントシステムに指示するデータ設定を、予め前記レポート内に設定しておくことを特徴とする。   In order to achieve the above object, the information analysis system of the present invention is configured such that a first server system connected to a computer network accepts information spoken by a speaker and reads a text sentence including the accepted information. A client system that collects and analyzes the text sentence from one or more second server systems having sources published on the computer network, creates a report, and is connectable to the computer network. An information analysis system for displaying information based on the report, wherein the first server system includes at least a body including the information, an identifier of a speaker of the body, and a statement made by the speaker. The first identifier to be analyzed during the speech period of the body First, a word is extracted from the body obtained by the analyzing means and the first analyzing means, and at least the number of chronological statements in the source where the word is spoken is counted for each extracted word. 2 analysis means; and report creation means for creating the report by graphing at least the analysis results obtained by the first analysis means and the second analysis means, and the client system includes: Based on the report, a graph showing the number of utterances of a predetermined word for each source in time series is displayed, period selection means for receiving selection of a utterance period with a large number of utterances from the displayed graph, and the report On the basis of the statement including the predetermined word in the period selected by the period selection means, Displaying a graph in which the ratio of the number of utterances is grouped, a group selection unit that accepts a selection of a specific group from the displayed graph, and the specific group selected by the group selection unit based on the report Display a graph showing the distribution of the number of utterances for each of the said utterances in chronological order according to the feature of the utterance content, and source selection means for accepting the selection of a specific source from the displayed graph, and the report An information display means for displaying a graph showing the number of utterances for each word in the source selected by the source selection means for each utterance content of the body including the word, and the report creating means, Analysis results obtained by the first analysis means and the second analysis means are used as the client system. The report is arranged in the form of a graph displayed by each means of the above, and a data setting for instructing the client system to sequentially execute each means of the client system is set in the report in advance. It is characterized by leaving.

ここで、前記発言内容は、肯定的か否定的かのいずれかであり、前記発言内容の特徴は、肯定的な発言が多いか否定的な発言が多いかを示す度数であり、前記特定の前記ソースは、発言内容の特徴として肯定的な発言が最も多い前記ソースであり、前記発言内容別は少なくとも、肯定的な発言か否定的な発言かの区別であることを特徴とすることができる。   Here, the statement content is either positive or negative, and the feature of the statement content is a frequency indicating whether there are many positive statements or many negative statements, and the specific content The source may be the source having the most positive comments as a characteristic of the content of the speech, and the content of the speech may be at least a distinction between a positive speech and a negative speech. .

以上の構成により、所定の単語(キーワード)に対する潜在ニーズを検知することを可能とする。   With the above configuration, it is possible to detect potential needs for a predetermined word (keyword).

また、上記目的を達成するために、本発明の情報解析方法は、コンピュータネットワークに接続されている第1のサーバシステムが、発言者によって発言された情報を受け付け当該受け付けた情報を含むテキスト文章を前記コンピュータネットワーク上で公開しているソースを有する、1つ又は複数の第2のサーバシステムから、前記テキスト文章を収集及び解析してレポートを作成し、前記コンピュータネットワークに接続可能なクライアントシステムが、前記レポートに基づく情報を表示する情報解析システムの情報解析方法であって、前記第1のサーバシステムが、収集した前記テキスト文章を少なくとも、前記情報を含む本文、該本文の発言者の識別子、該発言者によって発言された前記ソースの識別子、及び該本文の発言期間に解析する第1の解析ステップと、前記第1のサーバシステムが、前記第1の解析ステップにおいて得られた解析結果に基づいて、発言者毎に少なくとも、発言された前記ソースにおける時系列的な発言件数を計数し、発言内容の特徴の特定を行う第2の解析ステップと、前記第1のサーバシステムが、前記第1の解析ステップ及び前記第2の解析ステップにおいて得られた解析結果を少なくともグラフ化することによって、前記レポートを作成するレポート作成ステップとを備え、前記クライアントシステムが、前記レポートに基づいて、発言者毎の発言件数を時系列に示すグラフを表示し、当該表示されたグラフから発言件数が多い発言期間の選択を受け付ける期間選択ステップと、前記クライアントシステムが、前記レポートに基づいて、前記期間選択ステップにおいて選択された期間中の発言者を、該発言者の発言件数及び発言内容の特徴によりグループ分けしたグラフを表示し、当該表示されたグラフから特定のグループの選択を受け付けるグループ選択ステップと、前記クライアントシステムが、前記レポートに基づいて、前記グループ選択ステップにおいて選択された前記特定のグループにおける発言者の発言件数の総和の、全発言件数に対する割合を示すグラフを表示し、当該表示されたグラフから前記特定のグループの割合に対する選択を受け付ける割合選択ステップと、前記クライアントシステムが、前記レポートに基づいて、前記割合選択ステップにおいて選択された前記特定のグループの発言件数分布を、発言された前記ソース毎に時系列に発言内容の特徴別で示すグラフを表示し、当該表示されたグラフから特定の前記ソースの選択を受け付けるソース選択ステップと、前記クライアントシステムが、前記レポートに基づいて、前記ソース選択ステップにおいて選択された前記ソースにおける発言者毎の発言件数を発言内容別で示すグラフを表示する情報表示ステップとを備え、前記サーバシステムは、前記レポート作成において、前記第1の解析ステップ及び前記第2の解析ステップにおいて得られた解析結果を、前記クライアントシステムの各ステップにおいて表示されるグラフの形式に整えた前記レポートを作成し、前記クライアントシステムの各ステップを順に逐次実行する手順を前記クライアントシステムに指示するデータ設定を、予め前記レポート内に設定しておくことを特徴とする。   In order to achieve the above object, the information analysis method of the present invention is such that the first server system connected to the computer network accepts information spoken by a speaker and converts a text sentence including the accepted information. A client system that collects and analyzes the text sentence from one or more second server systems having sources published on the computer network, creates a report, and is connectable to the computer network. An information analysis method of an information analysis system for displaying information based on the report, wherein the first server system collects at least the text sentence including the information, an identifier of a speaker of the text, The identifier of the source spoken by the speaker, and the answer during the speech period of the text The first analysis step and the first server system, based on the analysis result obtained in the first analysis step, at least for each speaker, the number of utterances in time series in the source A second analysis step for identifying the feature of the statement content and the first server system graphing at least the analysis results obtained in the first analysis step and the second analysis step A report creation step for creating the report, and based on the report, the client system displays a graph showing the number of utterances for each speaker in chronological order, and makes a statement from the displayed graph. A period selection step for accepting selection of a speech period with a large number of cases, and the client system, based on the report, The group selection which displays the graph which grouped the speaker during the period selected in the recording period selection step according to the number of the speaker's utterances and the feature of the utterance content, and accepts the selection of a specific group from the displayed graph And a graph showing the ratio of the sum of the number of utterances of the speakers in the specific group selected in the group selection step based on the report to the total number of utterances, and the display A ratio selection step of accepting a selection for the ratio of the specific group from the generated graph, and the client system is remarked based on the report, the message number distribution of the specific group selected in the ratio selection step. In addition, according to the features of utterance contents in time series for each source A source selection step of receiving a selection of the specific source from the displayed graph, and for each speaker in the source selected in the source selection step based on the report An information display step for displaying a graph indicating the number of utterances by utterance content, and the server system uses the analysis results obtained in the first analysis step and the second analysis step in the report creation. In the report, a data setting for instructing the client system in order to sequentially execute each step of the client system is created in the form of a graph displayed in each step of the client system. It is characterized by being set to.

また、上記目的を達成するために、本発明の情報解析方法は、コンピュータネットワークに接続されている第1のサーバシステムが、発言者によって発言された情報を受け付け当該受け付けた情報を含むテキスト文章を前記コンピュータネットワーク上で公開しているソースを有する、1つ又は複数の第2のサーバシステムから、前記テキスト文章を収集及び解析してレポートを作成し、前記コンピュータネットワークに接続可能なクライアントシステムが、前記レポートに基づく情報を表示する情報解析システムの情報解析方法であって、前記第1のサーバシステムが、収集した前記テキスト文章を少なくとも、前記情報を含む本文、該本文の発言者の識別子、該発言者によって発言された前記ソースの識別子、及び該本文の発言期間に解析する第1の解析ステップと、前記第1のサーバシステムが、前記第1の解析ステップにおいて得られた前記本文から単語を抽出し、当該抽出された単語毎に少なくとも、該単語の発言された前記ソースにおける時系列的な発言件数を計数する第2の解析ステップと、前記第1のサーバシステムが、前記第1の解析ステップ及び前記第2の解析ステップによって得られた解析結果を少なくともグラフ化することによって、前記レポートを作成するレポート作成ステップとを備え、前記クライアントシステムが、前記レポートに基づいて、前記ソース毎の所定の単語の発言件数を時系列に示すグラフを表示し、当該表示されたグラフから発言件数が多い発言期間の選択を受け付ける期間選択ステップと、前記クライアントシステムが、前記レポートに基づいて、前記期間選択ステップにおいて選択された期間中の前記所定の単語を含む前記本文について、前記所定の単語に対する発言内容によって発言件数の割合をグループ分けしたグラフを表示し、当該表示されたグラフから特定のグループの選択を受け付けるグループ選択ステップと、前記クライアントシステムが、前記レポートに基づいて、前記グループ選択ステップにおいて選択された前記特定のグループの発言件数分布を、発言された前記ソース毎に時系列に発言内容の特徴別で示すグラフを表示し、当該表示されたグラフから特定の前記ソースの選択を受け付けるソース選択ステップと、前記クライアントシステムが、前記レポートに基づいて、前記ソース選択ステップにおいて選択された前記ソースにおける単語毎の発言件数を発言内容別で示すグラフを表示する情報表示ステップとを備え、前記サーバシステムは、前記レポート作成において、前記第1の解析ステップ及び前記第2の解析ステップにおいて得られた解析結果を、前記クライアントシステムの各ステップにおいて表示されるグラフの形式に整えた前記レポートを作成し、前記クライアントシステムの各ステップを順に逐次実行する手順を前記クライアントシステムに指示するデータ設定を、予め前記レポート内に設定しておくことを特徴とする。   In order to achieve the above object, the information analysis method of the present invention is such that the first server system connected to the computer network accepts information spoken by a speaker and converts a text sentence including the accepted information. A client system that collects and analyzes the text sentence from one or more second server systems having sources published on the computer network, creates a report, and is connectable to the computer network. An information analysis method of an information analysis system for displaying information based on the report, wherein the first server system collects at least the text sentence including the information, an identifier of a speaker of the text, The identifier of the source spoken by the speaker, and the answer during the speech period of the text The first analysis step, and the first server system extracts a word from the body obtained in the first analysis step, and at least the word is said for each extracted word A second analysis step for counting the number of messages in time series in the source; and the first server system graphs at least the analysis results obtained by the first analysis step and the second analysis step. A report creation step for creating the report, and based on the report, the client system displays a graph showing the number of utterances of a predetermined word for each source in time series, and the displayed A period selection step of accepting selection of an utterance period with a large number of utterances from the graph, and the client system includes the report And displaying a graph in which the ratio of the number of utterances is grouped according to the utterance content for the predetermined word for the body including the predetermined word during the period selected in the period selection step. A group selection step for accepting a selection of a specific group from the obtained graph, and the client system, based on the report, the message number distribution of the specific group selected in the group selection step for each of the said sources A source selection step of displaying a graph showing the utterance contents according to characteristics in time series and receiving a selection of a specific source from the displayed graph, and the source selection step based on the report by the client system Remarks for each word in the source selected in An information display step of displaying a graph showing the number of cases by content of remarks, and the server system, in the report creation, the analysis results obtained in the first analysis step and the second analysis step, The report is arranged in the form of a graph displayed at each step of the client system, and data settings for instructing the client system to sequentially execute the steps of the client system are set in the report in advance. It is characterized by keeping.

本発明の1実施形態では、サーバシステム(解析サーバ)がインターネットユーザがWebサイトに投稿する口コミ情報を含む文章を収集し、口コミを投稿した人物や単語に関する投稿内容(発言内容の意味で、具体的には肯定的か否定的か)を解析し、その結果をクライアントシステム(利用者コンピュータ)に表やグラフなどのレポートとして提供する仕組みを導入し、インターネット上での口コミの実態を収集、解析することを特徴とする。   In one embodiment of the present invention, a server system (analysis server) collects text including word-of-mouth information posted by an Internet user on a website, and posts related to the person or word that posted the review (in terms of comment content, specific (In terms of positive or negative), and introduces a system that provides the results to the client system (user computer) as a report such as a table or graph, and collects and analyzes the actual state of reviews on the Internet It is characterized by doing.

ここで、サーバシステムは予めクレイマーや、消費者の潜在ニーズなどを導き出す解析手順をレポートに設定し、受領したレポートをクライアントシステムの閲覧ソフトで閲覧する利用者は、その手順に従ってキーワードや期間などの条件を設定して収集結果を絞り込むことにより、簡単に利用者の所望する解析結果を得られることを特徴とする。   Here, the server system sets in advance the analysis procedure that derives the potential needs of Kramer and consumers in the report, and the user who browses the received report with the browsing software of the client system follows the procedure such as keyword and period etc. The analysis result desired by the user can be easily obtained by setting conditions and narrowing down the collection results.

本発明の以上の構成により、サーバシステムがインターネット上の掲示板、チャットおよびそれに類するユーザ間の口コミ媒体となるサービスを対象に文章を収集し、利用者がクライアントシステムを用いて予め設定された解析手順に従って収集結果を探索することにより、口コミに関わる人物や、調べたい単語に関する口コミの内容(発言内容の意味で、具体的には肯定的か否定的か)を探索することが可能になる。   With the above-described configuration of the present invention, the server system collects sentences for the bulletin board on the Internet, chat, and similar word-of-mouth services among users, and the analysis procedure preset by the user using the client system By searching the collection results according to the above, it becomes possible to search for the content related to the word of mouth and the word of the word of mouth about the word to be examined (specifically, positive or negative in terms of the content of the comment).

以上説明したように本発明によれば、利用者が簡単に所望する口コミの実態の解析結果を得ることができる。   As described above, according to the present invention, it is possible to obtain an analysis result of the actual state of the word of mouth desired by the user.

以下、図面を参照して本発明の実施形態を詳細に説明する。なお、各図面において同様の機能を有する箇所には同一の符号を付し、説明の重複は省略する。   Hereinafter, embodiments of the present invention will be described in detail with reference to the drawings. In addition, the same code | symbol is attached | subjected to the location which has the same function in each drawing, and duplication of description is abbreviate | omitted.

図1は、本発明の実施形態の口コミ解析サービスを実現する口コミ情報解析システムを示したシステム構成図である。図2は、図1の口コミ情報解析システムに対応する信号シーケンス図である。   FIG. 1 is a system configuration diagram showing a word-of-mouth information analysis system for realizing a word-of-mouth analysis service according to an embodiment of the present invention. FIG. 2 is a signal sequence diagram corresponding to the word-of-mouth information analysis system of FIG.

図1において、口コミ情報を発言する発言者のクライアントシステムである、1つ又は複数の発言者コンピュータ101と、口コミ情報などが公開されている情報ソースのWebサイトを運営するサーバシステムである、1つ又は複数のWebサーバ102と、解析用のサーバシステムである解析サーバ103が、インターネット等のコンピュータネットワーク104に接続されている。発言者コンピュータ101には口コミ情報を発言することの可能なブラウザ106が具備されている。Webサーバ102は、ニュース・個人HP・BBS等のWebサイトを運営しており、口コミ情報の発言を受け付けるBBSソフト107が具備されている。また、解析サーバ103には文章収集モジュール108、単語抽出モジュール109、解析レポート作成モジュール111が具備されている。   In FIG. 1, a server system that operates one or a plurality of speaker computers 101 which are client systems of speakers who speak word-of-mouth information, and an information source website where word-of-mouth information and the like are disclosed. One or a plurality of Web servers 102 and an analysis server 103 which is a server system for analysis are connected to a computer network 104 such as the Internet. The speaker computer 101 is provided with a browser 106 capable of speaking word-of-mouth information. The Web server 102 operates Web sites such as news, personal HP, and BBS, and includes BBS software 107 that accepts comments on word-of-mouth information. The analysis server 103 includes a sentence collection module 108, a word extraction module 109, and an analysis report creation module 111.

また、口コミ解析情報を得ようとする利用者のクライアントシステムである利用者コンピュータ105が、コンピュータネットワーク104に有線又は無線で接続可能であり、解析レポートを参照するための解析レポート閲覧ソフト112が具備されている。さらに、解析サーバ103には、文章解析モジュール201、発言者解析モジュール202及び収集した口コミ情報を格納するデータベース203が具備されている。   A user computer 105, which is a client system of a user who wants to obtain word-of-mouth analysis information, can be connected to the computer network 104 by wire or wirelessly, and includes analysis report browsing software 112 for referring to the analysis report. Has been. Further, the analysis server 103 includes a sentence analysis module 201, a speaker analysis module 202, and a database 203 for storing collected word-of-mouth information.

上述の各クライアントシステム及び各サーバシステムのいずれにおいても、不図示のCPU(central processing unit)が不図示のシステムメモリにロードされているプログラムを読み取って動作する。即ち、各クライアントシステム及び各サーバシステムにおいて、各CPUは、所定のプログラム(ブラウザ106、BBSソフト107、文章収集モジュール108、単語抽出モジュール109、解析レポート作成モジュール111、文章解析モジュール201、発言者解析モジュール202、解析レポート閲覧ソフト112)の指示に従って動作する。解析サーバ103の有する上記各モジュールは、1つのソフトウェアを構成する機能モジュールを意図している。他の形態としては、各モジュール又はいくつかのモジュールの組み合わせが、それぞれ独立したソフトウェアであってもよい。   In each of the client systems and server systems described above, a CPU (central processing unit) (not shown) operates by reading a program loaded in a system memory (not shown). That is, in each client system and each server system, each CPU has a predetermined program (browser 106, BBS software 107, sentence collection module 108, word extraction module 109, analysis report creation module 111, sentence analysis module 201, speaker analysis). The module 202 operates according to instructions of the analysis report browsing software 112). Each of the modules included in the analysis server 103 is intended as a functional module constituting one software. As another form, each module or a combination of several modules may be independent software.

図2の口コミ情報解析システムの処理手順は、上記各CPUが実行する処理とその連携を示し、各CPUが、システムメモリにロードされているプログラムを読み出して実行することにより行われる。図2のシーケンスにおけるデータの送受信には、TCP/IP(transmission control protocol/internet protocol )、HTTP(hypertext transfer protocol)、SMTP(simple mail transfer protocol)、FTP(file transfer protocol)等通常のプロトコルを使用すればよい。   The processing procedure of the word-of-mouth information analysis system in FIG. 2 shows the processing executed by each CPU and its linkage, and is executed by each CPU reading and executing a program loaded in the system memory. In order to send and receive data in the sequence of FIG. 2, a normal protocol such as TCP / IP (transmission control protocol / internet protocol), HTTP (hypertext transfer protocol), SMTP (simple mail transfer protocol), FTP (file transfer protocol) is used. do it.

図2において、発言者が発言者コンピュータ101のブラウザ106を用いて口コミ情報を発言すると、発言者コンピュータ101のCPUはブラウザ106からWebサーバ102内のBBSソフト107へ口コミ情報を送信する。口コミ情報はWebサーバ102のCPUによって、口コミ情報を含むテキスト文章としてWebサーバ102の不図示の記憶装置内に蓄積される(ステップS200)。利用者コンピュータ105のCPUは、解析レポート閲覧ソフト112によって利用者から受け付けた口コミ収集依頼を解析サーバ103へ送信し、解析サーバ103のCPUは、口コミ収集依頼を受け付ける(ステップS202)。   In FIG. 2, when a speaker utters word-of-mouth information using the browser 106 of the speaker computer 101, the CPU of the speaker computer 101 transmits the word-of-mouth information from the browser 106 to the BBS software 107 in the Web server 102. The word-of-mouth information is accumulated in a storage device (not shown) of the Web server 102 as a text sentence including the word-of-mouth information by the CPU of the Web server 102 (step S200). The CPU of the user computer 105 transmits the review collection request received from the user by the analysis report browsing software 112 to the analysis server 103, and the CPU of the analysis server 103 receives the review collection request (step S202).

次いで解析サーバ103のCPUは、文章収集モジュール108を用いてWebサーバ102内のBBSソフト107から口コミ情報を含むテキスト文章を収集する(ステップS204〜S206)。解析サーバ103のCPUは、収集されたテキスト文章を文章収集モジュール108から文章解析モジュール201に送信し(ステップS208)、文章解析モジュール201によって、
(1)口コミ情報を含む本文(発言)
(2)その本文の発言者を識別する情報(発言者名等)
(3)その本文の発言者が発言したWebサイトを識別する情報(Webサイトアドレス等)
(4)その本文の発言期間(例えば、日時、又は最新4ヶ月における第何週目か、等)
等に解析し、それらを解析結果1としてデータベース203に格納する(ステップS210)。
Next, the CPU of the analysis server 103 collects text sentences including word-of-mouth information from the BBS software 107 in the Web server 102 using the sentence collection module 108 (steps S204 to S206). The CPU of the analysis server 103 transmits the collected text sentences from the sentence collection module 108 to the sentence analysis module 201 (step S208).
(1) Text including word-of-mouth information (speech)
(2) Information that identifies the speaker of the text (speaker name, etc.)
(3) Information for identifying the Web site that the speaker of the text said (Web site address, etc.)
(4) The speech period of the text (for example, the date and time, or the week of the latest 4 months, etc.)
Are stored in the database 203 as the analysis result 1 (step S210).

さらに解析サーバ103のCPUは、上記(1)の口コミ情報を含む本文(発言)を文章解析モジュール201から単語抽出モジュール109に送信し(ステップS212)、形態素解析などにより単語単位に分割して、単語を抽出し文章解析モジュール201に返送する(ステップS218)。解析サーバ103のCPUは、文章解析モジュール201によって、解析結果1を利用して、抽出された単語毎に、
・その単語を含む本文(発言)の数(発言件数)
・発言した人数
・発言されたWebサイトにおける時系列データ(時系列的な発言件数)
などからなる口コミの実態を測定し、それらを解析結果3としてデータベース203に格納する(ステップS220)。
Further, the CPU of the analysis server 103 transmits the text (utterance) including the word-of-mouth information of (1) above from the sentence analysis module 201 to the word extraction module 109 (step S212), and divides it into words by morphological analysis, The word is extracted and returned to the sentence analysis module 201 (step S218). The CPU of the analysis server 103 uses the analysis result 1 by the sentence analysis module 201 for each word extracted.
・ Number of texts (utterances) containing the word
・ Number of people who made a statement ・ Time-series data (number of utterances in time series)
The actual condition of the word of mouth consisting of the above is measured and stored in the database 203 as the analysis result 3 (step S220).

また解析サーバ103のCPUは、
・発言者に関する情報(上記(2)の発言者を識別する情報、その発言者の上記(1)の口コミ情報を含む本文)
・その発言者に関する(3)のWebサイトを識別する情報
・その発言者に関する(4)の発言期間
を文章解析モジュール201から発言者解析モジュール202に送信する(ステップS214)。それらに基づいて解析サーバ103のCPUは、発言者解析モジュール202よって、発言者毎に、発言者の発言頻度(発言件数)や発言内容(肯定的か否定的か)との相関などから、口コミを発言している発言者の活動度合い(Webサイトにおける時系列的な発言件数)の解析やその発言者の発言内容の特徴(肯定的な発言が多いか、否定的な発言が多いかを示す度数)の特定などを行い、それらを解析結果2としてデータベース203に格納する(ステップS216)。
The CPU of the analysis server 103
-Information about the speaker (information identifying the speaker in (2) above, and the text including the word of mouth information in (1) above)
Information identifying the Web site (3) related to the speaker. The message period (4) related to the speaker is transmitted from the sentence analysis module 201 to the speaker analysis module 202 (step S214). Based on these, the CPU of the analysis server 103 uses the speaker analysis module 202 to determine, for each speaker, word-of-mouth (corresponding to the number of comments) and the content of the comments (positive or negative). Analysis of the activity level (number of chronological utterances on the website) of the speaker who is speaking and the characteristics of the utterance content of the speaker (whether there are many positive or negative comments) Frequency) is specified and stored in the database 203 as analysis result 2 (step S216).

解析サーバ103のCPUは、解析レポート作成モジュール111によって、データベース203に格納された解析結果1〜3を取得し(ステップS222)、それらを後述の図3〜6の各ステップのグラフを初めとする表やグラフなどの形式に整えた解析レポートを作成する。解析サーバ103のCPUは、解析レポートをコンピュータネットワーク104を介して利用者コンピュータ105の解析レポート閲覧ソフト112に送信可能である(ステップS224)。また他の形態として、解析レポートがCD−ROMなどの媒体に格納された後オフラインで利用者コンピュータ105の元へ送付され、それを解析レポート閲覧ソフト112で読み取ってもよい。   The CPU of the analysis server 103 acquires the analysis results 1 to 3 stored in the database 203 by the analysis report creation module 111 (step S222), and uses them as a graph of each step in FIGS. Create analysis reports arranged in tables and graphs. The CPU of the analysis server 103 can transmit the analysis report to the analysis report browsing software 112 of the user computer 105 via the computer network 104 (step S224). As another form, after the analysis report is stored in a medium such as a CD-ROM, the analysis report may be sent offline to the user computer 105 and read by the analysis report browsing software 112.

利用者コンピュータ105のCPUは、解析レポート閲覧ソフト112を用いて解析レポートを解析レポート作成モジュール111から受信し、表示装置(不図示)上に表示して、利用者のための閲覧処理を行う。ここで、解析サーバ103のCPUは、解析レポート閲覧ソフト112が実行するクレイマー検知や消費者の潜在ニーズ検知の解析手順(図3〜6を参照し後述)を指示するデータ設定を、解析レポート作成モジュール111によって予め解析レポート内に設定しておく。   The CPU of the user computer 105 receives the analysis report from the analysis report creation module 111 using the analysis report browsing software 112, displays the analysis report on a display device (not shown), and performs browsing processing for the user. Here, the CPU of the analysis server 103 creates an analysis report for setting data for instructing an analysis procedure (to be described later with reference to FIGS. 3 to 6) of Kramer detection and consumer potential needs detection executed by the analysis report browsing software 112. It is set in the analysis report in advance by the module 111.

このデータ設定は、より具体的には、後述の図3〜6に示されるように、解析レポート閲覧ソフト112への利用者からの入力イベントを検知して、各ステップの描画と情報提示を行うためのデータ設定である。このデータ設定は、解析レポート閲覧ソフト112が一般的なインターネット用ブラウザの機能を有するならば、例えばマークアップ言語のHTML(hypertext markup language)やXML(eXtensible Markup Language)等で構築してもよく、或いは解析レポート閲覧ソフト112固有のフォーマットで構築してもよい。   More specifically, in this data setting, as shown in FIGS. 3 to 6 described later, an input event from the user to the analysis report browsing software 112 is detected, and each step is drawn and information is presented. This is data setting. If the analysis report browsing software 112 has a function of a general Internet browser, this data setting may be constructed by, for example, markup language HTML (hypertext markup language) or XML (eXtensible Markup Language), Alternatively, it may be constructed in a format unique to the analysis report browsing software 112.

利用者コンピュータ105の利用者は、解析レポート閲覧時に解析レポート閲覧ソフト112を用いて上記解析手順を指示するデータ設定に基づく手順(図3〜6を参照し後述)を選択し、必要に応じてキーワードや期間などの条件を設定して結果を絞り込み所望の結果を簡単に得ることができる。   The user of the user computer 105 selects a procedure (described later with reference to FIGS. 3 to 6) based on the data setting that instructs the analysis procedure using the analysis report browsing software 112 when browsing the analysis report. It is possible to easily obtain a desired result by setting conditions such as a keyword and a period to narrow down the result.

図3と4は、本発明の実施形態において、利用者コンピュータ105の利用者がクレイマーの検知を行う場合に、予め解析レポート作成モジュール111が解析レポート内に設定している解析手順の一例である。利用者コンピュータ105のCPUは、解析レポート閲覧ソフト112を用いて解析レポートを解析レポート作成モジュール111から受信して、利用者のための閲覧処理を行う際、この解析手順を実行する。解析手順は、まず、解析レポート閲覧ソフト112により、解析レポートの受信に応答して、利用者コンピュータ105の表示装置上に、図3に示す<ステップ1>における「結果表示画面」と「条件設定画面」が表示され開始される。各ステップの説明を以下に示す。   FIGS. 3 and 4 are examples of analysis procedures that are set in advance in the analysis report by the analysis report creation module 111 when the user of the user computer 105 detects Kramer in the embodiment of the present invention. . The CPU of the user computer 105 receives the analysis report from the analysis report creation module 111 using the analysis report browsing software 112, and executes this analysis procedure when performing browsing processing for the user. In the analysis procedure, first, in response to the reception of the analysis report by the analysis report browsing software 112, the “result display screen” and “condition setting” in <Step 1> shown in FIG. "Screen" is displayed and started. A description of each step is given below.

<ステップ1(トップページ)>
利用者が解析レポート閲覧ソフト112を用いて解析レポートを閲覧する際に、最初にWebサイト毎の発言件数を時系列(例えば週単位)に示したグラフ301を「結果表示画面」に表示することで、収集結果の全体像を表す。利用者は「条件設定画面」で「クレイマー検知」メニュー302を選択する。
<Step 1 (Top page)>
When a user browses an analysis report using the analysis report browsing software 112, first, a graph 301 showing the number of messages for each website in time series (for example, weekly) is displayed on the “result display screen”. This represents the overall picture of the collection results. The user selects the “Kramer detection” menu 302 on the “condition setting screen”.

<ステップ2(クレイマー探索のトップページ)>
「結果表示画面」には発言者毎の発言件数を時系列に示したグラフ303が表示される。利用者は「条件設定画面」で件数が多い注目期間(例えば図中符号304の期間A)を選択する。
<Step 2 (Top page of Kramer search)>
On the “result display screen”, a graph 303 showing the number of utterances for each speaker in chronological order is displayed. The user selects an attention period (for example, period A indicated by reference numeral 304 in the figure) having a large number of cases on the “condition setting screen”.

<ステップ3(発言者のカテゴリー分け)>
「結果表示画面」には前ステップで選択した期間中に発言した全発言者を、発言件数と発言内容の特徴(肯定的な発言が多いか、否定的な発言が多いか)でグループA〜Dにカテゴリー分けしたグラフ305が表示される。各発言者は1つのプロットで表示され、プロットがグラフ305のどのエリアに表示されるかで、どのカテゴリーに属しているかが分かる。クレイマーのものである可能性が高い、発言の件数が最も多く且つ否定的な発言が最も多いエリア(第一象限のグループA)を「条件設定画面」の符号306のグループAを指示することで選択する。
<Step 3 (categorization of speakers)>
On the “result display screen”, all speakers who have spoken during the period selected in the previous step are grouped by the number of utterances and the characteristics of the utterances (whether there are many positive utterances or many negative utterances). A graph 305 categorized into D is displayed. Each speaker is displayed as one plot, and in which area of the graph 305 the plot is displayed, it can be known which category it belongs to. By indicating the group A indicated by reference numeral 306 in the “condition setting screen” to an area (group A in the first quadrant) having the highest number of statements and the most negative statements that are likely to belong to Kramer. select.

<ステップ4(対象発言の割合を確認)>
「結果表示画面」には前ステップで選択した第一象限に表示されているグループAの発言者の発言件数の総和が、全発言件数に占める割合を示したグラフ307が表示される。これにより、クレイマーのものである可能性が高い発言が無視できる程度の件数であるか、あるいは注目に値するものであるかを判断する。「条件設定画面」で符号308のグループAを指示することで対象領域として「グループA」の領域を選択する。
<Step 4 (confirm the percentage of target speech)>
On the “result display screen”, a graph 307 showing the ratio of the total number of utterances of the speakers of group A displayed in the first quadrant selected in the previous step to the total number of utterances is displayed. In this way, it is determined whether the number of statements that are highly likely to belong to Kramer is negligible, or is notable. By instructing the group A indicated by reference numeral 308 on the “condition setting screen”, the area “group A” is selected as the target area.

<ステップ5(Webサイト毎の発言の分布)>
「結果表示画面」にはクレイマーのものである可能性が高い発言のグループAの発言件数分布を、Webサイト毎に時系列に発言内容の特徴(肯定的な発言が多いか、否定的な発言が多いか)別で示したグラフ309が表示される。「条件設定画面」で特に否定的な発言が最も多いWebサイト310を選択する。ここでグラフ309中のある期間に亘る楕円は、大きいほどその期間に亘る発言件数が多いことを表しており、さらに楕円の色が濃いほど否定的(ネガティブ)な発言が多いことを示している。
<Step 5 (Distribution of comments for each website)>
On the “Result Display Screen”, the distribution of the number of utterances of group A of utterances that are likely to belong to Kramer, and the characteristics of the utterance contents in chronological order for each website (there are many positive utterances or negative utterances) The graph 309 shown separately is displayed. On the “condition setting screen”, the Web site 310 with the most negative comments is selected. Here, the ellipses over a certain period in the graph 309 indicate that the larger the number, the larger the number of statements over that period, and the more dark the ellipse color, the more negative comments. .

<ステップ6(発言者毎の発言内容)>
「結果表示画面」には前ステップで選択した着目すべきWebサイトにおける発言者毎の発言件数を、発言内容別(肯定的な発言か、否定的な発言か、それ以外の中庸な発言か)で示したグラフ311が表示される。グラフ311中の棒は、色が濃いほど否定的(ネガティブ)な発言であることを示している。
<Step 6 (contents of speech for each speaker)>
On the “result display screen”, the number of utterances for each speaker on the Web site of interest selected in the previous step is displayed by utterance content (whether positive, negative, or otherwise moderate) Is displayed. The bar in the graph 311 indicates that the darker the color, the more negative the statement.

利用者は、以上の一連の操作を行い、最終的にステップ6の「結果表示画面」に否定的な発言内容の件数が多い発言者が表示された場合、その発言者がクレイマーであるとの検知に至る。   The user performs the above-described series of operations, and when a speaker having a large number of negative statements is finally displayed on the “result display screen” in step 6, the speaker is said to be a Kramer. It leads to detection.

図5と6は、本発明の実施形態において、利用者コンピュータ105の利用者が潜在ニーズの検知を行う場合に、予め解析レポート作成モジュール111が解析レポート内に設定している解析手順の一例である。利用者コンピュータ105のCPUは、解析レポート閲覧ソフト112を用いて解析レポートを解析レポート作成モジュール111から受信して、利用者のための閲覧処理を行う際、この解析手順を実行する。解析手順は、まず、解析レポート閲覧ソフト112により、解析レポートの受信に応答して、利用者コンピュータ105の表示装置上に、図5に示す<ステップ1>における「結果表示画面」と「条件設定画面」が表示され開始される。各ステップの説明を以下に示す。   FIGS. 5 and 6 are examples of analysis procedures set in advance in the analysis report by the analysis report creation module 111 when the user of the user computer 105 detects latent needs in the embodiment of the present invention. is there. The CPU of the user computer 105 receives the analysis report from the analysis report creation module 111 using the analysis report browsing software 112, and executes this analysis procedure when performing browsing processing for the user. In the analysis procedure, first, in response to the reception of the analysis report by the analysis report browsing software 112, the “result display screen” and “condition setting” in <Step 1> shown in FIG. "Screen" is displayed and started. A description of each step is given below.

<ステップ1(トップページ)>
利用者が解析レポート閲覧ソフト112を用いてレポートを閲覧する際に、最初にWebサイト毎の発言件数を時系列(例えば週単位)に示したグラフ501を「結果表示画面」に表示することで、収集結果の全体像を表す。「条件設定画面」で「潜在ニーズ検知」メニュー502を選択して、さらに対象となるキーワード503を入力する。
<Step 1 (Top page)>
When a user browses a report using the analysis report browsing software 112, first, a graph 501 showing the number of messages for each website in time series (for example, weekly) is displayed on the “result display screen”. , Represents the overall picture of the collection results. The “latent need detection” menu 502 is selected on the “condition setting screen”, and the target keyword 503 is further input.

<ステップ2(クレイマー探索のトップページ)>
「結果表示画面」には前ステップのグラフ501からキーワード(例えば、パソコンX)を含む発言の発言件数を取り出したグラフ504が表示される。「条件設定画面」で件数が多い注目期間(例えば符号505の期間A)を選択する。
<Step 2 (Top page of Kramer search)>
The “result display screen” displays a graph 504 obtained by extracting the number of utterances including the keyword (for example, the personal computer X) from the graph 501 of the previous step. On the “condition setting screen”, an attention period with a large number of cases (for example, period A with reference numeral 505) is selected.

<ステップ3(肯定/否定の分類)>
「結果表示画面」には前ステップで選択した期間中のキーワード(パソコンX)を含む発言について、キーワードに対する発言内容(「肯定的」か「否定的」か)によって発言件数の割合を分類したグラフ506が表示される。「条件設定画面」で「肯定的」なグループ507を選択する。
<Step 3 (Classification of positive / negative)>
“Result display screen” is a graph that categorizes the ratio of the number of utterances according to the utterance contents (“Positive” or “Negative”) for the utterances including the keyword (PC X) during the period selected in the previous step. 506 is displayed. The “positive” group 507 is selected on the “condition setting screen”.

<ステップ4(Webサイト毎の発言の分布)>
「結果表示画面」にはキーワード(パソコンX)に対して「肯定的」なグループの発言件数分布を、そのグループに属するWebサイト毎に時系列に発言内容の特徴(肯定的な発言が多いか、否定的な発言が多いか)別で示したグラフ508が表示される。「条件設定画面」で特に肯定的な発言が多いWebサイト509を選択する。ここでグラフ508中のある期間に亘る楕円は、大きいほどその期間に亘る発言件数が多いことを表しており、さらに楕円の色が薄いほど肯定的(ポジティブ)な発言が多いことを示している。
<Step 4 (Distribution of comments for each website)>
The “result display screen” shows the distribution of the number of utterances of a group that is “positive” for the keyword (PC X), and the characteristics of the utterance contents in time series for each website belonging to the group (whether there are many positive statements) The graph 508 shown separately is displayed. On the “condition setting screen”, the Web site 509 having a lot of positive comments is selected. Here, the ellipse over a certain period in the graph 508 indicates that the larger the ellipse, the larger the number of statements over the period, and the thinner the ellipse color, the greater the number of positive comments. .

<ステップ5(注目サイトに発生する単語)>
「結果表示画面」には前ステップで選択した着目すべきWebサイトにおける発言の中に発生する単語(例えば、「デザイン」「機能」「値段」等)毎の発言件数を、その単語を含む発言の発言内容別(肯定的な発言か、否定的な発言か、それ以外の中庸な発言か)で示したグラフ510が表示される。グラフ510中の棒は、色が薄いほど肯定的(ポジディブ)な発言であることを示している。
<Step 5 (words that occur on the site of interest)>
On the “result display screen”, the number of utterances for each word (for example, “design”, “function”, “price”, etc.) generated in the utterance on the Web site of interest selected in the previous step, and the utterance including the word A graph 510 is displayed for each of the utterance contents (a positive utterance, a negative utterance, or other moderate utterance). The bar in the graph 510 indicates that the lighter the color, the more positive the statement.

利用者は、以上の一連の操作を行い、最終的にステップ5の「結果表示画面」に表示される単語(例えば、「デザイン」「機能」「値段」等)からそれらの単語に関わるキーワード(パソコンX)に対する潜在ニーズを検知できる可能性がある。   The user performs a series of operations as described above, and finally uses keywords (for example, “design”, “function”, “price”, etc.) displayed on the “result display screen” in step 5 and keywords related to those words ( Potential needs for PC X) may be detected.

(実施形態の効果)
以上説明したように本実施形態によれば、インターネット上の掲示板およびチャットおよびそれに類するユーザ間の口コミ媒体となるサービスを対象に文章を収集し、調べたい単語に口コミの内容や口コミに関わる人物を解析し、レポートとして利用者に提供する。それと共に、クレイマーや潜在ニーズ、評判の伝播などを導くための解析手順を予め設定しておくことにより利用者が簡単に所望の解析結果を得られることを特徴とする。これによって企業や一般消費者が所望する口コミの実態を通知するサービスを提供することが可能になる。
(Effect of embodiment)
As described above, according to the present embodiment, sentences are collected for a bulletin board and chat service on the Internet and a service that is a word-of-mouth communication among users, and the word of the word of review and the person related to the word of mouth are included in the word to be examined. Analyze it and provide it to users as a report. In addition, it is characterized in that a user can easily obtain a desired analysis result by setting in advance an analysis procedure for guiding the propagation of a Kramer, latent needs, reputation, and the like. This makes it possible to provide a service for notifying the actual state of word of mouth desired by companies and general consumers.

本発明の実施形態の口コミ解析サービスを実現する口コミ情報解析システムを示したシステム構成図である。It is a system configuration figure showing a word-of-mouth information analysis system which realizes word-of-mouth analysis service of an embodiment of the present invention. 本発明の実施形態の図1の口コミ情報解析システムに対応する信号シーケンス図である。It is a signal sequence diagram corresponding to the word-of-mouth information analysis system of Drawing 1 of an embodiment of the present invention. 本発明の実施形態の利用者コンピュータの利用者がクレイマーの検知を行う場合に、予め解析レポート作成モジュールが解析レポート内に設定している解析手順の一例を示す図である。It is a figure which shows an example of the analysis procedure which the analysis report preparation module has set in the analysis report beforehand, when the user of the user computer of embodiment of this invention detects a Kramer. 本発明の実施形態の利用者コンピュータの利用者がクレイマーの検知を行う場合に、予め解析レポート作成モジュールが解析レポート内に設定している解析手順の一例を示す図である。It is a figure which shows an example of the analysis procedure which the analysis report preparation module has set in the analysis report beforehand, when the user of the user computer of embodiment of this invention detects a Kramer. 本発明の実施形態の利用者コンピュータの利用者が潜在ニーズの検知を行う場合に、予め解析レポート作成モジュールが解析レポート内に設定している解析手順の一例を示す図である。It is a figure which shows an example of the analysis procedure which the analysis report preparation module has set in the analysis report beforehand, when the user of the user computer of embodiment of this invention detects a latent need. 本発明の実施形態の利用者コンピュータの利用者が潜在ニーズの検知を行う場合に、予め解析レポート作成モジュールが解析レポート内に設定している解析手順の一例を示す図である。It is a figure which shows an example of the analysis procedure which the analysis report preparation module has set in the analysis report beforehand, when the user of the user computer of embodiment of this invention detects a latent need. 従来の口コミ解析サービスを実現する口コミ情報解析システムの一例を示したシステム構成図である。It is a system block diagram which showed an example of the word-of-mouth information analysis system which implement | achieves the conventional word-of-mouth analysis service. 図7の口コミ情報解析システムに対応する信号シーケンス図である。It is a signal sequence diagram corresponding to the word-of-mouth information analysis system of FIG.

符号の説明Explanation of symbols

101 発言者コンピュータ
102 Webサーバ
103 解析サーバ
104 コンピュータネットワーク
105 利用者コンピュータ
106 ブラウザ
107 BBSソフト
108 文章収集モジュール
109 単語抽出モジュール
111 解析レポート作成モジュール
112 解析レポート閲覧ソフト
201 文章解析モジュール
202 発言者解析モジュール
203 データベース
301、303、305、307、308、309、310、311 グラフ
501 グラフ
503 キーワード
504、506、508、510 グラフ
DESCRIPTION OF SYMBOLS 101 Speaker computer 102 Web server 103 Analysis server 104 Computer network 105 User computer 106 Browser 107 BBS software 108 Text collection module 109 Word extraction module 111 Analysis report creation module 112 Analysis report browsing software 201 Text analysis module 202 Speaker analysis module 203 Database 301, 303, 305, 307, 308, 309, 310, 311 Graph 501 Graph 503 Keyword 504, 506, 508, 510 Graph

Claims (12)

コンピュータネットワークに接続されている第1のサーバシステムが、発言者によって発言された情報を受け付け当該受け付けた情報を含むテキスト文章を前記コンピュータネットワーク上で公開しているソースを有する、1つ又は複数の第2のサーバシステムから、前記テキスト文章を収集及び解析してレポートを作成し、前記コンピュータネットワークに接続可能なクライアントシステムが、前記レポートに基づく情報を表示する情報解析システムであって、
前記第1のサーバシステムは、
収集した前記テキスト文章を少なくとも、前記情報を含む本文、該本文の発言者の識別子、該発言者によって発言された前記ソースの識別子、及び該本文の発言期間に解析する第1の解析手段と、
該第1の解析手段によって得られた解析結果に基づいて、発言者毎に少なくとも、発言された前記ソースにおける時系列的な発言件数を計数し、発言内容の特徴の特定を行う第2の解析手段と、
前記第1の解析手段及び前記第2の解析手段によって得られた解析結果を少なくともグラフ化することによって、前記レポートを作成するレポート作成手段とを備え、
前記クライアントシステムは、
前記レポートに基づいて、発言者毎の発言件数を時系列に示すグラフを表示し、当該表示されたグラフから発言件数が多い発言期間の選択を受け付ける期間選択手段と、
前記レポートに基づいて、前記期間選択手段によって選択された期間中の発言者を、該発言者の発言件数及び発言内容の特徴によりグループ分けしたグラフを表示し、当該表示されたグラフから特定のグループの選択を受け付けるグループ選択手段と、
前記レポートに基づいて、前記グループ選択手段によって選択された前記特定のグループにおける発言者の発言件数の総和の、全発言件数に対する割合を示すグラフを表示し、当該表示されたグラフから前記特定のグループの割合に対する選択を受け付ける割合選択手段と、
前記レポートに基づいて、前記割合選択手段によって選択された前記特定のグループの発言件数分布を、発言された前記ソース毎に時系列に発言内容の特徴別で示すグラフを表示し、当該表示されたグラフから特定の前記ソースの選択を受け付けるソース選択手段と、
前記レポートに基づいて、前記ソース選択手段によって選択された前記ソースにおける発言者毎の発言件数を発言内容別で示すグラフを表示する情報表示手段とを備え、
前記レポート作成手段は、前記第1の解析手段及び前記第2の解析手段によって得られた解析結果を、前記クライアントシステムの各手段によって表示されるグラフの形式に整えた前記レポートを作成し、前記クライアントシステムの各手段を順に逐次実行する手順を前記クライアントシステムに指示するデータ設定を、予め前記レポート内に設定しておく
ことを特徴とする情報解析システム。
One or more first server systems connected to a computer network have a source that accepts information spoken by a speaker and publishes text sentences including the accepted information on the computer network A client system that collects and analyzes the text sentence from a second server system to generate a report, and that is connectable to the computer network is an information analysis system that displays information based on the report,
The first server system includes:
First analysis means for analyzing the collected text sentences at least in a body including the information, an identifier of a speaker of the body, an identifier of the source spoken by the speaker, and a speech period of the body;
Based on the analysis result obtained by the first analysis means, a second analysis is performed that counts at least the number of chronological utterances in the source for each utterer and specifies the characteristics of the utterance content. Means,
Report creation means for creating the report by graphing at least the analysis results obtained by the first analysis means and the second analysis means;
The client system is
Based on the report, displaying a graph showing the number of utterances for each speaker in chronological order, period selection means for receiving selection of a utterance period with a large number of utterances from the displayed graph;
Based on the report, a graph in which the speakers during the period selected by the period selection unit are grouped according to the number of the speakers and the characteristics of the contents of the speakers is displayed, and a specific group is displayed from the displayed graph. A group selection means for accepting the selection,
Based on the report, a graph showing a ratio of the total number of utterances of the speakers in the specific group selected by the group selection unit to the total number of utterances is displayed, and the specific group is displayed from the displayed graph. A rate selection means for accepting a selection for a rate of
Based on the report, the distribution of the number of utterances of the specific group selected by the ratio selection unit is displayed for each of the uttered sources in a chronological order according to the feature of the utterance content, and the displayed Source selection means for accepting selection of a specific source from the graph;
Information display means for displaying a graph indicating the number of utterances for each speaker in the source selected by the source selection means based on the report, according to the content of the utterance,
The report creation means creates the report in which the analysis results obtained by the first analysis means and the second analysis means are arranged in a graph format displayed by each means of the client system, An information analysis system characterized in that data settings for instructing the client system in order to sequentially execute each means of the client system are set in advance in the report.
請求項1に記載の情報解析システムにおいて、
前記発言内容の特徴は、肯定的な発言が多いか否定的な発言が多いかを示す度数であり、
前記特定のグループは、発言者の発言件数が多く且つ発言内容の特徴として否定的な発言が最も多いグループであり、
前記特定の前記ソースは、発言内容の特徴として否定的な発言が最も多い前記ソースであり、
前記発言内容別は少なくとも、肯定的な発言か否定的な発言かの区別である
ことを特徴とする情報解析システム。
The information analysis system according to claim 1,
The feature of the content of the remark is a frequency indicating whether there are many positive remarks or negative remarks,
The specific group is a group having a large number of utterances by a speaker and having the most negative utterances as a feature of the utterance content.
The specific source is the source having the most negative comments as a feature of the content of the statements,
The information analysis system according to claim 1, wherein the content of the speech is at least a distinction between a positive speech and a negative speech.
請求項1又は2に記載のサーバシステムが有する前記第1の解析手段、前記第2の解析手段、及び前記レポート作成手段を備えたことを特徴とする情報解析システムのサーバシステム。   3. A server system for an information analysis system, comprising: the first analysis unit, the second analysis unit, and the report creation unit included in the server system according to claim 1 or 2. 請求項1又は2に記載のクライアントシステムが有する前記期間選択手段、前記グループ選択手段、前記割合選択手段、前記ソース選択手段、及び前記情報表示手段を備えたことを特徴とする情報解析システムのクライアントシステム。   A client of an information analysis system comprising the period selection means, the group selection means, the ratio selection means, the source selection means, and the information display means included in the client system according to claim 1 or 2. system. コンピュータネットワークに接続されている第1のサーバシステムが、発言者によって発言された情報を受け付け当該受け付けた情報を含むテキスト文章を前記コンピュータネットワーク上で公開しているソースを有する、1つ又は複数の第2のサーバシステムから、前記テキスト文章を収集及び解析してレポートを作成し、前記コンピュータネットワークに接続可能なクライアントシステムが、前記レポートに基づく情報を表示する情報解析システムであって、
前記第1のサーバシステムは、
収集した前記テキスト文章を少なくとも、前記情報を含む本文、該本文の発言者の識別子、該発言者によって発言された前記ソースの識別子、及び該本文の発言期間に解析する第1の解析手段と、
該第1の解析手段によって得られた前記本文から単語を抽出し、当該抽出された単語毎に少なくとも、該単語の発言された前記ソースにおける時系列的な発言件数を計数する第2の解析手段と、
前記第1の解析手段及び前記第2の解析手段によって得られた解析結果を少なくともグラフ化することによって、前記レポートを作成するレポート作成手段とを備え、
前記クライアントシステムは、
前記レポートに基づいて、前記ソース毎の所定の単語の発言件数を時系列に示すグラフを表示し、当該表示されたグラフから発言件数が多い発言期間の選択を受け付ける期間選択手段と、
前記レポートに基づいて、前記期間選択手段によって選択された期間中の前記所定の単語を含む前記本文について、前記所定の単語に対する発言内容によって発言件数の割合をグループ分けしたグラフを表示し、当該表示されたグラフから特定のグループの選択を受け付けるグループ選択手段と、
前記レポートに基づいて、前記グループ選択手段によって選択された前記特定のグループの発言件数分布を、発言された前記ソース毎に時系列に発言内容の特徴別で示すグラフを表示し、当該表示されたグラフから特定の前記ソースの選択を受け付けるソース選択手段と、
前記レポートに基づいて、前記ソース選択手段によって選択された前記ソースにおける単語毎の発言件数を、該単語を含む前記本文の発言内容別で示すグラフを表示する情報表示手段とを備え、
前記レポート作成手段は、前記第1の解析手段及び前記第2の解析手段によって得られた解析結果を、前記クライアントシステムの各手段によって表示されるグラフの形式に整えた前記レポートを作成し、前記クライアントシステムの各手段を順に逐次実行する手順を前記クライアントシステムに指示するデータ設定を、予め前記レポート内に設定しておく
ことを特徴とする情報解析システム。
One or more first server systems connected to a computer network have a source that accepts information spoken by a speaker and publishes text sentences including the accepted information on the computer network A client system that collects and analyzes the text sentence from a second server system to generate a report, and that is connectable to the computer network is an information analysis system that displays information based on the report,
The first server system includes:
First analysis means for analyzing the collected text sentences at least in a body including the information, an identifier of a speaker of the body, an identifier of the source spoken by the speaker, and a speech period of the body;
Second analysis means for extracting words from the body obtained by the first analysis means, and counting at least the number of chronological utterances in the source where the word is uttered for each extracted word When,
Report creation means for creating the report by graphing at least the analysis results obtained by the first analysis means and the second analysis means;
The client system is
Based on the report, displaying a graph showing the number of utterances of a predetermined word for each source in time series, period selection means for receiving selection of a utterance period with a large number of utterances from the displayed graph;
Based on the report, for the body containing the predetermined word during the period selected by the period selecting means, a graph in which the ratio of the number of utterances is grouped according to the utterance content for the predetermined word is displayed, and the display A group selection means for accepting a selection of a specific group from the generated graph;
Based on the report, the distribution of the number of utterances of the specific group selected by the group selection means is displayed in a time series for each of the uttered sources, and a graph showing the utterance content by characteristic is displayed. Source selection means for accepting selection of a specific source from the graph;
An information display means for displaying a graph showing the number of utterances for each word in the source selected by the source selection means based on the report, according to the content of the utterance of the body containing the word,
The report creation means creates the report in which the analysis results obtained by the first analysis means and the second analysis means are arranged in a graph format displayed by each means of the client system, An information analysis system characterized in that data settings for instructing the client system in order to sequentially execute each means of the client system are set in advance in the report.
請求項5の情報解析システムにおいて、
前記発言内容は、肯定的か否定的かのいずれかであり、
前記発言内容の特徴は、肯定的な発言が多いか否定的な発言が多いかを示す度数であり、
前記特定の前記ソースは、発言内容の特徴として肯定的な発言が最も多い前記ソースであり、
前記発言内容別は少なくとも、肯定的な発言か否定的な発言かの区別である
ことを特徴とする情報解析システム。
In the information analysis system of Claim 5,
The remark content is either positive or negative,
The feature of the content of the remark is a frequency indicating whether there are many positive remarks or negative remarks,
The specific source is the source having the most positive statements as a feature of the statement content,
The information analysis system according to claim 1, wherein the content of the speech is at least a distinction between a positive speech and a negative speech.
請求項5又は6に記載のサーバシステムが有する前記第1の解析手段、前記第2の解析手段、及び前記レポート作成手段を備えたことを特徴とする情報解析システムのサーバシステム。   7. A server system for an information analysis system, comprising: the first analysis unit, the second analysis unit, and the report creation unit included in the server system according to claim 5 or 6. 請求項5又は6に記載のクライアントシステムが有する前記期間選択手段、前記グループ選択手段、前記ソース選択手段、及び前記情報表示手段を備えたことを特徴とする情報解析システムのクライアントシステム。   7. A client system for an information analysis system, comprising: the period selection unit, the group selection unit, the source selection unit, and the information display unit included in the client system according to claim 5 or 6. コンピュータネットワークに接続されている第1のサーバシステムが、発言者によって発言された情報を受け付け当該受け付けた情報を含むテキスト文章を前記コンピュータネットワーク上で公開しているソースを有する、1つ又は複数の第2のサーバシステムから、前記テキスト文章を収集及び解析してレポートを作成し、前記コンピュータネットワークに接続可能なクライアントシステムが、前記レポートに基づく情報を表示する情報解析システムの情報解析方法であって、
前記第1のサーバシステムが、収集した前記テキスト文章を少なくとも、前記情報を含む本文、該本文の発言者の識別子、該発言者によって発言された前記ソースの識別子、及び該本文の発言期間に解析する第1の解析ステップと、
前記第1のサーバシステムが、前記第1の解析ステップにおいて得られた解析結果に基づいて、発言者毎に少なくとも、発言された前記ソースにおける時系列的な発言件数を計数し、発言内容の特徴の特定を行う第2の解析ステップと、
前記第1のサーバシステムが、前記第1の解析ステップ及び前記第2の解析ステップにおいて得られた解析結果を少なくともグラフ化することによって、前記レポートを作成するレポート作成ステップとを備え、
前記クライアントシステムが、前記レポートに基づいて、発言者毎の発言件数を時系列に示すグラフを表示し、当該表示されたグラフから発言件数が多い発言期間の選択を受け付ける期間選択ステップと、
前記クライアントシステムが、前記レポートに基づいて、前記期間選択ステップにおいて選択された期間中の発言者を、該発言者の発言件数及び発言内容の特徴によりグループ分けしたグラフを表示し、当該表示されたグラフから特定のグループの選択を受け付けるグループ選択ステップと、
前記クライアントシステムが、前記レポートに基づいて、前記グループ選択ステップにおいて選択された前記特定のグループにおける発言者の発言件数の総和の、全発言件数に対する割合を示すグラフを表示し、当該表示されたグラフから前記特定のグループの割合に対する選択を受け付ける割合選択ステップと、
前記クライアントシステムが、前記レポートに基づいて、前記割合選択ステップにおいて選択された前記特定のグループの発言件数分布を、発言された前記ソース毎に時系列に発言内容の特徴別で示すグラフを表示し、当該表示されたグラフから特定の前記ソースの選択を受け付けるソース選択ステップと、
前記クライアントシステムが、前記レポートに基づいて、前記ソース選択ステップにおいて選択された前記ソースにおける発言者毎の発言件数を発言内容別で示すグラフを表示する情報表示ステップとを備え、
前記サーバシステムは、前記レポート作成において、前記第1の解析ステップ及び前記第2の解析ステップにおいて得られた解析結果を、前記クライアントシステムの各ステップにおいて表示されるグラフの形式に整えた前記レポートを作成し、前記クライアントシステムの各ステップを順に逐次実行する手順を前記クライアントシステムに指示するデータ設定を、予め前記レポート内に設定しておく
ことを特徴とする情報解析方法。
One or more first server systems connected to a computer network have a source that accepts information spoken by a speaker and publishes text sentences including the accepted information on the computer network An information analysis method for an information analysis system in which a client system capable of collecting and analyzing the text sentence from a second server system to generate a report and connecting to the computer network displays information based on the report. ,
The first server system analyzes the collected text sentences at least in a body including the information, an identifier of a speaker of the body, an identifier of the source uttered by the speaker, and a speech period of the body. A first analysis step to:
Based on the analysis result obtained in the first analysis step, the first server system counts at least the number of chronological utterances in the source uttered for each utterer, and features of utterance contents A second analysis step for identifying
The first server system comprises a report creation step for creating the report by graphing at least the analysis results obtained in the first analysis step and the second analysis step;
The client system displays a graph showing the number of utterances for each speaker in chronological order based on the report, and a period selection step for receiving selection of a utterance period with a large number of utterances from the displayed graph;
Based on the report, the client system displays a graph in which the speakers during the period selected in the period selection step are grouped according to the number of utterances of the utterers and the characteristics of the utterance contents, and the displayed A group selection step for accepting selection of a specific group from the graph;
Based on the report, the client system displays a graph showing a ratio of the sum of the number of utterances of speakers in the specific group selected in the group selection step to the total number of utterances, and the displayed graph A ratio selection step for accepting a selection for the ratio of the specific group from:
Based on the report, the client system displays a graph showing the number of utterances of the specific group selected in the ratio selection step for each of the uttered sources in chronological order according to the feature of the utterance content. A source selection step for accepting a selection of the specific source from the displayed graph;
The client system includes an information display step of displaying a graph indicating the number of utterances for each speaker in the source selected in the source selection step based on the report, according to the content of the utterance,
In the report creation, the server system prepares the report in which the analysis results obtained in the first analysis step and the second analysis step are arranged in the form of a graph displayed in each step of the client system. A data analysis method for setting in the report in advance a data setting that instructs the client system to create and sequentially execute each step of the client system.
請求項9に記載の情報解析方法において、
前記発言内容の特徴は、肯定的な発言が多いか否定的な発言が多いかを示す度数であり、
前記特定のグループは、発言者の発言件数が多く且つ発言内容の特徴として否定的な発言が最も多いグループであり、
前記特定の前記ソースは、発言内容の特徴として否定的な発言が最も多い前記ソースであり、
前記発言内容別は少なくとも、肯定的な発言か否定的な発言かの区別である
ことを特徴とする情報解析方法。
The information analysis method according to claim 9,
The feature of the content of the remark is a frequency indicating whether there are many positive remarks or negative remarks,
The specific group is a group having a large number of utterances by a speaker and having the most negative utterances as a feature of the utterance content.
The specific source is the source having the most negative comments as a feature of the content of the statements,
The information analysis method according to claim 1, wherein the statement content is at least a distinction between a positive statement and a negative statement.
コンピュータネットワークに接続されている第1のサーバシステムが、発言者によって発言された情報を受け付け当該受け付けた情報を含むテキスト文章を前記コンピュータネットワーク上で公開しているソースを有する、1つ又は複数の第2のサーバシステムから、前記テキスト文章を収集及び解析してレポートを作成し、前記コンピュータネットワークに接続可能なクライアントシステムが、前記レポートに基づく情報を表示する情報解析システムの情報解析方法であって、
前記第1のサーバシステムが、収集した前記テキスト文章を少なくとも、前記情報を含む本文、該本文の発言者の識別子、該発言者によって発言された前記ソースの識別子、及び該本文の発言期間に解析する第1の解析ステップと、
前記第1のサーバシステムが、前記第1の解析ステップにおいて得られた前記本文から単語を抽出し、当該抽出された単語毎に少なくとも、該単語の発言された前記ソースにおける時系列的な発言件数を計数する第2の解析ステップと、
前記第1のサーバシステムが、前記第1の解析ステップ及び前記第2の解析ステップによって得られた解析結果を少なくともグラフ化することによって、前記レポートを作成するレポート作成ステップとを備え、
前記クライアントシステムが、前記レポートに基づいて、前記ソース毎の所定の単語の発言件数を時系列に示すグラフを表示し、当該表示されたグラフから発言件数が多い発言期間の選択を受け付ける期間選択ステップと、
前記クライアントシステムが、前記レポートに基づいて、前記期間選択ステップにおいて選択された期間中の前記所定の単語を含む前記本文について、前記所定の単語に対する発言内容によって発言件数の割合をグループ分けしたグラフを表示し、当該表示されたグラフから特定のグループの選択を受け付けるグループ選択ステップと、
前記クライアントシステムが、前記レポートに基づいて、前記グループ選択ステップにおいて選択された前記特定のグループの発言件数分布を、発言された前記ソース毎に時系列に発言内容の特徴別で示すグラフを表示し、当該表示されたグラフから特定の前記ソースの選択を受け付けるソース選択ステップと、
前記クライアントシステムが、前記レポートに基づいて、前記ソース選択ステップにおいて選択された前記ソースにおける単語毎の発言件数を発言内容別で示すグラフを表示する情報表示ステップとを備え、
前記サーバシステムは、前記レポート作成において、前記第1の解析ステップ及び前記第2の解析ステップにおいて得られた解析結果を、前記クライアントシステムの各ステップにおいて表示されるグラフの形式に整えた前記レポートを作成し、前記クライアントシステムの各ステップを順に逐次実行する手順を前記クライアントシステムに指示するデータ設定を、予め前記レポート内に設定しておく
ことを特徴とする情報解析方法。
One or more first server systems connected to a computer network have a source that accepts information spoken by a speaker and publishes text sentences including the accepted information on the computer network An information analysis method for an information analysis system in which a client system capable of collecting and analyzing the text sentence from a second server system to generate a report and connecting to the computer network displays information based on the report. ,
The first server system analyzes the collected text sentences at least in a body including the information, an identifier of a speaker of the body, an identifier of the source uttered by the speaker, and a speech period of the body. A first analysis step to:
The first server system extracts words from the body text obtained in the first analysis step, and at least for each extracted word, the number of chronological statements in the source where the word is spoken A second analysis step of counting
The first server system includes a report creation step of creating the report by graphing at least the analysis results obtained by the first analysis step and the second analysis step;
The client system displays a graph showing the number of utterances of a predetermined word for each source in time series based on the report, and receives a selection of a utterance period with a large number of utterances from the displayed graph. When,
Based on the report, the client system is a graph in which the ratio of the number of utterances is grouped according to the utterance content for the predetermined word with respect to the body including the predetermined word during the period selected in the period selection step. A group selection step for displaying and accepting a selection of a specific group from the displayed graph;
Based on the report, the client system displays a graph showing the number of utterances of the specific group selected in the group selection step according to the feature of the utterances in chronological order for each of the uttered sources. A source selection step for accepting a selection of the specific source from the displayed graph;
The client system includes an information display step for displaying a graph indicating the number of utterances for each word in the source selected in the source selection step based on the report, according to the content of the utterance,
In the report creation, the server system prepares the report in which the analysis results obtained in the first analysis step and the second analysis step are arranged in the form of a graph displayed in each step of the client system. A data analysis method for setting in the report in advance a data setting that instructs the client system to create and sequentially execute each step of the client system.
請求項11の情報解析方法において、
前記発言内容は、肯定的か否定的かのいずれかであり、
前記発言内容の特徴は、肯定的な発言が多いか否定的な発言が多いかを示す度数であり、
前記特定の前記ソースは、発言内容の特徴として肯定的な発言が最も多い前記ソースであり、
前記発言内容別は少なくとも、肯定的な発言か否定的な発言かの区別である
ことを特徴とする情報解析方法。
In the information analysis method of Claim 11,
The remark content is either positive or negative,
The feature of the content of the remark is a frequency indicating whether there are many positive remarks or negative remarks,
The specific source is the source having the most positive statements as a feature of the statement content,
The information analysis method according to claim 1, wherein the statement content is at least a distinction between a positive statement and a negative statement.
JP2003273773A 2003-07-11 2003-07-11 Information analysis system and method Pending JP2005032197A (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2003273773A JP2005032197A (en) 2003-07-11 2003-07-11 Information analysis system and method

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2003273773A JP2005032197A (en) 2003-07-11 2003-07-11 Information analysis system and method

Publications (1)

Publication Number Publication Date
JP2005032197A true JP2005032197A (en) 2005-02-03

Family

ID=34210912

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2003273773A Pending JP2005032197A (en) 2003-07-11 2003-07-11 Information analysis system and method

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP2005032197A (en)

Cited By (8)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2006244053A (en) * 2005-03-02 2006-09-14 Sony Corp Presentation device and method, program, and recording medium
JP2007219880A (en) * 2006-02-17 2007-08-30 Fujitsu Ltd Reputation information processing program, method, and apparatus
WO2009060888A1 (en) * 2007-11-08 2009-05-14 Nec Corporation Author's influence determination system, author's influence determination method, and program
WO2015137321A1 (en) * 2014-03-10 2015-09-17 Kddi株式会社 Device, program, and method for analyzing transition in psychological state of poster on basis of comment text
JP2017117068A (en) * 2015-12-22 2017-06-29 キヤノンマーケティングジャパン株式会社 Information processing device, information processing method, and program
US10229090B2 (en) 2010-09-10 2019-03-12 Cision Us Inc. Systems and methods for consumer-generated media reputation management
JP2022118013A (en) * 2021-05-21 2022-08-12 株式会社mov Information processing system
WO2024028958A1 (en) * 2022-08-01 2024-02-08 日本電信電話株式会社 Service provision device, service provision method, and program

Cited By (10)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2006244053A (en) * 2005-03-02 2006-09-14 Sony Corp Presentation device and method, program, and recording medium
JP2007219880A (en) * 2006-02-17 2007-08-30 Fujitsu Ltd Reputation information processing program, method, and apparatus
WO2009060888A1 (en) * 2007-11-08 2009-05-14 Nec Corporation Author's influence determination system, author's influence determination method, and program
JP5206996B2 (en) * 2007-11-08 2013-06-12 日本電気株式会社 Author influence determination system, author influence determination method, and program
US10229090B2 (en) 2010-09-10 2019-03-12 Cision Us Inc. Systems and methods for consumer-generated media reputation management
US10572552B2 (en) 2010-09-10 2020-02-25 Cision Us Inc. Systems and methods for consumer-generated media reputation management
WO2015137321A1 (en) * 2014-03-10 2015-09-17 Kddi株式会社 Device, program, and method for analyzing transition in psychological state of poster on basis of comment text
JP2017117068A (en) * 2015-12-22 2017-06-29 キヤノンマーケティングジャパン株式会社 Information processing device, information processing method, and program
JP2022118013A (en) * 2021-05-21 2022-08-12 株式会社mov Information processing system
WO2024028958A1 (en) * 2022-08-01 2024-02-08 日本電信電話株式会社 Service provision device, service provision method, and program

Similar Documents

Publication Publication Date Title
TWI601088B (en) Topic management network public opinion evaluation management system and method
US7370032B2 (en) Data gathering
KR102075788B1 (en) Healthy content recommendation service system using big datas
US9047340B2 (en) Electronic previous search results log
JP5160601B2 (en) System, method and apparatus for phrase mining based on relative frequency
JP6206840B2 (en) Text matching device, text classification device, and computer program therefor
USRE47167E1 (en) Predictive publishing of internet digital content
US20120259891A1 (en) Method, system and program for analytics data delivering
Hayes et al. Can social media listening platforms’ artificial intelligence be trusted? Examining the accuracy of Crimson Hexagon’s (now Brandwatch Consumer Research’s) AI-Driven analyses
US20150058428A1 (en) System and method for automatically generating email subject lines
US20110231448A1 (en) Device and method for generating opinion pairs having sentiment orientation based impact relations
JPWO2016147276A1 (en) DATA ANALYSIS SYSTEM, DATA ANALYSIS METHOD, DATA ANALYSIS PROGRAM, AND RECORDING MEDIUM OF THE PROGRAM
JP2016110213A (en) Information processing device, information processing system, terminal device, information processing method, and information processing program
KR101811751B1 (en) Advertisement providing server using chatbot
KR20100034140A (en) System and method for searching opinion using internet
JP2005032197A (en) Information analysis system and method
KR101894060B1 (en) Advertisement providing server using chatbot
JP2005063242A (en) Information analyzing system and method
Collier et al. How news images affect clicking on subscription appeals
JP2007226459A (en) Lesson management device and lesson management method
US20020138515A1 (en) Method for providing a description of a user&#39;s current position in a web page
JP5516264B2 (en) Questionnaire survey device and questionnaire survey method
KR100726828B1 (en) Brand management service method
JP2004280190A (en) Word of mouth information analysis method
Carvalho et al. Assessing News Credibility: Misinformation Content Indicators