JP2004023627A - System, method, and program for selecting communication means - Google Patents

System, method, and program for selecting communication means Download PDF

Info

Publication number
JP2004023627A
JP2004023627A JP2002178439A JP2002178439A JP2004023627A JP 2004023627 A JP2004023627 A JP 2004023627A JP 2002178439 A JP2002178439 A JP 2002178439A JP 2002178439 A JP2002178439 A JP 2002178439A JP 2004023627 A JP2004023627 A JP 2004023627A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
communication
communication means
data
upper limit
cost
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
JP2002178439A
Other languages
Japanese (ja)
Inventor
Hiroshi Narasaki
楢崎 博司
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Kobe Steel Ltd
Original Assignee
Kobe Steel Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Kobe Steel Ltd filed Critical Kobe Steel Ltd
Priority to JP2002178439A priority Critical patent/JP2004023627A/en
Publication of JP2004023627A publication Critical patent/JP2004023627A/en
Pending legal-status Critical Current

Links

Images

Landscapes

  • Telephonic Communication Services (AREA)
  • Meter Arrangements (AREA)
  • Data Exchanges In Wide-Area Networks (AREA)
  • Communication Control (AREA)
  • Mobile Radio Communication Systems (AREA)

Abstract

<P>PROBLEM TO BE SOLVED: To solve the problem of the conventional system having not assumed that a communication means at a lower cost can be available when an available communication means is changed due to movement or the like of a user although data communication can be executed by a communication means at the lowest cost among available communication means at an execution point of time of data communication. <P>SOLUTION: The communication means selecting system A includes a function of extracting the upper limit of a permissible cost that is the lowest cost of a communication means when performing data communication of data to be sent at a prescribed communication time and a function of not executing data communication when no communication means is present to perform the data communication of the data to be transmitted at a cost equal to or less than the upper limit of the permissible cost at a point of time earlier than the prescribed communication time, and a control section 20 is an example of means fulfilling both the functions. <P>COPYRIGHT: (C)2004,JPO

Description

【0001】
【発明の属する技術分野】
本発明は,複数の通信手段の中からデータ通信に最も好適な通信手段を選択する通信手段選択システム,通信手段選択方法,及び通信手段選択プログラムに関するものである。
【0002】
【従来の技術】
従来より,特開平10−178422号公報に示されるような通信手段を選択するシステムがある。
このシステムは,ユーザがデータ通信を行う際に最もコストを抑えて通信できる通信手段を算出し,該算出された最もコストの低い通信手段でデータ通信を行うためのシステムである。
このようなシステムにおいては,ユーザはデータ通信を実行する時点における利用可能な通信手段の中で最も低いコストの通信手段を用いてデータ通信を行うことが可能となる。
【0003】
【発明が解決しようとする課題】
上記従来のシステムは,既に述べたように,データ通信の実行時点において利用可能な通信手段の中で最も低コストの通信手段でデータ通信を実行することは可能であるが,ユーザの移動等によって利用できる通信環境が変化した場合に,更に低いコストの通信手段が利用可能になることを想定していない。
例えば,ユーザによって作成されたデータは一般的にデータの作成時点で即時送受信される場合が多いと考えられ,この場合に,上記従来のシステムは,上記作成時点において最も低コストとなる通信手段を選択してデータ通信を実行する。
しかしながら,ユーザのスケジュールやデータの納期等を考慮すれば,例えばユーザが移動することによって利用できる通信手段が変化して,更に低コストでデータ通信できる通信手段が将来的に利用可能になる可能性があるが,上記従来のシステムでは,このような将来的な可能性までは想定していないので,必ずしもユーザに対して適切な通信手段を選択するものとは言い難い。
つまり,上記従来のシステムは,ある時点において最も低いコストなる通信手段を選択して通信すること可能にするものであるが,ユーザの通信環境等の変化を考慮して更に低コストとなる通信手段でデータ通信を利用してデータ通信を行い得るものではない。
そこで,本発明は上記事情に鑑みてなされたものであり,その目的とするところは,ユーザが実行するデータ通信の通信環境の変化等を考慮して,最終的にデータ通信を行うべき時点の期間において,最も低コストとなる通信手段を選択する通信手段選択システム,通信手段選択方法,及び通信手段選択プログラムを提供することである。
【0004】
【課題を解決するための手段】
上記目的を達成するために本発明は,複数の通信手段の中からデータ通信に最も好適な通信手段を選択する通信手段選択システムにおいて,
所定の通信時期において上記送信すべきデータのデータ通信を行う際の,最もコストが低い通信手段のコストである許容コスト上限値を抽出する許容コスト上限値抽出手段と,
上記所定の通信時期より前の時点で,上記許容コスト上限値以下のコストで上記送信すべきデータのデータ通信が行える通信手段が存在しない場合には,データ通信を行わない通信待ち手段とを具備することを特徴とする通信手段選択システムとして構成されている。
本発明はこのように構成されているので,所定の通信時期に送信すべきデータをデータ通信する場合に,上記将来的な所定の通信時期までの期間において利用できる通信手段の中で最も低いコストとなる通信手段を用いてデータ通信を行うことが可能となるので,例えば1日24時間という期間を考えた場合,その期間内で許容できる経済的な通信を行うことができ,従来のシステムよりもユーザに対してコスト面で有利な通信手段を選択することが可能となる。
また,前記許容コスト上限値抽出手段が,前記所定の通信時期までの所定の余裕時間の長さに応じて前記許容コスト上限値を抽出しても良い。
このように構成することによって,例えば,前記所定の通信時期が迫っている場合に高い許容コスト上限値を抽出するようにすることで,利用可能な通信手段の選択幅が広がって,送信したいデータを低コストで確実に前記所定の通信時期までに送信することが可能となる。
更に,所定の余裕時間である余裕納期を入力する余裕納期入力手段を具備し,上記余裕納期より前における許容コスト上限値を,一律前記余裕納期における許容コスト上限値と定めることも可能で,前記所定の通信時期が,前記送信すべきデータの納期であっても良い。
このように構成することで,上記余裕納期以前の期間も含めた送信すべきデータの納期までの期間において,低コストの通信手段を容易に提供することが可能となる。
【0005】
本発明を方法の発明として捉えると,複数の通信手段の中からデータ通信に最も好適な通信手段を選択する通信手段選択方法において,
所定の通信時期において上記送信すべきデータのデータ通信を行う際の,最もコストが低い通信手段のコストである許容コスト上限値を抽出する許容コスト上限値抽出工程と,
上記所定の通信時期より前の時点で,上記許容コスト上限値以下のコストで上記送信すべきデータのデータ通信が行える通信手段が存在しない場合には,データ通信を行わない通信待ち工程とを備えることを特徴とする通信手段選択方法として捉えることが可能である。
また,本発明をプログラムの発明として捉えると,複数の通信手段の中からデータ通信に最も好適な通信手段を選択する通信手段選択プログラムにおいて,
コンピュータに,
所定の通信時期において上記送信すべきデータのデータ通信を行う際の,最もコストが低い通信手段のコストである許容コスト上限値を抽出する許容コスト上限値抽出手順と,
上記所定の通信時期より前の時点で,上記許容コスト上限値以下のコストで上記送信すべきデータのデータ通信が行える通信手段が存在しない場合には,データ通信を行わない通信待ち手順とを実行させることを特徴とする通信手段選択プログラムとして捉えることが可能である。
このように本発明を方法若しくはプログラムの発明として捉えても,所定の通信時期に送信すべきデータをデータ通信する場合に,上記所定の通信時期までの期間において利用できる通信手段の中で最も低いコストとなる通信手段を用いてデータ通信を行うことが可能となり,ユーザに対してコスト面で有利な通信手段を選択することが可能となる。
【0006】
【発明の実施の形態】
以下添付図面を参照しながら,本発明の実施の形態及び実施例について説明し,本発明の理解に供する。尚,以下の実施の形態及び実施例は,本発明を具体化した一例であって,本発明の技術的範囲を限定する性格のものではない。
ここに,図1は本発明が実施される状況の一例図,図2は本発明の実施の形態に係る通信手段選択システムAの一例を示す概略構成図,図3は通信手段選択システムAが行う一連の処理の一例を示すフローチャート,図4は通信手段選択システムAが行う一連の処理の一例を示すフローチャート,図5はユーザのスケジュールの一例を示す説明図,図6は図5に送信すべきデータの納期を付加した説明図,図7は余裕納期に関する説明図,図8は予め定められる許容コスト上限値曲線の例示図である。
先ず,本発明が実施される状況の一例を図1を用いて説明する。
本発明の通信手段選択システムAは,例えばノート型PC等のモバイル機器に採用されても良く,ユーザが該ノート型PCを用いて作成した報告書を会社のサーバBに対して無線LAN,PHS,若しくは社内LAN等の通信手段を用いて送信するような状況に用い得るものである。
このような状況において,上記3つの通信手段の通信コストは「社内LAN<無線LAN<PHS」の順で社内LANが一番低く(無料),PHSが一番高いとする。
次に,通信手段選択システムAについて図2を用いて説明する。
通信手段選択システムAは,サーバBに送信すべきデータの記憶や当該通信手段選択システムAが行う一連の処理の手順を示すプログラム等の記憶機能を有する記憶部10と,ユーザ等が入力作業を行うための入力部30と,通信手段選択システムAが行うデータ通信の通信手段の選択や制御を実行する通信制御部40,上記各部を制御すると共に当該通信手段選択システムAの処理を上記記憶部10に記憶されるプログラムに従って実行する制御部20とを具備して概略構成されている。
また,上記プログラムは,許容コスト上限値抽出機能と通信待ち機能とを具備している。
上記許容コスト上限値抽出機能とは,所定の通信時期において上記送信すべきデータのデータ通信を行う際の,最もコストが低い通信手段のコストである許容コスト上限値を抽出する機能のことであり,この許容コスト上限値抽出機能は,上記プログラムを実行する制御部20により実行される。
上記通信待ち機能とは,上記所定の通信時期より前の時点で,上記許容コスト上限値以下のコストで上記送信すべきデータのデータ通信が行える通信手段が存在しない場合にはデータ通信を行わない機能のことであり,制御部20により実行される。
また,通信手段選択システムAは,上述したようにノート型PC等のモバイル機器に採用されても良いが,他に通信手段選択システムAを採用できる機器なら携帯電話その他如何なるものに採用されても良い。
【0007】
上述のように構成された通信手段選択システムAが行う一連の処理について図3のフローチャートを用いて説明する。
先ず,入力部30にユーザの行動スケジュールやサーバBに送信すべきデータの納期が入力される(S10)。
ここで入力されるスケジュールの一例としては,図5に示されるようなものが考えられる。この場合ユーザは,サーバBを保有する企業に属する社員であり,この社員が会社を出発して外廻りの営業活動を行い,この外廻りにおいてユーザは無線LANを使用できるアクセスポイント(以下,単に「AP」とする)1及び2のエリアを通過して,再び会社に帰社して自宅に帰るようなケースである。更に,上記ステップS10では,データの納期が入力される。このデータの一例としてはユーザが会社に報告すべき報告書のことで,その納期は例えば図6に示すように「報告1」,「報告2」,及び「報告3」と入力される。
次に,制御部20は,上記ステップS10で入力されたスケジュール及び納期と,各納期において利用できる通信手段とに基づいて,各納期の時点で最も低いコストで通信できる通信手段に掛かるコストを許容コスト上限値として定める(S20)。
具体的には,制御部20は,ユーザのスケジュールより報告1の納期の時点ではPHSのみが利用可能であることから,報告1の許容コスト上限値をPHSの通信コストとする。報告2の場合は,報告2の納期の時点でPHS及び無線LANが利用可能であることから,両者の内低コストの無線LANの通信コストを許容コスト上限値とする。報告3の場合は,報告3の納期の時点で社内LANのみが利用可能であることから,報告3の許容コスト上限値を社内LANの通信コスト(即ち,無料)とする。
そして,制御部20は,報告1〜3の各データが完成したか否かを判断する(S30)。
この判断は,例えばデータが完成した場合にユーザによって完成の旨を示すフラグが存在するか否かを判断することで行っても良い。
上記判断において,各データが未完成であると判断された場合は上記ステップS30の処理を繰り返し行い,他方,各データの内何れかが完成したと判断された場合は,その完成したデータに関して以下の処理を実行する。
制御部20は,データが完成した時点の時刻を計測し,該時刻がそのデータの納期前か否かを判断する(S40)。
上記判断で,データが完成した時刻が納期後(納期を過ぎている)であると判断された場合は,その旨をユーザに知らせると共に許容コスト上限値に拘ることなくデータを送信しても良い(S45)。
また,上記判断でデータが完成した時刻が納期前であると判断された場合はステップS50の処理を行う。
即ち,制御部20は,上記データが完成した時刻の時点で上記ステップS20で抽出された許容コスト上限値以下で通信できる通信手段が存在するか否かを判断する(S50)。
このステップS50の判断は具体的には次のように行われる。
例えば,報告2を納期とするデータが図6のXの時点で完成した場合に,報告2の許容コスト上限値は上述したように無線LANのコストであるが,上記Xの時点で通信可能な通信手段は図6より無線LANより高額のPHSのみであるため,この無線LANよりもコストが高くなるPHSを通信手段として通信することはできないと上記ステップS50で判断される。
このように判断された場合,制御部20は,上記許容コスト上限値(無線LANのコスト)以下で通信できる通信手段が利用可能になるまで,上記ステップS50の処理を繰り返すことによって通信待ちの状態となる。
そして,図6に示されるように無線LANが利用できる状態になれば,制御部20は自動的に通信制御部40より上記完成したデータを無線LANを用いて送信する(S60)。
このように一連の処理が実行されることで,送信すべきデータの納期までの期間において利用できる通信手段の中で最も低いコストとなる通信手段が利用可能になるまで通信待ちの状態を保ち,利用可能になった段階で通信が実行されるので,従来のシステムよりもユーザに対してコスト面で有利な通信手段を選択することが可能となる。
【0008】
【実施例】
ここでは,更に余裕納期が入力部30に入力される場合について説明する。
上記余裕納期は,既に上述したデータの納期に対して余裕を見た所定の余裕時間を定める際に入力部20に入力されるものであって,例えば報告2の場合の余裕納期は図7に示す余裕納期2である。即ち,余裕納期2から報告2の納期までが,報告2のデータに関する所定の余裕時間となる。
この余裕時間に応じて許容コスト上限値を定める場合について図4を用いて以下に説明する。
先ず,入力部30にユーザの行動スケジュールやサーバBに送信すべきデータの納期と共に,上記余裕納期が入力される(S100)。
ここでは,図7に示すように余裕納期1〜3が入力されるとする。
次に,制御部20は,予め定められて記憶部10に記憶されている許容コスト上限値曲線を用いて余裕時間の長さに応じて許容コスト上限値を抽出する(S110)。
ここで,上記許容コスト上限値曲線とは,図8に示すような曲線若しくは直線のことであり,数値データ若しくは関数等で予め定められるものであっても良い。
また,許容コスト上限値曲線は,図8に示す如く納期に近づくほど許容コスト上限値が高くなるように予め定められている。
このステップS110において,例えば,余裕納期2の許容コスト上限値は図8の許容コスト上限値曲線よりPとされる。例えば,上記余裕納期2(報告2に対する余裕を見た納期)において,Pは,その時点で利用可能な通信手段の中で最もコストの低い無線LANのコストに設定される。
次に,制御部20は,報告1〜3の各データが完成したか否かを判断する(S120)。
この判断は,上述の実施の形態と同様に完成の旨を示すフラグが各データ存在するか否かを判断することで行っても良い。
上記判断において,各データが未完成であると判断された場合は上記ステップS120の処理を繰り返し行い,他方,各データの内何れかが完成したと判断された場合は,その完成したデータに関して以下の処理を実行する。
即ち,制御部20は,現時刻が上記ステップS100で入力された余裕納期になったか否かを判断する(S130)。
上記判断で,データが完成した時刻が余裕納期後(納期を過ぎている)であると判断された場合は処理ステップS200へ,他方,データが完成した時刻が余裕納期前であると判断された場合は処理がステップS140へ移行する。
【0009】
先ず,先に処理がステップS140へ移行した場合について説明する。
制御部20は,上記ステップS110で抽出した許容コスト上限値以下のコストで通信できる通信手段が存在するか否かを判断する(S140)。
このステップS140の判断は具体的には次のように行われる。
例えば,現在時刻が余裕納期2より前であるので,図8に示されるコストP以下の通信手段があるか否かを判断している。
続いて,制御部20は,上記判断で許容コスト上限値以下の通信手段が無いと判断された場合は上記ステップS140の処理を繰り返し行って通信待ち状態となり,他方,上記判断で許容コスト上限値以下の通信手段が有ると判断された場合はその通信手段でデータを送信する(S150)。
【0010】
上記ステップS130で処理がステップS200へ移行した場合について説明する。
制御部20は,記憶部10に記憶されている許容コスト上限値曲線を読み出して(S200),この読み出した許容コスト上限値曲線を基づいて現在の時刻に対応する許容コスト上限値を抽出する(S210)。
続いて,制御部20は,上記ステップS210で抽出された許容コスト上限値以下の通信手段があるか否かを判断する(S220)。
例えば,上記ステップS210の現在時刻がX1とX2との間である場合には,許容コスト上限値が無線LANのコストを上回っているので,上記ステップS220の判断で無線LANが利用できる通信手段であると判断する。
他方,上記ステップS210で抽出された許容コスト上限値以下の通信手段がないと判断された場合は,ステップS200からステップS220の処理を繰り返す。
続いて,制御部20は,上記ステップS220で許容コスト上限値以下の通信手段があると判断された場合に,その通信手段で通信を行う(S230)。
このような処理が行われることで,時刻が納期に近づくほど許容コスト上限値が上記許容コスト上限値曲線に従って上昇するので,例えば,データの送信が迫っている場合に,利用可能な通信手段の選択幅が広がって,送信したいデータを確実に前記所定の通信時期までに送信することが可能となる。
【0011】
【発明の効果】
本発明は,複数の通信手段の中からデータ通信に最も好適な通信手段を選択する通信手段選択システムにおいて,
所定の通信時期において上記送信すべきデータのデータ通信を行う際の,最もコストが低い通信手段のコストである許容コスト上限値を抽出する許容コスト上限値抽出手段と,
上記所定の通信時期より前の時点で,上記許容コスト上限値以下のコストで上記送信すべきデータのデータ通信が行える通信手段が存在しない場合には,データ通信を行わない通信待ち手段とを具備することを特徴とする通信手段選択システムとして構成されている。
本発明はこのように構成されているので,所定の通信時期に送信すべきデータをデータ通信する場合に,上記将来的な所定の通信時期までの期間において利用できる通信手段の中で最も低いコストとなる通信手段を用いてデータ通信を行うことが可能となるので,例えば1日24時間という期間を考えた場合,その期間内で許容できる経済的な通信を行うことができ,従来のシステムよりもユーザに対してコスト面で有利な通信手段を選択することが可能となる。
また,前記許容コスト上限値抽出手段が,前記所定の通信時期までの所定の余裕時間の長さに応じて前記許容コスト上限値を抽出しても良い。
このように構成することによって,例えば,前記所定の通信時期が迫っている場合に高い許容コスト上限値を抽出するようにすることで,利用可能な通信手段の選択幅が広がって,送信したいデータを低コストで確実に前記所定の通信時期までに送信することが可能となる。
更に,所定の余裕時間である余裕納期を入力する余裕納期入力手段を具備し,上記余裕納期より前における許容コスト上限値を,一律前記余裕納期における許容コスト上限値と定めることも可能で,前記所定の通信時期が,前記送信すべきデータの納期であっても良い。
このように構成することで,上記余裕納期以前の期間も含めた送信すべきデータの納期までの期間において,低コストの通信手段を容易に提供することが可能となる。
【0012】
本発明を方法の発明として捉えると,複数の通信手段の中からデータ通信に最も好適な通信手段を選択する通信手段選択方法において,
所定の通信時期において上記送信すべきデータのデータ通信を行う際の,最もコストが低い通信手段のコストである許容コスト上限値を抽出する許容コスト上限値抽出工程と,
上記所定の通信時期より前の時点で,上記許容コスト上限値以下のコストで上記送信すべきデータのデータ通信が行える通信手段が存在しない場合には,データ通信を行わない通信待ち工程とを備えることを特徴とする通信手段選択方法として捉えることが可能である。
また,本発明をプログラムの発明として捉えると,複数の通信手段の中からデータ通信に最も好適な通信手段を選択する通信手段選択プログラムにおいて,
コンピュータに,
所定の通信時期において上記送信すべきデータのデータ通信を行う際の,最もコストが低い通信手段のコストである許容コスト上限値を抽出する許容コスト上限値抽出手順と,
上記所定の通信時期より前の時点で,上記許容コスト上限値以下のコストで上記送信すべきデータのデータ通信が行える通信手段が存在しない場合には,データ通信を行わない通信待ち手順とを実行させることを特徴とする通信手段選択プログラムとして捉えることが可能である。
このように本発明を方法若しくはプログラムの発明として捉えても,所定の通信時期に送信すべきデータをデータ通信する場合に,上記所定の通信時期までの期間において利用できる通信手段の中で最も低いコストとなる通信手段を用いてデータ通信を行うことが可能となり,ユーザに対してコスト面で有利な通信手段を選択することが可能となる。
【図面の簡単な説明】
【図1】本発明が実施される状況の一例図。
【図2】本発明の実施の形態に係る通信手段選択システムAの一例を示す概略構成図。
【図3】通信手段選択システムAが行う一連の処理の一例を示すフローチャート。
【図4】通信手段選択システムAが行う一連の処理の一例を示すフローチャート。
【図5】ユーザのスケジュールの一例を示す説明図。
【図6】図5に送信すべきデータの納期を付加した説明図。
【図7】余裕納期に関する説明図。
【図8】予め定められる許容コスト上限値曲線の例示図。
【符号の説明】
A………通信手段選択システム
10………記憶部
20………制御部
30………入力部
40………通信制御部
[0001]
TECHNICAL FIELD OF THE INVENTION
The present invention relates to a communication unit selection system, a communication unit selection method, and a communication unit selection program for selecting a communication unit most suitable for data communication from a plurality of communication units.
[0002]
[Prior art]
Conventionally, there is a system for selecting a communication means as disclosed in Japanese Patent Application Laid-Open No. 10-178422.
This system is a system for calculating a communication means that allows a user to perform communication with the lowest cost when performing data communication, and performing data communication with the calculated lowest cost communication means.
In such a system, the user can perform data communication using the lowest cost communication means among the communication means available at the time of executing data communication.
[0003]
[Problems to be solved by the invention]
As described above, the above-mentioned conventional system can execute data communication by the lowest cost communication means among the communication means available at the time of executing data communication, When the available communication environment changes, it is not assumed that lower cost communication means will be available.
For example, it is generally considered that data created by a user is generally transmitted and received immediately at the time of data creation. In this case, the above-described conventional system employs the lowest cost communication means at the time of creation. Select and execute data communication.
However, if the user's schedule and the delivery date of data are taken into consideration, for example, the communication means that can be used by moving the user may change, and a communication means that can perform data communication at a lower cost may be available in the future. However, in the above-mentioned conventional system, such future possibilities are not assumed, and it is not always possible to select an appropriate communication means for the user.
In other words, the above-described conventional system enables communication by selecting a communication means having the lowest cost at a certain point in time. However, data communication cannot be performed using data communication.
Accordingly, the present invention has been made in view of the above circumstances, and has as its object the final point in time at which data communication should be performed in consideration of changes in the communication environment of data communication performed by a user. It is an object of the present invention to provide a communication means selection system, a communication means selection method, and a communication means selection program for selecting a communication means having the lowest cost during a period.
[0004]
[Means for Solving the Problems]
In order to achieve the above object, the present invention provides a communication means selection system for selecting a communication means most suitable for data communication from a plurality of communication means,
An allowable cost upper limit value extracting means for extracting an allowable cost upper limit value which is a cost of a communication means having the lowest cost when performing data communication of the data to be transmitted at a predetermined communication time;
If there is no communication means capable of performing data communication of the data to be transmitted at a cost equal to or less than the allowable cost upper limit before the predetermined communication time, there is provided communication waiting means for not performing data communication. It is configured as a communication means selection system.
Since the present invention is configured as described above, when data to be transmitted at a predetermined communication time is subjected to data communication, the lowest cost among communication means that can be used in the period up to the future predetermined communication time is used. It is possible to perform data communication by using the communication means that becomes, for example, when a period of 24 hours a day is considered, it is possible to perform an economical communication that is acceptable within the period, and it is possible to perform the communication in comparison with the conventional system. Also, it is possible to select a communication means that is advantageous in terms of cost to the user.
Further, the allowable cost upper limit value extracting means may extract the allowable cost upper limit value according to a length of a predetermined margin time until the predetermined communication time.
With this configuration, for example, when the predetermined communication time is approaching, by extracting a high allowable cost upper limit value, the range of available communication means can be widened, and the data to be transmitted can be expanded. Can be reliably transmitted at a low cost by the predetermined communication time.
Further, it is possible to provide a margin delivery date input means for inputting a margin delivery date that is a predetermined margin time, and to set an allowable cost upper limit value before the margin delivery date as an allowable cost upper limit value in the margin delivery date. The predetermined communication timing may be a delivery date of the data to be transmitted.
With such a configuration, it is possible to easily provide low-cost communication means in a period until a delivery date of data to be transmitted including a period before the margin delivery date.
[0005]
Considering the present invention as a method invention, in a communication means selection method for selecting a communication means most suitable for data communication from a plurality of communication means,
An allowable cost upper limit value extracting step of extracting an allowable cost upper limit value which is a cost of a communication means having the lowest cost when performing data communication of the data to be transmitted at a predetermined communication time;
A communication waiting step of not performing data communication if there is no communication means capable of performing data communication of the data to be transmitted at a cost equal to or less than the allowable cost upper limit before the predetermined communication time. It can be regarded as a communication means selection method characterized by the following.
When the present invention is considered as a program invention, a communication means selection program for selecting a communication means most suitable for data communication from a plurality of communication means includes:
On the computer
An allowable cost upper limit value extracting step of extracting an allowable cost upper limit value which is a cost of a communication means having the lowest cost when performing data communication of the data to be transmitted at a predetermined communication time;
If there is no communication means capable of performing the data communication of the data to be transmitted at a cost equal to or less than the allowable cost upper limit before the predetermined communication time, a communication waiting procedure for not performing the data communication is executed. It can be regarded as a communication means selection program characterized by causing the program to be executed.
As described above, even when the present invention is considered as a method or a program invention, when data to be transmitted at a predetermined communication time is subjected to data communication, the lowest communication means that can be used in the period up to the predetermined communication time is used. It becomes possible to perform data communication using a communication means that is expensive, and it is possible to select a communication means that is advantageous in terms of cost for the user.
[0006]
BEST MODE FOR CARRYING OUT THE INVENTION
Hereinafter, embodiments and examples of the present invention will be described with reference to the accompanying drawings to provide an understanding of the present invention. The following embodiments and examples are mere examples embodying the present invention, and do not limit the technical scope of the present invention.
FIG. 1 is a diagram showing an example of a situation in which the present invention is implemented, FIG. 2 is a schematic configuration diagram showing an example of a communication means selecting system A according to an embodiment of the present invention, and FIG. 4 is a flowchart illustrating an example of a series of processes performed by the communication means selection system A, FIG. 5 is an explanatory diagram illustrating an example of a user schedule, and FIG. FIG. 7 is an explanatory diagram to which a due date of power data is added, FIG. 7 is an explanatory diagram relating to a marginal due date, and FIG.
First, an example of a situation in which the present invention is implemented will be described with reference to FIG.
The communication means selection system A of the present invention may be employed in a mobile device such as a notebook PC, for example, and a user can send a report created using the notebook PC to a server B of a company via a wireless LAN or PHS. , Or in a situation where transmission is performed using a communication means such as an in-house LAN.
In such a situation, it is assumed that the communication costs of the above three communication means are the lowest (free) for the in-house LAN and the highest for the PHS in the order of “in-house LAN <wireless LAN <PHS”.
Next, the communication means selection system A will be described with reference to FIG.
The communication unit selection system A includes a storage unit 10 having a storage function such as a program for storing data to be transmitted to the server B and a sequence of processing performed by the communication unit selection system A, and a user or the like for performing input operations. An input unit 30 for performing communication, a communication control unit 40 for selecting and controlling communication means of data communication performed by the communication means selection system A, and controlling the above-mentioned units and processing the communication means selection system A by the storage unit And a control unit 20 that executes according to a program stored in the storage unit 10.
Further, the program has an allowable cost upper limit value extracting function and a communication waiting function.
The above-mentioned allowable cost upper limit value extracting function is a function of extracting an allowable cost upper limit value which is the cost of the communication means having the lowest cost when performing the data communication of the data to be transmitted at a predetermined communication time. This allowable cost upper limit value extracting function is executed by the control unit 20 executing the above-mentioned program.
The communication waiting function does not perform the data communication if there is no communication means that can perform the data communication of the data to be transmitted at a cost equal to or less than the allowable cost upper limit before the predetermined communication time. A function, which is executed by the control unit 20.
The communication means selection system A may be employed in a mobile device such as a notebook PC as described above, but may be employed in a mobile phone or any other device that can employ the communication means selection system A. good.
[0007]
A series of processes performed by the communication means selection system A configured as described above will be described with reference to the flowchart of FIG.
First, the user's action schedule and the delivery date of data to be transmitted to the server B are input to the input unit 30 (S10).
As an example of the schedule input here, the schedule shown in FIG. 5 can be considered. In this case, the user is an employee belonging to a company that owns the server B, and the employee departs from the company and conducts out-of-town sales activities. In this case, the user passes through the areas 1 and 2 and returns to the office again and returns home. Further, in step S10, the delivery date of the data is input. An example of this data is a report that the user should report to the company, and the delivery date is input as “report 1”, “report 2”, and “report 3” as shown in FIG.
Next, based on the schedule and delivery date input in step S10 and the communication means available for each delivery date, the control unit 20 allows the cost of the communication means that can communicate at the lowest cost at each delivery date. It is determined as a cost upper limit (S20).
Specifically, since only the PHS is available at the time of delivery of the report 1 from the user's schedule, the control unit 20 sets the allowable cost upper limit of the report 1 as the communication cost of the PHS. In the case of the report 2, since the PHS and the wireless LAN are available at the time of the delivery date of the report 2, the communication cost of the low-cost wireless LAN of the two is set as the allowable cost upper limit value. In the case of report 3, since only the in-house LAN is available at the time of delivery of report 3, the allowable cost upper limit of report 3 is set to the communication cost of the in-house LAN (that is, free of charge).
Then, the control unit 20 determines whether each data of the reports 1 to 3 is completed (S30).
This determination may be made, for example, by determining whether or not there is a flag indicating completion when the data is completed.
In the above determination, when it is determined that each data is incomplete, the process of step S30 is repeated. On the other hand, when it is determined that any of the data is completed, the following is performed with respect to the completed data. The processing of is performed.
The control unit 20 measures the time when the data is completed, and determines whether the time is before the delivery date of the data (S40).
If it is determined that the time at which the data is completed is after the delivery date (after the delivery date), the user may be notified of the fact and the data may be transmitted irrespective of the allowable cost upper limit. (S45).
If it is determined that the time at which the data is completed is before the delivery date, the process of step S50 is performed.
That is, the control unit 20 determines whether or not there is a communication means that can communicate with the allowable cost upper limit value or less extracted at step S20 at the time when the data is completed (S50).
The determination in step S50 is specifically performed as follows.
For example, if the data with the delivery date of report 2 is completed at the time X in FIG. 6, the allowable cost upper limit value of the report 2 is the cost of the wireless LAN as described above, but communication is possible at the time X. Since the communication means is only the PHS which is more expensive than the wireless LAN as shown in FIG. 6, it is determined in the above step S50 that the PHS whose cost is higher than this wireless LAN cannot be used as the communication means.
When it is determined in this way, the control unit 20 repeats the process of step S50 until a communication unit that can communicate at the allowable cost upper limit (wireless LAN cost) or less becomes available, thereby waiting for communication. It becomes.
Then, when the wireless LAN becomes available as shown in FIG. 6, the control unit 20 automatically transmits the completed data from the communication control unit 40 using the wireless LAN (S60).
By executing a series of processes in this manner, the communication wait state is maintained until the communication means having the lowest cost among the communication means that can be used until the delivery date of the data to be transmitted becomes available, Since the communication is executed when it becomes available, it becomes possible to select a communication means that is more cost-effective for the user than the conventional system.
[0008]
【Example】
Here, the case where the marginal delivery date is further input to the input unit 30 will be described.
The margin delivery date is input to the input unit 20 when a predetermined margin time is determined in view of the margin with respect to the data delivery date described above. For example, the margin delivery date for the report 2 is shown in FIG. The margin delivery date 2 shown in FIG. In other words, a period from the spare delivery date 2 to the delivery date of the report 2 is a predetermined spare time for the data of the report 2.
A case where the allowable cost upper limit value is determined according to the extra time will be described below with reference to FIG.
First, the margin delivery date is input to the input unit 30 together with the user's action schedule and the delivery date of data to be transmitted to the server B (S100).
Here, it is assumed that spare delivery dates 1 to 3 are input as shown in FIG.
Next, the control unit 20 extracts the allowable cost upper limit value according to the length of the margin time using the allowable cost upper limit curve previously stored in the storage unit 10 (S110).
Here, the allowable cost upper limit curve is a curve or a straight line as shown in FIG. 8, and may be predetermined by numerical data or a function.
Also, the allowable cost upper limit curve is predetermined so that the allowable cost upper limit increases as the delivery date approaches as shown in FIG.
In this step S110, for example, the allowable cost upper limit of the marginal delivery date 2 is set to P from the allowable cost upper limit curve of FIG. For example, in the margin delivery date 2 (delivery date with a margin for the report 2), P is set to the cost of the wireless LAN with the lowest cost among the communication means available at that time.
Next, the control unit 20 determines whether each data of the reports 1 to 3 is completed (S120).
This determination may be made by determining whether or not each data has a flag indicating completion as in the above-described embodiment.
In the above determination, when it is determined that each data is incomplete, the process of step S120 is repeated, and when it is determined that any of the data is completed, the following is performed with respect to the completed data. The processing of is performed.
That is, the control unit 20 determines whether the current time has reached the marginal delivery date input in step S100 (S130).
In the above determination, when it is determined that the time at which the data is completed is after the spare delivery date (after the delivery date), the process proceeds to processing step S200. On the other hand, it is determined that the time at which the data is completed is before the spare delivery date. In this case, the process proceeds to step S140.
[0009]
First, the case where the process has previously proceeded to step S140 will be described.
The control unit 20 determines whether there is any communication means that can communicate at a cost equal to or lower than the allowable cost upper limit value extracted in step S110 (S140).
The determination in step S140 is specifically performed as follows.
For example, since the current time is before the marginal delivery date 2, it is determined whether there is a communication means having a cost P or less shown in FIG.
Subsequently, when it is determined that there is no communication means less than the allowable cost upper limit value in the above determination, the control unit 20 repeats the process of step S140 to be in a communication waiting state. If it is determined that there is the following communication means, the data is transmitted by the communication means (S150).
[0010]
The case where the process proceeds to step S200 in step S130 will be described.
The control unit 20 reads the allowable cost upper limit curve stored in the storage unit 10 (S200), and extracts the allowable cost upper limit value corresponding to the current time based on the read allowable cost upper limit curve (S200). S210).
Subsequently, the control unit 20 determines whether or not there is a communication unit that is equal to or less than the allowable cost upper limit value extracted in step S210 (S220).
For example, if the current time in step S210 is between X1 and X2, the allowable cost upper limit value exceeds the cost of the wireless LAN, and the communication means that can use the wireless LAN in the determination in step S220. Judge that there is.
On the other hand, if it is determined that there is no communication means equal to or less than the allowable cost upper limit value extracted in step S210, the processing from step S200 to step S220 is repeated.
Subsequently, when it is determined in step S220 that there is a communication unit having the allowable cost upper limit or less, the control unit 20 performs communication using the communication unit (S230).
By performing such processing, the allowable cost upper limit increases according to the allowable cost upper limit curve as the time approaches the delivery date. For example, when data transmission is imminent, the available communication means can be used. The selection range is widened, and the data to be transmitted can be reliably transmitted by the predetermined communication time.
[0011]
【The invention's effect】
The present invention provides a communication means selection system for selecting a communication means most suitable for data communication from a plurality of communication means,
An allowable cost upper limit value extracting means for extracting an allowable cost upper limit value which is a cost of a communication means having the lowest cost when performing data communication of the data to be transmitted at a predetermined communication time;
If there is no communication means capable of performing data communication of the data to be transmitted at a cost equal to or less than the allowable cost upper limit before the predetermined communication time, there is provided communication waiting means for not performing data communication. It is configured as a communication means selection system.
Since the present invention is configured as described above, when data to be transmitted at a predetermined communication time is subjected to data communication, the lowest cost among communication means that can be used in the period up to the future predetermined communication time is used. It is possible to perform data communication by using the communication means that becomes, for example, when a period of 24 hours a day is considered, it is possible to perform an economical communication that is acceptable within the period, and it is possible to perform the communication in comparison with the conventional system. Also, it is possible to select a communication means that is advantageous in terms of cost to the user.
Further, the allowable cost upper limit value extracting means may extract the allowable cost upper limit value according to a length of a predetermined margin time until the predetermined communication time.
With this configuration, for example, when the predetermined communication time is approaching, by extracting a high allowable cost upper limit value, the range of available communication means can be widened, and the data to be transmitted can be expanded. Can be reliably transmitted at a low cost by the predetermined communication time.
Further, it is possible to provide a margin delivery date input means for inputting a margin delivery date that is a predetermined margin time, and to set an allowable cost upper limit value before the margin delivery date as an allowable cost upper limit value in the margin delivery date. The predetermined communication timing may be a delivery date of the data to be transmitted.
With such a configuration, it is possible to easily provide low-cost communication means in a period until a delivery date of data to be transmitted including a period before the margin delivery date.
[0012]
Considering the present invention as a method invention, in a communication means selection method for selecting a communication means most suitable for data communication from a plurality of communication means,
An allowable cost upper limit value extracting step of extracting an allowable cost upper limit value which is a cost of a communication means having the lowest cost when performing data communication of the data to be transmitted at a predetermined communication time;
A communication waiting step of not performing data communication if there is no communication means capable of performing data communication of the data to be transmitted at a cost equal to or less than the allowable cost upper limit before the predetermined communication time. It can be regarded as a communication means selection method characterized by the following.
When the present invention is considered as a program invention, a communication means selection program for selecting a communication means most suitable for data communication from a plurality of communication means includes:
On the computer
An allowable cost upper limit value extracting step of extracting an allowable cost upper limit value which is a cost of a communication means having the lowest cost when performing data communication of the data to be transmitted at a predetermined communication time;
If there is no communication means capable of performing the data communication of the data to be transmitted at a cost equal to or less than the allowable cost upper limit before the predetermined communication time, a communication waiting procedure for not performing the data communication is executed. It can be considered as a communication means selection program characterized by causing the program to be executed.
As described above, even when the present invention is considered as a method or a program invention, when data to be transmitted at a predetermined communication time is subjected to data communication, the lowest communication means that can be used in the period up to the predetermined communication time is used. It becomes possible to perform data communication using a communication means that is expensive, and it is possible to select a communication means that is advantageous in terms of cost for the user.
[Brief description of the drawings]
FIG. 1 is a diagram showing an example of a situation in which the present invention is implemented.
FIG. 2 is a schematic configuration diagram showing an example of a communication means selection system A according to the embodiment of the present invention.
FIG. 3 is a flowchart illustrating an example of a series of processes performed by a communication unit selection system A;
FIG. 4 is a flowchart illustrating an example of a series of processes performed by a communication unit selection system A;
FIG. 5 is an explanatory diagram showing an example of a user's schedule.
FIG. 6 is an explanatory diagram in which a delivery date of data to be transmitted is added to FIG. 5;
FIG. 7 is an explanatory diagram relating to a margin delivery date.
FIG. 8 is an exemplary diagram of a predetermined allowable cost upper limit curve.
[Explanation of symbols]
A: Communication means selection system 10: Storage unit 20: Control unit 30: Input unit 40: Communication control unit

Claims (6)

複数の通信手段の中からデータ通信に最も好適な通信手段を選択する通信手段選択システムにおいて,
所定の通信時期において上記送信すべきデータのデータ通信を行う際の,最もコストが低い通信手段のコストである許容コスト上限値を抽出する許容コスト上限値抽出手段と,
上記所定の通信時期より前の時点で,上記許容コスト上限値以下のコストで上記送信すべきデータのデータ通信が行える通信手段が存在しない場合には,データ通信を行わない通信待ち手段とを具備することを特徴とする通信手段選択システム。
In a communication means selection system for selecting a communication means most suitable for data communication from a plurality of communication means,
An allowable cost upper limit value extracting means for extracting an allowable cost upper limit value which is a cost of a communication means having the lowest cost when performing data communication of the data to be transmitted at a predetermined communication time;
If there is no communication means capable of performing data communication of the data to be transmitted at a cost equal to or less than the allowable cost upper limit before the predetermined communication time, there is provided communication waiting means for not performing data communication. Communication means selecting system.
前記許容コスト上限値抽出手段が,前記所定の通信時期までの所定の余裕時間の長さに応じて前記許容コスト上限値を抽出してなる請求項1記載の通信手段選択システム。2. The communication means selection system according to claim 1, wherein said allowable cost upper limit value extracting means extracts said allowable cost upper limit value according to a length of a predetermined margin time until said predetermined communication time. 更に,所定の余裕時間である余裕納期を入力する余裕納期入力手段を具備し,
上記余裕納期より前における許容コスト上限値を,一律前記余裕納期における許容コスト上限値と定める請求項2記載の通信手段選択システム。
Further, there is provided a spare delivery date input means for inputting a spare delivery date which is a predetermined spare time,
3. The communication means selection system according to claim 2, wherein an allowable cost upper limit value before said marginal delivery date is uniformly determined as an allowable cost upper limit value in said marginal delivery date.
前記所定の通信時期が,前記送信すべきデータの納期である請求項1から請求項3のいずれかに記載の通信手段選択システム。4. The communication means selection system according to claim 1, wherein the predetermined communication time is a delivery date of the data to be transmitted. 複数の通信手段の中からデータ通信に最も好適な通信手段を選択する通信手段選択方法において,
所定の通信時期において上記送信すべきデータのデータ通信を行う際の,最もコストが低い通信手段のコストである許容コスト上限値を抽出する許容コスト上限値抽出工程と,
上記所定の通信時期より前の時点で,上記許容コスト上限値以下のコストで上記送信すべきデータのデータ通信が行える通信手段が存在しない場合には,データ通信を行わない通信待ち工程とを備えることを特徴とする通信手段選択方法。
In a communication means selection method for selecting a communication means most suitable for data communication from a plurality of communication means,
An allowable cost upper limit value extracting step of extracting an allowable cost upper limit value which is a cost of a communication means having the lowest cost when performing data communication of the data to be transmitted at a predetermined communication time;
A communication waiting step of not performing data communication if there is no communication means capable of performing data communication of the data to be transmitted at a cost equal to or less than the allowable cost upper limit before the predetermined communication time. A method for selecting a communication means, comprising:
複数の通信手段の中からデータ通信に最も好適な通信手段を選択する通信手段選択プログラムにおいて,
コンピュータに,
所定の通信時期において上記送信すべきデータのデータ通信を行う際の,最もコストが低い通信手段のコストである許容コスト上限値を抽出する許容コスト上限値抽出手順と,
上記所定の通信時期より前の時点で,上記許容コスト上限値以下のコストで上記送信すべきデータのデータ通信が行える通信手段が存在しない場合には,データ通信を行わない通信待ち手順とを実行させることを特徴とする通信手段選択プログラム。
In a communication means selection program for selecting a communication means most suitable for data communication from a plurality of communication means,
On the computer
An allowable cost upper limit value extracting step of extracting an allowable cost upper limit value which is a cost of a communication means having the lowest cost when performing data communication of the data to be transmitted at a predetermined communication time;
If there is no communication means capable of performing the data communication of the data to be transmitted at a cost equal to or less than the allowable cost upper limit before the predetermined communication time, a communication waiting procedure for not performing the data communication is executed. A communication means selection program characterized by causing
JP2002178439A 2002-06-19 2002-06-19 System, method, and program for selecting communication means Pending JP2004023627A (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2002178439A JP2004023627A (en) 2002-06-19 2002-06-19 System, method, and program for selecting communication means

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2002178439A JP2004023627A (en) 2002-06-19 2002-06-19 System, method, and program for selecting communication means

Publications (1)

Publication Number Publication Date
JP2004023627A true JP2004023627A (en) 2004-01-22

Family

ID=31176161

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2002178439A Pending JP2004023627A (en) 2002-06-19 2002-06-19 System, method, and program for selecting communication means

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP2004023627A (en)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP3641406A1 (en) 2018-10-18 2020-04-22 Hitachi, Ltd. Mobile communication terminal and communication control method

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP3641406A1 (en) 2018-10-18 2020-04-22 Hitachi, Ltd. Mobile communication terminal and communication control method
US11388578B2 (en) 2018-10-18 2022-07-12 Hitachi, Ltd. Mobile communication terminal and communication control method for selecting a communication device according to calculated communication scheduling information

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US8719825B2 (en) Prompting for execution or delay of scheduled job
CN111143061A (en) Multi-device linkage control method and device and storage medium
JP6414278B1 (en) Wireless communication system and communication failure cause estimation program
CN109656725B (en) Message consumer switching method and device, storage medium and electronic equipment
JP2008533597A (en) Method and apparatus for providing on-demand assistance for wireless devices
US7502613B2 (en) Wireless communication terminal and control method thereof
CN104281106A (en) Remote control method and remote control system of air conditioner
JP2016026423A (en) Mobile communication terminal device, method for controlling power consumption by mobile communication terminal device, and recording medium
JP2005078288A (en) Information processor and presence information management method
CN106327143B (en) Method and apparatus for nodes in a flow
CN109086077A (en) A kind of operation method and device of application program
US7584300B2 (en) Information processing system, mobile phone and information processing server
US8555285B2 (en) Executing a general-purpose operating system as a task under the control of a real-time operating system
CN107315654B (en) Method and device for automatically backing up files
JP2008072568A (en) Adaptive asynchronous communication control program
JP2004023627A (en) System, method, and program for selecting communication means
CN107577547B (en) Emergency operation continuing calculation method and system for high-performance cluster
CN108628261A (en) process control device and method
CN107800780B (en) Data service method, device, storage medium and computer equipment
WO2008058422A1 (en) A network managing system for completing customized operation automatically and a method thereof
CN114490134A (en) Event processing method, system, device, computer equipment and storage medium
JP2006325120A (en) Transmission rate control method and base station
CN101968743A (en) Seamless upgrading method and system for cloud service
JP2005092708A (en) Software update system and method, and computer program
CN103488503B (en) Oftware updating method and device