JP2003271212A - Inspection device of machine tool - Google Patents

Inspection device of machine tool

Info

Publication number
JP2003271212A
JP2003271212A JP2002075814A JP2002075814A JP2003271212A JP 2003271212 A JP2003271212 A JP 2003271212A JP 2002075814 A JP2002075814 A JP 2002075814A JP 2002075814 A JP2002075814 A JP 2002075814A JP 2003271212 A JP2003271212 A JP 2003271212A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
data
drive mechanism
abnormality
inspection
machine tool
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
JP2002075814A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP4056771B2 (en
Inventor
Hirohito Mita
博仁 三田
Hisahiro Yonezu
寿宏 米津
Go Abeta
郷 阿部田
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Toyoda Koki KK
Original Assignee
Toyoda Koki KK
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Toyoda Koki KK filed Critical Toyoda Koki KK
Priority to JP2002075814A priority Critical patent/JP4056771B2/en
Publication of JP2003271212A publication Critical patent/JP2003271212A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP4056771B2 publication Critical patent/JP4056771B2/en
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Fee Related legal-status Critical Current

Links

Landscapes

  • Machine Tool Sensing Apparatuses (AREA)
  • Numerical Control (AREA)

Abstract

<P>PROBLEM TO BE SOLVED: To provide an inspection device by which uniform results of inspection are obtained, regardless of operator's knowledge and experience. <P>SOLUTION: In a numerical control unit, servo data of a servomotor and machining dimension-measuring data of a workpiece acquired in a normal operation of a drive mechanism are registered in a RAM as master data by a step S101. Tolerance that is allowed for the master data is registered as parameters by a step S103. When inspecting the drive mechanism, the servo data or the like are acquired as sampling data by a step S111. The sampling data are compared with the master data to obtain difference of both data by a step S113. It is determined whether the difference is within limits of the registered tolerance, and if not, a warning message is displayed by a step S117. <P>COPYRIGHT: (C)2003,JPO

Description

【発明の詳細な説明】Detailed Description of the Invention

【0001】[0001]

【発明の属する技術分野】本発明は、サーボモータによ
り駆動される駆動機構を用いて工作物を加工する工作機
械の検査装置に関するものである。
BACKGROUND OF THE INVENTION 1. Field of the Invention The present invention relates to a machine tool inspection apparatus for machining a workpiece using a drive mechanism driven by a servomotor.

【0002】[0002]

【従来の技術】一般に、数値制御装置により制御される
工作機械は、サーボモータにより駆動される駆動機構に
取り付けられた切削工具等により、工作物を目的の形状
に加工する。そして、このような工作機械では、駆動機
構の正常時において取得されたサーボモータのサーボデ
ータや工作物の加工寸法測定データをマスタデータとし
てフロッピーディスク(登録商標、以下同じ)等のデー
タ記録媒体に格納し保管し、当該駆動機構の検査時等に
使用する。
2. Description of the Related Art Generally, a machine tool controlled by a numerical control device processes a workpiece into a desired shape by a cutting tool or the like attached to a drive mechanism driven by a servo motor. In such a machine tool, the servo data of the servo motor and the machining dimension measurement data of the workpiece acquired during normal operation of the drive mechanism are used as master data in a data recording medium such as a floppy disk (registered trademark, the same applies hereinafter). Store and store it, and use it when inspecting the drive mechanism.

【0003】即ち、工作機械の定期検査時等に、サーボ
データや加工寸法測定データをサンプリングするととも
に、データ記録媒体から読み出したマスタデータと当該
サンプリングデータとをグラフや数値表示して視覚的に
比較できるようにしていた。
That is, at the time of periodic inspection of a machine tool, servo data and machining dimension measurement data are sampled, and master data read out from a data recording medium and the sampling data are graphically displayed and numerically compared. I was able to do it.

【0004】[0004]

【発明が解決しようとする課題】しかしながら、マスタ
データやサンプリングデータをグラフや数値として表示
しても、これらのデータを解析する作業者の有する知識
や経験の多少によって、解析結果に影響を与え得る。そ
のため、検査時のサンプリングデータから駆動機構が正
常であるか否かの判断基準が作業者ごとに異なることか
ら、検査結果がバラツキ易いという問題がある。
However, even if the master data and sampling data are displayed as graphs and numerical values, the analysis results may be affected by the knowledge and experience of the operator who analyzes these data. . For this reason, since the criteria for judging whether the drive mechanism is normal or not is different for each worker from the sampling data at the time of inspection, there is a problem that the inspection result tends to vary.

【0005】また、サンプリングしたデータ自体の判断
基準は明確であっても、過去のサンプリングデータとの
相関関係等も考慮したうえで、駆動機構が正常であるか
否かの判断をしなければならない場合もある。そのた
め、このような場合においては、サンプリングデータを
解析する作業者の知識や経験によって検査結果がさらに
バラツキ易いという問題がある。
Further, even if the judgment standard of the sampled data itself is clear, it is necessary to judge whether the drive mechanism is normal or not by taking into consideration the correlation with the past sampling data. In some cases. Therefore, in such a case, there is a problem that the inspection result is more likely to vary depending on the knowledge and experience of the operator who analyzes the sampling data.

【0006】さらに、上述した解析は、いずれの場合も
瞬時に行うことができるものではなく、解析および良否
判断に相当の時間を要する。そのため、定期検査等の検
査工数の削減を妨げるとともに、当該検査による機械停
止時間の短縮化をも妨げていることから、製造ラインの
可働率を向上するうえでも問題がある。
Further, in any case, the above-mentioned analysis cannot be performed instantaneously, and a considerable time is required for the analysis and the quality judgment. Therefore, it reduces the number of inspection man-hours such as the periodic inspection and also prevents the machine stop time due to the inspection from being shortened, which causes a problem in improving the operating rate of the manufacturing line.

【0007】また、マスタデータをフロッピーディスク
等の取り外し可能なデータ記録媒体に格納して保管する
場合には、当該データ記録媒体の管理が煩雑になり易い
ばかりか、管理状態によっては当該データ記録媒体を紛
失するおそれもあるという問題もある。
Further, when the master data is stored and stored in a removable data recording medium such as a floppy disk, the management of the data recording medium tends to be complicated, and depending on the management state, the data recording medium may be complicated. There is also a problem that there is a risk of losing.

【0008】本発明は、上述した課題を解決するために
なされたものであり、その目的とするところは、作業者
の有する知識や経験にかかわらず、バラツキのない検査
結果を得られる工作機械の検査装置を提供することにあ
る。また、本発明の別の目的は、検査時間を短縮し得る
工作機械の検査装置を提供することにある。さらに、本
発明の別の目的は、正常時に取得されたマスタデータの
管理を容易にし、また紛失を防止し得る工作機械の検査
装置を提供することにある。
The present invention has been made in order to solve the above-mentioned problems, and an object of the present invention is to provide a machine tool which can obtain a consistent inspection result regardless of the knowledge and experience of the operator. To provide an inspection device. Another object of the present invention is to provide a machine tool inspection device that can shorten the inspection time. Further, another object of the present invention is to provide a machine tool inspection device capable of facilitating the management of master data acquired during normal operation and preventing loss thereof.

【0009】[0009]

【課題を解決するための手段および発明の作用・効果】
上記目的を達成するため、請求項1の工作機械の検査装
置では、サーボモータにより駆動される駆動機構を用い
て工作物を加工する工作機械の検査装置であって、前記
駆動機構の正常時において取得された、前記サーボモー
タのサーボデータおよび前記工作物の加工寸法測定デー
タの少なくとも一方を、マスタデータとして情報記憶装
置に登録するマスタデータ登録手段と、前記マスタデー
タに対して許容される公差を登録する公差登録手段と、
前記駆動機構の検査時において、前記サーボデータおよ
び前記加工寸法測定データの少なくとも一方を、サンプ
リングデータとして取得するサンプリングデータ取得手
段と、前記サンプリングデータ取得手段により取得され
たサンプリングデータと前記マスタデータとを比較し、
両者の差異を求める比較手段と、前記差異が、前記公差
登録手段に登録された公差の範囲内にあるか否かを判断
し、前記公差の範囲内になければ前記駆動機構が異常で
あることを判定する異常判定手段と、前記異常判定手段
による異常判定に基づいて所定動作を行う所定動作手段
と、を備えることを技術的特徴とする。ここで、「サー
ボデータ」とは、実効速度、実効電流、位置偏差等のこ
とをいい、また「加工寸法測定データ」とは、定寸測定
値等のことをいう。
[Means for Solving the Problems and Actions and Effects of the Invention]
In order to achieve the above object, the machine tool inspection apparatus according to claim 1 is a machine tool inspection apparatus that processes a workpiece by using a drive mechanism driven by a servomotor, and when the drive mechanism is normal. Master data registration means for registering at least one of the acquired servo data of the servo motor and the machining dimension measurement data of the workpiece in the information storage device as master data, and a tolerance allowed for the master data. Tolerance registration means to register,
At the time of inspecting the drive mechanism, at least one of the servo data and the processing dimension measurement data is acquired as sampling data, sampling data acquisition means, sampling data acquired by the sampling data acquisition means, and the master data. Compare
The comparing means for obtaining the difference between the two and the difference are judged whether or not the difference is within the tolerance range registered in the tolerance registering means, and if not within the tolerance range, the drive mechanism is abnormal. The technical feature is that it includes an abnormality determination means for determining the above, and a predetermined operation means for performing a predetermined operation based on the abnormality determination by the abnormality determination means. Here, "servo data" refers to effective speed, effective current, position deviation, and the like, and "machining dimension measurement data" refers to sizing measurement values and the like.

【0010】請求項1の発明では、マスタデータ登録手
段により、駆動機構の正常時において取得されたサーボ
モータのサーボデータおよび工作物の加工寸法測定デー
タの少なくとも一方をマスタデータとして情報記憶装置
に登録し、公差登録手段によりマスタデータに対して許
容される公差を登録する。そして、駆動機構の検査時に
おいて、サンプリングデータ取得手段により、サーボデ
ータおよび加工寸法測定データの少なくとも一方をサン
プリングデータとして取得し、比較手段によりサンプリ
ングデータとマスタデータとを比較し両者の差異を求
め、異常判定手段により、差異が公差登録手段に登録さ
れた公差の範囲内にあるか否かを判断し、公差の範囲内
になければ駆動機構が異常であることを判定すると、所
定動作手段によりこの異常判定に基づいて所定動作を行
う。これにより、駆動機構の検査時においては、取得し
たサンプリングデータと登録されたマスタデータとを比
較し、両者の差異が公差の範囲内になければ所定動作を
行うので、自動的に駆動機構の検査をすることができ、
また作業者自身による判断作業が介在しないので、短時
間に検査することができる。したがって、作業者の有す
る知識や経験にかかわらず、バラツキのない検査結果を
得る効果があり、また検査時間を短縮し得る効果もあ
る。さらに駆動機構の正常時において取得されたマスタ
データは情報記憶装置に登録されるので、正常時に取得
されたマスタデータの管理を容易にし、また紛失を防止
し得る効果がある。
According to the first aspect of the invention, the master data registration means registers at least one of the servo data of the servo motor acquired during normal operation of the drive mechanism and the machining dimension measurement data of the workpiece in the information storage device as master data. Then, the tolerance registration means registers the allowable tolerance for the master data. Then, at the time of inspecting the drive mechanism, the sampling data acquisition means acquires at least one of the servo data and the processing dimension measurement data as sampling data, and the comparison means compares the sampling data and the master data to obtain the difference between the two. The abnormality determination means determines whether the difference is within the tolerance range registered in the tolerance registration means. If the difference is not within the tolerance range, it is determined that the drive mechanism is abnormal. A predetermined operation is performed based on the abnormality determination. As a result, when inspecting the drive mechanism, the acquired sampling data is compared with the registered master data, and if the difference between the two is not within the tolerance range, the specified operation is performed, so the drive mechanism is automatically inspected. You can
Further, since the judgment work by the operator does not intervene, the inspection can be performed in a short time. Therefore, regardless of the knowledge and experience of the operator, there is an effect that an inspection result having no variation can be obtained and an inspection time can be shortened. Further, since the master data acquired during normal operation of the drive mechanism is registered in the information storage device, there is an effect that the master data acquired during normal operation can be easily managed and loss thereof can be prevented.

【0011】また、請求項2の工作機械の検査装置で
は、請求項1において、前記駆動機構の検査時として、
所定の時期を登録する検査時期登録手段と、前記検査時
期登録手段に登録された所定の時期が到来したことを検
知する検査時期検知手段と、を備え、検査時期検知手段
により前記所定の時期が到来したことを検知すると、少
なくとも、前記サンプリングデータ取得手段によるサン
プリングデータの取得、前記比較手段による前記差異の
算出、前記異常判定手段による前記異常の判定および前
記所定動作手段による前記所定動作を行うことを技術的
特徴とする。
According to a second aspect of the present invention, there is provided a machine tool inspection apparatus according to the first aspect, in which the drive mechanism is inspected.
An inspection time registration means for registering a predetermined time and an inspection time detection means for detecting that a predetermined time registered in the inspection time registration means has arrived, and the inspection time detection means detects the predetermined time. Upon detecting the arrival, at least the sampling data is acquired by the sampling data acquisition unit, the difference is calculated by the comparison unit, the abnormality is determined by the abnormality determination unit, and the predetermined operation is performed by the predetermined operation unit. Is a technical feature.

【0012】請求項2の発明では、検査時期登録手段に
より、駆動機構の検査時として所定の時期を登録し、検
査時期検知手段により検査時期登録手段に登録された所
定の時期が到来したことを検知すると、少なくとも、サ
ンプリングデータ取得手段によるサンプリングデータの
取得、比較手段による差異の算出、異常判定手段による
異常の判定および所定動作手段による所定動作を行う。
これにより、所定の時期が到来すると、サンプリングデ
ータを取得し、取得したサンプリングデータと登録され
たマスタデータとを比較し、両者の差異が公差の範囲内
になければ所定動作を行うので、当該所定の時期に自動
的に駆動機構の検査をすることができる。したがって、
作業者が定期検査等の時期を管理する必要がないので、
バラツキのない検査結果を得る効果、検査時間を短縮し
得る効果およびマスタデータの管理を容易にしまた紛失
を防止し得る効果に加えて、作業者が定期検査等の時期
をを忘れた場合であっても定期検査等を確実に実施し得
る効果がある。
According to the second aspect of the present invention, the inspection time registration means registers a predetermined time as the inspection of the drive mechanism, and the inspection time detection means detects that the predetermined time registered in the inspection time registration means has arrived. Upon detection, at least the sampling data is acquired by the sampling data acquisition unit, the difference is calculated by the comparison unit, the abnormality is determined by the abnormality determination unit, and the predetermined operation is performed by the predetermined operation unit.
Thus, when the predetermined time comes, the sampling data is acquired, the acquired sampling data is compared with the registered master data, and if the difference between the two is not within the tolerance, the predetermined operation is performed. The drive mechanism can be automatically inspected at the time. Therefore,
Since the worker does not need to manage the timing of periodic inspections,
In addition to the effect of obtaining a consistent inspection result, the effect of shortening the inspection time, the effect of facilitating the management of master data and the prevention of loss, when an operator forgets the time of periodic inspection, etc. However, there is an effect that regular inspections can be surely performed.

【0013】さらに、請求項3の工作機械の検査装置で
は、請求項1において、前記所定動作手段は、前記異常
判定手段による前記異常の判定がなされると、前記駆動
機構に異常が発生したことを、表示装置に表示させる表
示制御手段であること技術的を特徴とする。
Furthermore, in the machine tool inspection apparatus according to a third aspect of the present invention, in the first aspect, when the abnormality determination unit determines the abnormality, the predetermined operation unit has an abnormality in the drive mechanism. Is a display control unit that causes the display device to display.

【0014】請求項3の発明では、所定動作手段はこの
ような表示制御手段であることから、異常の判定がなさ
れると、駆動機構に異常が発生したことを表示装置に表
示させる。これにより、表示装置を介して駆動機構の異
常発生を作業者に告知することができる。したがって、
バラツキのない検査結果を得る効果、検査時間を短縮し
得る効果およびマスタデータの管理を容易にしまた紛失
を防止し得る効果に加えて、作業者が駆動機構の異常発
生を容易に知り得る効果がある。
According to the third aspect of the invention, since the predetermined operation means is such display control means, when an abnormality is determined, the display device displays that an abnormality has occurred in the drive mechanism. Thus, the operator can be notified of the occurrence of an abnormality in the drive mechanism via the display device. Therefore,
In addition to the effect of obtaining a consistent inspection result, the effect of shortening the inspection time, the effect of facilitating the management of master data and the prevention of loss, it is possible for the operator to easily know the occurrence of an abnormality in the drive mechanism. is there.

【0015】さらにまた、請求項4の工作機械の検査装
置では、請求項1において、前記所定動作手段は、前記
異常判定手段による前記異常の判定がなされると、前記
駆動機構に発生した異常の数値または異常の内容を、表
示装置に表示させる表示制御手段であること技術的を特
徴とする。
Further, in the machine tool inspection apparatus according to claim 4, in claim 1, when the abnormality determination means determines that the abnormality has occurred, the predetermined operation means determines that an abnormality has occurred in the drive mechanism. It is technically characterized in that it is a display control means for displaying a numerical value or the content of an abnormality on a display device.

【0016】請求項4の発明では、所定動作手段はこの
ような表示制御手段であることから、異常の判定がなさ
れると、駆動機構に発生した異常の数値または異常の内
容を表示装置に表示させる。これにより、表示装置を介
して異常の数値または異常の内容を作業者に告知するこ
とができる。したがって、バラツキのない検査結果を得
る効果、検査時間を短縮し得る効果およびマスタデータ
の管理を容易にしまた紛失を防止し得る効果に加えて、
作業者が駆動機構の異常の数値、異常の内容を容易に知
り得る効果がある。
According to the fourth aspect of the invention, since the predetermined operation means is such display control means, when the abnormality is judged, the numerical value or the content of the abnormality of the drive mechanism is displayed on the display device. Let This allows the operator to be notified of the numerical value of the abnormality or the content of the abnormality via the display device. Therefore, in addition to the effect of obtaining a consistent inspection result, the effect of shortening the inspection time, and the effect of facilitating the management of master data and preventing loss,
There is an effect that the operator can easily know the numerical value of the abnormality of the drive mechanism and the content of the abnormality.

【0017】また、請求項5の工作機械の検査装置で
は、請求項4において、前記表示制御手段は、前記異常
の数値に基づいて異常箇所を特定する対応表を備え、該
対応表を参照して異常の発生した前記駆動機構の位置を
前記表示装置に表示させることを技術的特徴とする。
According to a fifth aspect of the present invention, in the machine tool inspection apparatus, the display control means according to the fourth aspect is provided with a correspondence table for identifying an abnormal portion based on the numerical value of the abnormality, and refers to the correspondence table. The technical feature is to display the position of the drive mechanism in which the abnormality has occurred on the display device.

【0018】請求項5の発明では、表示制御手段は、対
応表を参照して異常の発生した駆動機構の位置を表示装
置に表示させる。これにより、表示装置を介して異常の
ある駆動機構の位置を作業者に告知することができる。
したがって、バラツキのない検査結果を得る効果、検査
時間を短縮し得る効果およびマスタデータの管理を容易
にしまた紛失を防止し得る効果に加えて、作業者が駆動
機構の異常箇所を容易に知り得る効果がある。
According to the fifth aspect of the invention, the display control means causes the display device to display the position of the drive mechanism in which the abnormality has occurred, with reference to the correspondence table. This allows the operator to be notified of the abnormal position of the drive mechanism via the display device.
Therefore, in addition to the effect of obtaining a consistent inspection result, the effect of shortening the inspection time, the effect of facilitating the management of master data and the prevention of loss, the operator can easily know the abnormal portion of the drive mechanism. effective.

【0019】さらに、請求項6の工作機械の検査装置で
は、請求項1において、前記所定動作手段は、前記異常
判定手段による前記異常の判定がなされると、前記駆動
機構の駆動を停止させる駆動機構停止手段であることを
技術的特徴とする。
Further, in a machine tool inspection apparatus according to a sixth aspect of the present invention, in the first aspect, the predetermined operation means is a drive for stopping the drive of the drive mechanism when the abnormality determination means determines the abnormality. The technical feature is that it is a mechanism stopping means.

【0020】請求項6の発明では、所定動作手段はこの
ような駆動機構停止手段であることから、異常の判定が
なされると、駆動機構の駆動を停止させる。これによ
り、当該異常による駆動装置の誤動作等を防止すること
ができる。したがって、バラツキのない検査結果を得る
効果、検査時間を短縮し得る効果およびマスタデータの
管理を容易にしまた紛失を防止し得る効果に加えて、駆
動装置の誤動作等による予定外の加工を回避し得る効果
がある。
According to the sixth aspect of the invention, since the predetermined operation means is such a drive mechanism stopping means, when the abnormality is judged, the drive of the drive mechanism is stopped. As a result, it is possible to prevent malfunction of the drive device due to the abnormality. Therefore, in addition to the effect of obtaining a consistent inspection result, the effect of shortening the inspection time, the effect of facilitating the management of master data and the prevention of loss, avoiding unscheduled machining due to malfunction of the drive device, etc. There is an effect to obtain.

【0021】さらにまた、請求項7の工作機械の検査装
置では、請求項1〜6のいずれか一項において、前記比
較手段は、前記サンプリングデータと前記マスタデータ
とを、それぞれ周波数解析した結果に基づいて、両者を
比較することを技術的特徴とする。
Furthermore, in the machine tool inspecting device of claim 7, in any one of claims 1 to 6, the comparing means obtains the results of frequency analysis of the sampling data and the master data, respectively. Based on this, the technical feature is to compare the two.

【0022】請求項7の発明では、比較手段は、サンプ
リングデータとマスタデータとをそれぞれ周波数解析し
た結果に基づいて両者を比較することから、振動等の周
波数要素の観点から、サンプリングデータを解析し比較
することができる。これにより、周波数スペクトルによ
る状態分析も可能になることから、さらに駆動機構の詳
細な検査をすることができる。したがって、検査精度を
向上したうえで、バラツキのない検査結果を得る効果が
ある。
In the invention of claim 7, the comparison means compares the sampling data and the master data based on the results of frequency analysis of the sampling data and the master data, respectively. Therefore, the sampling data is analyzed from the viewpoint of frequency elements such as vibration. Can be compared. As a result, the state analysis by the frequency spectrum becomes possible, so that the drive mechanism can be further inspected in detail. Therefore, there is an effect that the inspection accuracy is improved and an inspection result having no variation is obtained.

【0023】また、請求項8の工作機械の検査装置で
は、請求項7において、前記比較手段による前記周波数
解析は、前記駆動機構を制御する速度ループの応答周波
数の範囲内で行うことを技術的特徴とする。
Further, in the machine tool inspecting apparatus according to claim 8, in claim 7, the frequency analysis by the comparing means is technically performed within a range of a response frequency of a speed loop for controlling the drive mechanism. Characterize.

【0024】請求項8の発明では、比較手段による周波
数解析は、駆動機構を制御する速度ループの応答周波数
の範囲内で行う。これにより、必要十分な周波数範囲内
に絞った周波数解析をすることができるので、解析時間
を短縮することができる。したがって、検査時間をさら
に短縮し得る効果がある。
In the eighth aspect of the invention, the frequency analysis by the comparing means is performed within the range of the response frequency of the speed loop for controlling the drive mechanism. As a result, it is possible to perform the frequency analysis narrowed down within the necessary and sufficient frequency range, so that the analysis time can be shortened. Therefore, there is an effect that the inspection time can be further shortened.

【0025】さらに、請求項9の工作機械の検査装置で
は、請求項1〜8のいずれか一項において、前記サンプ
リングデータをデータ記録媒体に格納するデータ記録手
段を備えることを技術的特徴とする。
A machine tool inspection apparatus according to a ninth aspect of the present invention is characterized in that, in any one of the first to eighth aspects, a data recording means for storing the sampling data in a data recording medium is provided. .

【0026】請求項9の発明では、サンプリングデータ
をデータ記録媒体に格納する。これにより、必要なとき
に過去のサンプリングデータを当該データ記憶媒体より
読み出すことができるので、過去のサンプリングデータ
を当該駆動機構の履歴情報として活用することができ
る。したがって、過去の状態も踏まえて検査し得る効果
がある。
According to the invention of claim 9, the sampling data is stored in the data recording medium. With this, the past sampling data can be read from the data storage medium when necessary, so that the past sampling data can be utilized as the history information of the drive mechanism. Therefore, there is an effect that the inspection can be performed in consideration of the past state.

【0027】[0027]

【発明の実施の形態】以下、本発明の工作機械の検査装
置を、工作機械用の数値制御装置に適用した一実施形態
について図を参照して説明する。図1に示すように、数
値制御装置20は、主に、HMI部30、数値制御部4
0、サーボ用I/F50等から構成されている。この数
値制御装置20は、サーボモータとしての工作物駆動用
モータMa、砥石駆動用モータMb、主軸駆動用モータ
Mc等を駆動制御する本来の機能を有するほか、これか
ら説明するようにこれらのサーボモータにより駆動され
る駆動機構を検査する機能をも有する。
BEST MODE FOR CARRYING OUT THE INVENTION An embodiment in which a machine tool inspection apparatus of the present invention is applied to a machine tool numerical control apparatus will be described below with reference to the drawings. As shown in FIG. 1, the numerical controller 20 mainly includes an HMI unit 30 and a numerical controller 4.
0, a servo I / F 50, and the like. The numerical control device 20 has an original function of driving and controlling a workpiece driving motor Ma, a grindstone driving motor Mb, a spindle driving motor Mc, and the like, which serve as servo motors, and these servo motors will be described below. It also has the function of inspecting the drive mechanism driven by.

【0028】HMI部30は、作業者とのインタフェイ
スをとる機能を有するもので、作業者の入力操作による
入力情報に基づいて数値制御部40に起動指令や停止指
令を出力したり、また数値制御部40から送出されてく
るサンプリングデータ等を入力したりするもので、演算
部31、RAM33、表示部35、数値制御部I/F3
7等から構成されている。なお、ヒューマン・マシン・
インタフェイス(Human Machine Interface )の各頭文
字からこのように命名されている。
The HMI unit 30 has a function of interfacing with a worker, and outputs a start command or a stop command to the numerical control unit 40 based on the input information by the input operation of the worker, or a numerical value. It is used to input sampling data and the like sent from the control unit 40, and is used for the arithmetic unit 31, the RAM 33, the display unit 35, and the numerical control unit I / F3.
It is composed of 7 etc. In addition, human machine
The interface (Human Machine Interface) is named as follows.

【0029】演算部31は、数値制御装置20を制御す
る中央演算処理装置等で、システムバスを介してRAM
33、表示部35、数値制御部I/F37、図略のRO
Mや図略の入出力インタフェイス等と接続されている。
なお、この演算部31を制御するシステムプログラムや
後述の自動検査プログラム等は、図略のROM(EPR
OMやEEPROM等)に予め格納されている。
The arithmetic unit 31 is a central processing unit or the like for controlling the numerical controller 20, and is a RAM via a system bus.
33, display unit 35, numerical control unit I / F 37, RO not shown
It is connected to M and an input / output interface (not shown).
A system program for controlling the arithmetic unit 31, an automatic inspection program described later, and the like are stored in a ROM (EPR) not shown.
OM, EEPROM, etc.).

【0030】RAM33は、システムバスに接続されて
いる読出し・書込み可能な揮発性の情報記憶装置で、例
えばDRAM(Dynamic RAM) が使用される。そして、
その記憶空間には、演算部31が演算処理等を行うとき
に必要なワーク領域や、マスタデータ33aおよびパラ
メータ33bを格納し得る領域等が確保されている。
The RAM 33 is a readable / writable volatile information storage device connected to the system bus, and for example, a DRAM (Dynamic RAM) is used. And
In the storage space, a work area required for the arithmetic unit 31 to perform arithmetic processing and the like, an area capable of storing the master data 33a and the parameters 33b, and the like are secured.

【0031】マスタデータ33aは、検査の対象となる
駆動機構の正常時において取得された、工作物駆動用モ
ータMa、砥石駆動用モータMb、主軸駆動用モータM
c等のサーボモータのサーボデータや工作物の加工寸法
測定データ等である。ここで、「サーボデータ」とは、
実効速度、実効電流、位置偏差等、モータのサーボに関
するデータのことをいい、また「加工寸法測定データ」
とは、定寸測定値等、加工物の寸法に関するデータのこ
とをいう。
The master data 33a is obtained when the drive mechanism to be inspected is in normal condition, the workpiece drive motor Ma, the grindstone drive motor Mb, and the spindle drive motor M.
Servo data of a servo motor such as c and measurement data of machining dimensions of a workpiece. Here, "servo data" means
Refers to data related to motor servos such as effective speed, effective current, position deviation, etc.
Refers to data related to the dimensions of the workpiece, such as the measured values for a fixed size.

【0032】パラメータ33bは、後述の自動検査プロ
グラムにより用いられる複数の情報からなるもので、例
えば、検査対象となる駆動機構を選択するために用いら
れる機能の有効/無効情報、定期検査の時期(例えば、
毎日、1週間、1ヶ月等)、定期検査ごとに設定される
公差等の各種設定情報である。
The parameter 33b is composed of a plurality of information used by the automatic inspection program described later. For example, the valid / invalid information of the function used for selecting the drive mechanism to be inspected, the time of the regular inspection ( For example,
(1 day, 1 week, 1 month, etc.), and various setting information such as tolerances set for each regular inspection.

【0033】なお、マスタデータ33aおよびパラメー
タ33bは、フロッピーディスクやメモリカード等の外
部のデータ記録媒体60やネットワークにより接続され
たパーソナルコンピュータ等からRAM33に読み込ま
れる場合や、数値制御装置20自体が備えるハードディ
スク装置からRAM33に読み込まれる場合がある。数
値制御装置20自体が備えるハードディスク装置(デー
タ記録手段)から読み込まれる場合は、必要なときに読
み出すことができるので、正常時に取得されたマスタデ
ータ33aの管理を容易にし、また紛失を防止し得る効
果がある。
The master data 33a and the parameters 33b are stored in the RAM 33 from an external data recording medium 60 such as a floppy disk or a memory card, a personal computer connected by a network, or the numerical controller 20 itself. It may be read from the hard disk device to the RAM 33. When read from the hard disk device (data recording means) included in the numerical control device 20 itself, it can be read when necessary, so that the master data 33a acquired at normal times can be easily managed and can be prevented from being lost. effective.

【0034】表示部35は、数値制御部40の操作盤と
しての可働情報や、後述の自動検査プログラムによるF
FT変換後の周波数スペクトル表示等を出力し得るもの
で、図略の入出力インタフェイスを介してシステムバス
に接続されている。例えば、CRTや液晶表示器により
構成され、表示面に入力装置を構成するタッチパネルを
備えるものもある。数値制御部I/F37は、数値制御
部40との電気的な接続を可能にするためのインタフェ
イスで、システムバスを介して演算部31に接続されて
いる。
The display unit 35 is operable information as an operation panel of the numerical control unit 40, and F by an automatic inspection program described later.
It can output a frequency spectrum display after FT conversion, and is connected to the system bus via an input / output interface (not shown). For example, there is one that is configured by a CRT or a liquid crystal display and has a touch panel that constitutes an input device on the display surface. The numerical controller I / F 37 is an interface for enabling electrical connection with the numerical controller 40, and is connected to the arithmetic unit 31 via the system bus.

【0035】数値制御部40は、HMI部30から出力
されてくる起動指令等に基づいて、サーボ用I/F50
に所定の駆動指令等を出力するとともに、サーボ用I/
F50から送出されてくる実効速度、実効電流、位置偏
差、定寸測定値等をサンプリングデータとしてHMI部
30に送出するもので、主に、演算部41、HMI部I
/F47等から構成されている。
The numerical controller 40 operates the servo I / F 50 based on the start command output from the HMI unit 30.
Output a predetermined drive command to the servo I / O
The effective speed, the effective current, the position deviation, the sizing measurement value, and the like sent from F50 are sent to the HMI unit 30 as sampling data, and mainly include the calculation unit 41 and the HMI unit I.
/ F47 and the like.

【0036】演算部41は、前述したHMI部30の演
算部31と同様に、数値制御部40を制御する中央演算
処理装置等で、システムバスを介して図略のRAM、R
OM、あるいはHMI部I/F47等と接続されてい
る。なお、この演算部41を制御するシステムプログラ
ム等は、図略のROM(EPROMやEEPROM等)
に予めに格納されている。
The arithmetic unit 41 is a central arithmetic processing unit or the like for controlling the numerical control unit 40, like the arithmetic unit 31 of the HMI unit 30 described above, and is a RAM, R (not shown) via the system bus.
It is connected to the OM or the HMI unit I / F 47 and the like. A system program for controlling the arithmetic unit 41 is not shown in the ROM (EPROM, EEPROM, etc.).
Stored in advance.

【0037】HMI部I/F47は、HMI部30との
電気的な接続を可能にするためのインタフェイスで、シ
ステムバスを介して演算部41に接続されている。サー
ボ用I/F50は、数値制御部40から出力されてくる
所定の駆動指令等に基づいて、工作物駆動用モータM
a、砥石駆動用モータMb、主軸駆動用モータMc等の
サーボモータに出力する所定の指令信号を生成する機能
や、工作物駆動用モータMa、砥石駆動用モータMb、
主軸駆動用モータMc等のサーボモータに取り付けられ
たそれぞれのエンコーダEa、Eb、Ecから受けたデ
ータを数値制御部40に出力する機能を有するものであ
る。
The HMI unit I / F 47 is an interface for enabling electrical connection with the HMI unit 30, and is connected to the arithmetic unit 41 via the system bus. The servo I / F 50 uses the work driving motor M based on a predetermined driving command or the like output from the numerical controller 40.
a, a function for generating a predetermined command signal to be output to a servo motor such as a grindstone driving motor Mb and a spindle driving motor Mc, a workpiece driving motor Ma, a grindstone driving motor Mb,
It has a function of outputting the data received from each of the encoders Ea, Eb, Ec attached to the servomotor such as the spindle drive motor Mc to the numerical controller 40.

【0038】なお、サーボ用I/F50に接続される工
作物駆動用モータMa、砥石駆動用モータMb、主軸駆
動用モータMc等の前段には、それぞれに対応した図略
の制御回路やサーボアンプが介在している。当該制御回
路には、速度ループ、電流ループが組まれており、サー
ボアンプに対してパルス幅変調信号を出力し得るように
構成されている。またそれぞれのサーボモータには、速
度検出や位置検出が可能なエンコーダEa、Eb、Ec
が取り付けられ、検出した速度情報や位置情報を数値制
御部40に出力し得るように構成されている。
The workpiece drive motor Ma, the grindstone drive motor Mb, the spindle drive motor Mc, etc. connected to the servo I / F 50 are preceded by a control circuit and a servo amplifier, respectively, which are not shown. Is intervening. The control circuit includes a velocity loop and a current loop, and is configured to be able to output a pulse width modulation signal to the servo amplifier. Further, each servo motor has encoders Ea, Eb, Ec capable of speed detection and position detection.
Is attached, and the detected speed information and position information can be output to the numerical controller 40.

【0039】このように構成された数値制御装置20
は、その演算部31により自動検査プログラムが実行さ
れることによって、次に説明する自動検査処理が実行さ
れる。図2に示すように、自動検査処理は、所定の初期
化処理の後、まずステップS101によりマスタデータ
33aをRAM33に登録する処理を行う。なお、この
マスタデータ33aは、前述したように、データ記録媒
体60や他のパーソナルコンピュータ等あるいは数値制
御装置20自体が備えるハードディスク装置等、からR
AM33に読み込まれる。
Numerical control device 20 configured in this way
The automatic inspection program is executed by the arithmetic unit 31 so that the automatic inspection process described below is executed. As shown in FIG. 2, in the automatic inspection process, after a predetermined initialization process, first, in step S101, a process of registering the master data 33a in the RAM 33 is performed. As described above, the master data 33a is read from the data recording medium 60, another personal computer or the like or the hard disk device or the like included in the numerical control device 20 itself.
It is read into AM33.

【0040】次にステップS103では、パラメータ3
3bを設定し、RAM33に登録する処理が行われる。
このパラメータ33bには、検査対象となる、各サーボ
モータにより駆動される駆動機構を選択するために用い
られる機能の有効/無効情報や、定期検査の時期、定期
検査ごとに設定される登録公差等の各種設定情報等が含
まれている。定期検査の時期は、例えば、毎日、毎週、
毎月等により相対的に設定されるものと、年月日時分秒
により絶対的に設定されるものがある。また、登録公差
は、マスタデータ33aに対して正常であると判断可能
な許容範囲を示すもので、工作物駆動用モータMa、砥
石駆動用モータMb、主軸駆動用モータMc等のサーボ
モータにより駆動される駆動機構ごとに、また定期検査
の時期ごとに、それぞれ予め設定されたものである。
Next, in step S103, the parameter 3
A process of setting 3b and registering it in the RAM 33 is performed.
The parameter 33b includes valid / invalid information of the function used for selecting the drive mechanism driven by each servo motor to be inspected, the timing of the periodic inspection, the registration tolerance set for each periodic inspection, and the like. Various setting information and the like are included. Periodic inspections are, for example, daily, weekly,
Some are set relatively every month, and some are set absolutely by year / month / day / hour / minute / second. The registration tolerance indicates an allowable range in which it can be determined that the master data 33a is normal, and the registration tolerance is driven by a servomotor such as a workpiece driving motor Ma, a grindstone driving motor Mb, and a spindle driving motor Mc. It is set in advance for each drive mechanism to be used and for each periodic inspection.

【0041】このように登録されたパラメータ33b
は、ステップS105により、数値制御部40に転送さ
れるとともに、ステップS107によりチェックされ
て、ステップS109により検査が必要か否かが判断さ
れる。即ち、ステップS103により登録されたパラメ
ータ33bのうち、検査対象となる駆動機構の機能の有
効/無効情報を数値制御部40に知らせるため、ステッ
プS105によりパラメータ33bを数値制御部40に
送出する一方で、パラメータ33bの内容をステップS
107によりチェックして、検査時期が到来したか否
か、つまり検査が必要であるか否かをステップS109
により判断する。なお、数値制御部40では、駆動機構
の機能の有効/無効情報を数値制御部I/F37および
HMI部I/F47を介して演算部41により受け取る
と、当該情報を図略のRAM等に登録する。
The parameter 33b registered in this way
Is transferred to the numerical controller 40 in step S105, checked in step S107, and it is determined in step S109 whether an inspection is necessary. That is, of the parameters 33b registered in step S103, the parameter 33b is sent to the numerical controller 40 in step S105 in order to notify the numerical controller 40 of the valid / invalid information of the function of the drive mechanism to be inspected. , The contents of the parameter 33b in step S
It is checked by 107 to determine whether or not the inspection time has come, that is, whether or not the inspection is necessary, in step S109.
Judge by. In the numerical control unit 40, when the arithmetic unit 41 receives the valid / invalid information of the function of the drive mechanism through the numerical control unit I / F 37 and the HMI unit I / F 47, the information is registered in a RAM (not shown). To do.

【0042】ステップS109により検査が必要である
と判断すると(S109でYes)、続くステップS1
11に処理を移行し、また検査が必要であると判断でき
ないときには(S109でNo)、再度ステップS10
7に戻ってパラメータ33bをチェックする。つまり、
パラメータ33bに設定された検査時期が到来するまで
待機し、検査時期が来ると自動的にステップS111以
降の処理を実行する。
When it is determined in step S109 that the inspection is necessary (Yes in S109), the following step S1
If the process shifts to step 11 and it is not possible to determine that the inspection is necessary (No in S109), the process returns to step S10.
Returning to step 7, the parameter 33b is checked. That is,
The process waits until the inspection time set in the parameter 33b arrives, and when the inspection time comes, the processing from step S111 is automatically executed.

【0043】なお、このようなステップS107、S1
09によりパラメータ33bをチェックすることなく、
次のステップS111から処理を可能にするエントラン
スを設けることによって、検査の必要に応じて手動操作
によりステップS111以降の各処理を実行する、いわ
ゆるマニュアル操作が可能になる。
Incidentally, such steps S107 and S1
09 without checking the parameter 33b,
By providing an entrance that enables processing from the next step S111, so-called manual operation can be performed, in which each processing after step S111 is executed by manual operation as needed for inspection.

【0044】ステップS111では、サンプリングデー
タを取得してRAM33に格納する処理を行う。具体的
には、HMI部30は、数値制御部40に対してサンプ
リングデータを取得するように、データ取得の指令を送
出する。そしてそれを受けた数値制御部40では、先に
送出されてきた駆動機構の機能の有効/無効情報に基づ
いて、検査対象となる駆動機構のサンプリングデータを
取得し、取得したサンプリングデータをHMI部30に
送出する。これにより、HMI部30では、要求したサ
ンプリングデータを取得することができ、取得したサン
プリングデータは一時的にRAM33に格納される。
In step S111, the sampling data is acquired and stored in the RAM 33. Specifically, the HMI unit 30 sends a data acquisition command to the numerical control unit 40 so as to acquire sampling data. Then, the numerical control unit 40 that receives it acquires the sampling data of the drive mechanism to be inspected based on the validity / invalidity information of the function of the drive mechanism that has been sent out beforehand, and acquires the obtained sampling data from the HMI unit. Send to 30. As a result, the HMI unit 30 can acquire the requested sampling data, and the acquired sampling data is temporarily stored in the RAM 33.

【0045】なお、取得したサンプリングデータは、デ
ータ記録媒体60に格納して保存するようにしても良
い。これにより、必要なときに過去のサンプリングデー
タを当該データ記録媒体60より読み出すことができる
ので、過去のサンプリングデータを当該駆動機構の履歴
情報として活用することができる。したがって、過去の
状態も踏まえて検査し得る効果がある。
The acquired sampling data may be stored and saved in the data recording medium 60. Thereby, the past sampling data can be read from the data recording medium 60 when necessary, and the past sampling data can be utilized as the history information of the drive mechanism. Therefore, there is an effect that the inspection can be performed in consideration of the past state.

【0046】ステップS111は、サブルーチンによる
サンプリングデータ解析処理で、その詳細は図3に示さ
れている。そのためここからは図3を参照して説明す
る。図3に示すように、サンプリングデータ解析処理
は、ステップS201によるマスタデータ33aの高速
フーリエ変換(以下「FFT変換」という。)を行う処
理から始まる。このFFT変換は、マスタデータ33a
に含まれる信号成分を各周波数ごとに分解するために行
うもので、例えば、図4(A) に示すマスタデータ33a
(回転速度に関するデータ波形)の一例をFFT変換す
ることにより、図5(A) に示すような周波数スペクトル
(一点鎖線によるもの)を得ることができる。
Step S111 is a sampling data analysis process by a subroutine, the details of which are shown in FIG. Therefore, from now on, it demonstrates with reference to FIG. As shown in FIG. 3, the sampling data analysis process starts with a process of performing a fast Fourier transform (hereinafter referred to as “FFT transform”) of the master data 33a in step S201. This FFT conversion is performed by the master data 33a.
Is performed in order to decompose the signal component contained in the signal for each frequency. For example, the master data 33a shown in FIG.
By performing an FFT conversion on an example (data waveform relating to rotation speed), a frequency spectrum (dashed line) shown in FIG. 5 (A) can be obtained.

【0047】続くステップS203では、取得したサン
プリングデータに対してFFT変換を行う。ここでのF
FT変換も、先に行ったマスタデータ33aのFFT変
換と同様に、サンプリングデータに含まれる信号成分を
各周波数ごとに分解するために行う。例えば、図4(B)
に示すサンプリングデータ(回転速度に関するデータ波
形)の一例をFFT変換することにより、図5(A) に示
すような周波数スペクトル(破線によるもの)を得るこ
とができる。
In the following step S203, FFT conversion is performed on the acquired sampling data. F here
Similar to the FFT conversion of the master data 33a performed previously, the FT conversion is also performed to decompose the signal component included in the sampling data for each frequency. For example, Figure 4 (B)
By performing an FFT conversion on an example of the sampling data (data waveform relating to the rotation speed) shown in FIG. 5, a frequency spectrum (shown by a broken line) as shown in FIG. 5A can be obtained.

【0048】ステップS201、S203によりFFT
変換が終了すると、次にステップS205により、変換
後のデータの差を求める処理を行う。つまり、FFT変
換後のマスタデータ33aとFFT変換後のサンプリン
グデータとの差を各周波数ごとに演算する処理を行う。
FFT by steps S201 and S203
When the conversion is completed, a process for obtaining the difference between the converted data is performed in step S205. That is, the difference between the master data 33a after FFT conversion and the sampling data after FFT conversion is calculated for each frequency.

【0049】そして、ステップS207では、ステップ
S205により求めた各周波数ごとの差が登録の範囲内
にあるか否かの判断を行う。即ち、マスタデータ33a
とサンプリングデータとの差が、パラメータ33bに登
録されたの範囲内に収まっているか否かの判断を各周波
数ごと行う。これにより、もしいずれかの周波数におい
て、当該登録誤差の範囲に両者の差が収まっていないと
判断した場合には(S207でYes)、当該検査対象
となった駆動機構に異常が発生している可能性が高いの
で、ステップS209に処理を移行して異常判定処理を
行う。一方、いずれの周波数においても、当該登録誤差
の範囲に両者の差が収まっていないと判断できない場合
には(S207でNo)、当該検査対象となった駆動機
構は正常である可能性が高いので、ステップS211に
処理を移行して正常判定処理を行う。
Then, in step S207, it is determined whether or not the difference for each frequency obtained in step S205 is within the registered range. That is, the master data 33a
It is determined for each frequency whether the difference between the sampling data and the sampling data is within the range registered in the parameter 33b. Thus, if it is determined that the difference between the two is not within the range of the registration error at any frequency (Yes in S207), an abnormality has occurred in the drive mechanism that is the inspection target. Since the possibility is high, the process moves to step S209 to perform the abnormality determination process. On the other hand, at any frequency, if it cannot be determined that the difference between the two is not within the range of the registration error (No in S207), it is highly possible that the drive mechanism as the inspection target is normal. Then, the process proceeds to step S211, and the normality determination process is performed.

【0050】ステップS209による異常判定処理に
は、例えば、次の(1) 〜(3) に示すようなものが挙げら
れる。なお、いずれの場合も異常である旨のリターン情
報を所定の引数、フラグ等にセットした後、図2に示す
メインルーチンに戻り、ステップS115に処理を移
す。
The abnormality determination processing in step S209 includes, for example, those shown in the following (1) to (3). In any case, after setting return information indicating an abnormality in a predetermined argument, a flag, etc., the process returns to the main routine shown in FIG. 2 and moves the process to step S115.

【0051】(1) 駆動機構に発生した異常の数値または
異常の内容を周波数ごとにRAM33に記憶したり、編
集等をする処理を行う。これにより、ステップS115
により表示部35を介して、異常の数値または異常の内
容を作業者に告知することができるので、作業者は駆動
機構の異常の数値、異常の内容を容易に知ることができ
る。
(1) The numerical value or the content of the abnormality that has occurred in the drive mechanism is stored in the RAM 33 for each frequency, or a process of editing is performed. Thereby, step S115
With this, the operator can be notified of the numerical value of the abnormality or the content of the abnormality via the display unit 35, so that the operator can easily know the numerical value of the abnormality of the drive mechanism and the content of the abnormality.

【0052】(2) また、図5(B) に示すような周波数対
応表(対応表)をRAM33等に予め格納しておくこと
により、当該周波数対応表に基づいて異常のある周波数
ごとにその異常発生箇所を特定する処理を行う。これに
より、ステップS115により表示部35を介して、異
常のある駆動機構の位置を作業者に告知することができ
るので、作業者は駆動機構の異常箇所を容易に知ること
ができる。
(2) Further, by pre-storing a frequency correspondence table (correspondence table) as shown in FIG. 5B in the RAM 33 or the like, the frequency correspondence table is stored for each abnormal frequency based on the frequency correspondence table. Perform processing to identify the location of the abnormality. Accordingly, in step S115, the position of the drive mechanism having the abnormality can be notified to the operator via the display unit 35, so that the operator can easily know the abnormal portion of the drive mechanism.

【0053】(3) さらに、ステップS207により異常
の判定がなされると、異常のある駆動機構に駆動力を与
えているサーボモータに対し停止指令を出力する処理
と、異常のある駆動機構が停止した旨のメッセージを編
集する処理と、を行う。これにより、当該サーボモータ
を直ちに停止させることができ、当該異常による駆動装
置の誤動作等を防止することができるので、工作物が予
定外の寸法や形状に加工される事態を回避することがで
きる。また、ステップS115により表示部35を介し
て、異常のある駆動機構が停止した旨のメッセージを作
業者に告知することができるので、作業者は駆動機構の
停止を容易に知ることができる。
(3) Further, when the abnormality is determined in step S207, the process of outputting the stop command to the servomotor which gives the driving force to the abnormal drive mechanism and the abnormal drive mechanism are stopped. And a process of editing the message to the effect. As a result, the servo motor can be immediately stopped, and malfunction of the drive device due to the abnormality can be prevented, so that it is possible to avoid a situation where the workpiece is machined into an unexpected size or shape. . Further, in step S115, the operator can be notified of the message indicating that the abnormal drive mechanism has stopped via the display unit 35, so that the operator can easily know the stop of the drive mechanism.

【0054】ステップS211による正常判定処理は、
正常である旨のリターン情報を所定の引数、フラグ等に
セットした後、図2に示すメインルーチンに戻り、ステ
ップS115に処理を移す。
The normality determining process in step S211 is as follows.
After setting return information indicating normality in a predetermined argument, flag, etc., the process returns to the main routine shown in FIG. 2, and the process proceeds to step S115.

【0055】なお、上述したステップS201、S20
3によるFFT変換や、ステップS205による両デー
タの差を求める処理は、駆動機構を制御する速度ループ
の応答周波数の範囲内で行うことにより、必要十分な周
波数範囲内に絞った周波数解析をすることができる。こ
れにより、サンプリングデータ解析処理により処理時間
を短縮することができる。
The steps S201 and S20 described above are performed.
The FFT conversion by 3 and the processing of obtaining the difference between both data in step S205 are performed within the range of the response frequency of the speed loop that controls the drive mechanism, so that the frequency analysis is performed within the necessary and sufficient frequency range. You can As a result, the processing time can be shortened by the sampling data analysis processing.

【0056】図2に示すメインルーチンに戻ると、ステ
ップS115により、サンプリングデータ解析処理の結
果から、異常があるか否かの判断処理を行う。即ち、図
3に示すステップS209、S211により、正常か異
常かを示すリターン情報が所定の引数、フラグ等にセッ
トされているので、ステップS115では、この所定の
引数、フラグ等を参照することにより、異常の有無を判
断する。そして、異常があれば(S115でYes)、
ステップS117により警告メッセージ等を表示部35
に表示する処理を行い、また異常がなければ(S115
でNo)、ステップS107に戻って再度パラメータの
チェックを行い、次回の検査時期の到来を待つ。
Returning to the main routine shown in FIG. 2, in step S115, it is determined whether or not there is an abnormality from the result of the sampling data analysis processing. That is, since return information indicating normality or abnormality is set in a predetermined argument, flag, etc. in steps S209 and S211 shown in FIG. 3, in step S115, by referring to the predetermined argument, flag, etc. , Determine whether there is any abnormality. If there is an abnormality (Yes in S115),
A warning message or the like is displayed on the display unit 35 in step S117.
Is displayed, and if there is no abnormality (S115
No), the process returns to step S107 to check the parameters again, and waits for the arrival of the next inspection time.

【0057】ステップS117では、ステップS115
により異常の判定がなされると、駆動機構に異常が発生
したことを表示部35に表示させる処理を行う。表示内
容は、ステップS209により行われた処理内容に従う
ため、例えば、(1) 異常の数値または異常の内容や、
(2) 異常のある駆動機構の位置、あるいは(3) 異常のあ
る駆動機構が停止した旨のメッセージを、表示部35に
表示する。そして、このような表示処理が終わると、ス
テップS107に戻って再度パラメータのチェックを行
い、次回の検査時期の到来を待つ。
In step S117, step S115
When it is determined that the abnormality has occurred, a process for displaying on the display unit 35 that an abnormality has occurred in the drive mechanism is performed. Since the display content follows the processing content performed in step S209, for example, (1) the numerical value of the abnormality or the content of the abnormality,
The display unit 35 displays (2) the position of the abnormal drive mechanism or (3) a message indicating that the abnormal drive mechanism has stopped. Then, when such display processing is completed, the process returns to step S107 to check the parameters again, and waits for the arrival of the next inspection time.

【0058】以上説明したように、本実施形態に係る数
値制御装置20によると、駆動機構の検査時において
は、取得したサンプリングデータと登録されたマスタデ
ータ33aとを比較し(S205、S207)、両者の
差異が登録公差の範囲内になければ(S207でYe
s)、異常判定処理を行う(S209)。これにより、
自動的に駆動機構の検査をすることができ、また作業者
自身による判断作業が介在しないので、短時間に検査す
ることができる。したがって、作業者の有する知識や経
験にかかわらず、バラツキのない検査結果を得る効果が
あり、また検査時間を短縮し得る効果もある。さらに駆
動機構の正常時において取得されたマスタデータ33a
はRAM33に登録されるので、正常時に取得されたマ
スタデータ33aの管理を容易にし、また紛失を防止し
得る効果がある。
As described above, according to the numerical controller 20 of the present embodiment, when the drive mechanism is inspected, the acquired sampling data is compared with the registered master data 33a (S205, S207), If the difference between the two is not within the registered tolerance (Yes in S207)
s), abnormality determination processing is performed (S209). This allows
The drive mechanism can be automatically inspected, and the operator's own judgment work does not intervene, so the inspection can be performed in a short time. Therefore, regardless of the knowledge and experience of the operator, there is an effect that an inspection result having no variation can be obtained and an inspection time can be shortened. Further, the master data 33a acquired when the drive mechanism is normal
Is registered in the RAM 33, it has the effect of facilitating management of the master data 33a acquired during normal operation and preventing loss.

【0059】また、本実施形態に係る数値制御装置20
によると、ステップS103(検査時期登録手段)によ
り、駆動機構の検査時として所定の検査時期を登録し、
ステップS109(検査時期検知手段)により、登録さ
れた所定の検査時期が到来したことを検知すると(S1
09でYes)、ステップS111(サンプリングデー
タ取得手段)よるサンプリングデータの取得、ステップ
S205(比較手段)による差の算出、ステップS20
7(異常判定手段)による異常の判定およびステップS
209による異常判定処理(所定動作処理)、ステップ
S117による警告メッセージ等の表示処理(所定動作
処理)を行う。これにより、所定の検査時期が到来する
と(S109でYes)、サンプリングデータを取得し
(S111)、取得したサンプリングデータと登録され
たマスタデータ33aとを比較し(S205)、両者の
差異が公差の範囲内になければ(S207でYes)、
ステップS209による異常判定処理(所定動作処
理)、ステップS117による警告メッセージ等の表示
処理(所定動作処理)を行うので、当該所定の検査時期
に自動的に駆動機構の検査をすることができる。したが
って、作業者が定期検査等の時期を管理する必要がない
ので、バラツキのない検査結果を得る効果、検査時間を
短縮し得る効果およびマスタデータ33aの管理を容易
にしまた紛失を防止し得る効果に加えて、作業者が定期
検査等の時期を忘れた場合であっても定期検査等を確実
に実施し得る効果がある。
Further, the numerical controller 20 according to the present embodiment.
According to the above, at step S103 (inspection time registration means), a predetermined inspection time is registered as the inspection of the drive mechanism,
When the step S109 (inspection time detection means) detects that the registered predetermined inspection time has come (S1).
09: Yes), acquisition of sampling data by step S111 (sampling data acquisition means), calculation of difference by step S205 (comparison means), step S20
Abnormality determination by 7 (abnormality determination means) and step S
The abnormality determination processing (predetermined operation processing) by 209 and the display processing (predetermined operation processing) of a warning message and the like by step S117 are performed. Accordingly, when the predetermined inspection time comes (Yes in S109), sampling data is acquired (S111), the acquired sampling data is compared with the registered master data 33a (S205), and the difference between the two is the tolerance. If it is not within the range (Yes in S207),
Since the abnormality determination process (predetermined operation process) in step S209 and the warning message display process (predetermined operation process) in step S117 are performed, the drive mechanism can be automatically inspected at the predetermined inspection time. Therefore, since it is not necessary for the operator to manage the timing of the periodic inspection and the like, it is possible to obtain a consistent inspection result, to shorten the inspection time, and to facilitate the management of the master data 33a and prevent it from being lost. In addition, there is an effect that even if the operator forgets the time of the periodic inspection, the periodic inspection can be surely performed.

【0060】さらに、本実施形態に係る数値制御装置2
0によると、両者の差異が公差の範囲内になければ(S
207でYes)、ステップS117による警告メッセ
ージ等の表示処理(所定動作処理)を行うので、表示部
35を介して駆動機構の異常発生を作業者に告知するこ
とができる。したがって、バラツキのない検査結果を得
る効果、検査時間を短縮し得る効果およびマスタデータ
33aの管理を容易にしまた紛失を防止し得る効果に加
えて、作業者が駆動機構の異常発生を容易に知り得る効
果がある。
Further, the numerical controller 2 according to the present embodiment.
According to 0, if the difference between the two is not within the tolerance (S
Since the display process (predetermined operation process) of the warning message and the like in step S117 is performed in step S117, the operator can be notified of the abnormality occurrence of the drive mechanism via the display unit. Therefore, in addition to the effect of obtaining a uniform inspection result, the effect of shortening the inspection time, the effect of facilitating the management of the master data 33a and the prevention of loss thereof, the operator can easily know the occurrence of an abnormality in the drive mechanism. There is an effect to obtain.

【0061】さらにまた、本実施形態に係る数値制御装
置20によると、サンプリングデータ解析処理により、
サンプリングデータ(S203)とマスタデータ(S2
01)とをそれぞれ周波数解析した結果に基づいて両者
を比較することから(S205)、振動等の周波数要素
の観点から、サンプリングデータを解析し比較すること
ができる。これにより、図5(A) に示すように、周波数
スペクトルによる状態分析も可能になることから、さら
に駆動機構の詳細な検査をすることができる。したがっ
て、検査精度を向上したうえで、バラツキのない検査結
果を得る効果がある。
Furthermore, according to the numerical controller 20 of the present embodiment, the sampling data analysis process enables
Sampling data (S203) and master data (S2
01) and (01) are compared based on the results of frequency analysis (S205), the sampling data can be analyzed and compared from the viewpoint of frequency elements such as vibration. As a result, as shown in FIG. 5 (A), since the state analysis based on the frequency spectrum is also possible, further detailed inspection of the drive mechanism can be performed. Therefore, there is an effect that the inspection accuracy is improved and an inspection result having no variation is obtained.

【0062】また、本実施形態に係る数値制御装置20
によると、異常判定処理(S209)では、図5(B) に
示すような周波数対応表を参照して、異常の発生した駆
動機構の位置を表示部35に表示させる(S117)。
Further, the numerical controller 20 according to the present embodiment.
According to this, in the abnormality determination processing (S209), the position of the drive mechanism in which the abnormality has occurred is displayed on the display unit 35 with reference to the frequency correspondence table as shown in FIG. 5B (S117).

【0063】例えば、砥石軸は、毎分数千回の割合で回
転するものであるが、それを周波数に変換すると100
Hzオーダのものに相当する。ここで、砥石軸の軸が偏心
していれば当該周波数が増加する傾向にあるため、例え
ばこの砥石軸の正常時の周波数が150Hzであれば、偏
心時の周波数は150Hzを何%か超えた値になる。した
がって、周波数スペクトルの分析から、150Hzを中心
に誤差をもつデータが得られた場合には、その公差と比
較して砥石軸の異常であるか否かを判断することができ
る。つまり、正常時の周波数150Hzをf1とすると、
この前後の周波数に現れる周波数成分は、図5(B) の周
波数対応表から、砥石軸に異常のあることを示している
ものであることがわかる。同様に、砥石台固有の振動周
波数をf2、テーブル固有の振動周波数をf3、主軸台
固有の振動周波数をf4とすれば、図5(B) の周波数対
応表からそれぞれ異常箇所を特定することができる。
For example, the grindstone shaft rotates at a rate of several thousand times per minute, and when it is converted into a frequency, it becomes 100.
Corresponds to Hz order. Here, if the axis of the grindstone shaft is eccentric, the frequency tends to increase. For example, if the normal frequency of this grindstone shaft is 150 Hz, the frequency at eccentricity exceeds the value of 150 Hz by some percentage. become. Therefore, when data having an error around 150 Hz is obtained from the analysis of the frequency spectrum, it is possible to determine whether or not the grindstone shaft is abnormal by comparing it with the tolerance. In other words, if the normal frequency of 150Hz is f1,
It can be seen from the frequency correspondence table of FIG. 5 (B) that the frequency components appearing in the frequencies before and after this indicate that the wheel axis is abnormal. Similarly, if the vibration frequency peculiar to the grinding head is f2, the vibration frequency peculiar to the table is f3, and the vibration frequency peculiar to the spindle headstock is f4, each abnormal point can be identified from the frequency correspondence table of FIG. 5 (B). it can.

【0064】これにより、表示部35を介して異常のあ
る駆動機構の位置を作業者に告知することができる。し
たがって、バラツキのない検査結果を得る効果、検査時
間を短縮し得る効果およびマスタデータの管理を容易に
しまた紛失を防止し得る効果に加えて、作業者が駆動機
構の異常箇所を容易に知り得る効果がある。
As a result, the operator can be informed of the position of the drive mechanism having an abnormality through the display section 35. Therefore, in addition to the effect of obtaining a consistent inspection result, the effect of shortening the inspection time, the effect of facilitating the management of master data and the prevention of loss, the operator can easily know the abnormal portion of the drive mechanism. effective.

【0065】なお、図5(A) には、登録公差とマスタデ
ータ33aとの和を実線で表し、サンプリングデータを
破線で表し、マスタデータを一点鎖線で表している。こ
のように各サーボモータにより駆動される駆動機構に関
する振動数等の周波数成分を周波数スペクトルにより表
した表示画面を表示部35に表示させることにより、作
業者の知識や経験に左右されることなく、駆動機構の異
常を一目して確認することもできる。
In FIG. 5A, the sum of the registration tolerance and the master data 33a is represented by a solid line, the sampling data is represented by a broken line, and the master data is represented by a one-dot chain line. In this way, by displaying on the display unit 35 a display screen in which the frequency components such as the frequency of the driving mechanism driven by each servo motor are represented by the frequency spectrum, the knowledge and experience of the operator are not affected. It is also possible to check the abnormality of the drive mechanism at a glance.

【図面の簡単な説明】[Brief description of drawings]

【図1】本発明の一実施形態に係る数値制御装置の構成
を示すブロック図である。
FIG. 1 is a block diagram showing a configuration of a numerical control device according to an embodiment of the present invention.

【図2】本実施形態に係る数値制御装置による自動検査
処理の流れを示すフローチャートである。
FIG. 2 is a flowchart showing a flow of automatic inspection processing by the numerical control device according to the present embodiment.

【図3】図2に示すサンプリングデータ解析処理の流れ
を示すフローチャートである。
FIG. 3 is a flowchart showing a flow of sampling data analysis processing shown in FIG.

【図4】サーボモータの回転速度に関するデータ波形の
例を示す説明図で、図4(A) はマスタデータによるも
の、図4(B) はサンプリングデータによるものを示す。
FIG. 4 is an explanatory view showing an example of a data waveform relating to a rotation speed of a servo motor, FIG. 4 (A) shows the one based on master data, and FIG. 4 (B) shows the one based on sampling data.

【図5】図5(A) は、サーボモータの回転速度に関する
データの周波数スペクトルの一例を示す説明図で、図5
(B) は周波数対応表の一例を示す説明図である。
5A is an explanatory diagram showing an example of a frequency spectrum of data relating to the rotation speed of the servo motor, and FIG.
(B) is an explanatory view showing an example of a frequency correspondence table.

【符号の説明】[Explanation of symbols]

20 数値制御装置(工作機械の検査装
置) 30 HMI部 31 演算部 33 RAM(情報記憶装置) 33a マスタデータ 33b パラメータ(公差) 35 表示部(表示装置) 40 数値制御部 60 データ記録媒体(データ記録手
段) Ma 工作物駆動用モータ(サーボモー
タ) Mb 砥石駆動用モータ(サーボモー
タ) Mc 主軸駆動用モータ(サーボモー
タ) S101(マスタデータ登録手段)、S103(公差登
録手段、検査時期登録手段)、S107(検査時期検知
手段)、S109(検査時期検知手段)、S111(サ
ンプリングデータ取得手段)、S115(異常判定手
段)、S117(所定動作手段、表示制御手段)、S2
05(比較手段)、S207(異常判定手段)、S20
9(異常判定手段)
20 Numerical Control Device (Machine Tool Inspection Device) 30 HMI Unit 31 Computing Unit 33 RAM (Information Storage Device) 33a Master Data 33b Parameter (Tolerance) 35 Display Unit (Display Device) 40 Numerical Control Unit 60 Data Recording Medium (Data Recording) Means) Ma work drive motor (servo motor) Mb grindstone drive motor (servo motor) Mc spindle drive motor (servo motor) S101 (master data registration means), S103 (tolerance registration means, inspection time registration means), S107 (inspection timing detection means), S109 (inspection timing detection means), S111 (sampling data acquisition means), S115 (abnormality determination means), S117 (predetermined operation means, display control means), S2
05 (comparing means), S207 (abnormality determining means), S20
9 (Abnormality determination means)

───────────────────────────────────────────────────── フロントページの続き (72)発明者 阿部田 郷 愛知県刈谷市朝日町1丁目1番地 豊田工 機株式会社内 Fターム(参考) 3C029 DD00 5H269 AB01 BB12 EE01 EE11 GG01 MM04 NN05 NN08 PP02 PP03 QC06 QD03 QE37    ─────────────────────────────────────────────────── ─── Continued front page    (72) Inventor Abe Go             1-1 Asahi-cho, Kariya city, Aichi             Machine Co., Ltd. F term (reference) 3C029 DD00                 5H269 AB01 BB12 EE01 EE11 GG01                       MM04 NN05 NN08 PP02 PP03                       QC06 QD03 QE37

Claims (9)

【特許請求の範囲】[Claims] 【請求項1】 サーボモータにより駆動される駆動機構
を用いて工作物を加工する工作機械の検査装置であっ
て、 前記駆動機構の正常時において取得された、前記サーボ
モータのサーボデータおよび前記工作物の加工寸法測定
データの少なくとも一方を、マスタデータとして情報記
憶装置に登録するマスタデータ登録手段と、 前記マスタデータに対して許容される公差を登録する公
差登録手段と、 前記駆動機構の検査時において、前記サーボデータおよ
び前記加工寸法測定データの少なくとも一方を、サンプ
リングデータとして取得するサンプリングデータ取得手
段と、 前記サンプリングデータ取得手段により取得されたサン
プリングデータと前記マスタデータとを比較し、両者の
差異を求める比較手段と、 前記差異が、前記公差登録手段に登録された公差の範囲
内にあるか否かを判断し、前記公差の範囲内になければ
前記駆動機構が異常であることを判定する異常判定手段
と、 前記異常判定手段による異常判定に基づいて所定動作を
行う所定動作手段と、 とを備えることを特徴とする工作機械の検査装置。
1. An inspection apparatus for a machine tool, which processes a workpiece by using a drive mechanism driven by a servo motor, comprising: servo data of the servo motor and the machining obtained when the drive mechanism is normal. Master data registration means for registering at least one of the processing dimension measurement data of an object as master data in an information storage device, a tolerance registration means for registering a tolerance allowed for the master data, and an inspection of the drive mechanism. In, at least one of the servo data and the machining dimension measurement data is acquired as sampling data, and the sampling data acquired by the sampling data acquisition means is compared with the master data, and the difference between the two is obtained. Comparing means for obtaining the difference, and the difference is the tolerance registration means Based on the abnormality determination means for determining whether or not the drive mechanism is abnormal if it is within the registered tolerance range and if it is not within the tolerance range, based on the abnormality determination by the abnormality determination means. A machine tool inspection apparatus, comprising: predetermined operation means for performing a predetermined operation;
【請求項2】 前記駆動機構の検査時として、所定の時
期を登録する検査時期登録手段と、 前記検査時期登録手段に登録された所定の時期が到来し
たことを検知する検査時期検知手段と、を備え、 検査時期検知手段により前記所定の時期が到来したこと
を検知すると、少なくとも、前記サンプリングデータ取
得手段によるサンプリングデータの取得、前記比較手段
による前記差異の算出、前記異常判定手段による前記異
常の判定および前記所定動作手段による前記所定動作を
行うことを特徴とする請求項1記載の工作機械の検査装
置。
2. An inspection time registration means for registering a predetermined time when inspecting the drive mechanism, and an inspection time detection means for detecting that a predetermined time registered in the inspection time registration means has arrived. When the inspection time detection means detects that the predetermined time has arrived, at least the sampling data is acquired by the sampling data acquisition means, the difference is calculated by the comparison means, and the abnormality is detected by the abnormality determination means. The machine tool inspection apparatus according to claim 1, wherein the determination and the predetermined operation are performed by the predetermined operation means.
【請求項3】 前記所定動作手段は、前記異常判定手段
による前記異常の判定がなされると、前記駆動機構に異
常が発生したことを、表示装置に表示させる表示制御手
段であることを特徴とする請求項1記載の工作機械の検
査装置。
3. The predetermined operation means is a display control means for displaying on a display device that an abnormality has occurred in the drive mechanism when the abnormality determination means determines the abnormality. The machine tool inspection apparatus according to claim 1.
【請求項4】 前記所定動作手段は、前記異常判定手段
による前記異常の判定がなされると、前記駆動機構に発
生した異常の数値または異常の内容を、表示装置に表示
させる表示制御手段であることを特徴とする請求項1記
載の工作機械の検査装置。
4. The predetermined operation means is a display control means for displaying, on the display device, the numerical value of the abnormality or the content of the abnormality that has occurred in the drive mechanism when the abnormality determination means determines the abnormality. The machine tool inspection apparatus according to claim 1, wherein:
【請求項5】 前記表示制御手段は、前記異常の数値に
基づいて異常箇所を特定する対応表を備え、該対応表を
参照して異常の発生した前記駆動機構の位置を前記表示
装置に表示させることを特徴とする請求項4記載の工作
機械の検査装置。
5. The display control means includes a correspondence table for identifying an abnormal place based on the numerical value of the abnormality, and the position of the drive mechanism in which the abnormality has occurred is displayed on the display device with reference to the correspondence table. The machine tool inspection device according to claim 4, wherein
【請求項6】 前記所定動作手段は、前記異常判定手段
による前記異常の判定がなされると、前記駆動機構の駆
動を停止させる駆動機構停止手段であることを特徴とす
る請求項1記載の工作機械の検査装置。
6. The work according to claim 1, wherein the predetermined operation means is drive mechanism stopping means for stopping the drive of the drive mechanism when the abnormality determination means determines the abnormality. Machine inspection equipment.
【請求項7】 前記比較手段は、前記サンプリングデー
タと前記マスタデータとを、それぞれ周波数解析した結
果に基づいて、両者を比較することを特徴とする請求項
1〜6のいずれか一項に記載の工作機械の検査装置。
7. The comparison unit compares the sampling data and the master data with each other on the basis of the results of frequency analysis of the sampling data and the master data, respectively. Machine tool inspection device.
【請求項8】 前記比較手段による前記周波数解析は、
前記駆動機構を制御する速度ループの応答周波数の範囲
内で行うことを特徴とする請求項7記載の工作機械の検
査装置。
8. The frequency analysis by the comparing means comprises:
The machine tool inspection apparatus according to claim 7, wherein the inspection is performed within a range of a response frequency of a speed loop that controls the drive mechanism.
【請求項9】 前記サンプリングデータをデータ記録媒
体に格納するデータ記録手段を備えることを特徴とする
請求項1〜8のいずれか一項に記載の工作機械の検査装
置。
9. The machine tool inspection device according to claim 1, further comprising a data recording unit that stores the sampling data in a data recording medium.
JP2002075814A 2002-03-19 2002-03-19 Machine tool inspection equipment Expired - Fee Related JP4056771B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2002075814A JP4056771B2 (en) 2002-03-19 2002-03-19 Machine tool inspection equipment

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2002075814A JP4056771B2 (en) 2002-03-19 2002-03-19 Machine tool inspection equipment

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2003271212A true JP2003271212A (en) 2003-09-26
JP4056771B2 JP4056771B2 (en) 2008-03-05

Family

ID=29204791

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2002075814A Expired - Fee Related JP4056771B2 (en) 2002-03-19 2002-03-19 Machine tool inspection equipment

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP4056771B2 (en)

Cited By (8)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2012006094A (en) * 2010-06-22 2012-01-12 Okuma Corp Vibration suppressing device
JP2012093983A (en) * 2010-10-27 2012-05-17 Okuma Corp Vibration display device
CN106041639A (en) * 2015-04-13 2016-10-26 发那科株式会社 Machine tool having inspection function for deteriorated state of spindle
JP2018073327A (en) * 2016-11-04 2018-05-10 安田工業株式会社 Diagnosis system and diagnosis program for machine
CN110134679A (en) * 2018-02-08 2019-08-16 发那科株式会社 Trouble location determining device, trouble location determine method and program
US10838394B2 (en) 2018-02-02 2020-11-17 Fanuc Corporation Failure classifying device, failure classifying method, and failure classifying program for specifying locations of failures in a machine
US11480941B2 (en) 2018-05-29 2022-10-25 Fanuc Corporation Analysis device, analysis method, and non-transitory computer readable medium recording an analysis program
CN118493078A (en) * 2024-07-22 2024-08-16 成都飞机工业(集团)有限责任公司 Main shaft vibration data validity judging method, device, equipment and medium

Cited By (16)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2012006094A (en) * 2010-06-22 2012-01-12 Okuma Corp Vibration suppressing device
JP2012093983A (en) * 2010-10-27 2012-05-17 Okuma Corp Vibration display device
CN106041639A (en) * 2015-04-13 2016-10-26 发那科株式会社 Machine tool having inspection function for deteriorated state of spindle
JP2016200523A (en) * 2015-04-13 2016-12-01 ファナック株式会社 Machine tool having inspection function for deterioration state of spindle
US10124457B2 (en) 2015-04-13 2018-11-13 Fanuc Corporation Machine tool having inspection function for deteriorated state of spindle
CN106041639B (en) * 2015-04-13 2018-12-04 发那科株式会社 The lathe of the audit function of deterioration state with main shaft
JP2018073327A (en) * 2016-11-04 2018-05-10 安田工業株式会社 Diagnosis system and diagnosis program for machine
JP7185247B2 (en) 2016-11-04 2022-12-07 安田工業株式会社 Machine diagnostic system and diagnostic program
US10838394B2 (en) 2018-02-02 2020-11-17 Fanuc Corporation Failure classifying device, failure classifying method, and failure classifying program for specifying locations of failures in a machine
JP2019139414A (en) * 2018-02-08 2019-08-22 ファナック株式会社 Failure site specification device, failure site specification method and failure site specification program
CN110134679B (en) * 2018-02-08 2021-04-20 发那科株式会社 Failure portion determination device, failure portion determination method, and computer-readable medium
US11099550B2 (en) 2018-02-08 2021-08-24 Fanuc Corporation Failure location specifying device, failure location specifying method, and failure location specifying program
CN110134679A (en) * 2018-02-08 2019-08-16 发那科株式会社 Trouble location determining device, trouble location determine method and program
DE102019200675B4 (en) 2018-02-08 2024-02-22 Fanuc Corporation Fault location specifying device, fault location specifying method and fault location specifying program
US11480941B2 (en) 2018-05-29 2022-10-25 Fanuc Corporation Analysis device, analysis method, and non-transitory computer readable medium recording an analysis program
CN118493078A (en) * 2024-07-22 2024-08-16 成都飞机工业(集团)有限责任公司 Main shaft vibration data validity judging method, device, equipment and medium

Also Published As

Publication number Publication date
JP4056771B2 (en) 2008-03-05

Similar Documents

Publication Publication Date Title
CN106181581B (en) Vibration information display device for machine tool
US10571888B2 (en) Industrial machinery and control method thereof
CN101354578A (en) Numeric control device of machine tool
US11449035B2 (en) Information processing device and information processing method
US11556901B2 (en) Preventive maintenance system of machine tool
JP7193599B2 (en) Analysis device, analysis method and analysis program
CN110614537B (en) Adjustment necessity determining device
KR102491716B1 (en) Machining environment estimation device
JP2003271212A (en) Inspection device of machine tool
US20200004220A1 (en) Method and apparatus for performing an automatic health checkup for a cnc turning center
US6234869B1 (en) Machine control gage system
JP6989564B2 (en) Numerical control system for machine tools
JP2018044892A (en) Method for diagnosing abnormality in bearing of rotary shaft device and rotary shaft device
US10620164B2 (en) Diagnostic device and diagnostic method
KR20160079372A (en) Monitoring device of tool install condition for machine tool
WO2023139790A9 (en) Diagnosis device and computer-readable recording medium
CN117034121B (en) Hall sensor fault display method, device, equipment and storage medium
JPH1128646A (en) Method and device for determining tool replacement time, tool replacement time warning device, and tool replacement time control signal output device
CN111843614B (en) Detection method and device for machine tool optical machine
JPH05285788A (en) Physical checkup system for machine tool
WO2023063435A1 (en) Working machine bearing quality determining method and system
WO2023089773A1 (en) Abnormality diagnostic device, abnormality diagnostic system, and storage medium
JP6777686B2 (en) Diagnostic equipment, diagnostic methods and diagnostic programs
JPH03221354A (en) Abnormality predicting device for rolling bearing
CN117034121A (en) Hall sensor fault display method, device, equipment and storage medium

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20040401

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20050614

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20050617

A521 Written amendment

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20050805

RD04 Notification of resignation of power of attorney

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A7424

Effective date: 20050922

A02 Decision of refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A02

Effective date: 20060117

A711 Notification of change in applicant

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A712

Effective date: 20060215

A521 Written amendment

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20060314

A911 Transfer of reconsideration by examiner before appeal (zenchi)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A911

Effective date: 20060428

A912 Removal of reconsideration by examiner before appeal (zenchi)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A912

Effective date: 20060609

A521 Written amendment

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20071109

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20071212

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 4056771

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20101221

Year of fee payment: 3

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20101221

Year of fee payment: 3

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20111221

Year of fee payment: 4

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20111221

Year of fee payment: 4

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20121221

Year of fee payment: 5

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20121221

Year of fee payment: 5

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20131221

Year of fee payment: 6

LAPS Cancellation because of no payment of annual fees