JP2003202363A - 電子試験装置、及び、電子試験の結果を表示する方法 - Google Patents
電子試験装置、及び、電子試験の結果を表示する方法Info
- Publication number
- JP2003202363A JP2003202363A JP2002305333A JP2002305333A JP2003202363A JP 2003202363 A JP2003202363 A JP 2003202363A JP 2002305333 A JP2002305333 A JP 2002305333A JP 2002305333 A JP2002305333 A JP 2002305333A JP 2003202363 A JP2003202363 A JP 2003202363A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- test
- electronic
- data point
- axis
- limit
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
- G06F11/00—Error detection; Error correction; Monitoring
- G06F11/22—Detection or location of defective computer hardware by testing during standby operation or during idle time, e.g. start-up testing
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01R—MEASURING ELECTRIC VARIABLES; MEASURING MAGNETIC VARIABLES
- G01R31/00—Arrangements for testing electric properties; Arrangements for locating electric faults; Arrangements for electrical testing characterised by what is being tested not provided for elsewhere
- G01R31/28—Testing of electronic circuits, e.g. by signal tracer
- G01R31/317—Testing of digital circuits
- G01R31/3181—Functional testing
- G01R31/319—Tester hardware, i.e. output processing circuits
- G01R31/31903—Tester hardware, i.e. output processing circuits tester configuration
- G01R31/31912—Tester/user interface
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- General Engineering & Computer Science (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Human Computer Interaction (AREA)
- Theoretical Computer Science (AREA)
- Quality & Reliability (AREA)
- Computer Hardware Design (AREA)
- Tests Of Electronic Circuits (AREA)
- Debugging And Monitoring (AREA)
- User Interface Of Digital Computer (AREA)
- Testing Electric Properties And Detecting Electric Faults (AREA)
- Testing Or Measuring Of Semiconductors Or The Like (AREA)
Abstract
(57)【要約】
【課題】 長い試験の何れの時点においても試験の全体
的な進行状況及び状態を即座に判定することができる試
験実行システムを提供する。 【解決手段】 複数の測定２０７を含む試験手順と、複
数の測定２０７の試験結果に対応する複数のデータポイ
ント２１０を記憶するメモリ１０１と、メモリ１０１と
通信して試験手順の実行を制御し、試験データを表示す
る電子プロセッサ１０２とを含む電子試験装置１００に
おいて、電子プロセッサ１０２と通信して情報を表示す
るグラフィカルユーザーインターフェース出力装置１０
６を具備し、前記情報が複数のデータポイントユニット
を含み、データポイントユニットの各々が少なくとも２
次元の単一のグラフィック要素４０３，４０４から成
り、かつ、対応するデータポイントについての試験の結
果を伝えるものであり、データポイントユニットが、試
験手順の進行状況を表示するようにグループ化される。
的な進行状況及び状態を即座に判定することができる試
験実行システムを提供する。 【解決手段】 複数の測定２０７を含む試験手順と、複
数の測定２０７の試験結果に対応する複数のデータポイ
ント２１０を記憶するメモリ１０１と、メモリ１０１と
通信して試験手順の実行を制御し、試験データを表示す
る電子プロセッサ１０２とを含む電子試験装置１００に
おいて、電子プロセッサ１０２と通信して情報を表示す
るグラフィカルユーザーインターフェース出力装置１０
６を具備し、前記情報が複数のデータポイントユニット
を含み、データポイントユニットの各々が少なくとも２
次元の単一のグラフィック要素４０３，４０４から成
り、かつ、対応するデータポイントについての試験の結
果を伝えるものであり、データポイントユニットが、試
験手順の進行状況を表示するようにグループ化される。
Description
【０００１】
【発明の属する技術分野】本発明は、複雑な電子式，電
気機械式，並びに機械式の装置及び製品を自動的に試験
を施行するための電子装置に関する。より具体的には、
本発明は、一目で試験全体の進行（進捗，経過）と結果
がユーザーに分かるようなプログレスウィンドウ（進行
ウィンドウ；progress window）を有する電子試験装置
に関する。また、本発明は、プログレスウィンドウを有
する試験実行装置に関する。
気機械式，並びに機械式の装置及び製品を自動的に試験
を施行するための電子装置に関する。より具体的には、
本発明は、一目で試験全体の進行（進捗，経過）と結果
がユーザーに分かるようなプログレスウィンドウ（進行
ウィンドウ；progress window）を有する電子試験装置
に関する。また、本発明は、プログレスウィンドウを有
する試験実行装置に関する。
【０００２】
【従来の技術】複雑な電子式，電気機械式，並びに機械
式の装置及び製品は、通常、自動試験装置を使用して試
験される。このような試験としては、各種の動作を起動
して被験デバイス（ＤＵＴ；device under test）につ
いての結果を記録する検証試験や、温度，圧力，及び湿
度を様々に組み合わせた環境にＤＵＴを晒して結果を記
録する環境試験、及び製造試験等が挙げられる。一般的
に、ＤＵＴと、そのＤＵＴに環境的制約及び他の制約を
提供するシステムは、電子的に制御される。過去１０年
程の間に、この分野において「試験実行」プログラムと
呼ばれる様々な自動試験を制御することができるコンピ
ュータプログラムが開発されてきた。
式の装置及び製品は、通常、自動試験装置を使用して試
験される。このような試験としては、各種の動作を起動
して被験デバイス（ＤＵＴ；device under test）につ
いての結果を記録する検証試験や、温度，圧力，及び湿
度を様々に組み合わせた環境にＤＵＴを晒して結果を記
録する環境試験、及び製造試験等が挙げられる。一般的
に、ＤＵＴと、そのＤＵＴに環境的制約及び他の制約を
提供するシステムは、電子的に制御される。過去１０年
程の間に、この分野において「試験実行」プログラムと
呼ばれる様々な自動試験を制御することができるコンピ
ュータプログラムが開発されてきた。
【０００３】従来技術による試験実行プログラムとして
は、Ａｇｉｌｅｎｔ Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｉｅｓ社が開
発した内部試験実行プログラムや、Ｎａｔｉｏｎａｌ
Ｉｎｓｔｒｕｍｅｎｔｓ社が開発したＴＥＳＴＳＴＡＮ
Ｄソフトウエアが挙げられるが、これは自動プロトタイ
プ，検証，又は製造試験装置を編成（系統化），制御，
及び実行する、即時稼動が可能な試験実行プログラムと
して記載されている。従来技術によるＡｇｉｌｅｎｔ
Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｉｅｓ社のプログラムは、グラフィ
カルユーザーインターフェース（ＧＵＩ）を使用したも
のではないため、大量のデータを単純な形式で表示する
ためのプログラム能力に制約がある。ＴＥＳＴＳＴＡＮ
Ｄソフトウエアは、ＧＵＩを利用したものではあるが、
ユーザーは試験全体の進行を判断するために複数のウィ
ンドウをスクロールしなければならない。
は、Ａｇｉｌｅｎｔ Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｉｅｓ社が開
発した内部試験実行プログラムや、Ｎａｔｉｏｎａｌ
Ｉｎｓｔｒｕｍｅｎｔｓ社が開発したＴＥＳＴＳＴＡＮ
Ｄソフトウエアが挙げられるが、これは自動プロトタイ
プ，検証，又は製造試験装置を編成（系統化），制御，
及び実行する、即時稼動が可能な試験実行プログラムと
して記載されている。従来技術によるＡｇｉｌｅｎｔ
Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｉｅｓ社のプログラムは、グラフィ
カルユーザーインターフェース（ＧＵＩ）を使用したも
のではないため、大量のデータを単純な形式で表示する
ためのプログラム能力に制約がある。ＴＥＳＴＳＴＡＮ
Ｄソフトウエアは、ＧＵＩを利用したものではあるが、
ユーザーは試験全体の進行を判断するために複数のウィ
ンドウをスクロールしなければならない。
【０００４】試験は、通常、ＤＵＴを比較する一群のル
ール、すなわち仕様により定義される。これらのルー
ル、すなわち仕様は、一般的にＤＵＴに適用される電気
的パラメータ及び機械的なパラメータにより定義される
各種入力から成り、電圧，電流，制御，及び装置部品の
所定の操作は勿論のこと、温度，湿度，圧力，及びパラ
メータを適用する時間等，試験を実行する環境パラメー
タ等をも含む。各試験とも、ＤＵＴの各要素へと適用す
るパラメータの組み合わせが多数存在し、これらが多数
回にわたって繰り返し適用されることも多い。パラメー
タの各組み合わせは、１つ以上のデータポイントを得る
測定を定義するものであり、これらは記録され、その仕
様を定義する限界値又はブーリアン限界値と比較され
る。従って、装置及び製品がより複雑化すればするほ
ど、電子試験プログラムは非常に長く複雑となり、時に
は試験を完遂するまでに数日、或いは１週間以上かかっ
てしまうこともしばしばである。
ール、すなわち仕様により定義される。これらのルー
ル、すなわち仕様は、一般的にＤＵＴに適用される電気
的パラメータ及び機械的なパラメータにより定義される
各種入力から成り、電圧，電流，制御，及び装置部品の
所定の操作は勿論のこと、温度，湿度，圧力，及びパラ
メータを適用する時間等，試験を実行する環境パラメー
タ等をも含む。各試験とも、ＤＵＴの各要素へと適用す
るパラメータの組み合わせが多数存在し、これらが多数
回にわたって繰り返し適用されることも多い。パラメー
タの各組み合わせは、１つ以上のデータポイントを得る
測定を定義するものであり、これらは記録され、その仕
様を定義する限界値又はブーリアン限界値と比較され
る。従って、装置及び製品がより複雑化すればするほ
ど、電子試験プログラムは非常に長く複雑となり、時に
は試験を完遂するまでに数日、或いは１週間以上かかっ
てしまうこともしばしばである。
【０００５】従来型の試験装置においては、試験の進行
に伴い、試験結果（テスト結果）がコンピュータの表示
画面上にテキストとして、現在の試験条件及び試験結果
と共に表示され、或いは直前の条件及び結果の一部を伴
って表示される。ユーザーが試験結果の前の部分を見た
い場合には、該当する試験状況に関する情報を得るため
に表示画面をスクロールして行かなければならない。試
験は長く、複雑であることから、一度に試験結果全体を
スクリーン上に表示することは不可能である。スクロー
ルして行く際の何れの時点においても、ユーザーは試験
結果の部分的な視野しか得ることができず、多大な時間
の消費と冗長な記録及び集計なくしては、試験の全体的
な進行に関する結論を導き出すことは困難なのである。
に伴い、試験結果（テスト結果）がコンピュータの表示
画面上にテキストとして、現在の試験条件及び試験結果
と共に表示され、或いは直前の条件及び結果の一部を伴
って表示される。ユーザーが試験結果の前の部分を見た
い場合には、該当する試験状況に関する情報を得るため
に表示画面をスクロールして行かなければならない。試
験は長く、複雑であることから、一度に試験結果全体を
スクリーン上に表示することは不可能である。スクロー
ルして行く際の何れの時点においても、ユーザーは試験
結果の部分的な視野しか得ることができず、多大な時間
の消費と冗長な記録及び集計なくしては、試験の全体的
な進行に関する結論を導き出すことは困難なのである。
【０００６】実際の実施においては、試験はユーザーが
他のことに携わる間、何時間、一晩或いは一昼夜にわた
り無人で実施されるものである。試験は長く複雑である
ために、ユーザーが戻ってその試験をチェックする場
合、試験の進行を知るための試験結果の閲覧は長い時間
と多大な労力を要するものである。このような場合、試
験が起動している間は結果解析を十分に行うための時間
がとれないことが多い。この結果、試験完了後に試験結
果を見直す時点においては多大な時間が浪費されてお
り、試験の特定の要素の設定が不適切であったり、或い
はＤＵＴが何らかの形の不具合を呈していた場合などに
は、これらのことは試験中には認識されないのである。
他のことに携わる間、何時間、一晩或いは一昼夜にわた
り無人で実施されるものである。試験は長く複雑である
ために、ユーザーが戻ってその試験をチェックする場
合、試験の進行を知るための試験結果の閲覧は長い時間
と多大な労力を要するものである。このような場合、試
験が起動している間は結果解析を十分に行うための時間
がとれないことが多い。この結果、試験完了後に試験結
果を見直す時点においては多大な時間が浪費されてお
り、試験の特定の要素の設定が不適切であったり、或い
はＤＵＴが何らかの形の不具合を呈していた場合などに
は、これらのことは試験中には認識されないのである。
【０００７】
【発明が解決しようとする課題】長い試験の何れの時点
においても試験の全体的な進行状況及び状態を即座に判
定することができる試験実行システムが望まれているの
である。
においても試験の全体的な進行状況及び状態を即座に判
定することができる試験実行システムが望まれているの
である。
【０００８】
【課題を解決するための手段】本発明は、プログレスウ
ィンドウ(進行ウィンドウ)と呼ばれる小さなグラフィッ
ク表示上においてユーザーが処理全体の進行を見ること
ができるようにしたことにより、従来技術における上述
及び他の問題点を解消するものである。プログレスウィ
ンドウにより、ユーザーは、試験の起動中に一目見るだ
けで試験全体の評価をすることができる。これにより、
ユーザーは、不合格数，又は不具合結果が許容範囲を超
えているかどうかを即座に認知することができ、時間を
節約することができる。ユーザーは、試験が適正に起動
したかどうかを判定するために試験結果のリスト全体を
検索する必要がない。ルール、すなわち仕様に基づいて
適正に進行しない試験は、ユーザーが事前に判定し、迅
速に識別することができる。
ィンドウ(進行ウィンドウ)と呼ばれる小さなグラフィッ
ク表示上においてユーザーが処理全体の進行を見ること
ができるようにしたことにより、従来技術における上述
及び他の問題点を解消するものである。プログレスウィ
ンドウにより、ユーザーは、試験の起動中に一目見るだ
けで試験全体の評価をすることができる。これにより、
ユーザーは、不合格数，又は不具合結果が許容範囲を超
えているかどうかを即座に認知することができ、時間を
節約することができる。ユーザーは、試験が適正に起動
したかどうかを判定するために試験結果のリスト全体を
検索する必要がない。ルール、すなわち仕様に基づいて
適正に進行しない試験は、ユーザーが事前に判定し、迅
速に識別することができる。
【０００９】電子試験の出力は、容易に使用することが
できるグラフィカルユーザーインターフェース（ＧＵ
Ｉ）を通じて表示される。この表示は、試験手順（試験
進行）を制御するアイコンを含む複数のウィンドウ、或
いは、結果をテキスト，表，グラフィックの点，又は
棒，或いはその他のＧＵＩ要素として示す複数のウィン
ドウに分割することが望ましい。ユーザーは、マウス，
キーボード，トラックボール，タッチパッド，ローラー
ボール，及びジョイスティック等の指示装置を使ってア
イコンやウィンドウが示すプログラムをアクセスするこ
とにより試験手順を制御することができる。
できるグラフィカルユーザーインターフェース（ＧＵ
Ｉ）を通じて表示される。この表示は、試験手順（試験
進行）を制御するアイコンを含む複数のウィンドウ、或
いは、結果をテキスト，表，グラフィックの点，又は
棒，或いはその他のＧＵＩ要素として示す複数のウィン
ドウに分割することが望ましい。ユーザーは、マウス，
キーボード，トラックボール，タッチパッド，ローラー
ボール，及びジョイスティック等の指示装置を使ってア
イコンやウィンドウが示すプログラムをアクセスするこ
とにより試験手順を制御することができる。
【００１０】プログレスウィンドウを含む表示部分は、
好ましくは、グラフィックのポイント，バー，セクタ等
の単一のグラフィック要素、或いは単一の英数字等によ
り、結果をＧＵＩの小さな領域に表示するものが望まし
い。
好ましくは、グラフィックのポイント，バー，セクタ等
の単一のグラフィック要素、或いは単一の英数字等によ
り、結果をＧＵＩの小さな領域に表示するものが望まし
い。
【００１１】グラフィック要素は、試験の進行（進捗）
状態を表示するようにグループ化される。好ましくは、
グラフィック要素は、このウィンドウ上に第一の軸に沿
ってグループ化され、これらのグラフィック要素がその
第一の軸に沿って伸びるようにして試験進行（試験手
順）の全長が表されるようにすることが望ましい。
状態を表示するようにグループ化される。好ましくは、
グラフィック要素は、このウィンドウ上に第一の軸に沿
ってグループ化され、これらのグラフィック要素がその
第一の軸に沿って伸びるようにして試験進行（試験手
順）の全長が表されるようにすることが望ましい。
【００１２】各グラフィック要素は、試験の進行状態を
素早く読み取れるように色分けすることが望ましい。好
ましくは、この色分けは、対応する結果が、例えばその
仕様内に収まる「合格」であるのか、仕様外の「不合
格」であるのか、或いは仕様内にぎりぎりで収まる「境
界」にあるのかに対応するものであることが望ましい。
素早く読み取れるように色分けすることが望ましい。好
ましくは、この色分けは、対応する結果が、例えばその
仕様内に収まる「合格」であるのか、仕様外の「不合
格」であるのか、或いは仕様内にぎりぎりで収まる「境
界」にあるのかに対応するものであることが望ましい。
【００１３】好ましくは、各グラフィック要素は、第一
の軸に垂直な方向に伸びるバーであることが望ましい。
各バーは、対応する結果が、例えば仕様内に収まる「合
格」であるのか、仕様外の「不合格」であるのか、或い
は仕様内にぎりぎりで収まる「境界」にあるのかを示す
ように色分けされていることが望ましい。プログレスウ
ィンドウをモニタすることにより、ユーザーは、試験手
順が完了するまでの残り時間をチェックすることができ
るものであるが、より重要なのは、ユーザーが試験の状
態を確認できるという点である。すなわち、いくつの試
験結果が合格，不合格，或いは境界にあるかを確認でき
るのである。
の軸に垂直な方向に伸びるバーであることが望ましい。
各バーは、対応する結果が、例えば仕様内に収まる「合
格」であるのか、仕様外の「不合格」であるのか、或い
は仕様内にぎりぎりで収まる「境界」にあるのかを示す
ように色分けされていることが望ましい。プログレスウ
ィンドウをモニタすることにより、ユーザーは、試験手
順が完了するまでの残り時間をチェックすることができ
るものであるが、より重要なのは、ユーザーが試験の状
態を確認できるという点である。すなわち、いくつの試
験結果が合格，不合格，或いは境界にあるかを確認でき
るのである。
【００１４】合否の判定は、結果を仕様と比較すること
によりなされる。好ましくは、その仕様の少なくとも１
つの限界値がプログレスウィンドウ中に表示されている
ことが望ましい。より望ましくは、上限及び下限等の２
つの仕様限界を表示することである。好ましくは、仕様
限界は線で示されるのが望ましい。その上限は第一の軸
の上に平行な線とすることが望ましい。そしてその下限
は第二の軸の下に平行な線とすることが望ましい。
によりなされる。好ましくは、その仕様の少なくとも１
つの限界値がプログレスウィンドウ中に表示されている
ことが望ましい。より望ましくは、上限及び下限等の２
つの仕様限界を表示することである。好ましくは、仕様
限界は線で示されるのが望ましい。その上限は第一の軸
の上に平行な線とすることが望ましい。そしてその下限
は第二の軸の下に平行な線とすることが望ましい。
【００１５】各バーの長さは正規化されており、データ
ポイントの数値及び対応する仕様数値の比率に比例する
ものであることが望ましい。結果が仕様範囲内にあるの
か、外にあるのか、或いは仕様限界内にかろうじて入っ
ているものなのかを判定するために数学的基準が適用さ
れるが、この基準は、試験が合格なのか、不合格なの
か、或いはその境界にあるのかを判定するものである。
上述したように、縦型のグラフィック・バーには、それ
が合格したか、不合格となったか、又は境界にあるかの
状態に応じてデータポイント値を表す色が指定されてい
ることが望ましい。この色分けは、試験がどのように進
行しているかをユーザーが即座に判断することを助ける
視覚的手段である。仕様の上限値及び下限値を表す線
は、第一の軸の上下にそれぞれ１単位分の距離をあけた
位置にある。従って、データポイントが仕様範囲内にあ
る場合には、その長さは仕様の上限及び下限線により画
定された領域内の長さを持ち、データポイントが仕様範
囲を出たものであった場合には、その長さは対応する仕
様の上限及び下限線を超えて伸び、そしてデータポイン
トが限界付近にある場合には、その長さは対応する仕様
の限界に等しい、若しくはその付近まで延びる。
ポイントの数値及び対応する仕様数値の比率に比例する
ものであることが望ましい。結果が仕様範囲内にあるの
か、外にあるのか、或いは仕様限界内にかろうじて入っ
ているものなのかを判定するために数学的基準が適用さ
れるが、この基準は、試験が合格なのか、不合格なの
か、或いはその境界にあるのかを判定するものである。
上述したように、縦型のグラフィック・バーには、それ
が合格したか、不合格となったか、又は境界にあるかの
状態に応じてデータポイント値を表す色が指定されてい
ることが望ましい。この色分けは、試験がどのように進
行しているかをユーザーが即座に判断することを助ける
視覚的手段である。仕様の上限値及び下限値を表す線
は、第一の軸の上下にそれぞれ１単位分の距離をあけた
位置にある。従って、データポイントが仕様範囲内にあ
る場合には、その長さは仕様の上限及び下限線により画
定された領域内の長さを持ち、データポイントが仕様範
囲を出たものであった場合には、その長さは対応する仕
様の上限及び下限線を超えて伸び、そしてデータポイン
トが限界付近にある場合には、その長さは対応する仕様
の限界に等しい、若しくはその付近まで延びる。
【００１６】本発明は、一目で読み取ることができるフ
ォーマットで全体の出力を表示する電子試験プログラム
を提供するだけではなく、ユーザーが個々の結果を即座
にチェックできるようなフォーマットで出力を表示する
ものである。本発明の他の特徴、目的及び利点は、添付
図を参照しつつ、以下の説明を読むことにより明らかと
なる。
ォーマットで全体の出力を表示する電子試験プログラム
を提供するだけではなく、ユーザーが個々の結果を即座
にチェックできるようなフォーマットで出力を表示する
ものである。本発明の他の特徴、目的及び利点は、添付
図を参照しつつ、以下の説明を読むことにより明らかと
なる。
【００１７】
【発明の実施の形態】本発明は、ユーザーが一目見るだ
けで試験の進行状況を観察することができるプログレス
ウィンドウ（進行ウィンドウ）を持つ電子試験装置に関
する。図１を参照しつつ説明するが、好ましい実施形態
においては、本装置１００は、コンピュータを含むもの
であることが望ましい。電子試験装置（コンピュータシ
ステム）１００は、メモリ１０１，マイクロプロセッサ
（電子プロセッサ）１０２，入力装置１０４，及び出力
装置１０６を含んでいる。メモリ１０１は、電気線１１
０を介してマイクロプロセッサ１０２と通信する。入力
装置１０４は、電気線１１２を介してマイクロプロセッ
サ１０２と通信する。マイクロプロセッサ１０２は、電
気線１１４を介して出力装置１０６へデータを出力す
る。
けで試験の進行状況を観察することができるプログレス
ウィンドウ（進行ウィンドウ）を持つ電子試験装置に関
する。図１を参照しつつ説明するが、好ましい実施形態
においては、本装置１００は、コンピュータを含むもの
であることが望ましい。電子試験装置（コンピュータシ
ステム）１００は、メモリ１０１，マイクロプロセッサ
（電子プロセッサ）１０２，入力装置１０４，及び出力
装置１０６を含んでいる。メモリ１０１は、電気線１１
０を介してマイクロプロセッサ１０２と通信する。入力
装置１０４は、電気線１１２を介してマイクロプロセッ
サ１０２と通信する。マイクロプロセッサ１０２は、電
気線１１４を介して出力装置１０６へデータを出力す
る。
【００１８】他の実施形態においては、電子試験装置１
００は、メモリ１０１にソフトウエアを記憶し、これを
プロセッサ１０２により起動、すなわち実行する形態と
してもよい。ユーザーは、これらに限定されるものでは
ないが、キーボードやマウス，トラックボール，タッチ
パッド，及びジョイスティック等の入力装置１０４を使
って試験装置と対話する。入力装置１０４により、出力
装置１０６（ＣＲＴモニター又は液晶ディスプレイのよ
うな表示システム）上のカーソル又はポインタを移動さ
せることができる。試験結果は、出力装置１０６上に表
示される。試験は、電気線１１６を通じて被験デバイス
（被験製品）、すなわちＤＵＴ１０８を試験するプログ
ラム命令と通信するプロセッサ１０２により制御され
る。プロセッサ１０２は、電気線１１８を介して試験装
置１１７を制御する。試験結果は、プロセッサ１０２に
より処理され、メモリ１０１に記憶されて表示装置１０
６上に映像化される。表示情報は、カーソルの構成や位
置等の情報や、試験結果及び試験の進行状況といったユ
ーザーの関心事に関わる他の映像情報の両方を含むもの
である。
００は、メモリ１０１にソフトウエアを記憶し、これを
プロセッサ１０２により起動、すなわち実行する形態と
してもよい。ユーザーは、これらに限定されるものでは
ないが、キーボードやマウス，トラックボール，タッチ
パッド，及びジョイスティック等の入力装置１０４を使
って試験装置と対話する。入力装置１０４により、出力
装置１０６（ＣＲＴモニター又は液晶ディスプレイのよ
うな表示システム）上のカーソル又はポインタを移動さ
せることができる。試験結果は、出力装置１０６上に表
示される。試験は、電気線１１６を通じて被験デバイス
（被験製品）、すなわちＤＵＴ１０８を試験するプログ
ラム命令と通信するプロセッサ１０２により制御され
る。プロセッサ１０２は、電気線１１８を介して試験装
置１１７を制御する。試験結果は、プロセッサ１０２に
より処理され、メモリ１０１に記憶されて表示装置１０
６上に映像化される。表示情報は、カーソルの構成や位
置等の情報や、試験結果及び試験の進行状況といったユ
ーザーの関心事に関わる他の映像情報の両方を含むもの
である。
【００１９】本発明は、図１に概要を示した一般的な形
態に準じた様々な実際の電子装置において実現すること
ができるものである。例えば、本試験装置は、コンピュ
ータシステム中に実現することも、論理回路等その他の
ハードウエア中に実現することも、そして、これらに限
定されるものではないが、例えば電子アナライザ等の電
子試験装置中に実現することも可能である。
態に準じた様々な実際の電子装置において実現すること
ができるものである。例えば、本試験装置は、コンピュ
ータシステム中に実現することも、論理回路等その他の
ハードウエア中に実現することも、そして、これらに限
定されるものではないが、例えば電子アナライザ等の電
子試験装置中に実現することも可能である。
【００２０】本発明の作用のより明確な理解を得るため
に、本発明の好ましい試験プログラムの階層構造と試験
の実施手順について説明する。図２を参照すると、ここ
には、試験プログラムの階層（マルチレベル）特性を示
すブロック図２００が描かれている。第一のレベル２０
１は製品モデル、すなわち、特定の装置モデル番号の製
品群を試験するために試験開発者が作成したファイルに
対応するものである。これは試験手順及び入力を含んで
いる。
に、本発明の好ましい試験プログラムの階層構造と試験
の実施手順について説明する。図２を参照すると、ここ
には、試験プログラムの階層（マルチレベル）特性を示
すブロック図２００が描かれている。第一のレベル２０
１は製品モデル、すなわち、特定の装置モデル番号の製
品群を試験するために試験開発者が作成したファイルに
対応するものである。これは試験手順及び入力を含んで
いる。
【００２１】次のレベル２０２は、プロシージャ（手
順）そのものに対応する。プロシージャとは、起動する
べき試験の番号付きリスト，シーケンス，或いはスクリ
プトである。図２に複数のカード２０２の重なりを示し
たように、複数のプロシージャが存在しており、これは
それぞれに異なるプロシージャを表している。符号２０
３に示したように、各プロシージャは、複数のテスト
（例えば、テスト１，テスト２，テスト３，……，テス
トＮ）を含んでいる。各テストは、複数の測定を含む。
図２においては、これらを符号２０５のテスト２につい
て示した。図示したように、テスト２０５は、複数の測
定２０７（測定１，測定２，……，測定Ｎ）を含む。各
測定は、各測定に関連するカード２１０，２１１，２１
２の積み重ねとして示した１つ以上のデータポイントを
含む。プロシージャは、ソフトウエアオブジェクトを構
築するためにプログラム又はコードを書き込むことによ
り定義される。一実施形態においては、ソフトウエアオ
ブジェクトは、コンポーネントオブジェクトモデル（Ｃ
ＯＭ）のオブジェクトである。ＣＯＭは、言語独立型の
コンポーネントアーキテクチャであり、プログラム言語
ではない。これは、一般的に使用される機能及びサービ
スを含むための汎用オブジェクト指向型手段である（Ｈ
ａｒｒｙ Ｎｅｗｔｏｎ著、“Ｎｅｗｔｏｎ’ｓ Ｔｅ
ｌｅｃｏｍ Ｄｉｃｔｉｏｎａｒｙ” Ｐｕｂｌｉｓｈ
ｅｒｓ Ｇｒｏｕｐ Ｗｅｓｔの１９７ページ参照）。
順）そのものに対応する。プロシージャとは、起動する
べき試験の番号付きリスト，シーケンス，或いはスクリ
プトである。図２に複数のカード２０２の重なりを示し
たように、複数のプロシージャが存在しており、これは
それぞれに異なるプロシージャを表している。符号２０
３に示したように、各プロシージャは、複数のテスト
（例えば、テスト１，テスト２，テスト３，……，テス
トＮ）を含んでいる。各テストは、複数の測定を含む。
図２においては、これらを符号２０５のテスト２につい
て示した。図示したように、テスト２０５は、複数の測
定２０７（測定１，測定２，……，測定Ｎ）を含む。各
測定は、各測定に関連するカード２１０，２１１，２１
２の積み重ねとして示した１つ以上のデータポイントを
含む。プロシージャは、ソフトウエアオブジェクトを構
築するためにプログラム又はコードを書き込むことによ
り定義される。一実施形態においては、ソフトウエアオ
ブジェクトは、コンポーネントオブジェクトモデル（Ｃ
ＯＭ）のオブジェクトである。ＣＯＭは、言語独立型の
コンポーネントアーキテクチャであり、プログラム言語
ではない。これは、一般的に使用される機能及びサービ
スを含むための汎用オブジェクト指向型手段である（Ｈ
ａｒｒｙ Ｎｅｗｔｏｎ著、“Ｎｅｗｔｏｎ’ｓ Ｔｅ
ｌｅｃｏｍ Ｄｉｃｔｉｏｎａｒｙ” Ｐｕｂｌｉｓｈ
ｅｒｓ Ｇｒｏｕｐ Ｗｅｓｔの１９７ページ参照）。
【００２２】テスト２０５は、同じテストアルゴリズム
又は同じテストソフトウエアコードを共有するプロシー
ジャ２０２中の測定２０７の一群である。テストの例と
して、振幅精度試験や高調波歪試験等が含まれる。試験
プログラムは、各測定及びデータポイント毎に繰り返し
テストを呼び出すものである。
又は同じテストソフトウエアコードを共有するプロシー
ジャ２０２中の測定２０７の一群である。テストの例と
して、振幅精度試験や高調波歪試験等が含まれる。試験
プログラムは、各測定及びデータポイント毎に繰り返し
テストを呼び出すものである。
【００２３】測定２０６のような測定は、試験の構成、
すなわち試験の設定である。テスト２０５中の測定群２
０７における各測定は、異なる設定、すなわち異なる構
成パラメータを含むこともある。テストは、パラメータ
により実施され、パラメータは測定レベルにおける入力
である。測定値とは、ボルトのレンジ、キロヘルツでの
周波数，又は高調波（整数）といった要素である。テス
トプロシージャ２０２においては、測定２０７はプロシ
ージャからテストへと送るデータとして取り扱われる。
測定は、また、試験実行の段階でもある。試験実行の測
定段階においては、測定は開始されるが、データは収集
されない。このことは、複数ＤＵＴを構成し、同時にト
リガすることを可能ならしめる。
すなわち試験の設定である。テスト２０５中の測定群２
０７における各測定は、異なる設定、すなわち異なる構
成パラメータを含むこともある。テストは、パラメータ
により実施され、パラメータは測定レベルにおける入力
である。測定値とは、ボルトのレンジ、キロヘルツでの
周波数，又は高調波（整数）といった要素である。テス
トプロシージャ２０２においては、測定２０７はプロシ
ージャからテストへと送るデータとして取り扱われる。
測定は、また、試験実行の段階でもある。試験実行の測
定段階においては、測定は開始されるが、データは収集
されない。このことは、複数ＤＵＴを構成し、同時にト
リガすることを可能ならしめる。
【００２４】２１０，２１１，２１２のようなデータポ
イントは、２０６等の測定のサブセットであり、１つの
測定が複数の結果を生成した場合に１つの結果を選択す
る追加パラメータを含んでいる。１つの測定で複数のデ
ータポイントが得られる例としては、スペクトルアナラ
イザの掃引又は装置の各チャネルの最小値及び最大値等
が挙げられる。
イントは、２０６等の測定のサブセットであり、１つの
測定が複数の結果を生成した場合に１つの結果を選択す
る追加パラメータを含んでいる。１つの測定で複数のデ
ータポイントが得られる例としては、スペクトルアナラ
イザの掃引又は装置の各チャネルの最小値及び最大値等
が挙げられる。
【００２５】測定２０６における、例えば２１０のよう
な各データポイントについて、値結果が抽出される。得
られた結果は、仕様（スペシフィケーション）と比較さ
れる。仕様は、数的限界，ストリング一致，或いはブー
リアン合否である。限界範囲には３種類あり、これらは
境界限界，ライン限界，及び顧客限界である。各限界に
は、上限値及び下限値がある。
な各データポイントについて、値結果が抽出される。得
られた結果は、仕様（スペシフィケーション）と比較さ
れる。仕様は、数的限界，ストリング一致，或いはブー
リアン合否である。限界範囲には３種類あり、これらは
境界限界，ライン限界，及び顧客限界である。各限界に
は、上限値及び下限値がある。
【００２６】電子試験装置（図１参照）の全ての入出力
は、グラフィカルユーザーインターフェース（ＧＵＩ）
を介して取り扱われることが望ましい。図３は、出力装
置１０６上に表示されたグラフィカルユーザーインター
フェース３００を示している。図３において上部左側に
ある「テープレコーダ」型のボタン３０１がテストの制
御に用いられる。これらのボタンは、左から、中断３０
２，試験再開３０３，測定再開３０４，一時停止３０
５，始動３０６，測定スキップ３０７，試験スキップ３
０８となっている。
は、グラフィカルユーザーインターフェース（ＧＵＩ）
を介して取り扱われることが望ましい。図３は、出力装
置１０６上に表示されたグラフィカルユーザーインター
フェース３００を示している。図３において上部左側に
ある「テープレコーダ」型のボタン３０１がテストの制
御に用いられる。これらのボタンは、左から、中断３０
２，試験再開３０３，測定再開３０４，一時停止３０
５，始動３０６，測定スキップ３０７，試験スキップ３
０８となっている。
【００２７】画面３０９の下部には、試験，測定，及び
データポイントの階層を説明するウィンドウが示されて
いる。符号３１３等で示すアイコンは、合格，不合格，
境界，及び未試験状況を表示する。「笑顔」３１０，
「驚き」３１１，及び「悲しみ」３１２アイコンは、そ
れぞれに、合格，境界（マージナル; marginal），及び
不合格を示している。ウィンドウの上部にある合否アイ
コン３１３は、処理全体についての合否を示している。
これは、優先順位を持つ全ての不良結果を出した試験の
状況を総合的に示している。すなわち、もし、１つでも
不良となった試験があった場合、全ての処理が不良とな
る。処理の最終状態の計算においては、最も悪い結果を
出したアルゴリズムが使用される。
データポイントの階層を説明するウィンドウが示されて
いる。符号３１３等で示すアイコンは、合格，不合格，
境界，及び未試験状況を表示する。「笑顔」３１０，
「驚き」３１１，及び「悲しみ」３１２アイコンは、そ
れぞれに、合格，境界（マージナル; marginal），及び
不合格を示している。ウィンドウの上部にある合否アイ
コン３１３は、処理全体についての合否を示している。
これは、優先順位を持つ全ての不良結果を出した試験の
状況を総合的に示している。すなわち、もし、１つでも
不良となった試験があった場合、全ての処理が不良とな
る。処理の最終状態の計算においては、最も悪い結果を
出したアルゴリズムが使用される。
【００２８】スクリーン３００の右側にあるウィンドウ
３１４においては、英数字で示されたテスト情報の一連
の行３１５及び列３１６が示されている。ウィンドウ３
１４は、符号３１７で示したような試験の起動時間と共
に、符号３１８で示したような試験の状態を表示してい
る。更に、ウィンドウ３１４は、符号３１９で示した振
幅精度等の実行中の試験内容、符号３２０で示した（ｒ
ａｎｇｅ＝５Ｖｐ，Ｆｒｅｑｕｅｎｃｙ＝１ｋＨｚ）等
の測定値の種類、符号３２１で示した（Ｃｈ＝１，Ｃｈ
＝２，Ｃｈ＝３）等のデータポイントすなわち被験チャ
ネル、符号３２２で示した（０．１２３５ｄＢ）等の測
定値又は測定結果、符合３２３で示した（±０．２）等
の仕様、そして符号３２４で示した（１ｋＨｚ）等の周
波数をも含んでいる。試験（テスト）は、ウィンドウ３
１４の上部にあるアイコンビュー３２５をクリックする
ことにより記憶することができる。この機能により、試
験結果にフィルタをかけ、それらの状況に応じた表示を
することができる。
３１４においては、英数字で示されたテスト情報の一連
の行３１５及び列３１６が示されている。ウィンドウ３
１４は、符号３１７で示したような試験の起動時間と共
に、符号３１８で示したような試験の状態を表示してい
る。更に、ウィンドウ３１４は、符号３１９で示した振
幅精度等の実行中の試験内容、符号３２０で示した（ｒ
ａｎｇｅ＝５Ｖｐ，Ｆｒｅｑｕｅｎｃｙ＝１ｋＨｚ）等
の測定値の種類、符号３２１で示した（Ｃｈ＝１，Ｃｈ
＝２，Ｃｈ＝３）等のデータポイントすなわち被験チャ
ネル、符号３２２で示した（０．１２３５ｄＢ）等の測
定値又は測定結果、符合３２３で示した（±０．２）等
の仕様、そして符号３２４で示した（１ｋＨｚ）等の周
波数をも含んでいる。試験（テスト）は、ウィンドウ３
１４の上部にあるアイコンビュー３２５をクリックする
ことにより記憶することができる。この機能により、試
験結果にフィルタをかけ、それらの状況に応じた表示を
することができる。
【００２９】図３における下部右側のウィンドウ３３０
は、本発明に基づいたプログレスウィンドウ（進行ウィ
ンドウ）の好ましい実施形態を表している。図４は、こ
のプログレスウィンドウの拡大図である。図４におい
て、軸４００は、処理全体（プロシージャ全体）の長さ
を表している。試験結果に対応するデータポイントは、
進行軸（プログレス軸）４００に沿ったデータポイント
ユニット４１０としてプロットされることが望ましい。
各データポイントユニット４１０は、符号４０２，４０
３，４０４等で示した単一のグラフィック要素であるの
が望ましい。また、各グラフィック要素は、バーである
のが望ましい。進行軸４００に対して垂直方向に伸びる
各バーの長さは、１に正規化されている。すなわち、バ
ーの縦の長さは、仕様数値に対する結果数値の比率に比
例することになる。プログレスウィンドウ３３０は、更
に、仕様限界要素４０１Ａ，４０１Ｂを含んでいるのが
望ましい。仕様限界要素４０１Ａ，４０１Ｂは、好まし
くは水平な点線から成り、線４０１Ａが上限を、そして
線４０１Ｂが下限を示すものであるのが望ましい。すな
わち、軸４００の上にある線４０１Ａが仕様の上限に対
応し、軸４００の下にある線４０１Ｂが仕様の下限に対
応するものである。バーの長さは正規化されているた
め、仕様限界線４０１Ａ，４０１Ｂは、軸４００の上下
の単位「１」の距離に配置されるのが望ましい。従っ
て、バーが仕様範囲内の結果を表している場合には、そ
の長さは、符号４０４で示したように仕様限界線が画定
する領域内にあり、結果は合格である。バーが仕様範囲
外の結果を表している場合には、符号４０９で示したよ
うにその長さは仕様限界線を超えて延びており、結果は
不合格である。結果を表すバーが仕様限界内にぎりぎり
で収まっている場合には、すなわち、符号４０３で示し
たようにその長さが対応する仕様限界線と同じ、又はご
く近い場合には、結果は境界（マージナル）となる。
は、本発明に基づいたプログレスウィンドウ（進行ウィ
ンドウ）の好ましい実施形態を表している。図４は、こ
のプログレスウィンドウの拡大図である。図４におい
て、軸４００は、処理全体（プロシージャ全体）の長さ
を表している。試験結果に対応するデータポイントは、
進行軸（プログレス軸）４００に沿ったデータポイント
ユニット４１０としてプロットされることが望ましい。
各データポイントユニット４１０は、符号４０２，４０
３，４０４等で示した単一のグラフィック要素であるの
が望ましい。また、各グラフィック要素は、バーである
のが望ましい。進行軸４００に対して垂直方向に伸びる
各バーの長さは、１に正規化されている。すなわち、バ
ーの縦の長さは、仕様数値に対する結果数値の比率に比
例することになる。プログレスウィンドウ３３０は、更
に、仕様限界要素４０１Ａ，４０１Ｂを含んでいるのが
望ましい。仕様限界要素４０１Ａ，４０１Ｂは、好まし
くは水平な点線から成り、線４０１Ａが上限を、そして
線４０１Ｂが下限を示すものであるのが望ましい。すな
わち、軸４００の上にある線４０１Ａが仕様の上限に対
応し、軸４００の下にある線４０１Ｂが仕様の下限に対
応するものである。バーの長さは正規化されているた
め、仕様限界線４０１Ａ，４０１Ｂは、軸４００の上下
の単位「１」の距離に配置されるのが望ましい。従っ
て、バーが仕様範囲内の結果を表している場合には、そ
の長さは、符号４０４で示したように仕様限界線が画定
する領域内にあり、結果は合格である。バーが仕様範囲
外の結果を表している場合には、符号４０９で示したよ
うにその長さは仕様限界線を超えて延びており、結果は
不合格である。結果を表すバーが仕様限界内にぎりぎり
で収まっている場合には、すなわち、符号４０３で示し
たようにその長さが対応する仕様限界線と同じ、又はご
く近い場合には、結果は境界（マージナル）となる。
【００３０】更に、各グラフィック要素は、合格４０
４，不合格４０９，或いは境界４０３の状況を表すよう
に色分けされているのが望ましい。例えば、赤色が不合
格、緑色が合格、そして黄色が境界というように色を選
択することができる。そのグラフィック要素は、色付け
したバー４０２，４０３等であるのが望ましい。従っ
て、各データポイント結果は、色づけされた垂直バー４
０２，４０３等により示されるのである。図４において
は、グラフィック要素４１０は、色別に示されている。
符号４４０で示した格子模様は黄色であり、符号４４１
で示した斜線は緑色であり、符号４４２で示した縦線は
赤色である。試験測定状況を示すためにバーに色づけす
るのが好ましいが、ユーザーは仕様限界線に対する各バ
ーの長さを見ることにより各測定値の状態を判断するこ
とができるため、色分けは必須ではない。しかしなが
ら、バーに色を加えることにより各試験結果の状況判断
が容易となるのである。
４，不合格４０９，或いは境界４０３の状況を表すよう
に色分けされているのが望ましい。例えば、赤色が不合
格、緑色が合格、そして黄色が境界というように色を選
択することができる。そのグラフィック要素は、色付け
したバー４０２，４０３等であるのが望ましい。従っ
て、各データポイント結果は、色づけされた垂直バー４
０２，４０３等により示されるのである。図４において
は、グラフィック要素４１０は、色別に示されている。
符号４４０で示した格子模様は黄色であり、符号４４１
で示した斜線は緑色であり、符号４４２で示した縦線は
赤色である。試験測定状況を示すためにバーに色づけす
るのが好ましいが、ユーザーは仕様限界線に対する各バ
ーの長さを見ることにより各測定値の状態を判断するこ
とができるため、色分けは必須ではない。しかしなが
ら、バーに色を加えることにより各試験結果の状況判断
が容易となるのである。
【００３１】図５は、本発明に基づくプログレスウィン
ドウ５００の他の実施形態を示している。図５において
は、プログレスウィンドウは、符号５０４等で示すグラ
フィック要素を含んでいる。グラフィック要素は、放射
状の座標を用いて円形５０１にグループ化されている５
０４等の各要素の半径（符号５０５参照）は、結果の数
値に対応しており、符合５０３等の角度は、結果が測定
された時間を表している。各データポイントは、符合５
０４等のセクタで表されており、その半径は、仕様数値
に対する結果数値の比率に比例している。仕様限界５２
０は、プログレスウィンドウを画定する円５０１の中に
点線で示されるのが望ましい。データポイント、すなわ
ち結果に対応するセクタは、好ましくは各結果の合格，
不合格，又は境界の状況を示すように色分け、或いは模
様分けされているのが望ましい。ここでも、符号５０５
のようなグラフィック要素は、色別に線が引かれてお
り、その線を説明する参照チャート５３０が図中に設け
られている。これらにより、セクタが仕様限界円５２０
の中にあるのか、かろうじてそれの中にあるのか、或い
はそれの外にあるのかを観測することにより各結果を判
定できるため、このような色、又は模様は、ユーザーに
よる各試験結果の状況判断を容易にするために設けられ
た可視的ツールとしての機能を果たす。しかしながら、
結果値に対応する各セクタは、数学的基準を適用するこ
とによりその半径長に応じて色又は模様を割り当てるこ
とが望ましい。例えば、データポイントに対応するセク
タの半径が対応する仕様の円の半径よりも大きい場合に
は、その表示にはセクタが「不合格」となった結果を示
す模様又は色が割り当てられる。データポイントに対応
するセクタの半径が仕様に対応する円の半径よりも小さ
い場合には、そのセクタの表示には「合格」結果を示す
模様又は色が割り当てられる。データポイントに対応す
るセクタの半径が、仕様に対応する円の半径と等しい、
或いはごく近い場合には、そのセクタの表示には「境
界」結果を示す模様又は色が割り当てられる。
ドウ５００の他の実施形態を示している。図５において
は、プログレスウィンドウは、符号５０４等で示すグラ
フィック要素を含んでいる。グラフィック要素は、放射
状の座標を用いて円形５０１にグループ化されている５
０４等の各要素の半径（符号５０５参照）は、結果の数
値に対応しており、符合５０３等の角度は、結果が測定
された時間を表している。各データポイントは、符合５
０４等のセクタで表されており、その半径は、仕様数値
に対する結果数値の比率に比例している。仕様限界５２
０は、プログレスウィンドウを画定する円５０１の中に
点線で示されるのが望ましい。データポイント、すなわ
ち結果に対応するセクタは、好ましくは各結果の合格，
不合格，又は境界の状況を示すように色分け、或いは模
様分けされているのが望ましい。ここでも、符号５０５
のようなグラフィック要素は、色別に線が引かれてお
り、その線を説明する参照チャート５３０が図中に設け
られている。これらにより、セクタが仕様限界円５２０
の中にあるのか、かろうじてそれの中にあるのか、或い
はそれの外にあるのかを観測することにより各結果を判
定できるため、このような色、又は模様は、ユーザーに
よる各試験結果の状況判断を容易にするために設けられ
た可視的ツールとしての機能を果たす。しかしながら、
結果値に対応する各セクタは、数学的基準を適用するこ
とによりその半径長に応じて色又は模様を割り当てるこ
とが望ましい。例えば、データポイントに対応するセク
タの半径が対応する仕様の円の半径よりも大きい場合に
は、その表示にはセクタが「不合格」となった結果を示
す模様又は色が割り当てられる。データポイントに対応
するセクタの半径が仕様に対応する円の半径よりも小さ
い場合には、そのセクタの表示には「合格」結果を示す
模様又は色が割り当てられる。データポイントに対応す
るセクタの半径が、仕様に対応する円の半径と等しい、
或いはごく近い場合には、そのセクタの表示には「境
界」結果を示す模様又は色が割り当てられる。
【００３２】プログレスウィンドウ５００は、試験結果
として可能な出力をユーザーが区別できるようにするだ
けではない。プログレスウィンドウ５００により、ユー
ザーは、試験手順を完了するまでに残された時間を、円
５０１中のどの程度の領域が結果に対応する領域でカバ
ーされているかを見ることにより、確認することができ
る。プログレスウィンドウ５００は、更に、試験がどの
程度まで完了したかを容易に示すことができるようにウ
ィンドウを４分割するスタートライン５１２、並びに、
プログレスライン５１３，５１４，５１５を含んでい
る。
として可能な出力をユーザーが区別できるようにするだ
けではない。プログレスウィンドウ５００により、ユー
ザーは、試験手順を完了するまでに残された時間を、円
５０１中のどの程度の領域が結果に対応する領域でカバ
ーされているかを見ることにより、確認することができ
る。プログレスウィンドウ５００は、更に、試験がどの
程度まで完了したかを容易に示すことができるようにウ
ィンドウを４分割するスタートライン５１２、並びに、
プログレスライン５１３，５１４，５１５を含んでい
る。
【００３３】ここで図６を参照すると、これは、結果状
況の判定及び正規化処理を説明するフローチャート６０
０である。状況判定に用いられる入力としては、結果の
値（Ｖ）６０１と、仕様上限（Ｕ）６０２と、仕様下限
（Ｌ）６０３と、境界上限（ＵＭ）６０４と、そして境
界下限（ＬＭ）６０５とが含まれる。試験測定値により
決まる値（Ｖ）、並びに、ユーザーが入力する限界値
Ｕ，Ｌ，ＵＭ，及びＬＭは、メモリ１０１（図１参照）
中に保存される。ステップ６０８において、試験装置１
００は、ＶがＵ以下であるかどうかを判定する。そうで
なかった場合には、システムは、ステップ６０９におい
て、その結果に不合格状態を割り当てる。そうであった
場合には、システムは、ステップ６１０に進み、ＶがＬ
以上であるかどうかを判定する。ＶがＬ以上ではなかっ
た場合には、システムは、ステップ６１１において、そ
の結果に不合格状態を割り当てる。また、ＶがＬ以上で
あった場合には、システムは、ステップ６１２へと進
み、ＶがＵＭ以下であるかどうかを判定する。ＶがＵＭ
以下でなかった場合には、ステップ６１３において、シ
ステムは、その結果に境界状態を割り当てる。ＶがＵＭ
以下であった場合には、システムは、ステップ６１４へ
と進み、ＶがＬＭ以上であるかどうかを判定する。Ｖが
ＬＭ以上ではない場合、ステップ６１５において、シス
テムは、その結果に境界状態を割り当てる。ＶがＬＭ以
上であった場合には、システムは、ステップ６１７へと
進み、その結果に合格状態を割り当てる。
況の判定及び正規化処理を説明するフローチャート６０
０である。状況判定に用いられる入力としては、結果の
値（Ｖ）６０１と、仕様上限（Ｕ）６０２と、仕様下限
（Ｌ）６０３と、境界上限（ＵＭ）６０４と、そして境
界下限（ＬＭ）６０５とが含まれる。試験測定値により
決まる値（Ｖ）、並びに、ユーザーが入力する限界値
Ｕ，Ｌ，ＵＭ，及びＬＭは、メモリ１０１（図１参照）
中に保存される。ステップ６０８において、試験装置１
００は、ＶがＵ以下であるかどうかを判定する。そうで
なかった場合には、システムは、ステップ６０９におい
て、その結果に不合格状態を割り当てる。そうであった
場合には、システムは、ステップ６１０に進み、ＶがＬ
以上であるかどうかを判定する。ＶがＬ以上ではなかっ
た場合には、システムは、ステップ６１１において、そ
の結果に不合格状態を割り当てる。また、ＶがＬ以上で
あった場合には、システムは、ステップ６１２へと進
み、ＶがＵＭ以下であるかどうかを判定する。ＶがＵＭ
以下でなかった場合には、ステップ６１３において、シ
ステムは、その結果に境界状態を割り当てる。ＶがＵＭ
以下であった場合には、システムは、ステップ６１４へ
と進み、ＶがＬＭ以上であるかどうかを判定する。Ｖが
ＬＭ以上ではない場合、ステップ６１５において、シス
テムは、その結果に境界状態を割り当てる。ＶがＬＭ以
上であった場合には、システムは、ステップ６１７へと
進み、その結果に合格状態を割り当てる。
【００３４】進行バー（プログレスバー）を見ることで
試験が合格したのか、不合格となったのか、或いは境界
にあるのかをユーザーが一目で容易に判定できる能力
は、本発明の特徴である。試験結果に関する全ての情報
は、１つのウィンドウで見ることができる。ユーザー
は、試験をそのまま進行させるのか、或いは試験を終了
してパラメータの一部を変更するのか、即座に行動する
ことができる。
試験が合格したのか、不合格となったのか、或いは境界
にあるのかをユーザーが一目で容易に判定できる能力
は、本発明の特徴である。試験結果に関する全ての情報
は、１つのウィンドウで見ることができる。ユーザー
は、試験をそのまま進行させるのか、或いは試験を終了
してパラメータの一部を変更するのか、即座に行動する
ことができる。
【００３５】例えば、一連の不合格を確認した場合、す
なわち、図４における状況４３０のように進行バーに過
剰に多く赤色バーが見られた場合に、ユーザーは、試験
を停止する行動をとることができる。多数の合格結果の
中に少数の境界結果がある場合、すなわち、図４の状況
４２０のように緑色バーが殆どである場合に、ユーザー
は、試験の続行を判断することができる。
なわち、図４における状況４３０のように進行バーに過
剰に多く赤色バーが見られた場合に、ユーザーは、試験
を停止する行動をとることができる。多数の合格結果の
中に少数の境界結果がある場合、すなわち、図４の状況
４２０のように緑色バーが殆どである場合に、ユーザー
は、試験の続行を判断することができる。
【００３６】以上を要約すると、次の通りである。本発
明は、ユーザーに試験の進行及び試験状況を一目で観察
することを可能ならしめるプログレスウィンドウ３３０
を有する電子試験装置（電子試験システム）１００に係
るものである。このプログレスウィンドウ３３０は、試
験手順（テストプロシージャ）の長さを示す進行軸４０
０に沿ってグループ化された試験家結果を表示するグラ
フィック要素４０３，４０４を含むのが望ましい。各グ
ラフィック要素４０３，４０４は、結果の値を示す進行
軸４００に対して垂直な長さのバーとして表示されるの
が望ましい。仕様限界６０２，６０３は、進行軸４００
に対して平行なライン４０１Ａ，４０１Ｂによって表示
されるのが望ましい。進行軸４００より上のライン４０
１Ａは、仕様上限６０２を示すと共に、進行軸４００よ
り下方のライン４０１Ｂは、仕様下限６０３を示す。上
述のバーは、試験の合格，不合格，及び境界の状態（状
況）を表示するために色分けされる。
明は、ユーザーに試験の進行及び試験状況を一目で観察
することを可能ならしめるプログレスウィンドウ３３０
を有する電子試験装置（電子試験システム）１００に係
るものである。このプログレスウィンドウ３３０は、試
験手順（テストプロシージャ）の長さを示す進行軸４０
０に沿ってグループ化された試験家結果を表示するグラ
フィック要素４０３，４０４を含むのが望ましい。各グ
ラフィック要素４０３，４０４は、結果の値を示す進行
軸４００に対して垂直な長さのバーとして表示されるの
が望ましい。仕様限界６０２，６０３は、進行軸４００
に対して平行なライン４０１Ａ，４０１Ｂによって表示
されるのが望ましい。進行軸４００より上のライン４０
１Ａは、仕様上限６０２を示すと共に、進行軸４００よ
り下方のライン４０１Ｂは、仕様下限６０３を示す。上
述のバーは、試験の合格，不合格，及び境界の状態（状
況）を表示するために色分けされる。
【００３７】以上は、現時点において好ましいと思われ
る本発明の実施形態を記載したものである。本発明は、
その精神及び基本的特性からはなれることなく、他の特
定の形式で実現することができる。例えば、本発明は電
子試験プログラムとして説明して来たが、ソフトウエア
のかわりにハードウエアに基づいて実現された他のシス
テムとすることもできる。プログラムは、例えばプログ
ラミングされたプロセッサ、或いは他のプラットフォー
ム上にあっても良い。更に、２つ以上の被験装置につい
ての試験結果を表示するためにグラフィカルユーザーイ
ンターフェース（ＧＵＩ）に２つ以上のプログレスウィ
ンドウを追加することもできる。プログレスウィンドウ
は、グラフィック要素を、例えば単一の英数字要素、或
いは異なる方式でグループ化したもの等、異なる形態で
表す他の形式で表示することもできる。従って本実施形
態は、説明的なものであり、限定的なものではない。本
発明の範囲は、請求項により示されるものである。
る本発明の実施形態を記載したものである。本発明は、
その精神及び基本的特性からはなれることなく、他の特
定の形式で実現することができる。例えば、本発明は電
子試験プログラムとして説明して来たが、ソフトウエア
のかわりにハードウエアに基づいて実現された他のシス
テムとすることもできる。プログラムは、例えばプログ
ラミングされたプロセッサ、或いは他のプラットフォー
ム上にあっても良い。更に、２つ以上の被験装置につい
ての試験結果を表示するためにグラフィカルユーザーイ
ンターフェース（ＧＵＩ）に２つ以上のプログレスウィ
ンドウを追加することもできる。プログレスウィンドウ
は、グラフィック要素を、例えば単一の英数字要素、或
いは異なる方式でグループ化したもの等、異なる形態で
表す他の形式で表示することもできる。従って本実施形
態は、説明的なものであり、限定的なものではない。本
発明の範囲は、請求項により示されるものである。
【図１】被験装置（ＤＵＴ）に接続される、本発明の好
ましい実施形態の主要ハードウエア部品を示すブロック
図である。
ましい実施形態の主要ハードウエア部品を示すブロック
図である。
【図２】本発明に基づく試験プログラムの一実施形態に
おける階層構造を示すブロック図である。
おける階層構造を示すブロック図である。
【図３】電子試験装置のグラフィカルユーザーインター
フェースを示す図である。
フェースを示す図である。
【図４】本発明に基づくプログレスウィンドウを示す図
である。
である。
【図５】本発明に基づく他のプログレスウィンドウを示
す図である。
す図である。
【図６】単一仕様における各グラフィック要素の合格，
不合格，又は境界状態の判定を説明するためのフローチ
ャートである。
不合格，又は境界状態の判定を説明するためのフローチ
ャートである。
１００ 電子試験装置（電子試験システム）
１０１ メモリ
１０２ マイクロプロセッサ（電子プロセッサ）
１０６ グラフィカルユーザーインターフェース出力装
置 １０８ 被験デバイス（ＤＵＴ） １１７ 試験装置 ２０７ 測定 ２１０ データポイント（データポイントユニット） ３３０ プログレスウィンドウ ４００ 進行軸 ４０１Ａ，４０１Ｂ ライン ４０３，４０４ グラフィック要素 ６０２ 仕様上限 ６０３ 仕様下限
置 １０８ 被験デバイス（ＤＵＴ） １１７ 試験装置 ２０７ 測定 ２１０ データポイント（データポイントユニット） ３３０ プログレスウィンドウ ４００ 進行軸 ４０１Ａ，４０１Ｂ ライン ４０３，４０４ グラフィック要素 ６０２ 仕様上限 ６０３ 仕様下限
─────────────────────────────────────────────────────
フロントページの続き
(72)発明者 クリストファー・ケイ・サットン
アメリカ合衆国ワシントン州98203，エヴ
ァレット，ドーバー・ストリート 5027
Ｆターム(参考） 2G036 AA19 AA27 BA00 CA01 CA08
2G132 AA00 AB04 AB13 AE16 AE18
AE23 AL00 AL21
4M106 DJ21 DJ23 DJ26 DJ39 DJ40
Claims (10)
- 【請求項１】 複数の測定を含む試験手順と、前記複数
の測定の試験結果に対応する複数のデータポイントを記
憶するメモリと、前記メモリと通信して前記試験手順の
実行を制御し、前記試験データを表示する電子プロセッ
サとを含む電子試験装置であって、 前記電子プロセッサと通信して情報を表示するグラフィ
カルユーザーインターフェース出力装置を具備し、 前記情報が、複数のデータポイントユニットを含み、 前記データポイントユニットの各々が、少なくとも２次
元の単一のグラフィック要素から成り、かつ、対応する
データポイントについての前記試験の結果を伝えるもの
であり、 前記データポイントユニットが、前記試験手順の進行状
況を表示するようにグループ化されていること、を特徴
とする電子試験装置。 - 【請求項２】 前記グラフィック要素が、進行軸に沿っ
てグループ化されており、前記進行軸に沿って伸びる前
記グラフィック要素の距離が、前記試験手順の長さを表
すものであることを更に特徴とする請求項１に記載の電
子試験装置。 - 【請求項３】 前記メモリが、前記測定の各々に対する
仕様上限及び仕様下限を更に記憶しており、前記情報
が、更に前記仕様上限を表す第一の仕様限界要素と、前
記仕様下限を表す第二の仕様限界要素とを含むことを特
徴とする請求項２に記載の電子試験装置。 - 【請求項４】 前記グラフィック要素が、進行軸に沿っ
てグループ化されており、前記仕様上限が、前記進行軸
の上方に平行に配置されたラインであり、前記仕様下限
が、前記進行軸の下方に平行に配置されたラインである
ことを更に特徴とする請求項３に記載の電子試験装置。 - 【請求項５】 前記グラフィック要素が色分けされてお
り、前記色分けが、合格，不合格，及び境界により成る
グループから選択される状態を示すものであることを特
徴とする請求項１又は４に記載の電子試験装置。 - 【請求項６】 複数のデータポイントを判定するために
複数の試験測定を含む試験手順を実施するステップを含
み、前記データポイントの各々が、前記試験測定の１つ
の結果に対応するようにした、電子試験の結果を表示す
る方法であって、 各々が前記複数のデータポイントの１つを表し、かつ、
少なくとも２次元の寸法を有する単一のグラフィック要
素を含むような複数のグラフィックユニットを表示する
ステップと、 前記グラフィック要素を前記試験手順の進行状況を表示
するようにグループ化するステップと、を含むことを特
徴とする方法。 - 【請求項７】 前記データポイントの各々について、数
値及び仕様限界を記憶するステップと、前記仕様限界を
表示するステップとを更に含むことを特徴とする請求項
６に記載の方法。 - 【請求項８】 前記グラフィック要素を前記試験手順の
長さを表す進行軸に沿ってプロットするステップと、仕
様上限を前記進行軸の上方に平行なラインとしてプロッ
トするステップと、前記仕様下限を前記進行軸の下方に
平行なラインとしてプロットするステップとを更に含む
ことを特徴とする請求項７に記載の方法。 - 【請求項９】 前記グラフィック要素の各々を正規化す
るステップを更に含むことを特徴とする請求項６乃至８
の何れか１項に記載の方法。 - 【請求項１０】 前記表示するステップが、前記グラフ
ィック要素を、前記データポイントの合格，不合格，及
び境界状態を知らせる色で表示するステップから成るこ
とを更に特徴とする請求項６乃至８の何れか１項に記載
の方法。
Applications Claiming Priority (2)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| US10/000603 | 2001-10-23 | ||
| US10/000,603 US6823272B2 (en) | 2001-10-23 | 2001-10-23 | Test executive system with progress window |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JP2003202363A true JP2003202363A (ja) | 2003-07-18 |
Family
ID=21692217
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP2002305333A Pending JP2003202363A (ja) | 2001-10-23 | 2002-10-21 | 電子試験装置、及び、電子試験の結果を表示する方法 |
Country Status (5)
| Country | Link |
|---|---|
| US (1) | US6823272B2 (ja) |
| EP (1) | EP1306683A3 (ja) |
| JP (1) | JP2003202363A (ja) |
| KR (1) | KR20030033969A (ja) |
| TW (1) | TW559664B (ja) |
Cited By (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2012013425A (ja) * | 2010-06-29 | 2012-01-19 | Espec Corp | 環境試験装置 |
Families Citing this family (18)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| DE10196980T5 (de) * | 2000-11-28 | 2004-04-22 | Advantest Corp. | Fehleranalysevorrichtung |
| US7055138B2 (en) * | 2001-10-23 | 2006-05-30 | Agilent Technologies, Inc. | Test executive system with tree structure for summarizing results |
| KR20030087329A (ko) * | 2002-05-08 | 2003-11-14 | 삼성전기주식회사 | 코일의 투사율 검출 시스템에서의 디스플레이 방법 |
| US7266781B1 (en) * | 2003-04-25 | 2007-09-04 | Veritas Operating Corporation | Method and apparatus for generating a graphical display report |
| US7480869B2 (en) * | 2003-10-31 | 2009-01-20 | International Business Machines Corporation | Method and apparatus for displaying status of hierarchical operations |
| US7793229B1 (en) * | 2003-12-19 | 2010-09-07 | Unisys Corporation | Recording relevant information in a GUI window of a panel dump browser tool |
| US7096142B2 (en) * | 2004-04-02 | 2006-08-22 | Agilent Technologies, Inc. | Report format editor for circuit test |
| CA2567280A1 (en) * | 2004-05-21 | 2005-12-01 | Pressco Technology Inc. | Graphical re-inspection user setup interface |
| TW200723081A (en) * | 2005-12-13 | 2007-06-16 | Universal Scient Ind Co Ltd | Circular multimedia playback progress indicator and method of indicating signals thereof |
| US20070168861A1 (en) * | 2006-01-17 | 2007-07-19 | Bell Denise A | Method for indicating completion status of user initiated and system created tasks |
| US20070192346A1 (en) * | 2006-01-31 | 2007-08-16 | Carli Connally | Apparatus for storing variable values to provide context for test results that are to be formatted |
| US20080270923A1 (en) * | 2007-04-26 | 2008-10-30 | Carli Connally | Method and Apparatus for Displaying Test Data |
| US20080270849A1 (en) * | 2007-04-26 | 2008-10-30 | Carli Connally | Method and Apparatus for Displaying Test Data |
| WO2009042238A1 (en) * | 2007-09-26 | 2009-04-02 | Precision Planting, Inc. | System and method for determining proper downforce for a planter row unit |
| US8176797B2 (en) * | 2009-09-04 | 2012-05-15 | Cnh Canada, Ltd. | System and method for measuring flow rate from a meter roller |
| US9141507B2 (en) * | 2009-12-23 | 2015-09-22 | Microsoft Technology Licensing, Llc | Visualization of states of a process |
| UA117811C2 (uk) | 2012-07-25 | 2018-10-10 | Пресіжн Плентінг Елелсі | Інтегрований пристрій регулювання притискного зусилля знаряддя |
| JP6959879B2 (ja) * | 2018-02-08 | 2021-11-05 | 株式会社Ｓｃｒｅｅｎホールディングス | データ処理方法、データ処理装置、および、データ処理プログラム |
Family Cites Families (28)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2941308B2 (ja) * | 1989-07-12 | 1999-08-25 | 株式会社日立製作所 | 検査システムおよび電子デバイスの製造方法 |
| US5390131A (en) * | 1992-04-06 | 1995-02-14 | Hewlett-Packard Company | Apparatus and method for displaying wafer test results in real time |
| WO1994020918A1 (en) * | 1993-03-11 | 1994-09-15 | Fibercraft/Descon Engineering, Inc. | Design and engineering project management system |
| US5631825A (en) * | 1993-09-29 | 1997-05-20 | Dow Benelux N.V. | Operator station for manufacturing process control system |
| US5991699A (en) * | 1995-05-04 | 1999-11-23 | Kla Instruments Corporation | Detecting groups of defects in semiconductor feature space |
| US5726920A (en) * | 1995-09-29 | 1998-03-10 | Advanced Micro Devices, Inc. | Watchdog system having data differentiating means for use in monitoring of semiconductor wafer testing line |
| US5761064A (en) * | 1995-10-06 | 1998-06-02 | Advanced Micro Devices, Inc. | Defect management system for productivity and yield improvement |
| KR100192216B1 (ko) * | 1996-02-29 | 1999-06-15 | 황인길 | 웨이퍼 맵 변환방법 |
| US5808920A (en) * | 1996-03-19 | 1998-09-15 | Digital Lightwave, Inc. | Communications line test apparatus with an improved graphical user interface |
| US6138252A (en) * | 1996-07-01 | 2000-10-24 | Sun Microsystems, Inc. | Graphical test progress monitor |
| US6222547B1 (en) * | 1997-02-07 | 2001-04-24 | California Institute Of Technology | Monitoring and analysis of data in cyberspace |
| DE19713932A1 (de) * | 1997-04-04 | 1998-10-08 | Omicron Electronics Gmbh | Testsystem und Testverfahren |
| US6038588A (en) * | 1997-06-30 | 2000-03-14 | Sun Microsystems, Inc. | Method and apparatus for creating and executing a progress dialog window |
| US6033316A (en) * | 1997-08-07 | 2000-03-07 | Nixon; Rodger | Golf course progress monitor to alleviate slow play |
| US6091997A (en) * | 1997-09-23 | 2000-07-18 | Case Corporation | Enhanced statistical/status display |
| US6446021B1 (en) * | 1998-02-27 | 2002-09-03 | Micron Technology, Inc. | Method and apparatus to display processing parameter |
| CA2236063C (en) | 1998-04-28 | 2005-07-12 | Ibm Canada Limited-Ibm Canada Limitee | Multi-variable graphical interface and method |
| US6577981B1 (en) * | 1998-08-21 | 2003-06-10 | National Instruments Corporation | Test executive system and method including process models for improved configurability |
| US6473707B1 (en) * | 1998-08-21 | 2002-10-29 | National Instruments Corporation | Test executive system and method including automatic result collection |
| US6639687B1 (en) * | 1998-09-08 | 2003-10-28 | International Business Machines Corporation | Progress indicator for multiple actions |
| US6453435B1 (en) * | 1998-12-29 | 2002-09-17 | Fujitsu Network Communications, Inc. | Method and apparatus for automated testing of circuit boards |
| US6597381B1 (en) * | 1999-07-24 | 2003-07-22 | Intelligent Reasoning Systems, Inc. | User interface for automated optical inspection systems |
| US6590587B1 (en) * | 1999-11-30 | 2003-07-08 | Agilent Technologies, Inc. | Monitoring system and method implementing navigation interface logic |
| JP2002016115A (ja) * | 2000-06-30 | 2002-01-18 | Agilent Technologies Japan Ltd | 半導体パラメトリック試験装置 |
| US6859747B2 (en) * | 2001-04-26 | 2005-02-22 | Siemens Energy & Automation, Inc. | Method and apparatus for self-calibrating a motion control system |
| US6745140B2 (en) * | 2001-10-23 | 2004-06-01 | Agilent Technologies, Inc. | Electronic test system with test results view filter |
| JP2004021744A (ja) * | 2002-06-18 | 2004-01-22 | Hitachi Ltd | 業務工程の状況把握システム、業務工程の状況把握システムの記録媒体、及び業務工程の状況把握表示装置 |
| US7313728B2 (en) * | 2003-02-05 | 2007-12-25 | American Megatrends, Inc. | Method and system for logging and accessing diagnostic result messages |
-
2001
- 2001-10-23 US US10/000,603 patent/US6823272B2/en not_active Expired - Lifetime
-
2002
- 2002-04-18 TW TW091107947A patent/TW559664B/zh not_active IP Right Cessation
- 2002-09-13 EP EP02256368A patent/EP1306683A3/en not_active Withdrawn
- 2002-10-21 JP JP2002305333A patent/JP2003202363A/ja active Pending
- 2002-10-22 KR KR1020020064560A patent/KR20030033969A/ko not_active Application Discontinuation
Cited By (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2012013425A (ja) * | 2010-06-29 | 2012-01-19 | Espec Corp | 環境試験装置 |
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| TW559664B (en) | 2003-11-01 |
| EP1306683A2 (en) | 2003-05-02 |
| KR20030033969A (ko) | 2003-05-01 |
| US20030079162A1 (en) | 2003-04-24 |
| US6823272B2 (en) | 2004-11-23 |
| EP1306683A3 (en) | 2004-01-07 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| JP2003202363A (ja) | 電子試験装置、及び、電子試験の結果を表示する方法 | |
| US7047442B2 (en) | Electronic test program that can distinguish results | |
| US6745140B2 (en) | Electronic test system with test results view filter | |
| JP2003337718A (ja) | 電子試験装置及びテスト結果の表示方法 | |
| US7565271B2 (en) | Quality analysis method and program | |
| US10359903B2 (en) | Method of evaluating an electronic device involving display of a characteristic parameter item or a characteristic graph item in a data sheet format, apparatus therefor, and recording medium therefor | |
| US7050921B2 (en) | Electronic test program with run selection | |
| US7286951B2 (en) | Externally controllable electronic test program | |
| KR20030076368A (ko) | 테스트 실행 시스템과 그의 작동 방법 및 테스트 실행시스템을 제공하는 제품 | |
| US20030093718A1 (en) | Electronic test program with selectable specifications | |
| US20030093728A1 (en) | Test executive system with a tape recorder type control interface | |
| US10180440B1 (en) | Method for automating instrument tests | |
| JPH11212630A (ja) | プラントデータ解析装置 |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20051017 |
|
| A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20080425 |
|
| A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20090127 |
|
| A02 | Decision of refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A02 Effective date: 20090626 |