JP2003188769A - Synchronism capturing method and device - Google Patents

Synchronism capturing method and device

Info

Publication number
JP2003188769A
JP2003188769A JP2001387014A JP2001387014A JP2003188769A JP 2003188769 A JP2003188769 A JP 2003188769A JP 2001387014 A JP2001387014 A JP 2001387014A JP 2001387014 A JP2001387014 A JP 2001387014A JP 2003188769 A JP2003188769 A JP 2003188769A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
comparison
cycle
timing
offset timing
value
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Withdrawn
Application number
JP2001387014A
Other languages
Japanese (ja)
Inventor
Makoto Yamada
真 山田
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
YRP Mobile Telecommunications Key Technology Research Laboratories Co Ltd
Original Assignee
YRP Mobile Telecommunications Key Technology Research Laboratories Co Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by YRP Mobile Telecommunications Key Technology Research Laboratories Co Ltd filed Critical YRP Mobile Telecommunications Key Technology Research Laboratories Co Ltd
Priority to JP2001387014A priority Critical patent/JP2003188769A/en
Publication of JP2003188769A publication Critical patent/JP2003188769A/en
Withdrawn legal-status Critical Current

Links

Abstract

<P>PROBLEM TO BE SOLVED: To provide a synchronism capturing method in which accuracy for capturing the synchronism of a code stream having spread-spectrum codes or prescribed code patterns is improved and the time required for capturing synchronism can be shortened. <P>SOLUTION: A matched filter 1 detects a correlation over a plurality of observation cycles. A synchronous point candidate selecting part 3 selects an offset timing to apply first to Nth correlative values in each of the observation cycles. A synchronous point candidate comparing part 4 defines candidates in an Mth cycle as a comparison reference in order and defines the candidates less than the Mth cycle as a comparison target. The candidates are successively compared while making the order of comparison preferential as a candidate is closer to the Mth cycle and as the correlative value is greater. In the case of matching, the evaluation value of the comparison reference offset timing at that time point is counted up and the next comparison is performed. When the evaluation value exceeds a prescribed value, a synchronous point candidate evaluating part 5 decides the candidate as a synchronous point. <P>COPYRIGHT: (C)2003,JPO

Description

【発明の詳細な説明】Detailed Description of the Invention

【0001】[0001]

【発明の属する技術分野】本発明は、拡散符号によりス
ペクトラム拡散された受信信号と受信側で生成された拡
散符号との同期をとる同期捕捉方法および装置、所定の
符号パターンを有する符号列が周期的に挿入された受信
信号と受信側で生成された同じ符号列との同期をとる同
期捕捉方法および装置に関するものである。
BACKGROUND OF THE INVENTION 1. Field of the Invention The present invention relates to a synchronization acquisition method and apparatus for synchronizing a spread spectrum code generated by a spread code with a spread code generated on the receiving side, and a code sequence having a predetermined code pattern. The present invention relates to a synchronization acquisition method and apparatus for synchronizing a received signal that has been inserted into a target and a same code string generated on the receiving side.

【0002】[0002]

【従来の技術】移動体通信等で使用されている直接拡散
スペクトラム拡散通信方式(DS-SS)の受信機において
は、拡散符号で拡散された受信信号と、受信側で生成さ
れた拡散符号との同期をとる(同期捕捉)必要がある。
図7は、直接拡散スペクトラム拡散通信方式(DS-SS)
における、従来の同期捕捉方法の第1の例を示すブロッ
ク図である。1はマッチドフィルタ(Matched Filter)
であって、スペクトラム拡散受信信号との相関をとる。
マッチドフィルタ1は、タップ係数として送信側の拡散
符号と同じ拡散符号を使用する。タップ係数は、通常、
拡散符号の1,0に対応して、−1,+1の符号が用い
られる。21は最大値選択および閾値比較部である。受
信スペクトラム拡散信号r(t)は、受信されたデジタル変
調信号が直交復調されることによりベースバンド帯域に
周波数変換され、バンドパスフィルタに通されたもの
で、通常、キャリア位相を基準とするIQ成分出力とし
てマッチドフィルタ1に入力される。
2. Description of the Related Art In a direct spread spectrum spread communication (DS-SS) receiver used in mobile communication, etc., a received signal spread by a spread code and a spread code generated on the receiving side are used. Must be synchronized (synchronization acquisition).
Figure 7 shows the direct sequence spread spectrum communication system (DS-SS).
3 is a block diagram showing a first example of a conventional synchronization acquisition method in FIG. 1 is a Matched Filter
That is, the correlation with the spread spectrum received signal is obtained.
The matched filter 1 uses the same spreading code as the spreading code on the transmitting side as the tap coefficient. The tap coefficient is usually
Codes of −1 and +1 are used corresponding to spread codes of 1 and 0. Reference numeral 21 is a maximum value selection and threshold comparison unit. The received spread spectrum signal r (t) is frequency-converted to a baseband band by quadrature demodulation of the received digital modulation signal and passed through a bandpass filter. Normally, IQ based on the carrier phase is used. It is input to the matched filter 1 as a component output.

【0003】図8は、図7に示した従来技術における同
期捕捉方法の第1の説明図である。マッチドフィルタ1
の長さ(タップ数)は、拡散符号周期に等しい。拡散符
号として、例えば2値のPN(Pseudo Noise)符号を用
い、送信信号は、PN符号で変調、例えば、BPSK変
調されている。マッチドフィルタ1は、拡散符号の1周
期にわたって、受信スペクトラム拡散信号r(t)とPN符
号との相関値を、チップ周期毎に、あるいは、チップ周
期をオーバーサンプルした周期毎に、最大値選択および
閾値比較部21に出力する。
FIG. 8 is a first explanatory diagram of the synchronization acquisition method in the prior art shown in FIG. Matched filter 1
Has a length (number of taps) equal to the spreading code period. For example, a binary PN (Pseudo Noise) code is used as the spreading code, and the transmission signal is modulated by the PN code, for example, BPSK modulation. The matched filter 1 selects the maximum value of the correlation value between the received spread spectrum signal r (t) and the PN code for each chip cycle or for each cycle in which the chip cycle is oversampled over one cycle of the spread code. It is output to the threshold comparison unit 21.

【0004】最大値選択および閾値比較部21は、マッ
チドフィルタ1の出力を観測し、相関値が最大となる符
号位相のオフセットタイミングを取り出す。かつ、その
最大値が、所定の閾値を超えている場合は、そのオフセ
ットタイミングを同期点と判定することにより、同期捕
捉を示す信号を出力する。閾値を超えていない場合、再
度、拡散符号の1周期の時間、マッチドフィルタ1の出
力する相関値を観測する、ということを繰り返す。
The maximum value selecting / threshold comparing section 21 observes the output of the matched filter 1 and extracts the code phase offset timing at which the correlation value becomes maximum. When the maximum value exceeds the predetermined threshold value, the offset timing is determined to be the synchronization point, and a signal indicating synchronization acquisition is output. When it does not exceed the threshold value, the observation of the correlation value output from the matched filter 1 for one cycle of the spreading code is repeated.

【0005】フェージング環境下で閾値を固定しておく
と、受信電力レベルの変動に対応できない。そのため、
閾値をオペレーション中に適応制御する場合、一例とし
て、観測期間中のマッチドフィルタ1の出力平均値をと
り、この平均値に係数γ0を乗算したγ1を閾値とする方
法がある。ただし、γ0は、あらかじめシミュレーショ
ンで最適な値を決定しておく。あるいはまた、拡散符号
と直交する符号を係数とするマッチドフィルタを別に用
意して、その出力の平均値に係数γ2を乗算したγ3を閾
値とする方法がある。この場合もγ2は固定設定され
る。この他、拡散符号の複数周期の時間にわたって、マ
ッチドフィルタ1の出力を、拡散符号の周期を1単位と
する同期加算(同相加算あるいはアンサンブル平均演算
ともいう)する場合もある。相関値の時間平均化処理を
行うことになるので、フェージング歪みやノイズによる
相関値の影響が少なくなり、SN比が向上する。
If the threshold value is fixed under the fading environment, it is impossible to deal with the fluctuation of the received power level. for that reason,
In the case of adaptively controlling the threshold value during the operation, as an example, there is a method in which the output average value of the matched filter 1 during the observation period is taken and γ 1 obtained by multiplying this average value by a coefficient γ 0 is used as the threshold value. However, the optimum value of γ 0 is determined in advance by simulation. Alternatively, there is a method in which a matched filter using a code orthogonal to the spreading code as a coefficient is separately prepared, and γ 3 obtained by multiplying the average value of the output by the coefficient γ 2 is used as the threshold value. In this case as well, γ 2 is fixed. In addition, the output of the matched filter 1 may be subjected to synchronous addition (also referred to as in-phase addition or ensemble averaging operation) with the cycle of the spreading code as one unit over a plurality of cycles of the spreading code. Since the time averaging process of the correlation value is performed, the influence of the correlation value due to fading distortion or noise is reduced, and the SN ratio is improved.

【0006】獲得モードにおいて、閾値を超えると次の
確認モードに移行し、超えないときには、獲得モードを
やり直す。確認モードにおいては、スライディング相関
器により、受信スペクトラム拡散信号と受信機側の拡散
符号とを、獲得モードにおいて決定した同期タイミング
で掛け算して積分することにより相関出力を得る。積分
時間は、拡散符号がショートコードであれば1ないし数
周期、ロングコードであれば1周期の所定数分の1に設
定する。この相関検出を複数回繰り返す。相関値が、あ
る閾値を超える回数が所定回以上であれば、同期点は正
しいとして、通常の受信動作モード(オペレーションモ
ード)に移行する。そうでない場合は獲得モードからや
り直す。この確認モードでの閾値も、受信信号の電力レ
ベルに応じて可変にしている。
In the acquisition mode, when the threshold value is exceeded, the next confirmation mode is entered, and when the threshold value is not exceeded, the acquisition mode is restarted. In the confirmation mode, a sliding correlator multiplies the received spread spectrum signal and the spread code on the receiver side at the synchronization timing determined in the acquisition mode and integrates them to obtain a correlation output. The integration time is set to one to several cycles if the spreading code is a short code, and to a predetermined fraction of one cycle if the spreading code is a long code. This correlation detection is repeated multiple times. If the number of times the correlation value exceeds a certain threshold value is a predetermined number of times or more, it is determined that the synchronization point is correct, and the normal reception operation mode (operation mode) is entered. If not, start over from acquisition mode. The threshold value in this confirmation mode is also variable according to the power level of the received signal.

【0007】図9は、図7に示した従来技術における同
期捕捉方法の第2の説明図である。図示の例は、拡散符
号の周期よりもマッチドフィルタ1の長さが短い場合に
適したものである。マッチドフィルタ1の係数として、
拡散符号の一部を使用する。図示の例では、拡散符号の
後部から、マッチドフィルタの長さに応じたチップ数の
符号を取り出しているが、取り出す箇所はどこでも構わ
ない。この場合でも、図8に示した同期捕捉方法と同様
に、拡散符号の1周期にわたって、チップ周期、また
は、それをオーバーサンプルした周期を単位として、マ
ッチドフィルタ1の出力を観測することにより、同期捕
捉を行うことができる。
FIG. 9 is a second explanatory diagram of the synchronization acquisition method in the prior art shown in FIG. The illustrated example is suitable when the length of the matched filter 1 is shorter than the cycle of the spread code. As the coefficient of the matched filter 1,
Use part of the spreading code. In the illustrated example, the code having the number of chips corresponding to the length of the matched filter is taken out from the rear part of the spread code, but the coded place may be taken anywhere. Even in this case, as in the synchronization acquisition method shown in FIG. 8, synchronization is achieved by observing the output of the matched filter 1 for one cycle of the spreading code, with the chip cycle or the cycle of oversampling as a unit. Capturing can be done.

【0008】図10は、直接拡散スペクトラム拡散通信
(DS-SS)における、従来のマッチドフィルタによる同
期捕捉方法の第2の例を示すブロック図である。図中、
111〜11Jは、複数のマッチドフィルタであって、拡
散符号によりスペクトラム拡散された受信スペクトラム
拡散信号r(t)が共通に入力されて、相関検出が並行して
行われる。31は最大値選択および閾値比較部である。
この従来技術は、複数個のマッチドフィルタ111〜1
Jの中から、最大値を選択する方法であり、ロングコ
ードの拡散符号との相関検出に適し、同期捕捉時間を分
割数分の1(J分の1)に短縮できる。
FIG. 10 is a block diagram showing a second example of a conventional synchronous acquisition method using a matched filter in direct sequence spread spectrum communication (DS-SS). In the figure,
Reference numerals 11 1 to 11 J denote a plurality of matched filters, which receive the spread spectrum signals r (t) spread by the spread code in common and perform the correlation detection in parallel. Reference numeral 31 is a maximum value selection and threshold comparison unit.
This conventional technique is provided with a plurality of matched filters 11 1 to 1 1.
This is a method of selecting the maximum value from 1 J , and is suitable for detecting the correlation with the spreading code of the long code, and the synchronization acquisition time can be shortened to 1 / J (1 / J).

【0009】図11は、図10に示した従来技術におけ
る同期捕捉方法の説明図である。拡散符号を、マッチド
フィルタ111〜11Jの個数(J)に応じた個数に等分
割する。等分割されたJ個の各分割拡散符号を、それぞ
れ、マッチドフィルタ111〜11Jの係数とする。この
とき各分割拡散符号のさらに一部分を、同じ長さずつ同
じようにして取り出し、それぞれをマッチドフィルタ1
1〜11Jの係数としてもよい。各マッチドフィルタの
111〜11Jの長さを、さらに短くできる。図11は、
このような場合を示している。
FIG. 11 is an explanatory diagram of the synchronization acquisition method in the prior art shown in FIG. The spread code is equally divided into a number according to the number (J) of the matched filters 11 1 to 11 J. The equally divided J divided spread codes are used as the coefficients of the matched filters 11 1 to 11 J , respectively. At this time, a further part of each divided spreading code is taken out in the same length and the matched filter 1
The coefficient may be 1 to 11 J. The length of 11 1 to 11 J of each matched filter can be further shortened. FIG. 11 shows
This case is shown.

【0010】この同期捕捉方法の場合、拡散符号周期の
1/Jの時間にわたって、チップ周期、あるいはチップ
周期をオーバーサンプルした周期毎に、全てのマッチド
フィルタ111〜11Jの出力を観測し、その中から、値
が最大となるマッチドフィルタとそのオフセットタイミ
ングを取り出す。かつ、それが閾値を超えた場合は、そ
の値が最大となるマッチドフィルタに対応した分割拡散
符号が、相関値が最大となるマッチドフィルタのオフセ
ットタイミングに同期点があると判定することにより、
同期捕捉を示す信号を出力する。図示の例では、マッチ
ドフィルタ11 2の出力に、最大値が検出され、かつ閾
値を超えている。なお、同期加算もできる。例えば、マ
ッチドフィルタ111の拡散符号周期の1/Jの時間に
わたる全出力をメモリに記憶しておき、次の拡散符号周
期の1/Jの時間において、受信信号の進みを考慮に入
れて、上述したメモリに記憶された値に、次のマッチド
フィルタ112の出力を同期加算する。次の拡散符号周
期の1/Jの時間において、同期加算の対象は、さらに
次のマッチドフィルタ11 3の出力となる。
In the case of this synchronization acquisition method, the spread code period
Chip period or chips over 1 / J time
For every cycle that oversamples the cycle, all matched
Filter 111~ 11JObserve the output of
Matched filter and its offset timing
Take out the ring. And if it exceeds the threshold,
Division spreading corresponding to the matched filter with the maximum value of
The sign is the offset of the matched filter with the maximum correlation value.
By determining that there is a synchronization point in the output timing,
A signal indicating synchronization acquisition is output. In the example shown, match
Defilter 11 2The maximum value is detected in the output of
The value is exceeded. Note that synchronous addition is also possible. For example,
Ched filter 111At the time of 1 / J of the spread code period of
Store all outputs over memory in memory and
Consider the advance of the received signal at 1 / J of the period
The value stored in the memory described above is
Filter 112The output of is added synchronously. Next spreading code cycle
The target of synchronous addition is 1 / J of the period
Next matched filter 11 3Will be output.

【0011】移動体通信等の通信システムにおいては、
上述したスペクトラム拡散符号のほかに、所定の時間周
期(フレーム周期)で所定の符号パターンを有する符号
列を周期的に挿入して送信するものがある。すなわち、
初期同期捕捉や通信中のチャネル推定(伝搬路推定)に
使用するための既知のパターンをプリアンブルとして周
期的に挿入するといったことを行う。このような所定の
符号パターンを有する符号列を同期捕捉する際において
も、上述した符号の同期捕捉技術を適用することができ
る。なお、上述した所定の符号パターンを有する符号列
は、必ずしもPN符号であるとは限らない。
In a communication system such as mobile communication,
In addition to the above-described spread spectrum code, there is one that periodically inserts and transmits a code string having a predetermined code pattern at a predetermined time period (frame period). That is,
The known pattern used for initial synchronization acquisition and channel estimation during communication (channel estimation) is periodically inserted as a preamble. Even when the code sequence having such a predetermined code pattern is synchronously captured, the above-described code synchronous capture technique can be applied. The code string having the above-described predetermined code pattern is not necessarily the PN code.

【0012】図12は、プリアンブルが周期的に挿入さ
れる通信システムにおける、従来のマッチドフィルタに
よる同期捕捉方法を示す説明図である。この場合、上述
した既知の符号パターンを検出し、フレームの同期捕捉
をするために、図7に示した拡散符号の場合と同様な構
成を用いることができる。その場合、図7のマッチドフ
ィルタ1の係数として所定の符号パターンを有する符号
列を用いればよい。図示の例は、所定の符号パターンを
有する符号列がプリアンブルであって、このプリアンブ
ルの符号列を係数とするマッチドフィルタを用いて、フ
レーム同期の捕捉を行う場合の例である。
FIG. 12 is an explanatory view showing a synchronization acquisition method by a conventional matched filter in a communication system in which preambles are periodically inserted. In this case, in order to detect the above-mentioned known code pattern and acquire the frame synchronization, the same configuration as that of the spreading code shown in FIG. 7 can be used. In that case, a code string having a predetermined code pattern may be used as the coefficient of the matched filter 1 of FIG. The illustrated example is an example in which a code string having a predetermined code pattern is a preamble, and a frame synchronization is acquired using a matched filter having the code string of the preamble as a coefficient.

【0013】上述した、いずれの従来技術においても、
相関値のレベルに閾値を設けて、閾値を超える最大値を
とるオフセットタイミングに同期点があると判定してい
る。この閾値は、フェージング環境に追従するため、そ
の時点におけるマッチドフィルタ出力の平均値、すなわ
ち、電力レベルの平均値を係数γ0倍したγ1、あるい
は、拡散符号と直交する符号を係数とするマッチドフィ
ルタの出力の平均値をγ 2倍したγ3、を参照して閾値を
決定していた。しかし、係数γ0,γ2は、あらかじめシ
ミュレーションにより値を決定し固定値とせざるをえな
い。しかし、係数γ0,γ2は、そのときの信号対雑音比
(SNR)により最適値が変化する。そのため、性能を上げ
るためにはそのときの信号対雑音比により係数γ0,γ2
を変化させた方がよい。しかし、信号対雑音比の推定を
するには、先に同期捕捉できていなければならないの
で、これは不可能である。そのため、係数γ0,γ2は、
予想される信号対雑音比の全域にわたって、比較的特性
の良いものを選択するという妥協が迫られる。そのため
閾値を設定しても、オフセットタイミングの検出は、雑
音に弱いという問題がある。
In any of the above-mentioned conventional techniques,
By setting a threshold for the level of the correlation value, the maximum value exceeding the threshold is set.
It is determined that there is a synchronization point at the offset timing to be taken.
It Since this threshold follows the fading environment,
Mean value of matched filter output at
Then, calculate the average value of the power level by the coefficient γ0Doubled γ1Ai
Is a matched filter whose coefficient is a code orthogonal to the spreading code.
The average value of the output of 2Doubled γ3, Refer to the threshold
Had decided. However, the coefficient γ0, Γ2Is
The value must be determined by simulation and fixed.
Yes. However, the coefficient γ0, Γ2Is the signal-to-noise ratio at that time
(SNR) changes the optimum value. Therefore, improve performance
To obtain the coefficient γ depending on the signal-to-noise ratio at that time,0, Γ2
It is better to change. However, the estimation of the signal-to-noise ratio
In order to do so, you must first be able to acquire synchronization
And this is impossible. Therefore, the coefficient γ0, Γ2Is
Relatively characteristic over the expected signal-to-noise ratio
The compromise is to choose the best one. for that reason
Even if the threshold is set, the offset timing detection is
There is a problem of weak sound.

【0014】獲得モードにおいて、閾値を超えると、次
の確認モードに移行し、閾値を超えないときには、獲得
モードをやり直す。閾値の設定が低すぎれば、次の確認
モードに移行してから、同期点が誤っていることがわか
って獲得モードをやり直すことになるので、全体として
の同期捕捉時間が長くなる。逆に、閾値の設定を高くし
すぎると、同期捕捉をやり直す回数が限度に至れば、閾
値を超えていなくても、そのときの最大値を同期点とし
て出力する。すなわち、閾値を設けていないときと同じ
になる。このときの最大値は、必ずしも正しい同期点で
ある保証がない。正しくなければ、上述した場合と同様
に、確認モードに移行してから獲得モードをまたやり直
すことになる。
In the acquisition mode, when the threshold value is exceeded, the next confirmation mode is entered, and when the threshold value is not exceeded, the acquisition mode is restarted. If the threshold value is set too low, it is necessary to shift to the next confirmation mode, and then the synchronization point will be found to be wrong, and the acquisition mode will be restarted. Therefore, the overall synchronization acquisition time becomes long. On the contrary, if the threshold value is set too high, if the number of times of reacquisition of the synchronization reaches the limit, the maximum value at that time is output as the synchronization point even if the number of times of the synchronization acquisition has reached the limit. That is, it is the same as when no threshold is provided. The maximum value at this time is not necessarily guaranteed to be the correct synchronization point. If it is not correct, as in the case described above, the acquisition mode is restarted after shifting to the confirmation mode.

【0015】確認モードは、獲得モードにおいて同期点
とされた符号位相の確認を行う。これは通常、能動的相
関器を用いて、ある期間にわたって受信信号と受信局内
で発生させた拡散符号との相関を取る。この相関値γ5
を閾値と比較することをB回繰り返し、そのうちのA回以
上が閾値を越えていれば捕捉完了として通常受信動作に
入る。そうでない場合は獲得モードに戻る。ここでの閾
値γ5は、獲得モードでの同期点での相関値出力の係数
γ4倍とする。ここで、同期点ではないにもかかわらず
通常受信動作に入ってしまった状態を誤警報と呼び、そ
こから獲得モードに戻るまでの時間をペナルティ時間と
いう。ペナルティ時間は一般にかなり長く取られるた
め、確認モードでの誤警報確率を低くすることが重要で
ある。ここでも、誤警報確率を低くするためには、閾値
のレベルを高くすればよいが、しかしこれを高くするほ
ど今度は正しい同期であるにも係わらず誤っているとす
る確率が大きくなってしまう。そこで、閾値の係数γ4
は上記のトレードオフにより適当な値を決定する。
In the confirmation mode, the code phase which is the synchronization point in the acquisition mode is confirmed. It typically uses an active correlator to correlate the received signal with the spreading code generated in the receiving station over a period of time. This correlation value γ 5
B is repeated B times, and if A times or more exceeds the threshold, acquisition is completed and normal reception operation starts. If not, return to acquisition mode. The threshold value γ 5 here is a coefficient γ 4 times the correlation value output at the synchronization point in the acquisition mode. Here, a state in which the normal reception operation is started even though it is not the synchronization point is called an erroneous alarm, and the time from when returning to the acquisition mode is called a penalty time. Since the penalty time is generally quite long, it is important to reduce the false alarm probability in the confirmation mode. Here again, in order to reduce the false alarm probability, it is sufficient to raise the threshold level, but the higher it is, the greater the probability that it will be false even though the synchronization is correct this time. . Therefore, the threshold coefficient γ 4
Determines an appropriate value by the above trade-off.

【0016】このように、従来技術では、最大値を検出
するのに、相関値の出力レベルに閾値を設定する必要が
あった。しかし、実際には、この閾値を最適に設定する
ことが難しいので、結局、雑音等により同期捕捉を誤る
確率が高かった。一方、実質的に信号対雑音比を低くす
るための対策として、上述した同期加算が有効である。
同期加算を複数周期にわたって行うと、最大値のピーク
波形が急峻になる。しかし、同期加算を余りにも長く続
けると、同期捕捉時間が長くなってしまう。そうする
と、単にオペレーションモードになるまでに時間がかか
るだけでなく、移動体通信においては、伝搬環境が変わ
ってしまう。すなわち、マルチパスの最適パスが変化し
たり最適基地局が変わったりしてしまう。そのような事
態になると、それまで同期加算してきたデータは無駄に
なるばかりか、新たな環境に対してむしろ有害である。
As described above, in the prior art, it was necessary to set the threshold value for the output level of the correlation value in order to detect the maximum value. However, in practice, it is difficult to set this threshold optimally, so that the probability of erroneous synchronization acquisition is high due to noise or the like. On the other hand, the above-mentioned synchronous addition is effective as a measure for substantially lowering the signal-to-noise ratio.
When the synchronous addition is performed over a plurality of cycles, the peak waveform of the maximum value becomes steep. However, if the synchronous addition is continued for too long, the synchronous acquisition time becomes long. Then, not only it takes time to enter the operation mode, but also the propagation environment changes in mobile communication. That is, the optimum path of multipath changes or the optimum base station changes. In such a situation, not only the data that has been synchronously added until then is wasted, but it is rather harmful to the new environment.

【0017】[0017]

【発明が解決しようとする課題】本発明は、上述した問
題点を解決するためになされたもので、スペクトラム拡
散符号や所定の符号パターンを有する符号列を同期捕捉
する精度が高く、これらの同期捕捉に要する時間を短縮
することができる、同期捕捉方法および装置を提供する
ことを目的とするものである。同期判定のために相関出
力レベルに対する閾値を用いることなく、最大出力およ
びそれに続くいくつかの点を同期点候補とし、それらの
タイミングを2回もしくはそれ以上の回数にわたり周期
的に観測し、それらのタイミングが等しいかどうかによ
り同期判定を行うものである。
SUMMARY OF THE INVENTION The present invention has been made in order to solve the above-mentioned problems, and has a high accuracy of synchronously capturing a spread spectrum code or a code string having a predetermined code pattern. An object of the present invention is to provide a synchronization acquisition method and device that can reduce the time required for acquisition. Without using the threshold value for the correlation output level for synchronization determination, the maximum output and several points subsequent thereto are set as synchronization point candidates, their timings are periodically observed twice or more times, and those The synchronization determination is performed depending on whether the timings are the same.

【0018】[0018]

【課題を解決するための手段】上記問題点を解決するた
め、請求項1に記載の発明においては、同期捕捉方法に
おいて、拡散符号の一部もしくは全部の符号と前記拡散
符号によりスペクトラム拡散された受信信号との相関検
出を、前記拡散符号の周期を観測周期として所定のM
(Mは2以上の整数)観測周期にわたる期間において行
う相関検出ステップと、前記相関検出の結果に基づい
て、前記各観測周期において、第1番目から第N(Nは
2以上の整数)番目までの大きさの相関値を与える、第
1番目から第N番目までのオフセットタイミングを同期
点候補として選択する同期点候補選択ステップと、前記
選択された同期点候補の内、第M周期の前記第1番目か
ら第N番目までのオフセットタイミングを、相関値の大
きいものから順番に比較基準オフセットタイミングと
し、第M−1周期以下の前記各観測周期における前記第
1番目から第N番目までのオフセットタイミングを比較
対象オフセットタイミングとして、前記第M周期に近い
ものほど比較順位を優先させ、かつ、前記各観測周期内
においては前記相関値の大きいものほど比較順位を優先
させて逐次比較するとともに、前記比較基準オフセット
タイミングと前記比較対象オフセットタイミングとが一
致した時には、当該時点の比較基準オフセットタイミン
グの評価値をカウントアップして次の優先順位の比較を
行う比較ステップと、比較処理中において、前記各比較
基準オフセットタイミングの評価値が所定値を超えた時
には、当該時点の前記比較基準オフセットタイミングが
同期点であると判定する評価ステップを有するものであ
る。したがって、変動の少ない時間軸方向の情報を用
い、複数観測周期において同期点判定を行うので、より
確からしい同期判定が可能となる。また、N番目までの
相関値を出力するオフセットタイミングを同期点候補と
しているので、相関出力に対するノイズの影響が低減さ
れる。その結果、同期捕捉を高精度で行うことができ
る。したがって、同期捕捉後に直ちに通常受信動作モー
ドに移行することができる。また、上述した同期捕捉を
獲得モードとし、その後に確認モードを設けた場合で
も、確認モードから再び獲得モードに戻る確率が少なく
なる。したがって、全体としての同期捕捉時間を短縮で
きる。現時点での同期点である確率が高いと推定される
ものほど、比較順位を高くしていることから、全ての比
較基準オフセットタイミングと全ての比較対象オフセッ
トタイミングとの比較が完了するよりも早く同期点が判
定される可能性が大きいので、残りの比較に要する時間
分だけ、同期点検出時間が短縮される。
In order to solve the above problems, in the invention described in claim 1, in the synchronization acquisition method, spectrum spreading is performed by a part or all of spreading codes and the spreading codes. Correlation detection with a received signal is performed by a predetermined M with the cycle of the spreading code as an observation cycle.
(M is an integer greater than or equal to 2) Correlation detection step performed during a period over the observation cycle, and based on the result of the correlation detection, from the first to the N-th (N is an integer greater than or equal to 2) in each observation cycle A synchronization point candidate selecting step of selecting the first to Nth offset timings as synchronization point candidates, which gives a correlation value of the magnitude; and the Mth period of the selected synchronization point candidates. The offset timings from the 1st to the Nth are used as comparison reference offset timings in descending order of correlation value, and the offset timings from the 1st to the Nth in each observation cycle of M-1th cycle or less As the comparison target offset timing, the closer to the M-th cycle, the higher the priority of comparison, and the correlation value within each observation cycle. When the comparison reference offset timing and the comparison target offset timing match, the evaluation value of the comparison reference offset timing at that time point is counted up and the next priority is given. And a comparison step of performing a comparison, and an evaluation step of determining that the comparison reference offset timing at the time point is a synchronization point when the evaluation value of each comparison reference offset timing exceeds a predetermined value during the comparison process. It is a thing. Therefore, since the synchronization point determination is performed in a plurality of observation cycles by using the information in the time axis direction, which has little fluctuation, more reliable synchronization determination can be performed. Further, since the offset timings for outputting the correlation values up to the Nth are used as the synchronization point candidates, the influence of noise on the correlation output is reduced. As a result, the synchronization acquisition can be performed with high accuracy. Therefore, it is possible to immediately shift to the normal reception operation mode after the synchronization acquisition. Further, even when the above-described synchronization acquisition is set as the acquisition mode and the confirmation mode is provided after that, the probability of returning from the confirmation mode to the acquisition mode again decreases. Therefore, the synchronization acquisition time as a whole can be shortened. The higher the probability of being the synchronization point at the moment is, the higher the comparison order is. Since there is a high possibility that a point will be determined, the synchronization point detection time is shortened by the time required for the remaining comparison.

【0019】請求項2に記載の発明においては、同期捕
捉方法において、拡散符号の一部もしくは全部の符号と
前記拡散符号によりスペクトラム拡散された受信信号と
の相関検出を、前記拡散符号の周期を観測周期として所
定のM(Mは2以上の整数)観測周期にわたる期間にお
いて行う相関検出ステップと、前記相関検出の結果に基
づいて、前記各観測周期において、第1番目から第N
(Nは2以上の整数)番目までの大きさの相関値を与え
る、第1番目から第N番目までのオフセットタイミング
を同期点候補として選択する同期点候補選択ステップ
と、前記選択された同期点候補の内、第M周期の前記第
1番目から第N番目までのオフセットタイミングを比較
基準オフセットタイミングとし、第M−1周期以下の前
記各観測周期における前記第1番目から第N番目までの
オフセットタイミングを比較対象オフセットタイミング
として、前記比較基準オフセットタイミングと前記比較
対象オフセットタイミングとを全ての組み合わせにおい
て比較する比較ステップと、前記比較基準オフセットタ
イミングと前記比較対象オフセットタイミングとの一致
の状況を評価することにより、前記比較基準オフセット
タイミングの特定の1つが同期点であると判定する評価
ステップを有するものである。したがって、変動の少な
い時間軸方向の情報を用い、複数観測周期において同期
点判定を行うので、より確からしい同期判定が可能とな
る。また、N番目までの相関値を出力するオフセットタ
イミングを同期点候補としているので、相関出力に対す
るノイズの影響が低減される。その結果、同期捕捉を高
精度で行うことができる。したがって、同期捕捉後に直
ちに通常受信動作モードに移行することができる。ま
た、上述した同期捕捉を獲得モードとし、その後に確認
モードを設けた場合でも、確認モードから再び獲得モー
ドに戻る確率が少なくなる。したがって、全体としての
同期捕捉時間を短縮できる。上述した評価ステップとし
ては、後述する請求項3,4に記載するものに限らな
い。例えば、前記比較基準オフセットタイミングと前記
比較対象オフセットタイミングとが一致した時には、当
該時点の比較基準オフセットタイミングの評価値をカウ
ントアップして、前記全ての組み合わせ中、前記評価値
が最大となり、かつ、該評価値が所定値を超えている前
記比較基準オフセットタイミングが同期点であると判定
するものとすればよい。
According to a second aspect of the present invention, in the synchronization acquisition method, the correlation detection between a part or all of the spread codes and the received signal spectrum-spread by the spread codes is detected by using the cycle of the spread codes. Based on the correlation detection step performed during a predetermined M (M is an integer of 2 or more) observation cycle as an observation cycle, and the result of the correlation detection, the first to Nth observation cycles are performed in each observation cycle.
(N is an integer equal to or greater than 2) A synchronization point candidate selecting step for selecting a synchronization point candidate from the first offset timing to the Nth offset timing, which gives a correlation value up to the second correlation point, and the selected synchronization point Of the candidates, the first to Nth offset timings of the Mth cycle are set as comparison reference offset timings, and the first to Nth offsets in each of the observation cycles of M-1th cycle or less. Using the timing as a comparison target offset timing, a comparison step of comparing the comparison reference offset timing and the comparison target offset timing in all combinations, and evaluating the matching situation between the comparison reference offset timing and the comparison target offset timing By this, the comparison reference offset timing specific One but those having a determining evaluation step as a point synchronization. Therefore, since the synchronization point determination is performed in a plurality of observation cycles by using the information in the time axis direction, which has little fluctuation, more reliable synchronization determination can be performed. Further, since the offset timings for outputting the correlation values up to the Nth are used as the synchronization point candidates, the influence of noise on the correlation output is reduced. As a result, the synchronization acquisition can be performed with high accuracy. Therefore, it is possible to immediately shift to the normal reception operation mode after the synchronization acquisition. Further, even when the above-described synchronization acquisition is set as the acquisition mode and the confirmation mode is provided after that, the probability of returning from the confirmation mode to the acquisition mode again decreases. Therefore, the synchronization acquisition time as a whole can be shortened. The above-mentioned evaluation steps are not limited to those described in claims 3 and 4 described later. For example, when the comparison reference offset timing and the comparison target offset timing match, the evaluation value of the comparison reference offset timing at the time point is counted up, among all the combinations, the evaluation value is the maximum, and, It suffices to determine that the comparison reference offset timing at which the evaluation value exceeds a predetermined value is the synchronization point.

【0020】請求項3に記載の発明においては、請求項
2に記載の同期捕捉方法において、前記評価ステップ
は、前記選択された同期点候補の前記各オフセットタイ
ミングに対し、前記各周期において前記相関値の大きい
ものほど大きくなる重みを与えるとともに、前記比較基
準オフセットタイミングと前記比較対象オフセットタイ
ミングとが一致した時には、当該時点の前記比較基準オ
フセットタイミングの重みに当該時点の前記比較対象オ
フセットタイミングの重みを加算した値を、当該比較基
準オフセットタイミングの評価値に加算し、前記全ての
組み合わせ中、前記評価値が最大となり、かつ、該評価
値が所定値を超えている前記比較基準オフセットタイミ
ングが同期点であると判定するものである。したがっ
て、同期点である確率が高いと推定される、前記相関値
の大きいものほど評価値を高くしていることから、同期
点の判定が正確になり、同期捕捉を高精度で行うことが
できる。なお、順番に与える重みは、必ずしも順番に比
例したものでなくてもよい。
According to a third aspect of the present invention, in the synchronization acquisition method according to the second aspect, the evaluation step includes performing the correlation in each cycle with respect to each offset timing of the selected synchronization point candidate. When the comparison reference offset timing and the comparison target offset timing match, the weight of the comparison reference offset timing at the time point is added to the weight of the comparison target offset timing at the time point. Is added to the evaluation value of the comparison reference offset timing, and the evaluation value is the maximum among all the combinations, and the evaluation value exceeds the predetermined value. It is determined to be a point. Therefore, it is estimated that the probability of being a synchronization point is high, and the evaluation value becomes higher as the correlation value is larger, so that the determination of the synchronization point becomes more accurate and the synchronization acquisition can be performed with high accuracy. . The weight given in order does not necessarily have to be proportional to the order.

【0021】請求項4に記載の発明においては、請求項
2に記載の同期捕捉方法において、前記評価ステップ
は、前記選択された同期点候補の前記各オフセットタイ
ミングに対し、第1周期から前記第M周期に至るほど大
きくなり、かつ、前記各周期においては前記相関値の大
きいものほど大きくなる重みを与えるとともに、前記比
較基準オフセットタイミングと前記比較対象オフセット
タイミングとが一致した時には、当該時点の前記比較基
準オフセットタイミングの重みに当該時点の前記比較対
象オフセットタイミングの重みを加算した値を、当該比
較基準オフセットタイミングの評価値に加算し、前記全
ての組み合わせ中、前記評価値が最大となり、かつ、該
評価値が所定値を超えている前記比較基準オフセットタ
イミングが同期点であると判定するものである。したが
って、現時点での同期点である確率が高いと推定され
る、第M周期に至るほど、かつ、相関値の大きいものほ
ど評価値を高くしていることから、同期点の判定が正確
になり、同期点の同期捕捉を高精度で行うことができ
る。周期に応じて与える重みと、相関値に応じて与える
重みとは、それぞれ、順番に、同じ重みを与えてもよい
が、順番に、異なる重みを与えてもよい。
According to a fourth aspect of the present invention, in the synchronization acquisition method according to the second aspect, the evaluation step is performed from the first cycle to the first cycle with respect to each offset timing of the selected synchronization point candidate. When the comparison reference offset timing and the comparison target offset timing coincide with each other, the weight becomes larger as it reaches M cycles, and as the correlation value becomes larger in each cycle. A value obtained by adding the weight of the comparison target offset timing to the weight of the comparison reference offset timing is added to the evaluation value of the comparison reference offset timing, and in all the combinations, the evaluation value is the maximum, and, When the comparison reference offset timing at which the evaluation value exceeds a predetermined value is at the synchronization point It is intended to determine that that. Therefore, since the evaluation value is higher for the M-th cycle, which is estimated to have a higher probability of being the synchronization point at the present time, and for which the correlation value is larger, the determination of the synchronization point becomes accurate. , The synchronization acquisition of the synchronization point can be performed with high accuracy. The weight given according to the cycle and the weight given according to the correlation value may be given the same weight in order, or different weights may be given in order.

【0022】請求項5に記載の発明においては、同期捕
捉方法において、拡散符号をJ分割して得られた各分割
拡散符号の一部もしくは全部の符号と前記拡散符号によ
りスペクトラム拡散された受信信号との相関検出を、前
記拡散符号の周期のJ分の1の分割周期を観測周期とし
て所定のM(Mは2以上の整数)観測周期にわたる期間
において行う相関検出ステップと、前記相関検出の結果
に基づいて、前記各観測周期において、第1番目から第
N(Nは2以上の整数)番目までの大きさの相関値を与
える、第1番目から第N番目までのオフセットタイミン
グを同期点候補として選択するとともに、該時点の相関
検出に使用された前記分割拡散符号の一部もしくは全部
の符号、を特定する同期点候補選択ステップと、前記選
択された同期点候補の内、第M周期の前記第1番目から
第N番目までのオフセットタイミングを、相関値の大き
いものから順番に比較基準オフセットタイミングとし、
第M−1周期以下の前記各観測周期における前記第1番
目から第N番目までのオフセットタイミングを比較対象
オフセットタイミングとして、前記第M周期に近いもの
ほど比較順位を優先させ、かつ、前記各観測周期内にお
いては前記相関値の大きいものほど比較順位を優先させ
て逐次比較するとともに、前記比較基準オフセットタイ
ミングと前記比較対象オフセットタイミングとが一致
し、かつ、前記比較基準オフセットタイミングの相関検
出に使用された前記分割拡散符号の一部もしくは全部の
符号と前記比較対象オフセットタイミングの相関検出に
使用された前記分割拡散符号の一部もしくは全部の符号
とが、前記観測周期の差に応じた連続性を有している時
には、当該時点の比較基準オフセットタイミングの評価
値をカウントアップして次の優先順位の比較を行う比較
ステップと、比較処理中において、前記各比較基準オフ
セットタイミングの前記評価値が所定値を超えた時に
は、当該時点の前記比較基準オフセットタイミングが同
期点であると判定する評価ステップを有するものであ
る。
According to a fifth aspect of the present invention, in the synchronization acquisition method, some or all of the divided spread codes obtained by dividing the spread code into J and the received signal spectrum-spread by the spread code. And a correlation detection step of performing correlation detection with and in a period over a predetermined M (M is an integer of 2 or more) observation period with a division period of 1 / J of the spread code period as an observation period, and the result of the correlation detection. On the basis of the above, in each of the observation periods, a correlation value having a magnitude from the 1st to the Nth (N is an integer of 2 or more) is given, and the offset timings from the 1st to the Nth are given as synchronization point candidates. And a sync point candidate selecting step for specifying a part or all of the divided spread codes used for correlation detection at the time point, and the selected sync point Of the offset timing from the first th M cycles until the N-th, the comparison reference offset timing in order from the largest correlation value,
The first to N-th offset timings in each of the observation cycles equal to or less than the (M-1) th cycle are used as comparison target offset timings, and the closer to the M-th cycle, the more the comparison order is prioritized, and each observation is performed. Within the cycle, the larger the correlation value is, the higher the comparison priority is, and the successive comparison is performed, and the comparison reference offset timing and the comparison target offset timing match, and the correlation reference offset timing is used for correlation detection. Some or all of the divided spread codes and some or all of the divided spread codes used for correlation detection of the comparison target offset timing have continuity according to the difference in the observation cycle. If it has, count up the evaluation value of the comparison reference offset timing at that time. When the evaluation value of each of the comparison reference offset timings exceeds a predetermined value during the comparison process and the comparison step of performing the next priority comparison, the comparison reference offset timing at that time point is a synchronization point. It has an evaluation step for judging.

【0023】請求項6に記載の発明においては、同期捕
捉方法において、拡散符号をJ分割して得られた各分割
拡散符号の一部もしくは全部の符号と前記拡散符号によ
りスペクトラム拡散された受信信号との相関検出を、前
記拡散符号の周期のJ分の1の分割周期を観測周期とし
て所定のM(Mは2以上の整数)観測周期にわたる期間
において行う相関検出ステップと、前記相関検出の結果
に基づいて、前記各観測周期において、第1番目から第
N(Nは2以上の整数)番目までの大きさの相関値を与
える、第1番目から第N番目までのオフセットタイミン
グを同期点候補として選択するとともに、該時点の相関
検出に使用された前記分割拡散符号の一部もしくは全部
の符号、を特定する同期点候補選択ステップと、前記選
択された同期点候補の内、前記第M周期の前記第1番目
から第N番目までのオフセットタイミングを比較基準オ
フセットタイミングとし、第M−1周期以下の前記各観
測周期における前記第1番目から第N番目までのオフセ
ットタイミングを比較対象オフセットタイミングとし
て、前記比較基準オフセットタイミングと前記比較対象
オフセットタイミングとを全ての組み合わせにおいて比
較する比較ステップと、前記比較基準オフセットタイミ
ングと前記比較対象オフセットタイミングとの一致、か
つ、前記比較基準オフセットタイミングの相関検出に使
用された前記分割拡散符号の一部もしくは全部の符号と
前記比較対象オフセットタイミングの相関検出に使用さ
れた前記分割拡散符号の一部もしくは全部の符号との、
前記観測周期の差に応じた連続性の状況を評価すること
により、前記比較基準オフセットタイミングの特定の1
つが同期点であると判定する評価ステップを有するもの
である。上述した評価ステップとしては、後述する請求
項7,8に記載するものに限らない。例えば、前記比較
基準オフセットタイミングと前記比較対象オフセットタ
イミングとが一致し、かつ、前記比較基準オフセットタ
イミングの相関検出に使用された前記分割拡散符号の一
部もしくは全部の符号と前記比較対象オフセットタイミ
ングの相関検出に使用された前記分割拡散符号の一部も
しくは全部の符号とが、前記観測周期の差に応じた連続
性を有している時には、当該時点の比較基準オフセット
タイミングの評価値をカウントアップして、前記全ての
組み合わせ中、前記評価値が最大となり、かつ、該評価
値が所定値を超えている前記比較基準オフセットタイミ
ングが同期点であると判定するものとすればよい。
In the sixth aspect of the present invention, in the synchronization acquisition method, some or all of the divided spread codes obtained by dividing the spread code into J and the received signal spectrum-spread by the spread code. And a correlation detection step of performing correlation detection with and in a period over a predetermined M (M is an integer of 2 or more) observation period with a division period of 1 / J of the spread code period as an observation period, and the result of the correlation detection. On the basis of the above, in each of the observation periods, the correlation timings of the first to the Nth (N is an integer of 2 or more) -th degree are given, and the offset timings from the first to the N-th are given as synchronization point candidates. And a synchronization point candidate selecting step for specifying a part or all of the divided spread codes used for correlation detection at the time point, and the selected synchronization point Of the first to N-th offset timings of the M-th cycle as comparison reference offset timings, and the first to N-th offsets in each observation cycle of M-1th cycle or less. A comparison step of comparing the comparison reference offset timing and the comparison target offset timing in all combinations using timing as a comparison target offset timing, matching of the comparison reference offset timing and the comparison target offset timing, and the comparison Of a part or all codes of the divided spreading code used for correlation detection of the reference offset timing and a part or all codes of the divided spreading code used for correlation detection of the comparison target offset timing,
By evaluating the continuity situation according to the difference in the observation cycle, it is possible to determine the specific value of the comparison reference offset timing.
It has an evaluation step for determining that one is a synchronization point. The above-mentioned evaluation steps are not limited to those described in claims 7 and 8 described later. For example, the comparison reference offset timing and the comparison target offset timing are the same, and a part or all of the division spread codes used for correlation detection of the comparison reference offset timing and the comparison target offset timing When some or all of the divided spread codes used for correlation detection have continuity according to the difference in the observation cycle, the evaluation value of the comparison reference offset timing at that time point is counted up. Then, it is only necessary to determine that the comparison reference offset timing in which the evaluation value is the maximum and the evaluation value exceeds the predetermined value is the synchronization point among all the combinations.

【0024】請求項7に記載の発明においては、請求項
6に記載の同期捕捉方法において、前記評価ステップ
は、前記選択された同期点候補の前記各オフセットタイ
ミングに対し、前記各周期において前記相関値の大きい
ものほど大きくなる重みを与えるとともに、前記比較基
準オフセットタイミングと前記比較対象オフセットタイ
ミングとが一致し、かつ、前記比較基準オフセットタイ
ミングの相関検出に使用された前記分割拡散符号の一部
もしくは全部の符号と前記比較対象オフセットタイミン
グの相関検出に使用された前記分割拡散符号の一部もし
くは全部の符号とが、前記観測周期の差に応じた連続性
を有している時には、当該時点の前記比較基準オフセッ
トタイミングの重みに当該時点の前記比較対象オフセッ
トタイミングの重みを加算した値を、当該比較基準オフ
セットタイミングの評価値に加算し、前記全ての組み合
わせ中、前記評価値が最大となり、かつ、該評価値が所
定値を超えている前記比較基準オフセットタイミングが
同期点であると判定するものである。なお、順番に与え
る重みは、必ずしも順番に比例した重みでなくてもよ
い。
In a seventh aspect of the present invention, in the synchronization acquisition method according to the sixth aspect, the evaluation step includes performing the correlation in each cycle with respect to each offset timing of the selected synchronization point candidate. The larger the value is, the larger the weight is given, and the comparison reference offset timing and the comparison target offset timing match each other, and a part of the divided spreading code used for correlation detection of the comparison reference offset timing or When all or a part or all of the divided spread codes used for correlation detection of the comparison target offset timing have continuity according to the difference in the observation period, The weight of the comparison reference offset timing is added to the weight of the comparison target offset timing at that time. The added value is added to the evaluation value of the comparison reference offset timing, and the evaluation value is the maximum among all the combinations, and the evaluation value exceeds the predetermined value. Is determined. The weight given in order does not necessarily have to be a weight proportional to the order.

【0025】請求項8に記載の発明においては、請求項
6に記載の同期捕捉方法において、前記評価ステップ
は、前記選択された同期点候補の前記各オフセットタイ
ミングに対し、第1周期から前記第M周期に至るほど大
きくなり、かつ、前記各周期においては前記相関値の大
きいものほど大きくなる重みを与えるとともに、前記比
較基準オフセットタイミングと前記比較対象オフセット
タイミングとが一致し、かつ、前記比較基準オフセット
タイミングの相関検出に使用された前記分割拡散符号の
一部もしくは全部の符号と前記比較対象オフセットタイ
ミングの相関検出に使用された前記分割拡散符号の一部
もしくは全部の符号とが、前記観測周期の差に応じた連
続性を有している時には、当該時点の前記比較基準オフ
セットタイミングの重みに当該時点の前記比較対象オフ
セットタイミングの重みを加算した値を、当該比較基準
オフセットタイミングの評価値に加算し、前記全ての組
み合わせ中、前記評価値が最大となり、かつ、該評価値
が所定値を超えている前記比較基準オフセットタイミン
グが同期点であると判定するものである。周期に応じて
与える重みと、相関値に応じて与える重みとは、それぞ
れ、順番に、同じ重みを与えてもよいが、順番に、異な
る重みを与えてもよい。
According to an eighth aspect of the present invention, in the synchronization acquisition method according to the sixth aspect, the evaluation step is performed from the first period to the first period for each offset timing of the selected synchronization point candidate. The weight becomes larger as it reaches M cycles, and becomes larger as the correlation value becomes larger in each cycle, and the comparison reference offset timing and the comparison target offset timing match each other, and the comparison reference Part or all codes of the divided spread code used for correlation detection of offset timing and part or all codes of the divided spread code used for correlation detection of comparison target offset timing are the observation cycle. When there is continuity according to the difference of the Only, the value obtained by adding the weight of the comparison target offset timing at that time is added to the evaluation value of the comparison reference offset timing, and the evaluation value becomes the maximum among all the combinations, and the evaluation value is predetermined. The comparison reference offset timing exceeding the value is determined to be the synchronization point. The weight given according to the cycle and the weight given according to the correlation value may be given the same weight in order, or different weights may be given in order.

【0026】請求項9に記載の発明においては、同期捕
捉方法において、所定の符号パターンを有する符号列の
一部もしくは全部の符号列と、前記所定の符号パターン
を有する符号列がフレームを単位として周期的に挿入さ
れた受信信号との相関検出を、前記フレームの周期を観
測周期として所定のM(Mは2以上の整数)観測周期に
わたる期間において行う相関検出ステップと、前記相関
検出の結果に基づいて、前記各観測周期において、第1
番目から第N(Nは2以上の整数)番目までの大きさの
相関値を与える、第1番目から第N番目までのオフセッ
トタイミングを同期点候補として選択する同期点候補選
択ステップと、前記選択された同期点候補の内、第M周
期の前記第1番目から第N番目までのオフセットタイミ
ングを、相関値の大きいものから順番に比較基準オフセ
ットタイミングとし、第M−1周期以下の前記各観測周
期における前記第1番目から第N番目までのオフセット
タイミングを比較対象オフセットタイミングとして、前
記第M周期に近いものほど比較順位を優先させ、かつ、
前記各観測周期内においては前記相関値の大きいものほ
ど比較順位を優先させて逐次比較するとともに、前記比
較基準オフセットタイミングと前記比較対象オフセット
タイミングとが一致した時には、当該時点の比較基準オ
フセットタイミングの評価値をカウントアップして次の
優先順位の比較を行う比較ステップと、比較処理中にお
いて、前記各比較基準オフセットタイミングの前記評価
値が所定値を超えた時には、当該時点の前記比較基準オ
フセットタイミングが同期点であると判定する評価ステ
ップを有するものである。
According to a ninth aspect of the present invention, in the synchronization acquisition method, some or all of the code strings having a predetermined code pattern and the code string having the predetermined code pattern are frame-based. A correlation detection step of performing the correlation detection with the periodically inserted received signal in a period over a predetermined M (M is an integer of 2 or more) observation period with the period of the frame as the observation period, and the correlation detection result. On the basis of the
A synchronization point candidate selecting step of selecting the first to Nth offset timings as synchronization point candidates, which gives a correlation value of a magnitude from the th to the Nth (N is an integer of 2 or more); Among the synchronization point candidates, the first to Nth offset timings of the Mth cycle are set as comparison reference offset timings in descending order of correlation value, and each observation is performed in the M-1th cycle or less. The first to N-th offset timings in the cycle are set as comparison target offset timings, and the closer to the M-th cycle, the more the comparison order is prioritized, and
Within each of the observation periods, the larger the correlation value is, the higher the comparison priority is, and the successive comparison is performed, and when the comparison reference offset timing and the comparison target offset timing match, the comparison reference offset timing at the time When the evaluation value of each of the comparison reference offset timings exceeds a predetermined value during the comparison step in which the evaluation value is counted up and the next priority is compared, the comparison reference offset timing at that time point Is an synchronization point.

【0027】請求項10に記載の発明においては、同期
捕捉方法において、所定の符号パターンを有する符号列
の一部もしくは全部の符号列と、前記所定の符号パター
ンを有する符号列がフレームを単位として周期的に挿入
された受信信号との相関検出を、前記フレームの周期を
観測周期として所定のM(Mは2以上の整数)観測周期
にわたる期間において行う相関検出ステップと、前記相
関検出の結果に基づいて、前記各観測周期において、第
1番目から第N(Nは2以上の整数)番目までの大きさ
の相関値を与える、第1番目から第N番目までのオフセ
ットタイミングを同期点候補として選択する同期点候補
選択ステップと、前記選択された同期点候補の内、第M
周期の前記第1番目から第N番目までのオフセットタイ
ミングを比較基準オフセットタイミングとし、第M−1
周期以下の前記各観測周期における前記第1番目から第
N番目までのオフセットタイミングを比較対象オフセッ
トタイミングとして、前記比較基準オフセットタイミン
グと前記比較対象オフセットタイミングとを全ての組み
合わせにおいて比較する比較ステップと、前記比較基準
オフセットタイミングと前記比較対象オフセットタイミ
ングとの一致の状況を評価することにより、前記比較基
準オフセットタイミングの特定の1つが同期点であると
判定する評価ステップを有するものである。上述した評
価ステップとしては、後述する請求項11,12に記載
するものに限らない。例えば、前記比較基準オフセット
タイミングと前記比較対象オフセットタイミングとが一
致した時には、当該時点の比較基準オフセットタイミン
グの評価値をカウントアップして、前記全ての組み合わ
せ中、前記評価値が最大となり、かつ、該評価値が所定
値を超えている前記比較基準オフセットタイミングが同
期点であると判定するものとすればよい。
According to a tenth aspect of the present invention, in the synchronization acquisition method, a part or all of the code strings having a predetermined code pattern and the code string having the predetermined code pattern are frame-based. A correlation detection step of performing the correlation detection with the periodically inserted received signal in a period over a predetermined M (M is an integer of 2 or more) observation period with the period of the frame as the observation period, and the correlation detection result. On the basis of the above, in each of the observation periods, the first to the N-th (N is an integer of 2 or more) correlation values of magnitudes are given, and the first to the N-th offset timings are used as synchronization point candidates. A step of selecting a synchronization point candidate to be selected, and M-th of the selected synchronization point candidates
The 1st to Nth offset timings of the cycle are set as comparison reference offset timings, and
A comparison step of comparing the comparison reference offset timing and the comparison target offset timing in all combinations, with the first to N-th offset timings in each observation cycle equal to or less than the cycle as comparison target offset timings; The method further includes an evaluation step of determining that one specific one of the comparison reference offset timings is a synchronization point by evaluating the state of coincidence between the comparison reference offset timings and the comparison target offset timings. The above-mentioned evaluation steps are not limited to those described in claims 11 and 12 described later. For example, when the comparison reference offset timing and the comparison target offset timing match, the evaluation value of the comparison reference offset timing at the time point is counted up, among all the combinations, the evaluation value is the maximum, and, It suffices to determine that the comparison reference offset timing at which the evaluation value exceeds a predetermined value is the synchronization point.

【0028】請求項11に記載の発明においては、請求
項10に記載の同期捕捉方法において、前記評価ステッ
プは、前記選択された同期点候補の前記各オフセットタ
イミングに対し、前記各周期において前記相関値の大き
いものほど大きくなる重みを与えるとともに、前記比較
基準オフセットタイミングと前記比較対象オフセットタ
イミングとが一致した時には、当該時点の前記比較基準
オフセットタイミングの重みに当該時点の前記比較対象
オフセットタイミングの重みを加算した値を、当該比較
基準オフセットタイミングの評価値に加算し、前記全て
の組み合わせ中、前記評価値が最大となり、かつ、該評
価値が所定値を超えている前記比較基準オフセットタイ
ミングが同期点であると判定するものである。なお、順
番に与える重みは、必ずしも順番に比例したものでなく
てもよい。
According to an eleventh aspect of the present invention, in the synchronization acquisition method according to the tenth aspect, the evaluation step includes performing the correlation in each cycle with respect to each offset timing of the selected synchronization point candidate. When the comparison reference offset timing and the comparison target offset timing match, the weight of the comparison reference offset timing at the time point is added to the weight of the comparison target offset timing at the time point. Is added to the evaluation value of the comparison reference offset timing, and the evaluation value is the maximum among all the combinations, and the evaluation value exceeds the predetermined value. It is determined to be a point. The weight given in order does not necessarily have to be proportional to the order.

【0029】請求項12に記載の発明においては、請求
項10に記載の同期捕捉方法において、前記評価ステッ
プは、前記選択された同期点候補の前記各オフセットタ
イミングに対し、第1周期から前記第M周期に至るほど
大きくなり、かつ、前記各周期においては前記相関値の
大きいものほど大きくなる重みを与えるとともに、前記
比較基準オフセットタイミングと前記比較対象オフセッ
トタイミングとが一致した時には、当該時点の前記比較
基準オフセットタイミングの重みに当該時点の前記比較
対象オフセットタイミングの重みを加算した値を、当該
比較基準オフセットタイミングの評価値に加算し、前記
全ての組み合わせ中、前記評価値が最大となり、かつ、
該評価値が所定値を超えている前記比較基準オフセット
タイミングが同期点であると判定するものである。周期
に応じて与える重みと、相関値に応じて与える重みと
は、それぞれ、順番に、同じ重みを与えてもよいが、順
番に、異なる重みを与えてもよい。
According to a twelfth aspect of the present invention, in the synchronization acquisition method according to the tenth aspect, the evaluation step includes the first cycle to the first cycle with respect to each offset timing of the selected synchronization point candidate. When the comparison reference offset timing and the comparison target offset timing coincide with each other, a weight that increases as the number of M cycles increases and as the correlation value increases becomes greater in each cycle. A value obtained by adding the weight of the comparison target offset timing to the weight of the comparison reference offset timing is added to the evaluation value of the comparison reference offset timing, and in all the combinations, the evaluation value is the maximum, and,
The comparison reference offset timing when the evaluation value exceeds a predetermined value is determined to be the synchronization point. The weight given according to the cycle and the weight given according to the correlation value may be given the same weight in order, or different weights may be given in order.

【0030】上述した請求項5〜8に記載の発明は、そ
れぞれ、各請求項1〜4に記載の発明と同様の作用効果
を奏するとともに、同期検出する拡散符号を分割したの
で、相関検出を行う拡散符号長が減少する。その結果、
個々の相関検出の処理負荷や回路規模を小さくできる。
上述した請求項9〜請求項12に記載の発明は、所定の
符号パターンを有する符号列に関して、それぞれ、拡散
符号に関する各請求項1〜請求項4に記載の発明と同様
の作用効果を奏する。
The inventions described in claims 5 to 8 have the same effects as the inventions described in claims 1 to 4, respectively, and since the spreading code for synchronous detection is divided, the correlation detection is performed. The spreading code length used is reduced. as a result,
The processing load and circuit scale of each correlation detection can be reduced.
The inventions described in claims 9 to 12 have the same effects as those of the inventions described in claims 1 to 4 regarding the spreading code, respectively, with respect to the code string having the predetermined code pattern.

【0031】なお、請求項1,請求項5,請求項9に記
載の発明およびこれらに従属する請求項に記載の発明に
おいて、最後の比較対象オフセットタイミングと比較し
た時点でも、同期点が検出されなかったときは、相関検
出ステップは、観測の期間を所定の1または複数観測周
期だけスライドさせるなどして進ませて、同期点候補選
択ステップ、比較ステップ、および、評価ステップの処
理を繰り返すものとする。また、請求項2,請求項6,
請求項10に記載の発明およびこれらに従属する請求項
に記載の発明において、条件を満たす同期点が検出でき
なかったとき、相関検出ステップは、観測の期間を所定
の1または複数観測周期だけスライドさせるなどして進
ませて、同期点候補選択ステップ、比較ステップ、およ
び、評価ステップの処理を繰り返すものとする。
In the inventions described in claims 1, 5, and 9 and the inventions dependent on them, the synchronization point is detected even at the time of comparison with the final comparison target offset timing. If not, the correlation detection step advances the observation period by sliding one or more observation periods, and repeats the processing of the synchronization point candidate selection step, the comparison step, and the evaluation step. To do. In addition, claim 2, claim 6,
In the invention according to claim 10 and the inventions according to claims dependent thereon, when a synchronization point satisfying a condition cannot be detected, the correlation detecting step slides the observation period by a predetermined one or a plurality of observation periods. Then, the process of selecting the synchronization point candidate, the comparing step, and the evaluating step is repeated.

【0032】また、請求項1〜12に記載の発明におい
て、観測周期数であるMの値およびまたは各観測周期に
おいて同期点候補とする相関値の数であるNの値は、本
発明を使用する環境のSNR(信号対雑音比)、あるい
は、このSNRを変化させる受信電力レベル等に応じて決
めればよい。上述した請求項1〜12に記載の同期捕捉
方法は、相関検出ステップ、同期点候補選択ステップ、
比較ステップ、評価ステップを、それぞれ、相関検出手
段、同期点候補選択手段、比較手段、評価手段で実行す
る、請求項13〜24に記載の同期捕捉装置によって実
現することができる。なお、評価手段は、重み付け手
段、評価値加算手段、判定手段を有する。請求項13〜
16に記載の同期捕捉装置においては、相関検出手段と
して、相関検出器を用いることができる。相関検出器
に、拡散符号の一部もしくは全部の符号が設定される。
請求項17〜20に記載の同期捕捉装置においては、相
関検出手段として、複数の相関検出器を用いることがで
きる。各相関検出器に、それぞれ、拡散符号をJ分割し
て得られた各分割拡散符号の一部もしくは全部の符号が
設定される。拡散符号の一部もしくは全部の符号が設定
される。請求項21〜24に記載の同期捕捉装置におい
ては、相関検出手段として、相関検出器を用いることが
できる。相関検出器に、所定の符号パターンを有する符
号列の一部もしくは全部の符号列が設定される。
In the invention described in claims 1 to 12, the value of M, which is the number of observation cycles, and / or the value of N, which is the number of correlation values as synchronization point candidates in each observation cycle, use the present invention. It may be determined according to the SNR (signal-to-noise ratio) of the environment in which the SNR is changed, or the received power level that changes the SNR. The synchronization acquisition method according to any one of claims 1 to 12 described above includes a correlation detection step, a synchronization point candidate selection step,
The comparison step and the evaluation step can be realized by the synchronization acquisition device according to any one of claims 13 to 24, wherein the correlation detection means, the synchronization point candidate selection means, the comparison means, and the evaluation means respectively execute the comparison step and the evaluation step. The evaluation means has a weighting means, an evaluation value addition means, and a determination means. Claim 13-
In the synchronization acquisition device described in 16, a correlation detector can be used as the correlation detection means. Some or all of the spreading codes are set in the correlation detector.
In the synchronization acquisition device according to claims 17 to 20, a plurality of correlation detectors can be used as the correlation detection means. A code for a part or all of the divided spread codes obtained by dividing the spread code into J is set in each correlation detector. Some or all of the spreading codes are set. In the synchronization acquisition device according to the twenty-first to twenty-fourth aspects, a correlation detector can be used as the correlation detection means. A part or all of the code strings having a predetermined code pattern are set in the correlation detector.

【0033】[0033]

【発明の実施の形態】図1は、本発明の第1の実施の形
態を示すブロック構成図である。図中、1はマッチドフ
ィルタであって、図7と同様のものであって、そのタッ
プ係数として送信側と同じ拡散符号が設定されている。
マッチドフィルタ1は、拡散符号によりスペクトラム拡
散された受信信号r(t)を入力して、受信信号と拡散符号
との相関検出を、拡散符号の周期を観測周期として、そ
の複数の観測周期(第1〜第M周期まで)にわたって行
い、チップ周期、あるいはこのチップ周期をオーバーサ
ンプルした周期毎に相関値を出力する。2は判定器であ
り、同期点候補選択部3、同期点候補比較部4、同期点
候補評価部5を有する。
DESCRIPTION OF THE PREFERRED EMBODIMENTS FIG. 1 is a block diagram showing the first embodiment of the present invention. In the figure, 1 is a matched filter, which is the same as that in FIG. 7, and the same spreading code as that on the transmitting side is set as its tap coefficient.
The matched filter 1 inputs the received signal r (t) that has been spectrum-spread by the spread code, detects the correlation between the received signal and the spread code, and uses the cycle of the spread code as the observation cycle to detect a plurality of observation cycles (first 1 to the Mth cycle), and outputs the correlation value for each chip cycle or for each cycle in which this chip cycle is oversampled. Reference numeral 2 denotes a determiner, which has a sync point candidate selection unit 3, a sync point candidate comparison unit 4, and a sync point candidate evaluation unit 5.

【0034】同期点候補選択部3は、相関検出の結果に
基づいて、観測の最初の第1周期から最後の第M周期ま
での各観測周期において、最大の相関値を与える第1番
目から、以下順番に、第N番目の大きさの相関値を与え
る、第1〜第N番目までのオフセットタイミングを同期
点候補として選択して記憶する。同期点候補比較部4
は、選択された同期点候補を読み出して、その内、第M
周期の前記第1番目から第N番目までのオフセットタイ
ミングを、相関値の大きいものから順番に比較基準オフ
セットタイミングとする。また、第M周期未満の、すな
わち、第(M−1)周期から第1周期の観測周期におけ
る各第1番目から第N番目までのオフセットタイミング
を比較対象オフセットタイミングとする。
On the basis of the result of the correlation detection, the synchronization point candidate selection unit 3 gives the maximum correlation value in each observation cycle from the first first cycle to the last M-th cycle. In the following order, the first to the Nth offset timings that give the Nth correlation value are selected and stored as synchronization point candidates. Sync point candidate comparison unit 4
Reads out the selected synchronization point candidates, and selects the M-th candidate among them.
The offset timings from the 1st to the Nth in the cycle are set as comparison reference offset timings in descending order of correlation value. Further, offset timings less than the Mth cycle, that is, the first to Nth offset timings in the observation cycle from the (M-1) th cycle to the first cycle are set as comparison target offset timings.

【0035】その際、第M周期に近いものほど、かつ、
各周期においては相関値の大きいものほど比較順位を優
先させて、逐次比較する。比較基準オフセットタイミン
グと比較対象オフセットタイミングとが一致した時に
は、その時点の比較基準オフセットタイミングの一致数
を評価値としてカウントアップして次の優先順位の比較
を行う。同期点候補評価部5は、比較処理過程におい
て、各比較基準オフセットタイミングの評価値が所定値
を超えた時には、その時点の比較基準オフセットタイミ
ングが同期点であると判定する。この時点で、マッチド
フィルタ1および同期点候補比較部4のさらなる動作は
不要となるので、マッチドフィルタ1、同期点候補選択
部3あるいは同期点候補比較部4の動作を停止させても
よい。
At this time, the closer to the M-th cycle, and
In each cycle, the larger the correlation value, the higher the priority of comparison, and the successive comparison is performed. When the comparison reference offset timing and the comparison target offset timing match, the matching count of the comparison reference offset timing at that time point is counted up as an evaluation value and the next priority is compared. When the evaluation value of each comparison reference offset timing exceeds a predetermined value in the comparison process, the synchronization point candidate evaluation unit 5 determines that the comparison reference offset timing at that time point is the synchronization point. At this point, further operations of the matched filter 1 and the synchronization point candidate comparison unit 4 are unnecessary, so that the operations of the matched filter 1, the synchronization point candidate selection unit 3, or the synchronization point candidate comparison unit 4 may be stopped.

【0036】図2は、図1に示した第1の実施の形態に
おける同期捕捉方法の具体例を示す説明図である。ここ
では検出する相関値の3番目までを見る、すなわちN=3
の場合の例を示す。また、これをM=3周期分観測し、比
較結果の1回の一致をもって、同期検出とする例を説明
する。マッチドフィルタ1においては、順次観測がなさ
れている。同期点候補選択部3は、まず、最初の第1周
期の観測において、相関値出力が最大値(1番目)とな
ったタイミングを符号位相オフセット#1-1とする。ま
た、相関値出力が2番目、3番目となったタイミングを、
それぞれ符号位相オフセット#1-2、#1-3とする。このよ
うに、タイミングは、各観測周期の観測開始タイミング
での初期位相からの位相で表される。
FIG. 2 is an explanatory diagram showing a concrete example of the synchronization acquisition method in the first embodiment shown in FIG. Here we see up to the third correlation value detected, ie N = 3
An example in the case of is shown. Also, an example will be described in which this is observed for M = 3 cycles and synchronization detection is performed when the comparison results match once. The matched filter 1 is sequentially observed. First, the synchronization point candidate selection unit 3 sets the code phase offset # 1-1 to the timing at which the correlation value output becomes the maximum value (first) in the first observation of the first cycle. Also, the timing when the correlation value output becomes the second and the third,
Code phase offsets # 1-2 and # 1-3, respectively. In this way, the timing is represented by the phase from the initial phase at the observation start timing of each observation cycle.

【0037】次に2回目の観測において相関値出力が最
大値(1番目)、2番目、3番目となったタイミングをそ
れぞれ符号位相オフセット #2-1、#2-2、#2-3とする。3
回目の観測についても同様に符号位相オフセット #3-
1、#3-2、#3-3を決定する。同期点候補比較部4および
同期点候補評価部5において、最後(この例では3回目)
の観測周期の終了後、同期点の同定を行う。第1の具体
化例では、まず、最後(この例では3回目)の観測周期に
おいて相関値が最大となった符号位相オフセット #3-1
(値33)と、前回(2回目)の観測周期で相関値が最大
となった符号位相オフセット #2-1(値19)のタイミン
グを比較する。
Next, the timings at which the correlation value output is the maximum value (first), second and third in the second observation are designated as code phase offsets # 2-1, # 2-2, # 2-3, respectively. To do. 3
Similarly for the second observation, code phase offset # 3-
Decide 1, # 3-2, # 3-3. In the sync point candidate comparison unit 4 and the sync point candidate evaluation unit 5, the last (third time in this example)
After the end of the observation period of, the synchronization point is identified. In the first embodiment, first, the code phase offset # 3-1 with the maximum correlation value in the last (third time in this example) observation cycle
(Value 33) is compared with the timing of code phase offset # 2-1 (value 19), which has the maximum correlation value in the previous (second) observation cycle.

【0038】この具体例の場合はタイミングが一致しな
いので、次に、符号位相オフセット#3-1(値33)と、前
回(2回目)の観測周期時に相関値が2番目となった符号
位相オフセット #2-2(値25)のタイミングを比較す
る。これも一致しないので、次に、符号位相オフセット
#3-1(値33)と、前回(2回目)の観測周期時に相関値
が3番目となった符号位相オフセット #2-3(値10)のタ
イミングを比較する。これも一致しないので、次に、符
号位相オフセット #3-1(値33)と、最初(1回目)の観
測周期時に相関値が最大となった符号位相オフセット #
1-1(値33)のタイミングを比較する。タイミングが一
致しているので、この符号位相オフセット #3-1(値3
3)において、1回以上タイミングが一致したのでこれを
同期点とする。
In the case of this specific example, since the timings do not match, next, the code phase offset # 3-1 (value 33) and the code phase with the second correlation value at the previous (second) observation cycle Compare the timing of offset # 2-2 (value 25). This also does not match, so next, the code phase offset
# 3-1 (value 33) is compared with the timing of code phase offset # 2-3 (value 10), where the correlation value became the third during the previous (second) observation cycle. This also does not match, so next, the code phase offset # 3-1 (value 33) and the code phase offset # with the maximum correlation value during the first (first) observation period
Compare the timing of 1-1 (value 33). Since the timings match, this code phase offset # 3-1 (value 3
In 3), the timings match one or more times, so this is the synchronization point.

【0039】仮に、符号位相オフセット #3-1(値33)
を比較基準オフセットタイミングとして、最初(1回
目)の観測周期の最後の同期点候補 #1-3のタイミング
と比較するまで、一度も一致しなかったときは、比較基
準オフセットタイミングを、最後(この例では3回目)の
観測周期において相関値が2番目の符号位相オフセット
#3-2(値10)として、同様な比較を行う。やはり一度も
一致しなかったときには、比較基準オフセットタイミン
グを、最後(この例では3回目)の観測周期において相関
値が3番目の符号位相オフセット #3-3(値19)として、
同様な比較を行う。最後に、符号位相オフセット #3-3
(値19)と最初(1回目)の観測周期時の最後の同期点
候補 #1-3のタイミングとを比較しても、それまで一度
も一致しないときがある。このときは、信頼がおけない
ので、最初からやり直す。
Assuming that the code phase offset # 3-1 (value 33)
As the comparison reference offset timing, until the timing of the last synchronization point candidate # 1-3 of the first (first) observation cycle is compared, if there is no match, the comparison reference offset timing is set to the last (this In the observation cycle of the third time in the example), the correlation value is the second code phase offset
Perform a similar comparison as # 3-2 (value 10). When they do not match even once, the comparison reference offset timing is set as the code phase offset # 3-3 (value 19) with the third correlation value in the last (third time in this example) observation cycle.
Make a similar comparison. Finally, the code phase offset # 3-3
Even if (value 19) is compared with the timing of the last sync point candidate # 1-3 in the first (first) observation cycle, there is a case where they do not match at all. At this time, I can't trust, so I'll have to start over.

【0040】すなわち、再度、マッチドフィルタ1の出
力を、拡散符号の1周期にわたって観測することによ
り、観測の期間を所定観測周期、例えば、1周期スライ
ドさせるなどして進ませることにより、上述した動作を
最初から行い、同様の比較と評価とを繰り返すものとす
る。このとき、第Mの周期の後に新たに観測周期が加わ
るとともに、第1の観測周期での同期点候補が捨てられ
る。元の第2〜第M周期の同期点候補は、それぞれ、新
たに第1〜第(M−1)周期の同期点候補となる。な
お、観測の期間を進めて再度相関検出する回数には、あ
らかじめ制限を設けておくことが望ましい。
That is, again, by observing the output of the matched filter 1 for one cycle of the spread code, the observation period is advanced by sliding for a predetermined observation cycle, for example, one cycle. From the beginning, the same comparison and evaluation shall be repeated. At this time, an observation period is newly added after the Mth period, and the synchronization point candidate in the first observation period is discarded. The original synchronization point candidates of the 2nd to Mth cycles become new synchronization point candidates of the 1st to (M-1) th cycles, respectively. Note that it is desirable to set a limit in advance on the number of times the correlation is detected again by advancing the observation period.

【0041】上述した具体例では、同期点候補評価部5
は、1回以上タイミングが一致したことを検出して同期
点であると判定していた。しかし、一致数(評価値)を
複数回に設定した場合も同様である。すなわち、符号位
相オフセット #3-3が符号位相オフセット #1-3と比較す
るまでに所定の複数回の一致がないために、同期点であ
ると判定されなかった場合、最後の観測周期の2番目の
符号位相オフセット #3-2を用いて上述と同様の動作を
行い、同期点を発見する。発見されなかった場合は、同
様の動作を、最後の観測周期の最後の3番目の符号位相
オフセット #3-3で同期点が発見されるまで行い、そこ
までにおいても同期点が発見できなかった場合に、マッ
チドフィルタ1は、観測の期間を所定の1または複数観
測周期だけスライドさせるなどして進ませて、同期点候
補選択ステップ、比較ステップ、および、評価ステップ
の処理を繰り返すものとする。
In the specific example described above, the synchronization point candidate evaluation unit 5
Has detected that the timings match one or more times, and has determined that it is the synchronization point. However, the same is true when the number of matches (evaluation value) is set multiple times. That is, if the code phase offset # 3-3 is not determined to be the synchronization point because the code phase offset # 3-3 does not match the predetermined number of times until it is compared with the code phase offset # 1-3, 2 of the last observation cycle is used. The same operation as described above is performed using the th code phase offset # 3-2 to find the synchronization point. If it is not found, the same operation is performed until the sync point is found at the last third code phase offset # 3-3 of the last observation cycle, and the sync point could not be found even then. In this case, the matched filter 1 advances the observation period by sliding a predetermined one or a plurality of observation periods, and repeats the processes of the synchronization point candidate selection step, the comparison step, and the evaluation step.

【0042】上述した獲得モードは、同期捕捉を高精度
で行うことができる。したがって、同期がとれたと判定
したときには、直ちに通常受信動作モードに移行するこ
とができる。獲得モード後に確認モードを設けた場合で
も、確認モードから再び獲得モードに戻る確率が少なく
なる。上述した説明では、マッチドフィルタ1のタップ
係数として、拡散符号の全チップを用いている。しか
し、従来技術として図9を参照して説明したように、部
分相関を検出してもよい。この場合、マッチドフィルタ
1のタップ係数としては、拡散符号の一部分、例えば、
後部の符号系列を用いればよい。
The acquisition mode described above can perform synchronization acquisition with high accuracy. Therefore, when it is determined that the synchronization is achieved, it is possible to immediately shift to the normal reception operation mode. Even if the confirmation mode is provided after the acquisition mode, the probability of returning from the confirmation mode to the acquisition mode again decreases. In the above description, all spreading code chips are used as the tap coefficients of the matched filter 1. However, the partial correlation may be detected as described with reference to FIG. 9 as the conventional technique. In this case, the tap coefficient of the matched filter 1 is a part of the spread code, for example,
The rear code sequence may be used.

【0043】上述したオフセットタイミングの比較は、
複数の観測周期にわたって相関検出を行うので、1回の
観測周期における最大値選択に比べて、より確からしい
同期判定が可能となる。従来の同期加算も複数観測周期
にわたって相関検出を行っているが、同期加算では、相
関値の出力レベル平均化することによりノイズ成分を少
なくしている。これに対し、本発明の実施の形態では、
相関出力の時間軸方向にあまり変動が少ないことを見い
だし、この知見に基づいて、オフセットタイミングの比
較を行うようにしている。加えて、相関出力の最大値だ
けでなく、所定のN番目までの相関値を出力する符号位
相オフセットを同期点候補としているので、相関出力に
対するノイズの影響を低減している。
The comparison of the offset timings described above is as follows.
Since the correlation detection is performed over a plurality of observation cycles, more reliable synchronization determination can be performed as compared with the maximum value selection in one observation cycle. In conventional synchronous addition, correlation detection is performed over a plurality of observation cycles, but in synchronous addition, noise components are reduced by averaging the output levels of correlation values. On the other hand, in the embodiment of the present invention,
It has been found that there is little variation in the correlation output in the time axis direction, and offset timings are compared based on this finding. In addition, not only the maximum value of the correlation output but also the code phase offsets that output up to a predetermined Nth correlation value are used as the synchronization point candidates, so that the influence of noise on the correlation output is reduced.

【0044】次に、図1,図2を再び参照して、他の具
体化例について説明する。図1に示した、マッチドフィ
ルタ1,同期点候補選択部3に関しては、第1の具体例
と同様である。同期点候補比較部4は、選択された同期
点候補の内、最後の第M周期の第1番目から第N番目ま
でのオフセットタイミングを比較基準オフセットタイミ
ングとする。一方、比較対象オフセットタイミングとし
ては、第(M−1)周期から第1周期における各第1番目
から第N番目までのオフセットタイミングとする。これ
らの、比較基準オフセットタイミングと比較対象オフセ
ットタイミングとを全ての組み合わせにおいて比較す
る。同期点候補評価部5は、全ての組み合わせにおい
て、比較基準オフセットタイミングと比較対象オフセッ
トタイミングとの一致の状況を評価することにより、比
較基準オフセットタイミングの特定の1つが同期点であ
ると判定する。条件を満たす同期点が検出できなかった
ときには、マッチドフィルタ1は、観測の期間を所定の
1または複数観測周期だけスライドさせるなどして進ま
せて、同期点候補選択ステップ、比較ステップ、およ
び、評価ステップの処理を繰り返すものとする。観測の
期間を進めて再度相関検出する回数には、あらかじめ制
限を設けておくことが望ましい。
Next, another embodiment will be described with reference to FIGS. 1 and 2 again. The matched filter 1 and the synchronization point candidate selection unit 3 shown in FIG. 1 are the same as those in the first specific example. The synchronization point candidate comparison unit 4 sets the first to Nth offset timings of the last M-th cycle among the selected synchronization point candidates as comparison reference offset timings. On the other hand, the comparison target offset timings are the offset timings from the 1st to the Nth in the (M-1) th cycle to the 1st cycle. The comparison reference offset timing and the comparison target offset timing are compared in all combinations. The synchronization point candidate evaluation unit 5 determines that one particular comparison reference offset timing is a synchronization point by evaluating the state of coincidence between the comparison reference offset timing and the comparison target offset timing in all the combinations. When a synchronization point satisfying the conditions cannot be detected, the matched filter 1 advances the observation period by a predetermined one or a plurality of observation periods, and the like, and selects a synchronization point candidate step, a comparison step, and an evaluation. The processing of steps shall be repeated. It is desirable to set a limit in advance on the number of times the correlation period is detected again by advancing the observation period.

【0045】全ての組み合わせにおいて一致の状況を評
価するためのより具体的な方法として、例えば、以下に
示す第2〜第4の具体化例がある。第2の具体化例は、
上述した評価方法として、比較基準オフセットタイミン
グと比較対象オフセットタイミングとが一致した時に
は、その時点の比較基準オフセットタイミングの一致数
を評価値としてカウントアップして、全ての組み合わせ
中、評価値が最大となり、かつ、この評価値が所定値を
超えている評価値を有した比較基準オフセットタイミン
グが同期点であると判定するというものである。図2の
具体例を用いて説明する。ここでは、検出する相関値の
3番目までを見る、すなわちN=3の場合の例を示す。ま
た、これをM=3周期分観測し、ここでは、所定値を2回
以上として評価する。同期点候補比較部4および同期点
候補評価部5において、最後の観測周期の終了後、同期
点の同定を行う。
As a more specific method for evaluating the matching situation in all combinations, there are, for example, the following second to fourth specific examples. The second embodiment is
As the above-mentioned evaluation method, when the comparison reference offset timing and the comparison target offset timing match, the number of times the comparison reference offset timing matches at that time is counted up as an evaluation value, and the evaluation value becomes the maximum among all combinations. Moreover, it is determined that the comparison reference offset timing having the evaluation value in which this evaluation value exceeds the predetermined value is the synchronization point. This will be described using the specific example of FIG. Here, the correlation value
An example of looking up to the third, that is, when N = 3 is shown. Also, this is observed for M = 3 cycles, and here, the predetermined value is evaluated as twice or more. The synchronization point candidate comparison unit 4 and the synchronization point candidate evaluation unit 5 identify the synchronization point after the end of the last observation cycle.

【0046】第2の具体化例では、まず、最後の観測周
期において相関値が最大となった符号位相オフセット #
3-1(値33)について見ると、前回の観測周期で同期点
候補となった符号位相オフセット #2-1(値19)、#2-2
(値25)、#2-3(値10)の中に同じタイミングはないの
で、一致数(スコア、評価値)のカウントアップはな
い。符号位相オフセット #3-1(値33)を、前々回、す
なわち最初の観測周期における符号位相オフセット #1-
1(値33)、#1-2(値17)、#1-3(値10)と比較する
と、符号位相オフセット #1-1(値33)のタイミングと
等しいので、符号位相オフセット #3-1に関して、スコ
アは1となる。同様にして、最後の観測周期において2番
目の相関値となった符号位相オフセット #3-2(値10)
について見ると、符号位相オフセット#2-3(値10)およ
び符号位相オフセット#1-2(値10)のタイミングと一致
するので、スコアは2となる。最後の観測周期において3
番目の相関値となった符号位相オフセット #3-3(値1
9)についてみると、符号位相オフセット #2-1(値19)
のタイミングと一致するので、スコアは1となる。その
結果、符号位相オフセット #3-2(値10)のスコアが最
大であり、かつ、このスコアが所定値2以上であるの
で、この符号位相オフセット #3-2のタイミング(値10)
を同期点とする。
In the second embodiment, first, the code phase offset # with the maximum correlation value in the last observation cycle
Looking at 3-1 (value 33), the code phase offsets # 2-1 (value 19) and # 2-2 that became sync point candidates in the previous observation cycle
Since there is no same timing in (value 25) and # 2-3 (value 10), the number of matches (score, evaluation value) is not counted up. The code phase offset # 3-1 (value 33) is changed to the code phase offset # 1-
Compared with 1 (value 33), # 1-2 (value 17), # 1-3 (value 10), it is equal to the timing of code phase offset # 1-1 (value 33), so code phase offset # 3- For 1, the score is 1. Similarly, the code phase offset # 3-2 (value 10) that became the second correlation value in the last observation cycle.
, The score is 2 because it coincides with the timing of code phase offset # 2-3 (value 10) and code phase offset # 1-2 (value 10). 3 in the last observation period
Code phase offset # 3-3 (value 1
Regarding 9), code phase offset # 2-1 (value 19)
Since it matches the timing of, the score is 1. As a result, the code phase offset # 3-2 (value 10) has the maximum score, and since this score is greater than or equal to the predetermined value 2, the timing of this code phase offset # 3-2 (value 10)
Is the synchronization point.

【0047】評価方法の第3の具体化例は、上述した評
価方法として、選択された同期点候補の各オフセットタ
イミングに対し、観測の期間の各周期において前記相関
値の大きいものほど大きくなる重みを与えるものであ
る。比較基準オフセットタイミングと比較対象オフセッ
トタイミングとが一致した時には、その時点の比較基準
オフセットタイミングの重みにその時点の比較対象オフ
セットタイミングの重みを加算した値を、その比較基準
オフセットタイミングの評価値にカウントアップし、全
ての組み合わせ中、上述した評価値が最大となり、か
つ、その評価値が所定値を超えている評価値を有した比
較基準オフセットタイミングが同期点であると判定す
る。
The third embodiment of the evaluation method is, as the evaluation method described above, a weight that becomes larger as the correlation value becomes larger in each cycle of the observation period with respect to each offset timing of the selected synchronization point candidate. Is to give. When the comparison reference offset timing and the comparison target offset timing match, the value obtained by adding the weight of the comparison reference offset timing at that time to the weight of the comparison reference offset timing at that time is counted as the evaluation value of the comparison reference offset timing. It is determined that the comparison reference offset timing having the evaluation value of which the evaluation value is the maximum and the evaluation value exceeds the predetermined value is the synchronization point among all combinations.

【0048】図2の具体例を用いて説明する。ここで
は、検出する相関値の3番目までを見る、すなわちN=3
の場合の例を示す。また、これをM=3周期分観測し、重
みを、相関値の大きい順に(N=)3,(N−2=)2,(N
−2=)1とする。また、所定値(閾値)を4とする。同期
点候補比較部4および同期点候補評価部5において、最
後の観測周期の終了後、同期点の同定を行う。まず最後
の観測周期において相関値が最大となった符号位相オフ
セット #3-1(値33)について見ると、符号位相オフセ
ット #1-1(値33)のタイミングと等しい。符号位相オ
フセット #3-1のスコアも、符号位相オフセット #1-1の
スコアも3であり、合計6となる。
Description will be made with reference to the specific example of FIG. Here we look up to the third correlation value detected, ie N = 3
An example in the case of is shown. Also, this is observed for M = 3 cycles, and the weights are (N =) 3, (N−2 =) 2, (N
−2 =) 1. Further, the predetermined value (threshold value) is set to 4. The synchronization point candidate comparison unit 4 and the synchronization point candidate evaluation unit 5 identify the synchronization point after the end of the last observation cycle. First, looking at the code phase offset # 3-1 (value 33), which has the maximum correlation value in the last observation cycle, it is equal to the timing of the code phase offset # 1-1 (value 33). The score of the code phase offset # 3-1 and the score of the code phase offset # 1-1 are both 3, which is 6 in total.

【0049】次に、符号位相オフセット #3-2(値10)
について見ると、符号位相オフセット#2-3(値10)およ
び符号位相オフセット#1-2(値10)のタイミングと一致
する。符号位相オフセット #3-2のスコアは2、符号位相
オフセット#2-3のスコアは1、符号位相オフセット#1-2
のスコアは2であるので、符号位相オフセット #3-2の合
計のスコアは、2+1+2=5となる。次に、符号位相オフ
セット #3-3(値19)について見ると、符号位相オフセ
ット #2-1(値19)のタイミングと一致する。符号位相
オフセット #3-3のスコアは1、符号位相オフセット #2-
1のスコアは3であるので、符号位相オフセット #3-3の
合計のスコアは、1+3=4となる。その結果、#3-1のス
コア6が最大となり、かつ閾値の4を超えているので、こ
の符号位相タイミング#3-1(33)を同期点とする。相関値
の大きいものほど、同期点である確率が高いので、これ
に応じて、相関値の大きいものほど評価値を高くするこ
とによって同期点の判定が正確になる。なお、順番に与
える重みは、同期点である確率がわかれば、この確率に
応じた値にすれば最適であるが、順番が高くなるほど大
きくなるものであれば、必ずしも、上述した具体例で説
明したような、順番に比例した重みでなくてもよい。
Next, code phase offset # 3-2 (value 10)
, It coincides with the timing of code phase offset # 2-3 (value 10) and code phase offset # 1-2 (value 10). Code phase offset # 3-2 has a score of 2, code phase offset # 2-3 has a score of 1, code phase offset # 1-2
, The total score of the code phase offset # 3-2 is 2 + 1 + 2 = 5. Next, looking at the code phase offset # 3-3 (value 19), it coincides with the timing of the code phase offset # 2-1 (value 19). Code phase offset # 3-3 has a score of 1, code phase offset # 2-
Since the score of 1 is 3, the total score of the code phase offset # 3-3 is 1 + 3 = 4. As a result, the score 6 of # 3-1 becomes the maximum and exceeds the threshold value of 4, so this code phase timing # 3-1 (33) is set as the synchronization point. The larger the correlation value, the higher the probability of being the synchronization point, and accordingly, the higher the correlation value, the higher the evaluation value makes the determination of the synchronization point accurate. It should be noted that if the probability of being a synchronization point is known, the weight given in order is optimal if it is set to a value according to this probability, but if it becomes larger as the order becomes higher, it will not necessarily be described in the above-mentioned specific example. The weight does not have to be proportional to the order as described above.

【0050】評価方法の第4の具体化例は、上述した評
価方法として、選択された同期点候補の前記各オフセッ
トタイミングに対し、観測期間の第1周期から最後の第
M周期に至るほど大きくなり、かつ、各観測においては
前記相関値の大きいものほど大きくなる重みを与えるも
のである。それととともに、比較基準オフセットタイミ
ングと比較対象オフセットタイミングとが一致した時に
は、その時点の比較基準オフセットタイミングの重みに
その時点の比較対象オフセットタイミングの重みを加算
した値を、その比較基準オフセットタイミングの評価値
にカウントアップし、全ての組み合わせ中、上述した評
価値が最大となり、かつ、所定値を超えている評価値を
有した比較基準オフセットタイミングが同期点であると
判定する。
The fourth embodiment of the evaluation method is the above-mentioned evaluation method, in which the offset timings of the selected synchronization point candidates are increased from the first cycle to the last Mth cycle of the observation period. In each observation, the larger the correlation value, the larger the weight. At the same time, when the comparison reference offset timing and the comparison target offset timing match, the value obtained by adding the weight of the comparison reference offset timing at that time to the weight of the comparison reference offset timing at that time is evaluated as the comparison reference offset timing. The value is counted up, and among all the combinations, the above-mentioned evaluation value is the maximum, and it is determined that the comparison reference offset timing having the evaluation value exceeding the predetermined value is the synchronization point.

【0051】図2の具体例を用いて説明する。ここで
は、検出する相関値の3番目までを見る、すなわちN=3
の場合の例を示す。また、これをM=3周期分観測し、重
みを相関の大きい順に(N=)3,(N−1=)2,(N−2
=)1とする。さらに時間方向の重みとして、新しい観
測から古い方へ、(M=)3,(M−1=)2,(M−2=)1
を加算するものとする。すなわち、各同期点候補には、
相関値の大きさの順番にしたがった重みと、観測周期の
順番にしたがった重みとを加算した重み、6〜1が与えら
れる。また、所定値(閾値)は10とする。同期点候補比較
部4および同期点候補評価部5において、最後の観測周
期の終了後、同期点の同定を行う。
This will be described with reference to the specific example of FIG. Here we look up to the third correlation value detected, ie N = 3
An example in the case of is shown. Also, this is observed for M = 3 cycles, and the weights are (N =) 3, (N-1 =) 2, (N-2
=) 1 Further, as weights in the time direction, from new observation to old one, (M =) 3, (M-1 =) 2, (M-2 =) 1
Shall be added. That is, for each sync point candidate,
6 to 1 are given as weights obtained by adding the weights according to the order of the magnitude of the correlation value and the weights according to the order of the observation period. The predetermined value (threshold value) is 10. The synchronization point candidate comparison unit 4 and the synchronization point candidate evaluation unit 5 identify the synchronization point after the end of the last observation cycle.

【0052】まず最後の観測周期において相関値が最大
となった符号位相オフセット #3-1(値33)について見
ると、符号位相オフセット #1-1(値33)のタイミング
と等しい。符号位相オフセット #3-1のスコアは3+3=6
である。符号位相オフセット #1-1のスコアは1+3=4で
あり、合わせると10となる。次に、符号位相オフセット
#3-2(値10)について見ると、符号位相オフセット#2-
3(値10)および符号位相オフセット#1-2(値10)のタ
イミングと一致する。符号位相オフセット #3-2のスコ
アは3+2=5、符号位相オフセット#2-3のスコアは2+1
=3、符号位相オフセット#1-2のスコアは1+2=3であ
り、合わせると11となる。
First, looking at the code phase offset # 3-1 (value 33) having the maximum correlation value in the last observation cycle, it is equal to the timing of the code phase offset # 1-1 (value 33). Code phase offset # 3-1 score is 3 + 3 = 6
Is. The score of the code phase offset # 1-1 is 1 + 3 = 4, and the total is 10. Then the code phase offset
Looking at # 3-2 (value 10), code phase offset # 2-
It matches the timing of 3 (value 10) and code phase offset # 1-2 (value 10). Code phase offset # 3-2 has a score of 3 + 2 = 5, code phase offset # 2-3 has a score of 2 + 1
= 3, the code phase offset # 1-2 has a score of 1 + 2 = 3, which is 11 when combined.

【0053】次に、符号位相オフセット #3-3(値19)
について見ると、符号位相オフセット #2-1(値19)の
タイミングと一致する。符号位相オフセット #3-3のス
コアは3+1=4、符号位相オフセット #2-1のスコアは、
2+3=5であり、合わせると、4+5=9となる。この場合
#3-2のスコアが最大11となり、かつ閾値の10を超えてい
るのでこの符号位相オフセット #3-3のタイミング(値1
9)を同期点とする。相関値の大きいものほど、同期点で
ある確率が高く、かつ、第M周期に至るほど、現時点で
の同期点である確率が高いので、これらに応じて、相関
値の大きいものほど、かつ、第M周期に至るほど、評価
値を高くすることによって同期点の判定が正確になる。
Next, code phase offset # 3-3 (value 19)
, It coincides with the timing of code phase offset # 2-1 (value 19). The code phase offset # 3-3 has a score of 3 + 1 = 4, and the code phase offset # 2-1 has a score of
2 + 3 = 5, and when added together, 4 + 5 = 9. in this case
Since the maximum score of # 3-2 is 11 and exceeds the threshold of 10, the timing of this code phase offset # 3-3 (value 1
9) is the synchronization point. The larger the correlation value, the higher the probability of being the synchronization point, and the higher the correlation probability at the present point in the Mth period. Therefore, the larger the correlation value, the more By increasing the evaluation value in the M-th cycle, the synchronization point can be accurately determined.

【0054】また、上述した説明では、周期に応じて与
える重みと相関値に応じて与える重みとを加算した値を
各同期点候補に与えていた。しかし、周期に応じて与え
る重みと相関値に応じて与える重み(例えば、相関値自
体)とを乗算した値を各同期点候補に与えてもよい。重
みを、例えば、新しい観測から古い方へ1.2,1.1,1.0
としたときは、各同期点候補に与えられる重みは、第3
観測周期ではそれぞれの相関値に1.2を掛けた値とな
り、第2観測周期ではそれぞれの相関値に1.1を掛けた
値となり、第1観測周期ではそれぞれの相関値に1.0を
掛けた値となる。なお、順番に与える重みは、現時点で
の同期点である確率がわかれば、この確率に応じた値に
すれば最適である。しかし、順番が高くなるほど大きく
なるものであれば、必ずしも確率に応じた重みでなくて
もよい。周期に応じて与える重みと、相関値に応じて与
える重みとは、それぞれ、順番に、同じ重みを与えても
よいが、異なる重みを順番に与えてもよい。また、周期
に応じた重みと相関値に応じた重みとに分けることな
く、各同期点候補に対して重みを与えてもよい。
In the above description, the value obtained by adding the weight given according to the cycle and the weight given according to the correlation value is given to each synchronization point candidate. However, a value obtained by multiplying the weight given according to the cycle and the weight given according to the correlation value (for example, the correlation value itself) may be given to each synchronization point candidate. Weights are, for example, 1.2, 1.1, 1.0 from new observations to old ones.
, The weight given to each sync point candidate is the third
In the observation cycle, each correlation value is multiplied by 1.2, in the second observation cycle each correlation value is multiplied by 1.1, and in the first observation cycle each correlation value is multiplied by 1.0. It should be noted that if the probability of being the synchronization point at the present time is known, the weights given in order are optimally set to values according to this probability. However, as long as the order becomes higher, the weight does not necessarily have to be the weight according to the probability. The weight given according to the cycle and the weight given according to the correlation value may be given the same weight in order, or different weights may be given in order. Further, the weight may be given to each synchronization point candidate without dividing the weight according to the cycle and the weight according to the correlation value.

【0055】図3は、本発明の第2の実施の形態を示す
ブロック構成図である。図中、111〜11Jはマッチド
フィルタであって、図10のマッチドフィルタと同様の
ものである。12は判定器であって、同期点候補選択部
13、同期点候補比較部14、同期点候補判定部15を
有する。この実施の形態は、図10を参照して説明した
従来技術と同様に、分割拡散符号を用いて相関検出をす
るものである。マッチドフィルタ111〜11Jは、それ
ぞれ、拡散符号をJ個に等分割して得られた等長の各分
割拡散符号が係数として設定されており、拡散符号によ
りスペクトラム拡散された受信信号を入力して、受信信
号と各分割拡散符号との相関検出を、拡散符号の周期の
J分の1の分割周期を観測周期として、その複数倍にわ
たる観測の期間において、単位周期(チップ周期、ある
いはそれをオーバーサンプルした周期)毎に、繰り返し
並行して行う。
FIG. 3 is a block diagram showing the second embodiment of the present invention. In the figure, 11 1 to 11 J are matched filters, which are similar to the matched filter of FIG. A determiner 12 includes a sync point candidate selection unit 13, a sync point candidate comparison unit 14, and a sync point candidate determination unit 15. In this embodiment, similar to the conventional technique described with reference to FIG. 10, the correlation detection is performed using the division spread code. Each of the matched filters 11 1 to 11 J has a division spread code of equal length obtained by equally dividing the spread code into J pieces as a coefficient, and inputs the received signal spectrum-spread by the spread code. Then, the detection of the correlation between the received signal and each divided spread code is performed with a divided period of 1 / J of the period of the spread code as an observation period, and a unit period (chip period or Is repeatedly sampled in parallel every cycle).

【0056】同期点候補選択部13は、最初の周期から
最後の第M周期(Mは2以上の整数)までの各観測周期
において、単位周期毎に、各マッチドフィルタ111
11Jの相関値を比較して、第1番目から第N番目まで
の大きさの相関値を与える、第1番目から第N番目まで
のオフセットタイミングを同期点候補として選択すると
ともに、その時点の相関検出に使用された分割拡散符号
を特定して記憶する。同期点候補比較部14は、選択さ
れた同期点候補を読み出して、その内の、特定のマッチ
ドフィルタと最大の相関値を出力する分割拡散符号とを
特定する。すなわち、この特定のマッチドフィルタのタ
ップ係数に設定されている分割拡散符号を特定する。
The synchronization point candidate selection unit 13 selects the matched filters 11 1 to 11 1 for each unit cycle in each observation cycle from the first cycle to the last M-th cycle (M is an integer of 2 or more).
The correlation values of 11 J are compared to give the correlation values of the first to Nth magnitudes, and the first to Nth offset timings are selected as synchronization point candidates and The divided spread code used for correlation detection is specified and stored. The synchronization point candidate comparison unit 14 reads out the selected synchronization point candidates, and identifies a specific matched filter and a divided spreading code that outputs the maximum correlation value among them. That is, the division spread code set in the tap coefficient of this particular matched filter is identified.

【0057】選択された同期点候補の内の、第M周期の
第1番目から第N番目までのオフセットタイミングを、
相関値の大きいものから順番に比較基準オフセットタイ
ミングとし、第M周期未満の観測周期における第1番目
から第N番目までのオフセットタイミングを比較対象オ
フセットタイミングとして、第M周期に近いものほど、
かつ、各周期においては前記相関値の大きいものほど比
較順位を優先させて、逐次比較するとともに、比較基準
オフセットタイミングと比較対象オフセットタイミング
とが一致していることを第1の条件とする。比較基準オ
フセットタイミングの相関検出に使用された分割拡散符
号と比較対象オフセットタイミングの相関検出に使用さ
れた分割拡散符号とが、観測周期の差に応じた連続性を
有していることを第2の条件とする。この第2の条件
は、特定されるマッチドフィルタ、言い換えれば、特定
される分割拡散符号が、受信信号の進行とともに移動す
ることによる。
Of the selected synchronization point candidates, the offset timings from the 1st to the Nth of the Mth cycle are
The comparison reference offset timing is set in order from the largest correlation value, and the first to Nth offset timings in the observation cycle less than the Mth cycle are set as comparison target offset timings.
In each cycle, the larger the correlation value is, the higher the priority of the comparison order is, the successive comparison is performed, and the first condition is that the comparison reference offset timing and the comparison target offset timing match. Secondly, the divided spreading code used for detecting the correlation of the comparison reference offset timing and the divided spreading code used for detecting the correlation of the comparison target offset timing have continuity according to the difference in the observation period. The condition of. The second condition is that the identified matched filter, in other words, the identified spread spectrum code moves with the progress of the received signal.

【0058】これらの2条件が満足されている時には、
その点の比較基準オフセットタイミングの一致数を評価
値としてカウントアップして次の優先順位の比較を行
う。同期点候補評価部15は、比較処理過程において、
各比較基準オフセットタイミングの評価値が所定値を超
えた時には、その時点の比較基準オフセットタイミング
が同期点であると判定する。この時点で、マッチドフィ
ルタ111〜11J、同期点候補選択部13、および、同
期点候補比較部4のさらなる動作は不要となるので、マ
ッチドフィルタ111〜11J、同期点候補選択部13あ
るいは同期点候補比較部14の動作を停止させてもよ
い。
When these two conditions are satisfied,
The number of coincidences of the comparison reference offset timing at that point is counted up as an evaluation value and the next priority is compared. The synchronization point candidate evaluation unit 15
When the evaluation value of each comparison reference offset timing exceeds a predetermined value, it is determined that the comparison reference offset timing at that time point is the synchronization point. At this point, further operations of the matched filters 11 1 to 11 J , the synchronization point candidate selection unit 13, and the synchronization point candidate comparison unit 4 are unnecessary, so the matched filters 11 1 to 11 J and the synchronization point candidate selection unit 13 are not necessary. Alternatively, the operation of the synchronization point candidate comparison unit 14 may be stopped.

【0059】図4は、図3に示した実施の形態における
同期捕捉方法の具体例を示す説明図である。この具体例
では、検出する相関値の2番目までを見る、すなわちN=
2の場合を示す。また、これをM=2周期分観測し、1回の
一致をもって同期点検出とする。マッチドフィルタ11
1〜マッチドフィルタ11Jが、拡散符号周期の1/Jの時
間にわたって相関検出すると、分割拡散符号と同期する
同期点が検出される。同期点候補選択部13は、最初の
観測周期(拡散符号の1/J周期)において、全てのマ
ッチドフィルタ111〜11Jの出力を観測し、その中か
ら値が最大値となるタイミングを取り出す。図示の例で
は、マッチドフィルタ(MF#1)111の符号位相オフセ
ット#1-1で、最大値が見つかったものとする。また、相
関値出力が2番目となったマッチドフィルタとタイミン
グをそれぞれマッチドフィルタ(MF#3)113、符号位
相オフセット #1-3とする。
FIG. 4 is an explanatory view showing a concrete example of the synchronization acquisition method in the embodiment shown in FIG. In this example, look up to the second correlation value to be detected, ie N =
The case of 2 is shown. In addition, this is observed for M = 2 cycles, and the synchronization point is detected with one match. Matched filter 11
When 1 to matched filter 11 J perform correlation detection over the time of 1 / J of the spreading code period, a synchronization point that is synchronized with the divided spreading code is detected. The synchronization point candidate selection unit 13 observes the outputs of all the matched filters 11 1 to 11 J in the first observation period (1 / J period of the spread code), and extracts the timing when the value becomes the maximum value from them. . In the illustrated example, it is assumed that the maximum value is found in the code phase offset # 1-1 of the matched filter (MF # 1) 11 1 . Further, the matched filter having the second correlation value output and the timing thereof are the matched filter (MF # 3) 11 3 and the code phase offset # 1-3, respectively.

【0060】次に2回目の観測において相関値出力が最
大値となったマッチドフィルタとタイミングとをそれぞ
れマッチドフィルタMF#3、符号位相オフセット #2-1と
する。また、相関値出力が2番目となったマッチドフィ
ルタとタイミングとをそれぞれマッチドフィルタMF#2、
符号位相オフセット #2-2とする。最後(この例では2回
目)の観測周期終了後、同期点候補比較部14および同
期点候補評価部15は、同期点の同定を行う。 (1)まず、最後(この例では2回目)の観測周期において相
関値が最大となった符号位相オフセット #2-1と、前回
の観測時(この例では1回目)に相関値が最大となった
符号位相オフセット #1-1のタイミング、および、マッ
チドフィルタが連続しているか(マッチドフィルタ、言
い換えれば、特定される分割拡散符号が、受信信号の進
行とともに移動しているか)どうかを比較する。この例
の場合は、両方とも違う。
Next, the matched filter and the timing at which the correlation value output becomes the maximum value in the second observation are set as the matched filter MF # 3 and the code phase offset # 2-1, respectively. Also, the matched filter whose correlation value output is the second and the timing are respectively matched filter MF # 2,
Set as code phase offset # 2-2. After the end (second time in this example) of the observation cycle, the synchronization point candidate comparison unit 14 and the synchronization point candidate evaluation unit 15 identify the synchronization point. (1) First, the code phase offset # 2-1 with the maximum correlation value in the last (second time in this example) observation cycle, and the maximum correlation value in the previous observation (first time in this example) Compare the timing of the lost code phase offset # 1-1 and whether the matched filter is continuous (matched filter, in other words, the specified spread spectrum code is moving as the received signal progresses). . In this case, both are different.

【0061】(2)次に、前回の観測時に相関値が2番目と
なった符号位相オフセット #1-2のタイミングおよびマ
ッチドフィルタが連続しているかどうかを比較する。こ
の例の場合は、両方とも違う。 (3)次に、最後の観測において相関値が2番目となった符
号位相オフセット #2-2と、前回の観測時に相関値が最
大となった符号位相オフセット #1-1のタイミングおよ
びマッチドフィルタが連続しているかどうかを比較す
る。この例の場合、マッチドフィルタは連続しているの
で、符号位相オフセット #2-2と#1-1が一致していれば
この点を同期点とする。同期点が検出されなかった場合
は、同様の動作を、優先順位の最後の比較まで行い、そ
こにおいても同期点が発見できなかった場合には、観測
の期間を1または複数観測周期だけスライドさせるなど
して進ませて、上述の動作を最初から繰り返すものとす
る。観測の期間を1観測周期進めて再度相関検出する回
数には、あらかじめ制限を設けておくことが望ましい。
(2) Next, the timing of the code phase offset # 1-2, which has the second correlation value in the previous observation, and whether or not the matched filter is continuous are compared. In this case, both are different. (3) Next, the timing and matched filter of the code phase offset # 2-2 with the second highest correlation value in the last observation and the code phase offset # 1-1 with the highest correlation value in the previous observation Compare whether is continuous. In this example, since the matched filters are continuous, if the code phase offsets # 2-2 and # 1-1 match, this point is set as the synchronization point. If a sync point is not detected, the same operation is performed until the final comparison of priorities, and if no sync point is found there, the observation period is slid by one or more observation periods. The above operation is repeated from the beginning. It is desirable to set a limit in advance on the number of times the correlation period is detected again by advancing the observation period by one observation cycle.

【0062】あるマッチドフィルタにおいて、1観測周
期(拡散符号の1/J周期)が経過する毎に入力される
受信信号は、分割周期だけ後続する符号で拡散されたも
のとなっている。また、元の拡散符号を等分割して作成
された、第1番目から第J番目までの複数の分割拡散符
号は、それぞれ、順番にマッチドフィルタ111〜11J
の係数として割り当てられている。したがって、正しく
同期しているときには、1観測周期(拡散符号の1/J
周期)が経過する毎に、最大の相関値を出力するマッチ
ドフィルタの順番も1番ずつ進むことになる。このよう
に、同期点候補比較部14は、オフセットタイミングの
一致だけでなく、同時に、マッチドフィルタ、言い換え
れば、分割拡散符号の順番が連続しているかどうかも比
較している。
In a certain matched filter, the received signal input each time one observation period (1 / J period of the spread code) elapses is spread with a code that follows the division period. Further, the plurality of divided spreading codes from the 1st to the Jth, which are created by equally dividing the original spreading code, are matched filters 11 1 to 11 J in order.
Is assigned as a coefficient of. Therefore, when the synchronization is correct, one observation period (1 / J of spreading code)
The cycle of the matched filter that outputs the maximum correlation value also advances by 1 every time (cycle). In this way, the synchronization point candidate comparison unit 14 compares not only the offset timings match but also the matched filter, in other words, whether or not the order of the divided spreading codes is continuous.

【0063】上述したオフセットタイミングは、分割拡
散符号の位相に基づくオフセットタイミングであって、
分割周期で繰り返される値である。したがって、分割さ
れる前の元の拡散符号の位相に基づくオフセットタイミ
ング(拡散周期で繰り返される値で表される)で言いか
えれば、各回の観測周期で得られたオフセットタイミン
グが、入力される受信信号の進行にしたがって変化して
いるときに、同期捕捉されたと判定していることに等し
い。
The above-mentioned offset timing is the offset timing based on the phase of the divided spread code,
It is a value that is repeated in the division cycle. Therefore, in other words, the offset timing based on the phase of the original spreading code before being divided (represented by the value repeated in the spreading cycle) is the offset timing obtained in each observation cycle. It is equivalent to determining that the synchronization is acquired when the signal is changing according to the progress of the signal.

【0064】この実施の形態においても、第1の実施の
形態と同様な部分相関を行ってもよい。各マッチドフィ
ルタ111〜11Jのタップ係数として、各分割拡散符号
の一部分、例えば、各分割拡散符号の後部の符号系列を
用いる。この場合、各分割拡散符号から取り出される符
号系列の長さを同じにする。また、各分割拡散符号から
の取り出し方も同じにする。取り出し方を異ならせた場
合、例えば、ある分割拡散符号からは後部の符号系列、
別の分割拡散符号からは前部の符号系列を取り出すよう
にした場合には、取り出された符号系列間の位相差に応
じてオフセットタイミングの一致を判定すればよい。
Also in this embodiment, the same partial correlation as in the first embodiment may be performed. As a tap coefficient for each of the matched filters 11 1 to 11 J , a part of each divided spreading code, for example, a code sequence at the rear of each divided spreading code is used. In this case, the lengths of the code sequences extracted from the divided spread codes are the same. The extraction method from each divided spread code is also the same. When the extraction method is different, for example, a certain spreading code from the rear code sequence,
When the preceding code sequence is extracted from another divided spread code, the coincidence of the offset timing may be determined according to the phase difference between the extracted code sequences.

【0065】上述した具体化例は、図1,図2を参照し
て説明した第1の実施の形態における、第1の具体化例
に相当するものである。図3,図4を参照して説明した
第2の実施の形態においても、第1の実施の形態と同様
にして、評価方法として、第2,第3,第4の具体化例
を適用できる。すなわち、同期点候補比較部14は、選
択された同期点候補の内、第M周期の第1番目から第N
番目までのオフセットタイミングを比較基準オフセット
タイミングとし、第(M−1)周期から第1周期におけ
る各第1番目から第N番目までのオフセットタイミング
を比較対象オフセットタイミングとする。これらの、比
較基準オフセットタイミングと比較対象オフセットタイ
ミングとを全ての組み合わせにおいて比較する。同期点
候補評価部15は、全ての組み合わせにおいて、比較基
準オフセットタイミングと比較対象オフセットタイミン
グとの一致、かつ、比較基準オフセットタイミングの相
関検出に使用された分割拡散符号と比較対象オフセット
タイミングの相関検出に使用された分割拡散符号との、
観測周期の差に応じた連続性の状況を評価することによ
り、比較基準オフセットタイミングの特定の1つが同期
点であると判定する。条件を満たす同期点が検出できな
かったときには、観測の期間を所定の1または複数観測
周期だけスライドさせるなどして進ませて、同期点候補
選択ステップと比較ステップの処理を繰り返すものとす
る。
The above-described specific example corresponds to the first specific example in the first embodiment described with reference to FIGS. 1 and 2. Also in the second embodiment described with reference to FIGS. 3 and 4, the second, third, and fourth concrete examples can be applied as the evaluation method in the same manner as in the first embodiment. . That is, the synchronization point candidate comparison unit 14 selects, from among the selected synchronization point candidates, the first to Nth M-th cycles.
The offset timings up to the th are the comparison reference offset timings, and the offset timings from the first to the Nth in the (M-1) th period to the first period are the comparison target offset timings. The comparison reference offset timing and the comparison target offset timing are compared in all combinations. In all combinations, the synchronization point candidate evaluation unit 15 matches the comparison reference offset timing with the comparison target offset timing, and detects the correlation between the division spread code used for the correlation detection of the comparison reference offset timing and the comparison target offset timing. With the split spreading code used for
By evaluating the continuity situation according to the difference in the observation period, it is determined that one particular comparison reference offset timing is the synchronization point. If a synchronization point satisfying the conditions cannot be detected, the observation period is advanced by sliding the observation period by one or more observation periods, and the processes of the synchronization point candidate selection step and the comparison step are repeated.

【0066】第2の具体化例は、比較基準オフセットタ
イミングと比較対象オフセットタイミングとが一致し、
かつ、比較基準オフセットタイミングの相関検出に使用
された分割拡散符号と比較対象オフセットタイミングの
相関検出に使用された分割拡散符号とが、観測周期の差
に応じた連続性を有している時には、その時点の比較基
準オフセットタイミングの一致数を評価値としてカウン
トアップして、全ての組み合わせ中、評価値が最大とな
り、かつ、その評価値が所定値を超えている比較基準オ
フセットタイミングが同期点であると判定する。
In the second embodiment, the comparison reference offset timing matches the comparison target offset timing,
And, when the division spread code used for the correlation detection of the comparison reference offset timing and the division spread code used for the correlation detection of the comparison target offset timing has continuity according to the difference in the observation period, The number of coincidences of the comparison reference offset timing at that time is counted up as an evaluation value, the evaluation value becomes the maximum among all the combinations, and the evaluation value exceeds the predetermined value. Judge that there is.

【0067】また、第3の具体化例は、全ての組み合わ
せにおいて、選択された同期点候補の各オフセットタイ
ミングに対し、各周期において前記相関値の大きいもの
ほど大きくなる重みを与えるとともに、比較基準オフセ
ットタイミングと比較対象オフセットタイミングとが一
致し、かつ、比較基準オフセットタイミングの相関検出
に使用された分割拡散符号と比較対象オフセットタイミ
ングの相関検出に使用された分割拡散符号とが、観測周
期の差に応じた連続性を有している時には、その時点の
前記比較基準オフセットタイミングの重みにその時点の
比較対象オフセットタイミングの重みを加算した値を、
その比較基準オフセットタイミングの評価値にカウント
アップし、全ての組み合わせ中、評価値が最大となり、
かつ、その評価値が所定値を超えている比較基準オフセ
ットタイミングが同期点であると判定する。
Further, in the third embodiment, in all the combinations, each offset timing of the selected synchronization point candidates is given a weight which becomes larger as the correlation value becomes larger in each cycle, and the comparison criterion is set. The offset timing and the comparison target offset timing match, and the division spread code used for the correlation detection of the comparison reference offset timing and the division spread code used for the correlation detection of the comparison target offset timing have a difference in observation period. When there is continuity according to, a value obtained by adding the weight of the comparison target offset timing at that time to the weight of the comparison reference offset timing at that time,
Count up to the evaluation value of the comparison reference offset timing, the evaluation value becomes the maximum among all combinations,
Moreover, it is determined that the comparison reference offset timing whose evaluation value exceeds a predetermined value is the synchronization point.

【0068】また、第4の具体化例は、重み付けに関し
ては、全ての組み合わせにおいて、選択された同期点候
補のオフセットタイミングに対し、最初の周期から最後
の第M周期に至るほど大きくなり、かつ、各周期におい
ては相関値の大きいものほど大きくなる重みを与えると
ともに、上述した第3の具体化例と同様に、比較基準オ
フセットタイミングを評価するというものである。
In the fourth embodiment, with respect to weighting, in all combinations, the offset timings of the selected synchronization point candidates increase from the first cycle to the last M-th cycle, and In each cycle, the larger the correlation value is, the larger the weight is given, and the comparison reference offset timing is evaluated in the same manner as in the third embodiment.

【0069】図5は、本発明の第3の実施の形態におけ
る同期捕捉方法の具体例を示す説明図である。フレーム
フォーマットは、図12に示された、従来と同様の構成
である。ブロック構成としては、図1に示されたものを
用い、マッチドフィルタ1の係数として、上述したプリ
アンブルの符号を用いる。図12と同様に、マッチドフ
ィルタの長さは、プリアンブルの符号長に等しくしてい
る。図1において、マッチドフィルタ1は、所定の符号
パターンを有する符号列であるプリアンブルの符号が1
フレームの先頭に周期的に挿入された受信信号r(t)を入
力して、受信信号とプリアンブルの符号との相関検出
を、フレームの周期を観測周期として、その複数の観測
周期(第1周期から第M周期まで)にわたって行い、チ
ップ周期、あるいはこのチップ周期をオーバーサンプル
した周期毎に相関値を出力する。
FIG. 5 is an explanatory diagram showing a specific example of the synchronization acquisition method according to the third embodiment of the present invention. The frame format has the same configuration as the conventional one shown in FIG. As the block configuration, the one shown in FIG. 1 is used, and the code of the preamble described above is used as the coefficient of the matched filter 1. Similar to FIG. 12, the length of the matched filter is set equal to the code length of the preamble. In FIG. 1, the matched filter 1 has a preamble code of 1 which is a code string having a predetermined code pattern.
The received signal r (t) periodically inserted at the beginning of the frame is input, and the correlation between the received signal and the code of the preamble is detected. To the Mth period), and outputs the correlation value for each chip period or for each period in which this chip period is oversampled.

【0070】同期点候補選択部3は、相関検出の結果に
基づいて、観測の最初の第1周期から最後の第M周期ま
での各観測周期において、最大の相関値を与える第1番
目から、以下順番に、第N(Nは2以上の整数)番目の
大きさの相関値を与える第1番目から第N番目までのオ
フセットタイミングを同期点候補として選択して記憶す
る。同期点候補比較部4は、選択された同期点候補を読
み出して、その内の、第M周期の第1番目から第N番目
までのオフセットタイミングを、相関値の大きいものか
ら順番に比較基準オフセットタイミングとする。また、
第(M−1)周期から第1周期の観測周期における各第
1番目から第N番目までのオフセットタイミングを比較
対象オフセットタイミングとする。
Based on the result of correlation detection, the synchronization point candidate selection unit 3 gives the maximum correlation value in each observation cycle from the first first cycle of observation to the last M-th cycle. In the following order, the 1st to Nth offset timings that give the correlation value of the Nth (N is an integer of 2 or more) magnitude are selected and stored as synchronization point candidates. The synchronization point candidate comparison unit 4 reads out the selected synchronization point candidates, and compares the offset timings from the first to the Nth of the M-th cycle, in order from the largest correlation value, with the comparison reference offset. Timing. Also,
The first to N-th offset timings in the observation cycle from the (M-1) th cycle to the first cycle are set as comparison target offset timings.

【0071】その際、第M周期に近いものほど、かつ、
各周期においては前記相関値の大きいものほど比較順位
を優先させて、逐次比較する。比較基準オフセットタイ
ミングと比較対象オフセットタイミングとが一致した時
には、その時点の比較基準オフセットタイミングの一致
数を評価値としてカウントアップして次の優先順位の比
較を行う。同期点候補評価部5は、比較処理過程におい
て、各比較基準オフセットタイミングの評価値が所定値
を超えた時には、その時点の比較基準オフセットタイミ
ングが同期点であると判定する。この時点で、マッチド
フィルタ1、同期点候補選択部3あるいは同期点候補比
較部4の動作を停止させてもよい。
At this time, the closer to the M-th cycle, and
In each cycle, the larger the correlation value is, the higher the priority of comparison is, and the successive comparison is performed. When the comparison reference offset timing and the comparison target offset timing match, the matching count of the comparison reference offset timing at that time point is counted up as an evaluation value and the next priority is compared. When the evaluation value of each comparison reference offset timing exceeds a predetermined value in the comparison process, the synchronization point candidate evaluation unit 5 determines that the comparison reference offset timing at that time point is the synchronization point. At this point, the operations of the matched filter 1, the synchronization point candidate selection unit 3 or the synchronization point candidate comparison unit 4 may be stopped.

【0072】図5を参照して、本発明の第3の実施の形
態における同期捕捉方法の具体化例を説明する。ここで
は検出する相関値の2番目までを見る、すなわちN=2の
場合の例を示す。また、これをM=2周期分観測し、比較
結果の1回の一致をもって、同期検出とする例を説明す
る。同期点候補選択部3においては、順次観測がなされ
ているが、まず、最初の第1周期の観測において、相関
値出力が最大値(1番目)となったタイミングを符号位
相オフセット#1-1とする。また、相関値出力が2番目と
なったタイミングを、符号位相オフセット#1-2とする。
次に2回目の観測において相関値出力が最大値(1番
目)、2番目となったタイミングをそれぞれ符号位相オ
フセット #2-1、#2-2とする。同期点候補比較部4およ
び同期点候補評価部5において、最後(この例では2回
目)の観測周期の終了後、同期点の同定を行う。
A concrete example of the synchronization acquisition method in the third embodiment of the present invention will be described with reference to FIG. Here, an example is shown in which up to the second correlation value to be detected is viewed, that is, N = 2. Also, an example will be described in which this is observed for M = 2 cycles, and synchronization detection is performed when the comparison results match once. The synchronization point candidate selection unit 3 makes sequential observations. First, at the first observation of the first cycle, the timing at which the correlation value output reaches the maximum value (first) is code phase offset # 1-1. And Also, the timing at which the correlation value output becomes the second is the code phase offset # 1-2.
Next, in the second observation, the correlation value output is the maximum value (first) and the second timing is the code phase offsets # 2-1 and # 2-2, respectively. The synchronization point candidate comparison unit 4 and the synchronization point candidate evaluation unit 5 identify the synchronization point after the end of the last (second time in this example) observation cycle.

【0073】第1の具体化例では、まず、最後(この例
では2回目)の観測周期において相関値が最大となった符
号位相オフセット #2-1と、前回(1回目)の観測周期で
相関値が最大となった符号位相オフセット #1-1のタイ
ミングを比較する。この具体例の場合はタイミングが一
致しないので、次に、符号位相オフセット#2-1と、前回
(1回目)の観測周期時に相関値が2番目となった符号位
相オフセット #1-2のタイミングを比較する。これも一
致しないので、次に、最後(この例では2回目)の観測周
期において相関値が2番目の符号位相オフセット #2-2と
前回(1回目)の観測周期時の相関値が最大となった同
期点候補 #1-1のタイミングとを比較する。これも一致
しないので、次に、最後の可能性として符号位相オフセ
ット #2-2のタイミングと前回の観測時に相関値が2番目
となった符号位相オフセット #1-2のタイミングを比較
する。この具体例の場合、一致しており、かつ1回一致
しているのでこの符号位相オフセット #2-2のタイミン
グを同期点とする。このときにも一致しなければ、信頼
がおけないので、再度、マッチドフィルタ出力の観測期
間を1観測周期進め、上述した動作を最初から行い、同
様の比較と評価とを繰り返すものとする。
In the first specific example, first, the code phase offset # 2-1 with the maximum correlation value in the last (second time in this example) observation cycle and the last (first time) observation cycle are used. Compare the timing of code phase offset # 1-1 with the maximum correlation value. In this specific example, the timings do not match, so next, the timing of code phase offset # 2-1 and the timing of code phase offset # 1-2 whose correlation value became the second during the previous (first) observation cycle To compare. Since this also does not match, next, the correlation value in the last (the second time in this example) observation cycle is the second code phase offset # 2-2 and the correlation value in the previous (first time) observation cycle is the maximum. Compare with the timing of sync point candidate # 1-1. Since this also does not match, the timing of the code phase offset # 2-2, which is the last possibility, is compared with the timing of the code phase offset # 1-2, which has the second correlation value in the previous observation. In the case of this specific example, since they match and they match once, the timing of this code phase offset # 2-2 is set as the synchronization point. If they do not match at this time as well, reliability cannot be obtained, so the observation period of the matched filter output is again advanced by one observation period, the above-described operation is performed from the beginning, and similar comparison and evaluation are repeated.

【0074】なお、観測の期間を1観測周期進めて再度
相関検出する回数には、あらかじめ制限を設けておくこ
とが望ましい。なお、同期点候補評価部5は、複数回タ
イミングが一致したことを検出して同期点であると判定
してもよい。マッチドフィルタ1のタップ係数として、
プリアンブルの符号の一部分、例えば、後部の符号系列
を用いて、部分相関を検出してもよい。上述した獲得モ
ードは、同期捕捉を高精度で行うことができる。したが
って、同期がとれたと判定したときには、直ちに通常受
信動作モードに移行することができる。獲得モード後に
確認モードを設けた場合でも、確認モードから再び獲得
モードに戻る確率が少なくなる。上述した一例からも明
らかなように、所定の符号パターンを有する符号列がフ
レームを単位として周期的に挿入された受信信号の同期
捕捉方法と、拡散符号によりスペクトラム拡散された受
信信号の同期捕捉方法とは、本質的に同じものであり、
したがって、具体的な説明は省略するが、図1,図2を
参照して説明した第2〜第4の具体化例を適用すること
もできる。
It is desirable to set a limit in advance on the number of times the observation period is advanced by one observation period and the correlation is detected again. The synchronization point candidate evaluation unit 5 may detect that the timings match a plurality of times and determine that the synchronization point is the synchronization point. As the tap coefficient of the matched filter 1,
Partial correlation may be detected using a part of the code of the preamble, for example, the code sequence of the rear part. The acquisition mode described above can perform synchronization acquisition with high accuracy. Therefore, when it is determined that the synchronization is achieved, it is possible to immediately shift to the normal reception operation mode. Even if the confirmation mode is provided after the acquisition mode, the probability of returning from the confirmation mode to the acquisition mode again decreases. As is clear from the above-described example, a method for acquiring synchronization of a received signal in which a code string having a predetermined code pattern is periodically inserted in a frame unit, and a method for acquiring a synchronization of a received signal spectrum-spread by a spread code. And are essentially the same,
Therefore, although detailed description is omitted, the second to fourth specific examples described with reference to FIGS. 1 and 2 can also be applied.

【0075】図6は、図3に示した第2の実施の形態に
おいて、第1の具体化例の同期捕捉方法の同期点検出特
性を計算機シミュレーションにより評価した線図であ
る。すなわち、分割拡散符号との相関検出を行い、最後
の周期のオフセットタイミングを上から順番に比較基準
オフセットタイミングとし、それ未満の周期におけるオ
フセットタイミングを比較対象オフセットタイミングと
して、最後の周期に近いものほど、かつ、各周期におい
ては前記相関値の大きいものほど比較順位を優先させて
逐次比較して一致を見ている。拡散符号として符号長32
768のPN符号を使用して拡散はBPSKで行った。マッチド
フィルタ数J=8、マッチドフィルタのタップ長(符号
長)は64、ペナルティ時間は106チップで、ガウス雑音
下においてSNR(信号対雑音比)[dB]に対する同期点検
出時間(Total acquisition time)[chips]を取得し
たものである。
FIG. 6 is a diagram in which the synchronization point detection characteristic of the synchronization acquisition method of the first embodiment is evaluated by computer simulation in the second embodiment shown in FIG. That is, the correlation detection with the division spread code is performed, the offset timing of the last cycle is set as the comparison reference offset timing in order from the top, and the offset timing in the cycles less than that is the comparison target offset timing. In each cycle, the larger the correlation value, the higher the priority of the comparison order, and the successive comparison is performed to find a match. Code length 32 as spreading code
Spreading was done with BPSK using 768 PN codes. The number of matched filters J = 8, the matched filter tap length (code length) is 64, the penalty time is 10 6 chips, and the synchronization point detection time (Total acquisition time) for SNR (signal-to-noise ratio) [dB] under Gaussian noise ) [Chips] is obtained.

【0076】提案方式については獲得モードのみとし、
確認モードは設けていない。相関値出力数N=16,32にて
行い、観測周期数M=2とし、1回の一致により同期点を
判定した。比較のため従来方式の同期捕捉特性(獲得モ
ード:γ0=0、確認モード:γ4=0.5、A=2、B=4)を点線
で示した。なお、ここでγ0=0というのは、比較を行
わない、すなわち、最大値のタイミングを無条件で選択
することを意味している。従来技術による同期捕捉法よ
りも本発明の同期捕捉方法の方が、特にSNRの悪いとこ
ろにおいて優れていることがわかる。
Only the acquisition mode is used for the proposed method,
No confirmation mode is provided. The number of correlation values output was N = 16, 32, the number of observation cycles was M = 2, and the synchronization point was determined by one match. For comparison, the synchronous acquisition characteristics of the conventional system (acquisition mode: γ 0 = 0, confirmation mode: γ 4 = 0.5, A = 2, B = 4) are shown by dotted lines. Here, γ 0 = 0 means that comparison is not performed, that is, the timing of the maximum value is unconditionally selected. It can be seen that the synchronization acquisition method of the present invention is superior to the synchronization acquisition method according to the conventional technique, particularly in a place where the SNR is poor.

【0077】観測周期数であるMの値およびまたは各観
測周期において同期点候補とする相関値の数であるNの
値は、SNR(信号対雑音比)、あるいは、このSNRを変化
させる受信電力レベル等の推定値に基づいてあらかじめ
設定しておけばよい。すなわち、SNR、あるいは受信電
力レベルが小さい伝搬路環境では、MおよびまたはNの
値を大きく設定する。図6に示したシミュレーション環
境によれば、M=2に固定し、SNRが約13dBに相当する
受信電力レベルよりも、受信電力レベルが小さい環境で
は、N=32に設定する。図1に示した第1の実施の形
態、図3に示した第2の実施の形態と同様に、拡散符号
の代わりに符号パターンを用いた場合の図5に示した第
3の実施の形態においても、同様にMやNの値を伝搬路
の環境に応じて設定しておけばよい。
The value of M, which is the number of observation cycles, and / or the value of N, which is the number of correlation values that are synchronization point candidates in each observation cycle, are the SNR (signal-to-noise ratio) or the received power that changes this SNR. It may be set in advance based on the estimated value such as the level. That is, in the propagation path environment where the SNR or the received power level is low, the values of M and / or N are set to be large. According to the simulation environment shown in FIG. 6, M = 2 is fixed and N = 32 is set in an environment where the received power level is smaller than the received power level corresponding to SNR of about 13 dB. Similar to the first embodiment shown in FIG. 1 and the second embodiment shown in FIG. 3, the third embodiment shown in FIG. 5 when a code pattern is used instead of the spread code. In the same manner, the values of M and N may be similarly set according to the environment of the propagation path.

【0078】上述した説明では、拡散符号のチップ周期
を単位としてマッチドフィルタを動作させる場合につい
て説明した。これに対して、チップ周期のa(整数)分
の1の時間間隔でマッチドフィルタを動作させるオーバ
サンプリング動作がある。本発明の各実施の形態におい
ても、オーバサンプリング動作をさせることができる。
相関検出、および、同期点候補選択、同期点候補比較、
および、同期点候補評価を含むオフセットタイミングの
判定を、拡散符号のチップタイミングの整数倍で行い、
オフセットタイミングはあらかじめ定めた範囲内にある
ときに一致していると判定するようにしてもよい。
In the above description, the case where the matched filter is operated with the chip cycle of the spreading code as a unit has been described. On the other hand, there is an oversampling operation in which the matched filter is operated at a time interval of 1 / (integer) of the chip cycle. The oversampling operation can be performed also in each of the embodiments of the present invention.
Correlation detection, sync point candidate selection, sync point candidate comparison,
And, the determination of the offset timing including the synchronization point candidate evaluation is performed at an integer multiple of the chip timing of the spread code,
It may be determined that the offset timings match when they are within a predetermined range.

【0079】具体的には、マッチドフィルタの段数をa
(整数)倍とし、1チップ間隔でタップ出力を取り出し
て相関検出を行う。相関出力は、チップタイミングのa
分の1の時間間隔で出力されるから、最大値を始めとす
る相関値検出もこの間隔で行われる。最大値検出につい
ては、チップタイミングのa(整数)分の1の時間間隔
で符号位相オフセットがわかることになる。したがっ
て、オフセットタイミングの比較に際しては、2つの判
定方法がある。第1の方法は、チップタイミングのa
(整数)分の1の時間間隔での一致を見る方法である。
第2の方法は、オフセットタイミングのずれが、あらか
じめ定めた範囲内、例えば、1チップ未満の所定の範囲
内にあれば、一致していると見る方法である。この例で
は、a=4倍のとき、±2タイミング分以下のずれであ
れば、一致していると見なす。
Specifically, the number of stages of the matched filter is a
(Integer) times, tap output is taken out at 1-chip intervals to perform correlation detection. The correlation output is the chip timing a.
Since it is output at a time interval of one-half, correlation value detection including the maximum value is also performed at this interval. Regarding the maximum value detection, the code phase offset can be known at a time interval of 1 / (integer) of the chip timing. Therefore, there are two determination methods when comparing the offset timings. The first method is chip timing a
This is a method of looking for a match at a time interval of (integer) times.
The second method is a method of determining that the offset timings are coincident with each other if the offset timing deviation is within a predetermined range, for example, within a predetermined range of less than one chip. In this example, when a = 4 times, if there is a deviation of ± 2 timings or less, it is considered that they match.

【0080】相関検出を行うマッチドフィルタとして
は、アナログタイプあるいはデジタルタイプのトランス
バーサルフィルタ、弾性表面波素子(SAW)を用いた
マッチドフィルタ、SAWコンボルバを用いてマッチド
フィルタと等価な機能を有するものなどがある。スライ
ディング相関器を用いることも可能である。DSP(Di
gital Signal Processor)を用いてマッチドフィルタを
実現してもよい。判定器2,12は、論理回路で実現で
き、DSPや汎用MPU(Micro Processing Unit)を
用いても実現できる。
As a matched filter for detecting correlation, an analog type or digital type transversal filter, a matched filter using a surface acoustic wave element (SAW), a filter having a function equivalent to a matched filter using a SAW convolver, etc. There is. It is also possible to use a sliding correlator. DSP (Di
The matched filter may be realized by using a digital signal processor). The determiners 2 and 12 can be realized by a logic circuit, and can also be realized by using a DSP or a general-purpose MPU (Micro Processing Unit).

【0081】[0081]

【発明の効果】本発明は、上述した説明から明らかなよ
うに、従来技術のように変動の大きな相関値のレベルに
閾値を設ける代わりに、変動の少ない相関出力の時間軸
方向のタイミング情報を用いて、マッチドフィルタが最
大値を出力したオフセットタイミングを判定している。
したがって、スペクトラム拡散符号や所定の符号パター
ンを有する符号列を同期捕捉する精度が従来よりも高
く、その結果、これらの同期捕捉に要する時間を短縮す
ることができる。
As is apparent from the above description, the present invention provides the timing information in the time axis direction of the correlation output with little fluctuation, instead of setting the threshold value at the level of the correlation value with large fluctuation as in the prior art. The matched filter is used to determine the offset timing at which the maximum value is output.
Therefore, the accuracy of synchronously capturing the spread spectrum code or the code string having the predetermined code pattern is higher than that of the conventional technique, and as a result, the time required for the synchronous capture can be shortened.

【図面の簡単な説明】[Brief description of drawings]

【図1】本発明の第1の実施の形態を示すブロック構成
図である。
FIG. 1 is a block configuration diagram showing a first embodiment of the present invention.

【図2】図1に示した第1の実施の形態における同期捕
捉方法の具体例を示す説明図である。
FIG. 2 is an explanatory diagram showing a specific example of the synchronization acquisition method in the first embodiment shown in FIG.

【図3】図3は、本発明の第2の実施の形態を示すブロ
ック構成図である。
FIG. 3 is a block diagram showing a second embodiment of the present invention.

【図4】図3に示した実施の形態における同期捕捉方法
の具体例を示す説明図である。
FIG. 4 is an explanatory diagram showing a specific example of the synchronization acquisition method in the embodiment shown in FIG.

【図5】本発明の第3の実施の形態における同期捕捉方
法の具体例を示す説明図である。
FIG. 5 is an explanatory diagram showing a specific example of a synchronization acquisition method according to the third embodiment of the present invention.

【図6】図3に示した第2の実施の形態において、第1
の具体化例の同期捕捉方法の同期点検出特性を計算機シ
ミュレーションにより評価した線図である。
FIG. 6 is a diagram showing the first embodiment in the second embodiment shown in FIG.
FIG. 6 is a diagram in which the synchronization point detection characteristics of the synchronization acquisition method of the specific example are evaluated by computer simulation.

【図7】直接拡散スペクトラム拡散通信方式における、
従来の同期捕捉方法の第1の例を示すブロック図であ
る。
FIG. 7 shows a direct spread spectrum spread communication system,
It is a block diagram which shows the 1st example of the conventional synchronous acquisition method.

【図8】図7に示した従来技術における同期捕捉方法の
第1の説明図である。
8 is a first explanatory diagram of the synchronization acquisition method in the conventional technique shown in FIG. 7. FIG.

【図9】図7に示した従来技術における同期捕捉方法の
第2の説明図である。
FIG. 9 is a second explanatory diagram of the synchronization acquisition method in the conventional technique shown in FIG. 7.

【図10】直接拡散スペクトラム拡散通信における、従
来のマッチドフィルタによる同期捕捉方法の第2の例を
示すブロック図である。
FIG. 10 is a block diagram showing a second example of a synchronization acquisition method using a conventional matched filter in direct sequence spread spectrum communication.

【図11】図10に示した従来技術における同期捕捉方
法の説明図である。
11 is an explanatory diagram of a synchronization acquisition method in the conventional technique shown in FIG.

【図12】プリアンブルが周期的に挿入される通信シス
テムにおける、従来のマッチドフィルタによる同期捕捉
方法を示す説明図である。
FIG. 12 is an explanatory diagram showing a synchronization acquisition method using a conventional matched filter in a communication system in which preambles are periodically inserted.

【符号の説明】[Explanation of symbols]

1,110〜11J…マッチドフィルタ、2,12…判定
器、3,13…同期点候補選択部、4,14…同期点候
補比較部、5,15…同期点候補評価部
1, 11 0 to 11 J ... Matched filter, 2, 12 ... Judgment device, 3, 13 ... Sync point candidate selection section, 4, 14 ... Sync point candidate comparison section, 5, 15 ... Sync point candidate evaluation section

───────────────────────────────────────────────────── フロントページの続き Fターム(参考) 5K022 EE01 EE36 5K047 AA02 BB01 BB05 CC01 HH15 LL06 MM33    ─────────────────────────────────────────────────── ─── Continued front page    F-term (reference) 5K022 EE01 EE36                 5K047 AA02 BB01 BB05 CC01 HH15                       LL06 MM33

Claims (24)

【特許請求の範囲】[Claims] 【請求項1】 拡散符号の一部もしくは全部の符号と前
記拡散符号によりスペクトラム拡散された受信信号との
相関検出を、前記拡散符号の周期を観測周期として所定
のM(Mは2以上の整数)観測周期にわたる期間におい
て行う相関検出ステップと、 前記相関検出の結果に基づいて、前記各観測周期におい
て、第1番目から第N(Nは2以上の整数)番目までの
大きさの相関値を与える、第1番目から第N番目までの
オフセットタイミングを同期点候補として選択する同期
点候補選択ステップと、 前記選択された同期点候補の内、第M周期の前記第1番
目から第N番目までのオフセットタイミングを、相関値
の大きいものから順番に比較基準オフセットタイミング
とし、第M−1周期以下の前記各観測周期における前記
第1番目から第N番目までのオフセットタイミングを比
較対象オフセットタイミングとして、前記第M周期に近
いものほど比較順位を優先させ、かつ、前記各観測周期
内においては前記相関値の大きいものほど比較順位を優
先させて逐次比較するとともに、前記比較基準オフセッ
トタイミングと前記比較対象オフセットタイミングとが
一致した時には、当該時点の比較基準オフセットタイミ
ングの評価値をカウントアップして次の優先順位の比較
を行う比較ステップと、 比較処理中において、前記各比較基準オフセットタイミ
ングの評価値が所定値を超えた時には、当該時点の前記
比較基準オフセットタイミングが同期点であると判定す
る評価ステップ、 を有することを特徴とする同期捕捉方法。
1. Correlation detection between a code of a part or all of spread codes and a received signal spectrum-spread by the spread code is set to a predetermined M (M is an integer of 2 or more) with the cycle of the spread code as an observation cycle. ) Correlation detection step performed in the period over the observation cycle, and based on the result of the correlation detection, in each observation cycle, the correlation value of the size from the 1st to the Nth (N is an integer of 2 or more) A synchronization point candidate selection step of selecting the first to Nth offset timings as synchronization point candidates; and, from the selected synchronization point candidates, the first to Nth M-th cycles. Of the correlation values in descending order of correlation value, and the comparison reference offset timing is set in order from the first to the Nth in each of the observation periods of the M-1th period or less. The offset timings up to are used as comparison target offset timings, and the comparison order is prioritized for those closer to the M-th cycle, and the comparison order is prioritized for those with a larger correlation value within each observation cycle for successive comparison. At the same time, when the comparison reference offset timing and the comparison target offset timing match, a comparison step of counting up the evaluation value of the comparison reference offset timing at that time point and comparing the next priority order, and during the comparison process, And an evaluation step of determining that the comparison reference offset timing at that time point is a synchronization point when the evaluation value of each comparison reference offset timing exceeds a predetermined value.
【請求項2】 拡散符号の一部もしくは全部の符号と前
記拡散符号によりスペクトラム拡散された受信信号との
相関検出を、前記拡散符号の周期を観測周期として所定
のM(Mは2以上の整数)観測周期にわたる期間におい
て行う相関検出ステップと、 前記相関検出の結果に基づいて、前記各観測周期におい
て、第1番目から第N(Nは2以上の整数)番目までの
大きさの相関値を与える、第1番目から第N番目までの
オフセットタイミングを同期点候補として選択する同期
点候補選択ステップと、 前記選択された同期点候補の内、第M周期の前記第1番
目から第N番目までのオフセットタイミングを比較基準
オフセットタイミングとし、第M−1周期以下の前記各
観測周期における前記第1番目から第N番目までのオフ
セットタイミングを比較対象オフセットタイミングとし
て、前記比較基準オフセットタイミングと前記比較対象
オフセットタイミングとを全ての組み合わせにおいて比
較する比較ステップと、 前記比較基準オフセットタイミングと前記比較対象オフ
セットタイミングとの一致の状況を評価することによ
り、前記比較基準オフセットタイミングの特定の1つが
同期点であると判定する評価ステップ、 を有することを特徴とする同期捕捉方法。
2. Correlation detection between a part or all of spread codes and a received signal spectrum-spread by the spread codes is used as a predetermined M (M is an integer of 2 or more) with the cycle of the spread codes as an observation cycle. ) Correlation detection step performed in the period over the observation cycle, and based on the result of the correlation detection, in each observation cycle, the correlation value of the size from the 1st to the Nth (N is an integer of 2 or more) A synchronization point candidate selection step of selecting the first to Nth offset timings as synchronization point candidates; and, from the selected synchronization point candidates, the first to Nth M-th cycles. The offset timings of 1 to N are used as comparison reference offset timings, and As a comparison target offset timing, a comparison step of comparing the comparison reference offset timing and the comparison target offset timing in all combinations, and by evaluating the state of coincidence between the comparison reference offset timing and the comparison target offset timing. And an evaluation step of determining that one specific one of the comparison reference offset timings is a synchronization point.
【請求項3】 前記評価ステップは、 前記選択された同期点候補の前記各オフセットタイミン
グに対し、前記各周期において前記相関値の大きいもの
ほど大きくなる重みを与えるとともに、 前記比較基準オフセットタイミングと前記比較対象オフ
セットタイミングとが一致した時には、当該時点の前記
比較基準オフセットタイミングの重みに当該時点の前記
比較対象オフセットタイミングの重みを加算した値を、
当該比較基準オフセットタイミングの評価値に加算し、 前記全ての組み合わせ中、前記評価値が最大となり、か
つ、該評価値が所定値を超えている前記比較基準オフセ
ットタイミングが同期点であると判定する、 ことを特徴とする請求項2に記載の同期捕捉方法。
3. The evaluation step assigns a greater weight to each of the offset timings of the selected synchronization point candidates as the correlation value is larger in each cycle, and further compares the offset timings with the comparison reference offset timings. When the comparison target offset timing matches, the value obtained by adding the weight of the comparison target offset timing at the time point to the weight of the comparison reference offset timing at the time point,
It is added to the evaluation value of the comparison reference offset timing, and among all the combinations, the evaluation value is the maximum, and it is determined that the comparison reference offset timing in which the evaluation value exceeds a predetermined value is a synchronization point. The synchronization acquisition method according to claim 2, wherein
【請求項4】 前記評価ステップは、 前記選択された同期点候補の前記各オフセットタイミン
グに対し、第1周期から前記第M周期に至るほど大きく
なり、かつ、前記各周期においては前記相関値の大きい
ものほど大きくなる重みを与えるとともに、 前記比較基準オフセットタイミングと前記比較対象オフ
セットタイミングとが一致した時には、当該時点の前記
比較基準オフセットタイミングの重みに当該時点の前記
比較対象オフセットタイミングの重みを加算した値を、
当該比較基準オフセットタイミングの評価値に加算し、 前記全ての組み合わせ中、前記評価値が最大となり、か
つ、該評価値が所定値を超えている前記比較基準オフセ
ットタイミングが同期点であると判定する、 ことを特徴とする請求項2に記載の同期捕捉方法。
4. The evaluation step increases from the first cycle to the Mth cycle with respect to each offset timing of the selected synchronization point candidate, and the correlation value of the correlation value is increased in each cycle. When the comparison reference offset timing and the comparison target offset timing match, the weight of the comparison reference offset timing at the time is added to the weight of the comparison target offset timing at the time. The value
It is added to the evaluation value of the comparison reference offset timing, and among all the combinations, the evaluation value is the maximum, and it is determined that the comparison reference offset timing in which the evaluation value exceeds a predetermined value is a synchronization point. The synchronization acquisition method according to claim 2, wherein
【請求項5】 拡散符号をJ分割して得られた各分割拡
散符号の一部もしくは全部の符号と前記拡散符号により
スペクトラム拡散された受信信号との相関検出を、前記
拡散符号の周期のJ分の1の分割周期を観測周期として
所定のM(Mは2以上の整数)観測周期にわたる期間に
おいて行う相関検出ステップと、 前記相関検出の結果に基づいて、前記各観測周期におい
て、第1番目から第N(Nは2以上の整数)番目までの
大きさの相関値を与える、第1番目から第N番目までの
オフセットタイミングを同期点候補として選択するとと
もに、該時点の相関検出に使用された前記分割拡散符号
の一部もしくは全部の符号、を特定する同期点候補選択
ステップと、 前記選択された同期点候補の内、第M周期の前記第1番
目から第N番目までのオフセットタイミングを、相関値
の大きいものから順番に比較基準オフセットタイミング
とし、第M−1周期以下の前記各観測周期における前記
第1番目から第N番目までのオフセットタイミングを比
較対象オフセットタイミングとして、前記第M周期に近
いものほど比較順位を優先させ、かつ、前記各観測周期
内においては前記相関値の大きいものほど比較順位を優
先させて逐次比較するとともに、前記比較基準オフセッ
トタイミングと前記比較対象オフセットタイミングとが
一致し、かつ、前記比較基準オフセットタイミングの相
関検出に使用された前記分割拡散符号の一部もしくは全
部の符号と前記比較対象オフセットタイミングの相関検
出に使用された前記分割拡散符号の一部もしくは全部の
符号とが、前記観測周期の差に応じた連続性を有してい
る時には、当該時点の比較基準オフセットタイミングの
評価値をカウントアップして次の優先順位の比較を行う
比較ステップと、 比較処理中において、前記各比較基準オフセットタイミ
ングの評価値が所定値を超えた時には、当該時点の前記
比較基準オフセットタイミングが同期点であると判定す
る評価ステップ、 を有することを特徴とする同期捕捉方法。
5. The correlation detection between a part or all of the divided spread codes obtained by dividing the spread code by J and a received signal spectrum-spread by the spread code is detected by the J of the cycle of the spread code. Based on the result of the correlation detection step performed in a period over a predetermined M (M is an integer of 2 or more) observation cycle with the divided cycle of 1 / O as the observation cycle, the first detection period in each observation cycle. To Nth (N is an integer of 2 or more) correlation values of magnitudes from 1st to Nth are selected as synchronization point candidates and used for correlation detection at that time. And a sync point candidate selecting step for specifying a part or all of the divided spread codes, and among the selected sync point candidates, the first to N-th OFF of the Mth cycle. Set to the comparison reference offset timing in descending order of the correlation value, and the first to Nth offset timings in each of the observation periods of M-1th period or less are set as the comparison target offset timings. The order of comparison is prioritized as the number of M cycles is closer, and the order of comparison is prioritized as the correlation value is larger in each observation period, and the comparison reference offset timing and the comparison target offset timing are compared. And a part or all of the divided spread codes used for the correlation detection of the comparison reference offset timing and a part of the divided spread code used for the correlation detection of the comparison target offset timing. Or all the signs and continuity according to the difference of the observation period When it has, the comparison step of counting up the evaluation value of the comparison reference offset timing at that time point and comparing the next priority order, and the evaluation value of each comparison reference offset timing is a predetermined value during the comparison process. And a step of evaluating when the comparison reference offset timing at that time point is a synchronization point, the synchronization acquisition method.
【請求項6】 拡散符号をJ分割して得られた各分割拡
散符号の一部もしくは全部の符号と前記拡散符号により
スペクトラム拡散された受信信号との相関検出を、前記
拡散符号の周期のJ分の1の分割周期を観測周期として
所定のM(Mは2以上の整数)観測周期にわたる期間に
おいて行う相関検出ステップと、 前記相関検出の結果に基づいて、前記各観測周期におい
て、第1番目から第N(Nは2以上の整数)番目までの
大きさの相関値を与える、第1番目から第N番目までの
オフセットタイミングを同期点候補として選択するとと
もに、該時点の相関検出に使用された前記分割拡散符号
の一部もしくは全部の符号、を特定する同期点候補選択
ステップと、 前記選択された同期点候補の内、前記第M周期の前記第
1番目から第N番目までのオフセットタイミングを比較
基準オフセットタイミングとし、第M−1周期以下の前
記各観測周期における前記第1番目から第N番目までの
オフセットタイミングを比較対象オフセットタイミング
として、前記比較基準オフセットタイミングと前記比較
対象オフセットタイミングとを全ての組み合わせにおい
て比較する比較ステップと、 前記比較基準オフセットタイミングと前記比較対象オフ
セットタイミングとの一致、かつ、前記比較基準オフセ
ットタイミングの相関検出に使用された前記分割拡散符
号の一部もしくは全部の符号と前記比較対象オフセット
タイミングの相関検出に使用された前記分割拡散符号の
一部もしくは全部の符号との、前記観測周期の差に応じ
た連続性の状況を評価することにより、前記比較基準オ
フセットタイミングの特定の1つが同期点であると判定
する評価ステップ、 を有することを特徴とする同期捕捉方法。
6. The correlation detection between a part or all of the divided spread codes obtained by dividing the spread code by J and a received signal spectrum-spread by the spread code is detected by J of the cycle of the spread code. Based on the result of the correlation detection step performed in a period over a predetermined M (M is an integer of 2 or more) observation cycle with the divided cycle of 1 / O as the observation cycle, the first detection period in each observation cycle. To Nth (N is an integer of 2 or more) correlation values of magnitudes from 1st to Nth are selected as synchronization point candidates and used for correlation detection at that time. And a sync point candidate selecting step of specifying a part or all of the divided spread codes; and among the selected sync point candidates, the first to Nth M-th cycles. The offset reference timing is the comparison reference offset timing, the offset reference timing is the comparison reference offset timing, and the first to Nth offset timings are the comparison target offset timings in each of the observation periods that are equal to or less than the (M-1) th period. A comparison step of comparing the offset timing in all combinations, a match between the comparison reference offset timing and the comparison target offset timing, and a part of the divided spread code used for correlation detection of the comparison reference offset timing Or, by evaluating the situation of continuity according to the difference in the observation period, with all or a part of or all the codes of the divided spread code used for correlation detection of the comparison target offset timing, Comparison reference offset timing Acquisition Scheme particular one of the grayed characterized by having the evaluation step determines that the point synchronization.
【請求項7】 前記評価ステップは、 前記選択された同期点候補の前記各オフセットタイミン
グに対し、前記各周期において前記相関値の大きいもの
ほど大きくなる重みを与えるとともに、 前記比較基準オフセットタイミングと前記比較対象オフ
セットタイミングとが一致し、かつ、前記比較基準オフ
セットタイミングの相関検出に使用された前記分割拡散
符号の一部もしくは全部の符号と前記比較対象オフセッ
トタイミングの相関検出に使用された前記分割拡散符号
の一部もしくは全部の符号とが、前記観測周期の差に応
じた連続性を有している時には、当該時点の前記比較基
準オフセットタイミングの重みに当該時点の前記比較対
象オフセットタイミングの重みを加算した値を、当該比
較基準オフセットタイミングの評価値に加算し、 前記全ての組み合わせ中、前記評価値が最大となり、か
つ、該評価値が所定値を超えている前記比較基準オフセ
ットタイミングが同期点であると判定する、 ことを特徴とする請求項6に記載の同期捕捉方法。
7. The evaluation step assigns a greater weight to each of the offset timings of the selected synchronization point candidates as the correlation value is larger in each cycle, The comparison target offset timing matches, and the division spreading used for the correlation detection of the comparison target offset timing and a part or all of the division spreading codes used for the correlation detection of the comparison reference offset timing. When some or all of the codes have continuity according to the difference in the observation cycle, the weight of the comparison reference offset timing at the time is added to the weight of the comparison target offset timing at the time. The added value is added to the evaluation value of the comparison reference offset timing, The comparison reference offset timing when the evaluation value is the maximum and the evaluation value exceeds a predetermined value is determined to be a synchronization point among all combinations. Synchronization acquisition method.
【請求項8】 前記評価ステップは、 前記選択された同期点候補の前記各オフセットタイミン
グに対し、第1周期から前記第M周期に至るほど大きく
なり、かつ、前記各周期においては前記相関値の大きい
ものほど大きくなる重みを与えるとともに、 前記比較基準オフセットタイミングと前記比較対象オフ
セットタイミングとが一致し、かつ、前記比較基準オフ
セットタイミングの相関検出に使用された前記分割拡散
符号の一部もしくは全部の符号と前記比較対象オフセッ
トタイミングの相関検出に使用された前記分割拡散符号
の一部もしくは全部の符号とが、前記観測周期の差に応
じた連続性を有している時には、当該時点の前記比較基
準オフセットタイミングの重みに当該時点の前記比較対
象オフセットタイミングの重みを加算した値を、当該比
較基準オフセットタイミングの評価値に加算し、 前記全ての組み合わせ中、前記評価値が最大となり、か
つ、該評価値が所定値を超えている前記比較基準オフセ
ットタイミングが同期点であると判定する、 ことを特徴とする請求項6に記載の同期捕捉方法。
8. The evaluation step increases from the first cycle to the Mth cycle with respect to each offset timing of the selected synchronization point candidate, and the correlation value of the correlation value is increased in each cycle. A larger weight is given to the larger one, and the comparison reference offset timing and the comparison target offset timing match each other, and a part or all of the divided spread codes used for correlation detection of the comparison reference offset timing. When the code and a part or all of the divided spread codes used for the correlation detection of the comparison target offset timing have continuity according to the difference in the observation period, the comparison at the time point is performed. A value obtained by adding the weight of the reference offset timing to the weight of the comparison target offset timing at the time The comparison reference offset timing is added to the evaluation value of the comparison reference offset timing, and the evaluation value is the maximum among all combinations, and the comparison reference offset timing in which the evaluation value exceeds a predetermined value is determined to be the synchronization point. The synchronization acquisition method according to claim 6, wherein
【請求項9】 所定の符号パターンを有する符号列の一
部もしくは全部の符号列と、前記所定の符号パターンを
有する符号列がフレームを単位として周期的に挿入され
た受信信号との相関検出を、前記フレームの周期を観測
周期として所定のM(Mは2以上の整数)観測周期にわ
たる期間において行う相関検出ステップと、 前記相関検出の結果に基づいて、前記各観測周期におい
て、第1番目から第N(Nは2以上の整数)番目までの
大きさの相関値を与える、第1番目から第N番目までの
オフセットタイミングを同期点候補として選択する同期
点候補選択ステップと、 前記選択された同期点候補の内、第M周期の前記第1番
目から第N番目までのオフセットタイミングを、相関値
の大きいものから順番に比較基準オフセットタイミング
とし、第M−1周期以下の前記各観測周期における前記
第1番目から第N番目までのオフセットタイミングを比
較対象オフセットタイミングとして、前記第M周期に近
いものほど比較順位を優先させ、かつ、前記各観測周期
内においては前記相関値の大きいものほど比較順位を優
先させて逐次比較するとともに、前記比較基準オフセッ
トタイミングと前記比較対象オフセットタイミングとが
一致した時には、当該時点の比較基準オフセットタイミ
ングの評価値をカウントアップして次の優先順位の比較
を行う比較ステップと、 比較処理中において、前記各比較基準オフセットタイミ
ングの評価値が所定値を超えた時には、当該時点の前記
比較基準オフセットタイミングが同期点であると判定す
る評価ステップ、 を有することを特徴とする同期捕捉方法。
9. A correlation detection between a part or all of a code string having a predetermined code pattern and a received signal in which the code string having the predetermined code pattern is periodically inserted in a frame unit. , A correlation detection step performed in a period over a predetermined M (M is an integer of 2 or more) observation period with the period of the frame as an observation period, and based on the result of the correlation detection, in each observation period, A synchronization point candidate selection step of selecting correlation timings up to the N-th (N is an integer of 2 or more) and selecting offset timings from the 1st to the N-th as synchronization point candidates; Among the synchronization point candidates, the first to Nth offset timings of the Mth cycle are set as comparison reference offset timings in order from the largest correlation value. The first to Nth offset timings in each of the observation cycles of the M-1th cycle or less are used as comparison target offset timings, and the closer to the Mth cycle, the higher the priority of comparison, and Within the cycle, the larger the correlation value is, the higher the comparison priority is, and the successive comparison is performed.When the comparison reference offset timing and the comparison target offset timing match, the evaluation value of the comparison reference offset timing at the time In the comparison step of counting up and comparing the next priority, and during the comparison process, when the evaluation value of each comparison reference offset timing exceeds a predetermined value, the comparison reference offset timing at that time point is the synchronization point. An acquisition step for determining that there is Method.
【請求項10】 所定の符号パターンを有する符号列の
一部もしくは全部の符号列と、前記所定の符号パターン
を有する符号列がフレームを単位として周期的に挿入さ
れた受信信号との相関検出を、前記フレームの周期を観
測周期として所定のM(Mは2以上の整数)観測周期に
わたる期間において行う相関検出ステップと、 前記相関検出の結果に基づいて、前記各観測周期におい
て、第1番目から第N(Nは2以上の整数)番目までの
大きさの相関値を与える、第1番目から第N番目までの
オフセットタイミングを同期点候補として選択する同期
点候補選択ステップと、 前記選択された同期点候補の内、第M周期の前記第1番
目から第N番目までのオフセットタイミングを比較基準
オフセットタイミングとし、第M−1周期以下の前記各
観測周期における前記第1番目から第N番目までのオフ
セットタイミングを比較対象オフセットタイミングとし
て、前記比較基準オフセットタイミングと前記比較対象
オフセットタイミングとを全ての組み合わせにおいて比
較する比較ステップと、 前記比較基準オフセットタイミングと前記比較対象オフ
セットタイミングとの一致の状況を評価することによ
り、前記比較基準オフセットタイミングの特定の1つが
同期点であると判定する評価ステップ、 を有することを特徴とする同期捕捉方法。
10. Correlation detection between a part or all of a code string having a predetermined code pattern and a received signal in which the code string having the predetermined code pattern is periodically inserted in units of frames. , A correlation detection step performed in a period over a predetermined M (M is an integer of 2 or more) observation period with the period of the frame as an observation period, and based on the result of the correlation detection, in each observation period, A synchronization point candidate selection step of selecting correlation timings up to the Nth (N is an integer of 2 or more) and selecting offset timings from the first to the Nth as synchronization point candidates; Of the synchronization point candidates, the first to Nth offset timings of the Mth cycle are set as comparison reference offset timings, and the respective views of the M−1th cycle and below are set. A comparison step of comparing the comparison reference offset timing and the comparison target offset timing in all combinations, with the first to Nth offset timings in a cycle as comparison target offset timing; and the comparison reference offset timing. A synchronization acquisition method comprising: an evaluation step of determining that a specific one of the comparison reference offset timings is a synchronization point by evaluating a state of coincidence with the comparison target offset timing.
【請求項11】 前記評価ステップは、 前記選択された同期点候補の前記各オフセットタイミン
グに対し、前記各周期において前記相関値の大きいもの
ほど大きくなる重みを与えるとともに、 前記比較基準オフセットタイミングと前記比較対象オフ
セットタイミングとが一致した時には、当該時点の前記
比較基準オフセットタイミングの重みに当該時点の前記
比較対象オフセットタイミングの重みを加算した値を、
当該比較基準オフセットタイミングの評価値に加算し、 前記全ての組み合わせ中、前記評価値が最大となり、か
つ、該評価値が所定値を超えている前記比較基準オフセ
ットタイミングが同期点であると判定する、 ことを特徴とする請求項10に記載の同期捕捉方法。
11. The evaluation step assigns a greater weight to each of the offset timings of the selected synchronization point candidates as the correlation value is larger in each cycle, and the comparison reference offset timing and the comparison reference offset timings. When the comparison target offset timing matches, the value obtained by adding the weight of the comparison target offset timing at the time point to the weight of the comparison reference offset timing at the time point,
The comparison reference offset timing is added to the evaluation value of the comparison reference offset timing, and the evaluation value is the maximum among all combinations, and the comparison reference offset timing in which the evaluation value exceeds a predetermined value is determined to be the synchronization point. The synchronization acquisition method according to claim 10, wherein:
【請求項12】 前記評価ステップは、 前記選択された同期点候補の前記各オフセットタイミン
グに対し、第1周期から前記第M周期に至るほど大きく
なり、かつ、前記各周期においては前記相関値の大きい
ものほど大きくなる重みを与えるとともに、 前記比較基準オフセットタイミングと前記比較対象オフ
セットタイミングとが一致した時には、当該時点の前記
比較基準オフセットタイミングの重みに当該時点の前記
比較対象オフセットタイミングの重みを加算した値を、
当該比較基準オフセットタイミングの評価値に加算し、 前記全ての組み合わせ中、前記評価値が最大となり、か
つ、該評価値が所定値を超えている前記比較基準オフセ
ットタイミングが同期点であると判定する、 ことを特徴とする請求項10に記載の同期捕捉方法。
12. The evaluation step increases from the first cycle to the Mth cycle with respect to each offset timing of the selected synchronization point candidate, and the correlation value of the correlation value is increased in each cycle. When the comparison reference offset timing and the comparison target offset timing match, the weight of the comparison reference offset timing at the time is added to the weight of the comparison target offset timing at the time. The value
The comparison reference offset timing is added to the evaluation value of the comparison reference offset timing, and the evaluation value is the maximum among all combinations, and the comparison reference offset timing in which the evaluation value exceeds a predetermined value is determined to be the synchronization point. The synchronization acquisition method according to claim 10, wherein:
【請求項13】 相関検出手段、同期点候補選択手段、
比較手段、および、評価手段を有し、 前記相関検出手段は、拡散符号の一部もしくは全部の符
号と前記拡散符号によりスペクトラム拡散された受信信
号との相関検出を、前記拡散符号の周期を観測周期とし
て所定のM(Mは2以上の整数)観測周期にわたる期間
において行い、 前記同期点候補選択手段は、前記相関検出の結果に基づ
いて、前記各観測周期において、第1番目から第N(N
は2以上の整数)番目までの大きさの相関値を与える、
第1番目から第N番目までのオフセットタイミングを同
期点候補として選択し、 前記比較手段は、前記選択された同期点候補の内、第M
周期の前記第1番目から第N番目までのオフセットタイ
ミングを、相関値の大きいものから順番に比較基準オフ
セットタイミングとし、第M−1周期以下の前記各観測
周期における前記第1番目から第N番目までのオフセッ
トタイミングを比較対象オフセットタイミングとして、
前記第M周期に近いものほど比較順位を優先させ、か
つ、前記各観測周期内においては前記相関値の大きいも
のほど比較順位を優先させて逐次比較するとともに、前
記比較基準オフセットタイミングと前記比較対象オフセ
ットタイミングとが一致した時には、当該時点の比較基
準オフセットタイミングの評価値をカウントアップして
次の優先順位の比較を行い、 前記評価手段は、比較処理中において、前記各比較基準
オフセットタイミングの評価値が所定値を超えた時に
は、当該時点の前記比較基準オフセットタイミングが同
期点であると判定する、 ことを特徴とする同期捕捉装置。
13. Correlation detection means, synchronization point candidate selection means,
Comparing means, and evaluating means, the correlation detection means, the correlation detection of a part or all codes of the spread code and the received signal spectrum spread by the spread code, observe the cycle of the spread code The synchronization point candidate selection means is performed in a period over a predetermined M (M is an integer of 2 or more) observation cycle as a cycle, and the synchronization point candidate selection means, based on the result of the correlation detection, from the first to Nth (in each observation cycle). N
Is an integer greater than or equal to 2) and gives a correlation value up to
The first to the Nth offset timings are selected as synchronization point candidates, and the comparison means selects the Mth out of the selected synchronization point candidates.
The offset timings from the 1st to the Nth in the cycle are set as comparison reference offset timings in order from the largest correlation value, and the 1st to the Nth in each observation cycle of the M-1th cycle or less. The offset timings up to are the comparison target offset timings,
The closer to the M-th cycle, the higher the priority of comparison, and within each of the observation cycles, the higher the correlation value, the higher the priority of comparison, and the successive comparison is performed, and the comparison reference offset timing and the comparison target are compared. When the offset timing coincides, the evaluation value of the comparison reference offset timing at that time point is counted up and the next priority is compared, and the evaluation unit evaluates each comparison reference offset timing during the comparison process. When the value exceeds a predetermined value, it is determined that the comparison reference offset timing at that time point is a synchronization point.
【請求項14】 相関検出手段、同期点候補選択手段、
比較手段、および、評価手段を有し、 前記相関検出手段は、拡散符号の一部もしくは全部の符
号と前記拡散符号によりスペクトラム拡散された受信信
号との相関検出を、前記拡散符号の周期を観測周期とし
て所定のM(Mは2以上の整数)観測周期にわたる期間
において行い、 前記同期点候補選択手段は、前記相関検出の結果に基づ
いて、前記各観測周期において、第1番目から第N(N
は2以上の整数)番目までの大きさの相関値を与える、
第1番目から第N番目までのオフセットタイミングを同
期点候補として選択し、 前記比較手段は、前記選択された同期点候補の内、第M
周期の前記第1番目から第N番目までのオフセットタイ
ミングを比較基準オフセットタイミングとし、第M−1
周期以下の前記各観測周期における前記第1番目から第
N番目までのオフセットタイミングを比較対象オフセッ
トタイミングとして、前記比較基準オフセットタイミン
グと前記比較対象オフセットタイミングとを全ての組み
合わせにおいて比較し、 前記評価手段は、前記比較基準オフセットタイミングと
前記比較対象オフセットタイミングとの一致の状況を評
価することにより、前記比較基準オフセットタイミング
の特定の1つが同期点であると判定する、 ことを特徴とする同期捕捉装置。
14. Correlation detection means, synchronization point candidate selection means,
Comparing means, and evaluating means, the correlation detection means, the correlation detection of a part or all codes of the spread code and the received signal spectrum spread by the spread code, observe the cycle of the spread code The synchronization point candidate selection means is performed in a period over a predetermined M (M is an integer of 2 or more) observation cycle as a cycle, and the synchronization point candidate selection means, based on the result of the correlation detection, from the first to Nth (in each observation cycle). N
Is an integer greater than or equal to 2) and gives a correlation value up to
The first to the Nth offset timings are selected as synchronization point candidates, and the comparison means selects the Mth out of the selected synchronization point candidates.
The 1st to Nth offset timings of the cycle are set as comparison reference offset timings, and
The comparison reference offset timing and the comparison target offset timing are compared in all combinations, with the first to Nth offset timings in each observation cycle equal to or less than the cycle as comparison target offset timings, and the evaluation means The synchronization acquisition device is characterized in that a specific one of the comparison reference offset timings is determined to be a synchronization point by evaluating a state of coincidence between the comparison reference offset timings and the comparison target offset timings. .
【請求項15】 前記評価手段は、 前記選択された同期点候補の前記各オフセットタイミン
グに対し、前記各周期において前記相関値の大きいもの
ほど大きくなる重みを与える重み付け手段、 前記比較基準オフセットタイミングと前記比較対象オフ
セットタイミングとが一致した時には、当該時点の前記
比較基準オフセットタイミングの重みに当該時点の前記
比較対象オフセットタイミングの重みを加算した値を、
当該比較基準オフセットタイミングの評価値に加算する
評価値加算手段、 前記全ての組み合わせ中、前記評価値が最大となり、か
つ、該評価値が所定値を超えている前記比較基準オフセ
ットタイミングが同期点であると判定する判定手段、 を有することを特徴とする請求項14に記載の同期捕捉
装置。
15. The evaluation unit weights the offset timings of the selected synchronization point candidates to be larger as the correlation value is larger in each cycle, and the comparison reference offset timings. When the comparison target offset timing matches, a value obtained by adding the weight of the comparison target offset timing at the time point to the weight of the comparison reference offset timing at the time point,
Evaluation value adding means for adding to the evaluation value of the comparison reference offset timing, among all the combinations, the evaluation value is the maximum, and the evaluation value exceeds the predetermined value, the comparison reference offset timing is at the synchronization point. The synchronization acquisition device according to claim 14, further comprising: a determination unit that determines that there is.
【請求項16】 前記評価手段は、 前記選択された同期点候補の前記各オフセットタイミン
グに対し、第1周期から前記第M周期に至るほど大きく
なり、かつ、前記各周期においては前記相関値の大きい
ものほど大きくなる重みを与える重み付け手段、 前記比較基準オフセットタイミングと前記比較対象オフ
セットタイミングとが一致した時には、当該時点の前記
比較基準オフセットタイミングの重みに当該時点の前記
比較対象オフセットタイミングの重みを加算した値を、
当該比較基準オフセットタイミングの評価値に加算する
評価値加算手段、 前記全ての組み合わせ中、前記評価値が最大となり、か
つ、該評価値が所定値を超えている前記比較基準オフセ
ットタイミングが同期点であると判定する判定手段、 を有することを特徴とする請求項14に記載の同期捕捉
装置。
16. The evaluation means increases from the first cycle to the Mth cycle with respect to each offset timing of the selected synchronization point candidate, and the correlation value of the correlation value is increased in each cycle. A weighting means for giving a larger weight to a larger one, when the comparison reference offset timing and the comparison target offset timing match, the weight of the comparison reference offset timing at the time point is set to the weight of the comparison target offset timing at the time point. The added value is
Evaluation value adding means for adding to the evaluation value of the comparison reference offset timing, among all the combinations, the evaluation value is the maximum, and the evaluation value exceeds the predetermined value, the comparison reference offset timing is at the synchronization point. The synchronization acquisition device according to claim 14, further comprising: a determination unit that determines that there is.
【請求項17】 相関検出手段、同期点候補選択手段、
比較手段、および、評価手段を有し、 前記相関検出手段は、拡散符号をJ分割して得られた各
分割拡散符号の一部もしくは全部の符号と前記拡散符号
によりスペクトラム拡散された受信信号との相関検出
を、前記拡散符号の周期のJ分の1の分割周期を観測周
期として所定のM(Mは2以上の整数)観測周期にわた
る期間において行い、 前記同期点候補選択手段は、前記相関検出の結果に基づ
いて、前記各観測周期において、第1番目から第N(N
は2以上の整数)番目までの大きさの相関値を与える、
第1番目から第N番目までのオフセットタイミングを同
期点候補として選択するとともに、該時点の相関検出に
使用された前記分割拡散符号の一部もしくは全部の符
号、を特定し、 前記比較手段は、前記選択された同期点候補の内、第M
周期の前記第1番目から第N番目までのオフセットタイ
ミングを、相関値の大きいものから順番に比較基準オフ
セットタイミングとし、第M−1周期以下の前記各観測
周期における前記第1番目から第N番目までのオフセッ
トタイミングを比較対象オフセットタイミングとして、
前記第M周期に近いものほど比較順位を優先させ、か
つ、前記各観測周期内においては前記相関値の大きいも
のほど比較順位を優先させて逐次比較するとともに、前
記比較基準オフセットタイミングと前記比較対象オフセ
ットタイミングとが一致し、かつ、前記比較基準オフセ
ットタイミングの相関検出に使用された前記分割拡散符
号の一部もしくは全部の符号と前記比較対象オフセット
タイミングの相関検出に使用された前記分割拡散符号の
一部もしくは全部の符号とが、前記観測周期の差に応じ
た連続性を有している時には、当該時点の比較基準オフ
セットタイミングの評価値をカウントアップして次の優
先順位の比較を行い、 前記評価手段は、比較処理中において、前記各比較基準
オフセットタイミングの評価値が所定値を超えた時に
は、当該時点の前記比較基準オフセットタイミングが同
期点であると判定する、 ことを特徴とする同期捕捉装置。
17. Correlation detection means, synchronization point candidate selection means,
Comparing means and evaluating means, wherein the correlation detecting means includes a part or all of the divided spread codes obtained by dividing the spread code into J and a received signal spectrum-spread by the spread code. Correlation detection is performed in a period over a predetermined M (M is an integer of 2 or more) observation period with a division period of 1 / J of the period of the spreading code as an observation period, and the synchronization point candidate selecting means is Based on the detection result, in each of the observation periods, the first to Nth (N (N
Is an integer greater than or equal to 2) and gives a correlation value up to
The first to the Nth offset timing are selected as synchronization point candidates, and a part or all of the division spread codes used for correlation detection at the time point are specified, and the comparison means Of the selected synchronization point candidates, the Mth
The offset timings from the 1st to the Nth in the cycle are set as comparison reference offset timings in order from the largest correlation value, and the 1st to the Nth in each observation cycle of the M-1th cycle or less. The offset timings up to are the comparison target offset timings,
The closer to the M-th cycle, the higher the priority of comparison, and within each of the observation cycles, the higher the correlation value, the higher the priority of comparison, and the successive comparison is performed, and the comparison reference offset timing and the comparison target. Offset timing is the same, and a part or all of the division spread code used for correlation detection of the comparison reference offset timing and the division spread code used for correlation detection of the comparison target offset timing When some or all of the codes have continuity according to the difference in the observation period, the evaluation value of the comparison reference offset timing at that time point is counted up and the next priority is compared, The evaluation means, when the evaluation value of each comparison reference offset timing exceeds a predetermined value during the comparison process. Determines that the comparison reference offset timing at that time point is a synchronization point.
【請求項18】 相関検出手段、同期点候補選択手段、
比較手段、および、評価手段を有し、 前記相関検出手段は、拡散符号をJ分割して得られた各
分割拡散符号の一部もしくは全部の符号と前記拡散符号
によりスペクトラム拡散された受信信号との相関検出
を、前記拡散符号の周期のJ分の1の分割周期を観測周
期として所定のM(Mは2以上の整数)観測周期にわた
る期間において行い、 前記同期点候補選択手段は、前記相関検出の結果に基づ
いて、前記各観測周期において、第1番目から第N(N
は2以上の整数)番目までの大きさの相関値を与える、
第1番目から第N番目までのオフセットタイミングを同
期点候補として選択するとともに、該時点の相関検出に
使用された前記分割拡散符号の一部もしくは全部の符
号、を特定し、 前記比較手段は、前記選択された同期点候補の内、第M
周期の前記第1番目から第N番目までのオフセットタイ
ミングを比較基準オフセットタイミングとし、第M−1
周期以下の前記各観測周期における前記第1番目から第
N番目までのオフセットタイミングを比較対象オフセッ
トタイミングとして、前記比較基準オフセットタイミン
グと前記比較対象オフセットタイミングとを全ての組み
合わせにおいて比較し、 前記評価手段は、前記比較基準オフセットタイミングと
前記比較対象オフセットタイミングとの一致、かつ、前
記比較基準オフセットタイミングの相関検出に使用され
た前記分割拡散符号の一部もしくは全部の符号と前記比
較対象オフセットタイミングの相関検出に使用された前
記分割拡散符号の一部もしくは全部の符号との、前記観
測周期の差に応じた連続性の状況を評価することによ
り、前記比較基準オフセットタイミングの特定の1つが
同期点であると判定する、ことを特徴とする同期捕捉装
置。
18. Correlation detection means, synchronization point candidate selection means,
Comparing means and evaluating means, wherein the correlation detecting means includes a part or all of the divided spread codes obtained by dividing the spread code into J and a received signal spectrum-spread by the spread code. Correlation detection is performed in a period over a predetermined M (M is an integer of 2 or more) observation period with a division period of 1 / J of the period of the spreading code as an observation period, and the synchronization point candidate selecting means is Based on the detection result, in each of the observation periods, the first to Nth (N (N
Is an integer greater than or equal to 2) and gives a correlation value up to
The first to the Nth offset timing are selected as synchronization point candidates, and a part or all of the division spread codes used for correlation detection at the time point are specified, and the comparison means Of the selected synchronization point candidates, the Mth
The 1st to Nth offset timings of the cycle are set as comparison reference offset timings, and
The comparison reference offset timing and the comparison target offset timing are compared in all combinations, with the first to Nth offset timings in each observation cycle equal to or less than the cycle as comparison target offset timings, and the evaluation means Is a match between the comparison reference offset timing and the comparison target offset timing, and a correlation between the comparison target offset timing and a part or all of the division spread codes used for correlation detection of the comparison reference offset timing. By evaluating the continuity situation according to the difference in the observation cycle with a part or all of the divided spread codes used for detection, a specific one of the comparison reference offset timings is a synchronization point. Synchronous capture characterized by determining that there is Capture device.
【請求項19】 前記評価手段は、 前記選択された同期点候補の前記各オフセットタイミン
グに対し、前記各周期において前記相関値の大きいもの
ほど大きくなる重みを与える重み付け手段と、 前記比較基準オフセットタイミングと前記比較対象オフ
セットタイミングとが一致し、かつ、前記比較基準オフ
セットタイミングの相関検出に使用された前記分割拡散
符号の一部もしくは全部の符号と前記比較対象オフセッ
トタイミングの相関検出に使用された前記分割拡散符号
の一部もしくは全部の符号とが、前記観測周期の差に応
じた連続性を有している時には、当該時点の前記比較基
準オフセットタイミングの重みに当該時点の前記比較対
象オフセットタイミングの重みを加算した値を、当該比
較基準オフセットタイミングの評価値に加算する評価値
加算手段と、 前記全ての組み合わせ中、前記評価値が最大となり、か
つ、該評価値が所定値を超えている前記比較基準オフセ
ットタイミングが同期点であると判定する判定手段、 を有することを特徴とする請求項18に記載の同期捕捉
装置。
19. The evaluation means, to the offset timing of the selected synchronization point candidate, a weighting means for giving a greater weight to the offset value of the correlation point, the comparison reference offset timing. And the comparison target offset timing match, and the code used to detect the correlation between the comparison target offset timing and a part or all of the division spread codes used for the correlation detection of the comparison reference offset timing When a part or all of the divided spread codes have continuity according to the difference in the observation period, the weight of the comparison reference offset timing at the time point corresponds to the comparison target offset timing at the time point. The value added with the weight is added to the evaluation value of the comparison reference offset timing. Evaluation value adding means, and judgment means for judging that the comparison reference offset timing at which the evaluation value is maximum and the evaluation value exceeds a predetermined value is a synchronization point among all the combinations. The synchronization acquisition device according to claim 18, characterized in that:
【請求項20】 前記評価手段は、 前記選択された同期点候補の前記各オフセットタイミン
グに対し、第1周期から前記第M周期に至るほど大きく
なり、かつ、前記各周期においては前記相関値の大きい
ものほど大きくなる重みを与える重み付け手段と、 前記比較基準オフセットタイミングと前記比較対象オフ
セットタイミングとが一致し、かつ、前記比較基準オフ
セットタイミングの相関検出に使用された前記分割拡散
符号の一部もしくは全部の符号と前記比較対象オフセッ
トタイミングの相関検出に使用された前記分割拡散符号
の一部もしくは全部の符号とが、前記観測周期の差に応
じた連続性を有している時には、当該時点の前記比較基
準オフセットタイミングの重みに当該時点の前記比較対
象オフセットタイミングの重みを加算した値を、当該比
較基準オフセットタイミングの評価値に加算する評価値
加算手段と、 前記全ての組み合わせ中、前記評価値が最大となり、か
つ、該評価値が所定値を超えている前記比較基準オフセ
ットタイミングが同期点であると判定する判定手段、 を有することを特徴とする請求項18に記載の同期捕捉
装置。
20. The evaluation means increases from the first cycle to the Mth cycle with respect to each offset timing of the selected synchronization point candidate, and the correlation value of the correlation value is increased in each cycle. Weighting means for giving a larger weight to the larger one, the comparison reference offset timing and the comparison target offset timing match, and a part of the divided spread code used for correlation detection of the comparison reference offset timing or When all or a part or all of the divided spread codes used for correlation detection of the comparison target offset timing have continuity according to the difference in the observation cycle, The weight of the comparison target offset timing is added to the weight of the comparison reference offset timing. The evaluation value adding means for adding to the evaluation value of the comparison reference offset timing, and in all the combinations, the evaluation value is the maximum, and the comparison reference offset timing the evaluation value exceeds a predetermined value. The synchronization acquisition device according to claim 18, further comprising: a determination unit that determines that the synchronization point is reached.
【請求項21】 相関検出手段、同期点候補選択手段、
比較手段、および、評価手段を有し、 前記相関検出手段は、所定の符号パターンを有する符号
列の一部もしくは全部の符号列と、前記所定の符号パタ
ーンを有する符号列がフレームを単位として周期的に挿
入された受信信号との相関検出を、前記フレームの周期
を観測周期として所定のM(Mは2以上の整数)観測周
期にわたる期間において行い、 前記同期点候補選択手段は、前記相関検出の結果に基づ
いて、前記各観測周期において、第1番目から第N(N
は2以上の整数)番目までの大きさの相関値を与える、
第1番目から第N番目までのオフセットタイミングを同
期点候補として選択し、 前記比較手段は、前記選択された同期点候補の内、第M
周期の前記第1番目から第N番目までのオフセットタイ
ミングを、相関値の大きいものから順番に比較基準オフ
セットタイミングとし、第M−1周期以下の前記各観測
周期における前記第1番目から第N番目までのオフセッ
トタイミングを比較対象オフセットタイミングとして、
前記第M周期に近いものほど比較順位を優先させ、か
つ、前記各観測周期内においては前記相関値の大きいも
のほど比較順位を優先させて逐次比較するとともに、前
記比較基準オフセットタイミングと前記比較対象オフセ
ットタイミングとが一致した時には、当該時点の比較基
準オフセットタイミングの評価値をカウントアップして
次の優先順位の比較を行い、 前記評価手段は、比較処理中において、前記各比較基準
オフセットタイミングの評価値が所定値を超えた時に
は、当該時点の前記比較基準オフセットタイミングが同
期点であると判定する、 ことを特徴とする同期捕捉装置。
21. Correlation detection means, synchronization point candidate selection means,
Comparing means and evaluating means, the correlation detecting means, the code string having a predetermined code pattern part or all of the code string, and the code string having the predetermined code pattern is cycled in units of frames. The correlation detection with the received signal that has been inserted in a predetermined period (M is an integer of 2 or more) observation period with the period of the frame as an observation period, and the synchronization point candidate selecting means detects the correlation. Based on the result of the above, in each of the observation periods, the first to Nth (N (N
Is an integer greater than or equal to 2) and gives a correlation value up to
The first to the Nth offset timings are selected as synchronization point candidates, and the comparison means selects the Mth out of the selected synchronization point candidates.
The offset timings from the 1st to the Nth in the cycle are set as comparison reference offset timings in order from the largest correlation value, and the 1st to the Nth in each observation cycle of the M-1th cycle or less. The offset timings up to are the comparison target offset timings,
The closer to the M-th cycle, the higher the priority of comparison, and within each of the observation cycles, the higher the correlation value, the higher the priority of comparison, and the successive comparison is performed, and the comparison reference offset timing and the comparison target are compared. When the offset timing coincides, the evaluation value of the comparison reference offset timing at that time point is counted up and the next priority is compared, and the evaluation unit evaluates each comparison reference offset timing during the comparison process. When the value exceeds a predetermined value, it is determined that the comparison reference offset timing at that time point is a synchronization point.
【請求項22】 相関検出手段、同期点候補選択手段、
比較手段、および、評価手段を有し、 前記相関検出手段は、所定の符号パターンを有する符号
列の一部もしくは全部の符号列と、前記所定の符号パタ
ーンを有する符号列がフレームを単位として周期的に挿
入された受信信号との相関検出を、前記フレームの周期
を観測周期として所定のM(Mは2以上の整数)観測周
期にわたる期間において行い、 前記同期点候補選択手段は、前記相関検出の結果に基づ
いて、前記各観測周期において、第1番目から第N(N
は2以上の整数)番目までの大きさの相関値を与える、
第1番目から第N番目までのオフセットタイミングを同
期点候補として選択し、 前記比較手段は、前記選択された同期点候補の内、第M
周期の前記第1番目から第N番目までのオフセットタイ
ミングを比較基準オフセットタイミングとし、第M−1
周期以下の前記各観測周期における前記第1番目から第
N番目までのオフセットタイミングを比較対象オフセッ
トタイミングとして、前記比較基準オフセットタイミン
グと前記比較対象オフセットタイミングとを全ての組み
合わせにおいて比較し、 前記評価手段は、前記比較基準オフセットタイミングと
前記比較対象オフセットタイミングとの一致の状況を評
価することにより、前記比較基準オフセットタイミング
の特定の1つが同期点であると判定する、 ことを特徴とする同期捕捉装置。
22. Correlation detection means, synchronization point candidate selection means,
Comparing means and evaluating means, the correlation detecting means, the code string having a predetermined code pattern part or all of the code string, and the code string having the predetermined code pattern is cycled in units of frames. The correlation detection with the received signal that has been inserted in a predetermined period (M is an integer of 2 or more) observation period with the period of the frame as an observation period, and the synchronization point candidate selecting means detects the correlation. Based on the result of the above, in each of the observation periods, the first to Nth (N (N
Is an integer greater than or equal to 2) and gives a correlation value up to
The first to the Nth offset timings are selected as synchronization point candidates, and the comparison means selects the Mth out of the selected synchronization point candidates.
The 1st to Nth offset timings of the cycle are set as comparison reference offset timings, and
The comparison reference offset timing and the comparison target offset timing are compared in all combinations, with the first to Nth offset timings in each observation cycle equal to or less than the cycle as comparison target offset timings, and the evaluation means The synchronization acquisition device is characterized in that a specific one of the comparison reference offset timings is determined to be a synchronization point by evaluating a state of coincidence between the comparison reference offset timings and the comparison target offset timings. .
【請求項23】 前記評価手段は、 前記選択された同期点候補の前記各オフセットタイミン
グに対し、前記各周期において前記相関値の大きいもの
ほど大きくなる重みを与える重み付け手段と、 前記比較基準オフセットタイミングと前記比較対象オフ
セットタイミングとが一致した時には、当該時点の前記
比較基準オフセットタイミングの重みに当該時点の前記
比較対象オフセットタイミングの重みを加算した値を、
当該比較基準オフセットタイミングの評価値に加算する
評価値加算手段と、 前記全ての組み合わせ中、前記評価値が最大となり、か
つ、該評価値が所定値を超えている前記比較基準オフセ
ットタイミングが同期点であると判定する判定手段、 を有することを特徴とする請求項22に記載の同期捕捉
装置。
23. The evaluation means, for each offset timing of the selected synchronization point candidate, a weighting means for giving a greater weight to the offset value of the correlation point, the comparison reference offset timing. When the comparison target offset timing and the comparison target offset timing match, a value obtained by adding the weight of the comparison target offset timing at the time point to the weight of the comparison reference offset timing at the time point,
Evaluation value adding means for adding to the evaluation value of the comparison reference offset timing, and in all the combinations, the evaluation value is the maximum, and the evaluation value exceeds the predetermined value, the comparison reference offset timing is the synchronization point. 23. The synchronization acquisition device according to claim 22, further comprising: a determination unit that determines that
【請求項24】 前記評価手段は、 前記選択された同期点候補の前記各オフセットタイミン
グに対し、第1周期から前記第M周期に至るほど大きく
なり、かつ、前記各周期においては前記相関値の大きい
ものほど大きくなる重みを与える重み付け手段と、 前記比較基準オフセットタイミングと前記比較対象オフ
セットタイミングとが一致した時には、当該時点の前記
比較基準オフセットタイミングの重みに当該時点の前記
比較対象オフセットタイミングの重みを加算した値を、
当該比較基準オフセットタイミングの評価値に加算する
評価値加算手段と、 前記全ての組み合わせ中、前記評価値が最大となり、か
つ、該評価値が所定値を超えている前記比較基準オフセ
ットタイミングが同期点であると判定する判定手段、 を有することを特徴とする請求項22に記載の同期捕捉
装置。
24. The evaluation means increases from the first cycle to the M-th cycle with respect to each offset timing of the selected synchronization point candidate, and the correlation value of the correlation value is increased in each cycle. When the weighting means for giving a larger weight to the larger one and the comparison reference offset timing and the comparison target offset timing match, the weight of the comparison reference offset timing at the time point and the weight of the comparison target offset timing at the time point The value obtained by adding
Evaluation value adding means for adding to the evaluation value of the comparison reference offset timing, and in all the combinations, the evaluation value is the maximum, and the evaluation value exceeds the predetermined value, the comparison reference offset timing is the synchronization point. 23. The synchronization acquisition device according to claim 22, further comprising: a determination unit that determines that
JP2001387014A 2001-12-20 2001-12-20 Synchronism capturing method and device Withdrawn JP2003188769A (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2001387014A JP2003188769A (en) 2001-12-20 2001-12-20 Synchronism capturing method and device

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2001387014A JP2003188769A (en) 2001-12-20 2001-12-20 Synchronism capturing method and device

Publications (1)

Publication Number Publication Date
JP2003188769A true JP2003188769A (en) 2003-07-04

Family

ID=27595976

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2001387014A Withdrawn JP2003188769A (en) 2001-12-20 2001-12-20 Synchronism capturing method and device

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP2003188769A (en)

Cited By (12)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2010226348A (en) * 2009-03-23 2010-10-07 Netcomsec Co Ltd Symbol synchronizing apparatus and symbol synchronizing method
RU2470464C2 (en) * 2008-06-05 2012-12-20 Квэлкомм Инкорпорейтед System and method of in-band modem for data transmission over digital wireless communication networks
US8364482B2 (en) 2008-06-05 2013-01-29 Qualcomm Incorporated System and method for obtaining a message type identifier through an in-band modem
US8503517B2 (en) 2008-06-05 2013-08-06 Qualcomm Incorporated System and method of an in-band modem for data communications over digital wireless communication networks
JP2013239778A (en) * 2012-05-11 2013-11-28 National Institute Of Information & Communication Technology Apparatus and method for determining received signal
US8725502B2 (en) 2008-06-05 2014-05-13 Qualcomm Incorporated System and method of an in-band modem for data communications over digital wireless communication networks
US8743864B2 (en) 2009-06-16 2014-06-03 Qualcomm Incorporated System and method for supporting higher-layer protocol messaging in an in-band modem
US8855100B2 (en) 2009-06-16 2014-10-07 Qualcomm Incorporated System and method for supporting higher-layer protocol messaging in an in-band modem
US8964788B2 (en) 2008-06-05 2015-02-24 Qualcomm Incorporated System and method of an in-band modem for data communications over digital wireless communication networks
US9083521B2 (en) 2008-06-05 2015-07-14 Qualcomm Incorporated System and method of an in-band modem for data communications over digital wireless communication networks
US9866462B2 (en) 2014-12-26 2018-01-09 Fujitsu Limited Information processing system and information processing method
WO2020136992A1 (en) * 2018-12-28 2020-07-02 株式会社アプトポッド Sensor system, receiving device, program, and signal source

Cited By (14)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US8964788B2 (en) 2008-06-05 2015-02-24 Qualcomm Incorporated System and method of an in-band modem for data communications over digital wireless communication networks
US9083521B2 (en) 2008-06-05 2015-07-14 Qualcomm Incorporated System and method of an in-band modem for data communications over digital wireless communication networks
US8364482B2 (en) 2008-06-05 2013-01-29 Qualcomm Incorporated System and method for obtaining a message type identifier through an in-band modem
US8503517B2 (en) 2008-06-05 2013-08-06 Qualcomm Incorporated System and method of an in-band modem for data communications over digital wireless communication networks
US8825480B2 (en) 2008-06-05 2014-09-02 Qualcomm Incorporated Apparatus and method of obtaining non-speech data embedded in vocoder packet
US8725502B2 (en) 2008-06-05 2014-05-13 Qualcomm Incorporated System and method of an in-band modem for data communications over digital wireless communication networks
RU2470464C2 (en) * 2008-06-05 2012-12-20 Квэлкомм Инкорпорейтед System and method of in-band modem for data transmission over digital wireless communication networks
JP2010226348A (en) * 2009-03-23 2010-10-07 Netcomsec Co Ltd Symbol synchronizing apparatus and symbol synchronizing method
US8855100B2 (en) 2009-06-16 2014-10-07 Qualcomm Incorporated System and method for supporting higher-layer protocol messaging in an in-band modem
US8743864B2 (en) 2009-06-16 2014-06-03 Qualcomm Incorporated System and method for supporting higher-layer protocol messaging in an in-band modem
JP2013239778A (en) * 2012-05-11 2013-11-28 National Institute Of Information & Communication Technology Apparatus and method for determining received signal
US9866462B2 (en) 2014-12-26 2018-01-09 Fujitsu Limited Information processing system and information processing method
WO2020136992A1 (en) * 2018-12-28 2020-07-02 株式会社アプトポッド Sensor system, receiving device, program, and signal source
WO2020136889A1 (en) * 2018-12-28 2020-07-02 株式会社アプトポッド Sensor system, receiving device, and program

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US6269075B1 (en) Finger assignment in a CDMA rake receiver
US8831070B2 (en) Method and apparatus for start of frame delimiter detection
EP0701333B1 (en) Synchronisation method and apparatus for a direct sequence spread spectrum communications system
US7555034B2 (en) Apparatus and method for detecting timing error based on cyclic correlation
JP2780697B2 (en) Method and apparatus for acquiring synchronization in correlation demodulation
US7349461B2 (en) Efficient back-end channel matched filter (CMF)
EP1727293B1 (en) Cell search method for radio communication system
JP2751920B2 (en) Method and apparatus for synchronously acquiring spread spectrum signal
JP2003188769A (en) Synchronism capturing method and device
JPH09135234A (en) Short burst trapping circuit for direct sequence spread spectrum link
WO2000064065A1 (en) Receiver and synchronous acquisition method
JP2003332946A (en) Code group acquisition procedure for umts-fdd receiver
US6130906A (en) Parallel code matched filter
US7352704B1 (en) Method and apparatus for multi-path delay spread detection in wideband CDMA systems
US7072428B2 (en) Method and apparatus for synchronization
JP2000224076A (en) Receiver
JP3406167B2 (en) Synchronizer
KR100313928B1 (en) Random Access Channel Synchronized Method in Communication System
JP3471733B2 (en) Synchronous acquisition method and apparatus
KR19990008505A (en) Initial Synchronization Method of Code Division Multiple Access Receiver System
JP4153616B2 (en) Spread spectrum communication equipment
RU2208912C1 (en) Method or reception of multibeam signal, process monitoring delay and size of cluster of beam signals and device for its realization
EP1391999A1 (en) Synchronization and cell search method and apparatus for a WCDMA system
JP2006519567A (en) Method and system for capturing a received impulse radio signal
JP3487842B2 (en) Method for estimating channel impulse response of mobile radio channel

Legal Events

Date Code Title Description
A300 Withdrawal of application because of no request for examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A300

Effective date: 20050301