JP2002288435A - System for setting maintenance charge of machine equipment and system for setting insurance premium of machine equipment - Google Patents

System for setting maintenance charge of machine equipment and system for setting insurance premium of machine equipment

Info

Publication number
JP2002288435A
JP2002288435A JP2001091464A JP2001091464A JP2002288435A JP 2002288435 A JP2002288435 A JP 2002288435A JP 2001091464 A JP2001091464 A JP 2001091464A JP 2001091464 A JP2001091464 A JP 2001091464A JP 2002288435 A JP2002288435 A JP 2002288435A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
equipment
insurance
mechanical equipment
maintenance
machine
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Withdrawn
Application number
JP2001091464A
Other languages
Japanese (ja)
Inventor
Akinori Natsume
明典 夏目
Koichi Morimura
弘一 森村
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Mitsubishi Heavy Industries Ltd
Original Assignee
Mitsubishi Heavy Industries Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Mitsubishi Heavy Industries Ltd filed Critical Mitsubishi Heavy Industries Ltd
Priority to JP2001091464A priority Critical patent/JP2002288435A/en
Publication of JP2002288435A publication Critical patent/JP2002288435A/en
Withdrawn legal-status Critical Current

Links

Landscapes

  • Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
  • Financial Or Insurance-Related Operations Such As Payment And Settlement (AREA)
  • Information Retrieval, Db Structures And Fs Structures Therefor (AREA)

Abstract

PROBLEM TO BE SOLVED: To set a maintenance charge and an insurance premium of machine equipment so that a machine equipment user can reduce payment of the maintenance charge and the insurance premium in accordance with the operation condition of machine equipment and a maker and an insurance company can reduce the probability of payment of maintaining expenses and insurance money. SOLUTION: A machine equipment user 12 provided with machine equipment 3 and an accounting server 14, a maker 22 provided with a maker remote monitor system 23 and an expenses management server 27, and a financial mediation station 13 are provided, and the maker remote monitor system 23 acquires operation information from machine equipment 3 through a communication line G 29 on the basis of a maintenance contract and determines the maintenance charge on the basis of the maintenance contract and the operation information and outputs indication of next maintenance charge payment to the expenses management server 27, and the expenses management server 27 reports the next maintenance charge to the accounting server 14 through a communication line J 32 on the basis of the indication of next maintenance charge payment, and the accounting server 14 responds to this report and transfers the next maintenance charge to an account of the maker 22 by the financial mediation station 13.

Description

【発明の詳細な説明】DETAILED DESCRIPTION OF THE INVENTION

【0001】[0001]

【発明の属する技術分野】本発明は、機械設備の保守料
及び保険料を設定するシステムに関する。
[0001] 1. Field of the Invention [0002] The present invention relates to a system for setting a maintenance fee and an insurance fee for mechanical equipment.

【0002】[0002]

【従来の技術】機械設備販売の際、機械設備を製造した
メーカー局としてのメーカーと購入者である機械設備ユ
ーザー局としての機械設備ユーザーとの間で、保守契約
が取り交わされる。その保守契約においては、メーカー
が行なう保守に対する保守料は、主に以下の条件に基づ
いて決定される。すなわち、機械設備固有の故障率
(λm)、機械設備の使用経過年数(使用経過年数補
正係数Ky、図5参照)、故障時の復旧時間(Tr)
である。しかし、この方法では、同一種類の機械設備
で、使用経過年数が同じであれば、同一の保守料が適用
されることになる。
2. Description of the Related Art When selling machinery and equipment, a maintenance contract is exchanged between a manufacturer as a manufacturer station that manufactures the machinery and a machinery equipment user as a purchaser of the machinery and equipment user station. In the maintenance contract, the maintenance fee for the maintenance performed by the manufacturer is mainly determined based on the following conditions. That is, the failure rate (λm) specific to the mechanical equipment, the number of years of use of the mechanical equipment (useful years correction coefficient Ky, see FIG. 5), the recovery time in case of failure (Tr)
It is. However, in this method, the same maintenance fee will be applied if the same type of machine equipment has been used for the same number of years.

【0003】一方、機械設備の購入の際、機械設備ユー
ザー局としての機械設備ユーザーは、損害の発生に備え
て機械設備に保険を掛けることが多い。その場合の保険
料の算定方法も、主に上記の〜の条件に基づいて設
定されており、同一種類の機械設備で、使用経過年数が
同じであれば、同一の保険料が適用されることになる。
On the other hand, when purchasing machinery and equipment, the machinery and equipment user as a machinery and equipment user station often insures the machinery and equipment in preparation for the occurrence of damage. The insurance premium calculation method in that case is also set mainly based on the above conditions (1) to (4) .If the same type of machinery and equipment have the same age, the same insurance premium is applied. become.

【0004】従って、保守料及び保険料は、どちらも機
械設備の運用状況に基づく稼動率や、稼動方法、それま
での運用履歴等を、反映していない。また、機械設備を
遠隔監視した場合、故障の検知時間が短縮するが、その
効果(例えば、稼働率が向上する事)についても考慮さ
れていない。
[0004] Therefore, neither the maintenance fee nor the insurance fee reflects the operation rate, the operation method, the operation history up to that point, etc. based on the operation status of the machine equipment. In addition, when the machine equipment is remotely monitored, a failure detection time is shortened, but its effect (for example, improvement in operation rate) is not considered.

【0005】しかし、機械設備の運用は、取り扱う機械
設備ユーザーにより様々であり、必ずしも推奨された運
用条件である定格値や設計上限値を遵守して運転してい
るとは限らない。すなわち、状況に応じて、性能限界で
の出力での運用や、設計上想定していない高頻度での発
停、出力変動を伴う運用等をせざるを得ない場合があ
る。それらが機械設備の運用過程で行なわれた場合で
は、一般的な運用に比較して機械設備の故障発生率は高
くなる。従って、前述のような同一の保守料や保険料を
適用していては、保守を行なうメーカー及び保険金を支
払う保険会社局としての保険会社にとって、想定してい
ない損失を発生させる可能性がある。
[0005] However, the operation of the machine equipment varies depending on the user of the machine equipment to be handled, and the machine equipment is not always operated in compliance with the recommended operating conditions such as the rated value and the design upper limit value. That is, depending on the situation, there is a case where the operation at the output at the performance limit, the operation at a high frequency that is not assumed in the design, the operation with the output fluctuation, and the like have to be performed. When these are performed in the operation process of the machinery and equipment, the failure occurrence rate of the machinery and equipment becomes higher as compared with the general operation. Therefore, if the same maintenance fee and insurance premium as described above are applied, unexpected losses may occur for the manufacturer performing maintenance and the insurance company as an insurance company bureau that pays insurance claims. .

【0006】このような故障の発生率が高くなる各要因
について、ガスタービンの運用状態を例に挙げて、図1
1〜図13を参照して説明する。図11は、ガスタービ
ンの出力と故障発生率との関係を示す。横軸は、ガスタ
ービンの出力(%)であり、最高出力で規格化した値で
ある。縦軸が、故障発生率(%)である。ガスタービン
の運用においては、出力の定格値(図中左側矢印)が設
定されており、その値以下で運用する限り、故障発生率
は低い値に留まっている(の範囲)。しかし、出力の
定格値を超える辺りから故障発生率が増加傾向となり
(の範囲)、更に出力が上がり、出力の限界値(図中
右側矢印)以上の出力で運用すると故障発生率が非常に
高くなる(の範囲)。通常、連続運用が可能な出力と
して出力の定格値が設定され、出力の定格値と出力の限
界値との間(の範囲)の適当な値に最高出力が設定さ
れ、性能保証範囲となる。従って、あるいはの範囲
での機械設備の運用は、故障発生率の増加につながるの
で、その範囲で運用されていた機械設備との範囲で運
用していた機械設備とが同じ保守料及び保険料を設定さ
れていることは好ましくない。
[0006] The factors that increase the occurrence rate of such failures will be described with reference to the operating state of a gas turbine as an example in FIG.
This will be described with reference to FIGS. FIG. 11 shows the relationship between the output of the gas turbine and the failure occurrence rate. The horizontal axis is the output (%) of the gas turbine, which is a value standardized at the maximum output. The vertical axis is the failure occurrence rate (%). In the operation of the gas turbine, the rated output value (arrow on the left side in the figure) is set, and as long as the gas turbine is operated below that value, the failure occurrence rate remains at a low value (range). However, the failure occurrence rate tends to increase (in the range) when the output value exceeds the rated value, and the output further rises. (Range) Normally, a rated output value is set as an output capable of continuous operation, and the maximum output is set to an appropriate value between (within) the rated output value and the limit value of the output, thereby providing a performance guarantee range. Therefore, the operation of machinery and equipment in the range of or will lead to an increase in the failure rate, and the same maintenance fee and insurance premium will be paid by the machinery and equipment operated in the range as the machinery and equipment operated in that range. It is not preferable that it is set.

【0007】図12は、ガスタービンの発停回数と故障
発生率との関係を示す。横軸は、ガスタービンの単位期
間(例えば月)当たりの発停回数(起動と停止の回数、
回/期間)であり、縦軸は、故障発生率(%)である。
ガスタービンの運用においては、単位期間(例えば月)
当たりの発停回数が設計段階で設計上限値(図中左側矢
印)として想定されている。従って、その値以下での発
停については、故障発生率は低い値に留まっている(
の範囲)。しかし、発停回数が設計上限値を超える辺り
から故障発生率が増加傾向となり(の範囲)、更に発
停回数が増加し、回数の限界値(図中右側矢印)以上の
発停を繰り返すと、故障発生率が非常に高くなる(の
範囲)。従って、及びの範囲まで発停回数が増える
ことは故障発生率の増加につながるので、その範囲で運
用されていた機械設備との範囲で運用していた機械設
備とが同じ保守料及び保険料を設定されていることは好
ましくない。
FIG. 12 shows the relationship between the number of times the gas turbine is started and stopped and the failure rate. The horizontal axis represents the number of times the gas turbine was started and stopped per unit period (for example, month)
Times / period), and the vertical axis is the failure occurrence rate (%).
In gas turbine operation, unit period (for example, month)
The number of starts / stops per hit is assumed as a design upper limit (arrow on the left side in the figure) at the design stage. Therefore, for the start and stop below that value, the failure occurrence rate remains at a low value (
Range). However, the failure occurrence rate tends to increase (in the range) when the number of times of start / stop exceeds the design upper limit value, and the number of times of start / stop further increases. , The failure rate becomes very high (in the range). Therefore, an increase in the number of start / stop times up to and within the range leads to an increase in the failure occurrence rate. It is not preferable that it is set.

【0008】図13は、ガスタービンの出力変化率と故
障発生率との関係を示す。横軸は、ガスタービンの出力
変化率(単位時間(例えば時間)当たりの出力の変化の
割合、%)である。縦軸は、故障発生率(%)である。
ガスタービンの運用においては、出力変化率が設計段階
で設計上限値(図中左側矢印)として想定されている。
従って、その値以下での出力変化については、故障発生
率は低い値に留まっている(の範囲)。しかし、出力
変化率が設計上限値を超える辺りから故障発生率が増加
傾向となり(の範囲)、更に出力変化率が増加し、変
化率の限界値(図中右側矢印)以上の出力変化を繰り返
すと、故障発生率が非常に高くなる(の範囲)。従っ
て、及びの範囲での出力変動があることは故障発生
率の増加につながるので、その範囲で運用されていた機
械設備との範囲で運用していた機械設備とが同じ保守
料及び保険料を設定されていることは好ましくない。
FIG. 13 shows the relationship between the output change rate of the gas turbine and the failure occurrence rate. The horizontal axis represents the output change rate of the gas turbine (the rate of change in output per unit time (for example, time),%). The vertical axis is the failure occurrence rate (%).
In the operation of the gas turbine, the output change rate is assumed to be a design upper limit value (left arrow in the figure) at the design stage.
Therefore, for output changes below that value, the failure occurrence rate remains at a low value (range). However, the failure occurrence rate tends to increase (in the range) when the output change rate exceeds the design upper limit value, and the output change rate further increases, and the output change exceeds the limit value of the change rate (the right arrow in the figure). And the failure occurrence rate becomes extremely high (range). Therefore, output fluctuations in the range of and will lead to an increase in the failure rate. It is not preferable that it is set.

【0009】以上のように、性能限界での出力での運用
や、設計上想定していない高頻度での発停、出力変動で
あって図11〜13のあるいはの範囲において行な
われた機械設備の運用は、の範囲で運用を行なってい
た機械設備に比較して、明らかに故障発生率が高くな
る。それにもかかわらず、同一種類の機械設備で、使用
経過年数が同じであれば、同一の保守料及び保険料を適
用していれば、メーカー及び保険会社にとっては、想定
していない損失を発生させる可能性が高い。従って、そ
れを回避しつつ、かつ、機械設備ユーザーにも納得して
もらえる機械設備保守料設定システム及び機械設備保険
料設定システムが必要となる。
As described above, the operation at the output at the performance limit, the high frequency of starting / stopping and the output fluctuation not assumed in the design, and the machine equipment performed in the range shown in FIGS. Operation, the failure rate is clearly higher than that of the machinery that was operated in the range. Nevertheless, if the same kind of machinery and equipment has been used for the same number of years, applying the same maintenance fee and insurance premium will cause unexpected losses for manufacturers and insurance companies. Probability is high. Therefore, a machine facility maintenance fee setting system and a machine facility insurance fee setting system that avoid the above problem and can be satisfied by the machine facility user are required.

【0010】[0010]

【発明が解決しようとする課題】従って、本発明の目的
は、メーカー及び機械設備ユーザーの双方に利益をもた
らす保守料の設定が可能な機械設備保守料設定システム
及び機械設備保守料設定方法を提供することである。
SUMMARY OF THE INVENTION Accordingly, an object of the present invention is to provide a system and method for setting a maintenance fee for machinery and equipment, which can set a maintenance fee for both manufacturers and users of machinery and equipment. It is to be.

【0011】また、本発明の別の目的は、機械設備の運
用状況に基づいた、より精度の高い保守料の設定が可能
な機械設備保守料設定システム及び機械設備保守料設定
方法を提供することである。
Another object of the present invention is to provide a machine equipment maintenance fee setting system and a machine equipment maintenance fee setting method capable of setting a more accurate maintenance fee based on the operation status of the machine equipment. It is.

【0012】更に、本発明の他の目的は、機械設備ユー
ザーの機械設備運用の改善により保守料を改善すること
が可能な機械設備保守料設定システム及び機械設備保守
料設定方法を提供することである。
Still another object of the present invention is to provide a machine equipment maintenance fee setting system and a machine equipment maintenance fee setting method capable of improving the maintenance fee by improving the machine equipment operation of the machine equipment user. is there.

【0013】更に、本発明の他の目的は、保険会社及び
機械設備ユーザーの双方に利益をもたらす保険料の設定
が可能な機械設備保険料設定システム及び機械設備保険
料設定方法を提供することである。
Still another object of the present invention is to provide a machine and equipment premium setting system and a machine and equipment premium setting method capable of setting a premium that benefits both an insurance company and a machine and equipment user. is there.

【0014】更に、本発明の別の目的は、機械設備の運
用状況に基づいた、より精度の高い保険料の設定が可能
な機械設備保険料設定システム及び機械設備保険料設定
方法を提供することである。
Still another object of the present invention is to provide a system for setting insurance premiums for machinery and equipment and a method for setting insurance premiums for machinery and equipment capable of setting insurance premiums with higher accuracy based on the operation status of machinery and equipment. It is.

【0015】更に、本発明の他の目的は、機械設備ユー
ザーの機械設備運用の改善により保険料を改善すること
が可能な機械設備保険料設定システム及び機械設備保険
料設定方法を提供することである。
Still another object of the present invention is to provide a system for setting insurance premiums for machinery and equipment and a method for setting insurance premiums for machinery and equipment capable of improving insurance premiums by improving the operation of machinery and equipment by users of machinery and equipment. is there.

【0016】[0016]

【課題を解決するための手段】本課題を解決するための
手段の項における、図番号、符号は、特許請求の範囲と
発明の実施の形態との対応を示すために記したものであ
り、特許請求の範囲の解釈に用いてはならない。
Means for Solving the Problems In the section of the means for solving the problems, the figure numbers and reference numerals are written to show the correspondence between the claims and the embodiments of the invention. It should not be used to interpret the claims.

【0017】従って、上記課題を解決するために、本発
明の機械設備保守料設定システムは、機械設備(図1、
機械設備3)と、経理サーバー(図1、経理サーバー1
4)とを備える機械設備ユーザー局(図1、機械設備ユ
ーザー12)と、遠隔監視システム(図1、メーカー遠
隔監視システム23)と、費用管理サーバー(図1、費
用管理サーバー27)とを備えるメーカー局(図1、メ
ーカー22)と、金融仲介局(図1、13)とを具備す
る。そして、前記遠隔監視システム(図1、メーカー遠
隔監視システム23)が、前記機械設備ユーザー局(図
1、機械設備ユーザー12)と前記メーカー局(図1、
メーカー22)との間の前記機械設備(図1、機械設備
3)に関する保守契約に基づいて、通信回線(図1、通
信回線G29)を通じて前記機械設備(図1、機械設備
3)から前記機械設備(図1、機械設備3)の運用状況
に関する運用情報を取得する。次に、前記保守契約と前
記運用情報とに基づいて保守料を決定し、前記費用管理
サーバー(図1、費用管理サーバー27)へ次回保守料
支払指示を出力する。続いて、前記費用管理サーバー
(図1、費用管理サーバー27)が、前記次回保守料支
払指示に基づいて、通信回線(図1、通信回線J32)
を通じて、前記経理サーバー(図1、経理サーバー1
4)へ前記次回保守料の通知を行なう。そして、前記経
理サーバー(図1、経理サーバー14)が、前記通知に
応答して、前記金融仲介局(図1、金融仲介局13)に
おいて、前記メーカー局(図1、メーカー22)の口座
へ前記次回保守料を振り込む。
Therefore, in order to solve the above-mentioned problems, the system for setting a maintenance fee for machine equipment according to the present invention includes a machine equipment (FIG. 1,
Mechanical equipment 3) and accounting server (Fig. 1, accounting server 1)
4), a machine user station (FIG. 1, machine user 12), a remote monitoring system (FIG. 1, manufacturer remote monitoring system 23), and a cost management server (FIG. 1, cost management server 27). It has a maker station (FIG. 1, maker 22) and a financial intermediary station (FIGS. 1, 13). Then, the remote monitoring system (FIG. 1, maker remote monitoring system 23) communicates with the machine facility user station (FIG. 1, machine facility user 12) and the manufacturer station (FIG. 1,
Based on a maintenance contract with the manufacturer 22) for the mechanical equipment (FIG. 1, mechanical equipment 3), the mechanical equipment (FIG. 1, mechanical equipment 3) is transmitted from the mechanical equipment (FIG. 1, mechanical equipment 3) through a communication line (FIG. 1, communication line G29). Operation information about the operation status of the equipment (FIG. 1, mechanical equipment 3) is acquired. Next, a maintenance fee is determined based on the maintenance contract and the operation information, and a next maintenance fee payment instruction is output to the expense management server (the expense management server 27 in FIG. 1). Subsequently, the cost management server (FIG. 1, cost management server 27) communicates with the communication line (FIG. 1, communication line J32) based on the next maintenance fee payment instruction.
Through the accounting server (Figure 1, accounting server 1)
The notification of the next maintenance fee is sent to 4). Then, in response to the notification, the accounting server (FIG. 1, accounting server 14) sends the account to the maker station (FIG. 1, maker 22) at the financial intermediary station (FIG. 1, financial intermediary station 13). Transfer the next maintenance fee.

【0018】また、本発明の機械設備保守料設定システ
ムは、前記遠隔監視システム(図1、メーカー遠隔監視
システム23)が、前記機械設備(図1、機械設備3)
から前記運用情報を取得する遠隔監視サーバー(図1、
メーカー遠隔監視サーバー25)と、前記運用情報及び
前記保守契約に基づき予め設定された前記機械設備(図
1、機械設備3)の運用条件に関する補正係数を保持す
る機器情報データベース(図1、メーカー機器情報デー
タベース26)とを具備する。そして、前記遠隔監視サ
ーバー(図1、メーカー遠隔監視サーバー25)は、前
記機器情報データベース(図1、メーカー機器情報デー
タベース26)が保持する前記運用情報と前記補正係数
とに基づいて保守料を決定し、前記次回保守料支払指示
を前記費用管理サーバー(図1、費用管理サーバー2
7)へ出力する。
Further, in the machine equipment maintenance fee setting system according to the present invention, the remote monitoring system (FIG. 1, maker remote monitoring system 23) is replaced with the machine equipment (FIG. 1, machine equipment 3).
Remote monitoring server that obtains the operation information from
A maker remote monitoring server 25) and a device information database (FIG. 1, maker devices) holding correction coefficients relating to operating conditions of the mechanical equipment (FIG. 1, mechanical equipment 3) preset based on the operation information and the maintenance contract. Information database 26). Then, the remote monitoring server (FIG. 1, maker remote monitoring server 25) determines a maintenance fee based on the operation information and the correction coefficient held in the device information database (FIG. 1, maker device information database 26). Then, the next maintenance fee payment instruction is sent to the cost management server (FIG. 1, cost management server 2).
Output to 7).

【0019】更に、本発明の機械設備保守料設定システ
ムは、前記運用条件が、前記機械設備(図1、機械設備
3)の出力、発停回数、出力変動率の内の少なくとも一
つに基づいて設定される。
Further, in the mechanical equipment maintenance fee setting system according to the present invention, the operating condition is based on at least one of an output of the mechanical equipment (FIG. 1, mechanical equipment 3), a start / stop frequency, and an output fluctuation rate. Is set.

【0020】更に、本発明の機械設備保守料設定システ
ムは、前記次回保守料支払指示が、前記機械設備(図
1、機械設備3)の故障率λと、前記機械設備(図1、
機械設備3)の故障発生から検知に要する時間Tdと、
前記機械設備(図1、機械設備3)の前記故障の復旧に
要する時間Trと、前記機械設備(図1、機械設備3)
の損失係数Kgとに基づいて、 D=Kg(1−A)
ただし、A={1/(Td+Tr)}/[λ+{1/(T
d+Tr)}] で計算される損害額Dと保守料との予め
定められた関係に基づいて決定される。ここで、前記機
械設備(図1、機械設備3)の故障率λは、前記機械設
備(図1、機械設備3)の出力に基づいて定まる出力補
正係数Kpと、前記機械設備(図1、機械設備3)の発
停回数に基づいて定まる発停回数補正係数Ksと、前記
機械設備(図1、機械設備3)の出力変動率に基づいて
定まる出力変動率補正係数Krと、前記機械設備(図
1、機械設備3)に固有の故障率λmと、前記機械設備
(図1、機械設備3)の使用経過年数に基づいて定まる
使用経過年数補正係数Kyと、予め設定された係数aと
に基づいて、 λ=a・Ky・Kp・Ks・Kr・λm
で計算される。
Further, in the mechanical equipment maintenance fee setting system according to the present invention, the next maintenance fee payment instruction includes a failure rate λ of the mechanical equipment (FIG. 1, mechanical equipment 3) and the mechanical equipment (FIG. 1, FIG.
The time Td required for detection from the occurrence of a failure of the mechanical equipment 3),
The time Tr required to recover the failure of the mechanical equipment (FIG. 1, mechanical equipment 3), and the mechanical equipment (FIG. 1, mechanical equipment 3)
D = Kg (1-A) based on the loss coefficient Kg of
Where A = {1 / (Td + Tr)} / [λ + {1 / (T
d + Tr)}] and the maintenance fee is determined in advance. Here, the failure rate λ of the mechanical equipment (FIG. 1, mechanical equipment 3) is calculated based on the output correction coefficient Kp determined based on the output of the mechanical equipment (FIG. 1, mechanical equipment 3) and the mechanical equipment (FIG. 1, A start / stop frequency correction coefficient Ks determined based on the number of start / stop times of the mechanical equipment 3), an output fluctuation rate correction coefficient Kr determined based on the output fluctuation rate of the mechanical equipment (FIG. 1, mechanical equipment 3), and the mechanical equipment (FIG. 1, mechanical equipment 3), a failure rate λm inherent to the mechanical equipment, FIG. Λ = a · Ky · Kp · Ks · Kr · λm
Is calculated by

【0021】上記課題を解決するための、本発明の機械
設備保守料設定方法は、機械設備ユーザー局(図1、機
械設備ユーザー12)とメーカー局(図1、メーカー2
2)との間の機械設備(図1、機械設備3)に関する保
守契約に基づいて、前記機械設備ユーザー局(図1、機
械設備ユーザー12)が、通信回線(図1、通信回線I
31)を通じて、金融仲介局(図1、金融仲介局13)
において、前記メーカー局(図1、メーカー22)に保
守料を支払うステップと、前記メーカー局(図1、メー
カー22)が、前記保守契約に基づいて、通信回線(図
1、通信回線G29)を通じて前記機械設備(図1、機
械設備3)から前記機械設備(図1、機械設備3)の運
用状況に関する運用情報を取得するステップと、前記メ
ーカー局(図1、メーカー22)が、前記保守契約と前
記運用情報とに基づいて保守料を決定し、次回保守料支
払指示を出力するステップと、前記メーカー局(図1、
メーカー22)が、前記次回保守料指示に基づいて、通
信回線(図1、通信回線J32)を通じて、前記機械設
備ユーザー局(図1、機械設備ユーザー12)へ前記次
回保守料の通知を行なうステップと、前記機械設備ユー
ザー局(図1、機械設備ユーザー12)が、前記通知に
応答して、通信回線(図1、通信回線I31)を通じ
て、前記金融仲介局(図1、金融仲介局13)におい
て、前記メーカー局(図1、メーカー22)の口座へ前
記次回保守料を振り込むステップとを具備する。
In order to solve the above-mentioned problems, a method of setting a maintenance fee for a machine and equipment according to the present invention is performed by using a machine equipment user station (FIG. 1, machine equipment user 12) and a maker station (FIG. 1, maker 2).
2), the machine user station (FIG. 1, machine user 12) establishes a communication line (FIG. 1, communication line I) based on a maintenance contract for the machine (FIG. 1, machine 3).
31) through the Financial Intermediary Bureau (Fig. 1, Financial Intermediary Bureau 13)
, A step of paying a maintenance fee to the maker station (FIG. 1, maker 22), and the maker station (FIG. 1, maker 22) communicates through a communication line (FIG. 1, communication line G29) based on the maintenance contract. A step of acquiring operation information on the operation status of the mechanical equipment (FIG. 1, mechanical equipment 3) from the mechanical equipment (FIG. 1, mechanical equipment 3); Determining a maintenance fee based on the operation information and the operation information, and outputting a next maintenance fee payment instruction;
A step of a maker 22) notifying the machine equipment user station (FIG. 1, machine equipment user 12) of the next maintenance charge via a communication line (FIG. 1, communication line J32) based on the next maintenance charge instruction. In response to the notification, the machine user station (FIG. 1, machine user 12) communicates with the financial intermediary station (FIG. 1, financial intermediary station 13) through a communication line (FIG. 1, communication line I <b> 31). And transferring the next maintenance fee to an account of the maker station (the maker 22 in FIG. 1).

【0022】また、本発明の機械設備保守料設定方法
は、前記次回保守料支払指示を出力するステップが、前
記運用情報と前記保守契約に基づき予め設定された前記
機械設備(図1、機械設備3)の運用条件に関する補正
係数とに基づいて保守料を決定し、前記次回保守料支払
指示を決定する。
In the method for setting a maintenance fee for machinery and equipment according to the present invention, the step of outputting the instruction for paying the next maintenance fee includes the step of outputting the instruction for paying the next maintenance fee and the equipment and equipment set in advance based on the operation information and the maintenance contract (FIG. The maintenance fee is determined based on the correction coefficient relating to the operation condition of 3), and the next maintenance fee payment instruction is determined.

【0023】更に、本発明の機械設備保守料設定方法
は、前記運用条件に関する補正係数は、前記機械設備
(図1、機械設備3)の出力、発停回数、出力変動率の
内の少なくとも一つに基づいて設定される。
Further, in the method for setting a maintenance fee for machine equipment according to the present invention, the correction coefficient relating to the operating condition may be at least one of an output of the machine equipment (FIG. 1, machine equipment 3), a start / stop frequency, and an output fluctuation rate. One is set based on one.

【0024】本発明のプログラムは、機械設備ユーザー
局(図1、機械設備ユーザー12)とメーカー局(図
1、メーカー22)との前記機械設備(図1、機械設備
3)に関する保守契約に基づいて、前記機械設備ユーザ
ー局(図1、機械設備ユーザー12)からの保守料の入
金を確認するステップと、前記機械設備(図1、機械設
備3)の運用状況に関する運用情報と前記保守契約とに
基づいて発生される次回保守料支払指示に応答して、通
信回線(図1、通信回線J32)を通じて、前記機械設
備ユーザー局(図1、機械設備ユーザー12)へ前記次
回保守料の通知を行なうステップとを実行する。
The program of the present invention is based on a maintenance contract between the machine equipment user station (FIG. 1, machine equipment user 12) and the manufacturer station (FIG. 1, manufacturer 22) for the machine equipment (FIG. 1, machine equipment 3). Confirming the payment of the maintenance fee from the machine equipment user station (FIG. 1, machine equipment user 12), and operating information on the operation status of the machine equipment (FIG. 1, machine equipment 3) and the maintenance contract In response to the next maintenance fee payment instruction generated based on the above, the notification of the next maintenance fee is sent to the machine equipment user station (FIG. 1, machine equipment user 12) via the communication line (FIG. 1, communication line J32). Perform the steps to be performed.

【0025】上記課題を解決するために、本発明の機械
設備保険料設定システムは、機械設備(図17,機械設
備3)と、経理サーバー(図17,経理サーバー14)
とを備える機械設備ユーザー局(図17,機械設備ユー
ザー12)と、遠隔監視システム(図17,遠隔監視シ
ステム1)と、保険料管理サーバー(図17,保険料管
理サーバー2)とを備える保険会社局(図17,保険会
社11)と、金融仲介局(図17,金融仲介局13)と
を具備する。前記遠隔監視システム(図17,遠隔監視
システム1)は、前記機械設備ユーザー局(図17,機
械設備ユーザー12)と前記保険会社局(図17,保険
会社11)との間の前記機械設備(図17,機械設備
3)に関する保険契約に基づいて、通信回線(図17,
通信回線A15)を通じて前記機械設備(図17,機械
設備3)から前記機械設備(図17,機械設備3)の運
用状況に関する運用情報を取得する。そして、前記保険
契約と前記運用情報とに基づいて保険料を決定し、前記
保険料管理サーバー(図17,保険料管理サーバー6)
へ次回保険料支払指示を出力する。次に、前記保険料管
理サーバー(図17,保険料管理サーバー6)が、前記
次回保険料支払指示に基づいて、通信回線(図17,通
信回線D18)を通じて、前記経理サーバー(図17,
経理サーバー14)へ前記次回保険料の通知を行なう。
そして、前記経理サーバー(図17,経理サーバー1
4)が、前記通知に応答して、金融仲介局(図17,金
融仲介局13)において、前記保険会社局(図17,保
険会社11)の口座へ前記次回保険料を振り込む。
In order to solve the above-mentioned problem, a mechanical equipment insurance premium setting system of the present invention comprises a mechanical equipment (FIG. 17, mechanical equipment 3) and an accounting server (FIG. 17, accounting server 14).
An insurance provided with a machine equipment user station (FIG. 17, machine equipment user 12), a remote monitoring system (FIG. 17, remote monitoring system 1), and an insurance management server (FIG. 17, insurance management server 2). It has a company bureau (FIG. 17, insurance company 11) and a financial intermediary bureau (FIG. 17, financial intermediary bureau 13). The remote monitoring system (FIG. 17, the remote monitoring system 1) is provided between the machine facility user station (FIG. 17, machine facility user 12) and the insurance company bureau (FIG. 17, the insurance company 11). Based on the insurance contract for the mechanical equipment 3) shown in FIG.
Operation information on the operation status of the mechanical equipment (FIG. 17, mechanical equipment 3) is acquired from the mechanical equipment (FIG. 17, mechanical equipment 3) through the communication line A15). Then, the insurance premium is determined based on the insurance contract and the operation information, and the insurance premium management server (FIG. 17, insurance premium management server 6).
To output the next premium payment instruction. Next, the insurance premium management server (FIG. 17, insurance premium management server 6) communicates with the accounting server (FIG. 17, communication network D18) through a communication line (FIG. 17, communication line D18) based on the next premium payment instruction.
The accounting server 14) is notified of the next insurance premium.
Then, the accounting server (FIG. 17, accounting server 1)
4) In response to the notification, the financial intermediary bureau (FIG. 17, financial intermediary bureau 13) transfers the next insurance premium to the account of the insurance company bureau (FIG. 17, insurance company 11).

【0026】また、本発明の機械設備保険料設定システ
ムは、前記遠隔監視システム(図17,遠隔監視システ
ム1)が、前記機械設備(図17,機械設備3)から前
記運用情報を取得する遠隔監視サーバー(図17,遠隔
監視サーバー4)と、前記運用情報及び前記保険契約に
基づき予め設定された前記機械設備(図17,機械設備
3)の運用条件に関する補正係数を保持する機器情報デ
ータベース(図17,機器情報データベース5)とを具
備する。そして、前記遠隔監視サーバー(図17,遠隔
監視サーバー4)は、前記機器情報データベース(図1
7,機器情報データベース5)が保持する前記運用情報
と前記補正係数とに基づいて保険料を決定し、前記次回
保険料支払指示を前記保険料管理サーバー(図17,保
険料管理サーバー6)へ出力する。
Further, in the machine equipment insurance premium setting system according to the present invention, the remote monitoring system (FIG. 17, remote monitoring system 1) acquires the operation information from the machine equipment (FIG. 17, machine equipment 3). A monitoring server (FIG. 17, remote monitoring server 4) and a device information database (FIG. 17) holding a correction coefficient related to the operation information and the operating condition of the mechanical equipment (FIG. 17, mechanical equipment 3) preset based on the insurance contract. 17 and a device information database 5). The remote monitoring server (FIG. 17, the remote monitoring server 4) stores the device information database (FIG. 1).
7. The premium is determined based on the operation information and the correction coefficient held in the device information database 5), and the next premium payment instruction is sent to the premium management server (FIG. 17, premium management server 6). Output.

【0027】更に、本発明の機械設備保険料設定システ
ムは、前記運用条件が、前記機械設備(図17,機械設
備3)の出力、発停回数、出力変動率の内の少なくとも
一つに基づいて設定される。
Further, in the mechanical equipment insurance premium setting system of the present invention, the operating condition is based on at least one of the output of the mechanical equipment (FIG. 17, mechanical equipment 3), the number of times of starting and stopping, and the output fluctuation rate. Is set.

【0028】更に、本発明の機械設備保険料設定システ
ムは、前記次回保険料支払指示が、前記機械設備(図1
7,機械設備3)の故障率λと、前記機械設備(図1
7,機械設備3)の故障発生から検知に要する時間Td
と、前記機械設備(図17,機械設備3)の前記故障の
復旧に要する時間Trと、前記機械設備(図17,機械
設備3)の損失係数Kgとに基づいて、 D=Kg(1
−A) (図6) ただし、A={1/(Td+T
r)}/[λ+{1/(Td+Tr)}] で計算される
損害額Dと保険料との予め定められた関係に基づいて決
定される。ここで、前記機械設備(図17,機械設備
3)の故障率λは、前記機械設備(図17,機械設備
3)の出力に基づいて定まる出力補正係数Kp(図2)
と、前記機械設備(図17,機械設備3)の発停回数に
基づいて定まる発停回数補正係数Ks(図3)と、前記
機械設備(図17,機械設備3)の出力変動値に基づい
て定まる出力変動率補正係数Kr(図4)と、前記機械
設備(図17,機械設備3)に固有の故障率λmと、前
記機械設備(図17,機械設備3)の使用経過年数に基
づいて定まる使用経過年数補正係数Ky(図5)と、予
め設定された係数aとに基づいて、 λ=a・Ky・K
p・Ks・Kr・λm で計算される。
Further, in the mechanical equipment insurance premium setting system according to the present invention, the instruction for paying the next insurance premium is transmitted to the mechanical equipment (FIG. 1).
7, the failure rate λ of the mechanical equipment 3) and the mechanical equipment (FIG. 1)
7. Time Td required for detection from failure occurrence of mechanical equipment 3)
D = Kg (1) based on the time Tr required for recovery from the failure of the mechanical equipment (FIG. 17, mechanical equipment 3) and the loss coefficient Kg of the mechanical equipment (FIG. 17, mechanical equipment 3).
−A) (FIG. 6) where A = {1 / (Td + T
r) It is determined based on a predetermined relationship between the damage amount D calculated by {/ [λ + {1 / (Td + Tr)}] and the insurance premium. Here, the failure rate λ of the mechanical equipment (FIG. 17, mechanical equipment 3) is an output correction coefficient Kp (FIG. 2) determined based on the output of the mechanical equipment (FIG. 17, mechanical equipment 3).
And a start / stop frequency correction coefficient Ks (FIG. 3) determined based on the number of start / stop times of the mechanical equipment (FIG. 17, mechanical equipment 3), and an output fluctuation value of the mechanical equipment (FIG. 17, mechanical equipment 3). Output fluctuation correction coefficient Kr (FIG. 4), failure rate λm inherent to the mechanical equipment (FIG. 17, mechanical equipment 3), and the number of years of use of the mechanical equipment (FIG. 17, mechanical equipment 3). Λ = aKyK
It is calculated by p · Ks · Kr · λm.

【0029】上記課題を解決するための、本発明の機械
設備保険料設定方法は、機械設備ユーザー局(図17,
機械設備ユーザー12)と保険会社局(図17,保険会
社11)との間の機械設備(図17,機械設備3)に関
する保険契約に基づいて、前記機械設備ユーザー局(図
17,機械設備ユーザー12)が、通信回線(図17,
通信回線C17)を通じて、金融仲介局(図17,金融
仲介局13)において、前記保険会社局(図17,保険
会社11)に保険料を支払うステップと、前記保険会社
局(図17,保険会社11)が、前記保険契約に基づい
て、通信回線(図17,通信回線A15)を通じて前記
機械設備(図17,機械設備3)から前記機械設備(図
17,機械設備3)の運用状況に関する運用情報を取得
するステップと、前記保険会社局(図17,保険会社1
1)が、前記保険契約と前記運用情報とに基づいて保険
料を決定し、次回保険料支払指示を出力するステップ
と、前記保険会社局(図17,保険会社11)が、前記
次回保険料指示に基づいて、通信回線(図17,18)
を通じて、前記機械設備ユーザー局(図17,機械設備
ユーザー12)へ前記次回保険料の通知を行なうステッ
プと、前記機械設備ユーザー局(図17,機械設備ユー
ザー12)が、前記通知に応答して、通信回線(図1
7,通信回線C17)を通じて、前記金融仲介局(図1
7,金融仲介局13)において、前記保険会社局(図1
7,保険会社11)の口座へ前記次回保険料を振り込む
ステップとを具備する。
[0029] To solve the above-mentioned problem, the method for setting insurance premiums for machinery and equipment according to the present invention comprises a user station for machinery and equipment (Fig. 17,
Based on the insurance contract between the machinery and equipment user 12) and the insurance company bureau (FIG. 17, insurance company 11) for the machinery and equipment (FIG. 17, machinery and equipment 3), the machinery and equipment user bureau (FIG. 17, machinery and equipment user) 12) is a communication line (FIG. 17,
Paying a premium to the insurance company bureau (FIG. 17, insurance company 11) at the financial intermediary bureau (FIG. 17, financial intermediary bureau 13) via the communication line C17); 11) is an operation related to the operation status of the mechanical equipment (FIG. 17, mechanical equipment 3) from the mechanical equipment (FIG. 17, mechanical equipment 3) through the communication line (FIG. 17, communication line A15) based on the insurance contract. Acquiring information and the insurance company bureau (FIG. 17, insurance company 1).
1) determining the premium based on the insurance contract and the operation information and outputting a next premium payment instruction; and the insurance company bureau (FIG. 17, insurance company 11) Communication line based on instructions (FIGS. 17 and 18)
Sending a notification of the next insurance premium to the mechanical equipment user station (FIG. 17, mechanical equipment user 12), and the mechanical equipment user station (FIG. 17, mechanical equipment user 12) responds to the notification , Communication line (Fig. 1
7, through the communication line C17), the financial intermediary station (FIG. 1)
7, the financial intermediary bureau 13), the insurance company bureau (FIG. 1)
7, transferring the next insurance premium to the account of the insurance company 11).

【0030】また、本発明の機械設備保険料設定方法
は、前記次回保険料支払指示を出力するステップが、前
記運用情報及び前記保険契約に基づき予め設定された前
記機械設備(図17,機械設備3)の運用条件に関する
補正係数をとに基づいて保険料を決定し、前記次回保険
料支払指示を決定する。
In the method for setting insurance premiums for machinery and equipment according to the present invention, the step of outputting the next insurance premium payment instruction may include the step of outputting the instruction for paying next insurance premiums by using the machinery and equipment (FIG. The insurance premium is determined based on the correction coefficient relating to the operation condition of 3), and the next insurance premium payment instruction is determined.

【0031】また、本発明の機械設備保険料設定方法
は、前記運用条件に関する補正係数が、前記機械設備
(図17,機械設備3)の出力、発停回数、出力変動率
の内の少なくとも一つに基づいて設定される。
Also, in the method for setting the insurance premium for mechanical equipment according to the present invention, the correction coefficient relating to the operating condition is at least one of the output of the mechanical equipment (FIG. One is set based on one.

【0032】また、本発明の機械設備保険料設定方法を
実行するためのプログラムは、機械設備ユーザー局(図
17,機械設備ユーザー12)と保険会社局(図17,
保険会社11)との前記機械設備(図17,機械設備
3)に関する保険契約に基づいて、前記機械設備ユーザ
ー局(図17,機械設備ユーザー12)からの保険料の
入金を確認するステップと、前記機械設備(図17,機
械設備3)の運用状況に関する運用情報と前記保険契約
とに基づいて発生される次回保険料支払指示に応答し
て、通信回線(図17,通信回線D18)を通じて、前
記機械設備ユーザー局(図17,機械設備ユーザー1
2)へ前記次回保険料の通知を行なうステップとを具備
する。
Further, the program for executing the method for setting the insurance premium of the machine equipment according to the present invention includes a machine equipment user station (FIG. 17, machine equipment user 12) and an insurance company station (FIG. 17,
Confirming receipt of an insurance premium from the machine equipment user station (FIG. 17, machine equipment user 12) based on an insurance contract with the insurance company 11) for the machine equipment (FIG. 17, machine equipment 3); In response to the next insurance premium payment instruction generated based on the operation information on the operation status of the mechanical equipment (FIG. 17, mechanical equipment 3) and the insurance contract, through the communication line (FIG. 17, communication line D18), The machine equipment user station (FIG. 17, machine equipment user 1)
Performing the notification of the next insurance premium to 2).

【0033】[0033]

【発明の実施の形態】以下、本発明である機械設備保守
料設定システム及び機械設備保険料設定システムの実施
の形態に関して、添付図面を参照して説明する。本実施
例において、機械設備ユーザーのガスタービンに使用さ
れる機械設備保守料設定システム及び機械設備保険料設
定システムを例に示して説明するが、保守契約及び保険
契約が締結され機械設備ユーザーにおいて使用される他
の機械設備においても、適用可能である。
BEST MODE FOR CARRYING OUT THE INVENTION Embodiments of a machine and equipment maintenance fee setting system and a machine and equipment insurance fee setting system according to the present invention will be described below with reference to the accompanying drawings. In the present embodiment, the machine equipment maintenance fee setting system and the machine equipment insurance premium setting system used for the gas turbine of the machine equipment user will be described as an example. It can be applied to other mechanical equipment.

【0034】まず、本発明である機械設備保守料設定シ
ステム及び機械設備保険料設定システムに関する保守料
及び保険料の計算に関する基本的な考え方を、図2〜6
を参照して説明する。本機械設備保守料設定システム及
び機械設備保険料設定システムでは、機械設備の普段の
運用状況に応じて保守料(機械設備保守料設定システム
の場合、以下同じ)及び保険料(機械設備保険料設定シ
ステムの場合、以下同じ)を変動させる点が、従来の保
守料及び保険料の設定方法と異なる。機械設備の製造元
であるメーカー(機械設備保守料設定システムの場合、
以下同じ)及び機械設備の保険を担当する保険会社(機
械設備保険料設定システムの場合、以下同じ)が機械設
備の普段の運用状況を調べるのに、運用状況の項目とし
て、機械設備における、運用時の出力、発停回数、単位
時間当たりの出力変化率を利用する。そして、それぞれ
の値について、メーカー及び保険会社から機械設備を使
用する機械設備ユーザーへ問合せてデータを収集し、以
下のような保守料及び保険料計算プロセス(〜)に
よる処理を行ない、保守料及び保険料を決定する。
First, the basic concept regarding the calculation of the maintenance fee and the insurance fee for the machine equipment maintenance fee setting system and the machine equipment insurance fee setting system according to the present invention will be described with reference to FIGS.
This will be described with reference to FIG. In the machine equipment maintenance fee setting system and the machine equipment insurance fee setting system, the maintenance fee (the same applies hereinafter for the machine equipment maintenance fee setting system) and the insurance fee (the In the case of the system, the same applies to the following), which is different from the conventional maintenance fee and insurance fee setting methods. The manufacturer of the machinery and equipment (in the case of the machinery and equipment maintenance fee setting system,
The same shall apply hereinafter) and the insurance company in charge of insurance for machinery and equipment (In the case of the machinery and equipment insurance premium setting system, the same applies hereinafter) to check the normal operation status of machinery and equipment. The output at the time, the number of start / stop, and the output change rate per unit time are used. For each value, the manufacturer and the insurance company inquire of the machinery and equipment user who uses the machinery and equipment to collect data, perform the following maintenance fee and insurance fee calculation process (-), and perform the maintenance fee and insurance fee calculation. Determine insurance premiums.

【0035】まず、出力補正係数Kpの算出を行な
う。図2は、機器設備(ガスタービン)の出力と補正係
数Kpとの関係を示す。横軸が、ガスタービンの出力
(%)であり、最高出力で規格化した値である。縦軸
は、故障率算定のための出力補正係数Kpである。出力
が定格値よりも低い場合には、Kpは1.0未満になっ
ており、故障率が定格値での運用の場合よりも低くなる
可能性を示している。出力が定格値(図11における定
格値に相当)よりも大きい場合には、Kpは1.0より
も大きくなっており、故障率が定格値での運用の場合よ
りも高くなる可能性を示している。Kpの決定は、予め
設定された期間(例えば1ヶ月)内での最高出力値を検
出し、その出力値でのKpの値を図2で示す出力と補正
係数Kpとの関係から算出する事で行なう。
First, the output correction coefficient Kp is calculated. FIG. 2 shows the relationship between the output of the equipment (gas turbine) and the correction coefficient Kp. The horizontal axis is the output (%) of the gas turbine, and is a value standardized at the maximum output. The vertical axis is the output correction coefficient Kp for calculating the failure rate. When the output is lower than the rated value, Kp is less than 1.0, indicating that the failure rate may be lower than in the case of operation at the rated value. When the output is greater than the rated value (corresponding to the rated value in FIG. 11), Kp is greater than 1.0, indicating that the failure rate may be higher than in the case of operation at the rated value. ing. Kp is determined by detecting the maximum output value within a preset period (for example, one month), and calculating the value of Kp at that output value from the relationship between the output shown in FIG. 2 and the correction coefficient Kp. Perform in.

【0036】次に、発停回数補正係数Ksの算出を行
なう。図3は、機器設備(ガスタービン)の発停回数と
補正係数Ksとの関係を示す。横軸は、ガスタービンの
発停回数(起動と停止の回数、回/期間)であり、縦軸
は、故障率算定のための発停回数補正係数Ksである。
発停回数が設計基準値(図12における設計上限値に相
当)よりも低い場合には、Ksは1.0未満になってお
り、故障率が設計基準値での運用の場合よりも低くなる
可能性を示している。発停回数が設計基準値よりも大き
い場合には、Ksは1.0よりも大きくなっており、故
障率が設計基準値での運用の場合よりも高くなる可能性
を示している。Ksの決定は、予め設定された期間(例
えば1ヶ月)内での発停回数を検出し、その発停回数で
のKsの値を図3で示す発停回数と補正係数Ksとの関
係から算出する事で行なう。
Next, the start / stop frequency correction coefficient Ks is calculated. FIG. 3 shows the relationship between the number of start and stop of the equipment (gas turbine) and the correction coefficient Ks. The horizontal axis represents the number of times of starting and stopping of the gas turbine (the number of times of starting and stopping, times / period), and the vertical axis represents the number of starting and stopping times correction coefficient Ks for calculating the failure rate.
When the number of start / stop times is lower than the design reference value (corresponding to the design upper limit value in FIG. 12), Ks is less than 1.0, and the failure rate is lower than in the case of operation using the design reference value. It shows the possibility. When the number of start / stop times is greater than the design reference value, Ks is greater than 1.0, indicating that the failure rate may be higher than in the case of operation using the design reference value. Ks is determined by detecting the number of starts and stops within a preset period (for example, one month), and determining the value of Ks at the number of starts and stops from the relationship between the number of starts and stops and the correction coefficient Ks shown in FIG. It is done by calculating.

【0037】次に、出力変化率補正係数Krの算出を
行なう。図4は、機器設備(ガスタービン)の出力変化
率と補正係数Krとの関係を示す。横軸は、ガスタービ
ンの出力変化率(単位時間(例えば時間)当たりの出力
の変化の割合、%)である。縦軸は、故障率算定のため
の出力変動率補正係数Krである。出力変動率が設計基
準値(図13における設計上限値に相当)よりも低い場
合には、Krは1.0未満になっており、故障率が設計
基準値での運用の場合よりも低くなる可能性を示してい
る。発停回数が設計基準値よりも大きい場合には、Kr
は1.0よりも大きくなっており、故障率が設計基準値
での運用の場合よりも高くなる可能性を示している。K
rの決定は、予め設定された期間(例えば1ヶ月)内で
の最高出力変動率を検出し、その出力変動率でのKrの
値を図4で示す出力変動率と補正係数Krとの関係から
算出する事で行なう。
Next, the output change rate correction coefficient Kr is calculated. FIG. 4 shows the relationship between the output change rate of the equipment (gas turbine) and the correction coefficient Kr. The horizontal axis represents the output change rate of the gas turbine (the rate of change in output per unit time (for example, time),%). The vertical axis is the output fluctuation rate correction coefficient Kr for calculating the failure rate. When the output fluctuation rate is lower than the design reference value (corresponding to the design upper limit value in FIG. 13), Kr is less than 1.0, and the failure rate is lower than in the case of operation at the design reference value. It shows the possibility. If the start / stop count is larger than the design reference value, Kr
Is larger than 1.0, which indicates that the failure rate may be higher than in the case of operation at the design reference value. K
The determination of r is performed by detecting the maximum output fluctuation rate within a preset period (for example, one month), and determining the value of Kr at the output fluctuation rate as a relation between the output fluctuation rate and the correction coefficient Kr shown in FIG. It is performed by calculating from.

【0038】次に、機械設備の故障率λの算定を行な
う。機械設備(ガスタービン)の故障率は、上記3つの
補正係数(出力補正係数Kp、発停回数補正係数Ks、
出力変動率補正係数Kr)と、ガスタービンに固有の故
障率λmと、ガスタービンの使用経過年数補正係数Ky
と、予め設定された係数a(実際の故障率の数値とλと
の差を補正する)とに基づいて、以下の数式(1)で算
定される。 λ=a・Ky・Kp・Ks・Kr・λm (1) (ただし、aは正の定数) すなわち、この故障率λは、機器設備固有の故障率λm
及び使用経過年数(使用経過年数補正係数Ky)だけで
なく、機器設備の運用状況を加味しており、運用実態を
正確に反映した故障率となっている。ただし、使用経過
年数と使用経過年数補正係数Kyとの関係を図5に示
す。横軸は使用経過年数(年)であり、縦軸が使用経過
年数補正係数Kyである。未使用時を1.0とし、使用
経過年数が多くなるに連れてKyは上昇する、すなわち
故障発生確率が上昇することを示している。
Next, the failure rate λ of the mechanical equipment is calculated. The failure rate of the mechanical equipment (gas turbine) is calculated based on the above three correction coefficients (output correction coefficient Kp, start / stop number correction coefficient Ks,
Output fluctuation rate correction coefficient Kr), the failure rate λm specific to the gas turbine, and the years of use of the gas turbine correction coefficient Ky
And a coefficient a (correcting the difference between the actual failure rate numerical value and λ) set in advance by the following equation (1). λ = a · Ky · Kp · Ks · Kr · λm (1) (where a is a positive constant) That is, the failure rate λ is the failure rate λm inherent to the equipment.
In addition to the number of years of use and the number of years of use (useful years of correction coefficient Ky), the failure rate accurately reflects the actual operation state in consideration of the operation status of the equipment. FIG. 5 shows the relationship between the years of use and the years of use correction coefficient Ky. The horizontal axis represents the number of years of use (years), and the vertical axis represents the years of use correction coefficient Ky. Assuming that the unused time is 1.0, Ky increases as the years of use increase, that is, the failure occurrence probability increases.

【0039】そして、修繕時間Tの算出を行なう。故
障発生から故障箇所修理完了までの時間である修繕時間
Tは、機械設備(ガスタービン)の故障発生から検知に
要する時間Tdと、ガスタービンの故障の復旧に要する
時間Trとに基づいて、以下の数式(2)で算定され
る。 T=Td+Tr (2) また、修復率μは、修繕時間Tを用いて、以下の数式
(3)で算定される。 μ=1/T (3) すなわち、修繕時間Tとして、通常Trだけでなく、T
dの値も無視することは出来ない。しかし、機械設備
は、常時遠隔監視を行なっているので、事故の発生を極
めて短時間で検知できる。従って、Tdは非常に短くな
り、Trに対して無視することが出来る。つまり、修繕
時間Tを短縮することが可能である。それは、修復率μ
の向上につながることが分かる。
Then, the repair time T is calculated. The repair time T, which is the time from the occurrence of the failure to the completion of the repair of the failure portion, is based on the time Td required for detection from the occurrence of the failure of the mechanical equipment (gas turbine) and the time Tr required for restoring the failure of the gas turbine. Is calculated by the following equation (2). T = Td + Tr (2) The repair rate μ is calculated using the repair time T by the following equation (3). μ = 1 / T (3) That is, as the repair time T, not only the normal Tr but also T
The value of d cannot be ignored. However, since the machinery is constantly monitored remotely, occurrence of an accident can be detected in a very short time. Therefore, Td becomes very short and can be ignored for Tr. That is, the repair time T can be reduced. It is the repair rate μ
It can be understood that it leads to improvement of

【0040】次に、稼働率予測値Aの算出を行なう。
上記故障率を考慮した機械設備(ガスタービン)の稼働
率予測値Aは、で算出した故障率λと、で算出した
修復率μとに基づいて、以下の数式(4)で算出され
る。 A=μ/(λ+μ) (4) すなわち、稼働率予測値Aは、機械設備の運用状況を正
確に反映した故障率λと、遠隔監視により故障検知が短
時間になり向上した修復率μを反映した値となってい
る。つまり、機械設備の運用実態をより正確に反映した
稼働率予想がなされていることが分かる。
Next, the operation rate prediction value A is calculated.
The operation rate prediction value A of the mechanical equipment (gas turbine) in consideration of the failure rate is calculated by the following equation (4) based on the failure rate λ calculated by and the repair rate μ calculated by. A = μ / (λ + μ) (4) That is, the operating rate prediction value A is the failure rate λ that accurately reflects the operation status of the machinery and equipment, and the repair rate μ that has been improved by remote monitoring for a short period of time for failure detection. The value is reflected. In other words, it can be seen that the operation rate forecast that more accurately reflects the operation status of the mechanical equipment is made.

【0041】次に、損失額Dの算定を行なう。機械設
備(ガスタービン)の故障による損失は、稼働率1%あ
たりの損失額を表す機械設備に固有な損失係数Kgと、
で算出した稼働率予測値Aとに基づいて、以下の数式
(5)で算出される。 D=Kg(1−A) (5) 図6において、機械設備の故障による損失額Dと稼働率
予測値Aとの関係を示す。横軸は、稼働率予測値A
(%)であり、縦軸は損失額Dである。稼働率予測値1
00%の場合には、損失額D=0となるが、稼働率予測
値Aが下がるに連れて、損失額Dは増加していることが
分かる。この損失額Dの算定は、上記で算出された稼
働率予測値Aに基づいてなされており、機械設備の運用
実態をより正確に反映した損失額の予想となっている。
Next, the amount of loss D is calculated. The loss due to the failure of the mechanical equipment (gas turbine) is represented by a loss coefficient Kg specific to the mechanical equipment, which represents the amount of loss per 1% of the operation rate;
Is calculated by the following equation (5) based on the operating rate prediction value A calculated in step (1). D = Kg (1−A) (5) FIG. 6 shows the relationship between the loss amount D due to the failure of the mechanical equipment and the operation rate prediction value A. The horizontal axis is the operating rate prediction value A
(%), And the vertical axis is the loss amount D. Occupancy rate forecast value 1
In the case of 00%, the loss amount D = 0, but it can be seen that the loss amount D increases as the operation rate prediction value A decreases. The calculation of the loss amount D is performed based on the operating rate prediction value A calculated as described above, and is a loss amount estimate that more accurately reflects the actual operating condition of the mechanical equipment.

【0042】最後に、次回の保守料E(機械設備保守
料設定システムの場合、以下同じ)及び保険料C(機械
設備保険料設定システムの場合、以下同じ)の算定を行
なう。機械設備(ガスタービン)の次回の保守料及び保
険料の算定は、で求めた損失額Dに基づいて設定され
た保守料E及び保険料Cと稼働率予測値Aとの関係によ
り、決定される。
Finally, the next maintenance fee E (the same applies to the machine and equipment maintenance fee setting system, the same applies hereinafter) and insurance premium C (the same applies to the machine and equipment insurance fee setting system, the same applies hereinafter) are calculated. The next calculation of the maintenance fee and the insurance fee for the mechanical equipment (gas turbine) is determined based on the relationship between the maintenance fee E and the insurance fee C set based on the loss amount D obtained in the above and the operation rate predicted value A. You.

【0043】図6において、機械設備の保守料E及び保
険料Cと稼働率予測値Aとの関係を示す。横軸は、稼働
率予測値A(%)であり、縦軸は保守料E及び保険料C
(及び損失額D)である。保守料Eは、原則的に、保守
にかかる費用(=損失額D)と、保守事業の経営のため
の経費である保守経費(e>0)とから成り立っている
ことから、図6に示す保守料Eのグラフのようになる。
また、保険料Cは、原則的に、保険金支払の為の経費で
ある純保険料(=損失額D)と、保険事業経営のための
経費である付加保険料(d>0)とから成り立っている
ことから、図6に示す保険料Cのグラフのようになる。
稼働率予測値100%の場合には、保守料E及び保険料
Cは最小値となるが、稼働率予測値Aが下がるに連れ
て、保守料E及び保険料Cは増加する。また、図6で
は、保守料E及び保険料Cのグラフは重なっているが、
必ずしも重なる必要は無い。稼働率予測値Aとの関係
が、図6のように右下がりの傾向になっていれば良い。
FIG. 6 shows the relationship between the maintenance fee E and the insurance fee C of the mechanical equipment and the estimated operating rate A. The horizontal axis is the occupancy rate predicted value A (%), and the vertical axis is the maintenance fee E and the insurance fee C.
(And loss amount D). The maintenance fee E is basically composed of the maintenance cost (= loss D) and the maintenance cost (e> 0), which is the cost for the management of the maintenance business, and is shown in FIG. The graph shows the maintenance fee E.
Premium C is basically calculated from net premium (= loss D), which is the cost for paying insurance claims, and additional premium (d> 0), which is the cost for operating the insurance business. Since this holds, the graph of the insurance premium C shown in FIG. 6 is obtained.
In the case of the occupancy rate prediction value of 100%, the maintenance fee E and the insurance fee C become minimum values, but as the occupancy rate prediction value A decreases, the maintenance fee E and the insurance fee C increase. Also, in FIG. 6, the graphs of the maintenance fee E and the insurance fee C overlap,
It does not necessarily have to overlap. It suffices that the relationship with the operating rate predicted value A has a tendency of falling to the right as shown in FIG.

【0044】保守料E及び保険料Cの算定は、図6にお
いて、上記で算出された稼働率予測値Aに対応する保
守料E及び保険料Cの値を取得する事によりなされる。
上記で算出された稼働率予測値Aに基づいてなされて
おり、機械設備の運用実態をより正確に反映した損失額
の予想となっている。
The calculation of the maintenance fee E and the insurance fee C is carried out by obtaining the values of the maintenance fee E and the insurance fee C corresponding to the above-mentioned occupancy rate predicted value A calculated in FIG.
This is based on the operating rate prediction value A calculated as described above, and is a loss amount prediction that more accurately reflects the actual operating condition of the mechanical equipment.

【0045】上記プロセスのにおいて、機械設備は、
常時遠隔監視を行なっている場合は、事故の発生を極め
て短時間で検知できる。しかし、遠隔監視を1ヶ月に1
回とすると、事故発生から検知に要する時間Tdは多く
なる。そのため修復率(3)が悪くなり、結果として損
失額(8)が非常に高いものとなる(実際の現場におい
ても事故の発見が遅いほど、損失額は大きくなる)。こ
のことから、機械設備の運用に際して遠隔監視を常時行
なう契約をすれば、事故発生から検知に要する時間Td
が大幅に短縮され、損失額が低く抑えられる。すなわ
ち、保守料及び保険料の設定も低く抑えることが可能と
なる。
In the above process, the machinery and equipment
When remote monitoring is constantly performed, the occurrence of an accident can be detected in an extremely short time. However, remote monitoring is performed once a month.
In this case, the time Td required for detection from the occurrence of the accident increases. As a result, the restoration rate (3) becomes worse, and as a result, the loss (8) becomes very high (the later the accident is found even at the actual site, the larger the loss becomes). For this reason, if a contract is made to perform remote monitoring at all times during the operation of machinery and equipment, the time required for detection from the occurrence of an accident Td
Is greatly reduced, and the loss amount is kept low. That is, the setting of the maintenance fee and the insurance fee can be kept low.

【0046】使用経過年数による故障発生率の増加はK
yにより故障率に反映されるので、Kp,Ks,Krを
算定するデータ(図2〜図4のグラフに相当)には、使
用経過年数は考慮する必要は必ずしもない。しかし、機
械設備の種類によっては、経過年数により、出力、発停
回数、出力変化率のうちの一つ又は複数の項目につい
て、より敏感な可能性もある。それが予め分かっている
場合や、途中で判明した場合には、対応する補正係数
(Kp,Ks,Kr)を算定するデータについて、経過
年数に基づいて変化させることも可能である。
The increase in the failure rate due to the number of years of use is K
Since y is reflected in the failure rate, it is not always necessary to consider the years of use in the data for calculating Kp, Ks, and Kr (corresponding to the graphs in FIGS. 2 to 4). However, depending on the type of mechanical equipment, there is a possibility that one or more items of the output, the number of starts / stops, and the output change rate are more sensitive depending on the number of years elapsed. If it is known in advance or if it is found in the middle, it is also possible to change the data for calculating the corresponding correction coefficient (Kp, Ks, Kr) based on the age.

【0047】また、出力の定格値や、発停回数及び出力
変化率の設計基準値を著しく逸脱した場合には、別の系
列の補正係数(Kp,Ks,Kr)のデータを使用する
ようにすることも可能である。例えば、逸脱の程度に応
じて、補正係数を1割増、2割増、3割増というように
増加させる。また、逆に、逸脱の程度がごく僅かな場合
に、逸脱の程度に応じて補正係数を少し減らして、補正
の基準が厳しくなりすぎないようにする事も可能であ
る。
When the output value deviates significantly from the design standard value of the rated value, the number of times of starting and stopping, and the output change rate, data of correction coefficients (Kp, Ks, Kr) of another system is used. It is also possible. For example, according to the degree of deviation, the correction coefficient is increased by 10%, 20%, or 30%. Conversely, when the degree of deviation is very small, it is also possible to slightly reduce the correction coefficient according to the degree of deviation so that the correction standard does not become too strict.

【0048】なお、図6の保守料E、保険料C又は損失
額Dと稼働率予測値Aとの関係を示すグラフは、稼働率
予測値Aの値の範囲により、保守料E及び保険料Cが5
つの値を取るが、必ずしも、5つに限定されるものでは
ない。保守料=保守にかかる費用(=損失額)+保守経
費、保険料=純保険料(=損失額)+付加保険料を原則
とし、(a)稼働率予測値Aが0%の場合に最高の保守
料及び保険料の値を取り、Aが100%のときに最低の
保守料及び保険料となる、(b)稼働率予測値A=A1
の時の保守料及び保険料をS1、A=A2の時の保守料
及び保険料をS2とすると、A1<A2のとき、S1≧
S2となる、の2つの条件を満たすように、決定されて
いれば良い。(a)の条件は、機械設備の運用条件が非
常に過酷であれば故障の可能性が高く、稼働率予測値A
は0%に近づくことから、最高の保守料及び保険料とな
り、運用条件が過酷で無く、稼働率予測値100%が予
想されるなら最低の保守料及び保険料となる、という原
則に基づいている。(b)の条件は、運用条件がより過
酷なほど保守料及び保険料は同じか高くなる、という原
則に基づいている。そして、(a)及び(b)の条件を
満たすグラフは、機械設備の機種、大きさ等により設定
される。
The graph showing the relationship between the maintenance fee E, the insurance fee C or the loss amount D, and the occupancy rate predicted value A in FIG. C is 5
Takes three values, but is not necessarily limited to five. Maintenance fee = Maintenance cost (= Loss) + Maintenance cost, Insurance premium = Net premium (= Loss) + Additional premium in principle. And the minimum maintenance fee and insurance fee when A is 100%. (B) Occupancy rate predicted value A = A1
If the maintenance fee and the insurance premium at the time of A are S1, and the maintenance fee and the insurance premium at the time of A = A2 are S2, when A1 <A2, S1 ≧
It suffices if it is determined that the two conditions of S2 are satisfied. The condition (a) is that if the operating conditions of the machine equipment are very severe, there is a high possibility of a failure, and the operating rate predicted value A
Is close to 0%, so it will have the highest maintenance and insurance premiums, and if the operating conditions are not harsh and the expected occupancy rate of 100% is expected, the lowest maintenance and insurance premiums will be obtained. I have. The condition (b) is based on the principle that the more severe the operating conditions, the higher or the same the maintenance fee and insurance fee. The graph satisfying the conditions (a) and (b) is set according to the type and size of the mechanical equipment.

【0049】(実施例1)では、本発明である機械設備
保守料設定システムの実施の形態の構成に関して、図1
を参照して説明する。メーカー局としてのメーカー2
2、機械設備ユーザー局としての機械設備ユーザー1
2、金融仲介局13、通信回線G29、通信回線H3
0、通信回線I31、通信回線J32を具備する。メー
カー局としてのメーカー22は、メーカー遠隔監視サー
バー25及びメーカー機器情報データベース26を備え
るメーカー遠隔監視システム23と費用管理サーバー2
7及び費用情報データベース28を備える費用管理シス
テム27とを具備する。機械設備に関わる保守を行なう
と共に、機械設備の保守に関連する情報の取得、分析等
を行なう。また、機械設備ユーザー局としての機械設備
ユーザー12は、制御部8、設備稼働部9及び運用情報
データベース10を備える機械設備3と経理サーバー1
4とを具備する。機械設備3の使用に際し、メーカー2
2と保守契約を締結すると共に、機械設備3の運用情報
を適宜メーカー22へ送信する。
(Embodiment 1) FIG. 1 shows a configuration of an embodiment of a machine and equipment maintenance fee setting system according to the present invention.
This will be described with reference to FIG. Maker 2 as maker station
2. Machine equipment user 1 as machine equipment user station
2, financial intermediary station 13, communication line G29, communication line H3
0, a communication line I31 and a communication line J32. The maker 22 as a maker station includes a maker remote monitoring system 23 having a maker remote monitoring server 25 and a maker device information database 26 and a cost management server 2.
7 and an expense management system 27 including an expense information database 28. In addition to performing maintenance related to mechanical equipment, acquisition and analysis of information related to maintenance of mechanical equipment are performed. The machine equipment user 12 as the machine equipment user station includes the machine equipment 3 including the control unit 8, the equipment operation unit 9, and the operation information database 10, and the accounting server 1.
4 is provided. When using mechanical equipment 3, manufacturer 2
2 and a maintenance contract is concluded, and operation information of the mechanical equipment 3 is transmitted to the manufacturer 22 as appropriate.

【0050】通常、機械設備3の購入に際して、機械設
備ユーザー12は、メーカー22と機械設備3の保守に
関する保守契約を締結する。そして、ある期間(例えば
1ヶ月)毎の保守料が決定され、機械設備ユーザー12
はメーカー22に対して、その期間毎に保守料を支払
う。一方、機械設備ユーザー12の機械設備3は、出
力、発停回数、出力変化率等の運用状況に関するデータ
を保持している。メーカー22のメーカー遠隔監視シス
テム25は、予め設定された期間(例えば1ヶ月)の上
記のデータに基づいて、その期間での機械設備3の運用
状況を分析する。そして分析の結果に基づいて、メーカ
ー22は、次の期間での保守料である次回保守料を決定
し、機械設備ユーザー12へ通知することとする。この
プロセスは、予め定められた期間毎に行なうので、次の
期間には、また、再度運用状況の測定、および、計算を
行なう。
Normally, when purchasing the mechanical equipment 3, the mechanical equipment user 12 concludes a maintenance contract with the manufacturer 22 for the maintenance of the mechanical equipment 3. Then, a maintenance fee for each certain period (for example, one month) is determined, and the equipment user 12
Pays a maintenance fee to the manufacturer 22 every period. On the other hand, the mechanical equipment 3 of the mechanical equipment user 12 holds data relating to the operation status such as the output, the number of starts / stops, and the output change rate. The maker remote monitoring system 25 of the maker 22 analyzes the operation status of the mechanical equipment 3 during a predetermined period (for example, one month) based on the data described above. Then, based on the result of the analysis, the manufacturer 22 determines the next maintenance fee, which is the maintenance fee for the next period, and notifies the machine equipment user 12 of the next maintenance fee. Since this process is performed every predetermined period, the operation status is measured and calculated again in the next period.

【0051】次回保守料は、機械設備の運用状況が、定
格値や設計上限値を遵守した良好な運用であれば、そう
でない場合と比較して安くなるように設定されている。
これにより、機械設備ユーザー12は、機械設備の運用
を過酷に行なわなければ、保守料の出費が低減でき、設
備稼働率も向上する。メーカー22も機械設備の故障発
生率を低下できるので、保守にかかる費用(以下「保守
費」という)の出費を低減できる。従って、機器設備ユ
ーザー12及びメーカー22の双方に利益をもたらす保
守料設定方法となる。
The next maintenance fee is set so that if the operating condition of the machine equipment is good operation complying with the rated value and the design upper limit value, it will be cheaper than in the case where it is not.
As a result, if the mechanical equipment user 12 does not operate the mechanical equipment severely, the maintenance fee can be reduced and the equipment operation rate can be improved. Since the manufacturer 22 can also reduce the failure occurrence rate of the mechanical equipment, it is possible to reduce the expenditure of maintenance costs (hereinafter, referred to as “maintenance costs”). Therefore, a maintenance fee setting method that benefits both the equipment facility user 12 and the manufacturer 22 is provided.

【0052】次に、以下に各部の構成について図1を参
照して、詳細に説明する。まず、メーカー局としてのメ
ーカー22について説明する。遠隔監視システムとして
のメーカー遠隔監視システム23は、遠隔監視サーバー
としてのメーカー遠隔監視サーバー25及び機器情報デ
ータベースとしてのメーカー機器情報データベース26
を備える。これらは、必ずしも、機械設備ユーザー12
の機械設備3の専用である必要は無く、他の機械設備ユ
ーザーの機械設備(図示せず)の情報に関しても取り扱
うことが可能である。遠隔監視サーバーとしてのメーカ
ー遠隔監視サーバー25は、通信回線G29を介して、
機械設備ユーザー12の機械設備3の制御部8と通信が
可能である。そして、予め設定された周期(例えば1ヶ
月)毎に、機械設備3の運用状況に関する情報を受け取
り、その運用状況について分析を行なう。それと共に、
その結果に基づいて、機械設備3の次の予め設定された
期間(例えば翌月の1ヶ月)における保守料を設定す
る。設定した保守料に関する情報は、保守料支払指示と
して費用管理システム24へ出力する。また、受け取っ
た情報及び設定された保守料に関する情報は、メーカー
機器情報データベース26に保存しておく。なお、運用
状況に関する情報は、必要に応じて制御部8に要求する
ことにより取得することも可能である。
Next, the configuration of each section will be described in detail with reference to FIG. First, the maker 22 as a maker station will be described. The maker remote monitoring system 23 as a remote monitoring system includes a maker remote monitoring server 25 as a remote monitoring server and a maker device information database 26 as a device information database.
Is provided. These are not necessarily the equipment users 12
It is not necessary to be dedicated to the mechanical equipment 3, and information on mechanical equipment (not shown) of other mechanical equipment users can be handled. The manufacturer remote monitoring server 25 as a remote monitoring server is connected via a communication line G29.
Communication with the control unit 8 of the mechanical equipment 3 of the mechanical equipment user 12 is possible. Then, at every preset cycle (for example, one month), information on the operation status of the mechanical equipment 3 is received, and the operation status is analyzed. With it
Based on the result, a maintenance fee for the next preset period of the mechanical equipment 3 (for example, one month of the next month) is set. Information on the set maintenance fee is output to the cost management system 24 as a maintenance fee payment instruction. The received information and the information on the set maintenance fee are stored in the maker device information database 26. The information on the operation status can be obtained by requesting the control unit 8 as needed.

【0053】機器情報データベースとしてのメーカー機
器情報データベース26は、メーカー遠隔監視サーバー
25に接続され、メーカー遠隔監視サーバー25が取得
した機械設備3の運用状況に関する情報、保守契約に基
づき予め設定された機械設備3の運用条件に関する情
報、保守料の設定に必要な情報及び設定された保守料に
関する情報等を保持する。そして、それらの情報は、メ
ーカー遠隔監視サーバー25の要求に応じて、何時でも
取出し可能である。
A maker equipment information database 26 as an equipment information database is connected to the maker remote monitoring server 25, and information about the operation status of the machine equipment 3 acquired by the maker remote monitoring server 25 and a machine set in advance based on a maintenance contract. The information about the operation conditions of the equipment 3, the information necessary for setting the maintenance fee, the information about the set maintenance fee, and the like are held. Such information can be taken out at any time in response to a request from the manufacturer remote monitoring server 25.

【0054】費用管理システム24は、費用管理サーバ
ー27及び費用情報データベース28を具備する。これ
らは、必ずしも、メーカー遠隔監視システム23の専用
である必要は無く、他の遠隔監視システム(図示せず)
や、他の保守の管理が必要なプロセスとの兼用も可能で
ある。また、機械設備ユーザー12の機械設備3の専用
である必要は無く、他の機械設備ユーザーの機械設備
(図示せず)の保守管理に関しても取り扱うことが可能
である。また、通常費用管理システム24は、メーカー
遠隔監視システム23とは別の、経理又は会計部門等の
費用の取り扱いを行なう部門により管理されている。
The cost management system 24 includes a cost management server 27 and a cost information database 28. These need not necessarily be dedicated to the manufacturer remote monitoring system 23, but may be other remote monitoring systems (not shown).
Or, it can be shared with other processes that require maintenance management. Further, it is not necessary to be dedicated to the mechanical equipment 3 of the mechanical equipment user 12, and it is possible to handle maintenance management of mechanical equipment (not shown) of other mechanical equipment users. The normal cost management system 24 is managed by a department that handles costs, such as an accounting or accounting department, which is different from the manufacturer remote monitoring system 23.

【0055】費用管理サーバー27は、メーカー遠隔監
視サーバー25と接続しているサーバーである。そし
て、機械設備ユーザー12からの保守料の受け取りに関
する手続きを行なう他、メーカー遠隔監視サーバー25
が設定した保守料に関する情報(保守料支払指示)に応
答して、その情報及び費用情報データベース28に保持
された契約内容に基づき保守料に関する手続きを行な
う。
The cost management server 27 is a server connected to the maker remote monitoring server 25. Then, in addition to performing the procedure for receiving the maintenance fee from the machine equipment user 12, the manufacturer remote monitoring server 25
In response to the information on the maintenance fee (maintenance fee payment instruction) set by the user, the system performs the procedure on the maintenance fee based on the information and the contract contents held in the cost information database 28.

【0056】費用情報データベース28は、費用管理サ
ーバー27と接続されている。そして、前記機械設備ユ
ーザー12の機械設備3に対して設定した保守料に関す
る情報、保守料手続きに関する情報、保守契約に基づい
て設定された各種費用の出納手続きに関する情報を保持
する。それらの情報は、費用管理サーバー27の要求に
応じて、何時でも取出し可能である。
The expense information database 28 is connected to the expense management server 27. Then, information on the maintenance fee set for the mechanical equipment 3 of the machine equipment user 12, information on the maintenance fee procedure, and information on the accounting procedure of various expenses set based on the maintenance contract are held. Such information can be retrieved at any time in response to a request from the cost management server 27.

【0057】通信回線G29は、メーカー22と機械設
備ユーザー12とを接続する通信回線である。公衆回
線、インターネット回線あるいは専用回線などである。
また、無線による通信によって行なうことも可能であ
る。メーカー遠隔監視システム23と機械設備3とが、
機械設備3の運用に関する情報を通信する為に用いる。
The communication line G29 is a communication line connecting the maker 22 and the machine equipment user 12. It is a public line, the Internet line or a dedicated line.
It is also possible to carry out by wireless communication. The manufacturer remote monitoring system 23 and the machinery 3
Used to communicate information on the operation of the mechanical equipment 3.

【0058】次に、機械設備ユーザー局としての機械設
備ユーザー12について説明する。機械設備3は、制御
部8、設備稼働部9、運用情報データベース10を具備
し、保守の対象となる機械設備である。そして、その運
転状況は、機械設備ユーザー12に関連する然るべき設
備により遠隔監視され、事故や異常の発生あるいはその
予兆に対して迅速に対処できる。制御部8は、メーカー
遠隔監視システム23のメーカー遠隔監視サーバー25
と接続すると共に、設備稼働部9及び運用情報データベ
ース10と接続し、機械設備3の制御を行なう。それと
共に、機械設備3の運用状況に関するデータを設備稼働
部9から取得し、運用情報データベース10へ格納す
る。そして、メーカー22のメーカー遠隔監視サーバー
25の要求に従って、運用状況に関するデータを定期的
あるいは適宜送信する。
Next, the machine user 12 as a machine user station will be described. The mechanical equipment 3 includes a control unit 8, an equipment operating unit 9, and an operation information database 10, and is a mechanical equipment to be maintained. Then, the operation status is remotely monitored by appropriate equipment related to the mechanical equipment user 12, and the occurrence of an accident or abnormality or a sign thereof can be promptly dealt with. The control unit 8 includes a maker remote monitoring server 25 of the maker remote monitoring system 23.
In addition to being connected to the equipment operating unit 9 and the operation information database 10, the equipment 3 is controlled. At the same time, data on the operation status of the mechanical equipment 3 is acquired from the equipment operating unit 9 and stored in the operation information database 10. Then, in accordance with a request from the maker remote monitoring server 25 of the maker 22, data on the operation status is transmitted periodically or appropriately.

【0059】設備稼働部9は、制御部8に接続し、ガス
タービンや、ボイラ、発電機等の、機械設備ユーザー1
2によって運用されている実際に稼動している機械設備
本体及び周辺機器である。本実施例では、ガスタービン
である。
The equipment operating section 9 is connected to the control section 8 and is used to control mechanical equipment users 1 such as gas turbines, boilers, and generators.
2 are the actual operating machinery and equipment and peripherals operated by 2. In this embodiment, it is a gas turbine.

【0060】運用情報データベース10は、制御部8に
接続し、制御部8が設備稼働部9から取得した機械設備
3の運用状況に関するデータを内部に保持する。
The operation information database 10 is connected to the control unit 8, and holds therein data relating to the operation status of the mechanical equipment 3 acquired from the equipment operation unit 9 by the control unit 8.

【0061】経理サーバー14は、機械設備ユーザー1
2にあり、通信回線I31を介して、金融仲介局13と
接続されている経理関係のサーバーである。メーカー2
2への保守料の支払い及びそれに関連する手続き等を行
なう。経理又は会計部門等の費用の取り扱いを行なう部
門により管理されている。
The accounting server 14 is a machine user 1
2, which is an accounting-related server connected to the financial intermediary station 13 via the communication line I31. Manufacturer 2
2 to pay the maintenance fee and the related procedures. It is managed by a department that handles expenses, such as the accounting or accounting department.

【0062】通信回線H30は、メーカー22と金融仲
介局13を結ぶ通信回線である。公衆回線、インターネ
ット回線あるいは専用回線などである。また、無線によ
る通信によって行なうことも可能である。メーカー22
と金融仲介局13との電子商取引に関わる通信に用い
る。
The communication line H30 is a communication line connecting the manufacturer 22 and the financial intermediary station 13. It is a public line, the Internet line or a dedicated line. It is also possible to carry out by wireless communication. Manufacturer 22
Used for communication related to electronic commerce with the financial intermediary station 13.

【0063】通信回線I31は、機械設備ユーザー12
と金融仲介局13を結ぶ通信回線である。公衆回線、イ
ンターネット回線あるいは専用回線などである。また、
無線による通信によって行なうことも可能である。機械
設備ユーザー12と金融仲介局13との電子商取引に関
わる通信に用いる。
The communication line I31 is connected to the machine equipment user 12
And a financial intermediary station 13. It is a public line, the Internet line or a dedicated line. Also,
It is also possible to carry out by wireless communication. It is used for communication related to electronic commerce between the mechanical equipment user 12 and the financial intermediary station 13.

【0064】通信回線J32は、メーカー22と機械設
備ユーザー12とを結ぶ通信回線である。インターネッ
ト回線あるいは専用回線などである。また、無線による
通信によって行なうことも可能である。メーカー22と
機械設備ユーザー12との保守関連の情報の通信や電子
商取引等に関わる通信に用いる。
The communication line J32 is a communication line connecting the manufacturer 22 and the machine equipment user 12. Internet line or dedicated line. It is also possible to carry out by wireless communication. It is used for communication of maintenance-related information between the manufacturer 22 and the machine equipment user 12 and communication related to electronic commerce.

【0065】金融仲介局13は、メーカー22及び機械
設備ユーザー12と取引関係のある銀行、各種金融業社
等、である。サーバー(図示せず)を備え、メーカー2
2と機械設備ユーザー12とが取引のための口座を開く
ことが出来る。そして、メーカー22及び機械設備ユー
ザー12が通信回線を利用した電子商取引、振替処理等
の各種費用の授受を行う場合に、金融仲介局13は、取
引を仲介する処理を行う。
The financial intermediary station 13 is a bank, various financial companies, etc., which have a business relationship with the manufacturer 22 and the machine equipment user 12. Equipped with server (not shown), manufacturer 2
2 and the machinery user 12 can open an account for a transaction. Then, when the maker 22 and the machine equipment user 12 transfer and receive various costs such as electronic commerce and transfer processing using the communication line, the financial intermediary station 13 performs a process of mediating the transaction.

【0066】では、本発明である機械設備保守料設定シ
ステムの実施の形態の動作について、図1、図2〜図1
0を用いて詳細に説明する。図1及び図7を参照して、
図7は、本発明の機械設備保守料設定システムのプロセ
スフローを示している。これは、前述の保守料(及び保
険料)計算プロセス(〜)を表しており、それに従
って、保守料を算出する。まず、開始(S101)の前
の段階において、メーカー22及び機械設備ユーザー1
2は、本発明の機械設備保守料設定システムに関する保
守契約を行なっている。その中には、保守料の設定期間
(予め設定する保守料計算及び保守対象期間)、保守料
計算方法(前述の保守料(及び保険料)計算プロセス
〜)、補正係数、機械設備3の稼働率予測値Aと保守
料Eとの関係(図6に相当)等に関する契約も含まれ
る。
Next, the operation of the embodiment of the machine equipment maintenance fee setting system according to the present invention will be described with reference to FIGS.
This will be described in detail using 0. Referring to FIGS. 1 and 7,
FIG. 7 shows a process flow of the machine equipment maintenance fee setting system of the present invention. This represents the above-mentioned maintenance fee (and insurance fee) calculation process (、), and the maintenance fee is calculated accordingly. First, at a stage before the start (S101), the manufacturer 22 and the machine user 1
No. 2 has made a maintenance contract for the machine equipment maintenance fee setting system of the present invention. The maintenance fee setting period (maintenance fee calculation and maintenance target period set in advance), the maintenance fee calculation method (the maintenance fee (and insurance premium) calculation process described above), the correction coefficient, the operation of the mechanical equipment 3 Contracts concerning the relationship between the rate prediction value A and the maintenance fee E (corresponding to FIG. 6) and the like are also included.

【0067】また、保守契約での機械設備3(ガスター
ビン)の運用状況の情報取得に関する契約により、機械
設備ユーザー12のガスタービン(機械設備3)は、メ
ーカー22のメーカー遠隔監視システム23と通信回線
G29により接続されている。そして、メーカー遠隔監
視システム23は、ガスタービンへ要求を出すことによ
り、ガスタービンの運用状況に関するデータを通信回線
G29を介して取得できるようになっている。
Also, according to the contract for obtaining information on the operation status of the machine equipment 3 (gas turbine) in the maintenance contract, the gas turbine (machine equipment 3) of the machine user 12 communicates with the maker remote monitoring system 23 of the maker 22. They are connected by a line G29. Then, the manufacturer remote monitoring system 23 can acquire data on the operation status of the gas turbine via the communication line G29 by issuing a request to the gas turbine.

【0068】ガスタービンの運用開始後、予め設定され
た期間毎(本実施例では、1ヶ月毎とする)に、メーカ
ー遠隔監視サーバー25は、ガスタービンから運用状況
に関するデータを取得する(図7、S102)。運用状
況に関するデータとは、ガスタービンにおける、運用時
の出力、発停回数、単位時間当たりの出力変化率であ
る。本実施例の場合には、1月分のデータを取得する。
取得したデータは、メーカー機器情報データベース26
に記憶しておく。
After the operation of the gas turbine is started, the manufacturer remote monitoring server 25 acquires data on the operation status from the gas turbine at preset intervals (in this embodiment, every month) (FIG. 7). , S102). The data relating to the operation status is the output during operation, the number of starts and stops, and the output change rate per unit time in the gas turbine. In the case of this embodiment, data for one month is acquired.
The acquired data is stored in the maker device information database 26.
To memorize it.

【0069】次に、それらのデータに基づいて、メーカ
ー遠隔監視サーバー25は、前述の補正係数(Kp,K
s,Kr)を決定する(S103)。決定に当たって
は、それぞれ、図8、図9、図10のプロセスで行な
う。
Next, based on these data, the manufacturer remote monitoring server 25 sends the correction coefficients (Kp, K
s, Kr) is determined (S103). The determination is performed by the processes shown in FIGS. 8, 9, and 10, respectively.

【0070】Kpの決定プロセス(図8)について説明
する。まず、メーカー遠隔監視サーバー25は、1ヶ月
分の出力の情報をメーカー機器情報データベース26か
ら読み込む(S202)。そして、それらのデータか
ら、その月の最高出力を検出する(S203)。次に、
図2で示される出力と出力補正係数Kpとの関係から、
その月の最高出力でのKpを算出し決定する(S20
4)。そして、Kpを出力して(S205)、プロセス
は終了する(S206)。
The process for determining Kp (FIG. 8) will be described. First, the manufacturer remote monitoring server 25 reads one month of output information from the manufacturer device information database 26 (S202). Then, the maximum output for the month is detected from the data (S203). next,
From the relationship between the output and the output correction coefficient Kp shown in FIG.
Kp at the maximum output of the month is calculated and determined (S20)
4). Then, Kp is output (S205), and the process ends (S206).

【0071】次に、Ksの決定プロセス(図9)につい
て説明する。まず、メーカー遠隔監視サーバー25は、
1ヶ月分の発停回数の情報をメーカー機器情報データベ
ース26から読み込む(S302)。そして、それらの
データから、その月の発停回数を検出する(S30
3)。次に、図3で示される発停回数と発停回数補正係
数Ksとの関係から、その月の発停回数でのKsを算出
し決定する(S304)。そして、Ksを出力して(S
305)、プロセスは終了する(S306)。
Next, the process of determining Ks (FIG. 9) will be described. First, the manufacturer remote monitoring server 25
The information on the number of times of start / stop for one month is read from the maker device information database 26 (S302). Then, from these data, the number of starts and stops for the month is detected (S30).
3). Next, from the relationship between the number of start / stop and the number of start / stop correction coefficient Ks shown in FIG. 3, Ks at the number of start / stop of the month is calculated and determined (S304). Then, Ks is output (S
305), the process ends (S306).

【0072】次に、Krの決定プロセス(図10)につ
いて説明する。まず、メーカー遠隔監視サーバー25
は、1ヶ月分の出力変動率の情報をメーカー機器情報デ
ータベース26から読み込む(S402)。そして、そ
れらのデータから、その月の最高出力変動率を検出する
(S403)。次に、図4で示される出力変動率と出力
変動率補正係数Krとの関係から、その月の最高出力変
動率に対応するKrを算出し決定する(S404)。そ
して、Krを出力して(S405)、プロセスは終了す
る(S406)。
Next, the process of determining Kr (FIG. 10) will be described. First, the manufacturer remote monitoring server 25
Reads information on the output fluctuation rate for one month from the maker device information database 26 (S402). Then, the maximum output fluctuation rate for the month is detected from the data (S403). Next, Kr corresponding to the maximum output fluctuation rate for the month is calculated and determined from the relationship between the output fluctuation rate and the output fluctuation rate correction coefficient Kr shown in FIG. 4 (S404). Then, Kr is output (S405), and the process ends (S406).

【0073】メーカー遠隔監視サーバー25は、上述の
ように補正係数(Kp,Ks,Kr)を算出し決定する
と共に、メーカー機器情報データベース26内に保持さ
れているガスタービン固有の故障率λm、使用経過年数
補正係数Ky、故障時の復旧時間Trを取得する(S1
03)。
The maker remote monitoring server 25 calculates and determines the correction coefficients (Kp, Ks, Kr) as described above, as well as the gas turbine-specific failure rate λm stored in the maker equipment information database 26, The elapsed years correction coefficient Ky and the recovery time Tr at the time of failure are acquired (S1).
03).

【0074】得られたKp、Ks、Kr、λm、Kyに
基づいて、前述の保守料計算プロセスの数式(1):
λ=a・Ky・Kp・Ks・Kr・λm により、ガス
タービンの故障率λを算出する(S104)。ただし、
aは、予め設定される正の実数の定数である。
Based on the obtained Kp, Ks, Kr, λm, and Ky, the above formula (1) of the maintenance charge calculation process is as follows:
The failure rate λ of the gas turbine is calculated from λ = a · Ky · Kp · Ks · Kr · λm (S104). However,
a is a preset positive real number constant.

【0075】一方、故障が発生したとき修理等の為にガ
スタービンを停止しなければならない修繕時間Tは、前
述の保守料計算プロセスの数式(2):T=Td+T
rにより算出される(S105)。ただしTd:故障発
生から検知に要する時間、Tr:故障の復旧に要する時
間である。ここで、Tdは、機器設備ユーザー12によ
るガスタービンの遠隔監視により、極めて短時間である
ので、Trに対して無視できる。
On the other hand, the repair time T in which the gas turbine must be stopped for repair or the like when a failure occurs is calculated by the above formula (2) of the maintenance charge calculation process: T = Td + T
r (S105). Here, Td is the time required for detection from the occurrence of a failure, and Tr is the time required for recovery from the failure. Here, Td can be neglected for Tr because it is extremely short by remote monitoring of the gas turbine by the equipment user 12.

【0076】次に、ガスタービンの翌月の稼働率の予測
値である稼働率予測値Aを、前述の保守料計算プロセス
の数式(4):A=μ/(λ+μ) により算出する
(S106)。ただし、修復率μは、数式(3):μ=
1/T である。
Next, the operation rate prediction value A, which is the predicted value of the operation rate of the gas turbine in the next month, is calculated by the above-mentioned equation (4) of the maintenance charge calculation process: A = μ / (λ + μ) (S106). . Here, the repair rate μ is calculated by the following equation (3): μ =
1 / T.

【0077】最後に、ガスタービンの次回の保守料Eの
決定を行なう。前述のように算出された稼働率予測値A
により、図6で示される保守料Eと稼働率予測値Aとの
関係から、次回(翌月)の保守料Eが決定される(S1
07)。そして、保守料計算のためのプロセスが終了す
る(S108)。なお、図2〜図6に関するデータは、
メーカー機器情報データベース26内に保持されてい
る。
Finally, the next maintenance fee E for the gas turbine is determined. Occupancy rate predicted value A calculated as described above
As a result, the next (next month) maintenance fee E is determined from the relationship between the maintenance fee E and the operation rate prediction value A shown in FIG. 6 (S1).
07). Then, the process for calculating the maintenance fee ends (S108). In addition, the data regarding FIGS.
It is held in the maker device information database 26.

【0078】機械設備ユーザー12とメーカー22との
保守契約に基づいて、ガスタービンとメーカー遠隔監視
システム23との間の運用状況に関する情報交換によ
り、前述のように、保守料Eが決定される。その情報
は、メーカー機器情報データベース26に保持される。
そして、その保守料Eに基づいて、メーカー遠隔監視サ
ーバー25は、保守料支払指示を費用管理システム24
の費用管理サーバー27へ力する。
As described above, the maintenance fee E is determined by exchanging information on the operation status between the gas turbine and the manufacturer remote monitoring system 23 based on the maintenance contract between the machine equipment user 12 and the manufacturer 22. The information is held in the maker device information database 26.
Then, based on the maintenance fee E, the manufacturer remote monitoring server 25 sends a maintenance fee payment instruction to the cost management system 24.
To the cost management server 27 of.

【0079】費用管理サーバー27は、機械設備ユーザ
ー12の経理サーバー14へ、通信回線J32を介し
て、メーカー22と機械設備ユーザー12との契約に基
づいて設定された支払方法による翌月分の保守料支払依
頼通知を送付する。経理サーバー14は、その通知に応
答して、メーカー22へ、翌月分の保守料を支払う。支
払方法としては、支払周期について、例えば、月毎の支
払、半年毎の支払、等契約に応じて支払う。また、保守
料の送付に関しては、メーカー22、機械設備ユーザー
12及び金融仲介局13の三者が、事前に通信回線を利
用した電子商取引の契約を交わして、それに基づいて金
融仲介局13での電子的手続きにより容易に進行するよ
うにする。例えば、メーカー22及び機械設備ユーザー
12が、共に金融仲介局13に口座を開設する。そし
て、通信回線I31を利用して、機械設備ユーザー12
の経理サーバー14が金融仲介局13へ支払指示を出
し、メーカー22の金融仲介局の口座へ保守料を振り込
む。金融仲介局13は、通信回線H30を介して、入金
情報を機械設備ユーザー12の費用管理サーバー27へ
通知する。
The expense management server 27 sends a maintenance fee for the following month to the accounting server 14 of the machine equipment user 12 via the communication line J32 according to the payment method set based on the contract between the manufacturer 22 and the machine equipment user 12. Send payment request notice. The accounting server 14 pays a maintenance fee for the next month to the manufacturer 22 in response to the notification. As the payment method, for the payment cycle, for example, monthly payment, semi-annual payment, and the like are paid according to the contract. Regarding the sending of the maintenance fee, the maker 22, the machine equipment user 12, and the financial intermediary office 13 make an e-commerce contract using a communication line in advance, and the financial intermediary office 13 Make it easier to go through electronic procedures. For example, the maker 22 and the machine user 12 both open an account with the financial intermediary office 13. Then, by using the communication line I31, the machine equipment user 12
Sends an instruction for payment to the financial intermediary office 13 and transfers the maintenance fee to the account of the financial intermediary office of the manufacturer 22. The financial intermediary station 13 notifies the payment information to the cost management server 27 of the machine equipment user 12 via the communication line H30.

【0080】以上の動作を保守契約により予め設定され
た期間(例えば1月)毎に行ない、機械設備ユーザー1
2はメーカー22に保守料を支払うようにする。この保
守料の支払は、保守契約に基づいた保守期間内において
継続して行なう。ただし、契約等により、期間について
変更することは可能である。
The above operation is performed at intervals (for example, one month) preset by a maintenance contract, and
2 allows the maker 22 to pay a maintenance fee. This maintenance fee is paid continuously within the maintenance period based on the maintenance contract. However, the period can be changed by contract or the like.

【0081】以上の本発明の動作により、メーカー22
及び機械設備ユーザー12双方にとって利益のある保守
料の設定が可能となる。すなわち、機械設備ユーザー1
2は、機械設備3(ガスタービン)について過酷な運用
を行なわなければ、機械設備3の稼働率は向上し、ま
た、保守料も減少する可能性があり、保守料支出の減少
というコストメリットがある。加えて、機械設備ユーザ
ー12が、保守料支出の削減の為に、機械設備3をその
製造メーカーの設計時の想定通りに使用しようと努める
ので、機械設備3の故障の発生が非常に低くなる。それ
に伴い、メーカー22は、保守費用の支払の発生確率を
大幅に低減する事が可能となり、保守事業をより健全に
遂行できる。
With the above operation of the present invention, the manufacturer 22
In addition, it is possible to set a maintenance fee that is profitable for both the user and the machine equipment user 12. In other words, machine equipment user 1
The second is that, if the machine equipment 3 (gas turbine) is not subjected to severe operation, the operation rate of the machine equipment 3 is improved, and the maintenance fee may be reduced. is there. In addition, since the mechanical equipment user 12 tries to use the mechanical equipment 3 as expected at the time of designing the manufacturer in order to reduce the maintenance fee expenditure, the occurrence of failure of the mechanical equipment 3 is extremely low. . Accordingly, the manufacturer 22 can significantly reduce the probability of occurrence of the payment of the maintenance cost, and can perform the maintenance business more soundly.

【0082】本実施例では、運用時の出力、発停回数、
単位時間当たりの出力変化率に関わる3種類の補正係数
(Kp.Ks,Kr)を全て使用している。しかし、そ
れらの値を全て使用しない場合でも、3種類のうちの少
なくとも1種類の値を使用すれば、本実施例と同様に行
なうことが出来る。例えば、機械設備3の種類によって
は、発停回数が他の場合よりも故障率λに対して非常に
強い影響をもらすことが判明している場合には、Kp、
Krを用いず(又は、Kp=Kr=1)として、故障率
λを計算し、使用することも可能である。出力、出力変
動率についても同様である。
In this embodiment, the output during operation, the number of times of starting and stopping,
All three types of correction coefficients (Kp.Ks, Kr) relating to the output change rate per unit time are used. However, even when all of these values are not used, the operation can be performed in the same manner as in the present embodiment if at least one of the three types is used. For example, if it is known that the number of times of starting and stopping has a much stronger effect on the failure rate λ than in other cases depending on the type of the mechanical equipment 3, Kp,
It is also possible to calculate and use the failure rate λ without using Kr (or Kp = Kr = 1). The same applies to the output and the output fluctuation rate.

【0083】また、本実施例において、機械設備3の運
用状況を計測するために、出力、発停回数、出力変動率
を参照しているが、これは、ガスタービンを例にしてい
るからである。機械設備3の種類に応じて、他の適切な
パラメーターを利用することにより、機械設備3の故障
率をより正確に把握することが可能である。例えば、化
学反応装置であれば、運転温度やその変化率、運転圧力
やその変化率、シャットダウン回数等である。その機械
設備の運用状況を示す各種パラメーターの中で、故障の
発生に大きく影響があるものを選択することが重要な点
である。
In the present embodiment, the output, the number of times of starting and stopping, and the output fluctuation rate are referred to in order to measure the operation status of the mechanical equipment 3, but this is because a gas turbine is used as an example. is there. By using other appropriate parameters according to the type of the mechanical equipment 3, it is possible to more accurately grasp the failure rate of the mechanical equipment 3. For example, in the case of a chemical reaction device, the operating temperature, its rate of change, the operating pressure, its rate of change, the number of shutdowns, and the like. It is important to select parameters that greatly affect the occurrence of a failure among various parameters indicating the operation status of the machine equipment.

【0084】本実施例においては、メーカー22、機械
設備ユーザー12の双方が金融仲介局13に口座を開設
している。しかし、金融仲介局13に口座を開設しなく
ても、通常のインターネットバンキング等の電子商取引
を使用して、金融仲介局13経由で送金手続きを行なう
ことも可能である。
In this embodiment, both the maker 22 and the machine user 12 have opened accounts at the financial intermediary office 13. However, it is also possible to perform a remittance procedure via the financial intermediary station 13 using an ordinary electronic commerce such as Internet banking without opening an account at the financial intermediary station 13.

【0085】また、本実施例において、保守料に関する
手続きは、費用管理サーバー27が行なっている。これ
はメーカー22における保守料関連の手続きを行なう部
門が、メーカー遠隔監視システム23を管理する部門と
別であることを想定しているためである。しかし、メー
カー22内の事情により、メーカー遠隔監視サーバー2
5が、費用管理サーバー27が行なっている保守料に関
する手続きも遂行することとしても良い。すなわち、本
実施例におけるメーカー遠隔監視サーバー25=費用管
理サーバー27、メーカー機器情報データベース26=
費用情報データベース28とする。その場合には、費用
管理サーバー27及び費用情報データベース28を無く
すことが出来、サーバーの節約によるコストのメリット
がある。
In this embodiment, the procedure related to the maintenance fee is performed by the cost management server 27. This is because it is assumed that the department that performs maintenance fee related procedures in the manufacturer 22 is different from the department that manages the manufacturer remote monitoring system 23. However, due to circumstances within the maker 22, the maker remote monitoring server 2
5 may also perform the procedure related to the maintenance fee performed by the cost management server 27. That is, in this embodiment, the maker remote monitoring server 25 = the cost management server 27, the maker device information database 26 =
The cost information database 28 is used. In that case, the cost management server 27 and the cost information database 28 can be eliminated, and there is a cost advantage by saving the server.

【0086】また、本実施例における金融仲介局13の
役割をメーカー22が行なうことも可能である。その場
合、例えば、費用管理システム24が、金融仲介局13
の機能を併せ持つようにすれば良い。それを示したのが
図14であり、金融仲介局13を介在させないで、費用
管理サーバー27及び経理サーバー14を通信回線J3
2で直結させている。そして、メーカー22が、機械設
備ユーザー12の資金を預かり、資金運用を行ないなが
ら、必要に応じて保守料を引き出すようにする。この場
合には、金融仲介局等に対する手数料の支払が発生せ
ず、双方のコスト削減につながる。
Further, it is possible for the manufacturer 22 to play the role of the financial intermediary station 13 in the present embodiment. In that case, for example, the cost management system 24
What is necessary is just to have the function of both. FIG. 14 shows this, and the expense management server 27 and the accounting server 14 are connected to the communication line J3 without the financial intermediary office 13.
It is directly connected with 2. Then, the maker 22 keeps funds of the machine equipment user 12 and draws out a maintenance fee as necessary while performing fund management. In this case, no commission is paid to the financial intermediary bureau or the like, which leads to cost reduction for both parties.

【0087】更に、本実施例において、費用管理システ
ム24は、メーカー22に属しているが、図15に示す
ように、金融仲介局13に属していても良い。すなわ
ち、金融仲介局13に、保守料支払に関わる業務を委託
することで、メーカー22は、費用管理システム24を
所有する必要が無くなり、コスト削減につながる。その
場合には、メーカー22では、メーカー遠隔監視システ
ム23が、機器設備3の運用状況に関する運用情報を取
得し、その運用状況と保守契約とから、前述の実施例中
の方法により保守料を決定する。そして、保守料支払指
示を、金融仲介局13の費用管理システム24へ通信回
線H30を介して出力する。それと共に、保守料支払指
示を、機械設備ユーザー12の経理サーバー14へも、
通信回線H30を介して出力する。機械設備ユーザー1
2の経理サーバー14は、金融仲介局13の費用管理シ
ステム24へ、保守料支払指示に基づき、口座振替や電
子商取引等の手法による保守料の支払いの依頼を送付す
る。
Further, in the present embodiment, the cost management system 24 belongs to the maker 22, but may belong to the financial intermediary station 13 as shown in FIG. That is, by outsourcing the work related to the payment of the maintenance fee to the financial intermediary station 13, the maker 22 does not need to own the cost management system 24, which leads to cost reduction. In this case, in the manufacturer 22, the manufacturer remote monitoring system 23 obtains operation information on the operation status of the equipment 3 and determines the maintenance fee from the operation status and the maintenance contract by the method in the above-described embodiment. I do. Then, the maintenance charge payment instruction is output to the expense management system 24 of the financial intermediary station 13 via the communication line H30. At the same time, the maintenance fee payment instruction is also sent to the accounting server 14 of the machine user 12.
Output through the communication line H30. Machine equipment user 1
The second accounting server 14 sends a request for payment of a maintenance fee by a method such as account transfer or electronic commerce to the cost management system 24 of the financial intermediary station 13 based on the maintenance fee payment instruction.

【0088】また、本実施例において、使用している各
係数(Kp,Ks、Kr,λm、Tr,Kg)の値は、
機械設備3の種類や大きさ、その月の使用状態等により
原則的に予め設定される値であり、メーカー機器情報デ
ータベース26内に保持されている。それらの値は、通
常、過去の運用状況やに基づいて、変化させる事も可能
である。運用状況に基づいて変化させるとは、過酷な運
用を行なった場合には、継続的に良好な運用を行ってい
る場合に比べて故障の可能性が上がることから、過酷な
運用の回数に基づいて、各係数の値を保守料が増加する
ように変化させるということである。そのようにする事
により、保守料の値が、より機械設備3の運用状況に合
った形となり、機械設備ユーザー12が、良好な運用を
心がけるより強力なインセンティブとなり、機械設備ユ
ーザー12の保守料及びメーカー22の保守費の削減効
果を、より大きくすることが可能となる。
In this embodiment, the values of the coefficients (Kp, Ks, Kr, λm, Tr, Kg) used are as follows:
This is a value preset in principle depending on the type and size of the mechanical equipment 3, the usage state of the month, and the like, and is stored in the maker equipment information database 26. These values can usually be changed based on past operation conditions and the like. To change based on the operation status means that in severe operation, the possibility of failure increases compared to continuous good operation, so it is based on the number of severe operations. That is, the value of each coefficient is changed so that the maintenance fee increases. By doing so, the value of the maintenance fee becomes more suited to the operation status of the machinery and equipment 3, the machinery and equipment user 12 becomes a stronger incentive to keep good operation, and the maintenance fee of the machinery and equipment user 12 Further, the effect of reducing the maintenance cost of the manufacturer 22 can be further increased.

【0089】更に、本実施例において、メーカー11の
遠隔監視システム1は、ユーザー12の機械設備3の出
力、発停回数、出力変化率等の運用状況に関するデータ
を、保守料設定のための予め設定された期間(例えば1
ヶ月)毎に取得している。しかし、それとは別に、短時
間(例えば1時間)毎に前述の情報を取得し、過酷な運
用状況かどうかチェックし、過酷な運用状況が見出され
た場合には、機械設備3に対して、速やかに通信回線G
29を介してアドバイスや警告を発し、機械設備3の過
酷な運用状況を回避するように努めることも可能であ
る。
Further, in this embodiment, the remote monitoring system 1 of the maker 11 stores data relating to the operation status of the user 12 such as the output of the mechanical equipment 3, the number of times of starting and stopping, and the output change rate in advance for setting the maintenance fee. Set period (for example, 1
Monthly). However, apart from that, the aforementioned information is acquired every short time (for example, every one hour), and it is checked whether the operation is severe or not. , Promptly communication line G
It is also possible to issue an advice or a warning via 29 to try to avoid a severe operating condition of the mechanical equipment 3.

【0090】すなわち、メーカー22は過酷な運用状況
が見出された場合に、単に警告を発して機械設備ユーザ
ー12の注意を喚起できる他、必要に応じてアドバイス
を送信することができる。これにより、機械設備ユーザ
ー12は、警告により過酷な運用状況に対して意識を向
け、運用に関してより気を使うと共に、アドバイスによ
り過酷な運用を回避することを容易に行なうことが可能
となる。その結果、過酷な運用状況の軽減により保守料
の増額を期待できる。また、メーカー22も過酷な運用
継続で機械設備3の故障が発生する危険を回避でき、修
理費を節約することが出来る。従って、機械設備ユーザ
ー12及びメーカー22の双方に利益をもたらす。
That is, when a severe operation situation is found, the manufacturer 22 can simply issue a warning to call the attention of the machine equipment user 12, and can also send advice as needed. Thereby, the machine equipment user 12 can pay attention to the severe operation situation by the warning, pay more attention to the operation, and easily avoid the severe operation by the advice. As a result, an increase in maintenance fees can be expected by reducing severe operating conditions. Further, the maker 22 can also avoid the risk of the failure of the mechanical equipment 3 due to severe operation continuation, and can save repair costs. Therefore, it benefits both the equipment user 12 and the manufacturer 22.

【0091】その場合、メーカー遠隔監視サーバー25
による、短時間毎の運用状況監視は、以下の様に行な
う。図1及び図16を参照して、メーカー遠隔監視サー
バー25は、通信回線G29を介して、機械設備ユーザ
ー12の機械設備3の制御部8と通信が可能である。そ
して、短時間(例えば1時間)毎に、機械設備3の運用
状況に関する情報を通信により受け取り(S502)、
その運用状況について分析を行なう(S503)。そし
て、過酷な運用状況(出力>定格値、発停回数>設計上
限値、出力変化率>設計上限値)を見出した場合には、
機械設備3に対して、警告やアドバイスを発信する(S
504)。そのとき、その前の数時間分の運用状況の情
報を参考にして、警告やアドバイスを決定する。そのア
ドバイスは、例えば、メーカー機器情報データベース2
6に格納された過酷な運用状況とアドバイスとの対応テ
ーブル等に基づいて行なう。そして、その情報を格納し
(S505)、短時間毎の運用状況監視は終了する(S
506)。
In that case, the manufacturer remote monitoring server 25
The operation status monitoring for each short time is performed as follows. Referring to FIGS. 1 and 16, the manufacturer remote monitoring server 25 can communicate with the control unit 8 of the mechanical equipment 3 of the mechanical equipment user 12 via the communication line G29. Then, every short time (for example, one hour), information on the operation status of the mechanical equipment 3 is received by communication (S502).
The operation status is analyzed (S503). If you find a severe operation situation (output> rated value, start / stop times> design upper limit, output change rate> design upper limit),
Send a warning or advice to the mechanical equipment 3 (S
504). At that time, a warning or advice is determined by referring to the information on the operation status for several hours before that. The advice is, for example, the maker device information database 2
6 based on a correspondence table between the severe operation status and the advice stored in the storage unit 6. Then, the information is stored (S505), and the operation status monitoring for each short time ends (S505).
506).

【0092】また、本発明の各実施例の説明の中で、運
用状況が良好な場合には保守料が低下するとしている。
しかし、運用状況が好ましい状態ではない場合、通常の
保守料に比較して高い金額を支払わねばならなくなる可
能性が当然にあることも、本発明である機械設備保守料
設定システムの内容の一つである。運用状況が好ましい
状態ではない場合、機械設備ユーザーは、一種のペナル
ティーを科せられると考えても良い。すなわち、運用状
況が悪ければ、保守料計算での補正係数(Kp、Ks、
Kr)が1.0を超えるので、損失額が増え保守料も増
加する。
In the description of each embodiment of the present invention, it is stated that the maintenance fee is reduced when the operation status is good.
However, if the operation situation is not in a favorable state, it is natural that there is a possibility of having to pay a higher amount as compared with a normal maintenance fee. It is. If the operating situation is not in a favorable state, the user of the mechanical equipment may be considered to be charged a kind of penalty. That is, if the operation situation is bad, the correction coefficient (Kp, Ks,
Since Kr) exceeds 1.0, the amount of loss increases and the maintenance fee also increases.

【0093】(実施例2)次に、本発明である機械設備
保険料設定システムの実施の形態の構成及び保険料の計
算に関する基本的な考え方に関して、図17、図2〜図
6を参照して説明する。図17は、本発明の実施の形態
に関する構成図であり、保険会社局としての保険会社1
1、機械設備ユーザー局としての機械設備ユーザー1
2、金融仲介局13、通信回線A15、通信回線B1
6、通信回線C17、通信回線D17を具備する。保険
会社局としての保険会社11は、遠隔監視サーバー4及
び機器情報データベース5を備える遠隔監視システム1
と保険料管理サーバー6及び保険情報データベース7を
備える保険管理システム2とを具備する。機械設備に関
わる保険を取り扱うと共に、機械設備の保険に関連する
情報の取得、分析等を行なう。また、機械設備ユーザー
局としての機械設備ユーザー12は、制御部8、設備稼
働部9及び運用情報データベース10を備える機械設備
3と経理サーバー14とを具備する。機械設備3の使用
に際し、保険会社11と保険契約を締結すると共に、機
械設備3の運用情報を適宜保険会社11へ送信する。
Embodiment 2 Next, with reference to FIGS. 17 and 2 to 6, the configuration of the embodiment of the machine equipment insurance premium setting system according to the present invention and the basic concept regarding the calculation of the insurance premium will be described. Will be explained. FIG. 17 is a configuration diagram according to the embodiment of the present invention, and shows an insurance company 1 as an insurance company bureau.
1. Machine equipment user 1 as a machine equipment user station
2, financial intermediary station 13, communication line A15, communication line B1
6. It has a communication line C17 and a communication line D17. An insurance company 11 as an insurance company bureau has a remote monitoring system 1 including a remote monitoring server 4 and a device information database 5.
And an insurance management system 2 including an insurance management server 6 and an insurance information database 7. It handles insurance related to machinery and equipment, and acquires and analyzes information related to insurance for machinery and equipment. The machine facility user 12 as a machine facility user station includes the machine facility 3 including the control unit 8, the facility operation unit 9, and the operation information database 10, and the accounting server 14. When using the mechanical equipment 3, an insurance contract is concluded with the insurance company 11, and operation information of the mechanical equipment 3 is transmitted to the insurance company 11 as appropriate.

【0094】通常、機械設備3の購入に際して、機械設
備ユーザー12は、保険会社11と機械設備3の損害に
関する保険の保険契約を締結する。そして、ある期間
(例えば1ヶ月)毎の保険料が決定され、機械設備ユー
ザー12は保険会社11に対して、その期間毎に保険料
を支払う。一方、機械設備ユーザー12の機械設備3
は、出力、発停回数、出力変化率等の運用状況に関する
データを保持している。保険会社11の遠隔監視システ
ム1は、予め設定された期間(例えば1ヶ月)の上記の
データに基づいて、その期間での機械設備3の運用状況
を分析する。そして分析の結果に基づいて、保険会社1
1は、次の期間での保険料である次回保険料を決定し、
機械設備ユーザーへ通知することとする。このプロセス
は、予め定められた期間毎に行なうので、次の期間に
は、また、再度運用状況の測定、および、計算を行な
う。
Normally, when purchasing the mechanical equipment 3, the mechanical equipment user 12 concludes an insurance contract with the insurance company 11 for insurance relating to damage to the mechanical equipment 3. Then, the insurance premium for each certain period (for example, one month) is determined, and the machine equipment user 12 pays the insurance company 11 for the insurance premium for each period. On the other hand, the mechanical equipment 3 of the mechanical equipment user 12
Holds data on operation status such as output, start / stop count, output change rate, and the like. The remote monitoring system 1 of the insurance company 11 analyzes the operation status of the mechanical equipment 3 during a preset period (for example, one month) based on the data described above. Then, based on the result of the analysis, the insurance company 1
1 determines the next premium, which is the premium for the next period,
It shall be notified to the user of the machinery and equipment. Since this process is performed every predetermined period, the operation status is measured and calculated again in the next period.

【0095】次回保険料は、機械設備の運用状況が、定
格値や設計上限値を遵守した良好な運用であれば、そう
でない場合と比較して安くなるように設定されている。
これにより、機械設備ユーザー12は、機械設備の運用
を過酷に行なわなければ、保険料の出費が低減でき、設
備稼働率も向上する。保険会社11も機械設備の故障発
生率を低下できるので、保険金の出費を低減できる。従
って、機器設備ユーザー12及び保険会社11の双方に
利益をもたらす保険料設定方法となる。
The next insurance premium is set so that if the operation status of the machinery and equipment is good operation complying with the rated value and the design upper limit value, it will be cheaper than the case where it is not.
Thereby, if the machinery equipment user 12 does not operate the machinery equipment severely, the expenditure of the insurance premium can be reduced and the equipment operation rate can be improved. The insurance company 11 can also reduce the failure occurrence rate of the mechanical equipment, so that the expenditure on insurance money can be reduced. Therefore, the insurance premium setting method brings benefits to both the equipment facility user 12 and the insurance company 11.

【0096】次に、以下に各部の構成について図17を
参照して、詳細に説明する。まず、保険会社局としての
保険会社11について説明する。遠隔監視システム1
は、遠隔監視サーバー4及び機器情報データベース5を
備える。これらは、必ずしも、機械設備ユーザー12の
機械設備3の専用である必要は無く、他の機械設備ユー
ザーの機械設備(図示せず)の情報に関しても取り扱う
ことが可能である。遠隔監視サーバー4は、通信回線A
15を介して、機械設備ユーザー12の機械設備3の制
御部8と通信が可能である。そして、予め設定された周
期(例えば1ヶ月)毎に、機械設備3の運用状況に関す
る情報を受け取り、その運用状況について分析を行な
う。それと共に、その結果に基づいて、機械設備3の次
の予め設定された期間(例えば翌月の1ヶ月)における
保険料を設定する。設定した保険料に関する情報は、保
険料支払指示として保険管理システム2へ出力する。ま
た、受け取った情報及び設定された保険料に関する情報
は、機器情報データベース5に保存しておく。なお、運
用状況に関する情報は、必要に応じて制御部8に要求す
ることにより取得することも可能である。
Next, the configuration of each section will be described in detail with reference to FIG. First, the insurance company 11 as an insurance company bureau will be described. Remote monitoring system 1
Comprises a remote monitoring server 4 and a device information database 5. These do not necessarily need to be dedicated to the mechanical equipment 3 of the mechanical equipment user 12, and can also handle information of mechanical equipment (not shown) of other mechanical equipment users. The remote monitoring server 4 has a communication line A
Communication with the control unit 8 of the mechanical equipment 3 of the mechanical equipment user 12 is possible via 15. Then, at every preset cycle (for example, one month), information on the operation status of the mechanical equipment 3 is received, and the operation status is analyzed. At the same time, based on the result, the insurance premium for the next preset period of the mechanical equipment 3 (for example, one month of the next month) is set. Information about the set premium is output to the insurance management system 2 as a premium payment instruction. The received information and the information on the set premium are stored in the device information database 5. The information on the operation status can be obtained by requesting the control unit 8 as needed.

【0097】機器情報データベース5は、遠隔監視サー
バー4に接続され、遠隔監視サーバー4が取得した機械
設備3の運用状況に関する情報、保険契約に基づき予め
設定された機械設備3の運用条件に関する情報、保険料
の設定に必要な情報及び設定された保険料に関する情報
等を保持する。そして、それらの情報は、遠隔監視サー
バー4の要求に応じて、何時でも取出し可能である。
The equipment information database 5 is connected to the remote monitoring server 4 and obtains information on the operation status of the machinery 3 acquired by the remote monitoring server 4, information on the operating conditions of the machinery 3 set in advance based on the insurance contract, It holds information necessary for setting the insurance premium, information on the set insurance premium, and the like. Such information can be taken out at any time in response to a request from the remote monitoring server 4.

【0098】保険管理システム2は、保険料管理サーバ
ー6及び保険情報データベース7を具備する。これら
は、必ずしも、遠隔監視システム1の専用である必要は
無く、他の遠隔監視システム(図示せず)や、他の保険
の管理が必要なプロセスとの兼用も可能である。また、
機械設備ユーザー12の機械設備3の専用である必要は
無く、他の機械設備ユーザーの機械設備(図示せず)の
保険管理に関しても取り扱うことが可能である。また、
通常保険管理システム2は、遠隔監視システム1とは別
の、経理又は会計部門等の費用の取り扱いを行なう部門
により管理されている。
The insurance management system 2 includes an insurance management server 6 and an insurance information database 7. These do not necessarily need to be dedicated to the remote monitoring system 1, but can also be used with other remote monitoring systems (not shown) and other processes that require management of insurance. Also,
It is not necessary to be dedicated to the mechanical equipment 3 of the mechanical equipment user 12, and it is possible to handle insurance management of mechanical equipment (not shown) of other mechanical equipment users. Also,
Normally, the insurance management system 2 is managed by a department that handles expenses, such as an accounting or accounting department, which is different from the remote monitoring system 1.

【0099】保険料管理サーバー6は、遠隔監視サーバ
ー4と接続しているサーバーである。そして、機械設備
ユーザー12からの保険料の受け取りに関する手続きを
行なう他、遠隔監視サーバー4が設定した保険料に関す
る情報(保険料支払指示)に応答して、その情報及び保
険情報データベース7に保持された契約内容に基づき保
険料に関する手続きを行なう。
The insurance premium management server 6 is a server connected to the remote monitoring server 4. Then, in addition to performing procedures relating to the receipt of the insurance premium from the machine equipment user 12, the remote monitoring server 4 responds to the information regarding the insurance premium (insurance payment instruction) and holds the information and the insurance information database 7. Carry out procedures for insurance premiums based on the details of the contract.

【0100】保険情報データベース7は、保険料管理サ
ーバー6と接続されている。そして、前記機械設備ユー
ザー12の機械設備3に対して設定した保険料に関する
情報、保険料手続きに関する情報、保険契約に基づいて
設定された各種費用の出納手続きに関する情報を保持す
る。それらの情報は、保険料管理サーバー6の要求に応
じて、何時でも取出し可能である。
The insurance information database 7 is connected to the insurance premium management server 6. Then, it holds information on insurance premiums set for the machinery 3 of the machinery equipment user 12, information on insurance premium procedures, and information on payment procedures for various expenses set based on the insurance contract. Such information can be taken out at any time in response to a request from the premium management server 6.

【0101】通信回線A15は、保険会社11と機械設
備ユーザー12とを接続する通信回線である。公衆回
線、インターネット回線あるいは専用回線などである。
また、無線による通信によって行なうことも可能であ
る。遠隔監視システム1が、機械設備3の運用に関する
情報を通信する為に用いる。
The communication line A15 is a communication line connecting the insurance company 11 and the machine equipment user 12. It is a public line, the Internet line or a dedicated line.
It is also possible to carry out by wireless communication. The remote monitoring system 1 is used to communicate information on the operation of the mechanical equipment 3.

【0102】次に、機械設備ユーザー局としての機械設
備ユーザー12について説明する。機械設備3は、制御
部8、設備稼働部9、運用情報データベース10を具備
し、保険の対象となる機械設備である。そして、その運
転状況は、機械設備ユーザー12に関連する然るべき設
備により遠隔監視され、事故や異常の発生あるいはその
予兆に対して迅速に対処できる。制御部8は、遠隔監視
システム1の遠隔監視サーバー4と接続すると共に、設
備稼働部9及び運用情報データベース10と接続し、機
械設備3の制御を行なう。それと共に、機械設備3の運
用状況に関するデータを設備稼働部9から取得し、運用
情報データベース10へ格納する。そして、保険会社1
1の遠隔監視サーバー4の要求に従って、運用状況に関
するデータを定期的あるいは適宜送信する。
Next, the machine user 12 as the machine user station will be described. The mechanical equipment 3 includes a control unit 8, an equipment operating unit 9, and an operation information database 10, and is a mechanical equipment to be covered by insurance. Then, the operation status is remotely monitored by appropriate equipment related to the mechanical equipment user 12, and the occurrence of an accident or abnormality or a sign thereof can be promptly dealt with. The control unit 8 connects to the remote monitoring server 4 of the remote monitoring system 1 and connects to the equipment operating unit 9 and the operation information database 10 to control the mechanical equipment 3. At the same time, data on the operation status of the mechanical equipment 3 is acquired from the equipment operating unit 9 and stored in the operation information database 10. And insurance company 1
In accordance with a request from one remote monitoring server 4, data on the operation status is transmitted periodically or as appropriate.

【0103】設備稼働部9は、制御部8に接続し、ガス
タービンや、ボイラ、発電機等の、機械設備ユーザー1
2によって運用されている実際に稼動している機械設備
本体及び周辺機器である。本実施例では、ガスタービン
である。
The equipment operating section 9 is connected to the control section 8 and is used by a mechanical equipment user 1 such as a gas turbine, a boiler, or a generator.
2 are the actual operating machinery and equipment and peripherals operated by 2. In this embodiment, it is a gas turbine.

【0104】運用情報データベース10は、制御部8に
接続し、制御部8が設備稼働部9から取得した機械設備
3の運用状況に関するデータを内部に保持する。
The operation information database 10 is connected to the control unit 8, and stores therein data relating to the operation status of the mechanical equipment 3 acquired from the equipment operation unit 9 by the control unit 8.

【0105】経理サーバー14は、機械設備ユーザー1
2にあり、通信回線C17を介して、金融仲介局13と
接続されている経理関係のサーバーである。保険会社1
1への保険料の支払い及びそれに関連する手続き等を行
なう。経理又は会計部門等の費用の取り扱いを行なう部
門により管理されている。
The accounting server 14 is the machine equipment user 1
2, which is an accounting server connected to the financial intermediary station 13 via the communication line C17. Insurance company 1
Payment of insurance premiums and related procedures. It is managed by a department that handles expenses, such as the accounting or accounting department.

【0106】通信回線B16は、保険会社11と金融仲
介局13を結ぶ通信回線である。公衆回線、インターネ
ット回線あるいは専用回線などである。また、無線によ
る通信によって行なうことも可能である。保険会社11
と金融仲介局13との電子商取引に用いる。
The communication line B16 is a communication line connecting the insurance company 11 and the financial intermediary station 13. It is a public line, the Internet line or a dedicated line. It is also possible to carry out by wireless communication. Insurance company 11
And the financial intermediary office 13.

【0107】通信回線C17は、機械設備ユーザー12
と金融仲介局13を結ぶ通信回線である。公衆回線、イ
ンターネット回線あるいは専用回線などである。また、
無線による通信によって行なうことも可能である。機械
設備ユーザー12と金融仲介局13との電子商取引に用
いる。
[0107] The communication line C17 is connected to the machine equipment user 12
And a financial intermediary station 13. It is a public line, the Internet line or a dedicated line. Also,
It is also possible to carry out by wireless communication. It is used for electronic commerce between the mechanical equipment user 12 and the financial intermediary station 13.

【0108】通信回線D18は、保険会社11と機械設
備ユーザー12とを結ぶ通信回線である。インターネッ
ト回線あるいは専用回線などである。また、無線による
通信によって行なうことも可能である。保険会社11と
機械設備ユーザー12との保険関連の情報の通信や電子
商取引等に用いる。
The communication line D18 is a communication line connecting the insurance company 11 and the machine equipment user 12. Internet line or dedicated line. It is also possible to carry out by wireless communication. It is used for communication of insurance-related information between the insurance company 11 and the machinery equipment user 12, electronic commerce, and the like.

【0109】金融仲介局13は、保険会社11及び機械
設備ユーザー12と取引関係のある銀行、各種金融業社
等、である。サーバー(図示せず)を備え、保険会社1
1と機械設備ユーザー12とが取引のための口座を開く
ことが出来る。そして、保険会社11及び機械設備ユー
ザー12が通信回線を利用した電子商取引、振替処理等
の各種費用の授受を行う場合に、金融仲介局13は、取
引を仲介する処理を行う。
The financial intermediary station 13 is a bank, various financial companies, etc., which have a business relationship with the insurance company 11 and the machinery and equipment user 12. Equipped with a server (not shown), insurance company 1
1 and the machinery user 12 can open an account for a transaction. Then, when the insurance company 11 and the machine equipment user 12 transfer and receive various expenses such as electronic commerce and transfer processing using a communication line, the financial intermediary station 13 performs processing for mediating the transaction.

【0110】では、本発明である機械設備保険料設定シ
ステムの実施の形態の動作について、図17、図2〜図
10を用いて詳細に説明する。図17及び図7を参照し
て、図7は、本発明の機械設備保険料設定システムのプ
ロセスフローを示している。これは、前述の(保守料及
び)保険料計算プロセス(〜)を表しており、それ
に従って、保険料を算出する。まず、開始(S101)
の前の段階において、保険会社11及び機械設備ユーザ
ー12は、本発明の機械設備保険料設定システムに関す
る保険契約を行なっている。その中には、保険料の設定
期間(予め設定する保険料計算及び保険対象期間)、保
険料計算方法(前述の保険料計算プロセス〜)、補
正係数、機械設備Aの稼働率と保険料との関係(図6に
相当)等に関する契約も含まれる。また、保険契約での
機械設備3(ガスタービン)の運用状況の情報取得に関
する契約により、機械設備ユーザー12のガスタービン
(機械設備3)は、保険会社11の遠隔監視システム1
と通信回線A15により接続されている。そして、遠隔
監視システム1は、ガスタービンへ要求を出すことによ
り、ガスタービンの運用状況に関するデータを通信回線
A15を介して取得できるようになっている。
Now, the operation of the embodiment of the system for setting insurance premiums for machinery and equipment according to the present invention will be described in detail with reference to FIGS. Referring to FIGS. 17 and 7, FIG. 7 shows a process flow of the system for setting insurance premiums for machinery and equipment of the present invention. This represents the aforementioned (maintenance fee) and premium calculation process (-), and calculates the premium accordingly. First, start (S101)
In the previous stage, the insurance company 11 and the mechanical equipment user 12 have made an insurance contract for the mechanical equipment insurance premium setting system of the present invention. Among them, the insurance premium setting period (predetermined insurance premium calculation and insurance target period), the insurance premium calculation method (the above-described insurance premium calculation process), the correction coefficient, the occupancy rate of the machine A and the insurance premium (Corresponding to FIG. 6). Further, according to the contract for obtaining information on the operation status of the mechanical equipment 3 (gas turbine) in the insurance contract, the gas turbine (the mechanical equipment 3) of the mechanical equipment user 12 allows the remote monitoring system 1 of the insurance company 11.
And a communication line A15. Then, the remote monitoring system 1 can acquire data on the operation status of the gas turbine via the communication line A15 by issuing a request to the gas turbine.

【0111】ガスタービンの運用開始後、予め設定され
た期間毎(本実施例では、1ヶ月毎とする)に、遠隔監
視サーバー4は、ガスタービンから運用状況に関するデ
ータを取得する(図7、S102)。運用状況に関する
データとは、ガスタービンにおける、運用時の出力、発
停回数、単位時間当たりの出力変化率である。本実施例
の場合には、1月分のデータを取得する。取得したデー
タは、機器情報データベース5に記憶しておく。
After starting operation of the gas turbine, the remote monitoring server 4 acquires data on the operation status from the gas turbine at preset intervals (in this embodiment, every month) (FIG. 7, FIG. S102). The data relating to the operation status is the output during operation, the number of starts and stops, and the output change rate per unit time in the gas turbine. In the case of this embodiment, data for one month is acquired. The acquired data is stored in the device information database 5.

【0112】次に、それらのデータに基づいて、遠隔監
視サーバー4は、前述の補正係数(Kp,Ks,Kr)
を決定する(S103)。決定に当たっては、それぞ
れ、図8、図9、図10のプロセスで行なう。Kpの決
定プロセス(図8)について説明する。まず、遠隔監視
サーバー4は、1ヶ月分の出力の情報を機器情報データ
ベース5から読み込む(S202)。そして、それらの
データから、その月の最高出力を検出する(S20
3)。次に、図2で示される出力と出力補正係数Kpと
の関係から、その月の最高出力でのKpを算出し決定す
る(S204)。そして、Kpを出力して(S20
5)、プロセスは終了する(S206)。
Next, based on those data, the remote monitoring server 4 calculates the correction coefficients (Kp, Ks, Kr)
Is determined (S103). The determination is performed by the processes shown in FIGS. 8, 9, and 10, respectively. The Kp determination process (FIG. 8) will be described. First, the remote monitoring server 4 reads one month's worth of output information from the device information database 5 (S202). Then, the maximum output of the month is detected from the data (S20).
3). Next, from the relationship between the output shown in FIG. 2 and the output correction coefficient Kp, the maximum output Kp for the month is calculated and determined (S204). Then, Kp is output (S20
5), the process ends (S206).

【0113】次に、Ksの決定プロセス(図9)につい
て説明する。まず、遠隔監視サーバー4は、1ヶ月分の
発停回数の情報を機器情報データベース5から読み込む
(S302)。そして、それらのデータから、その月の
発停回数を検出する(S303)。次に、図3で示され
る発停回数と発停回数補正係数Ksとの関係から、その
月の発停回数でのKsを算出し決定する(S304)。
そして、Ksを出力して(S305)、プロセスは終了
する(S306)。
Next, the process of determining Ks (FIG. 9) will be described. First, the remote monitoring server 4 reads information on the number of times of start / stop for one month from the device information database 5 (S302). Then, from these data, the number of starts and stops for the month is detected (S303). Next, from the relationship between the number of start / stop and the number of start / stop correction coefficient Ks shown in FIG. 3, Ks at the number of start / stop of the month is calculated and determined (S304).
Then, Ks is output (S305), and the process ends (S306).

【0114】次に、Krの決定プロセス(図10)につ
いて説明する。まず、遠隔監視サーバー4は、1ヶ月分
の出力変動率の情報を機器情報データベース5から読み
込む(S402)。そして、それらのデータから、その
月の最高出力変動率を検出する(S403)。次に、図
4で示される出力変動率と出力変動率補正係数Krとの
関係から、その月の最高出力変動率に対応するKrを算
出し決定する(S404)。そして、Krを出力して
(S405)、プロセスは終了する(S406)。
Next, the Kr determination process (FIG. 10) will be described. First, the remote monitoring server 4 reads information on the output fluctuation rate for one month from the device information database 5 (S402). Then, the maximum output fluctuation rate for the month is detected from the data (S403). Next, Kr corresponding to the maximum output fluctuation rate for the month is calculated and determined from the relationship between the output fluctuation rate and the output fluctuation rate correction coefficient Kr shown in FIG. 4 (S404). Then, Kr is output (S405), and the process ends (S406).

【0115】遠隔監視サーバー4は、上述のように補正
係数(Kp,Ks,Kr)を算出し決定すると共に、機
器情報データベース5内に保持されているガスタービン
固有の故障率λm、使用経過年数補正係数Ky、故障時
の復旧時間Trを取得する(S103)。
The remote monitoring server 4 calculates and determines the correction coefficients (Kp, Ks, Kr) as described above, and also stores the failure rate λm specific to the gas turbine stored in the equipment information database 5 and the number of years of use. The correction coefficient Ky and the recovery time Tr at the time of failure are acquired (S103).

【0116】得られたKp、Ks、Kr、λm、Kyに
基づいて、前述の保険料計算プロセスの数式(1):
λ=a・Ky・Kp・Ks・Kr・λm により、ガス
タービンの故障率λを算出する(S104)。
Based on the obtained Kp, Ks, Kr, λm, and Ky, the equation (1) of the insurance premium calculation process described above:
The failure rate λ of the gas turbine is calculated from λ = a · Ky · Kp · Ks · Kr · λm (S104).

【0117】一方、故障が発生したとき修理等の為にガ
スタービンを停止しなければならない修繕時間Tは、前
述の保険料計算プロセスの数式(2):T=Td+T
rにより算出される(S105)。ただしTd:故障発
生から検知に要する時間、Tr:故障の復旧に要する時
間である。ここで、Tdは、機器設備ユーザー12によ
るガスタービンの遠隔監視により、極めて短時間である
ので、Trに対して無視できる。
On the other hand, the repair time T in which the gas turbine must be stopped for repair or the like when a failure occurs is calculated by the above formula (2) of the insurance premium calculation process: T = Td + T
r (S105). Here, Td is the time required for detection from the occurrence of a failure, and Tr is the time required for recovery from the failure. Here, Td can be neglected for Tr because it is extremely short by remote monitoring of the gas turbine by the equipment user 12.

【0118】次に、ガスタービンの翌月の稼働率の予測
値である稼働率予測値Aを、前述の保険料計算プロセス
の数式(4):A=μ/(λ+μ) により算出する
(S106)。ただし、修復率μは、数式(3):μ=
1/T である。
Next, the operating rate predicted value A, which is the predicted value of the operating rate of the gas turbine in the next month, is calculated by the above formula (4) of the insurance premium calculation process: A = μ / (λ + μ) (S106). . Here, the repair rate μ is calculated by the following equation (3): μ =
1 / T.

【0119】最後に、ガスタービンの次回の保険料Cの
決定をおこなう。前述のように算出された稼働率予測値
Aにより、図6で示される保険料Cと稼働率予測値Aと
の関係から、次回(翌月)の保険料Cが決定される(S
107)。そして、保険料計算のためのプロセスが終了
する(S108)。なお、図2〜図6に関するデータ
は、機器情報データベース5内に保持されている。
Finally, the next insurance premium C for the gas turbine is determined. The insurance premium C for the next (next month) is determined from the relationship between the insurance premium C and the estimated operating rate A shown in FIG.
107). Then, the process for calculating the insurance premium ends (S108). Note that the data related to FIGS. 2 to 6 is stored in the device information database 5.

【0120】機械設備ユーザー12と保険会社11との
保険契約に基づいて、ガスタービンと遠隔監視システム
1との間の運用状況に関する情報交換により、前述のよ
うに、保険料Cが決定される。その情報は、機器情報デ
ータベース5に保持される。そして、その保険料Cに基
づいて、遠隔監視サーバー4は、保険料支払指示を保険
管理システム2の保険料管理サーバー6へ力する。
Based on the insurance contract between the machine equipment user 12 and the insurance company 11, the insurance premium C is determined as described above by exchanging information regarding the operation status between the gas turbine and the remote monitoring system 1. The information is held in the device information database 5. Then, based on the premium C, the remote monitoring server 4 sends a premium payment instruction to the premium management server 6 of the insurance management system 2.

【0121】保険料管理サーバー6は、機械設備ユーザ
ー12の経理サーバー14へ、通信回線D18を介し
て、保険会社11と機械設備ユーザー12との契約に基
づいて設定された支払方法による翌月分の保険料支払依
頼通知を送付する。経理サーバー14は、その通知に応
答して、保険会社11へ、翌月分の保険料を支払う。支
払方法としては、支払周期について、例えば、月毎の支
払、半年毎の支払、等契約に応じて支払う。また、保険
料の送付に関しては、保険会社11、機械設備ユーザー
12及び金融仲介局13の三者が、事前に通信回線を利
用した電子商取引の契約を交わして、それに基づいて金
融仲介局13での電子的手続きにより容易に進行するよ
うにする。例えば、保険会社11及び機械設備ユーザー
12が、共に金融仲介局13に口座を開設する。そし
て、通信回線C17を利用して、機械設備ユーザー12
の経理サーバー14が金融仲介局13へ支払指示を出
し、保険会社11の金融仲介局の口座へ保険料を振り込
む。金融仲介局13は、通信回線B16を介して、入金
情報を保険会社11の保険料管理サーバー6へ通知す
る。
The insurance premium management server 6 sends the data to the accounting server 14 of the machine equipment user 12 via the communication line D18 according to the payment method set based on the contract between the insurance company 11 and the machine equipment user 12 for the following month. Send notification of insurance premium payment request. The accounting server 14 pays the insurance premium for the following month to the insurance company 11 in response to the notification. As the payment method, for the payment cycle, for example, monthly payment, semi-annual payment, and the like are paid according to the contract. Regarding the sending of the insurance premium, the insurance company 11, the machinery and equipment user 12, and the financial intermediary office 13 make a contract for e-commerce using a communication line in advance, and the financial intermediary office 13 based on the contract. To facilitate the electronic procedure of For example, the insurance company 11 and the mechanical equipment user 12 both open an account with the financial intermediary office 13. Then, using the communication line C17, the user
Issues an instruction to pay to the financial intermediary office 13 and transfers the insurance premium to the account of the financial intermediary office of the insurance company 11. The financial intermediary station 13 notifies the payment information to the insurance premium management server 6 of the insurance company 11 via the communication line B16.

【0122】以上の動作を保険契約により予め設定され
た期間(例えば1月)毎に行ない、機械設備ユーザー1
2は保険会社に保険料を支払うようにする。この保険料
の支払は、保険契約に基づいた保険期間内において継続
して行なう。ただし、契約等により、期間について変更
することは可能である。
The above operation is carried out for each period (for example, one month) set in advance by the insurance contract.
2 makes the insurance company pay insurance premiums. The payment of the insurance premium is made continuously within the insurance period based on the insurance contract. However, the period can be changed by contract or the like.

【0123】以上の本発明の動作により、保険会社11
及び機械設備ユーザー12双方にとって利益のある保険
料の設定が可能となる。すなわち、機械設備ユーザー1
2は、機械設備3(ガスタービン)について過酷な運用
を行なわなければ、機械設備3の稼働率は向上し、ま
た、保険料も減少する可能性があり、保険料支出の減少
というコストメリットがある。加えて、機械設備ユーザ
ー12が、保険料支出の削減の為に、機械設備3をその
製造メーカーの設計時の想定通りに使用しようと努める
ので、機械設備3の故障の発生が非常に低くなる。それ
に伴い、保険会社11は、保険金の支払の発生確率を大
幅に低減する事が可能となり、保険事業をより健全に遂
行できる。
By the above operation of the present invention, the insurance company 11
In addition, it is possible to set an insurance premium that is profitable for both the user and the machine equipment user 12. In other words, machine equipment user 1
The second is that if the machinery and equipment 3 (gas turbine) is not subjected to severe operation, the operating rate of the machinery and equipment 3 will be improved, and the insurance premium may be reduced, and the cost merit of reducing insurance expenditures. is there. In addition, the mechanical equipment user 12 strives to use the mechanical equipment 3 as expected at the time of design by the manufacturer in order to reduce insurance expenditure, so that the occurrence of failure of the mechanical equipment 3 is extremely low. . Accordingly, the insurance company 11 can significantly reduce the probability of the payment of the insurance money, and can execute the insurance business more soundly.

【0124】本実施例では、運用時の出力、発停回数、
単位時間当たりの出力変化率に関わる3種類の補正係数
(Kp.Ks,Kr)を全て使用している。しかし、そ
れらの値を全て使用しない場合でも、3種類のうちの少
なくとも1種類の値を使用すれば、本実施例と同様に行
なうことが出来る。例えば、機械設備3の種類によって
は、発停回数が他の場合よりも故障率λに対して非常に
強い影響をもらすことが判明している場合には、Kp、
Krを用いず(又は、Kp=Kr=1)として、故障率
λを計算し、使用することも可能である。出力、出力変
動率についても同様である。
In this embodiment, the output during operation, the number of times of start / stop,
All three types of correction coefficients (Kp.Ks, Kr) relating to the output change rate per unit time are used. However, even when all of these values are not used, the operation can be performed in the same manner as in the present embodiment if at least one of the three types is used. For example, if it is known that the number of times of starting and stopping has a much stronger effect on the failure rate λ than in other cases depending on the type of the mechanical equipment 3, Kp,
It is also possible to calculate and use the failure rate λ without using Kr (or Kp = Kr = 1). The same applies to the output and the output fluctuation rate.

【0125】また、本実施例において、機械設備3の運
用状況を計測するために、出力、発停回数、出力変動率
を参照しているが、これは、ガスタービンを例にしてい
るからである。機械設備3の種類に応じて、他の適切な
パラメーターを利用することにより、機械設備3の故障
率をより正確に把握することが可能である。例えば、化
学反応装置であれば、運転温度やその変化率、運転圧力
やその変化率、シャットダウン回数等である。その機械
設備の運用状況を示す各種パラメーターの中で、故障の
発生に大きく影響があるものを選択することが重要な点
である。
In the present embodiment, the output, the number of times of starting and stopping, and the output fluctuation rate are referred to in order to measure the operation status of the mechanical equipment 3, but this is because a gas turbine is used as an example. is there. By using other appropriate parameters according to the type of the mechanical equipment 3, it is possible to more accurately grasp the failure rate of the mechanical equipment 3. For example, in the case of a chemical reaction device, the operating temperature, its rate of change, the operating pressure, its rate of change, the number of shutdowns, and the like. It is important to select parameters that greatly affect the occurrence of a failure among various parameters indicating the operation status of the machine equipment.

【0126】本実施例においては、保険会社11、機械
設備ユーザー12の双方が金融仲介局13に口座を開設
している。しかし、金融仲介局13に口座を開設しなく
ても、通常のインターネットバンキング等の電子商取引
を使用して、金融仲介局13経由で送金手続きを行なう
ことも可能である。
In this embodiment, both the insurance company 11 and the mechanical equipment user 12 have opened accounts at the financial intermediary office 13. However, it is also possible to perform a remittance procedure via the financial intermediary station 13 using an ordinary electronic commerce such as Internet banking without opening an account at the financial intermediary station 13.

【0127】また、本実施例において、保険料に関する
手続きは、保険料管理サーバー6が行なっている。これ
は保険会社11における保険料関連の手続きを行なう部
門が、遠隔監視システム1を管理する部門と別であるこ
とを想定しているためである。しかし、保険会社11内
の事情により、遠隔監視サーバー4が、保険料管理サー
バー6が行なっている保険料に関する手続きも遂行する
こととしても良い。すなわち、本実施例における遠隔監
視サーバ4=保険料管理サーバー6、機器情報データベ
ース5=保険情報データベース7とする。その場合に
は、保険料管理サーバー6及び保険情報データベース7
を無くすことが出来、サーバーの節約によるコストのメ
リットがある。
In this embodiment, the insurance premium management server 6 performs the procedure related to the insurance premium. This is because it is assumed that the department performing insurance-related procedures in the insurance company 11 is different from the department managing the remote monitoring system 1. However, depending on circumstances in the insurance company 11, the remote monitoring server 4 may also execute the procedure related to the insurance premium performed by the premium management server 6. That is, in this embodiment, the remote monitoring server 4 = the insurance premium management server 6, and the device information database 5 = the insurance information database 7. In that case, the insurance premium management server 6 and the insurance information database 7
Can be eliminated, and there is a cost advantage by saving the server.

【0128】また、本実施例における金融仲介局13の
役割を保険会社11が行なうことも可能である。その場
合、例えば、保険管理システム2が、金融仲介局13の
機能を併せ持つようにすれば良い。それを示したのが図
18であり、金融仲介局13を介在させないで、保険料
管理サーバー6及び経理サーバー14を通信回線E19
で直結させている。そして、保険会社11が、機械設備
ユーザー12の資金を預かり、資金運用を行ないなが
ら、必要に応じて保険料を引き出すようにする。この場
合には、金融仲介局等に対する手数料の支払が発生せ
ず、双方のコスト削減につながる。
Further, the role of the financial intermediary station 13 in this embodiment can be performed by the insurance company 11. In this case, for example, the insurance management system 2 may have the function of the financial intermediary station 13. This is shown in FIG. 18, in which the insurance premium management server 6 and the accounting server 14 are connected to the communication line E19 without the financial intermediary office 13.
Is directly connected. Then, the insurance company 11 keeps the funds of the machine equipment user 12 and draws out the insurance premium as needed while managing the funds. In this case, no commission is paid to the financial intermediary bureau or the like, which leads to cost reduction for both parties.

【0129】更に、図18の状態において、遠隔監視シ
ステム1による機械設備3の遠隔監視は、保険会社11
に属しているが、図19に示すように、別の機器設備の
遠隔監視を行なう会社である管理担当会社21に委託す
ることも可能である。例えば、機械設備3の製造メーカ
ー(図示せず)が遠隔監視を行なっていれば、製造メー
カー、保険会社11、機械設備ユーザー12の三者間契
約等により、製造メーカーの遠隔監視を行なう部門が、
図19における管理担当会社21となる。すなわち、製
造メーカーに、機械設備3の運用状況に関する情報収集
及び保険料支払計算に関わる業務を委託することで、保
険会社11は、遠隔監視システム1を所有する必要が無
くなり、コスト削減につながる。その場合において、遠
隔監視システム1では、機械設備3の運用状況に関する
情報収集のみを行なわせ、その情報に基づく保険料支払
計算に関わる業務は保険会社11の保険管理システム2
に行なわせることにする事も可能である。
Further, in the state of FIG. 18, the remote monitoring of the machinery 3 by the remote monitoring system 1 is performed by the insurance company 11.
However, as shown in FIG. 19, it is also possible to outsource to a management company 21 which is a company that performs remote monitoring of other equipment. For example, if a manufacturer (not shown) of the mechanical equipment 3 performs remote monitoring, a department that performs remote monitoring of the manufacturer according to a three-way contract between the manufacturer, the insurance company 11 and the mechanical equipment user 12 or the like. ,
This is the management company 21 in FIG. That is, by outsourcing the manufacturer to collect information on the operation status of the mechanical equipment 3 and calculate insurance premiums, the insurance company 11 does not need to own the remote monitoring system 1, which leads to cost reduction. In this case, the remote monitoring system 1 only collects information on the operation status of the mechanical equipment 3, and performs operations related to the calculation of premium payment based on the information.
It is also possible to let

【0130】更に、本実施例において、保険管理システ
ム2は、保険会社11に属しているが、図20に示すよ
うに、金融仲介局13に属していても良い。すなわち、
金融仲介局13に、保険料支払に関わる業務を委託する
ことで、保険会社11は、保険管理システム2を所有す
る必要が無くなり、コスト削減につながる。その場合に
は、保険会社11では、遠隔監視システム1が、機器設
備3の運用状況に関する運用情報を取得し、その運用状
況と保険契約とから、前述の実施例中の方法により保険
料を決定する。そして、保険料支払指示を、金融仲介局
13の保険管理システム2へ出力する。金融仲介局13
の保険管理システム2は、保険料支払指示に基づき、口
座振替や電子商取引等の手法により保守代替費を機械設
備ユーザー12(又はその口座)へ送付する。
Furthermore, in this embodiment, the insurance management system 2 belongs to the insurance company 11, but may belong to the financial intermediary station 13 as shown in FIG. That is,
By outsourcing the business related to insurance premium payment to the financial intermediary bureau 13, the insurance company 11 does not need to own the insurance management system 2, which leads to cost reduction. In that case, in the insurance company 11, the remote monitoring system 1 acquires the operation information on the operation status of the equipment 3 and determines the insurance premium from the operation status and the insurance contract by the method in the above embodiment. I do. Then, it outputs the insurance premium payment instruction to the insurance management system 2 of the financial intermediary station 13. Financial Intermediation Bureau 13
The insurance management system 2 transmits the maintenance replacement cost to the machine equipment user 12 (or its account) by a method such as account transfer or electronic commerce based on the insurance premium payment instruction.

【0131】また、本実施例において、使用している各
係数(Kp,Ks、Kr,λm、Tr,Kg)の値は、
機械設備3の種類や大きさ、その月の使用状態等により
原則的に予め設定される値であり、機器情報データベー
ス5内に保持されている。それらの値は、通常、過去の
運用状況やに基づいて、変化させる事も可能である。運
用状況に基づいて変化させるとは、過酷な運用を行なっ
た場合には、継続的に良好な運用を行っている場合に比
べて故障の可能性が上がることから、過酷な運用の回数
に基づいて、各係数の値を保険料が増加するように変化
させるということである。そのようにする事により、保
険料の値が、より機械設備3の運用状況に合った形とな
り、機械設備ユーザー12が、良好な運用を心がけるよ
り強力なインセンティブとなり、機械設備ユーザー12
の保険料及び保険会社11の保険金の削減効果を、より
大きくすることが可能となる。
In the present embodiment, the values of the respective coefficients (Kp, Ks, Kr, λm, Tr, Kg) used are as follows:
This is a value preset in principle depending on the type and size of the mechanical equipment 3, the usage state of the month, and the like, and is stored in the equipment information database 5. These values can usually be changed based on past operation conditions and the like. To change based on the operation status means that in severe operation, the possibility of failure increases compared to continuous good operation, so it is based on the number of severe operations. That is, the value of each coefficient is changed so that the premium increases. By doing so, the value of the insurance premium becomes more suited to the operation status of the machinery and equipment 3, and the machinery and equipment user 12 becomes a stronger incentive to keep good operation, and the
And the effect of reducing the insurance premium of the insurance company 11 can be further increased.

【0132】また、本発明の各実施例の説明の中で、運
用状況が良好な場合には保険料が低下するとしている。
しかし、運用状況が好ましい状態ではない場合、通常の
保険料に比較して高い金額を支払わねばならなくなる可
能性が当然にあることも、本発明である機械設備保険料
設定システムの内容の一つである。運用状況が好ましい
状態ではない場合、機械設備ユーザーは、一種のペナル
ティーを科せられると考えても良い。すなわち、運用状
況が悪ければ、保険料計算での補正係数(Kp、Ks、
Kr)が1.0を超えるので、損失額が増え保険料も増
加する。
Further, in the description of each embodiment of the present invention, it is stated that the insurance premium is reduced when the operation status is good.
However, if the operation situation is not in a favorable state, it is natural that there is a possibility that it is necessary to pay a higher amount compared to normal insurance premiums, and it is one of the contents of the mechanical equipment insurance premium setting system of the present invention. It is. If the operating situation is not in a favorable state, the user of the mechanical equipment may be considered to be charged a kind of penalty. That is, if the operation situation is poor, the correction coefficients (Kp, Ks,
Since Kr) exceeds 1.0, the loss amount increases and the insurance premium also increases.

【0133】[0133]

【発明の効果】本発明により、機械設備ユーザーは、機
械設備の運用次第で保守料及び保険料の支払を削減する
ことが可能となり、メーカー及び保険会社も保守費及び
保険金支払の可能性を低減することができ、機械設備ユ
ーザーとメーカー及び保険会社との双方に利益をもたら
すことが可能となる。
According to the present invention, a user of a mechanical equipment can reduce the payment of a maintenance fee and an insurance premium depending on the operation of the mechanical equipment, and the manufacturer and the insurance company can also reduce the possibility of paying the maintenance cost and the insurance money. Reductions can benefit both mechanical equipment users and manufacturers and insurance companies.

【0134】また、本発明により、機械設備の運用状況
を正確に反映した、より精度の高い保守料及び保険料金
の設定を行うことが可能となる。
Further, according to the present invention, it is possible to set the maintenance fee and the insurance fee with higher accuracy by accurately reflecting the operation status of the mechanical equipment.

【図面の簡単な説明】[Brief description of the drawings]

【図1】本発明の機械設備保守料設定システムの実施の
形態を示す構成図である。
FIG. 1 is a configuration diagram showing an embodiment of a machine equipment maintenance fee setting system of the present invention.

【図2】本発明の機械設備保守料設定システム及び機械
設備保険料設定システムにおける保守料及び保険料設定
に使用する補正係数を示すグラフである。
FIG. 2 is a graph showing a correction coefficient used for setting a maintenance fee and an insurance fee in the machine equipment maintenance fee setting system and the machine equipment insurance fee setting system of the present invention.

【図3】本発明の機械設備保守料設定システム及び機械
設備保険料設定システムにおける保守料及び保険料設定
に使用する補正係数を示すグラフである。
FIG. 3 is a graph showing a correction coefficient used for setting a maintenance fee and an insurance fee in the mechanical equipment maintenance fee setting system and the mechanical equipment insurance fee setting system of the present invention.

【図4】本発明の機械設備保守料設定システム及び機械
設備保険料設定システムにおける保守料及び保険料設定
に使用する補正係数を示すグラフである。
FIG. 4 is a graph showing a correction coefficient used for setting a maintenance fee and an insurance fee in the machine equipment maintenance fee setting system and the machine equipment insurance fee setting system of the present invention.

【図5】本発明の機械設備保守料設定システム及び機械
設備保険料設定システムにおける保守料及び保険料設定
に使用する補正係数を示すグラフである。
FIG. 5 is a graph showing a correction coefficient used for setting a maintenance fee and an insurance fee in the machine equipment maintenance fee setting system and the machine equipment insurance fee setting system of the present invention.

【図6】本発明の機械設備保守料設定システム及び機械
設備保険料設定システムにおける損失額及び保守料及び
保険料設定方法を示すグラフである。
FIG. 6 is a graph showing a loss amount, a maintenance fee, and an insurance fee setting method in the mechanical equipment maintenance fee setting system and the mechanical equipment insurance fee setting system of the present invention.

【図7】本発明の機械設備保守料設定システム及び機械
設備保険料設定システムにおける損失額及び保守料及び
保険料計算を示すフローチャートである。
FIG. 7 is a flowchart showing calculation of a loss amount, a maintenance fee, and an insurance fee in the mechanical equipment maintenance fee setting system and the mechanical equipment insurance fee setting system of the present invention.

【図8】図7のフローチャートにおけるKpの値を算出
する動作のフローチャートである。
8 is a flowchart of an operation for calculating the value of Kp in the flowchart of FIG. 7;

【図9】図7のフローチャートにおけるKsの値を算出
する動作のフローチャートである。
FIG. 9 is a flowchart of an operation for calculating the value of Ks in the flowchart of FIG. 7;

【図10】図7のフローチャートにおけるKrの値を算
出する動作のフローチャートである。
FIG. 10 is a flowchart of an operation for calculating the value of Kr in the flowchart of FIG. 7;

【図11】機械設備の出力と故障発生率との関係を示す
グラフである。
FIG. 11 is a graph showing the relationship between the output of the mechanical equipment and the failure occurrence rate.

【図12】機械設備の発停回数と故障発生率との関係を
示すグラフである。
FIG. 12 is a graph showing a relationship between the number of times of starting and stopping of mechanical equipment and a failure occurrence rate.

【図13】機械設備の出力変化率と故障発生率との関係
を示すグラフである。
FIG. 13 is a graph showing the relationship between the output change rate of the mechanical equipment and the failure occurrence rate.

【図14】本発明の機械設備保守料設定システムの他の
実施の形態を示す構成図である。
FIG. 14 is a configuration diagram showing another embodiment of the system for setting maintenance fee for machine equipment of the present invention.

【図15】本発明の機械設備保守料設定システムの更に
他の実施の形態を示す構成図である。
FIG. 15 is a configuration diagram showing still another embodiment of the machine equipment maintenance fee setting system of the present invention.

【図16】本発明の機械設備保守料設定システムの別の
実施の形態を示すフロー図である。
FIG. 16 is a flowchart showing another embodiment of the machine equipment maintenance fee setting system of the present invention.

【図17】本発明の機械設備保険料設定システムの実施
の形態を示す構成図である。
FIG. 17 is a configuration diagram showing an embodiment of a mechanical equipment insurance premium setting system according to the present invention.

【図18】本発明の機械設備保険料設定システムの他の
実施の形態を示す構成図である。
FIG. 18 is a configuration diagram showing another embodiment of the mechanical equipment insurance premium setting system of the present invention.

【図19】本発明の機械設備保険料設定システムの更に
他の実施の形態を示す構成図である。
FIG. 19 is a configuration diagram showing still another embodiment of the mechanical equipment insurance premium setting system of the present invention.

【図20】本発明の機械設備保険料設定システムの別の
実施の形態を示す構成図である。
FIG. 20 is a configuration diagram showing another embodiment of the mechanical equipment insurance premium setting system of the present invention.

【符号の説明】[Explanation of symbols]

1 遠隔監視システム 2 保険管理システム 3 機械設備 4 遠隔監視サーバー 5 機器情報データベース 6 保険料管理サーバー 7 保険情報データベース 8 制御部 9 設備稼働部 10 運用情報データベース 11 保険会社 12 機械設備ユーザー 13 金融仲介局 14 経理サーバー 15 通信回線A 16 通信回線B 17 通信回線C 18 通信回線D 19 通信回線E 20 通信回線F 21 管理担当会社 22 メーカー 23 メーカー遠隔監視システム金融仲介局 24 費用管理システム 25 メーカー遠隔監視サーバー 26 メーカー機器情報データベース 27 費用管理サーバー 28 費用管理データベース 29 通信回線G 30 通信回線H 31 通信回線I 32 通信回線J DESCRIPTION OF SYMBOLS 1 Remote monitoring system 2 Insurance management system 3 Machine equipment 4 Remote monitoring server 5 Equipment information database 6 Insurance management server 7 Insurance information database 8 Control part 9 Equipment operation part 10 Operation information database 11 Insurance company 12 Machine equipment user 13 Financial intermediary station 14 accounting server 15 communication line A 16 communication line B 17 communication line C 18 communication line D 19 communication line E 20 communication line F 21 management company 22 manufacturer 23 manufacturer remote monitoring system financial intermediary station 24 cost management system 25 manufacturer remote monitoring server 26 Manufacturer equipment information database 27 Cost management server 28 Cost management database 29 Communication line G 30 Communication line H 31 Communication line I 32 Communication line J

Claims (16)

【特許請求の範囲】[Claims] 【請求項1】機械設備と、経理サーバーとを備える機械
設備ユーザー局と、 遠隔監視システムと、費用管理サーバーとを備えるメー
カー局と、 金融仲介局と、 を具備し、 前記遠隔監視システムが、前記機械設備ユーザー局と前
記メーカー局との間の前記機械設備に関する保守契約に
基づいて、通信回線を通じて前記機械設備から前記機械
設備の運用状況に関する運用情報を取得し、前記保守契
約と前記運用情報とに基づいて保守料を決定し、前記費
用管理サーバーへ次回保守料支払指示を出力し、 前記費用管理サーバーが、前記次回保守料支払指示に基
づいて、通信回線を通じて、前記経理サーバーへ前記次
回保守料の通知を行ない、 前記経理サーバーが、前記通知に応答して、前記金融仲
介局において、前記メーカー局の口座へ前記次回保守料
を振り込む、 機械設備保守料設定システム。
1. A machine facility user station comprising a machine facility, an accounting server, a remote monitoring system, a maker station comprising a cost management server, and a financial intermediary station, wherein the remote monitoring system comprises: Based on a maintenance contract for the machine equipment between the machine equipment user station and the maker station, obtain operation information on the operation status of the machine equipment from the machine equipment through a communication line, and obtain the maintenance contract and the operation information. The maintenance fee is determined based on the following, and a next maintenance fee payment instruction is output to the cost management server.The cost management server transmits the next maintenance fee to the accounting server through a communication line based on the next maintenance fee payment instruction. Informing the maintenance fee, the accounting server responds to the notification, and in the financial intermediary bureau, sends the next to the account of the maker bureau. Transfer money maintenance fee, machinery and equipment maintenance fees set system.
【請求項2】前記遠隔監視システムは、 前記機械設備から前記運用情報を取得する遠隔監視サー
バーと、 前記運用情報及び前記保守契約に基づき予め設定された
前記機械設備の運用条件に関する補正係数を保持する機
器情報データベースと、 を具備し、 前記遠隔監視サーバーは、前記機器情報データベースが
保持する前記運用情報と前記補正係数とに基づいて保守
料を決定し、前記次回保守料支払指示を前記費用管理サ
ーバーへ出力する、 請求項1に記載の機械設備保守料設定システム。
2. The remote monitoring system according to claim 1, wherein the remote monitoring server acquires the operation information from the machine equipment, and holds a correction coefficient relating to the operation condition of the machine equipment set in advance based on the operation information and the maintenance contract. The remote monitoring server determines a maintenance fee based on the operation information and the correction coefficient held by the device information database, and issues the next maintenance fee payment instruction to the cost management. The machine and equipment maintenance fee setting system according to claim 1, wherein the system is output to a server.
【請求項3】前記運用条件は、 前記機械設備の出力、発停回数、出力変動率の内の少な
くとも一つに基づいて設定される、 請求項2に記載の機械設備保守料設定システム。
3. The machine equipment maintenance fee setting system according to claim 2, wherein the operation condition is set based on at least one of an output of the machine equipment, a number of times of starting and stopping, and an output fluctuation rate.
【請求項4】前記次回保守料支払指示は、 前記機械設備の故障率λと、 前記機械設備の故障発生から検知に要する時間Tdと、 前記機械設備の前記故障の復旧に要する時間Trと、 前記機械設備の損失係数Kgとに基づいて、 D=Kg(1−A) ただし、A={1/(Td+Tr)}/[λ+{1/(T
d+Tr)}] で計算される損害額Dと保守料との予め定められた関係
に基づいて決定され、 前記機械設備の故障率λは、 前記機械設備の出力に基づいて定まる出力補正係数Kp
と、 前記機械設備の発停回数に基づいて定まる発停回数補正
係数Ksと、 前記機械設備の出力変動率に基づいて定まる出力変動率
補正係数Krと、 前記機械設備に固有の故障率λmと、 前記機械設備の使用経過年数に基づいて定まる使用経過
年数補正係数Kyと、 予め設定された係数aとに基づいて、 λ=a・Ky・Kp・Ks・Kr・λm で計算される、 請求項1乃至3のいずれか一項に記載の機械設備保守料
設定システム。
4. The next maintenance fee payment instruction includes: a failure rate λ of the mechanical equipment; a time Td required for detection from occurrence of a failure of the mechanical equipment; a time Tr required for restoration of the failure of the mechanical equipment; D = Kg (1-A) where A = {1 / (Td + Tr)} / [λ + {1 / (T
d + Tr)}], and the failure rate λ of the mechanical equipment is determined based on a predetermined relationship between the damage amount D and the maintenance fee, and the output correction coefficient is determined based on the output of the mechanical equipment. Kp
A start / stop frequency correction coefficient Ks determined based on the number of start / stop times of the mechanical equipment, an output fluctuation rate correction coefficient Kr determined based on an output fluctuation rate of the mechanical equipment, and a failure rate λm specific to the mechanical equipment. Λ = a · Ky · Kp · Ks · Kr · λm, based on a service life correction coefficient Ky determined based on the service life of the mechanical equipment and a preset coefficient a. Item 4. The machine equipment maintenance fee setting system according to any one of Items 1 to 3.
【請求項5】機械設備ユーザー局とメーカー局との間の
機械設備に関する保守契約に基づいて、前記機械設備ユ
ーザー局が、通信回線を通じて、金融仲介局において、
前記メーカー局に保守料を支払うステップと、 前記メーカー局が、前記保守契約に基づいて、通信回線
を通じて前記機械設備から前記機械設備の運用状況に関
する運用情報を取得するステップと、 前記メーカー局が、前記保守契約と前記運用情報とに基
づいて保守料を決定し、次回保守料支払指示を出力する
ステップと、 前記メーカー局が、前記次回保守料指示に基づいて、通
信回線を通じて、前記機械設備ユーザー局へ前記次回保
守料の通知を行なうステップと、 前記機械設備ユーザー局が、前記通知に応答して、通信
回線を通じて、前記金融仲介局において、前記メーカー
局の口座へ前記次回保守料を振り込むステップと、 を具備する機械設備保守料設定方法。
5. Based on a maintenance contract for machinery and equipment between the machinery and equipment user bureau and the manufacturer bureau, the machinery and equipment user bureau is connected via a communication line to a financial intermediary bureau.
A step of paying a maintenance fee to the maker station, and a step of the maker station acquiring operation information on the operation status of the machine equipment from the machine equipment through a communication line based on the maintenance contract; and Determining a maintenance fee based on the maintenance contract and the operation information, and outputting a next maintenance fee payment instruction; andthe maker station, based on the next maintenance fee instruction, communicates with the machine equipment user through a communication line. Notifying the next maintenance fee to a bureau, and transmitting the next maintenance fee to the account of the manufacturer bureau at the financial intermediary station via a communication line in response to the notification. And a method for setting a machine and equipment maintenance fee comprising:
【請求項6】前記次回保守料支払指示を出力するステッ
プは、 前記運用情報と前記保守契約に基づき予め設定された前
記機械設備の運用条件に関する補正係数とに基づいて保
守料を決定し、前記次回保守料支払指示を決定する、 請求項5に記載の機械設備保守料設定方法。
6. The step of outputting the next maintenance fee payment instruction comprises: determining a maintenance fee based on the operation information and a correction coefficient relating to an operation condition of the machine equipment set in advance based on the maintenance contract; The method for setting a machine and equipment maintenance fee according to claim 5, wherein a next maintenance fee payment instruction is determined.
【請求項7】前記運用条件に関する補正係数は、 前記機械設備の出力、発停回数、出力変動率の内の少な
くとも一つに基づいて設定される、 請求項6に記載の機械設備保守料設定方法。
7. The maintenance fee setting for machine equipment according to claim 6, wherein the correction coefficient relating to the operation condition is set based on at least one of an output of the machine equipment, the number of start / stop times, and an output fluctuation rate. Method.
【請求項8】機械設備ユーザー局とメーカー局との前記
機械設備に関する保守契約に基づいて、前記機械設備ユ
ーザー局からの保守料の入金を確認するステップと、 前記機械設備の運用状況に関する運用情報と前記保守契
約とに基づいて発生される次回保守料支払指示に応答し
て、通信回線を通じて、前記機械設備ユーザー局へ前記
次回保守料の通知を行なうステップと、 を実行するためのプログラム。
8. A step of confirming payment of a maintenance fee from the machine equipment user station based on a maintenance contract for the machine equipment between the machine equipment user station and the maker station, and operation information on the operation state of the machine equipment. Sending a notification of the next maintenance fee to the user equipment station via a communication line in response to a next maintenance fee payment instruction generated based on the maintenance contract and the maintenance contract.
【請求項9】機械設備と、経理サーバーとを備える機械
設備ユーザー局と、 遠隔監視システムと、保険料管理サーバーとを備える保
険会社局と、 金融仲介局と、 を具備し、 前記遠隔監視システムが、前記機械設備ユーザー局と前
記保険会社局との間の前記機械設備に関する保険契約に
基づいて、通信回線を通じて前記機械設備から前記機械
設備の運用状況に関する運用情報を取得し、前記保険契
約と前記運用情報とに基づいて保険料を決定し、前記保
険料管理サーバーへ次回保険料支払指示を出力し、 前記保険料管理サーバーが、前記次回保険料支払指示に
基づいて、通信回線を通じて、前記経理サーバーへ前記
次回保険料の通知を行ない、 前記経理サーバーが、前記通知に応答して、前記金融仲
介局において、前記保険会社局の口座へ前記次回保険料
を振り込む、 機械設備保険料設定システム。
9. The remote monitoring system, comprising: a mechanical equipment user station having mechanical equipment and an accounting server; a remote monitoring system; an insurance company bureau having an insurance management server; and a financial intermediary bureau. However, based on an insurance contract for the machinery and equipment between the machinery and equipment user bureau and the insurance company bureau, obtain operation information on the operation status of the machinery and equipment from the machinery and equipment through a communication line, and the insurance contract and Determine the premium based on the operation information and output a next premium payment instruction to the premium management server, the premium management server, based on the next premium payment instruction, through a communication line, The accounting server notifies the accounting server of the next insurance premium, and the accounting server responds to the notification at the financial intermediary bureau to the account of the insurance company bureau. Serial transfer money the next time insurance premiums, machinery and equipment insurance premium setting system.
【請求項10】前記遠隔監視システムは、 前記機械設備から前記運用情報を取得する遠隔監視サー
バーと、 前記運用情報及び前記保険契約に基づき予め設定された
前記機械設備の運用条件に関する補正係数を保持する機
器情報データベースと、 を具備し、 前記遠隔監視サーバーは、前記機器情報データベースが
保持する前記運用情報と前記補正係数とに基づいて保険
料を決定し、前記次回保険料支払指示を前記保険料管理
サーバーへ出力する、 請求項9に記載の機械設備保険料設定システム。
10. The remote monitoring system, comprising: a remote monitoring server that obtains the operation information from the machine equipment; and a correction coefficient for operating conditions of the machine equipment set in advance based on the operation information and the insurance contract. The remote monitoring server determines an insurance premium based on the operation information and the correction coefficient retained by the equipment information database, and issues the next insurance premium payment instruction to the insurance premium. The system according to claim 9, wherein the system outputs to a management server.
【請求項11】前記運用条件は、 前記機械設備の出力、発停回数、出力変動率の内の少な
くとも一つに基づいて設定される、 請求項10に記載の機械設備保険料設定システム。
11. The mechanical equipment insurance premium setting system according to claim 10, wherein the operating condition is set based on at least one of an output of the mechanical equipment, a number of times of starting and stopping, and an output fluctuation rate.
【請求項12】前記次回保険料支払指示は、 前記機械設備の故障率λと、 前記機械設備の故障発生から検知に要する時間Tdと、 前記機械設備の前記故障の復旧に要する時間Trと、 前記機械設備の損失係数Kgとに基づいて、 D=Kg(1−A) ただし、A={1/(Td+Tr)}/[λ+{1/(T
d+Tr)}] で計算される損害額Dと保険料との予め定められた関係
に基づいて決定され、 前記機械設備の故障率λは、 前記機械設備の出力に基づいて定まる出力補正係数Kp
と、 前記機械設備の発停回数に基づいて定まる発停回数補正
係数Ksと、 前記機械設備の出力変動率に基づいて定まる出力変動率
補正係数Krと、 前記機械設備に固有の故障率λmと、 前記機械設備の使用経過年数に基づいて定まる使用経過
年数補正係数Kyと、 予め設定された係数aとに基づいて、 λ=a・Ky・Kp・Ks・Kr・λm で計算される、 請求項9乃至11のいずれか一項に記載の機械設備保険
料設定システム。
12. The next insurance premium payment instruction includes a failure rate λ of the mechanical equipment, a time Td required for detection from occurrence of a failure of the mechanical equipment, a time Tr required for restoration of the failure of the mechanical equipment, D = Kg (1-A) where A = {1 / (Td + Tr)} / [λ + {1 / (T
d + Tr)}], which is determined based on a predetermined relationship between the damage amount D and the insurance premium, and the failure rate λ of the mechanical equipment is an output correction coefficient determined based on the output of the mechanical equipment. Kp
A start / stop frequency correction coefficient Ks determined based on the number of start / stop times of the mechanical equipment, an output fluctuation rate correction coefficient Kr determined based on an output fluctuation rate of the mechanical equipment, and a failure rate λm specific to the mechanical equipment. Λ = a · Ky · Kp · Ks · Kr · λm, based on a service life correction coefficient Ky determined based on the service life of the mechanical equipment and a preset coefficient a. Item 12. The system for setting insurance premiums for machinery and equipment according to any one of items 9 to 11.
【請求項13】機械設備ユーザー局と保険会社局との間
の機械設備に関する保険契約に基づいて、前記機械設備
ユーザー局が、通信回線を通じて、金融仲介局におい
て、前記保険会社局に保険料を支払うステップと、 前記保険会社局が、前記保険契約に基づいて、通信回線
を通じて前記機械設備から前記機械設備の運用状況に関
する運用情報を取得するステップと、 前記保険会社局が、前記保険契約と前記運用情報とに基
づいて保険料を決定し、次回保険料支払指示を出力する
ステップと、 前記保険会社局が、前記次回保険料指示に基づいて、通
信回線を通じて、前記機械設備ユーザー局へ前記次回保
険料の通知を行なうステップと、 前記機械設備ユーザー局が、前記通知に応答して、通信
回線を通じて、前記金融仲介局において、前記保険会社
局の口座へ前記次回保険料を振り込むステップと、 を具備する機械設備保険料設定方法。
13. Based on an insurance contract for machinery and equipment between the machinery and equipment user bureau and the insurance company bureau, the machinery and equipment user bureau sends a premium to the insurance company bureau at a financial intermediary bureau through a communication line. Paying, the insurance company bureau, based on the insurance contract, acquiring operation information on the operation status of the mechanical equipment from the mechanical equipment through a communication line, the insurance company bureau, the insurance contract and the Determining the insurance premium based on the operation information and outputting a next premium payment instruction; andthe insurance company bureau, based on the next insurance premium instruction, communicates to the mechanical equipment user bureau through the communication line. Providing a notification of the insurance premium, wherein the equipment user station responds to the notification at the financial intermediary station via a communication line. Transferring the next premium to an account of the Insurance Company Bureau.
【請求項14】前記次回保険料支払指示を出力するステ
ップは、 前記運用情報と前記保険契約に基づき予め設定された前
記機械設備の運用条件に関する補正係数とに基づいて保
険料を決定し、前記次回保険料支払指示を決定する、 請求項13に記載の機械設備保険料設定方法。
14. The step of outputting the next insurance premium payment instruction includes: determining an insurance premium based on the operation information and a correction coefficient relating to operating conditions of the mechanical equipment set in advance based on the insurance contract; 14. The method of setting insurance premiums for machinery and equipment according to claim 13, wherein a next premium payment instruction is determined.
【請求項15】前記運用条件に関する補正係数は、 前記機械設備の出力、発停回数、出力変動率の内の少な
くとも一つに基づいて設定される、 請求項14に記載の機械設備保険料設定方法。
15. The machine and equipment insurance premium setting according to claim 14, wherein the correction coefficient relating to the operation condition is set based on at least one of an output of the machine and equipment, a start / stop number, and an output fluctuation rate. Method.
【請求項16】機械設備ユーザー局と保険会社局との前
記機械設備に関する保険契約に基づいて、前記機械設備
ユーザー局からの保険料の入金を確認するステップと、 前記機械設備の運用状況に関する運用情報と前記保険契
約とに基づいて発生される次回保険料支払指示に応答し
て、通信回線を通じて、前記機械設備ユーザー局へ前記
次回保険料の通知を行なうステップと、 を実行するためのプログラム。
16. A step of confirming payment of an insurance premium from the machinery and equipment user station based on an insurance contract for the machinery and equipment between the machinery and equipment user station and the insurance company bureau; In response to a next premium payment instruction generated based on the information and the insurance contract, notifying the machine equipment user station of the next premium through a communication line.
JP2001091464A 2001-03-27 2001-03-27 System for setting maintenance charge of machine equipment and system for setting insurance premium of machine equipment Withdrawn JP2002288435A (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2001091464A JP2002288435A (en) 2001-03-27 2001-03-27 System for setting maintenance charge of machine equipment and system for setting insurance premium of machine equipment

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2001091464A JP2002288435A (en) 2001-03-27 2001-03-27 System for setting maintenance charge of machine equipment and system for setting insurance premium of machine equipment

Publications (1)

Publication Number Publication Date
JP2002288435A true JP2002288435A (en) 2002-10-04

Family

ID=18946073

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2001091464A Withdrawn JP2002288435A (en) 2001-03-27 2001-03-27 System for setting maintenance charge of machine equipment and system for setting insurance premium of machine equipment

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP2002288435A (en)

Cited By (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2009037436A (en) * 2007-08-02 2009-02-19 Hitachi Ltd Maintenance charge calculating method
JP2019121380A (en) * 2017-12-28 2019-07-22 ゼネラル・エレクトリック・カンパニイ Methods and systems related to variable pricing for power plant maintenance and service
JP2020529075A (en) * 2017-07-27 2020-10-01 ハートフォード スチーム ボイラー インスペクション アンド インシュアランス カンパニー Computer systems and computer implementations that utilize sensor-driven dynamically adjustable feedback loops to manage equipment-based risks to asset-specific levels of energy data use
US11521278B2 (en) 2015-03-06 2022-12-06 The Hartford Steam Boiler Inspection And Insurance Company Method of predicting drilling and well operation

Cited By (8)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2009037436A (en) * 2007-08-02 2009-02-19 Hitachi Ltd Maintenance charge calculating method
US11521278B2 (en) 2015-03-06 2022-12-06 The Hartford Steam Boiler Inspection And Insurance Company Method of predicting drilling and well operation
JP2020529075A (en) * 2017-07-27 2020-10-01 ハートフォード スチーム ボイラー インスペクション アンド インシュアランス カンパニー Computer systems and computer implementations that utilize sensor-driven dynamically adjustable feedback loops to manage equipment-based risks to asset-specific levels of energy data use
JP2021192292A (en) * 2017-07-27 2021-12-16 ハートフォード スチーム ボイラー インスペクション アンド インシュアランス カンパニー Computer systems and computer-implemented methods utilizing sensor-driven dynamically adjustable feedback loops to manage equipment-based risk on asset-specific level of energy data usage
US11514527B2 (en) 2017-07-27 2022-11-29 The Hartford Steam Boiler Inspection And Insurance Company Computer systems and computer-implemented methods utilizing sensor-driven dynamically adjustable feedback loops to manage equipment based risk on an asset specific level of energy data usage
JP7252291B2 (en) 2017-07-27 2023-04-04 ハートフォード スチーム ボイラー インスペクション アンド インシュアランス カンパニー Computer system and computer-implemented method utilizing sensor-driven dynamically adjustable feedback loops to manage equipment-based risk to asset-specific levels of energy data usage
JP2019121380A (en) * 2017-12-28 2019-07-22 ゼネラル・エレクトリック・カンパニイ Methods and systems related to variable pricing for power plant maintenance and service
JP7341658B2 (en) 2017-12-28 2023-09-11 ゼネラル・エレクトリック・カンパニイ Method and system for variable pricing for power plant maintenance and service

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US8219439B2 (en) Electric-power-generating-facility operation management support system, electric-power-generating-facility operation management support method, and program for executing operation management support method on computer
CN107358422B (en) Payment system based on block chain technology
JP5307837B2 (en) Management platform and related methods for managing smart meters
JP3631967B2 (en) Surplus power management system and control method thereof
US20100306097A1 (en) Decentralized energy system and method for distributing energy in a decentralized energy system
JP6706693B2 (en) Maintenance management system and maintenance management confirmation device used therefor
US20150286973A1 (en) Multi-modal network and method for distributing resources in a multi-modal network
US20030009347A1 (en) Method and system for surveillance and operation services of power generating equipment
CN108520318A (en) A kind of method for safety monitoring, device, server and storage medium
KR20210119263A (en) Method of managing card sales data of affiliate store using electronic device and electronic device thereof
JP4427376B2 (en) Power generation facility operation management support system, operation management support method thereof, and program for causing computer to execute the operation management support method
JP2002288435A (en) System for setting maintenance charge of machine equipment and system for setting insurance premium of machine equipment
JP2002288371A (en) System for setting machine facility maintenance charge and system for setting machine facility insurance
JP2022163608A (en) Maintenance support system
CN116882757A (en) Method and system for managing and controlling performance risk for material purchase transaction
JP2015114813A (en) Financial product trade management system, financial product trade management method, and financial product trade management program
JP3725411B2 (en) Electricity retail supply and demand balance control system
CN115496370A (en) Warranty service management system and management method
JP6543846B2 (en) Propane gas sales management system
KR20230032711A (en) Smart measuring management system and method thereof
JP2002269259A (en) Machine facility guarantee system
CN116739530B (en) Intelligent settlement method and settlement device for power grid materials
AU2007202560B2 (en) Electric-power-generating-facility operation management support system, electric-power-generating-facility operation management support method, and program for executing operation management support method on computer
KR102502818B1 (en) Apparatus for optimizing power supply and demand and method thereof
KR20060078204A (en) Energy management system and method thereof

Legal Events

Date Code Title Description
A300 Application deemed to be withdrawn because no request for examination was validly filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A300

Effective date: 20080603