JP2002077623A

JP2002077623A - 画像処理装置

Info

Publication number: JP2002077623A
Application number: JP2000255406A
Authority: JP
Inventors: Noriko Miyagi; 徳子宮城; Satoshi Ouchi; 敏大内; Koji Kobayashi; 幸二小林
Original assignee: Ricoh Co Ltd
Current assignee: Ricoh Co Ltd
Priority date: 2000-08-25
Filing date: 2000-08-25
Publication date: 2002-03-15

Abstract

(57)【要約】【課題】網点周期を検出し、検出された網点周期に応
じて、適応処理を有効にするか否かを制御することによ
り、エッジ量に応じた適応処理に起因するモアレを抑制
する。【解決手段】網点線数検出部１９ではピーク画素密度
を基に入力画像の網点線数（周期）を検出する。モアレ
発生周期を検出したとき、セレクタ１３は非適応エッジ
強調部１１からの出力を選択し、モアレ発生周期でない
とき、適用エッジ強調部１２からの出力を選択する。

Description

【発明の詳細な説明】

【０００１】

【発明の属する技術分野】本発明は、エッジ量を検出
し、エッジ量に応じた適応処理を施す手段を備えた画像
処理装置に関し、例えば複写機、プリンタ、ファクシミ
リなどに好適な技術である。

【０００２】

【従来の技術】入力画像上に文字画像と階調画像が混在
するケースは多々あり、性質の異なる両者の高画質再生
を両立させるために、画像処理系において、エッジ量を
検出し、エッジ量に応じて適応処理を施すことが一般的
に行われている。エッジ量が低い、階調画像領域寄りの
画素に対しては、粒状性・階調性の良い再生画像を目指
した処理を行い、逆に、エッジ量が高い、文字画像領域
寄りの画像に対しては、鮮鋭性が良く、色付きの少ない
再生画像を目指した処理を行う。

【０００３】また、エッジか否かという２値的な判定で
なく、多値的判定であるエッジ量を使用することによ
り、階調画像用処理と文字画像用処理の間を連続的に変
化させることができるため、（１）両者間のギャップが
目立たない、（２）絵柄と文字が隣接している網点上文
字等、２値的な切り分けが困難であると思われる部分の
処理に対して非常に有効である、という利点がある。

【０００４】従来、デジタルカラー複写機等のデジタル
カラー画像処理装置では、原稿のＲ（Ｒｅｄ）、Ｇ（Ｇ
ｒｅｅｎ）、Ｂ（Ｂｌｕｅ）信号を反射率データとして
読み取り、反射率データから濃度値への変換処理、エッ
ジ強調等のフィルタ処理、色補正処理、下色除去（以
下、ＵＣＲ）／墨生成処理、擬似中間調処理、γ補正処
理等を行い、Ｃ（Ｃｙａｎ），Ｍ（Ｍａｇｅｎｔａ），
Ｙ（Ｙｅｌｌｏｗ），Ｋ（Ｂｌａｃｋ）の４色の記録色
材で再生出力する。これらの処理の内、エッジ強調処
理、ＵＣＲ／墨生成処理、擬似中間調処理、γ補正処理
において、上記適応処理が既に提案されている。

【０００５】以下、エッジ強調処理に対してエッジ量に
応じた適応処理を行う“適応エッジ強調処理”を代表例
として、説明する。非適応型のエッジ強調処理では、エ
ッジ部の鮮鋭性を高めるために強いエッジ強調をかけよ
うとすると、必然的に、絵柄の特に網点部にも強いエッ
ジ強調がかかってしまい、網点部がざらつく。

【０００６】一方、適応エッジ強調処理は、網点部のざ
らつきを抑制し、かつ、エッジ部の鮮鋭性を高める効果
がある。また、エッジ量の算出法によっては、モアレの
抑制も期待できる。但し、エッジ量の算出において、所
定サイズのブロック内画素を参照してエッジ量を算出す
る場合、適応エッジ強調を用いることによってむしろモ
アレが余計に発生してしまうという現象がある。それ
は、エッジ量自体にモアレが発生してしまうために起き
る。線形のエッジ量算出フィルタを使用する等、モアレ
を発生させないエッジ量算出法は、膨大なハード量を必
要とするため実現が困難である場合が多く、小ハードで
回路を構成するためには所定サイズのブロックでエッジ
量を算出せざるを得ない。ちなみに、ここでは一言でモ
アレと表現しているが、実際にはモアレよりも周期の大
きい“テクスチャ”も存在し、これも含めるものとす
る。

【０００７】

【発明が解決しようとする課題】従来、モアレと言う
と、入力装置や出力装置等のサンプリング周期の干渉で
発生する、極一般的な、所謂、“出力画像上で発生する
モアレ”が問題とされてきた。この出力画像上で発生す
るモアレに関しては、モアレの発生を抑制するような処
理方法が種々提案されている。その代表的な処理とし
て、ローパスフィルタによるモアレ除去処理がある。高
周波成分を除去して網点の周期をなくすことによって、
モアレを抑制する方法である。

【０００８】しかし、強いローパスフィルタを使用する
ことによって、モアレは抑制できるものの、当然のこと
ながら、エッジ部が鈍ってしまうという問題があった。
これを解決する技術として、「自己相関係数による網点
識別法を応用し、網点線数（網点の基本周波数）を検出
し、ＲＯＭ内に格納された空間フィルタの係数を選択し
てフィルタ処理する画像処理装置」がある（特公平８−
３１９５２号公報を参照）。

【０００９】この装置では、出力画像上のモアレ発生を
抑制したい網点周期においては、強いローパスフィルタ
をかけ、その他の部分では弱いローパスフィルタをかけ
ることによって、モアレ除去とエッジ部の鮮鋭性の両立
を図っている。

【００１０】前述したように、近年、エッジ量で適応処
理を行う技術が使われるようになったために、“エッジ
量で発生するモアレ”が新たな問題として発生した。こ
の新たなモアレの発生に対しても、前者のモアレと同様
に、その発生を抑制する必要がある。

【００１１】本発明は上記した問題点に鑑みてなされた
もので、本発明の目的は、網点周期を検出し、検出され
た網点周期に応じて、適応処理を有効にするか否かを制
御することにより、エッジ量に応じた適応処理に起因す
るモアレを抑制した画像処理装置を提供することにあ
る。

【００１２】

【課題を解決するための手段】本発明では、原稿画像の
網点周期（網点線数）を検出し、網点周期がモアレ発生
周期である場合には、エッジ量を使用しない非適用エッ
ジ強調処理を選択して処理し、網点周期がモアレ発生周
期でない場合は、エッジ量に応じた適用エッジ強調処理
を選択する。

【００１３】他の実施例では、原稿画像の網点周期に応
じて、適用ＵＣＲ／墨生成処理または非適用ＵＣＲ／墨
生成処理の何れか、適用擬似中間調処理または非適用擬
似中間調処理の何れか、適用γ補正処理または非適用γ
補正処理の何れかを選択する。

【００１４】

【発明の実施の形態】以下、本発明の一実施例を図面を
用いて具体的に説明する。（実施例１）図１は、本発明の実施例１のブロック構成
図である。まず、カラースキャナやネットワーク等のイ
ンターフェースを介して、入力画像のＲＧＢ信号を得
る。この入力画像信号に対して、非適応エッジ強調部１
１とエッジ量を使用する適応エッジ強調部１２の２タイ
プのエッジ強調処理を行い、何れのエッジ強調処理を有
効にするかをセレクタ１３で選択する。セレクタ１３で
の選択は、網点線数検出部１９における検出結果を参照
して行うが、その詳細は、後述する。

【００１５】セレクタ１３からの出力Ｒ’Ｇ’Ｂ’信号
をうけて、色補正部１４で色補正を行い、ＣＭＹ信号に
変換する。色補正処理の変換式は、色補正パラメータ群
ａ０〜ａ３、ｂ０〜ｂ３、ｃ０〜ｃ３を用いて式（１）
のように表わされる。

【００１６】Ｃ＝ａ０＋ａ１×Ｒ’＋ａ２×Ｇ’＋ａ３×Ｂ’ Ｍ＝ｂ０＋ｂ１×Ｒ’＋ｂ２×Ｇ’＋ｂ３×Ｂ’ Ｙ＝ｃ０＋ｃ１×Ｒ’＋ｃ２×Ｇ’＋ｃ３×Ｂ’ 式（１）ＵＣＲ／墨生成部１５では、ＣＭＹから墨量に相当する
成分を差し引いた上で（ＵＣＲ）、Ｋ信号を発生させる
（墨生成）。墨生成は、Ｍｉｎ（Ｃ，Ｍ，Ｙ）に１以下
の適当な乗数ｆを掛け合わせたものをＫ（式（２））と
する。

【００１７】Ｋ＝Ｍｉｎ（Ｃ，Ｍ，Ｙ）×ｆ（式２）ｆ＝１の場合に、フルブラックとなる。ＵＣＲは、ＣＭ
Ｙ信号と式（２）で生成したＫ信号を用いて、次式で表
される。

【００１８】Ｃ’＝Ｃ−ＫＭ’＝Ｍ−ＫＹ’＝Ｙ−Ｋ（式３）このようにして導出したＣ’Ｍ’Ｙ’信号とＫ信号に対
して中間調処理１６とγ補正１７を行い、カラープリン
タ等の後段に画像データを出力する。

【００１９】エッジ量検出部１８では、Ｇ信号から入力
画像データのエッジ量を算出する。Ｇ信号の代わりにＭ
ａｘ（Ｒ，Ｇ，Ｂ）信号、輝度信号等を使用しても良
い。図２は、エッジ量検出部の構成を示す。エッジ量検
出フィルタ（１）１８１、エッジ量検出フィルタ（２）
１８２、エッジ量検出フィルタ（３）１８３、エッジ量
検出フィルタ（４）１８４では、例えば図３（ａ）〜
（ｄ）に示した４種類の７×７のフィルタを使用して、
マスキング処理を行う。（ａ）は、水平方向のエッジ量
検出フィルタ、（ｂ）は、垂直方向のエッジ量検出フィ
ルタ、（ｃ）、（ｄ）は４５°斜め方向のエッジ量検出
フィルタである。各フィルタ出力の絶対値を絶対値算出
部１８５〜１８８で求め、それら４つの出力のうち絶対
値が最大のものを最大値選択部１８９で選択し、エッジ
量とする。

【００２０】図７は、適応エッジ強調部１２の構成を示
す。ラプラシアンフィルタ１２１では、図８のようなラ
プラシアンフィルタを使用してマスキングを行う。ラプ
ラシアン出力値と上記検出したエッジ量を乗算器１２２
で乗算し、エッジ強調前の原信号１２３に加算する。非
適応エッジ強調部１１の構成は、図７の構成でエッジ量
との乗算を行う乗算器を持たず、従って、非適応エッジ
強調の処理は、ラプラシアン出力値そのものと原信号と
を加算する処理となる。

【００２１】網点線数検出部１９では、Ｇ信号から入力
画像データの網点線数（周期）を検出する。このＧ信号
の代わりにＭａｘ（Ｒ，Ｇ，Ｂ）信号、輝度信号等を使
用しても良い。

【００２２】図４は、網点線数検出部の構成を示す。ピ
ーク画素検出部１９１では、注目画素が濃度変化の山を
示す極点であるか否かを、周囲の画素との濃度関係から
判定する。Ｍ×Ｍ画素からなるブロック内において、中
心画素の濃度レベルが他のすべての濃度レベルよりも大
きいときに、式（４）あるいは式（５）のようにして極
点か否かを判定する。（１）Ｍ＝３（図５（ａ））の場合、｜２ｍ０−ｍ１−ｍ８｜≧ΔｍＴＨかつ、｜２ｍ０−ｍ２−ｍ７｜≧ΔｍＴＨかつ、｜２ｍ０−ｍ３−ｍ６｜≧ΔｍＴＨかつ、｜２ｍ０−ｍ４−ｍ５｜≧ΔｍＴＨ（式４）（２）Ｍ＝５（図５（ｂ））の場合、｜２ｍ０−ｍ３−ｍ２２｜≧ΔｍＴＨかつ、｜２ｍ０−ｍ８−ｍ１７｜≧ΔｍＴＨかつ、．．．｜２ｍ０−ｍ１−ｍ２４｜≧ΔｍＴＨかつ、｜２ｍ０−ｍ７−ｍ１８｜≧ΔｍＴＨ（式５）つまり、中心画素を挟んで対称の位置にある２つの画素
レベルの平均値と中心画素の濃度差の絶対値が、閾値Δ
ｍＴＨよりも大きいときに、中心画素を山ピークとして
検出する。なお、本実施例ではモアレの発生する低線数
のみを検出すれば十分であるため、谷ピークについては
検出しない。

【００２３】次に、ピーク画素密度検出部１９２では、
所定ブロック内にいくつピーク画素が存在するか計数
し、線数判定部１９３では、ピーク画素密度を基に線数
を判定する。入力画像データの解像度が６００ｄｐｉの
場合、図６（ａ）〜（ｄ）のように網点線数によってピ
ーク画素の間隔が異なり、２０×２０画素内では、６５
線で２〜５個（図６（ａ））、８５線で４〜５個（図６
（ｂ））、１００線で４〜８個（図６（ｃ））、１５０
線で１２〜１３個（図６（ｄ））のピーク画素が理論上
存在する（図６では、説明を簡単にするために、スクリ
ーン角４５°の黒単色の網点を想定している）。

【００２４】従って、上記したピーク画素密度を基に、
モアレが発生する線数を検出する。６００ｄｐｉで図３
の７×７のマスキングでエッジ量を算出する場合、１０
０線付近以下でモアレが発生する。そこで、線数判定部
１９３では、例えば２０×２０画素中にピーク画素が１
０個以下ならば、モアレ発生周期として検出し、信号
“１”を出力する。１０個超の場合は、信号“０”を出
力する。

【００２５】セレクタ１３では、上記検出結果を受け
て、次のように選択を行う。網点線数検出部１９におい
て、モアレ発生周期であるか否かが上記のように判定さ
れる。モアレ発生周期であった場合には、セレクタ１３
は非適応エッジ強調部１１からの出力値を選択し、色補
正部１４にそのデータを送信する。モアレ発生周期でな
かった場合には、セレクタ１３は適応エッジ強調部１２
からの出力値を選択する。以上の処理をまとめると、次
のようになる。

【００２６】網点線数検出２０×２０画素のブロック内で、ピーク画素が１０個以
下の場合、網点線数検出結果Ｐ＝１それ以外の場合、網点線数検出結果Ｐ＝０セレクタＰ＝１ → 非適応処理Ｐ＝０ → 適応処理本実施例では、適応、非適応の２値的切り換えの例を説
明したが、網点線数を６５線〜２００線の間で多値的に
検出し、適応処理の結果と非適応処理の結果を線数検出
の結果に応じて適応的に合成し、それを出力値とする
等、更に高度な処理に発展させることも可能である。

【００２７】本実施例によれば、エッジ量にモアレが発
生する１００線以下の網点では、エッジ量を使用しない
非適応エッジ強調処理の出力を有効にするため、エッジ
量に応じた適応処理に起因するモアレを抑制することが
できる。それと同時に、それ以外の高線数側の網点にお
いては、適応エッジ強調処理の出力を有効にするため、
網点部のざらつきを強調しない高品位な画像が得られ
る。

【００２８】（実施例２）実施例１では、網点線数検出
部１９において、モアレ発生周期であるか否かを判定
し、その結果によって適応処理を有効にするかどうかを
選択した。具体的には、１００線以下をモアレ発生周期
として、適応処理を無効にした。しかし、１００線、８
５線、６５線のすべてでモアレが発生することは前述し
た通りであるが、実際には、６５線や８５線では、出力
画像上、まずモアレが認識できない。その理由は、あま
りに低線数であるため、網点ドットがドットとして目視
で容易に認識でき、モアレよりもドットのインパクトの
方が視覚的に勝るためと考えられる。つまり、１００線
付近に処理を限定して適応処理を無効にしても、何ら問
題ない。また、１００線に処理を限定することにより、
ハード構成を簡単化することが可能になる。

【００２９】図６（ｃ）より、１００線では、注目画素
がピーク画素である場合、注目画素を左下とした画素ブ
ロックに対して、下記条件１と２を共に満たす、という
性質がある。（条件１）５×５画素のブロック内には他にピーク画素
が存在しない。（条件２）７×７画素のブロック内には他にもう一つピ
ーク画素が存在する。

【００３０】そこで、本実施例では、この性質を使用し
て、網点線数検出およびセレクタでの適応／非適応処理
の切り換えを、以下のように行う。

【００３１】網点線数検出網点線数検出結果Ｐの初期値をＰ＝０としておき、注目
画素がピーク画素であり、条件１と条件２をともに満た
す場合：７×７ブロック内画素に対する検出結果をＰ＝
１にする。

【００３２】セレクタＰ＝１のとき → 非適応処理Ｐ＝０のとき → 適応処理本実施例によれば、１００線に限定して網点の線数検出
を行うため、網点線数検出の際のハード量を実施例１よ
りも削減することができる（本実施例の方が、参照範囲
が狭く済む）。従って、より小ハードで、エッジ量に応
じた適応処理に起因するモアレの抑制が可能となる。

【００３３】なお、上記した実施例１、２では、入力画
像上の局所領域単位で逐次、網点周期を検出することを
前提にしているが、この他に、プレスキャンにおいて判
定する方法もある。プレスキャンでは、あまり高性能な
認識は期待できないことから、例えば、原稿中に１００
線付近の低線数網点が存在するか否かの判定が限界であ
り、その領域までを特定できないことが想定される。そ
の場合には、領域単位ではなく原稿単位で、適応処理を
有効にするか否かを選択する。

【００３４】（実施例３）図９は、本発明の実施例３の
構成を示す図である。本実施例では、ＵＣＲ／墨生成に
対して、非適応ＵＣＲ／墨生成部２３とエッジ量に応じ
て制御する適応ＵＣＲ／墨生成部２４を設け、セレクタ
２５では、網点線数検出部２９の結果をうけて何れの出
力を有効にするかを選択する。網点線数検出部２９およ
びセレクタ２５の動作は、実施例１あるいは実施例２と
同様である。また、エッジ強調部２１、色補正部２２、
中間調処理部２６、γ補正部２７は、従来のものと同様
である。

【００３５】図１０は、適応ＵＣＲ／墨生成部２４の構
成を示す。前述した式（２）において、Ｎ段階のＵＣＲ
／墨生成の係数ｆを準備し、エッジ量に応じてそれを切
り換える。例えば、エッジ量が最大のとき（エッジ量を
Ｎ値化したものの値がＮ−１のとき）、ｆ＝１の墨率１
００％（フルブラック）とし、エッジ量がゼロのとき、
ｆ＝０．５の墨率５０％とする。エッジ量がＮ−１〜０
の間では、ｆ＝１〜０．５の間で墨率を刻む。なお、本
実施例では、墨率を表す係数を切り換える構成とした
が、墨率の異なるＮ−１個のテーブルを準備し、テーブ
ル変換でＵＣＲ／墨生成処理を行うようにしても良い。

【００３６】本実施例によれば、適応ＵＣＲ／墨生成処
理において、エッジ量に発生しているモアレに起因して
１００線付近の網点部で墨量が頻繁に切り換わってしま
い、粒状性や階調性が安定しない見苦しい画像になって
しまう、という現象を抑制することができる。また、従
来と同様に高線数網点部に関しては、適応ＵＣＲ／墨生
成処理の効果を保持することができる。

【００３７】（実施例４）図１１は、本発明の実施例４
の構成を示す図である。本実施例では、擬似中間調処理
に対して、非適応中間調処理部３４とエッジ量に応じて
制御する適応中間調処理部３５を設け、セレクタ３６で
は網点線数検出部３９の結果をうけて何れの出力を有効
にするかを選択する。網点線数検出部３９およびセレク
タ３６の動作は、実施例１あるいは実施例２と同様であ
る。また、エッジ強調部３１、色補正部３２、ＵＣＲ／
墨生成部３３、γ補正部３７は、従来のものと同様であ
る。

【００３８】図１２は、適応中間調処理部３５の構成を
示す。本実施例では、階調画像用の擬似中間調処理を２
×１の万線ディザ、文字画像用の擬似中間調処理を１×
１のディザで行うものとし、両者の中間的な領域では、
エッジ量に応じて２×１と１×１の間の処理を適応的に
施すことにする。

【００３９】まず、ビット反転器３５１では、入力Ｘが
１２８〜２５５のときに限り、ビット反転演算を行う。
０〜１２７の場合はスルーとする。ビット反転器３５１
の入出力の関係は、図１３の通りである。この結果、ビ
ット反転の出力値Ｘ’は、０〜１２７の値をとる。

【００４０】一方、エッジ量は、量子化器３５２におい
て、ビットシフトにより０〜６３の間の値に量子化す
る。量子化された出力値をＥとする。次に、乗算器３５
３で、これらＸ’とＥを掛け合わせる。乗算器３５３の
出力Ｙは、Ｙ＝Ｘ’×Ｅ／６３である。そして、加減算
器３５４で、原信号Ｘとの加減算を行う。このとき、ｏ
ｄｄ（奇数）ラインのときは加算Ｘ＋Ｙ、ｅｖｅｎ（偶
数）ラインのときは減算Ｘ−Ｙを行い、これを出力値と
する。

【００４１】この適応中間調処理方式によれば、エッジ
量Ｅ＝０のとき、１×１の文字画像用ディザ、Ｅ＝６３
のとき、２×１の階調画像用ディザになる。

【００４２】本実施例によれば、適応中間調処理におい
て、エッジ量に発生しているモアレに起因して１００線
付近の網点部で擬似中間調処理が頻繁に切り換わってし
まい、粒状性や階調性が安定しない見苦しい画像になっ
てしまう、という現象を抑制することができる。また、
従来と同様に高線数網点部に関しては、適応中間調処理
の効果を保持することができる。

【００４３】（実施例５）図１４は、本発明の実施例５
の構成を示す図である。本実施例では、γ補正に対し
て、非適応γ補正部４５とエッジ量に応じて制御する適
応γ補正部４６を設け、セレクタ４７では、網点線数検
出部４９の結果をうけて何れの出力を有効にするかを選
択する。網点線数検出部４９およびセレクタ４７の動作
は、実施例１あるいは実施例２と同様である。また、エ
ッジ強調部４１、色補正部４２、ＵＣＲ／墨生成部４
３、中間調処理部４４は、従来のものと同様である。

【００４４】図１５は、適応γ補正部４６の構成を示
す。図１６は、γ変換テーブルの入出力特性を示す。文
字画像用のγ補正は、階調性よりも解像度を重視するた
め、γカーブが立っている形状が好ましい（図１６のテ
ーブルＮ−１）。逆に、階調画像用のγ補正は、階調性
重視であり、文字用よりもなだらかな形状が好ましい
（図１６のテーブル０）。

【００４５】そこで、両者の中間的な領域では、何段階
かのγ補正テーブルを用意し、エッジ量に応じてそれら
のうちの一つのテーブルを選択する。図１６に示したγ
テーブルは、下に凸、あるいは、上に凸の単純な形状で
あるが、Ｓ字型等の形状のテーブルを使用してもよい。

【００４６】本実施例によれば、適応γ補正において、
エッジ量に発生しているモアレに起因して１００線付近
の網点部でγが頻繁に切り換わってしまい、粒状性や階
調性が安定しない見苦しい画像になってしまう、という
現象を抑制することができる。また、従来と同様に高線
数網点部に関しては、適応γ補正の効果を保持すること
ができる。

【００４７】

【発明の効果】以上、説明したように、請求項１記載の
発明によれば、網点周期を検出し、該検出された周期に
応じてエッジ量に応じた適応処理を有効にするか否かを
制御しているので、網点周期によって発生する適応処理
の欠点を、非適応処理で補うことができる。

【００４８】請求項２記載の発明によれば、エッジ量に
モアレが発生する周期において、適応処理を無効にする
ため、モアレがあるエッジ量を使用して制御することに
より引き起こされる画像劣化を抑制することができ、か
つ、その他の高線数網点部においては従来の適応処理の
効果を保持することができる。

【００４９】請求項３記載の発明によれば、エッジ量に
モアレが発生する周期のうち、出力画像上で劣化が目立
つ周期に限定して網点周期を検出し、その部分でのみ適
応処理を無効にするため、より少ないハード量で回路を
構成できる。

【００５０】請求項４〜７記載の発明によれば、エッジ
強調処理、ＵＣＲ／墨生成処理、擬似中間調処理、γ補
正処理等に対して上記適応処理を有効にするか否かの制
御を行うため、処理が頻繁に切り換わるために却って画
像が劣化してしまう網点周期において、非適応型処理に
よる均一処理の結果を有効にすることができる。従っ
て、モアレのあるエッジ量を使用していることにより発
生していた画像劣化を抑制することができる。

【図面の簡単な説明】

【図１】本発明の実施例１の構成を示す。

【図２】エッジ量検出部の構成を示す。

【図３】（ａ）〜（ｄ）は、４種類のエッジ量検出フィ
ルタを示す。

【図４】網点線数検出部の構成を示す。

【図５】（ａ）、（ｂ）は、極点の検出を説明するため
の画素ブロックを示す。

【図６】（ａ）〜（ｄ）は、６５線〜１５０線の異なる
網点線数を示す。

【図７】適応エッジ強調部の構成を示す。

【図８】ラプラシアンフィルタ例を示す。

【図９】本発明の実施例３の構成を示す。

【図１０】適応ＵＣＲ／墨生成部の構成を示す。

【図１１】本発明の実施例４の構成を示す。

【図１２】適応中間調処理部の構成を示す。

【図１３】ビット反転器の入出力特性を示す。

【図１４】本発明の実施例５の構成を示す。

【図１５】適応γ補正部の構成を示す。

【図１６】γ変換テーブルの入出力特性を示す。

【符号の説明】

１１非適用エッジ強調部１２適用エッジ強調部１３セレクタ１４色補正部１５ＵＣＲ／墨生成部１６中間調処理部１７ γ補正部１８エッジ量検出部１９網点線数検出部

───────────────────────────────────────────────────── フロントページの続き (51)Int.Cl.⁷ 識別記号ＦＩテーマコート゛(参考）Ｇ０６Ｔ 5/20 Ｂ４１Ｊ 3/00 ＢＨ０４Ｎ 1/405 Ｈ０４Ｎ 1/40 Ｃ 1/60 Ｄ 1/407 １０１Ｅ 1/46 1/46 Ｚ (72)発明者小林幸二東京都大田区中馬込１丁目３番６号株式会社リコー内Ｆターム(参考） 2C262 AA24 AA26 AA27 AB01 BA07 BA10 BB03 BB29 DA03 EA06 5B057 CA01 CA08 CA12 CA16 CB01 CB08 CB12 CB16 CE02 CE05 CE06 CE13 CE16 DB02 DB06 DB09 DC16 5C077 LL03 MP02 MP08 NN08 PP03 PP15 PP27 PP28 PP33 PP38 PP47 PP49 PQ08 PQ12 PQ17 RR05 RR16 5C079 HB01 HB03 HB12 LA12 LA31 LC04 MA04 NA02 PA03

Claims

【特許請求の範囲】

【請求項１】原稿画像の網点周期を検出する手段と、
前記原稿画像のエッジ量を所定サイズのブロック内画素
を参照して検出する手段と、前記検出されたエッジ量に
応じた適応処理を施す手段と、前記検出された網点周期
に応じて、前記適応処理を有効にするか否かを制御する
手段とを備えたことを特徴とする画像処理装置。
【請求項２】前記検出された網点周期が、エッジ量に
モアレを発生する周期であるとき、前記適応処理を無効
にすることを特徴とする請求項１記載の画像処理装置。
【請求項３】前記エッジ量にモアレを発生する周期の
内、特定の周期のとき前記適応処理を無効にすることを
特徴とする請求項２記載の画像処理装置。
【請求項４】前記適用処理は、エッジ強調処理である
ことを特徴とする請求項１、２または３記載の画像処理
装置。
【請求項５】前記適用処理は、下色除去処理および墨
生成処理であることを特徴とする請求項１、２または３
記載の画像処理装置。
【請求項６】前記適用処理は、擬似中間調処理である
ことを特徴とする請求項１、２または３記載の画像処理
装置。
【請求項７】前記適用処理は、γ補正処理であること
を特徴とする請求項１、２または３記載の画像処理装
置。