JP2002010489A - Operating procedure preparing device, its preparing rule expression method, its preparing rule tester, and its preparing rule editor - Google Patents

Operating procedure preparing device, its preparing rule expression method, its preparing rule tester, and its preparing rule editor

Info

Publication number
JP2002010489A
JP2002010489A JP2000181520A JP2000181520A JP2002010489A JP 2002010489 A JP2002010489 A JP 2002010489A JP 2000181520 A JP2000181520 A JP 2000181520A JP 2000181520 A JP2000181520 A JP 2000181520A JP 2002010489 A JP2002010489 A JP 2002010489A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
operation procedure
operating
rule
creating
rules
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
JP2000181520A
Other languages
Japanese (ja)
Inventor
Tadashi Kawamura
Masahiro Noda
Tomihiro Takano
正 川村
正弘 野田
富裕 高野
Original Assignee
Mitsubishi Electric Corp
Toden Software Inc
三菱電機株式会社
東電ソフトウエア株式会社
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Mitsubishi Electric Corp, Toden Software Inc, 三菱電機株式会社, 東電ソフトウエア株式会社 filed Critical Mitsubishi Electric Corp
Priority to JP2000181520A priority Critical patent/JP2002010489A/en
Publication of JP2002010489A publication Critical patent/JP2002010489A/en
Application status is Pending legal-status Critical

Links

Abstract

PROBLEM TO BE SOLVED: To provide an operating procedure preparing device which can edit the operating procedure rules, even if they are being used by separating the procedure preparing rules and the procedure forming algorism. SOLUTION: An operating procedure preparing rule editor is provided with an operating procedure preparing rule 1 in which the operating rules are written down to form the transformer station equipment operating procedures according to the target instructions, a memory-storing operating procedure preparing algorithm 2 to prepare the operating procedures, a first display 4a for showing the procedure preparing rule 1, a second display 4b to show the system diagram, pointer devices 5a, 5b, a substituting means for substituting the general expression such as equipment categories for the equipment names, and a selection- correcting means for correcting the operating procedure forming rules by pointing the equipment in the system diagram on the second display 4b, showing the list of the configurations and the conditions or the operations of the pointed equipment and picking up the conditions or operations.

Description

【発明の詳細な説明】 DETAILED DESCRIPTION OF THE INVENTION

【0001】 [0001]

【発明の属する技術分野】この発明は、電力系統の系統制御センターからの変電所機器の遠方操作において、所定の目的指令から、実際に変電所機器を操作するための手順である操作手順を自動作成する装置等に関するものである。 [Field of the Invention The invention provides an automatic in remote operation of substation equipment from the mains control center of the electric power system, from a predetermined object command actually operating procedures is a procedure for operating the substation equipment to an apparatus or the like to create.

【0002】 [0002]

【従来の技術】操作手順作成装置には以下に述べるの4 4 Described below of the Related Art Operation procedure generation unit
つの方式があった。 One of the method there is. 第1の方式は、オペレータが操作手順を必要の都度作成する方式(以下、手動作成方式と呼ぶ)である。 The first method, a method of creating each operator is required to operate steps (hereinafter, referred to as manual creation method) is. 手動作成方式では、同一設備に対する同一の操作手順であっても毎回作成する必要があるため、オペレータの負担が大きい。 In the manual creation method, because there is a need to create every time even in the same operation procedure for the same equipment, a large burden on the operator. また、オペレータが個々に操作手順を作成するため、操作手順作成の標準化が進みにくいという欠点がある。 Moreover, since the operator to create an individually operating procedure has the disadvantage that a standardized operating procedure creation is difficult to proceed.

【0003】第2の方式は、あらかじめ設備単位にオペレータが計算機ファイル上に保存した内容を必要の都度引用して操作手順を作成する方式(以下、ファイル方式と呼ぶ)である。 [0003] The second method is a method to create a citation to the operating procedure whenever necessary the contents of the operator to pre-equipment unit has been stored on a computer file (hereinafter referred to as a file system). ファイル方式では同一設備形態に対する操作手順は毎回引用できるので作成の手間が省け、また、オペレータによる操作手順の差も生じないという利点がある。 The file system operation instructions to the same facilities embodiment eliminates the need of creating so can reference each time, also, there is an advantage that does not occur a difference in operation by the operator instructions. しかし、この方式では同種の設備に対して同様な操作手順が作成されるような場合でも、個々の設備に対して個別にファイル保存を行う必要があり、その結果ファイル数が膨大になるという欠点がある。 However, even when the same operating procedures against homologous facilities in this manner is created, it is necessary to carry out individual files stored for each facility, drawback resulting number of files becomes enormous there is. また、設備の更新があった場合、関連するファイルの更新が必要であるが、膨大なファイルの中から必要なファイルを選択して更新する作業は困難でコストが大きく、通常はメーカに依頼しなければならない。 In addition, when there is an update of the equipment, it is necessary to update the relevant files, work to update and select the required files from a large amount of files is difficult and large cost, usually ask the manufacturer There must be. このため、設備の更新に対して対応は困難であった。 For this reason, corresponding to the updating of equipment was difficult.

【0004】第3の方式は、設備ごとにその設備状態に応じて作成されるべき操作手順をあらかじめテーブル上に登録し、内容を必要の都度引用して操作手順を作成する方式(以下、デシジョンテーブル方式と呼ぶ)である。 [0004] The third method, the operation procedure to be created previously registered on the table in accordance with the equipment state for each facility, a method of creating citation to operating procedures whenever necessary contents (hereinafter, Decision is a table method is referred to as a). デシジョンテーブル方式では同一設備形態に対する操作手順は毎回引用できるので作成の手間が省け、また、オペレータによる差も生じない。 Operating procedure for the same equipment forms a decision table method eliminates the need of creating so can reference each time, also, it does not occur a difference operator. しかし、設備が異なれば同じ手順であっても個別にテーブル登録を行う必要があり、その結果テーブルが複雑、膨大になるという欠点がある。 However, equipment must perform the table registration individually be the same procedure Different, resulting table is complicated, there is a disadvantage that becomes enormous. また、設備の更新があった場合、テーブルの関連する部分を更新する必要があるが、テーブルを直接編集する作業は困難でコストが大きく、通常はメーカに依頼しなければならない。 In addition, when there is an update of the equipment, it is necessary to update the relevant part of the table, the task of editing the table directly is difficult and the cost is large, and usually must ask the manufacturer. このため、設備の更新に対して対応は困難であった。 For this reason, corresponding to the updating of equipment was difficult.

【0005】第4の方式は、あらかじめ標準的な設備構成・設備状態に対する操作手順作成ルールを用意し、この作成ルールをプログラムとして実現し、このプログラムにより操作手順を作成する方式(以下、プログラム方式と呼ぶ)である。 [0005] The fourth method is to prepare the operation procedure generation rules for previously standard equipment configuration, equipment condition, to achieve the creation rule as a program, method of creating the operation procedure by the program (hereinafter, program system it is referred to as). プログラム方式では標準的な設備形態・運用状態に対しては常に同一の操作手順が作成されるという利点がある。 The program scheme has the advantage that always the same operating procedure is created for standard facilities embodiment and operation state. しかし、設備の更新などで操作手順作成ルールを改変する必要が生じた場合は、プログラムの変更が必要であり、この変更作業は非常に大きなコストを要し、通常メーカに依頼しなければならない。 However, if you need to modify the operation procedure for creating rules, such as equipment of the update has occurred, it is necessary to change the program, this change work requires a very large cost, must ask the usually manufacturer. また、操作手順作成装置開発前に標準的な操作手順作成ルールを準備する必要があるが、現実にはこれは困難である。 In addition, it is necessary to prepare a standard operating procedure for creating rules before operating procedure creation device development, in reality, this is difficult. さらに、同じ電力社内でも支店ごとに異なる運用が行われている場合があり、この場合は支店ごとに異なる操作手順を作成する必要があるが、プログラム方式でこれに対応するためには支店ごとに別個のプログラムを開発することになり、コストが非常に大きい。 Further, may be different operating each branch in the same power house is being performed, in this case, it is necessary to create different operating procedures for each branch, each branch in order to cope with this in the program mode will be to develop a separate program, is very large cost.

【0006】 [0006]

【発明が解決しようとする課題】従来の操作手順作成装置は、以上のように主に4つの方式が採用されてきたが、これらの方法はオペレータの負担が非常に大きいか、あるいは設備が更新された場合や支店ごとの運用の相違に対応するためには装置の改変が必要になりコスト増大の原因になっていた。 [SUMMARY OF THE INVENTION Conventional operating procedures creation device, above the be mainly four methods have been adopted, these methods are either operator's burden is very large, or equipment update It had caused the increased cost is required modification of the apparatus to accommodate differences in the case and for each branch operation that is.

【0007】この発明は上述のような課題を解決するためになされたもので、操作手順作成ルールと操作手順作成アルゴリズムと分離し、操作手順作成ルール編集装置を備えることで操作手順作成ルールを運用中でも容易に編集できる操作手順作成装置を得ることを目的とする。 [0007] The present invention has been made to solve the problems as described above, separated and procedures created rules and procedures creation algorithm, operating the operation procedure generation rule by an operation procedure generation rule editing apparatus aims to among others obtain easily edit operation procedure generation apparatus.
また、この操作手順作成装置に関連する操作手順作成ルール表現方法、操作手順作成ルール試験装置、及び操作手順作成ルール編集装置を得ることを目的とする。 The operation procedure for creating rule representation associated with the operation procedure generating apparatus, and to obtain operating procedure generation rule test apparatus, and the operation procedure generation rule editing apparatus.

【0008】 [0008]

【課題を解決するための手段】この発明の請求項1の操作手順作成装置は、変電所機器の遠方操作において、所定の目的指令から実際に操作手順を作成する操作手順作成装置であって、目的指令に基づき設備構成や設備状態に応じて変電所機器の操作手順を作成する運用規則が記載された操作手順作成ルール、及び、操作手順作成ルールに基づいて操作手順を作成する操作手順作成アルゴリズムを記憶する記憶手段と、操作手順作成ルールを表示する第1の表示手段、操作手順作成の対象の系統に対応する系統図を表示する第2の表示手段、ポインタデバイス、機器名称を機器種別などの一般的表現に置き換える置換手段、及び、ポインタデバイスにより第2の表示手段に表示された系統図上の機器を指示し、指示された機器に対する設備構 SUMMARY OF THE INVENTION The operating procedure generation apparatus according to claim 1 of the present invention, in remote operation of the substation equipment, a operation procedure creating apparatus for creating an actual operation procedure from a predetermined object command, operation procedure generation rules operating rules have been described to create a procedure for operating substation equipment according to system configuration and equipment state based on the object command, and operating procedures creation algorithm for creating the operating procedure based on the operation procedure generation rule storage means for storing a first display means for displaying an operation procedure generation rule, a second display means for displaying a system diagram corresponding to the target system operating instructions created, pointer device, the device name device type, etc. substituting means, and instructs the device system diagram displayed on the second display unit by the pointer device, equipment configuration for the indicated device to replace general expressions ・設備状態の条件もしくは指示された機器に対する操作の一覧を表示し、一覧から条件もしくは操作を選択し操作手順作成ルールを修正する選択修正手段を有する操作手順作成ルール編集手段とを備えている。 And conditions of the equipment state or to display a list of operation for the indicated equipment, and an operation procedure for creating rule editing means having a selective correction means for correcting the operation procedure for creating rules to select the conditions or operation from the list.

【0009】この発明の請求項2の操作手順作成装置は、操作手順作成ルールは、条件部と、条件部に対応する操作手順部とを有し、条件部の詳細項目毎に条件分岐する木構造を有し、操作手順作成ルール編集装置は、詳細項目毎に分岐の使用/不使用を設定する分岐設定手段をさらに備えている。 [0009] Operation procedure generation apparatus according to claim 2 of the present invention, the operating procedure creation rule, a condition section, and an operation procedure section corresponding to the condition part, the tree for conditional branching for each detailed item antecedent It has the structure, operation procedure generation rule editing device further comprises a branch setting means for setting the use / non-use of branches each detail item.

【0010】この発明の請求項3の操作手順作成装置は、変電所機器の操作手順の模擬実行手段と、模擬実行手段の模擬実行時にエラーが発生したとき、エラーを起こした操作手順の作成に用いられた操作手順作成ルールを検出するエラールール検出手段とをさらに備えている。 [0010] Operation procedure generation apparatus of claim 3 of the present invention, a simulation execution unit of operation procedure of substation equipment, when an error occurs during simulation execution of the simulation execution unit, for creating operating procedure that caused the error further comprising an error rule detecting means for detecting an operation procedure generation rule used.

【0011】この発明の請求項4の操作手順作成装置は、条件部の中で、条件の重複や矛盾がないことを検査する整合性検査手段をさらに備えている。 [0011] Operation procedure generation apparatus according to claim 4 of the present invention, in the condition part, further comprising a consistency checking means for checking that there is no overlap or conflict condition.

【0012】この発明の請求項5の操作手順作成ルール表現方法は、変電所機器の遠方操作において、所定の目的指令から実際に操作手順を作成する際に、目的指令に基づき設備構成や設備状態に応じて変電所機器の操作手順を作成する運用規則が記載された操作手順作成ルールの表現方法であって、操作手順作成ルールは、条件部と、条件部に対応する操作手順部とを有し、条件部の詳細項目毎に条件分岐する木構造を有し、詳細項目は、それぞれ、分岐の使用/不使用を設定する分岐設定部を有する。 [0012] Operation procedure generation rule expression method according to claim 5 of the present invention, in remote operation of substation equipment, when creating the actual operation procedure from a predetermined object command, system configuration and equipment state based on the object command depending on a representation of the operating steps create rules operating rules have been described to create a procedure for operating substation equipment, operating procedures creation rule, organic and condition part and an operation procedure part corresponding to the condition unit to have a tree structure that conditional branches for each detailed item antecedent, detailed items each have a branch setting unit for setting the use / nonuse of the branch.

【0013】この発明の請求項6の操作手順作成ルール試験装置は、変電所機器の遠方操作において、所定の目的指令から実際に操作手順を作成する操作手順作成において、目的指令に基づき設備構成や設備状態に応じて変電所機器の操作手順を作成する運用規則が記載された操作手順作成ルールを試験する操作手順作成ルール試験装置であって、操作手順の模擬実行手段と、模擬実行手段の模擬実行時にエラーが発生したとき、エラーを起こした操作手順の作成に用いられた操作手順作成ルールを検出するエラールール検出手段とを備えている。 [0013] Operation procedure generation rule test apparatus according to claim 6 of the present invention, in remote operation of substation equipment, the operating procedure created for creating actual operation procedure from a predetermined object command, Ya system configuration based on the object command be an operation procedure generation rule test apparatus for testing the operation procedure generation rules operating rules have been described to create a procedure for operating substation equipment in accordance with the equipment state, a simulation execution unit operating procedures, simulation of the simulated execution means when error during execution has occurred, and a error rule detecting means for detecting an operation procedure generation rules used to create the operating procedure that caused the error.

【0014】この発明の請求項7の操作手順作成ルール編集装置は、変電所機器の遠方操作において、所定の目的指令から実際に操作手順を作成する操作手順作成において、目的指令に基づき設備構成や設備状態に応じて変電所機器の操作手順を作成する運用規則が記載された操作手順作成ルールを編集する操作手順作成ルール編集装置であって、操作手順作成ルールは、条件部と、条件部に対応する操作手順部とを有し、条件部の中で、条件の重複や矛盾がないことを検査する整合性検査手段を備えている。 [0014] Operation procedure generation rule editing apparatus according to claim 7 of the present invention, in remote operation of substation equipment, the operating procedure created for creating actual operation procedure from a predetermined object command, Ya system configuration based on the object command be an operation procedure generation rule editing device for editing the operation procedure generation rules operating rules have been described to create a procedure for operating substation equipment in accordance with the equipment state, operation procedure generation rules includes a condition part, the condition part and a corresponding operation procedure section, in the condition part, and a consistency checking means for checking that there is no overlap or conflict condition.

【0015】 [0015]

【発明の実施の形態】以下、この発明の実施の一形態を説明する。 BEST MODE FOR CARRYING OUT THE INVENTION Hereinafter, an embodiment of the present invention. 実施の形態1. The first embodiment. 図1はこの発明の実施の形態1による操作手順作成装置50を示す構成図である。 Figure 1 is a block diagram showing the operating procedure generation apparatus 50 according to a first embodiment of the present invention. 図において、 In the figure,
操作手順作成装置50は、目的指令から設備構成・設備状態に応じて操作手順を作成する運用規則を表現した操作手順作成ルール1と、操作手順作成ルール1を参照して実際に手順を作成する操作手順作成アルゴリズム2を図示しないハードディスク等の記憶手段に記憶している。 Operation procedure generation unit 50 generates an operation procedure generation rule 1 representing the operational rules for creating operating procedures depending on the state system configuration and equipment from the target instruction, the actual procedure by referring to the operation procedure generation rule 1 stored in the storage means such as a hard disk (not shown) procedure creation algorithm 2. そして、操作手順作成装置50は、操作手順作成ルール1を編集する操作手順作成ルール編集手段としての操作手順作成ルール編集装置3を備えている。 The operation procedure generation unit 50 includes an operation procedure generation rule editing apparatus 3 as the operation procedure generation rule editing means for editing the operation procedure generation rule 1.

【0016】操作手順作成ルール編集装置3は、操作手順作成ルール1を表示する第1の表示手段としての第1 [0016] The operation procedure for creating rule editing device 3, the first as the first display means for displaying the operation procedure to create Rule 1
のディスプレイ4aと、操作手順作成の対象となる系統に対応する系統図を表示する第2の表示手段としての第2のディスプレイ4bと、また、各々のディスプレイ4 A display 4a of the second display 4b as a second display means for displaying a system diagram corresponding to the system to be operated procedure generation, also, each of the display 4
a,4b上の操作を実行するポインタデバイスとしてのマウス5a及び5bを備えている。 a, and a mouse 5a and 5b as a pointer device to perform operations on 4b. 第1のディスプレイ4aと第2のディスプレイ4bとは、ひとつのディスプレイで兼用されてもよい。 The first display unit 4a and the second display 4b, may be combined in a single display. また、その場合マウス5aとマウス5bは、ひとつのマウスを共用してもよい。 In that case a mouse 5a and mouse 5b may share a single mouse.

【0017】操作手順作成ルール編集装置3は、さらに編集した操作手順作成ルール1と図示しない現在運転中の操作手順作成ルール1との整合性を検査する整合性検査手段としての整合性検査装置6を備えている。 [0017] Operation procedure generation rule editing apparatus 3 further integrity testing apparatus as consistency checking means for checking the integrity of the operation procedure for creating rule 1 currently in operation (not shown) and the operation procedure generation rule 1 edited 6 It is equipped with a. 整合性検査装置6は、後で述べる条件部および操作手順部から構成される操作手順作成ルール1の編集に関して、条件部の重複や矛盾がないことを検査する。 Consistency checking device 6, with respect to the editing of the configured manipulation procedure generation rule 1 from the condition part and operating procedures section discussed below, to check that there is no overlap or conflict condition portion.

【0018】図2はこの発明の実施の形態1による操作手順作成ルール試験装置60を示す構成図である。 [0018] FIG. 2 is a block diagram showing an operation procedure generation rule test apparatus 60 according to Embodiment 1 of the present invention. 図において、操作手順作成ルール試験装置60は、操作手順を模擬実行し所定の基準にしたがってその操作手順の誤りの有無を判定する模擬実行手段としての模擬実行装置7と、模擬実行装置7の模擬実行時にエラーが発生したとき、エラーを起こした操作手順の作成に用いられた操作手順作成ルール1を検出するエラールール検出手段としての検出装置8とを備えている。 In the figure, the operation procedure for creating rule test apparatus 60 includes a simulation execution unit 7 as judged simulation execution means the presence of an error in the operation procedure according to a predetermined criterion to perform simulating the operating procedure, simulation of the simulation execution unit 7 when error during execution occurs, and a detector 8 as an error rule detecting means for detecting an operation procedure generation rule 1, which is used in the operating procedure that caused the error.

【0019】図3はこの発明の実施の形態1の操作手順作成装置50による操作手順作成の過程を表すフローチャートである。 [0019] FIG. 3 is a flowchart showing the process of operation procedure created by the operation procedure for creating device 50 of the first embodiment of the present invention. 図3中、工程S9は、操作手順作成の基となる目的指令を取得する工程、工程S10は、設備に関するデータベースから設備構成・設備状態に関するデータを取得する工程である。 In Figure 3, step S9, the step of acquiring a target instruction to be the operation procedure for creating a group, step S10 is a step for acquiring data about system configuration and equipment conditions from the database concerning facilities. 工程S11は、工程S9および工程S10で取得された目的指令と設備データを用い、操作手順作成ルール1の中から手順作成に必要なルールを検索する工程である。 Step S11, it has been acquired with the object command using the equipment data in step S9 and step S10, a step of searching a rule necessary steps create from Procedure creation rule 1. 工程S12は、工程S11 Step S12, step S11
の検索の結果得られたルールを用いて操作手順を作成する工程である。 A step of creating an operating procedure using the resulting rule of the search.

【0020】図4はこの発明の実施の形態1の操作手順作成ルール試験装置60による操作手順作成ルールの試験を表すフローチャートである。 [0020] FIG 4 is a flowchart showing the test operation procedure generation rule by the operation procedure generation rule test apparatus 60 of the first embodiment of the present invention. 図4中、工程S13 4 in step S13
は、試験すべき操作手順を取得する工程、工程S14 Comprises the steps of acquiring operating procedure to be tested, step S14
は、工程S13で取得した操作手順を模擬実行する工程、工程S15は、模擬実行の結果、所定の基準にしたがってエラーの有無を判定する工程である。 , The step of simulating perform the operating procedure obtained in step S13, step S15, the result of simulation performed, a step of determining the presence or absence of errors according to a predetermined criterion. 工程S15 Step S15
の判定の結果エラーがなければ試験は終了する。 Results test if there is no error in the determination of the ends.

【0021】一方、工程S16は、工程S15の判定結果でエラーがある場合、その操作手順の作成に使用した操作手順作成ルール1を検出する工程である。 Meanwhile, step S16, if there is an error in the determination result in step S15, a step of detecting an operation procedure generation rule 1 was used to create the operating procedure. 操作手順のエラーの原因はその手順の作成に用いられた操作手順作成ルール1にあると推論できる。 Cause of the error of the operation procedure can be inferred to be in the operating procedure creation rule 1, which is used in the procedure. そのため、このルールを編集対象と考え、この後、操作手順作成装置50の操作手順作成ルール編集工程へ引き渡す。 Therefore, considered that edited this rule, thereafter, it passes the operating procedure generation unit 50 as instructions created rules editing process.

【0022】図5はこの発明の実施の形態1の操作手順作成装置50による操作手順作成ルール編集を表すフローチャートである。 [0022] FIG 5 is a flowchart showing the operation procedure generation rule editing by the operating procedure generation device 50 of the first embodiment of the present invention. 図5中、工程S17は、編集対象の操作手順作成ルール1を取得する工程であり、図4の操作手順作成ルール試験フローに続く工程である。 In FIG. 5, step S17, a step of acquiring operation procedure generation rule 1 to be edited, a step that follows the operation procedure for creating rules test flow of Fig. 工程S Process S
18は、編集対象の操作手順作成ルール1を第1のディスプレイ4aに表示する工程である。 18 is a step of displaying an operation procedure for creating rule 1 edited on the first display 4a. 工程S19は、操作手順作成の対象の系統に対応する系統図を第2のディスプレイ4bに表示する工程である。 Step S19 is a step of displaying a system diagram corresponding to the target system operating procedures create the second display 4b. 工程S20は、操作手順作成ルール1を実際に編集する工程である。 Step S20 is a step of actually editing the operation procedure for creating rules 1. 工程S21は、編集した操作手順作成ルール1が図示しない現在運転中のルールと論理的に整合しているかを、整合性検査装置6によって検査する工程である。 Step S21 is whether the operation procedure generation rule 1 edited are logically consistent rules and the current in operation which is not shown, a step of inspecting the integrity check device 6.

【0023】整合性検査工程S21でエラーが検出された場合は、再び編集工程S20に戻って修正が行われる。 [0023] If errors consistency checking step S21 is detected, correction is performed back to the editing step S20 again. 工程S22は編集が完了し、整合性検査をパスした操作手順作成ルール1を図示しない現在運転中のルールとして使用できるよう登録する工程である。 Step S22, the editing is completed, a process of registering to use as the rule currently in operation (not shown) the operation procedure generation rule 1 has passed the consistency checks.

【0024】次に動作について説明する。 [0024] Next, the operation will be described. まず、この発明による操作手順作成の概略の流れを説明する。 First, the schematic flow of operation procedure generation according to the present invention. 図6の系統図9で表される系統に対し、「A変電所1L 作業停止」という目的指令が出されたとき、この目的指令に対する操作手順が作成される過程を説明する。 To lines represented by lines 9 of FIG. 6, when the object command "A substation 1L work stop" is issued, illustrating a process of operating procedures for this purpose instruction is created. ここで、 here,
図6中の1L,2Lは引込線の名称であり、1,2は断路器の名称であり、O1・O2は遮断器の名称である。 1L in FIG 6, 2L is the name of the incoming line, 1 is the name of the disconnector, the O1 · O2 is the name of the circuit breaker.
ここで、1Lの運転状態は運用停止中、2Lの運転状態は作業中である。 Here, the operation state of 1L is stopped operating, the operating state of 2L is working. また、慣例に従い、断路器をLS、遮断器をCBと呼ぶことがある。 Further, in accordance with convention, sometimes called the disconnector LS, the breaker and CB.

【0025】今、操作手順作成ルール1の一部として図7に示すルールが登録されていたとする。 [0025] Now, the rules shown in FIG. 7 as part of the operation procedure for creating rule 1 has been registered. 図7に示した操作手順作成ルール1について説明する。 For instructions creating rule 1 will be described as shown in FIG. (1) 操作手順作成ルール1は、「目的指令」「設備構成・設備状態」からなる条件部を持っており(図7の条件1、条件2)、条件1及び条件2の条件がすべて満たされたときに右欄に相当する操作手順を作成する。 (1) Operation procedure generation rule 1, "object command" has a condition part consisting of "system configuration and equipment condition" (condition 1 in FIG. 7, the condition 2), the conditions of Conditions 1 and 2 is less than all to create an operation procedure corresponding to the right column when it is. (2) 操作手順作成ルール1の中の“ ”で括られた名称は変数を表す。 (2) the name enclosed in "" in the operation procedure for creating rules 1 represents a variable. 変数“引込線”には個別の引込線の名称を代入することが可能である。 The variable "drop cable" it is possible to assign the name of the individual lead-in wire. 従って、このルールは、個別の引込線ごとの作成ルールではなく、引込線全般に共通な作成ルールとすることができる。 Therefore, this rule is not a rule writing each individual incoming line can be a common create rules to the drop cable in general.

【0026】図1の操作手順作成編集装置50は、工程S9で上記の目的指令を、工程S10で設備構成・設備状態に関する設備データを取得し、検索工程S11で取得した目的指令および設備データに応じて操作手順作成ルール1の中から適切なルールを選択する。 The operating procedure creates the editing device 50 of FIG. 1, the object command in step S9, acquires facility data relating to facilities construction and equipment state in step S10, the object command and equipment data acquired by the search process S11 depending selecting appropriate rules from the operating procedure generation rule 1. このとき操作手順作成装置50は、以下のようにして操作手順作成ルール1の検索を行う。 In this case the operation procedure generation unit 50, as follows to search for the operation procedure generation rule 1. (1) 目的指令の「A変電所1L 作業停止」より、 (1) from "A substation 1L work stoppage" of purpose instruction,
操作対象設備はA変電所1Lであるとわかり、設備データより、これは引込線であるとわかる。 Operation target equipment to understand that the A substation 1L, from equipment data, which is seen to be a lead-in wire. (2) (1)より「“引込線”作業停止」を条件1として操作手順作成ルール1を検索し、図7のルールを得る。 (2) (1) searching operation procedure generation rule 1 from the "" incoming line "work stoppages" condition 1 to obtain the rule of FIG. (3) 設備状態データよりA変電所1Lの状態が運用停止中であることがわかる。 (3) it can be seen that the state of more equipment state data A substation 1L is stopped operating. これより、「“引込線”が運用停止中」を条件2として操作手順作成ルールを検索し、図7の条件2の上段のルールを得る。 From this, find the operation procedure for creating rules to "" drop line "is stopped operating" as a condition 2, get the upper tier of the rule of condition 2 of Figure 7. 設備データより、「“引込線”の“CB”」は「O1」であるとわかる。 From equipment data, "" CB "of" drop cable "" is understood to be the "O1". これを図7の操作手順部の上段に代入し、図8の操作手順10が作成される。 This is substituted in the upper part of the operation procedure of FIG. 7, the operating procedure 10 of Figure 8 is created.

【0027】次に、図2に示された操作手順作成ルール試験装置60を用いて操作手順作成ルール1の試験を行う。 [0027] Next, the test operation procedure generation rule 1 using the operation procedure generation rule test apparatus 60 shown in FIG. 図2の操作手順作成ルール試験装置60は、図4の工程S13で図8の操作手順10を取得し、工程S14 Operation procedure generation rule test device 60 of FIG. 2 obtains the operating procedure 10 of FIG. 8 at step S13 in FIG. 4, step S14
でこれを模擬実行する。 In to run simulate this. 工程S15でエラーの有無を判定するが、この場合エラーは起きないので試験は終了する。 Determining the presence or absence of an error in step S15 is, test this case error does not occur is finished.

【0028】次に、別の例が与えられた場合について説明する。 [0028] Next, the case where another example is given. 図9の系統図11で表される系統に対し、「B To lines represented by flow diagram 11 in FIG. 9, "B
変電所1L 作業停止」という目的指令が出されたとき、この目的指令に対する操作手順が作成される過程を説明する。 If any subject instruction that substation 1L work stop "is issued, illustrating a process of operating procedures for this purpose instruction is created. ここで、図9の1L,2Lは引込線の名称であり、1,2,R1,R2は断路器の名称であり、O Here, 1L of FIG 9, 2L is the name of the incoming line, 1,2, R1, R2 is the name of the disconnector, O
1,O2は遮断器の名称である。 1, O2 is the name of the circuit breaker. また、1Lの運転状態は運用停止中、2Lの運転状態は作業中である。 Further, the operating state of 1L is stopped operating, the operating state of 2L is working. 図6とは設備構成が異なっていることに留意されたい。 The Figure 6 It should be noted that different equipment configurations. 操作手順作成装置50は、上の例と同様に図7の操作手順作成ルールを用いて図10の操作手順を作成する。 Operation procedure generation apparatus 50, similar to the above example using the operation procedure for creating rule of FIG creating the operating procedure of Figure 10.

【0029】次に、図2の操作手順作成ルール試験装置60を用いて操作手順作成ルールの試験を行う。 [0029] Next, the test operation procedure generation rule using the operation procedure generation rule test device 60 of FIG. 図2の操作手順作成ルール試験装置60は、図4の工程S13 Operation procedure generation rule test device 60 of FIG. 2, step S13 in FIG. 4
で図10の操作手順を取得し、工程S14でこれを模擬実行し、工程S15でエラーの有無を判定する。 In obtains operation procedure of FIG. 10, this simulated run in step S14, determines whether an error occurs in step S15. この場合、引込線1Lを作業停止状態にするには、関係する遮断機および断路器をすべて開放する必要がある。 In this case, in the incoming line 1L to the working stop state, it is necessary to open all breakers and disconnectors concerned. しかし、図10の操作手順では、断路器R1が開放されないので、引込線1Lは作業停止状態にならず、目的指令に示された状態「B変電所1L 作業停止」にならない。 However, the operating procedure of FIG. 10, since the disconnector R1 is not opened, drop cable 1L is not working stop state, not to the state shown in purpose command "B substation 1L work stop".
したがってエラーが発生したと判定される。 Therefore it is determined that an error has occurred. このとき操作手順作成ルール試験装置は、工程S15において図1 In this case the operation procedure generation rule test apparatus 1 in step S15
0の操作手順の作成に用いられたルールとして図7の操作手順作成ルール(の上段)を検出する。 As a rule used to create the 0 Procedure for detecting an operation procedure for creating rule of FIG. 7 (upper). 自動作成された操作手順の誤りは、作成に用いられたルールの誤りに起因すると考えられるので、その後、図7の操作手順作成ルールを修正する。 Errors automatically created instructions, since it is considered to be due to an error of the rules used to create, then modify the operation procedure for creating rule of FIG.

【0030】次に、操作手順作成ルール1の編集について説明する。 Next, a description will be given of the editing of the operation procedure for creating rules 1. 図1の操作手順作成ルール編集装置3は、 Operation procedure for creating rule editing device 3 in FIG. 1,
図5の工程S17で図7の操作手順作成ルールを取得し、工程S18で第1のディスプレイ4aにこのルールを表示し、さらに工程S19で図9の系統図を第2のディスプレイ4bに表示する。 It acquires operation procedure generation rule of FIG. 7 in step S17 in FIG. 5, to display the rule on the first display 4a in step S18, further displays in step S19 the flow diagram of Figure 9 to the second display 4b .

【0031】次に、工程S20で図7の操作手順作成ルール1を編集するが、編集方法ついて図11を用いて具体的に説明する。 [0031] Next, editing the operation procedure generation rule 1 in FIG. 7 at step S20, will be described in detail with reference to FIG. 11 with editing. 図11に示されたディスプレイ23 It is shown in Figure 11 the display 23
は、図1の操作手順作成ルール編集装置3の第1のディスプレイ4aに図7の操作手順作成ルールを表示した状態を表し、ディスプレイ24は第2のディスプレイ4b Represents a display state of the operation procedure for creating rule of FIG. 7 in the first display 4a of the operation procedure generation rule editing apparatus 3 in FIG. 1, the display 24 and the second display 4b
に図9の系統図を表示した状態を表す。 To represent the state of displaying the system diagram of FIG.

【0032】本例の場合、誤りは断路器R1が開放されないことによる。 In the case of this embodiment, due to the fact that errors have disconnector R1 not opened. そこで編集作業者は、図11に示すように、ディスプレイ23に表示された操作手順作成ルール1上でマウス5aなどを用いて操作手順の挿入位置を指定した後、図1のディスプレイ24に表示された系統図上でマウス5bによって断路器R1を指示する。 So editing personnel, as shown in FIG. 11, after designating the insertion position of the operation procedure using the mouse 5a on the operation procedure generation rule 1, which is displayed on the display 23, is displayed on the display 24 of FIG. 1 instructing disconnectors R1 by a mouse 5b in lineage diagram. このとき、操作手順作成ルール編集装置3は、機器名称を機器種別などの一般的表現に置き換える置換手段を用いてR1を一般的表現に置き換える。 At this time, the operation procedure for creating rule editing unit 3 replaces the R1 typically represented using a replacement means for replacing the device name to the general representation of such device type. 本実施の形態では設備データを参照することにより、R1は「“引込線”の“母線側LS”」に置き換えられる。 In the present embodiment by referring to the facility data, R1 is replaced by "" drop cable "for" bus side LS "." 次に、「“引込線”の“母線側LS”」に対する操作手順の一覧として図11のメニュー25の2つの操作手順を表示する。 Then, to display the two operating procedure of the menu 25 in FIG. 11 as a list of the operating procedure for the "" drop cable "for" bus side LS "." 編集作業者はマウス5'を用いて「“引込線”の“母線側LS”開く」の挿入を指示する。 Edit the operator instructs the insertion of the "Open" drop lines "of" bus side LS "" using the mouse 5 '. これにより、ディスプレイ23の操作手順作成ルールに上に網掛け部分26の操作手順「“引込線”の“母線側LS”開く」が挿入される。 Thus, "opening" bus side LS "of the" incoming line "," operating procedures shaded portion 26 on the on the operation procedure for creating rules on the display 23 is inserted.

【0033】次に、編集作業者がディスプレイ23に表示された操作手順作成ルール1と図7の操作手順作成ルール(を含んだ図示しない運転中の操作手順作成ルールの全体)の整合性検査を指示したとする。 Next, a consistency check of the editing operator operating procedure creates rules Procedure create rules 1 and 7 displayed on the display 23 (the whole operation procedure for creating rules in unillustrated driving containing) and instructed. ディスプレイ23に表示されたルールと図7のルールの上段は条件1、条件2が同じにもかかわらず異なる操作手順を作成するものであり、このようなルールを登録すると将来不都合が起きることが予想される。 Upper row condition 1 of rules in the rule and 7 displayed on the display 23, which condition 2 is to create the same despite different operating procedure, expected to happen in the future inconvenient to register such rules It is. 整合性検査装置6は、 Consistency inspection device 6,
これをエラーとして検出し(図12)、編集作業者に対して再編集を要請する。 This was detected as an error (FIG. 12), requesting a re-edit the editing operator.

【0034】次に、再び操作手順作成ルールの修正について説明する。 Next, a description will be given of modification of operating procedures to create rules again. 図7の操作手順作成ルール1は、図13 Operation procedure for creating rule 1 of FIG. 7, 13
の木構造で実現されている。 It has been realized in the tree structure. ここで、条件「母線側LS Here, the condition "bus side LS
の有無」「母線側LSの状態」は現在使用されておらず、従って木構造上では分岐していない。 Existence "," state of the bus side LS "of not currently being used, on the tree structure is therefore not branched.

【0035】編集作業者は、整合性検査によって発見された条件の重複によるエラーを回避するため、この操作手順作成ルールの条件2の部分を修正する。 The editing operator, in order to avoid errors due to overlapping of the conditions that have been discovered by the integrity test, to modify the portion of the condition 2 of this operation procedure to create rules. 編集作業者の指示により、操作手順作成ルール編集装置3は、図1 By the instruction of editing personnel, the operation procedure for creating rules editing apparatus 3, as shown in FIG. 1
4のようにメニューを用いて追加可能な条件項目の一覧と各条件の取り得る値一覧を表示する。 To display the possible values ​​list of lists and each of the conditions of that can be added conditions item by using the menu, as of 4. ここで表示される条件項目およびその値は、木構造上で使用されていない分岐に相当する。 Here condition items and their values ​​are displayed in corresponds to a branch that is not used on the tree. 編集作業者は、メニュー選択によって条件2に追加を行い、図15のルールを得る。 Edit operator, to add to the condition 2 by menu selection, obtain the rules of FIG. 15. ここでは「母線側LS有」「母線側LS無」の条件を加えることにより、条件の重複を避けた。 Here, by adding a condition of "bus side LS Yes," "Mu bus side LS", avoiding the duplication of conditions.

【0036】次に、この修正が操作手順作成ルール1の表現形式上でどのように実現されるかを説明する。 Next, a description how this modification is how implemented on representation of the operation procedure generation rule 1. 図1 Figure 1
3の木構造に対し条件「母線側LSの有無」の分岐を使用し、各分岐先の条件部分は分岐以前のものを複写し、 Tree structure of 3 using the branch condition "presence or absence of bus side LS" to, conditional part of each branch destination to copy the previous one branch,
分岐先の操作手順にはそれぞれ該当するものをつけることにより、図16の木構造が得られる。 By giving those falling respectively in the branch destination of the operation procedure, the tree structure of Figure 16 is obtained. この木構造は図15の操作手順作成ルールを表現している。 This tree structure is to express the operation procedure for creating rules of FIG. 15.

【0037】次に、編集作業者が図15の操作手順作成ルールと既存の操作手順作成ルールとの整合性検査を指示したとする。 Next, the editing operator has instructed the integrity inspection of the operation procedure for creating rules of FIG. 15 with the existing operating procedures to create rules. 今回は図12のような条件の重複によるエラーは検出されない。 This time error is not detected by overlap condition as shown in Figure 12. そこで整合性検査装置6は、より複雑な条件チェックを行う。 So consistency inspection device 6, perform more complex conditions check. 図17のような操作手順作成ルールが既存のルールに存在したと仮定する。 Operation procedure generation rule as shown in FIG. 17 is assumed to have present in the existing rules. このとき、図15の上段の操作手順作成ルールの条件部は「引込線が運用停止中」かつ「母線側LS有り」で母線側LSの開閉は影響しない。 At this time, the condition part of the upper operating procedure creation rule of FIG. 15 is opened and closed the bus side LS in "incoming line is stopped Operation" and "there bus side LS" does not affect. また、図17の操作手順作成ルールの条件部は「母線側LS有り」かつ「母線側L The condition of the operation procedure for creating rule of FIG. 17 "with bus side LS" and "bus side L
S開」であり、引込線の状態は影響しない。 Is S open ", the state of the incoming line has no effect. さらに、両者の操作手順部は異なっている。 Furthermore, both the operation procedure section are different. もし、両者をこのまま登録すると、将来「引込線が運用停止中」かつ「母線側LS有り」かつ「母線側LS開」を満たすような系統が現れたとき、この両者の条件を満たす。 If the registers of both this state, when the "incoming line is stopped Operation" and "bus side LS is present" and the system to satisfy the "bus side LS open" appears in the future, satisfying the two. したがって、2 Therefore, 2
つの操作手順作成ルールが適用可能となり、作成される操作手順が一意に定まらない。 One operating procedure creation rule becomes applicable, uniquely determined operation procedures to be created. このような不都合を避けるため、整合性検査装置6はエラーを報告する。 To avoid such an inconvenience, consistency checking unit 6 reports the error.

【0038】もし、図17のような操作手順作成ルールが既存のルールの中に存在しなければ、整合性検査装置6はエラーを検出せず、図15の操作手順作成ルールは次回から操作手順作成に使用できるよう登録され、操作手順作成ルール編集作業は終了する。 [0038] If no present in the operation procedure for creating rule as shown in FIG. 17 is an existing rule, consistency checking unit 6 does not detect an error, the operation procedure for creating rule of FIG. 15 is operated from the next steps It has been registered so that you can use to create, operation procedure for creating rule editing work is completed.

【0039】以上のように、この実施の形態によれば、 [0039] As described above, according to this embodiment,
従来は困難であった操作手順作成ルールの編集作業が、 Editing of conventional work is a difficult operation procedure for creating rules,
電力系統分野の作業者らが使い慣れた系統図からの操作とメニュー選択によって運用中に容易に実施できるため、設備の更新などによって設備構成の異なる系統が現れた場合でも、これに対応できるよう操作手順作成ルールを変更することが可能になり、結果として操作手順の自動作成率の向上が期待できる。 Since easy to implement during operation by operating the menu selection from systematic diagram work we have familiar power system areas, even when different strains equipment and the like equipment update appeared, operation to accommodate to this procedure it is possible to change the rule creation, can be expected to improve the automatic creation rate of operation procedures as a result. また、編集の内容を操作手順作成ルールに反映し、作成ルールそのものを変更する機能が容易に実現できる。 In addition, to reflect the contents of the edit operation procedure for creating rules, it can be easily realized the ability to change the creation rule itself. また、操作手順作成ルール試験装置によって、操作手順作成ルールに誤りや不十分な点があった場合、これを検出することが容易になる。 Further, by the operation procedure generation rule test apparatus, if there is an error or inadequacies in the operation procedure for creating rules, it is easy to detect this. また、編集した操作手順作成ルールの整合性検査を実施し、操作手順作成ルールの誤った編集を防止できる。 In addition, to implement the integrity inspection of the operation procedure for creating rules that you edited, it is possible to prevent the editing erroneous operation procedure to create rules.

【0040】以上の実施の形態では、設備構成が異なる場合について操作手順作成ルールの修正例を説明した。 [0040] In the above embodiment has been described modified example of the operation procedure generation rule for the case where the equipment configuration is different.
運用の違いのため異なる操作手順の作成が要求される場合でも、同様に操作手順作成ルールの修正により対応可能である。 Even if the creation of different operating procedures for the differences in operation are required, it is possible to cope similarly by modification of the operation procedure generation rule. 従って支店ごとに異なる運用がなされる場合でも容易に対応できる。 Thus easily cope even if different operations for each branch is made. また、操作手順作成装置の運用中でも操作手順作成ルールの修正が可能であるので、設備の更新や運用の相違に迅速に対応できる。 In addition, since it is possible to modify the operation procedure for creating rules, even during the operation of the operation procedure generating apparatus, rapid response to the difference in equipment updates and operational.

【0041】 [0041]

【発明の効果】この発明の請求項1の操作手順作成装置は、変電所機器の遠方操作において、所定の目的指令から実際に操作手順を作成する操作手順作成装置であって、目的指令に基づき設備構成や設備状態に応じて変電所機器の操作手順を作成する運用規則が記載された操作手順作成ルール、及び、操作手順作成ルールに基づいて操作手順を作成する操作手順作成アルゴリズムを記憶する記憶手段と、操作手順作成ルールを表示する第1の表示手段、操作手順作成対象の系統に対応する系統図を表示する第2の表示手段、ポインタデバイス、機器名称を機器種別などの一般的表現に置き換える置換手段、及び、ポインタデバイスにより第2の表示手段に表示された系統図上の機器を指示し、指示された機器に対する設備構成・設備状態の条 Effects of the Invention operating procedure generation apparatus according to claim 1 of the present invention, in remote operation of the substation equipment, a operation procedure creating apparatus for creating an actual operation procedure from a predetermined object command, based on the object command system configuration and equipment operation procedure generation rules operating rules have been described that condition to create a procedure for operating substation equipment in accordance with, and a storage for storing the operating procedure creation algorithm for creating the operating procedure based on the operation procedure generation rule means, first display means for displaying an operation procedure generation rule, a second display means for displaying a system diagram corresponding to the operation procedure for creating the target system, pointer device, the device name to the general representation of such device type substituting means, and instructs the device system diagram displayed on the second display unit by the pointer device, conditions of system configuration and equipment status for the indicated device to replace もしくは指示された機器に対する操作の一覧を表示し、一覧から条件もしくは操作を選択し操作手順作成ルールを修正する選択修正手段を有する操作手順作成ルール編集手段とを備えている。 Or displays a list of operations for the designated device, and an operation procedure generation rule editing means having a selecting correction means for correcting the operating procedure created rule to select the conditions or operations from the list. そのため、設備の更新や運用の違いによって従来と異なる操作手順の作成が要求される場合でも、操作手順作成ルール編集装置を用いて操作手順作成ルールを修正することによって対応できる。 Therefore, even if the creation of unconventional operating procedures by the difference in the equipment update and operational is required, can respond by modifying the operation procedure generation rule using the operation procedure generation rule editing apparatus. また、操作手順作成ルールは、操作手順作成装置の運用中でも編集可能であり、迅速に対応が可能である。 In addition, the operation procedure for creating rule is editable even during the operation of the operation procedure generating apparatus, it is quickly possible to cope. 修正作業においては、操作手順作成ルール編集装置は、操作手順作成ルールと系統図を表示手段に表示し、編集作業者がポインタデバイスで表示手段に表示された系統図上の機器を指示することにより、機器名称を機器種別などの一般的表現に置き換えた後、指示された機器に対する設備構成・設備状態の条件もしくは指示された機器に対する操作の一覧を表示し、さらに編集作業者がこの一覧からメニュー選択することによって操作手順作成ルールを修正することを可能にする。 In correction work, operating procedures create rule editing apparatus displays on the display means an operation procedure for creating rules and system diagram, by instructing the equipment system diagram editing operator is displayed on the display unit with a pointer device , after replacing the device name in common expressions such as device type, to display a list of operation for the indicated conditions or indicated the equipment of the equipment configuration and equipment state with respect to the equipment, further editing operator menu from this list It makes it possible to modify the operation procedure generation rule by selecting. これにより、電力分野の技術者が慣れた系統図上の操作およびメニュー選択によって操作手順作成ルールの編集が可能となるので、編集作業が容易になる。 Thus, the editing operation procedure generation rule by the operation and menu selection system diagram technicians power fields were accustomed allows facilitates editing.

【0042】この発明の請求項2の操作手順作成装置は、操作手順作成ルールは、条件部と、条件部に対応する操作手順部とを有し、条件部の詳細項目毎に条件分岐する木構造を有し、操作手順作成ルール編集装置は、詳細項目毎に分岐の使用/不使用を設定する分岐設定手段をさらに備えている。 The operating procedure creation apparatus according to claim 2 of the present invention, the operating procedure creation rule, a condition section, and an operation procedure section corresponding to the condition part, the tree for conditional branching for each detailed item antecedent It has the structure, operation procedure generation rule editing device further comprises a branch setting means for setting the use / non-use of branches each detail item. そのため、操作手順作成ルールの編集を分岐の使用/不使用設定と木構造の複製で容易に実現することができる。 Therefore, it is possible to edit the operation procedure generation rule to easily realize a duplicate of use / non-use configuration and tree branches.

【0043】この発明の請求項3の操作手順作成装置は、変電所機器の操作手順の模擬実行手段と、模擬実行手段の模擬実行時にエラーが発生したとき、エラーを起こした操作手順の作成に用いられた操作手順作成ルールを検出するエラールール検出手段とをさらに備えている。 The operating procedure generation apparatus of claim 3 of the present invention, a simulation execution unit of operation procedure of substation equipment, when an error occurs during simulation execution of the simulation execution unit, for creating operating procedure that caused the error further comprising an error rule detecting means for detecting an operation procedure generation rule used. そのため、操作手順の模擬実行を行い、模擬実行時にエラーが発生したとき、エラーを起こした操作手順の作成に用いられた操作手順作成ルールを検出することにより、操作手順作成ルールを容易に試験することができる。 Therefore, perform simulated execution of the operation procedure, when an error occurs during the simulated execution, by detecting an operation procedure generation rules used to create the operating procedure that caused the error, to easily test the operation procedure generation rule be able to.

【0044】この発明の請求項4の操作手順作成装置は、条件部の中で、条件の重複や矛盾がないことを検査する整合性検査手段をさらに備えている。 The operating procedure creation apparatus according to claim 4 of the present invention, in the condition part, further comprising a consistency checking means for checking that there is no overlap or conflict condition. そのため、条件部の重複や矛盾がないことを検査する整合性検査手段を持つことにより、操作手順作成ルールの誤った編集を防止することができる。 Therefore, by having the consistency checking means for checking that there is no overlap or conflict condition part, it is possible to prevent the editing incorrectly operating procedure generation rule.

【0045】この発明の請求項5の操作手順作成ルール表現方法は、変電所機器の遠方操作において、所定の目的指令から実際に操作手順を作成する際に、目的指令に基づき設備構成や設備状態に応じて変電所機器の操作手順を作成する運用規則が記載された操作手順作成ルールの表現方法であって、操作手順作成ルールは、条件部と、条件部に対応する操作手順部とを有し、条件部の詳細項目毎に条件分岐する木構造を有し、詳細項目は、それぞれ、分岐の使用/不使用を設定する分岐設定部を有する。 [0045] wherein the operation procedure generation rule expression method of paragraph 5, in the remote operation of the substation equipment, when creating the actual operation procedure from a predetermined object command, system configuration and equipment state based on the object command of the present invention depending on a representation of the operating steps create rules operating rules have been described to create a procedure for operating substation equipment, operating procedures creation rule, organic and condition part and an operation procedure part corresponding to the condition unit to have a tree structure that conditional branches for each detailed item antecedent, detailed items each have a branch setting unit for setting the use / nonuse of the branch. そのため、操作手順作成ルールの編集を分岐の使用/不使用設定と木構造の複製で容易に実現することができる。 Therefore, it is possible to edit the operation procedure generation rule to easily realize a duplicate of use / non-use configuration and tree branches.

【0046】この発明の請求項6の操作手順作成ルール試験装置は、変電所機器の遠方操作において、所定の目的指令から実際に操作手順を作成する操作手順作成において、目的指令に基づき設備構成や設備状態に応じて変電所機器の操作手順を作成する運用規則が記載された操作手順作成ルールを試験する操作手順作成ルール試験装置であって、操作手順の模擬実行手段と、模擬実行手段の模擬実行時にエラーが発生したとき、エラーを起こした操作手順の作成に用いられた操作手順作成ルールを検出するエラールール検出手段とを備えている。 [0046] Operation procedure generation rule test apparatus according to claim 6 of the present invention, in remote operation of substation equipment, the operating procedure created for creating actual operation procedure from a predetermined object command, Ya system configuration based on the object command be an operation procedure generation rule test apparatus for testing the operation procedure generation rules operating rules have been described to create a procedure for operating substation equipment in accordance with the equipment state, a simulation execution unit operating procedures, simulation of the simulated execution means when error during execution has occurred, and a error rule detecting means for detecting an operation procedure generation rules used to create the operating procedure that caused the error. そのため、操作手順の模擬実行を行い、模擬実行時にエラーが発生したとき、エラーを起こした操作手順の作成に用いられた操作手順作成ルールを検出することにより、操作手順作成ルールを容易に試験することができる。 Therefore, perform simulated execution of the operation procedure, when an error occurs during the simulated execution, by detecting an operation procedure generation rules used to create the operating procedure that caused the error, to easily test the operation procedure generation rule be able to.

【0047】この発明の請求項7の操作手順作成ルール編集装置は、変電所機器の遠方操作において、所定の目的指令から実際に操作手順を作成する操作手順作成において、目的指令に基づき設備構成や設備状態に応じて変電所機器の操作手順を作成する運用規則が記載された操作手順作成ルールを編集する操作手順作成ルール編集装置であって、操作手順作成ルールは、条件部と、条件部に対応する操作手順部とを有し、条件部の中で、条件の重複や矛盾がないことを検査する整合性検査手段を備えている。 [0047] Operation procedure generation rule editing apparatus according to claim 7 of the present invention, in remote operation of substation equipment, the operating procedure created for creating actual operation procedure from a predetermined object command, Ya system configuration based on the object command be an operation procedure generation rule editing device for editing the operation procedure generation rules operating rules have been described to create a procedure for operating substation equipment in accordance with the equipment state, operation procedure generation rules includes a condition part, the condition part and a corresponding operation procedure section, in the condition part, and a consistency checking means for checking that there is no overlap or conflict condition. そのため、条件部の重複や矛盾がないことを検査する整合性検査手段を持つことにより、操作手順作成ルールの誤った編集を防止することができる。 Therefore, by having the consistency checking means for checking that there is no overlap or conflict condition part, it is possible to prevent the editing incorrectly operating procedure generation rule.

【図面の簡単な説明】 BRIEF DESCRIPTION OF THE DRAWINGS

【図1】 この発明の実施の形態1による操作手順作成装置を示す構成図である。 1 is a block diagram showing the operating procedure generation apparatus according to Embodiment 1 of the present invention.

【図2】 この発明の実施の形態1による操作手順作成ルール試験装置を示す構成図である。 2 is a block diagram showing an operation procedure generation rule testing apparatus according to Embodiment 1 of the present invention.

【図3】 この発明の実施の形態1の操作手順作成装置による操作手順作成の過程を表すフローチャートである。 3 is a flowchart illustrating an operation procedure for creating a process by operating procedure creation apparatus of the first embodiment of the present invention.

【図4】 この発明の実施の形態1の操作手順作成ルール試験装置による操作手順作成ルールの試験を表すフローチャートである。 4 is a flowchart showing the test operation procedure generation rule by the operation procedure generation rule testing apparatus of the first embodiment of the present invention.

【図5】 この発明の実施の形態1の操作手順作成装置による操作手順作成ルール編集を表すフローチャートである。 5 is a flowchart illustrating an operation procedure generation rule editing by the operating procedure generation apparatus of the first embodiment of the present invention.

【図6】 系統図の一例を示す図である。 6 is a diagram showing an example of a system diagram.

【図7】 操作手順作成ルールの一例を示す図である。 7 is a diagram showing an example of an operation procedure generation rule.

【図8】 操作手順の一例を示す図である。 8 is a diagram showing an example of an operation procedure.

【図9】 系統図の一例を示す図である。 9 is a diagram showing an example of a system diagram.

【図10】 操作手順の一例を示す図である。 10 is a diagram showing an example of an operation procedure.

【図11】 この発明の実施の形態1による操作手順作成ルール編集作業を示す図である。 11 is a diagram showing an operation procedure generation rule editing according to the first embodiment of the invention.

【図12】 この発明の実施の形態1による整合性検査装置の出力表示である。 12 is a output display integrity testing apparatus according to the first embodiment of the invention.

【図13】 この発明の実施の形態1による操作手順作成ルール表現形式である。 13 is an operation procedure generation rule representation according to a first embodiment of the invention.

【図14】 この発明の実施の形態1による操作手順作成ルール編集作業を示す図である。 14 is a diagram showing an operation procedure generation rule editing according to the first embodiment of the invention.

【図15】 操作手順作成ルールの一例を示す図である。 15 is a diagram showing an example of an operation procedure generation rule.

【図16】 この発明の実施の形態1による操作手順作成ルール表現形式である。 16 is an operation procedure generation rule representation according to a first embodiment of the invention.

【図17】 操作手順作成ルールの一例を示す図である。 17 is a diagram showing an example of an operation procedure generation rule.

【符号の説明】 DESCRIPTION OF SYMBOLS

1 操作手順作成ルール、2 操作手順作成アルゴリズム、3 操作手順作成ルール編集装置(操作手順作成ルール編集手段)、4a 第1のディスプレイ(第1の表示手段)、4b 第2のディスプレイ(第2の表示手段)、5a,5bマウス(ポインタデバイス)、6 整合性検査装置(整合性検査手段)、7模擬実行装置(模擬実行手段)、8 検出装置(エラールール検出手段)、50操作手順作成装置、60 操作手順作成ルール試験装置。 1 operating procedure created rules, 2 operating procedure creation algorithm, 3 operating procedure generation rule editing apparatus (operation procedure generation rule editing means), 4a first display (first display means), 4b a second display (second display means) 5a, 5b mouse (pointer device), 6 consistency check device (consistency check means), 7 simulation execution unit (simulating execution means), 8 detector (error rule detection means) 50 operation procedure generation unit , 60 operation procedure for creating rules test equipment.

───────────────────────────────────────────────────── フロントページの続き (72)発明者 高野 富裕 東京都千代田区丸の内二丁目2番3号 三 菱電機株式会社内 (72)発明者 野田 正弘 東京都港区新橋6丁目19番15号 東電ソフ トウエア株式会社内 Fターム(参考) 5E501 AC04 AC34 BA05 CB09 EA13 FA13 FA14 FA42 5G066 AA03 AA07 AE01 AE05 AE07 AE09 5H223 AA19 EE08 EE19 FF05 ────────────────────────────────────────────────── ─── of the front page continued (72) inventor Takano wealthy, Chiyoda-ku, Tokyo Marunouchi 2-chome No. 2 No. 3 Mitsubishi electric in Co., Ltd. (72) No. inventor Masahiro Noda Minato-ku, Tokyo Shinbashi 6-chome number 19 15 TEPCO software Touea Co., Ltd. in the F-term (reference) 5E501 AC04 AC34 BA05 CB09 EA13 FA13 FA14 FA42 5G066 AA03 AA07 AE01 AE05 AE07 AE09 5H223 AA19 EE08 EE19 FF05

Claims (7)

    【特許請求の範囲】 [The claims]
  1. 【請求項1】 変電所機器の遠方操作において、所定の目的指令から実際に操作手順を作成する操作手順作成装置であって、 上記目的指令に基づき設備構成や設備状態に応じて変電所機器の操作手順を作成する運用規則が記載された操作手順作成ルール、及び、上記操作手順作成ルールに基づいて操作手順を作成する操作手順作成アルゴリズムを記憶する記憶手段と、 上記操作手順作成ルールを表示する第1の表示手段、操作手順作成の対象の系統に対応する系統図を表示する第2の表示手段、ポインタデバイス、機器名称を機器種別などの一般的表現に置き換える置換手段、及び、上記ポインタデバイスにより上記第2の表示手段に表示された系統図上の機器を指示し、指示された機器に対する設備構成・設備状態の条件もしくは指示され 1. A remote operation of the substation equipment, a operation procedure creating apparatus for creating an actual operation procedure from a predetermined object command, the substation equipment according to system configuration and equipment state based on the object command operation procedure operation procedure generation rules operating rules have been described for creating and storing means for storing the operating procedure creation algorithm for creating the operating procedure based on the operation procedure for creating rule, for displaying the operation procedure generation rule first display means, second display means for displaying a system diagram corresponding to the target system operating instructions created, pointer device, replacement means for replacing the device name to the general representation of such device type, and, said pointer device the second display indicates the equipment system diagram displayed on the device, the condition or indication equipment configuration, equipment status for the indicated device by 機器に対する操作の一覧を表示し、該一覧から条件もしくは操作を選択し上記操作手順作成ルールを修正する選択修正手段を有する操作手順作成ルール編集手段とを備えたことを特徴とする操作手順作成装置。 List the operation of the appliance, the operation procedure generation apparatus characterized by comprising an operation procedure generation rule editing means having a selecting correction means for correcting the select conditions or operations from the list above operation procedure generation rule .
  2. 【請求項2】 上記操作手順作成ルールは、条件部と、 Wherein the operating procedure generation rule, a condition section,
    該条件部に対応する操作手順部とを有し、上記条件部の詳細項目毎に条件分岐する木構造を有し、上記操作手順作成ルール編集装置は、上記詳細項目毎に分岐の使用/ And an operation procedure section corresponding to the condition part, has a tree structure that conditional branches for each detailed item of the condition part, the operation procedure generation rule editing device, the use of branches for each of the detailed items /
    不使用を設定する分岐設定手段をさらに備えたことを特徴とする請求項1記載の操作手順作成装置。 Operating procedure creation apparatus according to claim 1, further comprising a branch setting means for setting a non-use.
  3. 【請求項3】 変電所機器の操作手順の模擬実行手段と、 上記模擬実行手段の模擬実行時にエラーが発生したとき、エラーを起こした操作手順の作成に用いられた操作手順作成ルールを検出するエラールール検出手段とをさらに備えたことを特徴とする請求項1または2記載の操作手順作成装置。 A simulation execution unit wherein the substation equipment operation procedure, when an error occurs during simulated execution of the simulation execution unit detects an operation procedure generation rules used to create the operating procedure that caused the error operating procedure creation apparatus according to claim 1 or 2, wherein, further comprising an error rule detection means.
  4. 【請求項4】 上記条件部の中で、条件の重複や矛盾がないことを検査する整合性検査手段をさらに備えたことを特徴とする請求項1乃至3のいずれか記載の操作手順作成装置。 In 4. Among the condition part, operating procedures creating apparatus according to any one of claims 1 to 3, further comprising a consistency checking means for checking that there is no overlap or conflict condition .
  5. 【請求項5】 変電所機器の遠方操作において、所定の目的指令から実際に操作手順を作成する際に、該目的指令に基づき設備構成や設備状態に応じて変電所機器の操作手順を作成する運用規則が記載された操作手順作成ルールの表現方法であって、 上記操作手順作成ルールは、条件部と、該条件部に対応する操作手順部とを有し、上記条件部の詳細項目毎に条件分岐する木構造を有し、該詳細項目は、それぞれ、分岐の使用/不使用を設定する分岐設定部を有することを特徴とする操作手順作成ルール表現方法。 5. A remote operation of substation equipment, when creating the actual operation procedure from a predetermined object command, creates an operation procedure of substation equipment according to system configuration and equipment state based on the said purpose instruction a method of representing an operation procedure for creating rules operating rules have been described, the operation procedure generation rule, a condition section, and an operation procedure section corresponding to the condition part, for each detailed item of the condition part it has a tree structure having a conditional branch, the detailed items, respectively, the operation procedure for creating rule representation method characterized by having a branched setting unit for setting the use / nonuse of the branch.
  6. 【請求項6】 変電所機器の遠方操作において、所定の目的指令から実際に操作手順を作成する操作手順作成において、 上記目的指令に基づき設備構成や設備状態に応じて変電所機器の操作手順を作成する運用規則が記載された操作手順作成ルールを試験する操作手順作成ルール試験装置であって、 上記操作手順の模擬実行手段と、 上記模擬実行手段の模擬実行時にエラーが発生したとき、エラーを起こした操作手順の作成に用いられた操作手順作成ルールを検出するエラールール検出手段とを備えたことを特徴とする操作手順作成ルール試験装置。 6. The remote operation of the substation equipment, the operating procedure created for creating actual operation procedure from a predetermined purpose command, the operation procedure of substation equipment according to system configuration and equipment state based on the object command be an operation procedure generation rule test apparatus for testing the operation procedure generation rules operating rules have been described for creating a simulation execution unit of the operation procedure, when an error occurs during simulated execution of the simulation execution means, an error operation procedure generation rule test apparatus characterized by comprising an error rule detecting means for detecting an operation procedure generation rules used to create the raised operating procedures.
  7. 【請求項7】 変電所機器の遠方操作において、所定の目的指令から実際に操作手順を作成する操作手順作成において、 上記目的指令に基づき設備構成や設備状態に応じて変電所機器の操作手順を作成する運用規則が記載された操作手順作成ルールを編集する操作手順作成ルール編集装置であって、 上記操作手順作成ルールは、条件部と、該条件部に対応する操作手順部とを有し、上記条件部の中で、条件の重複や矛盾がないことを検査する整合性検査手段を備えたことを特徴とする操作手順作成ルール編集装置。 7. The remote operation of the substation equipment, the operating procedure created for creating actual operation procedure from a predetermined purpose command, the operation procedure of substation equipment according to system configuration and equipment state based on the object command be an operation procedure generation rule editing device for editing the operation procedure generation rules operating rules have been described to create, the operation procedure generation rule has a condition part and an operation procedure section corresponding to the condition unit, among the condition part, the operation procedure for creating rule editing apparatus characterized by having a consistency checking means for checking that there is no overlap or conflict condition.
JP2000181520A 2000-06-16 2000-06-16 Operating procedure preparing device, its preparing rule expression method, its preparing rule tester, and its preparing rule editor Pending JP2002010489A (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2000181520A JP2002010489A (en) 2000-06-16 2000-06-16 Operating procedure preparing device, its preparing rule expression method, its preparing rule tester, and its preparing rule editor

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2000181520A JP2002010489A (en) 2000-06-16 2000-06-16 Operating procedure preparing device, its preparing rule expression method, its preparing rule tester, and its preparing rule editor

Publications (1)

Publication Number Publication Date
JP2002010489A true JP2002010489A (en) 2002-01-11

Family

ID=18682433

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2000181520A Pending JP2002010489A (en) 2000-06-16 2000-06-16 Operating procedure preparing device, its preparing rule expression method, its preparing rule tester, and its preparing rule editor

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP2002010489A (en)

Cited By (13)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2007037329A (en) * 2005-07-28 2007-02-08 Tokyo Electric Power Co Inc:The Procedure preparation method for switch operation
JP2007143209A (en) * 2005-11-14 2007-06-07 Chugoku Electric Power Co Inc:The Monitoring/control system and method
JP2008178172A (en) * 2007-01-16 2008-07-31 Chugoku Electric Power Co Inc:The Supervisory control system for two or more electric stations
JP2008181233A (en) * 2007-01-23 2008-08-07 Chugoku Electric Power Co Inc:The Management device for operating instruction in power station
JP2010246199A (en) * 2009-04-02 2010-10-28 Mitsubishi Electric Corp Device for creation of operation procedure
JP2012118693A (en) * 2010-11-30 2012-06-21 Hitachi Omron Terminal Solutions Corp Guidance flow editing tool
CN104049597A (en) * 2013-03-15 2014-09-17 费希尔-罗斯蒙特系统公司 Method and apparatus for managing a work flow in a process plant
JP2014238819A (en) * 2013-03-15 2014-12-18 フィッシャー−ローズマウント システムズ,インコーポレイテッド Method and apparatus for managing work flow in process plant
US10168691B2 (en) 2014-10-06 2019-01-01 Fisher-Rosemount Systems, Inc. Data pipeline for process control system analytics
US10223327B2 (en) 2013-03-14 2019-03-05 Fisher-Rosemount Systems, Inc. Collecting and delivering data to a big data machine in a process control system
US10282676B2 (en) 2014-10-06 2019-05-07 Fisher-Rosemount Systems, Inc. Automatic signal processing-based learning in a process plant
US10296668B2 (en) 2013-03-15 2019-05-21 Fisher-Rosemount Systems, Inc. Data modeling studio
US10386827B2 (en) 2013-03-04 2019-08-20 Fisher-Rosemount Systems, Inc. Distributed industrial performance monitoring and analytics platform

Cited By (16)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2007037329A (en) * 2005-07-28 2007-02-08 Tokyo Electric Power Co Inc:The Procedure preparation method for switch operation
JP2007143209A (en) * 2005-11-14 2007-06-07 Chugoku Electric Power Co Inc:The Monitoring/control system and method
JP4514691B2 (en) * 2005-11-14 2010-07-28 中国電力株式会社 Supervisory control system and method
JP2008178172A (en) * 2007-01-16 2008-07-31 Chugoku Electric Power Co Inc:The Supervisory control system for two or more electric stations
JP2008181233A (en) * 2007-01-23 2008-08-07 Chugoku Electric Power Co Inc:The Management device for operating instruction in power station
JP2010246199A (en) * 2009-04-02 2010-10-28 Mitsubishi Electric Corp Device for creation of operation procedure
JP2012118693A (en) * 2010-11-30 2012-06-21 Hitachi Omron Terminal Solutions Corp Guidance flow editing tool
US10386827B2 (en) 2013-03-04 2019-08-20 Fisher-Rosemount Systems, Inc. Distributed industrial performance monitoring and analytics platform
US10311015B2 (en) 2013-03-14 2019-06-04 Fisher-Rosemount Systems, Inc. Distributed big data in a process control system
US10223327B2 (en) 2013-03-14 2019-03-05 Fisher-Rosemount Systems, Inc. Collecting and delivering data to a big data machine in a process control system
US10152031B2 (en) 2013-03-15 2018-12-11 Fisher-Rosemount Systems, Inc. Generating checklists in a process control environment
US10296668B2 (en) 2013-03-15 2019-05-21 Fisher-Rosemount Systems, Inc. Data modeling studio
CN104049597A (en) * 2013-03-15 2014-09-17 费希尔-罗斯蒙特系统公司 Method and apparatus for managing a work flow in a process plant
JP2014238819A (en) * 2013-03-15 2014-12-18 フィッシャー−ローズマウント システムズ,インコーポレイテッド Method and apparatus for managing work flow in process plant
US10168691B2 (en) 2014-10-06 2019-01-01 Fisher-Rosemount Systems, Inc. Data pipeline for process control system analytics
US10282676B2 (en) 2014-10-06 2019-05-07 Fisher-Rosemount Systems, Inc. Automatic signal processing-based learning in a process plant

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US7240317B2 (en) Placement/net wiring processing system
US5734863A (en) Method and apparatus for providing improved type compatibility and data structure organization in a graphical data flow diagram
EP0461786B1 (en) Methods and apparatus for transforming machine language program constructs into high-level language constructs by manipulating graphical program representations
JP3906380B2 (en) Procedure of the object of creating and setting and pointer setting
JP2795244B2 (en) Program debugging system
US6493732B2 (en) Method of and an apparatus for displaying version information and configuration and a computer-readable recording medium on which a version and configuration information display program is recorded
US6289489B1 (en) Method and apparatus for automatically cross-referencing graphical objects and HDL statements
US5038294A (en) Automatic generating system of connection configuration diagram among units
JP2008140410A (en) Method and system for generating computer program
US20040255270A1 (en) Importation of automatically generated content
US7543278B2 (en) System and method for making a user interface element visible
US6275980B1 (en) Programming method for concurrent programs and program supporting apparatus thereof
CN100368987C (en) Editing device and storage medium for storage editor program
US4730315A (en) Diagrammatic method of testing program
US5323312A (en) Specific layout structure generating method and structured document layout processing and device for carrying out the same
US6396517B1 (en) Integrated trigger function display system and methodology for trigger definition development in a signal measurement system having a graphical user interface
CA2746772C (en) Feeder automation for an electric power distribution system
US4905185A (en) Apparatus for transferring block data in original form and editing the block data
JP4058118B2 (en) Program generation system and method
US5821932A (en) Dynamic dialog box facility for graphical user interface for computer system video display
US4870561A (en) User interface simulation and management for program-controlled apparatus
US8627290B2 (en) Test case pattern matching
JPWO2006033159A1 (en) Business model diagram creation support program, business model diagram creation support method, and business model diagram creation support device
JP3317763B2 (en) Program starting method and apparatus
US6453435B1 (en) Method and apparatus for automated testing of circuit boards