FR2566862A1 - Procede et appareil pour la reduction des vibrations d'un fuselage d'helicoptere - Google Patents

Procede et appareil pour la reduction des vibrations d'un fuselage d'helicoptere Download PDF

Info

Publication number
FR2566862A1
FR2566862A1 FR8509858A FR8509858A FR2566862A1 FR 2566862 A1 FR2566862 A1 FR 2566862A1 FR 8509858 A FR8509858 A FR 8509858A FR 8509858 A FR8509858 A FR 8509858A FR 2566862 A1 FR2566862 A1 FR 2566862A1
Authority
FR
France
Prior art keywords
fuselage
actuators
frequency
helicopter
signals
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
FR8509858A
Other languages
English (en)
Other versions
FR2566862B1 (fr
Inventor
Stephen Peter King
Christopher Hughes
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Westland Group PLC
Original Assignee
Westland PLC
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Westland PLC filed Critical Westland PLC
Publication of FR2566862A1 publication Critical patent/FR2566862A1/fr
Application granted granted Critical
Publication of FR2566862B1 publication Critical patent/FR2566862B1/fr
Expired legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • FMECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
    • F16ENGINEERING ELEMENTS AND UNITS; GENERAL MEASURES FOR PRODUCING AND MAINTAINING EFFECTIVE FUNCTIONING OF MACHINES OR INSTALLATIONS; THERMAL INSULATION IN GENERAL
    • F16FSPRINGS; SHOCK-ABSORBERS; MEANS FOR DAMPING VIBRATION
    • F16F15/00Suppression of vibrations in systems; Means or arrangements for avoiding or reducing out-of-balance forces, e.g. due to motion
    • F16F15/02Suppression of vibrations of non-rotating, e.g. reciprocating systems; Suppression of vibrations of rotating systems by use of members not moving with the rotating systems
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B64AIRCRAFT; AVIATION; COSMONAUTICS
    • B64CAEROPLANES; HELICOPTERS
    • B64C27/00Rotorcraft; Rotors peculiar thereto
    • B64C27/001Vibration damping devices
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B64AIRCRAFT; AVIATION; COSMONAUTICS
    • B64CAEROPLANES; HELICOPTERS
    • B64C27/00Rotorcraft; Rotors peculiar thereto
    • B64C27/001Vibration damping devices
    • B64C2027/002Vibration damping devices mounted between the rotor drive and the fuselage

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Aviation & Aerospace Engineering (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • Mechanical Engineering (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Acoustics & Sound (AREA)
  • Vibration Prevention Devices (AREA)

Abstract

L'APPAREIL COMPREND UNE PLURALITE D'ACTIONNEURS 19 INTERCONNECTANT DES PARTIES 12, 17 DE LA STRUCTURE D'HELICOPTERE SUSCEPTIBLES D'UN MOUVEMENT RELATIF A UNE FREQUENCE D'EXCITATION, DES MOYENS 20 POUR FAIRE OSCILLER CONTINUELLEMENT LES ACTIONNEURS A UNE FREQUENCE CORRESPONDANT A LA FREQUENCE D'EXCITATION, UNE PLURALITE D'ACCELEROMETRES 21 FIXES AU FUSELAGE 12 POUR ENGENDRER DES SIGNAUX REPRESENTATIFS DES ACCELERATIONS DYNAMIQUES DU FUSELAGE, ET DES MOYENS 22 DE TRAITEMENT DE CES SIGNAUX ET D'EMISSION DE SIGNAUX DE SORTIE POUR COMMANDER LA PHASE ET L'AMPLITUDE DE FONCTIONNEMENT DES ACTIONNEURS. DANS UN MODE DE REALISATION, L'UNE DES PARTIES MOBILES RELATIVEMENT COMPREND UNE STRUCTURE DE PLATEAU 17 PORTANT LE REDUCTEUR 15 ET LES MOTEURS 16 ET FIXEE AU FUSELAGE PAR UNE FIXATION ELASTIQUE 18 ADJACENTE A CHACUN DE SES QUATRE ANGLES.

Description

Procédé et appareil pour la réduction des
vibrations d'un fuselage d'hélicoptère.
La présente invention se rapporte à un procédé et à un appareil pour la réduction ou l'élimination
des vibrations d'un fuselage d'hélicoptère.
Il existe de nombreuses sources de vibration dans un hélicoptère mais la composante la plus impor- tante, en vol avant, est celle qui est engendrée par le
rotor principal à la fréquence de passage des pales.
La fréquence de passage des pales est égale au produit du nombre de pales du rotor principal et de la vitesse de rotation du rotor, et les forces et les moments sont
transmis habituellement par le réducteur et les fixa-
tions réducteur/fuselage, pour engendrer des vibrations
du fuselage.
Si on néglige les moments locaux, chaque fixation réducteur/fuselage, qu'elle soit rigide ou flexible, transmet trois efforts tranchants orthogonaux dont chacun excite une réponse forcée du fuselage, qui est une structure dynamique très complexe. Ainsi, il
existe une pluralité de chemins de charge par l'inter-
médiaire desquels une fréquence de vibration d'excita-
tion esttransmise au fuselage. Par exemple, dans un appareil comportant quatre fixations réducteur/fuselage,
au moins douze chemins de charge interviennent.
La tendance à l'augmentation des vitesses de croisière a aggravé le problème, puisque les charges de vibration du rotor augmentent très rapidement
lorsque la vitesse de vol de l'hélicoptère croît.
De nombreux dispositifs ont été proposés pour résoudre ce problème. Ils comprennent des absorbeurs de vibration dont les plus courants sont ceux qui
256.6862
sont montés près de la source de vibration, sur la tête de rotor ellemême, comme décrit par exemple dans les brevets GB-A-1 264 637 et GB-A-1 528 057. Tous les absorbeurs de vibration et en particulier les absorbeurs de tête entraînent une certaine surcharge de poids et les derniers provoquent également une traînée aérodynamique plus grande. De tels absorbeurs passifs peuvent au mieux être considérés seulement
comme des palliatifs et ils ont peu de chance d'abais-
ser suffisamment le niveau global de vibration du fuselage pour répondre aux exigences toujours plus
sévères des utilisateurs.
On a utilisé avec un succès limité des systèmes d'isolation de fuselage basés sur des principes compliqués d'anti-résonance, comme décrit par exemple dans les documents GB-A-2 004 976, GB-A 2 043 574, EP-A-006 088 et EP-A-034 092. De tels systèmes sont habituellement montés à l'interface réducteur/fuselage et, étant des systèmes passifs, ils engendrent des charges qui sont liées seulement aux déplacements aux points de fixation. Cela signifie bien entendu que tout chemin non isolé, par exemple parmi les douze chemins indiqués plus haut, reliant le rotor au fuselage, peut gravement nuire au résultat obtenu. Les systèmes à simple fixation sou ple ne présentent pas cet inconvénient mais, par contre, il est très difficile d'obtenir une atténuation suffisante sans utiliser des ressorts d'une souplesse inacceptable. Un autre inconvénient des systèmes à anti-résonance est l'effet nuisible sur l'atténuation de vibration résultante des
variations de la vitesse du rotor.
Le brevet GB-A-1 182 339 décrit un système actif de réduction des vibrations, comprenant un accéléromètre pour mesurer la vibration à un endroit
2S66862
choisi sur le fuselage, des moyens électroniques pour
transformer ce signal en variations de la pression hydrau-
lique et des moyens de transmission de ces signaux à un vérin à double effet agissant entre un support de rotor et le fuselage pour produire des impulsions s'opposant à la vibration mesurée. Cette spécification décrit seulement le cas de la réduction d'une vibration mesurée à un seul emplacement choisi dans le fuselage et ne tient pas compte de la vibration aux autres endroits. En outre, le procédé et le dispositif décrits utilisent une amplification et un calage de phase fixes des signaux électriques pour engendrer les commandes de vérin, de sorte que le système tient compte seulement de caractéristiques dynamiques fixes du
fuselage et de caractéristiques fixes d'action du rotor.
De nombreux facteurs, notamment le type de chargement transporté ou la charge variable de combustible, peuvent modifier sensiblement les caractéristiques dynamiques
d'un fuselage d'hélicoptère, ce qui réduit donc beau-
coup l'efficacité de ce système proposé, puisqu'il ne
peut pas assurer, en raison de ces perturbations exté-
rieures, que les forces engendrées par le vérin corres-
pondent effectivement à la force commandée due au
signal venant de l'accéléromètre.
La présente invention a pour objet un procédé de réduction des vibrations d'un fuselage d'hélicoptère, caractérisé en ce qu'il consiste à raccorder une pluralité d'actionneurs entre des parties de la structure d'hélicoptère susceptibles d'un mouvement relatif à une fréquence d'excitation, à
faire osciller continuellement la pluralité d'action-
neurs à une fréquence correspondant sensiblement à la
fréquence d'excitation, à engendrer des signaux repré-
sentatifs des accélérations dynamiques à une pluralité d'endroits sur le fuselage et à envoyer ces signaux à des moyens de traitement à bord, prévus pour émettre des signaux de sortie pour la commande de la phase et de l'amplitude de fonctionnement des actionneurs, de manière à réduire le niveau global de vibration du fuselage. L'invention a également pour objet un appareil pour réduire les vibrations d'un fuselage d'hélicoptère, induites par le rotor, caractérisé en ce qu'il comprend une pluralité d'actionneurs reliant des parties de la structure d'hélicoptère susceptibles d'un mouvement relatif à une fréquence d'excitation, une source d'énergie capable de faire osciller continuellement les actionneurs à une fréquence correspondant sensiblement à la fréquence d'excitation, une pluralité d'accéléromètres fixés au fuselage pour engendrer des signaux représentatifs des accélérations dynamiques du fuselage, et des moyens de traitement
de ces signaux et d'émission de signaux de sortie pour.
commander la phase et l'amplitude de fonctionnement
des actionneurs.
Suivant encore un autre aspect de l'invention, un hélicoptère comportant un rotor principal de sustentation relié à un fuselage est caractérisé en ce qu'il comporte une pluralité d'actionneurs raccordés entre des parties de la structure susceptibles d'un
mouvement relatif à une fréquence correspondant sensi-
blement à une fréquence d'excitation des vibrations du fuselage, une source d'nergie pour faire osciller
continuellement les actionneurs à une fréquence corres-
pondant sensiblement à une frquence d'excitation, une pluralité d'accéléromètres fixés au fuselage pour engendrer des signaux représentatifs des accélérations dynamiques du fuselage, et des moyens de traitement embarqués pour le traitement de ces signaux et l'émission
de signaux de sortie pour commander la phase et l'ampli-
tude des oscillations de la pluralité d'actionneurs.
Dans la forme la plus simple de l'invention,
la fréquence d'excitation peut être une fréquence domi-
nante prédéterminée, par exemple la fréquence de passage du rotor. Toutefois, dans une autre forme, la fréquence d'excitation peut avoir une valeur instantanée 1-0 dans une plage prédéterminée de fréquences d'excitation et l'expression "fréquence d'excitation" utilisée ici
doit être comprise en conséquence.
Avantageusement, l'une desdites parties mobiles relativement comprend une structure de plateau, supportant le réducteur à engrenages et. les moteurs, qui est fixée au fuselage par une jonction élastique près de chacun de ses quatre angles. La jonction élastique peut comprendre des éléments en élastomère, et avantageusement, un actionneur peut être placé près,
de chaque élément.
- Ainsi, la présente invention procure un système actif qui ne cherche pas à isoler le fuselage des forces induites par le rotor, mais applique au contraire des forces supplémentaires au fuselage, de sorte que la réponse forcée engendrée annule autant que possible la
réponse aux forces induites par le rotor. Contraire-
ment au système connu décrit dans le brevet GB-A-1 182 339, la présente invention utilise une
pluralité d'actionneurs dont chacun est capable d'engen-
drer des forces à une fréquence d'excitation, par exemple la fréquence de passage de pale, applique la force au fuselage et comporte des moyens de traitement à bord pour calculer, à partir de signaux venant
d'une pluralité (par exemple dix ou douze) d'accéléro-
mètres, des signaux de sortie pour commander la phase et la grandeur des forces engendrées par les actionneurs, de façon à réduire simultanément la vibration à la pluralité de positions des accéléromètres dans le fuselage. En outre,le présent système possède une capacité d'adaptation en ce qu'il détermine ses propres caractéristiques d'amplification et de déphasage pour compenser automatiquement les variations des
caractéristiques dynamiques du fuselage et les varia-
tions d'action du rotor.
Par conséquent, contrairement au système suivant l'art antérieur, qui est seulement efficace à un endroit choisi et qui est capable de réduire les vibrations, à cet endroit, seulement s'il existe un ensemble très étroitement défini de conditions préalables, la présente invention réduit les vibrations' à une pluralité d'endroits simultanément et compense automatiquement les variations des conditions de
fonctionnement. Ce résultat est obtenu par incorpora-
tion d'une pluralité d'actionneurs qui introduisent chacun une force à une fréquence d'excitation, par exemple la fréquence de passage du rotor, et par variation de la phase et de l'amplitude des signaux de commande d'oscillation forcée conformément aux
entrées mesurées à la pluralité d'accéléromètres.
Les forces de commande exercées par les actionneurs peuvent être appliquées en un point quelconque et dans une direction quelconque mais elles doivent s'exercer entre des parties de la structure d'hélicoptère susceptibles d'un mouvement
relatif à la fréquence d'excitation.
Dans un mode de réalisation, les actionneurs sont montés entre le fuselage et le réducteur, en parallèle avec les fixations élastiques existantes, de sorte que le réducteur lui-même constitue une masse capable de créer une réaction à la force appli- quée par les actionneurs. La rigidité du système de fixation n'est pas impérative, de sorte que les problèmes de flexion statiques sont évités, mais elle
doit être suffisamment faible pour permettre un mouve-
ment relatif entre les parties, par exemple la masse
constituée par le système de transmission et le fuse-
lage, à une fréquence correspondant à la fréquence d'excitation. On décrit maintenant l'invention, à titre d'exemple seulement et avec référence au dessin annexé qui est une vue de côté partielle d'un hélicoptère
équipé d'un appareil de réduction des vibrations confor-
me à un mode de réalisation de l'invention.
Un hélicoptère, globalement désigné par le
repère 10, comporte un rotor principal 11 de sustenta-
tion qui supporte un fuselage 12 à poutre de queue
13 dirigée vers l'arrière et portant un rotor anti-
couple 14.
Le rotor de sustentation ll est entraîné, par l'intermédiaire d'un réducteur à engrenages 15, par un ou plusieurs moteurs 16, le réducteur 15 et le ou les moteurs étant supportés sur une structure à plateau 17. Le plateau est attaché au fuselage par quatre jonctions élastiques comprenant chacune un
dispositif 18 en élastomère (représenté schématique-
ment) par l'intermédiaire duquel les forces agissantes sont transmises du rotor de sustentation ll au fuselage 12.
Ainsi, le fuselage 12 et le plateau 17 consti-
tuent des parties respectives de la structure générale qui sont susceptibles d'un mouvement relatif à une fréquence correspondant sensiblement à une fréquence d'excitation de vibration. Un actionneur électrohydraulique 19, disposé verticalement, est fixé entre le fuselage 12 et le plateau 17, près de chacun des quatre éléments 18 en
élastomère, et il est capable pendant le fonctionne-
ment d'appliquer au fuselage 12 une force verticale à laquelle s'oppose une force de réaction égale sur le
plateau 17.
Une source 20 de fluide hydraulique sous pression est raccordée à chacun des quatre actionneurs
19.
Douze accéléromètres 21, dont quatre seulement sont représentés, sont fixés à divers endroits du plancher du poste de pilotage et de la cabine du
fuselage 12, dix de ces appareils mesurant la vibra-
tion verticale, un appareil mesurant la vibration
latérale et au autre la vibration longitudinale.
Les accéléromètres 21 sont reliés activement à une calculatrice 22 qui est elle-même reliée à
chacun des quatre actionneurs 19.
En fonctionnement, des forces de vibration sont produites par le rotor principal de sustentation 11, par exemple du fait du flux d'air asymétrique en vol avant. Puisqu'un fuselage d'hélicoptère est dynamiquement complexe, avec de nombreux modes de vibration, les forces de vibration ou d'oscillation appliquées au fuselage 12 engendrent des réponses forcées dans tous les modes. Ces forces et les moments correspondants sont principalement à la fréquence de passage de pale et à ses harmoniques, la fréquence de passage de pale étant le produit de la vitesse de
rotation du rotor et du nombre de pales.
Par exemple, dans l'hélicoptère à quatre pales décrit en particulier, la fréquence de passage de
pale est de l'ordre de 21 hz.
Dans le mode de réalisation illustré, la fréquence d'excitation de vibration est transmise par les éléments élastiques 18 en élastomère au fuselage
12, sous la forme de trois efforts tranchants ortho-
gonaux, à chacune des quatre fixations. En outre, un
petit couple est transmis par chaque fixation, égale-
ment dans trois directions orthogonales.
On fait osciller continuellement les quatre actionneurs électrohydrauliques 19, à une fréquence d'excitation prédéterminée, pour appliquer un ensemble de forces réglables qui engendrent des réponses du fuselage 12 d'une manière semblable aux réponses aux forces et moments du rotor. Puisqu'une force doit trouver une réaction contre une masse, il est commode, dans le mode de réalisation illustré, d'utiliser le plateau 17 et les composants assemblés, comme
masse d'inertie, et de monter les actionneurs électro-
hydrauliques 19 de manière à produire la force régla-
ble nécessaire entre le fuselage 12 et le plateau 17.
Dans le mode de réalisation décrit, on choisit la fréquence d'oscillation des actionneurs à une valeur sensiblement égale à la fréquence de passage de pale, par exemple 21 Hz, ce qui réduit considérablement les niveaux de vibration, aux endroits respectifs dans le fuselage, qui résultent de cette fréquence d'excitation particulière. Dans un autre mode de réalisation, des forces variables dans le temps sont engendrées par les actionneurs et elles comprennent une combinaison quelconque de fréquences d'excitation dans une plage prédéterminée, définie par la valeur instantanée de l'accélération dans le temps, de sorte que les niveaux de vibration résultants d'une fréquence d'excitation dans la plage de fréquences sont fortement réduits. Une caractéristique importante de la présente invention est que les accélérations correspondant aux
niveaux effectifs de vibration, à chacun des emplace-
ments choisis respectifs des accéléromètres 21 dans
le fuselage 12, sont transformées en signaux électri-
ques qui sont transmis à la calculatrice 22. La calculatrice 22 est programmée pour traiter les signaux venant des accéléromètres 21 et pour fournir des signaux de sortie appropriés pour le réglage de la s15 phase et de l'amplitude de fonctionnement des quatre
actionneurs électro-hydrauliques 19.
Ainsi, le procédé et l'appareil suivant la présente invention imposent des variations de la phase et de l'amplitude des oscillations à la fréquence
d'excitation des quatre actionneurs électro-hydrauli-
ques 19, de manière à annuler simultanément ou réduire
sensiblement le niveau de vibration à chacun des empla-
cements respectifs des accéléromètres 21, ce qui appor-
te une amélioration sensible du niveau global de vibra-
tion d'un fuselage d'hélicoptère.
L'invention traite la vibration "telle que mesurée" sur le fuselage et engendre des forces en réponse aux vibrations mesurées et non en réponse
aux fréquences d'excitation qui peuvent ou non engen-
drer des réponses, et elle diffère des dispositifs passifs qui nécessitent une masse parasite pour leur fonctionnement et peuvent seulement produire des forces
en réponse à leur propre mouvement.
En outre, l'invention est capable d'annuler la vibration créée par d'autres mécanismes, par exemple les harmoniques supérieures de la fréquence de passage de pale et les fluctuations de pression sur une grande surface de queue, ce qui ne peut pas être effectué par les systèmes d'isolation usuels. La calculatrice exerce une commande optimale qui permet de limiter un nombre de mesures de vibration plus grand que le
nombre de degrés de commande de liberté disponibles.
Les mesures de vibration peuvent être pondé-
rées en importance relative, de façon appropriée.
La calculatrice demande automatiquement une fréquence d'oscillation liée à la vitesse de rotation du rotor, de sorte que les variations de vitesse du rotor peuvent être acceptées et compensées par la présente invention, ce qui n'est pas possible avec des dispositifs d'isolation passifs du type masse/ ressort. Il faut également noter que l'invention permet de réduire la vibration d'une masse non commandée et cela peut être particulièrement avantageux dans le mode de réalisation décrit, dans lequel la masse est constituée par l'ensemble réducteur/moteur monté élastiquement. Une autre caractéristique importante, en particulier du point de vue navigabilité, est que les actionneurs électro-hydrauliques ne sont pas placés dans le chemin de charge principale et n'ont donc pas à tenir compte des charges de vol qui, dans le mode de réalisation décrit, sont portées par les dispositifs élastiques en élastomère qui procurent également
la flexibilité de la masse, essentielle dans l'inven-
tion. Bien qu'un mode de réalisation de l'invention ait été décrit et illustré, il est entendu que de nombreuses modifications peuvent y être apportées, sans sortir du cadre de l'invention définie par les
revendications annexées. Par exemple, bien que dans
le mode de réalisation décrit, le réducteur et le moteur montés élastiquement constituent une masse montée élastiquement qui convient pour engendrer une réaction aux forces commandées exercées par les actionneurs électro-hydrauliques, l'invention n'est pas limitée à une telle configuration et d'autres parties de la structure, susceptibles d'un mouvement relatif
à une fréquence correspondant à la fréquence d'excita-
tion de vibration et d'une réaction aux forces des
actionneurs, peuvent être utilisées. En outre, l'inven-
tion ne nécessite pas une masse parasite. L'invention est donc également applicable à un hélicoptère dans
lequel le-réducteur à engrenages, etc..., est rigide-
ment fixé au fuselage.
On peut modifier le nombre d'actionneurs et ils peuvent être orientés dans toute direction désirée ou avantageuse. De même, on peut modifier le nombre d'accéléromètres, bien que de préférence ce nombre
ne soit pas inférieur au nombre d'actionneurs.
Dans un mode de réalisationsemblable à celui qui est décrit plus haut, dans lequel les actionneurs électro-hydrauliques sont situés près
des dispositifs élastiques, on peut envisager d'inté-
grer en un ensemble unique le dispositif élastique en élastomère et l'actionneur électro-hydraulique
respectif.

Claims (11)

REVENDICATIONS
1. Procédé de réduction des vibrations d'un
fuselage d'hélicoptère, caractérisé en ce qu'il consis-
te à raccorder une pluralité d'actionneurs (19)-entre des parties (12 -17) de la structure d'hélicoptère susceptibles d'un mouvement relatif à une fréquence d'excitation, à faire osciller continuellement la pluralité d'actionneurs à une fréquence correspondant sensiblement à la fréquence d'excitation, à engendrer des signaux représentatifs des accélérations dynamiques à une pluralité d'endroits sur le fuselage et à envoyer ces signaux à des moyens de traitement à bord (22) capables de fournir des signaux de sortie pour commander la phase et l'amplitude des actionneurs oscillants, de façon à réduire le niveau global de vibration du
fuselage.
2. Appareil pour la réduction des vibrations d'un fuselage d'hélicoptère, induites par le rotor,
caractérisé en ce qu'il comprend une pluralité d'action-
neurs (19) reliant des parties (12, 17) de la structure d'hélicoptère susceptibles d'un mouvement relatif à une fréquence d'excitation, une source d'énergie (20) permettant de faire osciller continuellement les actionneurs à une fréquence correspondant sensiblement
à la fréquence d'excitation, une pluralité d'accéléro-
mètres (21) fixés au fuselage (12) pour engendrer des signaux représentatifs des accélérations dynamiques du fuselage, et des moyens de traitement (22) de ces
signaux et d'émission de signaux de sortie pour comman-
der la phase et l'amplitude de fonctionnement des
actionneurs.
3. Hélicoptère (10) comportant un rotor principal de sustentation (11) qui supporte un fuselage (12), caractérisé en ce qu'il comprend une pluralité d'actionneurs (19) raccordés entre des parties (12, 17) de la structure susceptibles d'un mouvement relatif à une fréquence correspondant séi'siblement.:à une fré- quence d'excitation de vibration du fuselage, une
source d'énergie (20) qui fait osciller continuelle-
ment les actionneurs à une fréquence correspondant sensiblement à la fréquence d'excitation, une pluralité d'accéléromètres (21) fixés au fuselage (12) à des
endroits choisis pour engendrer des signaux représen-
tatifs des accélérations dynamiques du fuselage, et des moyens de traitement à bord (22) pour traiter ces signaux et émettre des signaux de sortie pour commander la phase et l'amplitude des oscillations de
la pluralité d'actionneurs.
4. Hélicoptère suivant la revendication 3,
caractérisé en ce que la fréquence d'excitation corres-
pond sensiblement à la fréquence de passage de pale
du rotor 11.
5. Hélicoptère suivant la revendication 3, caractérisé en ce que la fréquence d'excitation comprend une valeur instantanée d'une plage prédéterminée de
fréquence d'excitation.
6. Hélicoptère suivant l'une des revendications
3 à 5, caractérisé en ce que l'une desdites parties mobiles relativement comprend une structure de plateau (17), portant le réducteur (15) et les moteurs (16) et fixée au fuselage (12) par une pluralité de fixations
élastiques (18).
7. Hélicoptère suivant la revendication 6, caractérisé en ce que chaque fixation élastique (18)
comprend un élément en élastomère.
8. Hélicoptère suivant l'une des revendications
3 à 7, caractérisé en ce que chaque actionneur (19)
comprend un actionneur électro-hydraulique.
9. Hélicoptère suivant la revendication 6, caractérisé en ce que les fixations élastiques (18)
et les actionneurs (19) sont de même nombre.
10. Hélicoptère suivant la revendication 9, caractérisé en ce que chaque fixation élastique et
chaque actionneur sont intégrés- en un ensemble unique.
11. Hélicoptère suivant l'une des revendica-
tions 3 à 10, caractérisé en ce que le nombre d'accé-
léromètres (21) n'est pas inférieur au nombre
d'actionneurs (19).
FR8509858A 1984-06-29 1985-06-28 Procede et appareil pour la reduction des vibrations d'un fuselage d'helicoptere Expired FR2566862B1 (fr)

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
GB8416679 1984-06-29

Publications (2)

Publication Number Publication Date
FR2566862A1 true FR2566862A1 (fr) 1986-01-03
FR2566862B1 FR2566862B1 (fr) 1987-11-27

Family

ID=10563212

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
FR8509858A Expired FR2566862B1 (fr) 1984-06-29 1985-06-28 Procede et appareil pour la reduction des vibrations d'un fuselage d'helicoptere

Country Status (5)

Country Link
DE (1) DE3522662A1 (fr)
FR (1) FR2566862B1 (fr)
GB (1) GB2160840B (fr)
IT (1) IT1182769B (fr)
SG (1) SG76488G (fr)

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US5316240A (en) * 1991-08-29 1994-05-31 Aerospatiale Societe Nationale Industrielle Method and device for filtering the vibratory excitations transmitted between two parts especially between the rotor and the fuselage of a helicopter
EP2527250A1 (fr) 2011-05-27 2012-11-28 Eurocopter Procédé et aéronef muni d'un dispositif pour la réduction de vibrations

Families Citing this family (10)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
GB9124081D0 (en) * 1991-11-13 1992-09-23 Westland Helicopters Strut assemblies
GB2267470B (en) * 1992-06-03 1995-12-13 Westland Helicopters Method and apparatus for in-flight shake testing of an aircraft fuselage
GB9211719D0 (en) * 1992-06-03 1992-07-15 Westland Helicopters Method & apparatus for in-flight shake testing of an aircraft fuselage
FR2731405B1 (fr) * 1995-03-10 1997-05-09 Eurocopter France Systeme pour minimiser l'excitation dynamique d'un helicoptere
FR2749901B1 (fr) * 1996-06-12 2000-12-08 Eurocopter France Dispositif pour reduire les vibrations engendrees par un rotor de sustentation d'un aeronef a voilure tournante
DE10001159A1 (de) * 2000-01-13 2001-07-26 Liebherr Aerospace Gmbh Schwingungsisolator für Helikopter
DE10362037B4 (de) * 2003-02-03 2010-04-29 Airbus Deutschland Gmbh Verfahren zur Dämpfung von Rumpfschwingungen eines Tragflügelflugzeugs sowie Tragflügelflugzeug
GB2492965B (en) * 2011-07-15 2018-05-02 Agustawestland Ltd A system and method for reducing the transmission of vibration from a first vibrating body to a second body
EP3197771B1 (fr) * 2014-09-26 2019-06-26 Sikorsky Aircraft Corporation Système d'actionnement d'aéronef produisant un moment anti-vibrations
FR3040691A1 (fr) 2015-09-08 2017-03-10 Airbus Helicopters Aeronef et groupe motoreducteur d'aeronef

Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
FR1506385A (fr) * 1966-09-16 1967-12-22 Sud Aviation Procédé d'atténuation et atténuateur électro-hydraulique de vibrations pour aérodyne à voilure tournante
US3606233A (en) * 1968-04-22 1971-09-20 Bolt Beranek & Newman Vibration isolation system
US3701499A (en) * 1968-04-08 1972-10-31 Wright Barry Corp Active fluid isolation system
US3845917A (en) * 1971-10-18 1974-11-05 Textron Inc Helicopter vibration isolation
GB2025572A (en) * 1978-07-14 1980-01-23 Hitachi Ltd Fluid apparatus for actively controlling vibration of a vehicle

Family Cites Families (13)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US3144082A (en) * 1962-11-13 1964-08-11 Hughes Tool Co Vibration damping mechanism
US3216679A (en) * 1963-02-06 1965-11-09 Mechanical Tech Inc Active vibration isolator
US3514054A (en) * 1967-06-05 1970-05-26 United Aircraft Corp Vibration isolation system
US3635427A (en) * 1969-05-06 1972-01-18 Textron Inc Aircraft vibration compensation system
US3638885A (en) * 1970-03-09 1972-02-01 Boeing Co Lag frequency selective damper
US3635429A (en) * 1970-03-27 1972-01-18 Textron Inc Aircraft vibration compensation system
US3617020A (en) * 1970-04-27 1971-11-02 Boeing Co Vibration control system
JPS5638438B1 (fr) * 1971-03-08 1981-09-07
US4199989A (en) * 1978-09-18 1980-04-29 Hughes Aircraft Company Cold damping of mechanical structures
EP0067548A1 (fr) * 1981-06-02 1982-12-22 M.L. Aviation Company Limited Amortisseur de vibrations
US4453378A (en) * 1982-04-19 1984-06-12 Chandler Evans, Inc. Torsional mode suppressor
JPH0646058B2 (ja) * 1982-04-19 1994-06-15 チャプリン パテンツ ホ−ルディング カンパニ− インコ−ポレ−テッド 振動源から支持構造物への振動伝達を減衰させるための装置
GB2149473B (en) * 1983-11-08 1987-03-11 Lucas Ind Plc Actuator system

Patent Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
FR1506385A (fr) * 1966-09-16 1967-12-22 Sud Aviation Procédé d'atténuation et atténuateur électro-hydraulique de vibrations pour aérodyne à voilure tournante
US3701499A (en) * 1968-04-08 1972-10-31 Wright Barry Corp Active fluid isolation system
US3606233A (en) * 1968-04-22 1971-09-20 Bolt Beranek & Newman Vibration isolation system
US3845917A (en) * 1971-10-18 1974-11-05 Textron Inc Helicopter vibration isolation
GB2025572A (en) * 1978-07-14 1980-01-23 Hitachi Ltd Fluid apparatus for actively controlling vibration of a vehicle

Cited By (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US5316240A (en) * 1991-08-29 1994-05-31 Aerospatiale Societe Nationale Industrielle Method and device for filtering the vibratory excitations transmitted between two parts especially between the rotor and the fuselage of a helicopter
EP2527250A1 (fr) 2011-05-27 2012-11-28 Eurocopter Procédé et aéronef muni d'un dispositif pour la réduction de vibrations
US8985502B2 (en) 2011-05-27 2015-03-24 Airbus Helicopters Aircraft provided with a device for reducing vibration, and a method therefor

Also Published As

Publication number Publication date
GB8515295D0 (en) 1985-07-17
IT8548290A0 (it) 1985-06-27
SG76488G (en) 1990-07-06
IT1182769B (it) 1987-10-05
GB2160840A (en) 1986-01-02
FR2566862B1 (fr) 1987-11-27
GB2160840B (en) 1987-12-02
DE3522662A1 (de) 1986-01-09

Similar Documents

Publication Publication Date Title
FR2566862A1 (fr) Procede et appareil pour la reduction des vibrations d'un fuselage d'helicoptere
KR100258023B1 (ko) 헬리콥터의 능동형 소음 제어 시스템
US4819182A (en) Method and apparatus for reducing vibration of a helicopter fuselage
CA2071390C (fr) Dispositif de liaison elastique entre deux pieces, et aeronef a voilure tournante comportant ledit dispositif
US6460803B1 (en) System for control of active system for vibration and noise reduction
EP0884498B1 (fr) Batis actifs pour moteurs d'avions
US5853144A (en) Helicopter and method for reducing vibration of a helicopter fuselage
US7118328B2 (en) Gearbox mounted force generator
EP1172293B1 (fr) Aéronef à voilure tournante à commande de pas électrique
US5754662A (en) Frequency-focused actuators for active vibrational energy control systems
EP0034092A1 (fr) Dispositif de suspension antirésonnante pour hélicoptère
US6138947A (en) Active noise control system for a defined volume
CA2795366C (fr) Moyen de suspension antivibratoire d'une barre de maintien d'une boite de transmission de puissance d'aeronef, dispositif de suspension antivibratoire, et aeronef
WO1996017339A1 (fr) Reduction des bruits et vibrations a large bande
US6494680B2 (en) Rotor with rotor head vibration suppressor comprising vertical pendulums
FR2934246A1 (fr) Aeronef comprenant au moins un moteur a rotors contrarotatifs
EP1353253A1 (fr) Aéronef à commandes de vol électriques, pourvu d'un fuselage susceptible de se déformer et de vibrer
EP1301395B1 (fr) Systeme d'amortissement actif du bruit
CA2731962A1 (fr) Aeronef comprenant un moteur commande par synchrophasage
WO1999032356A1 (fr) Systeme de lutte active contre le bruit destine au support de la boite de vitesse d'un helicoptere
FR2769396A1 (fr) Dispositif pour reduire le bruit de raies a l'interieur d'un aeronef a voilure tournante, notamment un helicoptere
FR2802328A1 (fr) Procede et dispositif pour reduire le bruit de raies a l'interieur d'un aeronef, notamment un aeronef a voilure tournante, en particulier un helicoptere
FR2857072A1 (fr) Dispositif anti-vibratoire
EP0639500B1 (fr) Helicoptere
EP2418146A1 (fr) Aéronef motorise léger a équilibrage amélioré

Legal Events

Date Code Title Description
TP Transmission of property