ES3062235T3 - System and method for managing operational flows for configuring the payload of a telecommunications satellite - Google Patents
System and method for managing operational flows for configuring the payload of a telecommunications satelliteInfo
- Publication number
- ES3062235T3 ES3062235T3 ES24700320T ES24700320T ES3062235T3 ES 3062235 T3 ES3062235 T3 ES 3062235T3 ES 24700320 T ES24700320 T ES 24700320T ES 24700320 T ES24700320 T ES 24700320T ES 3062235 T3 ES3062235 T3 ES 3062235T3
- Authority
- ES
- Spain
- Prior art keywords
- mission
- identity value
- payload
- operational flow
- satellite
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Active
Links
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING OR CALCULATING; COUNTING
- G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
- G06F9/00—Arrangements for program control, e.g. control units
- G06F9/06—Arrangements for program control, e.g. control units using stored programs, i.e. using an internal store of processing equipment to receive or retain programs
- G06F9/46—Multiprogramming arrangements
- G06F9/50—Allocation of resources, e.g. of the central processing unit [CPU]
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04B—TRANSMISSION
- H04B7/00—Radio transmission systems, i.e. using radiation field
- H04B7/14—Relay systems
- H04B7/15—Active relay systems
- H04B7/185—Space-based or airborne stations; Stations for satellite systems
- H04B7/1851—Systems using a satellite or space-based relay
- H04B7/18513—Transmission in a satellite or space-based system
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B64—AIRCRAFT; AVIATION; COSMONAUTICS
- B64G—COSMONAUTICS; VEHICLES OR EQUIPMENT THEREFOR
- B64G1/00—Cosmonautic vehicles
- B64G1/10—Artificial satellites; Systems of such satellites; Interplanetary vehicles
- B64G1/1007—Communications satellites
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Software Systems (AREA)
- Theoretical Computer Science (AREA)
- Astronomy & Astrophysics (AREA)
- Aviation & Aerospace Engineering (AREA)
- Computer Networks & Wireless Communication (AREA)
- Signal Processing (AREA)
- General Engineering & Computer Science (AREA)
- Radio Relay Systems (AREA)
Abstract
La invención se refiere a un método (100) para gestionar flujos operativos para configurar una carga útil de un satélite de telecomunicaciones. El método comprende los siguientes pasos: - almacenar (101) un conjunto de flujos operativos de referencia, cada uno asociado a una misión de referencia; - asociar (102) cada flujo operativo de referencia con un valor de identidad de la misión de referencia asociada; - obtener (103) una misión objetivo para la cual se configurará una carga útil del satélite de telecomunicaciones (30); - determinar (104) un valor de identidad de la misión objetivo; - seleccionar (105) uno de los flujos operativos de referencia para el cual el valor de identidad de la misión satisface un criterio de similitud con el valor de identidad de la misión objetivo. (Traducción automática con Google Translate, sin valor legal)
Description
[0001] DESCRIPCIÓN
[0002] Sistema y procedimiento de gestión de flujos operacionales para configurar la carga útil de un satélite de telecomunicaciones
[0003] Campo de la invención
[0004] La presente invención pertenece al campo de la configuración de la carga útil de un satélite de telecomunicaciones mediante un centro de control de misión de satélites. Especialmente, la invención se refiere a un sistema y procedimiento de gestión de flujos operacionales para configurar una carga útil de un satélite de telecomunicaciones.
[0005] Estado de la técnica
[0006] Un satélite de telecomunicaciones es un satélite artificial colocado en órbita alrededor de la Tierra para responder a las necesidades de las telecomunicaciones. Los satélites de telecomunicaciones se colocan en diferentes tipos de órbitas en función de los servicios a los cuales deben responder: órbita geoestacionaria, órbita baja de tipo LEO (acrónimo inglés para «Low Earth Orbit»), órbita media de tipo MEO (acrónimo inglés para «Medium Earth Orbit»), órbita de Molnia, etc.
[0007] Entre los diferentes tipos de servicios (o misiones) los cuales pueden ser atribuidos a los satélites de telecomunicaciones, se puede mencionar especialmente:
[0008] - los servicios para la transmisión de informaciones hacia los puntos de recepción fijos, se habla entonces de «servicio fijo por satélite» (FSS para «Fixed-Satellite Service» en la literatura anglosajona) o de difusión DTH (acrónimo inglés para“Direct-To-Home”, es decir, «directamente al individuo»); este es el caso por ejemplo para la difusión de programas de televisión o para la telefonía internacional;
[0009] - los servicios de conexión a Internet de alto rendimiento, se habla entonces del sistema HTS (acrónimo inglés para «High-Throughput Satellite», «satélite de alto rendimiento» en francés; estos servicios se utilizan especialmente para servir a los usuarios los cuales viven en las regiones aisladas y los cuales no se pueden conectar a Internet mediante la ADSL (acrónimo ingles de «Asymetric Digital Subscriber Line», en francés «línea de abonado digital asimétrica») o mediante la fibra óptica.
[0010] Para una misma cantidad de espectro de radio asignado, un satélite que responde a un servicio de tipo HTS proporciona un rendimiento considerablemente mayor que un satélite que responde a un servicio de tipo FSS. Este aumento significativo del rendimiento para los servicios de tipo HTS se obtiene mediante una reutilización de canales frecuenciales en los haces de radio estrechamente enfocados y dispuestos para cubrir una región geográfica de interés. Por el contrario, para los servicios de tipo FSS, se utiliza un solo haz de radio muy amplio para cubrir la región geográfica de interés.
[0011] Determinados satélites de comunicaciones están diseñados para realizar varias misiones de telecomunicaciones simultáneamente o de manera secuencial. Por ejemplo, determinados satélites cumplen misiones «híbridas», que responden tanto a los servicios de tipo DTH como a los servicios de tipo HTS. Existen otros tipos de servicios de telecomunicaciones, por ejemplo, para retransmitir las comunicaciones desde satélites de observación en la órbita baja o de vuelos tripulados, sin depender de las redes de estaciones terrestres (se habla entonces de comunicación entre satélites).
[0012] Un sistema de telecomunicaciones por satélite generalmente comprende tres segmentos: un segmento espacial, el cual está compuesto de uno o varios satélites de telecomunicaciones en órbita alrededor de la Tierra; un segmento de control, el cual comprende equipos terrestres utilizados para controlar y vigilar los satélites y los equipos de telecomunicaciones embarcados a bordo de los satélites; y un segmento terrestre, el cual comprende estaciones terrestres que utilizan los servicios proporcionados por los satélites de telecomunicaciones.
[0013] El segmento de control se implementa generalmente mediante un centro de control de misión de satélites de telecomunicaciones (MCC para «mission control center» en inglés). Un centro de control de misión se encarga de gestionar el desarrollo de las misiones de los satélites de los cuales es responsable. En el contexto de las telecomunicaciones por satélite, el centro de control de misión debe permitir especialmente una actualización de la configuración de la carga útil de los satélites de telecomunicaciones de los cuales es responsable para responder a los cambios en una misión en curso, o incluso para responder a una nueva misión significativamente diferente de la misión en curso.
[0014] La carga útil de un satélite corresponde a la parte del satélite la cual le permite cumplir la misión para la cual está diseñado. En el caso de una misión de telecomunicaciones, la carga útil comprende especialmente las antenas, la cadena de emisión (codificación de fuente, codificación de canal, modulación de señal, filtrado, transposición de frecuencia, conversión digital/analógica, amplificación, formación de haces, etc.), la cadena
de recepción (recepción de radio, amplificación, transposición de frecuencia, filtrado, conversión analógico/digital, muestreo, demodulación, detección, decodificación de canal, decodificación de fuente, etc.), la configuración de los recursos de radio (bandas de frecuencia utilizadas en el espectro de radio, intervalos temporales disponibles, etc.).
[0015] Algunos de estos elementos de la carga útil de un satélite de telecomunicaciones pueden configurarse a distancia mediante el envío de comandos a través de señales de radio emitidas en un enlace de control establecido entre el satélite y el centro de control de misión.
[0016] Para definir, simular y validar la configuración de una carga útil de un satélite de telecomunicaciones, un centro de control de misión utiliza generalmente un sistema de gestión de flujos operacionales (WMS para el acrónimo inglés «Workflow Management System»). Se trata de un sistema informático para gestionar un flujo operacional, es decir, un conjunto de tareas por realizar para configurar la carga útil de un satélite de modo que responda a las exigencias de una misión definida por un operador. Un flujo operacional incluye una secuencia de módulos algorítmicos ordenados y parametrizados específicamente para responder a las exigencias de una misión particular.
[0017] El conjunto de las variables de configuración de una carga útil de un satélite de telecomunicaciones es, sin embargo, muy amplio, y está sujeto a numerosas restricciones las cuales pueden ser de diferentes naturalezas (restricciones en términos de tipo de calidad de servicio, de rendimientos por alcanzar o de regiones geográficas por cubrir, restricciones reglamentarias en términos de recursos de radio disponibles, restricciones relacionadas con el consumo energético, etc.). La complejidad resultante sólo puede abordarse mediante un conjunto de módulos algorítmicos los cuales deben adaptarse de manera adecuada a cada contexto de misión considerado. La operación que considera configurar la carga útil de un satélite es generalmente una operación larga y costosa. Asimismo, el cumplimiento de la configuración de una carga útil con las exigencias de una misión de telecomunicación es generalmente difícil de garantizar.
[0018] La patente US 11127102 divulga un sistema para definir, simular y/u optimizar una configuración de plataforma de un satélite destinado a embarcar varias cargas útiles asociadas respectivamente a diferentes misiones. El sistema permite generar diferentes configuraciones de plataforma seleccionando, para cada configuración, una plataforma de satélite cuyo diseño es fijo, así como diferentes cargas útiles que se pueden acoplar a la dicha plataforma y respondiendo cada una a las exigencias de una misión particular. El sistema permite entonces seleccionar una configuración de plataforma la cual cumpla determinados criterios de optimización, especialmente en términos de masa, de volumen, de consumo energético, o de regulación térmica. Sin embargo, este documento no proporciona una solución para optimizar específicamente la configuración de una carga útil de satélite, especialmente para una misión de telecomunicaciones.
[0019] Exposición de la invención
[0020] La presente invención tiene por objetivo remediar todos o parte de los inconvenientes de la técnica anterior, especialmente los expuestos más arriba.
[0021] Para este efecto, la invención se define mediante las reivindicaciones independientes y se indican los modos particulares de realización en las reivindicaciones dependientes.
[0022] Presentación de las figuras
[0023] La invención se comprenderá mejor con la lectura de la siguiente descripción, dada a título de ejemplo de ningún modo limitativo, y hecha con referencia a las figuras 1 a 5 las cuales representan:
[0024] [Fig.1] una representación esquemática de un satélite 30 de telecomunicaciones controlado por un centro 17 de control de misión,
[0025] [Fig. 2] un ejemplo de realización de un sistema de gestión de flujos operacionales según la invención para configurar la carga útil de un satélite de telecomunicaciones,
[0026] [Fig.3] otro ejemplo de realización de un sistema de gestión de flujos operacionales según la invención, [Fig. 4] una representación esquemática de las principales etapas de un procedimiento de gestión de flujos operacionales según la invención para configurar la carga útil de un satélite de telecomunicaciones, [Fig. 5] una representación esquemática de flujos operacionales de referencia adaptados cada uno respectivamente para configurar una carga útil de un satélite de telecomunicaciones según una misión de referencia definida por un juego de parámetros correspondientes a las exigencias de la misión.
[0027] En estas figuras, las referencias idénticas de una figura a otra designan elementos idénticos o similares. Por razones de claridad, los elementos representados no están necesariamente a una misma escala, a menos que se indique lo contrario.
[0028] Descripción detallada de un modo de realización de la invención
[0029] La figura 1 representa esquemáticamente un satélite 30 de telecomunicaciones controlado por un centro 17 de control de misión. El satélite 30 de telecomunicaciones está en órbita alrededor de la Tierra. El centro 17 de control de misión está situado en el suelo, en la superficie 50 de la Tierra.
[0030] El centro 17 de control de misión se encarga de gestionar el buen desarrollo de la misión del satélite 30 de telecomunicaciones. A título de ejemplo de ningún modo limitativo, la misión del satélite 30 de telecomunicaciones puede corresponder a un servicio de telefonía internacional (servicio de tipo FSS), a un servicio de difusión de programas de televisión (servicio de tipo DTH), a un servicio de conexión a Internet de alto rendimiento (servicio de tipo HTS), o a un servicio de comunicación entre satélites (ISL para «Inter-Satellite Link»). La misión del satélite 30 de telecomunicaciones también puede incluir varias submisiones que se llevarán a cabo de manera simultánea o de manera secuencial. Cada submisión podrá entonces, por ejemplo, corresponder a uno de los servicios mencionados anteriormente. A veces se habla de «misión híbrida» cuando la misión del satélite 30 de telecomunicaciones incluye varias submisiones de diferentes naturalezas.
[0031] El centro 17 de control de misión permite actualizar especialmente la carga útil del satélite 30 de telecomunicaciones para responder a posibles cambios en la misión en curso, o incluso para responder a una nueva misión significativamente diferente de la misión en curso.
[0032] De manera convencional, diferentes elementos de la carga útil del satélite 30 de telecomunicaciones pueden en efecto ser configurados a distancia mediante el envío de comandos a través de las señales de radio emitidas en un enlace 16 de control establecido entre el satélite 30 de telecomunicaciones y el centro 17 de control de misión. El enlace 16 de control permite al centro 17 de control de misión aplicar una configuración a la carga útil del satélite 30 de telecomunicaciones.
[0033] Tal como se ilustra en la figura 1, el centro 17 de control de misión incluye una antena 15 y un módulo de comunicación para comunicarse con el satélite 30 de telecomunicaciones en el enlace 16 de control.
[0034] El centro 17 de control de misión también incluye un sistema 10 de gestión de flujos operacionales. Un flujo operacional corresponde a un conjunto de tareas por cumplir para configurar la carga útil de un satélite de telecomunicaciones de tal modo que responda a las exigencias de una misión específica definida por un operador. Un flujo operacional incluye una secuencia de módulos algorítmicos ordenados y parametrizados específicamente para responder a las exigencias de una misión específica.
[0035] A título de ejemplo de ningún modo limitativo, y tal como se ilustra en la figura 1, una vez configurada, la carga útil del satélite 30 de telecomunicaciones puede permitir los intercambios de datos entre dos estaciones 40 de pasarela a través de enlaces 41 de comunicación por radio establecidos respectivamente entre cada estación 40 de pasarela y el satélite 30 de telecomunicaciones. Según otro ejemplo, la carga útil del satélite 30 de telecomunicaciones puede permitir intercambios de datos entre un usuario 42 y una estación 40 de pasarela a través de un enlace 41 de comunicación por radio establecido entre el satélite 30 y la estación 40 de pasarela y un enlace 43 de comunicación por radio establecido entre el satélite 30 y el usuario 42.
[0036] La figura 2 ilustra esquemáticamente un ejemplo de realización de un sistema 10 de gestión de flujos operacionales según la invención para un centro 17 de control de misión tal como el ilustrado en la figura 1. El sistema 10 de gestión de flujos operacionales incluye al menos un procesador 11 y al menos una memoria 12 informática adaptados para implementar un procedimiento de gestión de flujos operacionales para configurar la carga útil de un satélite 30 de telecomunicaciones (este procedimiento se detallará más adelante con referencia a la figura 4). El sistema 10 de gestión de flujos operacionales puede incluir opcionalmente una interfaz 13 de usuario (también conocida como IHM, acrónimo de «Interface Homme-Machine») para recibir informaciones sobre una misión objetivo para la cual se debe configurar la carga útil del satélite 30 de telecomunicaciones. Alternativamente o adicional, el sistema 10 de gestión de flujos operacionales puede conectarse a otra máquina 18 configurada para proporcionar las informaciones sobre la misión objetivo. La figura 4 ilustra las principales etapas de un tal procedimiento 100 de gestión de flujos operacionales. Tal como se ilustra en la figura 1, la memoria 12 informática memoriza instrucciones de código de un programa 13 informático las cuales, cuando son ejecutadas por el procesador 11, configuran el procesador 11 para implementar determinadas etapas de este procedimiento 100. La memoria 12 informática también memoriza un conjunto de flujos 23 operacionales de referencia
[0037] Tal como se ilustra en la figura 3, el sistema 10 de gestión de flujos operacionales puede incluir opcionalmente varios procesadores para implementar las etapas del procedimiento 100. La memoria 12 informática puede incluir opcionalmente varios dispositivos electrónicos de almacenamiento separados. Por ejemplo, un primer dispositivo 12-1 electrónico de almacenamiento se puede utilizar como base de datos para memorizar un conjunto de flujos 23 operacionales de referencia, mientras que un segundo dispositivo 12-2 electrónico de almacenamiento se utiliza para memorizar las instrucciones de código del programa 13 informático.
[0038] Tal como se ilustra en la figura 4, el procedimiento 100 de gestión de flujos operacionales incluye una etapa 101 de memorización, en la memoria 12 informática (o más precisamente en el primer dispositivo 12-1 electrónico de almacenamiento para el ejemplo ilustrado en la figura 3), de un conjunto de flujos 23 operacionales de referencia.
[0039] Tal como se ilustra en la figura 5, cada flujo 23 operacional de referencia incluye una secuencia ordenada de módulos 24 algorítmicos específicamente parametrizados para configurar una carga útil de un satélite de telecomunicaciones según una misión de referencia definida por un juego 22 de parámetros correspondientes a las exigencias 21 de la misión. En otras palabras, cada flujo 23 operacional de referencia está respectivamente asociado a una misión de referencia; el orden y la parametrización de los módulos 24 algorítmicos de un flujo 23 operacional de referencia se define en función de las exigencias 21 de la misión de referencia.
[0040] En el ejemplo ilustrado en la figura 5, el flujo operacional «Flujo Operacional. #1» está adaptado para configurar una carga útil de un satélite de telecomunicaciones según una misión de referencia definida por el juego 22 de parámetros «Juego de parámetros. #1» correspondiente a las exigencias 21 de la misión «Misión #1», …, el flujo operacional «Flujo Operacional. #N» está adaptado para configurar una carga útil de un satélite de telecomunicaciones según una misión de referencia definida por el juego 22 de parámetros «Juego de parámetros. #N» correspondiente a las exigencias 21 de la misión «Misión #N».
[0041] Las exigencias 21 de una misión son definidas, por ejemplo, por un operador del segmento terrestre de un sistema de telecomunicaciones por satélite (operador de un sistema de gestión de red, o NMS para «Network Management System»; operador de un sistema de instrumentación de extremo a extremo, o SEO o «Satcom End-to-end Orchestration»).
[0042] Un juego de parámetros clave puede entonces ser determinado para representar estas exigencias 21 de la misión. Por tanto, el juego 22 de parámetros determinado puede ser entonces utilizado para ordenar y configurar una secuencia de módulos 24 algorítmicos por ejecutar con el objetivo de configurar la carga útil del satélite de manera coherente con las exigencias 21 de la misión.
[0043] Según un primer ejemplo, un parámetro puede ser representativo de un tipo de misión de telecomunicaciones (por ejemplo, una misión única de tipo FSS, DTH, HTS o ISL, una misión híbrida de tipo HTS/DTH, una misión con varias submisiones secuenciales, etc.). Cuando se deben realizar varias submisiones de manera secuencial, un parámetro puede indicar el orden de estas submisiones. Cuando se deben realizar varias submisiones de manera simultánea (misión híbrida), un parámetro puede indicar una prioridad entre estas submisiones.
[0044] Según un segundo ejemplo, un parámetro puede ser representativo del tamaño o de un formato de representación de una zona geográfica por cubrir. La zona geográfica por cubrir puede corresponder, por ejemplo, a una región dentro de un país, a uno o más países, o incluso a un continente entero. La zona geográfica por cubrir puede, por ejemplo, ser representada en la forma de un polígono o en la forma de una cuadrícula («grid» en inglés).
[0045] Según un tercer ejemplo, un parámetro puede ser representativo de un tipo de calidad de servicio por satisfacer, por ejemplo, en términos de rendimiento, de ancho de banda o de latencia. Según la naturaleza de la misión de telecomunicación, se pueden priorizar diferentes tipos de calidad de servicio.
[0046] Según un cuarto ejemplo, un parámetro puede ser representativo de la existencia de restricciones legales relacionadas con el uso de los recursos frecuenciales en la zona geográfica por cubrir.
[0047] Según un quinto ejemplo, un parámetro puede ser representativo de una restricción en términos de consumo energético.
[0048] Según un sexto ejemplo, un parámetro puede ser representativo de una restricción en términos de potencia máxima, de potencia media, de una relación entre potencia máxima y potencia media, o de una relación señal sobre ruido.
[0049] Conviene señalar que los ejemplos de parámetros mencionados más arriba se dan a título ilustrativo y de ningún modo limitativo. Por supuesto, se pueden considerar otros parámetros para representar las exigencias 21 de una misión. La elección de un juego particular de parámetros es sólo una variante de la invención. En el ejemplo ilustrado en la figura 5, un primer flujo 23 operacional de referencia («Flujo Operacional. #1») incluye un número M<1>de módulos 24 algorítmicos ordenados y parametrizados de una determinada manera («Algoritmo. #1.1», «Algoritmo. #1.2», ..., «Algoritmo. #1.M<1>»), un segundo flujo 23 operacional de referencia («Flujo Operacional. #2») incluye un número M<2>de módulos 24 algorítmicos ordenados y parametrizados de una determinada manera («Algoritmo. #2.1», «Algoritmo. #2.2», ..., «Algoritmo. #2.M<2>»), ..., un enésimo flujo 23 operacional de referencia («Flujo Operacional. #N») incluye un número M<N>de módulos 24 algorítmicos ordenados de una determinada manera («Algoritmo. #N.1», «Algoritmo. #N.2», ..., «Algoritmo. #N.M<N>»). Un
mismo módulo 24 algorítmico puede ser opcionalmente utilizado por varios flujos 23 operacionales de referencia diferentes (y en un tal caso este módulo algorítmico puede estar parametrizado de la misma manera o de manera diferente). Por el contrario, dos flujos 23 operacionales de referencia diferentes pueden opcionalmente no tener ningún módulo 24 algorítmico en común. Cada uno de estos 24 módulos algorítmicos está parametrizado según una lista específica de parámetros de ajuste.
[0050] Según un primer ejemplo, un módulo 24 algorítmico puede tener como objetivo definir un plan de utilización de recursos frecuenciales. El plan de utilización de recursos frecuenciales indica, por ejemplo, a qué frecuencia y a qué polarización deben emitirse y recibirse las señales para garantizar tanto niveles de rendimiento suficientes como la satisfacción de posibles restricciones reglamentarias y/o tecnológicas del sistema de comunicaciones por satélite.
[0051] Según un segundo ejemplo, un módulo 24 algorítmico puede tener como objetivo optimizar una disposición de haces de radio para cubrir una zona geográfica. La disposición de haces de radio tiene como objetivo dividir la zona por cubrir en subregiones que tengan exigencias específicas en materia de recursos del satélite y del sistema de comunicación, por ejemplo, en términos de ancho de banda (predimensionamiento de los canales) o de potencia de radio de la carga útil.
[0052] Según un tercer ejemplo, un módulo 24 algorítmico puede tener como objetivo optimizar una configuración de una red de formación de haces de radio. Se pueden determinar factores de ponderación para cada fuente de una antena de red controlada de fase para adaptar de manera adecuada la forma en que la antena irradia hacia las estaciones terrestres.
[0053] Según un cuarto ejemplo, un módulo 24 algorítmico puede tener como objetivo optimizar la conectividad la cual debe establecerse sistemáticamente entre los haces ascendentes desde las estaciones 40 de pasarela hacia el satélite 30 de telecomunicaciones y de los haces descendentes desde el satélite 30 de telecomunicaciones hacia los usuarios 42.
[0054] Según un quinto ejemplo, un módulo 24 algorítmico puede tener como objetivo optimizar el reparto de la potencia de radio disponible a bordo del satélite 30 de telecomunicaciones entre una pluralidad de haces de radio generados por el satélite 30 de telecomunicaciones.
[0055] Según un sexto ejemplo, un módulo 24 algorítmico puede tener como objetivo verificar las restricciones de temperatura, de potencia, y/o de capacidad de al menos un equipo de la carga útil del satélite 30 de telecomunicaciones.
[0056] Estos módulos 24 algorítmicos se consideran como conocidos y disponibles para el hombre de la técnica. Conviene señalar que los ejemplos de módulos algorítmicos mencionados más arriba se dan a título ilustrativo y de ningún modo limitativo. Por supuesto, se pueden utilizar otros módulos algorítmicos para generar flujos 23 operacionales de referencia. La elección de los módulos algorítmicos por tener en cuenta es sólo una variante de la invención.
[0057] El orden en el cual están secuenciados los módulos 24 algorítmicos es importante. Por ejemplo, la configuración de una red de formación de haces de radio explota tanto los resultados de la disposición de los haces de radio como el plan de utilización de recursos frecuenciales; en el caso de una misión HTS, la definición del plan de utilización de recursos frecuenciales no se puede efectuar antes de conocer la disposición de los haces de radio.
[0058] Determinados módulos 24 algorítmicos son específicos para determinados tipos de misión. Por ejemplo, la disposición de haces de radio no se refiere generalmente a las misiones DTH para las cuales, en la mayoría de los casos, se debe transmitir el mismo contenido en todas partes en una única gran zona geográfica. Tal como se ilustra en la figura 4, el procedimiento 100 de gestión de flujos operacionales incluye entonces una etapa 102 de asociación de un valor 25 de identidad de la misión a cada flujo 23 operacional de referencia. El valor 25 de identidad de la misión se determina en función del juego 22 de parámetros que define la misión de referencia del flujo 23 operacional de referencia. En los ejemplos ilustrados en las figuras 2 y 3, la memoria 12 informática memoriza un número N de flujos 23 operacionales de referencia (el número N es por ejemplo igual a varias decenas de flujos operacionales). Un valor 25 de identidad de la misión está asociado a cada uno de los N flujos 23 operacionales de referencia.
[0059] Un valor 25 de identidad de la misión corresponde, por ejemplo, a una puntuación calculada a partir del juego 22 de parámetros los cuales representan las exigencias 21 de la misión correspondiente. Por ejemplo, cada parámetro toma un valor numérico representativo de una exigencia de la misión, y el valor 25 de identidad de la misión se determina a partir de una combinación lineal de los valores numéricos de estos parámetros. Más particularmente, cada parámetro puede estar asociado a un coeficiente multiplicativo (es decir, un peso, un factor de ponderación) cuyo valor es representativo de la importancia del dicho parámetro en la definición de un flujo operacional para configurar la carga útil de un satélite de telecomunicaciones.
[0060] Según otro ejemplo, un valor 25 de identidad de la misión podría corresponder al identificador de un nodo hoja de un árbol de decisión donde cada nodo intermedio correspondería a una decisión tomada en función del valor de uno de los parámetros 22.
[0061] Tal como se ilustra en la figura 4, el procedimiento 100 de gestión de flujos operacionales incluye entonces una etapa 103 de obtención, por ejemplo, a través de la interfaz 13 de usuario o de la máquina 18, de un juego de parámetros que definen una misión objetivo para la cual se debe configurar una carga útil del satélite 30 de telecomunicaciones.
[0062] La misión objetivo corresponde, por ejemplo, a una actualización de la misión actual del satélite 30 de telecomunicaciones, o a una nueva misión totalmente diferente de la misión actual del satélite 30 de telecomunicaciones. La actualización de una misión actual del satélite 30 de telecomunicaciones puede corresponder, por ejemplo, a un cambio limitado de determinadas exigencias, como por ejemplo la zona geográfica por cubrir, los recursos frecuenciales disponibles, las métricas de rendimientos relacionados con los indicadores de calidad de servicio, etc.
[0063] La misión objetivo es, por ejemplo, proporcionada al centro 17 de control mediante un operador del segmento terrestre de un sistema de telecomunicaciones por satélite.
[0064] Tal como se ilustra en la figura 4, el procedimiento 100 de gestión de flujos operacionales incluye una etapa 104 de determinación, a partir del juego de parámetros obtenidos en la etapa 103, de un valor de identidad de la misión asociado con la misión objetivo.
[0065] El valor de identidad de la misión se determina de la misma manera para las misiones de referencia (en la etapa 102) y para la misión objetivo (en la etapa 104), a partir del respectivo juego 22 de parámetros. En otras palabras, en el ejemplo donde el valor de identidad de una misión corresponde a una puntuación calculada en la forma de una combinación lineal de los valores numéricos de los parámetros 22 asociados a la misión, la misma combinación lineal se utiliza para definir los valores 25 de identidad de las misiones de referencia y el valor de identidad de la misión objetivo. En el ejemplo donde el valor de identidad de una misión corresponde a un identificador de un nodo hoja de un árbol de decisión, el mismo árbol de decisión se utiliza para definir los valores 25 de identidad de las misiones de referencia y el valor de identidad de la misión objetivo.
[0066] Finalmente, el procedimiento 100 de gestión de flujos operacionales incluye una etapa 105 de selección, entre los flujos 23 operacionales de referencia, de un flujo 23 operacional cuyo valor 25 de identidad de la misión satisface un criterio de similitud con el valor de identidad de la misión determinado para la misión objetivo. Se puede entonces generar una configuración de la carga útil del satélite 30 de telecomunicaciones siguiendo el flujo 23 operacional así seleccionado (se entiende que un ordenador implementa los diferentes módulos algorítmicos correspondientes al flujo operacional seleccionado para generar la configuración). Por tanto, la configuración generada puede entonces ser aplicada por el centro 17 de control a la carga útil del satélite 30 de telecomunicaciones a través del enlace 16 de control.
[0067] Se pueden considerar varios criterios de similitud para la selección 105 de un flujo operacional. La elección de un criterio particular es sólo una variante de la invención.
[0068] Según un primer ejemplo, el valor 25 de identidad de la misión de uno de los flujos 23 operacionales de referencia satisface el criterio de similitud si el dicho valor 25 de identidad corresponde al valor más cercano al valor de identidad de la misión objetivo entre el conjunto de valores 25 de identidad de la misión de los flujos 23 operacionales de referencia.
[0069] Según un segundo ejemplo, el valor 25 de identidad de la misión de un flujo 23 operacional de referencia satisface el criterio de similitud si una diferencia entre el dicho valor 25 de identidad y el valor de identidad de la misión objetivo es inferior a un umbral predefinido.
[0070] Conviene señalar que varios flujos 23 operacionales de referencia podrían presentar opcionalmente un valor 25 de identidad de la misión que satisfaga el criterio de similitud con el valor de identidad de la misión objetivo. En este caso, el usuario del sistema 10 de gestión de flujos 23 operacionales podrá opcionalmente ser libre de elegir el flujo 23 operacional de referencia el cual le parezca más apropiado entre los seleccionados.
[0071] Más adelante se proporciona un ejemplo muy simplificado para ilustrar la invención. En este ejemplo, se consideran tres parámetros para definir una misión (el número de parámetros es mucho más significativo en la realidad, por ejemplo, es igual a algunos cientos). El primer parámetro representa el tipo de misión, toma el valor numérico ‘1’ para una misión de tipo HTS y el valor numérico ‘2’ para una misión de tipo DTS. El segundo parámetro representa el tipo de calidad de servicio por satisfacer, toma el valor numérico ‘1’ si la calidad de servicio se define en términos de rendimiento y el valor numérico ‘2’ si la calidad de servicio se define en términos de ancho de banda. El tercer parámetro representa el formato de representación de la zona geográfica por cubrir, toma el valor numérico ‘1’ para un formato tipo «polígono» y el valor numérico ‘2’ para un formato de tipo «cuadrícula».
[0072] En el ejemplo considerado, un valor de identidad de la misión se determina a partir de una combinación lineal de los valores numéricos de estos parámetros. Un coeficiente de valor ‘100’ se aplica al parámetro el cual representa el tipo de misión; un coeficiente de valor ‘10’ se aplica al parámetro el cual representa el tipo de calidad de servicio; un coeficiente de valor ‘1’ se aplica al parámetro el cual representa el formato de representación de una zona geográfica.
[0073] En el ejemplo considerado, están disponibles tres flujos 23 operacionales de referencia:
[0074] - «Flujo Operacional. #1» presenta un valor de identidad de la misión igual a ‘220’ (se trata de un flujo operacional particularmente adecuado para configurar la carga útil de un satélite de telecomunicaciones para una misión de tipo DTH con una demanda de ancho de banda);
[0075] - «Flujo Operacional. #2» presenta un valor de identidad de la misión igual a ‘122’ (se trata de un flujo operacional particularmente adecuado para configurar la carga útil de un satélite de telecomunicaciones para una misión de tipo HTS con una demanda de ancho de banda y un formato de representación geográfica de tipo «cuadrícula»);
[0076] - «Flujo Operacional. #3» presenta un valor de identidad de la misión igual a ‘110’ (se trata de un flujo operacional particularmente adecuado para configurar la carga útil de un satélite de telecomunicaciones para una misión de tipo HTS con una demanda de rendimiento).
[0077] Conviene señalar de paso que no necesariamente se tienen en cuenta todos los parámetros al determinar el valor de identidad asociado a una misión (por ejemplo, determinados parámetros pueden no estar disponibles para determinadas misiones).
[0078] Se imagina que la carga útil del satélite 30 de telecomunicaciones debe ser actualizada para soportar una misión objetivo de tipo HTS con una demanda de ancho de banda y una representación de tipo «cuadrícula». El valor de identidad asociado con la misión objetivo sería entonces igual a ‘121’, y el flujo operacional seleccionado sería «Flujo Operacional. #2» (considerando un criterio de similitud que consiste en encontrar el flujo operacional de referencia cuyo valor de identidad sea más cercano al valor de identidad de la misión objetivo).
[0079] Se imagina ahora que la carga útil del satélite 30 de telecomunicaciones debe ser actualizada para soportar una misión objetivo de tipo HTS con una demanda de rendimiento y una representación de tipo «polígono». El valor de identidad asociado a la misión objetivo sería entonces igual a ‘112’, y el flujo operacional seleccionado sería «Flujo Operacional. #3».
[0080] Se imagina ahora que la carga útil del satélite 30 de telecomunicaciones debe ser actualizada para soportar una misión objetivo de tipo DTH con una demanda de ancho de banda y una representación de tipo «polígono». El valor de identidad asociado con la misión objetivo sería entonces igual a ‘222’, y el flujo operacional seleccionado sería «Flujo Operacional. #1».
Claims (10)
1. REIVINDICACIONES
1. Centro (17) de control de misión configurado para:
- seleccionar, con la ayuda de un sistema (10) de gestión de flujos operacionales, un flujo operacional que permita configurar la carga útil de un satélite (30) de telecomunicaciones según una misión objetivo, - generar, a partir del flujo operacional seleccionado, una configuración de la carga útil del satélite (30) de telecomunicaciones,
- aplicar la configuración generada a la carga útil del satélite (30) de telecomunicaciones, comprendiendo el sistema (10) de gestión de flujos operacionales un procesador (11) y una memoria (12) informática,
memorizando la memoria (12) informática un conjunto de flujos (23) operacionales de referencia, incluyendo cada flujo (23) operacional de referencia respectivamente una secuencia de módulos (24) algorítmicos específicamente ordenados y parametrizados para configurar una carga útil de un satélite de telecomunicaciones según una misión de referencia definida por un juego (22) de parámetros correspondientes a las exigencias (21) de la misión,
estando cada flujo (23) operacional de referencia asociado a un valor (25) de identidad de la misión, siendo el valor (25) de identidad de la misión determinado en función del juego (22) de parámetros que definen la misión de referencia del flujo (23) operacional de referencia,
comprendiendo la memoria (12) informática instrucciones de código (13) de programa las cuales, cuando son ejecutadas por el procesador (11), configuran el procesador (11) para implementar las siguientes etapas de un procedimiento (100) de gestión de flujo operacional:
- obtener (103) un juego de parámetros que definen una misión objetivo para la cual se va a configurar una carga útil del satélite (30) de telecomunicaciones,
- determinar (104), a partir del juego de parámetros obtenido, un valor de identidad de la misión para la misión objetivo,
- seleccionar (105) uno de los flujos (23) operacionales de referencia para configurar la carga útil del satélite de telecomunicaciones asignado a la misión objetivo, correspondiendo el flujo (23) operacional de referencia seleccionado a aquel cuyo valor (25) de identidad de la misión satisface un criterio de similitud con el valor de identidad de la misión determinado para la misión objetivo.
2. Centro (17) de control de misión según la reivindicación 1 en el cual, para cada misión de referencia y para la misión objetivo, cada parámetro del juego (22) de parámetros utilizado para determinar el valor (25) de identidad de la misión toma un valor numérico representativo de una exigencia de la misión, y el valor (25) de identidad de la misión se determina a partir de una combinación lineal de los valores numéricos de los parámetros.
3. Centro (17) de control de misión según una cualquiera de las reivindicaciones 1 a 2 en el cual el valor (25) de identidad de la misión de uno de los flujos (23) operacionales de referencia satisface el criterio de similitud si el dicho valor (25) de identidad corresponde al valor más cercano al valor de identidad de la misión objetivo entre el conjunto de valores (25) de identidad de la misión de los flujos (23) operacionales de referencia.
4. Centro (17) de control de misión según una cualquiera de las reivindicaciones 1 a 2 en el cual el valor (25) de identidad de la misión de un flujo (23) operacional de referencia satisface el criterio de similitud si una diferencia entre el dicho valor (25) de identidad y el valor de identidad de la misión objetivo es inferior a un umbral predefinido.
5. Centro (17) de control de misión según una cualquiera de las reivindicaciones 1 a 4 en el cual el juego (22) de parámetros incluye uno o más parámetros entre:
- un parámetro representativo de un tipo de misión de telecomunicaciones,
- un parámetro representativo de un formato de representación de una zona geográfica por cubrir, - un parámetro representativo de un tipo de calidad de servicio por satisfacer,
- un parámetro representativo de la existencia de restricciones legales relacionadas con el uso de recursos frecuenciales,
- un parámetro representativo de una restricción en términos de consumo energético,
- un parámetro representativo de una restricción en términos de potencia máxima, de potencia media, de una relación entre potencia máxima y potencia media, o de una relación señal sobre ruido.
6. Centro (17) de control de misión según una cualquiera de las reivindicaciones 1 a 5 en el cual al menos un flujo (23) operacional de referencia incluye uno o más de los siguientes módulos (24) algorítmicos, estando cada módulo (24) algorítmico asociado a una lista específica de parámetros de ajuste que presentan valores específicos:
- un módulo algorítmico destinado para definir un plan de utilización de recursos frecuenciales,
- un módulo algorítmico destinado para optimizar una disposición de haces de radio para cubrir una zona geográfica,
- un módulo algorítmico destinado para optimizar una configuración de una red de formación de haces de radio,
- un módulo algorítmico destinado para optimizar una conectividad que debe establecerse sistemáticamente entre los haces ascendentes desde las estaciones (40) de pasarela hacia el satélite (30) de telecomunicaciones y de los haces descendentes desde el satélite (30) de telecomunicaciones hacia los usuarios (42),
- un módulo algorítmico destinado para optimizar una repartición de una potencia de radio disponible a bordo del satélite (30) de telecomunicaciones entre una pluralidad de haces de radio generados por el satélite (30) de telecomunicaciones,
- un módulo algorítmico destinado para verificar las restricciones de temperatura, de potencia, y/o de capacidad de al menos un equipo de la carga útil del satélite (30) de telecomunicaciones.
7. Procedimiento de actualización de una carga útil de un satélite (30) de telecomunicaciones mediante un centro (17) de control de misión, incluyendo el dicho procedimiento de actualización las siguientes etapas: - seleccionar, siguiendo un procedimiento (100) de gestión de flujos operacionales, un flujo operacional para configurar la carga útil de un satélite (30) de telecomunicaciones según una misión objetivo,
- generar, a partir del flujo operacional seleccionado, una configuración de la carga útil del satélite (30) de telecomunicaciones,
- aplicar la configuración generada a la carga útil del satélite (30) de telecomunicaciones,
siendo el procedimiento (100) de gestión de flujos operacionales implementado mediante un sistema (10) que comprende un procesador (11) y una memoria (12) informática, comprendiendo el procedimiento (100) de gestión de flujos operacionales las siguientes etapas:
memorizar (101) en la memoria (12) informática un conjunto de flujos (23) operacionales de referencia, incluyendo cada flujo (23) operacional de referencia una secuencia ordenada de módulos (24) algorítmicos específicamente parametrizados para configurar una carga útil de un satélite de telecomunicaciones según una misión de referencia definida por un juego (22) de parámetros correspondientes a las exigencias (21) de la misión,
asociar (102) a cada flujo (23) operacional de referencia un valor (25) de identidad de la misión, siendo el valor (25) de identidad de la misión determinado en función del juego (22) de parámetros que definen la misión de referencia del flujo (23) operacional de referencia,
configurar el procesador para:
- obtener (103) un juego de parámetros que definen una misión objetivo para la cual se va a configurar una carga útil del satélite (30) de telecomunicaciones,
- determinar (104), a partir del juego de parámetros obtenido, un valor de identidad de la misión asociado a la misión objetivo,
- seleccionar (105) uno de los flujos (23) operacionales de referencia para configurar la carga útil del satélite de telecomunicaciones asignado a la misión objetivo, correspondiendo el flujo (23) operacional de referencia seleccionado a aquel cuyo valor (25) de identidad de la misión satisface un criterio de similitud con el valor de identidad de la misión determinado para la misión objetivo.
8. Procedimiento de actualización de una carga útil de un satélite (30) de telecomunicaciones según la reivindicación 7 en el cual, para cada misión de referencia y para la misión objetivo, cada parámetro del juego (22) de parámetros utilizado para determinar el valor (25) de identidad de la misión toma un valor numérico
representativo de una exigencia de la misión, y el valor (25) de identidad de la misión se determina a partir de una combinación lineal de los valores numéricos de los parámetros.
9. Procedimiento de actualización de una carga útil de un satélite (30) de telecomunicaciones según una cualquiera de las reivindicaciones 7 a 8 en el cual el valor (25) de identidad de la misión de uno de los flujos (23) operacionales de referencia satisface el criterio de similitud si el dicho valor (25) de identidad corresponde al valor más cercano al valor de identidad de la misión objetivo entre el conjunto de valores (25) de identidad de la misión de los flujos (23) operacionales de referencia.
10. Procedimiento de actualización de una carga útil de un satélite (30) de telecomunicaciones según una cualquiera de las reivindicaciones 7 a 9 en el cual el valor (25) de identidad de la misión de un flujo (23) operacional de referencia satisface el criterio de similitud si una diferencia entre el dicho valor (25) de identidad y el valor de identidad de la misión objetivo es inferior a un umbral predefinido.
Applications Claiming Priority (2)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| FR2300538A FR3145224A1 (fr) | 2023-01-23 | 2023-01-23 | Système et procédé de gestion de flux opérationnels pour configurer la charge utile d'un satellite de télécommunications |
| PCT/EP2024/050879 WO2024156540A1 (fr) | 2023-01-23 | 2024-01-16 | Système et procédé de gestion de flux opérationnels pour configurer la charge utile d'un satellite de télécommunications |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| ES3062235T3 true ES3062235T3 (en) | 2026-04-09 |
Family
ID=86657755
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| ES24700320T Active ES3062235T3 (en) | 2023-01-23 | 2024-01-16 | System and method for managing operational flows for configuring the payload of a telecommunications satellite |
Country Status (4)
| Country | Link |
|---|---|
| EP (1) | EP4573451B1 (es) |
| ES (1) | ES3062235T3 (es) |
| FR (1) | FR3145224A1 (es) |
| WO (1) | WO2024156540A1 (es) |
Family Cites Families (2)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| EP4117199A1 (en) * | 2017-10-20 | 2023-01-11 | Hawkeye 360, Inc. | Method and scheduling system of a plurality of hierarchical tasks for a satellite system |
| US11127102B2 (en) | 2019-08-01 | 2021-09-21 | Loft Orbital Technologies S.A.S | Systems and methods for describing, simulating and optimizing spaceborne systems and missions |
-
2023
- 2023-01-23 FR FR2300538A patent/FR3145224A1/fr not_active Withdrawn
-
2024
- 2024-01-16 WO PCT/EP2024/050879 patent/WO2024156540A1/fr not_active Ceased
- 2024-01-16 ES ES24700320T patent/ES3062235T3/es active Active
- 2024-01-16 EP EP24700320.5A patent/EP4573451B1/fr active Active
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| EP4573451B1 (fr) | 2025-12-31 |
| EP4573451A1 (fr) | 2025-06-25 |
| WO2024156540A1 (fr) | 2024-08-02 |
| FR3145224A1 (fr) | 2024-07-26 |
| EP4573451C0 (fr) | 2025-12-31 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| Kodheli et al. | Satellite communications in the new space era: A survey and future challenges | |
| AU2019338434B2 (en) | Resource deployment optimizer for non-geostationary and/or geostationary communications satellites | |
| US10707950B2 (en) | Relay platform for communicating telemetry data from one or more moving observation satellite(s) to the ground | |
| Hauschildt et al. | HydRON: High throughput optical network | |
| Vasisht et al. | A distributed and hybrid ground station network for low earth orbit satellites | |
| Jeannin et al. | Smart gateways for terabit/s satellite | |
| KR20130113927A (ko) | 고용량 하이브리드 지상/위성 셀룰러 무선 통신 시스템 | |
| KR20230024293A (ko) | 위성에 있는 통신 탑재체의 소프트웨어 기반 오케스트레이션 | |
| US6490448B1 (en) | Snap to grid variable beam size digital beamforming system | |
| Acar et al. | HydRON Vision: preparation towards a flight demonstration | |
| US20210067238A1 (en) | Satellite communication system and method of communicating in a satellite communication system | |
| CN116261146A (zh) | 一种全球电磁协同感知星座系统 | |
| Zhu et al. | Hierarchical learning and computing over space-ground integrated networks | |
| Ye et al. | Techno-economic assessment of LEO mega-constellation with multi-satellite collaboration | |
| Bhattacherjee | Towards performant networking from low-earth orbit | |
| Huang et al. | From earth to orbit: Launch sequence optimization for LEO mega-constellations | |
| Zhang et al. | Hybrid GEO and IGSO satellite constellation design with ground supporting constraint for space information networks | |
| Bhosale et al. | Assessing LEO Satellite Networks for National Emergency Failover | |
| EP4573451B1 (fr) | Système et procédé de gestion de flux opérationnels pour configurer la charge utile d'un satellite de télécommunications | |
| Fan et al. | Channel-aware gradient fair association for LEO inter-satellite links | |
| Laverty et al. | The Kepler satellite system | |
| Marquina | Study and simulation of communication links in a LEO satellite constellation based on Link Budget calculations | |
| Tas et al. | CONSIM: A NOVEL SATELLITE COMMUNICATION SYSTEM SIMULATION PLATFORM FOR HYBRID MEGA-CONSTELLATIONS | |
| Petrosino | Integration of terrestrial and non-terrestrial technologies in IoT networks | |
| Lescuyer | Programmation mathématique et heuristiques pour l’allocation des ressources de satellites de télécommunication |