ES2605105T3

ES2605105T3 - Procedimiento para reducir interferencias en una red de comunicación

Info

Publication number: ES2605105T3
Application number: ES12196869.7T
Authority: ES
Inventors: Christoph Tudziers
Original assignee: Deutsche Telekom AG
Current assignee: Deutsche Telekom AG
Priority date: 2012-12-13
Filing date: 2012-12-13
Publication date: 2017-03-13
Anticipated expiration: 2032-12-13
Also published as: EP2744117B1; EP2744117A1; HUE029779T2; HRP20161499T1; PL2744117T3

Abstract

Procedimiento (300) para reducir interferencias en una red de comunicación (200) que presenta una primera entidad de red (101) y una segunda entidad de red (103), el cual comprende: la detección (301), por parte de la primera entidad de red (101), de una señal de interferencia (102) en una banda de frecuencias con interferencias; el envío (303) de una información de control sobre la banda de frecuencias con interferencias por parte de la primera entidad de red (101) a la segunda entidad de red (103); y la reducción (305) de una potencia de emisión de la segunda entidad de red (103) en la banda de frecuencias con interferencias como respuesta a una recepción de la información de control por parte de la segunda entidad de red (103).

Description

DESCRIPCION

Procedimiento para reducir interferencias en una red de comunicacion

5 [0001] La presente invencion se refiere a un procedimiento para reducir interferencias en una red de

comunicacion as! como a entidades de red y a un procedimiento para la comunicacion a traves de una red de comunicacion.

[0002] La publicacion para informacion de solicitud de patente EP 1 394 960 A1 muestra un procedimiento 10 para controlar de forma automatica la ganancia de senal en una red.

[0003] La publicacion para informacion de solicitud de patente EP 2 154 789 A1 muestra un procedimiento para detectar la entrada de una senal de radio de onda corta en un sistema de comunicaciones a traves de cables de corriente (PLC, por sus siglas en ingles).

15

[0004] Los modernos sistemas de comunicacion se orientan al uso de bandas de frecuencia mas amplias para transmitir las elevadas velocidades de transmision de datos necesarias para muchos servicios actuales (transmision de television de alta definicion [HDTV, por sus siglas en ingles], trafico por internet, etc.). Esto sucede tanto para los sistemas de comunicacion conectados por cable como tambien para los sistemas de comunicacion

20 inalambricos (PLC, DSL [llnea de abonado digital], DVB-T [difusion de video digital terrestre], LTE [evolucion a largo plazo], etc.), lo cual conduce, con cada vez mayor frecuencia, a un uso solapado de las frecuencias por parte de diferentes sistemas de comunicacion y servicios de radiodifusion tradicionales. Debido a ello, aumenta el riesgo de que en el lugar de uso se produzcan perturbaciones mutuas, que se ocasionan por radiaciones y acoplamientos electromagneticos indeseados.

25

[0005] Esto debe explicarse en el ejemplo concreto de una red PLC (Power Line Communication [comunicaciones mediante llnea de potencia]) 100, tal como se muestra en la figura 1, que puede operar en la infraestructura de cables para la alimentacion de corriente existente, es decir, en los «cables de corriente» 107. Estas redes se utilizan mucho hoy en dla en edificios privados para la conexion por red domestica y el acceso a

30 internet —por ejemplo, a traves de un router 115—, dado que representan para los clientes una alternativa comoda a la instalacion de una nueva infraestructura de cables de red de area local (LAN, por sus siglas en ingles) dentro de la casa o vivienda. De ello se benefician indirectamente los operadores de redes de comunicacion dado que un numero mayor de clientes esta en condiciones de utilizar nuevos servicios, tales como la television por protocolo de internet (IPTV, por sus siglas en ingles), servicios de domotica, etc.

35

[0006] No obstante, los cables de corriente 107 no fueron concebidos para la transmision de senales de alta frecuencia, tales como las que se acoplan a la red de corriente provenientes de las interfaces PLC 103, 113, las cuales estan vinculadas al uso del procedimiento antes indicado. A causa de esto, debido a la emision de interferencias 102 proveniente de la red de cables 107, pueden producirse, en particular, perturbaciones en la

40 recepcion de radiodifusion 111, que, a su vez, pueden tener como consecuencia interrupciones de los sistemas de transmision exigidas por las autoridades o, en casos extremos, prohibiciones de las ventas, lo cual representa un riesgo considerable para el operador. Asimismo, el potencial de perturbacion de la radiodifusion descrito ha ocasionado largas y persistentes controversias en relacion con la estandarizacion de la PLC y ha llevado a una paralizacion que impide un exito aun mayor de esta tecnologla en el mercado.

45

[0007] El procedimiento manual habitual hoy en dla seria, en el ejemplo de una perturbacion en la recepcion DVB-T, del siguiente modo: tras la notificacion de una interferencia por parte del usuario de radiodifusion —por ejemplo, al propietario del receptor DVB-T 101— se calcula in situ, por medio de un servicio de medicion 104, el ruido de interferencia de radiodifusion 102 existente (incrementado) en la banda de frecuencias afectada por

50 interferencias (por ejemplo, una banda de DVB-T). A continuacion, se van poniendo fuera de servicio sucesivamente sistemas / aparatos «sospechosos» para identificar al perturbador 103 y se observa la repercusion de ello en el ruido de interferencia 102. Si el incremento del ruido de interferencia 102 desaparece al desconectar un determinado dispositivo, por ejemplo, el adaptador PLC (103) conectado al ordenador 105, se ha identificado al perturbador 103. Seguidamente, puede intentarse operar este perturbador 103 de forma compatible con la radiodifusion suprimiendo 55 la banda de frecuencias critica o introduciendo otras medidas. En caso de que no sea posible, debera dejarse el dispositivo 103 totalmente fuera de servicio.

[0008] El objetivo de la presente invencion es reducir de forma eficiente las interferencias en una red de comunicacion, en particular, las emisiones de interferencias de una infraestructura de red por cable a una

infraestructura de red de radiodifusion de la red de comunicacion.

[0009] Este objetivo se alcanza gracias a las caracterlsticas de las reivindicaciones independientes. Perfeccionamientos ventajosos son objeto de las reivindicaciones dependientes.

5

[0010] La presente invention se basa en el conocimiento de que una reduction automatica de las interferencias es mas eficiente que una supresion manual de las interferencias con empleo de numeroso personal. La automatization de este proceso se realiza a traves del envlo de una information de control por parte de un sistema de red afectado por interferencias, es decir, el dispositivo susceptible a las interferencias sobre potenciales

10 interferencias, por ejemplo, a traves de un canal de comunicacion propio. El dispositivo susceptible a las interferencias detecta automaticamente la ocurrencia de una interferencia, a saber, un ruido de fondo demasiado elevado en la banda de frecuencias utilizada. Como indicador de ello puede servir, por ejemplo, una relation serial a ruido (SNR, por sus siglas en ingles) muy pequena o una elevada tasa de errores de bits (BER, por sus siglas en ingles) en la frecuencia utilizada. El dispositivo susceptible a las interferencias envla la informacion sobre la 15 interferencia —por mensaje radiodifundido, por ejemplo, a traves de un canal de comunicacion especial— a potenciales perturbadoras que se encuentren en el entorno. La informacion deberla incluir al menos la banda de frecuencias afectada por interferencias, pero tambien puede ampliarse con datos adicionales tales como el grado de interferencia, etc. Las potenciales perturbadoras reciben la informacion sobre la interferencia y, si la frecuencia afectada por interferencias se encuentra en su banda de frecuencias util, reducen, a modo de prueba, el nivel de 20 emision. Por ejemplo, el nivel de emision puede reducirse de forma sucesiva. Si la reduccion de la potencia de emision por parte de una de las perturbadoras consultada conduce a una reduccion del ruido de interferencia de radiodifusion, entonces el dispositivo susceptible a las interferencias confirma esta circunstancia mediante un «mensaje de exito» correspondiente. En caso de que no se reduzca o no lo haga en una medida suficiente, el procedimiento de reduccion de nivel se lleva a cabo con el siguiente sistema potencialmente responsable de la 25 perturbation de la red. Esto se continua hasta que se haya encontrado a la perturbadora o las perturbadoras relevantes o, en caso de que no se encuentre ninguna, hasta que la reduccion de nivel se haya implementado, a modo de prueba, a todas las entidades de red del entorno.

[0011]

30

GSM:

LTE:

35 OMA:

WAP:

WML:

40

M2M:

PLC:

45 DSL:

PSD:

WAN:

50

DVB: DVB-T: 55 HDTV: IPTV: LAN:

Para describir de forma detallada la invencion se utilizaran las siguientes siglas y terminos:

Global System for Mobile Communications (sistema global de comunicaciones moviles), Long Term Evolution (evolucion a largo plazo),

Open Mobile Alliance,

Wireless Application Protocol (protocolo de aplicaciones inalambricas),

Wireless Markup Language (lenguaje de marcado inalambrico),

Mobile-to-mobile (movil a movil) o Machine-to-machine (maquina a maquina),

Power Line Communications (comunicaciones a traves de cable de corriente),

Digital Subscriber Line (llnea de abonado digital),

Power Spectral Density (densidad espectral de potencia),

Wide Area Network (red de area amplia),

Digital Video Broadcast (difusion de video digital),

Digital Video Broadcast Terrestrial (difusion de video digital terrestre),

High Definition Television (television de alta definition),

Internet Protocol Television (television por protocolo de internet),

Local Area Network (red de area local),

SNR: Signal to Noise Ratio (relacion senal a ruido),

BER: Bit Error Rate (tasa de errores de bits),

5

DMT: Discrete Multitone Transmission (transmision por multitono discreto),

OFDM Orthogonal Frequency Division Multiplexing (multiplexacion por division de frecuencias

ortogonales),

10

CEM: Compatibilidad electromagnetica,

Entidad de red: una unidad, unidad funcional o instancia de una red. Una entidad de red puede recibir

senales de la red y/o enviar senales a la red. Una entidad de red puede ser, por 15 ejemplo, un modem, una tarjeta de red, una termination de red o un adaptador de red.

Una entidad de red puede comprender hardware y/o software para implementar las funciones tecnicas de la entidad de red. La entidad de red puede comprender microprocesadores, microchips, circuitos integrados de aplicaciones especlficas (ASIC, por sus siglas en ingles) y/o procesadores digitales de senales (DSP, por sus siglas en 20 ingles).

[0012] De acuerdo con un aspecto, la invention se refiere a un procedimiento para reducir interferencias en

una red de comunicacion que presenta una primera entidad de red y una segunda entidad de red, el cual comprende lo siguiente: detection, por parte de la primera entidad de red, de una senal de interferencia en una banda de 25 frecuencias con interferencias; envlo de una information de control sobre la banda de frecuencias con interferencias por la primera entidad de red a la segunda entidad de red; y reduction de una potencia de emision de la segunda entidad de red en la banda de frecuencias con interferencias como respuesta a la reception de informacion de control por la segunda entidad de red.

30 [0013] La ventaja de un procedimiento de este tipo consiste en que, si se implementa con exito el proceso de

supresion de interferencias, se evita la realization de una costosa medicion. Asimismo, se evita tener que poner la red de comunicacion totalmente fuera de servicio. Ademas, se minimizan las limitaciones de uso de frecuencias por parte de redes de comunicacion dado que solo tienen que considerarse influencias electromagneticas que se producen realmente en el lugar de uso. Su aparicion depende de una serie de condiciones circunstanciales 35 especlficas tales como, por ejemplo, la forma en que se ha implementado la instalacion electronica y de datos, el efecto de blindaje de la estructura del edificio y otros factores. Sin el proceso automatico de supresion de interferencias, si se presentaran redes de comunicacion potencialmente perturbadoras, tendrlan que realizarse vaciados de frecuencias preventivos y reducciones de nivel suponiendo «escenarios de peor caso», lo cual, en determinadas circunstancias, limitarla intensamente los alcances y velocidades de transmision de datos que pueden 40 alcanzarse.

[0014] Segun una forma de realizacion del procedimiento, el envlo de la informacion de control comprende el

envlo de la informacion de control a modo de un mensaje difundido.

45 [0015] La ventaja de enviar la informacion de control como mensaje difundido consiste en que esta

informacion de control tambien pueden recibirla otras entidades de red que se encuentren en el entorno de la primera entidad de red y pueden incluirse en el procedimiento para la reduccion de las interferencias.

[0016] Segun una forma de realizacion del procedimiento, la reduccion de la potencia de emision de la 50 segunda entidad de red tiene lugar de forma sucesiva en determinados pasos de potencia previamente ajustados.

[0017] La ventaja de una reduccion sucesiva de la potencia de emision consiste en que la segunda entidad de red no tiene que desconectarse totalmente sino que puede seguir emitiendo con una potencia de emision que no perturbe a la primera entidad de red. Gracias a la reduccion sucesiva, puede encontrarse una potencia de emision

55 optima de la segunda entidad de red en el sentido de una potencia de emision con el maximo alcance de emision posible de la segunda entidad de red y con la minima senal de interferencia posible que actue en la primera entidad de red.

[0018] Segun una forma de realizacion del procedimiento, la deteccion de la senal de interferencia

comprende una deteccion, en la primera entidad de red, de una magnitud cuantitativa que responda a la senal de interferencia, en particular, una tasa de errores de bits.

[0019] La senal de interferencia puede determinarse de forma sencilla y eficiente si se valora una magnitud 5 cuantitativa que se vea influida por la senal de interferencia que se presenta.

[0020] Segun una forma de realizacion, el procedimiento comprende un envlo de un mensaje de confirmacion de un comienzo de la reduccion de la potencia de emision por la segunda entidad de red a otra entidad de red como respuesta a una recepcion de la information de control sobre la banda de frecuencias con interferencias de la

10 primera entidad de red.

[0021] La ventaja del envlo de dicho mensaje de confirmacion a la otra entidad de red radica en que se informa a la otra entidad de red sobre la inminente reduccion de la potencia de emision de la segunda entidad de red y no reduce al mismo tiempo su potencia de emision. Con ello, el procedimiento puede adaptarse a diferentes

15 fuentes de interferencias posibles de modo que puede identificarse la fuente de interferencias principal. Por tanto, el procedimiento es especialmente preciso y eficiente.

[0022] Segun una forma de realizacion, el procedimiento comprende un envlo de otro mensaje de confirmacion de una finalization de la reduccion de la potencia de emision por la segunda entidad de red a la

20 primera entidad de red tras la reduccion de la potencia de emision de la segunda entidad de red.

[0023] La ventaja de enviar el otro mensaje de confirmacion a la primera entidad de red consiste en que, con ello, se informa a la primera entidad de red de que la segunda entidad de red ha reducido su potencia de emision todo lo posible. Sin embargo, si la senal de interferencia sigue detectandose sin cambios, la segunda entidad de red

25 no puede ser la perturbadora principal (dominante). Si la interferencia se reduce parcialmente, se ha identificado al menos a una de las perturbadoras relevantes (exito parcial).

[0024] Segun una forma de realizacion, el procedimiento comprende un envlo de otra informacion de control sobre un estado de la reduccion de interferencias por parte de la primera entidad de red a la segunda entidad de red,

30 indicando el estado un exito si la senal de interferencia supera un valor umbral.

[0025] La ventaja de enviar a la segunda entidad de red otra informacion de control sobre del estado de la reduccion de las interferencias consiste en que, si se notifica un exito, la segunda entidad de red ya no necesita realizar otra reduccion de la potencia de emision. Por tanto, la segunda entidad de red esta en condiciones de

35 ajustar una potencia de emision optima en la que puede emitir con el maximo alcance posible sin que la senal de interferencia adquiera un valor crltico en la primera entidad de red.

[0026] Segun una forma de realizacion, el procedimiento comprende el mantener la potencia de emision reducida en la segunda entidad de red si el estado de la reduccion de interferencias indica al menos un exito parcial

40 y, en caso contrario, el revertir la reduccion de la potencia de emision en la segunda entidad de red.

[0027] En caso de exito o exito parcial de la reduccion de interferencias, la segunda entidad de red puede emitir con la potencia de emision que acaba de ajustarse de forma sucesiva, mientras que un fracaso (es decir, ningun cambio perceptible de la interferencia) informa a la segunda entidad de red de que no es ella la que ocasiona

45 la interferencia, por lo que puede volver a emitir con el nivel de emision original. Por tanto, el procedimiento esta adaptado a varias perturbadoras posibles. Puede encontrarse la perturbadora responsable y, una vez hecho, ajustarse la perturbation.

[0028] Segun una forma de realizacion, el procedimiento comprende un envlo de la informacion de control 50 sobre la banda de frecuencias con interferencias por parte de la primera entidad de red a una tercera entidad de red

en caso de que la primera entidad de red siga detectando la senal de interferencia tras la reduccion de la potencia de emision de la segunda entidad de red; as! como una reduccion de la potencia de emision de la tercera entidad de red en la banda de frecuencias con interferencias como respuesta a una recepcion de la informacion de control por parte de la tercera entidad de red.

55

[0029] El procedimiento puede implementarse con una pluralidad de entidades de red y esta orientado a encontrar automaticamente la perturbadora responsable y a controlarla para eliminar la perturbacion. En este sentido, no son necesarias intervenciones manuales.

[0030] Segun una forma de realizacion del procedimiento, la red de comunicacion comprende una red conectada por cable con la segunda entidad de red y una red inalambrica con la primera entidad de red.

[0031] El procedimiento puede emplearse de forma ventajosa tanto en redes conectadas por cable como en 5 redes inalambricas. Por tanto, pueden reducirse o eliminarse tanto interferencias de redes conectadas por cable en

redes inalambricas, como de redes inalambricas en redes conectadas por cable.

[0032] Segun un aspecto, la invention se refiere a una entidad de red para la comunicacion a traves de una red de comunicacion que presenta una interfaz de red de comunicacion para el envlo de senales de emision a traves

10 de la red de comunicacion y para la reception de senales de reception a traves de la red de comunicacion; en la que la interfaz de red de comunicacion esta configurada para recibir una senal de interferencia en una banda de frecuencias con interferencias y, como respuesta a la recepcion de la senal de interferencia, enviar una information de control para la reduction de una potencia de emision en la banda de frecuencias con interferencias.

15 [0033] Este tipo de entidades de red utilizan la capacidad de los receptores de radiodifusion conocidos, como

dispositivos susceptibles a las interferencias, de registrar una perturbation en la radiodifusion a traves de la calidad de la recepcion. Tambien la capacidad de los actuales procedimientos de transmision conectados por cable de suprimir determinadas bandas de frecuencias de su espectro util —manteniendo en gran medida la tasa de errores de bits y la calidad de la transmision— puede aprovecharse bien por las identidades de red aqul descritas. Los 20 sistemas PLC o DSL actuales trabajan con procedimientos multitono y pueden adaptar la dotation de bits de las portadoras a las condiciones de transmision. Tambien pueden suprimirse totalmente bandas de frecuencias de forma controlada por software. Asimismo, los procedimientos brindan la posibilidad fundamental de modificar la dotacion de bits de las portadoras durante el funcionamiento para, por ejemplo, reaccionar a un empeoramiento de las condiciones de transmision en determinadas bandas de frecuencias que se produzca de forma dinamica. Estas 25 funciones ventajosas se utilizan en las entidades de red descritas.

[0034] Segun una forma de realizacion de la identidad de red, la interfaz de red de comunicacion esta configurada para enviar la informacion de control a traves de un canal de comunicacion inalambrico de corto alcance.

30

[0035] Las tecnicas de comunicacion inalambrica con reducida tasa de transferencia de bits para corto alcance (por ejemplo, Zigbee), las cuales actualmente se presentan en el mercado especialmente para el uso masivo en aplicaciones M2M, son particularmente adecuadas para el uso como protocolo de interfaz de comunicacion para este tipo de entidades de red.

35

[0036] Segun un aspecto, la invencion se refiere a una entidad de red para la comunicacion a traves de una red de comunicacion que presenta una interfaz de red de comunicacion para el envlo de senales de emision a traves de la red de comunicacion y la para la recepcion de senales de recepcion a traves de la red de comunicacion, en la que la interfaz de red de comunicacion esta configurada para recibir una informacion de control que indica una

40 banda de frecuencias con interferencias y, como respuesta a la recepcion de la informacion de control, reducir una potencia de emision de la entidad de red en la banda de frecuencias con interferencias.

[0037] Una entidad de red de este tipo esta en condiciones de realizar una supresion automatica de las interferencias sin que sea necesario que el personal de servicio realice una intervention manual.

45

[0038] Segun un aspecto, la invencion se refiere a un procedimiento para la comunicacion a traves de una red de comunicacion, el cual comprende: la recepcion, por parte de una entidad de red, de una senal de interferencia en una banda de frecuencias con interferencias; y, como respuesta a la recepcion de la senal de interferencia, el envlo de una informacion de control, por parte de la entidad de red, para reducir una potencia de emision en la

50 banda de frecuencias con interferencias.

[0039] El procedimiento puede implementarse de forma ventajosa en una entidad de red para poner en practica un mecanismo automatico de supresion de interferencias entre diferentes entidades de red.

55 [0040] Segun un aspecto, la invencion se refiere a un procedimiento para la comunicacion a traves de una

red de comunicacion, el cual comprende: la recepcion de una informacion de control por parte de una entidad de red, indicando la informacion de control una banda de frecuencias con interferencias; y, como respuesta a la recepcion de la informacion de control por la entidad de red, la reduccion de una potencia de emision de la entidad de red en la banda de frecuencias con interferencias.

[0041] El procedimiento puede implementarse de forma ventajosa en una entidad de red que, con ello, puede controlarse de forma automatica para reducir su potencia de emision y, gracias a esto, suprimir una interferencia causada por ella sin que sea necesaria una intervention manual.

5

[0042] Aspectos de la invention representan un mecanismo automatico de supresion de interferencias entre entidades de red cuando la perturbation mutua se ocasiona por el uso solapado de bandas de frecuencias para la comunicacion. La entidad de red que ocasiona la perturbacion, a saber, la perturbadora, deberla estar en condiciones de configurar de forma flexible su uso de las frecuencias. Las dos entidades de red pueden tanto estar

10 conectadas por cable como de forma inalambrica.

[0043] Aspectos de la invencion solventan posibles influencias entre procedimientos de transmision conectados por cable que operan en cables metalicos y servicios de radiodifusion. Asl, por ejemplo, PLC o DSL alimentan al cable un amplio espectro de senales utiles con elevados llmites superiores de frecuencias para

15 conseguir elevadas velocidades de transferencia de datos (normalmente, de hasta 100 Mbit/s). Sin embargo, los tipos de cables convencionales y, en el caso de la red de corriente, la estructura de la red no estan disenados para esto. Las entidades de red aqul descritas reducen el perjuicio que se ocasiona en la senal de interferencia por el uso de este tipo de procedimientos PLC o DSL, en particular, en caso de elevadas velocidades de transferencia de datos y amplios espectros de senal util.

20

[0044] El procedimiento segun la invencion aqul descrito para reducir interferencias sirve para diversos efectos Hf parasitos tales como reflexiones, acoplamientos perturbadores, etc., y tambien las interferencias que pueden oscilar temporalmente y garantiza una transmision de alta calidad. Gracias a la election de tecnicas de modulation robustas, procedimientos de codification de errores adecuados y otros principios que se conocen de la

25 ingenierla de telecomunicaciones para la transmision a traves de canales afectados por interferencias se garantiza una transmision optima de los datos. El uso de metodos adaptativos que se basan en procedimientos multitono, tales como DMT o OFDM, permite la supresion selectiva de bandas de frecuencias en las que no es posible ninguna transmision debido a condiciones de impedancia desfavorables, reducidas relaciones senal a ruido de interferencia u otros factores. El procedimiento segun la invencion aqul descrito utiliza esta adaptatividad para solventar los 30 problemas anteriormente descritos.

[0045] La infraestructura de cables, que no resulta optima desde el punto de vista de la transmision a alta frecuencia, tambien tiene repercusion en el entorno del sistema de transmision. Una parte relativamente grande de la energla alimentada como senal util se irradia al entorno a modo de la denominada «emision de interferencia

35 parasita», que, en el entorno del sistema de transmision, puede perturbar de forma inadmisible la reception — garantizada por disposiciones legales— de servicios de radiodifusion tales como radio, television, radiotelecomunicacion aerea, radiodifusion oficial, etc. Con el procedimiento segun la invencion pueden reducirse en gran medida estas interferencias.

40 [0046] En la consideration clasica de la compatibilidad electromagnetica (CEM), el procedimiento que opera

en el cable actua como perturbadora y el receptor de radiodifusion actua como dispositivo susceptible a las interferencias. En el caso extremo, si, por ejemplo, se ven perturbados servicios de radiodifusion relevantes para la seguridad, el usuario del procedimiento de transmision conectado por cable debe apagar su equipo de forma permanente. No obstante, tambien en casos menos crlticos, constituyen una amenaza los conflictos con vecinos que 45 confieren importancia a una recepcion de radiodifusion sin problemas. Este tipo de conflictos no se producen en absoluto si se utiliza el procedimiento segun la invencion.

[0047] Se explican otros ejemplos de realization haciendo referencia a los dibujos adjuntos. Los dibujos

muestran lo siguiente:

50

La fig. 1, una representation esquematica de una red de comunicacion 100 convencional en la que interferencias de una red conectada por cable en una red de radiodifusion deben solventarse mediante intervencion manual;

la fig. 2, una representacion esquematica de una red de comunicacion 200 que presenta una primera y una segunda 55 entidad de red segun una forma de realizacion;

la fig. 3, una representacion esquematica de un procedimiento 300 para reducir interferencias en una red de comunicacion que presenta una primera entidad de red y una segunda entidad de red segun una forma de realizacion;

5

la fig. 4, una representacion esquematica de comunicacion segun una forma de realizacion;

la fig. 5, una representacion esquematica de comunicacion segun una forma de realizacion;

una entidad: de red 400 que presenta una interfaz de red de

una entidad: de red 500 que presenta una interfaz de red de

la fig. 6, una representacion esquematica de un procedimiento 600 para la comunicacion a traves de una red de comunicacion segun una forma de realizacion; y

10

la fig. 7, una representacion esquematica de un procedimiento 700 para la comunicacion a traves de una red de comunicacion segun una forma de realizacion.

[0048] La figura 2 muestra una representacion esquematica de una red de comunicacion 200 que presenta

15 una primera 101 y una segunda 103 entidad de red segun una forma de realizacion. La red de comunicacion 200, mostrada de forma esquematica en la figura 2 y que puede estar tendida en un edificio, comprende una primera entidad de red 101 y un segunda entidad de red 103. En la figura 2 se muestra, a modo de ejemplo, una situation de interferencia entre la primera entidad de red 101, por ejemplo, un receptor DVB 101, y la segunda entidad de red 103, por ejemplo, un primer adaptador PLC 103 de un sistema PLC que presenta dos adaptadores PLC 103, 113 20 conectados a la red de corriente 107. El sistema PLS 103 sirve para la transmision de datos, a traves del cable de corriente 107, entre un ordenador 105 y el router WAN 115 situado en otra parte del edificio. La emision perturbadora parasita 102 que se ocasiona por ello incide en la banda de frecuencias DVB-T y, con ello, impide la reception de television sin interferencias a traves de la antena 111 del receptor DVB 101.

25 [0049] La primera entidad de red 101 para la comunicacion a traves de la red de comunicacion 200

comprende una interfaz de red de comunicacion 401 —de forma correspondiente a la representacion descrita mas abajo en referencia a la figura 4— para el envlo de senales de emision a traves de la red de comunicacion 200 y para la recepcion de senales de recepcion a traves de la red de comunicacion 200. La interfaz de red de comunicacion 401 recibe una senal de interferencia 102, 402 en una banda de frecuencias con interferencias y, 30 como respuesta a la recepcion de la senal de interferencia 102, 402, envla una information de control 404 para reducir una potencia de emision en la banda de frecuencias con interferencias. En una forma de realizacion, la interfaz de red de comunicacion 401 envla la informacion de control 404 a traves de un canal de comunicacion inalambrico de corto alcance 204.

35 [0050] La segunda entidad de red 103 para la comunicacion a traves de una red de comunicacion 200

comprende una interfaz de red de comunicacion 501 —de forma correspondiente a la representacion descrita mas adelante en referencia a la figura 5— para el envlo de senales de emision a traves de la red de comunicacion 200 y la recepcion de senales de recepcion a traves de la red de comunicacion 200. La interfaz de red de comunicacion recibe una informacion de control 502 que indica una banda de frecuencias con interferencias y, como respuesta a la 40 recepcion de la informacion de control 502, reduce una potencia de emision en la banda de frecuencias con interferencias.

[0051] Tanto el dispositivo susceptible a las interferencias, es decir, la primera entidad de red 101,como tambien la potencial perturbadora, a saber, la segunda entidad de red 103, estan conectadas al canal de

45 comunicacion 204, que permite un intercambio de informacion entre ellas.

[0052] En caso de interferencias, el dispositivo susceptible a las interferencias 101, por ejemplo, un receptor DVB-T, detecta automaticamente que su banda de frecuencias util se ve perturbada por un ruido de fondo 102 relativamente elevado. El dispositivo susceptible a las interferencias 101 genera una informacion de control y la

50 envla a traves del canal de comunicacion 204 previsto para este fin, por ejemplo, como mensaje difundido. Potenciales perturbadoras que se encuentren en el entorno —en la figura 2 es la segunda entidad de red 103— reciben esta informacion de control. Al dispositivo susceptible a las interferencias 101 le puede servir como indicador, por ejemplo, los errores de bits que se presenten. La informacion de control o el mensaje difundido (broadcast) deberla comprender al menos la banda de frecuencias afectada por interferencias, pero tambien puede 55 completarse con otros datos relevantes.

[0053] Las potenciales perturbadoras 103 que se encuentren en el entorno reciben la informacion de control o el mensaje difundido y —en caso de que la frecuencia afectada por interferencias se encuentre en su banda de frecuencias util— reducen de forma sucesiva, a modo de prueba, su nivel de emision. Si esto resulta exitoso, el

dispositivo susceptible a las interferencias 101 confirma esta circunstancia mediante una «senal de exito» correspondiente. En caso de no ser asi, se dispone una reduccion del nivel del siguiente sistema de transmision, es decir, otra entidad de red potencialmente perturbadora que se encuentre en el entorno de la primera entidad de red 101. Esto se continua hasta que todos los sistemas de transmision del entorno hayan realizado esta operacion.

5

[0054] En una forma de realizacion del canal de transmision 204, entre el dispositivo susceptible a las interferencias 101 y las perturbadoras 103 se utilizan para la comunicacion procedimientos de radiodifusion de reducida tasa de transferencia de bits que operan en una banda de frecuencias propia asignada y cuyo alcance en el edificio esta limitado al edificio en el que se opera el sistema de transmision por cable y, eventualmente, el edificio

10 directamente contiguo. En una forma de realizacion, la comunicacion se realiza a traves de un procedimiento Zigbee, es decir, mediante un estandar de red de radiodifusion que se basa en la estandarizacion IEEE 802.15.4, la cual permite conectar aparatos domesticos, sensores y otros dispositivos en tramos cortos de 10 metros a aprox.

100 metros. De forma alternativa, tambien pueden emplearse otros procedimientos, por ejemplo, Bluetooth, IrDA, etc. En otra forma de realizacion, la comunicacion tiene lugar en el plano IP en la red domestica. En una forma de

15 realizacion alternativa, la comunicacion se realiza por cable a traves de una red de cable propia que conecta las potenciales perturbadoras 103 y dispositivos susceptibles a las interferencias 101.

[0055] En otra forma de realizacion, la supresion de interferencias en determinadas bandas de frecuencias se activa de forma manual, por ejemplo, si, en caso de emergencia o catastrofe, deben mantenerse libres determinadas

20 frecuencias relevantes para la seguridad. El canal de comunicacion 204 puede ser utilizado entonces —por ejemplo, por una sala de control— para indicar a la segunda identidad de red 103 que mantenga libres determinadas frecuencias. En principio, el protocolo de comunicacion a traves del canal de comunicacion 204 puede corresponderse con el procedimiento antes descrito para la supresion de interferencias. La primera identidad de red

101 tambien puede controlarse segun el mismo procedimiento para mantener libres frecuencias predeterminadas.

25

[0056] La figura 3 muestra una representacion esquematica de un procedimiento 300 para reducir interferencias en una red de comunicacion 200 que presenta una primera identidad de red 101 y una segunda identidad de red 103 segun una forma de realizacion. El procedimiento 300 puede emplearse en una segunda identidad de red 103 —tal como se ha descrito anteriormente en referencia a la figura 2— para suprimir

30 interferencias de una red de comunicacion 200 o, al menos, reducir las interferencias en la red de comunicacion 200. De forma alternativa o adicional, el procedimiento 300 tambien puede utilizarse en la primera identidad de red 101.

[0057] El procedimiento 300 comprende la deteccion 301, por parte de la primera entidad de red 101, de una senal de interferencia 102 en una banda de frecuencias con interferencias; el envio 303 de una informacion de

35 control sobre la banda de frecuencias con interferencias por la primera entidad de red 101 a la segunda entidad de red 103; y la reduccion 305 de una potencia de emision de la segunda entidad de red 103 en la banda de frecuencias con interferencias como respuesta a una recepcion de la informacion de control por parte de la segunda entidad de red 103.

40 [0058] En una forma de realizacion del procedimiento 300, la informacion de control se envia como mensaje

difundido, es decir, como mensaje de radiodifusion, de modo que puede ser recibido por una pluralidad de dispositivos. En una forma de realizacion del procedimiento 300, la reduccion de la potencia de emision en la segunda entidad de red 103 tiene lugar de forma sucesiva, es decir, poco a poco, por ejemplo, mientras se produzca una mejora o hasta que se alcance un umbral de potencia predeterminado. En una forma de realizacion del

45 procedimiento 300, el paso de la deteccion de la senal de interferencia comprende una deteccion de una magnitud cuantitativa que responde a la senal de interferencia en la primera entidad de red 101. La magnitud cuantitativa puede ser, por ejemplo, una tasa de errores de bits (BER) que aumenta por la influencia de la senal de interferencia. La magnitud cuantitativa puede ser una funcion de correlacion, por ejemplo, una densidad espectral de potencia de interferencia que indica la influencia de la senal de interferencia. En una forma de realizacion, el procedimiento 300

50 comprende el paso de enviar un mensaje de confirmacion de un comienzo de la reduccion de la potencia de emision por parte de la segunda entidad de red 103 a otra entidad de red como respuesta a una recepcion de la informacion de control sobre la banda de frecuencias con interferencias de la primera entidad de red 101. Al recibir la informacion de control, la segunda entidad de red 103 puede senalizar que reduce su potencia de emision. La serialization puede realizarse a traves de un mensaje difundido, de modo que otras entidades de red detecten que la segunda

55 entidad de red reduce su potencia de emision y, con ello, no sea necesario en un primer momento una reduccion de la potencia de emision en las otras entidades de red. En una forma de realizacion, el procedimiento 300 comprende el paso de enviar otro mensaje de confirmacion de una finalization de la reduccion de la potencia de emision de la segunda entidad de red 103 a la primera entidad de red 101 tras la reduccion de la potencia de emision de la segunda entidad de red 103.

[0059] En una forma de realizacion, el procedimiento 300 comprende el paso de enviar otra informacion de control de un estado de la reduccion de interferencias por parte de la primera entidad de red 101 a la segunda entidad de red 103, indicando el estado un exito o un exito parcial si la senal de interferencia 102 supera un valor

5 umbral o al menos se reduce por encima del valor umbral. La primera entidad de red 101 detecta si, debido a la reduccion de la potencia de emision en la segunda entidad de red 103, la senal de interferencia 102 se ha reducido de forma suficiente, por ejemplo, mediante una comparacion del valor umbral. Si la senal de interferencia 102 o una potencia de la senal de interferencia 102 detectada no alcanza un valor umbral, lo que senaliza que la senal de interferencia 102 se ha reducido de forma suficiente, la primera entidad de red 101 envla la otra informacion de 10 control, en la que se senaliza el exito de la reduccion de las interferencias, a la segunda entidad de red 103.

[0060] En una forma de realizacion, el procedimiento 300 comprende losl paso de mantener la potencia de emision reducida en la segunda entidad de red 103 si el estado de la reduccion de las interferencias indica un exito (parcial) o, en caso contrario, el paso de revertir la reduccion 305 de la potencia de emision en la segunda entidad

15 de red 103. En caso de que la interferencia se haya reducido de forma suficiente gracias a la reduccion de la potencia de emision en la segunda entidad de red 103 —es decir, el estado de la reduccion de interferencia indica al menos un exito parcial—, la segunda entidad de red 103 mantiene su potencia de emision reducida. En este caso, la deteccion en la primera entidad de red 103 muestra una responsabilidad (conjunta) del nivel de senal de emision original de la segunda entidad de red 103 en la perturbacion de la primera entidad de red 101. En caso de que la 20 interferencia no se haya reducido con la reduccion de la potencia de emision en la segunda entidad de red 103 —y, por tanto, el estado de la reduccion de interferencias no indique ningun exito—, la potencia de emision de la segunda entidad de red 103 puede revertirse nuevamente a su valor original. En este caso, la deteccion en la primera entidad de red 101 muestra que el nivel de senal de emision de la segunda entidad de red 103 no contribuye de forma dominante a la perturbacion de la primera entidad de red 101.

25

[0061] En una forma de realizacion, el procedimiento 300 comprende los pasos de: enviar 303 la informacion de control sobre la banda de frecuencias con interferencias por parte de la primera entidad de red 101 a la segunda entidad de red en caso de que la primera entidad de red 101 siga detectando una medida crltica de la senal de interferencia 102 tras la reduccion 305 de la potencia de emision de la segunda entidad de red 103; as! como de

30 reducir una potencia de emision de la tercera entidad de red en la banda de frecuencias con interferencias como respuesta a una recepcion de la informacion de control por parte de la tercera entidad de red. En caso de que la interferencia no este ocasionada por la segunda entidad de red o no solo por esta, se repiten los pasos de procedimiento antes descritos con una tercera entidad de red. La tercera entidad de red puede ser otra entidad de red que se encuentre en el entorno de la primera entidad de red y pueda ser responsable de la interferencia. En 35 caso de que la reduccion de la potencia de emision de la tercera entidad de red tampoco ocasione una reduccion suficiente del nivel de interferencia en la primera entidad de red, el procedimiento puede prolongarse sucesivamente a una entidad de red cuarta, quinta, etc. hasta que se produzca una reduccion suficiente de la senal de interferencia en la primera entidad de red. No obstante, el procedimiento tambien puede interrumpirse una vez que se haya controlado un numero dado de entidades de red o una vez transcurrido un cierto tiempo sin que se haya producido 40 una mejora de la situacion de interferencia. En ciertas circunstancias, el procedimiento debe implementarse varias veces, por ejemplo, si la tercera entidad de red muestra una contribucion dominante a la interferencia que oculta una contribucion mas pequena de la segunda entidad de red a las interferencias, pero que aun as! es relevante.

[0062] En una forma de realizacion del procedimiento 300, la red de comunicacion 200 comprende una red 45 conectada por cable, por ejemplo, una red Power Line o una red DSL, que presenta la segunda entidad de red 103,

y una red inalambrica, por ejemplo, una red LTE, una red WLAN o una red DVB, que presenta la primera entidad de red 101.

[0063] A continuacion, se describe en detalle una forma de realizacion del procedimiento 300 a traves de los 50 pasos 1 a 8:

Paso 1: Determinacion y medicion de parametros (por ejemplo, SNR, BER) para la valoracion de la calidad de la transmision por parte del dispositivo susceptible a las interferencias y, al mismo tiempo, calculo de llmites de garantla de la calidad.

Paso 2: En caso de superar uno o varios llmites, envlo de una senal de radiodifusion por el dispositivo susceptible a las interferencias a traves de un canal de comunicacion universal, incluyendo la senal de radiodifusion al menos la informacion de la banda de frecuencias afectada por interferencias.

Paso 3: Recepcion de la senal de radiodifusion por todas las potenciales fuentes de interferencias y comprobacion de si la fuente de interferencias utiliza la frecuencia afectada por las interferencias.

Paso 4: En caso de que se constate un solapamiento de las frecuencias, reenvlo de una senal de confirmacion por 5 parte de una de las fuentes de interferencias que se solapa junto con la transmision de un codigo inequlvoco correspondiente. Por tanto, establecimiento de un canal de comunicacion directo entre esta fuente de interferencias y el dispositivo susceptible a las interferencias. En un primer momento, todas las demas fuentes de interferencia permanecen en espera. Para evitar colisiones de datos cuando dos fuentes de interferencias envlan al mismo tiempo una senal de confirmacion, se utilizan procedimientos / protocolos adecuados para la comunicacion entre la 10 fuente de interferencias y el dispositivo susceptible a las interferencias.

Paso 5: Reduccion, a modo de prueba, de la densidad espectral de potencia en la banda de frecuencias afectada por interferencias por parte de la fuente de interferencias que esta en conexion con el dispositivo susceptible a las interferencias. El dispositivo susceptible a las interferencias comprueba como repercute la reduccion en la calidad de 15 la transmision (antes insuficiente) en la banda de frecuencias afectada por interferencias.

Paso 6: En caso de que se produzca una mejora suficiente de la calidad de la transmision, envlo, por parte del dispositivo susceptible a las interferencias, de una senal de exito correspondiente a todas las posibles fuentes de interferencias en un intervalo de tiempo determinado. La fuente de interferencias identificada reduce de forma 20 permanente la densidad espectral de potencia. Finalizacion con exito del proceso automatico de supresion de interferencias.

Paso 7: En caso contrario, el dispositivo susceptible a las interferencias envla a todas las potenciales perturbadoras una informacion que indica que no se ha logrado una reduccion suficiente de las interferencias. A continuacion, 25 establecimiento de un canal de comunicacion entre otra potencial fuente de interferencias y el dispositivo susceptible a las interferencias, y repetition del paso 5.

Paso 8: El proceso automatico de supresion de interferencias finaliza sin exito una vez que se hayan consultado todas las potenciales perturbadoras que hacen un uso solapado de las frecuencias en el entorno sin que se haya 30 mejorado de forma suficiente la calidad de la transmision en la banda de frecuencias afectada por interferencias.

[0064] La otra forma de realization del procedimiento que se describe a continuacion representa, a modo de

ejemplo a traves de pasos individuales, el caso especial de un dispositivo susceptible a las interferencias y dos potenciales perturbadoras (en este caso, dos sistemas de transmision conectados por cable). En este caso, el 35 segundo sistema es el verdadero perturbador, que se detecta tras un ensayo sin exito.

Paso: Accion Captadora de interferencias Perturbadora #1 Perturbadora #2

1: Dispositivo susceptible a las interferencias Identification de una interferencia en la frecuencia f1

2a: Comunicacion (dispositivo susceptible a las interferencias) Envlo de mensaje difundido <Interferencia en la banda de frecuencias f1 ± Af> Recepcion de mensaje difundido Recepcion de mensaje difundido

2b: Comunicacion (perturbadora #1) Recepcion de mensaje de confirmacion Envlo de mensaje de confirmacion <El dispositivo 1 implementa la reduccion PSD en la banda de frecuencias f1 ± Af> Recepcion de mensaje de confirmacion

2c: Perturbadora #1 Monitorizacion del ruido de interferencias en f1 Implementation de la reduccion PSD en f1 ± Af Ninguna accion

2d: Comunicacion (perturbadora #1) Recepcion de mensaje difundido Envlo de mensaje a dispositivo susceptible a las interferencias <El dispositivo 1



: implementa la reduccion en la banda de frecuencias f1 ± Af>

2e: Dispositivo susceptible a las interferencias Detecta que no se ha producido ninguna meiora

2f: Comunicacion (dispositivo susceptible a las interferencias) Envio de mensaje difundido <Interferencia en la banda de frecuencias f1 ± Af. Ninguna in fluencia del dispositivo 1> Recepcion de mensaje Recepcion de mensaje

2g: Perturbadora #1 Revertir la reduccion PSD

3a: Comunicacion (perturbadora #2) Recepcion de mensaje de confirmacion Envio de mensaje de confirmacion <El dispositivo 2 implementa la reduccion PSD en la banda de frecuencias f1 ± Af>

3b: Perturbadora 2 Monitorizacion del ruido de interferencias en f1 Implementar la reduccion PSD en f1 ± Af

3c: Dispositivo susceptible a las interferencias Detecta que se ha producido una mejora suficiente

3d: Comunicacion (dispositivo susceptible a las interferencias) Envio de mensaje difundido <Exito para la perturbadora 2> Recepcion de mensaje Recepcion de mensaje

4: Perturbadora 2 Mantener de forma permanente la reduccion PSD

[0065] El procedimiento mostrado anteriormente a modo de tabla presenta los siguientes pasos:

Paso 1: El dispositivo susceptible a las interferencias identifica una interferencia en la frecuencia f1.

5

Paso 2a: El dispositivo susceptible a las interferencias envia un mensaje difundido: «Interferencia en la banda de frecuencias f1 ± Af» que es recibido por las dos perturbadoras potenciales #1 y #2.

Paso 2b: La perturbadora potencial #1 envia un mensaje de confirmacion «El dispositivo 1, es decir, la perturbadora 10 potencial #1, implementa la reduccion PSD en la banda de frecuencias f1 ± Af», el cual es recibido por el dispositivo susceptible a las interferencias y la perturbadora potencial #2.

Paso 2c: La perturbadora potencial #1 implementa una reduccion PSD en la banda de frecuencias f1 ± Af. El dispositivo susceptible a las interferencias detecta el ruido de interferencia. La perturbadora potencial #2 no realiza 15 ninguna accion.

Paso 2d: La perturbadora potencial #1 envia el siguiente mensaje al dispositivo susceptible a las interferencias: «El dispositivo 1 implementa la reduccion PSD en la banda de frecuencias f1 ± Af», el cual es recibido por el dispositivo susceptible a las interferencias.

20

Paso 2e: El dispositivo susceptible a las interferencias no puede detectar ninguna mejora en la situacion de perturbacion.

Paso 2f: El dispositivo susceptible a las interferencias envia un mensaje difundido: «Interferencia en la banda de 25 frecuencias f1 ± Af. Ninguna influencia del dispositivo 1», el cual es recibido por las dos perturbadoras potenciales #1 y #2.

Paso 2g: La perturbadora potencial #1 revierte su reduccion PSD.

Paso 3a: La perturbadora potencial #2 envla un mensaje de confirmacion: «El dispositivo 2, es decir, la perturbadora potencial #2, implementa la reduccion PSD en la banda de frecuencias f1 ± Af», el cual es recibido por el dispositivo susceptible a las interferencias.

5

Paso 3b: La perturbadora potencial #2 implementa una reduccion PSD en la banda de frecuencias f1 ± Af. El dispositivo susceptible a las interferencias detecta el ruido de interferencia.

Paso 3c: El dispositivo susceptible a las interferencias detecta una mejora suficiente en la situacion de interferencia, 10 por ejemplo, la circunstancia de que no se alcanza un valor umbral, por ejemplo, una tasa de errores de bits.

Paso 3d: El dispositivo susceptible a las interferencias envla un mensaje difundido: «Exito para la perturbadora 2», el cual es recibido por las dos perturbadoras potenciales #1 y #2.

15 Paso 4: La perturbadora potencial #2 mantiene su reduccion PSD de forma permanente.

[0066] El procedimiento puede aplicarse tambien a mas de dos perturbadoras potenciales. En dicho caso, si la reduccion de interferencias no ha tenido exito, los pasos 2a a 2e se repiten entonces para las otras perturbadoras hasta que se produzca un exito y el procedimiento termina con los pasos 3a a 3d y 4.

20

[0067] La figura 4 muestra una representacion esquematica de una entidad de red 400 con una interfaz de red de comunicacion 401 segun una forma de realizacion.

[0068] La entidad de red 400 para la comunicacion a traves de una red de comunicacion comprende una 25 interfaz de red de comunicacion 401 para el envlo de senales de emision a traves de la red de comunicacion y la

recepcion de senales de recepcion a traves de la red de comunicacion. La interfaz de red de comunicacion 401 recibe una senal de interferencia 402 en una banda de frecuencias con interferencias y, como respuesta a la recepcion de la senal de interferencia 402, envla una informacion de control 404 para la reduccion de una potencia de emision en la banda de frecuencias con interferencias.

30

[0069] La entidad de red 400 puede corresponderse con la primera entidad de red 101, tal como se ha descrito anteriormente en referencia a las figuras 2 y 3. En una forma de realizacion, la interfaz de red de comunicacion 401 envla la informacion de control 404 a traves de un canal de comunicacion inalambrico de corto alcance.

35

[0070] La figura 5 muestra una representacion esquematica de una entidad de red 500 que presenta una interfaz de red de comunicacion 501 segun una forma de realizacion.

[0071] La entidad de red 500 para la comunicacion a traves de una red de comunicacion comprende una 40 interfaz de red de comunicacion 501 para el envlo de senales de emision a traves de la red de comunicacion y para

la recepcion de senales de recepcion a traves de la red de comunicacion. La interfaz de red de comunicacion 501 recibe una informacion de control 502 que indica una banda de frecuencias con interferencias. Como respuesta a la recepcion de la informacion de control 502, la entidad de red 500 reduce su potencia de emision en la banda de frecuencias con interferencias.

45

[0072] La entidad de red 500 puede corresponderse con la segunda entidad de red 103, tal como se ha descrito anteriormente en referencia a las figuras 2 y 3.

[0073] La figura 6 muestra una representacion esquematica de un procedimiento 600 para la comunicacion a 50 traves de una red de comunicacion segun una forma de realizacion.

[0074] El procedimiento 600 sirve para la comunicacion a traves de una red de comunicacion y presenta los pasos de recepcion 601 de una senal de interferencia en una banda de frecuencias con interferencias por una entidad de red; y, como respuesta a la recepcion 601 de la senal de interferencia, envlo 603 de una informacion de

55 control por parte de la entidad de red para reducir una potencia de emision en la banda de frecuencias con interferencias.

[0075] El procedimiento 600 puede implementarse en la entidad de red 400 tal como se ha descrito anteriormente en referencia a la figura 4.

[0076] La figura 7 muestra una representacion esquematica de un procedimiento 700 para la comunicacion a

traves de una red de comunicacion segun una forma de realizacion.

5 [0077] El procedimiento 700 sirve para la comunicacion a traves de una red de comunicacion y presenta el

paso de recepcion 701 de una informacion de control por una entidad de red, indicando la information de control una banda de frecuencias con interferencias, y, como respuesta a la recepcion 701 de la informacion de control por parte de la entidad de red, el paso de reduction 703 de una potencia de emision de la entidad de red en la banda de frecuencias con interferencias.

10

[0078] El procedimiento 700 puede implementarse en la entidad de red 500 tal como se ha descrito

anteriormente en referencia a la figura 5. El procedimiento 700 puede implementarse en la segunda entidad de red 103 tal como se ha descrito anteriormente en referencia a la figura 2 y la figura 3.

15 Lista de numeros de referencia

[0079]

100

20 101 102

103

104

105 25 107

111 113 115 200 30 204 300 400 500 600 35 700

Red PLC

Primera entidad de red Senal de interferencia

Segunda entidad de red, primera interfaz PLC

Servicio de medicion, intervention manual

Ordenador

Cables de corriente

Recepcion de radiodifusion

Segunda interfaz PLC

Router

Red de comunicacion

Canal de comunicacion, canal de comunicacion de corto alcance Procedimiento para la reduccion de interferencias Entidad de red Entidad de red

Procedimiento para la comunicacion a traves de una red de comunicacion Procedimiento para la comunicacion a traves de una red de comunicacion

Claims

REIVINDICACIONES

1. Procedimiento (300) para reducir interferencias en una red de comunicacion (200) que presenta una primera entidad de red (101) y una segunda entidad de red (103), el cual comprende:

5 la deteccion (301), por parte de la primera entidad de red (101), de una senal de interferencia (102) en una banda de frecuencias con interferencias;

el envlo (303) de una informacion de control sobre la banda de frecuencias con interferencias por parte de la primera entidad de red (101) a la segunda entidad de red (103); y

la reduction (305) de una potencia de emision de la segunda entidad de red (103) en la banda de frecuencias con 10 interferencias como respuesta a una reception de la informacion de control por parte de la segunda entidad de red (103).
2. Procedimiento (300) segun la reivindicacion 1, en el que el envlo (300) de la informacion de control comprende el envlo de la informacion de control como mensaje difundido.

15
3. Procedimiento (300) segun la reivindicacion 1 o 2, en el que la reduccion (305) de la potencia de emision de la segunda entidad de red (103) se lleva a cabo de forma sucesiva en determinados pasos de potencia previamente ajustados.

20 4. Procedimiento (300) segun una de las reivindicaciones precedentes, en el que la deteccion (301) de la

senal de interferencia (102) comprende una deteccion de una magnitud cuantitativa que responde a la senal de interferencia (102) en la primera entidad de red (101).
5. Procedimiento (300) segun una de las reivindicaciones precedentes, que comprende:

25 el envlo de un mensaje de confirmation de un comienzo de la reduccion (305) de la potencia de emision de la segunda entidad de red (103) a otra entidad de red como respuesta a una recepcion de la informacion de control sobre la banda de frecuencias con interferencias de la primera entidad de red (101).
6. Procedimiento (300) segun una de las reivindicaciones precedentes, que comprende:

30 el envlo de otro mensaje de confirmacion de una finalization de la reduccion de la potencia de emision de la segunda entidad de red (103) a la primera entidad de red (101) tras la reduccion de la potencia de emision de la segunda entidad de red (103).
7. Procedimiento (300) segun una de las reivindicaciones precedentes, que comprende:

35 el envlo de otra informacion de control sobre un estado de la reduccion de las interferencias de la primera entidad de red (101) a la segunda entidad de red (103), indicando el estado un exito si la senal de interferencia (102) supera un valor umbral.
8. Procedimiento (300) segun la reivindicacion 7, que comprende el mantener la potencia de emision 40 reducida en la segunda entidad de red (103) si el estado de la reduccion de interferencias indica un exito, o, al

menos, un exito parcial, y, en caso contrario, el revertir la reduccion (305) de la potencia de emision en la segunda entidad de red (103).
9. Procedimiento (300) segun una de las reivindicaciones precedentes que comprende:

45 el envlo (303) de la informacion de control sobre la banda de frecuencias con interferencias de la primera entidad de red (101) a la tercera entidad de red si la primera entidad de red (101) sigue detectando la senal de interferencia (102) tras la reduccion (305) de la potencia de emision de la segunda entidad de red (103); y

la reduccion de una potencia de emision de la tercera entidad de red en la banda de frecuencias con interferencias como respuesta a una recepcion de la informacion de control de la tercera entidad de red.

50
10. Procedimiento (300) segun una de las reivindicaciones precedentes, en el que la red de comunicacion (200) comprende una red conectada por cable que presenta la segunda entidad de red (103) y una red inalambrica que presenta la primera entidad de red (101).

55 11. Entidad de red (101, 400) para la comunicacion a traves de una red de comunicacion (200) que

presenta:

una interfaz de red de comunicacion (401) para enviar senales de emision a traves de la red de comunicacion (200) y para recibir senales de recepcion a traves de la red de comunicacion (200); en la que

la interfaz de red de comunicacion (401) esta configurada para recibir una senal de interferencia (102, 402) en una

banda de frecuencias con interferencias y para enviar, como respuesta a la recepcion de la senal de interferencia (102, 402), una informacion de control (404) para reducir una potencia de emision en la banda de frecuencias con interferencias.

5 12. Entidad de red (101, 400) segun la reivindicacion 11, en la que la interfaz de red de comunicacion

(401) esta configurada para enviar la informacion de control (404) a traves de un canal de comunicacion inalambrico de corto alcance.
13. Entidad de red (103, 500) para la comunicacion a traves de una red de comunicacion (200) que 10 presenta:

una interfaz de red de comunicacion (501) para enviar senales de emision a traves de la red de comunicacion (200) y para recibir senales de recepcion a traves de la red de comunicacion (200), en la que

la interfaz de red de comunicacion (501) esta configurada para recibir una informacion de control (502) que indica una banda de frecuencias con interferencias y para reducir, como respuesta a la recepcion de la informacion de 15 control (502), una potencia de emision de la entidad de red (103, 500) en la banda de frecuencias con interferencias.
14. Procedimiento (600) para la comunicacion a traves de una red de comunicacion, que comprende:

la recepcion (601) de una senal de interferencia en una banda de frecuencias con interferencias por parte de una entidad de red; y, como respuesta a la recepcion (601) de la senal de interferencia, el envlo (603) de una 20 informacion de control por parte de la entidad de red para la reduccion de una potencia de emision en la banda de frecuencias con interferencias.
15. Procedimiento (700) para la comunicacion a traves de una red de comunicacion, que comprende:

la recepcion (700) de una informacion de control por parte de una entidad de red, indicando la informacion de control 25 una banda de frecuencias con interferencias; y

como respuesta a la recepcion (701) de la informacion de control por parte de la entidad de red, la reduccion (703) de una potencia de emision de la entidad de red en la banda de frecuencias con interferencias.