ES2343235B1 - Hongo formador de micorrizas arbusculares y su uso para estimular el crecimiento de plantas. - Google Patents

Hongo formador de micorrizas arbusculares y su uso para estimular el crecimiento de plantas. Download PDF

Info

Publication number
ES2343235B1
ES2343235B1 ES200900194A ES200900194A ES2343235B1 ES 2343235 B1 ES2343235 B1 ES 2343235B1 ES 200900194 A ES200900194 A ES 200900194A ES 200900194 A ES200900194 A ES 200900194A ES 2343235 B1 ES2343235 B1 ES 2343235B1
Authority
ES
Spain
Prior art keywords
fungus
plants
plant
baselineskip
composition according
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Fee Related
Application number
ES200900194A
Other languages
English (en)
Other versions
ES2343235A1 (es
ES2343235B8 (es
Inventor
Alberto Bago Pastor
Custodia P. Cano Romero
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Consejo Superior de Investigaciones Cientificas CSIC
Original Assignee
Consejo Superior de Investigaciones Cientificas CSIC
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Consejo Superior de Investigaciones Cientificas CSIC filed Critical Consejo Superior de Investigaciones Cientificas CSIC
Priority to ES200900194A priority Critical patent/ES2343235B8/es
Priority to PCT/ES2010/070033 priority patent/WO2010084230A1/es
Publication of ES2343235A1 publication Critical patent/ES2343235A1/es
Publication of ES2343235B1 publication Critical patent/ES2343235B1/es
Application granted granted Critical
Publication of ES2343235B8 publication Critical patent/ES2343235B8/es
Expired - Fee Related legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Classifications

    • AHUMAN NECESSITIES
    • A01AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
    • A01HNEW PLANTS OR NON-TRANSGENIC PROCESSES FOR OBTAINING THEM; PLANT REPRODUCTION BY TISSUE CULTURE TECHNIQUES
    • A01H17/00Symbiotic or parasitic combinations including one or more new plants, e.g. mycorrhiza
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A01AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
    • A01GHORTICULTURE; CULTIVATION OF VEGETABLES, FLOWERS, RICE, FRUIT, VINES, HOPS OR SEAWEED; FORESTRY; WATERING
    • A01G18/00Cultivation of mushrooms
    • A01G18/10Mycorrhiza; Mycorrhizal associations
    • A01G1/048
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C12BIOCHEMISTRY; BEER; SPIRITS; WINE; VINEGAR; MICROBIOLOGY; ENZYMOLOGY; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING
    • C12NMICROORGANISMS OR ENZYMES; COMPOSITIONS THEREOF; PROPAGATING, PRESERVING, OR MAINTAINING MICROORGANISMS; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING; CULTURE MEDIA
    • C12N1/00Microorganisms, e.g. protozoa; Compositions thereof; Processes of propagating, maintaining or preserving microorganisms or compositions thereof; Processes of preparing or isolating a composition containing a microorganism; Culture media therefor
    • C12N1/14Fungi; Culture media therefor
    • C12N1/145Fungal isolates
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C12BIOCHEMISTRY; BEER; SPIRITS; WINE; VINEGAR; MICROBIOLOGY; ENZYMOLOGY; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING
    • C12RINDEXING SCHEME ASSOCIATED WITH SUBCLASSES C12C - C12Q, RELATING TO MICROORGANISMS
    • C12R2001/00Microorganisms ; Processes using microorganisms
    • C12R2001/645Fungi ; Processes using fungi
    • YGENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y02TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
    • Y02ATECHNOLOGIES FOR ADAPTATION TO CLIMATE CHANGE
    • Y02A40/00Adaptation technologies in agriculture, forestry, livestock or agroalimentary production
    • Y02A40/10Adaptation technologies in agriculture, forestry, livestock or agroalimentary production in agriculture

Abstract

Hongo formador de micorrizas arbusculares y su uso para estimular el crecimiento de plantas.
La presente invención se encuentra dentro del campo de la recuperación de áreas degradadas, revegetación, producción de inoculantes micorrícicos y biofertilizantes, agricultura ecológica y producción viverística. Se refiere a un nuevo hongo micorrícico arbuscular (HMA) que establece simbiosis micorrícica con la mayoría de plantas de interés económico y ecológico (horto-frutícolas, ornamentales, utilizadas para revegetación, etc.) y que aumenta su supervivencia, vitalidad y producción, especialmente en condiciones de altas concentraciones de metales pesados y otros xenobióticos, y reduce la necesidad de aplicación de fertilizantes químicos, pesticidas y fitosanitarios.

Description

Hongo formador de micorrizas arbusculares y su uso para estimular el crecimiento de plantas.
La presente invención se encuentra dentro del campo de la recuperación de áreas degradadas, revegetación, producción de inoculantes micorrícicos y biofertilizantes, agricultura ecológica y producción viverística. Se refiere a un nuevo hongo micorrícico arbuscular (HMA) que establece simbiosis micorrícica con la mayoría de plantas de interés económico y ecológico (horto-frutícolas, ornamentales, utilizadas para revegetación, etc.) y que aumenta su supervivencia, vitalidad y producción, especialmente en condiciones de altas concentraciones de metales pesados y otros xenobióticos, y reduce la necesidad de aplicación de fertilizantes químicos, pesticidas y fitosanitarios.
Estado de la técnica
Las micorrizas arbusculares, una de las simbiosis mas ampliamente extendidas en el mundo, aparecen en un amplio rango de hábitats, desde ecosistemas templados hasta los que soportan las condiciones mas extremas, como las selvas tropicales o suelos antárticos. Los hongos implicados en esta interacción micorrícica pertenecen al recientemente descrito taxon Glomeromycota (Schussler et al., 2001. Mycol. Res. 105:1413-1421), que incluye menos de 200 especies descritas, distribuidas por todo el mundo. Los beneficios que los hongos formadores de micorrizas arbusculares (HMA) reportan al sistema suelo-planta han sido de sobra contrastados y descritos, de manera que su uso potencial como biofertilizantes ecológicos y herramientas útiles en programas de biorremediación y recuperación de áreas contaminadas y/o degradadas está ampliamente aceptado. Aumentan la superficie absorbente del sistema radicular y mejoran las propiedades físicas de los suelos mediante la formación de agregados estables. A su vez, la glomalina, una glicoproteína específica de estos hongos, acelera los procesos de formación de micro agregados estables en el suelo, mejorando así su estructura física, incrementando los niveles de oxígeno, y facilitando una mejor colonización del organismo. De hecho se han obtenido buenos resultados utilizando los HMA para recuperar suelos desertificados, áreas naturales afectadas por estreses hídricos o salinos y, en particular, áreas contaminadas naturalmente o bien por la mano del hombre con metales pesados (Vivas et al., 2003. Env. Pollution 126:179-189).
Es conocido que, de forma general, la presión evolutiva que se produce sobre los organismos que habitan en condiciones extremas origina la adquisición de caracteres particulares por parte de estos, muchos de ellos adecuados para la supervivencia en dichos medios. Un área natural que puede ser considerada como paradigmática como ecosistema degradado por efecto natural y antropogénico es la cuenca minera del Río Tinto (Huelva, España). Este río discurre por mas de 90 km a través de un cinturón pirítico que confiere a sus aguas un pH de 2, elevadísimas concentraciones de Fe (2 g/l), Mg (1.3 g/l), Cu (390 mg/l), Zn (280 mg/l) y Mn (100 mg/l) entre otros metales pesados, de los que proviene su color rojo. A pesar de estas condiciones extremas, las aguas del Río Tinto contienen una sorprendentemente elevada diversidad microbiana que consisten no sólo en bacterias, sino también organismos eucarióticos como algas, amebas y hongos (entre otros).
Son muy pocas las plantas capaces de crecer en determinadas condiciones adversas, como suelos degradados, contaminados por el hombre o regados/afectados por aguas altamente contaminadas por metales pesados, suelos con elevado contenido en carbonatos, etc., dificultando la implantación de sistemas de biorremediación en estos suelos. La adición de hongos formadores de micorrizas arbusculares capaces de establecer simbiosis con plantas en suelos con estas características, como se ha dicho, aumentaría la superficie absorbente del sistema radicular de las plantas y mejoraría las propiedades físicas de los suelos mediante la formación de agregados estables, facilitando su biorremediación así como la presencia de una cubierta vegetal estable y autóctona que mejorase globalmente estos ecosistemas dañados.
Descripción detallada de la invención
Los autores de la presente invención han aislado y puesto en cultivo in Vitro continuo un nuevo hongo formador de micorrizas arbusculares (HMA) de los bancales del Río Tinto (Huelva, España). Los autores han realizado ensayos que demuestran que el establecimiento de la simbiosis micorrícica entre este nuevo hongo y diversas plantas confiere protección especial a éstas cuando crecen en condiciones adversas, tales como suelos regados por aguas altamente contaminadas por metales pesados, suelos con elevado contenido en carbonatos, o en condiciones de producción viverística. Esta protección se muestra especialmente en un incremento importante de la supervivencia de estas plantas en esas condiciones, además de notables efectos positivos sobre su crecimiento y desarrollo.
La presente invención describe una nueva especie de HMA (hongos micorrízicos arbusculares) al que le ha sido asignado el código MUCL 51732, en el Belgian Co-ordinated Collection of Microorganims (BCCMTM). Esta nueva especie ha sido caracterizada taxonómicamente por una combinación de técnicas morfológicas y moleculares.
Muchas plantas presentan micorrizas para aumentar la absorción de agua y sales minerales del suelo. Las micorrizas son la asociación entre raíces de una planta y el micelio de un hongo, de forma que toda la extensión del micelio participa en la absorción de nutrientes para la planta. En la Naturaleza esta simbiosis se produce espontáneamente. Se estima que entre el 90 y el 95% de las plantas superiores presentan micorrizas de forma habitual.
Es posible que un mismo hongo forme la micorriza con más de una planta a la vez, estableciéndose de este modo una conexión entre plantas distintas; esto facilita la existencia de plantas parásitas, que extraen todo lo que necesitan del hongo micobionte y las otras plantas con las que éste también establece simbiosis. Así mismo, varios hongos (en ocasiones de especies diferentes) pueden micorrizar una misma planta al mismo tiempo.
El hongo de la presente invención es del género Glomus que pertenece al Superreino Eukaryota, (grupo Metazoa/Fungi), Reino Fungi, Phylum Glomeromycota, Clase Glomeromycetes, Orden Glomerales, Familia Glomeraceae.
Por tanto, un primer aspecto de la invención se refiere a un hongo del género Glomus, depositado bajo el Tratado de Budapest en el Belgian Co-ordinated Collection of Microorganims (BCCMTM), con el código MUCL 51732. A partir de ahora, hongo objeto de la invención.
Otro aspecto de la invención se refiere a una espora o una hifa del hongo de la invención a partir de las cuales se generaría dicho hongo. A partir de ahora, esporas o hifas de la invención.
Entendiéndose por espora una célula reproductiva del hongo que emitir un tubo germinativo y micorrizar plantas hasta reproducirse y las hifas, los filamentos que, reunidos, forman el micelio del hongo. Una hifa típica micorrícica consiste en un filamento cilíndrico, ya sea intrarradical o extrarradical, constituido por un plasmalema cenocítico (tipicamente aseptado en la mayor parte de su ciclo vital) multinucleado envuelto en una pared celular de quitina que puede dar origen a diversas estructuras intrarradicales (arbúsculos, ovillos arbusculados, ovillos, vesículas) o extrarradicales (estructuras ramificadas de absorción ligadas o no a esporas, etc.).
El hongo objeto de la invención produce una fuerte colonización arbuscular que comienza con la entrada de una hifa guía en la raíz, formando un grueso apresorio.
El apresorio corresponde a una estructura plana, como un bulbo, que se forma cuando la hifa establece el contacto con la superficie e incrementa su diámetro, aumentando la zona de unión entre los dos organismos, lo cual permite que el patógeno se una con mayor firmeza a la planta.
Otro aspecto de la invención se refiere a una célula de la raíz de una planta que comprende el hongo de la invención, así como o raíz micorrizada de dicha planta.
Otro aspecto de la invención se refiere a una composición que comprende el hongo, la espora o la hifa de la invención. Dicha composición opcionalmente comprende, al menos, otro microorganismo, preferiblemente otro hongo micorrícico arbuscular (HMA) y más preferiblemente del género Glomus. Además, esta composición puede incluir aditivos o nutrientes así como otros compuestos seleccionados de entre fertilizantes orgánicos o inorgánicos, insecticidas, nematicidas o bactericidas o agentes de promoción del crecimiento, la nutrición o la protección de las plantas, cualquiera que sea su origen.
Esta composición, serviría como inoculante, o medio de micorrización. Por ejemplo, la composición podría ser un inoculante micorrícico líquido, tipo gel o sólido que, además del hongo de la invención, bien como esporas de resistencia, como micelio extraradical arbuscular, raíces micorrizadas o como todos ellos, comprendiera otras sustancias utilizadas de forma común en el cultivo de hongos HMA.
Por otro lado, bien la composición, bien el hongo, esporas, hifas o raíces micorrizadas de la invención pueden ser útiles para la formación de un sustrato, o cualquier material usado como soporte para cultivar plantas o germinar semillas. Por tanto, otro aspecto de la presente invención se refiere a un sustrato que comprende la composición, el hongo, esporas, hifas o raíces micorrizadas de la invención así como cualquier soporte útil en el cultivo o germinación, que se puede seleccionar de la lista que comprende, pero sin limitarse, turba, arena, perlita, vermiculita, sepiolita, minerales de arcilla, fibra de coco, corteza de pino o cualquiera de sus combinaciones.
El objeto de la presente invención es asimismo la utilización de esta nueva especie de HMA tanto sólo, como en combinación con otros microorganismos cualesquiera, en formulados a base de micorrizas para su posterior aplicación como biofertilizantes, inoculantes, enmendantes, recuperadores de suelos, fitofortificantes, etc.
Es objeto de la presente invención el uso en solitario o en combinaciones cualesquiera con otro material químico o biológico de la nueva especie de HMA para su uso como biofertilizante micorrícico, bioenmendante, recuperación de áreas degradadas, remediación de suelo o de aguas, producción agrícola, viverística, adyuvante para la supervivencia de plantas en condiciones de estrés oxidativo y especialmente en presencia de metales pesados, contaminación química, petrolífera, etc.
Constituye otro objeto de la presente invención el cultivo, propagación y producción del HMA, en cualquier tipo de medio de cultivo o biofilm, ya sean éste aséptico o no, químico o físico, o su utilización en cualquier tipo de soporte con fines biológicos, fisiológicos, químicos, físicos o ecológicos.
El HMA objeto de la invención se puede utilizar para su inclusión en semilleros, alvéolos, macetas, contenedores, o cualquier otro sistema similar conocido por un experto en la materia, en los que se vayan a cultivar cualquier tipo de planta, preferentemente en sus estadios más juveniles. También puede utilizarse de manera extensiva para la recuperación de suelos o áreas degradadas por actividad antropopogénica, especialmente como consecuencia de actividad minera, industrial, petrolífera, pero también como consecuencia de explanaciones de terrenos (obras civiles, taludes de carreteras y vías ferroviarias, estaciones de esquí, parques temáticos, etc.) y obras de jardinería pública o privada. Su aplicación se puede llevar a cabo mediante la aplicación de alícuotas individualizadas de inoculante al sustrato donde se coloca la semilla o el plantón de vivero, siendo dicho sustrato cualquiera de los utilizados habitualmente en los viveros, por ejemplo turba, arena, suelo, vermiculita, perlita, sepiolita, terragreen, minerales de la arcilla y sus derivados, y las mezclas de dichos sustratos en proporciones variables; o bien mediante la breve inmersión de las raíces y/o de las semillas de las plantas en él antes de su transplante al semillero. El HMA objeto de la invención también se puede aplicar a gran escala mediante su distribución por agua de riego o mediante camiones cuba, hidrosiembra o cualquier forma de implantación similar.
Por todo lo anterior, un aspecto de la presente invención se refiere al uso de la composición de la invención para su aplicación a un sustrato de cultivo, al agua de riego, a raíces y/o a semillas así como para estimular el crecimiento de una planta o parte de una planta, para proteger dicha planta del ataque de patógenos y/o para la recuperación de suelos o áreas degradadas. Preferiblemente suelos con altas concentraciones de metales pesados.
Es de reseñar que como plantas susceptibles de ser micorrizadas por el HMA objeto de la invención se encuentran (pero no se limitan a): plantas leñosas, arbustivas, de interés hortofrutícola, ornamentales, flores, vid, plantas aromáticas, plantas medicinales, cultivos tropicales y subtropicales, cereales, leguminosas, forrajeras o plantas silvestres.
Preferiblemente el hongo objeto de la invención estimula el crecimiento, la nutrición, la supervivencia, la resistencia a diferentes estreses abióticos y el desarrollo eco-fisiológico en la inmensa mayoría de los miembros de todas las familias de plantas terrestres.
Preferiblemente las plantas en las que se estimula el crecimiento a partir del uso del hongo de la invención, pertenecen a la Familia Leguminoseae, Compositeae, Boraginaceae, Cistaceae, Alliaceae, Apiaceae o Graminaceae.
Si la planta pertenece a la Familia Leguminoseae, esta se selecciona, pero sin limitarse, de entre los géneros Cicer, Vicia, Pisum, Lens, Phaseolus, Glycine, Trifolium, Medicago, Lotus o Sophora. Si la planta pertenece a la Familia Compositeae, esta se selecciona, pero sin limitarse, de entre los géneros Chamaemelum, Carduus o Chrisanthemum. Y por último, si pertenece a la Familia Boraginaceae, Cistaceae, Alliaceae, Apiaceae o Graminaceae, la planta es preferiblemente del género Echium, Cistus, Allium, Daucus y Avena, respectivamente.
La utilización del HMA objeto de la invención en las formas arriba indicadas promueve el establecimiento temprano de la simbiosis micorrícica arbuscular, con el consiguiente beneficio en términos de viabilidad, supervivencia, resistencia a estreses bióticos y abióticos, mejora nutricional, adaptabilidad, productividad, etc. que presentan las plantas micorrizadas con respecto a las que no lo están. Además favorece la recuperación del equilibrio del suelo, de sus características físico-químicas, de su biodiversidad y de los ciclos bio-geodinámicos. Todo lo anterior conlleva la más rápida y mejor reimplantación de la cubierta vegetal en las zonas tratadas con el HMA objeto de la invención, favoreciendo su recuperación. Asimismo el HMA colabora en el secuestro o retención de elementos químicos potencialmente nocivos para la salud de las plantas, animales, microorganismos beneficiosos y medio ambiente.
El HMA objeto de la invención se puede aplicar así mismo como potenciador del reestablecimiento (recuperación y restauración) de la cubierta vegetal de suelos degradados, y para la revegetación de zonas alteradas sometidas a estreses bióticos y abióticos. En este sentido los suelos a revegetar pueden ser, entre otros, taludes de carreteras, zonas mineras, zonas quemadas, zonas desertificadas, suelos contaminados, suelos infestados, suelos degradados por exceso de sales, suelos calcáreos, suelos de pH extremos, etc. La inoculación de plantas con aislados HMA originarios de los suelos a recuperar, y su reintroducción en esos mismos suelos, asegura el mantenimiento de la biodiversidad de los mismos, así como de sus condiciones físico-químicas, favoreciendo la reinstauración de la cubierta vegetal propia del área en cuestión.
Asimismo, constituye otro aspecto de la presente invención los procedimientos de micorrización, in vitro (plantas micropropagadas durante o inmediatamente después de su fase de enraizamiento, y antes de la fase de aclimatación) y ex vitro (plantas micropropagadas durante la fase de aclimatación, y semilleros, alvéolos, plantones, plantas de vivero o cualquier otra planta obtenible a partir de técnicas convencionales), que utilicen el hongo objeto de la presente invención. Es decir, desarrollar una planta (o células de una planta) en una solución de cultivo que contiene el hongo de la invención, o a la que se aplique el hongo objeto de la invención en cualquiera de sus estadios de desarrollo.
Aunque la adición de hongos formadores de micorrizas arbusculares capaces de establecer simbiosis con plantas se haya utilizado con anterioridad con los mismos propósitos, lo que se demuestra en los ejemplos y figuras que se adjuntan a continuación es que el hongo objeto de la invención presenta resultados claramente sorprendentes al compararlo con otros hongos del mismo género y de gran similitud (ver tabla 1). Por ejemplo, al comparar los resultados obtenidos tras la inoculación de plantas con el hongo objeto de la invención así como con G. intraradices MUCL43194, una cepa cuya secuencia SSU presenta un 99.8% de similitud con la secuencia SSU (SEQ ID NO:1) del hongo de la invención, se demuestra que el hongo objeto de la invención en condiciones adversas (e.g. riego con agua conteniendo elevadas concentraciones de metales pesados y otros xenobióticos) incrementa significativamente la supervivencia de las plantas con respecto a los otros HMA que no están adaptados a dichas condiciones extremas.
A lo largo de la descripción y las reivindicaciones la palabra "comprende" y sus variantes no pretenden excluir otras características técnicas, aditivos, componentes o pasos. Para los expertos en la materia, otros objetos, ventajas y características de la invención se desprenderán en parte de la descripción y en parte de la práctica de la invención. Los siguientes ejemplos se proporcionan a modo de ilustración, y no se pretende que sean limitativos de la presente invención.
Explicación de las figuras
Fig. 1: Microscopía óptica y electrónica de esporas juveniles del hongo objeto de la invención cultivado en condiciones in vitro. 1.1 grupo de dos esporas con hifas de sustentación. Barra de escala=20 \mum; 1.2., separación de la pared celular de la espora en las capas sw1, sw2 y sw3. Barra de escala=20 \mum; 1.3. vista de las tres capas sw a microscopio electrónico. Barra de escala=0.5 \mum; 1.4., esporas deformes pero perfectamente viables formadas por el hongo objeto de la invención en reactivo de Melzer. Barra de escala=50 \mum; 1.5, detalle de espora deforme. Barra de escala=20 \mum; 1.6., detalle de espora deforme en que se distinguen perfectamente sus capas sw. Barra de escala=20 \mum.
Fig. 2: Microscopía óptica y electrónica de esporas maduras del hongo objeto de la invención cultivado en condiciones in vitro. 2.7., espora con hifa de sustentación. Barra de escala=20 \mum; 2.8. a 2.10., arquitectura de la pared esporal. Barra de escala=20 \mum; 2.11., ultraestructura de la pared esporal a microscopía electrónica de transmisión. Barra de escala=1.
Fig. 3. Fotomicrografías de la colonización intrarradical de raíces de zanahoria (Daucus carota L., clon DC2) creciendo en cultivo in Vitro (monoxénico) con el hongo objeto de la invención (a-d) y del crecimiento extrarradical de éste (e-h). a, puntos de entrada y vesículas, b, colonización arbuscular masiva, c, detalle de hifa con vesículas intrarradicales. d, detalle de ovillos arbusculados.
Fig. 4 y 5. Árboles filogenéticos en los que se comparan el resultado del análisis SSU del hongo objeto de la invención con las secuencias publicadas de otros miembros de la familia Glomeraceae.
Fig. 6. Huellas genéticas del hongo objeto de la invención y de otros miembros de referencia de la familia Glomeraceae obtenidas por rep-PCR y su comparación electroforética.
Fig. 7. Diferentes imágenes comparativas del crecimiento de plantas en distintos suelos en el que se muestran las propiedades del hongo objeto de la invención (H) con respecto el hongo G. intraradices.
(a)
suelos naturales contaminados (ver tabla 2)
(b)
control, plantas no inoculadas.
(c)
Plantas inoculadas con el hongo de la invención (H)
(d)
Plantas inoculadas con el hongo G. intraradices.
Fig. 8. Gráfica comparativa de los resultados de supervivencia y crecimiento obtenidos en el Experimento 2.
El eje de las Y representa el peso medio seco de las plantas en gramos (g)
H representa el hongo de la invención
Ejemplos de realización de la invención
Con el fin de comprobar los efectos del objeto de la invención descrito anteriormente, se realizaron diversas pruebas aplicando el inoculante sobre semillas y plantas micropropagadas en condiciones in vitro y ex vitro. Los resultados se muestran en los siguientes ejemplos.
Ejemplo 1
Análisis morfológico Materiales y Métodos
Se aislaron esporas (de una muestra de suelo) y micelio extrarradical (ERM) de todos los estadios de desarrollo del hongo propagado in vitro, y esporas maduras fueron recuperadas de cultivo de macetas (cultivo ex vitro). El material fúngico fue montado en portas con alcohol polivinílico/ácido láctico/glicerol (PVLG) y también con una mezcla de PVLG y reactivo de Melzer (1:1, v/v). Las esporas (tanto intactas como aplastadas) fueron observadas con un microscopio Nikon Eclipse 800 equipado con óptica de contraste de fases Normarski. Se tomaron microfotografías con una cámara Nikon Coolpix 4500. Se siguió la terminología de las esporas de Walker (1983) (Walker, 1983. Mycotaxon 18: 443-455) y Stürmer & Morton (1997) (Stürmer y Morton, 1997. Mycologia 89, 72-81). Las observaciones de color se hicieron en base al código de cuadro de colores del International Culture Collection of Arbuscular and vesicular-arbuscular mycorrhizal Fungí (INVAM).
Para la microscopía electrónica de transmisión (TEM) las esporas se trataron con un buffer fosfato al 0.2M con 2,8% de glutaraldehido, y 1.5% de p-formaldehido a 4ºC durante 18 horas, lavadas y centrifugadas en agua doblemente destilada, post-fijadas en un 2% de ácido ósmico acuoso, deshidratadas, teñidas con acetato de uranilo, y embebidas en LRWhite (London Resin Company Ltd.). Se montaron secciones ultrafinas en parrillas y se observaron en un microscopio electrónico Zeiss EM902 a 80 kv.
Resultados (Descripción morfológica) Fig. 1 y 2:
Los hongos de la presente invención tienen esporocarpo ignoto, esporas aisladas o en agregados lábiles de 2 a 5 esporas, producidas distal o intercalarmente a lo largo de las ramificaciones de las hifas, la hifa distal rápidamente septada y colapsada, diferenciadas en su producción intra o extraradical. Las esporas juveniles (cultivos in vitro de 4 meses, Fig. 1) son hialinas a amarillo pálido, globosas, de 42-90 \mum de diámetro, ovoides a piriformes, 62-67 - 72-77 \mum de diámetro, de superficie lisa. La pared de las esporas jóvenes constituye una única pared con tres capas detectables con un grosor total de 2.0-4.8 \mum. La pared externa (sw1) es hialina, de 0.5-1.0 \mum de grosor, mucilaginosa, evanescente, débilmente reactiva al reactivo de Melzer; la capa intermedia (sw2) es hialina, de 1.0-1.5 \mum de grosor, rígida, a veces doble, distinguible pero no fácilmente diferenciable de la capa 1, y no reacciona frente al reactivo de Melzer; la pared interna (sw3) es hialina a amarillo pálido, 1.6-2.8 \mum de grosor, laminada con una débil ordenación de las láminas, no reactiva frente a Melzer.
La hifa de sustentación de las esporas jóvenes persiste en la espora, y es recta a ligeramente acampanada, de 6.4-(9.6-14.4) \mum de diámetro en la base de la espora. El poro está abierto, de 6.4 a 7.2 \mum. Las paredes de la hifa de sustentación son continuas con la pared de la espora, y de 3.6 - 4.8 \mum de grosor en el punto de unión con la espora, decreciendo a 1.5 - 2.0 \mum de grosor a las 30-35 \mum desde la espora. La pared externa (sw1) adelgaza en rápidamente, entre 5-10 \mum desde la hifa de sustentación, mientras que las paredes media e interna (sw 2-3) se detectan hasta 30 \mum desde la espora. Las esporas maduras extrarradicales (cultivos in vitro y ex vitro de 12 meses) son de amarillas pálidas (0/0/60/0), a amarillas-pardas (0/30/100/0), globosas a subglobosas, de 110-172 \mum de diámetro (tamaño medio 125-140 \mum), ovoides a elipsoides, a veces amigdalazas a tuberculadas, de 72-91 x 104-124 \mum de tamaño.
Las paredes de las esporas maduras (Fig. 2) están hechas de 5 capas en tres grupos: el grupo 1 lo constituyen las capas sw 1-2, con la capa externa (sw 1) hialina, mucilaginosa, evanescente, de grosor irregular (0.8-2.5 \mum de grosor), rojiza al reactivo de Melzer, siempre presente en esporas obtenidas in vitro, generalmente ausente o mucho mas delgada en esporas obtenidas ex vitro. La capa sw2 es hialina a amarilla (0/0/60/0), rígida, de 1.6 - 2.9 \mum de grosor, con la superficie externa lisa y la superficie interna ocasionalmente granular según se observa en esporas cultivadas ex vitro, ninguna de ellas reactiva al reactivo de Melzer, y fácilmente separables de la sw1. El grupo 2 lo constituyen la capa sw3, que es hialina, rígida, de superficie lisa, 1.5-2.8 \mum de grosor, que se rompe en piezas poligonales cuando se le aplica presión y no reactiva al Melzer. El grupo 3 está constituido por las capas sw 4-5, siendo la sw 4 amarilla (0/10/80/0) a amarilla-parda (0/30/100/0), laminada, de superficie lisa y 2.6-4.8 \mum de grosor, muy reactiva al Melzer; y la sw 5 hialina, semi-rígida a flexible, de superficie lisa, y de 0.8 - 1.0 \mum de grosor, no fácilmente separable de la capa 4 y no reactiva al Melzer.
Las capas de la pared de las esporas con formas irregulares están hechas de 3 capas detectables similares a las de las esporas juveniles. La hifa de sustentación de las esporas maduras es cilíndrica, de 9.6-12.8 \mum de diámetro en la espora, o ligeramente acampanada de 12.8-14.4 \mum de diámetro, de igual color que la espora. La pared de las hifas de sustentación tiene un grosor de 3.2-4.8 \mum al nivel del poro y está hecha de las capas de la pared esporal con la excepción de la capa sw5 que permaneció indetectable y sw1 que decrecía en grosor entre los primeros 5-10 \mum desde la espora. Poro abierto de 1.5-2.6 \mum de diámetro, ocasionalmente cerrado por el engrasamiento de las paredes de la hifa de sustentación, raramente cerrado por un septo curvo al nivel del poro provocado por la capa sw5. Esporóforo único, de 35 a 300 \mum de longitud, 6.5-12.0 \mum de anchura con la pared en continuidad directa con la de las hifas exploradoras. Las esporas intrarradicales se diferencian en grupos laxos que deforman los tejidos de la raíz y modifican las capas epidérmicas hasta su liberación desde la raíz. Las esporas juveniles son amarillas pálidas a amarillas doradas de 68-74 \mum de diámetro; las esporas maduras son amarillas a amarillas pardas, globosas a subglobosas, de 100-156 \mum de diámetro, nunca ovoides, amigdaloides o tuberculadas. Esporas juveniles o maduras pueden producirse en el mismo segmento de raíz y ser encontradas en los mismos grupos de esporas. La pared esporal, hifa de sustentación y red de hifas de las esporas intrarradicales juveniles o maduras son similares a las descritas para las esporas extrarradicales.
Estado micorrícico: El hongo objeto de la invención produce una fuerte colonización arbuscular que comienza con la entrada de una hifa guía en la raíz, formando un grueso apresorio. La colonización intraradical recuerda a la micorriza de tipo Paris. Los arbúsculos se forman a menudo de célula a célula, y no son frecuentes las hifas intercelulares o están ausentes (Fig. 3a y c). Los arbúsculos son bastante especiales, recordando más a ovillos arbusculares ("arbusculate cols") (Fig. 3b y d), y recordando a los formados por G. mosseae más que a los formados por G. intrarradices. Las vesículas no son frecuentes, aunque se encuentran a veces en bajo número. Tienen forma de pera y se forman intercelularmente, tiñéndose más débilmente que las esporas cuando se tiñe con azul de tripán.
Asociación micorícica: en el campo, el hongo objeto de la invención ha sido aislado de la rizosfera de un consorcio de plantas pertenecientes principalmente a las familias Compositae (Chamaemelum sp., Carduus sp., Chrisanthemum sp.), pero que también incluía plantas de las familias Boraginaceae (Echium sp.), Cistaceae (Cistus sp.) y Graminaceae (Avena sp.). Tras seis semanas en cultivo monoxénico utilizando el medio mínimo "M" (Chabot et al., 1992. Mycologia 84(3):315-321) con raíz de zanahoria transformada (Daucus carota L., clon DC-2) la colonización media de las raíces fue del 42.0% (21.8 s.d.) (Fig. 3). En cultivo de macetas (cultivo ex vitro) en invernadero junto con diferentes hospedadores como Allium porrum L., y Trifolium sp. la colonización micorrícica media de las raíces fue de un 50-80%.
\vskip1.000000\baselineskip
Ejemplo 2
Análisis molecular del hongo objeto de la invención Material y métodos
Análisis por PCR de la región 18S del ADN: Se muestrearon aproximadamente 1000 esporas a partir de cultivo monoxénico, disolviendo el medio de cultivo de acuerdo con el método de Doner y Bécard (1991) (Doner y Bécard (1991). Biotechnology Techniques 5: 25-28). La extracción de ADN se llevó a cabo siguiendo un protocolo que utiliza el buffer de extracción CTAB, extracción de proteínas con fenol-cloroformo y precipitación con isopropanol. El ADN fue resuspendido en 50 \muL de buffer TE (10 mM Tris-HCl, 1 mM EDTA, pH 7.5).
Las reacciones PCR se llevaron a cabo con 1/10 del extracto de ADN. Los siguientes reactivos fueron adicionados: 1x PCR buffer (20 mM Tris-HCl (pH 8.4), 50 mM KCl, Invitrogen, USA), 1.5 mM MgCl_{2}, 0.2 \muM de cada rADN primer, 200 \muM de cada dNTP (Finnzymes Oy, Finland), 2.5 unidades de Taq ADN polymerase (Invitrogen, USA). Los dos primers usados fueron VANs1 (Simon et al., 1993. Appl. Environ. Microbiol. 59, 4211-4215) y NS8 (White et al., 1990. In: PCR protocols: a guide to methods and applications. Part 3. Academic Press, Inc. 315-322). La amplificación fue llevada a cabo en una máquina PTC200 DNA (MJ Research, USA) bajo el siguiente protocolo: una primera etapa de desnaturalización a 94ºC durante 5 min., seguido de 40 ciclos a 94ºC durante 30 s., 55ºC durante 1 min. y 72ºC durante 2 min. La amplificación terminaba con un paso final de elongación a 72ºC durante 10 min.
El producto PCR fue clonado en Escherichia coli utilizando el sistema de clonado Gateway (Invitrogen, USA) y secuenciado usando el kit de secuenciación "DYEnamic ET terminador cycling" (cat nº US 810 50, Amersham Pharmacia Biotech, GB). Los clones fueron secuenciados utilizando los siguientes primers: NS1, NS2, NS3, NS4, NS5, NS6, NS7, NS8 (White et al., 1990. In: PCR protocols: a guide to methods and applications. Part 3. Academic Press, Inc. 315-322). Las secuencias fueron analizadas con un secuenciador automático (CEQ^{TM} 2000 XL DNA analysis system, Beckam Coulter Inc., USA), editadas con Sequencher v.4.1.4 (Gene Code Corporation, Ann Arbor, MI), alineadas con Clustal X 1.5 (Thompson et al., 1997. Nucleic Acids Research, 25:4876-4882) y corregidas manual-
mente.
Para completar el análisis las secuencias SSU obtenidas fueron comparadas con el alineamiento (ALIGN_000124) utilizado por Schwarzott et al. (2001) (Schwarzott et al., 2001. Mol. Phylogen. Evol. 21:190-197). Los árboles filogenéticos fueron obtenidos mediante análisis "neighbor joining" bajo la biparamétrica de Kimura en PAUP v.4.0b10 (Swofford, 2003. PAUP. Phylogenetic analysis using parsimony. Versión 10. Sinauer, Sunderland, MA). Los árboles fueron evaluados por análisis "bootstrap" (1000 repeticiones para "neighbor joining").
Análisis por rep-PCR: El ADN total fue extraído a partir de esporas obtenidas de cultivo monoxénico utilizando el kit FastDNA (Carlsbad, CA, USA) siguiendo las instrucciones del fabricante para material fúngico. La amplificación PCR fue ajustada para obtener un volumen final de 20 \muL. Se empleó con aproximadamente 1-10 ng del ADN de base utilizando los siguientes reactivos: tampón 1X Titanium Taq (BD Biosciences); 0.5 \muM del primer ERIC IR:1R (SEQ ID NO: 1); 21 (SEQ ID NO: 2) (Invitrogen); 2 mM de cada dNTPs (Invitrogen); 1X Titanium Taq mix (Ultratherm Taq DNA polymerase 250 \mu; BD Titanium Taq DNA polymerase 1:9). La amplificación se llevó a cabo en un termociclador de ADN (Mastercycler ep Gradient S) utilizando el siguiente protocolo: desnaturalización a 95ºC durante 7 min, 35 ciclos a 94ºC durante 3 s, 92ºC durante 30 s, 50ºC durante 1 min, 65ºC durante 1 min 30 s, y una etapa de elongación a 65ºC durante 8 min.
\vskip1.000000\baselineskip
Resultados
Análisis por PCR de la región 18S del ADN: La secuencia obtenida para el hongo objeto de la invención por análisis PCR de la subunidad ribosomal 18S SEQ ID NO: 3. Las secuencias SSU de los clones seleccionados fueron insertadas en los alineamientos de genes SSU de hongos micorrícicos arbusculares publicados por Schwarzott et al. (2001) (Schwarzott et al., 2001. Mol. Phylogen. Evol. 21:190-197). El árbol filogenético obtenido (Fig. 4 y 5) usando el análisis "neighbour joining" mostró que las secuencias del hongo objeto de la invención se agrupaba en el Grupo 1 de la familia Glomeraceae descrita por Schussler et al. (2001) (Schussler et al., 2001. Myc. Res. 105, 1413-1421), y está próximamente relacionado con las secuencias de G. intraradices (Tabla 1): 99,6% de similitud con la secuencia de G. intraradices DAOM 197198 (que es un consenso de las secuencias con nº de acceso GeneBank AJ301859 y X58725) proveniente de esporas obtenidas ex Vitro; y 99,8 de similitud con G. intraradices MUCL 43194 AFTOL proveniente de esporas en cultivo in Vitro (Lutzoni et al., 2004. American Journal of Botany 91(10):
1446-1480).
TABLA 1 Porcentaje de similitud con la secuencia SSU del hongo de la invención (H) con respecto a las secuencias SSU de diferentes especies de hongos pertenecientes a la familia Glomeraceae
\vskip1.000000\baselineskip
1
\vskip1.000000\baselineskip
Análisis por rep-PCR
Las huellas genéticas obtenidas a partir de la comparación mediante rep-PCR entre el hongo objeto de la invención y cepas de referencia de G. intraradices Schenck & Smith, G. clarum Nicolson & Schenk y G. claroideum Schenck & Smith permitieron segregar el hongo objeto de la invención de las otras especies de Glomus ensayadas (Fig. 6a). Las huellas genéticas obtenidas revelaron que el perfil genético del hongo objeto de la invención difería considerablemente de las otras especies de Glomus, que compartían entre ellas la totalidad de las bandas expresadas (Fig. 6b).
\vskip1.000000\baselineskip
Ejemplo 3
Ensayos de supervivencia de plantas en diversas condiciones de estrés Material y métodos
Semillas de trébol (Trifolium pretense L., var. Violeta) fueron esterilizadas en superficie (lejía diluida al 5% con agua) y pregerminadas en vermiculita autoclavada (121ºC, 20 min.). Tras una semana las pántulas fueron transferidas a macetas de 300 mi de volumen conteniendo bien suelo natural de las orillas del Río Tinto (a su paso por Nerva, Huelva, España) (Tabla 2) (Experimento 1), o bien suelo agrícola mezclado con arena de cuarzo (1 parte de suelo por 9 de arena v:v) tindalizado durante tres días consecutivos (Experimento 2). En ambos casos una tercera parte de las macetas fueron inoculadas con el hongo objeto de la invención, otra tercera parte con el hongo micorrícico de referencia G. intraradices DAOM197198, y la otra tercera parte fueron dejadas sin inocular (controles). Se prepararon ocho repeticiones por tratamiento. Las macetas del Experimento 1 se regaron tres veces en semana con agua corriente, mientras que las del Experimento 2 se regaron tres veces en semana con 0, 25, 50 y 100% de agua del Río Tinto diluida en su caso con agua corriente. En el Experimento 2 los riegos comenzaron una semana después del transplante de las plántulas. Tres semanas tras el inicio del experimento se redujo el número de plantas por maceta para que quedasen 3 plántulas en cada una de ellas. Los dos experimentos (1 y 2) se mantuvieron en cámara de cultivo (24º/18ºC día/noche, 12 horas de fotoperiodo) durante cuatro meses.
Pasado este tiempo la parte aérea de las plantas de cada tratamiento fue recolectada y su peso fresco anotado. Muestras de las raíces de cada tratamiento fueron evaluadas para constatar su colonización micorrícica de acuerdo con el método de tinción y recuento de Philips y Hayman.
TABLA 2 Composición del suelo de las orillas del Río Tinto y comparación con un suelo de la zona de Huelva no contaminado
\vskip1.000000\baselineskip
3
\vskip1.000000\baselineskip
Resultados
Las plantas de trébol se desarrollaron inicialmente bien en ambos Experimentos. Sin embargo, seis semanas tras el inicio del ensayo ya se observaban diferencias claras entre los tratamientos. En el experimento 1 (suelo natural del Río Tinto) todas las plantas parecían saludables, pero las inoculadas con el objeto de la invención eran las mayores, mientras que las plantas control (no inoculadas) eran las mas pequeñas (Fig. 7a). En el experimento 2 (agua del Río Tinto) las plantas no inoculadas (control) eran mas pequeñas que las inoculadas, y dos meses después del inicio del experimento las que estaban siendo regadas con el 100% de agua del Río Tinto empezaron a morir (Fig. 7b, columna derecha de macetas). Para este tiempo las plantas inoculadas tanto con el objeto de la invención como por G. intraradices se desarrollaban aún correctamente (Fig. 7c, 7d) con las tratadas con el objeto de la invención y regadas con el 25% de agua del Río Tinto siendo las mayores; y las inoculadas con G. intraradices y regadas con el 100% del agua del Río Tinto siendo las menores y comenzando a mostrar algunos síntomas de toxicidad (Fig. 7d,
inserto).
Transcurridos cuatro meses tras el inicio del ensayo no se observaban diferencias entre las plantas inoculadas o no en el experimento 1 (datos no mostrados), y sus pesos secos oscilaban entre 0,40 y 0,65 g. En este tiempo todas las plantas regadas con el 100% de agua del Río Tinto (Experimento 2) habían muerto (ya hubiesen sido inoculadas o no, Fig. 8, porcentajes en la parte superior de las columnas). Las plantas no inoculadas y aquellas inoculadas con el aislado no autóctono (G. intrarradices) que habían sido regadas con agua de Río Tinto al 50% habían muerto también; mientras que el 12,5% de las plantas inoculadas con el hongo autóctono (objeto de la invención) sobrevivieron (Fig. 8). Las tasas de supervivencia fueron 62,5% tanto para las plantas no inoculadas (control) y las inoculadas con G. intraradices que habían sido regadas con agua del Río Tinto al 50%, mientras que para las inoculadas con el objeto de la invención alcanzaron un 87,5% (Fig. 8). En el caso de las plantas regadas con el 0% de agua del Río Tinto (es decir, plantas regadas con agua corriente) todas las plantas inoculadas sobrevivieron, mientras que sólo el 87,5% de las plantas no inoculadas lo hicieron (Fig. 8).
Tras cosechar las plantas la colonización micorrícica de las raíces fue analizada (Tabla 3). Todas las plantas del experimento 1, ya fueran inoculadas o no, presentaban colonización por micorrizas arbusculares, sin que existiesen diferencias estadísticas en términos de colonización entre ellas. En el caso del experimento 2, las plantas control no presentaron colonización micorrícica. Las plantas inoculadas con G. intraradices o con el hongo objeto de la invención presentaron diferencias estadísticas en la colonización, con G. intraradices se mostró una mayor tasa de colonización que el hongo objeto de la invención en todos los casos. Es importante remarcar que el incremento en la concentración de agua del Río Tinto afectó muy negativamente la colonización del hongo no autóctono G. intrarradices. Por el contrario, la colonización micorrícica por el hongo autóctono objeto de la invención se mantuvo en todos los tratamientos. Las raíces de las plantas tratadas con el 100% del agua del Río Tinto en todos los tratamientos, así como aquellas tratadas con el 50% de agua del Río Tinto en los tratamientos control y G. intraradices fueron imposibles de analizar en cuanto a su colonización micorrícica debido a su importante estado de degradación.
No se encontraron diferencias estadísticas entre plantas inoculadas o no en el experimento 1 en lo que se refiere a peso seco al final del ensayo. Los resultados de los análisis de peso seco en el experimento 2 se muestran en la Fig. 8. Se obtuvieron diferencias significativas entre las plantas control y las inoculadas con ambos hongos micorrícicos en los tratamientos 0% y 25% del agua del Río Tinto. No hubo diferencias significativas entre las plantas inoculadas con G. intraradices o el hongo objeto de la invención, aunque estas últimas fueron ligeramente mas grandes. Las únicas plantas regadas con el 50% de agua del Río Tinto que fueron capaces de sobrevivir fueron las inoculadas con el hongo objeto de la invención; aún así permanecieron pequeñas y mostraron ciertos síntomas de toxicidad.
<110> Consejo superior de investigaciones científicas
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.400000\baselineskip
<120> Hongo formador de micorrizas arbusculares y su uso para estimular el crecimiento de plantas
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.400000\baselineskip
<130> 1641.247
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.400000\baselineskip
<160> 3
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.400000\baselineskip
<170> PatentIn version 3.5
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.400000\baselineskip
<210> 1
\vskip0.400000\baselineskip
<211> 22
\vskip0.400000\baselineskip
<212> DNA
\vskip0.400000\baselineskip
<213> artificial sequence
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.400000\baselineskip
<220>
\vskip0.400000\baselineskip
<223> Primer ERIC IR:1R
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.400000\baselineskip
<400> 1
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.400000\baselineskip
\hskip-.1em\dddseqskip
atgtaagctc ctggggattc ac
\hfill
22
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.400000\baselineskip
<210> 2
\vskip0.400000\baselineskip
<211> 22
\vskip0.400000\baselineskip
<212> DNA
\vskip0.400000\baselineskip
<213> Artificial sequence
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.400000\baselineskip
<220>
\vskip0.400000\baselineskip
<223> Primer 2I
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.400000\baselineskip
<400> 2
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.400000\baselineskip
\hskip-.1em\dddseqskip
aagtaagtga ctggggtgag cg
\hfill
22
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.400000\baselineskip
<210> 3
\vskip0.400000\baselineskip
<211> 1745
\vskip0.400000\baselineskip
<212> DNA
\vskip0.400000\baselineskip
<213> SSU (18s) del Hongo de la invención
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.400000\baselineskip
<400> 3
12
13
\hskip0.8cm
14

Claims (15)

1. Un hongo perteneciente a la cepa con número de depósito MUCL 51732.
2. Célula de raíz que comprende el hongo según la reivindicación 1.
3. Raíz micorrizada que comprende la célula según la reivindicación 2.
4. Una espora o una hifa del hongo según la reivindicación 1.
5. Composición que comprende el hongo según la reivindicación 1.
6. Composición según la reivindicación 5 que además comprende otro hongo micorriza arbuscular (HMA).
7. Composición según cualquiera de las reivindicaciones 5 o 6 que además comprende otro microorganismo.
8. Composición según cualquiera de las reivindicaciones 5 a 7 que además comprende un aditivo seleccionado de entre fertilizantes orgánicos o inorgánicos, agentes químicos o biológicos promotores del crecimiento de las plantas, agentes químicos o biológicos protectores de las plantas, insecticidas, nematocidas o bactericidas.
9. Sustrato que comprende la composición según cualquiera de las reivindicaciones 5 a 8.
10. Uso de la a composición según cualquiera de las reivindicaciones 5 a 8 para su aplicación a un sustrato de cultivo, al agua de riego, a raíces y/o a semillas.
11. Uso del hongo según reivindicación 1, de la composición según cualquiera de las reivindicaciones 5 a 8 o del sustrato según la reivindicación 9 para estimular el crecimiento de una planta o parte de una planta.
12. Uso del hongo según reivindicación 1, de la composición según cualquiera de las reivindicaciones 5 a 8 o del sustrato según la reivindicación 9 para proteger una planta del ataque de patógenos.
13. Uso según cualquiera de las reivindicaciones 11 o 12 donde la planta se selecciona de entre la familia Leguminoseae, Compositeae, Boraginaceae, Cistaceae o Graminaceae.
14. Uso según reivindicación 12 donde la planta se selecciona de entre los géneros Trifolium, Chamaemelum, Carduus, Chrisanthemum, Echium, Cistus, Allium o Avena.
15. Uso del hongo según reivindicación 1, de la composición según cualquiera de las reivindicaciones 5 a 8 o del sustrato según la reivindicación 9 para la recuperación de suelos o áreas degradadas.
ES200900194A 2009-01-23 2009-01-23 Hongo formador de micorrizas arbusculares y su uso para estimular el crecimiento de plantas. Expired - Fee Related ES2343235B8 (es)

Priority Applications (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
ES200900194A ES2343235B8 (es) 2009-01-23 2009-01-23 Hongo formador de micorrizas arbusculares y su uso para estimular el crecimiento de plantas.
PCT/ES2010/070033 WO2010084230A1 (es) 2009-01-23 2010-01-21 Hongo formador de micorrizas arbusculares y su uso para estimular el crecimiento de plantas

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
ES200900194A ES2343235B8 (es) 2009-01-23 2009-01-23 Hongo formador de micorrizas arbusculares y su uso para estimular el crecimiento de plantas.

Publications (3)

Publication Number Publication Date
ES2343235A1 ES2343235A1 (es) 2010-07-26
ES2343235B1 true ES2343235B1 (es) 2011-06-10
ES2343235B8 ES2343235B8 (es) 2011-12-28

Family

ID=42320607

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
ES200900194A Expired - Fee Related ES2343235B8 (es) 2009-01-23 2009-01-23 Hongo formador de micorrizas arbusculares y su uso para estimular el crecimiento de plantas.

Country Status (2)

Country Link
ES (1) ES2343235B8 (es)
WO (1) WO2010084230A1 (es)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN109757331A (zh) * 2017-11-09 2019-05-17 西南科技大学 一种拟野生生境兰科菌根真菌与春剑种子共生培养法

Families Citing this family (36)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US8367881B2 (en) 2011-05-09 2013-02-05 Cool Planet Biofuels, Inc. Method for biomass fractioning by enhancing biomass thermal conductivity
US9980912B2 (en) 2014-10-01 2018-05-29 Cool Planet Energy Systems, Inc. Biochars for use with animals
US10059634B2 (en) 2011-06-06 2018-08-28 Cool Planet Energy Systems, Inc. Biochar suspended solution
US10696603B2 (en) 2011-06-06 2020-06-30 Carbon Technology Holdings, LLC Mineral solubilizing microorganism infused biochars
US9216916B2 (en) 2013-10-25 2015-12-22 Cool Planet Energy Systems, Inc. System and method for purifying process water produced from biomass conversion to fuels
US10640429B2 (en) 2011-06-06 2020-05-05 Cool Planet Energy System, Inc. Methods for application of biochar
US10173937B2 (en) 2011-06-06 2019-01-08 Cool Planet Energy Systems, Inc. Biochar as a microbial carrier
US10233129B2 (en) 2011-06-06 2019-03-19 Cool Planet Energy Systems, Inc. Methods for application of biochar
US10550044B2 (en) 2011-06-06 2020-02-04 Cool Planet Energy Systems, Inc. Biochar coated seeds
US8317891B1 (en) 2011-06-06 2012-11-27 Cool Planet Biofuels, Inc. Method for enhancing soil growth using bio-char
US9809502B2 (en) 2011-06-06 2017-11-07 Cool Planet Energy Systems, Inc. Enhanced Biochar
US10392313B2 (en) 2011-06-06 2019-08-27 Cool Planet Energy Systems, Inc. Method for application of biochar in turf grass and landscaping environments
US9493380B2 (en) 2011-06-06 2016-11-15 Cool Planet Energy Systems, Inc. Method for enhancing soil growth using bio-char
US9493379B2 (en) 2011-07-25 2016-11-15 Cool Planet Energy Systems, Inc. Method for the bioactivation of biochar for use as a soil amendment
US10322389B2 (en) 2014-10-01 2019-06-18 Cool Planet Energy Systems, Inc. Biochar aggregate particles
US11279662B2 (en) 2011-06-06 2022-03-22 Carbon Technology Holdings, LLC Method for application of biochar in turf grass and landscaping environments
US11214528B2 (en) 2011-06-06 2022-01-04 Carbon Technology Holdings, LLC Treated biochar for use in water treatment systems
US10252951B2 (en) 2011-06-06 2019-04-09 Cool Planet Energy Systems, Inc. Biochars and biochar treatment processes
US8568493B2 (en) 2011-07-25 2013-10-29 Cool Planet Energy Systems, Inc. Method for producing negative carbon fuel
US10118870B2 (en) 2011-06-06 2018-11-06 Cool Planet Energy Systems, Inc. Additive infused biochar
US9017442B2 (en) * 2012-04-20 2015-04-28 Novozymes Bioag A/S Use of synergistic microorganisms and nutrients to produce signals that facilitate the germination and plant root colonization of mycorrhizal fungi in phosphorus rich environments
CN103814754A (zh) * 2014-03-03 2014-05-28 浙江师范大学 一种丛枝菌根真菌胶囊菌剂的制备方法
US11053171B2 (en) 2014-10-01 2021-07-06 Carbon Technology Holdings, LLC Biochars for use with animals
US11426350B1 (en) 2014-10-01 2022-08-30 Carbon Technology Holdings, LLC Reducing the environmental impact of farming using biochar
US10472297B2 (en) 2014-10-01 2019-11-12 Cool Planet Energy System, Inc. Biochars for use in composting
US10870608B1 (en) 2014-10-01 2020-12-22 Carbon Technology Holdings, LLC Biochar encased in a biodegradable material
US11097241B2 (en) 2014-10-01 2021-08-24 Talipot Cool Extract (Ip), Llc Biochars, biochar extracts and biochar extracts having soluble signaling compounds and method for capturing material extracted from biochar
WO2016054431A1 (en) 2014-10-01 2016-04-07 Cool Planet Energy Systems, Inc. Biochars and biochar treatment processes
CA3086845A1 (en) 2017-12-15 2019-06-20 Cool Planet Energy Systems, Inc. Biochars and biochar extracts having soluble signaling compounds and method for capturing material extracted from biochar
CN108419605B (zh) * 2018-02-13 2019-08-20 河南科技大学 一种丛枝菌根真菌菌剂及其制备方法与应用
CN111034741B (zh) * 2019-12-17 2021-06-15 华南农业大学 丛枝菌根真菌在促进作物对农药吸收中的应用
CN110972811B (zh) * 2019-12-23 2021-10-12 云南农业大学 一种建立dse和amf与植物共生体系的方法及其应用
CN111996124B (zh) * 2020-07-23 2022-02-22 广西壮族自治区农业科学院 一株黄雷德克囊霉fs-1-106及其应用
CN111903412B (zh) * 2020-07-23 2022-02-22 广西壮族自治区农业科学院 一种生产柑橘砧木枳壳菌根种苗的方法
CN111849785B (zh) * 2020-07-24 2022-03-29 广西壮族自治区农业科学院 一株细凹无梗囊霉gz-1及其应用
CN112662565B (zh) * 2020-12-15 2023-01-24 江西离子型稀土工程技术研究有限公司 一种丛枝菌根真菌菌剂及其制备方法和在离子型稀土尾矿地生态修复中的应用

Family Cites Families (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
ES2096528B1 (es) * 1995-04-01 1997-10-16 Inst Recerca I Tecnologia Agroalimentaries Metodo para la micorrizacion del suelo de campos de cultivo en explotaciones agrarias.
US20080064598A1 (en) * 2004-11-04 2008-03-13 Mycosym International Ag Mycorrhizal Fungi Preparation, their Production and their Use in the Inoculation of Plants

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
RUIZ-LOZANO J.M. ET AL., "{}Effects of Arbuscular- Mycorrhizal Glomus Species on Drought Tolerance: Physiological and Nutritional Plant Responses"{} Applied and Enviromental Microbiology (1995), pág.456-460, todo el documento *

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN109757331A (zh) * 2017-11-09 2019-05-17 西南科技大学 一种拟野生生境兰科菌根真菌与春剑种子共生培养法

Also Published As

Publication number Publication date
WO2010084230A1 (es) 2010-07-29
ES2343235A1 (es) 2010-07-26
ES2343235B8 (es) 2011-12-28

Similar Documents

Publication Publication Date Title
ES2343235B1 (es) Hongo formador de micorrizas arbusculares y su uso para estimular el crecimiento de plantas.
de Mattos-Shipley et al. The good, the bad and the tasty: the many roles of mushrooms
Kapoor et al. Arbuscular mycorrhizae in micropropagation systems and their potential applications
CA2899823C (en) Endophytic microbial symbionts in plant prenatal care
Yamada et al. Ectomycorrhiza formation of Tricholoma matsutake isolates on seedlings of Pinus densiflora in vitro
ES2707807T3 (es) Nueva pseudomona fluorescente de la especie Pseudomonas azotoformans para la estimulación de la emergencia y el crecimiento de las plantas
Zambonelli et al. Interactions between Tuber borchii and other ectomycorrhizal fungi in a field plantation
CN103875503A (zh) 一种提高极端干旱荒漠区胡杨幼株移栽成活率的方法
Vestberg et al. Arbuscular mycorrhizal fungi and micropropagation of high value crops
CN106134677A (zh) 一种低养护的植物-微生物联合修复裸露坡面的方法
Vohník et al. Inoculation of Rhododendron cv. Belle-Heller with two strains of Phialocephala fortinii in two different substrates
US11674118B2 (en) PGPR compositions and methods for improved cultivation of tomato and potato species
Vasanthakrishna et al. Selection of efficient VA mycorrhizal fungi for Casuarina equisetifolia—second screening
WO2007014974A1 (es) Inoculante aséptico de micorrización, y procedimientos de aplicación en condiciones in vitro y ex vitro
JPWO2012067127A1 (ja) 新菌株、該新菌株を用いた根頭がんしゅ病防除剤及び/又は植物種子発芽率向上剤
Piedra et al. Influence of arbuscular mycorrhizas on the growth rate of mist-propagated olive plantlets
Slama et al. Morphological responses of Quercus suber L. and Q. coccifera L. seedlings to mycorrhization with desert truffle Terfezia boudieri Chatin
Černý et al. Phytophthora cambivora causing ink disease of sweet chestnut recorded in the Czech Republic
Pereira et al. Success and failures in the inoculation of five introduced trees in Chile with Tuber magnatum Pico: First advances for the domestication of the white truffle in South America
Iles The science and practice of stress reduction in managed landscapes
Pereira et al. Éxitos y fracasos en la inoculación de cinco especies arbóreas introducidas en Chile con Tuber magnatum Pico: Primeros avances en la domesticación de la trufa blanca en Sudamérica
EP2630859B1 (en) Reforestation of a soil area with co culture of tree species and nurse plants
ES2220087T3 (es) Proteccion de plantas usando rhizoctonia.
Premkumar et al. Biological control of tea diseases-A Review
Khaliq et al. Advances in mass production technology of arbuscular mycorrhiza

Legal Events

Date Code Title Description
EC2A Search report published

Date of ref document: 20100726

Kind code of ref document: A1

FG2A Definitive protection

Ref document number: 2343235

Country of ref document: ES

Kind code of ref document: B1

Effective date: 20110610

GD2A Contractual licences

Effective date: 20141218

FD2A Announcement of lapse in spain

Effective date: 20240401