ES2343160B1 - Metodo para prevenir y corregir la clorosis ferrica en plantas. - Google Patents

Metodo para prevenir y corregir la clorosis ferrica en plantas. Download PDF

Info

Publication number
ES2343160B1
ES2343160B1 ES200803749A ES200803749A ES2343160B1 ES 2343160 B1 ES2343160 B1 ES 2343160B1 ES 200803749 A ES200803749 A ES 200803749A ES 200803749 A ES200803749 A ES 200803749A ES 2343160 B1 ES2343160 B1 ES 2343160B1
Authority
ES
Spain
Prior art keywords
siderite
iron
plants
suspension
soil
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
ES200803749A
Other languages
English (en)
Other versions
ES2343160A1 (es
Inventor
Vidal Barron Lopez De La Torre
M.Del Carmen Del Campillo Garcia
Antonio Delgado Garcia
Inmaculada Sanchez Alcala
Jose Torrent Castellet
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Universidad de Cordoba
Universidad de Sevilla
Original Assignee
Universidad de Cordoba
Universidad de Sevilla
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Universidad de Cordoba, Universidad de Sevilla filed Critical Universidad de Cordoba
Priority to ES200803749A priority Critical patent/ES2343160B1/es
Publication of ES2343160A1 publication Critical patent/ES2343160A1/es
Application granted granted Critical
Publication of ES2343160B1 publication Critical patent/ES2343160B1/es
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Classifications

    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C05FERTILISERS; MANUFACTURE THEREOF
    • C05DINORGANIC FERTILISERS NOT COVERED BY SUBCLASSES C05B, C05C; FERTILISERS PRODUCING CARBON DIOXIDE
    • C05D9/00Other inorganic fertilisers
    • C05D9/02Other inorganic fertilisers containing trace elements
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C05FERTILISERS; MANUFACTURE THEREOF
    • C05DINORGANIC FERTILISERS NOT COVERED BY SUBCLASSES C05B, C05C; FERTILISERS PRODUCING CARBON DIOXIDE
    • C05D9/00Other inorganic fertilisers
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C05FERTILISERS; MANUFACTURE THEREOF
    • C05GMIXTURES OF FERTILISERS COVERED INDIVIDUALLY BY DIFFERENT SUBCLASSES OF CLASS C05; MIXTURES OF ONE OR MORE FERTILISERS WITH MATERIALS NOT HAVING A SPECIFIC FERTILISING ACTIVITY, e.g. PESTICIDES, SOIL-CONDITIONERS, WETTING AGENTS; FERTILISERS CHARACTERISED BY THEIR FORM
    • C05G5/00Fertilisers characterised by their form
    • C05G5/20Liquid fertilisers
    • C05G5/27Dispersions, e.g. suspensions or emulsions

Abstract

Método para prevenir y corregir la clorosis férrica en plantas.
La presente invención se refiere a un método para prevenir y corregir la clorosis férrica en plantas, caracterizado porque comprende aplicar una suspensión acuosa de siderita sintética al suelo en el que se cultivan las plantas, preferentemente la suspensión de siderita se aplica a razón de entre 0,5 y 1,0 g de siderita por kg de suelo.

Description

Método para prevenir y corregir la clorosis férrica en plantas.

Sector de la técnica

La invención se encuadra en el sector de la agricultura y más concretamente en el campo de los productos destinados a mejorar la fertilidad de suelos, tales como los fertilizantes, y más concretamente en el área de los productos para prevenir la deficiencia de hierro o clorosis férrica en plantas cultivadas en suelos calcáreos.

Estado de la técnica anterior a la invención

La clorosis férrica es uno de los mayores problemas nutricionales de las plantas cultivadas en suelos calcáreos, que son abundantes no sólo en España, sino en todas las regiones de clima árido y semiárido del mundo. Este problema, debido a la deficiencia de hierro (Fe), se identifica por amarilleamiento internervial de las hojas jóvenes, y provoca una importante disminución del rendimiento y calidad del producto, particularmente en cultivos perennes (Fernández-Escobar, R., D. Barranco y M. Benlloch. 1993. Overcoming iron chlorosis in olive and peach trees using a low-pressure trunk-injection method. HortSci. 28:192-94). En la actualidad, la clorosis férrica es un problema nutricional que afecta a numerosas especies vegetales como fresa, vid, cítricos, melocotonero, cerezo, kiwi, peral, manzano, membrillero y olivo.

La corrección y prevención de la clorosis férrica en plantas cultivadas en suelos calcáreos es difícil y costosa. La selección de cultivares tolerantes constituye una buena alternativa para prevenir los problemas de la deficiencia de hierro tanto en especies anuales como en perennes (Alcántara, E., A.M. Cordeiro y D. Barranco. 2003. Selection of olive varieties for tolerance to iron chlorosis. J. Plant Phys. 160:1467-1472. Jiménez, S., J. Pinochet, A. Abadia, M.A. Moreno y Y. Gogorcena. 2008. Tolerance response to iron chlorosis of Prunus selections as rootstocks. Horst Sci. 43:304-309, 2008) (Nº de patente 2177430 y Nº de solicitud 200002827). Aún así, los cultivares o patrones más resistentes llegan a manifestar síntomas de la clorosis férrica cuando se cultivan en determinados suelos, por lo que con frecuencia se requiere la aplicación de fertilizantes de hierro.

Los quelatos de hierro (esencialmente quelatos de hierro (III)) han sido, hasta el momento, las fuentes de hierro más eficaces y ampliamente utilizadas para controlar el problema (Álvarez-Fernández, A., P. Garcia-Lavina, C. Hidalgo, J. Abadía y A. Abadia. 2004. Foliar fertilization to control iron chlorosis in pear (Pyrus communis L.) trees. Plant Soil. 263:5-15). Sin embargo, su uso presenta importantes limitaciones, ya que son productos de elevado precio para muchos cultivos (en especial los arbóreos en secano) y tienen escaso poder residual debido a su alta solubilidad, por lo que se necesitan varias aplicaciones en cada campaña agrícola. Se estima que el gasto anual en el área mediterránea está entre 80 y 100 millones de euros y en EEUU alrededor de 120 millones de dólares (NewAg International. 2008. Glyphosate blamed for increased occurrence of iron deficiency in crops. Vol:2-4. pp 10). Las alternativas al uso de quelatos de hierro son de dos tipos: (a) inyección al tronco de disoluciones de sulfato ferroso (Fernández-Escobar, R., D. Barranco y M. Benlloch. 1993. Overcoming iron chlorosis in olive and peach trees using a low-pressure trunk-injection method. HortSci. 28:192-94) y (b) aplicación de sales de hierro (II) al suelo como sulfato ferroso granulado o en como fosfato ferroso (vivianita) en forma de suspensión (Rosado, R., M.C. del Campillo, M.A. Martínez, V. Barrón y J. Torrent. 2 002. Long-term effectiveness of vivianite in reducing iron chlorosis in olive trees. Plant Soil 241:139-144). En el caso de la inyección en el tronco hay que practicar varias perforaciones en el tronco a distintas alturas y posiciones opuestas, para que a través de ellas los compuestos de hierro lleguen directamente al xilema y sean distribuidos por toda la planta mediante la corriente transpiratoria. Se utilizan al efecto productos como sulfato ferroso o citrato amónico férrico. La ventaja de esta técnica es que permite un uso eficiente del producto; además, reduce la contaminación ambiental, por lo que puede usarse tanto en áreas rurales como urbanas. Los principales inconvenientes de las inyecciones al tronco son el coste de la mano de obra y el aumento de la susceptibilidad a las infecciones propiciadas por las heridas del tronco.

La efectividad de las sales de hierro (II) aplicadas a un suelo calcáreo depende de la facilidad con la que se transforman en óxidos de hierro poco cristalinos, ya que éstos, en suelos calcáreos, constituyen la fuente principal de hierro para las plantas (Loeppert, R.H. y C.T. Hallmark. 1985. Indigenous soil properties influencing the availability of iron in calcareous soils. Soil Sci. Soc. Am. J. 49:597-603). En el caso del sulfato ferroso, aunque de forma inmediata pueda suministrar hierro (II) a las plantas, precipita como óxidos de hierro cristalinos (Loeppert, R.H., L.H. Hossner y P.K. Amin. 1984. Formation of ferric oxyhidroxides from ferrous and ferric perchlorate in stirred calcareous systems. Soil Sci. Soc. Am. J. 48:677-683) y, por lo tanto, es muy poco disponible para las plantas. En el caso de la vivianita (fosfato ferroso) (solicitud de patente española ES2035766), la hidrólisis del hierro en presencia del ión fosfato favorece la precipitación de compuestos poco cristalinos como la lepidocrocita de pequeño tamaño de partícula, lo que explica su eficacia en la prevención de la clorosis férrica en garbanzo, peral, olivar, kiwi y viña. Además, el hecho de que las partículas de vivianita tengan un tamaño comprendido entre 5 y 10 \mum y baja solubilidad al pH de los suelos calcáreos, favorece la lenta liberación de hierro a la disolución. Esto permite que una aplicación de vivianita en el suelo tenga un efecto prolongado en el tiempo como se ha observado durante tres años en olivar (Benítez, M.L., V.M. Pedrajas, M.C. del Campillo y J. Torrent. 2002. Iron chlorosis in olive in relation to soil properties. Nutr. Cycl. Agroecosyst. 62:47-52) cinco en peral (del Campillo, M.C., V. Barrón, J. Torrent, L. Iglesias, R. Dalmau y X. Mareé. 1998. Fertilization with Fe(II)-phosphate effectively prevents iron chlorosis in pear trees. En: Abstr. XXV International Horticultural Congress, p. 194. Bruselas) y tres en viñedo. La aplicación de 1 kg de vivianita/olivo es equiparable a 50 g de quelato de hierro/olivo y año, y en el caso de la viña, 0,250 kg de vivianita/vid son equiparables a 20 g de quelato de hierro/vid y año. La mezcla de vivianita con compuestos húmicos (ácidos húmicos y fúlvicos) permite reducir la cantidad de vivianita aplicada (Patente española ES2245253). Los compuestos orgánicos además de complejar el hierro, protegerlo de la precipitación y mantenerlo más disponible para las raíces de las plantas, pueden actuar como inhibidores de la cristalización de los óxidos de hierro permitiendo una mayor eficiencia del hierro aplicado como compuesto inorgánico. En este sentido, la aplicación de la mezcla de compost y vivianita también es eficaz previniendo la clorosis de hierro (solicitud de patente ES2281281). No obstante, el uso de la vivianita en polvo requiere trabajos adicionales para mezclarla bien con el volumen de suelo que va a ser explorado por las raíces de las plantas.

En línea con lo anteriormente descrito, era deseable desarrollar sales inorgánicas de hierro que, entre otras características, al reaccionar con el suelo acabaran formando compuestos de hierro poco cristalinos, de alta reactividad, además, que no sean lavados del suelo y sean fácilmente aplicables al suelo (de tamaño de partícula muy pequeño), como otra alternativa para evitar la clorosis férrica en plantas cultivadas en suelos calcáreos.

Descripción de la invención

La presente invención tiene por objeto un método para prevenir y corregir la clorosis férrica en plantas, caracterizado porque comprende aplicar una suspensión acuosa de siderita sintética al suelo en el que se cultivan las plantas, más concretamente prevenir y corregir la clorosis férrica en plantas cultivadas en suelos mediante un método que comprende aplicar al suelo una suspensión acuosa de siderita sintética (FeCO_{3}). Por otra parte, la presente invención también tiene por objeto el uso de tal suspensión acuosa como fertilizante para suelos calcáreos.

Según el método de la invención, la suspensión de siderita sintética se ha obtenido preferentemente, por neutralización del sulfato ferroso con carbonato potásico.

Según el método de la invención, la suspensión de siderita se aplica preferentemente a razón de entre 0,5 y 1,0 g de siderita por kg de suelo.

De acuerdo con la invención, la suspensión de siderita puede comprender 3.6% a 4.2% en peso, preferentemente 3.7% a 4.1% en peso, y más preferentemente 3.8% a 4.0% en peso de siderita. Las partículas de siderita tienen forma de cristales aciculares (alargados) siendo su grosor entre 10 y 50 nm, preferentemente 10 y 20 nm y su longitud entre 100 y 500 nm y preferentemente entre 200 y 400 nm.

La siderita puede obtenerse neutralizando una disolución acuosa de sulfato ferroso heptahidratado (FeSO_{4}\cdot7H_{2}O) con carbonato potásico (K_{2}CO_{3}) de tal forma que el hierro precipita muy rápidamente en forma de pequeñísimas partículas de este compuesto. Para que la suspensión de las partículas de siderita que se generen sea homogénea aunque las partículas sean muy pequeñas es aconsejable mantener una agitación continua durante el proceso de neutralización; de lo contrario, las partículas de siderita sedimentan con el tiempo.

En esta neutralización, la disolución acuosa del sulfato ferroso heptahidratado puede comprender entre 7.7 y 8.3% en peso, preferentemente entre 7.8 y 8.2% en peso de sulfato ferroso. Por otra parte, la relación entre sulfato ferroso heptahidratado y el carbonato potásico puede ser, en peso, entre 7.7/3.85 y 8.3/4.15, preferentemente entre 7.8/3.9 y 8.2/4.1.

Como fuente de hierro para la siderita, el sulfato de hierro ferroso es muy recomendable porque es un producto habitualmente usado en agricultura, y fácil de adquirir por los agricultores y económico. Así, el sulfato ferroso, sobre todo en su forma heptahidrada es, por ejemplo, un producto generado en abundancia como material de desecho en la fabricación de dióxido de titanio a partir de las ilmenitas, y como tal producto de desecho es un material barato como materia prima para la síntesis de la siderita.

El carbonato potásico, también usado en agricultura, hace que la disolución de esta suspensión contenga sulfato potásico, que suministra potasio y azufre, que son nutrientes esenciales para las plantas.

Por lo tanto, el valor agronómico de la suspensión resultante de la neutralización de sulfato ferroso heptahidratado con carbonato potásico es mayor que el de otros compuestos que solamente contienen hierro.

La siderita presente en la suspensión de siderita tiene partículas con forma de cristales alargados cuya longitud oscila entre 100 y 500 nm.

Con este procedimiento, las partículas de siderita tienen preferentemente forma de cristales alargados de tamaño nanométrico, cuya grosor oscila entre 10 y 20 nm y cuya longitud oscila entre 100 y 500 nm, lo que les confiere una alta reactividad en el suelo. Cuando se aplica al suelo la suspensión de la siderita, el ión ferroso se transforma en medio calcáreo a óxidos de hierro poco cristalinos (posiblemente lepidocrocita de pequeño tamaño de partícula) los cuales constituyen la principal fuente de hierro para las plantas en este medio. La ventaja de la siderita sobre los quelatos de hierro es que se presenta en partículas de baja solubilidad en los suelos calcáreos, que no se pierden por lavado y no contaminan las aguas subsuperficiales, por lo que resulta ser un fertilizante muy adecuado desde un punto de vista ambiental. Además, por estas razones la siderita tiene un efecto corrector de la clorosis férrica a largo plazo.

Por otra parte, la ventaja de la suspensión acuosa de siderita sobre la de vivianita es que al ser las partículas de siderita más pequeñas (tamaño nanométrico), la reactividad es mayor y su distribución en el suelo tras la aplicación es mucho mejor por lo que se consigue aumentar la disponibilidad del hierro para las raíces de la planta.

\vskip1.000000\baselineskip
Breve descripción de las figuras

A continuación se describirá un ejemplo de realización de la invención en el que se hará referencia a unas figuras, en las que se muestran los resultados de la aplicación de la siderita al suelo en plantas que mostraban deficiencia de hierro

la figura 1 es un gráfico que muestra el efecto de la dosis de siderita en el valor SPAD (índice del contenido de clorofila en hoja) en un primer cultivo con garbanzo (A);

la figura 2 es un gráfico que muestra el efecto de la dosis de siderita en el valor SPAD en un segundo cultivo con garbanzo (B); y

la figura 3 es un gráfico que muestra el efecto de la dosis de siderita en el valor SPAD en un cultivo con cacahuete (C).

\vskip1.000000\baselineskip
Ejemplo de la realización de la invención

La eficacia y persistencia de la siderita se comprobó en un suelo inductor de clorosis férrica que fue fertilizado inicialmente con una suspensión acuosa de siderita y en el que se realizaron tres cultivos consecutivos utilizando especies sensibles.

Síntesis de siderita: en un (1) litro de agua se disolvieron 80 g de sulfato ferroso heptahidratado (FeSO_{4}\cdot7H_{2}O), y a continuación, se añadieron 40 g de carbonato potásico (K_{2}CO_{3}). La suspensión acuosa resultante contenía partículas nanométricas de siderita (40 g/L).

Suelo: era fuertemente calcáreo (660 g de carbonato cálcico/kg suelo, 214 g caliza activa/kg suelo y un pH de 8,6), con poca materia orgánica (5 g carbono orgánico/kg suelo) y muy poco hierro disponible (1,7 mg de hierro extraíble con DTPA/kg suelo y 0,12 g hierro extraíble con oxalato amónico ácido/kg suelo; los suelos con cantidades de hierro extraíble con oxalato < 0,65 g/kg son inductores de clorosis férrica para la variedad de garbanzo utilizado).

La suspensión de siderita se mezcló con el suelo a razón de 0,09, 0,19, 0,37, 0,72 y 1,12 g siderita/kg suelo. Su efecto se comparó con el del control (al que no se aplicó ningún compuesto de hierro) y con el del quelato de hierro (en forma de EDDHAFe) que se aplicó semanalmente a cada cultivo de tal forma que las plantas estuvieran siempre verdes.

Material vegetal: se realizaron tres cultivos consecutivos plantando en el primer y segundo cultivo garbanzo (Cicer arietinum L.) cultivar ICC 11224, y en el tercer cultivo cacahuete (Arachis hypogaea L.), por ser ambos muy susceptibles a la deficiencia de hierro.

Cultivo: los experimentos se realizaron en una cámara de crecimiento con un fotoperiodo luz/oscuridad de 16/8 horas, una radiación fotosintéticamente activa de 450 \mumoles m^{-2} s^{-1}, humedad relativa de aproximadamente 50% y temperatura día/noche de 25/20ºC. Las macetas se regaron todos los días a capacidad de campo y de dos a tres veces por semana se fertilizaron con una solución nutritiva completa sin hierro (Hoagland modificada) para evitar otra deficiencia que no fuera la de hierro. Las macetas dentro de la cámara se recolocaron completamente al azar cada día. Cada tratamiento incluyó cuatro repeticiones.

Medidas en planta: al final de cada experimento (21, 24 y 27 días para el primero, segundo y tercer cultivo, respectivamente) se determinó el índice del contenido de clorofila en las hojas más jóvenes con un aparato Minolta que da las lecturas en unidades SPAD. La carencia de clorofila en las últimas hojas es síntoma de deficiencia de hierro en la planta.

Los resultados de los experimentos se muestran en los gráficos correspondientes a las figuras 1, 2 y 3 respectivamente. Estos gráficos muestran el efecto de la dosis de siderita en el valor SPAD en el primer (A) y segundo (B) cultivo con garbanzo, y en el tercer cultivo con cacahuete (C). Las barras indican el error estándar. Los rombos rellenos corresponden a las plantas fertilizadas con siderita, el rombo blanco a las no fertilizadas con ningún compuesto de hierro y el cuadrado a las fertilizadas con quelato de hierro.

Puede observarse que en todos los experimentos y de acuerdo con el valor SPAD se observó que la siderita fue efectiva aliviando la clorosis férrica incluso para la dosis más baja (0,09 g/kg), ya que los valores SPAD de las plantas fertilizadas fueron siempre superiores a los de las plantas control. Al aplicar dosis crecientes de siderita al suelo se incrementó el valor SPAD en planta. El SPAD de las plantas fertilizadas con 0,72 g siderita/kg en el segundo experimento y con 0,40 g siderita/kg en el tercer experimento no fue significativamente diferente del SPAD de las plantas fertilizadas con quelato de hierro semanalmente. Además, una aplicación de siderita al suelo al inicio de los experimentos previno la clorosis férrica durante tres cultivos consecutivos (dos de garbanzo y uno de cacahuete) lo que indica su efecto persistente. Este efecto probablemente sea debido a que la siderita se oxida lentamente a compuestos de hierro poco cristalinos, que constituyen la fuente fundamental de hierro para la planta en medio calcáreo.

Claims (8)

1. Método para prevenir y corregir la clorosis férrica en plantas, caracterizado porque comprende aplicar una suspensión acuosa de siderita sintética al suelo en el que se cultivan las plantas.
2. Método según la reivindicación 1, caracterizado porque la suspensión de siderita se aplica a razón de entre 0,5 y 1,0 g de siderita por kg de suelo.
3. Método según la reivindicación 1 ó 2, caracterizado porque la siderita presente en la suspensión de siderita tiene partículas con forma de cristales alargados cuya longitud oscila entre 100 y 500 nm.
4. Método según una cualquiera de las reivindicaciones anteriores, caracterizado porque la suspensión de siderita comprende 3.6% a 4.2% en peso de siderita.
5. Método según la reivindicación 1, caracterizado porque la suspensión de siderita sintética se ha obtenido por neutralización del sulfato ferroso con carbonato potásico.
6. Método según la reivindicación 5, caracterizado porque en la neutralización del sulfato ferroso con carbonato potásico se prepara una disolución acuosa de sulfato ferroso heptahidratado que comprende entre 7.7 y 8.3% en peso de sulfato ferroso.
7. Método según la reivindicación 5, caracterizado porque la relación entre sulfato ferroso heptahidratado y el carbonato potásico está comprendida entre 7.7/3.85 y 8.3/4.15.
8. Uso de una suspensión de siderita según una cualquiera de las reivindicaciones anteriores, caracterizado porque la suspensión de siderita se emplea como fertilizante para suelos calcáreos.
ES200803749A 2008-12-30 2008-12-30 Metodo para prevenir y corregir la clorosis ferrica en plantas. Active ES2343160B1 (es)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
ES200803749A ES2343160B1 (es) 2008-12-30 2008-12-30 Metodo para prevenir y corregir la clorosis ferrica en plantas.

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
ES200803749A ES2343160B1 (es) 2008-12-30 2008-12-30 Metodo para prevenir y corregir la clorosis ferrica en plantas.
PCT/ES2009/000598 WO2010076353A1 (es) 2008-12-30 2009-12-28 Método para prevenir y corregir la clorosis férrica en plantas

Publications (2)

Publication Number Publication Date
ES2343160A1 ES2343160A1 (es) 2010-07-23
ES2343160B1 true ES2343160B1 (es) 2011-07-21

Family

ID=42309862

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
ES200803749A Active ES2343160B1 (es) 2008-12-30 2008-12-30 Metodo para prevenir y corregir la clorosis ferrica en plantas.

Country Status (2)

Country Link
ES (1) ES2343160B1 (es)
WO (1) WO2010076353A1 (es)

Families Citing this family (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN103553725B (zh) * 2013-09-18 2016-02-03 句容市植保植检站 一种防治梨树缺铁性黄化病的叶面肥

Family Cites Families (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
ES2019247A6 (es) * 1990-04-05 1991-06-01 Lainco S A Agente corrector de la clorosis ferrica en plantas, procedimiento para su obtencion y su empleo.
ES2245253B1 (es) * 2004-06-11 2006-09-16 Universidad De Cordoba Metodo de correccion de la clorosis ferrica en plantas.

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
Nanosiderita eficaz para prevenir la deficiencia de hierro en plantas cultivadas en suelos calcáreos. Sánchez-Alcalá, I et al. 16.12.2008, páginas 1-13. [en línea][recuperado el18.05.2010]. Recuperado de Internet: <URL: http://www.uco.es/congresos/NANO- UCO/uploads/1/0/3/0/10304/o-5\_immaculada\_sanchez. *

Also Published As

Publication number Publication date
ES2343160A1 (es) 2010-07-23
WO2010076353A1 (es) 2010-07-08

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US10737987B2 (en) Fluid ionized compositions, methods of preparation and uses thereof
Zayed et al. Effect of different micronutrient treatments on rice (Oriza sativa L.) growth and yield under saline soil conditions
Li et al. Recovery of ammonium-nitrogen from landfill leachate as a multi-nutrient fertilizer
Aşık et al. Uptake of wheat (Triticum durun cv. Salihli) under conditions of salinity
AU2006304159B2 (en) Fertilizer compositions and methods of using
US6372007B1 (en) Organic compost
Khaled et al. Effect of different levels of humic acids on the nutrient content, plant growth, and soil properties under conditions of salinity
Lapeyrie et al. An endomycorrhiza‐ectomycorrhiza succession associated with enhanced growth of Eucalyptus dumosa seedlings planted in a calcareous soil
Warnock Micronutrient uptake and mobility within corn plants (Zea mays L.) in relation to phosphorus‐induced zinc deficiency
Mortvedt Correcting iron deficiencies in annual and perennial plants: Present technologies and future prospects
Pestana et al. Diagnosis and correction of iron chlorosis in fruit trees: a review
Hopkins et al. Phosphorus availability with alkaline/calcareous soil
US4698090A (en) Process for preparation of compositions for modifying plant growth; compositions for plant growth modification; and method for the use thereof
CN103265370A (zh) 一种盐碱地肥
EP0936861B1 (en) Method for increasing fertilizer efficiency
Hopkins et al. Improving phosphorus use efficiency through potato rhizosphere modification and extension
Wood et al. Mouse-ear of pecan: A nickel deficiency
Hershey et al. Leaching-losses of nitrogen from pot chrysanthemums with controlled-release or liquid fertilization
JP3523869B2 (ja) 植物による肥料吸収の増進用組成物及び方法
Friedman et al. Application of secondary-treated effluents for cultivation of sunflower (Helianthus annuus L.) and celosia (Celosia argentea L.) as cut flowers
Fathy et al. Effect of humic acid treatments on'Canino'apricot growth, yield and fruit quality
Abadía et al. Technologies for the diagnosis and remediation of Fe deficiency
Maynard Cumulative effect of annual additions of MSW compost on the yield of field-grown tomatoes
Barker Science and technology of organic farming
AU741916B2 (en) Plant micronutrient chelating surfactant compounds

Legal Events

Date Code Title Description
EC2A Search report published

Date of ref document: 20100723

Kind code of ref document: A1

FG2A Definitive protection

Ref document number: 2343160

Country of ref document: ES

Kind code of ref document: B1

Effective date: 20110721