ES2335395T3 - Metodo mejorado para la produccion a escala de antigenos virales. - Google Patents

Metodo mejorado para la produccion a escala de antigenos virales. Download PDF

Info

Publication number
ES2335395T3
ES2335395T3 ES02792957T ES02792957T ES2335395T3 ES 2335395 T3 ES2335395 T3 ES 2335395T3 ES 02792957 T ES02792957 T ES 02792957T ES 02792957 T ES02792957 T ES 02792957T ES 2335395 T3 ES2335395 T3 ES 2335395T3
Authority
ES
Spain
Prior art keywords
virus
cells
cell
cell culture
biomass
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Lifetime
Application number
ES02792957T
Other languages
English (en)
Other versions
ES2335395T5 (es
Inventor
Manfred Reiter
Wolfgang Mundt
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Baxter Healthcare SA
Original Assignee
Baxter Healthcare SA
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Family has litigation
First worldwide family litigation filed litigation Critical https://patents.darts-ip.com/?family=21723079&utm_source=google_patent&utm_medium=platform_link&utm_campaign=public_patent_search&patent=ES2335395(T3) "Global patent litigation dataset” by Darts-ip is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Application filed by Baxter Healthcare SA filed Critical Baxter Healthcare SA
Application granted granted Critical
Publication of ES2335395T3 publication Critical patent/ES2335395T3/es
Publication of ES2335395T5 publication Critical patent/ES2335395T5/es
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Lifetime legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C12BIOCHEMISTRY; BEER; SPIRITS; WINE; VINEGAR; MICROBIOLOGY; ENZYMOLOGY; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING
    • C12NMICROORGANISMS OR ENZYMES; COMPOSITIONS THEREOF; PROPAGATING, PRESERVING, OR MAINTAINING MICROORGANISMS; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING; CULTURE MEDIA
    • C12N7/00Viruses; Bacteriophages; Compositions thereof; Preparation or purification thereof
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61KPREPARATIONS FOR MEDICAL, DENTAL OR TOILETRY PURPOSES
    • A61K39/00Medicinal preparations containing antigens or antibodies
    • A61K2039/51Medicinal preparations containing antigens or antibodies comprising whole cells, viruses or DNA/RNA
    • A61K2039/525Virus
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C12BIOCHEMISTRY; BEER; SPIRITS; WINE; VINEGAR; MICROBIOLOGY; ENZYMOLOGY; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING
    • C12NMICROORGANISMS OR ENZYMES; COMPOSITIONS THEREOF; PROPAGATING, PRESERVING, OR MAINTAINING MICROORGANISMS; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING; CULTURE MEDIA
    • C12N2760/00MICROORGANISMS OR ENZYMES; COMPOSITIONS THEREOF; PROPAGATING, PRESERVING, OR MAINTAINING MICROORGANISMS; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING; CULTURE MEDIA ssRNA viruses negative-sense
    • C12N2760/00011Details
    • C12N2760/16011Orthomyxoviridae
    • C12N2760/16111Influenzavirus A, i.e. influenza A virus
    • C12N2760/16151Methods of production or purification of viral material
    • YGENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y02TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
    • Y02ATECHNOLOGIES FOR ADAPTATION TO CLIMATE CHANGE
    • Y02A50/00TECHNOLOGIES FOR ADAPTATION TO CLIMATE CHANGE in human health protection, e.g. against extreme weather
    • Y02A50/30Against vector-borne diseases, e.g. mosquito-borne, fly-borne, tick-borne or waterborne diseases whose impact is exacerbated by climate change

Landscapes

  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Genetics & Genomics (AREA)
  • Organic Chemistry (AREA)
  • Zoology (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Bioinformatics & Cheminformatics (AREA)
  • Wood Science & Technology (AREA)
  • Virology (AREA)
  • Biotechnology (AREA)
  • Microbiology (AREA)
  • Biomedical Technology (AREA)
  • Medicinal Chemistry (AREA)
  • Biochemistry (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Immunology (AREA)
  • Micro-Organisms Or Cultivation Processes Thereof (AREA)
  • Medicines Containing Antibodies Or Antigens For Use As Internal Diagnostic Agents (AREA)
  • Preparation Of Compounds By Using Micro-Organisms (AREA)
  • Apparatus Associated With Microorganisms And Enzymes (AREA)

Abstract

Método para la producción de virus o antígenos virales que comprende los pasos de (a) proporcionar un cultivo de células adherentes unidas a un microportador, (b) desarrollar el cultivo celular hasta alcanzar la confluencia, (c) infectar las células con un virus y (d) incubar dicho cultivo de células infectadas por dicho virus para la propagación de éste, caracterizado porque la densidad celular de la biomasa del cultivo celular desarrollado hasta alcanzar la confluencia aumenta (i) antes del paso (c), o (ii) después del paso (c) y se mantiene a una densidad celular elevada durante el paso (d).

Description

Método mejorado para la producción a gran escala de antígenos virales.
La presente invención se refiere a métodos mejorados para la producción de antígenos virales en un cultivo de células adherentes unidas a un microportador, caracterizada porque los métodos prevén un aumento de la producción por volumen del antígeno viral en el medio de cultivo. La invención se refiere asimismo a una biomasa de cultivo celular de células adherentes con una densidad celular y una concentración de microportadores incrementada en comparación con el cultivo celular confluente respectivo.
La producción eficaz de vacunas requiere el desarrollo de cantidades a gran escala de virus producidos en grandes cantidades a partir de un sistema huésped. Las condiciones de cultivo en las que se desarrolla una cepa viral son muy importantes en lo que se refiere a conseguir una producción aceptablemente alta de la cepa. Así, con el fin de maximizar la producción del virus deseado, tanto el sistema como las condiciones de cultivo se deben adaptar específicamente con el fin de proporcionar un entorno que sea ventajoso para la producción del virus deseado. Por tanto, para lograr una producción aceptablemente elevada de las diversas cepas virales, es necesario un sistema que proporcione condiciones óptimas de crecimiento para una gran cantidad de virus diferentes.
El único proceso que es económicamente viable es un proceso en reactor, ya que la ampliación a escala se puede adecuar al tamaño del mercado y a las dosis de vacunas necesarias. En cuanto a las células adherentes, el proceso para preparar el soporte con un microportador clásico es actualmente la mejor elección para cultivos a gran escala de aquellas células necesarias para la propagación viral (Van Wezel y col., 1967. Nature 216:64-65; Van Wezel y col., 1978. Process Biochem. 3:6-8). Se ha descrito la producción mediante procesos a gran escala del virus de la poliomielitis, virus de la Hepatitis A, VHS o virus de la enfermedad de Mareck en un microportador (US 4.525.349; Widell y col., 1984. J. Virological Meth. 8:63-71; Fiorentine y col., 1985. Develop. Biol. Standard 60:421-430; Griffiths y col., 1982. Develop. Biol. Standard. 50:103-110). Los procesos actuales basados en el cultivo en microportadores permiten la producción de virus mediante fermentadores de un tamaño que alcanza los 1.200 l.
Caij y col. (1989, Arch. Virol. 105: 113-118) compararon las producciones del virus titulado del Cólera Porcino en cultivos en microportadores con los cultivos convencionales monocapa y descubrieron que, mediante la utilización del sistema microportador, se podía obtener una producción más elevada de virus por volumen de medio de cultivo.
Griffiths y col. (1982, Develop. Biol. Standard. 50:103-110) estudiaron la influencia de la concentración de microportadores sobre el crecimiento celular y la producción de VSH. Se descubrió que era necesaria una concentración óptima de microportadores para alcanzar una alta densidad celular, lo que influía también en la producción viral obtenida. Sin embargo, concentraciones más altas de microportador en un sistema de perfusión resultaron en una pérdida celular debido a que la capa celular se desprendía de las perlas.
Además, Kistner y col. (Alternativen Zu Tierexperimenten, Alemania 2001, vol. 18, nº 1, páginas 50 a 54) describen la producción en cultivo de la vacuna contra la gripe en fermentadores bajo condiciones exentas de suero; Kistner y col. (Wiener Klinische Wochenschrift, New York, NY, US, vol. 111, nº 5, 1999, páginas 207 a 214) describen la producción de la vacuna contra la gripe en cultivos de células VERO bajo condiciones exentas de suero; y Barett y col. (Aids Research And Human Retroviruses, New York, NY, US. vol. 5, nº 2, 1989, páginas 159 a 172) describen la producción y purificación a gran escala de las glicoproteínas de la envoltura del VIH-1. Además, la WO 91/09935 describe la producción del virus de la FSME por medio de células VERO unidas a un sustrato; Percheson y col. (Developments In Biological Standardization, vol. 98, 1999, páginas 127 a 132) describen un estudio clínico en adultos sanos utilizando una vacuna contra la gripe derivada de virus desarrollados en cultivo celular; y Sharkey y col. (Journal Of Virology, vol. 75, nº 6, 2001, páginas 2653 a 2659) describen una línea celular estable que produce el retrovirus glicoproteico-pseudotipado del alfavirus.
La productividad del proceso de producción viral en el sistema microportador depende del virus, de las células, del tipo de microportador y de la densidad celular obtenida en el sistema. Concentraciones más elevadas de microportador en el cultivo celular permiten cantidades totales más elevadas de células. Sin embargo, los microportadores son caros y, en estas condiciones, puede tener lugar una pérdida celular debido a que las capas celulares se desprenden de las perlas por el esfuerzo de cizalla que aparece en el sistema. Esto implica que, para producciones virales más elevadas, es necesario un mayor volumen de cultivo celular en los microportadores, sin embargo, esto aumenta los esfuerzos que se deben realizar para procesar y purificar dichos grandes volúmenes.
En cuanto a la propagación viral, es importante alcanzar una densidad celular óptima para obtener la máxima producción viral. También es importante permitir la adsorción eficaz del virus en las células. Por tanto, en los métodos convencionales, el volumen del medio de cultivo se reduce antes de la infección para permitir la adsorción del virus en las células en un volumen mínimo de cultivo y para obtener una mejor relación entre el virus y las células. Sin embargo, para obtener una propagación óptima del virus, el volumen del medio de cultivo se incrementa de nuevo después de un tiempo de adsorción adecuado para que las células puedan mantener su viabilidad y/o desarrollo. Esto, sin embargo, aumenta el volumen del medio de cultivo que incluye las células y/o virus, lo que tiene el inconveniente de que se deben procesar grandes volúmenes para la purificación posterior del virus procedente de las células o del medio de cultivo celular.
En caso de una epidemia de infección viral, resulta crítico producir grandes cantidades de vacunas de forma adecuada para proporcionar varios millones de dosis de vacunas en un período de tiempo muy corto. Por tanto, sigue existiendo la necesidad de métodos seguros y eficaces para producir virus y antígenos. Además, se necesita una aproximación a la propagación viral mediante el empleo de materiales ya disponibles y que requieran una cantidad mínima de manipulaciones prolongadas, tal como el manejo de volúmenes reducidos de medio de cultivo celular, y que faciliten la purificación y el procesamiento posterior para la producción de vacunas.
Un objeto de la presente invención consiste en proporcionar un método para la producción de virus o antígenos virales en un cultivo celular de células adherentes unidas a un microportador.
También es objeto de la presente invención proporcionar un método de producción viral en un pequeño volumen de cultivo celular.
De acuerdo con estos y otros objetos, la presente invención proporciona métodos para la producción de virus o antígenos virales, que comprenden los pasos de proporcionar un cultivo de células adherentes unidas a un microportador, desarrollar el cultivo celular hasta alcanzar la confluencia, infectar estas células con un virus, donde la densidad celular en el cultivo celular aumenta (i) antes de la infección con el virus o (ii) después de la infección con el virus; e incubar el cultivo de células infectadas con el virus para propagarlo. El incremento de la densidad celular en el cultivo celular se lleva a cabo mediante la concentración del cultivo celular, lo que incluye un aumento de la concentración de los microportadores en el cultivo celular.
En general, las células adherentes unidas a microportadores necesitan una relación óptima entre la concentración de microportadores y las células para alcanzar una densidad celular elevada. El incremento de la concentración de microportadores en el cultivo celular permitiría teóricamente alcanzar una densidad celular más alta por volumen de medio de cultivo. Sin embargo, debido a los efectos de cizalla, a la reducción de las fuentes de alimentación en el medio y a la tensión fisiológica de las células por el aumento de la concentración de microportadores, la concentración del soporte del sistema de cultivo celular se limita a una concentración específica (véase también Griffiths y col., 1982, más arriba).
El método de la invención permite que las células se desarrollen en condiciones óptimas de crecimiento, incluyendo la concentración de microportadores, alimentación y tensión fisiológica mínimas, para alcanzar la máxima densidad celular para el sistema utilizado.
En la presente invención, se descubre que la reducción del volumen de medio de cultivo antes o después de la infección por el virus, gracias a los cual se incrementan la densidad celular y la concentración de microportadores en la biomasa del cultivo celular, no influye en la productividad de las células. Por contraste, se descubre sorprendentemente que la producción viral obtenida por cada una de las células se puede incrementar en comparación con las células que se mantienen a la misma densidad celular que el cultivo celular confluente original. Esto era totalmente inesperado ya que, debido al aumento de la concentración de microportadores en el cultivo celular, se esperaba una reducción de la viabilidad celular, un desprendimiento de las células de los microportadores y una tensión fisiológica debida a la mayor densidad celular y durante la producción viral.
El método de la invención permite reducir el volumen del medio de cultivo que ha de ser procesado durante el proceso posterior de purificación viral a la vez que, simultáneamente, la productividad del virus por célula es similar o incluso aumenta en comparación con el cultivo celular original. El sistema se puede ampliar hasta un volumen de fermentador de 6.000 l, lo que convierte el proceso para la producción de virus para vacunas en más eficaz y rápido.
Según una realización del método, las células dependientes de anclaje se seleccionan de entre el grupo de células adherentes de VERO, BHK, CHO, RK, RK44, RK13, MRC-5, MDCK, CEF o células diploides monocapa, tal como se describe en Reuveny y col. (1985, Develop. Biol. Standard, 60:243-254) y otros bien conocidos en la técnica.
Las células adherentes unidas a microportador se pueden desarrollar en un medio de cultivo convencional que contenga suero. Según una realización preferente de la invención, las células se cultivan en un medio exento de suero o exento de suero y proteínas, tal como se describe en Kistner y col. (1998, Vaccine 16: 960-968), Merten y col. (1994, Cytotech. 14: 47-59), Cinati. y col. (1993, Cell Biology Internat. 17: 885-895), Kessler y col. (1999. Dev. Biol. Stand. 98: 13-21), WO 96/15231, US 6.100.061 o cualquier otro medio exento de suero o exento de suero y proteínas conocido en la técnica. Las células se cultivan preferentemente desde una ampolla a gran escala hasta una biomasa en un medio exento de suero o exento de suero y proteínas.
Según una realización de la invención, el cultivo de células adherentes unidas a microportador se desarrolla hasta alcanzar la confluencia y se infectan con un virus después de aumentar la densidad celular y la concentración de microportadores de la biomasa celular del cultivo celular confluente.
De acuerdo con una realización de la invención, el cultivo de células adherentes unidas a microportador se desarrolla hasta alcanzar la confluencia y se infecta con un virus antes de aumentar la densidad celular y la concentración de microportadores de la biomasa confluente. En cualquier caso, si el cultivo celular con mayor densidad celular o concentración de microportadores por volumen se infecta antes o después de la concentración del cultivo, la densidad celular y la concentración de microportadores en la biomasa se mantienen constantes durante la propagación viral y durante el proceso de producción, no volviéndose a incrementar el volumen del medio. El método empleado para aumentar la densidad celular y la concentración de microportadores en la biomasa de cultivo celular no infectado o infectado por un virus puede ser cualquier método conocido en la técnica para concentrar un cultivo celular. Esto se puede llevar a cabo por métodos tales como sedimentación, centrifugación, filtración, concentración con un dispositivo de perfusión, tal como un tamiz, que permitan la reducción del volumen de trabajo, o reuniendo 2 o más sistemas por biorreactor.
La densidad del cultivo celular y la concentración de microportadores del cultivo celular desarrollado hasta la confluencia aumentan, debiendo ser el aumento al menos 1,3 veces más importante que la biomasa original cultivada hasta la confluencia. La densidad celular del cultivo celular original de partida que se ha cultivado hasta la confluencia puede ser de entre aproximadamente 0,6 x 10^{6} y aproximadamente 7,0 x 10^{6} células/ml. En este caso, la biomasa, cuya densidad celular ha aumentado en comparación con la biomasa del cultivo de partida, puede tener una densidad celular de entre al menos 0,8 x 10^{6} y al menos 9,0 x 10^{6} células/ml.
La concentración de microportadores en el cultivo celular de partida se encuentra preferentemente en el rango de aproximadamente 0,5 g/l a aproximadamente 7,0 g/l. La concentración de microportadores después de la concentración de la biomasa confluente se sitúa preferentemente en el rango de aproximadamente 0,65 g/l a aproximadamente 21 g/l.
Preferentemente, el microportador utilizado según el método de la invención se selecciona de entre el grupo de microportadores basados en dextrano, colágeno, poliestireno, poliacrilamida, gelatina, vidrio, celulosa, polietileno y plástico, así como aquellos que se describen en Miller y col. (1989, Advances in Biochem Eng./Biotech. 39: 73-95) y en Butler (1988, Spier & Griffiths, Animal Cell Biotechnology. 3: 283-303).
De acuerdo con una realización del método de la invención, el virus se selecciona de entre el grupo de virus de la gripe, Virus de Ross-River, Virus de la Hepatitis A, Virus de la Vaccinia y Virus de la Vaccinia recombinante, Virus del Herpes Simple, Virus de la Encefalitis Japonesa, Virus del Nilo Occidental, Virus de la Fiebre Amarilla y virus quiméricos de los mismos, así como Rhinovirus y Reovirus. Forma parte del conocimiento de un especialista en la técnica seleccionar una célula huésped adherente y el virus susceptible a este huésped y utilizar el método de la invención para obtener un aumento de la producción viral del virus deseado.
Forma parte del conocimiento de un especialista en la técnica seleccionar el tipo de microportador respectivo, la concentración de microportadores en el cultivo de partida, las células adherentes susceptibles al virus y el medio, así como las condiciones óptimas de cultivo, tal como la concentración de oxígeno, suplementos del medio, temperatura, pH, presión, velocidad de agitación y control de la alimentación, para obtener una biomasa de cultivo celular confluente que se pueda utilizar para obtener una biomasa celular que tenga una densidad celular y una concentración de microportadores aumentadas de acuerdo con este método. El cultivo celular con una biomasa de densidad celular incrementada se puede utilizar entonces para la propagación y producción virales eficaces. Una vez alcanzada la confluencia por el cultivo celular, el método de la invención permite obtener un cultivo celular con una mayor densidad celular y una mayor concentración de microportadores incrementadas en al menos 1,3 veces a 10 veces y obtener una producción viral superior por volumen de cultivo debido i) el menor volumen de cultivo y ii) el aumento de la productividad por célula.
El proceso de producción viral y la duración de la producción dependen del sistema empleado. La producción máxima de virus a alcanzar en el sistema respectivo se puede determinar por métodos estándar. Cuando se alcanza la producción viral máxima, el virus y/o las células que incluyen el virus se cosechan. Por tanto, el método de la invención comprende además un paso de cosecha del virus propagado y producido.
Otro aspecto de la invención prevé un método para la producción viral o de antígenos virales purificados, que comprende los pasos de proporcionar un cultivo de células adherentes unidas a un microportador, desarrollar el cultivo celular hasta alcanzar la confluencia, infectar el cultivo de células con un virus, donde la densidad celular en el cultivo celular se incrementa (i) antes de la infección por el virus o (ii) después de la infección por el virus, incubar dicho cultivo de células infectadas por dicho virus para su propagación; (f) cosechar el virus producido y (g) purificar dicho virus cosechado.
Dependiendo de la naturaleza del virus empleado para la infección y propagación, el virus producido se encuentra en el sobrenadante del cultivo celular y/o se asocia a la biomasa celular. Los virus líticos, por ejemplo el virus de la gripe, lisan las células tras un tiempo apropiado después de la infección, liberándose el virus en el medio de cultivo celular. El virus producido y liberado en el medio de cultivo celular se puede separar de la biomasa celular o de otros fragmentos celulares por métodos convencionales, tales como centrifugación, incluyendo ultracentrifugación, centrifugación en gradiente de densidad, microfiltración, ultrafiltración, cromatografía de intercambio iónico, etc., y se purifica.
Los virus no líticos se propagan dentro de las células y siguen asociados a las células de la biomasa. Estos virus se pueden cosechar recogiendo la biomasa, lisando las células por métodos convencionales, tales como tratamiento de las células con un detergente, calor, congelación/descongelación, sonicación, prensa francesa u otros métodos de lisado celular. Los virus liberados de las células se cosechan, se concentran y se purifican. La purificación del virus se puede llevare a cabo mediante cualquier método conocido en la técnica, tal como ultrafiltración, cromatografía de intercambio iónico o centrifugación isopícnica, etc.
El virus de la gripe se puede propagar en líneas celulares, incluyendo las células más eficaces MDCK, así como en la línea celular cuyo uso ha sido concedido para la fabricación de vacunas humanas, células Vero. Ya se ha descrito la producción a gran escala del virus de la gripe, en un medio exento de suero o en un medio exento de suero y proteínas, en un cultivo celular de mamífero, en perlas microportadoras, en un biorreactor, así como el desarrollo de una vacuna contra el virus de la gripe (Merten y col., 1999, Dev. Biol. Stand. 98: 23-37; Kistner y col., 1998. Vaccine 16: 960-968; Kistner y col., 1999, Dev. Biol. Stand. 98: 101-110 y WO 96/15231).
De acuerdo con un aspecto, la invención proporciona un método para la producción del virus de la gripe que comprende los pasos de: proporcionar un cultivo de células adherentes unidas a un microportador, desarrollar el cultivo celular hasta alcanzar la confluencia, infectar las células con el virus de la gripe; donde la densidad celular del cultivo celular aumenta (i) antes de la infección por el virus o (ii) después de la infección por el virus, incubar el cultivo de células infectadas por dicho virus de la gripe para su propagación. Las células infectadas por el virus de la gripe pueden ser células VERO o MDCK o cualquier célula que sea susceptible al virus de la gripe. Según una realización preferente de la invención, se utilizan células VERO y se infectan con el virus de la gripe. Según una realización preferente, las células VERO se cultivan en un medio exento de suero o en un medio exento de suero y proteínas, desde la ampolla original hasta la biomasa. Las células VERO unidas al microportador se cultivan en el medio respectivo hasta alcanzar la confluencia, y la densidad celular así como la concentración de microportadores aumentan al menos 1,3 veces. Las células se pueden infectar con el virus gripe antes o después del aumento de la densidad celular en el volumen de cultivo. Después de la incubación de la biomasa infectada de alta densidad celular y la producción viral, se cosecha el virus de la gripe o el antígeno del virus de la gripe producido. El virus cosechado se purifica a continuación por métodos conocidos en la técnica, tal como se describe en Kistner y col., 1998 (más arriba) o US 6.048.537.
Al haber sido descrita en general esta invención, a continuación se entenderá la misma con referencia a los siguientes ejemplos, los cuales se proporcionan con el único propósito de la ilustración y no pretenden ser limitativos, salvo que se especifique de otro modo.
\vskip1.000000\baselineskip
Ejemplo 1 Producción de Antígenos Virales en una Biomasa Concentrada de Células Vero a) Desarrollo del cultivo celular
Se utilizó como línea celular de producción células VERO (Mono Verde Africano, Cercopthecus aethiops, riñón). Las células se obtuvieron de la Colección de Cultivos Celulares de Tipo Americano, Rockville, Maryland con número de acceso 124, bajo la designación ATCC CCL 81. Las células se adaptaron para desarrollarse en un medio exento de suero o exento de suero y proteínas tal como se describe en Kistner y col., 1998 (más arriba), la WO 96/15231 o la US 6.100.061. Para el desarrollo en un medio exento de suero, se utiliza un medio basal DMEM de HAM F12 suplementado con sales inorgánicas, aminoácidos, bicarbonato de sodio (2 g/l) y levadura o extracto de soja (0,1 a
10 g/l). Se preparó el banco de células de trabajo sin utilizar ningún componente del medio derivado animal.
Las células del banco de células de trabajo se desarrollaron en matraces-T y botellas rodantes con una relación de división de 1:6 ó 1:8. Se realizó otra propagación de las células en un biorreactor con tanque de 100 l bajo agitación utilizando un microportador Cytodex® como sustrato de sujeción. Las células se desarrollaron a 37ºC durante 6-8 días. Las condiciones del cultivo fueron: una saturación de oxígeno del 20% \pm 10% y un pH de 7. Se mantuvo constante a 25 \pm 0,35. Al final de la producción de biomasa, cuando las células alcanzaron el crecimiento de confluencia, una parte del volumen del reactor de biomasa se concentró en dos veces por sedimentación y se determinó la densidad celular del cultivo celular concentrado y no concentrado.
\vskip1.000000\baselineskip
b) Determinación de la densidad celular de la biomasa
El número de células en la biomasa del cultivo celular al final de la producción de biomasa se determinó por tripsinización de las células y su recuento se llevó a cabo con un contador celular CASY® (método A), tal como se describe en Schärfe y col. (1988, Biotechnologie in LaborPraxis 10: 1096-1103) o con ácido cítrico y tratamiento con cristal violeta, seguido de recuento con un hemocitómetro (método B) tal como se describe en Sanford y col. (1951, j. Natl. Cancer Inst. 11: 773-795). La densidad celular y la concentración de portadores para las células Vero al final de la producción de biomasa y después de la concentración de la biomasa confluente (antes de la infección) se calculó por los métodos A y B. Los datos se muestran en la Tabla 1.
TABLA 1 Determinación del número de células en un cultivo celular confluente al final de la producción de biomasa y después de la concentración del cultivo celular confluente
1
Ejemplo 2 Comparación de la Producción de Antígeno Viral en una Biomasa Confluente con una Biomasa Confluente Concentrada
Células Vero con el número de acceso definido se descongelaron del nitrógeno líquido y se pasaron a botellas de Roux y botellas rodantes con el fin de producir suficientes células para inocular un biorreactor de 1,5 litros. Tras alcanzar la confluencia, con una densidad celular final de 1,5 x 10^{6} células/ml, se sometieron las células a tripsinización y se trasladaron a un biorreactor de 10 litros. Esto, a su vez, se utilizó como inóculo para un biorreactor de 100 litros que tenía una concentración de microportadores de 1,5 g/l. Partiendo de una ampolla del banco celular de trabajo que contiene 10^{7} células, eran necesarias aproximadamente 30 generaciones para alcanzar la biomasa confluente final de células Vero. Se desarrolló el cultivo para alcanzar la confluencia con una densidad celular final de 1,9 x 10^{6}/ml. Antes de la infección por el virus, se cargaron dos sistemas biorreactores de 10 litros con la biomasa del cultivo celular con distintos números de células totales. El fermentador A se cargó con 1,9 x 10^{10} células y el fermentador B se cargó con un numero de células totales de 3,8 x 10^{10}. Con el fin de conseguir una mayor concentración de biomasa y portadores para cargar el fermentador B, el cultivo celular desarrollado hasta alcanzar la confluencia se concentró, por sedimentación de la biomasa, hasta alcanzar una concentración del doble. El fermentador A contenía un 100% y el fermentador B un 200% de biomasa celular del cultivo celular original desarrollado hasta alcanzar la confluencia.
a) Producción del virus de la Gripe
El cultivo celular de los fermentadores A y B se infectó con la cepa H3N2 A/Sydney/5/97 del virus de la gripe con una MOI (Multiplicidad de Infección) de 0,01. Se aplicaron parámetros de proceso idénticos de 32ºC, pO_{2} del 20% y pH de 7,1. Para activar el virus de la gripe para la propagación viral, se añadió una proteasa, tal como tripsina, pronasa o una parte análoga a la tripsina de la misma.
Se determinó la productividad de antígeno viral de los dos cultivos celulares diferentes de los fermentadores A y B que contenían distintas concentraciones de biomasa y se comparó en base a virus de la gripe titulado (HAU/ml) y el contenido en antígeno (antígeno purificado en gradiente de densidad). La zona pico corresponde a la concentración total de antígeno al final del ciclo lítico al tercer día después de la infección. Se muestran los datos en la Tabla 2.
TABLA 2 Determinación del título del Virus de la Gripe y del antígeno en un cultivo confluente de células VERO y una biomasa confluente concentrada de células VERO
2
b) Producción del Virus de Ross-River
Se propagaron las células VERO tal como se describe anteriormente hasta alcanzar la confluencia, con una densidad final de 1,6 x 10^{6} células/ml. Antes de la infección viral, se cargaron dos sistemas biorreactores de 50 l con la biomasa de cultivo celular que tenía distintos números de células totales. El fermentador A se cargó con 1,6 x 10^{6} células/ml y el fermentador B se cargó con 2,3 x 10^{6} células/ml, que representa una concentración de 1,5 veces la de la biomasa del cultivo celular confluente. Los fermentadores A y B se infectaron con el Virus de Ross-River y se determinó la productividad de antígeno viral de los fermentadores A y B tal como se ha descrito anteriormente. La Tabla 3 muestra los resultados de la producción viral obtenida mediante el uso de distintas concentraciones de biomasa para la propagación viral.
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip1.000000\baselineskip
TABLA 3 Determinación del título del Virus de Ross-River y de la producción de antígeno
3
\vskip1.000000\baselineskip
Ejemplo 3 Producción de Antígeno Viral en una Biomasa Concentrada de Células RK a) Desarrollo del Cultivo Celular
Como líneas celulares de producción se emplearon células de riñón de conejo RK-13 o un derivado complementario de las mismas RK-D4R-44, tal como se describen en Holzer y col. (1997. J. Virol. 71: 4997-5002). Se cultivaron las células en un medio convencional que contenía un 2% de suero.
Las células del banco de células de trabajo se desarrollaron en frascos-T y botellas rodantes con una relación de división de 1:6. Se realizó otra propagación de las células en un biorreactor con tanque de 10 l bajo agitación utilizando microportadores Cytodex® (Pharmacia) como sustrato de sujeción.
\vskip1.000000\baselineskip
b) Producción del Virus Defectuoso de la Vaccinia
Tras haber alcanzado las células RK-13 o RK-D4R-44 la confluencia y una densidad celular final en los biorreactores de tanque, se infectó la biomasa con el Virus de la Vaccinia WR o el Virus de la Vaccinia defectuoso vD4-ZG#2 tal como se describe en Holzer y col. (1997, más arriba) con una MOI de 0,01. Después de la infección, se cargaron dos sistemas biorreactores de 10 l con la biomasa de cultivo celular infectada, con distintos números de células totales. Se cargó el fermentador A con 1,2 x 10^{10} células/ml y el fermentador B con 2,4 x 10^{10} células/ml. Para conseguir concentraciones mayores de biomasa y portadores para el fermentador B, el cultivo celular infectado desarrollado hasta alcanzar la confluencia se concentró por sedimentación de la biomasa para obtener una mayor concentración. El fermentador A contenía un 100% y el fermentador B un 200% de biomasa celular del cultivo celular original desarrollado hasta alcanzar la confluencia. Se determinó la productividad de antígeno viral de los dos fermentadores A y B de diferentes cultivos celulares que contenían distintas concentraciones de biomasa por volumen de medio de células infectadas. Se resumen los resultados en la Tabla 4.
TABLA 4 Determinación del título del Virus de la Vaccinia en células RK
4

Claims (17)

1. Método para la producción de virus o antígenos virales que comprende los pasos de (a) proporcionar un cultivo de células adherentes unidas a un microportador, (b) desarrollar el cultivo celular hasta alcanzar la confluencia, (c) infectar las células con un virus y (d) incubar dicho cultivo de células infectadas por dicho virus para la propagación de éste, caracterizado porque la densidad celular de la biomasa del cultivo celular desarrollado hasta alcanzar la confluencia aumenta (i) antes del paso (c), o (ii) después del paso (c) y se mantiene a una densidad celular elevada durante el paso (d).
2. Método según la reivindicación 1, caracterizado porque la densidad del cultivo celular desarrollado hasta alcanzar la confluencia se concentra al menos 1,3 veces aproximadamente.
3. Método según la reivindicación 1 ó 2, caracterizado porque la densidad celular del cultivo celular desarrollado hasta alcanzar la confluencia se encuentra entre aproximadamente 0,6 x 10^{6} y aproximadamente 7,0 x 10^{6} células/ml.
4. Método según cualquiera de las reivindicaciones 1 a 3, caracterizado porque el microportador se selecciona de entre el grupo de microportadores compuesto por dextrano, colágeno, poliestireno, poliacrilamida, gelatina, vidrio, celulosa, polietileno y plástico.
5. Método según cualquiera de las reivindicaciones 1 a 4, caracterizado porque la concentración de microportadores en el cultivo celular del paso (a) se sitúa entre aproximadamente 0,5 g/l y aproximadamente 14 g/l.
6. Método según cualquiera de las reivindicaciones 1 a 5, caracterizado porque dichas células se seleccionan de entre el grupo de células adherentes de VERO, BHK, CHO, RK, RK44, RK13, MRC-5, MDCK, CEF o células diploides monocapa.
7. Método según cualquiera de las reivindicaciones 1 a 6, caracterizado porque dichas células unidas a un microportador se cultivan en un medio exento de suero.
8. Método según cualquiera de las reivindicaciones 1 a 7, caracterizado porque dichas células unidas a un microportador se cultivan en un medio exento de suero y de proteínas.
9. Método según cualquiera de las reivindicaciones 1 a 8, caracterizado porque el virus se selecciona de entre el grupo de virus de la gripe, Virus de Ross-River, Virus de la Hepatitis A, Virus de la Vaccinia y derivados recombinantes del mismo, Virus del Herpes Simple, Virus de la Encefalitis Japonesa, Virus del Nilo Occidental, Virus de la Fiebre Amarilla y virus quiméricos de los mismos, así como Rhinovirus y Reovirus.
10. Método según cualquiera de las reivindicaciones 1 a 9, que comprende además el paso (e) de cosecha del virus propagado.
11. Método según la reivindicación 10, que comprende además el paso (f) de purificación del virus cosechado para obtener un virus o antígeno viral purificado.
12. Método según la reivindicación 10 u 11, caracterizado porque el virus producido se cosecha del sobrenadante del cultivo celular.
13. Método según la reivindicación 10 u 11, caracterizado porque el virus producido se cosecha de la biomasa celular.
14. Método según cualquiera de las reivindicaciones 11 a 13, caracterizado porque además comprende el paso de procesar el virus o el antígeno viral purificado en una vacuna.
15. Método según cualquiera de las reivindicaciones 1 a 14, caracterizado porque el virus o el antígeno viral producido es el virus de la gripe o el antígeno del virus de la gripe.
16. Método según la reivindicación 14, caracterizado porque dichas células son células VERO.
17. Método según la reivindicación 14, caracterizado porque dichas células son células MDCK.
ES02792957.9T 2001-12-10 2002-12-10 Método mejorado para la producción a gran escala de antígenos virales Expired - Lifetime ES2335395T5 (es)

Applications Claiming Priority (3)

Application Number Priority Date Filing Date Title
US6881 2001-12-10
US10/006,881 US6951752B2 (en) 2001-12-10 2001-12-10 Method for large scale production of virus antigen
PCT/EP2002/014011 WO2003054174A1 (en) 2001-12-10 2002-12-10 Method for large scale production of virus antigen

Publications (2)

Publication Number Publication Date
ES2335395T3 true ES2335395T3 (es) 2010-03-26
ES2335395T5 ES2335395T5 (es) 2017-08-31

Family

ID=21723079

Family Applications (2)

Application Number Title Priority Date Filing Date
ES02792957.9T Expired - Lifetime ES2335395T5 (es) 2001-12-10 2002-12-10 Método mejorado para la producción a gran escala de antígenos virales
ES10011842.1T Expired - Lifetime ES2488818T3 (es) 2001-12-10 2002-12-10 Método para la producción a gran escala de virus

Family Applications After (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
ES10011842.1T Expired - Lifetime ES2488818T3 (es) 2001-12-10 2002-12-10 Método para la producción a gran escala de virus

Country Status (18)

Country Link
US (2) US6951752B2 (es)
EP (3) EP2330189B1 (es)
JP (2) JP4370511B2 (es)
CN (2) CN100335619C (es)
AT (1) ATE447010T2 (es)
AU (1) AU2002358662B2 (es)
CA (1) CA2469644C (es)
DE (2) DE122010000025I1 (es)
DK (2) DK2330189T3 (es)
ES (2) ES2335395T5 (es)
FR (1) FR10C0026I1 (es)
HK (2) HK1115609A1 (es)
HU (1) HU225791B1 (es)
MX (1) MXPA04005644A (es)
NO (1) NO20042910L (es)
PL (1) PL208232B1 (es)
RU (1) RU2314344C2 (es)
WO (1) WO2003054174A1 (es)

Families Citing this family (61)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US7445924B2 (en) 2000-11-23 2008-11-04 Bavarian Nordic A/S Modified Vaccinia Ankara virus variant and cultivation method
US6951752B2 (en) * 2001-12-10 2005-10-04 Bexter Healthcare S.A. Method for large scale production of virus antigen
CN1289663C (zh) * 2001-12-20 2006-12-13 巴法里安诺迪克有限公司 从感染细胞中回收和纯化痘病毒的方法
MXPA04012966A (es) 2002-09-05 2005-05-16 Bavarian Nordic As Metodo para el cultivo de celulas primarias y para la amplificacion de virus bajo condiciones libres de suero.
AU2003300276B2 (en) * 2002-12-23 2010-07-01 Bristol-Myers Squibb Company Mammalian cell culture processes for protein production
JP2007515172A (ja) * 2003-12-23 2007-06-14 シェーリング コーポレイション 無血清培地懸濁培養において安定なa549細胞株を生成するための方法
CN101343625A (zh) 2004-02-23 2009-01-14 克鲁塞尔荷兰公司 病毒纯化方法
JP4650798B2 (ja) * 2004-04-19 2011-03-16 デンカ生研株式会社 ウイルスの生産方法
KR20070060049A (ko) * 2004-05-20 2007-06-12 아이디 바이오메디칼 코포레이션 인플루엔자 백신의 제조방법
EP2368975B1 (en) * 2004-12-23 2014-09-17 MedImmune, LLC Non-tumorigenic MDCK cell line for propagating viruses
US7344839B2 (en) * 2004-12-23 2008-03-18 Aurx, Inc. Virus preparations and methods
EP2010557B1 (en) 2006-03-31 2014-02-26 Wisconsin Alumni Research Foundation High titer recombinant influenza viruses for vaccines
EP2615167A1 (en) * 2006-09-15 2013-07-17 MedImmune, LLC Method for eliminating DNA contaminants from viral preparations
JP5084214B2 (ja) * 2006-09-29 2012-11-28 一般財団法人日本ポリオ研究所 Ipvワクチン
BRPI0811533A2 (pt) * 2007-05-04 2014-10-14 Baxter Int Método para a produção de um vírus
WO2008156778A2 (en) 2007-06-18 2008-12-24 Tokiko Watanabe Influenza m2 protein mutant viruses as live influenza attenuated vaccines
US20110014624A1 (en) * 2008-03-12 2011-01-20 Wyeth Llc Methods For Identifying Cells Suitable For Large-Scale Production of Recombinant Proteins
AU2009276304B2 (en) * 2008-08-01 2012-10-11 Gamma Vaccines Pty Limited Influenza vaccines
CA2738024A1 (en) 2008-09-24 2010-04-01 Medimmune, Llc Methods for purification of viruses
BRPI0919252A2 (pt) * 2008-09-24 2015-08-11 Medimmune Llc Métodos para cultivar células, propagação e purificação de vírus
ES2524975T3 (es) 2009-07-31 2014-12-16 Ge Healthcare Bio-Sciences Corp. Cepa del virus de la fiebre amarilla de alto rendimiento con mayor propagación en células
WO2011056591A1 (en) 2009-10-26 2011-05-12 Warf - Wisconsin Alumni Research Foundation High titer recombinant influenza viruses with enhanced replication in vero cells
WO2011077035A1 (fr) * 2009-12-23 2011-06-30 Sanofi Pasteur Procede de culture de cellules adherentes
US10130697B2 (en) 2010-03-23 2018-11-20 Wisconsin Alumni Research Foundation (Warf) Vaccines comprising mutant attenuated influenza viruses
KR101549296B1 (ko) 2010-04-14 2015-09-01 이엠디 밀리포어 코포레이션 고역가 고순도 바이러스 스톡의 생산 방법 및 이의 사용 방법
EP2625577B1 (en) 2010-10-08 2019-06-26 Terumo BCT, Inc. Customizable methods and systems of growing and harvesting cells in a hollow fiber bioreactor system
CN101979517B (zh) * 2010-10-15 2011-12-28 普莱柯生物工程股份有限公司 一种利用生物反应器大规模生产流感病毒的方法
US20140079732A1 (en) 2011-01-27 2014-03-20 Gamma Vaccines Pty Limited Combination vaccines
CN102492659A (zh) * 2011-11-14 2012-06-13 成都康华生物制品有限公司 一种疫苗生产用甲肝病毒的生产方法
AU2014290203B2 (en) 2013-07-15 2020-12-24 Wisconsin Alumni Research Foundation High titer recombinant influenza viruses with enhanced replication in MDCK or vero cells or eggs
CN103387958B (zh) * 2013-08-16 2016-04-06 北京科兴中维生物技术有限公司 人胚肺成纤维细胞sv-7在病毒培养中的应用
US9617506B2 (en) 2013-11-16 2017-04-11 Terumo Bct, Inc. Expanding cells in a bioreactor
CN106232800B (zh) 2014-03-25 2020-07-03 泰尔茂比司特公司 介质的被动替代
US10053671B2 (en) 2014-06-20 2018-08-21 Wisconsin Alumni Research Foundation (Warf) Mutations that confer genetic stability to additional genes in influenza viruses
JP6830059B2 (ja) 2014-09-26 2021-02-17 テルモ ビーシーティー、インコーポレーテッド スケジュール化された細胞フィーディング
EP3406710A1 (en) 2015-01-26 2018-11-28 UBE Industries, Ltd. Method, device and kit for mass cultivation of cells using polyimide porous membrane
BR112017015728A2 (pt) 2015-01-26 2018-03-13 Ube Industries, Ltd. método de produção de substância
US10633422B2 (en) 2015-06-01 2020-04-28 Wisconsin Alumni Research Foundation (Warf) Influenza virus replication by inhibiting microRNA lec7C binding to influenza viral cRNA and mRNA
WO2017004592A1 (en) 2015-07-02 2017-01-05 Terumo Bct, Inc. Cell growth with mechanical stimuli
WO2017007839A1 (en) 2015-07-06 2017-01-12 Wisconsin Alumni Research Foundation (Warf) Improved influenza virus replication for vaccine development
WO2017143236A1 (en) 2016-02-19 2017-08-24 Yoshihiro Kawaoka Improved influenza b virus replication for vaccine development
EP3464565A4 (en) 2016-05-25 2020-01-01 Terumo BCT, Inc. CELL EXPANSION
US11685883B2 (en) 2016-06-07 2023-06-27 Terumo Bct, Inc. Methods and systems for coating a cell growth surface
US11104874B2 (en) 2016-06-07 2021-08-31 Terumo Bct, Inc. Coating a bioreactor
AU2017303598A1 (en) 2016-07-25 2019-02-21 Ube Industries, Ltd. Cell culture module
US20190264156A1 (en) 2016-07-25 2019-08-29 Ube Industries, Ltd. Siphon type cultivation method
EP3656841A1 (en) 2017-03-31 2020-05-27 Terumo BCT, Inc. Cell expansion
US11624046B2 (en) 2017-03-31 2023-04-11 Terumo Bct, Inc. Cell expansion
CN111615399A (zh) * 2018-01-18 2020-09-01 依生生物制药(新加坡)私人有限公司 一种使流感病毒适应Vero细胞的方法
US11911457B2 (en) 2018-02-07 2024-02-27 Bharat Biotech International Limited Process for enterovirus purification and inactivation and vaccine compositions obtained thereof
US11241492B2 (en) 2019-01-23 2022-02-08 Wisconsin Alumni Research Foundation (Warf) Mutations that confer genetic stability to genes in influenza viruses
KR102228267B1 (ko) * 2019-01-25 2021-03-17 바이로큐어 주식회사 Bhk-21 세포를 이용한 바이러스 생산방법
WO2020153619A1 (ko) * 2019-01-25 2020-07-30 바이로큐어 주식회사 Bhk-21 세포를 이용한 바이러스 생산방법
CN113874496A (zh) 2019-02-08 2021-12-31 威斯康星校友研究基金会(Warf) 人源化细胞系
AU2020221305A1 (en) * 2019-02-15 2021-08-26 Ology Bioservices, Inc. Method for virus production
US11390649B2 (en) 2019-05-01 2022-07-19 Wisconsin Alumni Research Foundation (Warf) Influenza virus replication for vaccine development
TW202122569A (zh) 2019-08-09 2021-06-16 日商宇部興產股份有限公司 應用小片多孔膜的細胞培養法
TW202122572A (zh) 2019-08-09 2021-06-16 日商宇部興產股份有限公司 胞外體的產生方法
EP4022046A2 (en) 2019-08-27 2022-07-06 Wisconsin Alumni Research Foundation (WARF) Recombinant influenza viruses with stabilized ha for replication in eggs
CN111850169B (zh) * 2020-07-16 2022-09-27 华农(肇庆)生物产业技术研究院有限公司 一种计算AIV在MDCK-sus细胞中细胞单位均产毒量的方法
WO2022204315A1 (en) 2021-03-23 2022-09-29 Terumo Bct, Inc. Cell capture and expansion

Family Cites Families (14)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US4525349A (en) 1981-12-29 1985-06-25 Societe Anonyme Dite: Institut Merueux Process for the large-scale production of a vaccine against poliomyelitis and the resulting vaccine
US5719051A (en) * 1989-12-22 1998-02-17 Immuno Aktiengesellschaft Perfusion system and a method for the large scale production of virus or virus antigen
AT393356B (de) 1989-12-22 1991-10-10 Immuno Ag Verfahren zur herstellung von fsme-virus-antigen
FR2723740B1 (fr) 1994-08-16 1996-11-08 Pasteur Merieux Serums Vacc Procede de preparation d'antigenes du virus grippal, antigenes obtenus et leurs applications
US5824536A (en) * 1994-08-23 1998-10-20 St. Jude Children's Research Hospital Influenza virus replicated in mammalian cell culture and vaccine production
ATE542891T1 (de) 1994-11-10 2012-02-15 Baxter Healthcare Sa Verfahren zur herstellung von biologischen produkten in protein-freier kultur
DE19612966B4 (de) * 1996-04-01 2009-12-10 Novartis Vaccines And Diagnostics Gmbh & Co. Kg MDCK-Zellen und Verfahren zur Vermehrung von Influenzaviren
GB2319413B (en) * 1996-11-12 2001-06-06 Lsi Logic Corp Driver circuits
US6168944B1 (en) * 1997-01-31 2001-01-02 Schering Corporation Methods for cultivating cells and propagating viruses
EP1731598A1 (en) * 1997-01-31 2006-12-13 Schering Corporation Methods for cultivating cells and propagating viruses
AT407255B (de) 1997-06-20 2001-02-26 Immuno Ag Rekombinanter zellklon mit erhöhter stabilität in serum- und proteinfreiem medium und verfahren zur gewinnung des stabilen zellklons
US5994134A (en) * 1998-05-04 1999-11-30 Canji, Inc. Viral production process
US6951752B2 (en) * 2001-12-10 2005-10-04 Bexter Healthcare S.A. Method for large scale production of virus antigen
US6855535B2 (en) * 2001-12-10 2005-02-15 Baxter Healthcare S.A. Method of large scale production of Hepatitis A virus

Also Published As

Publication number Publication date
WO2003054174A1 (en) 2003-07-03
US20050181495A1 (en) 2005-08-18
EP1453956B8 (en) 2010-02-10
DK1453956T3 (da) 2010-01-11
EP2330189A1 (en) 2011-06-08
ES2488818T3 (es) 2014-08-29
AU2002358662B2 (en) 2008-05-15
HU225791B1 (en) 2007-09-28
US6951752B2 (en) 2005-10-04
HUP0402415A3 (en) 2005-07-28
EP1894998A1 (en) 2008-03-05
DE122010000025I1 (de) 2010-08-12
CA2469644C (en) 2013-07-23
PL373487A1 (en) 2005-09-05
DE60234211D1 (de) 2009-12-10
JP5021000B2 (ja) 2012-09-05
PL208232B1 (pl) 2011-04-29
JP4370511B2 (ja) 2009-11-25
CN100335619C (zh) 2007-09-05
CN1617924A (zh) 2005-05-18
AU2002358662A1 (en) 2003-07-09
RU2314344C2 (ru) 2008-01-10
HK1158691A1 (en) 2012-07-20
CN101100657B (zh) 2012-05-30
ES2335395T5 (es) 2017-08-31
US7524676B2 (en) 2009-04-28
MXPA04005644A (es) 2005-04-19
HUP0402415A2 (hu) 2005-02-28
EP2330189B1 (en) 2014-05-21
EP1894998A8 (en) 2008-04-23
FR10C0026I1 (fr) 2011-01-14
JP2005512564A (ja) 2005-05-12
EP1453956A1 (en) 2004-09-08
EP1453956B1 (en) 2009-10-28
CA2469644A1 (en) 2003-07-03
HK1115609A1 (en) 2008-12-05
DK2330189T3 (da) 2014-06-16
JP2009261410A (ja) 2009-11-12
ATE447010T2 (de) 2009-11-15
CN101100657A (zh) 2008-01-09
RU2004121178A (ru) 2005-10-10
US20030108860A1 (en) 2003-06-12
NO20042910L (no) 2004-07-09
EP1453956B2 (en) 2017-01-18

Similar Documents

Publication Publication Date Title
ES2335395T3 (es) Metodo mejorado para la produccion a escala de antigenos virales.
CA2455189C (en) Methods for producing an active constituent of a pharmaceutical or a diagnostic agent in an mdck cell suspension culture
KR100968141B1 (ko) 세포 배양물에서 바이러스의 증식 방법
US10080793B2 (en) Methods for the prevention of aggregation of viral components