ES2311712T3 - Productos de aleacion al-mg para estructuras soldadas. - Google Patents

Productos de aleacion al-mg para estructuras soldadas. Download PDF

Info

Publication number
ES2311712T3
ES2311712T3 ES03738175T ES03738175T ES2311712T3 ES 2311712 T3 ES2311712 T3 ES 2311712T3 ES 03738175 T ES03738175 T ES 03738175T ES 03738175 T ES03738175 T ES 03738175T ES 2311712 T3 ES2311712 T3 ES 2311712T3
Authority
ES
Spain
Prior art keywords
product according
less
product
mpa
aging
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Lifetime
Application number
ES03738175T
Other languages
English (en)
Inventor
Ronan Dif
Christine Henon
Jerome Guillemenet
Herve Ribes
Georges Pillet
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Constellium Issoire SAS
Original Assignee
Alcan Rhenalu SAS
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Alcan Rhenalu SAS filed Critical Alcan Rhenalu SAS
Application granted granted Critical
Publication of ES2311712T3 publication Critical patent/ES2311712T3/es
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Lifetime legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C22METALLURGY; FERROUS OR NON-FERROUS ALLOYS; TREATMENT OF ALLOYS OR NON-FERROUS METALS
    • C22CALLOYS
    • C22C21/00Alloys based on aluminium
    • C22C21/06Alloys based on aluminium with magnesium as the next major constituent
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C22METALLURGY; FERROUS OR NON-FERROUS ALLOYS; TREATMENT OF ALLOYS OR NON-FERROUS METALS
    • C22CALLOYS
    • C22C21/00Alloys based on aluminium
    • C22C21/06Alloys based on aluminium with magnesium as the next major constituent
    • C22C21/08Alloys based on aluminium with magnesium as the next major constituent with silicon
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C22METALLURGY; FERROUS OR NON-FERROUS ALLOYS; TREATMENT OF ALLOYS OR NON-FERROUS METALS
    • C22FCHANGING THE PHYSICAL STRUCTURE OF NON-FERROUS METALS AND NON-FERROUS ALLOYS
    • C22F1/00Changing the physical structure of non-ferrous metals or alloys by heat treatment or by hot or cold working
    • C22F1/04Changing the physical structure of non-ferrous metals or alloys by heat treatment or by hot or cold working of aluminium or alloys based thereon
    • C22F1/047Changing the physical structure of non-ferrous metals or alloys by heat treatment or by hot or cold working of aluminium or alloys based thereon of alloys with magnesium as the next major constituent

Landscapes

  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Materials Engineering (AREA)
  • Mechanical Engineering (AREA)
  • Metallurgy (AREA)
  • Organic Chemistry (AREA)
  • Crystallography & Structural Chemistry (AREA)
  • Thermal Sciences (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Metal Rolling (AREA)
  • Prevention Of Electric Corrosion (AREA)
  • Arc Welding In General (AREA)
  • Heat Treatment Of Steel (AREA)
  • Filling Or Discharging Of Gas Storage Vessels (AREA)
  • Laminated Bodies (AREA)
  • Electrical Discharge Machining, Electrochemical Machining, And Combined Machining (AREA)
  • Powder Metallurgy (AREA)

Abstract

Producto forjado de aleación Al-Mg, caracterizado porque contiene (en porcentajes en peso) Mg 4,85-5,35 Mn 0,20-0,50 Zn 0,20-0,45 Si < 0,20 Fe < 0,30 Cu < 0,25 Cr < 0,15 Ti < 0,15 Zr < 0,15 el resto del aluminio con sus inevitables impurezas.

Description

Productos de aleación Al-Mg para estructuras soldadas.
Ámbito técnico de la invención
La presente invención se refiere a las aleaciones de tipo Al-Mg de alta resistencia mecánica, y más particularmente a las aleaciones destinadas a estructuras soldadas tales como las carrocerías de automóviles, los vehículos industriales y los depósitos fijos o móviles.
Estado de la técnica
Para aumentar la resistencia mecánica de las estructuras soldadas disminuyendo su peso, es interesante disponer con respecto a las aleaciones 5083, 5086, 5182, 5186 ó 5383 actualmente utilizadas, características mecánicas mejoradas sin perder nada en cuanto a las otras propiedades de empleo, tales como la soldabilidad, la resistencia a la corrosión o la conformabilidad, especialmente en los estados de poca acritud como el estado 0 y el estado H111. La designación de estas aleaciones sigue las reglas de The Aluminium Association (Asociación del Aluminio), y la de los estados metalúrgicos está definida en la norma europea EN 515.
Para el dimensionamiento de una estructura, los parámetros que gobiernan la elección del usuario son esencialmente las características mecánicas estáticas: la resistencia a la rotura R_{m}, el límite elástico R_{p0,2} y el alargamiento a la rotura A. Otros parámetros que entran en juego, en función de las necesidades específicas de la aplicación a la que se apunta, son las características mecánicas de la junta soldada, la resistencia a la corrosión de la chapa y de la junta soldada, la resistencia a la fatiga de la chapa y de la junta soldada, la resistencia a la propagación de fisuras, la tenacidad, la aptitud para el plegado, la aptitud para el soldado, la propensión a la formación de tensiones residuales en condiciones de fabricación y de utilización de chapas determinadas y la facilidad de producir chapas de calidad regular con un costo de producción lo más bajo posible.
El estado de la técnica propone varias vías para mejorar las características mecánicas de las aleaciones de tipo Al-Mg.
La solicitud de patente europea EP 769 564 A1 (Pechiney Rhenalu) divulga una aleación de composición (en porcentaje en peso):
Mg 4,2-4,8
\hskip0.3cm
Mn < 0,5
\hskip0.3cm
Zn < 0,4
\hskip0.3cm
Fe < 0,45
\hskip0.3cm
Si < 0,30
\hskip0.3cm
con
\hskip0.3cm
Mn + Zn < 0,7
\hskip0.3cm
y
\hskip0.3cm
Fe > 0,5 Mn
y puede contener, también, algunos otros elementos que permiten fabricar chapas que presentan en un estado de poca acritud un valor de R_{m} > 275 MPA, un valor de A > 17,5% y un producto R_{m} x A > 6500; una composición mejor controlada permite llevar este producto R_{m} x A a un valor superior a 7000 e incluso superior a 7500.
Aleaciones de ese tipo se utilizan bajo la designación 5186 en construcción de cisternas viales soldadas. Para esta aplicación, el producto R_{m} x A se utiliza como parámetro para estimar el comportamiento de estructuras bajo una gran deformación plástica, por ejemplo en caso de avaría. El experto en la materia sabe cómo aumentar en una de las aleaciones de tipo Al-Mg conocidas uno de los dos parámetros R_{m} y A a expensas del otro; dicha solicitud de patente enseña que pueden obtenerse chapas con un mejor compromiso entre esos dos parámetros si la chapa presenta una microestructura muy especial. Las chapas de aleación 5186 se caracterizan no sólo por un producto R_{m} x A elevado, sino también por un valor de A elevado, lo que favorece el pliego de dichas chapas y facilita su utilización en construcción mecánica.
En la solicitud de patente JP 62-207850 (Sky) se propone otra vía que divulga aleaciones de composición (en porcentaje en peso):
Mg 2-6
\hskip0.2cm
Mn 0,05-1,0
\hskip0.2cm
Cr 0,03-0,3
\hskip0.2cm
Zr 0,03-0,3
\hskip0.2cm
V 0,03-0,3
y puede contener también Cu 0,05-2,0 y/o Zn 0,1-2,0 elaboradas mediante colada continua y cuyas partículas intermetálicas tienen un tamaño inferior o igual a 5 \mum. Estas aleaciones serían aptas para la fabricación de chapas para carrocería de automóviles, ya que permitirían elaborar, mediante gamas de tratamiento termo-mecánico muy especiales, chapas de un espesor de 1 mm que no presentan líneas de Lüders.
En la patente EP 0 892 858 B1 (Hoogovens Aluminium Walzprodukte GmbH) se propone otra vía que divulga aleaciones de composición:
Mg 5-6
\hskip0.2cm
Mn 0,6-1,2
\hskip0.2cm
Zn 0,4-1,5
\hskip0.2cm
Zr 0,05-0,25
y puede contener, también, algunos otros elementos que permiten fabricar aleaciones muy duras, especialmente con un contenido de zinc del orden del 0,8%. Estos productos muestran un alargamiento a la rotura que no supera un valor del orden del 10% en estado H321 y del 20% en estado O.
La patente EP 823 489 B1 (Pechiney Rhenalu) divulga productos de composición:
3,0<Mg<6,5
\hskip0.2cm
0,2<Mn<1,0
\hskip0.2cm
Fe<0,8
\hskip0.2cm
0,05<Si<0,6
\hskip0.2cm
Zn<1,3
que también puede contener algunos otros elementos, caracterizados por una microestructura muy particular; estos productos no han sido diseñados para ser utilizados en la construcción de cisternas, sino en las estructuras soldadas utilizadas en contacto con el agua de mar o en medio marítimo.
Problema planteado
El problema al que trata de responder la presente invención es el de mejorar las características mecánicas de productos en aleación Al-Mg, especialmente en vista de su utilización para realizar estructuras soldadas, tales como cisternas para transporte vial o ferroviario de materias peligrosas, manteniendo las otras características del material a un nivel al menos comparable al de los materiales existentes.
Objeto de la invención
El objeto de la invención es un producto de aleación Al-Mg forjado, caracterizado porque contiene (en porcentajes en peso)
Mg 4,85-5,35
\hskip0.2cm
Mn 0,20-0,50
\hskip0.2cm
Zn 0,20-0,45
\hskip0.2cm
Si < 0,20
\hskip0.2cm
Fe< 0,30
\hskip0.2cm
Cu < 0,25
\hskip0.2cm
Cr < 0,15
\hskip0.2cm
Ti < 0,15
\hskip0.2cm
Zr < 0,15
el resto del aluminio con sus inevitables impurezas.
Otro objeto de la invención es una cisterna vial o ferroviaria realizada, al menos parcialmente, con chapas de composición (en porcentaje en peso)
Mg 4,90-5,35
\hskip0.2cm
Mn 0,20-0,50
\hskip0.2cm
Zn 0,25-0,45
\hskip0.2cm
Si 0,05-0,20
\hskip0.2cm
Fe 0,10-0,30
\hskip0.2cm
Cu < 0,25
\hskip0.2cm
Cr < 0,15
\hskip0.2cm
Ti < 0,15
\hskip0.2cm
Zr < 0,10
el resto del aluminio con sus inevitables impurezas,
y dichas chapas tienen un producto R_{m(TL)} x A_{(TL)} de al menos 8500 y, preferentemente, de al menos 9000.
Descripción detallada de la invención
La designación de las aleaciones sigue las reglas de The Aluminium Association. (Asociación del Aluminio). Salvo mención en contrario, las composiciones químicas están indicadas en porcentaje en peso. Los estados metalúrgicos están definidos en la norma europea EN 515. Salvo mención en contrario, las características mecánicas estáticas, es decir la resistencia a la rotura R_{m}, el límite elástico R_{p0,2} y el alargamiento a la rotura A están determinadas por una prueba de tracción de acuerdo con la norma EN 10002-1, en probetas proporcionales (y caracterizadas por una longitud inicial entre marcas L_{o} = 5,65 \surdS_{o} en donde S_{o} representa el área de la sección inicial) tomadas en el sentido TL (Transversal-Longitudinal).
El solicitante ha descubierto en forma sorprendente que para resolver el problema planteado hay que seleccionar un campo de composición Al-Mg-Mn-Zn muy estrecho que se distingue netamente del de la aleación 5186. Especialmente, hay que aumentar el contenido de magnesio, agregar una pequeña cantidad de zinc y reducir los contenidos de elementos de adición menores, Fe, Si y Mn, manteniéndolos por encima de un nivel mínimo.
En efecto, el magnesio es muy conocido por aumentar las características mecánicas (R_{0,2} y R_{m}) de ciertos tipos de aleaciones de aluminio; el solicitante ha comprobado que un contenido de magnesio de al menos 4,85%, preferentemente superior al 4,90% y aun más preferentemente superior al 4,95% o, incluso, 5% permite obtener el nivel de características mecánicas requerido. Sin embargo, por encima del 5,35% de magnesio, la resistencia a la corrosión comienza a degradarse; se prefiere un contenido máximo de 5,30%.
El agregado de zinc en cantidad suficiente (mínimo 0,20%, preferentemente al menos 0,25% y aun más preferentemente al menos 0,30%) muestra tener un efecto benéfico sobre las características mecánicas de las chapas y sobre el límite de elasticidad a nivel de las juntas soldadas. Por otra parte, mejora la resistencia a la corrosión. Dentro del marco de la presente invención, se prefiere no superar un contenido de 0,45%. Se prefiere un contenido comprendido entre el 0,25% y el 0,40%.
El solicitante comprobó que un contenido mínimo del 0,20% de manganeso debe ser mantenido para controlar la estructura granular, pero que debe mantenerse inferior al 0,50% y, de preferencia, 0,40% a fin de evitar la formación de fases intermetálicas gruesas y de facilitar la recristalización en el estado final. El campo preferido es del 0,25 al 0,35%. La presencia de manganeso en cantidad suficiente contribuye igualmente a la obtención de las características mecánicas.
En las aleaciones 5xxx, el cobre es conocido por degradar la resistencia general en corrosión. El solicitante descubrió que es preferible mantener el contenido de cobre inferior al 0,25%; se prefiere un contenido inferior al 0,20%, inferior al 0,15% o incluso inferior al 0,10%.
El hierro y el silicio son impurezas habituales del aluminio. Dentro del marco de la presente invención, el contenido de hierro no debe exceder el 0,30% y el de silicio, 0,20%. Sin embargo, el solicitante comprobó en forma sorprendente que la presencia de cierta cantidad de hierro y de silicio contribuye a alcanzar el objetivo de la presente invención: a modo de ejemplo, un contenido de al menos 0,05% de silicio favorece una microestructura granular finamente recristalizada. Para el hierro, se prefiere un contenido de al menos 0,10%.
El producto según la invención puede contener una pequeña cantidad de cromo, de titanio y de circonio. El contenido de cada uno de estos elementos no debe superar el 0,15% y, más preferentemente, el 0,10%, puesto que un contenido muy elevado de estos elementos limita la recristalización y conduce a una disminución del valor de A.
Los productos según la invención siempre son elaborados por colada semicontinua, seguida por etapas de transformación que corresponden a la forma de producto deseada: extrusión para los productos extrudidos o estirados (barras, tubos, perfiles, hilos); laminado para los productos laminados (chapas, bandas, chapas gruesas). En el caso de los productos laminados, las placas de laminado elaboradas por colada semicontinua son laminadas en caliente y luego, eventualmente, en frío. Luego, las bandas son aplanadas y cortadas en chapas. En este procedimiento de fabricación, se debe ajustar cuidadosamente la temperatura de salida del laminador en caliente y la temperatura de enrollamiento, así como el grado de endurecimiento, que influyen sobre las características mecánicas del producto. El espesor final preferido está comprendido entre 3 y 12 mm. En un modo de realización preferido de la invención, se obtiene directamente la chapa con el espesor final por laminado en caliente. En este caso, se elegirá ventajosamente una temperatura de salida del laminador en caliente comprendida entre 260ºC y 330ºC, y preferentemente comprendida entre 290ºC y 330ºC. Por debajo de los 260ºC, la microestructura obtenida no es muy apropiada para la aplicación prevista, y por encima de los 330ºC, a veces se observa un engrosamiento del grano, que degrada las características mecánicas buscadas. Este modo de ejecución particular de la invención, a saber: la obtención directa de las chapas con el espesor final por laminado en caliente también facilita la fabricación de chapas muy anchas, por ejemplo superiores a 3000 mm, y preferentemente superiores a 3300 mm, y aun mas preferentemente, superiores a 3500 mm.
En un modo de realización preferido, el producto según la invención se caracteriza por un alargamiento a la rotura A de al menos 24%, y preferentemente de al menos 27%. Esta característica facilita la utilización del producto. A modo de ejemplo, otorga a las chapas laminadas una excelente capacidad para el plegado y la conformación.
En otro modo de realización preferido, se busca optimizar los tres parámetros R_{p0,2(TL)}, R_{m(TL)}, y A_{(TL)}. El índice "TL" indica que estas características mecánicas se miden en probetas de tracción tomadas en el sentido Transversal-Longitudinal (perpendicular al sentido de laminado) de las chapas. Ajustando en forma apropiada la composición química en el interior de las zonas indicadas, se obtiene un producto que presenta un límite de elasticidad R_{p0,2(TL)} de al menos 145 MPa, preferentemente de al menos 150 MPa e incluso más preferentemente al menos 170 MPa, una resistencia a la rotura R_{m(TL)} de al menos 290 MPa y, preferentemente, al menos 300 MPa, y un alargamiento a la rotura A_{(TL)} de al menos 24% y, preferentemente, de al menos 27%.
A modo de ejemplo, se puede elegir ventajosamente Mn 0,20-0,40, Zn > 0,25 y preferentemente > 0,30, un contenido de hierro de al menos 0,10% de hierro, y un contenido de silicio de al menos 0,10%.
En otro modo de realización preferido, se busca optimizar esencialmente el producto R_{m(TL)} x A_{(TL)}. Ajustando de manera apropiada la composición química en el interior de las zonas indicadas, se obtiene un producto que presenta un producto R_{m(TL)} x A_{(TL)}, en el que R_{m(TL)} está expresado en MPa y A_{(TL)} en porcentaje, medido en probetas en el sentido TL, es superior a 8200, preferentemente superior a 8500 y aún más preferentemente superior a 9000, conservando un nivel suficiente de R_{p0,2(TL)}. Este producto, especialmente en forma de chapas, es particularmente apto para la fabricación de cisternas, especialmente para el transporte vial o ferroviario de materiales peligrosos.
Los productos según la invención muestran una resistencia a la corrosión al menos tan buena como los productos en aleaciones Al-Mg comparables que se conocen, y ello pese a un contenido de magnesio notablemente más elevado. Dentro del marco de la presente invención, esta resistencia a la corrosión se caracteriza en forma preferida ya sea por la pérdida de masa y por la profundidad máxima de metal que presenta defectos debidos a la corrosión intergranular luego de un ensayo de corrosión intergranular (Diario Oficial de las Comunidades Europeas, 19/11/1984, Nº L300-35 a 43), o por una prueba de corrosión bajo tensión realizada de acuerdo con la norma ASTM G30, G39, G44 y G49. La prueba de corrosión bajo tensión puede ser realizada ventajosamente con referencia a la norma ASTM G 129, dado que el solicitante estableció en el pasado la buena correlación entre estas normas y la norma ASTM G 129 (ver R. Dif et al, Proceedings of the 6^{th} International Conference on Aluminium Alloys [Actas de la 6a Conferencia Internacional sobre Aleaciones de Aluminio], 1998, Toyohashi, Japón, pp. 1615-1620, así como R. Dif et al., Proceedings of the Eurocorr Conference 1997 [Actas de la Conferencia Eurocorr], Trondheil, Noruega, pp. 259-264).
La prueba de corrosión intergranular elegida se considera representativa de una exposición natural en atmósfera marina (R. Dif et al., Proceedings of the EUROCORR Conference [Actas de la Conferencia Eurocorr], 1999, Aix-la-Chapelle, Alemania).
El comportamiento en corrosión se evalúa en el estado inicial, pero también luego de los tratamientos de envejecimiento artificial, cuyas condiciones pueden variar. Un tratamiento de 7 días a 100ºC es clásicamente utilizado en aleaciones de la serie 5xxx a fin de reproducir el envejecimiento natural a temperatura ambiente durante veinte años (E.H.Dix et al., Proceedings of the 4^{th} annual Conference of NACE [Actas de la 4a Conferencia Anual de NACE], San Francisco, EE.UU, 1958).
En casos de utilización muy particulares, las estructuras pueden estar sometidas a temperaturas relativamente elevadas (por encima de los 60ºC). El hombre del arte sabe que, en estas condiciones, algunas aleaciones de la serie 5xxx pueden desarrollar, por encima de cierta duración de exposición, cierta sensibilidad a la corrosión. Con el fin de estudiar este fenómeno denominado de sensibilización, es conveniente realizar tratamientos térmicos más perfeccionados que 7 días a 100ºC. Habitualmente, se utiliza el concepto del tiempo equivalente para limitar la cantidad y la duración de los tratamientos que se van a efectuar. Más precisamente, un tratamiento de duración t_{1} efectuado a una temperatura T_{1} será equivalente a un tratamiento de duración t_{2} efectuado a una temperatura T_{2} dado para la ecuación (R. Dif. et al., Proceedings of the 6^{th} International Conference on Aluminium Alloys [Actas de la 6a Conferencia Internacional sobre Aleaciones de Aluminio], 1998. Tovohashi, Japón, pp. 1489-1494):
1
en donde las temperaturas están expresadas en Kelvin. Q representa la energía de activación térmica de la difusión del magnesio (en J/mol). R es la constante de los gases perfectos.
El valor de la relación \frac{Q}{R} que aparece en la literatura es del orden de 10.000K a 13.500K.
En un modo de realización particular de la presente invención, los productos según la invención, al realizarse el ensayo intergranular, muestran una resistencia a la corrosión intergranular que se caracteriza al menos por una pérdida de masa inferior a 20 mg/cm^{2} luego de un envejecimiento de 7 días a 100ºC, y por una profundidad máxima de ataque de menos de 130 \mum, y preferentemente menos de 70 \mum.
En forma preferencial, dichos productos también muestran, luego de un envejecimiento de 20 días a 100ºC, una pérdida de masa inferior a 50 mg/cm^{2} y preferentemente inferior a 30 mg/cm^{2}, y una profundidad máxima de ataque de menos de 250 \mum, y preferentemente menos de 100 \mum. Los productos más preferidos dentro del marco de la presente invención, luego de un envejecimiento de 20 días a 120ºC, muestran una pérdida de masa inferior a 95 mg/cm^{2}, y preferentemente inferior a 80 mg/cm^{2}, y aun más preferentemente inferior a 60 mg/cm^{2}, con una profundidad máxima de ataque de menos de 450 \mum y, preferentemente, menos de 400 \mum, quedando entendido que esta característica se agrega, al menos, a una de las características mencionadas más arriba, a saber: luego de un envejecimiento de 20 días a 100ºC o de 20 días a 120ºC. Estos productos, si además poseen excelentes características mecánicas (por ejemplo un producto R_{m} x A de al menos 8500 o incluso 9000) se prestan particularmente bien a la fabricación de estructuras soldadas, tales como cisternas viales o ferroviarias, como se explica más abajo.
En lo que se refiere al estudio de la resistencia a la corrosión bajo tensión, el solicitante prefiere el método de la tracción lenta ("Slow Strain Rate Tetsing"), descrita por ejemplo en la norma ASTM G129. Este ensayo es más rápido y mostró ser más discriminante que los métodos clásicos consistentes en determinar el umbral de esfuerzo de no rotura en corrosión bajo tensión, con la condición de controlar bien las condiciones experimentales.
El principio de la prueba en tracción lenta consiste en comparar las propiedades de tracción en medio inerte (área de laboratorio) y en medio agresivo. La disminución de las propiedades mecánicas estáticas en medio corrosivo corresponde a la sensibilidad a la corrosión bajo tensión. Las características del ensayo de tracción más sensibles son el alargamiento a la rotura A y la tensión máxima (a la estricción) R_{m}. El solicitante ha comprobado que el alargamiento a la rotura es un parámetro netamente más discriminante que la tensión máxima. Es necesario asegurar que la disminución de las características mecánicas estáticas corresponden efectivamente a corrosión bajo tensión, definida como acción sinérgica y simultánea del requerimiento mecánico y del medio ambiente. Por ello, el solicitante también efectuó ensayos de tracción en medio inerte (área de laboratorio), luego de una pre-exposición previa de la probeta, sin tensión, en medio agresivo, durante el mismo tiempo que el ensayo de tracción efectuado en este medio. Si las características de tracción obtenidas no difieren de las que se obtienen en medio inerte, la sensibilidad a la corrosión bajo tensión puede entonces definirse mediante un índice I de "sensibilidad a la CBP" definido
como:
2
Los aspectos críticos de la prueba de tracción lenta se refieren a la elección de la probeta de tracción, de la velocidad de deformación y de la solución corrosiva. El solicitante utilizó una probeta (tomada en el sentido Transversal-Longitudinal), que presenta una forma cóncava con un radio de curvatura de 100 mm, lo que permite localizar la deformación y tornar la prueba aun más severa.
En cuanto a la velocidad de requerimiento, una velocidad demasiado rápida no permite que se desarrollen los fenómenos de corrosión bajo tensión, pero una velocidad demasiado lenta enmascara la corrosión bajo tensión. El solicitante utilizó una velocidad de deformación de 5.10^{-5} S^{-1} (correspondiente a una velocidad de desplazamiento del recorrido de 4,5.10^{-2} mm/min) que permite maximizar los efectos de la corrosión bajo tensión (R. Dif. et al., Proceedings of the 6^{th} International Conference on Aluminium Alloys [Actas de la 6a Conferencia Internacional sobre Aleaciones de Aluminio], 1998, Toyohashi, Japón, pp. 1615-1620).
En lo que se refiere al entorno agresivo a utilizar, el mismo tipo de problema se plantea en la medida en que un medio demasiado agresivo enmascara la corrosión bajo tensión, pero en el que un entorno muy poco severo no permite poner en evidencia fenómenos de corrosión. Una solución de 3%NaCl+0.3%H_{2}O_{2} fue utilizada con éxito en el marco de la presente invención.
Los productos según la invención pueden ser utilizados ventajosamente para la realización de estructuras soldadas, para la construcción de cisternas viales o ferroviarias o para la fabricación de vehículos industriales. También pueden ser utilizados para la fabricación de carrocerías de automóviles, especialmente como piezas de refuerzo. Muestran una buena aptitud para la conformación.
En una utilización preferida, se utilizan los productos según la invención en forma de chapas laminadas en un estado metalúrgico poco endurecido, como el estado O o el estado H111, de espesor comprendido entre 3 mm y 12 mm, y preferentemente entre 4,5 mm y 10 mm, para la construcción de cisternas viales o ferroviarias; dichas chapas se caracterizan por un producto R_{m(TL)} x A_{(TL)} superior a 8200, preferentemente superior a 8500 y aun más preferentemente superior a 9000, y por una buena resistencia a la corrosión. Para esta utilización, en forma preferida, la pérdida de masa durante un ensayo de resistencia a la corrosión intergranular es inferior a 30 mg/cm^{2} luego de un envejecimiento de 20 días a 100ºC, y el índice CBP en tracción lenta es inferior al 50% luego de un envejecimiento de 20 días a 100ºC.
Los productos según la invención pueden ser soldados por todos los procedimientos de soldadura utilizables para las aleaciones de tipo Al-Mg, tales como la soldadura MIG o TIG, la soldadura por fricción, la soldadura por láser, la soldadura por haz de electrones. Más particularmente, el solicitante comprobó que la soldadura MIG de los productos según la invención conduce a juntas soldadas caracterizadas por un límite a la rotura al menos tan elevado como con las aleaciones conocidas, tales como la 5186. Estas pruebas de soldadura fueron realizadas en el sentido Transversal-Longitudinal en chapas en estado H111, unidas una a continuación de la otra con un chaflán en V por soldadura MIG semiautomática en corriente lisa, con un hilo de aporte en aleación 5183. Las pruebas mecánicas fueron efectuadas sobre probetas tomadas en el sentido Longitudinal (perpendicularmente al cordón de soldadura) con cordón nivelado simétricamente y con cordón no nivelado, o en el sentido TL. En la probeta tomada en el sentido Longitudinal aparece un valor de R_{m} de al menos 275 MPa, lo que destaca la excelente aptitud del material para su utilización en estructuras soldadas.
La invención se comprenderá mejor mediante ejemplos que, sin embargo, no tienen carácter limitativo.
Ejemplos Ejemplo 1
Se ha elaborado por colada semicontinua placas de laminado en diferentes aleaciones. Su composición se indica en el cuadro 1. El análisis químico de los elementos ha sido efectuado por espectroscopia centelleante sobre un peón de espectrometria obtenido a partir de metal líquido extraído del canal de colada.
Las placas de laminado fueron recalentadas y luego laminadas en caliente. A modo de ejemplo, la placa correspondiente al ejemplo H1 ha sido recalentada en tres etapas: 10 h a 490ºC, 10 h a 510ºC, 3 h 45 a 490ºC y luego laminada en caliente con una temperatura de entrada de 490ºC y una temperatura de enrollamiento de 310ºC. Para las placas que corresponden a los ejemplos H2, I1, I2, I3 e I4, el recalentamiento se realiza en dos etapas (21 h a 510ºC + 2 h a 490ºC), las temperaturas de entrada en el laminado eran, respectivamente, de 477ºC, 480ºC, 479ºC, 474ºC y 478ºC, mientras que las temperaturas de enrollamiento eran, respectivamente, de 290ºC, 300ºC, 270ºC, 310ºC y 300ºC. Luego del enrollamiento, todas las chapas fueron aplanadas y cortadas.
3
Las aleaciones A, B, C, D, E y F son aleaciones de acuerdo con el estado de la técnica. Las aleaciones G, H e I son aleaciones según la invención.
Las propiedades de las chapas elaboradas a partir de estas aleaciones están indicadas en el Cuadro 2. Las chapas tienen la misma letra de referencia que la aleación con las que fueron elaboradas.
4
Ejemplo 2
Dos chapas correspondientes al ejemplo H1 de espesor 5,0 mm en estado H111 fueron soldadas una con otra en el sentido Transversal-Longitudinal con un chaflán en V (ángulo 45º) por soldadura MIG semiautomática en corriente lisa. Se utilizó un hilo de aporte en aleación 5183 (Mg 4,81%, Mn 0,651%, Ti 0,120%, Si 0,035%, Fe 0,130%, Zn 0,001%, Cu 0,001%, Cr 0,075%) de espesor 1,2 mm provisto por la sociedad Soudure Autogène Française (Soldadura Autógena Francesa).
La probeta fue tomada en el sentido Longitudinal a través de la junta soldada, de forma tal que la junta se encuentre en el medio. Con el cordón nivelado simétricamente, se halló un valor de R_{m} de 285 MPa, y con un cordón no nivelado, un valor de 311 MPa.
El mismo ensayo ha sido realizado en dos chapas correspondientes a la chapa H2. Con el cordón de soldadura nivelado simétricamente, se halla un valor de R_{m} de 290 MPa. Con un cordón no nivelado, se halla un valor de 318 MPa. A modo de comparación, se obtiene 283 MPa con un cordón nivelado en dos chapas de acuerdo con el arte anterior de espesor comparable (ver L. Cottignies et al., "AA 5186: a new aluminium alloy for welded constructions" [Una nueva aleación de aluminio para estructuras soldadas], Journal of Light Metal Welding and Construction,
1999).
La misma prueba ha sido realizada en dos chapas correspondientes a las chapas I2 e I4; para este ensayo, las probetas fueron tomadas en el sentido TL a través de la junta soldada. Se hallan los siguientes resultados:
\vskip1.000000\baselineskip
5
\vskip1.000000\baselineskip
Ejemplo 3
En chapas realizadas como se describe en el ejemplo 1, se efectuaron pruebas de LDH (Limit Dome Height). El LDH es una prueba de embutido con panel bloqueado en la periferia (R. Thompson, "The LDH test to evaluate sheet metal formability-Final report of the LDH committee of the North American Deep Drawing Research Group", SAE Conference, Detroit, 1993, SAE Paper Nº 93-0815). (Ensayo de LDH para evaluar la conformabilidad de chapas metálicas. Informe final del comité de LDH del grupo Norteamericano de Investigación en Estampado Profundo'', Conferencia SAE, Detroit, 1993, Documento SAE Nº 93-0815). El panel, que mide 490 mm x 490 mm, es requerido en biexpansión equiaxial. La lubricación entre el punzón (diámetro 250 mm) y la chapa se realiza mediante un film plástico y grasa. El valor LDH es el desplazamiento del punzón a la rotura, es decir la profundidad límite del
embutido.
Se obtiene un valor de 101 mm para la chapa H1, y un valor de 94,1 mm para la chapa H2. A modo de comparación, se había obtenido mediante una aleación del arte anterior con un espesor comparable el valor de LDH de 94,3 mm (ver L. Cottignies et al., "AA 5186: a new aluminium alloy for welded constructions" [Una nueva aleación de aluminio para estructuras soldadas], Journal of Light Metal Welding and Construction, 1999).
\newpage
Ejemplo 4
En una chapa del arte anterior y la chapa correspondiente al ejemplo H1, hemos realizado pruebas de tracción lenta de acuerdo con el método y con los parámetros descritos en el párrafo "Descripción detallada de la invención". Los valores de alargamiento obtenidos para las dos aleaciones y las diferentes condiciones de envejecimiento se presentan en el cuadro 3.
\vskip1.000000\baselineskip
CUADRO 3 Resultados de Tracción Lenta
6
\vskip1.000000\baselineskip
Se observa que la aleación según la invención presenta una mejor resistencia en corrosión bajo tensión luego del envejecimiento, especialmente para niveles de envejecimiento intermedios, a pesar de un contenido de magnesio más elevado.
Se realizaron ensayos de corrosión intergranular en las chapas H1, H2, I2 e I4, correspondientes a la invención, así como en una chapa de aleación 5186 de acuerdo con el estado de la técnica, de acuerdo con las indicaciones del Diario Oficial de Comunidades Europeas, 19/11/84, Nº L300, 35 a 43, utilizando la solución B (NaCl 30 g/l + HCl 5 g/l), en muestras de tamaño 30 mm * 30 mm * 5 mm. Los resultados obtenidos en estos ensayos se muestran en el Cuadro 4, con referencia a los resultados del arte anterior.
7
La aleación según la invención presenta un nivel de resistencia a la corrosión intergranular comparable, incluso mejor, que la del arte anterior.
\vskip1.000000\baselineskip
Ejemplo 5
Se ha elaborado, por colada semicontinua, una placa de laminado de composición:
Mg 5,0%, Zn 0,30%, Mn 0,35%, Si 0,01%, Fe 0,15%, Cu 0,03%, Zr 0,02%, Cr 0,03%, Ni < 0,01%, Ti 0,02%. Luego de una homogeneización durante 19 h a 505ºC, la placa fue laminada en caliente hasta un espesor de 7 mm. Luego de un ligero aplanado, las chapas fueron recocidas con un aumento de temperatura a 378ºC durante 8 h, seguido de un mantenimiento durante 30 minutos a una temperatura comprendida entre 378ºC y 390ºC.
Las chapas así obtenidas tienen las características mecánicas promedio (sentido T-L) siguientes:
R_{m} = 297 MPa, R_{p0,2} = 139 MPa, A = 28,9%.

Claims (32)

1. Producto forjado de aleación Al-Mg, caracterizado porque contiene (en porcentajes en peso)
Mg 4,85-5,35
\hskip0.2cm
Mn 0,20-0,50
\hskip0.2cm
Zn 0,20-0,45
\hskip0.2cm
Si < 0,20
\hskip0.2cm
Fe < 0,30
\hskip0.2cm
Cu < 0,25
\hskip0.2cm
Cr < 0,15
\hskip0.2cm
Ti < 0,15
\hskip0.2cm
Zr < 0,15
el resto del aluminio con sus inevitables impurezas.
2. Producto según la reivindicación 1, caracterizado porque Mg 4,90-5,30%.
3. Producto según una de las reivindicaciones 1 ó 2, caracterizado porque Mn 0,20-0,40%, y preferentemente 0,25-0,35%.
4. Producto según cualquiera de las reivindicaciones 1 a 3, caracterizado porque Zn 0,25-0,40%.
5. Producto según cualquiera de las reivindicaciones 1 a 4, caracterizado porque Cu < 0,20, preferentemente < 0,15 y aun más preferentemente < 0,10%.
6. Producto según cualquiera de las reivindicaciones 1 a 5, caracterizado porque contiene al menos 0,10% de hierro.
7. Producto según cualquiera de las reivindicaciones 1 a 6, caracterizado porque contiene al menos 0,05% de silicio.
8. Producto según cualquiera de las reivindicaciones 1 a 7, caracterizado porque contiene al menos 4,95% de magnesio.
9. Producto según cualquiera de las reivindicaciones 1 a 8, caracterizado porque contiene al menos 5,0% de magnesio.
10. Producto según cualquiera de las reivindicaciones 1 a 9, caracterizado porque su alargamiento a la rotura A_{(TL)} es al menos 24% y preferentemente al menos 27%.
11. Producto según cualquiera de las reivindicaciones 1 a 10, caracterizado porque su límite de elasticidad R_{p0,2(TL)} es al menos 145 MPa, su resistencia a la rotura R_{m(TL)} es al menos 290 MPa, y su alargamiento a la rotura A_{(TL)} es al menos 24%.
12. Producto según la reivindicación 11, caracterizado porque su límite de elasticidad R_{p0,2(TL)} es al menos 150 MPa, y preferentemente de al menos 170 MPa.
13. Producto según una de las reivindicaciones 11 ó 12, caracterizado porque el alargamiento a la rotura A_{(TL)} es al menos 27%.
14. Producto según una de las reivindicaciones 10 a 13, caracterizado porque su resistencia a la rotura R_{m(TL)} es al menos 300 MPa.
15. Producto según cualquiera de las reivindicaciones 1 a 14, caracterizado porque el producto R_{m(TL)} x A_{(TL)}, en el cual R_{m(TL)} está expresado en MPa y A_{(TL)} en porcentaje, es superior a 8200, preferentemente superior a 8500 y aun más preferentemente superior a 9000.
16. Producto según una de las reivindicaciones 1 a 15, caracterizado porque la pérdida de masa luego del ensayo de corrosión intergranular después del envejecimiento de 7 días a 100ºC es inferior a 20 mg/cm^{2}.
17. Producto según una de las reivindicaciones 1 a 15, caracterizado porque la pérdida de masa luego del ensayo de corrosión intergranular después del envejecimiento de 20 días a 100ºC es inferior a 50 mg/cm^{2} y preferentemente inferior a 30 mg/cm^{2}.
18. Producto según una de las reivindicaciones 1 a 15, caracterizado porque la pérdida de masa luego del ensayo de corrosión intergranular después del envejecimiento de 20 días a 120ºC es inferior a 95 mg/cm^{2}, preferentemente inferior a 80 mg/cm^{2} y más preferentemente aun, inferior a 60 mg/cm^{2}.
19. Producto según cualquiera de las reivindicaciones 1 a 18, caracterizado porque se trata de una chapa laminada.
20. Chapa según la reivindicación 19, caracterizada porque su espesor está comprendido entre 3 mm y 12 mm.
21. Chapa según la reivindicación 20, caracterizada porque su espesor está comprendido entre 4,5 mm y 10 mm.
22. Chapa según una de las reivindicaciones 19 a 21, caracterizada porque ha sido elaborada por laminado en caliente a partir de una pieza obtenida por colada semicontinua.
23. Chapa según la reivindicación 22, caracterizada porque la temperatura de salida del laminador en caliente está comprendida entre 260ºC y 330ºC, y preferentemente comprendida entre 290ºC y 330ºC.
24. Utilización de una chapa según cualquiera de las reivindicaciones 1 a 23 para estructuras soldadas.
25. Utilización de una chapa según cualquiera de las reivindicaciones 1 a 23 para la construcción de cisternas viales o ferroviarias.
26. Utilización de una chapa según cualquiera de las reivindicaciones 1 a 23 para la fabricación de vehículos industriales.
27. Utilización de una chapa según cualquiera de las reivindicaciones 1 a 23 para la fabricación de carrocerías de automóviles.
28. Cisterna vial o ferroviaria realizada al menos parcialmente con chapas de composición (en porcentaje en peso)
Mg 4,95-5,35
\hskip0.2cm
Mn 0,20-0,50
\hskip0.2cm
Zn 0,25-0,45
\hskip0.2cm
Si 0,05-0,20
\hskip0.2cm
Fe 0,10-0,30
\hskip0.2cm
Cu < 0,25
\hskip0.2cm
Cr < 0,15
\hskip0.2cm
Ti < 0,15
\hskip0.2cm
Zr < 0,10
el resto del aluminio con sus inevitables impurezas,
y dichas chapas tienen un producto R_{m(TL)} x A_{(TL)} de al menos 8500 y, preferentemente, de al menos 9000.
29. Cisterna según la reivindicación 28, caracterizada porque dichas chapas presentan una resistencia a la corrosión caracterizada por una pérdida de masa durante el ensayo de corrosión intergranular inferior a 50 mg/cm^{2} luego de un envejecimiento de 20 días a 100ºC, y preferentemente inferior a 30 mg/cm^{2}.
30. Cisterna según una de las reivindicaciones 28 ó 29, caracterizada porque dichas chapas presentan una resistencia a la corrosión bajo tensión caracterizada por un índice de CBP inferior al 50% luego de un envejecimiento de 20 días a 100ºC.
31. Estructura soldada realizada al menos parcialmente con chapas según cualquiera de las reivindicaciones 1 a 23.
32. Estructura soldada según la reivindicación 31, caracterizada porque la junta de soldadura, obtenida por soldado una a continuación de la otra en el sentido Transversal-Longitudinal con un chaflán en V (ángulo 45º) por soldadura MIG con un hilo de aporte en aleación 5183, presenta un valor de R_{m} de al menos 275 MPa, medido en probeta tomada en el sentido Longitudinal a través de la junta soldada y dispuesta de manera que dicha junta soldada se encuentre en el medio de la longitud de la probeta, luego del nivelado simétrico del cordón de soldadura.
ES03738175T 2002-03-22 2003-03-19 Productos de aleacion al-mg para estructuras soldadas. Expired - Lifetime ES2311712T3 (es)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FR0203593 2002-03-22
FR0203593A FR2837499B1 (fr) 2002-03-22 2002-03-22 PRODUITS EN ALLIAGES Al-Mg POUR CONSTRUCTION SOUDEE

Publications (1)

Publication Number Publication Date
ES2311712T3 true ES2311712T3 (es) 2009-02-16

Family

ID=27799176

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
ES03738175T Expired - Lifetime ES2311712T3 (es) 2002-03-22 2003-03-19 Productos de aleacion al-mg para estructuras soldadas.

Country Status (16)

Country Link
US (1) US7211161B2 (es)
EP (1) EP1488018B1 (es)
JP (1) JP4431194B2 (es)
KR (1) KR100984088B1 (es)
CN (1) CN100540703C (es)
AR (1) AR038963A1 (es)
AT (1) ATE409243T1 (es)
AU (1) AU2003244695B2 (es)
BR (1) BR0308651A (es)
DE (1) DE60323736D1 (es)
ES (1) ES2311712T3 (es)
FR (1) FR2837499B1 (es)
NO (1) NO340211B1 (es)
PL (1) PL199108B1 (es)
WO (1) WO2003080884A2 (es)
ZA (1) ZA200407227B (es)

Families Citing this family (24)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US8403027B2 (en) * 2007-04-11 2013-03-26 Alcoa Inc. Strip casting of immiscible metals
US7846554B2 (en) * 2007-04-11 2010-12-07 Alcoa Inc. Functionally graded metal matrix composite sheet
US8956472B2 (en) * 2008-11-07 2015-02-17 Alcoa Inc. Corrosion resistant aluminum alloys having high amounts of magnesium and methods of making the same
EP2456899A4 (en) * 2009-07-24 2015-01-14 Alcoa Inc IMPROVED 5XXX ALUMINUM ALLOYS AND CORROYE ALLOY ALLOY PRODUCTS PREPARED THEREFROM
CN104046855A (zh) * 2013-03-15 2014-09-17 中国钢铁股份有限公司 耐弯曲高强度铝镁合金制造方法
JP6237004B2 (ja) * 2013-08-30 2017-11-29 株式会社カネカ 軽量盛土構造
CN103740988B (zh) * 2013-11-27 2016-01-20 余姚市吴兴铜业有限公司 一种汽车部件用高性能铝合金的制备方法
CN103831411A (zh) * 2014-03-06 2014-06-04 东北轻合金有限责任公司 一种高强、耐蚀大规格圆铸锭的制造方法
CN103898382B (zh) * 2014-03-27 2017-01-04 北京科技大学 超强高韧耐蚀Al‐Zn‐Mg‐Cu铝合金材料及其制备方法
CN103993207A (zh) * 2014-04-24 2014-08-20 广东兴发铝业有限公司 高速船舶用5xxx系列铝合金挤压型材配方及制造工艺
CN104233021B (zh) * 2014-09-24 2016-08-17 山东裕航特种合金装备有限公司 一种高力学性能和良好机械加工性能的耐腐蚀合金
CN105710569A (zh) * 2016-04-12 2016-06-29 兰州威特焊材科技股份有限公司 一种高铁列车专用高纯crrcsal5183g铝镁合金tig/mig焊丝制备方法
EP3504086B1 (en) 2016-08-26 2022-08-03 Shape Corp. Warm forming process for transverse bending of an extruded aluminum beam to warm form a vehicle structural component
CA3040622A1 (en) 2016-10-24 2018-05-03 Shape Corp. Multi-stage aluminum alloy forming and thermal processing method for the production of vehicle components
CN107338404B (zh) * 2017-06-19 2019-01-11 北京科技大学 一种提高铝合金焊缝强度和抗裂能力的方法
CN108165847A (zh) * 2018-01-30 2018-06-15 山东创新金属科技有限公司 一种高铁轴箱盖用铝合金铸锭
CN108385001A (zh) * 2018-03-06 2018-08-10 东北大学 一种5356铝合金焊丝的制备方法
EP3569721B1 (en) 2018-05-18 2020-05-13 Aleris Rolled Products Germany GmbH Method of manufacturing an al-mg-mn alloy plate product
TWI646205B (zh) * 2018-09-10 2019-01-01 中國鋼鐵股份有限公司 鋁鎂合金及其製作方法
CN110923521A (zh) * 2019-11-21 2020-03-27 河北联之捷焊业科技有限公司 一种铝合金车辆专用绞股焊丝及其制备工艺
RU2735846C1 (ru) * 2019-12-27 2020-11-09 Общество с ограниченной ответственностью "Объединенная Компания РУСАЛ Инженерно-технологический центр" Сплав на основе алюминия
CN111224021B (zh) * 2020-02-21 2022-09-16 苏州宝优际科技股份有限公司 高强度轻量化新能源汽车电池壳体的生产工艺
CN113106306A (zh) * 2021-04-08 2021-07-13 东北大学 一种高强度耐蚀性的5xxx系合金及其制备方法
CN115652152B (zh) * 2022-11-30 2023-03-17 中铝材料应用研究院有限公司 可细化mig焊缝晶粒的5xxx铝合金、其制备方法及应用

Family Cites Families (14)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPS6173856A (ja) * 1984-09-18 1986-04-16 Sukai Alum Kk アルミニウム−マグネシウム合金
JP2671121B2 (ja) 1986-03-10 1997-10-29 スカイアルミニウム 株式会社 伸び、曲げ性、張出し性に優れた成形加工用アルミニウム合金圧延板およびその製造方法
JPH01104865A (ja) 1987-10-12 1989-04-21 Toray Ind Inc 高通気性高保温性繊維シート
JP2706310B2 (ja) * 1989-04-25 1998-01-28 古河電気工業株式会社 自動車パネル用アルミニウム合金板とその製造方法
JPH0733554B2 (ja) * 1992-03-09 1995-04-12 スカイアルミニウム株式会社 耐応力腐食割れ性に優れた成形加工用アルミニウム合金圧延板およびその製造方法
FR2731019B1 (fr) * 1995-02-24 1997-08-22 Pechiney Rhenalu Produit pour construction soudee en alliage almgmn a resistance mecanique amelioree
JPH08311625A (ja) * 1995-05-10 1996-11-26 Kobe Steel Ltd 成形性に優れたAl−Mg系合金の加工方法
FR2740144B1 (fr) 1995-10-18 1997-11-21 Pechiney Rhenalu Alliage almg pour constructions soudees a caracteristiques mecaniques ameliorees
US6056836A (en) * 1995-10-18 2000-05-02 Pechiney Rhenalu AlMg alloy for welded constructions having improved mechanical characteristics
EP0799900A1 (en) 1996-04-04 1997-10-08 Hoogovens Aluminium Walzprodukte GmbH High strength aluminium-magnesium alloy material for large welded structures
FR2752244B1 (fr) * 1996-08-06 1998-09-18 Pechiney Rhenalu Produit pour construction soudee en alliage almgmn a tenue a la corrosion amelioree
ATE216935T1 (de) 1997-10-03 2002-05-15 Corus Aluminium Walzprod Gmbh Schweisszusatzwerkstoff aus einer aluminium- magnesium-legierung
TR200101171T2 (tr) * 1998-10-30 2001-09-21 Corus Aluminium Walzprodukte Gmbh Bileşik alüminyum levha
AU750846B2 (en) * 1999-05-04 2002-08-01 Corus Aluminium Walzprodukte Gmbh Exfoliation resistant aluminium-magnesium alloy

Also Published As

Publication number Publication date
FR2837499A1 (fr) 2003-09-26
FR2837499B1 (fr) 2004-05-21
WO2003080884A3 (fr) 2004-04-01
BR0308651A (pt) 2005-01-25
AR038963A1 (es) 2005-02-02
US7211161B2 (en) 2007-05-01
NO20044527L (no) 2004-12-22
WO2003080884A2 (fr) 2003-10-02
PL371022A1 (en) 2005-06-13
EP1488018A2 (fr) 2004-12-22
AU2003244695A1 (en) 2003-10-08
EP1488018B1 (fr) 2008-09-24
ATE409243T1 (de) 2008-10-15
JP2005527702A (ja) 2005-09-15
DE60323736D1 (de) 2008-11-06
CN100540703C (zh) 2009-09-16
KR100984088B1 (ko) 2010-09-30
JP4431194B2 (ja) 2010-03-10
PL199108B1 (pl) 2008-08-29
ZA200407227B (en) 2006-02-22
US20040003872A1 (en) 2004-01-08
KR20040091771A (ko) 2004-10-28
AU2003244695B2 (en) 2008-06-05
NO340211B1 (no) 2017-03-20
CN1643172A (zh) 2005-07-20

Similar Documents

Publication Publication Date Title
ES2311712T3 (es) Productos de aleacion al-mg para estructuras soldadas.
ES2314255T3 (es) Procedimiento simplificado de fabricacion de productos laminados de aleaciones al-zn-mg y productos obtenidos con este procedimiento.
ES2153189T5 (es) Chapa o perfil extruido de aleacion de aluminio-magnesio.
ES2194728T5 (es) Aleacion de aluminio-magnesio resistente a la exfoliacion.
ES2535676T3 (es) Chapa de acero revestida de Al por inmersión en caliente, con excelente resistencia al ennegrecimiento por calor y un método para la producción de la misma
ES2152073T5 (es) Producto para construccion soldada en aleacion almgmn de resistencia a la corrosion mejorada.
EP1753885B2 (en) Process for producing an aluminium alloy brazing sheet, aluminium alloy brazing sheet
CA2744616C (en) Clad metal sheet and heat exchanger tubing etc. made therefrom
US6921584B2 (en) Brazing sheet
ES2366442T3 (es) Procedimiento de fabricación de una banda o chapa de aleación de aluminio para intercambiadores de calor.
CN100513052C (zh) 焊接用铝合金焊丝
FI121471B (fi) Hitsattu rakenne, joka on valmistettu AlMgMn-seoksesta
EP1000179B9 (en) HIGH STRENGTH Al-Mg-Zn-Si ALLOY FOR WELDED STRUCTURES AND BRAZING APPLICATION
ES2222598T3 (es) Procedimiento de fabricacion de una placa de acero inoxidable ferritica con una gran capacidad de embuticion profunda y una gran resistencia a la formacion de estrias.
ES2759543T3 (es) Aleación austenítica resistente al calor y estructura soldada
CN103361522A (zh) 热交换器用铝合金硬钎焊板
ES2427094T3 (es) Material tubular de aluminio de alta resistencia y larga duración con alta resistencia al alabeo
ES2191418T5 (es) Aleacion de aluminio-magnesio de alta resistencia y conformable para aplicacion en estructuras soldadas.
JP2011068933A (ja) 熱交換器用アルミニウム合金クラッド材
ES2569664T3 (es) Aleación de aluminio resistente a la corrosión intercristalina
ES2374188T3 (es) Acero laminado en caliente de resistencia muy elevada y procedimiento de fabricación de bandas.
PT2302087E (pt) Peça de chassis de material de composto de alumínio
ES2764836T3 (es) Metal de soldadura y método para soldadura por arco sumergido
US6056836A (en) AlMg alloy for welded constructions having improved mechanical characteristics
US20140272461A1 (en) Corrosion-resistant brazing sheet package