DESCRIPTION
Gestion de transfert intercellulaire sans latence pour terminal mobile à
attachement multiple
1. Domaine de l'invention
L'invention se situe dans le domaine des réseaux cellulaires et plus particulièrement celui du taux de disponibilité d'un service de télécommunication au travers de l'attachement d'un terminal mobile à plusieurs points d'accès d'un réseau cellulaire à la fois.
2. Etat de la technique antérieure
Une manière classique pour accroître le taux de disponibilité des services de télécommunication est de réaliser un attachement multiple de l'installation terminale au réseau. Concernant les réseaux cellulaires, il existe des terminaux mobiles capables de réaliser un double attachement à un ou plusieurs réseaux d'accès mobile; il s'agit typiquement de terminaux à deux cartes SIM.
Cependant, le point d'attachement d'un terminal mobile au réseau est susceptible de changer à tout moment.
Lorsqu'un terminal mobile attaché simultanément à deux stations de base reçoit une commande de transfert intercellulaire, dit "handover", impactant son premier attachement, puis une autre commande de handover impactant son deuxième attachement, alors que le premier handover n'est pas encore terminé, l'interruption de connectivité inhérente aux handovers risque de faire perdre au terminal toute connectivité avec une station de base. Cette perte de connectivité, même pendant le court moment que dure un handover, peut poser problème pour des applications requérant une très faible latence ou une très faible gigue.
Un des buts de l'invention est de remédier à ces inconvénients de l'état de la technique.
3. Exposé de l'invention
L'invention vient améliorer la situation à l'aide d'un procédé d'attachement multiple d'un terminal mobile à des points d'accès d'une pluralité de points d'accès d'au moins un réseau cellulaire, le terminal étant apte à être attaché simultanément à un nombre
déterminé de points d'accès différents, dit nombre maximum d'attachements, le procédé étant mis en œuvre par le terminal et comprenant les étapes suivantes :
• réception d'une commande de changement de point d'accès, dite de handover, en provenance d'un point d'accès de la pluralité, dit point d'accès source,
• détermination d'un nombre de handover en cours,
• mise en attente de la commande de handover reçue, lorsqu'un nombre maximum de handovers en cours est atteint, ce nombre étant fonction du nombre maximum d'attachements,
• exécution de la commande de handover reçue lorsque le nombre maximum de handovers en cours n'est pas atteint.
L'attachement d'un terminal à un point d'accès peut comprendre une phase initiale de transfert intercellulaire entre un point d'accès d'une cellule source et un point d'accès d'une cellule cible, dite "handover". Au moment où un handover est décidé, c’est-à-dire lorsque le terminal reçoit du point d'accès source une commande de handover vers le point d'accès cible, il peut se trouver que parmi le ou les autres attachements du terminal, certains ou tous soient encore dans leur phase de handover.
Grâce au procédé proposé, le terminal ne cesse jamais d'être connecté même lorsqu'il ne lui reste plus qu'un attachement qui n'est pas en cours de handover, au moment où il reçoit une nouvelle commande de handover.
En effet, tant que le terminal est dans cette situation, il retarde le handover vers le point d'accès cible depuis le point d'accès source auquel le terminal est encore attaché. Ceci garantit une connexion entre le terminal et au moins un point d'accès, tant que les autres attachements du terminal ne sont pas sortis de leur propre phase de handover. Selon un aspect du procédé d'attachement, l'étape d'exécution comprend à son début une étape d'incrémentation d'un compteur de handovers en cours, et une étape de décrémentation dudit compteur à sa fin, et où l'étape de détermination comprend une étape de consultation dudit compteur.
Grâce au compteur, le nombre de handovers en cours est mis à jour en temps réel. Selon un aspect du procédé d'attachement, l'étape de mise en attente comprend l'émission d'un message de refus de handover à destination du point d'accès source.
Le retardement du handover par le terminal présente cependant un risque, qui est que le point d'accès source coupe la connexion après avoir émis la commande de handover. Grâce au message de refus de handover, le point d'accès source est rapidement informé et peut s'abstenir de couper la connexion, et émettre plus tard vers le terminal une nouvelle commande de handover, au besoin après avoir sélectionné un nouveau point d'accès cible si par exemple les conditions radio ont changé pour le terminal durant le court laps de temps écoulé depuis qu'il a émis la commande de handover refusée par le terminal.
Selon un aspect du procédé d'attachement, le compteur de handovers en cours comprend, pour chaque handover en cours, une heure de fin prévue, et où le message de refus comprend en outre l'heure de fin prévue du compteur qui est la plus rapprochée dans le temps.
Un risque subsiste malgré tout que le point d'accès source émette sa nouvelle commande de handover trop tôt pour le terminal, et qu'aucun des handovers en cours ne soit encore terminé lorsque le terminal reçoit la nouvelle commande de handover. Grâce à l'heure de fin prévue, le point d'accès source recevant le message de refus attend l'heure de fin prévue indiquée dans le message, avant d'envoyer une nouvelle commande de handover, et évite ainsi d'envoyer prématurément et inutilement une commande de handover qui serait à nouveau refusée par le terminal.
Les différents aspects du procédé d'attachement qui viennent d'être décrits peuvent être mis en œuvre indépendamment les uns des autres ou en combinaison les uns avec les autres.
L'invention concerne aussi un procédé de sélection d'un point d'accès pour l'attachement multiple d'un terminal mobile à des points d'accès d'une pluralité de points d'accès d'au moins un réseau cellulaire, le procédé étant mis en œuvre par un des points d'accès de la pluralité, dit point d'accès source, et comprenant les étapes suivantes :
• réception d'un message, dit rapport de mesures, en provenance du terminal et comprenant des mesures relatives à des signaux radioélectriques émis par des points d'accès de la pluralité,
• sélection d'un point d'accès pour le terminal parmi la pluralité, dit point d'accès cible, au moins en fonction du rapport de mesures reçu,
• émission vers le terminal d'une commande de changement de point d'accès, dite de handover, depuis le point d'accès source vers le point d'accès cible,
• réception d'un message de refus de handover, en provenance du terminal.
Suite à la sélection d'un point d'accès cible, le point d'accès source déclenche le handover du terminal vers le point d'accès cible, en lui envoyant une commande de handover. Si le terminal est alors en cours de handover sur tous ses attachements sauf un, un nouveau handover sur ce dernier attachement lui fait perdre sa connectivité avec tous ses points d'accès. Grâce au message de refus, le point d'accès source est informé que le handover qu'il a prévu ne sera pas exécuté par le terminal. Il peut alors l'annuler, ce qui permettra l'émission d'une nouvelle commande de handover à un moment ultérieur.
Selon un aspect du procédé de sélection, le message de refus comprend une heure de fin prévue d'un handover en cours.
Grâce à l'information relative à une heure de fin d'un handover en cours, le point d'accès peut alors attendre cette heure de fin pour émettre sa nouvelle commande de handover, et ainsi augmenter les chances que le terminal l'exécute. De plus, le point d'accès source peut durant l'attente sélectionner un autre point d'accès cible si les conditions ont changé, par exemple si le terminal a émis entretemps un nouveau rapport de mesures.
L'invention concerne encore un dispositif d'attachement multiple d'un terminal mobile à des points d'accès d'une pluralité de points d'accès d'au moins un réseau cellulaire, le terminal étant apte à être attaché simultanément à un nombre déterminé de points d'accès différents, dit nombre maximum d'attachements, le dispositif comprenant un récepteur, un émetteur, un processeur et une mémoire couplée au processeur avec des instructions destinées à être exécutées par le processeur pour :
• recevoir une commande de changement de point d'accès, dite de handover, en provenance d'un point d'accès de la pluralité, dit point d'accès source,
• déterminer un nombre de handovers en cours,
• mettre en attente la commande de handover reçue lorsqu'un nombre maximum de handovers en cours est atteint, ce nombre étant fonction du nombre maximum d'attachements,
• exécuter la commande de handover reçue lorsque le nombre maximum de handover en cours n'est pas atteint.
Ce dispositif, qui peut selon un aspect comprendre un compteur de handovers en cours, est apte à mettre en œuvre dans tous ses modes de réalisation le procédé d'attachement qui vient d'être décrit, et est destiné à être mis en œuvre dans un terminal mobile.
L'invention concerne aussi un dispositif de sélection d'un point d'accès pour l'attachement multiple d'un terminal mobile à des points d'accès d'une pluralité de points d'accès d'au moins un réseau cellulaire, le dispositif comprenant un récepteur, un émetteur, un processeur et une mémoire couplée au processeur avec des instructions destinées à être exécutées par le processeur pour :
• recevoir un message, dit rapport de mesures, en provenance du terminal et comprenant des mesures relatives à des signaux radioélectriques émis par des points d'accès de la pluralité,
• sélectionner un point d'accès pour le terminal parmi la pluralité, dit point d'accès cible, au moins en fonction du rapport de mesures reçu,
• émettre vers le terminal une commande de changement de point d'accès, dite de handover, depuis un point d'accès source vers le point d'accès cible,
• recevoir un message de refus de handover, en provenance du terminal.
Ce dispositif, qui peut selon un aspect comprendre en outre un retardateur pour retarder une nouvelle commande de handover vers le terminal, après réception d'un message de refus en provenance du terminal, est apte à mettre en œuvre dans tous ses modes de réalisation le procédé de sélection qui vient d'être décrit, et est destiné à être mis en œuvre dans un point d'accès à un réseau cellulaire, ou station de base. L'invention concerne aussi un programme d'ordinateur comprenant des instructions pour la mise en œuvre des étapes du procédé d'attachement qui vient d'être décrit, lorsque ce programme est exécuté par un processeur. L’invention vise aussi un
support d'informations lisible par un terminal mobile, et comportant des instructions d'un programme d'ordinateur tel que mentionné ci-dessus.
L'invention concerne aussi un programme d'ordinateur comprenant des instructions pour la mise en oeuvre des étapes du procédé de sélection qui vient d'être décrit, lorsque ce programme est exécuté par un processeur. L’invention vise aussi un support d'informations lisible par un point d'accès à un réseau cellulaire, et comportant des instructions d'un programme d'ordinateur tel que mentionné ci-dessus.
Les programmes mentionnés ci-dessus peuvent utiliser n’importe quel langage de programmation, et être sous la forme de code source, code objet, ou de code intermédiaire entre code source et code objet, tel que dans une forme partiellement compilée, ou dans n’importe quelle autre forme souhaitable.
Les supports d'informations mentionnés ci-dessus peuvent être n'importe quelle entité ou dispositif capable de stocker le programme. Par exemple, un support peut comporter un moyen de stockage, tel qu'une ROM, par exemple un CD ROM ou une ROM de circuit microélectronique, ou encore un moyen d'enregistrement magnétique. Un tel moyen de stockage peut par exemple être un disque dur, une mémoire flash, etc. D'autre part, un support d'informations peut être un support transmissible tel qu'un signal électrique ou optique, qui peut être acheminé via un câble électrique ou optique, par radio ou par d'autres moyens. Un programme selon l'invention peut être en particulier téléchargé sur un réseau de type Internet.
Alternativement, un support d'informations peut être un circuit intégré dans lequel un programme est incorporé, le circuit étant adapté pour exécuter ou pour être utilisé dans l'exécution des procédés en question.
4. Présentation des figures
D'autres avantages et caractéristiques de l'invention apparaîtront plus clairement à la lecture de la description suivante d'un mode de réalisation particulier de l'invention, donné à titre de simple exemple illustratif et non limitatif, et des dessins annexés, parmi lesquels :
[Fig 1] la figure 1 présente un diagramme de flux correspondant aux procédés d'attachement multiple d'un terminal mobile, et de sélection d'un point d'accès pour
l'attachement multiple d'un terminal mobile, selon un aspect de l'invention,
[Fig 2] la figure 2 présente un diagramme de flux correspondant aux procédés d'attachement multiple d'un terminal mobile, et de sélection d'un point d'accès pour l'attachement multiple d'un terminal mobile, selon un autre aspect de l'invention,
[Fig 3] la figure 3 présente la structure d'un dispositif d'attachement multiple d'un terminal mobile selon un aspect de l'invention,
[Fig 4] la figure 4 présente la structure d'un dispositif de sélection d'un point d'accès pour l'attachement multiple d'un terminal mobile selon un aspect de l'invention.
5. Description détaillée d'au moins un mode de réalisation de l'invention Dans la suite de la description, on présente des exemples de plusieurs modes de réalisation de l'invention se basant sur un double attachement d'un terminal mobile à des stations de base d'un réseau cellulaire relié avec un cœur de réseau, mais l'invention s'applique également à d'autres configurations, telles que plus de deux attachements d'un même terminal à des stations de bases de plusieurs réseaux cellulaires, reliés à plusieurs cœurs de réseau, etc.
L'invention s'applique à tous les types de réseaux cellulaires, par exemple les réseaux 3GGP de quatrième ou cinquième génération, dits 4G ou 5G, voire au-delà. Les points d'accès, ou stations de base, peuvent être par exemple des eNB ou gNB selon la terminologie 3GPP.
La figure 1 présente un diagramme de flux correspondant aux procédés d'attachement multiple d'un terminal mobile, et de sélection d'un point d'accès pour l'attachement multiple d'un terminal mobile, selon un aspect de l'invention.
Dans ce mode particulier de réalisation de l'invention, la procédure de handover à partir d'un point d'accès source (station de base source) vers un point d'accès cible (station de base cible) est retardée, si le terminal est en cours de handover sur un couple différent de points d'accès.
Le terminal T1 est un terminal à double attachement, initialement attaché à la fois à la station de base S1 et à la station de base S5. Lors d'étapes préalables F0 et G0, selon une technique connue, le terminal T1 émet vers ses points d'accès S1 et S5 un rapport de mesures MR, comprenant des mesures de force de signal radioélectrique
effectuées par le terminal T1 sur les signaux reçus de stations de base sous la couverture desquelles il se trouve. Ces rapports de mesure sont émis par le terminal T 1 de façon répétée vers les points d'accès auxquels il est attaché, mais par souci de simplicité une seule occurrence est illustrée.
Selon une technique connue, après avoir déterminé, sur la base du dernier rapport de mesures reçu, qu'elle n'est plus la station de base optimale pour le terminal T1 , la station de base S1 , sélectionne une station de base cible (S9 dans notre exemple) et émet, lors d'une étape F1 , un message Handover Command vers le terminal T1 , lui commandant d'effectuer un handover vers la station de base cible.
Lors d'une étape F2, le terminal T1 détermine qu'aucun handover n'est déjà en cours, car son attachement à la station de base S5 ne fait pas l'objet d'une commande de handover en cours de traitement. Dans une variante particulièrement utile dans le cas de terminaux capables de s'attacher simultanément à un grand nombre de points d'accès (au moins égal 2), le terminal possède un compteur de handovers en cours, initialisé à 0 lorsqu'aucun handover n'est en cours. Pour déterminer le nombre de handovers en cours il suffit au terminal de consulter ce compteur.
Lors d'une étape F3a, le terminal T1 commence donc à exécuter le handover depuis le point d'accès source (la station de base S1 ) vers le point d'accès cible (la station de base S9). S'il possède un compteur de handover en cours, le terminal T1 l'incrémente de 1 .
Selon une technique connue, après avoir déterminé, sur la base du dernier rapport de mesures reçu, qu'elle n'est plus la station de base optimale pour le terminal T1 , la station de base S5, sélectionne une station de base cible (S10 dans notre exemple) et émet, lors d'une étape G1 , un message Handover Command vers le terminal T1 , lui commandant d'effectuer un handover vers la station de base cible.
Lors d'une étape G2, le terminal T1 détermine qu'un handover est déjà en cours, car son attachement à la station de base S1 a fait l'objet d'une commande de handover et est encore en cours de traitement. S'il possède un compteur de handover en cours, le terminal T1 peut effectuer cette détermination en le consultant et en constatant qu'il indique la valeur de 1 , ce qui est le maximum autorisé pour un terminal à 2
attachements possibles. Selon l'invention, le nombre maximum autorisé de handovers en cours pour un terminal à N attachements possibles est N-1 .
Le terminal T1 est donc dans une situation où s'il exécutait la deuxième commande de handover, tous ses attachements (respectivement à la station de base S1 et à la station de base S5) seraient en même temps en cours de handover, ce qui interromprait la connectivité du terminal au réseau. Afin d'éviter cette situation, lors d'une étape G3, le terminal T1 met en attente la commande de handover reçue lors de l'étape G1.
Lors d'une étape F3b, le terminal T1 termine le handover depuis le point d'accès source (la station de base S1 ) vers le point d'accès cible (la station de base S9), et il émet un message de confirmation de handover vers la station de base S9. S'il possède un compteur de handover en cours, le terminal T 1 le décrémente de 1 .
Lors d'une étape G4, le terminal T 1 détermine que plus aucun handover n'est en cours. S'il possède un compteur de handover en cours, le terminal T1 peut effectuer cette détermination en le consultant et en constatant qu'il indique la valeur de 0, qui est inférieure à 1 le nombre maximum autorisé de handovers pour le terminal T 1.
Lors d'une étape G5a, le terminal T 1 sort de la mise en attente du second handover et commence à exécuter le second handover depuis le point d'accès source (la station de base S5) vers le point d'accès cible (la station de base S10). S'il possède un compteur de handover en cours, le terminal T 1 l'incrémente de 1.
Enfin, lors d'une étape G5b, le terminal T1 termine le second handover depuis le point d'accès source (la station de base S5) vers le point d'accès cible (la station de base S10), et il émet un message de confirmation de handover vers la station de base S10. S'il possède un compteur de handover en cours, le terminal T 1 le décrémente de 1.
La figure 2 présente un diagramme de flux correspondant aux procédés d'attachement multiple d'un terminal mobile, et de sélection d'un point d'accès pour l'attachement multiple d'un terminal mobile, selon un autre aspect de l'invention.
Dans ce mode particulier de réalisation de l'invention, la procédure de handover à partir d'un point d'accès source (station de base source) vers un point d'accès cible (station de base cible) est non seulement retardée, si le terminal est en cours de
handover sur un couple différent de points d'accès, mais le terminal en informe le point d'accès source.
Les étapes de F0 jusqu'à G2 sont identiques à celles décrites en relation avec la figure 1. L'étape G3 est remplacée par une étape G3', où la mise en attente du second handover comprend l'émission d'un message de refus de handover, depuis le terminal T1 vers le point d'accès source (la station de base S5).
Le point d'accès recevant un message de refus de handover peut alors réagir de plusieurs façons, selon la signification donnée au message de refus.
Dans une première alternative, le message de refus signifie que le point d'accès ne peut pas immédiatement exécuter le handover mais qu'il l'exécutera plus tard. Le point d'accès sait alors que le terminal va exécuter de façon différée le handover commandé. Il sait donc aussi qu'il ne doit pas couper la connexion avec le terminal tant que ce handover n'est pas exécuté. Dans cette première alternative, les étapes suivant l'étape G3' sont les étapes F3b à G5b déjà décrites en relation avec la figure 1 .
Dans une deuxième alternative, le message de refus signifie que le point d'accès n'exécutera pas ce handover. Dans ce cas, le point d'accès source annule le handover objet de la commande refusée, et recommence une nouvelle procédure de handover, éventuellement en prenant compte du ou des rapports de mesures plus récents reçus de la part du terminal, ce qui peut changer la sélection du point d'accès cible.
Dans cette deuxième alternative, il subsiste un risque que le point d'accès émette trop rapidement une nouvelle commande de handover, c’est-à-dire alors que le terminal est encore dans une situation où il ne peut commencer un nouveau handover sans risquer de perdre sa connectivité avec tous ses points d'accès. Dans ce cas, le terminal émettra un nouveau message de refus.
Par simplicité, il est supposé que le point d'accès émet sa nouvelle commande de handover à un moment où le terminal est en mesure de l'effectuer, c’est-à-dire après l'étape F3b.
Après avoir à nouveau déterminé, sur la base du dernier rapport de mesures reçu, qu'elle n'est pas la station de base optimale pour le terminal T1 , la station de base S5, sélectionne une station de base cible (S8 dans notre exemple) et émet, lors d'une
étape G3", un nouveau message Handover Command vers le terminal T1 , lui commandant d'effectuer un handover vers la station de base cible, qui est la station de base S8 (et non plus vers la station de base S10 comme lors de l'étape G1 ). Ce changement de station de base cible peut par exemple être dû à un mouvement du terminal T1 le faisant s'éloigner de la station de base S10 et s'approcher de la station de base S8.
Ensuite, lors d'une étape G4 identique à celle de la figure 1 , le terminal T1 détermine que plus aucun handover n'est en cours. S'il possède un compteur de handover en cours, le terminal T1 peut effectuer cette détermination en le consultant et en constatant qu'il indique la valeur de 0, qui est inférieure à 1 le nombre maximum autorisé de handovers pour le terminal T 1.
Lors d'une étape G5a', le terminal T1 commence à exécuter le nouveau handover depuis le point d'accès source (la station de base S5) vers le point d'accès cible (la station de base S8). S'il possède un compteur de handover en cours, le terminal T1 l'incrémente de 1.
Enfin, lors d'une étape G5b', le terminal T1 termine le second handover depuis le point d'accès source (la station de base S5) vers le point d'accès cible (la station de base S8), et il émet un message de confirmation de handover vers la station de base S8. S'il possède un compteur de handover en cours, le terminal T 1 le décrémente de 1 .
Dans une troisième alternative, le message de refus signifie que le point d'accès n'exécutera pas ce handover, mais il comprend une information additionnelle: l'heure de fin estimée d'un handover en cours (ou celle du handover en cours se terminant le plus tôt si plusieurs handovers sont en cours). Dans ce cas, comme dans la deuxième alternative, le point d'accès source annule le handover objet de la commande refusée, et recommence une nouvelle procédure de handover, éventuellement en prenant compte du ou des rapports de mesures plus récents reçus de la part du terminal, ce qui peut changer la sélection du point d'accès cible. A la différence de la deuxième alternative cependant, il attend l'heure de fin indiquée dans le message de refus avant d'émettre sa nouvelle commande de handover. Ainsi, il est certain que cette nouvelle commande de handover ne sera pas refusée. Le risque que le point d'accès réémette
trop rapidement une nouvelle commande de handover est éliminé.
Pour cette troisième alternative, si le terminal possède un compteur de handovers en cours, ce compteur comprend, pour chaque handover en cours, une heure de fin prévue, par exemple estimée par le terminal. Au moment où le terminal émet son message de refus (étape G3'), si le compteur indique plusieurs handovers en cours (pour un terminal à plus de 2 attachements simultanés possibles), l'heure de fin insérée dans le message de refus est celle la plus rapprochée dans le temps. Ainsi, le nouveau handover n'est pas retardé inutilement.
En relation avec la figure 3, on présente maintenant un exemple de structure d'un dispositif d'attachement multiple d'un terminal mobile, selon un aspect de l'invention.
Le dispositif 100 d'attachement met en oeuvre le procédé d'attachement multiple d'un terminal mobile à des points d'accès d'une pluralité de points d'accès à un ou plusieurs réseaux cellulaires, dont différents modes de réalisation viennent d'être décrits.
Un tel dispositif 100 peut être mis en oeuvre dans un terminal mobile T 1 .
Par exemple, le dispositif 100 comprend un récepteur 101 , un émetteur 102, une unité de traitement 130, équipée par exemple d'un microprocesseur mR, et pilotée par un programme d'ordinateur 1 10, stocké dans une mémoire 120 et mettant en oeuvre le procédé d'attachement selon l'invention. A l’initialisation, les instructions de code du programme d’ordinateur 1 10 sont par exemple chargées dans une mémoire RAM, avant d’être exécutées par le processeur de l’unité de traitement 130.
Une telle mémoire 120, un tel processeur de l’unité de traitement 130, un tel récepteur 101 et un tel émetteur 102 sont aptes à, et configurés pour :
• recevoir une commande de changement de point d'accès, dite de handover, en provenance d'un point d'accès de la pluralité, dit point d'accès source,
• déterminer un nombre de handover en cours,
• mettre en attente la commande de handover reçue, lorsqu'un nombre maximum de handovers en cours est atteint, ce nombre étant fonction du nombre maximum d'attachements,
• exécuter la commande de handover reçue lorsque le nombre maximum de handovers en cours n'est pas atteint,
Avantageusement, ils sont également aptes à, et configurés pour :
• incrémenter ou décrémenter un compteur de handovers en cours,
• consulter le compteur de handovers en cours,
• pour chaque handover en cours, estimer une heure de fin prévue et l'insérer dans le compteur,
• émettre un message de refus de handover à destination du point d'accès source,
• insérer dans le message de refus l'heure de fin prévue du compteur qui est la plus rapprochée dans le temps.
Pour ce faire le dispositif 100 peut comprendre un compteur 103 de handovers en cours.
En relation avec la figure 4, on présente maintenant un exemple de structure d'un dispositif de sélection d'un point d'accès pour l'attachement multiple d'un terminal mobile, selon un aspect de l'invention.
Le dispositif 200 de sélection met en oeuvre le procédé de sélection d'un point d'accès pour l'attachement multiple d'un terminal mobile à des points d'accès d'une pluralité de points d'accès à un ou plusieurs réseaux cellulaires, dont différents modes de réalisation viennent d'être décrits.
Un tel dispositif 200 peut être mis en oeuvre dans un point d'accès à un réseau cellulaire, tel que par exemple une station de base S1 .
Par exemple, le dispositif 200 comprend un récepteur 201 , un émetteur 202, une unité de traitement 230, équipée par exemple d'un microprocesseur mR, et pilotée par un programme d'ordinateur 210, stocké dans une mémoire 220 et mettant en oeuvre le procédé de sélection selon l'invention. A l’initialisation, les instructions de code du programme d’ordinateur 210 sont par exemple chargées dans une mémoire RAM, avant d’être exécutées par le processeur de l’unité de traitement 230.
Une telle mémoire 220, un tel processeur de l’unité de traitement 230, un tel récepteur 201 et un tel émetteur 202 sont aptes à, et configurés pour :
• recevoir un message, dit rapport de mesures, en provenance du terminal et comprenant des mesures relatives à des signaux radioélectriques émis par des points d'accès de la pluralité,
• sélectionner un point d'accès pour le terminal parmi la pluralité, dit point d'accès cible, au moins en fonction du rapport de mesures reçu,
• émettre vers le terminal une commande de changement de point d'accès, dite de handover, depuis le point d'accès source vers le point d'accès cible,
• recevoir un message de refus de handover, en provenance du terminal.
Avantageusement, ils sont également aptes à, et configurés pour :
• retarder une nouvelle commande de handover vers le terminal, après réception d'un message de refus en provenance du terminal,
• attendre une heure de fin prévue d'un handover en cours, comprise dans le message de refus, avant d'émettre vers le terminal une commande de handover.
Pour ce faire le dispositif 200 peut comprendre un retardateur 203 de handover.
Les entités décrites et comprises dans les dispositifs décrits en relation avec les figures 3 et 4 peuvent être matérielles ou logicielles. Les figures 3 et 4 illustrent seulement une manière particulière, parmi plusieurs possibles, de réaliser l’algorithme détaillé ci- dessus, en relation avec les figures 1 et 2. En effet, la technique de l’invention se réalise indifféremment sur une machine de calcul reprogrammable (un ordinateur PC, un processeur DSP ou un microcontrôleur) exécutant un programme comprenant une séquence d’instructions, ou sur une machine de calcul dédiée (par exemple un ensemble de portes logiques comme un FPGA ou un ASIC, ou tout autre module matériel).
Dans le cas où l’invention est implantée sur une machine de calcul reprogrammable, le programme correspondant (c'est-à-dire la séquence d’instructions) pourra être stocké dans un médium de stockage amovible (tel que par exemple une disquette, un CD- ROM ou un DVD-ROM) ou non, ce médium de stockage étant lisible partiellement ou totalement par un ordinateur ou un processeur.
On comprend que l'invention permet de résoudre le problème de la perte de connectivité lorsqu'un handover est demandé au terminal simultanément pour chacun des attachements. Ainsi, même des applications portées par des attachements multiples à des stations de base, et requérant une très faible latence ou une très faible gigue, ne sont pas affectées en cas de handovers demandés simultanément par le
réseau.