EP3114619A1 - Système et procédé de supervision - Google Patents

Système et procédé de supervision

Info

Publication number
EP3114619A1
EP3114619A1 EP15707403.0A EP15707403A EP3114619A1 EP 3114619 A1 EP3114619 A1 EP 3114619A1 EP 15707403 A EP15707403 A EP 15707403A EP 3114619 A1 EP3114619 A1 EP 3114619A1
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
activity
plan
execution
steps
operator
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Ceased
Application number
EP15707403.0A
Other languages
German (de)
English (en)
Inventor
Patrick PLECZON
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Airbus Defence and Space SAS
Original Assignee
Airbus Defence and Space SAS
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Airbus Defence and Space SAS filed Critical Airbus Defence and Space SAS
Publication of EP3114619A1 publication Critical patent/EP3114619A1/fr
Ceased legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING OR CALCULATING; COUNTING
    • G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q10/00—Administration; Management
    • G06Q10/20—Administration of product repair or maintenance
    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING OR CALCULATING; COUNTING
    • G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q10/00—Administration; Management
    • G06Q10/06—Resources, workflows, human or project management; Enterprise or organisation planning; Enterprise or organisation modelling
    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING OR CALCULATING; COUNTING
    • G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q10/00—Administration; Management
    • G06Q10/10—Office automation; Time management

Definitions

  • the present invention relates to the field of supervision of activities to be performed, related to a device. More particularly, it relates to systems and methods for monitoring a device while temporally viewing a business plan.
  • the present invention aims to overcome this drawback of the prior art by proposing a supervision system of a device comprising the visualization of a business plan, the business plan being associated with the supervision of a device. Thanks to the invention, it is thus possible to visualize an activity plan incorporating a decision dimension with an iterative looping dimension, which makes it easier for an operator of a supervision center to manage a plurality of devices at the same time. .
  • a supervision system of a device comprising the visualization of a business plan, the business plan being associated with the supervision of the device .
  • the system includes:
  • a scheduler configured to obtain the activity plan and a step plan from at least one activity and a time constraint, the activity plan being associated with the step plan;
  • an activity execution engine configured to execute at least one activity of the activity plan
  • a step execution engine operably coupled to the activity execution engine and configured to execute sequentially the steps associated with an activity being executed, the transition from one step to another being conditioned by at least one predefined passage rule, not based on time;
  • a visual display device operatively coupled to the activity execution engine and the step execution engine, the visual display device configured to:
  • the display of the first execution status is associated with the display of the second execution status.
  • At least two displays are presented to the operator, one of which gives a global view, in real time, of the activities performed and the other a detailed and accurate view of the tasks performed for a given activity. .
  • system further comprises:
  • an event detection device operatively coupled to the supervised device and the step execution engine, the event detection device being configured to detect at least one event associated with the supervised device. Based on at least one detected event, the execution engine is further configured to execute at least one step associated with the detected event.
  • the event detection device is additionally operably coupled to the scheduler.
  • the scheduler On the basis of at least one detected event, the scheduler is further configured to schedule the execution of at least one activity associated with the detected event.
  • the step execution engine is further configured to determine whether a passing rule is observed based on at least one logic element and / or or a detected event.
  • system further comprises:
  • a notification device operatively coupled to the step execution engine and the visual display device, the notification device configured to:
  • the step execution engine is further configured to determine whether a passing rule is observed based on at least the operator response.
  • the visual display device is further configured to represent the first execution state within a first viewing window, the second state of the invention. execution within a second window of visualization, the second viewing window being automatically displayed in response to the start of a step type or following the appearance of a runtime error.
  • the visual display device comprises a pointing device, the visual display device being further configured to represent the first execution state inside the device. a first viewing window, the second execution state within a second viewing window, the second viewing window being displayed in response to a signal from the pointing device following the selection of a second viewing window; graphical object in the first viewing window.
  • the visual display device is further configured to represent the size of the first graphic object as a function of a maximum duration of the associated steps.
  • the visual display device is further configured to associate to the first and second graphic object, the same indicative graphic attribute of the second execution state such as a color. , a pattern or a symbol.
  • the device under supervision is a satellite.
  • the invention also aims in a second aspect, a method of monitoring a device comprising the visualization of a business plan, the business plan being associated with the supervision of the device.
  • the display of the first execution state being associated with the display of the second execution status.
  • the invention aims in a third aspect, a computer program product, characterized in that it comprises program code instructions for the implementation of a method according to the second aspect of the invention. invention when the program is run on a computer.
  • the invention aims in a fourth aspect, a computer-readable non-transitory storage medium, storing a computer program comprising a set of instructions executable by a computer or a processor to implement a computer program. a method according to the second aspect of the invention.
  • FIG. 1 schematically shows a diagram relating to a business plan visualization system of the prior art
  • FIG. 2 schematically shows a diagram relating to the visualization of an activity plan represented on a viewing window and implemented by the system of FIG. 1;
  • FIGS. 3A-B schematically show two examples of diagram relating to the visualization of activity plans incorporating alternatives, represented on viewing windows and implemented by the FIG system. 1;
  • FIG. 4 schematically shows a diagram relating to the activity plan display system implemented according to one embodiment of the invention.
  • FIGS. 5 and 6 schematically show two examples of diagram relating to the visualization of activity plans incorporating alternatives, represented on viewing windows and implemented by the system of FIG. 4;
  • FIG. 7 schematically shows a diagram of an exemplary method implemented by the system of FIG. 4.
  • supervision systems described below include one or more display screens adapted to display a business plan in part or in its entirety.
  • a supervision system for viewing temporally one or more operations (hereinafter activities) to achieve vis-à-vis a device under supervision.
  • activities can be carried out by human operators or by computerized systems.
  • devices under supervision such as satellites (eg telecommunications satellites, observation satellites) some of whose activities are generally managed in satellite control centers.
  • telecommunications satellites that are geostationary are controlled in real time on the ground by operators to perform activities such as repositioning the satellite in its orbit and controlling its various devices (eg batteries, tanks).
  • Some of these activities are carried out by computerized systems such as sending commands to the satellite or recovering measurements from the satellite on the ground.
  • Other activities are carried out by humans such as, for example, calculating the trajectory of the satellite (ie evolution over time of the position of the satellite) in order to perform for example a "nozzle firing" to correct the position of the satellite .
  • the present invention can be applied more broadly to any industrial system comprising devices under supervision (e.g., supervision of industrial processes, supervision of factories, etc.).
  • FIG. 1 there is shown a prior art supervision system 100 comprising the visualization of a business plan and comprising:
  • the activities 101 to be carried out as a function of time are planned by the scheduler 103 which thus generates a business plan 104.
  • the scheduler 103 is often based on a planning software capable of positioning in the business plan 104 activities 101 while taking into account constraints 102 which may be time constraints but also constraints of available resources, as indicated above.
  • constraints 102 which may be time constraints but also constraints of available resources, as indicated above.
  • the business plan execution engine 105 is able to execute at the scheduled time by the scheduler 103 each of the scheduled tasks.
  • the execution engine 105 is also able to control various applications, especially when the activities are fully automated.
  • the activity plan display device 106 coupled to the execution engine 105 is able to visually represent the activity plan in a display screen, often in real time.
  • FIG. 2 there is shown such a display window 1 in which three activities A-1, A-2 and A-3 are represented with A-1 preceding A-2 and A-2 preceding A-3.
  • the time is also represented as well as a progress bar 1 1 1 indicating the current time and making it possible to determine which activity is being executed by the execution engine 105.
  • activity A-1 is running and activities A-2 and A-3 have not yet been performed.
  • the business plan 104 is shown in FIG. 2 in the form of a Gantt chart. Nevertheless, a representation in the form of a table is also common. More generally, the visual representations of activities over time can be likened to an acyclic oriented graph of the activities to be performed, represented temporally. But if the visualization of activities over time is an indispensable element of supervision, one of the main technical limitations of this approach is that it appears rather difficult to represent a business plan 104 incorporating alternatives for which the operator is led to take one or more decisions. For example, in FIG. 3A it is represented in the viewing window 1 10, a business plan 104 incorporating a conditional choice 1 12. Thus in FIG. 3A, when activity A-2 is complete, the operator must decide whether:
  • the progress bar of the current time 1 1 1 can not indicate that an iterative loopback is in progress.
  • the iteration loop 1 13 can be executed several times according to the circumstances, it is very difficult to know if the iteration loop 1 13 is executed and / or at which iteration it is find.
  • the current time progress bar 11 may be at activity A-3, indicating that activity A-3 is executed, while perhaps the iteration loop 1 13 is running. As we can see again, this representation is quite ambiguous and even misleading for a supervisor.
  • an activity belongs to one of the following two categories of tasks, of different granularity:
  • steps - low-level tasks that are more refined than high-level tasks
  • an activity can be associated with one or more steps.
  • the activities i.e. high-level tasks required for this maneuver can be presented as follows:
  • the activity (c) can be associated with the following steps (i.e. low level tasks):
  • Steps (1) and (2) can be performed by a computer system while steps (3) and (4) are manual.
  • the transition from a current activity to the subsequent activity is in particular as a function of time, that is to say by time constraint (so-called precedence). Nevertheless, resource constraints can also be taken into consideration.
  • the transition from a current step to the subsequent step is done according to at least one predefined passage rule that does not depend on time. For example, a passing rule may depend on the value of certain parameters, logic elements, and / or the operator's opinion.
  • a display system 200 adapted to visualize in time, a business plan, comprising:
  • the scheduler 204 is configured to obtain a business plan 205 and a step plan 206 from at least one activity 201 and a time constraint 203.
  • the constraint 203 may further depend on available resource (s), for example at the satellite or ground control equipment.
  • the scheduler 204 is configured to obtain the activity plans 205 and steps 206 from activities 201 and steps 202 in addition to the constraint 203.
  • the activities 201, steps 202 and constraints 203 may be provided as one or more files. For example, one or more text or XML files may be used to define the activities 201, the steps 202 and / or the constraints 203.
  • the scheduler 204 is configured to obtain the activity plans 205 and steps 206 from a pre-existing business plan 104, such as those created by the scheduler 103 of FIG. 1. Indeed, a purely acyclic business plan 104 can be divided into a business plan 205 and a step plan 206 from the scheduler 204 according to the invention. Indeed, it is often possible to group a set of activities of a business plan 104 that are connected to each other and to represent them in the form of a flow of steps. This implementation may require, depending on the case, the human intervention to distinguish the activities 201 from the steps 202.
  • the activity execution engine 207 is configured to execute at least one activity of the activity plan 205.
  • the step execution engine 208 is configured to execute the steps of the step plan 206 sequentially.
  • the step execution engine 208 is operably coupled to the activity execution engine 207 so that the steps of the step plan 206 associated with the activity that is being executed by the activity execution engine 205.
  • the transition from one step to another is conditioned by at least one predefined passage rule, not based on time. This contrasts with the activities for which the execution of the next activity depends mainly on time.
  • the step execution engine 208 is also configured to determine if the pass rule is observed.
  • the visual display 209 is operatively coupled to the activity execution engine 207 and the step execution engine 208.
  • the visual display 209 of FIG. 4 is configured to display, as a function of time, a first execution state associated with the activity plan 205, in the form of an acyclic oriented graph.
  • the first execution state may indicate whether an activity of the activity plan 205 is pending, started, terminated, in error or out of time.
  • an activity can be represented as a first graphic object to which graphic attributes associated with the first execution state can be assigned.
  • the first graphic object may have as a graphic attribute one or a combination of the following attributes: a color, a pattern or a symbol.
  • the visual display device 209 is further configured to display a second execution state associated with the step plane 206, in the form of a step flow diagram.
  • a step is represented as a second graphical object that may have the same graphical attributes as the first object.
  • the visual display device 209 is further configured to associate the display of the first execution state with that of the second execution state.
  • the visual display device 209 may be configured to associate to the first and second graphic objects, the same indicative graphic attribute of the second execution state.
  • the corresponding activity will also be shown in green to indicate that the corresponding "business" activity is running.
  • the red color is assigned to a step in error, the associated activity will also be shown in red to indicate that there is an error in this business activity.
  • the system 200 also comprises an event detection device 210 operatively coupled to the supervised satellite and the execution engine of steps 208.
  • the event detection device 210 is configured to detect at least one event associated with the supervised satellite.
  • the step execution engine 208 may also be configured to execute at least one step associated with the detected event. For example, this so-called "exceptional" step, because dependent on the occurrence of a particular event, can be executed automatically or at a predetermined date. This may be the case for steps that do not require special attention on the part of the operator and that can be executed automatically.
  • the steps execution engine 208 execute automatically one or more steps of thorough diagnosis or problem solving.
  • the event detection device 210 may also be functionally coupled to the scheduler 204. The scheduler 204 is then able to schedule the execution of at least an activity associated with the detected event, that is to say according to the nature of the detected event.
  • the step execution engine 208 is further configured to determine whether a passing rule is observed based on at least one logic element and / or a detected event.
  • a passing rule is observed based on at least one logic element and / or a detected event.
  • logic element all the conditional branches for controlling the execution of a step and implying that a choice must be made on the progress of the execution of the steps of a plan of Steps 206. For example, are included:
  • the system 200 also comprises a notification device 21 1 operatively coupled to the step execution engine 208 and the visual display device 209.
  • the notification device 21 is configured to notify at least one operator of the system 200, information associated with at least one step.
  • the notification can be made to a group of people rather than just one.
  • the notification device 21 1 can be connected to an electronic mail system and / or an SMS server to which the operator is subscribed.
  • the notification device 21 1 can notify the operator of the list of manual steps he is responsible for with the associated information.
  • the notification device 21 1 is also configured to propose to the operator, via the visual display device 209, to give a response to the notification.
  • the response may be a validation as requested in the example of step "(3) Validation of Maneuver Parameters by a Control Authority" described above as part of a satellite maneuver. north-south type.
  • the answer can also be a cancellation of such a step.
  • the step execution engine 208 is further configured to determine whether a passing rule is observed based on at least the response of the operator to the notification. Through this mechanism, it is possible to include humans in an automated global system. Thus, for example, in the context of the detection of one of several anomalies, it is possible to include in the system 200 a human activity, for which the operator is presented with all the possible results automatically so that it determines the correct anomaly.
  • the operator has a certain time to perform these steps. On the other hand, if he does not execute one (e.g. the operator has not validated his answer), the following steps will not be executed. But since it is not necessary to use the notion of time to represent the flow of steps, the size of the second graphical object associated with the second execution state of the step plan 206 has not you do not have to be dependent on how long it runs. With regard to activities in business plan 205, it is necessary that this be the case to give an indication to the operator of the state of completion of an activity. Thus, the visual display device 209 may be further configured to represent the size of the first graphic object according to a maximum duration of the associated steps.
  • the visual display device 209 is also configured to calculate the execution time of an activity taking into consideration the worst case execution. For example, if an activity is associated with three consecutive steps E-1, E-2 and E-3 such that E-1 is expected to last a maximum of 1 hour, E-2 is expected to last a maximum of 2 hours and E -3 is expected to last up to 3 hours.
  • a conditional branching makes it possible to execute step E-2 if condition C1 is observed and step E-3 if condition E-3 is observed.
  • the worst execution case is therefore 4 hours (i.e. 1 hour of E-1 + 3 hours of E-3).
  • the visual display 209 is further configured to represent the first execution state within a first viewing window 220, the second execution state to the interior of a second viewing window 230.
  • the activities A-1, A-2, A-3 and A-4 are represented by a first graphic object 222 in the form of a rectangular bar, similar to those used in the Gantt type diagrams.
  • the first graphic object 222 associated with the activity A-1 has a dark gray color graphic attribute. In this example, this color tells the operator that the activity is complete.
  • the first graphic object 222 associated with the activity A-2 has a light gray color graphic attribute. In this example, this color tells the operator that the activity is running.
  • the first graphical objects 222 associated with the activities A-3 and A-4 have a graphical attribute of a 45-degree black hatch pattern. In this example, this pattern tells the operator that the activity is pending execution. In the example of FIG. 6, it is represented the flow of tasks associated with the execution of the activity A-2 and which starts at D and ends at F. In FIG. 6, steps E-1, E-2, E-3.1 and E-3.2 are represented by a second graphic object 231 in the form of a rounded-corner rectangle, similar to those used in the flow diagrams (ie workflow in English).
  • the first graphic objects 231 associated with steps E-1 and E-2 have a dark gray color graphic attribute. In this example, this color tells the operator that the step is complete.
  • the second graphic object 231 associated with the step E-3.1 has a graphic attribute of color of light gray type. In this example, this color tells the operator that the step is running.
  • the first graphic object 231 associated with the step E-3.2 has a graphical attribute of the type of the black hatch pattern at 45 degrees. In this example, this pattern tells the operator that the step is pending execution.
  • a third symbol 232 is used to represent a conditional branch where the condition CX is evaluated.
  • the loop Iteration 233 makes it possible to represent the following iterative sequence if the condition CX is validated: ⁇ E-2 - E-3.1 ⁇ .
  • the first viewing window 220 may be displayed by default and the second viewing window 230 may be displayed automatically in response to the start of a step type or following appearance of a runtime error. For example, by default, the operator only displays the viewing window 220 where activity A-2 is indicated as being running. Then, when the first step E-1 is executed, the second viewing window 230 can be automatically displayed.
  • the visual display device 209 further comprises a pointing device and the second viewing window 230 is displayed in response to a signal from the pointing device following the selection of a first graphic object. in the first viewing window 220.
  • the operator only displays the viewing window 220 where the activity A-2 is indicated as being running. Then, if the user uses a mouse or a graphics tablet connected to the system 200, when the latter clicks on the first graphical object representing the activity A-2, then the second viewing window 230 is displayed.
  • system 200 is also configured to implement a method illustrated by all the steps described in FIG. 7 and which allows the visualization of a business plan over time, the business plan being associated with the supervision of a device, such as a satellite.
  • a device such as a satellite.
  • S300 we first obtain a business plan and a plan of steps according to the invention.
  • S320 the business plan and the associated step plan are executed.
  • S330 we display the business plan and the plan of steps, according to the invention.
  • the method of displaying a business plan over time according to the invention can be implemented by code instructions of a computer program.
  • the method of displaying a business plan over time according to the invention can be stored on a computer-readable non-transitory storage medium in the form of a computer.
  • computer program comprising a set of instructions executable by a computer or a processor.
  • the invention has been presented as being able to be implemented in a satellite control center for the supervision of satellites, but it goes without saying that the invention can also be implemented in the supervision center of any system.
  • industrial including devices (eg production of electricity, control of a device in a factory ).

Landscapes

  • Business, Economics & Management (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Human Resources & Organizations (AREA)
  • Strategic Management (AREA)
  • Entrepreneurship & Innovation (AREA)
  • Economics (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Quality & Reliability (AREA)
  • Operations Research (AREA)
  • Tourism & Hospitality (AREA)
  • Marketing (AREA)
  • General Business, Economics & Management (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Theoretical Computer Science (AREA)
  • Development Economics (AREA)
  • Educational Administration (AREA)
  • Game Theory and Decision Science (AREA)
  • Data Mining & Analysis (AREA)
  • Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)

Abstract

La présente invention se rapporte au domaine de la supervision d'activités à réaliser, liées à un dispositif. Plus particulièrement, elle concerne les systèmes et procédés permettant de visualiser de façon temporelle un plan d'activités. Le système comprend un ordonnanceur, un moteur d'exécution de plan d'activités, un moteur d'exécution de plan d'étapes 208 et un dispositif d'affichage visuel 209. Il devient alors possible, par exemple, de visualiser un plan d'activités incorporant une dimension décisionnelle avec une dimension de bouclage itératif. Pour cela, selon l'invention, une activité appartient à l'une des deux catégories de tâches suivantes : - les tâches de haut niveau qui sont globales. On peut parler à leurs sujet d'activités « métier »; et, - les tâches de bas niveau qui sont plus raffinées que les tâches de haut niveau (ci-après, étapes). Selon l'invention, une activité peut être associée à une ou plusieurs étapes.

Description

Description
Système et procédé de supervision
Domaine technique
[0001] La présente invention se rapporte au domaine de la supervision d'activités à réaliser, liées à un dispositif. Plus particulièrement, elle concerne les systèmes et procédés permettant de superviser un dispositif tout en visualisant de façon temporelle un plan d'activités.
Technique antérieure
[0002] Dans les centres de supervision, tels les centres de contrôle de satellites, il est souvent nécessaire de visualiser un plan des activités à venir liées à des dispositifs sous supervision. Ces plans d'activités sont souvent représentés visuellement sous la forme de tables ou de diagramme de type Gantt. Les activités d'un plan sont planifiées manuellement ou par l'entremise d'un ordonnanceur tel un logiciel de planification. La planification manuelle est peu utilisée car fastidieuse tandis qu'un ordonnanceur permet de positionner automatiquement des activités dans un plan d'activités en prenant en considération des contraintes notamment temporelles mais également des contraintes qui peuvent dépendre de la disponibilité de certaines ressources. Par la suite, un moteur d'exécution de plan est utilisé pour exécuter, au moment prévu par l'ordonnanceur, chacune des activités du plan d'activités.
[0003] Il se trouve qu'il est assez difficile de représenter visuellement des alternatives dans les diagrammes représentant les plans d'activités. Ainsi par exemple, s'il existe plusieurs alternatives d'évolutions pour un plan d'activités dépendantes de certaines conditions particulières, il n'est pas possible de représenter visuellement et simplement ces choix dans un plan d'activités. En pratique, une seule des alternatives est affichée et lorsque les conditions sont réunies (e.g. une anomalie non prévue sur un le dispositif sous supervision), l'opérateur doit:
- interrompre l'exécution du plan courant ;
- identifier le type de situation associée aux conditions observées ; et,
- exécuter à la place du plan courant, un plan adapté à situation qui aura été identifiée. Cette solution n'apparait pas satisfaisante. En effet, l'identification d'une situation adéquate parmi plusieurs situations possibles n'est pas toujours chose aisée. Ainsi, par exemple, la supervision d'un seul satellite peut générer une multitude de situations envisageables, notamment parce que les satellites comprennent un grand nombre d'équipements complexes qui sont chacun susceptibles d'être victime d'une ou de plusieurs anomalies. Si l'on augmente le nombre de satellites supervisés par un opérateur, cette multiplicité de situations rend de plus en plus difficile sa tâche. Il devient alors indispensable pour les opérateurs de centres de supervision de disposer de la possibilité de disposer de la gestion automatique de certaines tâches tout en disposant d'une visualisation efficace leurs permettant des interventions manuelles tout en visualisant les alternatives d'un plan d'activités sans les inconvénients de l'état de la technique.
[Exposé de l'invention
[0004] La présente invention vise à pallier cet inconvénient de l'art antérieur en proposant un système de supervision d'un dispositif comprenant la visualisation d'un plan d'activités, le plan d'activités étant associé à la supervision d'un dispositif. Grâce à l'invention, il est ainsi possible de visualiser un plan d'activités incorporant une dimension décisionnelle avec une dimension de bouclage itératif, ce qui permet à un opérateur d'un centre de supervision gérer plus facilement une pluralité de dispositifs en même temps.
[0005] A cet effet, selon un premier aspect de l'invention, il est visé un système de supervision d'un dispositif comprenant la visualisation d'un plan d'activités, le plan d'activités étant associé à la supervision du dispositif. Le système comprend :
- un ordonnanceur configuré pour obtenir le plan d'activités et un plan d'étapes à partir d'au moins une activité et une contrainte temporelle, le plan d'activités étant associé au plan d'étapes ;
- un moteur d'exécution d'activités configuré pour exécuter au moins une activité du plan d'activités;
- un moteur d'exécution d'étapes couplé de façon fonctionnelle au moteur d'exécution d'activités, et configuré pour exécuter de manière séquentielle les étapes associées à une activité en cours d'exécution, le passage d'une étape à une autre étant conditionné par au moins une règle de passage prédéfinie, non basée sur le temps ; et,
- un dispositif d'affichage visuel couplé de façon fonctionnelle au moteur d'exécution d'activités et au moteur d'exécution d'étapes, le dispositif d'affichage visuel étant configuré pour :
- afficher, en fonction du temps, un premier état d'exécution associé au plan d'activités, sous la forme d'un graphe orienté acyclique, dans lequel une activité est représentée sous la forme d'un premier objet graphique; et,
- afficher un second état d'exécution associé au plan d'étapes, sous la forme d'un diagramme de flux d'étapes, dans lequel une étape est représentée par un second objet graphique.
L'affichage du premier état d'exécution est associé à l'affichage du second état d'exécution.
[0006] Grâce à ces dispositions, au moins deux affichages sont présentés à l'opérateur dont l'un donne une vue globale, en temps réel, des activités réalisées et l'autre une vue détaillée et précise des tâches réalisées pour une activité donnée.
[0007] Selon un mode de réalisation du premier aspect de l'invention, le système comprend en outre :
- un dispositif de détection d'événements couplé de façon fonctionnelle au dispositif sous supervision et au moteur d'exécution d'étapes, le dispositif de détection d'événements étant configuré pour détecter au moins un événement associé au dispositif sous supervision. Sur la base d'au moins un événement détecté, le moteur d'exécution est en outre configuré pour exécuter au moins une étape associée à l'événement détecté.
[0008] Il est avantageux de pouvoir exécuter automatiquement certaines étapes appropriées suite à la détection de certains événements.
[0009] Selon un mode de réalisation du premier aspect de l'invention, le dispositif de détection d'événements est en outre couplé de façon fonctionnelle à l'ordonnanceur. Sur la base d'au moins un événement détecté, l'ordonnanceur est en outre configuré pour pouvoir planifier l'exécution d'au moins une activité associée à l'événement détecté.
[0010] Il est avantageux de pouvoir programmer l'exécution de certaines activités suite à la détection de certains événements. Ces activités et les étapes associées doivent en effet être exécutées sous la supervision d'au moins un opérateur.
[001 1] Selon un autre mode de réalisation du premier aspect de l'invention le moteur d'exécution d'étapes est en outre configuré pour déterminer si une règle de passage est observée en se basant sur au moins un élément de logique et/ou un événement détecté.
[0012] Il est avantageux de pouvoir ajouter de la logique dans l'exécution du plan d'étapes comme les branchements conditionnel et/ou des bouclages itératifs afin de pouvoir proposer à l'opérateur des alternatives d'évolutions du plan d'étape. De plus, passer d'une étape à une autre suite à la détection d'un événement rend le système plus flexible.
[0013] Selon un des modes de réalisation du troisième aspect de l'invention, le système comprend en outre :
- un dispositif de notification couplé de façon fonctionnelle au moteur d'exécution d'étapes et au dispositif d'affichage visuel, le dispositif de notification étant configuré pour :
- notifier à au moins un opérateur du système, des informations associées à au moins une étape ; et,
- proposer à l'opérateur, via le dispositif d'affichage visuel, de donner une réponse à la notification.
Le moteur d'exécution d'étapes étant en outre configuré pour déterminer si une règle de passage est observée en se basant sur au moins la réponse de l'opérateur.
[0014] Il est avantageux de pouvoir inclure les activités humaines (e.g. les avis) dans la boucle du système automatisé sans en casser le déroulement.
[0015] Selon un mode de réalisation du premier aspect de l'invention le dispositif d'affichage visuel est en outre configuré pour représenter le premier état d'exécution à l'intérieure d'une première fenêtre de visualisation, le deuxième état d'exécution à l'intérieure d'une seconde fenêtre de visualisation, la seconde fenêtre de visualisation étant automatiquement affichée en réponse au démarrage d'un type d'étape ou suite à l'apparition d'une erreur d'exécution.
[0016] Selon un mode de réalisation du premier aspect de l'invention le dispositif d'affichage visuel comprend un dispositif de pointage, le dispositif d'affichage visuel étant en outre configuré pour représenter le premier état d'exécution à l'intérieure d'une première fenêtre de visualisation, le deuxième état d'exécution à l'intérieure d'une seconde fenêtre de visualisation, la seconde fenêtre de visualisation étant affichée en réponse à un signal provenant du dispositif de pointage suite à la sélection d'un deuxième objet graphique dans la première fenêtre de visualisation.
[0017] Il est avantageux de pouvoir voir les fenêtres de visualisation seulement lorsque l'opérateur le juge nécessaire.
[0018] Selon un mode de réalisation du premier aspect de l'invention le dispositif d'affichage visuel est en outre configuré pour représenter la taille du premier objet graphique en fonction d'une durée maximale des étapes associées.
[0019] Il est avantageux de pouvoir indiquer à l'opérateur un degré de complétion des activités en cours d'exécution.
[0020] Selon un mode de réalisation du premier aspect de l'invention le dispositif d'affichage visuel est en outre configuré pour associer au premier et deuxième objet graphique, un même attribut graphique indicatif du deuxième état d'exécution tel qu'une couleur, un motif ou un symbole.
[0021] Il est avantageux de pouvoir consolider l'affichage du plan d'activités en prenant en considération l'état d'exécution des étapes associées.
[0022] Selon un mode de réalisation du premier aspect de l'invention le dispositif sous supervision est un satellite.
[0023] L'invention vise par ailleurs dans un deuxième aspect, un procédé de supervision d'un dispositif comprenant la visualisation d'un plan d'activités, le plan d'activités étant associé à la supervision du dispositif.
Le procédé est caractérisé en ce qu'il comprend les étapes supplémentaires consistant à :
- obtenir le plan d'activités et un plan d'étapes à partir d'au moins une activité et une contrainte temporelle, le plan d'activités étant associé au plan d'étapes ;
- exécuter au moins une activité du plan d'activités;
- exécuter de manière séquentielle les étapes associées à une activité en cours d'exécution, le passage d'une étape à une autre étant conditionné par au moins une règle de passage prédéfinie, non basée sur le temps ;
- afficher, en fonction du temps, un premier état d'exécution associé au plan d'activités, sous la forme d'un graphe orienté acyclique, dans lequel une activité est représentée sous la forme d'un premier objet graphique; et,
- afficher un second état d'exécution associé au plan d'étapes, sous la forme d'un diagramme de flux d'étapes, dans lequel une étape est représentée par un second objet graphique.
L'affichage du premier état d'exécution étant associé à l'affichage du second état d'exécution.
[0024] En outre, l'invention vise dans un troisième aspect, un produit programme d'ordinateur, caractérisé en ce qu'il comprend des instructions de code de programme pour la mise en œuvre d'un procédé selon le deuxième aspect de l'invention, lorsque le programme est exécuté sur un ordinateur.
[0025] De même, l'invention vise dans un quatrième aspect, un support de stockage non-transitoire lisible par ordinateur, stockant un programme d'ordinateur comprenant un jeu d'instructions exécutables par un ordinateur ou un processeur pour mettre en œuvre d'un procédé selon le deuxième aspect de l'invention.
Description sommaire des dessins
[0026] D'autres modes de réalisation, buts et avantages de l'invention apparaîtront à la lecture de la description suivante d'un mode de réalisation de l'invention, donné à titre d'exemple non limitatif, en regard des dessins joints sur lesquels :
[0027] - la FIG. 1 montre schématiquement un diagramme relatif à un système de visualisation de plan d'activités de l'art antérieur; [0028] - la FIG. 2 montre schématiquement un diagramme relatif à la visualisation d'un plan d'activités représenté sur une fenêtre de visualisation et mis en œuvre par le système de la FIG. 1 ;
[0029] - les FIGs. 3A-B montrent schématiquement deux exemples de diagramme relatifs à la visualisation de plans d'activités intégrant des alternatives, représentés sur des fenêtres de visualisation et mis en œuvre par le système de la FIG. 1 ;
[0030] - la FIG. 4 montre schématiquement un diagramme relatif au système de visualisation de plan d'activités mis en œuvre selon un mode de réalisation de l'invention;
[0031] - les FIGs. 5 et 6 montrent schématiquement deux exemples de diagramme relatifs à la visualisation de plans d'activités intégrant des alternatives, représentés sur des fenêtres de visualisation et mis en œuvre par le système de la FIG. 4;
[0032] - la FIG. 7 montre schématiquement un diagramme d'un exemple de procédé mis en œuvre par le système de la FIG. 4.
Manière(s) de réaliser l'invention
[0033] Il est considéré que les principes généraux de fonctionnement d'un système de supervision comprenant de la visualisation sont connus et ne seront donc pas détaillés davantage ici. Notamment, il sera admis que les systèmes de supervision décrits ci-après comprennent un ou plusieurs écrans de visualisation adaptés pour afficher un plan d'activités en partie ou dans sa totalité.
[0034] Dans la suite de la description, on considérera le cas d'un système de supervision permettant de visualiser de façon temporelle une ou plusieurs opérations (ci-après activités) à réaliser vis-à-vis d'un dispositif sous supervision. Ces activités peuvent être réalisées par des opérateurs humains ou par des systèmes informatisés. De façon non limitative, on se concentrera sur les dispositifs sous supervision tels que les satellites (e.g. satellites de télécommunications, satellites d'observations) dont certaines activités sont généralement gérées dans les centres de contrôle satellites. En effet, les satellites de télécommunications qui sont géostationnaires sont contrôlés en temps réel au sol par des opérateurs pour réaliser des activités tel que le repositionnement du satellite sur son orbite et le contrôle de ses différents dispositifs (e.g. les batteries, les réservoirs). Certaines de ces activités sont réalisées par des systèmes informatisés comme le fait d'envoyer des commandes au satellite ou encore de récupérer, au sol, des mesures faites par le satellite. D'autres activités sont réalisées par des humains comme, par exemple, calculer la trajectoire du satellite (i.e. évolution dans le temps de la position du satellite) afin d'effectuer par exemple un « tir de tuyère » permettant de corriger la position du satellite.
[0035] Néanmoins, la présente invention peut s'appliquer de façon plus large à tout système industriel comportant des dispositifs sous supervision (e.g. supervision de processus industriels, supervision d'usines...).
[0036] Dans la FIG. 1 , il est représenté un système de supervision 100 de l'art antérieur comprenant la visualisation d'un plan d'activités et comprenant :
- un ordonnanceur 103 ;
- un moteur d'exécution de plan d'activités 105 ; et,
- un dispositif de visualisation de plan d'activités 106.
[0037] Dans le système de la FIG. 1 , les activités 101 à réaliser en fonction du temps sont planifiées par l'ordonnanceur 103 qui génère ainsi un plan d'activités 104. L'ordonnanceur 103 est souvent basé sur un logiciel de planification capable de positionner dans le plan d'activités 104 les activités 101 tout en prenant en considération des contraintes 102 qui peuvent être des contraintes temporelles mais aussi des contraintes de ressources disponibles, comme indiqué plus haut. A partir du plan d'activités 104, le moteur d'exécution de plan d'activités 105 est capable d'exécuter au moment prévu par l'ordonnanceur 103 chacune des tâches planifiées. Le moteur d'exécution 105 est également apte à piloter des applications diverses, notamment lorsque les activités sont entièrement automatisées. Enfin, le dispositif de visualisation de plan d'activités 106 couplé au moteur d'exécution 105 est apte à représenter visuellement le plan d'activités dans un écran de visualisation, souvent en temps réel. [0038] Dans la FIG. 2 il est montré une telle fenêtre de visualisation 1 10 dans laquelle trois activités A-1 , A-2 et A-3 sont représentées avec A-1 qui précède A-2 et A-2 qui précède A-3. Dans la FIG. 2, il est aussi représenté le temps ainsi qu'une barre d'avancement 1 1 1 indiquant le temps courant et permettant de déterminer quelle activité est en cours d'exécution par le moteur d'exécution 105. Par exemple, dans la FIG. 2, l'activité A-1 est en cours d'exécution et les activités A-2 et A-3 n'ont pas encore été exécutées.
[0039] Le plan d'activités 104 est représenté dans FIG. 2 sous la forme d'un diagramme de Gantt. Néanmoins, une représentation sous la forme d'un tableau est également courante. De manière plus générale, les représentations visuelles d'activités dans le temps peuvent être assimilées à un graphe orienté acyclique des activités à réaliser, représenté de façon temporelle. Mais si la visualisation des activités dans le temps est un élément indispensable de la supervision, une des principales limitations technique de cette approche est qu'il apparaît assez difficile de représenter un plan d'activités 104 intégrant des alternatives pour lesquels l'opérateur est amené à prendre une ou plusieurs décisions. Par exemple, dans la FIG. 3A il est représenté dans la fenêtre de visualisation 1 10, un plan d'activités 104 intégrant un choix conditionnel 1 12. Ainsi dans FIG. 3A, lorsque l'activité A-2 est terminée, l'opérateur doit décider si :
- c'est l'activité A-3.1 qui doit être exécutée par le moteur d'exécution 105 si la condition C1 est observée ; ou bien,
- c'est l'activité A-3.2 qui doit être exécutée par le moteur d'exécution 105 si la condition C2 est observée.
Dans l'exemple de FIG. 3A, on constate que l'activité A-4 commencera plus tôt si l'activité A-3.2 est exécutée car cette dernière dure moins longtemps que l'activité A-3.1. De plus, on remarque que l'activité A-4 est représentée deux fois. Mais cela signifie-t-il qu'il faut l'exécuter deux fois ? Comme on peut le voir, cette représentation est assez ambiguë et donc sujette à une interprétation potentiellement erronée par l'opérateur de supervision. Dans un autre exemple illustré par la FIG. 3B, il est représenté dans la fenêtre de visualisation 1 10, un plan d'activités 104 intégrant un choix conditionnel 1 12 impliquant une boucle d'itération 1 13. Ainsi dans FIG. 3B, lorsque l'activité A-2 est terminée, l'opérateur doit décider si :
- c'est l'activité A-2.1 qui doit être exécutée par le moteur d'exécution 105 si la condition C3 est observée. Ce choix entraînera, lorsque l'activité A- 2.1 sera terminée, que l'activité A-2 sera de nouveau exécutée dans le cadre de la boucle d'itération 1 13 ; ou bien,
- c'est l'activité A-3 qui doit être exécutée par le moteur d'exécution 105 si la condition C4 est observée.
Dans l'exemple de FIG. 3B, on constate qu'il n'est pas possible de représenter correctement la boucle d'itération 1 13. En effet, comme il n'est pas possible de revenir en arrière dans le temps, la barre d'avancement du temps courant 1 1 1 ne peut pas indiquer qu'un bouclage itératif est en cours. De plus, comme la boucle d'itération 1 13 peut être exécutée plusieurs fois selon les circonstances, il s'avère très difficile de savoir si l'on exécute la boucle d'itération 1 13 et/ou à quelle itération l'on se trouve. Ainsi, avec le système de visualisation 100, la barre d'avancement du temps courant 1 1 1 peut se trouver au niveau de l'activité A-3, indiquant ainsi que l'activité A-3 est exécutée, alors que peut-être la boucle d'itération 1 13 est en cours d'exécution. Comme on peut le voir de nouveau, cette représentation est assez ambiguë et même trompeuse pour un opérateur de supervision. Ces problèmes sont d'autant plus sensibles qu'un opérateur d'un centre de contrôle satellites gère plusieurs satellites en même temps (e.g. jusqu'à 50 satellites en même temps). Ainsi, il est compréhensible que le doute doive être réduit au maximum dans les centres de contrôle satellite. En effet, une des opérations que réalise couramment un opérateur consiste à maintenir le satellite dans sa fenêtre orbitale. A défaut de bonnes décisions prises aux moments opportuns, le satellite peut sortir de cette fenêtre ce qui engendrerait des problèmes de dégradation de la qualité de service du satellite et de perturbation des satellites voisins. En conclusion, le système de visualisation 100 n'est pas satisfaisant dans sa représentation actuelle de plans d'activités dans lesquels une ou plusieurs alternatives doivent être intégrées pour aider l'opérateur dans la réalisation de sa mission.
Il est donc proposé, selon l'invention, un système de visualisation permettant d'intégrer des alternatives dans un plan d'activités. Ainsi, il devient possible par exemple, de visualiser un plan d'activités incorporant une dimension décisionnelle avec une dimension de bouclage itératif. Pour cela, selon l'invention, une activité appartient à l'une des deux catégories de tâches suivantes, de granularité différente :
- les tâches de haut niveau qui sont globales (ci-après, activités). On peut parler à leurs sujet d'activités « métier »; et,
- les tâches de bas niveau qui sont plus raffinées que les tâches de haut niveau (ci-après, étapes).
Selon l'invention, une activité peut être associée à une ou plusieurs étapes. Pour préciser la distinction et la relation qui existe entre les activités et les étapes, prenons pour exemple le cas d'une manœuvre d'un satellite de type nord-sud. Dans ce cas de figure, les activités (i.e. tâches de haut niveau) nécessaires à cette manœuvre peuvent être présentées comme suit :
- (a) mesure de la position du satellite ;
- (b) calcul de l'orbite à partir des mesures ;
- (c) calcul des paramètres de manœuvre à appliquer au satellite ;
- (d) chargement de la manœuvre à bord du satellite ;
- (e) exécution de la manœuvre ;
- (f) évaluation de la quantité de carburant utilisée pendant la manœuvre ;
- (g) établissement d'un rapport d'état suite à la manœuvre ; et,
- (h) mesure de la position du satellite dans le but de vérifier la qualité de la manœuvre.
Selon l'invention, l'activité (c), peut être associée aux étapes (i.e. tâches de bas niveau) suivantes :
- (1 ) vérification des résidus de détermination d'orbite ;
- (2) calcul automatique de la manœuvre ;
- (3) validation des paramètres de la manœuvre par une autorité de contrôle ; et, - (4) réalisation manuelle du calcul par un opérateur si le calcul automatique a échoué.
Les étapes (1 ) et (2) peuvent être réalisées par un système informatique tandis que les étapes (3) et (4) sont manuelles. Dans l'invention, le passage d'une activité courante à l'activité subséquente se fait notamment en fonction du temps, c'est-à-dire par contrainte temporelle (dite de précédence). Néanmoins, des contraintes de ressources peuvent aussi être prises en considération. En ce qui concerne les étapes, le passage d'une étape courante à l'étape subséquente se fait selon au moins une règle de passage prédéfinie qui ne dépend pas du temps. Par exemple, une règle de passage peut dépendre de la valeur de certains paramètres, d'éléments de logique et/ou de l'avis de l'opérateur. Ces aspects de l'invention apparaîtront plus clairement à la lumière de la description du système de visualisation qui les met en œuvre.
[0041] Dans l'exemple de la FIG. 4, selon l'invention, il est montré un système de visualisation 200 adapté pour visualiser dans le temps, un plan d'activités, comprenant :
- un ordonnanceur 204;
- un moteur d'exécution de plan d'activités 207 ;
- un moteur d'exécution de plan d'étapes 208 ; et,
- un dispositif d'affichage visuel 209.
[0042] Dans le système 200 de la FIG. 4, l'ordonnanceur 204 est configuré pour obtenir un plan d'activités 205 et un plan d'étapes 206 à partir d'au moins une activité 201 et une contrainte 203 temporelle. La contrainte 203 peut en outre dépendre de ressource(s) disponible(s), par exemple au niveau du satellite ou des équipements de contrôle au sol. Dans une mise en œuvre, l'ordonnanceur 204 est configuré pour obtenir les plans d'activités 205 et d'étapes 206 à partir d'activités 201 et d'étapes 202 en plus de la contrainte 203. Les activités 201 , étapes 202 et les contraintes 203 peuvent être fournis sous la forme d'un ou de plusieurs fichiers. Par exemple, un ou plusieurs fichiers texte ou au format XML peuvent être utilisés pour définir les activités 201 , les étapes 202 et/ou les contraintes 203. De la même manière, les relations d'interdépendances qui peuvent exister entre les activités 201 , étapes 202 et/ou contraintes 203 peuvent être décrites par ces mêmes moyens ou d'autres ayant la même finalité. Dans une autre mise en œuvre, l'ordonnanceur 204 est configuré pour obtenir les plans d'activités 205 et d'étapes 206 à partir d'un plan d'activités préexistant 104, comme ceux créés par l'ordonnanceur 103 de la FIG.1. En effet, un plan d'activités 104 purement acyclique peut être divisé en un plan d'activités 205 et un plan d'étapes 206 à partir de l'ordonnanceur 204 selon l'invention. En effet, il est souvent possible de regrouper un ensemble d'activités d'un plan d'activités 104 qui sont connectées entre elles et de les représenter sous forme de flux d'étapes. Cette mise en œuvre peut nécessiter, selon les cas, l'intervention humaine pour distinguer les activités 201 des étapes 202.
[0043] Dans la FIG. 4, le moteur d'exécution d'activités 207 est configuré pour exécuter au moins une activité du plan d'activités 205. Le moteur d'exécution d'étapes 208 est configuré pour exécuter de manière séquentielle les étapes du plan d'étapes 206. En outre, le moteur d'exécution d'étapes 208 est couplé de façon fonctionnelle au moteur d'exécution d'activités 207 afin de pouvoir exécuter en coordination, les étapes du plan d'étapes 206 qui sont associées à l'activité qui est en cours d'exécution par le moteur d'exécution d'activités 205. Comme indiqué plus haut, le passage d'une étape à une autre est conditionné par au moins une règle de passage prédéfinie, non basée sur le temps. Ceci contraste avec les activités pour lesquels l'exécution de l'activité suivante dépend principalement du temps. Le moteur d'exécution d'étapes 208 est également configuré pour déterminer si la règle de passage est observée.
[0044] Dans l'exemple de la FIG. 4, le dispositif d'affichage visuel 209 est couplé de façon fonctionnelle au moteur d'exécution d'activités 207 et au moteur d'exécution d'étapes 208. Le dispositif d'affichage visuel 209 de la FIG. 4 est configuré pour afficher, en fonction du temps, un premier état d'exécution associé au plan d'activités 205, sous la forme d'un graphe orienté acyclique. Par exemple, le premier état d'exécution peut indiquer si une activité du plan d'activités 205 est en attente d'exécution, démarrée, terminée, en erreur ou hors délais. Au niveau de la représentation visuelle, une activité peut être représentée sous la forme d'un premier objet graphique auquel on peut attribuer des attributs graphiques associés au premier état d'exécution. Ainsi, par exemple, le premier objet graphique peut avoir pour attribut graphique l'un ou une combinaison des attributs suivants : une couleur, un motif ou un symbole. Dans la FIG. 4, le dispositif d'affichage visuel 209 est en outre configuré pour afficher un second état d'exécution associé au plan d'étapes 206, sous la forme d'un diagramme de flux d'étapes. Dans le deuxième état d'exécution, une étape est représentée sous la forme d'un deuxième objet graphique qui peut avoir les mêmes attributs graphiques que le premier objet. De manière avantageuse, le dispositif d'affichage visuel 209 est en outre configuré pour associer l'affichage du premier état d'exécution à celui du deuxième état d'exécution. Par exemple, le dispositif d'affichage visuel 209 peut être configuré pour associer au premier et deuxième objet graphique, un même attribut graphique indicatif du deuxième état d'exécution. De ce fait l'état d'exécution d'une activité attaché à des étapes est directement lié à l'état d'exécution de(s) ces étape(s). Par exemple, si la couleur verte est attribuée à une étape en cours d'exécution, l'activité correspondante sera également représentée en vert pour indiquer que l'activité « métier » correspondante est en cours d'exécution. De façon similaire, si la couleur rouge est attribuée à une étape en erreur, l'activité associée sera également représentée en rouge pour indiquer qu'il y a une erreur dans cette activité métier. Cette caractéristique permet de fournir à l'opérateur une vision consolidée du plan d'activités 205 qui est accessible en consultant seulement l'affichage associé au plan d'activité 205. De manière classique, lorsqu'une activité comprenant seulement des étapes automatisées est en cours, l'opérateur n'aura qu'à suivre l'exécution de l'activité « métier » tant qu'aucune erreur n'est signalée.
Dans une première mise en œuvre de l'invention, le système 200 comprend également un dispositif de détection d'événements 210 couplé de façon fonctionnelle au satellite sous supervision et au moteur d'exécution d'étapes 208. Le dispositif de détection d'événements 210 est configuré pour détecter au moins un événement associé au satellite sous supervision. Ainsi, sur la base d'au moins un événement détecté, le moteur d'exécution d'étapes 208 peut être également configuré pour exécuter au moins une étape associée à l'événement détecté. Par exemple, cette étape dite « exceptionnelle », car dépendante de l'occurrence d'un événement particulier, peut être exécuté automatiquement ou à une date prédéterminée. Cela peut être le cas pour des étapes qui ne nécessite pas une attention particulière de la part de l'opérateur et qui peuvent s'exécuter automatiquement. Par exemple, dans le domaine des satellites, si une anomalie est détectée, il est alors possible de faire exécuter automatiquement par le moteur d'exécution d'étapes 208 une ou plusieurs étapes de diagnostic approfondi ou de résolution de problème. Par contre, pour d'autres étapes « exceptionnelles », qui nécessitent une attention particulière, il est possible de planifier leur exécution à une date ultérieure afin que l'opérateur soit présent lors de leur exécution. Ainsi, dans une variante de la première mise en œuvre, le dispositif de détection d'événements 210 peut-être également couplé de façon fonctionnelle à l'ordonnanceur 204. L'ordonnanceur 204 est alors apte à planifier l'exécution d'au moins une activité associée à l'événement détecté, c'est-à-dire en fonction de la nature de l'événement détecté. Ainsi, par exemple, dans le domaine des satellites, si une anomalie est détectée sur un des équipements dans une période où les opérateurs ne sont pas présents, il est possible de planifier une activité liée à la correction de l'anomalie à leur retour. Dans cette première mise en œuvre de l'invention, le moteur d'exécution d'étapes 208 est en outre configuré pour déterminer si une règle de passage est observée en se basant sur au moins un élément de logique et/ou un événement détecté. Selon l'invention, il est envisagé comme élément de logique tous les branchements conditionnels permettant de contrôler l'exécution d'une étape et impliquant qu'un choix doit être réalisé sur le cheminement de l'exécution des étapes d'un plan d'étapes 206. Par exemple, sont comprises :
- la décision et la fusion exclusive avec le OU exclusif ; - la décision et la fusion inclusive avec le OU logique ;
- la décision et la fusion complexe ;
- l'exécution simultanée et la synchronisation de plusieurs étapes avec le ET logique.
Dans une deuxième mise en œuvre de l'invention, le système 200 comprend également un dispositif de notification 21 1 couplé de façon fonctionnelle au moteur d'exécution d'étapes 208 et au dispositif d'affichage visuel 209. Le dispositif de notification 21 1 est configuré pour notifier à au moins un opérateur du système 200, des informations associées à au moins une étape. Bien sûr, la notification peut être faite à un groupe de personnes plutôt qu'à une seule. Par exemple, le dispositif de notification 21 1 peut être connecté à un système de courrier électronique et/ou un serveur de SMS auquel l'opérateur est abonné. Ainsi, par exemple, le dispositif de notification 21 1 peut notifier à l'opérateur la liste des étapes manuelles dont il a la charge avec les informations associées. Le dispositif de notification 21 1 est également configuré pour proposer à l'opérateur, via le dispositif d'affichage visuel 209, de donner une réponse à la notification. Par exemple, la réponse peut être une validation comme demandé dans l'exemple de l'étape « (3) validation des paramètres de la manœuvre par une autorité de contrôle » décrite plus haut dans le cadre d'une manœuvre d'un satellite de type nord-sud. La réponse peut également être une l'annulation d'une telle étape. Dans cette mise en œuvre de l'invention, le moteur d'exécution d'étapes 208 est en outre configuré pour déterminer si une règle de passage est observée en se basant sur au moins la réponse de l'opérateur à la notification. Par ce mécanisme, il est possible d'inclure l'humain dans un système global automatisé. Ainsi, par exemple, dans le cadre de la détection d'une anomalie parmi plusieurs, il est possible d'inclure dans le système 200 une activité humaine, pour laquelle il est présenté à l'opérateur tous les résultats possibles de manière automatique afin qu'il détermine la bonne anomalie. Sa réponse sera fournie en retour au système 200 qui s'en servira pour poursuivre son exécution. Ce mécanisme contraste avec celui utilisé dans l'art antérieur, dans lequel il n'y avait pas de représentation d'un processus de décision. En effet, dans l'art antérieur, en cas d'anomalie, il fallait interrompre l'exécution du système et éventuellement re-planifier de nouvelles activités, annulant ainsi l'aspect automatique du système.
[0047] De façon générale, l'opérateur dispose d'un certain temps pour réaliser ces étapes. Par contre, s'il n'en exécute pas une (e.g. l'opérateur n'a pas validé sa réponse), les étapes suivantes ne seront pas exécutées. Mais du fait qu'il n'est pas nécessaire d'utiliser la notion de temps pour représenter le flux d'étapes, la taille du deuxième objet graphique, associé au deuxième état d'exécution du plan d'étapes 206, n'a pas besoin d'être dépendante de sa durée d'exécution. Pour ce qui concerne les activités du plan d'activités 205, il est nécessaire que ce soit le cas pour donner une indication à l'opérateur de l'état de complétion d'une activité. Ainsi, le dispositif d'affichage visuel 209 peut être en outre configuré pour représenter la taille du premier objet graphique en fonction d'une durée maximale des étapes associées. En collaboration avec les moteurs d'exécution d'activités 207 et d'étapes 208, le dispositif d'affichage visuel 209 est également configuré pour calculer la durée d'exécution d'une activité en prenant en considération le pires cas d'exécution. Par exemple, si une activité est associée à trois étapes consécutives E-1 , E-2 et E-3 tels que E-1 est prévu pour durer au maximum 1 heure, E-2 est prévu pour durer au maximum 2 heures et E-3 est prévu pour durer au maximum 3 heures. Lorsque que l'étape E-1 a terminé son exécution, un branchement conditionnel permet d'exécuter l'étape E-2 si la condition C1 est observée et l'étape E-3 si la condition E-3 est observée. Dans cet exemple, le pire cas d'exécution est donc de 4 heures (i.e. 1 heure de E-1 + 3 heures de E- 3). Bien sûr, il est possible d'utiliser des dispositifs de re-planification automatique qui permettent d'approcher l'exécution d'une activité subséquente à celle en cours d'exécution si celle en cours d'exécution se termine plus tôt que prévu.
[0048] Se référant aux FIGs. 5-6, le dispositif d'affichage visuel 209 est en outre configuré pour représenter le premier état d'exécution à l'intérieure d'une première fenêtre de visualisation 220, le deuxième état d'exécution à l'intérieure d'une seconde fenêtre de visualisation 230. Dans l'exemple de la FIG. 5, les activités A-1 , A-2, A-3 et A-4 sont représentées par un premier objet graphique 222 sous la forme d'une barre rectangulaire, similaire à celles utilisées dans les diagrammes de type Gantt. Le premier objet graphique 222 associé à l'activité A-1 possède un attribut graphique de couleur de type gris foncé. Dans le cadre de cet exemple, cette couleur indique à l'opérateur que l'activité est terminée. Le premier objet graphique 222 associé à l'activité A-2 possède un attribut graphique de couleur de type gris clair. Dans le cadre de cet exemple, cette couleur indique à l'opérateur que l'activité est en cours d'exécution. Les premiers objets graphiques 222 associés aux activités A-3 et A-4 possèdent un attribut graphique de motif de type hachures noires à 45 degrés. Dans le cadre de cet exemple, ce motif indique à l'opérateur que l'activité est en attente d'exécution. Dans l'exemple de la FIG. 6, il est représenté le flux de tâches associés à l'exécution de l'activité A-2 et qui débute en D et se termine en F. Dans la FIG. 6, les étapes E-1 , E-2, E-3.1 et E-3.2 sont représentées par un deuxième objet graphique 231 sous la forme d'un rectangle à coins arrondis, similaire à ceux utilisés dans les diagrammes de flux (i.e. workflow en anglais). Les premiers objets graphiques 231 associés aux étapes E-1 et E-2 possèdent un attribut graphique de couleur de type gris foncé. Dans le cadre de cet exemple, cette couleur indique à l'opérateur que l'étape est terminée. Le deuxième objet graphique 231 associé à l'étape E-3.1 possède un attribut graphique de couleur de type gris clair. Dans le cadre de cet exemple, cette couleur indique à l'opérateur que l'étape est en cours d'exécution. Le premier objet graphique 231 associé à l'étape E-3.2 possèdent un attribut graphique de motif de type hachures noires à 45 degrés. Dans le cadre de cet exemple, ce motif indique à l'opérateur que l'étape est en attente d'exécution. Dans la FIG. 6, un troisième symbole 232 est utilisé pour représenter un branchement conditionnel où la condition C-X est évaluée. Avec la représentation en flux d'étapes, il est possible d'inclure des éléments cycliques comme les boucles d'itération. Par exemple, la boucle d'itération 233 permet de représenter la séquence itérative suivante si la condition C-X est validée : {E-2 - E-3.1}.
[0049] Dans une mise en œuvre de l'invention, la première fenêtre de visualisation 220 peut être affichée par défaut et la seconde fenêtre de visualisation 230 peut être affichée automatiquement en réponse au démarrage d'un type d'étape ou suite à l'apparition d'une erreur d'exécution. Par exemple, par défaut, l'opérateur ne visualise que la fenêtre de visualisation 220 où l'activité A-2 est indiquée comme étant en cours d'exécution. Ensuite, lorsque la première étape E-1 est exécutée, la seconde fenêtre de visualisation 230 peut être automatiquement affichée.
Dans une autre mise en œuvre, le dispositif d'affichage visuel 209 comprend en outre un dispositif de pointage et la seconde fenêtre de visualisation 230 est affichée en réponse à un signal provenant du dispositif de pointage suite à la sélection d'un premier objet graphique dans la première fenêtre de visualisation 220. Par exemple, par défaut l'opérateur ne visualise que la fenêtre de visualisation 220 où l'activité A-2 est indiquée comme étant en cours d'exécution. Ensuite, si l'utilisateur utilise une souris ou une tablette graphique connecté au système 200, lorsque ce dernier clique sur le premier objet graphique représentant l'activité A-2, alors la seconde fenêtre de visualisation 230 est affichée.
[0050] Dans un autre aspect de l'invention le système 200 est également configuré pour mettre en œuvre un procédé illustré par toutes les étapes décrites dans la figure FIG. 7 et qui permet la visualisation d'un plan d'activités dans le temps, le plan d'activités étant associé à la supervision d'un dispositif, tel un satellite. Se référant à la FIG. 7, en S300, on obtient tout d'abord un plan d'activités et un plan d'étapes selon l'invention. En S310 puis S320, on exécute le plan d'activités et le plan d'étapes associé. Enfin, en S330 on affiche le plan d'activités et le plan d'étapes, selon l'invention.
[0051] Dans un des aspects de l'invention, le procédé de visualisation d'un plan d'activités dans le temps selon l'invention peut être mis en œuvre par des instructions de code d'un programme d'ordinateur. [0052] Dans un autre aspect de l'invention, le procédé de visualisation d'un plan d'activités dans le temps selon l'invention peut être stocké sur un support de stockage non-transitoire lisible par ordinateur sous la forme d'un programme d'ordinateur comprenant un jeu d'instructions exécutables par un ordinateur ou un processeur.
[0053] Il est précisé que l'ordre des étapes des procédés, objet de l'invention, peuvent être modifié selon les besoins.
[0054] Les exemples divulgués ci-dessus et les formes de réalisations particulières représentées dans les figures doivent être compris comme une illustration des principes de la présente invention, et ne devraient pas être interprétés comme une limitation de son but, la portée duquel est uniquement définie par les revendications ci-jointes.
[0055] Par exemple, Les moteurs d'exécution d'activités et d'étapes ont été présentés comme étant des éléments séparés, mais peuvent tout à fait être compris d'un même dispositif.
[0056] Aussi, l'invention a été présentée comme pouvant être mise en œuvre dans un centre de contrôle satellite pour la supervision de satellites, mais il va de soi que l'invention peut également être mise œuvre dans centre de supervision de tout système industriel comportant des dispositifs (e.g. production d'électricité, pilotage d'un dispositif dans une usine...).

Claims

Système de supervision d'un dispositif (200) comprenant la visualisation d'un plan d'activités (205), le plan d'activités étant associé à la supervision du dispositif, le système étant caractérisé en ce qu'il comprend :
- un ordonnanceur (204) configuré pour obtenir le plan d'activités et un plan d'étapes (206) à partir d'au moins une activité (201 ) et une contrainte temporelle (203), le plan d'activités étant associé au plan d'étapes ;
- un moteur d'exécution d'activités (207) configuré pour exécuter au moins une activité du plan d'activités;
- un moteur d'exécution d'étapes (208) couplé de façon fonctionnelle au moteur d'exécution d'activités, et configuré pour exécuter de manière séquentielle les étapes associées à une activité en cours d'exécution, le passage d'une étape à une autre étant conditionné par au moins une règle de passage prédéfinie, non basée sur le temps ; et,
- un dispositif d'affichage visuel (209) couplé de façon fonctionnelle au moteur d'exécution d'activités et au moteur d'exécution d'étapes;
le système de supervision étant configuré pour:
- élaborer des premières données d'affichage relatives à un premier état d'exécution associé au plan d'activités, sous la forme d'un graphe orienté acyclique, en fonction du temps, dans lequel une activité est représentée sous la forme d'un premier objet graphique (222); et,
- élaborer des deuxièmes données d'affichage relatives à un second état d'exécution associé au plan d'étapes, sous la forme d'un diagramme de flux d'étapes, dans lequel une étape est représentée par un second objet graphique (231);
- l'élaboration des premières et deuxièmes données d'affichage étant coordonnées;
- le dispositif d'affichage visuel étant configuré pour :
- afficher les premier et deuxième états d'exécution;
l'affichage du premier état d'exécution étant associé à l'affichage du second état d'exécution selon ladite coordination entre les élaborations respectives des premières et deuxièmes données d'affichage. Système selon la revendication 1 , caractérisé en ce qu'il comprend en outre :
- un dispositif de détection d'événements (209) couplé de façon fonctionnelle au dispositif sous supervision et au moteur d'exécution d'étapes, le dispositif de détection d'événements étant configuré pour détecter au moins un événement associé au dispositif sous supervision , et sur la base d'au moins un événement détecté, le moteur d'exécution est en outre configuré pour exécuter au moins une étape associée à l'événement détecté.
Système selon la revendication 2, caractérisé en ce que le dispositif de détection d'événements est en outre couplé de façon fonctionnelle à l'ordonnanceur, et sur la base d'au moins un événement détecté :
- l'ordonnanceur est en outre configuré pour pouvoir planifier l'exécution d'au moins une activité associée à l'événement détecté.
Système selon les revendications 2 à 3, caractérisé en ce que le moteur d'exécution d'étapes est en outre configuré pour déterminer si une règle de passage est observée en se basant sur au moins un élément de logique et/ou un événement détecté.
Système selon les revendications 1 à 4, caractérisé en ce qu'il comprend en outre :
- un dispositif de notification (21 1 ) couplé de façon fonctionnelle au moteur d'exécution d'étapes et au dispositif d'affichage visuel, le dispositif de notification étant configuré pour :
- notifier à au moins un opérateur du système, des informations associées à au moins une étape ; et,
- proposer à l'opérateur, via le dispositif d'affichage visuel, de donner une réponse à la notification ;
le moteur d'exécution d'étapes étant en outre configuré pour déterminer si une règle de passage est observée en se basant sur au moins la réponse de l'opérateur.
Système selon les revendications 1 à 5, caractérisé en ce que le dispositif d'affichage visuel est en outre configuré pour représenter le premier état d'exécution à l'intérieure d'une première fenêtre de visualisation (220), le deuxième état d'exécution à l'intérieure d'une seconde fenêtre de visualisation (230), la seconde fenêtre de visualisation étant automatiquement affichée en réponse au démarrage d'un type d'étape ou suite à l'apparition d'une erreur d'exécution.
7. Système selon les revendications 1 à 5, caractérisé en ce que le dispositif d'affichage visuel comprend un dispositif de pointage, le dispositif d'affichage visuel étant en outre configuré pour représenter le premier état d'exécution à l'intérieure d'une première fenêtre de visualisation (220), le deuxième état d'exécution à l'intérieure d'une seconde fenêtre de visualisation (230), la seconde fenêtre de visualisation étant affichée en réponse à un signal provenant du dispositif de pointage suite à la sélection d'un deuxième objet graphique dans la première fenêtre de visualisation.
8. Système selon les revendications 1 à 7, caractérisé en ce que le dispositif d'affichage visuel est en outre configuré pour représenter la taille du premier objet graphique en fonction d'une durée maximale des étapes associées.
9. Système selon les revendications 1 à 8, caractérisé en ce que le système est en outre configuré pour coordonner l'élaboration des premières et deuxièmes données d'affichage de manière à ce que le dispositif d'affichage associe au premier et deuxième objet graphique, un même attribut graphique indicatif du deuxième état d'exécution tel qu'une couleur, un motif ou un symbole.
10. Système selon les revendications 1 à 9, caractérisé en ce que le dispositif sous supervision est un satellite.
1 1. Procédé de supervision d'un dispositif comprenant la visualisation d'un plan d'activités, le plan d'activités étant associé à la supervision du dispositif, le procédé étant caractérisé en ce qu'il comprend les étapes consistant à :
- obtenir (S300) le plan d'activités et un plan d'étapes à partir d'au moins une activité et une contrainte temporelle, le plan d'activités étant associé au plan d'étapes ;
- exécuter (S310) au moins une activité du plan d'activités;
- exécuter (S320) de manière séquentielle les étapes associées à une activité en cours d'exécution, le passage d'une étape à une autre étant conditionné par au moins une règle de passage prédéfinie, non basée sur le temps ;
- élaborer des premières données d'affichage relatives à un premier état d'exécution associé au plan d'activités, sous la forme d'un graphe orienté acyclique, en fonction du temps, dans lequel une activité est représentée sous la forme d'un premier objet graphique;
- élaborer des deuxièmes données d'affichage relatives à un second état d'exécution associé au plan d'étapes, sous la forme d'un diagramme de flux d'étapes, dans lequel une étape est représentée par un second objet graphique; et,
- afficher (330) les premier et deuxième états d'exécution;
l'élaboration des premières et deuxièmes données d'affichage étant coordonnées; et,
l'affichage du premier état d'exécution étant associé à l'affichage du second état d'exécution.
Procédé selon la revendication 1 1 , caractérisé en ce qu'il comprend en outre les étapes consistant à :
- détecter au moins un événement associé au dispositif sous supervision, et sur la base d'au moins un événement détecté, exécuter au moins une étape associée à l'événement détecté et/ou planifier l'exécution d'au moins une activité associée à l'événement détecté.
Procédé selon la revendication 12, caractérisé en ce qu'il comprend en outre l'étape consistant à :
- évaluer si une règle de passage est observée en se basant sur au moins un élément de logique et/ou un événement détecté.
Procédé selon les revendications 1 1 à 13, caractérisé en ce qu'il comprend en outre les étapes consistant à :
- notifier à au moins un opérateur d'un système comprenant la supervision du dispositif, des informations associées à au moins une étape ; et,
- proposer à l'opérateur de donner une réponse à la notification ;
- évaluer si une règle de passage est observée en se basant sur au moins la réponse de l'opérateur.
Procédé selon les revendications 1 1 à 14, caractérisé en ce qu'il comprend en outre l'étape consistant à :
- coordonner l'élaboration des premières et deuxièmes données d'affichage de manière à ce que soit associé au premier et deuxième objet graphique, un même attribut graphique indicatif du deuxième état d'exécution tel qu'une couleur, un motif ou un symbole.
16. Produit programme d'ordinateur, caractérisé en ce qu'il comprend des instructions de code de programme pour la mise en œuvre d'un procédé selon au moins une des revendications 1 1 à 15, lorsque le programme est exécuté sur un ordinateur.
17. Support de stockage non-transitoire lisible par ordinateur caractérisé en ce qu'il stocke un programme d'ordinateur comprenant un jeu d'instructions exécutables par un ordinateur ou un processeur pour mettre en œuvre d'un procédé selon au moins une des revendications 1 1 à 16.
EP15707403.0A 2014-03-04 2015-03-04 Système et procédé de supervision Ceased EP3114619A1 (fr)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FR1451749A FR3018375A1 (fr) 2014-03-04 2014-03-04 Systeme et procede de supervision
PCT/EP2015/054548 WO2015132312A1 (fr) 2014-03-04 2015-03-04 Système et procédé de supervision

Publications (1)

Publication Number Publication Date
EP3114619A1 true EP3114619A1 (fr) 2017-01-11

Family

ID=51293031

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP15707403.0A Ceased EP3114619A1 (fr) 2014-03-04 2015-03-04 Système et procédé de supervision

Country Status (3)

Country Link
EP (1) EP3114619A1 (fr)
FR (1) FR3018375A1 (fr)
WO (1) WO2015132312A1 (fr)

Family Cites Families (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE4320173C2 (de) * 1993-06-18 1998-01-29 Bayerische Motoren Werke Ag Diagnoseverfahren für Kraftfahrzeuge zum Überprüfen elektronisch gesteuerter Systeme
US6694234B2 (en) * 2000-10-06 2004-02-17 Gmac Insurance Company Customer service automation systems and methods
US8068020B2 (en) * 2003-01-24 2011-11-29 Dilbeck Jeremy S Management of resources in emergency and operational situations
US6937147B2 (en) * 2003-01-24 2005-08-30 Hyperalert, Inc. System and method for management of resources in emergency situations
US7623027B2 (en) * 2003-01-24 2009-11-24 Dilbeck Jeremy S System and method for management of resources in emergency and operational situations

Non-Patent Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
None *
See also references of WO2015132312A1 *

Also Published As

Publication number Publication date
WO2015132312A1 (fr) 2015-09-11
FR3018375A1 (fr) 2015-09-11

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US12141722B2 (en) Digital processing systems and methods for mechanisms for sharing responsibility in collaborative work systems
US12073363B2 (en) Systems and methods for providing a dashboard for a collaboration work management platform
US8296170B2 (en) Process management system and method
US20160180279A1 (en) Personalized work planning based on self-optimizing role-based crowd-sourced information
US20090319319A1 (en) Multiple Event Calendar Processing
WO2003019432A2 (fr) Outil de modelisation et de gestion de projets
US20230410059A1 (en) System and method for managing events
US20200394688A1 (en) Software with intelligent dashboard for managing non-profits and method of uses thereof
US10824993B2 (en) Story-mode user interface
US20160132817A1 (en) Project structure mapper
US9514447B2 (en) Multi-horizon time wheel
EP3114619A1 (fr) Système et procédé de supervision
US20180060825A1 (en) System and method for managing applications in the cloud
Alif An Undergraduate Internship on One Stop vehicle aftersales solution for Detailing, Mechanics and Spare parts
Goodyear Managing Your SharePoint Demand Funnel

Legal Events

Date Code Title Description
STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: THE INTERNATIONAL PUBLICATION HAS BEEN MADE

PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: REQUEST FOR EXAMINATION WAS MADE

17P Request for examination filed

Effective date: 20160803

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): AL AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MK MT NL NO PL PT RO RS SE SI SK SM TR

AX Request for extension of the european patent

Extension state: BA ME

DAV Request for validation of the european patent (deleted)
DAX Request for extension of the european patent (deleted)
STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: EXAMINATION IS IN PROGRESS

17Q First examination report despatched

Effective date: 20180125

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R003

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: THE APPLICATION HAS BEEN REFUSED

18R Application refused

Effective date: 20210204