EP2483775A1 - Verfahren und anordnung zum installieren und konfigurieren eines computersystems - Google Patents

Verfahren und anordnung zum installieren und konfigurieren eines computersystems

Info

Publication number
EP2483775A1
EP2483775A1 EP10768862A EP10768862A EP2483775A1 EP 2483775 A1 EP2483775 A1 EP 2483775A1 EP 10768862 A EP10768862 A EP 10768862A EP 10768862 A EP10768862 A EP 10768862A EP 2483775 A1 EP2483775 A1 EP 2483775A1
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
computer system
function
configuration
functions
installing
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Withdrawn
Application number
EP10768862A
Other languages
English (en)
French (fr)
Inventor
Christian Stich
Marcel Dix
Mikael Rudin
Sylvia Maczey
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
ABB Technology AG
Original Assignee
ABB Technology AG
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by ABB Technology AG filed Critical ABB Technology AG
Publication of EP2483775A1 publication Critical patent/EP2483775A1/de
Withdrawn legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING OR CALCULATING; COUNTING
    • G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F8/00—Arrangements for software engineering
    • G06F8/60—Software deployment
    • G06F8/61—Installation
    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING OR CALCULATING; COUNTING
    • G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F9/00—Arrangements for program control, e.g. control units
    • G06F9/06—Arrangements for program control, e.g. control units using stored programs, i.e. using an internal store of processing equipment to receive or retain programs
    • G06F9/44—Arrangements for executing specific programs
    • G06F9/445—Program loading or initiating
    • G06F9/44505—Configuring for program initiating, e.g. using registry, configuration files

Definitions

  • the invention relates to a method for installing and configuring a
  • the invention further relates to an arrangement for installing and configuring a computer system.
  • CONFIRMATION COPY and know their versions, which are distributed throughout the computer system.
  • creating or executing a function means putting into service and interacting with single-component programs or program packages on different computers.
  • the invention is therefore based on the object to provide a method and a device with which installation and configuration steps are easily, transparently and reliably feasible. According to the invention the above object is achieved by a method having the features of claim 1.
  • Computer system to be executed, in particular in a sequence to be selected and executed, wherein it is checked whether a currently running and / or running function violates a rule of the configuration.
  • the services of each function of the distributed computer system are started by putting the functions into operation or out of order on different computers. This can be used to determine which services are assigned to which functions.
  • a Function is created or executed by combining programs running on different computers of a network. It will be
  • a dependency and constraints solver is advantageously used. This means that no expert is authorized, the
  • Constraints Solver provides a core function that enforces and enforces all dependencies and constraints or constraints. The execution of functions is restricted by the rules of the configuration.
  • the rules of the configuration define dependencies and restrictions or constraints. Rules of the configuration, which by dependencies between the
  • the dependency and constraints solver dynamically examines the rules of the configuration and, after or during the selection of a function intended for execution and / or during the execution of a function, determines whether the respective function, in particular the currently running function, may be executed.
  • the basic idea of the method described herein for rule-based installation and configuration of a distributed computer system is based on simplifying configurations of a distributed system and reducing the number of predetermined settings of the computer system. For this purpose, all programs are transmitted to all computers and subsequently only the programs put into operation, which are necessary for a particular function.
  • the advantage here is that all computers of the system are configured similarly from a program installation perspective.
  • the Man can not enter any errors in the computer system during installation. Therefore, the installation can be done easier and faster.
  • the functions are displayed together with their associated services and processes on a display or in a log.
  • a snapshot of the functions on each node or computer of the distributed computer system is given by the services and processes that run on it.
  • the user can be presented with each function on each computer and on the distributed computer system by detecting one or more services and operations associated with the functions.
  • a data module which stores and evaluates the rules of the configuration.
  • the data module which in particular uses the XML format, stores and evaluates the rules of configuration in files.
  • a function editor is used.
  • the function editor stops
  • Functions for a particular computer system allowed. Furthermore, the function editor collects and / or presents operations and services which must be started to put a particular function into operation in the computer system. The function editor writes all information, in particular rules of the
  • Configuration entered into a function into a file is also achieved by an arrangement for installing and configuring a computer system, which consists of a network of computers and a device, the device having a
  • Memory device and hardware includes and wherein on the
  • Memory device is stored, which controls the hardware so that it has functions for running on one or more of the
  • Computer in a sequence selects, executes, and checks to see if a currently running, expiring function violates a configuration rule. To avoid repetition of the inventive step, reference is made to the comments on the procedure.
  • the arrangement advantageously carries out all method steps of the method described here individually or in combination.
  • the hardware of the device advantageously comprises a function editor and a dependency and constraints solver.
  • the method described here for rule-based installation and configuration of a distributed or networked computer system is based on two components, a function editor 1 and a dependency and constraints solver 2 for configuration.
  • the function editor 1 represents a tool that allows the selection and determination of one or more functions of a particular computer system.
  • the function editor 1 collects and / or presents processes and services, which must be started in order to put a certain function into operation in the computer system.
  • the function editor 1 writes all
  • the establishment of a distributed or networked computer system is performed by the dependency and constraints solver 2 by putting functions into operation. Rules of configuration are interpreted during a simultaneous setup of each function to determine if the selected function is in function
  • Computer system or on a computer of the computer system may or may not be activated.
  • one rule of the configuration determines that a function A may not be installed in common with a function B on the same computer, or that a function C may not be more than three times in a distributed one
  • Constraints solver 2 actually does this by executing the services and / or required operations or executables corresponding to the function.
  • the process is preferably carried out as follows:
  • a person 4 determines the rules of the configuration.
  • the function editor 1 is used.
  • the rules of the configuration are collected and files 3 are generated in XML format.
  • Files 3 in XML format store the configuration rules.
  • the commissioning engineer 5 selects a function to be activated.
  • the dependency and constraints solver 2 sets up the distributed or networked computer system by putting the function into operation.
  • the dependency and constraints solver 2 indicates the rules of the configuration during the simultaneously setting up each function to determine whether or not the selected function is allowed to be activated in the computer system or on a computer of the computer system. For this he uses a dynamic library

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Software Systems (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • Theoretical Computer Science (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Stored Programmes (AREA)

Abstract

Ein Verfahren zum Installieren und Konfigurieren eines Computersystems, umfassend die Schritte: Festlegen von Regeln der Konfigurierung und Übertragen aller zu installierender Programme auf die Speicher der Computer des Computersystems, ist im Hinblick auf die Aufgabe, ein Verfahren und eine Vorrichtung anzugeben, mit denen Installierungs- und Konfigurierungsschritte problemlos, transparent und zuverlässig durchführbar sind, dadurch gekennzeichnet, dass Funktionen, die vom Computersystem ausgeführt werden sollen, insbesondere in einer Abfolge, ausgewählt und ausgeführt werden, wobei überprüft wird, ob eine ausgewählte und/oder momentan ausgeführte, ablaufende Funktion eine Regel der Konfigurierung verletzt. Eine Anordnung zum Installieren und Konfigurieren eines Computersystems besteht aus einem Netzwerk aus Computern und einer Vorrichtung, welche eine Speichereinrichtung und eine Hardware umfasst, wobei auf der Speichereinrichtung eine Software gespeichert ist, welche die Hardware derart ansteuert, dass sie Funktionen zum Ablaufen auf einem oder mehreren der Computer, insbesondere in einer Abfolge, auswählt, ausführt und überprüft, ob eine ausgewählte und/oder momentan ausgeführte, ablaufende Funktion eine Regel der Konfigurierung verletzt.

Description

Verfahren und Anordnung zum Installieren und Konfigurieren eines
Computersystems
Die Erfindung betrifft ein Verfahren zum Installieren und Konfigurieren eines
Computersystems, umfassend die Schritte:
Festlegen von Regeln der Konfigurierung und Übertragen aller zu installierender Programme auf die Speicher der Computer des Computersystems. Die Erfindung betrifft des Weiteren eine Anordnung zum Installieren und Konfigurieren eines Computersystems.
Derzeit wird ein verteiltes oder vernetztes Computersystem mit darauf laufenden Programmen oder Programmpaketen zunächst geplant und konfiguriert. Im
Anschluss daran werden die Programme oder Programmpakete auf den Computern des Computersystems installiert und darauf werden die Programme oder
Programmpakete erneut konfiguriert.
Das Installieren einer verteilten oder vernetzten Umgebung bzw. eines verteilten oder vernetzten Computersystems, insbesondere eines verteilten Kontrollsystems, stellt derzeit eine der größten Schwierigkeiten für einen Commissioning-Ingenieur dar.
Hierzu sind nämlich detaillierte Kenntnisse über die Möglichkeiten des Installierens und Konfigurierens eines Computersystems erforderlich, so dass nur ausgewählte Fachleute ein Computersystem derart installieren können, dass es sich in einem betriebstauglichen Zustand befindet.
Dabei besteht insbesondere die Schwierigkeit, alle Abhängigkeiten und
Beschränkungen bzw. Constraints verschiedener Programme oder Programmpakete
BESTÄTIGUNGSKOPIE und deren Versionen zu kennen, die über das gesamte Computersystem verteilt sind.
Vor diesem Hintergrund bedeutet das Erzeugen oder Ausführen einer Funktion das in Betrieb setzen und Interagieren von aus Einzelkomponenten bestehenden Programmen oder Programmpaketen auf verschiedenen Computern. Die
Kombinierung von auf verschiedenen Computern eines Netzwerks laufenden Programmen oder Programmpaketen ermöglicht das Ausführen einer Funktion.
Hierbei ist jedoch ein äußerst umfassendes Wissen über das gesamte
Computersystem nebst Programmen oder Programmpaketen erforderlich, um vorab die unterschiedlichen Programme oder Programmpakete auf den richtigen
Computern in der richtigen Reihenfolge in Betrieb zu setzen sowie diese für die geforderte Funktion in einer verteilten Umgebung zu konfigurieren. Die
Planungsphase für das Installieren und Konfigurieren eines Computersystems ist daher häufig äußerst langwierig. Es besteht daher ein Bedarf der Anwender nach einem leicht zu installierenden und leicht zu handhabenden Computersystem.
Insbesondere sollen dabei die Schwierigkeiten zu Beginn des Installierens minimiert werden.
Der Erfindung liegt daher die Aufgabe zugrunde, ein Verfahren und eine Vorrichtung anzugeben, mit denen Installierungs- und Konfigurierungsschritte problemlos, transparent und zuverlässig durchführbar sind. Erfindungsgemäß wird die voranstehende Aufgabe durch ein Verfahren mit den Merkmalen des Patentanspruchs 1 gelöst.
Danach ist das eingangs genannte Verfahren dadurch gekennzeichnet, dass Funktionen, die vom Computersystem, insbesondere einem verteilten
Computersystem, ausgeführt werden sollen, insbesondere in einer Abfolge, ausgewählt und ausgeführt werden, wobei überprüft wird, ob eine momentan ausgeführte und/oder ablaufende Funktion eine Regel der Konfigurierung verletzt. Vorteilhaft ist dabei nicht erforderlich, dass die jeweiligen Funktionen in einer bestimmten Abfolge ausgewählt werden, sondern es könnten beispielhaft auch zwei, drei oder mehr Funktionen auf einmal beziehungsweise parallel (ohne Ab- oder Reihenfolge) ausgewählt werden, statt hintereinander beziehungsweise in Abfolge.
Erfindungsgemäß ist zunächst erkannt worden, dass ein Bedarf nach einem Bottom- up-Ansatz besteht, um den Comissioning-Ingenieuren ein leicht verständliches, transparentes Installieren zu bieten. Weiter ist erkannt worden, dass es gleichwohl erforderlich ist, das Computersystem im Anschluss an das Installieren zu
konfigurieren, um das einfach installierte Computersystem in Betrieb zu setzen.
Konkret ist hierbei erkannt worden, dass eine Planungsphase vor dem Installieren und Konfigurieren erheblich verkürzt werden kann. Erfindungsgemäß wird eine allgemeine Herangehensweise angegeben, um verteilte Computersysteme
einzurichten. Diese Herangehensweise umfasst das Prinzip, ein mitlaufendes, simultanes und unverzögertes Konfigurieren auf jedem Computer eines verteilten Computersystems zu ermöglichen. Sobald eine Funktion ausgeführt wird, wird gleichzeitig geprüft, ob diese eine Regel der Konfigurierung verletzt. Hierdurch können Fehler beim Installieren leicht erkannt und behoben werden. Insbesondere ist erkannt worden, dass durch das Überprüfen jeder einzelnen, geforderten Funktion transparent wird, welche Funktion eine Regel der Konfigurierung verletzt. Insoweit ist ein Verfahren angegeben, mit dem Installierungs- und Konfigurierungsschritte problemlos, transparent und zuverlässig durchführbar sind.
Folglich ist die eingangs genannte Aufgabe gelöst.
Vorteilhaft werden alle Programme auf alle Speicher der Computer übertragen, ohne diese Programme zunächst zu starten. Hierdurch ist sichergestellt, dass jede
Funktion einzeln und nacheinander in Betrieb gesetzt werden kann. Schwierigkeiten zu Beginn des Installierens werden hierbei wirkungsvoll vermieden.
Im Anschluss an das Übertragen auf die Computer werden die Dienste einer jeden Funktion des verteilten Computersystems in Gang gesetzt, indem die Funktionen auf verschiedenen Computern in Betrieb oder außer Betrieb gesetzt werden. Hierdurch kann festgestellt werden, welche Dienste welchen Funktionen zugeordnet sind. Eine Funktion wird erzeugt oder ausgeführt, indem auf verschiedenen Computern eines Netzwerks laufende Programme kombiniert werden. Dabei werden
Einzelkomponenten von Programmen auf verschiedenen Computern in Betrieb gesetzt und interagieren miteinander. Es können problemlos die Programme erfasst werden, die zur Ausführung einer Funktion erforderlich sind.
Zum Überprüfen, ob eine ausgewählte, insbesondere zur Ausführung vorgesehene Funktion, und/oder eine momentan ausgeführte, ablaufende Funktion eine Regel der Konfigurierung verletzt, wird vorteilhaft ein Abhängigkeits- und Constraints-Solver verwendet. Das bedeutet, dass kein Fachmann ermächtigt wird, das
Computersystem zu installieren und zu konfigurieren. Der Abhängigkeits- und
Constraints-Solver stellt eine Kernfunktion bereit, welche allen Abhängigkeiten und Constraints bzw. Beschränkungen Folge leistet und diese einhält. Die Ausführung von Funktionen wird durch die Regeln der Konfigurierung beschränkt. Die Regeln der Konfigurierung legen Abhängigkeiten und Beschränkungen bzw. Constraints fest. Regeln der Konfigurierung, welche durch Abhängigkeiten zwischen den
unterschiedlichen Programmen und deren laufenden Diensten gegeben sind, müssen berechnet werden. Daher wird der Abhängigkeits- und Constraints-Solver verwendet, welcher die Regeln der Konfigurierung deuten kann und verifizieren kann, welche Funktion auf welchem Computer im verteilten System erlaubt ist. Eine
Überprüfung der Zusammenstellung der Dienste ist hierbei besonders wichtig.
Der Abhängigkeits- und Constraints-Solver untersucht dynamisch die Regeln der Konfigurierung und stellt nach beziehungsweise bei Auswahl einer zur Ausführung vorgesehenen Funktion und/oder während des Ablaufs einer Funktion fest, ob die jeweilige Funktion, insbesondere die aktuell laufende Funktion, ausgeführt werden darf. Der Grundgedanke des hier beschriebenen Verfahrens zum regelbasierten Installieren und Konfigurieren eines verteilten Computersystems beruht darauf, Konfigurierungen eines verteilten Systems zu vereinfachen und die Anzahl der vorbestimmten Einstellungen des Computersystems zu reduzieren. Hierzu werden alle Programme auf alle Computer übertragen und im Anschluss daran nur die Programme in Betrieb gesetzt, welche für eine bestimmte Funktion notwendig sind. Vorteilhaft ist hierbei, dass alle Computer des Systems aus einer Programm- Installierungs-Perspektive ähnlich konfiguriert werden. Hinzu kommt, dass der Mensch während des Installierens keine Fehler in das Computersystem eintragen kann. Daher kann das Installieren leichter und schneller durchgeführt werden.
Vorteilhaft werden die Funktionen zusammen mit den ihnen zugeordneten Diensten und Abläufen auf einem Display oder in einem Protokoll dargestellt. Dabei wird eine Momentaufnahme der Funktionen auf jedem Knoten bzw. Computer des verteilten Computersystems durch die Dienste und Abläufe gegeben, die auf ihm ablaufen. Dem Anwender kann insoweit jede Funktion auf jedem Computer und auf dem verteilten Computersystem präsentiert werden, indem ein oder mehrere Dienste und Abläufe, die zu den Funktionen gehören, erfasst werden.
Vorteilhaft wird ein Datenmodul verwendet, welches die Regeln der Konfigurierung speichert und bewertet. Das Datenmodul, welches insbesondere das XML-Format nutzt, speichert und bewertet die Regeln der Konfigurierung in Dateien. Die
Zulässigkeit von Funktionen wird durch Regeln der Konfigurierung beschränkt.
Abhängigkeiten und Beschränkungen bzw. Constraints geben die Regeln der Konfigurierung für unterschiedliche, ablaufende Funktionen in einer verteilten
Umgebung auf den unterschiedlichen Knoten bzw. Computern vor. Dies erlaubt eine Überprüfung der Zusammenstellung der ablaufenden Dienste auf deren Zulässigkeit.
Dabei ist vorteilhaft vorsehbar, dass nicht nur die Regeln der bereits ausgeführten Programme, insbesondere die zugehörigen Funktionen und/oder Dienste, überprüft werden sondern auch diejenigen Regeln überprüft werden, welche angeben, ob ein ausgewähltes Programm, insbesondere die zugehörigen Funktionen und/oder Dienste, ausgeführt und/oder gestartet werden darf.
Vorteilhaft wird ein Funktionseditor verwendet. Der Funktionseditor stellt ein
Werkzeug dar, welches die Auswahl und Bestimmung einer oder mehrerer
Funktionen für ein bestimmtes Computersystem erlaubt. Weiterhin sammelt und/ oder präsentiert der Funktionseditor Abläufe und Dienste, welche gestartet werden müssen, um eine bestimmte Funktion in dem Computersystem in Betrieb zu setzen. Der Funktionseditor schreibt alle Informationen, insbesondere Regeln der
Konfigurierung, die zu einer Funktion eingegeben werden, in eine Datei. Die eingangs genannte Aufgabe wird auch durch eine Anordnung zum Installieren und Konfigurieren eines Computersystems gelöst, die aus einem Netzwerk aus Computern und einer Vorrichtung besteht, wobei die Vorrichtung eine
Speichereinrichtung und eine Hardware umfasst und wobei auf der
Speichereinrichtung eine Software gespeichert ist, welche die Hardware derart ansteuert, dass sie Funktionen zum Ablaufen auf einem oder mehreren der
Computer in einer Abfolge auswählt, ausführt und überprüft, ob eine momentan ausgeführte, ablaufende Funktion eine Regel der Konfigurierung verletzt. Um Wiederholungen in Bezug auf die erfinderische Tätigkeit zu vermeiden, sei auf die Ausführungen zum Verfahren verwiesen.
Vorteilhaft führt die Anordnung alle Verfahrensschritte des hier beschriebenen Verfahrens einzeln oder in Kombination aus. Die Hardware der Vorrichtung umfasst hierzu vorteilhaft einen Funktionseditor und einen Abhängigkeits- und Constraints- Solver.
In der Zeichnung zeigt die einzige Fig. eine schematische Darstellung eines Diagramms zur Durchführung des
Verfahrens zum Installieren und Konfigurieren eines Computersystems.
In der einzigen Fig. ist ein Verfahren zum Installieren und Konfigurieren eines verteilten oder vernetzten Computersystems schematisch anhand eines Diagramms gezeigt.
Das hier beschriebene Verfahren zum regelbasierten Installieren und Konfigurieren eines verteilten oder vernetzten Computersystems beruht auf zwei Komponenten, einem Funktionseditor 1 und einem Abhängigkeits- und Constraints-Solver 2 zur Konfigurierung.
Der Funktionseditor 1 stellt ein Werkzeug dar, welches die Auswahl und Bestimmung einer oder mehrerer Funktionen eines bestimmten Computersystems erlaubt.
Weiterhin sammelt und/ oder präsentiert der Funktionseditor 1 Abläufe und Dienste, welche gestartet werden müssen, um eine bestimmte Funktion in dem Computersystem in Betrieb zu setzen. Der Funktionseditor 1 schreibt alle
Informationen, insbesondere Regeln der Konfigurierung, die zu einer Funktion eingegeben werden, in eine Datei 3.
Das Einrichten eines verteilten oder vernetzten Computersystems wird durch den Abhängigkeits- und Constraints-Solver 2 durchgeführt, indem Funktionen in Betrieb gesetzt werden. Regeln der Konfigurierung werden während eines simultanen Einrichtens jeder Funktion gedeutet, um zu bestimmen, ob die ausgewählte Funktion im
Computersystem oder auf einem Computer des Computersystems aktiviert werden darf oder nicht. Eine Regel der Konfigurierung bestimmt beispielsweise, dass eine Funktion A nicht gemeinsam mit einer Funktion B auf demselben Computer installiert werden darf, oder dass eine Funktion C nicht mehr als dreimal in einem verteilten
Computersystem auftreten darf. Falls eine Funktion aktiviert werden darf, aktiviert der Abhängigkeits- und
Constraints-Solver 2 diese tatsächlich, indem die zur Funktion korrespondierenden Dienste und/ oder erforderlichen Abläufe oder Executables ausgeführt werden.
Das Verfahren wird vorzugsweise wie folgt ausgeführt:
Eine Person 4 legt die Regeln der Konfigurierung fest. Hierzu wird vorzugsweise der Funktionseditor 1 verwendet. Über den Funktionseditor 1 werden die Regeln der Konfigurierung gesammelt und Dateien 3 im XML-Format erzeugt. In den Dateien 3 im XML-Format werden die Regeln der Konfigurierung gespeichert.
Der Commissioning-Ingenieur 5 wählt eine Funktion aus, die aktiviert werden soll. Der Abhängigkeits- und Constraints-Solver 2 richtet das verteilte oder vernetzte Computersystem ein, indem er die Funktion in Betrieb setzt. Der Abhängigkeits- und Constraints-Solver 2 deutet dabei die Regeln der Konfigurierung während des simultanen Einrichtens jeder Funktion, um zu bestimmen, ob die ausgewählte Funktion im Computersystem oder auf einem Computer des Computersystems aktiviert werden darf oder nicht. Hierzu nutzt er eine dynamische Bibliothek
(Dynamic-Link-Library) 6, welche auf die Dateien 3 zugreift.
Hinsichtlich weiterer vorteilhafter Ausgestaltungen und Weiterbildungen der erfindungsgemäßen Lehre wird einerseits auf den allgemeinen Teil der Beschreibung und andererseits auf die Patentansprüche verwiesen.
Bezugszeichenliste Funktionseditor
Abhängigkeits- und Constraints-Solver Datei
Person
Commissioning-Ingenieur
Dynamische Bibliothek (Dynamic-Link-Library)

Claims

Patentansprüche
1. Verfahren zum Installieren und Konfigurieren eines Computersystems,
umfassend die Schritte:
Festlegen von Regeln der Konfigurierung und Übertragen aller zu
installierender Programme auf die Speicher der Computer des
Computersystems,
dadurch gekennzeichnet, dass
Funktionen, die vom Computersystem ausgeführt werden sollen, insbesondere in einer Abfolge, ausgewählt und ausgeführt werden, wobei überprüft wird, ob eine momentan ausgeführte, ablaufende Funktion eine Regel der
Konfigurierung verletzt.
2. Verfahren nach Anspruch 1 , dadurch gekennzeichnet, dass die Programme auf die Speicher der Computer des Computersystems übertragen werden, ohne diese zunächst zu starten.
3. Verfahren nach Anspruch 2, dadurch gekennzeichnet, dass im Anschluss an das Übertragen der Programme auf die Computer die Dienste einer jeden Funktion in Gang gesetzt werden, indem die Funktionen auf verschiedenen Computern in Betrieb oder außer Betrieb gesetzt werden.
4. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 3, dadurch gekennzeichnet, dass zum Überprüfen, ob eine ausgewählte und/oder momentan ausgeführte, ablaufende Funktion eine Regel der Konfigurierung verletzt, ein Abhängigkeitsund Constraints-Solver (2) verwendet wird.
5. Verfahren nach Anspruch 3 oder 4, dadurch gekennzeichnet, dass die
Funktionen zusammen mit den ihnen zugeordneten Diensten und Abläufen auf einem Display oder in einem Protokoll dargestellt werden.
6. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 5, dadurch gekennzeichnet, dass ein Datenmodul verwendet wird, welches die Regeln der Konfigurierung speichert und bewertet.
7. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 6, dadurch gekennzeichnet, dass ein Funktionseditor (1) verwendet wird.
8. Anordnung zum Installieren und Konfigurieren eines Computersystems,
bestehend aus einem Netzwerk aus Computern und einer Vorrichtung, welche eine Speichereinrichtung und eine Hardware umfasst, wobei auf der
Speichereinrichtung eine Software gespeichert ist, welche die Hardware derart ansteuert, dass sie Funktionen zum Ablaufen auf einem oder mehreren der Computer, insbesondere in einer Abfolge .auswählt und/oder ausführt und überprüft, ob eine ausgewählte und/oder momentan ausgeführte, ablaufende Funktion eine Regel der Konfigurierung verletzt.
9. Anordnung nach Anspruch 8, dadurch gekennzeichnet, dass die Hardware einen Funktionseditor (1) und einen Abhängigkeits- und Constraints-Solver (2) umfasst.
10. Anordnung nach Anspruch 8 oder 9, welche die Verfahrensschritte nach einem oder mehreren der Ansprüche 1 bis 7 ausführt.
EP10768862A 2009-09-29 2010-09-24 Verfahren und anordnung zum installieren und konfigurieren eines computersystems Withdrawn EP2483775A1 (de)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE102009043287A DE102009043287A1 (de) 2009-09-29 2009-09-29 Verfahren und Anordnung zum Installieren und Konfigurieren eines Computersystems
PCT/EP2010/005842 WO2011038863A1 (de) 2009-09-29 2010-09-24 Verfahren und anordnung zum installieren und konfigurieren eines computersystems

Publications (1)

Publication Number Publication Date
EP2483775A1 true EP2483775A1 (de) 2012-08-08

Family

ID=43624562

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP10768862A Withdrawn EP2483775A1 (de) 2009-09-29 2010-09-24 Verfahren und anordnung zum installieren und konfigurieren eines computersystems

Country Status (5)

Country Link
US (1) US20120246636A1 (de)
EP (1) EP2483775A1 (de)
CN (1) CN102648451A (de)
DE (1) DE102009043287A1 (de)
WO (1) WO2011038863A1 (de)

Families Citing this family (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US8577842B1 (en) * 2011-09-19 2013-11-05 Amazon Technologies, Inc. Distributed computer system snapshots and instantiation thereof
US20150026077A1 (en) * 2013-07-18 2015-01-22 Netapp, Inc. Centralized Method for Customer Assistance and System Verification
US20150026076A1 (en) * 2013-07-18 2015-01-22 Netapp, Inc. System and Method for Providing Customer Guidance in Deploying a Computing System
CN103645893B (zh) * 2013-11-29 2017-04-12 广州视源电子科技股份有限公司 软件需求审核方法以及需求审核系统
CN103677813B (zh) * 2013-11-29 2017-04-12 广州视源电子科技股份有限公司 自动审核配置方法以及自动审核系统

Family Cites Families (21)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US6658659B2 (en) * 1999-12-16 2003-12-02 Cisco Technology, Inc. Compatible version module loading
US6904593B1 (en) * 2000-03-24 2005-06-07 Hewlett-Packard Development Company, L.P. Method of administering software components using asynchronous messaging in a multi-platform, multi-programming language environment
US20020124245A1 (en) * 2000-08-14 2002-09-05 Alvin Maddux Method and apparatus for advanced software deployment
EP1374051A1 (de) * 2001-03-28 2004-01-02 BRITISH TELECOMMUNICATIONS public limited company Komponenten-basierte software-verteilung und einsetzung
US20030037327A1 (en) * 2001-08-15 2003-02-20 International Business Machines Corporation Run-time rule-based topological installation suite
US6854112B2 (en) * 2001-08-29 2005-02-08 International Business Machines Corporation System and method for the automatic installation and configuration of an operating system
US6983449B2 (en) * 2002-03-15 2006-01-03 Electronic Data Systems Corporation System and method for configuring software for distribution
US8549114B2 (en) * 2002-06-12 2013-10-01 Bladelogic, Inc. Method and system for model-based heterogeneous server configuration management
US7587715B1 (en) * 2002-12-31 2009-09-08 Emc Corporation System and method for selective installation of one or more components for a data storage management system
US7689676B2 (en) * 2003-03-06 2010-03-30 Microsoft Corporation Model-based policy application
US20060173875A1 (en) * 2003-03-19 2006-08-03 Unisys Corporation Server Consolidation Data Mdel
US20060179431A1 (en) * 2003-03-19 2006-08-10 Unisys Corporation Rules-based deployment of computing components
US20050080811A1 (en) * 2003-10-10 2005-04-14 Cendura Corporation Configuration management architecture
WO2005050437A2 (de) * 2003-11-21 2005-06-02 Peter Neswal Verfahren zur installation und konfiguration von softwarekomponenten
US7496912B2 (en) * 2004-02-27 2009-02-24 International Business Machines Corporation Methods and arrangements for ordering changes in computing systems
US8156489B2 (en) * 2004-05-21 2012-04-10 Computer Associates Think, Inc. Distributed installation configuration system and method
US7770151B2 (en) * 2005-04-07 2010-08-03 International Business Machines Corporation Automatic generation of solution deployment descriptors
WO2007064799A1 (en) * 2005-12-01 2007-06-07 Cassatt Corporation Automated deployment and configuration of applications in an autonomically controlled distributed computing system
US8225310B1 (en) * 2006-03-30 2012-07-17 Emc Corporation Automatic detection and redistribution of content management code
CN101114229A (zh) * 2006-07-25 2008-01-30 国际商业机器公司 辅助安装软件的系统和方法
CN101515238A (zh) * 2009-03-31 2009-08-26 山东鲁西化工股份有限公司 一种用于计算机自动安装或卸载应用软件的方法及装置

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
See references of WO2011038863A1 *

Also Published As

Publication number Publication date
DE102009043287A1 (de) 2011-03-31
CN102648451A (zh) 2012-08-22
US20120246636A1 (en) 2012-09-27
WO2011038863A1 (de) 2011-04-07

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE10127170A1 (de) Fehlersuchverfahren und Fehlersuchvorrichtung
DE60021066T2 (de) Prüfung eines Softwarepakets
DE19639424A1 (de) Entwurfsverfahren für die Anlagentechnik und rechnergestütztes Projektierungssystem zur Verwendung bei diesem Verfahren
DE102004062434A1 (de) System und Verfahren zum automatischen Aktualisieren von Funktionalitäten in einem verteilten Netzwerk
EP3709166A1 (de) Verfahren und system zur sicheren signalmanipulation für den test integrierter sicherheitsfunktionalitäten
EP3306295B1 (de) Verfahren und vorrichtung zum testen elektronischer steuerungen, insbesondere zum testen von automobilsteuerungen
EP2483775A1 (de) Verfahren und anordnung zum installieren und konfigurieren eines computersystems
DE102018110020A1 (de) Verfahren zum Erzeugen eines auf einem Testgerät ausführbaren Modells eines technischen Systems und Testgerät
DE10038499A1 (de) Verfahren und System für die verbesserte Entwicklungsprüfung mittels angepasster Ablaufverfolgung
DE102006045503A1 (de) System und Verfahren zur Integration von Prozessleitsystemen in eine Trainingssimulation
WO2003065138A1 (de) Frühzeitige prognose der zuverlässigkeit einer technischen anordnung
DE102011107646A1 (de) Verfahren und System zur dynamischen Verteilung von Programmfunktionen in verteilten Steuerungssystemen
EP1947567A2 (de) Verfahren und Vorrichtung zum automatischen Testen von modellbasierten Funktionen
EP1701266A1 (de) Testvorrichtung zur Überprüfung einer Stapelverarbeitung
DE10232659A1 (de) Verfahren und Konfigurator zur Erstellung eines Anlagenkonzepts aus einer Anzahl von Anlagenkomponenten
WO2010094359A1 (de) Verfahren und system zum engineering einer automatisierung zumindest eines teils einer technischen anlage
WO2005062174A2 (de) System und verfahren zum automatischen installieren, verifizieren und konfigurieren von funktionalitäten in den systemkomponenten eines verteilten netzwerkes
EP2037341B1 (de) Programmiersystem
EP1866715B1 (de) Entwurfsvorrichtung zum entwerfen einer leittechnischen anlage und verfahren zum überprüfen der technologischen aufgabenstellung beim entwurf einer leittechnischen anlage
WO2012013203A1 (de) System und verfahren zur verbreitung und zum austausch von elementen zur planung und/oder zum betrieb automatisierungstechnischer betriebsmittel
AT511297B1 (de) Verfahren zur Erzeugung eines Modells einer Kommunikationsaufgabe
DE10213581A1 (de) Kommunikations-Simulationsvorrichtung und Kommunikations-Simulationsverfahren
WO2005062173A2 (de) System und verfahren zum automatischen erstellen, installieren und konfigurieren von funktionalitäten in einem verteilten netzwerk
DE102023205751A1 (de) Rechnergestütztes Verfahren zur automatisierten Erzeugung und Verifizierung eines Computerprogramms
DE10339336A1 (de) Verfahren zur Entwicklung einer technischen Komponente

Legal Events

Date Code Title Description
PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

17P Request for examination filed

Effective date: 20120407

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): AL AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MK MT NL NO PL PT RO SE SI SK SM TR

DAX Request for extension of the european patent (deleted)
STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: THE APPLICATION IS DEEMED TO BE WITHDRAWN

18D Application deemed to be withdrawn

Effective date: 20160401