EP1671732B1 - Saw blade and hand saw - Google Patents

Saw blade and hand saw Download PDF

Info

Publication number
EP1671732B1
EP1671732B1 EP20050027810 EP05027810A EP1671732B1 EP 1671732 B1 EP1671732 B1 EP 1671732B1 EP 20050027810 EP20050027810 EP 20050027810 EP 05027810 A EP05027810 A EP 05027810A EP 1671732 B1 EP1671732 B1 EP 1671732B1
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
saw blade
angle
tooth
saw
flank angle
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
EP20050027810
Other languages
German (de)
French (fr)
Other versions
EP1671732A1 (en
Inventor
Peter Hasselberg
Robert Field
Manfred Geier
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Irwin Industrial Tools GmbH
Original Assignee
Irwin Industrial Tools GmbH
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Priority to DE200410060972 priority Critical patent/DE102004060972A1/en
Application filed by Irwin Industrial Tools GmbH filed Critical Irwin Industrial Tools GmbH
Publication of EP1671732A1 publication Critical patent/EP1671732A1/en
Application granted granted Critical
Publication of EP1671732B1 publication Critical patent/EP1671732B1/en
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Classifications

    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B23MACHINE TOOLS; METAL-WORKING NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • B23DPLANING; SLOTTING; SHEARING; BROACHING; SAWING; FILING; SCRAPING; LIKE OPERATIONS FOR WORKING METAL BY REMOVING MATERIAL, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • B23D61/00Tools for sawing machines or sawing devices; Clamping devices for these tools
    • B23D61/12Straight saw blades; Strap saw blades
    • B23D61/121Types of set; Variable teeth, e.g. variable in height or gullet depth; Varying pitch; Details of gullet
    • YGENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y10TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC
    • Y10TTECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER US CLASSIFICATION
    • Y10T83/00Cutting
    • Y10T83/929Tool or tool with support
    • Y10T83/9319Toothed blade or tooth therefor
    • YGENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y10TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC
    • Y10TTECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER US CLASSIFICATION
    • Y10T83/00Cutting
    • Y10T83/929Tool or tool with support
    • Y10T83/9319Toothed blade or tooth therefor
    • Y10T83/9346Uniformly varying teeth or tooth spacing
    • YGENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y10TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC
    • Y10TTECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER US CLASSIFICATION
    • Y10T83/00Cutting
    • Y10T83/929Tool or tool with support
    • Y10T83/9319Toothed blade or tooth therefor
    • Y10T83/935Plural tooth groups
    • Y10T83/9355Including intermediate raker tooth
    • YGENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y10TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC
    • Y10TTECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER US CLASSIFICATION
    • Y10T83/00Cutting
    • Y10T83/929Tool or tool with support
    • Y10T83/9319Toothed blade or tooth therefor
    • Y10T83/9367Teeth having cutting edge perpendicular to blade surface

Description

  • Die Erfindung betrifft ein Sägeblatt für eine Handsäge mit einer an der Längsseite ausgebildeten Reihe geschränkter Zähne. Ein Sägeblatt gemäß dem Oberbegriff von Anspruch 1 ist beispielsweise aus der US 4 557 172 bekannt.The invention relates to a saw blade for a hand saw with a trained on the longitudinal side row of set teeth. A saw blade according to the preamble of claim 1, for example, from the US 4,557,172 known.
  • Es gibt eine Vielzahl von Zahnformen, die für manuell zu bedienende Sägen oder motorisierte Sägen mit alternierend hin- und her zu bewegendem Sägeblatt eingesetzt werden. Die wohl häufigst aufzufindenden Zahnformen von longitudinal Sägeblättern sind unter anderem: die AV-Zahnform, die KV-Zahnform, die M-Zahnform, die NU-Zahnform, die NV-Zahnform, die PV-Zahnform, welche Zahnformtypen beispielsweise im Lueger Lexikon der Technik, Rowohlt, Band 2, 1975, Seite 436 definiert sind.There are a variety of tooth shapes that are used for manually operated saws or motorized saws with alternately reciprocating saw blade. Probably the most frequently found tooth forms of longitudinal saw blades are among others: the AV tooth shape, the KV tooth shape, the M tooth shape, the NU tooth shape, the NV tooth shape, the PV tooth shape, which tooth shape types, for example Lueger Lexicon of Technology, Rowohlt, Volume 2, 1975, page 436 are defined.
  • In der beiliegenden Fig. 1 sind Schemata der an sich bekannten Zahnformen von Sägeblättern dargestellt. Der AV-Zahn ist durch einen symmetrischen Dreieckszahn definiert. Der KV-Zahn ist durch einen unsymmetrischen Zahnkörper mit gebrochener Freifläche definiert, wobei sich der Zahnkörper von einer verstärkten breiten Zahnbasis entlang einer zweiten Flanke, die gegenüber einer Sägeblattnormalen einen so genannten zweiten Flankenwinkel bildet, erstreckt. Im Bereich der Zahnspitze schließt an die zweite Zahnflanke eine erste, flacher geneigte Flanke an, die gegenüber der Sägeblattnormalen einen ersten Flankenwinkel definiert. Von der Spitze erstreckt sich der Zahnkörper an der der ersten und zweiten Flanke gegenüberliegenden Spankante in einem Spanwinkel gegenüber der Sägeblattnormalen kontinuierlich linear zur Zahnbasis. Der sog. M-Zahn hat die Gestalt eines M, das an der Spitze mittig eine kleine Kehlung ausgebildet ist. Der M-Zahn ist mit gleichseitigen parallelen Schneidflanken ausgeführt. Die NU-Zahnform ist durch eine unsymmetrische Dreieckszahnform mit flacher ausgedehnter Zahnlücke zwischen je zwei benachbarten Zähnen bestimmt. Die NV-Zahnform hat die gleiche Gestalt wie die NU-Zahnform, allerdings fehlt die ausgedehnte Zahnlücke zwischen zwei Zähnen. Die PV-Zahnform ist ebenfalls durch einen unsymmetrischen Dreieckszahn, allerdings mit gekrümmter Freifläche und stark abgerundetem Zahnlückengrund definiert.In the enclosed Fig. 1 Schemes of the known tooth shapes of saw blades are shown. The AV tooth is defined by a symmetrical triangular tooth. The KV tooth is defined by an unbalanced open-space tooth body, the tooth body extending from a reinforced broad tooth base along a second flank forming a so-called second flank angle with respect to a saw blade normal. In the area of the tooth tip, a second, flatter edge, which defines a first flank angle relative to the saw blade normal, adjoins the second tooth flank. From the tip of the tooth body extends at the first and second edge opposite chip edge in a rake angle relative to the saw blade normal continuously linearly to the tooth base. The so-called M-tooth has the shape of an M, which is formed at the top of a small central groove. The M-tooth is designed with equilateral parallel cutting edges. The NU tooth shape is determined by an asymmetrical triangular tooth shape with a flat extended tooth gap between each two adjacent teeth. The NV tooth shape has the same shape as the NU tooth shape, but lacks the extended tooth gap between two teeth. The PV tooth shape is also defined by an asymmetrical triangular tooth, but with a curved free surface and a strongly rounded tooth gap bottom.
  • Um ein Verlaufen der Säge an dem zu schneidenden Gut zu vermeiden, sind üblicherweise bei allen Zahnformtypen die Sägezähne geschränkt, d. h. abwechselnd nach rechts oder links ausgebogen.In order to avoid sagging of the saw on the material to be cut, the saw teeth are usually limited in all tooth shape types, d. H. alternately bent to the right or left.
  • Es ist Aufgabe der Erfindung, ein Sägeblatt insbesondere für eine Handsäge zum Trennen von Zellstoffmaterialien, wie Holz, zu entwickeln, mit dem die Sägeeffektivität bei gleich bleibender Sägearbeit erhöht und/oder die für eine vorbestimmte Menge an durch das Sägeblatt abgehobelten Spänen aufzubringende Sägekraft verringert werden kann.It is an object of the invention to develop a saw blade, in particular for a hand saw for separating pulp materials, such as wood, which increases the sawing efficiency while maintaining sawing work and / or reduces the sawing force to be applied for a predetermined amount of sawed blade can.
  • Diese Aufgabe wird durch die Merkmale von Patentanspruch 1 gelöst. Danach ist Sägeblatt mit einer an einer Längsseite ausgebildeten Reihe geschränkter Zähne in einer KV-Zahnform vorgesehen, die durch einen ersten Flankenwinkel, einen zweiten Flankenwinkel und einen Spanwinkel definiert ist, wobei der erste Flankenwinkel zwischen. 50,0° bis 54,0°, der zweite Flankenwinkel zwischen. 14,0° bis 16,0° und der Spanwinkel zwischen. 11,2° bis 14,0° liegtThis object is solved by the features of claim 1. Thereafter, saw blade is provided with a formed on a longitudinal side row of set teeth in a KV tooth shape, which is defined by a first flank angle, a second flank angle and a rake angle, wherein the first flank angle between. 50.0 ° to 54.0 °, the second flank angle between. 14.0 ° to 16.0 ° and the rake angle between. 11.2 ° to 14.0 °
  • Nach einer Vielzahl von Vergleichsversuchen stellte sich heraus, daß die günstigste Zahnform zur Bearbeitung von Holzmaterialien, wie Buche, Kiefer, Pinien, mitteldichte Faserstücke (MDF-Platten) und dergleichen mit einem Sägeblatt sowohl in einer Handsäge als auch in einer Sägemaschine mit einem Sägeblatt bearbeitet werden kann, das eine Zahnreihe in KV-Zahnform aufweist. Überraschender Weise zeigten außerdem die Versuche, daß schon Änderungen der Winkelgrößen in einem Bereich von mehreren 10 Minuten, insbesondere halber Grade, deutliche Verbesserungen aber auch Verschlechterungen der Sägeleistung als Folge hatten. Mittels einer aufwendigen Versuchsreihe, deren Ablauf sowie Auswertung später beschrieben wird, zeigte sich unerwarteterweise, daß sowohl die Sägeeffektivität als auch die Sägekraft in den erfindungsgemäßen kombinierten Winkelbereichsgrenzen optimiert sind.After a variety of comparative experiments, it has been found that the most favorable tooth shape for processing wood materials, such as beech, pine, pine, medium-density fiber pieces (MDF boards) and the like with a saw blade processed both in a hand saw and in a sawing machine with a saw blade can be, which has a row of teeth in KV tooth shape. Surprisingly, the experiments also showed that even changes in the angular sizes in a range of several 10 minutes, in particular half degrees, significant improvements but also resulted in deterioration of the sawing performance. By means of a complex series of experiments whose sequence and evaluation will be described later, it was unexpectedly shown that both the sawing efficiency and the sawing force are optimized in the combined angular range limits according to the invention.
  • Bei einer ersten bevorzugten Ausführung der Erfindung wurden die besten Sägeergebnisse dann erzielt, wenn eine Winkelkombination von ca. 53° bis 54°, vorzugsweise ca. 53,6°, für den ersten Flankenwinkel, ca. 14° bis 15°, vorzugsweise ca. 14,6° für den zweiten Flankenwinkel und ca. 13° bis 14°, vorzugsweise ca. 13,3° für den Spanwinkel festgelegt wurde.In a first preferred embodiment of the invention, the best sawing results were achieved when an angle combination of about 53 ° to 54 °, preferably about 53.6 °, for the first flank angle, about 14 ° to 15 °, preferably about 14.6 ° was set for the second flank angle and about 13 ° to 14 °, preferably about 13.3 ° for the rake angle.
  • Bei einer zweiten alternativen bevorzugten Sägeblattausführung stellte sich als besonders günstig heraus, wenn der erste Flankenwinkel zwischen ca. 50,0° und 51,0°, vorzugsweise bei ca. 50,7°, der zweite Flankenwinkel zwischen ca. 15,0° und 16,0°, vorzugsweise bei ca. 15,7° und der Spanwinkel zwischen ca. 12.0° und 13,0°, insbesondere bei 12,8°, in einem Sägeblatt kombiniert ist.In a second alternative preferred saw blade design turned out to be particularly favorable when the first flank angle between about 50.0 ° and 51.0 °, preferably at about 50.7 °, the second flank angle between about 15.0 ° and 16.0 °, preferably at about 15.7 ° and the rake angle between about 12.0 ° and 13.0 °, in particular at 12.8 °, combined in a saw blade.
  • Bei einer dritten, bevorzugten Alternative zeigten sich die besten Versuchsergebnisse, wenn für den ersten Flankenwinkel ca. 53,0° bis 54,0°, vorzugsweise ca. 53,2°, für den zweiten Flankenwinkel ca. 13,5° bis 14,5°, vorzugsweise ca. 14,0° und für den Spanwinkel ca. 11,2° bis 12,0°, vorzugsweise ca. 11,8° gewählt wird.In a third, preferred alternative, the best test results were found when for the first flank angle about 53.0 ° to 54.0 °, preferably about 53.2 °, for the second flank angle about 13.5 ° to 14, 5 °, preferably about 14.0 ° and for the rake angle about 11.2 ° to 12.0 °, preferably about 11.8 ° is selected.
  • Besonders überraschend stellte sich heraus, daß die oben genannten Dimensionsgrößen für den ersten Flankenwinkel, den zweiten Flarikenwinkel und den Spanwinkel einer KV-Zahnform unabhängig von der Längen-Dimensionierung des Zahns selbst und dem zusägenden Holzmaterial stets hervorragende Schneideergebnisse erbracht hat. Beispielsweise zeigte sich, daß für die drei oben genannten Alternativen die besten Sägeergebnisse erzielt werden, wenn die Zahnteilung der jeweiligen Zahnreihe in einem Bereich zwischen zwei bis vier Zähne pro Zoll (25,4 mm) insbesondere zwischen ca. 2,3 bis 3,4 Zähne pro Zoll, vorzugsweise ca. 3,2 oder 2,5 Zähne pro Zoll, bestimmt wird.Particularly surprisingly, it has been found that the above dimensions for the first flank angle, the second Flarikenwinkel and the rake angle of a KV tooth shape has always provided excellent cutting results regardless of the length dimensioning of the tooth itself and the zusausgenden wood material. For example, it has been found that for the three alternatives mentioned above, the best sawing results are achieved when the pitch of the respective row of teeth in a range between two to four teeth per inch (25.4 mm), in particular between about 2.3 to 3.4 Teeth per inch, preferably about 3.2 or 2.5 teeth per inch, is determined.
  • Insbesondere bei der ersten bevorzugten Winkelkombination von erstem Flankenwinkel, zweitem Flankenwinkel und Spanwinkel wurde überraschenderweise ein optimaler Zahnteilungswert mit ca. 3,2 Zähne pro Zoll gefunden, bei dem die besten Sägeergebnisse erzielt wurden und welcher Wert auch für die dritte bevorzugte Winkelkombination maßgeblich ist.Particularly at the first preferred angular combination of first flank angle, second flank angle and rake angle, an optimum tooth spacing value of about 3.2 teeth per inch was surprisingly found, at which the best sawing results were achieved and which value is also relevant to the third preferred angle combination.
  • Für die zweite bevorzugte Wahl der Winkelkombination stellte sich für eine optimale Zahnteilung der Wert 2,5 heraus.For the second preferred choice of the angle combination, the value 2.5 turned out for an optimum tooth pitch.
  • Zur Überprüfung dieser optimierten Sägeleistung von Sägeblättern führte der Erfinder Versuche durch, bei denen unterschiedlichste Flanken- und Spanwinkelkombinationen für den Einsatz an mehreren gleichartigen Fasersägegütern bei gleichbleibenden Umgebungsbedingungen herangezogen wurden. Eine erste Versuchsreihe wurde an einem 34 x 30 mm großen Buchestück durchgeführt. In einer zweiten Versuchsreiche wurden Sägevorgange an einem Kieferstück eines 74 x 34 mm Querschnitts initiiert. Für eine dritte repräsentative Versuchsreihe wurden Sägeblätter mit variierenden Flanken- und Spanwinkelkombinationen an einer mitteldichten Faserplatte mit einem Querschnitt von 74 x 30 mm eingesetzt.To test this optimized sawing performance of saw blades, the inventor carried out experiments in which a wide variety of flank and rake angle combinations were used for use on several similar Fasersägegütern under constant environmental conditions. A first series of experiments was carried out on a 34 x 30 mm piece of book. In a second experimental range sawing processes were initiated on a jaw piece of a 74 x 34 mm cross-section. For a third representative series of tests saw blades with varying flank and rake angle combinations were used on a medium density fiberboard with a cross section of 74 x 30 mm.
  • Für den Versuchsaufbau wurde die jeweilige Säge in einen Dynamometer eingespannt, um festzustellen, welche Sägekraft bei jedem Sägetyp in Vorschubrichtung des Sägeblatts und in vertikaler Querrichtung aufgebracht wird. Außerdem wurde ein Meßgerät dem Werkstück zugeordnet, welches Meßgerät die Spannungsmenge über das Gewicht der durch das Sägeblatt abgehobelten Späne oder durch das von dem Sägegut abgetragene Volumen ermittelt. Es sei klar, daß für jede der zur Prüfung anstehenden Sägeblätter im wesentlichen das gleiche Werkzeugmaterial, insbesondere das gleiche Werkzeugstahl, mit im wesentlichen identischer Oberflächenbeschaffenheit herangezogen wurde.For the experimental setup, the respective saw was clamped in a dynamometer to determine which sawing force is applied to each saw type in the direction of advance of the saw blade and in the vertical transverse direction. In addition, a meter was assigned to the workpiece, which meter determines the amount of stress on the weight of the shaved by the saw blade shavings or by the removed from the sawing material volume. It is clear that essentially the same tool material, in particular the same tool steel, having substantially identical surface finish was used for each of the saw blades to be tested.
  • Zur Bestimmung eines Wertes für die Sägeeffektivität ist eine Versuchsgröße SCE definiert, die Aussagen über die Sägeeffektivität des jeweiligen Sägeblatttyps zuläßt. Die Versuchsgrö-βe SCE wird durch die folgenden Parameter bestimmt
    • Schneidkraft F, die durch den Dynamometer gemessen ist;
    • Länge L des Sägenhubs, welche im wesentlichen aufgrund identischer Sägeblattaußenformen im wesentlichen für jeden Sägetyp gleich groß ist;
    • Anzahl N von Sägehuben zum Durchsägen des Sägeguts;
    • Querschnittsfläche A in Schnittebene des Sägeguts; und
    • die Breite B der Schnittfuge;
    und durch die Gleichung S C E = F L N / A B
    Figure imgb0001
    errechnet.To determine a value for the sawing efficiency, a test variable SCE is defined, which allows statements about the sawing efficiency of the respective saw blade type. The test size SCE is determined by the following parameters
    • Cutting force F measured by the dynamometer;
    • Length L of the saw stroke, which is substantially the same size due to identical saw blade outer shapes substantially for each type of saw;
    • Number N of sowing tubes for sawing through the sawed material;
    • Cross-sectional area A in sectional plane of the sawing material; and
    • the width B of the kerf;
    and by the equation S C e = F L N / A B
    Figure imgb0001
    calculated.
  • Es stellte sich heraus, daß bereits eine Änderung eines der drei oben genannten formbestimmenden KV-Zahnform-Winkel in Bereichen von weniger als 0,5° einen erheblichen Einfluß auf SCE-Wert hat.It has been found that even changing one of the three shape-determining KV tooth form angles above in ranges of less than 0.5 ° has a significant influence on SCE value.
  • In einem ersten Versuchsgang wurde ein bekanntes Sägeblatt, das unter der Markenbezeichnung Sharptooth 15-334 von dem Unternehmen mit dem Firmenbestandteil, Stanley Works, vertrieben wird und einen Spanwinkel von ca. 18,0°, einen ersten Flankenwinkel von ca. 63,0° und einen zweiten Flankenwinke von ca. 11,0° aufweist, mit der erfindungsgemäßen dritten Ausführung des Sägeblatts - erster Flankenwinkel bei ca. 53,0° bis 54,0°, vorzugsweise ca. 53,2°, zweiter Flankenwinkel bei ca. 13,5° bis 14,5°, vorzugsweise ca. 14,0° und der Spanwinkel bei ca. 11,2° bis 12,0°, vorzugsweise ca. 11,8° - verglichen. Beide Sägen wiesen annähernd dieselbe Zahnteilung auf. Mit dem erfindungsgemäßen Sägeblatt wurde bei dem Kiefernstück eine Steigerung der Sägeeffektivität (SCE) gegenüber dem bekannten Sägeblatt von über 26% und eine Erhöhung der Spanmenge von über 43% erreicht, obwohl die aufzubringende Sägekraft bei dem erfindungsgemäßen Sägeblatt nur um bis zu 13 % erhöht wurde. Bei dem Buchenstück ergaben sich eine SCE-Verbesserung um über 43% und eine Erhöhung der Spanungsmenge von über 41%, obgleich die aufzubringende Sägekraft nur um bis zu 1 % erhöht wurde. Bei dem MDF-Stück ergaben sich eine SCE-Verbesserung von über 22% und eine Erhöhung der Spanungsmenge von über 17%, obgleich die aufzubringende Sägekraft nur um bis zu 3 % erhöht wurde.In a first trial, a known saw blade sold under the brand name Sharptooth 15-334 by the company with the company component, Stanley Works, and a rake angle of approximately 18.0 °, a first flank angle of approximately 63.0 ° and a second flank angle of about 11.0 °, with the third embodiment of the saw blade according to the invention - first flank angle at about 53.0 ° to 54.0 °, preferably about 53.2 °, second flank angle at about 13 , 5 ° to 14.5 °, preferably about 14.0 ° and the rake angle at about 11.2 ° to 12.0 °, preferably about 11.8 ° - compared. Both saws had approximately the same tooth pitch. With the saw blade according to the invention an increase in the sawing efficiency (SCE) over the known saw blade of over 26% and an increase in the chip quantity of over 43% was achieved in the piece of pine, although the applied sawing force was only increased in the saw blade according to the invention by up to 13% , In the case of the beech, the SCE improvement was over 43% and the amount of stress was over 41%, although the saw force was only increased by up to 1%. The MDF piece achieved an SCE improvement of over 22% and an increase in the amount of stress of over 17%, although the sawing force to be applied was only increased by up to 3%.
  • In einem zweiten Versuchsgang wurde das Sägeblatt, das unter der Markenbezeichnung Sharptooth 20-065 von dem oben genannten Unternehmen Stanley Works vertrieben wird und einen Spanwinkel von 15,0°, einen ersten Flankenwinkel von ca. 56,0° und einen zweiten Flankenwinkel von ca. 17,0° aufweist, mit der erfindungsgemäßen zweiten Ausführung - erster Flankenwinkel zwischen ca. 50,0° bis 51,0°, insbesondere ca. 50,7°, zweiter Flankenwinkel bei ca. 15,0° bis 16,0°, insbesondere ca. 15,7° und der Spanwinkel bei ca. 12,0° bis 13,0°, insbesondere bei 12,8°, verglichen. Beide Sägen wiesen annähernd die selbe Zahnteilung auf. Mit dem erfindungsgemäßen Sägeblatt wurde bei dem Kiefernstück eine Steigerung der Sägeeffektivität (SCE) gegenüber dem eben genannten bekannten Sägeblatt von über 27% und eine Erhöhung der Spanmenge von über 56% erreicht, obwohl die aufzubringende Sägekraft bei dem erfindungsgemäßen Sägeblatt nur um bis zu 7% erhöht wurde. Bei dem Buchenstück ergaben sich eine SCE-Verbesserung um über 27% und eine Erhöhung der Spanungsmenge von über 36%, obgleich die aufzubringende Sägekraft ebenfalls nur bis zu 1% erhöht wurde.In a second test run, the saw blade sold under the brand name Sharptooth 20-065 by the above mentioned company Stanley Works and has a rake angle of 15.0 °, a first flank angle of approx. 56.0 ° and a second flank angle of approx 17.0 °, with the second embodiment according to the invention - first flank angle between about 50.0 ° to 51.0 °, in particular about 50.7 °, second flank angle at about 15.0 ° to 16.0 ° , In particular about 15.7 ° and the rake angle at about 12.0 ° to 13.0 °, especially at 12.8 °, compared. Both saws showed approximately the same tooth pitch. With the saw blade according to the invention an increase in sawing efficiency (SCE) over the above-mentioned known saw blade of over 27% and an increase in the chip quantity of more than 56% was achieved in the jaw piece, although the applied sawing force in the saw blade according to the invention by only up to 7% was increased. In the case of the piece of beech, the SCE improvement was over 27% and the tension increased by more than 36%, although the sawing force to be applied was also increased by only 1%.
  • In einem dritten Versuchsgang wurde ein bekanntes Sägeblatt, das unter der Markenbezeichnung ProCut von dem Unternehmen mit dem Firmenbestandteil Bahco vertrieben wird und einen Spanwinkel von ca. 12,0°, einen ersten Flankenwinkel von ca. 52,0° und einen zweiten Flankenwinkel von ca. 24,0° aufweist, mit der erfindungsgemäßen dritten Ausführung des Sägeblatts - erster Flankenwinkel bei ca. 53,0° bis 54,0°, vorzugsweise ca. 53,2°, zweiter Flankenwinkel bei ca. 13,5° bis 14,5°, vorzugsweise ca. 14,0° und der Spanwinkel bei ca. 11,2° bis 12,0°, vorzugsweise ca. 11,8°- verglichen. Beide Sägen wiesen annähernd die selbe Zahnteilung auf. Mit dem erfindungsgemäßen Sägeblatt wurde bei dem Kiefernstück eine Steigerung der Sägeeffektivität (SCE) gegenüber dem bekannten Sägeblatt ProCut von über 54% und eine Erhöhung der Spanmenge von über 53% erreicht, obwohl die aufzubringende Sägekraft bei dem erfindungsgemäßen Sägeblatt nur um bis zu 7% erhöht wurde.In a third trial, a known saw blade sold under the trade name ProCut by the company with the company component Bahco and a rake angle of about 12.0 °, a first flank angle of about 52.0 ° and a second Flank angle of about 24.0 °, with the third embodiment of the saw blade according to the invention - first flank angle at about 53.0 ° to 54.0 °, preferably about 53.2 °, second flank angle at about 13.5 ° to 14.5 °, preferably about 14.0 ° and the rake angle at about 11.2 ° to 12.0 °, preferably about 11.8 ° - compared. Both saws showed approximately the same tooth pitch. With the saw blade according to the invention an increase in sawing efficiency (SCE) over the known saw blade ProCut of over 54% and an increase in the chip quantity of more than 53% was achieved in the piece of pine, although the applied sawing force in the saw blade according to the invention increased only by up to 7% has been.
  • Bei einem vierten Versuchsgang wurde ein bekanntes Sägeblatt, das unter der Markenbezeichnung "Superior Laminator" von dem Unternehmen mit dem Firmenbestandteil Bahco vertrieben wird und einen Spanwinkel von ca. 15,0°, einen ersten Flankenwinkel von ca. 54,0° und einen zweiten Flankenwinkel von ca. 26,0° aufweist, mit der erfindungsgemäßen zweiten Ausführung des Sägeblatts - erster Flankenwinkel bei ca. 50,0° bis 51,0°, vorzugsweise bei ca. 50,7°, der zweite Flankenwinkel bei ca. 15,0° bis 16,0°, vorzugsweise bei ca. 15,7°, und der Spanwinkel bei ca. 12,0° bis 13,0°, insbesondere bei ca. 12,8° - verglichen. Beide Sägen wiesen annähernd die gleiche Zahnteilung auf. Mit dem erfindungsgemäßen Sägeblatt wurde bei dem Buchenstück eine Steigerung der Sägeeffektivität (SCE) gegenüber dem bekannten Sägeblatt von über 11% und eine Erhöhung der Spanmenge von über 12% erreicht, obwohl die aufzubringende Sägekraft nur um bis zu 1% erhöht wurde.In a fourth test run, a known saw blade sold under the trademark "Superior Laminator" by the company having the company component Bahco and a rake angle of about 15.0 °, a first flank angle of about 54.0 ° and a second Flank angle of about 26.0 °, with the second embodiment of the saw blade according to the invention - first flank angle at about 50.0 ° to 51.0 °, preferably at about 50.7 °, the second flank angle at about 15, 0 ° to 16.0 °, preferably at about 15.7 °, and the rake angle at about 12.0 ° to 13.0 °, especially at about 12.8 ° - compared. Both saws had approximately the same tooth pitch. With the saw blade according to the invention, an increase in the sawing efficiency (SCE) over the known saw blade of more than 11% and an increase in the chip quantity of more than 12% was achieved in the book piece, although the applied sawing force was only increased by up to 1%.
  • Es sei angemerkt, daß die gewünschten Winkelgrade bis auf die erste Kommastelle genau mit bekannten Präzisionsmeßtechniken, wie der Lasertechnologie, der Touch-Probe-Method (Abtastverfahren), der sogenannten Co-ordinate Measuring Method, etc., ohne weiteres bestimmbar sind. Auch auf die Meßmethoden bei der sogenannten Reverse Engineering-(Nachbau)-Technik mit 3-dimensionaler Abtasttechnik und anschließender CNC-Erstellung beispielsweise durch Fräsen oder Schleifen sei verwiesen. Hierbei sei ausdrücklich auf die Meßeinrichtungen des Unternehmens Mitutoyo, insbesondere den Series 525 SVC-3000 H4 Formtracer, und des Unternehmens Renishaw, insbesondere die CMM-Products, verwiesen.It should be noted that the desired degrees of angularity, except for the first decimal place, are readily determinable with known precision measuring techniques, such as laser technology, the touch probe method, the so-called co-ordinate measuring method, etc. Reference should also be made to the measurement methods in the so-called reverse engineering (replica) technique with 3-dimensional scanning technology and subsequent CNC production, for example by milling or grinding. Reference is made expressly to the measuring devices of the Mitutoyo company, in particular the Series 525 SVC-3000 H4 formtracer, and the Renishaw company, in particular the CMM products.
  • Die Erfindung betrifft auch eine Handsäge mit einem erfindungsgemäßen Sägeblatt.The invention also relates to a hand saw with a saw blade according to the invention.
  • Weitere Merkmale, Eigenschaften und Vorteile der Erfindung werden anhand der folgenden Beschreibung einer bevorzugten Ausführung anhand der beiliegenden Zeichnung deutlich, in der gemäß Fig. 2 ein Abschnitt A eines erfindungsgemäßen Sägeblatts mit einer geschränkten KV-Zahnform gezeigt ist, die auch Hannibal-Zahnung genannt wird.Further features, properties and advantages of the invention will become apparent from the following description of a preferred embodiment with reference to the accompanying drawings, in according to Fig. 2 a section A of a saw blade according to the invention with a limited KV tooth shape is shown, which is also called Hannibal toothing.
  • Das erfindungsgemäße Sägeblatt 1 umfaßt eine Reihe geschränkter Zähne 3 in einer KV-Zahnform, die durch einen ersten Flankenwinkel α einen zweiten Flankenwinkel β und einen Spanwinkel γ definiert ist. Der ersten Flankenwinkel α ergibt sich durch den Umfangsbereich zwischen einer ersten Flanke 5 des Zahns 3 und der Sägeblattnormalen N, der zweite Flankenwinkel β durch den Umfangsbereich zwischen der zweiten Flanke 7 des Zahn 3 und der Sägeblattnormalen N und der Spanwinkel γ durch den Umfangsbereich zwischen der Spankante 9 des Zahn 3 und der Sägeblattnormalen N.The saw blade 1 according to the invention comprises a series of set teeth 3 in a KV tooth form, which is defined by a first flank angle α, a second flank angle β and a rake angle γ. The first flank angle α is given by the circumferential area between a first flank 5 of the tooth 3 and the saw blade normal N, the second flank angle β by the peripheral area between the second flank 7 of the tooth 3 and the saw blade normal N and the rake angle γ by the peripheral area between the Chuck edge 9 of the tooth 3 and the saw blade normal N.
  • Bei einer ersten alternativen Ausführungsform ist für den Spanwinkel γ ein Wert von 13,3°, für den ersten Flankenwinkel α ein Wert von 53,6° und für den zweiten Flankenwinkel β ein Wert von 14,6° vorgesehen.In a first alternative embodiment, a value of 13.3 ° is provided for the rake angle γ, a value of 53.6 ° for the first flank angle α, and a value of 14.6 ° for the second flank angle β.
  • Bei einer zweiten alternativen erfindungsgemäßen Ausführung ist die KV-Zahnform der Spanwinkel γ mit 12,8°, der erste Flankenwinkel α mit 50,7° und der zweite Flankenwinkel β mit 15,7° definiert. Bei dieser Ausführung ist die Zahnteilung mit 2,54 Zähnen pro Zoll festgelegt.In a second alternative embodiment according to the invention, the KV tooth shape is the rake angle γ at 12.8 °, the first flank angle α at 50.7 ° and the second flank angle β at 15.7 °. In this design, the pitch is set at 2.54 teeth per inch.
  • Bei einer dritten bevorzugten Ausführung der Erfindung ist der Spanwinkel γ mit 11,8°, der erste Flankenwinkel α mit 53,2° und der zweite Flankenwinkel β mit 14° festgelegt. Hierbei ist eine Zahnteilung von 3,2 Zoll festgelegt.In a third preferred embodiment of the invention, the rake angle γ is set at 11.8 °, the first flank angle α at 53.2 ° and the second flank angle β at 14 °. Here, a tooth pitch of 3.2 inches is set.

Claims (6)

  1. Saw blade for a hand saw having formed on one longitudinal side a row of straight-set teeth (3) in a KV tooth shape which is defined by a first flank angle α, a second flank angle β and a rake angle γ, characterized in that
    - the first flank angle α is between 50.0° and 54.0°,
    - the second flank angle β is between 14.0° and 16.0°, and
    - the rake angle γ is between 11.2° and 14.0°.
  2. Saw blade according to Claim 1, characterized in that
    - the first flank angle α is between 53.0° and 54.0° and is in particular 53.6°,
    - the second flank angle β is between 14.0° and 15.0° and is in particular 14.6°, and
    - the rake angle γ is between 13.0° and 14.0° and is in particular 13.3°.
  3. Saw blade according to Claim 1, characterized in that
    - the first flank angle α is between 50.0° and 51.0° and is in particular 50.7°,
    - the second flank angle β is between 15.0° and 16.0° and is in particular 15.7°, and
    - the rake angle γ is between 12.0° and 13.0° and is in particular 12.8°.
  4. Saw blade according to Claim 1, characterized in that
    - the first flank angle α is between 53.0° and 54.0° and is in particular 53.2°,
    - the second flank angle β is between 13.5° and 14.5° and is in particular 14.0°, and
    - the rake angle γ is between 11.2° and 12.0° and is in particular 11.8°.
  5. Saw blade according to one of Claims 1 to 4, characterized in that the row of teeth has a tooth pitch of between 2 and 4 teeth per inch (25.4 mm), in particular 2.3 to 3.4 teeth per inch, preferably 3.2 or 2.5 teeth per inch.
  6. Hand saw having a saw blade (1) embodied according to one of Claims 1 to 5.
EP20050027810 2004-12-17 2005-12-19 Saw blade and hand saw Active EP1671732B1 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE200410060972 DE102004060972A1 (en) 2004-12-17 2004-12-17 Saw blade and saw

Publications (2)

Publication Number Publication Date
EP1671732A1 EP1671732A1 (en) 2006-06-21
EP1671732B1 true EP1671732B1 (en) 2008-08-13

Family

ID=35929844

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP20050027810 Active EP1671732B1 (en) 2004-12-17 2005-12-19 Saw blade and hand saw

Country Status (4)

Country Link
US (1) US7334511B2 (en)
EP (1) EP1671732B1 (en)
AU (1) AU2005244599B2 (en)
DE (2) DE102004060972A1 (en)

Families Citing this family (19)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE10063567A1 (en) * 2000-12-20 2002-07-04 Scintilla Ag sawblade
CA2523324C (en) * 2005-09-27 2010-11-23 Barry D. Fenton Blade for rotary cutter
US20090293698A1 (en) * 2008-05-30 2009-12-03 Corona Clipper, Inc. Saw blade having teeth with varying depths and alternate tip beveling
US10189099B2 (en) 2010-04-22 2019-01-29 Milwaukee Electric Tool Corporation Saw Blade
US8689667B2 (en) 2010-04-22 2014-04-08 Milwaukee Electric Tool Corporation Saw blade
USD841417S1 (en) 2011-04-22 2019-02-26 Milwaukee Electric Tool Corporation Saw blade
US8925931B2 (en) 2010-04-29 2015-01-06 Black & Decker Inc. Oscillating tool
US9073195B2 (en) 2010-04-29 2015-07-07 Black & Decker Inc. Universal accessory for oscillating power tool
USD832666S1 (en) 2012-07-16 2018-11-06 Black & Decker Inc. Oscillating saw blade
US9186770B2 (en) 2010-04-29 2015-11-17 Black & Decker Inc. Oscillating tool attachment feature
DE102010028748A1 (en) * 2010-05-07 2011-11-10 Robert Bosch Gmbh sawblade
CA2749666C (en) 2010-08-20 2014-07-15 Milwaukee Electric Tool Corporation Reciprocating saw blade
US9731365B2 (en) 2011-12-07 2017-08-15 Irwin Industrial Tool Company Saw blade with tooth form projection
USD742181S1 (en) * 2013-11-08 2015-11-03 Fam Knife
USD742180S1 (en) * 2013-11-08 2015-11-03 Fam Knife
USD742701S1 (en) * 2013-11-08 2015-11-10 Fam Knife
US10265778B2 (en) 2017-01-16 2019-04-23 Black & Decker Inc. Accessories for oscillating power tools
USD814900S1 (en) 2017-01-16 2018-04-10 Black & Decker Inc. Blade for oscillating power tools
US10537951B2 (en) 2017-08-16 2020-01-21 Black & Decker Inc. Band saw blade for cutting structural workpieces

Family Cites Families (17)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US3176732A (en) * 1961-09-25 1965-04-06 George A Henderson Circular saw
US3374815A (en) * 1965-08-30 1968-03-26 Millers Falls Co Woodcutting saw blade
SE315102B (en) * 1967-09-22 1969-09-22 O Ohlsson
AT315459B (en) * 1970-01-14 1974-05-27 Franz Lipowsky Saegen Und Masc Gang saw
US4232578A (en) * 1979-07-09 1980-11-11 Wallace Murray Corporation Saw blade and method of making
JPS6150735B2 (en) * 1982-01-13 1986-11-05 Amada Co Ltd
US4913022A (en) * 1988-05-19 1990-04-03 Kuklinski Anthony K Circular saw blade
US4590837A (en) * 1982-12-22 1986-05-27 Taro Nanba Saw teeth for hand saws
US4501184A (en) * 1983-04-29 1985-02-26 Omark Industries, Inc. Cutting tool with improved depth control
US4784033A (en) * 1986-01-22 1988-11-15 Milford Products Corporation Triple chip ground carbide tip bandsaw blade with ductile filler
US5477763A (en) * 1993-01-12 1995-12-26 Wikus-Sagenfabrik, Wilhelm H. Kullmann Saw blade
US5501129A (en) * 1994-09-27 1996-03-26 Armstrong-Blum Manufacturing Company All purpose saw blade
DE19501019B4 (en) * 1995-01-14 2005-11-24 Scintilla Ag Saw blade for hand tool machines
US5848473A (en) * 1997-01-29 1998-12-15 Fiskars Inc. Saw blade
DE19739074B4 (en) * 1997-09-08 2005-07-07 WIKUS-Sägenfabrik Wilhelm H. Kullmann GmbH & Co. KG Saw blade and method for its production
JP2005059124A (en) * 2003-08-08 2005-03-10 Megaro Technica Kk Rotary saw
US7131365B2 (en) * 2003-09-16 2006-11-07 Irwin Industrial Tool Company Multi-chip facet cutting saw blade and related method

Also Published As

Publication number Publication date
EP1671732A1 (en) 2006-06-21
DE102004060972A1 (en) 2006-07-20
DE502005005013D1 (en) 2008-09-25
US7334511B2 (en) 2008-02-26
US20060130630A1 (en) 2006-06-22
AU2005244599A1 (en) 2006-07-06
AU2005244599B2 (en) 2011-02-10

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE602004003330T2 (en) Cutting tool and its parts, and a method for the production of such a cutting tool
EP2403673B1 (en) End mill cutter
DE4200423C5 (en) sawblade
EP1330325B1 (en) Saw blade for hand-held tools
DE60213892T2 (en) Hole Saw
DE19820431B4 (en) band saw blade
EP1426131B1 (en) Internal broaching tool
EP0900616B1 (en) Saw blade with saw teeth configuration and method for its production
EP1345725B1 (en) Saw blade
DE4324411B4 (en) Saw blade for metal cutting
EP2520389B1 (en) Saw blade for sawing hollow profiles and form profiles
EP2726239B1 (en) Tool
EP2049295B1 (en) Slotting tool for machining workpieces
DE10344945B4 (en) Method for part-generating grinding of the tooth flanks and additionally grinding the tooth tips of toothed workpieces, in particular Schabrädern in a clamping with a disc-shaped grinding wheel
DE3300791C2 (en) Saw blade
US10512972B2 (en) Tooth formations and arrangement for a saw blade
DE60210835T2 (en) cutting insert
US6119571A (en) Sawblade having unequal spacing between identical tooth groups
DE69721061T2 (en) TOOTH STRUCTURE OF A BAND SAW BLADE
DE102014106216A1 (en) Reversible cutting insert with a triangular shape
US4423553A (en) Blade for a saw and a method for manufacturing the same
US7334511B2 (en) Saw blade and saw
EP1087853B1 (en) Cutting bit, cutting tool and method for machining, especially rotationally symmetrical work piece surfaces
EP3753661A1 (en) Band saw blade for cutting structural workpieces
DE4424885A1 (en) All-ceramic drill

Legal Events

Date Code Title Description
AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HU IE IS IT LI LT LU LV MC NL PL PT RO SE SI SK TR

AX Request for extension of the european patent

Extension state: AL BA HR MK YU

17P Request for examination filed

Effective date: 20061215

AKX Designation fees paid

Designated state(s): DE FR GB

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: B1

Designated state(s): DE FR GB

REG Reference to a national code

Ref country code: GB

Ref legal event code: FG4D

Free format text: NOT ENGLISH

REF Corresponds to:

Ref document number: 502005005013

Country of ref document: DE

Date of ref document: 20080925

Kind code of ref document: P

26N No opposition filed

Effective date: 20090514

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: ST

Effective date: 20110831

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: RN

Effective date: 20110912

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: FR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20110103

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: FC

Effective date: 20111019

PGRI Patent reinstated in contracting state [announced from national office to epo]

Ref country code: FR

Effective date: 20111021

PGFP Annual fee paid to national office [announced from national office to epo]

Ref country code: FR

Payment date: 20120104

Year of fee payment: 7

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: ST

Effective date: 20130830

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: FR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20130102

PGFP Annual fee paid to national office [announced from national office to epo]

Ref country code: GB

Payment date: 20181219

Year of fee payment: 14

GBPC Gb: european patent ceased through non-payment of renewal fee

Effective date: 20191219

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GB

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20191219

PGFP Annual fee paid to national office [announced from national office to epo]

Ref country code: DE

Payment date: 20201208

Year of fee payment: 16