EP1486046A1 - Lastverteilung auf periphere einrichtungen eines paketbasierten vermittlungssystems - Google Patents

Lastverteilung auf periphere einrichtungen eines paketbasierten vermittlungssystems

Info

Publication number
EP1486046A1
EP1486046A1 EP03722210A EP03722210A EP1486046A1 EP 1486046 A1 EP1486046 A1 EP 1486046A1 EP 03722210 A EP03722210 A EP 03722210A EP 03722210 A EP03722210 A EP 03722210A EP 1486046 A1 EP1486046 A1 EP 1486046A1
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
load
peripheral adaptation
adaptation units
applications
packet
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Withdrawn
Application number
EP03722210A
Other languages
English (en)
French (fr)
Inventor
Norbert LÖBIG
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Siemens AG
Siemens Corp
Original Assignee
Siemens AG
Siemens Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Siemens AG, Siemens Corp filed Critical Siemens AG
Publication of EP1486046A1 publication Critical patent/EP1486046A1/de
Withdrawn legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L47/00—Traffic control in data switching networks
    • H04L47/10—Flow control; Congestion control
    • H04L47/12—Avoiding congestion; Recovering from congestion
    • H04L47/125—Avoiding congestion; Recovering from congestion by balancing the load, e.g. traffic engineering
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L47/00—Traffic control in data switching networks
    • H04L47/10—Flow control; Congestion control
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L67/00—Network arrangements or protocols for supporting network services or applications
    • H04L67/01—Protocols
    • H04L67/10—Protocols in which an application is distributed across nodes in the network
    • H04L67/1001—Protocols in which an application is distributed across nodes in the network for accessing one among a plurality of replicated servers
    • H04L67/1004—Server selection for load balancing
    • H04L67/1008—Server selection for load balancing based on parameters of servers, e.g. available memory or workload
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L67/00—Network arrangements or protocols for supporting network services or applications
    • H04L67/01—Protocols
    • H04L67/10—Protocols in which an application is distributed across nodes in the network
    • H04L67/1001—Protocols in which an application is distributed across nodes in the network for accessing one among a plurality of replicated servers
    • H04L67/1004—Server selection for load balancing
    • H04L67/101—Server selection for load balancing based on network conditions
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L67/00—Network arrangements or protocols for supporting network services or applications
    • H04L67/01—Protocols
    • H04L67/10—Protocols in which an application is distributed across nodes in the network
    • H04L67/1001—Protocols in which an application is distributed across nodes in the network for accessing one among a plurality of replicated servers
    • H04L67/1004—Server selection for load balancing
    • H04L67/1025—Dynamic adaptation of the criteria on which the server selection is based
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L67/00—Network arrangements or protocols for supporting network services or applications
    • H04L67/01—Protocols
    • H04L67/10—Protocols in which an application is distributed across nodes in the network
    • H04L67/1001—Protocols in which an application is distributed across nodes in the network for accessing one among a plurality of replicated servers
    • H04L67/1034—Reaction to server failures by a load balancer
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L9/00—Cryptographic mechanisms or cryptographic arrangements for secret or secure communications; Network security protocols
    • H04L9/40—Network security protocols
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L67/00—Network arrangements or protocols for supporting network services or applications
    • H04L67/01—Protocols
    • H04L67/10—Protocols in which an application is distributed across nodes in the network
    • H04L67/1001—Protocols in which an application is distributed across nodes in the network for accessing one among a plurality of replicated servers
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L67/00—Network arrangements or protocols for supporting network services or applications
    • H04L67/01—Protocols
    • H04L67/10—Protocols in which an application is distributed across nodes in the network
    • H04L67/1001—Protocols in which an application is distributed across nodes in the network for accessing one among a plurality of replicated servers
    • H04L67/10015—Access to distributed or replicated servers, e.g. using brokers

Definitions

  • the present invention relates to a method for managing a packet-based exchange, in which peripheral adaptation units serve as an interface between a packet-based communication network and applications of the exchange.
  • the applications perform communication and signaling tasks.
  • the invention further relates to a device for managing a packet-based exchange, in which peripheral adaptation units serve as an interface between a packet-based communication network and applications of the exchange, the applications performing communication and signaling tasks.
  • the background of the invention is the area of the connection between time-division-based communication networks, which are known from classic telephony, and communication networks, in which packet-based network technologies are used, for example realized in a network based on the Internet protocol (IP) or ATM.
  • IP Internet protocol
  • a time-based switchboard controls the connection control and the termination and connection of the user channels.
  • a switching center in a packet-based communication network controls the connections and the associated user channels, which are routed outside the switching center.
  • gateways or resource servers which interfaces for user data streams and
  • the user data streams can, for example, by real-time Transport Protocol (RTP), a data transport protocol for the transmission of audio and video data.
  • RTP real-time Transport Protocol
  • the control can be regulated, for example, by the media gateway control protocol (MGCP) or by the H.323 protocol, an international standard for voice, data and video communication via packet-based networks.
  • MGCP media gateway control protocol
  • H.323 protocol an international standard for voice, data and video communication via packet-based networks.
  • terminals are also suitable as terminals, which are suitable for connection to the packet network and allow broadband data access, but additionally support the basic services known from public telephone networks.
  • the H.323 protocol or the session initiation protocol (SIP) a signaling control protocol of the application layer, with which multimedia sessions are set up, maintained and ended, are used.
  • SIP session initiation protocol
  • Both subscriber access lines, which are designed for broadband access using digital subscriber line technologies (xDSL technologies), and the already widespread cable networks are available as access medium to the subscriber.
  • IAD Integrated Access Device
  • MTA Multimedia Terminal Adapter
  • Intermediate exchange signaling is also message-based via the packet-based network (for example, using H.323), provided that it is packet-based exchanges. If another switching center is time-multiplexed, the signaling is carried out using the signaling methods customary in the ISDN / PSTN networks, for example by country-specific variants of the ISDN user part. Protocol. A signaling gateway may be required to implement the signaling. The transfer of the user data stream between the time-multiplexed and the packet-based network is carried out by a media gateway, which is controlled by the packet-based switching center.
  • the packet-based exchange is equipped with functions referred to as applications that relate to intercommunication with other time-division-based or packet-based exchanges (virtual trunking), the processing of analog and ISDN signaling classic subscribers connected on a packet basis (for example Voice over DSL (VoDSL), Voice over Cable) or the processing of signaling of packet-based subscribers (for example H.323, SIP).
  • applications that relate to intercommunication with other time-division-based or packet-based exchanges (virtual trunking), the processing of analog and ISDN signaling classic subscribers connected on a packet basis (for example Voice over DSL (VoDSL), Voice over Cable) or the processing of signaling of packet-based subscribers (for example H.323, SIP).
  • VoIP Voice over DSL
  • VoIP Voice over Cable
  • H.323, SIP Session Initiation Protocol
  • So-called peripheral adaptation units serve as physical interfaces between the packet-based switching center and the packet-based communication network. These are assigned to certain peripheral devices of the switching system which control the switching processes of certain subscribers or line entities.
  • the peripheral adaptation units generate or receive - application-specific - the signaling and control the switching of the user data stream.
  • applications are active at the same time in the peripheral adaptation unit (application mix), as a result of which application-specific loads are created for a peripheral adaptation unit.
  • the applications at least partially communicate directly with other exchanges.
  • Such a further switching center can be present, for example, in the form of an upstream switching center or a gatekeeper conforming to the H.323 standard.
  • the assignment between the lines and / or line bundles with the applications defined on them on the one hand and the peripheral adaptation units on the other hand is created by a load distributor in the central unit of the packet-based switching center.
  • This assignment can be predefined in a statically fixed manner or it is carried out dynamically in accordance with the load and possible failure situations of the hardware of the peripheral adaptation units.
  • the applications are temporarily connected to other switching centers via peripheral adaption units via the hardware of the same peripheral adaption unit.
  • Classic subscribers can be connected to a packet network via a peripheral subscriber termination device, their signaling can be routed to a switching center equipped with a suitable adaptation unit and used there to control the connection for the subscriber.
  • the stream control transmission protocol is accordingly used to transport the ISDN signaling.
  • upstream switching centers For reasons of reliable accessibility, there is generally a possibility for upstream switching centers to choose from several peripheral adaptation units of the former switching center (redundant access). As a result, at least some of the peripheral adaptation units appear from the point of view of the upstream switching center to be a set of signaling gateways for the respective application. If the packet-based switching center is occupied by an upstream switching center, there is therefore the choice of several peripheral adaptation units. However, due to the application mix and their generally different performance properties, these have different capabilities with regard to processing a connection request. In the case of an assignment which is carried out by the packet-based switching center itself, the problem of uniform utilization of the peripheral adaptation units can be solved, since the utilization of the peripheral Adaptation units is known on site.
  • the object of the invention is to improve the load on peripheral adaptation units in a packet-based switching center.
  • peripheral adaptation units are to be loaded specifically for the application in such a way that, within the scope of the possibilities provided by the hardware, redundant in both directions (to and from the exchange)
  • the load which arises as a result of assignments by the packet-based switching center and / or by one or more upstream switching centers should be distributed among the peripheral adaptation units in such a way that, if possible, none of the peripheral adaptation units is overloaded , In this case, an application mix on the peripheral adaptation units is to be supported with simultaneous use of differently powerful hardware, that is to say different performance performances of the peripheral adaptation units.
  • a hardware failure should be tolerated as far as possible without overloading a peripheral adaptation unit by the switching centers involved.
  • An overload treatment in the sense of a pushing back of the communication traffic into the periphery of the packet-based switching center is to be made possible.
  • the utilization of the peripheral adaptation memory This was determined by a central unit and, based on these loads, assignments between the lines and / or line bundles with the applications defined on them and the peripheral adaptation units were formed.
  • load indicators are determined which - application-specifically - take into account the resource requirements of the applications and the individual workloads, the resource reserves and the performance of the peripheral adaptation units.
  • the load indicators can be determined, for example, with the aid of CPU utilization, utilization of operating system resources or the level of significant queues.
  • the resources are to be designed in such a way that the demand that arises from the applications is smaller than the corresponding application-specific resource pool.
  • the assignment is to be designed in such a way that the load caused by occupancy is distributed as evenly as possible to the peripheral adaptation units, taking into account the load indicators.
  • Reassignment of the lines to the peripheral adaptation units taking these load indicators into account can also be done dynamically, for example in predetermined small time steps.
  • the load indicators are transmitted after the assignment of the upstream switching center (s), so that in such an upstream switching center the load arising in the direction of the first-mentioned switching center can be distributed to the peripheral adaptation units, taking into account the load indicators.
  • the load indicators can be transmitted to the upstream switching centers, for example as part of the signaling or the cyclically repeated registration (see H.323) or through an additional communication or control interface.
  • a load budget for each of the peripheral adaptation units can be determined in the packet-based switching center, this load budget can be distributed favorably to upstream switching centers according to utilization criteria, and the partial load budget information obtained in this way can be transmitted to the upstream switching centers.
  • the upstream switching center can be used for a new assignment - application-specific - to that of the peripheral adaptation units of the first-mentioned switching center that was last used by the first-mentioned switching center.
  • the subscriber assignment of the peripheral adaptation units for the two-sided assignments is set by the load distribution function. In this case, the exchange of the load budget information between the switching centers is not necessary.
  • 1 shows the bidirectional access to peripheral adaptation units
  • 2 shows the signaling of the H.323 budgets
  • FIG. 1 The parts described which relate to the invention are shown schematically in FIG. One can see a packet-based switching center 1, the load distribution function 2 as part of the coordination processor 11, peripheral switching center facilities for switching-related processing of a part of the subscribers in each case, and connecting lines 12, which are each provided, for example, for specific subscriber sets 10 and each for certain applications 3 are designed.
  • the applications 3 become active on several peripheral adaptation units 4.
  • the assignment between the peripheral devices of the switching center 12 designed for certain applications and the peripheral adaptation units 4 are symbolized by arrows 7.
  • the peripheral adaptation units 4 form the interface to the packet-based communication network 5.
  • two upstream switching centers 6 can be seen. These access the peripheral adaptation units 4. This access is symbolized by further arrows 8.
  • the upstream switching centers are responsible for certain management or subscriber populations 9.
  • FIGS. 2 and 3. 2 shows the method on the basis of a switching center 1, which is designed, inter alia, for an H.323 subscriber access.
  • This example for SIP subscriber access can be implemented in an analogous manner.
  • the packet-based switching center 1 contains peripheral devices with application-specific switching tasks for a certain subset of the periphery of the switching system.
  • the applications supported in the example are the three applications 3 H.323, Virtual Trunk g (VT) and VoDSL.
  • the peripheral devices designed for these applications are available to a total of five groups of participants 10.
  • the applications 3 become active on four so-called packet managers 4, which function here as peripheral adaptation units.
  • the peripheral devices 12 designed for these applications are assigned statically to the packet managers 4 for the VoDSL application.
  • VoDSL is assigned to packet managers number three and four.
  • the assignment is made dynamically by the central load distributor 2, which is part of the coordination processor 11.
  • the coordination processor 11 transmits the packet managers 4 assigned to the peripheral devices 12 designed for the respective application. This is represented by further arrows 14.
  • All four Packet Managers 4 are designed for the H.323 application, the Packet Manager number two additionally for the VT application and the Packet Manager CKET manager number three and number four for Applikatio ⁇ nen H.323 and VoDSL.
  • the load distributor 2 determines application-specific load indicators for each Packet Manager 4 and sends them to the Packet Manager 4. This is shown by further arrows 13. These load indicators are specified in FIG. 2 in an application-specific manner as a percentage of the capacity of a packet manager 4. The assignment between the applications on the peripheral devices of the switching system 12 and the packet managers 4 is shown symbolically by arrows 7.
  • the packet managers 4 thus form the physical interface to the packet-based communication network 5 and, via this, to a gatekeeper 6, which functions as an upstream switching center.
  • the gatekeeper serves the H.323 subscriber populations 9, which are assigned to peripheral devices number one to eight.
  • the packet managers 4 serve the gatekeeper 6 as gateways and usually register cyclically with the gatekeeper 6. As part of this registration, they transmit to the gatekeeper 6 the temperature porar assigned load indicators, here specific for the
  • FIG. 3 shows the optional case in which the load budgets that are transmitted to the upstream gatekeepers 6 are chosen to be larger than results from the original load distribution. This is an option in the event that there are 4 budget reserves on the packet managers, which may be due to sub-wiring or due to unused redundancy, for example.
  • FIGS. 4 to 7 contain the same components as FIG. 2. Unless otherwise described below, FIGS. 4 to 7 have the same relationships as in FIG. 2.
  • the forward signaling of the load indicators from the packet managers 4 to the gatekeeper 6 can be omitted if it is registered in the gatekeeper 6 via which packet manager 4 a B-side assignment for an H.323 subscriber was last made and this for A-side assignment this participant is used.
  • this method causes the Packet Manager 4 to work, which corresponds to the load indicators defined by the load distributor 2 for the Packet Managers 4.
  • Packet Manager 4 number one is currently assigned to the number of participants 10 number one and number four by the load distributor / coordination processor 2.
  • the load distributor / coordination processor 2 Corresponding to the number of participants 10 number two of the Packet Manager 4 number two and the number of participants 10 number three of the package
  • Manager 4 assigned to number three.
  • the four subscriber sets 9 are operated by the gatekeeper 6 and have already adjusted to the same assignment. This procedure simplifies the engineering of the packet-based switching center 1, since the conditions of conventional concentrator interfaces are found, in which the signaling of subscribers always takes place via the same peripheral components of the switching system.
  • FIG. 5 shows an example of the case with two gatekeepers 6.
  • Gatekeeper 6 number one has access to Packet Manager 4 number one and number two
  • Gatekeeper 6 number two has access to Packet Manager 4 number three and number four.
  • the switching center 1 determines the load budget for each packet manager 4 on the basis of the load indicators. This load budget is then signaled to the gatekeepers 6 as part of the cyclical registration of the packet managers 4 and serves the gatekeepers 6 as a basis for the decision as to which packet manager 4 should be used for A-side assignments.
  • FIG. 6 shows schematically how after the hardware failure of the packet manager 4 number two, the assignments between the peripheral devices and their applications 12 and the packet managers 4 are made again by the load distributor 2.
  • the H.323 subscriber assignments that were processed by Packet Manager 4 number two before the failure are adopted by Packet Manager 4 number four after the failure.
  • the VT assignments that were processed by Packet Manager 4 number two before the failure are adopted by Packet Manager 4 number one after the failure.
  • the gatekeeper 6 number one concluded that the packet manager 4 number two had failed to register and therefore will not use it until further notice. Gatekeeper 6 number one thus only has packet manager 4 number one as a communication link to exchange 1 for H.323 assignments.
  • Fig. 7 the hardware failure of the gatekeeper 6 number one is shown. This failure is disclosed to the exchange 1 by failure of communication / signaling. The load distributor then uses only the Packet Manager 4 number three and number four for the new assignment of all lines for H.323 subscribers, since these are connected to the functional gatekeeper 6 number two.
  • Optional additional support for dynamically determined load indicators for load distribution can also be used in multi-home scenarios, in which, from the perspective of an upstream or remote packet-based switching center, there is a choice between several packet-based switching centers equipped with peripheral adaptation units - Simplified engineering of the switching center, given that the assignment of nodes and lines to assignment of hardware units of the applications and to intercommunication of the peripheral adaptation units is reduced in the case of predictable loading in undisturbed normal operation and in switchable operation, for example in the event of hardware failures

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Computer Networks & Wireless Communication (AREA)
  • Signal Processing (AREA)
  • Computer Hardware Design (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • Computer Security & Cryptography (AREA)
  • Data Exchanges In Wide-Area Networks (AREA)

Abstract

Die Erfindung betrifft eine Lastverteilung auf periphere Adaptionseinheiten (4) eines paketbasierten Vermittlungssystems (1), wobei die peripheren Adaptionseinheiten (4) als Schnittstelle zwischen der paketbasierten Vermittlungsstelle (1) und einem paketbasierten Kommunikationsnetz (5) dienen. Gemäss der Erfindung wird eine Last, die in der Vermittlungsstelle (1) anfällt, durch einen Lastverteiler (2) statisch oder dynamisch auf die peripheren Adaptionseinheiten (4) verteilt. Dadurch kann eine Auslastung der peripheren Adaptionseinheiten (4) in einer Art und Weise erzielt werden, dass beschaltungsbedingte Überlastungen vermieden werden und darüber hinaus unterschiedliche Performanceleistungen der peripheren Adaptionseinheiten (4) berücksichtigt werden können. Im Fall wenigstens einer weiteren, vorgelagerten Vermittlungsstelle (6) kann dieser von der paketbasierten Vermittlungsstelle (1) ein Lastbudget für ihre Belegung der peripheren Adaptionseinheiten (4) übermittelt werden. Bei Hardwareausfällen und Signalisierungsstörungen wird die Lastverteilung angepasst.

Description

Beschreibung
Lastverteilung auf periphere Einrichtungen eines paketbasierten Vermittlungssystems
Die vorliegende Erfindung bezieht sich auf ein Verfahren zur Verwaltung einer paketbasierten Vermittlungsstelle, in der periphere Adaptionseinheiten als Schnittstelle zwischen einem paketbasierten Kommunikationsnetz und Applikationen der Ver- mittlungsstelle dienen. Die Applikationen erfüllen Kommunika- tions- und Signalisierungsaufgaben. Die Erfindung bezieht sich weiterhin auf eine Vorrichtung zur Verwaltung einer paketbasierten Vermittlungsstelle, in der periphere Adaptionseinheiten als Schnittstelle zwischen einem paketbasierten Kommunikationsnetz und Applikationen der Vermittlungsstelle dienen, wobei die Applikationen Kommunikations- und Signalisierungsaufgaben erfüllen.
Hintergrund der Erfindung ist das Gebiet der Verbindung zwi- sehen zeitmultiplexbasierten Kommunikationsnetzen, die aus der klassischen Telefonie bekannt sind, und Kommunikationsnetzen, in denen mit paketbasierten Netzwerktechnologien gearbeitet wird, beispielsweise realisiert in einem auf dem Internet-Protokoll (IP)oder ATM basierten Netz. Im Zuge der Zu- sammenfuhrung dieser beiden Netzwerktypen sind sowohl teilnehmernah, als auch auf Seite der Vermittlungstechnik Anpassungen erforderlich. Eine zeit ultiplexbasierte Vermittlungsstelle regelt die Verbindungssteuerung und die Terminierung und Durchschaltung der Nutzkanale. Eine Vermittlungsstelle in einem paketbasierten Kommunikationsnetz steuert die Verbindungen und die zugehörigen, außerhalb der Vermittlungsstelle geführten Nutzkanale.
Dies wird zum Beispiel mittels Gateways oder Resource Servers realisiert, welche Schnittstellen für Nutzdatenstrome und
Steuerung zwischen verschiedenartigen Netzen darstellen. Die Nutzdatenstrome können zum Beispiel durch das Real-Time- Transport-Protokoll (RTP) , einem Datentransportprotokoll für die Übertragung von Audio- und Videodaten, geregelt sein. Die Steuerung kann zum Beispiel durch das Media-Gateway-Control- Protokoll (MGCP) oder durch das H.323-Protokoll, einem mter- nationalen Standard für Sprach-, Daten- und Videokommumkati- on über paketbasierte Netze, geregelt sein.
Als Endgerate kommen dabei neben den klassischen analogen und ISDN-Endgeraten und -nebensteilen auch Terminals in Frage, die für die Anbmdung an das Paketnetz geeignet sind und breitbandigen Datenzugriff erlauben, zusätzlich aber die von öffentlichen Fernsprechnetzen bekannten Basisleistungs erkma- le unterstutzen. Hierbei kommt zum Beispiel das H.323- Protokoll oder auch das Session-Initiation-Protokoll (SIP) , ein Signalisierungs-Kontroll-Protokoll der Applikations- schicht, mit dem Multimedia-Sitzungen eingerichtet, unterhalten und beendet werden, zum Einsatz. Als Zugangsmedium zum Teilnehmer bieten sich sowohl Teilnehmeranschlussleitungen an, die für breitbandigen Zugriff mittels Digital-Subscriber- Line-Techniken (xDSL-Techniken) konzipiert sind, als auch die bereits weit verbreiteten Kabelnetze. Durch teilnehmernahe Adaptionseinrichtungen, wie zum Beispiel Integrated Access Device (IAD) oder Multimedia Terminal Adapter (MTA) zum Ab- schluss dieser Zugangsnetze ist sowohl der Anschluss breit- bandiger Endeinrichtungen (zum Beispiel PC mit Internetzugriff, Fernsehgerat, Videotelefon), als auch der Zugriff klassischer Teilnehmerendgerate (zum Beispiel analoges Telefon, ISDN-Telefon, analoge oder ISDN-Nebenstelle) möglich.
Zwischenamtsignalisierung erfolgt nachrichtenbasiert ebenfalls über das paketbasierte Netz (zum Beispiel mittels H.323), sofern es sich um paketbasierte Vermittlungsstellen handelt. Ist eine weitere Vermittlungsstelle zeitmultiplexba- siert, so erfolgt die Signalisierung mit den in den ISDN/PSTN-Netzen üblichen Signalisierungsverfahren, zum Beispiel durch landerspezifische Varianten des ISDN-User-Part- Protokolls. Gegebenenfalls ist ein Signalisierungs-Gateway zur Umsetzung der Signalisierung notig. Der Übergang des Nutzdatenstromes zwischen dem zeitmultiplex- und dem paketbasierten Netz erfolgt durch einen Media-Gateway, der durch die paketbasierte Vermittlungsstelle gesteuert wird.
Aufgrund der Vielzahl der spezifischen Protokolle und der unterschiedlich gearteten Kommunikationspartner ist die paketbasierte Vermittlungsstelle mit als Applikationen bezeichne- ten Funktionen ausgerüstet, welche die Interkommunikation mit weiteren, zeitmultiplex- oder paketbasierten Vermittlungsstellen betreffen (Virtual Trunkmg) , die Verarbeitung von analoger und ISDN-Signalisierung von paketbasiert angeschlossenen klassischen Teilnehmern (zum Beispiel Voice over DSL (VoDSL) , Voice over Cable) oder die Verarbeitung von Signalisierung von paketbasierten Teilnehmern (zum Beispiel H.323, SIP) betreffen. Für alle Verbindungswunsche stellt die paketbasierte Vermittlungsstelle im Allgemeinen Mittel für ein geeignetes Interworkmg der Applikationen zur Verfugung. Diese werden gemass den Zielen ausgewählt, die den Wahlmformatio- nen entsprechen, so dass sich die aus der klassischen Telefo- nie bekannten Funktionen und Eigenschaften im paketbasierten Umfeld sowohl für Teilnehmer als auch für Netzbetreiber wiederfinden.
Als physikalische Schnittstellen zwischen der paketbasierten Vermittlungsstelle und dem paketbasierten Kommunikationsnetz dienen sogenannte periphere Adaptionseinheiten. Diese sind bestimmten peripheren Einrichtungen des Vermittlungssystems zugeordnet, die die vermittlungstechnischen Ablaufe bestimmter Teilnehmer bzw. Leitungsgesamtheiten steuern. Die peripheren Adaptionseinheiten generieren bzw. empfangen - appli- kationsspezifisch - die Signalisierung und steuern die Durchschaltung des Nutzdatenstroms. Im Allgemeinen können auf ei- ner peripheren Adaptionseinheit gleichzeitig mehrere Applikationen aktiv sein (Applikationsmix) , wodurch applikationsspe- zifische Auslastungen für eine periphere Adaptionseinheit entstehen. Die Applikationen kommunizieren wenigstens teil- weise direkt mit weiteren Vermittlungsstellen. Eine solche weitere Vermittlungsstelle kann beispielsweise in Form einer vorgelagerten Vermittlungsstelle oder eines H.323-Standard konformen Gatekeepers vorliegen.
Die Zuordnung zwischen den Leitungen und/oder Leitungsbundeln mit den auf ihnen definierten Applikationen einerseits und den peripheren Adaptionseinheiten andererseits wird durch einen Lastverteiler in der zentralen Einheit der paketbasierten Vermittlungsstelle erstellt. Diese Zuordnung kann guasi sta- tisch fest vorgegeben sein oder sie wird dynamisch gemäß der Auslastung und eventueller Ausfallsituationen der Hardware der peripheren Adaptionseinheiten vorgenommen. Im Allgemeinen sind also die Applikationen über periphere Adaptionseinheiten mit weiteren Vermittlungsstellen temporar über die Hardware derselben peripheren Adaptionseinheit verbunden.
Es ist möglich, paketbasierte Teilnehmer vermittlungstechnisch zu betreuen, wenn sie ein im paketbasierten Netz gebräuchliches Signalisierungsprotokoll, zum Beispiel das H.323-Protokoll im IP-basierten Netz verwenden. Dies geschieht durch Modellierung des Teilnehmers als Teil einer Konzentratorschnittstelle der paketbasierten Vermittlungsstelle. Als vorgelagerte Vermittlungsstellen treten dann zur Autorisierung notwendige Gatekeeper auf, die Zugriff auf die H.323-Teιlnehmer einer Vermittlungsstelle haben. Hierbei sind im Allgemeinen jeweils mehrere periphere Adaptionseinheiten genau einem Gatekeeper zugeordnet. Die peripheren Adaptionseinheiten verhalten sich gegenüber den Gatekeepern wie H.323- Gateways und registrieren sich somit bei ihrem Gatekeeper zyklisch. Bleibt die Registrierung aus, wird seitens des Gatekeepers auf den Ausfall der peripheren Adaptionseinheit geschlossen. Die A-seitigen Belegungen (Belegungen in Richtung zur Vermittlungsstelle) werden - Call für Call - auf die zugeordneten peripheren Adaptionseinheiten verteilt. Dabei bleibt die Belastung der peripheren Adaptionseinheiten und die durch die Hardware gegebene Performanceleistung nicht be- rucksichtigt .
Klassische Teilnehmer können über eine periphere Teilnehmer- abschlussvorrichtung an ein Paketnetz angeschlossen werden, ihre Signalisierung kann paketbasiert an eine mit einer ge- eigneten Adaptionseinheit ausgerüsteten Vermittlungsstelle herangeführt werden und dort zur Verbindungssteuerung für den Teilnehmer dienen. Insbesondere wird demgemass das Stream- Control-Transmission-Protokoll zum Transport der ISDN- Signalisierung verwendet. Das oben dargestellte technische Problem tritt hierbei nicht auf, da für diese Applikation keine vorgelagerte Vermittlungsstelle existiert, vielmehr alle Ports der Applikationen direkt über zwei im Active/Standby Modus genutzte periphere Adaptionseinheiten für A- und B- seitige Belegungen genutzt werden.
Aus Gründen zuverlässiger Erreichbarkeit besteht für vorgelagerte Vermittlungsstellen im Allgemeinen eine Auswahlmoglich- keit unter mehreren peripheren Adaptionseinheiten der erstgenannten Vermittlungsstelle (redundanter Zugriff) . Dadurch er- scheint zumindest ein Teil der peripheren Adaptionseinheiten aus Sicht der vorgelagerten Vermittlungsstelle wie eine Menge von Signalisierungs-Gateways für die jeweilige Applikation. Bei Belegung der paketbasierten Vermittlungsstelle durch eine vorgelagerte Vermittlungsstelle besteht demzufolge die Aus- Wahlmöglichkeit unter mehreren peripheren Adaptionseinheiten. Diese haben jedoch aufgrund des Applikationsmixes und ihrer im Allgemeinen unterschiedlichen Performanceeigenschaften unterschiedliche Leistungsfähigkeiten bezüglich der Abwicklung eines Verbindungswunsches. Bei einer Belegung, welche durch die paketbasierte Vermittlungsstelle selbst vorgenommen wird, ist das Problem der gleichmäßigen Auslastung der peripheren Adaptionseinheiten losbar, da die Auslastung der peripheren Adaptionseinheiten vor Ort bekannt ist. Bei einer Belegung in Richtung auf die erstgenannte Vermittlungsstelle fehlt jedoch ein Maß für die zeitabhängige Große der Performancereserven der peripheren Adaptionseinheiten als Entscheidungskriteπu für die Auswahl der zu belegenden peripheren Adaptionseinheit in der vorgelagerten Vermittlungsstelle.
Der Erfindung liegt die Aufgabe zugrunde, die Belastung von peripheren Adaptionseinheiten in einer paketbasierten Ver- mittlungsstelle zu verbessern.
Die peripheren Adaptionseinheiten sollen insbesondere appli- kationsspezifisch derart belastet werden, dass im Rahmen der durch die Hardware gegebenen Möglichkeiten ein in beide Rich- tungen (zu und von der Vermittlungsstelle) redundanter
Zugriff auf die peripheren Adaptionseinheiten möglich ist. Im Normalbetrieb, wenn kein Ausfall vorliegt, soll die Last, die durch Belegungen durch die paketbasierte Vermittlungsstelle und/oder durch eine oder mehrere vorgelagerte Vermittlungs- stellen entsteht, derart auf die peripheren Adaptionseinheiten verteilt werden, dass möglichst keine der peripheren A- daptionseinheiten überlastet wird. Dabei soll ein Applikati- onsmix auf den peripheren Adaptionseinheiten bei gleichzeitiger Verwendung unterschiedlich leistungsfähiger Hardware, al- so unterschiedlicher Performanceleistungen der peripheren A- daptionseinheiten unterstutzt werden. Ein Hardware-Ausfall soll möglichst ohne Überlastung einer peripheren Adaptionseinheit durch die beteiligten Vermittlungsstellen toleriert werden. Eine Uberlastbehandlung im Sinne eines Zuruckdrangens des Kommunikationsverkehrs in die Peripherie der paketbasierten Vermittlungsstelle soll ermöglicht werden.
Diese Aufgaben werden durch die in den Patentansprüchen angegebenen Merkmale gelost.
Gemass der Erfindung werden m einer paketbasierten Vermittlungsstelle die Auslastungen der peripheren Adaptionsemhei- ten durch e ne zentrale Einheit ermittelt und aufgrund dieser Auslastungen Zuordnungen zwischen den Leitungen und/oder Leitungsbundeln mit den auf ihnen definierten Applikationen und den peripheren Adaptionseinheiten gebildet.
Insbesondere werden Lastindikatoren ermittelt, die - applika- tionsspezifisch - den Ressourcenbedarf der Applikationen und die individuellen Auslastungen, die Ressourcenvorrate und die Performanceleistungen der peripheren Adaptionseinheiten be- rucksichtigen.
Die Lastindikatoren können zum Beispiel unter Zuhilfenahme von CPU-Auslastung, Auslastung der Betriebssyste ressourcen oder Füllstand signifikanter Warteschlangen ermittelt werden.
Planungsgemaß sind die Ressourcen derart auszulegen, dass der Bedarf, der durch die Applikationen entsteht, kleiner ist als der entsprechende applikationsspezifische Ressourcenvorrat.
Die Zuordnung ist derart zu gestalten, dass die Last, die durch Belegungen entsteht, unter Berücksichtigung der Lastin- dikatoren möglichst gleichmäßig auf die peripheren Adaptionseinheiten verteilt wird.
Die Ermittlung der Lastindikatoren und gegebenenfalls eine
Neuzuordnung der Leitungen zu den peripheren Adaptionseinheiten unter Berücksichtigung dieser Lastindikatoren kann auch dynamisch, also zum Beispiel in vorgegebenen kleinen Zeitschritten erfolgen.
Optional werden die Lastindikatoren nach der Zuordnung der oder den vorgelagerten Vermittlungsstellen übermittelt, so dass in einer solchen vorgelagerten Vermittlungsstelle die m Richtung auf die erstgenannte Vermittlungsstelle entstehende Last unter Berücksichtigung der Lastindikatoren auf die peripheren Adaptionseinheiten verteilt werden kann. Die Übermittlung der Lastindikatoren zu den vorgelagerten Vermittlungsstellen kann beispielsweise im Rahmen der Signalisierung oder der zyklisch wiederholten Registrierung (s. H.323) oder durch eine zusätzliche Kommunikations- oder Steu- erschnittstelle erfolgen.
Optional kann in der paketbasierten Vermittlungsstelle ein Lastbudget für jede der peripheren Adaptionseinheiten ermittelt werden, dieses Lastbudget nach Auslastungskriterien gunstig auf vorgelagerte Vermittlungsstellen verteilt werden und die so gewonnenen Teillastbudgetangaben den vorgelagerten Vermittlungsstellen übermittelt werden.
Dort dienen diese Teillastbudgetangaben dann wiederum zur Verteilung der Last auf die peripheren Adaptionseinheiten der erstgenannten Vermittlungsstelle.
Optional kann durch die vorgelagerte Vermittlungsstelle bei einer neuen Belegung - applikationsspezifisch - diejenige der peripheren Adaptionseinheiten der erstgenannten Vermittlungsstelle belegt werden, die zuletzt von der erstgenannten Vermittlungsstelle belegt wurde.
Nach einer Einschwingzeit stellt sich dann die von der Last- Verteilfunktion eingestellte Teilnehmerzuordnung der peripheren Adaptionseinheiten für beidseitige Belegungen ein. In diesem Fall ist der Austausch der Lastbudgetinformationen zwischen den Vermittlungsstellen nicht notwendig.
Weitere Merkmale, Vorteile und Eigenschaften sollen nunmehr anhand einer detaillierten Beschreibung von Ausfuhrungsbei- spielen und bezugnehmend auf die Figuren der beigefugten Zeichnungen erläutert werden. Es zeigen:
Fig. 1 den bidirektionalen Zugriff auf periphere Adaptionseinheiten; Fig. 2 die Signalisierung der H.323-Budgets;
Fig. 3 die Signalisierung der um Reserven ergänzten Budgets;
Fig. 4 eine teilnehmerspezifische Annäherung A- und Inseitiger Auswahl der peripheren Adaptionseinheiten;
Fig. 5 den Fall zweier vorgelagerter H.323-Gatekeeper;
Fig. 6 einen Ausfall einer Schnittstellenemheit bei Existenz zweier vorgelagerter H.323-Gatekeeper und
Fig. 7 einen Ausfall eines Gatekeepers bei Existenz zweier vorgelagerter H.323-Gatekeeper .
In Figur 1 sind die beschriebenen Teile, welche die Erfindung betreffen, schematisch wiedergegeben. Man sieht eine paketbasierte Vermittlungsstelle 1, die Lastverteilfunktion 2 als Teil des Koordinationsprozessors 11, periphere Einrichtungen der Vermittlungsstelle zur vermittlungstechnischen Bearbeitung jeweils eines Teils der Teilnehmer und Verb dungslei- tungen 12, die jeweils zum Beispiel für bestimmte Teilnehmer- mengen 10 vorgesehen sind und jeweils für bestimmte Applikationen 3 ausgelegt sind. Die Applikationen 3 werden auf meh- reren peripheren Adaptionseinheiten 4 aktiv. Die Zuordnung zwischen den für gewisse Applikationen ausgelegten peripheren Einrichtungen der Vermittlungsstelle 12 und den peripheren Adaptionseinheiten 4 sind durch Pfeile 7 symbolisiert. Die peripheren Adaptionseinheiten 4 bilden die Schnittstelle zum paketbasierten Kommunikationsnetz 5. Weiterhin sieht man zwei vorgelagerte Vermittlungsstellen 6. Diese greifen auf die peripheren Adaptionseinheiten 4 zu. Dieser Zugriff ist durch weitere Pfeile 8 symbolisiert. Die vorgelagerten Vermittlungsstellen sind zustandig für gewisse Leitungs- bzw. Teil- nehmergesamtheiten 9. Im folgenden wird ein Ausfuhrungsbeispiel der Erfindung anhand der Figuren 2 und 3 naher erläutert. Fig. 2 zeigt das Verfahren auf der Basis einer Vermittlungsstelle 1, die u.a. für einen H.323-Teιlnehmerzugrιff ausgelegt ist. In analoger Weise ist dieses Beispiel für einen SIP-Teilnehmerzugriff realisierbar. Die paketbasierte Vermittlungsstelle 1 beinhaltet periphere Einrichtungen mit applikationsspezifischen vermittlungstechnischen Aufgaben für eine gewisse Teilmenge der Peripherie des Vermittlungssystems. Die unterstutzten Applika- tionen sind im angeführten Beispiel die drei Applikationen 3 H.323, Virtual Trunk g (VT) und VoDSL. Die für diese Applikationen ausgelegten peripheren Einrichtungen stehen insgesamt fünf Teilnehmergesamtheiten 10 zur Verfugung.
Daneben gibt es eine Gesamtheit von Verbmdungsleitungen der Applikation Virtual Trunkmg.
Die Applikationen 3 werden auf vier sogenannten Packet Managern 4 aktiv, die hier als periphere Adaptionseinheiten fun- gieren. Im gezeigten Beispiel erfolgt die Zuordnung der für diese Applikationen ausgelegten peripheren Einrichtungen 12 zu den Packet Managern 4 für die Applikation VoDSL statisch. Dabei ist VoDSL den Packet Managern Nummer drei und vier zugeordnet. Für die Applikationen H.323 und VT erfolgt die Zu- Ordnung dynamisch durch den zentralen Lastverteiler 2, der Teil des Koordinationsprozessors 11 ist.
Der Koordinationsprozessor 11 übermittelt den für die jeweilige Applikation ausgelegten peripheren Einrichtungen 12 die ihnen zugeordneten Packet Manager 4. Dies ist durch weitere Pfeile 14 dargestellt. Im Beispiel sind alle vier Packet Manager 4 für die Applikation H.323 ausgelegt, der Packet Manager Nummer zwei zusatzlich für die Applikation VT und die Pa- cket Manager Nummer drei und Nummer vier für die Applikatio¬ nen H.323 und VoDSL.
Der Lastverteiler 2 ermittelt für jeden Packet Manager 4 ap- plikationsspezifisch Lastindikatoren und sendet diese an die Packet Manager 4. Dies ist durch weitere Pfeile 13 dargestellt. Diese Lastindikatoren sind in Fig. 2 applikationsspe- zifisch in Prozent der Kapazität eines Packet Managers 4 angegeben. Die Zuordnung zwischen den Applikationen auf den pe- ripheren Einrichtungen des Vermittlungssystems 12 und den Packet Managern 4 ist durch Pfeile 7 symbolisch dargestellt.
Die Zuordnung zwischen den Applikationen H.323 und VT und den Packet Managern 4 erfolgt dabei dynamisch, verändert sich al- so im Allgemeinen gewissen Zeitabstanden.
Fig. 2 zeigt somit einen momentanen Zuordnungs-Zustand, der dadurch gekennzeichnet ist, dass bei B-seitigen Belegungen einer der peripheren Einrichtungen 12 Nummer eins bis Nummer acht, welche die Applikation H.323 bereitstellen, einer der Packet Manager Nummer eins bis Nummer drei zum Einsatz kommt, denn dem Packet Manager Nummer vier ist von dem Lastverteiler 2 für die Applikation H.323 als Lastindikator 0% zugewiesen.
Die Packet Manager 4 bilden also die physikalische Schnittstelle zum paketbasierten Kommunikationsnetz 5 und über dieses zu einem Gatekeeper 6, der als vorgelagerte Vermittlungsstelle fungiert. Der Gatekeeper bedient die H.323- Teilnehmergesamtheiten 9, die den peripheren Einrichtungen Nummer eins bis acht zugeordnet sind. Die Packet Manager 4 dienen dem Gatekeeper 6 als Gateways und registrieren sich üblicherweise zyklisch bei dem Gatekeeper 6. Im Rahmen dieser Registration übermitteln sie dem Gatekeeper 6 die ihnen tem- porar zugewiesenen Lastindikatoren, hier spezifisch für die
Applikation H.323 dargestellt. Dies ist durch Pfeile 15 von den Packet Managern 4 zu dem Gatekeeper 6 gekennzeichnet. Auf diese Weise ist sichergestellt, dass bei einer Änderung der Zuordnung zwischen den für die Applikation H.323 ausgelegten peripheren Einrichtungen 12 und den Packet Managern 4 in unkomplizierter Weise die Lastindikatoren zum Gatekeeper 6 u- bermittelt werden. Für B-seitige (von der Vermittlungsstelle 1 durchgeführte) Anrufe wird eine den jeweiligen Teilnehmern zugeordnete periphere Einrichtung und Applikation verwendet und damit der durch den Lastverteiler 2 zugeordnete Packet Manager 4 für die Signalisierung zum Gatekeeper 6 verwendet. Dadurch ist es nicht notwendig, für jeden Anruf separat zu entscheiden, welcher der Packet Manager 4 zu verwenden ist.
Fig. 3 zeigt den optionalen Fall, in dem die Lastbudgets, die den vorgelagerten Gatekeepern 6 übermittelt werden, großer gewählt sind, als es sich aus der ursprünglichen Lastverteilung ergibt. Dies stellt eine Option für den Fall dar, dass es auf den Packet Managern 4 Budgetreserven gibt, die beispielsweise durch Unterbeschaltung oder aufgrund ungenutzter Redundanz gegeben sein können.
Die folgenden Figuren 4 bis 7 beinhalten dieselben Komponen- ten wie Fig. 2. Sofern im Folgenden nicht anders beschrieben, finden sich m den Figuren 4 bis 7 dieselben Verhaltnisse wie in Fig. 2.
Gemass Fig. 4 kann die Vorwartssignalisierung der Lastmdika- toren von den Packet Managern 4 zu dem Gatekeeper 6 entfallen, wenn im Gatekeeper 6 registriert wird, über welchen Packet Manager 4 eine B-seitige für einen H.323-Teιlnehmer Belegung zuletzt erfolgte und dieser für A-seitige Belegung dieses Teilnehmers verwendet wird. Dieses Verfahren bewirkt nach einer gewissen Einschwingzeit für A- und B-seitige Belegungen durch H.323-Teιlnehmer eine Auslastung der Packet Manager 4, d e den Lastindikatoren entsprechen, die vom Last- Verteiler 2 für die Packet Managers 4 festgelegt wurden. Im Beispiel ist den Teilnehmermengen 10 Nummer eins und Nummer vier durch den Lastverteiler/Koordmationsprozessor 2 momentan der Packet Manager 4 Nummer eins zugeordnet. Entsprechend der Teilnehmermenge 10 Nummer zwei der Packet Manager 4 Num- mer zwei und der Teilnehmermenge 10 Nummer drei der Packet
Manager 4 Nummer drei zugeordnet. Die vier Teilnehmermengen 9 werden von dem Gatekeeper 6 bedient und haben sich bereits auf dieselbe Zuordnung eingestellt. Dieses Vorgehen erleichtert das Engineering der paketbasierten Vermittlungsstelle 1, da sich die Verhaltnisse von konventionellen Konzentra- torschnittstellen wiederfinden, bei denen die Signalisierung von Teilnehmern stets über dieselben peripheren Komponenten des Vermittlungssystems erfolgt.
In Fig. 5 ist em Beispiel für den Fall mit zwei Gatekeepern 6 dargestellt. Der Gatekeeper 6 Nummer eins hat Zugriff auf die Packet Manager 4 Nummer eins und Nummer zwei, wahrend der Gatekeeper 6 Nummer zwei Zugriff auf die Packet Manager 4 Nummer drei und Nummer vier hat. In der Vermittlungsstelle 1 wird in diesem Fall für jeden Packet Manager 4 aufgrund der Lastindikatoren e Lastbudget ermittelt. Dieses Lastbudget wird dann analog zu der oben genannten Weise im Rahmen der zyklischen Registration der Packet Manager 4 den Gatekeepern 6 signalisiert und dient den Gatekeepern 6 dann wiederum als Grundlage für die Entscheidung, welcher der Packet Manager 4 für A-seitige Belegungen belegt werden soll. In Fig. 6 ist schematisch dargestellt, wie nach dem Hardware- Ausfall des Packet Managers 4 Nummer zwei die Zuordnungen zwischen den peripheren Einrichtungen und ihren Applikationen 12 und den Packet Managern 4 durch den Lastverteiler 2 neu erfolgen. Im gezeigten Beispiel werden die H.323-Teιlnehmer- Belegungen, die vor dem Ausfall von dem Packet Manager 4 Nummer zwei bearbeitet wurden (Lastindikator 15%), nach dem Ausfall vom Packet Manager 4 Nummer vier übernommen. Analog werden die VT-Belegungen, die vor dem Ausfall von dem Packet Ma- nagers 4 Nummer zwei bearbeitet wurden (Lastindikator 20%) , nach dem Ausfall vom Packet Manager 4 Nummer eins übernommen.
Der Gatekeeper 6 Nummer eins hat durch das Ausbleiben der Re- gistration des Packet Managers 4 Nummer zwei auf dessen Aus- fall geschlossen und wird diesen daher bis auf weiteres nicht mehr verwenden. Dem Gatekeeper 6 Nummer eins steht somit nur noch der Packet Manager 4 Nummer eins als Kommunikationsverbindung zur Vermittlungsstelle 1 für H.323-Belegungen zur Verfugung.
In Fig. 7 ist der Hardware-Ausfall des Gatekeepers 6 Nummer eins dargestellt. Dieser Ausfall wird der Vermittlungsstelle 1 durch Ausfall von Kommunikation/Signalisierung offenbart. Der Lastverteiler verwendet daraufhin für die neue Zuordnung aller Leitungen für H.323-Teιlnehmer nur noch die Packet Manager 4 Nummer drei und Nummer vier, da diese mit dem funktionsfähigen Gatekeeper 6 Nummer zwei verbunden sind.
Die Vorteile der Erfindung können wie folgt zusammengefasst werden:
- Umfassende Lastverteilung auf die Schnittstellene heiten (periphere Adaptionseinheiten) durch einen einzigen Last- verteilalgoπthmus und somit Vermeidung von unkoordmierter Last aus der Peripherie der paketbasierten Vermittlungsstelle
- Optional zusätzliche Unterstützung dynamisch ermittelter Lastindikatoren für die Lastverteilung - Emsetzbarkeit auch m Multi-Hommg Szenarien, in denen aus Sicht einer vorgelagerten oder entfernten paketbasierten Vermittlungsstelle die Auswahlmoglichkeit unter mehreren mit peripheren Adaptionseinheiten ausgestatteten paketbasierte Vermittlungsstellen besteht - Vereinfachtes Engineering der Vermittlungsstelle, dadurch gegeben, dass sich bei vorhersagbarer Belastung im ungestörten Normalbetrieb und im ersatzschaltbaren Betrieb, zum Beispiel bei Hardwareausfallen, die Zuordnung von Teilnehmern und Leitungen auf Zuordnung von Hardware-Einheiten der Applikationen und auf Interkommunikation der peripheren A- daptionseinheiten reduziert
- Aus Sicht der paketbasierten Vermittlungsstelle dynamisch gunstige Lastverteilung, da eine pro Call oder pro Signali- sierungsnachπcht zu entscheidende Verteilung auf eine Mehrzahl von peripheren Adaptionseinheiten entfallen kann
- Einfache Berücksichtigung von peripheren Adaptionseinheiten unterschiedlicher Performanceleistung.

Claims

Patentansprüche
1. Verfahren zur Lastverteilung in einer paketbasierten Ver¬ mittlungsstelle, in der periphere Adaptionseinheiten (4) als Schnittstelle zwischen einem paketbasierten Kommunikationsnetz (5) und Applikationen (3) der Vermittlungsstelle (1) dienen, wobei die Applikationen (3) Kommunikations- und/oder Signalislerungsaufgaben erfüllen, d a d u r c h g e k e n n z e i c h n e t, dass die individuellen Auslastungen der peripheren Adaptionseinheiten (4) ermittelt werden und abhangig von den ermittelten Auslastungen eine Zuordnung (2) zwischen den Applikationen (3) und den peripheren Adaptionseinheiten (4) gebildet wird .
2. Verfahren nach Anspruch 1, d a d u r c h g e k e n n z e i c h n e t, dass Lastindikatoren für die peripheren Adaptionseinheiten (4) applikationsspezifisch in Abhängigkeit von dem Ressour- cenbedarf der Applikationen (3) und der individuellen Auslastung, dem Ressourcenvorrat und der Performanceleistung der peripheren Adaptionseinheit in der Vermittlungsstelle (1) ermittelt werden und bei der Zuordnung (2) zwischen den Applikationen (3) und den peripheren Adaptionseinheiten (4) be- rucksichtigt werden.
3. Verfahren nach Anspruch 2, d a d u r c h g e k e n n z e i c h n e t, dass die Lastindikatoren unter Zuhilfenahme von CPU- Auslastung und/oder Auslastung der Betriebssystemressourcen und/oder Füllstand signifikanter Warteschlangen ermittelt werden.
4. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 3, d a d u r c h g e k e n n z e i c h n e t, dass die Ressourcen der peripheren Adaptionseinheiten (4) den Ressourcenbedarf der ihnen zugeordneten Applikationen (3) u- bersteigen oder nicht decken.
5. Verfahren nach einem der Ansprüche 2 bis 4, d a d u r c h g e k e n n z e i c h n e t, dass die Lastindikatoren wenigstens teilweise dynamisch er- mittelt werden und eine Neuzuordnung der Applikationen (3) zu den peripheren Adaptionseinheiten (4) unter Berücksichtigung dieser Lastindikatoren dynamisch erfolgt.
6. Verfahren nach einem der Ansprüche 2 bis 5, d a d u r c h g e k e n n z e i c h n e t, dass die Lastindikatoren zu wenigstens einer der vorgelagerten Vermittlungsstellen (6) übermittelt werden und dass wenigstens eine vorgelagerte Vermittlungsstelle (6) die in Richtung auf die Vermittlungsstelle (1) entstehende Last un- ter Berücksichtigung der ihr übermittelten Lastindikatoren auf die peripheren Adaptionseinheiten (4) verteilt.
7. Verfahren nach Anspruch 6, d a d u r c h g e k e n n z e i c h n e t, dass die Übermittlung zu den vorgelagerten Vermittlungsstellen (6) im Rahmen der Signalisierung oder der zyklisch wiederholten Registrierung oder durch eine zusatzliche Kommuni- kations- oder Steuerschnittstelle erfolgt.
8. Verfahren nach einem der Ansprüche 2 bis 5, d a d u r c h g e k e n n z e i c h n e t, dass e Lastbudget für wenigstens eine der peripheren Adaptionseinheiten (4) in Abhängigkeit von den Lastindikatoren generiert wird und dieses Lastbudget in Form von Teillastbudgetangaben auf die vorgelagerten Vermittlungsstellen (6) verteilt wird und die vorgelagerten Vermittlungsstellen (6) die m Richtung auf die Vermittlungsstelle (1) entstehende Last unter Berücksichtigung der Teillastbudgetangaben auf die peripheren Adaptionseinheiten (4) verteilen.
9. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 5, d a d u r c h g e k e n n z e i c h n e t, dass der paketbasierten Vermittlungsstelle (1) vorgelagerte Vermittlungsstellen (6) bei einer neuen Belegung eines Teilnehmers oder einer Leitung applikationsspezifisch diejenige periphere Adaptionseinheit (4) belegen, die zuletzt durch die Vermittlungsstelle (1) zur Belegung dieses Teilnehmers bezie- hungsweise dieser Leitung verwendet wurde.
10. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 9, d a d u r c h g e k e n n z e i c h n e t, dass im Fall eines Ausfalls wenigstens einer der peripheren Adaptionseinheiten (4) und/oder Applikationen (3) und/oder vorgelagerten Vermittlungsstellen (6) eine Neuzuordnung (2) zwischen den Applikationen (3) und den peripheren Adaptions- emheiten (4) erfolgt.
11. Vorrichtung zur Lastverteilung in einer paketbasierten Vermittlungsstelle, in der periphere Adaptionseinheiten (4) als Schnittstelle zwischen einem paketbasierten Kommunikationsnetz (5) und Applikationen (3) der Vermittlungsstelle (1) dienen, wobei die Applikationen (3) Kommunikations- und/oder Signalisierungsaufgaben erfüllen, g e k e n n z e i c h n e t d u r c h
Mittel (2) zur Ermittlung der individuellen Auslastungen der peripheren Adaptionseinheiten (4) und zur Lastverteilung auf die peripheren Adaptionseinheiten (4) unter Berücksichtigung der ermittelten individuellen Auslastungen.
12. Vorrichtung nach Anspruch 11, g e k e n n z e i c h n e t d u r c h
Mittel (2) zur Ermittlung von individuellen, applikationsspe- zifischen Lastindikatoren für die peripheren Adaptionseinheiten (4) in Abhängigkeit von dem Ressourcenbedarf der Applikationen (3) und der Auslastung, dem Ressourcenvorrat und der Performanceleistung der peripheren Adaptionseinheit (4) und Mittel (2) zur Zuordnung zwischen den Applikationen (3) und den peripheren Adaptionseinheiten (4) unter Berücksichtigung dieser Lastindikatoren.
13. Vorrichtung nach Anspruch 11 oder 12, g e k e n n z e i c h n e t d u r c h
Mittel (2) zur dynamischen Erfassung der Lastindikatoren und zur dynamischen Neuzuordnung (2) der Applikationen (3) zu den peripheren Adaptionseinheiten (4) unter Berücksichtigung der Lastindikatoren.
14. Vorrichtung nach einem der Ansprüche 11 bis 13, g e k e n n z e i c h n e t d u r c h
Mittel zur Übermittlung der Lastindikatoren von der Vermitt- lungsstelle (1) zu wenigstens einer der vorgelagerten Vermittlungsstellen (6) und Mittel zur Verteilung der in der vorgelagerten Vermittlungsstelle (6) in Richtung auf die Vermittlungsstelle (1) entstehenden Last auf die peripheren A- daptionsemheiten (4) der Vermittlungsstelle (1) unter Be- rucksichtigung der Lastindikatoren.
15. Vorrichtung nach einem der Ansprüche 11 bis 13, g e k e n n z e i c h n e t d u r c h
Mittel zur Generierung von individuellen Lastbudgets für wenigstens eine der peripheren Adaptionseinheiten (4) in Abhan- gigkeit der Lastindikatoren, zur Verteilung dieses Lastbudgets auf die vorgelagerten Vermittlungsstellen (6) in Form von Teillastbudgetangaben und zur Verteilung der den vorgelagerten Vermittlungsstellen (6) in Richtung auf die Vermittlungsstelle (1) entstehenden Last auf die peripheren A- daptionsemheiten unter Berücksichtigung der Teillastbudgetangaben.
16. Vorrichtung nach einem der Ansprüche 11 bis 13, g e k e n n z e i c h n e t d u r c h Mittel zur applikationsspezifischen Belegung derjenigen peripheren Adaptionseinheit (4) durch die vorgelagerte Vermittlungsstelle (6), die für den zu belegenden Teilnehmer beziehungsweise die zu belegende Leitung zuletzt von der Vermittlungsstelle (1) verwendet wurde.
17. Vorrichtung nach einem der Ansprüche 11 bis 16, g e k e n n z e i c h n e t d u r c h
Mittel zur Neuzuordnung (2) zwischen den Applikationen (3) und den peripheren Adaptionseinheiten (4) im Fall des Aus- falls wenigstens einer der peripheren Adaptionseinheiten (4) und/oder Applikationen (3) und/oder vorgelagerten Vermittlungsstellen (6) .
EP03722210A 2002-03-20 2003-03-07 Lastverteilung auf periphere einrichtungen eines paketbasierten vermittlungssystems Withdrawn EP1486046A1 (de)

Applications Claiming Priority (3)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE10212374 2002-03-20
DE10212374A DE10212374B4 (de) 2002-03-20 2002-03-20 Lastverteilung auf periphere Einrichtungen eines paketbasierten Vermittlungssystems
PCT/DE2003/000740 WO2003079631A1 (de) 2002-03-20 2003-03-07 Lastverteilung auf periphere einrichtungen eines paketbasierten vermittlungssystems

Publications (1)

Publication Number Publication Date
EP1486046A1 true EP1486046A1 (de) 2004-12-15

Family

ID=27815804

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP03722210A Withdrawn EP1486046A1 (de) 2002-03-20 2003-03-07 Lastverteilung auf periphere einrichtungen eines paketbasierten vermittlungssystems

Country Status (5)

Country Link
US (1) US20050108410A1 (de)
EP (1) EP1486046A1 (de)
CN (1) CN1620793A (de)
DE (1) DE10212374B4 (de)
WO (1) WO2003079631A1 (de)

Families Citing this family (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US20060029050A1 (en) * 2004-08-05 2006-02-09 Harris John C IP video telephone having integrated devices

Family Cites Families (13)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US4475192A (en) * 1982-02-16 1984-10-02 At&T Bell Laboratories Data packet flow control scheme for switching networks
US4630258A (en) * 1984-10-18 1986-12-16 Hughes Aircraft Company Packet switched multiport memory NXM switch node and processing method
US4621359A (en) * 1984-10-18 1986-11-04 Hughes Aircraft Company Load balancing for packet switching nodes
US5623489A (en) * 1991-09-26 1997-04-22 Ipc Information Systems, Inc. Channel allocation system for distributed digital switching network
US5774668A (en) * 1995-06-07 1998-06-30 Microsoft Corporation System for on-line service in which gateway computer uses service map which includes loading condition of servers broadcasted by application servers for load balancing
US6044367A (en) * 1996-08-02 2000-03-28 Hewlett-Packard Company Distributed I/O store
US6052373A (en) * 1996-10-07 2000-04-18 Lau; Peter S. Y. Fault tolerant multicast ATM switch fabric, scalable speed and port expansion configurations
CA2328011A1 (en) * 2000-01-18 2001-07-18 Lucent Technologies Inc. Method and apparatus for load balancing of network services
DE10005282A1 (de) * 2000-02-07 2001-08-09 Ericsson Telefon Ab L M Leitungsvermitteltes Privatkommunikationsnetz mit integrierten Paketvermittelten Multimedia-Nebenstellen
JP3479908B2 (ja) * 2000-03-24 2003-12-15 日本電気株式会社 ＶｏＩＰ用通信品質保証パス設定方法とネットワーク管理システム
JP3620420B2 (ja) * 2000-08-01 2005-02-16 日本電気株式会社 ゲートキーパーおよびその負荷分散方法
US20020042815A1 (en) * 2000-09-22 2002-04-11 Arthur Salzfass Automated system and method for routing undeliverable e-mail messages and otherwise managing e-mail
DE10063082A1 (de) * 2000-12-18 2002-07-11 Siemens Ag Vorrichtung und Verfahren zum paketbasierten Anschluss von klassischen ISDN/PSTN-Teilnehmern an ein Vermittlungssystem

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
See references of WO03079631A1 *

Also Published As

Publication number Publication date
US20050108410A1 (en) 2005-05-19
DE10212374B4 (de) 2005-12-08
WO2003079631A1 (de) 2003-09-25
CN1620793A (zh) 2005-05-25
DE10212374A1 (de) 2003-10-09

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP1250818B1 (de) Verfahren zur anbindung von einheiten mit genormten schnittstellen an einrichtungen eines vermittlungssystems
DE69835762T2 (de) Netz für leitungsvermittelte Breitband-Mehrpunkt-Multimedia-Kommunikation
DE60014234T2 (de) System und Verfahren zum Ermöglichen von Fehlertolerante Systeme
EP1421767B1 (de) Anordnung zum bereitstellen von ansagen und dialogen in paketnetzen
DE60013477T2 (de) Verfahren zur steurung von mehreren mehrpunktsteuerungseinheiten als eine mehrpunktsteuerungseinheit
WO2012084249A1 (de) Verfahren zur integration von funktionen eines telekommunikationsnetzes in ein datennetz
DE69928251T2 (de) Datennetzkommunikationen
EP1665676B1 (de) Verfahren zur laststeuerung in einem paketdatennetz
WO2002051196A1 (de) Vorrichtung zum paketbasierten anschluss von klassischen isdn/pstn-teilnehmern an ein vermittlungssystem
DE69631744T2 (de) Anlage und Verfahren zur Bandbreitenverwaltung in Netzwerken mit mehreren Diensten
EP0734186B1 (de) Verfahren zum Steuern eines Zugangsnetzes sowie Zugangsnetze und Vermittlungsstelle dafür
EP1658719B1 (de) Verfahren zur Steuerung eines Media Gateways
DE10212374B4 (de) Lastverteilung auf periphere Einrichtungen eines paketbasierten Vermittlungssystems
EP1344423B1 (de) Verfahren zum paketbasierten anschluss von klassischen isdn/pstn-teilnehmern an ein vermittlungssystem
EP1525714B1 (de) Konfiguration eines auf einem breitband kabelverteilnetz beruhenden telefoniezugangsnetzes und einer zugehörigen paketbasierten vermittliungsstelle
EP1482745B1 (de) Verfahren und Anordnung zur Anmeldung eines Endgerätes an einem Kommunikationsknoten
EP0998090A2 (de) Verfahren zum Übertragen von Daten
DE69938391T2 (de) Telefonvermittlungsstelle mit integrierten internetzugriffservern
DE10142271A1 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Laststeuerung von vermittlungstechnischen Ressourcen
EP1214862B1 (de) Kommunikationssystem
EP1410612A1 (de) Aufteilung der behandlung von sprachkanalbezogenen funktionen in einem telekommunikationsnetz wobei nur die wenig gebrauchten funktionen zentral bereitgestellt werden
EP1311101A1 (de) Bereitstellung von IVR Ressourcen in BICC Netzen
EP1269767B1 (de) Verarbeitung von signalisierungsdaten und verbindungssteuerung von teilnehmern eines paketvermittelnden kommunikationsnetzes
EP1214863B1 (de) Kommunikationssystem
WO2000024174A1 (de) Netzarchitektur für kommunikations- und/oder datennetze

Legal Events

Date Code Title Description
PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

17P Request for examination filed

Effective date: 20040325

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HU IE IT LI LU MC NL PT RO SE SI SK TR

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: THE APPLICATION IS DEEMED TO BE WITHDRAWN

18D Application deemed to be withdrawn

Effective date: 20061001