EP0692574A1 - Fahrbahnübergang - Google Patents

Fahrbahnübergang Download PDF

Info

Publication number
EP0692574A1
EP0692574A1 EP95109739A EP95109739A EP0692574A1 EP 0692574 A1 EP0692574 A1 EP 0692574A1 EP 95109739 A EP95109739 A EP 95109739A EP 95109739 A EP95109739 A EP 95109739A EP 0692574 A1 EP0692574 A1 EP 0692574A1
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
lamella
spring elements
joint
spring
crossing according
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
EP95109739A
Other languages
English (en)
French (fr)
Other versions
EP0692574B1 (de
Inventor
Joachim Dr. Braun
Tobias Schulze
Hermann Wegener
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Mageba GmbH
Original Assignee
Glacier GmbH Sollinger Huette GmbH
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Glacier GmbH Sollinger Huette GmbH filed Critical Glacier GmbH Sollinger Huette GmbH
Publication of EP0692574A1 publication Critical patent/EP0692574A1/de
Application granted granted Critical
Publication of EP0692574B1 publication Critical patent/EP0692574B1/de
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Lifetime legal-status Critical Current

Links

Images

Classifications

    • EFIXED CONSTRUCTIONS
    • E01CONSTRUCTION OF ROADS, RAILWAYS, OR BRIDGES
    • E01DCONSTRUCTION OF BRIDGES, ELEVATED ROADWAYS OR VIADUCTS; ASSEMBLY OF BRIDGES
    • E01D19/00Structural or constructional details of bridges
    • E01D19/06Arrangement, construction or bridging of expansion joints
    • E01D19/062Joints having intermediate beams

Definitions

  • the invention relates to a roadway transition for expansion joints in bridges or the like, with at least one lamella running parallel to the joint edges and a device for receiving the horizontal loads acting on the at least one lamella in the control direction, the distance of the at least one lamella from an adjacent lamella or a joint edge can be controlled via a compensating element designed as a spring element, the spring elements form a spring chain from one joint edge to the other and each spring element in a space between adjacent slats or between a slat and a joint edge in a position above the lower slat edge or lower slat edges is arranged and protrudes into lateral recesses of the slat (s) or the joint edges and is connected to them there.
  • a compensating element designed as a spring element
  • control bodies Due to the torsional resistance of the Elastomer blocks thus form the control bodies to effectively prevent the slats from tipping over, but the formation of the sliding surfaces and the necessary adjustment of the control bodies are complex and expensive.
  • the position of the control bodies depends on the position of the crossbeams.
  • Each control body here consists of two elastomeric blocks, each of which is connected to one another by a connecting plate dividing each block in the middle.
  • each control body On its top and on its underside, each control body is provided with rigid tabs which engage in extensions on the underside of the lamellae in order to take them transversely. Characterized in that the tabs of the control body exert horizontal forces on the extensions, these are held in their vertical position, whereby a restoring moment against tilting is exerted on the lamellae. This can be influenced in size by appropriately selecting the point of application of the tabs on the extensions of the slats, i.e.
  • a roadway crossing, in which the control bodies are arranged above the lower lamella edges, is described in DE-AS 25 12 048.
  • the compensating or control bodies are generally elongated and run horizontally in each case between two lamellae or between a lamella and its adjacent joint edge.
  • Each lamella has a vertical web and a horizontal, plate-shaped foot, the control bodies engaging the web of a lamella above the foot.
  • the control bodies are expressly only intended as a compensating device to ensure uniform distances between the slats or between a slat and a joint edge.
  • the lamellas are secured against tipping by their interaction with trusses designed as a double-T profile, whereby sliding bodies connected to the underside of the base of the lamellas slide on the upper and lower sides of the upper flange of the double-T profile.
  • the cross section of the slat feet must be very wide and protrude above the slat heads Joint transverse direction in order to be able to absorb the tilting moment that occurs.
  • this widening of the slat feet reduces the size of the movements that can be absorbed by the roadway crossing, since in its narrowest position there are already considerable distances between the tops of the slats.
  • the manufacture of this solution is also relatively complex and, in addition, the possibility of absorbing tilting moments is already limited by the fact that the slat foot cannot be as wide as the slat head.
  • the invention is to remedy the situation and improve a roadway transition of the latter type so that the safety of the slats against tilting is improved with a simple and space-saving construction.
  • this is achieved in a roadway transition of the type mentioned at the outset in that the spring elements are designed as thrust springs and at the same time are used as elements for deriving the horizontal loads acting on the at least one lamella.
  • an improved tipping of the slats is achieved in that the occurrence of large tipping moments is avoided from the outset. Since the spring elements arranged to control the spacing of the lamellas with one another or the distances between a lamella and a joint edge above the lower lamellar edges are used at the same time to derive the horizontal loads acting on the lamellas in the transverse direction of the joint, the horizontal loads are reduced almost where they occur in the Roadway crossing can be initiated, namely close to the top of the slats. This keeps the lever arm of the attacking horizontal load very low up to the point at which it is derived, and thus also the associated tilting moment. This constructive principle leads away from the previously known solutions.
  • the spring elements are also designed as thrust springs, it is possible to absorb large horizontal forces in a confined space, because this type of spring element allows relatively large deformations in relation to the space required. Due to the small space requirement of such spring elements between the lamellae or between a lamella and the edge of the joint, no wide space is required there and the overall width of the carriageway transition is kept small.
  • the shear springs can consist of any suitable material, but shear springs made of an elastomeric material are preferably used, into which reinforcement inserts can also be vulcanized.
  • the spring elements are advantageously formed in the form of a parallelogram in a longitudinal section and are preferably arranged inclined to the control direction.
  • the spring elements with their side faces are very particularly preferably in contact with an adjacent lamella or with a joint edge.
  • Such a design and arrangement of the spring elements uses the entire available free space as spring travel and thus enables particularly large deformations in the smallest possible space.
  • this free space in the unloaded state is completely used up by the shear deformation, so that the spring element and lamellae or joint edge abut each other laterally. The available space is thus optimally used.
  • the thrust spring can advantageously have the shape of a parallelepiped, which over two of its opposing rectangular surfaces e.g. is connected to adjacent slats or to a joint edge by means of suitable fastening plates.
  • the thrust spring takes the form of an oblique cylinder with e.g. has circular or elliptical cross section.
  • the spring elements are arranged essentially parallel to one another in the unloaded state. This means that the two spring elements acting on both sides of a lamella are attached to the lamella perpendicular to the control direction and offset from one another. With this design, small local eccentricities are introduced into the lamella by the horizontal forces, but the force components which are introduced by the thrust spring into the lamella and act perpendicular to the control direction cancel each other out and thus prevent corresponding, unwanted movements of the respective lamella.
  • an embodiment of the invention can also be preferred in which the two spring elements acting on both sides of a lamella relative to the longitudinal plane of the lamellae are arranged mirror-symmetrically. This avoids eccentricities in the transmission of the horizontal forces with respect to the plane of symmetry.
  • the bottom connection plate can be attached to the top of the lower flange of a lamella, while the top connection plate of a spring element can be attached to tabs, which in turn are attached to the web of the double-T profile.
  • the tabs can be welded to the web and screwed to the connecting plate, so that a very simple assembly and fastening of the spring elements is possible.
  • a second preferred arrangement of the spring elements their connections on adjacent slats or on a slat and a joint edge can be offset from one another in the longitudinal direction of the slats.
  • the connections of a spring element on a lamella or on a joint edge run in the vertical direction.
  • the "resulting bearing force" of a spring element is therefore not as high as in the aforementioned solution, but here the horizontal loads at each connection point are derived or forwarded at the same height, since the connection elements of all spring elements are at the same height.
  • the two spring elements acting on both sides of a lamella are fastened to this lamella at the same height.
  • the horizontal forces absorbed by the spring elements are passed directly through the lamella to the respectively adjacent spring element without vertical offset until finally by a spring element that is attached to the joint edge, for example, be introduced into the abutment or the superstructure of a bridge.
  • the slats are not additionally loaded in the vertical direction by local eccentricities.
  • the spring elements with their upper end faces directly below the sealing bodies in the narrowest position of the lamellae.
  • This arrangement ensures that the spring elements within the gaps between adjacent slats or between a slat and a joint edge are as high as possible under the sealing bodies, which means the distance between the point at which a horizontal force acts (top of the slat) and the point , from which this horizontal force is derived, is extremely low. As a result, the tilting moments that occur remain very small.
  • each lamella is designed in a manner known per se as a double-T profile, the web and the upper and lower flange of which define the lateral recesses.
  • a double-T profile is relatively inexpensive as a standard product, so that its use keeps the manufacturing costs of a roadway crossing according to the invention low.
  • the lateral recesses run through the entire length of a lamella and the arrangement of the spring elements is not subject to any local constraints.
  • Each spring element is preferably fastened via a connecting plate to adjacent slats or to a slat and a joint edge.
  • a uniform introduction of the horizontal force into the shear spring is ensured by the connecting plates and thus their uniform shear deformation is also ensured.
  • the roadway transitions 1, 2 and 3 shown in the figures each extend between two joint edges e.g. a bridge construction.
  • the top of the superstructure is provided with a suitable seal 4, above which a road surface 5, e.g. Concrete is attached, which forms a surface 6.
  • the structure of the carriageway transitions 1, 2 and 3 has lamellae 7 running within the expansion joint in the longitudinal direction of the joint and parallel to the joint edges, which are connected to one another via suitable elastic sealing bodies 8, each of which bridges the gap formed between the lamellae 7 in a watertight manner.
  • the edge lamellae are also positively connected to steel profiles 9 attached to the joint edges via such elastic sealing bodies 8.
  • Each lamella 7 is designed as a double-T profile with an upper flange 10 and a lower flange 11, the flanges 10 and 11 lying horizontally and the upper side of the upper flange 10 being flush with the surface 6 and thus forming part of the driving surface .
  • the dimensions of the upper and lower flange 10, 11 of a lamella 7 are the same in the transverse direction of the joint, that is to say in the horizontal direction, so that the distances 12 in the transverse direction of the joint between the upper and lower flanges 10, 11 of adjacent lamellae 7 are of the same size .
  • edge profiles 9 of the joint edges have on their side facing the slats 7, except for the absence of a lower flange, essentially the same profile as the slats 7, a console 14 being welded to the edge profile 9 instead of the lower flange for connecting a spring element 13 that are about the same Dimension of the edge profile 9 protrudes like the lower flange 11 of a lamella 7 from its web 15.
  • the horizontal distance of the upper flanges 10 is equal to the distance of the lower elements, namely the lower flange 11 the lamella 7 and the bracket 14 welded to the edge profile 9.
  • L-shaped angle profiles 16 opposite each other are fastened on both sides of the web 15 of a lamella 7 with their long legs, the angle profiles 16 extend in the transverse direction of the joint somewhat less than the flanges 10, 11 so that they are set back somewhat towards the inside of the profile.
  • the edge profiles 9 of the joint edges are also provided with such angle profiles 16.
  • One leg of a sealing body 8 is clamped between the angle profile 16 and the upper flange 10 and covers the space underneath in a watertight manner.
  • a spring element 13 is arranged in the space between two adjacent slats 7 or an edge slat and a joint edge above the top of the lower flanges 11 of the slats 7, which is designed as a shear spring and a spring chain from one joint edge to the other form.
  • the spring elements 13 consist of an elastomeric material and, in the unloaded state, have the shape of a parallelepiped, ie in the unloaded state they run inclined to the control direction.
  • a parallelepiped is relatively easy to manufacture and also extremely compact. Large deformation paths can be realized in the tightest of spaces and the flat surfaces of a parallelepiped offer easy access for connection to a lamella 7 or a joint edge.
  • each parallelepiped is provided on two of its opposite rectangular sides with a connecting plate 17, 18; 17a, 18a.
  • the two other mutually opposite rectangular side faces 27 of the parallelepiped face the adjacent lamellae 7 or a lamella 7 and a joint edge, the edge 27a of such a side surface 27 closest to a lamella 7 or a joint edge and running perpendicular to the control direction directly on the opposite side thereof
  • Lateral surface 26 of the lamella 7 or of the joint edge lies and the other edge 27b of the side surface 27 of the parallelepiped, which runs parallel to the edge 27a, is arranged at a distance from the side surface 26 of the lamella 7 or of the joint edge which is equal to the maximum shear deformation of the spring element is.
  • an anchoring 19 is provided in the surrounding concrete 20 to absorb horizontal forces.
  • connection plates 17, 18 protrude beyond the spring element 13 in the longitudinal direction of the joint.
  • the lower connection plate 17 lies on the top of the lower flange 11 of a lamella 7 or the bracket 14 of an edge profile 9 and is connected to this or this, for example, by a screw connection.
  • a recess 21 is provided on the side facing the lower flange 11 of the adjacent lamella 7, so that when the carriageway transition 1 is pushed together, ie when the distances 12 in the transverse direction of the joint between the lamellae 7 or one Edge lamella 7 and a joint edge become smaller, the underside of a lower connecting plate 17 can slide over the top of the lower flange 11 of the adjacent lamella 7 with sufficient safety clearance. In this way, an unimpeded pushing together of the carriageway 1 is ensured up to its narrowest position.
  • two tabs 22 are welded to its web 15, which are aligned horizontally in the transverse direction of the joint and spaced apart from one another in the longitudinal direction of the joint. (Figs. 1 and 3).
  • the upper connection plate 18 lies on the tabs 22 and is screwed to them, for example.
  • the spring element 13 is located between the tabs 22.
  • tabs 22 can be attached to the edge profile 9 of a joint edge if an upper connecting plate 18 has to be fastened there (see FIG. 6).
  • the distances in the control direction between a connecting plate 17, 18 and also between the mentioned tabs 22 and the opposite web 15 of the adjacent lamella 7 or the adjacent joint edge are at least as large as the maximum shear deformations of the spring element 13, so that the narrowest joint position is reached the carriageway crossing 1 is guaranteed.
  • the two spring elements 13, which act on both sides of a lamella 7, are arranged in mirror symmetry relative to the longitudinal plane of the lamellae, that is to say their angles of inclination to the control direction are of equal magnitude, but are oriented in opposite directions.
  • the lower or upper connecting plates 17, 18 engaging the same lamella 7, each of two adjacent spring elements 13, lie opposite one another in the longitudinal direction of the joint and also at the same height, ie in the vertical direction, on the web 15 of the lamella 7.
  • connection plates 17a, 18a of a spring element 13 lie with a horizontal narrow side 23 on the lower flanges 11 of the slats 7 or on the brackets 14 fastened to the edge profiles 9 and are mainly with a vertically extending narrow side 24, e.g. attached to the web 15 of the corresponding lamella 7 or the corresponding edge profile 9 via a weld seam.
  • the spring elements 13 themselves can also be offset from one another in the longitudinal direction of the joint. It is only important that the connection plates 17a, 18a, each engaging the same lamella 7, are directly opposite one another in the control direction with respect to this lamella 7.
  • the spring elements 13 can also be arranged essentially parallel to one another in the unloaded state, as is shown in the case of vertically offset connecting plates 17, 18 (see FIGS. 1 and 2) in FIGS. 6 and 7. Such a "sawtooth arrangement" is also conceivable, however, for connection plates 17a, 18a which are offset with respect to one another in the longitudinal direction of the joint (cf. FIGS. 5 and 6).
  • the disadvantage of introducing local eccentricities into the lamellae is offset by the mutual cancellation perpendicular to the control direction in the lamellae 7 by force components introduced by the spring elements 13.
  • the spring elements of immediately successive spring chains are arranged in opposite directions to one another, so that, for example in an arrangement according to FIGS. 1 and 2, the height positions of the connections of the spring elements acting on the same lamella of adjacent spring chains alternate in the longitudinal direction of the lamellae. It is also intended, in the case of spring elements arranged parallel to one another in the spring chains (FIGS. 6 and 7), to reverse the inclination of the spring elements of immediately adjacent spring chains choose. This measure ensures that forces introduced by the spring elements into the lamellae and directed perpendicular to the control direction balance out over the lamella length, so that the lamellae are held securely in their desired position.
  • the spring elements rest with their side surfaces on adjacent slats or a slat and a joint edge when the slats are in the narrowest position.
  • the space between the slats or between a slat and a joint edge is thus optimally used for the shear deformation, which makes the overall width of the carriageway transition particularly small.

Landscapes

  • Architecture (AREA)
  • Civil Engineering (AREA)
  • Structural Engineering (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Bridges Or Land Bridges (AREA)
  • Road Paving Structures (AREA)
  • Polymers With Sulfur, Phosphorus Or Metals In The Main Chain (AREA)
  • Optical Communication System (AREA)
  • Body Structure For Vehicles (AREA)
  • Inorganic Insulating Materials (AREA)
  • Springs (AREA)
  • Semiconductor Lasers (AREA)
  • Building Environments (AREA)

Abstract

Bei einem Fahrbahnübergang für Dehnfugen in Brücken oder dergleichen, mit mindestens einer parallel zu den Fugenrändern verlaufenden Lamelle (7) und einer Einrichtung zur Aufnahme der an der mindestens einen Lamelle in Steuerrichtung angreifenden Horizontallasten, wobei der Abstand der mindestens einen Lamelle (7) zu einer benachbarten Lamelle (7) bzw. einem Fugenrand über ein als Federelement (13) ausgebildetes Ausgleichselement steuerbar ist, die Federelemente (13) von einem Fugenrand zum anderen eine Federkette ausbilden und jedes Federelement (13) in einem Zwischenraum zwischen benachbarten Lamellen (7) bzw. zwischen einer Lamelle (7) und einem Fugenrand in einer Lage oberhalb des unteren Lamellenrandes bzw. der unteren Lamellenränder angeordnet ist und in seitliche Ausnehmungen der Lamelle(n) (7) bzw. der Fugenränder hineinragt sowie dort an diese angeschlossen ist, sind die Federelemente (13) als Schubfedern ausgebildet und gleichzeitig als Elemente zur Ableitung der an der mindestens einen Lamelle (7) angreifenden Horizontallasten eingesetzt. <IMAGE>

Description

  • Die Erfindung bezieht sich auf einen Fahrbahnübergang für Dehnfugen in Brücken oder dergleichen, mit mindestens einer parallel zu den Fugenrändern verlaufenden Lamelle und einer Einrichtung zur Aufnahme der an der mindestens einen Lamelle in Steuerrichtung angreifenden Horizontallasten, wobei der Abstand der mindestens einen Lamelle zu einer benachbarten Lamelle bzw. einem Fugenrand über ein als Federelement ausgebildetes Ausgleichselement steuerbar ist, die Federelemente von einem Fugenrand zum anderen eine Federkette ausbilden und jedes Federelement in einem Zwischenraum zwischen benachbarten Lamellen bzw. zwischen einer Lamelle und einem Fugenrand in einer Lage oberhalb des unteren Lamellenrandes bzw. der unteren Lamellenränder angeordnet ist und in seitliche Ausnehmungen der Lamelle(n) bzw. der Fugenränder hineinragt sowie dort an diese angeschlossen ist.
  • Bei Lamellen-Fahrbahnübergängen bildet die Ableitung der an der Oberseite der Lamellen in Fugenquerrichtung angreifenden Horizontalkräfte, die z.B. von den Fahrbahnübergang überquerenden Fahrzeugen herrühren können, sowie die Sicherung der Lamellen gegen Kippen infolge dieser Horizontalkräfte eines der größten Probleme, da es wegen der erforderlichen Verschieblichkeit der Lamellen in Fugenquerrichtung schwierig zu lösen ist.
  • Bekannt ist dabei, die Ausgleichs- bzw. Steuerelemente zur Sicherung der Lamellen gegen Kippen heranzuziehen. So wird in der DE-PS 35 14 776 ein Fahrbahnübergang beschrieben, dessen Lamellen auf doppel-T-förmigen Traversen gleitend gelagert sind, in denen jeweils beidseits deren Vertikalstegs zwischen oberem und unterem Flansch elastische Steuerkörper ebenfalls verschieblich angeordnet sind. Jeder Steuerkörper weist zwei schubverformbare elastomere Blöcke auf, die durch eine gemeinsame Platte miteinander verbunden und über an den Flanschen anliegende Gleitplatten jeweils an eine von zwei benachbarten Lamellen bzw. an eine Lamelle oder den benachbarten Fugenrand angeschlosssen sind, so daß eine Federkette ausgebildet wird. Die Steuerkörper sind dabei unter Druckvorspannung zwischen dem oberen Flansch und dem unteren Flansch eingesetzt. Infolge des Verdrehwiderstandes der Elastomerblöcke bilden die Steuerkörper so zwar eine wirksame Kippsicherung der Lamellen, jedoch ist die Ausbildung der Gleitflächen und die notwendige Einpassung der Steuerkörper aufwendig und teuer. Zudem ist die Lage der Steuerkörper von der Lage der Traversen abhängig.
  • Eine Anordnung von elastischen Steuerkörpern außerhalb der Traversen ist aus der DE-PS-35 18 944 bekannt. Jeder Steuerkörper besteht hier aus zwei elastomeren Blöcken, die jeweils durch eine jeden Block mittig teilende Verbindungsplatte miteinander verbunden sind. An seiner Ober- und an seiner Unterseite ist jeder Steuerkörper mit steifen Laschen versehen, die in Verlängerungen an der Unterseite der Lamellen zu deren Mitnahme in Querrichtung eingreifen. Dadurch, daß die Laschen der Steuerkörper horizontale Kräfte auf die Verlängerungen ausüben, werden diese in ihrer vertikalen Lage gehalten, wodurch auf die Lamellen jeweils ein Rückstellmoment gegen Kippen ausgeübt wird. Dieses kann durch entsprechende Wahl des Angriffspunktes der Laschen an den Verlängerungen der Lamellen in seiner Größe beeinflußt werden, d.h. je größer das Rückstellmoment werden soll, desto weiter muß dieser Angriffspunkt von den Lamellen weg nach unten verschoben werden. Auch diese Art der Anordnung der Steuerkörper ist in der Herstellung aufwendig, da an der Unterseite der Lamellen zusätzliche Elemente angebracht werden müssen, an denen die Steuerkörper angreifen können. Zudem kann die erheblich vergrößerte Bauhöhe des Fahrbahnüberganges bei dem in der Regel geringen, zur Verfügung stehenden Raum zu Platzproblemen fuhren, insbesondere dann, wenn, wie in der DE-PS 35 18 944 beschrieben, zur Verdoppelung der steuernden Schubkräfte und der Hebelarme für das Rückstellmoment gegen Kippen jeweils zwei Steuerkörper übereinander angeordnet werden müssen.
  • Ein Fahrbahnübergang, bei dem die Steuerkörper oberhalb der unteren Lamellenränder angeordnet sind, ist in der DE-AS 25 12 048 beschrieben. Die Ausgleichs- bzw. Steuerkörper sind allgemein länglich ausgebildet und verlaufen horizontal jeweils zwischen zwei Lamellen bzw. zwischen einer Lamelle und deren benachbartem Fugenrand. Jede Lamelle weist einen vertikalen Steg und einen horizontalen, plattenförmigen Fuß auf, wobei die Steuerkörper oberhalb des Fußes am Steg einer Lamelle angreifen. Die Steuerkörper sind ausdrücklich nur als Ausgleichsvorrichtung zur Gewährleistung gleichmäßiger Abstände zwischen den Lamellen bzw. zwischen einer Lamelle und einem Fugenrand vorgesehen. Die Sicherung der Lamellen gegen Kippen erfolgt durch deren Zusammenwirken mit als Doppel-T-Profil ausgebildeten Traversen, wobei jeweils mit der Unterseite des Fußes der Lamellen verbundene Gleitkörper auf der Ober- und der Unterseite des oberen Flansches des Doppel-T-Profils gleiten. Dabei müssen die Lamellenfüße im Querschnitt sehr breit ausgebildet werden und ragen über die Lamellenköpfe in Fugenquerrichtung hinaus, um das auftretende Kippmoment aufnehmen zu können. Diese Verbreiterung der Lamellenfüße verringert jedoch die Größe der durch den Fahrbahnübergang aufnehmbaren Bewegungen, da in dessen engster Stellung bereits erhebliche Abstände zwischen den Lamellenoberseiten vorhanden sind. Zudem ist auch bei dieser Lösung infolge der Ausbildung breiter Gleitflächen die Herstellung relativ aufwendig und darüber hinaus die Möglichkeit zur Aufnahme von Kippmomenten konstruktiv schon dadurch begrenzt, daß der Lamellenfuß nicht beliebig breiter werden kann als der Lamellenkopf.
  • Hier soll nun die Erfindung Abhilfe schaffen und einen Fahrbahnübergang der letztgenannten Art so verbessern, daß bei einfacher und platzsparender Konstruktion die Sicherung der Lamellen gegen Kippen verbessert wird.
  • Erfindungsgemäß wird dies bei einem Fahrbahnübergang der eingangs genannten Art dadurch erreicht, daß die Federelemente als Schubfedern ausgebildet und gleichzeitig als Elemente zur Ableitung der an der mindestens einen Lamelle angreifenden Horizontallasten eingesetzt sind.
  • Bei dem erfindungsgemäßen Fahrbahnübergang wird eine verbesserte Kippsicherung der Lamellen dadurch erzielt, daß das Entstehen großer Kippmomente von vornherein vermieden wird. Da die zur Steuerung der Abstände der Lamellen untereinander bzw. der Abstände zwischen einer Lamelle und einem Fugenrand oberhalb der unteren Lamellenränder angeordneten Federelemente gleichzeitig zur Ableitung der an den Lamellen in Fugenquerrichtung angreifenden Horizontallasten eingesetzt sind, werden die Horizontallasten nahezu dort abgenommen, wo sie in den Fahrbahnübergang eingeleitet werden, nämlich nahe an der Oberseite der Lamellen. Damit wird der Hebelarm der angreifenden Horizontallast bis zu dem Punkt, an dem sie abgeleitet wird, und somit auch das zugehörige Kippmoment sehr gering gehalten. Dieses konstruktive Prinzip führt von den bisher bekannten Lösungen weg. Denn diese gehen sämtlich von einem relativ großen Kippmoment aus, wie es auftritt, wenn die Horizontalkraft erst unterhalb der Lamellen aufgenommen wird. Mit der Größe des Kippmomentes nimmt jedoch auch der konstruktive Aufwand zu, den man zur Aufnahme dieses Kippmomentes einsetzen muß, wie z.B. Aufbringen einer Druckvorspannung auf die Steuerkörper, Verlagerung deren Angriffspunktes nach unten, Verbreiterung des Lamellenfußes, o. ä. In völligem Gegensatz hierzu wird bei der erfindungsgemäßen Lösung der Weg beschritten, große Kippmomente gar nicht erst entstehen zu lassen, sondern die auftretenden Kippmomente schon von vornherein möglichst klein zu halten, indem man die ohnehin vorhandenen, oberhalb der unteren Lamellenränder angeordneten Steuerelemente auch gleichzeitig ganz gezielt zur Aufnahme von Horizontallasten, die direkt an den Lamellen angreifen, heranzieht.
  • Da erfindungsgemäß ferner die Federelemente als Schubfedern ausgebildet sind, ist auf engstem Raum die Aufnahme großer Horizontalkräfte möglich, denn diese Art der Federelemente läßt bezogen auf den benötigten Raum relativ große Verformungen zu. Aufgrund des geringen Platzbedarfes solcher Federelemente zwischen den Lamellen bzw. zwischen einer Lamelle und dem Fugenrand ist dort kein breiter Zwischenraum erforderlich und die Gesamtbreite des Fahrbahnüberganges wird gering gehalten. Die Schubfedern können dabei aus jedem geeigneten Material bestehen, jedoch werden bevorzugt Schubfedern aus einem elastomeren Werkstoff eingesetzt, in die auch Bewehrungseinlagen mit einvulkanisiert sein können.
  • Die Federelemente sind dabei im unbelasteten Zustand im Längsschnitt vorteilhafterweise parallelogrammförmig ausgebildet und bevorzugt zur Steuerrichtung geneigt angeordnet. Ganz besonders bevorzugt liegen bei engster Stellung der Lamellen die Federelemente mit ihren Seitenflächen jeweils an einer benachbarten Lamelle bzw. an einem Fugenrand an. Eine derartige Ausbildung und Anordnung der Federelemente nutzt den gesamten verfügbaren Freiraum als Federweg und ermöglicht so besonders große Verformungen auf geringstmöglichem Raum. Bei der engsten Stellung des Fahrbahnübergangs, d.h. bei maximaler Schubverformung der Federelemente, wird dieser im unbelasteten Zustand vorhandene Freiraum vollständig durch die Schubverformung aufgebraucht, so daß Federelement und Lamellen bzw. Fugenrand seitlich aneinander anlegen. Der zur Verfügung stehende Raum wird somit optimal genutzt. Die Schubfeder kann dabei vorteilhafterweise die Form eines Parallelepipedes aufweisen, das über zwei seiner einander gegenüberliegenden rechteckigen Flächen z.B. mittels geeigneter Befestigungsplatten an benachbarte Lamellen bzw. an einen Fugenrand angeschlossen ist. Ebenso kann es aber auch von Vorteil sein, wenn die Schubfeder die Form eines schiefen Zylinders mit z.B. kreisförmigem oder elliptischem Querschnitt aufweist.
  • In einer bevorzugten Ausbildung der Erfindung sind die Federelemente im unbelasteten Zustand im wesentlichen parallel zueinander angeordnet. Das bedeutet, daß die beiden beidseitig an einer Lamelle angreifenden Federelemente senkrecht zur Steuerrichtung zueinander versetzt an der Lamelle befestigt sind. Mit dieser Ausbildung werden zwar durch die Horizontalkräfte kleine örtliche Exzentrizitäten in die Lamelle eingeleitet, jedoch heben sich die durch die Schubfeder in die Lamelle eingeleiteten, senkrecht zur Steuerrichtung wirkenden Kraftkomponenten gegenseitig auf und verhindern so entsprechende, ungewollte Bewegungen der jeweiligen Lamelle.
  • Jedoch kann auch eine Ausbildung der Erfindung bevorzugt sein, bei der die beiden beidseits einer Lamelle angreifenden Federelemente relativ zur Lamellen-Längsmittelebene spiegelsymmetrisch angeordnet sind. Damit werden bezüglich der Symmetrieebene Exzentrizitäten bei der Weiterleitung der Horizontalkräfte vermieden.
  • Bei beiden vorgenannten Ausführungsformen können in einer bevorzugten Anordnung der Federelemente deren Anschlüsse an benachbarte Lamellen bzw. an eine Lamelle und einen Fugenrand zueinander in vertikaler Richtung versetzt sein. Mit dieser Maßnahme wird ebenfalls eine relativ hochliegende Abtragung der Horizontalkraft erreicht, da sich der Anschluß eines Federelements an eine Lamelle bzw. einen Fugenrand auf einem Höhenniveau horizontal in Fugenlängsrichtung erstreckt und damit die "resultierende Auflagerkraft" eines Federelements ebenfalls auf diesem Höhenniveau liegt. In Verbindung mit als Doppel-T-Profil ausgebildeten Lamellen und der Anordnung von Anschlußplatten an den Federelementen wird deren Befestigung an einer Lamelle bzw. an einen Fugenrand ohne großen Aufwand möglich. Es kann nämlich die untenliegende Anschlußplatte auf der Oberseite des unteren Flansches einer Lamelle befestigt werden, während die obenliegende Anschlußplatte eines Federelements an Laschen befestigt sein kann, die ihrerseits am Steg des Doppel-T-Profils angebracht sind. Die Laschen können dabei am Steg angeschweißt und mit der Anschlußplatte verschraubt sein, so daß eine sehr einfache Montage und Befestigung der Federelemente möglich ist.
  • In einer zweiten bevorzugten Anordnung der Federelemente können deren Anschlüsse an benachbarten Lamellen bzw. an einer Lamelle und einen Fugenrand zueinander in Lamellen-Längsrichtung versetzt sein. Bei dieser Anordnung der Federelemente verlaufen die Anschlüsse eines Federelements an einer Lamelle bzw. an einem Fugenrand in vertikaler Richtung. Die "resultierende Auflagerkraft" eines Federelementes liegt damit nicht so hoch wie bei der vorgenannten Lösung, jedoch werden hier die Horizontallasten an jeder Anschlußstelle in der gleichen Höhenlage ab- bzw. weitergeleitet, da sich die Anschlußelemente aller Federelemente in gleicher Höhenlage befinden.
  • In einer bevorzugten Weiterbildung der Erfindung sind die beiden beidseitig an einer Lamelle angreifenden Federelemente in gleicher Höhenlage an dieser Lamelle befestigt Auf diese Weise werden die von den Federelementen aufgenommemen Horizontalkräfte ohne vertikalen Versatz direkt durch die Lamelle hindurch an das jeweils benachbarte Federelement weitergegeben, bis sie schließlich von einem Federelement, das am Fugenrand befestigt ist, z.B. in das Widerlager oder den Überbau einer Brücke eingeleitet werden. Die Lamellen werden so in vertikaler Richtung nicht durch örtliche Exzentrizitäten zusätzlich belastet.
  • Vorteilhafterweise liegen bei einem Fahrbahnübergang, bei dem die Zwischenräume zwischen einer Lamelle und einer benachbarten Lamelle bzw. einem Fugenrand oben durch Dichtungskörper abgedeckt sind, die Federelemente bei engster Stellung der Lamellen mit ihren oberen Endflächen unmittelbar unterhalb der Dichtungskörper. Diese Anordnung gewährleistet, daß die Federelemente innerhalb der Zwischenräume zwischen benachbarten Lamellen bzw. zwischen einer Lamelle und einem Fugenrand so hoch wie möglich unter den Dichtungskörpern liegen, wodurch der Abstand zwischen dem Punkt, an dem eine Horizontalkraft angreift (Oberseite der Lamelle) und dem Punkt, an dem diese Horizontalkraft abgeleitet wird, äußerst gering ist. Die auftretenden Kippmomente bleiben hierdurch sehr klein.
  • Ferner ist es vorteilhaft, wenn jede Lamelle in an sich bekannter Weise als Doppel-T-Profil ausgebildet ist, wobei dessen Steg und dessen oberer und unterer Flansch die seitlichen Ausnehmungen festlegen. Ein Doppel-T-Profil ist als Standardprodukt relativ kostengünstig, so daß seine Verwendung die Herstellungskosten eines erfindungsgemäßen Fahrbahnübergangs niedrig hält. Ferner laufen die seitlichen Ausnehmungen über die der gesamte Länge einer Lamelle durch und die Anordnung der Federelemente ist keinerlei örtlichen Zwängen unterworfen.
  • Vorzugsweise ist jedes Federelement jeweils über eine Anschlußplatte an benachbarten Lamellen bzw. an einer Lamelle und einem Fugenrand befestigt. Durch die Anschlußplatten wird eine gleichmäßige Einleitung der Horizontalkraft in die Schubfeder gewährleistet und damit auch deren gleichmäßige Schubverformung sichergestellt.
  • Die Erfindung wird nachfolgend anhand der Zeichnung beispielshalber im Prinzip noch näher erläutert. Es zeigen:
    • Fig. 1 einen Querschnitt durch einen erfindungsgemäßen, mehrlamelligen Fahrbahnübergang längs Linie I-I in Fig. 2, wobei eine Federkette in Nullstellung, d.h. im unbelasteten Zustand, dargestellt ist und die beiden beidseits einer Lamelle angreifenden Federelemente relativ zur Lamellen-Längsmittelebene spiegelsymmetrisch angeordnet sowie die beiden Anschlüsse jedes Federelements zueinander höhenversetzt sind;
    • Fig. 2 eine Draufsicht auf einen Ausschnitt des Fahrbahnübergangs aus Fig. 1, wobei aus Gründen der Übersichtlichkeit Dichtungskörper nicht dargestellt wurden;
    • Fig. 3 einen Schnitt längs Linie III-III durch den Fahrbahnübergang aus Fig. 1;
    • Fig. 4 einen Querschnitt längs Linie IV-IV in Fig. 5 durch eine Ausführungsform eines erfindungsgemäßen Fahrbahnübergangs, die der in Fig. 1 gezeigten ähnlich ist, bei der jedoch die beiden Anschlüsse jedes Federelements in Lamellenlängsrichtung zueinander versetzt sind;
    • Fig. 5 eine Draufsicht ähnlich Fig. 2 auf einen Ausschnitt des Fahrbahnübergangs aus Fig. 4,
    • Fig. 6 einen Querschnitt ähnlich Fig. 1 oder 2 längs Linie VI-VI in Fig. 7 durch eine weitere Ausführungsform eines erfindungsgemäßen Fahrbahnübergangs, bei der die Federelemente im unbelasteten Zustand im wesentlichen parallel zueinander angeordnet sind;
    • Fig. 7 eine Draufsicht ähnlich Fig. 2 oder 5 auf einen Ausschnitt des Fahrbahnübergangs aus Fig. 6.
  • Die in den Figuren dargestellten Fahrbahnübergänge 1, 2 und 3 erstrecken sich jeweils zwischen zwei Fugenrändern z.B. einer Brückenkonstruktion. Beidseits der Fuge ist die Oberseite des Überbaus mit einer geeigneten Abdichtung 4 versehen, oberhalb derer ein Fahrbahnbelag 5, z.B. Beton, angebracht ist, der eine Oberfläche 6 bildet.
  • Der Aufbau der Fahrbahnübergänge 1, 2 und 3 weist innerhalb der Dehnungsfuge in Fugenlängsrichtung und parallel zu den Fugenrändern verlaufende Lamellen 7 auf, die untereinander über geeignete elastische Dichtungskörper 8 verbunden sind, wobei diese jeweils den zwischen den Lamellen 7 ausgebildeten Spalt wasserdicht überbrücken. Die Randlamellen sind mit an den Fugenrändern angebrachten Stahlprofilen 9 ebenfalls über solche elastischen Dichtungskörper 8 formschlüssig verbunden.
  • Jede Lamelle 7 ist als Doppel-T-Profil mit einem oberen Flansch 10 und einem unteren Flansch 11 ausgebildet, wobei die Flansche 10 und 11 horizontal liegen und die Oberseite des oberen Flansches 10 mit der Oberfläche 6 bündig verläuft und somit einen Teil der Fahrbannfläche ausbildet. Die Abmessungen des oberen und des unteren Flansches 10,11 einer Lamelle 7 sind in Querrichtung der Fuge, das heißt in horizontaler Richtung, gleich, so daß auch die Abstände 12 in Fugenquerrichtung zwischen oberen und unteren Flanschen 10,11 benachbarter Lamellen 7 gleich groß sind. Die Randprofile 9 der Fugenränder weisen auf ihrer den Lamellen 7 zugewandten Seite bis auf das Fehlen eines unteren Flansches im wesentlichen das gleiche Profil wie die Lamellen 7 auf, wobei statt des unteren Flansches zum Anschluß eines Federelementes 13 an das Randprofil 9 eine Konsole 14 angeschweißt ist, die um das gleiche Maß vom Randprofil 9 vorragt wie der untere Flansch 11 einer Lamelle 7 von deren Steg 15. Somit ist auch zwischen einer Lamelle 7 und dem Randprofil 9 eines Fugenrandes der horizontale Abstand der oberen Flansche 10 gleich dem Abstand der unteren Elemente, nämlich des unteren Flansches 11 der Lamelle 7 und der an das Randprofil 9 angeschweißten Konsole 14. Etwas unterhalb der Unterseite des oberen Flansches 10 sind an beiden Seiten des Steges 15 einer Lamelle 7 einander gegenüberliegende L-förmige Winkelprofile 16 jeweils mit ihren langem Schenkel befestigt, wobei sich die Winkelprofile 16 in Fugenquerrichtung etwas weniger weit als die Flansche 10,11 erstrecken, so daß sie gegenüber diesen zum Profilinneren hin etwas zurückgesetzt sind. In entsprechender Weise sind auch die Randprofile 9 der Fugenränder mit solchen Winkelprofilen 16 versehen. Zwischen Winkelprofil 16 und oberem Flansch 10 ist jeweils ein Schenkel eines Dichtungskörpers 8 formschlüssig eingeklemmt, der den darunterliegenden Zwischenraum wasserdicht abdeckt. Unterhalb der Dichtungskörper 8 ist im Zwischenraum zwischen zwei benachbarten Lamellen 7 bzw. einer Randlamelle und einem Fugenrand oberhalb der Oberseite der unteren Flansche 11 der Lamellen 7 jeweils ein Federelement 13 angeordnet, das als Schubfeder ausgebildet ist und die insgesamt von einem Fugenrand zum anderen eine Federkette ausbilden. Die Federelemente 13 bestehen aus einem elastomeren Werkstoff und weisen im unbelasteten Zustand die Form eines Parallelepipeds auf, d.h., verlaufen im unbelasteten Zustand zur Steuerrichtung geneigt. Ein Parallelepiped ist relativ einfach herstellbar und zudem äußerst kompakt. Auf engstem Raum können große Verformungswege realisiert werden und die ebenen Flächen eines Parallelepipeds bieten bequeme Zugangsmöglichkeiten für einen Anschluß an eine Lamelle 7 oder einen Fugenrand. So ist in den dargestellten Ausführungsbeispielen jedes Parallelepiped an zwei seiner einander gegenüberliegenden rechteckigen Seiten mit einer dort jeweils anvulkanisierten Anschlußplatte 17, 18; 17a, 18a versehen. Die zwei anderen einander gegenüberliegenden rechteckigen Seitenflächen 27 des Parallelepipeds sind den benachbarten Lamellen 7 bzw. einer Lamelle 7 und einem Fugenrand zugewandt, wobei die einer Lamelle 7 oder einem Fugenrand nächstgelegene, senkrecht zur Steuerrichtung verlaufende Kante 27a einer solchen Seitenfläche 27 unmittelbar an der dieser gegenüberliegenden Seitenfläche 26 der Lamelle 7 bzw. des Fugenrandes liegt und die andere, zur Kante 27a parallel verlaufende Kante 27b der Seitenfläche 27 des Parallelepipeds in einem Abstand von der Seitenfläche 26 der Lamelle 7 bzw. des Fugenrandes angeordnet ist, der gleich der maximalen Schubverformung des Federelements ist. An der Anschlußstelle eines Federelements 13 an einen Fugenrand ist zur Aufnahme von Horizontalkräften eine Verankerung 19 im umgebenen Beton 20 vorgesehen.
  • Bei den Darstellungen der Fig. 1 bis 3 ragen die Anschlußplatten 17, 18 in Fugenlängsrichtung über das Federelement 13 hinaus. Die untere Anschlußplatte 17 liegt dabei auf der Oberseite des unteren Flansches 11 einer Lamelle 7 bzw. der Konsole 14 eines Randprofils 9 auf und ist an diesen bzw. dieser z.B. durch eine Schraubverbindung angeschlossen. An der Unterseite der unteren Anschlußplatten 17 ist auf der Seite, die dem unteren Flansch 11 der benachbarten Lamelle 7 zugewandt ist, eine Aussparung 21 vorgesehen, damit beim Zusammenschieben des Fahrbahnübergangs 1, d.h. wenn die Abstände 12 in Fugenquerrichtung zwischen den Lamellen 7 bzw. einer Randlamelle 7 und einem Fugenrand kleiner werden, die Unterseite einer unteren Anschlußplatte 17 mit genügend Sicherheitsabstand über die Oberseite des unteren Flansches 11 der benachbarten Lamelle 7 gleiten kann. Auf diese Weise wird ein ungehindertes Zusammenschieben des Fahrbahnübergangs 1 bis zu seiner engsten Stellung hin gewährleistet. Zum Anschluß der oberen Anschlußplatte 18 eines Federelements 13 an eine Lamelle 7 sind an deren Steg 15 zwei Laschen 22 geschweißt, die horizontal in Fugenquerrichtung ausgerichtet und mit Abstand in Fugenlängsrichtung zueinander angeordnet sind. (Fig. 1 und 3). Die obere Anschlußplatte 18 liegt auf den Laschen 22 auf und ist mit diesen z.B. verschraubt. Das Federelement 13 befindet sich dabei zwischen den Laschen 22. In ähnlicher Weise können solche Laschen 22 am Randprofil 9 eines Fugenrandes angebracht sein, wenn dort eine obere Anschlußplatte 18 befestigt werden muß (siehe Fig. 6). Die Abstände in Steuerrichtung zwischen einer Anschlußplatte 17, 18 und auch zwischen den erwähnten Laschen 22 und dem gegenüberliegenden Steg 15 der benachbarten Lamelle 7 bzw. des benachbarten Fugenrandes sind mindestens genauso groß wie die maximalen Schubverformungen des Federelementes 13, so daß das Erreichen der engsten Fugenstellung des Fahrbahnüberganges 1 gewährleistet ist.
  • Die beiden beidseitig an einer Lamelle 7 angreifenden Federelemente 13 sind relativ zur Lamellen-Längsmittelebene spiegelsymmetrisch angeordnet, d.h., ihre Neigungswinkel zur Steuerrichtung sind betragsmäßig gleich groß, aber gegensinnig ausgerichtet. Die unteren bzw. oberen an derselben Lamelle 7 angreifenden Anschlußplatten 17, 18 jeweils zweier benachbarter Federelemente 13 liegen sich sowohl in Fugenlängsrichtung sowie auch in gleicher Höhenlage, d.h. in vertikaler Richtung, am Steg 15 der Lamelle 7 gegenüber. Mit dieser Anordnung werden in die Lamellen 7 keine örtlichen Exzentrizitäten eingebracht, sondern die in den Federelementen 13 bei Schubverformung vorhandenen Schubkräfte über die Anschlußplatten 17, 18 als reine Druck- bzw. Zugkräfte durch den Steg 15 bzw. den unteren Flansch 11 der jeweiligen Lamelle 7 hindurchgeleitet und an den Fugenrändern in die Randprofile 9 abgegeben. Da die oberen Anschlußplatten 18 so hoch wie möglich angeordnet sein können, d.h. im äußersten Fall so hoch, daß ihre oberen Endflächen im zusammengeschobenen Zustand des Fahrbahnübergangs 1 die nach unten hin verformten Dichtungskörper 8 gerade berühren, kann die Horizontalkraft, die z.B. durch in die Oberseite der oberen Flansche 10 der Lamellen 7 eingeleitete Bremskräfte von Kraftfahrzeugen hervorgerufen wird, in geringer Entfernung von der Oberseite abgenommen werden. Auf diese Weise wird bereits das Entstehen größerer Kippmomente vermieden, indem an der Oberseite der Lamellen 7 auftretende Horizontalkräfte mit geringem Hebelarm aufgenommmen und in die Randkonstruktionen des Fahrbahnübergangs 1 abgeleitet werden. Dabei können über einen biegesteifen Anschluß der oberen Anschlußplatte 18 an den Steg 15 bzw. an das Randprofil 9 und über einen ebenfalls biegesteifen Anschluß der unteren Anschlußplatte 17 an den unteren Flansch 11 der Lamelle 7 bzw. an die am Randprofil 9 befestigte Konsole 14 auch Kippmomente aufgenommen werden, je nachdem wie groß die Verdrehsteifigkeit der Federelemente 13 ist.
  • Die in den Figuren 4 und 5 dargestellte Ausführungsform der Erfindung entspricht hinsichtlich der Anordnung der Federelemente 13 zueinander dem Fahrbahnübergang, wie er in den Fig. 1 und 2 gezeigt ist, wobei aber die Federelemente 13 um 90° so gekippt sind, daß die Anschlußplatten 17a, 18a der Federelemente 13 in Fugenlängsrichtung zueinander versetzt sind. Jeweils beide Anschlußplatten 17a, 18a eines Federelements 13 liegen dabei mit einer horizontalen Schmalseite 23 auf den unteren Flanschen 11 der Lamellen 7 bzw. auf den an den Randprofilen 9 befestigten Konsolen 14 auf und sind hauptsächlich mit einer vertikal verlaufenden Schmalseite 24, z.B. über eine Schweißnaht, am Steg 15 der entsprechenden Lamelle 7 bzw. des entsprechenden Randprofils 9 befestigt. Bei diesem Ausführungsbeispiel können auch die Federelemente 13 selbst in Fugenlängsrichtung zueinander versetzt sein. Wichtig ist nur, daß die jeweils an derselben Lamelle 7 angreifenden Anschlußplatten 17a, 18a einander in Steuerrichtung bezüglich dieser Lamelle 7 direkt gegenüberliegen.
  • Die Federelemente 13 können im unbelasteten Zustand auch im wesentlichen parallel zueinander angeordnet sein, wie dies für den Fall höhenversetzter Anschlußplatten 17, 18 (vgl. Fig. 1 und 2) in den Fig. 6 und 7 dargestellt ist. Denkbar ist eine solche "Sägezahnanordnung" allerdings auch für in Fugenlängsrichtung zueinander versetzte Anschlußplatten 17a, 18a (vgl. Fig. 5 und 6). Dem Nachteil der Einleitung örtlicher Exzentrizitäten in die Lamellen steht die gegenseitige Aufhebung senkrecht zur Steuerrichtung in die Lamellen 7 durch die Federelemente 13 eingeleiteter Kraftkomponenten gegenüber.
  • Es ist ferner vorgesehen, die Federelemente unmittelbar aufeinanderfolgender Federketten zueinander gegenläufig anzuordnen, so daß z.B. bei einer Anordnung gemäß den Figuren 1 und 2 die Höhenlagen der Anschlüsse der an derselben Lamelle angreifenden Federelemente benachbarter Federketten in Lamellenlängsrichtung einander abwechseln. Ebenso ist es beabsichtigt, bei in den Federketten parallel zueinander angeordneten Federelementen (Fig. 6 und 7) die Neigung der Federelemente unmittelbar benachbarter Federketten gegensinnig zu wählen. Mit dieser Maßnahme wird erreicht, daß durch die Federelemente in die Lamellen eingeleitete, senkrecht zur Steuerrichtung gerichtete Kräfte sich über die Lamellenlänge hinweg ausgleichen, so daß die Lamellen sicher in ihrer Sollage gehalten werden.
  • Bei allen beschriebenen Ausführungsbeispielen liegen die Federelemente bei engster Stellung der Lamellen mit ihren Seitenflächen an benachbarten Lamellen bzw. einer Lamelle und einem Fugenrand an. Der Zwischenraum zwischen den Lamellen bzw. zwischen einer Lamelle und einem Fugenrand ist so optimal für die Schubverformung ausgenutzt, was die Gesamtbreite des Fahrbahnübergangs besonders klein macht.

Claims (10)

  1. Fahrbahnübergang für Dehnfugen in Brücken oder dergleichen, mit mindestens einer parallel zu den Fugenrändern verlaufenden Lamelle und einer Einrichtung zur Aufnahme der an der mindestens einen Lamelle in Steuerrichtung angreifenden Horizontallasten, wobei der Abstand der mindestens einen Lamelle zu einer benachbarten Lamelle bzw. einem Fugenrand über ein als Federelement ausgebildetes Ausgleichselement steuerbar ist, die Federelemente von einem Fugenrand zum anderen eine Federkette ausbilden und jedes Federelement in einem Zwischenraum zwischen benachbarten Lamellen bzw. zwischen einer Lamelle und einem Fugenrand in einer Lage oberhalb des unteren Lamellenrandes bzw. der unteren Lamellenränder angeordnet ist und in seitliche Ausnehmungen der Lamelle(n) bzw. der Fugenränder hineinragt sowie dort an diese angeschlossen ist, dadurch gekennzeichnet, daß die Federelemente (13) als Schubfedern ausgebildet und gleichzeitig als Elemente zur Ableitung der an der mindestens einen Lamelle (7) angreifenden Horizontallasten eingesetzt sind.
  2. Fahrbahnübergang nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß die Federelemente (13) im unbelasteten Zustand im Längsschnitt parallelogrammförmig gebildet sind.
  3. Fahrbahnübergang nach Anspruch 2, dadurch gekennzeichnet, daß die Federelemente (13) im unbelasteten Zustand zur Steuerrichtung geneigt angeordnet sind.
  4. Fahrbahnübergang nach einem der Ansprüche 1 bis 3, dadurch gekennzeichnet, daß bei engster Stellung der Lamellen (7) die Federelemente (13) mit ihren Seitenflächen jeweils an einer benachbarten Lamelle (7) bzw. an einem Fugenrand anliegen.
  5. Fahrbahnübergang nach einem der Ansprüche 2 bis 4, dadurch gekennzeichnet, daß die Federelemente (13) im unbelasteten Zustand im wesentlichen parallel zueinander angeordnet sind.
  6. Fahrbahnübergang nach einem der Ansprüche 2 bis 4, dadurch gekennzeichnet, daß die beiden beidseitig an einer Lamelle (7) angreifenden Federelemente (13) relativ zur Lamellen-Längsmittelebene spiegelsymmetrisch angeordnet sind.
  7. Fahrbahnübergang nach einem der Ansprüche 1 bis 6, dadurch gekennzeichnet, daß die beiden beidseitig an einer Lamelle (7) angreifenden Federelemente (13) in gleicher Höhenlage an dieser Lamelle (7) befestigt sind.
  8. Fahrbahnübergang nach einem der Ansprüche 1 bis 7, bei dem die Zwischenräume zwischen einer Lamelle und einer benachbarten Lamelle bzw. einem Fugenrand oben durch Dichtungskörper abgedeckt sind, dadurch gekennzeichnet, daß die Federelemente (13) bei engster Stellung der Lamellen (7) mit ihren oberen Endflächen unmittelbar unterhalb der Dichtungskörper (8) liegen.
  9. Fahrbahnübergang nach einem der Ansprüche 1 bis 8, dadurch gekennzeichnet, daß jede Lamelle (7) in an sich bekannter Weise als Doppel-T-Profil ausgebildet ist, wobei dessen Steg (15) und dessen oberer und unterer Flansch (10,11) die seitlichen Ausnehmungen festlegen.
  10. Fahrbahnübergang nach einem der Ansprüche 1 bis 9, dadurch gekennzeichnet, daß jedes Federelement (13) jeweils über eine Anschlußplatte (17, 18; 17a, 18a) an benachbarten Lamellen (7) bzw. an einer Lamelle (7) und einem Fugenrand befestigt ist.
EP95109739A 1994-07-15 1995-06-22 Fahrbahnübergang Expired - Lifetime EP0692574B1 (de)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE4425037A DE4425037C2 (de) 1994-07-15 1994-07-15 Fahrbahnübergang
DE4425037 1994-07-15

Publications (2)

Publication Number Publication Date
EP0692574A1 true EP0692574A1 (de) 1996-01-17
EP0692574B1 EP0692574B1 (de) 2001-09-05

Family

ID=6523254

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP95109739A Expired - Lifetime EP0692574B1 (de) 1994-07-15 1995-06-22 Fahrbahnübergang

Country Status (5)

Country Link
EP (1) EP0692574B1 (de)
AT (1) ATE205270T1 (de)
DE (2) DE4425037C2 (de)
HU (1) HU219096B (de)
PL (1) PL176386B1 (de)

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP0943744A1 (de) * 1998-03-20 1999-09-22 Reto Bonomo Verfahren und Element zur Einleitung von Scherkräften in einen Betonkörper, Betonkörper
US6763646B1 (en) 2000-09-21 2004-07-20 Reto Bonomo Method and element for introducing shear forces into a concrete body, and concrete body

Families Citing this family (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
AT405540B (de) * 1995-11-03 1999-09-27 Waagner Biro Ag Überbrückungskonstruktion, insbesondere beim anschluss einer schienenanlage
DE19644953C1 (de) * 1996-10-29 1998-04-16 Maurer Friedrich Soehne Verankerungsvorrichtung
EP0959180B1 (de) 1998-05-19 2002-07-31 Maurer Söhne GmbH & Co. KG Verankerungsvorrichtung
AT514036B1 (de) * 2013-02-19 2015-03-15 Tech Universität Wien Fahrbahnübergangsvorrichtung
CN111119039B (zh) * 2019-12-31 2021-11-23 山西省交通新技术发展有限公司 一种用于公路桥梁板式伸缩缝的位移装置

Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE2512048A1 (de) 1975-03-19 1976-09-30 Stalko Metallbau Gmbh & Co Fugenueberbrueckungsvorrichtung fuer dehnungsfugen in bauwerken
DE3518944C1 (de) 1985-05-15 1986-07-10 Kober Ag, Glarus Vorrichtung zum Überbrücken von Dehnungsfugen in Verkehrswegen
DE3514776C1 (de) 1985-04-24 1986-07-31 Kober Ag, Glarus Vorrichtung zum Überbrücken von Dehnfugen in Gehwegen und Fahrbahnen
DE8701398U1 (de) * 1987-01-23 1988-05-19 Kober Ag, Glarus Vorrichtung zur Überbrückung von Dehnungsfugen in Brücken od.dgl.

Family Cites Families (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE3333880C2 (de) * 1983-09-20 1986-08-21 Kober Ag, Glarus Vorrichtung zur Überbrückung von Dehnungsfugen in Brücken od. dgl.
DE3701937C1 (en) * 1987-01-23 1987-09-24 Kober Ag Device for bridging expansion joints in bridges or the like
AT397674B (de) * 1991-03-05 1994-06-27 Reisner & Wolff Eng Vorrichtung zum überbrücken einer dehnungsfuge in einer fahrbahn, insbesondere von brücken

Patent Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE2512048A1 (de) 1975-03-19 1976-09-30 Stalko Metallbau Gmbh & Co Fugenueberbrueckungsvorrichtung fuer dehnungsfugen in bauwerken
DE3514776C1 (de) 1985-04-24 1986-07-31 Kober Ag, Glarus Vorrichtung zum Überbrücken von Dehnfugen in Gehwegen und Fahrbahnen
DE3518944C1 (de) 1985-05-15 1986-07-10 Kober Ag, Glarus Vorrichtung zum Überbrücken von Dehnungsfugen in Verkehrswegen
DE8701398U1 (de) * 1987-01-23 1988-05-19 Kober Ag, Glarus Vorrichtung zur Überbrückung von Dehnungsfugen in Brücken od.dgl.

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP0943744A1 (de) * 1998-03-20 1999-09-22 Reto Bonomo Verfahren und Element zur Einleitung von Scherkräften in einen Betonkörper, Betonkörper
US6763646B1 (en) 2000-09-21 2004-07-20 Reto Bonomo Method and element for introducing shear forces into a concrete body, and concrete body

Also Published As

Publication number Publication date
HU9502106D0 (en) 1995-09-28
PL309443A1 (en) 1996-01-22
HUT74278A (en) 1996-11-28
DE59509575D1 (de) 2001-10-11
DE4425037C2 (de) 2000-03-16
DE4425037C1 (de) 1995-11-23
ATE205270T1 (de) 2001-09-15
HU219096B (hu) 2001-02-28
PL176386B1 (pl) 1999-05-31
EP0692574B1 (de) 2001-09-05

Similar Documents

Publication Publication Date Title
WO1989012140A1 (en) Rail for vehicles
EP2925932B1 (de) Dehnfugen-überbrückungsvorrichtung
DE3212717C1 (de) Fugenueberbrueckungsvorrichtung fuer Dehnfugen in Fahrbahnen von Bruecken od.dgl.
EP0163759B1 (de) Überbrückungsvorrichtung für Dehnungsfugen in Brücken oder dergleichen
EP0512123B1 (de) Überbrückungsvorrichtung für Dehnungsfugen in Brücken oder dergleichen
EP0692574B1 (de) Fahrbahnübergang
EP0338124B1 (de) Fahrbahnübergang
EP0039454A2 (de) Fugenüberbrückungsvorrichtung für Dehnfugen in Brücken oder dergleichen
EP0215980A1 (de) Lamellenübergang für Dehnfugen an Brücken o. dgl.
DE3407075C2 (de) Fugenüberbrückungskonstruktion für den nachträglichen Einbau bei beabstandeten Bauwerken oder Bauteilen
AT393850B (de) Ueberbrueckungs-vorrichtung fuer dehnungsfugen in fahrbahnen von bruecken od. dgl.
DE3514776C1 (de) Vorrichtung zum Überbrücken von Dehnfugen in Gehwegen und Fahrbahnen
DE3017048A1 (de) Fugenueberbrueckungsvorrichtung fuer dehnfugen in bruecken o.dgl.
DE19803004A1 (de) Fugenüberbrückungskonstruktion
DE2541095C3 (de) Fugenüberbrückungsvorrichtung für Dehnungsfugen in Brücken o.dgl. Bauwerken
DE3019594A1 (de) Fugenueberbrueckung fuer dehnfugen in bruecken o.dgl.
EP3141661B1 (de) Brücke
DE4303268A1 (de) Steuerung für eine Fugenüberbrückungskonstruktion für Bauwerke, insbesondere Brücken
DE102022214259A1 (de) Überbrückungsvorrichtung für einen Bauwerksspalt
WO1982003416A1 (en) Sealing coating device for expansion joint
DE102022214258A1 (de) Überbrückungsvorrichtung für einen Bauwerksspalt
AT394591B (de) Verstaerkungskonstruktion fuer die verbindung zwischen dem mittelprofil und der traverse bei einer einen fahrbahnuebergang bildenden traegerrostfuge
DE2316407C3 (de) Fahrbahnübergang für Dehnfugen an Straßenbrücken
DE1625261C3 (de) Fender
DE2500702A1 (de) Vorrichtung zum ueberbruecken von dehnungsfugen in bruecken, strassen und dergleichen

Legal Events

Date Code Title Description
PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): AT CH DE GB LI

17P Request for examination filed

Effective date: 19951122

17Q First examination report despatched

Effective date: 19980730

GRAG Despatch of communication of intention to grant

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOS AGRA

GRAG Despatch of communication of intention to grant

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOS AGRA

GRAH Despatch of communication of intention to grant a patent

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOS IGRA

RAP1 Party data changed (applicant data changed or rights of an application transferred)

Owner name: FEDERAL-MOGUL SOLLINGER HUETTE

GRAH Despatch of communication of intention to grant a patent

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOS IGRA

GRAA (expected) grant

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: B1

Designated state(s): AT CH DE GB LI

REF Corresponds to:

Ref document number: 205270

Country of ref document: AT

Date of ref document: 20010915

Kind code of ref document: T

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: NV

Representative=s name: KELLER & PARTNER PATENTANWAELTE AG

Ref country code: CH

Ref legal event code: EP

GBT Gb: translation of ep patent filed (gb section 77(6)(a)/1977)

Effective date: 20010905

REF Corresponds to:

Ref document number: 59509575

Country of ref document: DE

Date of ref document: 20011011

REG Reference to a national code

Ref country code: GB

Ref legal event code: IF02

PLBE No opposition filed within time limit

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009261

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: NO OPPOSITION FILED WITHIN TIME LIMIT

26N No opposition filed
PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: AT

Payment date: 20120613

Year of fee payment: 18

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DE

Payment date: 20130620

Year of fee payment: 19

Ref country code: GB

Payment date: 20130619

Year of fee payment: 19

Ref country code: CH

Payment date: 20130621

Year of fee payment: 19

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R082

Ref document number: 59509575

Country of ref document: DE

Representative=s name: GRAETTINGER MOEHRING VON POSCHINGER PATENTANWA, DE

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R119

Ref document number: 59509575

Country of ref document: DE

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: PL

REG Reference to a national code

Ref country code: AT

Ref legal event code: MM01

Ref document number: 205270

Country of ref document: AT

Kind code of ref document: T

Effective date: 20140622

GBPC Gb: european patent ceased through non-payment of renewal fee

Effective date: 20140622

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R119

Ref document number: 59509575

Country of ref document: DE

Effective date: 20150101

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20150101

Ref country code: CH

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20140630

Ref country code: LI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20140630

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GB

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20140622

Ref country code: AT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20140622