DE69224838T2 - Verfahren zur Entfernung von Unreinheiten aus Erdölprodukten - Google Patents

Verfahren zur Entfernung von Unreinheiten aus Erdölprodukten

Info

Publication number
DE69224838T2
DE69224838T2 DE69224838T DE69224838T DE69224838T2 DE 69224838 T2 DE69224838 T2 DE 69224838T2 DE 69224838 T DE69224838 T DE 69224838T DE 69224838 T DE69224838 T DE 69224838T DE 69224838 T2 DE69224838 T2 DE 69224838T2
Authority
DE
Germany
Prior art keywords
fraction
alkanol
process according
distillation
hydrocarbons
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Lifetime
Application number
DE69224838T
Other languages
English (en)
Other versions
DE69224838D1 (de
Inventor
Claus-Peter Thomas London Sw14 7Lq Halsig
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Catalytic Distillation Technologies
Original Assignee
BP PLC
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by BP PLC filed Critical BP PLC
Application granted granted Critical
Publication of DE69224838D1 publication Critical patent/DE69224838D1/de
Publication of DE69224838T2 publication Critical patent/DE69224838T2/de
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Lifetime legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C10PETROLEUM, GAS OR COKE INDUSTRIES; TECHNICAL GASES CONTAINING CARBON MONOXIDE; FUELS; LUBRICANTS; PEAT
    • C10GCRACKING HYDROCARBON OILS; PRODUCTION OF LIQUID HYDROCARBON MIXTURES, e.g. BY DESTRUCTIVE HYDROGENATION, OLIGOMERISATION, POLYMERISATION; RECOVERY OF HYDROCARBON OILS FROM OIL-SHALE, OIL-SAND, OR GASES; REFINING MIXTURES MAINLY CONSISTING OF HYDROCARBONS; REFORMING OF NAPHTHA; MINERAL WAXES
    • C10G21/00Refining of hydrocarbon oils, in the absence of hydrogen, by extraction with selective solvents
    • C10G21/06Refining of hydrocarbon oils, in the absence of hydrogen, by extraction with selective solvents characterised by the solvent used
    • C10G21/12Organic compounds only
    • C10G21/16Oxygen-containing compounds
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C10PETROLEUM, GAS OR COKE INDUSTRIES; TECHNICAL GASES CONTAINING CARBON MONOXIDE; FUELS; LUBRICANTS; PEAT
    • C10GCRACKING HYDROCARBON OILS; PRODUCTION OF LIQUID HYDROCARBON MIXTURES, e.g. BY DESTRUCTIVE HYDROGENATION, OLIGOMERISATION, POLYMERISATION; RECOVERY OF HYDROCARBON OILS FROM OIL-SHALE, OIL-SAND, OR GASES; REFINING MIXTURES MAINLY CONSISTING OF HYDROCARBONS; REFORMING OF NAPHTHA; MINERAL WAXES
    • C10G21/00Refining of hydrocarbon oils, in the absence of hydrogen, by extraction with selective solvents
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C10PETROLEUM, GAS OR COKE INDUSTRIES; TECHNICAL GASES CONTAINING CARBON MONOXIDE; FUELS; LUBRICANTS; PEAT
    • C10GCRACKING HYDROCARBON OILS; PRODUCTION OF LIQUID HYDROCARBON MIXTURES, e.g. BY DESTRUCTIVE HYDROGENATION, OLIGOMERISATION, POLYMERISATION; RECOVERY OF HYDROCARBON OILS FROM OIL-SHALE, OIL-SAND, OR GASES; REFINING MIXTURES MAINLY CONSISTING OF HYDROCARBONS; REFORMING OF NAPHTHA; MINERAL WAXES
    • C10G7/00Distillation of hydrocarbon oils
    • C10G7/08Azeotropic or extractive distillation
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C10PETROLEUM, GAS OR COKE INDUSTRIES; TECHNICAL GASES CONTAINING CARBON MONOXIDE; FUELS; LUBRICANTS; PEAT
    • C10GCRACKING HYDROCARBON OILS; PRODUCTION OF LIQUID HYDROCARBON MIXTURES, e.g. BY DESTRUCTIVE HYDROGENATION, OLIGOMERISATION, POLYMERISATION; RECOVERY OF HYDROCARBON OILS FROM OIL-SHALE, OIL-SAND, OR GASES; REFINING MIXTURES MAINLY CONSISTING OF HYDROCARBONS; REFORMING OF NAPHTHA; MINERAL WAXES
    • C10G70/00Working-up undefined normally gaseous mixtures obtained by processes covered by groups C10G9/00, C10G11/00, C10G15/00, C10G47/00, C10G51/00
    • C10G70/04Working-up undefined normally gaseous mixtures obtained by processes covered by groups C10G9/00, C10G11/00, C10G15/00, C10G47/00, C10G51/00 by physical processes
    • C10G70/041Working-up undefined normally gaseous mixtures obtained by processes covered by groups C10G9/00, C10G11/00, C10G15/00, C10G47/00, C10G51/00 by physical processes by distillation
    • C10G70/042Working-up undefined normally gaseous mixtures obtained by processes covered by groups C10G9/00, C10G11/00, C10G15/00, C10G47/00, C10G51/00 by physical processes by distillation with the use of auxiliary compounds

Landscapes

  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Oil, Petroleum & Natural Gas (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Chemical Kinetics & Catalysis (AREA)
  • General Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Organic Chemistry (AREA)
  • Production Of Liquid Hydrocarbon Mixture For Refining Petroleum (AREA)
  • Organic Low-Molecular-Weight Compounds And Preparation Thereof (AREA)
  • Physical Or Chemical Processes And Apparatus (AREA)

Description

  • Die vorliegende Erfindung betrifft Verbesserungen beim Entfernen von Verunreinigungen aus Kohlenwasserstoffen, wie beispielsweise die Kohlenwasserstoffe, die durch das Kracken von Kohlenwasserstoffedukten hergestellt werden. Insbesondere betrifft sie Verbesserungen in der Herstellung von Beschickungen, die Olefine enthalten, zur Verwendung in der Herstellung von Ethern durch die Umsetzung mit Alkanolen.
  • Die FR 1079706 betrifft ein Verfahren zum Abtrennen von Olefinen und/oder Paraffinen aus einer Mischung von Olefinen und/oder Paraffinen und Alkoholen. Das Verfahren beinhaltet die Destillation der Mischung in Gegenwart von Methanol. Das Methanol bildet ein Azeotrop mit den Olefinen und/oder Paraffinen und dieses wird als die Fraktion mit dem niedrigeren Siedepunkt entfernt. Die Alkohole werden als die Fraktion mit dem höheren Siedepunkt gewonnen.
  • Aus Erdöl abstammende Kohlenwasserstoffbeschickungen werden im allgemeinen gekrackt, um ein Produkt herzustellen, das für eine Verwendung für verschiedene Zwecke Kohlenwasserstoffe mit niedrigerem Molekulargewicht enthält. Die Krackprodukte enthalten im allgemeinen Olefine, die brauchbare Reaktanten für verschiedene Zwecke sind. Unter Olefinen, die in Krackprodukten vorliegen können, sind tertiäre Olefine, z.B. C&sub4;-(Isobuten), C&sub5;- und höhere tertiäre Olefine. Isobuten kann mit Alkanolen umgesetzt werden, um Alkyl-tertiäres Butyl-Ether zu ergeben. Somit kann Isobuten mit Methanol umgesetzt werden, um MTBE (Methyl-tertiäres Butyl-Ether) zu ergeben. Die C&sub5;- und höheren tertiären Olefine können mit Alkanolen umgesetzt werden, um Alkyl-tertiäres Alkyl-Ether zu ergeben. Somit können tertiäre C&sub5;-Olefine mit Methanol umgesetzt werden, um TAME (tertiärer Amylmethylether) zu ergeben. Es ist wohlbekannt, daß diese Ether als Additive für Benzin brauchbar sind.
  • Erdöl enthält verschiedene Schwefel- und Stickstoffverbindungen, die einen nachteiligen Einfluß auf die Wirksamkeit von Katalysatoren haben können. Insbesondere durch das Kracken hochsiedender Erdölfraktionen erhaltene Fraktionen können unerwünschte Verunreinigungen enthalten. Die oben genannten Veretherungsreaktionen werden im allgemeinen unter Verwendung saurer Katalysatoren ausgeführt, z.B. saurer Ionenaustauscherharze. Man hat gefunden, daß basische Stickstoffverbindungen, die in Krackprodukten vorliegen, die als Beschickung für solche Veretherungsreaktionen verwendet werden, eine nachteilige Wirkung auf die Aktivität des sauren Katalysators haben können. Ein saures Material enthaltende Schutzschichten, wie beispielsweise das saure Ionenaustauscherharz, sind zur Entfernung basischer Verbindungen verwendet worden, bevor die Olefinbeschickung mit dem Alkanol umgesetzt wird.
  • Wir haben nun gefunden, daß trotz der Verwendung solcher Schutzschichten die Aktivität von Katalysatoren, die zur Umsetzung von tertiären C&sub5;-Olefinen mit Alkanolen verwendet werden, aufgrund der Gegenwart eines oder mehrerer Katalysatorgifte, die anscheinend in der Lage sind, durch die herkömmlichen Schutzschichten hindurchzudringen, abgenommen hat. Wir haben nun ein neues Verfahren zur Verminderung des Gehalts einer unerwünschten Verunreinigung aus C&sub5;- oder C&sub6;- Kohlenwasserstoff enthaltenden Fraktionen gefunden, die durch das Kracken von aus Erdöl abstammenden Materialien erhalten wurden.
  • Erfindungsgemäß umfaßt das Verfahren zur Verminderung des Gehalts einer Verunreinigung in einer tertiäre C&sub5;- oder C&sub6;-Olefine enthaltenden Fraktion, erhalten durch Destillation eines Krackprodukts, erhalten durch das Kracken eines von Erdöl abstammenden Materials, um eine C&sub5;- oder C&sub6;-Material enthaltende Fraktion als ein Destillat zu gewinnen, die Zufuhr eines Alkanols, ausgewählt aus der Gruppe, bestehend aus Methanol, Ethanol und Mischungen davon, zu der Destillation und das Entfernen der Verunreinigung als eine Fraktion mit einem höheren Siedepunkt als die C&sub5;- oder C&sub6;-Olefine enthaltende Fraktion.
  • Bezüge auf tertiäre C&sub5;- oder C&sub6;-Olefine sind so zu verstehen, daß sie auch Beschickungen einschließen, die sowohl tertiäre C&sub5;- als auch tertiäre C&sub6;-Olefine enthalten.
  • Die durch das Verfahren der vorliegenden Erfindung entfernte Verunreinigung ist eine Verbindung, die Heteroatome enthält, d.h. andere Atome als Kohlenstoff und Wasserstoff, und insbesondere Stickstoff enthaltende Verbindungen. Mehr als eine Verunreinigung kann vorliegen und durch das Verfahren dieser Erfindung ganz oder teilweise entfernt werden. Das Verfahren der Erfindung ist besonders geeignet zur Entfernung von Propionitril, von dem wir gefunden haben, daß es in bestimmten Kohlenwasserstoffströmen vorliegt, die aus der Verarbeitung von Erdöl abstammen.
  • Propionitril kann durch Schutzschichten durchtreten, die basische Materialien entfernen würden. Man hat gefunden, daß es eine negative Wirkung auf die Langzeitaktivität bestimmter Katalysatoren hat. Propionitril ist ein relativ hochsiedendes Material, von dem man auf Basis des Siedepunkts des reinen Materials nicht erwarten würde, es in der C&sub5;- oder C&sub6;-Überkopffraktion zu finden.
  • Der Krackschritt kann bequemerweise ein katalytischer Krackschritt sein, z.B. ein fluides katalytisches Kracken, das auf eine Gas-Öl-Fraktion oder auf Rückstände enthaltende Beschickungen angewendet werden kann.
  • Das Verfahren der vorliegenden Erfindung kann brauchbar beim Entfernen von Verunreinigungen angewendet werden, sowohl aus Strömen, die tertiäre C&sub4;-, C&sub5;- und C&sub6;-Olefine enthalten, als auch aus Strömen, die tertiäre C&sub5;- und C&sub6;-Olefine aber keine wesentlichen Mengen an C&sub4;-Kohlenwasserstoffen enthalten. Es kann auch auf Ströme angewendet werden, die tertiäre C&sub6;- Olefine aber keine wesentlichen Mengen an C&sub5;-Kohlenwasserstoffen enthalten.
  • Die Beschickung kann nur 1 oder 2 Gew.-% tertiäre C&sub5;- oder C&sub6;- Olefine enthalten, wie in einem im Benzinbereich katalytisch gekrackten Benzin ("catalytically cracked spiritit (CCS)), enthält aber bevorzugt mindestens 4 Gew.-% tertiäre C&sub5;- oder C&sub6;- oder C&sub5;- und C&sub6;-Olefine, wie in einem typischen leichten, katalytisch gekrackten Benzin ("light catalytically cracked spirit" (LCCS)) oder die Beschickung einer Depentanisiersäule. Die Beschickung zu der Destillation mit Alkanol enthält bevorzugt Kohlenwasserstoffe mit Siedepunkten oberhalb derjenigen als ein Destillat gewonnenen C&sub5;- oder C&sub6;-Olefine, z.B. C&sub7;- und höhere Kohlenwasserstoffe, da diese eine höhersiedende Fraktion zur Verfügung stellen können, in der eine Verunreinigung konzentriert werden kann, während sie erlauben, das Alkanol getrennt von der Verunreinigung in einer niedrigersiedenden Fraktion zu gewinnen.
  • Die in dem Destillationsschritt überkopf genommene, tertiäre C&sub5;- oder C&sub6;-Olefine enthaltende Fraktion kann höhere Olefine enthalten, z.B. C&sub6;- oder C&sub7;-Olefine, vorausgesetzt daß die Beschickung zu dem Destillationsverfahren und die Destillationsbedingungen so gewählt sind, um eine höhersiedende Kohlenwasserstofffraktion zurückzulassen, in der die unerwünschte Verunreinigung, z.B. Propionitril, aufkonzentriert ist.
  • Das Alkanol ist Methanol, Ethanol oder eine Mischung der zwei.
  • Der Fachmann für die Destillation wird verstehen, daß die tertiäre C&sub5;-Olefine enthaltende Destillatfraktion nicht notwendig alle der dem Destillationsschritt zugeführten C&sub5;-Olefine enthalten muß. In Abhängigkeit von den verwendeten Destillationsbedingungen können kleinere Mengen des Olefins in einer höhersiedenden Fraktion zurückbleiben. Das gleiche gilt für eine tertiäre C&sub6;-Olefine enthaltende Destillatfraktion.
  • Die Destillation kann so ausgeführt werden, um einen tertiäre C&sub5;-Olefine enthaltenden Überkopstrom und einen Sumpfstrom zu erzeugen, in dem die Verunreinigung, z.B. Propionitril, aufkonzentriert ist. Alternativ kann eine tertiäre Olefine enthaltende C&sub5;-Kohlenwasserstofffraktion als ein überkopfstrom gewonnen werden, eine mit einer Verunreinigung, z.B. Propionitril, angereicherte Fraktion kann als ein Nebenstrom gewonnen werden, und höhersiedende Materialien mit einem geringen Verunreinigungsgehalt können als ein Sumpfprodukt gewonnen werden.
  • Das Alkanol kann zu dem Hauptdestillationsschritt zugegeben werden, in dem die tertiäre C&sub5;- oder C&sub6;-Olefine enthaltende Fraktion von höhersiedendem Material getrennt wird. Alternativ kann es bevorzugt sein, eine niedrigersiedende Fraktion aus der Hauptdestillation einem zweiten Destillationsschritt zu unterwerfen, zu dem Alkanol zugegeben wird, um eine Sumpffraktion zu gewinnen und eine Überkopffraktion, die die tertiären C&sub5;- oder C&sub6;-Olefine und das Alkanol enthält.
  • Die Menge des zugeführten Alkanols wird bevorzugt so eingestellt, daß im wesentlichen das gesamte Alkanol in der Destillatfraktion wiedergewonnen wird. Die Verwendung großer Mengen Alkanol relativ zu der Menge vorliegender C&sub5;-Kohlenwasserstoffe kann zu wesentlichen Mengen Alkanol führen, die in der Siedefraktion erscheinen, in der die Verunreinigungen konzentriert werden. Dies wird eine Wiedergewinnung des Alkanols für eine weitere Verwendung schwieriger machen. Das Molverhältnis von Alkanol zu C&sub5;-Kohlenwasserstoff kann zum Beispiel im Bereich von 1:0,5 bis 1:12 liegen, bevorzugt von 1:1 bis 1:8, bevorzugter von 1:2 bis 1:4. Für Methanol ist das Gewichtsverhältnis, das verwendet werden kann, zum Beispiel 1:3 bis 1:15, bevorzugt 1:5 bis 1:10.
  • Das Molverhältnis von Alkanol zu C&sub6;-Kohlenwasserstoffen ist bevorzugt im Bereich von 1:0,2 bis 1:6, bevorzugt 1:0,5 bis 1:4, bevorzugter 1:1 bis 1:2.
  • Wenn eine Mischung aus C&sub5;- und C&sub6;-Kohlenwasserstoffen verwendet wird, dann wird das Alkanol, das verwendet wird, um das Molverhältniserfordernis für den C&sub5;-Kohlenwasserstoff zu erfüllen, für den Zweck der Erfüllung des Molverhältniserfordernisses für den C&sub6;-Kohlenwasserstoff nicht gezählt.
  • Das Molverhältnis von Alkanol zu C&sub5;- und C&sub6;-Kohlenwasserstoffen basiert somit auf einer Kombination der zwei obengenannten Verhältnissätze. Zum Beispiel kann für ein 1:1 molares Verhältnis von C&sub5;/C&sub6;-Kohlenwasserstoffen ein Verhältnis von 1:0,3 bis 1:9 verwendet werden, bevorzugt 1:0,8 bis 1:6, bevorzugter 1:1,5 bis 1:3.
  • Das erfindungsgemäße Verfahren kann dazu verwendet werden, die Beschickung für ein Verfahren zur Herstellung tertiärer Alkylether durch eine Veretherungsreaktion zu reinigen, in der eine Mischung aus tertiären Olefinen mit 4 und 5 Kohlenstoffatomen in dem Molekül mit Methanol oder Ethanol über einem sauren Katalysator umgesetzt wird. Alternativ kann es zur Reinigung einer Beschickung für ein Verfahren zur Herstellung tertiärer Alkylether verwendet werden, in dem Methanol oder Ethanol mit einer Beschickung umgesetzt wird, die tertiäre Olefine mit nicht weniger als 5 Kohlenstoffatomen in dem Molekül enthält. Verfahren zur Herstellung tertiärer Alkylether sind wohlbekannt und es besteht daher keine Notwendigkeit, sie hier im Detail zu beschreiben. Da das zur Entfernung der Verunreinigungen, z.B. Propionitril, verwendete Alkanol ein Reaktant in der Veretherungsreaktion ist, besteht keine Notwendigkeit, es aus dem die C&sub5;- oder C&sub6;-Olefine enthaltenden Beschickungsstrom zu entfernen.
  • Das erfindungsgemäße Verfahren ist vorteilhaft, wenn es mit einem Veretherungsverfahren kombiniert wird, in dem der Veretherungsschritt in Gegenwart von Wasserstoff ausgeführt wird. Es sind somit Verfahren für die Veretherungsreaktion offenbart worden, in denen reaktive Diene hydriert werden und in denen eine Isomerisation von Olefinen gleichzeitig mit einer Veretherungsreaktion auftritt (EP 0 338 309). Für solche Reaktionen verwendete Katalysatoren schließen kationische Ionenaustauscherharze in der Wasserstofform ein, die auch hydrierende Metalle enthalten. Das Verfahren der vorliegenden Erfindung ist auch vorteilhaft, wenn es mit einer tertiäre C&sub5;- oder C&sub6;- Olefine enthaltenden Beschickung ausgeführt wird, bevor die tertiären Olefine einem Verfahren zur Herstellung von Ethern durch die katalytische Destillationstechnik zugeführt werden.
  • Die Erfindung wird nun unter Bezug auf die folgenden Beispiele beschrieben.
  • Beispiel 1
  • Eine Mischung bestehend aus 132,5 g einer typischen FCC (Fluid Catalytic Cracker) C&sub5;-Fraktion, erhalten als Überkopffraktionen aus einer Depentanisiersäule, und 23,6 g Methanol wurden chargenweise destilliert, unter Verwendung eines auf ASTM D2892-84 basierenden Verfahrens. Dieses Verfahren verwendet 15 theoretische Böden und ein Rückflußverhältnis von 5:1. Die Zusammensetzung dieser Mischung ist als Beschickung in Tabelle 2 gezeigt. Sobald ein Gleichgewichtszustand in der Destillation erreicht war, wurden Aliquote des destillierten Produkts in etwa 20 ml Mengen gesammelt. Die Proben des destillierten Produkts wurden aufeinanderfolgend gesammelt, bis das meiste der Beschickung destilliert worden war. Jede Fraktion und der Rückstand wurden auf den Stickstoffgehalt untersucht, von dem der Propionitrilgehalt bestimmt wurde, und die Hauptbestandteile wurden durch Gaschromatographie identifiziert. Die Siedebereiche der Fraktionen, das Gesamtgewicht jeder Fraktion und der Propionitrilgehalt sind in Tabelle 1 gezeigt. Die Zusammensetzung der Fraktionen wird in Tabelle 2 gezeigt.
  • Tabelle 1 zeigt, daß der Propionitrilgehalt der überkopf genommenen Fraktionen verglichen mit der Beschickung wesentlich reduziert ist. Das meiste des Propionitrils verbleibt im Rückstand. TABELLE 1
  • ASP = anfänglicher Siedepunkt
  • In Tabelle 1 und den folgenden Tabellen zeigt eine Konzentration von Null, daß die Verbindung durch das verwendete Gaschromatographieverfahren nicht nachgewiesen werden konnte. TABELLE 2
  • Eine kleine Menge Methanol trennte sich als eine getrennte Phase in Fraktionen 6 und 7 ab. Die für den Methanolgehalt angegebenen Werte schließen dieses abgetrennte Material nicht ein. Die Menge an Propionitril schließt das Propionitril in der Methanolphase ein.
  • In Tabelle 2 ist Me Methanol, 3M81 ist 3-Methylbut-1-en, iP ist Isopentan, P1 ist Pent-1-en, 2M81 ist 2-Methylbut-1-en, nP ist n-Pentan, tP2 ist trans-Pent-2-en, cP2 ist cis-Pent-2-en und 2M82 ist 2-Methylbut-2-en.
  • In diesem Beispiel liegt eine größere Menge Methanol vor, als die, die notwendig wäre, um die reaktiven C&sub5;-Olefine überzudestillieren, und etwas verbleibt im Rückstand.
  • Beispiel 2
  • Dieses Beispiel zeigt die Wirkung der Zugabe von C&sub6;-Kohlenwasserstoffen zu der Beschickung für die Destillation und die Verwendung einer kleineren Menge Methanol.
  • Eine Mischung bestehend aus 116,0 g einer typischen FCC C&sub5;-Zusammensetzung, erhalten als Überkopffraktionen aus einer Depentanisiersäule, 15,6 g Hexan, 15,6 g Hex-1-en und 8,8 g Methanol wurden in einer Art und Weise chargenweise destilliert, die zum Beispiel 1 gleich war. Die Zusammensetzung der Mischung wird als Beschickung in Tabelle 4 gezeigt, die Siedebereiche und der Propionitrilgehalt der Fraktionen sind in Tabelle 3 gezeigt. TABELLE 3 TABELLE 4
  • Eine kleine Menge Methanol trennte sich als eine getrennte Phase in Fraktionen 2 bis 7 ab. Die für den Methanolgehalt angegebenen Werte schließen dieses abgetrennte Material nicht ein. Die für Propionitril angegebenen Werte schließen jegliches in der Methanolphase ein.
  • In Tabelle 4 sind C&sub4;s C&sub4;-Kohlenwasserstoffe, Me ist Methanol, 3M81 ist 3-Methylbut-1-en, iP ist Isopentan, P1 ist Pent-1-en, 2M81 ist 2-Methylbut-1-en, nP ist n-Pentan, tP2 ist trans- Pent-2-en, cP2 ist cis-Pent-2-en, 2M82 ist 2-Methylbut-2-en, H ist Hexan, H1 ist Hex-1-en und ot bedeutet andere. tr zeigt an, daß Spurenmengen nachgewiesen wurden.
  • Die Propionitrilgehälter der niedrigersiedenden Fraktionen waren signifikant vermindert. Große Mengen Propionitril erscheinen nur im Destillat, wenn das gesamte Methanol überkopf destilliert worden ist, wobei keines in dem Destillationskolben zur Bildung von Azeotropen zurückgelassen wurde.
  • Vergleichstest A
  • Ein Experiment wurde wie in Beispiel 1 ausgeführt, unter Verwendung von 196,0 g Depentanisiersäulenüberkopffraktionen, aber ohne die Zugabe von Methanol.
  • Die Ergebnisse sind in den Tabellen 5 und 6 gezeigt. Wie man Tabelle 5 entnehmen kann, erscheint das Propionitril überwiegend in den niedrigsiedenden Fraktionen. TABELLE 5 TABELLE 6
  • Vergleichstest B
  • Ein kontinuierliches Destillationsverfahren wurde unter Verwendung einer herkömmlichen Destillationssäule ausgeführt, die mit einem leichten, katalytisch gekrackten Benzin (LCCS) beschickt wurde, das 36,0 Gew.-% C&sub5;-Kohlenwasserstoffe enthielt.
  • Die Beschickung enthielt 10 ppm Propionitril. Sie wurde bei etwa dem halben Weg aufwärts der Säule zugeführt. Der Sumpf der Säule befand sich bei 110ºC und der Kopf der Säule bei 66ºC. Die Beschickung wurde mit einer Geschwindigkeit von 3,72 Volumina pro Stunde bei einer Temperatur von 63ºC zugeführt, 1,52 Volumina pro Stunde wurden am Kopf entnommen (Überkopffraktionen), 2,20 Volumina pro Stunde wurden am Sumpf entnommen (Sumpffraktionen) und die Rückflußrate betrug 3,04 Volumina pro Stunde. Der Säulenkopf befand sich bei einem Druck von 2 bar (0,2 mPa) und der Druckabfall zwischen dem Grund und der Spitze der Säule betrug 0,049 mbar.
  • Man fand, daß die Überkopffraktionen etwa 6,7 Gew.-% C&sub4;-Kohlenwasserstoffe und 9,6 Gew.-% C&sub6;-Kohlenwasserstoffe enthielten, wobei der Ausgleich aus verschiedenen C&sub5;-Kohlenwasserstoffen bestand. Die Überkopffraktionen enthielten 14 ppm Propionitril.
  • Die Sumpffraktionen enthielten keine C&sub4;- und C&sub5;-Kohlenwasserstoffe und 45,3 % C&sub6;-Kohlenwasserstoffe. Der Rest war ein Material mit mehr als 6 Kohlenstoffatomen im Molekül. Kein Propionitril wurde nachgewiesen.
  • Beispiel 3
  • Ein Experiment wurde mit der in Vergleichstest B verwendeten Apparatur ausgeführt, außer daß ein Nebenstrom zusätzlich zu dem Überkopf und Sumpfstrom der Säule entnommen wurde. Der Nebenstrom wurde bei etwa drei Vierteln der Höhe der Säule entnommen.
  • Methanol wurde mit der Beschickung zu der Destillationssäule mit einer Geschwindigkeit von 0,19 Volumina pro Stunde zugegeben. Die LCCS-Beschickung wurde der Säule mit einer Geschwindigkeit von 3,72 Volumina pro Stunde wie in Vergleichstest B zugeführt. Die Überkopffraktionen wurden mit einer Geschwindigkeit von 1,37 Volumina pro Stunde entnommen, die Sumpffraktionen wurden mit einer Geschwindigkeit von 2,27 Volumina pro Stunde entnommen und der Nebenstrom wurde mit einer Geschwindigkeit von 0,30 Volumina pro Stunde entnommen. Der Grund der Säule befand sich bei einer Temperatur, die nicht wesentlich von der in Vergleichstest B abwich. Die Temperatur am Kopf der Säule fiel auf 54ºC. Der Nebenstrom wurde der Säule bei 65ºC entnommen.
  • Die Überkopffraktionen enthielten 6,6 Gew.-% gesamte C&sub4;-Kohlenwasserstoffe, 11,7 Gew.-% Methanol und 0,8 Gew.-% gesamte C&sub6;-Kohlenwasserstoffe. Der Ausgleich bestand aus C&sub5;-Kohlenwasserstoffen, einschließlich 7,2 Gew.-% 2-Methylbut-1-en, 13,6 Gew.-% 2-Methylbut-2-en und 1,1 Gew.-% 3-Methylbut-1-en. Propionitril wurde nicht nachgewiesen.
  • Die Sumpffraktionen enthielten keine C&sub4;- oder C&sub5;-Kohlenwasserstoffe und enthielten 48,0 Gew.-% C&sub6;-Kohlenwasserstoffe. Der Rest war Material mit mehr als 6 Kohlenstoffatomen im Molekül. Kein Propionitril wurde nachgewiesen.
  • Der Nebenstrom enthielt weniger als 1 Gew.-% C&sub4;-Kohlenwasserstoffe, 19,8 Gew.-% Methanol und 44,7 Gew.-% C&sub6;-Kohlenwasserstoffe und der Rest war C&sub5;-Kohlenwasserstoffe. Unter den vorliegenden C&sub5;-Kohlenwasserstoffen befanden sich kleine Mengen verzweigter Olefine, nämlich 2,7 Gew.-% 2-Methylbut-1-en, 8,0 Gew.-% 2-Methylbut-2-en und 0,2 Gew.-% 3-Methylbut-1-en. Der Gehalt an Propionitril betrug 100 ppm.
  • Beispiel 4
  • Ein Experiment wurde unter Verwendung der Apparatur aus Vergleichstest B ausgeführt. Methanol wurde wie in Beispiel 3 zu der Beschickung zugegeben, aber kein Nebenstrom wurde entnommen.
  • Die LCCS-Beschickung wurde mit einer Geschwindigkeit von 3,72 Volumina pro Stunde zusammen mit 0,19 Volumina Methanol pro Stunde zugeführt. Die Überkopffraktionen wurden mit einer Geschwindigkeit von 1,71 Volumina pro Stunde entnommen und die Sumpffraktionen wurden mit einer Geschwindigkeit von 2,20 Volumina pro Stunde entnommen.
  • Die Überkopffraktionen enthielten 4,0 Gew.-% gesamte C&sub4;-Kohlenwasserstoffe, 7,1 Gew.-% C&sub6;-Kohlenwasserstoffe und 13,4 Gew.-% Methanol. Der Rückstand bestand aus C&sub5;-Kohlenwasserstoffen einschließlich 6,7 Gew.-% 2-Methylbut-1-en, 13,1 Gew.-% 2-Methylbut-2-en und 1,0 % 3-Methylbut-1-en. Kein Propionitril wurde nachgewiesen.
  • Das Sumpfprodukt enthielt keine C&sub4;- oder C&sub5;-Kohlenwasserstoffe und 52,7 Gew.-% C&sub6;-Kohlenwasserstoffe und 0,2 Gew.-% Methanol. Propionitril wurde mit einem Gehalt von 10 ppm pro Gewicht nachgewiesen.
  • Beispiel 5
  • Ein Experiment wurde wie in Beispiel 4 ausgeführt (d.h. ohne Entnahme eines Nebenstroms), aber unter Verwendung einer erhöhten Beschickungsgeschwindigkeit von Methanol.
  • Die LCCS-Beschickung wurde mit einer Geschwindigkeit von 3,72 Volumina pro Stunde zusammen mit 0,21 Volumina pro Stunde Methanol zugeführt. Die Überkopffraktionen wurden mit einer Geschwindigkeit von 1,71 Volumina pro Stunde entfernt und die Sumpffraktionen wurden mit einer Geschwindigkeit von 2,23 Volumina pro Stunde entfernt.
  • Die Überkopffraktionen enthielten 5,0 Gew.-% C&sub4;-Kohlenwasserstoffe, 5,6 Gew.-% C&sub6;-Kohlenwasserstoffe und 13,2 Gew&sub5;-% Methanol. Der Rest der Überkopffraktionen bestand aus C&sub5;-Kohlenwasserstoffen, einschließlich 6,8 Gew.-% 2-Methylbut-1-en, 13,1 Gew.-% 2-Methylbut-2-en und 1,0 Gew.-% 3-Methylbut-1-en. Propionitril wurde nicht nachgewiesen.
  • Die Sumpffraktionen enthielten keine C&sub4;- oder C&sub5;-Kohlenwasserstoffe, 50,7 Gew.-% C&sub6;-Kohlenwasserstoffe und 3,1 Gew.-% Methanol. Propionitril wurde mit einem Gehalt von 10 ppm nachgewiesen.
  • Beispiel 6
  • Ein Experiment wurde wie in Beispiel 5 ausgeführt. Die Geschwindigkeiten, mit denen die Beschickung zugeführt und das Produkt entfernt wurden, waren zu denjenigen in Beispiel 5 gleich, aber das Methanol wurde mit einer höheren Geschwindigkeit zugeführt, nämlich 0,23 Volumina pro Stunde.
  • Die Überkopffraktionen enthielten 4,3 Gew.-% C&sub4;-Kohlenwasserstoffe, 10,5 Gew.-% C&sub6;-Kohlenwasserstoffe und 13,9 Gew.-% Methanol. Der Rest bestand aus C&sub5;-Kohlenwasserstoffen, einschließlich 6,2 Gew.-% 2-Methylbut-1-en, 12,9 Gew.-% 2-Methylbut-2-en und 0,8 Gew.-% 3-Methylbut-1-en. Kein Propionitril wurde nachgewiesen.
  • Die Sumpffraktionen enthielten keine C&sub4;- oder C&sub5;-Kohlenwasserstoffe, 51,1 Gew.-% C&sub6;-Kohlenwasserstoffe und 1,5 Gew.-% Methanol. Propionitril lag mit einem 10 ppm Gehalt vor.
  • Beispiel 7
  • Man zeigte mittels Fluoreszenzindikatoradsorption (FIA), daß ein LCCS mit einem Siedebereich von 33 bis 109,5ºC 3,9 Vol.-% Aromaten, 42,9 Vol.-% Olefine und 53,2 Vol.-% gesättigte Bestandteile enthielt, und durch Gaschromatographie, daß es ca. 30 Gew.-% C&sub5;-Kohlenwasserstoffe und ca. 30 Gew.-% C&sub6;-Kohlenwasserstoffe enthielt. Zu 201 g dieses LCCS wurden 0,010 g Propionitril und 24,0 g Methanol zugegeben, um eine Mischung zu ergeben, die mindestens 11,3 ppm Gew./Gew. Stickstoff als Propionitril enthielt. Wie man aus der Stickstoffanalyse dieser Mischung sehen kann, 14,7 ppm Gew./Gew., lagen weitere Mengen Stickstoff enthaltender Bestandteile im LCCS vor. Diese Mischung wurde unter Verwendung einer auf ASTM D2892-84 basierenden Methode chargenweise destilliert. Sobald gelöste C&sub4;s (4,0 g) entfernt worden waren und ein Gleichgewicht in der Destillation eingestellt war, wurden Aliquote des destillierten Produkts in etwa 17 bis 18 ml Mengen gesammelt. Jede Fraktion wurde auf den Stickstoffgehalt untersucht und die Hauptbestandteile wurden durch Gaschromatographie identifiziert. Der Siedebereich jeder Fraktion, der Stickstoffgehalt und die Arten der Hauptbestandteile sind in Tabelle 7 gezeigt.
  • Dieses Beispiel zeigt, daß sowohl C&sub5;- als auch C&sub6;-Ströme aus einer Mischung, die C&sub5;- und C&sub6;-Ströme enthält, in Gegenwart von ausreichend Methanol, um die Azeotropbildung zwischen C&sub5;und C&sub6;-Bestandteilen und Methanol sicherzustellen, mit Methanol codestilliert werden können, wobei nur kleine Mengen des in der Destillationsmischung enthaltenen Propionitrils codestilliert werden. Eine Codestillation der Hauptmenge des Propionitrils trat nur auf, als das Methanol aus dem Destillationskolben ausdestilliert worden war. TABELLE 7
  • * Unter Vernachlässigung von Methanol in der Fraktion.
  • ** In dieser Probe wurde nur eine Spur Methanol beobachtet.

Claims (19)

1. Verfahren zur Verminderung des Gehalts einer Verunreinigung in einer tertiäre C&sub5;- oder C&sub6;-Olefine enthaltenden Fraktion, erhalten durch Destillation eines Krackprodukts, erhalten durch das Kracken eines von Erdöl abstammenden Materials, um eine C&sub5;- oder C&sub6;-Material enthaltende Fraktion als ein Destillat zu gewinnen, umfassend die Zufuhr eines Alkanols, ausgewählt aus der Gruppe, bestehend aus Methanol, Ethanol und Mischungen davon, zu der Destillation und das Entfernen der Verunreinigung als eine Fraktion mit einem höheren Siedepunkt als die tertiäre C&sub5;- oder C&sub6;-Olefine enthaltende Fraktion.
2. Verfahren nach Anspruch 1, worin die Verunreinigung eine Stickstoff enthaltende Verbindung umfaßt.
3. Verfahren nach Anspruch 2, worin die Stickstoff enthaltende Verbindung Propionitril ist.
4. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche, worin das Krackprodukt durch fluides, katalytisches Kracken hergestellt wird.
5. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche, worin das Krackprodukt eine wesentliche Menge C&sub5;- oder C&sub6;- Kohlenwasserstoffe enthält.
6. Verfahren nach Anspruch 5, worin das Krackprodukt Kohlenwasserstoffe mit mehr Kohlenstoffatomen als die als ein Destillat gewonnenen Kohlenwasserstoffe enthält.
7. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche, worin das Krackprodukt im wesentlichen frei von C&sub4;-Kohlenwasserstoffen ist.
8. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche, worin die Destillation so ausgeführt wird, daß eine höher siedende Kohlenwasserstofffraktion zurückbleibt, in der Verunreinigungen konzentriert sind.
9. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche, worin das Alkanol Methanol oder Ethanol ist.
10. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche, umfassend das Aussetzen des Krackprodukts einer ersten Destillation, um C&sub5;- oder C&sub6;-Material als ein Destillat zu gewinnen und einen Rückstand zurückzulassen, das Aussetzen des Destillats einer zweiten Destillation, die Zufuhr eines Alkanols, ausgewählt aus der Gruppe, bestehend aus Methanol, Ethanol und Mischungen davon, zu einer zweiten Destillation, die Gewinnung einer C&sub5;- oder C&sub6;-Material enthaltenden Fraktion als Destillat und die Entfernung einer Verunreinigung als eine Fraktion mit einem höheren Siedepunkt als die C&sub5;- oder C&sub6;-Olefine enthaltende Fraktion.
11. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche, worin die Menge des zu der Destillation zugeführten Alkanols so angepaßt ist, daß im wesentlichen das gesamte Alkanol als eine Destillatfraktion gewonnen wird.
12. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche, worin aus der Destillation eine Überkopffraktion gewonnen wird, die das tertiäre C&sub5;- oder C&sub6;-Olefin und das Alkanol enthält.
13. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche, worin das Molverhältnis von Alkanol zu jeglichem C&sub5;- Kohlenwasserstoff im Bereich von 1:0,5 bis 1:12 ist und das Molverhältnis von Alkanol zu jeglichem C&sub6;-Kohlenwasserstoff 1:0,2 bis 1:6 ist.
14. Verfahren nach Anspruch 13, worin das Molverhältnis von Alkanol zu C&sub5;-Kohlenwasserstoff im Bereich von 1:2 bis 1:4 ist und das Molverhältnis von Alkanol zu jeglichem C&sub6;- Kohlenwasserstoff im Bereich von 1:1 bis 1:2 ist.
15. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche, worin die Destillation ausgeführt wird, um eine tertiäre C&sub5;- oder C&sub6;-Olefine enthaltende Fraktion als eine Überkopffraktion, einen mit Verunreinigungen angereicherten Nebenstrom und eine Sumpffraktion mit einem relativ niedrigen Verunreinigungsgehait zu erhalten.
16 Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche, worin die als ein Destillat gewonnene Fraktion eine Fraktion ist, die tertiäre C&sub5;-Olefine enthält.
17. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche, worin das als ein Destillat gewonnene C&sub5;- oder C&sub6;-Material, das tertiäre Olefine enthält, zu einer Veretherungsreaktion zugeführt wird, in der es mit Methanol oder Ethanol über einem sauren Katalysator umgesetzt wird.
18. Verfahren nach Anspruch 17, worin der Veretherungsschritt in Gegenwart von Wasserstoff ausgeführt wird.
19. Verfahren nach Anspruch 17 oder 18, worin eine Überkopffraktion aus der Destillation gewonnen wird, die das tertiäre C&sub5;- oder C&sub6;-Olefin und das Alkanol enthält, und die Fraktion ohne Entfernung des Alkanols zu der Veretherung geleitet wird.
DE69224838T 1991-08-08 1992-08-07 Verfahren zur Entfernung von Unreinheiten aus Erdölprodukten Expired - Lifetime DE69224838T2 (de)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
GB919117071A GB9117071D0 (en) 1991-08-08 1991-08-08 Chemical process
PCT/GB1992/001469 WO1993003115A1 (en) 1991-08-08 1992-08-07 Process for removing impurities from petroleum products

Publications (2)

Publication Number Publication Date
DE69224838D1 DE69224838D1 (de) 1998-04-23
DE69224838T2 true DE69224838T2 (de) 1998-10-08

Family

ID=10699657

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
DE69224838T Expired - Lifetime DE69224838T2 (de) 1991-08-08 1992-08-07 Verfahren zur Entfernung von Unreinheiten aus Erdölprodukten

Country Status (11)

Country Link
US (2) US5292993A (de)
EP (1) EP0597970B1 (de)
JP (1) JP3187049B2 (de)
KR (1) KR100213524B1 (de)
AT (1) ATE164182T1 (de)
AU (1) AU654737B2 (de)
DE (1) DE69224838T2 (de)
ES (1) ES2116341T3 (de)
GB (1) GB9117071D0 (de)
NO (1) NO308008B1 (de)
WO (1) WO1993003115A1 (de)

Families Citing this family (8)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
GB9117071D0 (en) * 1991-08-08 1991-09-25 British Petroleum Co Plc Chemical process
US5923438A (en) * 1995-04-14 1999-07-13 Fujitsu Limited Data processing apparatus having a drawer and image reading heads or printing heads
AU6904296A (en) * 1995-08-24 1997-03-19 Mainstream Engineering Corporation Method for removal of acid from compressor oil
US5770048A (en) * 1995-08-24 1998-06-23 Mainstream Engineering Corporation Method for removal of acid from compressor oil
US20040178123A1 (en) * 2003-03-13 2004-09-16 Catalytic Distillation Technologies Process for the hydrodesulfurization of naphtha
US7270742B2 (en) * 2003-03-13 2007-09-18 Lyondell Chemical Technology, L.P. Organosulfur oxidation process
US7553995B2 (en) 2007-09-11 2009-06-30 Catalytic Distillation Technologies Method of producing tertiary amyl ethyl ether
US20090193710A1 (en) * 2008-02-04 2009-08-06 Catalytic Distillation Technologies Process to produce clean gasoline/bio-ethers using ethanol

Family Cites Families (10)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
FR1079706A (fr) * 1949-05-30 1954-12-02 Ici Ltd Séparation de composés organiques
US3356594A (en) * 1964-12-21 1967-12-05 Monsanto Co Separation of hydrocarbons of varying degrees of unsaturation by extractive distillation
US3655520A (en) * 1969-03-06 1972-04-11 Ethyl Corp Distillation of olefins with alkanol addition to prevent degradation
DE3124294A1 (de) * 1981-06-19 1983-01-05 Bayer Ag, 5090 Leverkusen Verfahren zur herstellung von reinen tert.-olefinen
JPS63158111A (ja) * 1986-12-22 1988-07-01 Bousou Shoji Kk ろ過装置
US4829771A (en) * 1988-03-24 1989-05-16 Koslow Technologies Corporation Thermoelectric cooling device
DE3812683A1 (de) * 1988-04-16 1989-11-02 Erdoelchemie Gmbh Verfahren zur isomerisierung von alkenen mit endstaendiger doppelbindung zu alkenen mit innenstaendiger doppelbindung
JPH02303076A (ja) * 1989-05-17 1990-12-17 Matsushita Electric Ind Co Ltd 熱電装置及びその制御方法
JPH03199696A (ja) * 1989-12-27 1991-08-30 Ouken Seiko Kk 遠心ポンプ
GB9117071D0 (en) * 1991-08-08 1991-09-25 British Petroleum Co Plc Chemical process

Also Published As

Publication number Publication date
ATE164182T1 (de) 1998-04-15
NO940348D0 (no) 1994-02-02
US6197163B1 (en) 2001-03-06
AU654737B2 (en) 1994-11-17
US5292993A (en) 1994-03-08
EP0597970B1 (de) 1998-03-18
EP0597970A1 (de) 1994-05-25
ES2116341T3 (es) 1998-07-16
NO940348L (no) 1994-02-02
JPH06509826A (ja) 1994-11-02
KR100213524B1 (ko) 1999-08-02
GB9117071D0 (en) 1991-09-25
WO1993003115A1 (en) 1993-02-18
JP3187049B2 (ja) 2001-07-11
DE69224838D1 (de) 1998-04-23
AU2409792A (en) 1993-03-02
NO308008B1 (no) 2000-07-03

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE69410041T2 (de) Katalytischer Destillationsreaktor für verschiedene Anwendungen und ein Etherifizierungsverfahren unter Verwendung dieses Reaktors
DE102005003109B4 (de) Verfahren zur Herstellung von synthetischen Kraftstoffen aus Oxigenaten
EP1519906B1 (de) Verfahren zur herstellung von hochreinem methyl-tert.-butylether
DE69600826T2 (de) Integriertes Verfahren zur Herstellung von Buten-1
DE69328029T2 (de) Verfahren zur herstellung von hochreinem benzol durch extraktivdestillation
DE112005003177T5 (de) Verfahren zur direkten Umwandlung einer Beschickung, die Olefine mit vier und/oder fünf Kohlenstoffatomen umfasst, zur Produktion von Propylen mit einer Koproduktion von Benzin
DD222000A5 (de) Verfahren zur wiedergewinnung von buten-1 der polymerisationsstufe
EP1784476B1 (de) Verfahren zur herstellung von c5-aldehyden und propen aus einem 1-buten-und 2-buten-haltigen c4-strom
DE69713048T2 (de) Verfahren zur Herstellung von sehr reinem Isobuten, dass ein Reaktivdistillation Hydroisomerisierung, eine Distillation und eine Kohlenstoffgerüstisomerisierung kombiniert
DE69224838T2 (de) Verfahren zur Entfernung von Unreinheiten aus Erdölprodukten
DE69203894T2 (de) Verfahren zur Trennung von Butanen und Butenen durch extraktive Destillation.
DE69213163T2 (de) Verfahren zur Trennung von Ethyl-tert-butyl-ether und Ethanol
DE69501640T2 (de) Zwei Destillationschritte enthaltendes Etherreinigungsverfahren
DE1198346B (de) Verfahren zur Herstellung von alpha-Olefinen
DE69801175T2 (de) Verfahren zur Herstellung von alpha-Olefinen, tertiären Olefinen und/oder Ethern aus einer ungesättigten Kohlenwasserstofffraktion
DE60103335T2 (de) Verfahren zur selektiven Herstellung von Di-Isobuten aus einer i-Buten enthaltenden C4 Beschickung
DE2105523C3 (de) Verfahren zur Herstellung von hochreinem Isopren
DE1166182B (de) Verfahren zur Herstellung von Acetylen durch thermische Umsetzung von Kohlenwasserstoffen
DE3142461A1 (de) Verfahren zur herstellung eines olefins durch zersetzung des entsprechenden aethers
DE69203017T2 (de) Verfahren zur Trennung von Ehtyl-tert-butylether aus Ethanol enthaltenden Mischungen.
DE2100424A1 (de) Verfahren zum Abtrennen von 2-Chlor-1,3-butadien
DE69509465T2 (de) Verfahren zur Trennung von mit Olefinen gemischten Paraffinen
DE69109910T2 (de) Herstellung von Ethyl-tert.alkyläthern.
DE4418167A1 (de) Kraftstoff, der bei einem die Veretherung eines Kohlenwasserstoffschnittes, der Olefine mit 5 bis 8 Kohlenstoffatomen enthält, umfassenden Verfahren erhalten wird
EP0054805B1 (de) Verfahren zur Herstellung von tertiären Olefinen

Legal Events

Date Code Title Description
8364 No opposition during term of opposition
8327 Change in the person/name/address of the patent owner

Owner name: CATALYTIC DISTILLATION TECHNOLOGIES, HOUSTON, TEX.

R071 Expiry of right

Ref document number: 597970

Country of ref document: EP