DE602004010685T3 - Erfassung von unbeabsichtigem verlassen der fahrspur - Google Patents

Erfassung von unbeabsichtigem verlassen der fahrspur Download PDF

Info

Publication number
DE602004010685T3
DE602004010685T3 DE602004010685T DE602004010685T DE602004010685T3 DE 602004010685 T3 DE602004010685 T3 DE 602004010685T3 DE 602004010685 T DE602004010685 T DE 602004010685T DE 602004010685 T DE602004010685 T DE 602004010685T DE 602004010685 T3 DE602004010685 T3 DE 602004010685T3
Authority
DE
Germany
Prior art keywords
driver
parameters
lane departure
activity
vehicle
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
DE602004010685T
Other languages
English (en)
Other versions
DE602004010685T2 (de
DE602004010685D1 (de
Inventor
Fredrik Ling
Fredrik Billberg
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Scania CV AB
Original Assignee
Scania CV AB
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Family has litigation
First worldwide family litigation filed litigation Critical https://patents.darts-ip.com/?family=34258492&utm_source=google_patent&utm_medium=platform_link&utm_campaign=public_patent_search&patent=DE602004010685(T3) "Global patent litigation dataset” by Darts-ip is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Application filed by Scania CV AB filed Critical Scania CV AB
Publication of DE602004010685D1 publication Critical patent/DE602004010685D1/de
Publication of DE602004010685T2 publication Critical patent/DE602004010685T2/de
Application granted granted Critical
Publication of DE602004010685T3 publication Critical patent/DE602004010685T3/de
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Classifications

    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60VEHICLES IN GENERAL
    • B60QARRANGEMENT OF SIGNALLING OR LIGHTING DEVICES, THE MOUNTING OR SUPPORTING THEREOF OR CIRCUITS THEREFOR, FOR VEHICLES IN GENERAL
    • B60Q9/00Arrangement or adaptation of signal devices not provided for in one of main groups B60Q1/00 - B60Q7/00, e.g. haptic signalling
    • B60Q9/008Arrangement or adaptation of signal devices not provided for in one of main groups B60Q1/00 - B60Q7/00, e.g. haptic signalling for anti-collision purposes
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60VEHICLES IN GENERAL
    • B60TVEHICLE BRAKE CONTROL SYSTEMS OR PARTS THEREOF; BRAKE CONTROL SYSTEMS OR PARTS THEREOF, IN GENERAL; ARRANGEMENT OF BRAKING ELEMENTS ON VEHICLES IN GENERAL; PORTABLE DEVICES FOR PREVENTING UNWANTED MOVEMENT OF VEHICLES; VEHICLE MODIFICATIONS TO FACILITATE COOLING OF BRAKES
    • B60T2201/00Particular use of vehicle brake systems; Special systems using also the brakes; Special software modules within the brake system controller
    • B60T2201/08Lane monitoring; Lane Keeping Systems
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60VEHICLES IN GENERAL
    • B60TVEHICLE BRAKE CONTROL SYSTEMS OR PARTS THEREOF; BRAKE CONTROL SYSTEMS OR PARTS THEREOF, IN GENERAL; ARRANGEMENT OF BRAKING ELEMENTS ON VEHICLES IN GENERAL; PORTABLE DEVICES FOR PREVENTING UNWANTED MOVEMENT OF VEHICLES; VEHICLE MODIFICATIONS TO FACILITATE COOLING OF BRAKES
    • B60T2201/00Particular use of vehicle brake systems; Special systems using also the brakes; Special software modules within the brake system controller
    • B60T2201/08Lane monitoring; Lane Keeping Systems
    • B60T2201/082Lane monitoring; Lane Keeping Systems using alarm actuation

Description

  • Gebiet der Erfindung
  • Die vorliegende Erfindung bezieht sich auf Fahrzeugsicherheitssysteme. Genauer gesagt bezieht sich die vorliegende Erfindung auf das Verhindern unbeabsichtigter Fahrbahnabweichungen von Fahrzeugen wie Lastkraftwagen und Personenkraftwagen.
  • Hintergrund der Erfindung
  • Das unbeabsichtigte Abweichen von einer Fahrbahn ist einer der Hauptfaktoren für tödliche Unfälle. Es gibt viele Ursachen für das unbeabsichtigte Abweichen von der Fahrbahn: Die Ablenkung des Sprechens in ein Mobiltelefon, Unachtsamkeit während des Änderns von Radioeinstellungen oder das Einschlafen am Steuer.
  • Herkömmliche Warnsysteme für Fahrbahnabweichungen, wie sie beispielsweise in der EP 1 074 430 A1 beschrieben sind, sind konfiguriert, um den Unterschied zwischen der Straße und Fahrbahnmarkierungen auf der Straße zu erkennen. Derartige Systeme umfassen eine Kamera zum Nachfolgen der sichtbaren Fahrbahnmarkierungen und einen Bildverarbeitungsprozessor, um die Fahrzeugposition bezüglich der Fahrbahn auf der Straße zu bestimmen. Wenn ein Fahrzeug die Fahrbahnmarkierung überfährt oder ein Überfahren der Fahrbahnmarkierung unmittelbar bevorsteht, gibt das Warnsystem für Fahrbahnabweichungen automatisch eine Warnung an den Fahrer des Fahrzeugs aus.
  • Der Erfindung liegt die Aufgabe zugrunde, eine Warnumgebung für Fahrbahnabweichungen anzugeben, welche in der Lage ist, zuverlässig zwischen beabsichtigten und unbeabsichtigten Fahrbahnabweichungen zu unterscheiden, um irrtümliche Warnungen beim bewussten Überfahren einer Fahrbahnmarkierung zu vermeiden.
  • Abriss der Erfindung
  • Gemäß einem Aspekt der Erfindung wird ein Verfahren zum automatischen Erfassen unbeabsichtigter Fahrbahnabweichungen von Fahrzeugen mit den Merkmalen des Anspruchs 1 zur Verfügung gestellt. Das Verfahren umfasst das Überwachen des Auftretens tatsächlicher oder bevorstehender Fahrbahnabweichungen, das Überwachen eines oder mehrerer fahrzeugbezogener Parameter, welche sich als Reaktion auf einen Steuereingriff eines Fahrers kontinuierlich ändern, und das Erzeugen eines Alarmsignals, wenn eine tatsächliche oder bevorstehende Fahrbahnabweichung erfasst wird und wenn eine Auswertung des einen oder der mehreren Parameter auf eine geringe oder keine Aktivität des Fahrers hindeutet.
  • Die Entscheidung, ob ein Alarmsignal bei Erfassen einer Fahrbahnabweichung erzeugt werden soll oder nicht, wird daher in Abhängigkeit von einer Bewertung der Aktivität des Fahrers getroffen. Sofern festgestellt wird, dass der Fahrer aktiv ist, wird beim Überfahren einer Fahrbahnmarkierung oder wenn irgendein anderes Kriterium, das auf eine Fahrbahnabweichung hindeutet, erfüllt ist, kein Alarmsignal erzeugt.
  • Die Auswertung der Aktivität des Fahrers erfolgt auf der Grundlage eines oder mehrerer kontinuierlich veränderlicher fahrzeugbezogener Parameter, beispielsweise eines Lenkverhaltens, eines Pedalwegs oder einer Änderung der Fahrzeuggeschwindigkeit, etwa einer Beschleunigung oder Abbremsung des Fahrzeugs. Die Auswertung eines kontinuierlich veränderlichen Parameters gestattet eine flexible und daher zuverlässigere Entscheidung, ob eine erfasste Fahrbahnabweichung beabsichtigt ist oder nicht. Außerdem erleichtert die Auswertung eines kontinuierlich veränderlichen Parameters die Implementierung von Adaptierungsmechanismen. Es ist zu beachten, dass im Zusammenhang mit der vorliegenden Erfindung der Begriff „kontinuierlich veränderlicher Parameter” auch quasi-kontinuierliche Parameter mit vielen Zuständen, beispielsweise nicht-binäre Parameter, die eine Vielzahl einzelner Zustände annehmen können, umfasst.
  • Verschiedene Kriterien können bewertet werden, um Hinweise hinsichtlich der Aktivität des Fahrers zu erhalten. Von einer geringen Fahreraktivität kann beispielsweise dann ausgegangen werden, wenn der eine oder die mehreren kontinuierlich veränderlichen Parameter nur einen langsamen oder geringen Steuereingriff anzeigen oder sogar das Fehlen jeglichen Steuereingriffs. Eine konstante Fahrzeuggeschwindigkeit oder eine lediglich geringe Lenkaktivität kann daher auf einen passiven Fahrer hindeuten. Was die Lenkaktivität anbelangt, werden verschiedene kontinuierlich veränderliche Parameter einschließlich des Lenkwinkels, einer Winkelgeschwindigkeit des Lenkrads und des Vorzeichens der Winkelgeschwindigkeit des Lenkrads überwacht und ausgewertet.
  • Die Entscheidung, ob ein Alarmsignal bei Erfassen einer tatsächlichen oder bevorstehenden Fahrbahnabweichung erzeugt werden soll oder nicht, kann auf der Grundlage einer Auswertung eines einzigen Parameters oder der Auswertung einer Vielzahl unterschiedlicher Parameter erfolgen. Wie vorstehend erwähnt, umfasst die Mehrzahl unterschiedlicher Parameter wenigstens einen Parameter, der sich als Reaktion auf einen Steuereingriff kontinuierlich ändert. Falls eine Vielzahl von Parametern überwacht werden, können die einzelnen Parameter getrennt ausgewertet werden und die einzelnen Auswerteergebnisse können zusammen bewertet werden, um Fahreraktivität festzustellen. Das Ergebnis der Beurteilung kann ein nicht-binärer Aktivitätsgrad sein.
  • Zusätzlich zu den oben beschriebenen kontinuierlich veränderlichen Parametern können ein oder mehrere zusätzliche Parameter überwacht und ausgewertet werden, um Fehlwarnungen zu vermeiden. Derartige zusätzliche Parameter können beispielsweise Parameter umfassen, die lediglich zwei Zustände aufweisen (wie beispielsweise elf Blinkersignal, das entweder an oder aus sein kann) oder die nicht oder nicht unmittelbar mit einer Fahreraktivität zusammenhängen, wie die laterale Fahrzeuggeschwindigkeit. Um im Fall einer Fahrbahnabweichung zu bestimmen, dass das Alarmsignal erzeugt werden muss, können sowohl der oben beschriebene Aktivitätsgrad als auch die weiteren Parameter, die nicht oder nicht unmittelbar mit einem Steuereingriff im Zusammenhang stehen, bewertet werden.
  • Die überwachten Parameter können auf verschiedene Art und Weise ausgewertet werden. Es kann beispielsweise festgestellt werden, ob ein überwachter Parameter eine vorbestimmte Bedingung erfüllt oder nicht, beispielsweise eine Schwellenwertbedingung. Das Ergebnis der Auswertung eines bestimmten überwachten Parameters kann ein binärer Wert sein, der angibt, ob die vorbestimmte Bedingung erfüllt ist oder nicht.
  • Erfindungsgemäß kann eine Funktionalität vorgesehen sein, die eine Adaptierung des Auswertungsvorganges umfasst. Der Auswertungsvorgang kann beispielsweise durch Ändern der einen oder mehreren vorbestimmten Bedingungen in dem zur Verringerung von Fehlwarnungen benötigten Umfang adaptiert werden. Die Adaptierung kann unter Berücksichtigung wenigstens eines der Kriterien individueller Fahrstil, externe Bedingungen und Fahrzeugbedingungen durchgeführt werden.
  • Die vorliegende Erfindung kann als Software, als eines oder mehrere Stücke Hardware oder als eine Kombination hiervon implementiert werden. Gemäß einem weiteren Aspekt der vorliegenden Erfindung wird daher ein Computerprogrammprodukt zur Verfügung gestellt, mit Programmcodeabschnitten zum Durchführen der einzelnen Schritte der Erfindung, wenn das Computerprogrammprodukt auf einem Rechner abläuft. Das Computerprogrammprodukt kann auf einem computer-lesbaren Aufzeichnungsträger gespeichert sein.
  • Was eine Hardware-Lösung anbelangt, wird ein Warnsystem für Fahrbahnabweichungen für Fahrzeuge zur Verfügung gestellt. Das System umfasst eine Erkennungseinheit für Fahrbahnabweichungen zum Erkennen tatsächlicher oder bevorstehender Fahrbahnabweichungen, eine Fahreraktivitätsüberwachungseinheit zum Überwachen eines oder mehrerer fahrzeugbezogener Parameter, die sich als Reaktion auf einen Steuereingriff des Fahrers kontinuierlich ändern, eine Alarmeinheit und eine Alarmsteuereinheit zur Aktivierung der Alarmeinheit, wenn eine tatsächliche oder bevorstehende Fahrbahnabweichung erfasst wird und wenn eine Auswertung des einen oder der mehreren Parameter auf eine geringe oder keine Fahreraktivität hindeutet.
  • Die Fahreraktivitätsüberwachungseinheit kann einen mit einem Lenkrad des Fahrzeugs gekoppelten Sensor enthalten, um das Lenkverhalten des Fahrers zu überwachen. Zusätzlich oder in alternativer Weise können weitere Sensoren vorgesehen sein, wie beispielsweise ein Geschwindigkeitssensor, ein oder mehrere Pedalsensoren oder Ähnliches.
  • Die Erfassungseinheit für Fahrbahnabweichungen kann auf unterschiedliche Art und Weise konfiguriert sein. Sie kann beispielsweise als ein optisches System einschließlich Bildverarbeitungsfähigkeiten, wie in der EP 1 074 430 A1 beschrieben, konfiguriert sein. Derartige optische Systeme erfassen Fahrbahnmarkierungen und die Position des Fahrzeugs bezüglich der Fahrbahnmarkierungen. Die Erfassungseinheit für Fahrbahnmarkierungen muss jedoch nicht notwendigerweise als ein optisches System konfiguriert sein. Es kann auch auf anderen Mechanismen wie einer Auswertung der lateralen Geschwindigkeit des Fahrzeugs basieren.
  • Kurze Beschreibung der Zeichnung
  • Weitere Aspekte und Vorteile der Erfindung werden sich aus einem Studium der nachfolgenden detaillierten Beschreibung eines bevorzugten Ausführungsbeispiels in Verbindung mit der beigefügten Zeichnung ergeben. Die Zeichnung zeigt schematisch ein Blockdiagramm eines Warnsystems für Fahrbahnabweichungen gemäß der vorliegenden Erfindung.
  • Beschreibung eines bevorzugten Ausführungsbeispiels
  • Nachfolgend wird ein bevorzugtes Ausführungsbeispiel der vorliegenden Erfindung unter Bezugnahme auf das Blockdiagramm der einzigen Figur beschrieben.
  • Das Warnsystem für Fahrbahnabweichungen, welches in der einzigen Figur dargestellt ist, umfasst drei einzelne Untersysteme, nämlich eine Erkennungseinheit für Fahrbahnabweichungen LDRU 10, eine Alarmerzeugungseinheit AGU 12 und eine Fahreraktivitätsüberwachungseinheit DAMU 14. Beim vorliegenden Ausführungsbeispiel ist die LDRU 10 als ein bildgebendes System konfiguriert, das eine Kamera 16 und einen Bildverarbeitungsprozessor 18 umfasst. Die Kamera ist an der Windschutzscheibe, am Armaturenbrett oder über Kopf des Fahrzeugs montiert und dient zum nachfolgenden Erfassen sichtbarer Fahrbahnmarkierungen auf der Straße. Die von der Kamera 16 erzeugte Bildinformation wird dem Bildverarbeitungsprozessor 18 zugeführt, der feststellt, wenn das Fahrzeug in Richtung auf ein Überfahren einer Fahrbahn driftet. Wenn dies eintritt, gibt der Bildverarbeitungsprozessor 18 ein Steuersignal an die AGU 12 aus.
  • Die AGU 12 umfasst eine Alarmsteuereinheit 20 und eine Alarmeinheit 22. Der Alarmsteuereinheit 20 werden Signale von sowohl der DAMU 14 als auch der LDRU 10 zugeführt. Beim Empfang eines Steuersignals, das eine tatsächliche oder bevorstehende Fahrbahnabweichung anzeigt, von der LDRU 10 und eines Aktivierungssignals von der DAMU 14 aktiviert die Alarmsteuereinheit 20 die Alarmeinheit 22. Im Falle ihrer Aktivierung gibt die Alarmeinheit 22 einen Alarm aus, der den Fahrer über eine unbeabsichtigte Fahrbahnabweichung informiert. Die Alarmeinheit 22 kann konfiguriert sein, um den Fahrer optisch, akustisch und/oder haptisch zu warnen.
  • Nachfolgend wird die Erzeugung eines Aktivierungssignals, das von der DAMU 14 der Alarmsteuereinheit 20 der AGU 12 zugeführt wird, detaillierter beschrieben.
  • Wie sich aus der einzigen Figur ergibt, beinhaltet die DAMU 14 eine Mehrzahl von Sensoren 24, 26, 28, 30 zum Überwachen verschiedener fahrzeugbezogener Parameter, die einzeln auszuwerten sind. Insbesondere umfasst die DAMU 14 einen Lenksensor 24, der mit dem Lenkrad des Fahrzeugs gekoppelt ist und ein Signal ausgibt, das den aktuellen Lenkwinkel angibt. Außerdem ist ein Geschwindigkeitssensor 26 vorgesehen, um die Fahrzeuggeschwindigkeit zu überwachen und ein die aktuelle Geschwindigkeit des Fahrzeugs angebendes Sensorsignal auszugeben. Zusätzlich überwachen ein oder mehrere Pedalsensoren 28 jegliche Pedalbetätigungen durch den Fahrer und geben Pedalbetätigungssignale aus, sobald ein Pedal, wie das Bremspedal, das Gaspedal und/oder das Kupplungspedal, betätigt wurde/n. Ein weiterer Sensor 30 überwacht die laterale Fahrzeuggeschwindigkeit und gibt ein Sensorsignal aus, das die laterale Geschwindigkeit des Fahrzeugs angibt. Erforderlichenfalls können einzelne der Sensoren 24, 26, 28, 30 weggelassen werden oder weitere Sensoren wie ein Motorzustandssensor vorgesehen werden. Auch können Eingangsanschlüsse für weitere oder andere zu überwachende und auszuwertende Parameter vorgesehen werden. Die DAMU 14 kann daher beispielsweise einen Eingangsanschluss (nicht dargestellt) für ein Signal besitzen, das den Zustand (Ein/Aus) eines Blinkersignals angibt, einen Eingangsanschluss (nicht dargestellt) zum Empfang von Zeitinformationen, usw.
  • Während die von dem Sensor 30 überwachte laterale Geschwindigkeit nicht unmittelbar im Zusammenhang mit einem Steuereingriff des Fahrers steht, sind die weiteren Sensoren 24, 26, 30 vorgesehen, um Parameter, die sich als Reaktion auf einen derartigen Steuereingriff ändern, zu überwachen. Genauer gesagt überwachen der Lenksensor 24 und der Geschwindigkeitssensor 26 kontinuierlich veränderliche Parameter, die mit einem Steuereingriff des Fahrers verbunden sind, während die Pedalsensoren 28 im vorliegenden Ausführungsbeispiel binäre Parameter überwachen, die lediglich zwei diskrete Zustände (Pedal betätigt/nicht betätigt) besitzen. In alternativer Weise könnten die Pedalsensoren 28 als Sensoren konfiguriert sein, die den Pedalweg überwachen, d. h. einen kontinuierlich veränderlichen Parameter. In einem solchen Fall zeigen die Ausgangssignale der Pedalsensoren 28 an, wie weit ein Pedal betätigt wurde. Der Pedalweg kann in Prozent überwacht werden, wobei 100% bedeutet, dass das Pedal vollständig betätigt ist, 50% bedeutet, dass das Pedal halb betätigt ist, 0% bedeutet, dass das Pedal nicht betätigt ist, usw.
  • Eines oder mehrere der Ausgangssignale der einzelnen Sensoren 24, 26, 28, 30 können in benötigtem Umfang weiter verarbeitet werden, um Parameter zu erhalten, welche tatsächlich auf die Fahreraktivität hindeuten. Eine derartige weitere Verarbeitung kann beispielsweise das Ableiten (Differenzieren) eines Sensorsignals beinhalten. In dem in der einzigen Figur dargestellten Ausführungsbeispiel werden die Ausgangssignale des Geschwindigkeitssensors 26 und des Lenksensors 24 abgeleitet, um Parameter zu erhalten, welche die Fahreraktivität weiter oder besser charakterisieren. In diesem Zusammenhang sollte beachtet werden, dass die absolute Fahrzeuggeschwindigkeit kein Maß für die Fahreraktivität ist, da sie mittels des Tempomats des Fahrzeugs einfach auf einen bestimmten Wert eingestellt sein könnte. Eine Änderung der Fahrzeuggeschwindigkeit, d. h. eine Beschleunigung oder eine Abbremsung, deutet jedoch eindeutig auf die Aktivität des Fahrers hin. Das Signal des Geschwindigkeitssensors 26 wird daher vor einer Auswertung abgeleitet. Andererseits deutet das Ausgangssignal des Lenksensors 24, d. h. der Lenkwinkel als solches, auf ein entweder aktives oder passives Verhalten des Fahrers hin. Ein großer Lenkwinkel ist eindeutig mit einem aktiven Fahrer verknüpft.
  • Wie aus der einzigen Figur ersichtlich ist, überwachen die einzelnen Sensoren 24, 26, 28 eine Vielzahl unterschiedlicher Parameter, die auf einen Steuereingriff hindeuten. Diese Parameter, oder davon abgeleitete Parameter, werden getrennt durch Auswerteeinheiten 32, 34, 36, 38, 40 ausgewertet, die den überwachten Parametern einzeln zugeordnet sind. Jede der einzelnen Auswerteeinheiten 32 bis 40 wertet einen besonderen der überwachten Parameter aus und ermittelt, ob der überwachte Parameter eine aktivitätsbezogene, vorbestimmte Bedingung erfüllt oder nicht. Im vorliegenden Ausführungsbeispiel werden die Auswertungsergebnisse als binäre Werte (Bedingung erfüllt/nicht erfüllt) an eine Bewertungseinheit 42 ausgegeben, welche später detaillierter beschrieben werden wird.
  • Nachfolgend werden die verschiedenen Bedingungen, die von den Auswerteeinheiten 32 bis 40 überprüft werden, erläutert. Die erste Auswerteeinheit 32 empfängt ein Signal, das die zeitliche Ableitung des mittels des Lenksensors 22 überwachten Lenkwinkels anzeigt. Mit anderen Worten, die erste Auswerteeinheit 22 empfängt ein für die Winkelgeschwindigkeit des Lenkrads charakteristisches Eingangssignal. Die erste Auswerteeinheit 32 wertet den Absolutwert der Winkelgeschwindigkeit des Lenkrads aus, um zu bestimmen, ob das Lenkrad stillgehalten wird oder ob es in irgendeine Richtung gedreht wird. Der Fahrer wird als passiv eingeschätzt, wenn der absolute Wert der Winkelgeschwindigkeit des Lenkrads für eine vorbestimmte Zeitspanne Tp unterhalb eines Referenzwerts ωp liegt. Die erste Auswerteeinheit 32 verwendet daher eine Schwellenwertentscheidung, um festzustellen, ob der Fahrer aktiv ist oder nicht. Wenn die Schwellenwertbedingung erfüllt ist, d. h. wenn der Fahrer als passiv eingeschätzt wird, nimmt der Ausgangsanschluss der ersten Auswerteeinheit 32 einen hohen Signalpegel („1”) an. Ansonsten ist der Signalpegel niedrig („0”).
  • Die zweite Auswerteeinheit 34 empfängt dasselbe Eingangssignal wie die erste Auswerteeinheit 32, wertet aber das Vorzeichen der Winkelgeschwindigkeit des Lenkrads aus, um festzustellen, ob das Lenkrad in die eine Richtung oder in die andere Richtung gedreht wird. Die Zeitspanne zwischen zwei aufeinanderfolgenden Punkten, an denen die Winkelgeschwindigkeit des Lenkrads ihr Vorzeichen ändert, wird fortlaufend gemessen. Die gemessenen Werte zeigen die Lenkfrequenz des Fahrers an. Der Fahrer wird als passiv eingeschätzt, wenn die Lenkfrequenz unterhalb eines vorbestimmten Wertes fp liegt. Wenn diese Schwellenwertbedingung erfüllt ist, nimmt der Ausgangsanschluss der zweiten Auswerteeinheit 34 einen hohen Signalpegel („1”) an, was auf einen passiven Fahrer hindeutet. Gemäß einer bevorzugten Variante nimmt der Ausgangsanschluss der zweiten Auswerteeinheit 34 nur dann einen hohen Signalpegel an, wenn eine vorbestimmte Anzahl aufeinanderfolgend gemessener Werte langsame Steuereingriffe, d. h. ein passives Lenkverhalten, anzeigt.
  • Die dritte Auswerteeinheit 36 wertet unmittelbar den Lenkwinkel aus, der von dem Lenkwinkelsensor 24 ausgegeben wird. Der Fahrer wird als passiv eingeschätzt, wenn der Absolutwert des Lenkwinkels unterhalb eines Referenzwertes Va liegt. Wenn diese Schwellenwertbedingung erfüllt ist, nimmt der Ausgangsanschluss der dritten Auswerteeinheit 36 einen hohen Signalpegel („1”) an, was auf einen passiven Fahrer hindeutet.
  • Die vierte Auswerteeinheit 38 wertet die Änderung der Fahrzeuggeschwindigkeit, d. h. eine Beschleunigung oder Abbremsung des Fahrzeugs, aus. Wenn der Absolutwert der Geschwindigkeitsänderung einen Referenzwert ap überschreitet, wird der Fahrer eine vorbestimmte Zeitspanne als aktiv betrachten. In diesem Fall nimmt der Ausgangsanschluss der vierten Auswerteeinheit 38 einen niedrigen Signalpegel („0”) für diese vorbestimmte Zeitspanne an, d. h. falls der Fahrer als aktiv betrachtet wird. Andernfalls nimmt der Ausgangsanschluss einen hohen Signalpegel („1”) an.
  • Die fünfte Auswerteeinheit 40 wertet aus, ob der Fahrer ein Pedal betätigt oder nicht. Falls ein Pedal betätigt wird, nimmt der Ausgangsanschluss der fünften Auswerteeinheit 40 für eine vorbestimmte Zeitspanne einen niedrigen Signalpegel („0”) an, was auf einen Steuereingriff des Fahrers hindeutet. Falls während einer längeren Zeitspanne kein Pedal betätigt wurde, ist der Signalpegel am Ausgangsanschluss der fünften Auswerteeinheit 40 hoch („1”). Wenn in alternativer Weise der Pedalweg überwacht wird, kann die fünfte Auswerteeinheit 40 zusätzlich eine Schwellenwertentscheidung treffen. Dies bedeutet, dass am Ausgangsanschluss der fünften Auswerteeinheit 40 nur dann für eine vorbestimmte Zeitspanne ein niedriger Signalpegel anliegt, wenn beispielsweise der überwachte Pedalweg anzeigt, dass ein Pedal über mehr als den halben Pedalweg hinweg betätigt wurde.
  • Die binären Ausgangssignale der einzelnen Auswerteeinheiten 32 bis 40 werden der Bewertungseinheit 42 zugeführt. Die Bewertungseinheit 42 gewichtet die einzelnen, von den Auswerteeinheiten 32 bis 40 empfangenen Signale in der erforderlichen Weise und gibt ein nicht-binäres Signal aus, das den Grad der Fahreraktivität (0–100%) anzeigt.
  • Das Ausgangssignal der Bewertungseinheit 42 wird einer Steuereinheit 44 zugeführt, welche ferner ein Eingangssignal von einer sechsten Auswerteeinheit 46 empfängt. Die sechste Auswerteeinheit 46 wertet das Ausgangssignal des Sensors 30 für die Lateralgeschwindigkeit aus und erzeugt ein entsprechendes binäres oder nicht-binäres Ausgangssignal, das der Steuereinheit 44 eingegeben wird. Basierend einerseits auf dem Ausgangssignal der sechsten Auswerteeinheit 46, welches nicht unmittelbar mit einem Steuereingriff des Fahrers in Zusammenhang steht, d. h. nicht unmittelbar mit der Fahreraktivität, und andererseits basierend auf dem Ausgangssignal der Bewertungseinheit 42, das den Grad der Fahreraktivität anzeigt, bestimmt die Steuereinheit 44, ob ein Aktivierungssignal erzeugt werden soll oder nicht. Wie vorstehend erläutert wurde, steuert das Aktivierungssignal die Alarmsteuereinheit 20 dahingehend, dass die Alarmeinheit 22 bei Erfassen einer tatsächlichen oder bevorstehenden Fahrbahnabweichung durch die LDRU 10 aktiviert wird.
  • Die Steuereinheit 44 erzeugt das Aktivierungssignal, wenn das Signal von der Bewertungseinheit 42 eine niedrige oder keine Steueraktivität anzeigt und wenn das von der sechsten Auswerteeinheit 46 empfangene Signal dieser Bewertung nicht widerspricht. Ein derartiger Widerspruch kann beispielsweise auftreten, wenn die Lateralgeschwindigkeit sehr hoch ist, während der von der Bewertungseinheit 42 festgestellte Aktivitätsgrad gering ist.
  • Andernfalls, d. h. wenn richtigerweise von einer hohen Fahreraktivität ausgegangen werden kann, wird der Alarmsteuereinheit 20 ein Deaktivierungssignal zugeführt. Das Deaktivierungssignal verhindert, dass die Alarmsteuereinheit 20 bei Erfassen einer tatsächlichen oder bevorstehenden Fahrbahnabweichung von der LDRU 10 die Alarmeinheit 22 aktiviert. Auf diese Weise können Fehlwarnungen zuverlässig verhindert werden.
  • Um eine Adaptierung der DAMU an persönliche Fahrstile oder besondere Bedingungen zu ermöglichen, umfasst jede der einzelnen Auswerteeinheiten 32 bis 40 und 46 einen weiteren Eingangsanschluss, der eine Adaptierung des einen oder der mehreren Auswertekriterien gestattet. Auf diese Weise kann das Warnsystem für Fahrbahnabweichungen gemäß der vorliegenden Erfindung an individuelle Fahrstile angepasst werden, einschließlich bevorzugter Fahrzeuggeschwindigkeiten, einem „Wackeln” auf der Fahrbahn und dem beabsichtigten Überfahren von Fahrbahngrenzen. Auch kann das System gemäß externen Bedingungen, beispielsweise der Tageszeit und der Fahrbahnbreite, adaptiert werden. Die mit der Fahreraktivität in Zusammenhang stehenden Bedingungen können daher geändert werden, um nachts einen stärkeren Steuereingriff zu erfordern. Zusätzlich oder in alternativer Weise kann das System an Fahrzeugbedingungen wie das Fahrzeuggewicht oder die Lage der tragenden Achse adaptiert werden.

Claims (15)

  1. Verfahren zum automatischen Erfassen unbeabsichtigter Fahrbahnabweichungen von Fahrzeugen, umfassend: – Überwachen des Auftretens einer tatsächlichen oder bevorstehenden Fahrbahnabweichung; – Überwachen eines oder mehrerer fahrzeugbezogener Parameter, die sich als Reaktion auf einen Steuereingriff eines Fahrers kontinuierlich ändern, wobei die das Lenkverhalten bezeichnenden Parameter die Winkelgeschwindigkeit des Lenkrades und die Lenkfrequenz des Fahrers und den Lenkwinkel umfassen; und – Erzeugen eines Alarmsignals, wenn a) eine tatsächliche oder bevorstehende Fahrbahnabweichung erkannt wird und b) wenn eine Auswertung des einen oder der mehreren Parameter auf eine geringe oder keine Fahreraktivität hindeutet.
  2. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass von einer geringen Fahreraktivität ausgegangen wird, wenn der eine oder die mehreren Parameter auf einen nur langsamen oder geringen Steuereingriff hindeuten.
  3. Verfahren nach Anspruch 1 oder 2, dadurch gekennzeichnet, dass der eine oder die mehreren Parameter auf wenigstens eines der Kriterien Lenkverhalten, Pedalweg und Änderung einer Fahrzeuggeschwindigkeit hindeutet.
  4. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 3, dadurch gekennzeichnet, dass eine Mehrzahl von Parametern überwacht, getrennt ausgewertet und die einzelnen Ergebnisse der Auswertungen zusammen bewertet werden, um festzustellen, ob die Fahreraktivität gering ist.
  5. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 3, dadurch gekennzeichnet, dass das Ergebnis der Bewertung ein nicht-binrer Aktivitätsgrad ist.
  6. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 4, weiter umfassend Überwachen und Auswerten eines oder mehrerer weiterer fahrzeugbezogener Parameter, die nicht oder nicht unmittelbar mit der Fahreraktivität in Zusammenhang stehen.
  7. Verfahren nach Anspruch 6, dadurch gekennzeichnet, dass sowohl der Aktivitätsgrad, als auch die weiteren Parameter, welche mit der Fahreraktivität nicht in Zusammenhang stehen, bewertet werden, um festzustellen, ob im Fall einer Fahrbahnabweichung oder einer bevorstehenden Fahrbahnabweichung das Alarmsignal erzeugt werden muss oder nicht.
  8. Verfahren nach einem der Ansprüche 6 oder 7, dadurch gekennzeichnet, dass der eine oder die mehreren Parameter, die nicht oder nicht unmittelbar mit der Fahreraktivität in Zusammenhang stehen, eine Querjgeschwindigkeit des Fahrzeugs umfassen.
  9. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 8, dadurch gekennzeichnet, dass die Auswertung eines überwachten Parameters das Bestimmen umfasst, ob eine vordefinierte Bedingung erfüllt ist oder nicht.
  10. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 9, weiter umfassend Adaptieren der Auswertung gemäß wenigstens einer der Größen persönlicher Fahrstil, externe Bedingungen und Fahrzeugbedingungen.
  11. Computerprogrammprodukt umfassend Programmcodeabschnitte zum Durchführen der Schritte eines der Ansprüche 1 bis 10, wenn das Computerprogrammprodukt auf einem Rechner läuft.
  12. Computerprogrammprodukt gemäß Anspruch 11, gespeichert auf einem computerlesbaren Aufzeichnungsträger.
  13. Fahrbahnabweichungswarnsystem für Fahrzeuge, umfassend: – eine Fahrbahnabweichungs-Erkennungseinheit (10) zum Erkennen tatsächlicher oder bevorstehender Fahrbahnabweichungen; – eine Alarmeinheit (22), – eine Fahreraktivitätsüberwachungseinheit (14) zum Überwachen eines oder mehrerer fahrzeugbezogener Parameter, die sich als Reaktion auf einen Steuereingriff eines Fahrers kontinuierlich ändern, wobei die das Lenkverhalten bezeichnenden Parameter die Winkelgeschwindigkeit des Lenkrades, die Lenkfrequenz des Fahrers und den Lenkwinkel umfassen; und – eine Alarmsteuereinheit (20) zum Aktivieren der Alarmeinheit (22), wenn eine tatsächliche oder bevorstehende Fahrbahnabweichung erfasst wird und wenn eine Auswertung des einen oder der mehreren Parameter auf eine geringe oder keine Fahreraktivität hindeutet.
  14. Fahrbahnabweichungswarnsystem gemäß Anspruch 13, dadurch gekennzeichnet, dass die Fahreraktivitätsüberwachungseinheit (14) einen Sensor (24) umfasst, der mit einem Lenkrad des Fahrzeugs gekoppelt ist.
  15. Fahrbahnabweichungswarnsystem gemäß Anspruch 13 oder 14, dadurch gekennzeichnet, dass die Fahrbahnabweichungserkennungseinheit (10) einen Bildverarbeitungsprozessor (18) umfasst.
DE602004010685T 2003-09-08 2004-08-31 Erfassung von unbeabsichtigem verlassen der fahrspur Active DE602004010685T3 (de)

Applications Claiming Priority (4)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE10341366A DE10341366A1 (de) 2003-09-08 2003-09-08 Erfassung unbeabsichtigter Fahrbahnabweichungen
DE10341366 2003-09-08
PCT/EP2004/051967 WO2005023588A1 (en) 2003-09-08 2004-08-31 Detection of unintended lane departures
EP04766649A EP1663711B2 (de) 2003-09-08 2004-08-31 Erfassung von unbeabsichtigem verlassen der fahrspur

Publications (3)

Publication Number Publication Date
DE602004010685D1 DE602004010685D1 (de) 2008-01-24
DE602004010685T2 DE602004010685T2 (de) 2008-12-04
DE602004010685T3 true DE602004010685T3 (de) 2012-01-26

Family

ID=34258492

Family Applications (2)

Application Number Title Priority Date Filing Date
DE10341366A Withdrawn DE10341366A1 (de) 2003-09-08 2003-09-08 Erfassung unbeabsichtigter Fahrbahnabweichungen
DE602004010685T Active DE602004010685T3 (de) 2003-09-08 2004-08-31 Erfassung von unbeabsichtigem verlassen der fahrspur

Family Applications Before (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
DE10341366A Withdrawn DE10341366A1 (de) 2003-09-08 2003-09-08 Erfassung unbeabsichtigter Fahrbahnabweichungen

Country Status (6)

Country Link
US (1) US7479892B2 (de)
EP (1) EP1663711B2 (de)
JP (2) JP2007504545A (de)
AT (1) ATE380712T1 (de)
DE (2) DE10341366A1 (de)
WO (1) WO2005023588A1 (de)

Families Citing this family (22)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE102005018697A1 (de) * 2004-06-02 2005-12-29 Daimlerchrysler Ag Verfahren und Vorrichtung zur Warnung eines Fahrers im Falle eines Verlassens der Fahrspur
DE102006007343A1 (de) * 2006-02-17 2007-08-30 Robert Bosch Gmbh Bilderfassungseinrichtung für ein Fahrerassistenzsystem
DE102006051930B4 (de) * 2006-11-03 2017-04-06 Robert Bosch Gmbh Verfahren und Vorrichtung zur Fahrerzustandserkennung
US7982620B2 (en) * 2007-05-23 2011-07-19 Toyota Motor Engineering & Manufacturing North America, Inc. System and method for reducing boredom while driving
BRPI0721935A8 (pt) * 2007-08-15 2017-12-19 Volvo Tech Corporation Método e sistema de operação para suporte de manuntenção de faixa de um veículo
US7843360B2 (en) * 2008-03-21 2010-11-30 Richard Louis Ponziani Lane change turn signal appropriate use reminder system
US20100295707A1 (en) * 2009-05-19 2010-11-25 Brian Bennie System and method for lane departure warning
SE534980C2 (sv) 2009-08-26 2012-03-06 Svenska Utvecklings Entreprenoeren Susen Ab Metod för att väcka en insomnad motorfordonsförare
SE536947C2 (sv) * 2011-02-11 2014-11-11 Scania Cv Ab Körfältsvaktsystem och en metod för ett körfältsvaktsystem
US9542847B2 (en) 2011-02-16 2017-01-10 Toyota Motor Engineering & Manufacturing North America, Inc. Lane departure warning/assistance method and system having a threshold adjusted based on driver impairment determination using pupil size and driving patterns
US20120206252A1 (en) * 2011-02-16 2012-08-16 Toyota Motor Engineering & Manufacturing North America, Inc. Lane departure warning system
EP3416153A1 (de) 2011-05-03 2018-12-19 iOnRoad Technologies Ltd. Verfahren und system zur parplatzindentifizierung
JP5389864B2 (ja) 2011-06-17 2014-01-15 クラリオン株式会社 車線逸脱警報装置
DE102011109711B4 (de) 2011-08-06 2023-08-10 Volkswagen Aktiengesellschaft Hands-On-Erkennung im Kraftfahrzeug
US10377303B2 (en) 2014-09-04 2019-08-13 Toyota Motor Engineering & Manufacturing North America, Inc. Management of driver and vehicle modes for semi-autonomous driving systems
DE112015004885B4 (de) * 2014-10-28 2023-10-12 Trw Automotive U.S. Llc Verbesserte fahrbahndetektion unter verwendung von kinematischen daten
US9778654B2 (en) 2016-02-24 2017-10-03 Toyota Motor Engineering & Manufacturing North America, Inc. Systems and methods for advanced resting time suggestion
US20180362083A1 (en) * 2017-06-15 2018-12-20 Winwise Tech Co.,Ltd. Driving state warning method and system thereof
DE102018203287B4 (de) 2018-03-06 2024-03-07 Audi Ag Verfahren und System zum Betreiben einer Spurhalteassistenzvorrichtung eines Kraftfahrzeugs
EP3623240A1 (de) * 2018-09-12 2020-03-18 Volvo Car Corporation Verfahren und system zur unterstützung eines fahrers beim verlassen einer strasse
US11169520B2 (en) 2019-03-07 2021-11-09 Ford Global Technologies, Llc Enhanced vehicle operation
DE102019209083A1 (de) * 2019-06-24 2020-08-06 Audi Ag Verfahren zum Betrieb eines Fahrassistenzsystems eines Kraftfahrzeugs

Family Cites Families (36)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPS5225336A (en) * 1975-08-20 1977-02-25 Nissan Motor Co Ltd Device of preventing a driver from falling into doze
JPS59153624A (ja) * 1983-02-18 1984-09-01 Nissan Motor Co Ltd 居眠り運転検出装置
JPH0554300A (ja) * 1991-08-22 1993-03-05 Omron Corp 覚醒度検知装置
JP3654656B2 (ja) * 1992-11-18 2005-06-02 日産自動車株式会社 車両の予防安全装置
JPH06197888A (ja) 1993-01-06 1994-07-19 Mitsubishi Motors Corp 車両用居眠り警報装置
JPH07123534A (ja) * 1993-10-25 1995-05-12 Hitachi Ltd 車間距離制御方法
US5642093A (en) * 1995-01-27 1997-06-24 Fuji Jukogyo Kabushiki Kaisha Warning system for vehicle
JP3304687B2 (ja) * 1995-05-24 2002-07-22 日産自動車株式会社 車両用走行車線認識装置及び障害物検出装置・道路逸脱報知装置
US6370475B1 (en) * 1997-10-22 2002-04-09 Intelligent Technologies International Inc. Accident avoidance system
JP3746541B2 (ja) * 1995-06-29 2006-02-15 富士重工業株式会社 居眠り運転検出装置
JP3039327B2 (ja) * 1995-06-30 2000-05-08 三菱自動車エンジニアリング株式会社 車両走行状態検出装置及び居眠り運転警報装置
WO1997017686A1 (fr) 1995-11-06 1997-05-15 Michel Cuvelier Dispositif de surveillance routiere
JPH09223299A (ja) * 1996-02-19 1997-08-26 Hitachi Ltd ふらつき運転検出方法
JP3424470B2 (ja) * 1996-12-05 2003-07-07 トヨタ自動車株式会社 運転異常検出装置及び運転警報装置
JP3372810B2 (ja) * 1997-01-31 2003-02-04 本田技研工業株式会社 車両用運転状況監視装置
US5835028A (en) 1997-05-05 1998-11-10 Bender; Lee Lane marker position sensor and alarm
JPH1134829A (ja) * 1997-07-17 1999-02-09 Aisin Seiki Co Ltd 進行方向補正装置
JPH11139335A (ja) * 1997-11-12 1999-05-25 Toyota Motor Corp 車両の走行支援装置
DE19818239A1 (de) * 1998-04-23 1999-10-28 Volkswagen Ag Vorrichtung zur Einschlafwarnung eines Kraftfahrzeugführers
EP0960775A1 (de) * 1998-05-27 1999-12-01 Settimo Martinello Einrichtung zum Erkennen und Melden dass ein fahrendes Fahrzeug zur Fahrbahn ausfahren wird
US6269308B1 (en) * 1998-08-20 2001-07-31 Honda Giken Kogyo Kabushiki Kaisha Safety running system for vehicle
JP4197381B2 (ja) * 1998-10-16 2008-12-17 富士重工業株式会社 車両用の覚醒度推定装置および覚醒度推定方法
JP3694423B2 (ja) * 1999-06-25 2005-09-14 本田技研工業株式会社 車両および車両用操舵制御装置
EP1074430B1 (de) * 1999-08-04 2007-10-17 Iteris, Inc. Bilderfassungs-System und Verfahren mit dynamischer Helligkeitssteuerung
JP4279431B2 (ja) * 2000-02-14 2009-06-17 株式会社豊田中央研究所 運転状態判定装置
FR2807195B1 (fr) * 2000-03-28 2002-06-07 Renault Dispositif d'aide a la conduite d'un vehicule automobile lors d'un changement de voie de circulation de ce vehicule
DE10046832B4 (de) 2000-09-20 2011-02-03 Daimler Ag Vorrichtung und Verfahren zur Erfassung von Fahrdaten eines Kraftfahzeuges mit einem elektronisch ansteuerbaren Antriebsstrang
JP4707823B2 (ja) * 2000-11-24 2011-06-22 富士重工業株式会社 車線変位補正システムおよび車線変位補正方法
JP3690283B2 (ja) * 2001-01-18 2005-08-31 日産自動車株式会社 車線追従制御装置
US20020180608A1 (en) 2001-05-04 2002-12-05 Sphericon Ltd. Driver alertness monitoring system
JP2003141695A (ja) * 2001-11-07 2003-05-16 Nissan Motor Co Ltd 車線逸脱警報装置
DE10210130B4 (de) 2002-03-08 2014-12-24 Robert Bosch Gmbh Verfahren und Vorrichtung zur Fahrerwarnung
DE10311518A1 (de) * 2002-04-30 2003-11-13 Bosch Gmbh Robert Verfahren und Vorrichtung zur Fahrerinformation bzw. zur Reaktion bei Verlassen der Fahrspur
JP3922194B2 (ja) * 2003-03-11 2007-05-30 日産自動車株式会社 車線逸脱警報装置
JP2004322787A (ja) * 2003-04-23 2004-11-18 Nissan Motor Co Ltd 車線逸脱防止装置
JP4496760B2 (ja) * 2003-10-29 2010-07-07 日産自動車株式会社 車線逸脱防止装置

Also Published As

Publication number Publication date
US7479892B2 (en) 2009-01-20
DE602004010685T2 (de) 2008-12-04
DE10341366A1 (de) 2005-04-07
WO2005023588A1 (en) 2005-03-17
EP1663711B1 (de) 2007-12-12
EP1663711A1 (de) 2006-06-07
EP1663711B2 (de) 2011-07-27
DE602004010685D1 (de) 2008-01-24
ATE380712T1 (de) 2007-12-15
US20070024430A1 (en) 2007-02-01
JP2011086304A (ja) 2011-04-28
JP2007504545A (ja) 2007-03-01

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE602004010685T3 (de) Erfassung von unbeabsichtigem verlassen der fahrspur
EP1779355B1 (de) Vorrichtung zur auswertung der aufmerksamkeit eines fahrers bei einem kollisionsvermeidungssystem in kraftfahrzeugen
DE102014220759B4 (de) Überwachung eines Aufmerksamkeitsgrads eines Fahrers eines Fahrzeugs
EP1868851B1 (de) Plausibilisierung von sensorsignalen im falle einer kollision
EP2620314B1 (de) Vorrichtung und Verfahren zur Überwachung des Betriebs eines Fahrzeugs und Vorrichtung und Verfahren zur Warnung des Fahrers
EP3003769B1 (de) Verfahren und vorrichtung zur notfallassistenz
EP1796949B1 (de) Verfahren und vorrichtung zur fahrerunterstützung
EP1881914B1 (de) Verfahren und vorrichtung zur ansteuerung eines insassenschutzmittels
EP3153376B1 (de) Verfahren und vorrichtung zur ermittlung der adaptiven reaktionszeit des fahrers eines kraftfahrzeugs
DE102007015032A1 (de) Verfahren zur Bewertung der Kritikalität einer Verkehrssituation und Vorrichtung zur Kollisionsvermeidung oder Kollisionsfolgenminderung
EP2314489A1 (de) Verfahren zur Steuerung des Betriebs eines vollautomatischen, zur unabhängigen Fahrzeugführung ausgebildeten Fahrerassistenzsystems eines Kraftfahrzeugs und Kraftfahrzeug
DE102011014083A1 (de) Verfahren zum Betreiben eines Fahrerassistenzsystems und Fahrerassistenzsystem
DE102011121260A1 (de) Verfahren zum Unterstützen eines Fahrers eines Kraftfahrzeugs bei einem Aufmerksamkeitsverlust mit Hilfe eines Fehlerzählers
DE102005062275A1 (de) Verfahren zur Erkennung eines drohenden Heckaufpralls
WO2016162282A1 (de) Steuerungs-system und verfahren zum unterstützen eines sicheren einscherens von kraftfahrzeugen nach einem überholvorgang
DE102007027000B4 (de) Spurhalteassistent und Verfahren zum Warnen des Fahrers eines Fahrzeugs
EP1853454A1 (de) Verfahren zur erkennung eines bevorstehenden überholvorgangs
EP3148855B1 (de) Bestimmen eines kritischen fahrzeugzustands
EP1531113A2 (de) Fahrerassistenzsystem zur Unterstützung der Spurhaltung eines Kraftfahrzeugs und Vorrichtung zum Betreiben des Fahrerassistenzsystems
DE102012100698A1 (de) Verfahren und Fahrerassistenzsystem zur Müdigkeitserkennung und/oder Aufmerksamkeitsbeurteilung eines Fahrzeugführers
DE102012008912A1 (de) Reflexion der eigenen Fahrweise
DE102011115878B4 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Kollisionswarnung bei Kraftfahrzeugen
EP2098431B1 (de) Kraftfahrzeug mit Fahrerassistenzsystemen
EP1651482A1 (de) Verfahren und vorrichtung zur unterstützung des fahrers eines fahrzeugs bei der durchführung eines notbremsvorgangs
DE102014003256A1 (de) Verfahren und Vorrichtung sowie Fahrzeug zum Verhindern der Ausgabe von Kollisionswarnungen und/oder Abstandswarnungen während eines Abschleppvorgangs

Legal Events

Date Code Title Description
8363 Opposition against the patent
R102 Epo decision maintaining patent in amended form now final

Ref document number: 1663711

Country of ref document: EP

R102 Epo decision maintaining patent in amended form now final

Ref document number: 1663711

Country of ref document: EP

Effective date: 20110727