DE4104275C2 - Formteil und Verfahren zu seiner Herstellung - Google Patents
Formteil und Verfahren zu seiner HerstellungInfo
- Publication number
- DE4104275C2 DE4104275C2 DE4104275A DE4104275A DE4104275C2 DE 4104275 C2 DE4104275 C2 DE 4104275C2 DE 4104275 A DE4104275 A DE 4104275A DE 4104275 A DE4104275 A DE 4104275A DE 4104275 C2 DE4104275 C2 DE 4104275C2
- Authority
- DE
- Germany
- Prior art keywords
- weight
- powder
- mixture
- preform
- molded part
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Fee Related
Links
Classifications
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B22—CASTING; POWDER METALLURGY
- B22F—WORKING METALLIC POWDER; MANUFACTURE OF ARTICLES FROM METALLIC POWDER; MAKING METALLIC POWDER; APPARATUS OR DEVICES SPECIALLY ADAPTED FOR METALLIC POWDER
- B22F3/00—Manufacture of workpieces or articles from metallic powder characterised by the manner of compacting or sintering; Apparatus specially adapted therefor ; Presses and furnaces
- B22F3/22—Manufacture of workpieces or articles from metallic powder characterised by the manner of compacting or sintering; Apparatus specially adapted therefor ; Presses and furnaces for producing castings from a slip
- B22F3/225—Manufacture of workpieces or articles from metallic powder characterised by the manner of compacting or sintering; Apparatus specially adapted therefor ; Presses and furnaces for producing castings from a slip by injection molding
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B23—MACHINE TOOLS; METAL-WORKING NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- B23K—SOLDERING OR UNSOLDERING; WELDING; CLADDING OR PLATING BY SOLDERING OR WELDING; CUTTING BY APPLYING HEAT LOCALLY, e.g. FLAME CUTTING; WORKING BY LASER BEAM
- B23K35/00—Rods, electrodes, materials, or media, for use in soldering, welding, or cutting
- B23K35/22—Rods, electrodes, materials, or media, for use in soldering, welding, or cutting characterised by the composition or nature of the material
- B23K35/222—Non-consumable electrodes
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B23—MACHINE TOOLS; METAL-WORKING NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- B23K—SOLDERING OR UNSOLDERING; WELDING; CLADDING OR PLATING BY SOLDERING OR WELDING; CUTTING BY APPLYING HEAT LOCALLY, e.g. FLAME CUTTING; WORKING BY LASER BEAM
- B23K35/00—Rods, electrodes, materials, or media, for use in soldering, welding, or cutting
- B23K35/40—Making wire or rods for soldering or welding
- B23K35/402—Non-consumable electrodes; C-electrodes
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C04—CEMENTS; CONCRETE; ARTIFICIAL STONE; CERAMICS; REFRACTORIES
- C04B—LIME, MAGNESIA; SLAG; CEMENTS; COMPOSITIONS THEREOF, e.g. MORTARS, CONCRETE OR LIKE BUILDING MATERIALS; ARTIFICIAL STONE; CERAMICS; REFRACTORIES; TREATMENT OF NATURAL STONE
- C04B35/00—Shaped ceramic products characterised by their composition; Ceramics compositions; Processing powders of inorganic compounds preparatory to the manufacturing of ceramic products
- C04B35/622—Forming processes; Processing powders of inorganic compounds preparatory to the manufacturing of ceramic products
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C22—METALLURGY; FERROUS OR NON-FERROUS ALLOYS; TREATMENT OF ALLOYS OR NON-FERROUS METALS
- C22C—ALLOYS
- C22C1/00—Making non-ferrous alloys
- C22C1/04—Making non-ferrous alloys by powder metallurgy
- C22C1/0425—Copper-based alloys
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C22—METALLURGY; FERROUS OR NON-FERROUS ALLOYS; TREATMENT OF ALLOYS OR NON-FERROUS METALS
- C22C—ALLOYS
- C22C1/00—Making non-ferrous alloys
- C22C1/04—Making non-ferrous alloys by powder metallurgy
- C22C1/05—Mixtures of metal powder with non-metallic powder
- C22C1/059—Making alloys comprising less than 5% by weight of dispersed reinforcing phases
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C22—METALLURGY; FERROUS OR NON-FERROUS ALLOYS; TREATMENT OF ALLOYS OR NON-FERROUS METALS
- C22C—ALLOYS
- C22C1/00—Making non-ferrous alloys
- C22C1/10—Alloys containing non-metals
- C22C1/1078—Alloys containing non-metals by internal oxidation of material in solid state
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C22—METALLURGY; FERROUS OR NON-FERROUS ALLOYS; TREATMENT OF ALLOYS OR NON-FERROUS METALS
- C22C—ALLOYS
- C22C32/00—Non-ferrous alloys containing at least 5% by weight but less than 50% by weight of oxides, carbides, borides, nitrides, silicides or other metal compounds, e.g. oxynitrides, sulfides, whether added as such or formed in situ
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B22—CASTING; POWDER METALLURGY
- B22F—WORKING METALLIC POWDER; MANUFACTURE OF ARTICLES FROM METALLIC POWDER; MAKING METALLIC POWDER; APPARATUS OR DEVICES SPECIALLY ADAPTED FOR METALLIC POWDER
- B22F2998/00—Supplementary information concerning processes or compositions relating to powder metallurgy
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B23—MACHINE TOOLS; METAL-WORKING NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- B23K—SOLDERING OR UNSOLDERING; WELDING; CLADDING OR PLATING BY SOLDERING OR WELDING; CUTTING BY APPLYING HEAT LOCALLY, e.g. FLAME CUTTING; WORKING BY LASER BEAM
- B23K35/00—Rods, electrodes, materials, or media, for use in soldering, welding, or cutting
- B23K35/02—Rods, electrodes, materials, or media, for use in soldering, welding, or cutting characterised by mechanical features, e.g. shape
- B23K35/0205—Non-consumable electrodes; C-electrodes
Landscapes
- Chemical & Material Sciences (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Mechanical Engineering (AREA)
- Materials Engineering (AREA)
- Organic Chemistry (AREA)
- Metallurgy (AREA)
- Manufacturing & Machinery (AREA)
- Ceramic Engineering (AREA)
- Inorganic Chemistry (AREA)
- Structural Engineering (AREA)
- Dispersion Chemistry (AREA)
- Compositions Of Oxide Ceramics (AREA)
- Powder Metallurgy (AREA)
Description
Die Erfindung betrifft ein Verfahren zum Herstellen
eines Formteils, und ein Formteil, das sich durch
hohe Abriebfestigkeit und Korrosionsbeständigkeit aus
zeichnet.
Zur Herstellung von Vorformen bei der Produktion von
Formteilen aus Keramik und dergleichen gibt es das
uniaxiale Formpressen, bei dem ein Pulvergemisch
aus Rohmaterialien in einer Richtung gepreßt wird,
das hydrostatische Formpressen, bei dem das Pulver
gemisch granuliert wird, dem erhaltenen Granulat
ein Additiv für das Formpressen hinzugefügt und
das so erhaltene Gemisch unter hydrostatischem
Druck gepreßt wird, und ein Verfahren, welches
von einer Spritzgießmaschine Gebrauch macht.
Bei dem uniaxialen Formpressen erfolgt die Formge
bung dadurch, daß das sich aus Partikeln verschie
dener Formen zusammensetzende gemischte Rohmate
rial in nur eine Richtung gepreßt wird, um es
plastisch zu verformen. Dieses lediglich in eine
einzige axiale Richtung erfolgende Formpressen
des Pulvergemisches ist außer Stande, einen gleich
förmigen Druck auf das gesamte Rohmaterial aus
zuüben, und zwar wegen des Reibungswiderstands
zwischen benachbarten Teilen, unterschiedlicher
Partikelgröße, -härte und dergleichen. Dies macht
es schwierig, ein Formteil durchgehend gleichför
miger Dichte herzustellen.
Bei dem hydrostatischen Formpressen besteht die
Möglichkeit, gleichzeitig einen gleich großen
Druck auf die Partikeloberfläche des gemischten
Rohmaterials auszuüben. Dadurch kann man ein Form
teil herstellen, welches eine im Vergleich zu dem
durch uniaxiales Preßformen hergestellten Arti
kel gleichmäßigere Dichte besitzt. Allerdings er
fordert ein solches Verfahren als dem eigentlichen
hydrostatischen Formpressen vorgeschalteten Pro
zeß das Granulieren, um die Partikel aus dem
Rohmaterialgemisch mit einheitlicher Größe zu
erhalten, und weiterhin einen Zusatzprozeß zur
Beigebung eines flüssigen Additivs zu den Parti
keln, um auf diese einen hydrostatischen Druck
ausüben zu können. Außerdem muß man mittels
eines Entwachsungsprozesses das flüssige Additiv
nach der Formung aus der erhaltenen Vorform ent
fernen. Als mögliche Additive sind in der US-Z
Progress in Powder Metallurgy, Vol. 43,
"1987 Annual PM Conference Proceedings"
(May 17-20, 1987, Dallas, Texas), S. 789-792
Wachs und thermoplastische Stoffe ausgegeben.
Die Dichtwerte der Produkte liegen bei 90- 97%. Zu berücksichtigen ist, daß die für das
hydrostatische Formpressen erforderliche Appara
tur äußerst teuer ist. Insoweit ist die Produkti
vität des hydrostatischen Preßformens mangelhaft,
so daß die Formteile entsprechend teuer sind.
Das Spritzgießverfahren wurde insbesondere im Hin
blick auf eine verbesserte Zykluszeit bei der
Produktion, verbesserte Oberflächenrauhigkeit
der Vorformen und Massenproduktivität verwendet.
Die herkömmliche Methode dieser Art enthält
grundsätzlich folgende Schritte: zunächst wird
ein gemischtes partikelförmiges Rohmaterial ge
wünschter Zusammensetzung abgewogen. Um die Fließ
fähigkeit, die Druckübertragungsfähigkeit und die
Formbarkeit des Pulvergemisches zu verbessern,
wird dem Gesamtgewicht anschließend in einem An
teil von 20-50 Gew.-% eines Additivs geringer Vis
kosität, welches sich aus organischen Verbindungen
wie zum Beispiel Petroleumparaffin und einem Phe
nolharz zusammensetzt, beigegeben, um das Mate
rial gleichförmig zu mischen und so ein Rohma
terialgemisch zu erhalten.
Beim Spritzgießverfahren wird zur Verbesserung
der Fließfähigkeit des Rohmaterialgemisches letzte
res auf 120 bis 180°C erwärmt. Das so erwärmte ge
mischte Rohmaterial wird in eine auf dieselbe
Temperatur wie das Rohmaterialgemisch vorgeheiz
te Form eingespritzt, um es zu formen, bevor es
abkühlt und sich verfestigt und schließlich eine
Vorform bildet. Nachdem aus der so erhaltenen Vor
form mittels eines sogenannten Entwachsungsprozes
ses das dünnflüssige Additiv entfernt worden ist,
wird die Vorform gesintert oder gebrannt, um das
Formteil zu erhalten.
Um das in einem so hohen Verhältnis wie 20-50 Gew.-%
dem Gesamtgewicht beigefügte Additiv innig unter
zumischen, und um das gemischte Rohmaterial in die
Form einzubringen, ist es aber notwendig, die Fließ
fähigkeit des Rohmaterialgemisches zu verbessern.
Hierzu muß man die Form vorheizen und darüber hinaus
auch die partikelförmigen Rohmaterialien und das
dünnflüssige Additiv. Ferner ist es nötig, eine
strenge Temperatursteuerung der Form vorzunehmen,
um eine Vorform zu erhalten, indem man das Rohma
terialgemisch in die Form einspritzt, um es zu
formen, bevor das Material abgekühlt und verfestigt
wird.
Da weiterhin das dünnflüssige Additiv sich aus orga
nischen Verbindungen zusammensetzt, zum Beispiel
Petroleumparaffin und Phenolharz, besteht der mög
liche Nachteil, daß das Material Ursache ist für
Brüchigkeit und Hauptursache ist für Defekte in
dem fertigen Formteil, wenn das Additiv nicht durch
den Entwachsungsprozeß vor dem Sintern der Vorform
zersetzt oder entfernt wird.
Allerdings ist es notwendig, die Vorform 5 bis 10
Tage lang unter Druck oder unter reduziertem Druck
zu erwärmen, um das dünnflüssige Additiv, d. h. die
organische Verbindung, zu beseitigen, ohne dabei
die Vorform abträglich zu beeinflussen.
In den vergangenen Jahren sind verschiedene Arten
von Materialien umfangreich für insbesondere Keramikformteile
eingesetzt worden. Es wurden in ver
schiedenen Anwendungsbereichen Verbundstoffe ein
gesetzt, die Keramikmaterialien enthalten und eine
hohe Lebensdauer aufweisen. Als Beispiele seien
Elektrodenspitzen für Widerstandsschweißgeräte,
Kontakte für Leistungsschalter für Dauer-Starkstrom
und dergleichen erwähnt.
Wie aus der japanischen Patent-Offenlegungsschrift
1 52 232/1989 hervorgeht, gibt es in Verbindung mit
der einen Keramik-Kupfer-Verbundstoff enthaltenden
Elektrodenspitze die technische Idee, am Umfang
einer aus einer Kupferlegierung bestehenden Elektro
denspitze mittels Laserstrahl oder dergleichen eine
Keramik wie zum Beispiel Aluminiumoxid (Al2O3) an
zuschweißen, um eine dünne Keramikschicht auf der
Elektrodenspitze zu bilden.
Gemäß der japanischen Patent-Offenlegungsschrift
78 683/1979 gibt es den Vorschlag, eine Keramik in
das freie Ende einer aus einer Kupferlegierung be
stehenden Elektrodenspitze einzubetten, um dadurch
die Lebensdauer der Elektrodenspitze zu verlängern.
Aus der japanischen Patent-Offenlegungsschrift
2479/1985 läßt sich der Vorschlag entnehmen, eine
Keramik mit einer Kupferlegierung zu mischen und
das so erhaltene Gemisch anschließend zu Sintern,
um dadurch die Lebensdauer zu erhöhen.
Allerdings hat der zum Beispiel in der genannten
japanischen Patent-Offenlegungsschrift 1 52 232/1989
offenbarte Verbundstoff den Nachteil, daß die Be
netzbarkeit zwischen der Kupferlegierung einerseits
und der Keramik andererseits schlecht ist und da
mit die Keramik sich leicht von der Kupferlegie
rung ablöst.
Der Verbundstoff nach der japanischen Patent-OS
78 683/1979 neigt zu einer elektrischen Entladung
zwischen der Kupferlegierung und der Keramik.
Wenn er folglich als Elektrodenspitze für ein
Widerstandsschweißgerät verwendet wird, so ist
keine sehr lange Lebensdauer zu erwarten.
Andererseits wird bei dem Stand der Technik gemäß
der japanischen Patent-OS 2479/1985 die Lebens
dauer nur um etwa 20 bis 30% erhöht, verglichen
mit der keramikfreien Kupferlegierung. Damit weist
die Elektrodenspitze aber noch nicht die angestreb
te Langlebigkeit auf.
Bei den Keramikmaterial enthaltenden Verbundstof
fen aus diesem Stand der Technik besitzen Kupfer
partikel, die als Hauptmaterial für die Elektro
denspitze verwendet werden, häufig eine dentriti
sche Struktur. Deshalb ist es für Partikel einer
anderen Verbindung schwierig, in Zwischenräume der
dentritischen Struktur hineinzugelangen.
Selbst wenn die Kupferpartikel kugelige Form be
sitzen, ist es lediglich möglich, Keramikteilchen
mit einer Partikelgröße in der Größenordnung von
Mikrometer durch herkömmliche Verfahren des Hin
zufügens der keramischen Partikel zu verteilen.
Folglich ist es unmöglich, den Anteil beizugeben
der Keramik zu erhöhen, ohne dabei den elektri
schen Widerstand des Verbundstoffs heraufzusetzen.
In einigen Fällen kann man als Material für Elektro
denspitzen eine Cr-Cu-Legierung verwenden, wenn man
die mechanische Festigkeit verbessern und verhin
dern will, daß verschiedene Partikel-Spezies
eines Schweißmetalls in die Elektrode hineindiffun
dieren.
Indessen ist die Benetzbarkeit der Cr-Cu-Legierung
bezüglich eines galvanisierten Schweißmetalls
hoch, so daß beim Verschweißen des galvanisier
ten Schweißmetalls unter Verwendung der Cr-Cu-Le
gierung als Elektrodenmaterial die Legierung durch
Schmelzung an dem Schweißmetall haftet. Es wurden
die folgenden Nachteile festgestellt: wenn Metalle
wie zum Beispiel Zn und Fe durch Schweißen oder
dergleichen veranlaßt werden, in die Cr-Cu-Legierung
einzudringen, so werden Zn, Fe und Cr mit Sauer
stoff aus der Atmosphäre oxidiert, so daß die um
fangreicheren Oxide die Struktur der Legierung
spröde machen, die Legierung bricht und schließ
lich eine Schmelzverbindung eingeht. Weiterhin
erhöht sich ihr elektrischer Widerstand durch
das Eindringen von Metallen, so daß die elektri
sche Leitfähigkeit abnimmt.
Auch wurden hinsichtlich der aus beispielsweise
einem Keramikformteil dieser Art gebildeten Elek
trodenspitze abhängig von der Zusammensetzung des
Formteils folgende Nachteile erkannt, die anhand
der Fig. 1a und 1b erläutert werden sollen.
Fig. 1a zeigt den Zustand einer aus einem
Formteil der Cr-Cu-Legierung gemäß dem Stand der
Technik gebildeten Elektrodenspitze 10, nachdem
diese zum Schweißen verwendet wurde. Aus der Zeich
nung ist deutlich am freien Ende ein Riß oder ein
Sprung A erkennbar.
Fig. 1B ist eine vergrößerte Darstellung des Ris
ses A, betrachtet durch ein metallurgisches Mikros
kop mit 100facher Vergrößerung. Man erkennt, daß
in die Struktur eines Grundmetalls 12 Fe 14 und
eine Diffusionsschicht 16 aus Fe und Zn einge
drungen sind.
Um die oben angesprochenen Nachteile zu vermei
den, wurde als Elektrodenmaterial eine mit disper
giertem Aluminiumoxid verstärkte Kupferlegierung
verwendet, die dadurch erhalten wurde, daß eine
aus Aluminiumoxid bestehende Keramikkomponente
in der Kupfer-Kristallstruktur als Grundmetall
diffundiert und gesintert wurde. Durch diese Maß
nahme erreicht man, daß die Zwischenräume in der
Kristallstruktur des Kupfers sich mit dem Alumi
niumoxid füllen, um so das Eindringen von Metal
len wie Zn und Fe durch das sogenannte Pinning
(= Aufstecken) zu verhindern. Wird als Grundme
tall für ein Elektrodenmaterial in der nach die
sem Verfahren geformten Elektrodenspitze Kupfer
verwendet, so geschieht dies häufig unter Verwen
dung von Kupferpulver mit dentritischer Struktur.
Es ist schwierig, bei Kupferpulver mit dentriti
scher Struktur andere Metallkomponenten in die
Zwischenräume der Partikel zu verteilen und ein
zutreiben. Wenn andererseits aber Aluminiumoxid
in den Zwischenräumen der Partikel des Kupfer
pulvers dispergiert ist, so lassen sich allenfalls
Partikel mit einer Teilchengröße in der Größenord
nung von einigen Mikrometern dispergieren. Die
Menge des als Keramikkomponente beizugebenden
Aluminiumoxids konnte daher nicht erhöht werden,
ohne gleichzeitig den elektrischen Widerstand
der Kupferlegierung heraufzusetzen.
Selbst wenn das Verfahren der Legierungsoxidation
eingesetzt wird, erfolgt das Diffundieren von
Sauerstoff in das Innere der Kristallstruktur
hinein, welches zur Bildung einer Keramik er
forderlich ist, nur in unzureichendem Maß. Des
halb ist die Menge der zuzugebenden Keramik
nicht heraufzusetzen, ohne in nennenswertem Um
fang den elektrischen Widerstand des Verbund
stoffs anzuheben.
In anderen Worten: selbst wenn die mit Aluminium
oxid dispergierte und verstärkte Kupferlegierung
als Elektrodenmaterial eingesetzt wird, wird die
Keramikkomponente, zusammengesetzt aus feinem
Aluminiumoxid, nicht in einem solchen ausreichen
den Maß dispergiert und angelagert, daß das so
genannte Pinning der Zwischenräume der Teilchen
in dem Kupferpulver stattfindet.
Insoweit läßt sich schwer sagen, ob die durch das
Eindringen von Metallen wie Zn und Fe verursach
te Schmelzverbindung nach dem Schweißen des gal
vanisierten Schweißmetalls gelöst worden ist.
Außerdem wird die Betriebslebensdauer durch den
Anteil von 20 bis 30% lediglich verlängert, ver
glichen mit dem Fall, daß die Cr-Cu-Legierung als
Elektrodenmaterial verwendet wird.
Man kann nämlich nicht sagen, daß die Verwendung
einer mit dispergiertem Aluminiumoxid verstärkten
Kupferlegierung als Elektrodenmaterial in der
Praxis aufgrund ihrer Effekte zu bevorzugen ist,
wenn man den komplizierten Herstellungsprozeß und
die dazu aufzubringenden Herstellungskosten be
rücksichtigt.
Selbst wenn Kohlenstoffpartikel zum Auffüllen der
Zwischenräume der Partikel des Kupferpulvers ver
wendet werden, so können diese nicht in großer
Menge eingesetzt werden, da sie die elektrische
Leitfähigkeit des Kupferpulvers herabsetzen.
Weiterhin lagert sich elementarer Kohlenstoff
ab, ohne das eine Umsetzung in eine Keramik beim
Sintervorgang stattfindet, und somit ist eine
Dispersion und Ablagerung einer dichten Keramik ebenso
unmöglich, wie es unmöglich ist, das Eindringen
von Metallen Zn und Fe nennenswert zu stoppen.
Fig. 2a zeigt eine Elektrodenspitze 20 nach
einem Schweißvorgang, bei der eine Kupferlegie
rung mit dispergiertem Aluminiumoxid verwendet
ist. Am freien Ende erkennt man einen Riß B, welcher durch den Um
stand verursacht ist, daß das sogenannte Pinning nicht gleichförmig
stattgefunden hat. Fig. 2b ist eine vergrößerte Darstellung des Risses B,
betrachtet durch ein metallurgisches Mikroskop mit 100facher
Vergrößerung. Man erkennt das Eindringen von Fe 24 und einer
Oxidlegierung 26 aus Fe, Zn und Cu. In das Innere der Elektrodenspitze hin
ein konnte eine Diffusion einer Diffusionsschicht 28, bestehend aus Zn
und Fe, erfolgen.
Aus der DE-Z Keramische Zeitschrift, 38, Nr. 2 (1986), S. 79-82 sind
verschiedene Lösungsmittel für die Bereitstellung keramischer Gieß
schlicker bekannt. Speziell geht es dabei um das Foliengießen oxidischer
und nicht-oxidischer keramischer Pulver. Der mit Hilfe gewisser Be
netzungsmittel oder Additive erhaltene Gießschlicker läuft aus einem
Behälter auf ein Band und wird dort getrocknet. Die Herstellung von
Formteilen ist nicht erwähnt.
Aufgabe der Erfindung ist es, ein Verfahren zum Herstellen von Form
teilen anzugeben, welches in Verbindung mit einer wirtschaftlichen
Apparatur und einem einfachen Prozeß die Herstellung von Formteilen
mit durchwegs gleicher Dichte und stabilen Eigenschaften ermöglicht,
indem ein flüssiges Additiv einer Rohmaterial-Pulvermischung hinzu
gefügt wird, um die Fließfähigkeit und die Druckübertragungsfähigkeit
des Pulvergemisches zu verbessern. Außerdem soll die Erfindung Form
teile angeben, die nach einem solchen Verfahren hergestellt werden.
Gelöst wird diese Aufgabe durch das im Anspruch 1 angegebene Ver
fahren; Formteile sind den Ansprüchen 18, 27 und 29 angegeben. Die
Formteile haben aufgrund von vorbestimmten Mengen an Zusätzen
(Additiven) eine verbesserte Lebensdauer und Korrosionsbeständigkeit,
wobei jedoch der elektrische Widerstand nicht nennenswert erhöht wird.
Die Zusätze sollen dem pulverförmigen Rohmaterial vorab hinzugefügt,
um dadurch zu ver
hindern, daß eine oder mehrere Metallkomponenten
aus den Bestandteilen eines Materials in die Be
standteile des anderen Materials hineindiffun
dieren, um somit die Ausbildung irgendwelcher
Legierungen oder fester Lösungen zu unterbin
den, welche durch die Reaktion der Metallkompo
nente oder der Metallkomponenten des einen Ma
terials mit Bestandteilen des anderen Materials
entstehen, und um die Bildung irgendwelcher
Oxide zu unterbinden.
Die Formteile gemäß der Erfindung zeichnen sich durch hervor
ragende mechanische Festigkeit und elektrische
Leitfähigkeit aus, wobei die Betriebs
lebensdauer als Elektrode dadurch verlängert ist,
daß seine Schmelzverbindungsneigung bezüglich
eines Schweißmetalls nach dem Schweißen von gal
vanisierten Schweißmetallen, Aluminiumlegierungen
und dergleichen herabgesetzt ist.
Im folgenden werden Ausführungsformen der Erfindung
anhand der Zeichnung näher erläutert. Es zeigen:
Fig. 1a eine Seitenansicht einer Elektro
denspitze, die gemäß dem Stand
der Technik unter Verwendung einer
Cr-Cu-Legierung hergestellt ist;
Fig. 1b eine vergrößerte Ansicht des freien
Endes der Elektrodenspitze aus der
Cr-Cu-Legierung gemäß dem Stand der
Technik;
Fig. 2a eine Seitenansicht einer Elektroden
spitze, bei der gemäß dem Stand der
Technik eine Kupferlegierung mit
dispergiertem Aluminiumoxid verwen
det wird;
Fig. 2b eine vergrößerte Ansicht des freien
Endes der Elektrodenspitze mit der
dispergiertes Aluminiumoxid enthal
tenden Legierung gemäß dem Stand
der Technik;
Fig. 3 eine schematische Darstellung einer
uniaxialen Formpreßmaschine, mit der
das erfindungsgemäße Verfahren aus
führbar ist;
Fig. 4 eine grafische Darstellung der Be
ziehung zwischen dem Feuchtigkeits
gehalt in Vorformen und den beim
Spritzgießen aufgebrachten Drücken
gemäß dem Versuchsbeispiel B1;
Fig. 5 eine grafische Darstellung der Be
ziehung zwischen den Vorformdichten
und den aufgebrachten Drücken gemäß
Versuchsbeispiel B1;
Fig. 6 eine grafische Darstellung der Be
ziehung zwischen den Dichten der
Formteile und den aufgebrachten
Drücken gemäß Versuchsbeispiel B1;
Fig. 7 eine grafische Darstellung der Be
ziehungen zwischen den Dichten der
Formteile und den beim
Spritzgießen aufgebrachten Drücken
gemäß Versuchsbeispiel B2;
Fig. 8 eine grafische Darstellung der Be
ziehungen zwischen den Dichten der
Formteile und den beim
Spritzgießen aufgebrachten Drücken
gemäß Versuchsbeispiel B3 und dem
dazugehörigen Vergleichsbeispiel;
Fig. 9 eine tabellarische Übersicht über
Testergebnisse von Formtei
len, die gemäß Versuchsbeispiel D
nach einer bevorzugten Ausführungs
form des erfindunsgemäßen Verfah
rens hergestellt wurden;
Fig. 10a eine tabellarische Übersicht über
Zusammensetzungen der Form
teile gemäß Versuchsbeispiel E2
nach einer bevorzugten Ausführungs
form des erfindungsgemäßen Verfah
rens;
Fig. 10b eine Übersicht über die Testergeb
nisse von Formteilen gemäß
Versuchsbeispiel E2 nach der bevor
zugten Ausführungsform des erfin
dungsgemäßen Verfahrens;
Fig. 10c eine Übersicht über die Testergeb
nisse von Formteilen gemäß
Versuchsbeispiel E3 nach der bevor
zugten Ausführungsform des erfin
dungsgemäßen Herstellungsverfahrens;
Fig. 10d eine grafische Darstellung der Test
ergebnisse der Formteile ge
mäß Versuchsbeispiel E4 nach einer
bevorzugten Ausführungsform des er
findungsgemäßen Verfahrens;
Fig. 11 eine Übersicht über die Testergeb
nisse von Formteilen gemäß
Versuchsbeispiel E5 nach einer be
vorzugten Ausführungsform der Er
findung;
Fig. 12 eine Tabelle von Testergebnissen von
Formteilen gemäß Versuchs
beispiel F1 gemäß einer bevorzugten
Ausführungsform des erfindungsgemäßen
Herstellungsverfahrens;
Fig. 13 eine Übersicht über die Zusammen
setzungen von Formteilen ge
mäß Versuchsbeispiel F2 gemäß einer
bevorzugten Ausführungsform des er
findungsgemäßen Herstellungsverfah
rens;
Fig. 14 eine tabellarische Übersicht über die
Testergebnisse der beim Versuchsbei
spiel F2 gemäß der bevorzugten Aus
führungsform des erfindungsgemäßen
Herstellungsverfahrens erhaltenen
Formteile;
Fig. 15a eine Übersicht über die Zusammen
setzungen von Formteilen ge
mäß Versuchsbeispiel F3 nach einer
bevorzugten Ausführungsform des er
findungsgemäßen Herstellungsverfah
rens in Verbindung mit vorgewählten
Bedingungen nach dem Sintern;
Fig. 15b eine tabellarische Übersicht über die
Zusammensetzungen von beim Versuchs
beispiel F3 gemäß einer bevorzugten
Ausführungsform der Erfindung erhal
tenen Formteilen;
Fig. 16a eine tabellarische Übersicht über
Testergebnisse unter Verwendung von
galvanisierten Stahlplatten als
Schweißmetalle in bezug auf
Formteile, die gemäß Versuchsbeispiel
G3 nach einer bevorzugten Ausführungs
form des erfindungsgemäßen Herstel
lungsverfahrens erhalten wurden;
Fig. 16b eine tabellarische Übersicht über
Testergebnisse, die unter Zugrunde
legung von Aluminiumplatten als
Schweißmetalle in bezug auf nach dem
Versuchsbeispiel G3 gemäß einer be
vorzugten Ausführungsform der Erfin
dung erhaltenen Formteilen
erhalten wurden;
Fig. 17 eine Übersicht über die Zusammen
setzungen von Formteilen ge
mäß Versuchsbeispiel G2 nach einer
bevorzugten Ausführungsform der Er
findung;
Fig. 18 eine Übersicht über die Testergebnisse
von Formteilen gemäß Versuchs
beispiel G2 nach einer bevorzugten
Ausführungsform des erfindungsgemäßen
Herstellungsverfahrens;
Fig. 19a eine Übersicht über Zusammensetzun
gen von Formteilen gemäß Ver
suchsbeispiel G3 nach der bevorzug
ten Ausführungsform der Erfindung
und vorgewählten Bedingungen nach
dem Sintern;
Fig. 19b eine Übersicht über die Testergebnis
se von Formteilen gemäß Ver
suchsbeispiel G3 nach der bevorzug
ten Ausführungsform der Erfindung;
Fig. 20a eine Übersicht über Testergebnisse
unter Zugrundelegung von galvanisier
ten Stahlplatten als Schweißmetalle
in bezug auf nach dem Versuchsbei
spiel H1 gemäß der Erfindung herge
stellte Formteile;
Fig. 20b eine Übersicht über Testergebnisse
unter Zugrundelegung von Aluminium
platten als Schweißmetalle in bezug
auf Formteile, die gemäß Ver
suchsbeispiel H1 nach einer bevor
zugten Ausführungsform des erfindungs
gemäßen Herstellungsverfahrens pro
duziert wurden;
Fig. 21 eine Übersicht über die Zusammen
setzungen von Formteilen ge
mäß Versuchsbeispiel H2 nach der be
vorzugten Ausführungsform der Erfin
dung;
Fig. 22 eine Übersicht über Testergebnisse
von Formteilen gemäß Versuchs
beispiel H2;
Fig. 23 eine Übersicht über Versuchsbedingun
gen bei dem ersten bis siebten Ver
such gemäß Versuchsbeispiel I gemäß
einer bevorzugten Ausführungsform
des erfindungsgemäßen Herstellungs
verfahrens;
Fig. 24 eine schematische Skizze von Hohl
räumen in offenem Zustand;
Fig. 25 eine schematische Skizze von Hohl
räumen in geschlossenem Zustand;
Fig. 26 eine Vertikalschnittansicht einer
bei der bevorzugten Ausführungsform
des erfindungsgemäßen Herstellungs
verfahrens eingesetzten Formmaschine;
Fig. 27 eine grafische Darstellung des Ab
laufs des Prozesses bei der Herstel
lung eines Formteils sowohl
gemäß Versuchsbeispiel I nach der
bevorzugten Ausführungsform der Er
findung als auch nach dem Stand der
Technik;
Fig. 28 eine Skizze, welche die Kompressions
dichten von Partikeln in den jewei
ligen Stadien des Versuchsbeispiels
I gemäß der bevorzugten Ausführungs
form des erfindunsgemäßen Herstel
lungsverfahrens veranschaulicht;
Fig. 29 eine schematische Skizze, welche die
Beziehung zwischen einem Gemisch,
Stanzelementen und einer Form beim
Übergangsprozeß nach Versuchsbei
spiel I gemäß der Erfindung veran
schaulicht;
Fig. 30 eine vergrößerte Detaildarstellung
von Fig. 29; und
Fig. 31 eine vergrößerte Detailansicht einer
bei einem Übergangsprozeß gemäß Ver
suchsbeispiel I nach der Erfindung
gebildeten Brücke.
Im folgenden soll unter Bezugnahme auf Fig. 3 ein
Herstellungsverfahren für Formteile gemäß
einer ersten Ausführungsform der Erfindung beschrie
ben werden, wobei eine uniaxiale Preßformmaschine
verwendet wird.
Die uniaxiale Preßformmaschine enthält einen Unter
stempel 34 und einen Oberstempel 36, die einander
in einem Hohlraum 32 einer Form 30 gegenüberliegen.
In einem ersten Schritt wird ein Rohmaterial 37
gemischt, welches sich zusammensetzt aus einem Pul
ver mit hohem Elastizitätsmodul und einem Pulver
eines niedrigen Elastizitätsmoduls, zum Beispiel
ein Metall-Keramik-Verbundstoff, ein Pulver, wel
ches sich aus gewachsenen dentritischen Kristallen
zusammensetzt, wie beispielsweise ein Elektrolyt
pulver, wie Platten, hergestellt als durch Löschen
koaguliertes Pulver, oder wie ein Pulver mit na
delförmigen Hörnern. Diesem Material wird als
Flüssigphasenprodukt ein flüssiges Additiv 39
beigefügt.
In diesem Fall kann das flüssige Additiv 39 ausge
wählt werden aus Wasser, Alkoholen wie beispiels
weise Äthanol, Methanol und Isopropanol, aromati
schen Verbindungen wie Toluol, Xylol und Benzol,
sowie gesättigten organischen Verbindungen wie
beispielsweise Hexan. Nebenbei bemerkt, ist es
notwendig, das flüssige Additiv 39 in einer Menge
beizugeben, die geeignet ist, die Zwischenräume
in dem Rohmaterial 37 auszufüllen, um den hydro
statisch aufgebrachten Druck zu erhalten, was im
folgenden noch näher erläutert wird. Die Menge
sollte abhängig von beispielsweise der Form, dem
Typ, der Partikelgröße, der Partikelgrößen-Ver
teilung und dergleichen des verwendeten Pulvers
vorgewählt sein. Insbesondere ist es ratsam, das
flüssige Additiv 39 in einem Verhältnis von bei
spielsweise 10 bis 30 Gew.-%, bezogen auf 100 Gew.-%
des Rohmaterials 37, beizugeben.
Beim zweiten Schritt wird ein in dem ersten
Schritt erhaltenes Gemisch oder Gemenge 38, das
sich aus dem Rohmaterial 37 und dem flüssigen
Zusatz 39 zusammensetzt, in den Hohlraum 32 der
uniaxialen Preßformmaschine nach Fig. 3 eingege
ben. Danach wird das Gemisch 38 zur Bildung einer
Vorform unter Verwendung des Unterstempels 34 und
des Oberstempels 36 einer uniaxialen Formpres
sung unterzogen. Dabei wird der aufgebrachte
Druck durch den flüssigen Zusatz 39 gleichmäßig
auf das Rohmaterial 37 übertragen, wobei der zu
übertragende Druck deshalb gleichmäßig auf das
Rohmaterial 37 aufgebracht wird, weil der flüssi
ge Zusatz 39 in dem Material enthalten ist. Da
mit erzielt man die gleichen Effekte wie beim
hydrostatisch aufgebrachten Druck anstelle des
uniaxial aufgebrachten Drucks. Damit wird das
Gemisch 38 gleichmäßig komprimiert.
Die uniaxiale Preßformung wird in der oben be
schriebenen Weise fortgesetzt, so daß ein Über
schuß des flüssigen Additivs 39 in dem Gemisch
38 über einen durch die Form 30, den Unterstem
pel 34 und den Oberstempel 36 gebildeten Spalt
ausgetragen wird. Hierzu ist das Spiel zwischen
Oberstempel 36 und Unterstempel 34 einerseits und
der Form 30 andererseits schmaler oder kleiner
als die Größe der Teilchen des Rohmaterials 37.
Demzufolge leckt das flüssige Additiv 39 durch
den Spielraum nach außen, wohingegen das Roh
material 37 innerhalb des Hohlraums verbleibt.
Beim dritten Schritt wird vorzugsweise ein Druck
von 30 MPa bis 10 GPa aufgebracht.
Schließlich werden Unterstempel 34 und Oberstempel
36 zum Öffnen der Form 30 voneinander getrennt,
wodurch das Gemisch 38 aus der Form 30 entnehm
bar ist.
Zu 100 Gew.-% eines gemischten Rohmaterials 37,
bestehend aus 96 Gew.-% elektrolytischem Kupfer
pulver (325 Maschen), 1 Gew.-% Ni-Pulver (mittle
re Teilchengröße: 0,5 µm) und 3 Gew.-% Al2O3-
Pulver (mittlere Teilchengröße 0,4 µm), wurden
10 Gew.-% Titan-Isopropoxid hinzugefügt, und die
Bestandteile wurden kräftig gemischt.
Dann wurden zu dem Rohmaterial 37 30 Gew.-% eines
flüssigen Additivs 39 hinzugegeben, letzteres
bestehend aus 20 Gew.-% Aceton und 80 Gew.-%
Äthanol, und das Ganze wurde zu einem Gemisch 38
kräftig vermischt. Dabei lagerte sich das Titan-
Isopropoxid an der Oberfläche des dentritisch ge
wachsenen Elektrolyt-Kupferpulvers und den Ober
flächen der anderen Komponenten des mit dem flüs
sigen Additiv 39 vermischten Rohmaterials ab und
koagulierte.
Das Gemisch 38 wurde dann in einen Hohlraum 32 einer
uniaxialen Preßformmaschine, wie sie in Fig. 3 ge
zeigt ist, eingefüllt, und es wurde unter einem
Druck von 300 MPa formgepreßt.
In diesem Fall betrug der Spielraum zwischen der
Form 30 einerseits und dem Unterstempel 34 und dem
Oberstempel 36 andererseits 100 bis 200 µm,
wobei die Gleitfläche zwischen dem Oberstempel
36 und der Form 30 geschlichtet war. Im Zuge der
Preßformung, während der angelegte Druck über 30 MPa
zunahm, floß überschüssiges flüssiges Addi
tiv 39 durch die Lücke zwischen der Form 30 und
dem Unterstempel 34 und dem Oberstempel 36. Die
ses abfließende Material bestätigte, daß auf das
Rohmaterialgemisch 37 durch das flüssige Additiv
39 ein gleichförmiger Druck aufgebracht wurde.
Nach dem weiteren Erhöhen des Drucks auf 300 MPa
wurde das Gemisch 38 aus der uniaxialen Preß
formmaschine entnommen. Zum Entnehmen der aus
dem Gemisch 38 bestehenden Vorform aus der
Preßformmaschine war ein Druck (durch eine ex
terne Kraft hervorgerufen) von 10 MPa oder weni
ger erforderlich, so daß das Entnehmen der Vor
form sehr einfach durchzuführen war.
Dann wurde die Vorform des Gemisches 38 gesintert.
Nach dem Sintern lag ein Keramikformteil vor,
in welchem Al2O3 und TiO2 fein dispergiert
waren. Trotz einer Dichte von 95% und mehr läßt
sich der theoretische Wert bei einem Sinterkör
per nicht allgemein ermitteln. Das bei dem Ver
suchsbeispiel A1 hergestellte Formteil
hatte eine Dichte von 99% oder mehr, es wurden
keine Hohlräume festgestellt. An den Korngrenzen
wurden zusätzlich zu TiO2 auch Ti(N,C) fest
gestellt, so daß in dem Körper befindliches H2
keine Probleme aufwarf.
Dann wurde ein Rohmaterialgemisch 37 verwendet,
indem anstelle des elektrolytischen Kupferpul
vers atomisiertes Kupferpulver mit einer mittle
ren Partikelgröße von 8 µm vorhanden war. Die
ses Gemisch wurde der uniaxialen Preßformung bei
einem Druck von 300 MPa in der oben erläuterten
Weise ausgesetzt. Es ergab sich ein Form
teil guter Qualität.
Es wurde lediglich ein Rohmaterialgemisch 37 mit
der gleichen Zusammensetzung wie beim Versuchs
beispiel A1 24 Stunden lang bei 80°C getrocknet.
Dann wurde das Material in eine uniaxiale Preß
formmaschine gemäß Fig. 3 eingegeben, um bei einem
Druck von 300 MPa eine Vorform zu bilden. In die
sem Fall stieg der Innendruck im Hohlraum 32 an,
und es war eine externe Kraft entsprechend einem
Druck von 50-100 MPa erforderlich, um die Vorform
aus der uniaxialen Preßformmaschine zu entfernen.
Deshalb war es praktisch nicht möglich, die Vor
form ohne deren Verformung aus der Maschine zu
entnehmen. Sämtliche Vorformen, die nach diesem
Verfahren hergestellt wurden, wurden zerstört.
Beim Versuchsbeispiel A1 blieb die Form 30 selbst
nach 100 Pressungen sauber, und es konnte kein
Haftenbleiben von Rohmaterial 37 beobachtet wer
den, während ein durch die Vorform verursachtes
Schleifen an der Innenfläche der Form 30 zu
beobachten war, nachdem die Vorform beim Vergleichs
beispiel A1 nach der ersten Pressung herausgenommen
worden war, so daß die polierte Oberfläche zer
kratzt oder sich in einem angeschmolzenen Zu
stand befand.
Einem gemischten Rohmaterial 37, bestehend aus
90 Gew.-% Siliziumnitrid, 5 Gew.-% Aluminiumoxid
und 5 Gew.-% Ytriumoxid mit einer mittleren Par
tikelgröße von 1,2 µm wurde eine geeignete
Menge flüssigen Additivs 39 beigegeben, welches
sich zusammensetzte aus einer Acrylharzemulsion,
Ammoniumalginat und einem wasserlöslichen Phenol
harz. Dem wurde weiterhin Wasser zugefügt, und
zwar im Verhältnis von 50 Gewichtsteilen pro 100
Gewichtsteile Rohmaterial 37. Es erfolgte in
einer Kugelmühle eine 24stündige Naßmischung.
Das erhaltene Gemisch 38 wurde 48 Stunden lang
bei 70°C entlüftet und dann getrocknet und
auf eine Partikelgröße von 30 Maschen gemahlen.
Der Feuchtigkeitsgehalt des so gemahlenen Gemen
ges 38 ermittelte sich mit Hilfe eines Feuch
tigkeitsreglers und eines Wassersprühers auf 18-
21%. Damit war das Gemenge 38 für die Herstel
lung der Vorform fertig. Das Gemenge 38 fühlte
sich beim Reiben zwischen den Fingern teigig an.
Dann wurde das Gemisch 38 unter einem Druck von
200 MPa zu Vorformen mit einer Größe von 80 × 30 ×
40 mm uniaxial formgepreßt. In den so geformten
30 Vorformen wurden keine durch Laminierung ver
ursachten Risse beobachtet.
Nach dem jede der Vorformen bei 650°C entwächst
war, wurde sie zwei Stunden lang bei 1750°C
unter 250 bar einer kapselfreien HIP-Sinterung
unterzogen. Im allgemeinen wird eine Vorform,
wenn sie nach dem Entwachsen unter Druck durch
Sintern calziniert wird, gekrümmt oder verformt,
wenn der Unterschied in der internen Dichte der
Vorform groß ist, und es entstehen viele Form
fehler, Risse und Brüche, wobei die Fehler häu
fig visuell nicht wahrgenommen werden können.
Im Fall der oben beschriebenen Vorformen jedoch
traten Risse in lediglich einer von 30 Vorformen
auf. Dies ist ein sehr gutes Ergebnis.
Es wurde lediglich ein Rohmaterialgemisch 37 mit
der Zusammensetzung wie im Versuchsbeispiel A2
in einer Kugelmühle naßgemischt, 48 Stunden lang
bei 70°C getrocknet und dann auf eine Teilchen
größe von 30 Maschen gemahlen. Das so gemahlene
Rohmaterial wurde uniaxial unter den gleichen
Bedingungen wie beim Versuchsbeispiel A2 zur Er
zeugung von Vorformen uniaxial preßgeformt.
In diesem Fall wurden durch Lamellierung Risse an
29 von 40 derart hergestellten Vorformen festge
stellt, die zu fehlerhaften Formteilen führten.
Als die Vorformen dann unter denselben Bedingun
gen wie im Versuchsbeispiel A2 gesintert wurden,
erschienen offenbar durch Lamellierung (Lamination)
verursachte Risse in sämtlichen Sinterkörpern,
und diese waren verformt.
Im folgenden wird das zweite Ausführungsbeispiel
der Erfindung näher erläutert.
Bei diesem Ausführungsbeispiel des Verfahrens
zum Herstellen von Keramikformteilen wird einem
Pulvergemisch aus Rohmaterialien zur Schaffung
eines Rohmaterialgemisches ein flüssiges Additiv
zugesetzt, welches sich zusammensetzt aus minde
stens einem der Alkohole wie Äthanol und 2-Propa
nol, Ketonen wie zum Beispiel Aceton, Arenen
wie Benzol, Toluol und Xylol, Alkanen wie Hexan,
fluorhaltigen Alkanen, sowie Wasser, wobei der
Zusatz in einem Verhältnis von etwa 5-40 Gewichts
teilen pro 100 Gewichtsteile Pulvergemisch er
folgt. Wenn der Anteil niedriger als 5 Gewichts
teile ist, läßt sich die Fließfähigkeit des Pul
vergemisches nicht verbessern. Da weiterhin der
hydrostatisch aufgebrachte Druckzustand sich im
Anfangsstadium des Spritzgießens nicht reali
sieren läßt, werden Hohlräume von Partikeln
des Pulvergemisches durch
plastische Verformung der eingefüllten Materia
lien, blockiert, und folglich wird der Ablauf
weg des hinzugegebenen flüssigen Additivs ge
füllt. Wenn hingegen der Anteil höher als 40
Gewichtsteile ist, wird ein Überschuß des flüs
sigen Additivs beim Aufbringen von Druck sepa
riert, und die Pulverkomponenten werden in der
Flüssigkeit dispergiert und suspendiert und an
schließend veranlaßt, durch die Grenze zwischen
einem feststehenden Formteil und einem bewegli
chen Formteil oder durch eine HIP-Entlüftung
zu entweichen. Wenn ferner der Anteil der Flüs
sigphase 40 Gewichtsteile überschreitet, kann
es zu einer Segregation der Komponenten, der
Partikelgröße oder dergleichen beim Mischen der
Komponenten kommen. Gegenüber herkömmlich ver
wendete dünnflüssige Additive, d. h. organischen
Verbindungen wie Petroleumparaffin und Phenol
harz, die in einem Anteil von 20-50 Gew.-%
dem Gesamtgewicht des Rohmaterialgemisches zu
gegeben werden, besitzt das hier beigegebe
ne flüssige Additiv eine vergleichsweise
niedrige Viskosität und mithin hohe Fließ
fähigkeit, so daß die Mischfähigkeit mit den
pulverförmigen Rohmaterialien gut ist. Deshalb
läßt sich ein Rohmaterialgemisch innig vermi
schen, ohne daß es nötig ist, einen Kneter zum
Zuführen des gemischten Rohmaterials, die Form,
oder das flüssige Additiv und das Rohmaterial
gemisch selbst vorab zu erwärmen.
Weiterhin wird das so gut gemischte Rohmaterial
in die Form eingesprizt und in einem hydrosta
tisch belasteten Druckzustand gehalten, indem
Druck auf das Gemisch ausgeübt wird. Demzufol
ge überträgt sich der Druck über die in dem hy
drostatischen Druckzustand gehaltene Flüssig
phase. Obschon die Dispersion des Drucks auf
grund von Reibung zwischen einzelnen Partikeln
und aufgrund des sogenannten Brückenphänomens,
bei dem Pulverpartikel sich mit ihren Enden
verbinden, ungleichmäßig war, und bislang ein
extremer Druck erforderlich war, wird der Druck
in dem hydrostatisch erzeugten Druckzustand
beim vorliegenden Beispiel gleichmäßig und
glatt übertragen. Deshalb kann man groß bemes
sene Schwerformteile formen.
Wenn weiterhin der Innendruck der Form auf einen
gewissen Schwellenwert oder darüber ansteigt,
wird der hydrostatisch aufgebrachte Druckzu
stand in der Form zerstört, indem nämlich die
Flüssigphase des Gemisches in der Form zer
stört wird, so daß ein Überschuß der Flüssig
keit durch eine Entlüftungsöffnung in der Form
oder durch andere Lücken entweicht. Nachdem die
überschüssige Flüssigkeit ausgelaufen ist, wird
das Rohmaterialgemisch unter plastischer Ver
formung des Pulvers, einer sogenannten Verschlin
gung (Entanglement) gehalten, so daß der Anteil
des flüssigen Additivs von etwa 1 Gew.-% bis
weniger als 5 Gew.-% im Metallformteil oder
von 3 Gew.-% bis weniger als 15 Gew.-% in einem
Keramikformteil beträgt. Da der Überschuß des
flüssigen Additivs aus diesen Formteilen ent
weicht, kann vermieden werden, daß sich Defekte
und Brüchigkeiten aufgrund der Streuung oder Ver
dampfung der Flüssigkeit in einem anschließenden
Trocknungsschritt ausbilden. Da weiterhin eine
geeignete Menge des flüssigen Additivs in dem
Formteil verbleibt, während der Überschuß des
flüssigen Additivs abläuft, ist es nicht not
wendig, eine Entwachsung vorzunehmen, für die
eine relativ lange Zeitspanne erforderlich ist.
Man kann also auf den Prozeß zum Beseitigen des
nicht benötigten, sich aus den organischen Ver
bindungen zusammensetzenden flüssigen Additiv
vor der Sinterung verzichten.
Da die Form über die Flüssigphase mit den Roh
materialien in Berührung kommt und außerdem in
dem flüssigen Additiv eine Verbindung mit her
vorragender Reinigungskraft wie beispielsweise
ein "Flonsolve" welches Fluor enthält, enthal
ten ist, wird die Form stets sauber gehalten,
und es kommt weder zu einem Anschmelzen der
Form noch zu einem Abschleifen der Form. Des
halb ist es möglich, die Lebensdauer der Form
zu erhöhen und dennoch qualitativ hochstehende
Vorformen mit geringer Oberflächenrauhigkeit
zu erhalten. Die durch Sintern der hoch
qualitativen Vorformen erhaltenen Form
teile besitzen demgemäß geringe Oberflächen
rauhigkeit und haben ausgezeichnete Qualität.
Diese Ausführungsform der Erfindung soll im fol
genden anhand von Versuchsbeispielen erläutert
werden.
Ein Pulvergemisch aus Rohmaterialien wurde wie
folgt abgewogen: 350-Maschen-Elektrolytkupfer
pulver, Metall-Chrom-Pulver mit einer mittleren
Partikelgröße von 2 µm, Aluminiumoxidpulver
mit einer mittleren Partikelgröße von 0,6 µm,
325-Maschen-Titanpulver und 325-Maschen-Metall-
Aluminium-Pulver zu 98,3 Gewichtsteilen, 0,8 Ge
wichtsteilen, 0,5 Gewichtsteilen, 0,3 Gewichts
teilen bzw. 0,1 Gewichtsteilen.
Dem Pulvergemisch wurde im Verhältnis von 12 Ge
wichtsteilen pro 100 Gewichtsteile Pulvergemisch
ein flüssiges Additiv hinzugefügt, zusammenge
setzt aus 80 Vol.-% Äthanol und 20 Vol.-% 2-Pro
panol, und dies wurde gemischt, bis ein innig
vermischtes Gemenge vorlag, welches als Rohma
terialgemisch diente. Dieses Rohmaterialgemisch
wurde dann unter Drücken von 29,43-196,2 nPa
in einer Spritzgießmaschine zu Vorformen gegos
sen. Die so erhaltenen Vorformen hatten eine Brei
te von 18 mm und eine Länge von 80 mm. Dann wurden
die Vorformen 32 Stunden bei 100°C getrockent,
um getrennt den Gewichtsanteil des in den Vor
formen verbliebenen Anteils des flüssigen Addi
tivs nach und vor dem Trocknen zu berechnen und
daraus die Dichten der Vorformen zu bestimmen.
Fig. 4 zeigt die Beziehung zwischen den Feuch
tigkeitsgehalten und den beim Spritzgießen auf
gebrachten Drücken für die jeweiligen Vorformen,
während Fig. 5 die Beziehungen zwischen deren
Dichten und den dann aufgebrachten Drücken ver
anschaulicht.
Anschließend wurden die Vorformen getrennt mit
einer Geschwindigkeit von 15°C/min unter Ver
wendung eines Sinterofens erhitzt und jeweils
30 Minuten auf 250°C, 350°C und 650°C gehal
ten, um anschließend 30 Minuten auf 950°C, 30
Minuten auf 1000°C und 2 Stunden auf 1050°C
gehalten zu werden, um dadurch Sinterkörper als
Formteile zu erhalten. Die Beziehungen
zwischen den Dichten und den nach dem Spritzgie
ßen aufgebrachten Drücken für die jeweiligen
Formteile sind in der grafischen Darstellung
in Fig. 6 dargestellt.
Aus den Fig. 4 und 5 läßt sich entnehmen, daß der
Überschuß an flüssigem Additiv durch Anwendung
eines Drucks von bis zu etwa 78,48 nPa voll
ständig ausgetragen wird. Selbst wenn der angeleg
te Druck 176,98 nPa übersteigt, nimmt die
Dichte etwas zu. Daraus läßt sich verstehen, daß
derartige Drücke die Obergrenze des zum Ausbrin
gen des überschüssigen flüssigen Additivs erfor
derlichen Drucks übersteigen, wodurch die Vorform
in starkem Maße einer plastischen Verformung un
terzogen wird.
Aus Fig. 6 ersieht man, daß alle Drücke über 78,48 nPa
zu Formteilen mit praktisch derselben
Dichte führen. Bei einem Druck von mehr als 1800 kgf/cm2
jedoch erleidet eine Vorform eine pla
stische Verformung aufgrund von Überdruck, wodurch
Strömungswege in der Vorform blockiert werden. Es
ist daher zu verstehen, daß die Dichte des sich
ergebenden Formteils aufgrund des Vorhanden
seins von Hohlräumen in der blockierten Form ab
nimmt.
In einem durch Ablöschen koagulierten Aluminium
pulver mit 325 Maschen wurden Siliziumkarbid-
Whisker dispergiert, so daß eine Konzentration
von 20 Vol.-% vorlag, um auf diese Weise ein
Pulvergemisch als Rohmaterial zu erhalten. Als
flüssiges Additiv wurde ein fluorhaltiges Alkan,
das sogenannte "Flonsolve" in einem Anteil von
12 Gewichtsteilen pro 100 Gewichtsteile Pulver
gemisch hinzugefügt, und dieses Material wurde
dann innig vermischt, um ein Rohmaterialgemisch
zu erhalten.
Das Rohmaterialgemisch wurde dann bei Zimmertem
peratur unter Drücken von 29,43-196,2 nPa mit
Hilfe einer Spritzgießmaschine gegossen. Die so
erhaltenen Vorformen hatten jeweils eine Breite
von 35 mm und eine Länge von 100 mm. Jede der
Vorformen wurde 24 Stunden lang auf 80°C er
hitzt, um das Flonsolve zu beseitigen. An
schließend wurden die Vorformen separat mit einer
Geschwindigkeit von 10°C/min erwärmt und jeweils
30 Minuten lang auf 150°C und 380°C gehalten,
um dann zum Sintern eine Stunde lang in einer
Argongasatmosphäre aus 600°C erwärmt zu werden,
um dadurch Formteile zu erhalten. Die
Beziehungen zwischen den dichten Drücken beim
Spritzgießen sind für die jeweiligen
Formteile in der grafischen Darstellung nach
Fig. 7 gezeigt.
Jedes der so erhaltenen Formteile wurde
dann einer isostatischen Heißpressung (im fol
genden als HIP bezeichnet) unterzogen, um ein
dichtes Produkt hoher Festigkeit zu erhalten.
Das Formteil wurde zunächst zu einer
Größe von 28 × 8 × 72 mm geformt. Dieses Form
teil wurde in eine Kapsel aus rostfreiem Stahl
eingebracht. Die Kapsel wurde entlüftet und dann
vakuumverpackt, um den Artikel 30 Minuten
lang beim 560°C unter einem Druck von 2000 atm
einer HIP-Behandlung zu unterziehen.
Die Dichten der so behandelten Artikel wurden
gemessen. Als Ergebnis wurde festgestellt, daß
die durch Sintern unter Drücken von mehr als
19,62 nPa erhaltenen Artikel fast eine
reale Dichte von mindestens 97% der theoreti
schen Dichte besaßen. Bei den herkömmlichen
Spritzgießbedingungen nach dem Stand der Tech
nik ist es notwendig, die erhaltene Vorform auf
600°C zu erwärmen, um eine vollständige Ver
dampfung des dünnflüssigen Additives wie zum
Beispiel Petroleumparaffin und Phenolharz zu
erhalten, welches zur Erhöhung der Fließfähig
keit und Füllfähigkeit beigefügt wird. Wenn al
so die Vorform auf 600°C erwärmt und dann ent
wachst wird, reagiert das Additiv mit dem Alu
minium, welches in der Vorform als Grundmetall
enthalten ist. Daher war es unmöglich, einen
Spritzgießvorgang durchzuführen, wenn Aluminium
als Rohmaterial verwendet wurde. Aus diesem Grund
war es bei den herkömmlichen Methoden üblich,
ein Rohmaterial durch uniaxiales Formpressen
oder durch Extrudieren zu erhalten und das so
erhaltene Rohmaterial zur Formgebung zu gießen.
Außerdem wurde herausgefunden, daß ohne Zugabe
des Additivs die Whisker agglomerieren, so daß
Schwierigkeiten beim Einfüllen des Rohmaterials
in die Form entstehen und es deshalb unmöglich
ist, Formteile herzustellen.
Hingegen ist es bei dem Herstellungsverfahren
für Formteile gemäß dieser Ausführungs
form möglich, in einfacher Weise Formtei
le herzustellen, indem man von Aluminium als Roh
material ausgeht und nach dem Spritzgießvorgang
den HIP-Prozeß (isostatisches Heißpressen) durch
führt.
Es wurde als Rohmaterial ein Pulvergemisch ab
gewogen aus Siliziumkarbidpulver mit einer mitt
leren Teilchengröße von 0,8 µm, Ytriumoxid-
Pulver mit einer mittleren Teilchengröße von
0,4 µm, Aluminiumoxid-Pulver mit einer mitt
leren Teilchengröße von 0,6 µm und Lanthan
oxid-Pulver mit einer mittleren Teilchengröße
von 1 µm, und zwar im Verhältnis von 89 Ge
wichtsteilen, 5 Gewichtsteilen, 4 Gewichtsteilen
bzw. 2 Gewichtsteilen. Als flüssiges Additiv wur
de gereinigtes Wasser in einem Verhältnis von 20
Gewichtsteilen auf 100 Gewichtsteile des Pul
vergemisches hinzugegeben, und die Mischung wurde
24 Stunden lang in einer Kugelmühle naßgemischt.
Das sich ergebende Gemisch wurde unter reduzier
tem Druck entlüftet, und sein Freuchtigkeitsge
halt wurde auf 20 Gew.-% eingestellt. Nach dem
Kneten dieses Rohmaterialgemisches in einem Kne
ter wurde das geknetete Gemisch in einer Spritz
gießmaschine unter Drücken von 29,43-196,2 nPa
zu Vorformen gepreßt.
Die so erhaltenen Vorformen wurden getrocknet und
anschließend zu Keramikformteilen gesintert, de
ren Dichten separat berechnet wurden. Die grafi
sche Darstellung in Fig. 8 zeigt die Beziehungen
zwischen dem beim Spritzgießen aufgebrachten Drüc
ken und den Dichten der einzelnen Keramikform
teile.
Als Vergleichsbeispiel wurde ein gemischtes Roh
material vorbereitet, indem dasselbe Pulvergemisch
aus Rohmaterialien wie im Versuchsbeispiel B3 be
reitet wurde, nämlich ein Pulvergemisch durch Ab
wiegen von Siliziumkarbit-Pulver mit einer mittle
ren Teilchengröße von 0,8 µm, Ytriumoxid-Pulver
mit einer mittleren Teilchengröße von 0,4 µm,
Aluminiumoxid-Pulver mit einer mittleren Teilchen
größe von 0,6 µm und Lanthanoxid-Pulver mit
einer mittleren Teilchengröße von 1 µm, und
zwar im Verhältnis von 89 Gewichtsteilen, 5 Ge
wichtsteilen, 4 Gewichtsteilen bzw. 2 Gewichts
teilen. Dem wurde ein dünnflüssiges Additiv zuge
setzt, bestehend aus 30 Vol.-% Bakelit und 70 Vol.-%
Petroleumparaffinwachs, wobei das Mischungsverhält
nis des Additivs 40 Vol.-% auf 100 Vol.-% Pulver
gemisch betrug. Das Gemisch wurde dann innig ver
mengt.
Das so erhaltene gemischte Rohmaterial wurde von
einem auf 160°C vorgeheizten Kneter vollständig
geknetet und dann unter Drücken von 29,43-196,2 nPa
in einer auf 80°C vorgeheizte Form ge
spritzt, um Vorformen zu bilden. Die Zykluszeit
dieses Prozesses wurde auf 40 Sekunden eingestellt,
einschließlich der Haltezeit unter Druck. An
schließend wurden die erhaltenen Vorformen sepa
rat mit einer Geschwindigkeit von 5°C/min auf
180°C aufgeheizt, dann 4 Stunden lang auf die
ser Temperatur gehalten, schließlich 6 Stunden
lang jeweils auf 260°C und 300°C gehalten.
Dann wurden die Vorformen mit einer Geschwindig
keit von 1°C/10min von 300°C ausgehend erwärmt
und jeweils 6 Stunden auf 330°C, 350°C, 380°C
und 420°C gehalten. Sie wurden dann mit einer
Geschwindigkeit von 1°C/10 min von 220°C weiter
erwärmt und jeweils für 6 Stunden auf 330°C,
350°C, 380°C und 420°C gehalten. Weiterhin
wurden sie mit einer Geschwindigkeit von 1°C/
20 min von 420°C aus erwärmt und jeweils 12 Stun
den lang auf 430°C, 450°C, 480°C, 500°C, 520°C,
540°C und 560°C gehalten, um anschließend
in dem Ofen abzukühlen. Die Gesamtzeit für den
oben beschriebenen Entwachsungsprozeß betrug et
wa 7 Tage. Die Dichten der so erhaltenen Keramik
formteile sind in der grafischen Darstellung in
Fig. 8 durch O-Markierungen angegeben.
Wie aus der oben erläuterten Einstellung der Be
dingungen hervorgeht, erfordert das Verfahren
nach dem Vergleichsbeispiel, nämlich das Ver
fahren unter Verwendung des dünnflüssigen Addi
tivs, das Entwachsen und das Sintern nach einem
komplizierten und langwierigen Temperaturführungs
verfahren, und darüber hinaus gestattet das Ver
fahren die Herstellung von ordentlichen Keramik
artikeln lediglich im Druckbereich von 107,91-127,53 nPa,
verglichen mit dem Versuchsbei
spiel B3, wie aus den O-Markierungen des Ver
gleichsbeispiels in Fig. 8 hervorgeht. Beim Ver
gleichsbeispiel wurden Risse in sämtlichen Kera
mikformteilen bei Drücken außerhalb des oben an
gegebenen Bereichs festgestellt. Daher ist es le
diglich möglich, innerhalb eines schmalen Druckbe
reichs zu arbeiten.
Außerdem wurden bei dem Versuchsbeispiel B3 Risse
in den Keramikformteilen unter Drücken oberhalb
von 1800 kgf/cm2 ausgebildet. Hieraus ist ver
ständlich, daß der hydrostatisch aufgebrachte
Druckzustand bei Drücken oberhalb dieses Grenz
werts zerstört wurde, so daß die Partikel sich
gegenseitig störten und damit während der Sinterung
starke Restspannungen hinterließen.
Außerdem versteht sich, daß beim Spritzgießen
bei Drücken unterhalb von 88,67 nPa beim
Versuchsbeispiel B3 der Abstand zwischen den
Partikeln aufgrund der Segregation größer ist,
so daß ein wirksamens Sintern nicht durchgeführt
werden kann. Dementsprechend läßt sich sagen,
daß beim Versuchsbeispiel B3 das Entwachsen und
das Sintern mit dem komplizierten und langwieri
gen Temperatureinstellen bei der Produktion von
Keramikformteilen nutzlos ist und ein vergrößer
ter stabiler Bereich vorhanden ist, in welchem
die stabile und ordentliche Herstellung von Ke
ramikartikeln möglich ist.
Im folgenden wird ein drittes Ausführungsbei
spiel für Formteile und deren Herstel
lungsverfahren erläutert.
Bei dieser Ausführungsform wurde das nachfolgend
beschriebene Experiment durchgeführt, bei dem
Schweißelektrodenspitzen mit Verbundstofformteilen
verwendet wurden. Analysierte man die Elektro
denspitzen, nachdem diese zum Schweißen einge
setzt worden waren, so war eine Diffusion von
Metallkomponenten aus den Werkstücken heraus in
starkem Ausmaß bei jeder der Elektrodenspitzen
aus dem Stand der Technik zu beobachten. Die
in die Elektrodenspitzen diffundierten Metall
komponenten reagieren mit den Komponenten der
Elektrodenspitze und bilden eine Legierung oder
eine feste Lösung. Deshalb erhöht sich der elek
trische Widerstand der Elektrodenspitze, und es
entsteht Wärmeerzeugung am freien Ende der Elek
trodenspitze, so daß hierdurch die Diffusion wei
ter gefördert wird und schließlich Oxide an der
Elektrodenspitze gebildet werden.
Um die Lebensdauer und die Korrosionsbeständig
keit derartigen Elektrodenspitzen zu verbessern,
muß daher in dem für die Herstellung der Elek
trodenspitze zu verwendenden Material mindestens
eine Komponente enthalten sein, die imstande ist,
die Diffusion von Metallkomponenten aus einem
Werkstück in die Elektrodenspitze sowie die Bil
dung einer festen Lösung von vornherein zu ver
hindern.
Als Legierungskomponenten eines Kupfer als Haupt
komponente enthaltenden Verbundmaterials wird
mindestens eine von den Komponenten Cr, Ni, Co,
Fe und dergleichen beigegeben, um die Festig
keit zum Verhindern des Eindringens der Metall
komponenten aus dem Werkstück zu erhöhen, und
mindestens eine der Komponenten Zn, Al, Si, B,
P, Mn, Mo, W, V, Nb, Ti, Zr, Hf, Ca, Mg, Be und
dergleichen zugegeben, um die Korrosionsbe
ständigkeit zu erhöhen, und es wird mindestens
eine der Komponenten Sb, Bi, Pb, Ag, Au und
dergleichen hinzugefügt, um die Verdichtung bei
der Sinterung zu unterstützen. Sämtliche der
oben angegebenen Zusatzkomponenten erhöhen den
elektrischen Widerstand der Elektrodenspitze.
Damit die praktische Anwendung einer die ge
nannten Stoffe enthaltenden Elektrodenspitze
möglich ist, muß man die Legierungskomponenten
in einem Mengenanteil von höchstens 50 Gew.-%
einsetzen. Außerdem ist es nötig, ihren Anteil
auf mindenstens 0,3 Gew.-% einzustellen, um die
Effekte der Zusatzkomponenten eintreten zu las
sen. Deshalb werden die Zusatzkomponenten so
eingestellt, daß ihre Menge nicht weniger als
0,5%, jedoch weniger als 30 Gew.-% beträgt.
In die Bestandteile für die Elektrodenspitze
wird eine kleine Menge mindestens eines Oxids
wie CuO, Cu2O, Ag2O, SnO oder ZnO oder
feiner Kohlenstoff, beispielsweise Ruß, einge
bracht, damit dies ein Teil einer Sauerstoff
quelle bei der Reaktion während der Sinte
rung oder einer Reaktion während des Gießvor
gangs oder ein vorläufiger Teil der Reaktion
ist. Wenn man beispielsweise CuO nimmt, so be
seitigt das Kupferoxid sehr leicht Sauerstoff
in einer inerten Atmosphäre oder einer mit Was
serstoffgas angereicherten inerten Atmosphäre,
so daß eine Umsetzung in metallisches Kupfer
erfolgt. Der dabei freigesetzte aktive Sauer
stoff oxidiert Cr, Ni, Co, Al, Ti und/oder
dergleichen, welches ein aktives Metall ist,
um Keramikpartikel zu bilden. Bei dieser Reak
tion wird von dem Werkstück her eindringendes
Metall eher oxidiert als Kupfer. Deshalb wird
auch erwartet, daß eine Austauschreaktion er
folgt, bei der Sauerstoff an das Metall gelangt,
um zu Diffundieren und einzudringen. Damit ist
es nicht notwendig, der Reaktion das Fortschrei
ten um 100% zu ermöglichen.
Weiterhin werden die aufgebrachten Keramiken da
zu benutzt, die Matrix an den Keramiken zu bin
den, wodurch ein durch Keramik geformtes Me
tall entsteht. In anderen Worten: Keramikparti
kel werden vergrößert, um eine Verdichtung durch
Sintern zu erzielen. Im folgenden wird das Ver
fahren nach diesem Ausführungsbeispiel detaillier
ter durch ein Versuchsbeispiel erläutert.
Es wurde Kupferpulver mit einer baumartig ge
wachsenen, dentritischen Form als Haupt-Rohmate
rial sowie andere Rohmaterialien abgewogen und
zusammengebracht, nämlich 0,8 Gew.-% Cr, 0,5 Gew.-%
Ni, 0,5 Gew.-% Al, 0,6 Gew.-% Ti, 0,1 Gew.-% B,
0,1 Gew.-% Fe und 1,2 Gew.-% O2. Die Stoffe
wurden mit einem Mischer gemischt und dann unter
Druck mit Hilfe einer Preßformmaschine zu Vorfor
men uniaxial formgepreßt. Nach dem Trocknen der
so erhaltenen Vorformen wurden diese in einem
Vakuum-Sinterofen gesintert und dann einer Lö
sungsbehandlung unterzogen. Nach der Lösungsbe
handlung wurden sie gekühlt und dann vergütet,
um Elektrodenspitzen aus einem Keramikformteil
zu erhalten.
Bei dem oben beschriebenen Prozeß werden Elektro
denspitzen-Proben hergestellt, die bei dem Ver
suchsbeispiel C verwendet werden. Im Vergleichs
beispiel C werden Elektrodenspitzen-Muster mit
Kupfer als Hauptkomponente sowie 0,8 Gew.-% Cr
verwendet. Die Elektrodenspitzen-Proben sowohl
beim Versuchsbeispiel C als auch beim Vergleichs
beispiel C wurden als kuppel- oder domförmige
Elektroden mit einem Spitzendurchmesser von 6-12 mm
ausgebildet.
Mit den jeweiligen Elektrodenspitzen-Proben wurde
ein Dauertest für die Punktschweißung an galvani
sierten, 0,75 mm dicken Stahlplatten als Werk
stücke bei vorgegebenen Bedingungen durchgeführt,
nämlich einem Druck von 17,658-19,62 nPa, einem
Schweißstrom von 11 000 A und einer Schweißzeit
von 12 Sekunden. Als Ergebnis wurde festgestellt,
daß beim Vergleichsbeispiel C bei 600 Punkten eine
Schmelzverbindung zwischen Elektrodenspitze und
Werkstück auftrat. Hingegen zeigte sich beim
Versuchsbeispiel C, daß eine Schmelzverbindung
zum ersten Mal bei 2000 Punkten erfolgte. Dabei
läßt sich feststellen, daß die Elektrodenspitze
gemäß Versuchsbeispiel C eine dreimal größere
Lebensdauer hat als beim Vergleichsbeispiel.
Als nächstes wurden die Abschnitte der Spitzen mit
Hilfe eines EPMA analysiert. Beim Vergleichsbei
spiel C wurde festgestellt, daß die Eindringung
von Zn in sehr starkem Maße erfolgt war, beim
Versuchsbeispiel C hingegen nur sehr schwach aus
geprägt war, einige Male schwächer als beim Ver
gleichsbeispiel.
Weiterhin wurde eine Identifizierung der gebilde
ten Produkte mittels Röntgendiffraktion versucht.
Sowohl im Versuchsbeispiel als auch im Vergleichs
beispiel C wurde die Bildung von CuZn sowie Cu5
Zn8 beobachtet, was Bestandteile der jeweiligen
Legierungen der Elektrodenspitzen waren. Allerdings
wurde ausschließlich beim Vergleichsbeispiel C die
Ausbildung von Cu2O, Cu2Cr2O4 und ZnO2
erkannt.
Bezüglich der Wanderungskorrosion an den Spitzen
entstand beim Vergleichsbeispiel C eine Differenz
von 0,7 bis 1,1, beim Versuchsbeispiel hingegen
wurde lediglich eine Differenz von nur 0,5 mm
beobachtet.
Unter Zugrundelegung der Analyseergebnisse der
im Spitzenabschnitt nach Gebrauch gebildeten Pro
dukte unter Anwendung des EPMA, der Identifika
tionsergebnisse der gebildeten Produkte mittels
Röntgendiffraktion und der Daten der Wanderungs
korrosion beim Vergleichsbeispiel C läßt sich
feststellen, daß eine große Menge Zn von den
Werkstückteilen in Tiefenrichtung der Elektroden
spitzen-Probe diffundierte und tief eindrang und
dadurch eine große Menge einer neuen Legierung
bildete. Die so gebildete neue Legierung war
Ursache für eine Zunahme des elektrischen Wider
stands der Probe, und dementsprechend erhöhte
sich die erzeugte Wärmemenge, wobei schließlich
das freie Ende der Probe oxidierte. Dadurch wie
derum erhöhte sich die an der Probe erzeugte Wär
memenge noch weiter, so daß mit der Wärmeerzeu
gung eine Haftung des geschmolzenen Zn am freien
Ende der Elektrodenspitzen-Probe sowie die Aus
bildung einer Isolierschicht durch Oxidation
einherging. Dementsprechend trat häufiger eine
Wanderungskorrosion durch elektrische Entladung
auf.
Beim Versuchsbeispiel C dringt aus dem Werkstück
diffundiertes Zn nur in sehr geringer Menge in das
Material ein, verglichen mit dem Vergleichsbei
spiel C, und außerdem ist die Eindringtiefe sehr
flach. Man kann also sagen, daß das Eindringen
und das Diffundieren von Zn verhindert werden
durch die additiven Komponenten oder aufgebrach
ten Keramikpartikel, und daß die Korrosionsbe
ständigkeit verbessert wird. Die Härte der Spitzen
betrug HRB 65 für das Versuchsbeispiel C und
HRB 63 bis HRB für das Vergleichsbeispiel
C. Aus den obigen Daten bestätigt sich, daß bei
dieser Ausführungsform verhindert wird, daß ein
oder mehrere Metallkomponenten aus einem Mate
rial, zum Beispiel einem Werkstück, in ein an
deres Material, nämlich einer Elektrodenspitze,
diffundieren und dort eindringen. Dadurch wird
die Bildung irgendwelcher Legierungen oder fe
ster Lösungen durch die Reaktion der Metallkom
ponenten (n) des einen Materials mit dem ande
ren Material ebenso verhindert wie die Ausbil
dung irgendwelcher Oxide. Dadurch werden sowohl
die Haltbarkeit und Festigkeit als auch die
Korrosionsbeständigkeit der Elektrodenspitze
signifikant verbessert.
Im folgenden soll ein viertes Ausführungsbeispiel
für Formteile und deren Herstellungsver
fahren erläutert werden.
Wie beim Versuchsbeispiel C angegeben, werden in
Schweißelektrodenspitzen, die allgemein Gebrauch
von Keramikformteilen machen, nach der Verwendung
Oxide an den Elektrodenspitzen gebildet. Um die
Haltbarkeit und die Korrosionsbeständigkeit einer
derartigen Elektrodenspitze zu verbessern, ist
es deshalb notwendig, daß ein Material, aus dem
die Elektrodenspitze hergestellt wird, mindestens
einen Bestandteil enthält, der imstande ist,
von vornherein zu verhindern, daß Metallkompo
nenten aus einem Werkstück in die Elektroden
spitze diffundieren und eine feste Lösung bil
den. In das Kupferpulver, welches eine dentriti
sche Struktur besaß und ein Grundmetall für die
Elektrodenspitzen darstellte, wurde mindestens
ein Oxidpulver, Kohlenstoffpulver oder Metall
pulver mit geringer Partikelgröße eingebracht,
welches die Hohlräume der dentritischen Struk
tur auszufüllen vermag, um Teil einer Sauerstoff
quelle oder Kohlenstoffquelle bei der Reaktion
während der Calzinierung oder ein Vorläufer
teil der Reaktion zu sein. Während des Einsatzes
veranlaßt ein derartiger Bestandteil, daß ein
Metall oder Kohlenstoff diffundiert und das
Oxid selbst in ein elementares Metall um ge
wandelt wird. Der dabei freigesetzte Sauer
stoff oxidiert ein aktives Metall unter Bildung
von Keramikpartikeln.
Außerdem werden die aufgebrachten Keramiken da
zu benutzt, die Matrix an die Keramiken zu
binden, um so ein durch Keramik geformtes Metall
zu erhalten. In anderen Worten, die Keramikpar
tikel werden vergrößert, um eine Verdichtung
durch Sintern zu ermöglichen.
Es wurden gemischte Rohmaterialien getrennt durch
Abwägen und Zusammenschütten bereitet: 325-maschi
ges, dentritisches Elektrolytkupferpulver als
Haupt-Rohmaterial und weitere Rohmaterialien aus
0-1,5 Gew.-% Cr als Aufbring- und Verstärkungsma
terial, 0-0,7 Gew.-% Ni, 0,5-1,5 Gew.-% Al2O3,
0,5-1,5 Gew.-% TiO2, 0-0,3 Gew.-% Si und 0-3
Gew.-% SiC als dispergierende Stoffe, 0-0,8 Gew.-%
Co und 0-0,5 Gew.-% Ti als Auftrag- und Verstär
kungsmaterialien, 0-0,8 Gew.-% Fe, 0-0,3 Gew.-%
TiC, 0-0,5 Gew.-% TiN, 0-10 Gew.-% TiB2 und
0-10 Gew.-% ZrB2 als Materialien zur Bildung
fester Lösung, zum Auftragen und für die Ver
stärkung, 1-10 Gew.-% Titanisopropoxid als Dis
pergier- und Verstärkungsmaterial sowie 0-3 Gew.-%
Aluminiumisopropoxid als Dispergier- und Ver
stärkungsmaterial.
Die so erhaltenen gemischten Rohmaterialien
wurden dann 10 bis 30 Minuten in einem Mischer
vermengt, wobei ihr Feuchtigkeitsgehalt auf 10
bis 15% gehalten wurde.
Dann wurden die so erhaltenen Gemische separat
unter einem Druck von 98,1-196,2 nPa uniaxial
mit einer Formmaschine formgepreßt, um Vorformen
zu erhalten. Diese Vorformen wurden mindestens
2 Stunden lang bei einer Trocknungstemperatur
von 80 bis 120°C getrocknet. Anschließend wur
den sie 3 bis 5 Stunden lang bei einer Sintertem
peratur von 980 bis 1060°C in einem Vakuum-
Sinterofen gesintert und weiter 1 bis 2 Stunden
lang bei 1000°C einer Lösungsbehandlung unter
zogen.
Nach der Lösungsbehandlung wurden sie mit Gas un
ter Beisein von Stickstoff gekühlt.
Anschließend wurden sie 1 bis 2 Stunden bei einer
Temperatur von 500°C einer Alterungsbehandlung zur
Vergütung unterzogen, um Elektrodenspitzen aus
den entsprechenden Formteilen zu erhalten.
Der elektrische Widerstand der so erhaltenen
Elektrodenspitzen wurde auf 0,1 bis 100 µΩ × cm
gemessen, und zwar mit einem Präzisionswider
standsgerät mit einem Anschlußdurchmesser von
30 mm, und es wurden ihre verschiedenen physika
lischen Eigenschaften ermittelt. Anschließend
wurden die Elektrodenspitzen einer Präzisions
prägung unterzogen, um Elektrodenspitzen-Proben
zu erhalten.
Mit den so erhaltenen Elektrodenspitzen-Proben
gemäß Versuchsbeispielen 1 bis 9 und Vergleichs
beispielen 1 und 2 gemäß Fig. 9 wurde ein Dauer
test für durchgehendes Punktschweißen durchge
führt unter Verwendung von doppelseitig galvani
sierten Stahlplatten von 0,75 g/m2 als Werk
stücke, wobei die Testbedingungen ein angeleg
ter Druck von 17,658-19,62 nPa, ein Schweiß
strom von 11 kA und eine Schweißzeit von 12 Se
kunden gegeben waren.
Die Elektrodenspitzen-Proben hatten jeweils einen
Spitzendruchmesser von 6 mm, wobei die Festle
gung der Schweißbarkeit dadurch erfolgte, daß
die Untergrenze für einen Warzendurchmesser
auf 3,6 mm festgelegt wurde.
Wie aus den Daten gemäß Fig. 9 hervorgeht, stell
te sich heraus, daß bei den Vergleichsbeispielen
1 und 2 die Häufigkeit der Schweißungen vor der
der Schmelzverbindung der Elektrodenspitze mit
dem Werkstück 600 bzw. 800 Punkte betrug, wäh
rend bei den Versuchsbeispielen 1 bis 9 gemäß
der Erfindung die Anzahl der Schweißungen 2500
Punkte im schlechtesten Fall und 3000 bis 3500
Punkte in den meisten Fällen betrug. Hieraus
ist ersichtlich, daß die erfindunsgemäßen Elek
trodenspitzen in ihrer Haltbarkeit für das
Dauer-Punktschweißen erheblich verbessert wurden.
Greift man das siebte Beispiel als typisches Bei
spiel für diese Ausführungsform heraus, so las
sen sich die Elektrodenspitzen-Probe und die
verschiedenen Testergebnisse wie folgt erläu
tern und analysieren:
Durch Abwägen und Zusammenfügen wurde ein Rohma terial gemischt aus 94,7 Gew.-% 325-maschigem dentritischen Elektrolyt-Kupferpulver als Haupt rohmaterial, 0,3 Gew.-% Cr als Auftrag- und Verstärkungsmaterial mit einer Partikelgröße von höchstens 10 µm, 5 Gew.-% Ni als Disper giermaterial mit einer Partikelgröße von höch stens 5 µm, und 5 Gew.-% Titanpropoxid, 1 Gew.-% Aluminiumisopropoxid und 0,2 Gew.-% Polycarbosilan als Dispergier- und Verstärkungs materialien. Aus den so abgewogenen Rohmateria lien wurden in einem aus Äthanol und Xylol be stehenden Lösungsmittel vorab Aluminiumisopro poxid und Polycarbosilan als Dispergier- und Verstärkungsmaterialien gelöst. Die Lösung wur de den anderen Rohmaterialien beigegeben, und die Gesamtmenge der Rohmaterialien wurde unter Verwendung von Äthanol erneut in einem Mischer naßgemischt. Nach der Naßmischung wurde der Inhalt des Lösungsmittels in dem Rohmaterial gemisch auf 12 Gewichtsteile pro 100 Gewichts teile Rohmaterial eingestellt, abgewogen in einem auf 60°C eingestellten Trockner.
Durch Abwägen und Zusammenfügen wurde ein Rohma terial gemischt aus 94,7 Gew.-% 325-maschigem dentritischen Elektrolyt-Kupferpulver als Haupt rohmaterial, 0,3 Gew.-% Cr als Auftrag- und Verstärkungsmaterial mit einer Partikelgröße von höchstens 10 µm, 5 Gew.-% Ni als Disper giermaterial mit einer Partikelgröße von höch stens 5 µm, und 5 Gew.-% Titanpropoxid, 1 Gew.-% Aluminiumisopropoxid und 0,2 Gew.-% Polycarbosilan als Dispergier- und Verstärkungs materialien. Aus den so abgewogenen Rohmateria lien wurden in einem aus Äthanol und Xylol be stehenden Lösungsmittel vorab Aluminiumisopro poxid und Polycarbosilan als Dispergier- und Verstärkungsmaterialien gelöst. Die Lösung wur de den anderen Rohmaterialien beigegeben, und die Gesamtmenge der Rohmaterialien wurde unter Verwendung von Äthanol erneut in einem Mischer naßgemischt. Nach der Naßmischung wurde der Inhalt des Lösungsmittels in dem Rohmaterial gemisch auf 12 Gewichtsteile pro 100 Gewichts teile Rohmaterial eingestellt, abgewogen in einem auf 60°C eingestellten Trockner.
Das so erhaltene Rohmaterialgemisch wurde dann
unter einem Druck von 98,1-196,2 nPa uniaxial
in einer Formmaschine zu einer stabähnlichen
Vorform mit dem Abmessungen 20×20×75 mm
formgepreßt.
Die so erhaltene Vorform wurde 6 Stunden lang
bei 80°C und dann 6 Stunden lang bei 110°C ge
trocknet.
Anschließend wurde zunächst Stickstoffgas mit
einem Volumenstrom von 50 ml/min in einem Vakuum
sinterofen eingeleitet, und die so getrocknete
Vorform wurde mit einer Geschwindigkeit von 10°C/min
in dem Ofen erwärmt und 30 Minuten lang
auf 250°C, 15 Minuten lang auf 320°C, 15 Mi
nuten lang auf 380°C und 30 Minuten lang auf
485°C gehalten und dann weiter auf 650°C er
wärmt und eine Stunde lang gehalten.
Die Heizgeschwindigkeit wurde dann, um die Vor
form zu sintern, geändert auf 15°C/min, und
zwar jeweils für 30 Minuten auf 750°C, 880°C,
920°C, 970°C und 1030°C, anschließend jeweils
eine Stunde lang auf 1050°C und 1060°C.
Nach dem Abkühlen der so behandelten Vorform auf
1020°C bei einer Kühlgeschwindigkeit von 80°C/min
und dem einstündigen Halten auf dieser Tempera
tur erfolgte eine Abkühlung in Stickstoffgas-
Atmosphäre und eine unmittelbar anschließende
Vergütungsbehandlung während zwei Stunden bei
einer Temperatur von 500°C, um Elektrodenspitzen
Proben aus einem Formteil zu erhalten.
Es wurden die physikalischen Eigenschaften der
so erhaltenen Elektrodenspitzen-Probe gemessen,
wobei folgende Ergebnisse erhalten wurden:
Die Elektrodenspitzen-Probe besaß eine Dichte von 8,87 g/cm2, eine Härte HRB von 65-68, einen Linearkontraktions-Koeffizienten von 15,6% und einen elektrischen Widerstand von 2 µΩ.
Die Elektrodenspitzen-Probe besaß eine Dichte von 8,87 g/cm2, eine Härte HRB von 65-68, einen Linearkontraktions-Koeffizienten von 15,6% und einen elektrischen Widerstand von 2 µΩ.
Außerdem wurde ein Dauertest für die kontinuierli
che Punktschweißung durchgeführt. Das Ergebnis:
3500 Schweißpunkte waren erforderlich, bevor
die Schmelzverbindung eintrat. Weiterhin wurde
die Elektrodenspitzen-Probe durch Röntgendiffraktion
nach dem Test analysiert. Es bestätigte sich, daß
Al2O3, TiC, TiN und TiO2 als Bestandteile
vorhanden waren.
Weiterhin wurden die gebildeten Keramikpartikel
durch ein Elektronenmikroskop betrachtet. Es wur
de bestätigt, daß ihre Partikelgröße eine Fein
heit von etwa 20-70⊗ hatte, außerdem waren die
Partikel an ihrer Grenzschicht mit der Matrix ver
bunden.
Wie aus den oben angegebenen Daten entnommen wer
den kann, war selbst dann, als die Keramik im Ver
gleich zum Vergleichsbeispiel 2 in großer Menge
hinzugefügt wurde, der elektrische Widerstand
2 µΩ und niedriger als 6 µΩ gemäß Ver
gleichsbeispiel 2.
Daher ist es bei dieser Ausführungsform der Erfin
dung möglich, den Zwischenkorn-Widerstand, die
Zwischenkorn-Entladung und die elektrolytische
Korrosion aufgrund der Bindung der hinzugefügten
und/oder auf der Metallmatrix aufgetragenen Ke
ramiken zu reduzieren und somit die Keramiken in
einer Menge hinzuzufügen, die größer ist als ir
gendwelche herkömmlichen Mengen.
Im folgenden soll ein fünftes Ausführungsbeispiel
der erfindungsgemäßen Formteile unter Be
zugnahme auf die Zeichnung näher erläutert wer
den. Das Herstellungsverfahren für die Keramik
formteile gemäß diesem Ausführungsbeispiel be
inhaltet die Verwendung von elektrolytischem
Kupferpulver als Hauptkomponente, um als Basis
metall das eine hohe elektrische Leitfähigkeit
aufweisende Kupfer zur Verfügung zu haben.
Da Kupfer allerdings eine geringe Härte besitzt,
wurde zur Bildung einer Cu-Cr-Legierung Chrom
pulver hinzugegeben. Diese Legierung besitzt
eine mechanische Festigkeit von 441,45 nPa,
ausgedrückt durch die Zugfestigkeit, was auf die
hohe zwischenatomare Kraft zurückzuführen ist. Da
außerdem der elektrische Widerstand gering ist,
hat die Legierung ein elektrisches Leitvermögen
in der Größenordnung von 70-80% gegenüber rei
nem Kupfer. Außerdem ist das Ausmaß der Wärme
erzeugung an der in Kontakt mit einem Schweißme
tall kommenden Oberfläche gering.
Wenn allerdings die oben erläuterte Legierung als
Material für eine Elektrode zum Schweißen eines
galvanisierten Schweißmetalls eingesetzt wird,
dringen Metallkomponenten wie Zn und Fe, die von
den Komponenten der Legierung verschieden sind,
in die Kristallstruktur der Legierung leicht ein,
und diese verschiedenen Metallkomponenten werden
durch Sauerstoff in der Arbeitsumgebung oxidiert,
wodurch vergrößerte Oxide entstehen, so daß die
Kristallstruktur brüchig wird und die Legierung
zu Rißbildungen neigt und schließlich an dem
Schweißmetall anschmilzt. Um das zu der Schmelz
verbindung führende Phänomen bei dieser Ausfüh
rungsform zu vermeiden, ohne jedoch dabei die
elektrische Leitfähigkeit der Legierung zu sen
ken, wurde feines Chrompulver in das elektroly
tische Kupferpulver eindiffundiert, und es wurde
dann eine Keramik gebildet, bei der die Kristall
struktur dicht gemacht wurde, um das Eindringen
von fremden Metallkomponenten zu verhindern.
Bei der Keramikerzeugung wurden gereinigte und
nicht-oxidierte Pulver verwendet.
Außerdem wurde vor der Keramikbildung gemischtes
Rohpulver plastisch durch Formpressen oder derglei
chen verformt, um so Partikel des Rohpulvers zu
veranlassen, sich aneinander zu binden. Anschließend
wurden Teile der Oberfläche oxidiert, um einen 0,001
bis 0,01 µm dicken Oxidfilm zu bilden.
Der Grund für die Erzeugung eines Teil-Oxidfilms
besteht darin, daß, wenn die Gesamtoberfläche des
Rohpulvers mit dem Oxidfilm bedeckt wäre, ein an
schließendes Sintern behindert würde, was einer
Bildung einer dichten Keramik entgegensteht. Außer
dem behindert ein Oxidfilm, der dicker ist als 0,01 µm,
den Sintervorgang. Eine Oxidschicht, die
dünner als 0,001 µm ist, verhindert jedoch
die Bildung von Chromoxiden sowie das Wachstum
der Oxidschichten, so daß eine erfolgreiche
Ausbildung der Keramiken nicht stattfindet und
damit die gewünschten Effekte nicht erreicht
werden.
Die auf den Oberflächen der Materialpartikel in
der Vorform gebildeten Oxidschichten sammeln sich
an den Korngrenzen während des Endstadiums des
Sintervorgangs, und gleichzeitig erleichtern sie
die Oxidierung von Chrom und damit den Sinter
vorgang gemäß folgender Reaktion:
Zur Bildung der Oxidschichten auf den Oberflächen
der Materialpartikel in der Vorform wurde letztere
in der Atmosphäre einer Wärmebehandlung bei 100
bis 300°C, vorzugsweise bei 130 bis 250°C aus
gesetzt.
Nach der Wärmebehandlung wird die Vorform in einer
Stickstoffatmosphäre bei einer Volumengeschwindig
keit von 10 bis 300 ml/min gesintert, um vor dem
Sintervorgang aus dem System absorbierten Sauer
stoff zu eliminieren und die Oxidschichten auf
den Oberflächen der Partikel gleichförmig zu ma
chen. Volumengeschwindigkeiten von mehr als 300 ml/min
führen zu einer breiteren Temperaturver
teilung in einem Ofen und mithin zu dem Nicht
erreichen der Gleichmäßigkeit. Volumengeschwin
digkeiten von weniger als 10 ml/min können die
gewünschten Effekte nicht herbeiführen.
Das Sintern erfolgt in einem Temperaturbereich
von 950 bis 1065°C während einer Zeitspanne von
mindestens 30 Minuten, höchstens jedoch 6 Stun
den.
Sämtliche Temperaturen unterhalb 950°C können
den Sintervorgang nur sehr schwierig vorantrei
ben. Andererseits verursachen Temperaturen ober
halb von 1065°C, daß der Sinterkörper erweicht
und sich verformt und die Kupferkomponente ver
dampft. Das verdampfte Kupfer verfestigt sich
dann mit der Folge, daß das Formteil
zusammenbricht. Hier besteht das Problem, daß
der Arbeiter einen Schock, zumindest einen
Schreck, erleidet. Deshalb muß man die Tempe
ratur in dem oben angegebenen Bereich halten.
Diese Ausführungsform wird im folgenden anhand
von Versuchsbeispielen unter Bezugnahme auf
die Zeichnung näher erläutert.
Es wurde ein Pulvergemisch aus Rohmaterialien
ausgewogen, wobei als Hauptkomponente für ein
Basismetall elektrolytisches Kupferpulver mit
einer mittleren Partikelgröße von 44 µm und
als Zusatzkomponente Chrompulver mit einer mitt
leren Teilchengröße von 0,8 µm im Verhältnis
von 98,5 Gew.-% bzw. 1,5 Gew.-%, bezogen auf das
Gesamtgewicht, gemischt wurden.
Dem Pulvergemisch wurde Äthanol zugegeben, und
das Gemisch wurde in einer Kugelmühle naßge
mischt, um das Chrompulver in das elektrolyti
sche Pulver hineinzudispergieren und mit ihm
zu vermischen.
Der Anteil an Äthanol wurde dann auf etwa 12 bis
13% eingestellt, und dieses Pulvergemisch wurde
dann plastich verformt. Anschließend wurde das
so verformte Pulvergemisch durch uniaxiales
Pressen zu einer Vorform mit dem Abmessungen
22×22×75 mm geformt.
Die so erhaltene Vorform wurde 4 Stunden lang
bei 80°C getrocknet und dann 1 Stunde lang bei
110°C sowie 4 Stunden lang bei 210°C in der
Atmosphäre einer Warmbehandlung unterzogen, um
auf diese Weise Oxidschichten in der Größenord
nung von 0,001 bis 0,01 µm auf den Oberflä
chen der die Vorform bildenden Partikel zu er
zeugen.
Die so behandelte Vorform wurde mit einer Ge
schwindigkeit von 10°C/min in einer Stickstoff
atmosphäre bei einer Volumengeschwindigkeit von
40 ml/min auf 650°C erwärmt und auf dieser
Temperatur 30 Minuten lang gehalten. Nach der
Herabsetzung der Volumengeschwindigkeit des
Stickstoffs auf 15 ml/min wurde die Vorform mit
einer Geschwindigkeit von 10°C/min auf 1030°C
erwärmt und auf dieser Temperatur 1 Stunde lang
gehalten, bevor sie weiter mit einer Geschwin
digkeit von 3°C/min auf 1055°C erwärmt und
auf dieser Temperatur 15 Minuten lang gehalten
wurde, um die Vorform zu sintern.
Nach dem Sintern wurde der erhaltene Sinterkör
per in einem Sinterofen gekühlt und 2 Stunden lang
bei 1000°C in einer Argonatmosphäre einer Lö
sungsbehandlung unterzogen, dann mit Öl gekühlt,
um ein Formteil zu erhalten.
Dieses mit dem oben geschilderten Prozeß gebilde
te Formteil wurde als Muster oder Probe
für verschiedene Tests hergenommen.
Zunächst soll ein Schweißbarkeitstest beschrieben
werden. Unter Verwendung von zwei aufeinanderge
legten Schweißmetallen, bestehend aus mit jeweils
45 g/m2 Zink auf beiden Seiten plattierten
Stahlplatten einer Dicke von 0,8 mm wurde so
wohl die Fähigkeit für kontinuierliches Punkt
schweißen als auch das Verhalten der Schmelzbin
dung bezüglich der Schweißmetalle unter folgen
den Bedingungen geprüft: 19,62 nPa angeleg
ter Druck, 10 000 A Schweiß-Gleichstrom und 10 Se
kunden Schweißzeit.
Bei den Tests wurden Spitzen, die von dem oben
beschriebenen Sinterkörper Gebrauch machen, mit
Wasser gekühlt. Zum Vergleich wurde Kupfer mit
dispergiertem Alumiumoxid verwendet.
Das Ergebnis: die Häufigkeit möglicher durchge
hender Punktschweißungen verbesserte sich das
2,4fache, während sich die prozentuale Schmelz
verbindung von 14,3% beim Vergleichsbeispiel
auf 3,14% verringerte.
Die Dichte der Probe beim Vergleichsbeispiel be
trug 8,65, gemessen nach dem Archimedrischen
Verfahren, während die Dichte der Probe bei
diesem Versuchsbeispiel auf 8,89 erhöht war.
Die Härte HRB war beim Vergleichsbeispiel 72,
gemessen in Rockwell-Härte unter Verwendung
einer Stahlkugel, während die Härte HRB beim
vorliegenden Versuchsbeispiel 52 betrug, also
72% des Wertes des Vergleichsbeispiels.
Als Ergebnis der chemischen Analyse ergab sich,
daß das Keramikformteil 98,1% Cu, 1,5% Cr und
0,4% O2 enthielt, was den Sauerstoff-Anteil
bestätigte. Aus diesem Ergebnis leitet sich
das folgende Reaktionssystem ab:
3CuO2 (CuO teilweise) + 2 Cr = Cr2O3 + Cu.
Man kann verstehen, daß der Transfer von Elektro
nen stattgefunden hat zwischen den Kupferpartikeln,
auf denen die Oxidschichten durch die Wärmebehand
lung gebildet wurden und dem Chrom aufgrund des
Sinterns zum Oxidieren des Chroms was zu der Ver
besserung der kontinuierlichen Punktschweißfähig
keit führt.
Die Kristallinität der Proben wurde beobachtet,
indem die Proben mittels eines Flüssigkeitsgemi
sches aus FeCl3 und HCl3 geätzt wurden. Die
Probe nach dem Vergleichsbeispiel hatte eine fa
serige Form, während bei der Probe des Versuchs
beispiels ein dichtes Kristallgitter beobachtet
wurde.
Bei der Beobachtung der Struktur mittels Elektronen
mikroskop beobachtete man die Ablagerung von Ke
ramikkomponenten an den Kristallkörnern des Kup
fers. Man versteht, daß derartige Keramikkomponen
ten durch Oxidation im Laufe der Keramikbildung
des Chroms abgelagert wurden. Außerdem wurde die
Bindung von an den Kristallkörnern des Kupfers
angelagerten Komponenten beobachtet. Bei dieser
Bindung handelt es sich um eine chemische Bin
dung, die mit der Diffusion einhergeht.
Zum Identifizieren der Chromoxide wird eine Mikro
fokus-Röntgenanalyse eingesetzt, und dabei wurden
Cr2O3 und eine geringe Menge CrO2 festge
stellt.
Es wurden die gleichen pulverförmigen Rohmaterialien
wie im Versuchsbeispiel E1 verwendet. Dem 1. bis
26. Pulvergemisch wurde mit den in Fig. 10a in
Form eines Diagramms angegebenen Zusammensetzungs
verhältnisses Äthanol beigegeben. Jedes der sich
ergebenden Gemische wurde 5 Tage lang in einer Ku
gelmühle naßgemischt, um das Chrompulver in das
elektrolytische Kupferpulver hineinzudispergieren
und mit ihm zu vermischen.
Die 61203 00070 552 001000280000000200012000285916109200040 0002004104275 00004 61084 erhaltenen Mischungen wurden separat wie im
Versuchsbeispiel E1 zu Vorformen verarbeitet. Die
so erhaltenen Vorformen wurden bei 80°C getrocknet.
Anschließend wurden die Vorformen gemäß den in Fig.
10a beim 1. bis 26. Prozeß angegebenen Bedingungen
behandelt, um die Formteile zu erhalten.
Der 1. bis 26. gesinterte Körper, die auf diese
Weise hergestellt wurden, wurden separat als Pro
ben zur Durchführung der gleichen Tests wie im Ver
suchsbeispiel E1 hergenommen. Die Ergenisse sind
in Fig. 10b niedergelegt. Kollektiv läßt sich aus
diesen Testergebnissen schlußfolgern, daß, wenn
die Menge des hinzugegebenen Chroms im Bereich
von mindestens 0,4 Gew.-% bis höchstens 3,0 Gew.-%,
vorzugsweise von mindestens 0,8 Gew.-% bis höch
stens 2,4 Gew.-% liegt, das sich ergebende Kera
mikformteil in der Praxis gut eingesetzt werden
kann.
Es wurden die gleichen pulverförmigen Rohmateria
lien wie bei den Versuchsbeispielen E1 und E2 ver
wendet, und in der gleichen Weise wie bei den Ver
suchsbeispielen E1 und E2 wurden Vorformen herge
stellt, wobei das hinzugegebene Chrompulver einen
Anteil von 0,8 Gew.-% und 1,4 Gew.-% besaß.
Die so erhaltenen Vorformen wurden separat einer
Wärmebehandlung bei 240°C in der Atmosphäre aus
gesetzt, um Oxidschichten von etwa 0,001 bis 0,01 µm
an den Oberflächen der die Vorformen bilden
den Partikel zu erzeugen.
Die so behandelten Vorformen wurden separat bei
1060°C in einer Argonatmosphäre unter einem Vo
lumenstrom von 10 ml/min gesintert.
Nach dem Sintern wurden die erhaltenen Sinterkör
per 4 Stunden lang unter einer Temperatur von
1000°C gehalten und mittels Ölkühlung abgelöscht,
woraufhin sich eine 4stündige Vergütungsbehand
lung bei variierten Temperaturen im Temperatur
bereich von 300 bis 600°C anschloß, um Keramik
formteile zu erhalten. Beide Proben von Keramik
formteilen gemäß diesem Versuchsbeispiel hatten
eine Dichte von 8,91 bis 8,93 g/cm3.
Die Beziehung zwischen der Härte und der Alterungs-
oder Vergütungstemperatur in bezug auf die ein
zelnen Formteile ist in Fig. 10c allgemein dar
gestellt. Die Markierungen ⊗ und × kennzeichnen
Formteile mit 0,8 Gew.-% beigegebenem
Chrompulver bzw. 1,4 Gew.-% zugegebenem Chrom
pulver.
Wie aus Fig. 10c ersichtlich ist, sollte die Ver
gütungstemperatur in geeigneter Weise in dem Be
reich von 450 bis 530°C, vorzugsweise im Bereich
von 480 bis 520°C eingestellt werden.
Es wurden die gleichen pulverförmigen Rohmate
rialien wie im Versuchsbeispiel E3 verwendet und
in der gleichen Weise wie im Versuchsbeispiel E3
calziniert. Dann wurde eine Vergütungstemperatur
auf 500°C eingestellt, und die so erhaltenen Sin
terkörper wurden Lösungsbehandlungen bei variieren
den Temperaturen in einem Temperaturbereich von
800 bis 1060°C unterzogen. Die Beziehung zwischen
der Härte und der Temperatur bei der Lösungsbe
handlung ist für jedes der so erhaltenen Form
teile grafisch in Fig. 10d dargestellt. Die Mar
kerungen ○ und × kennzeichnen die Keramikformtei
le mit 0,8 Gew.-% bzw. mit 1,4 Gew.-% Chrompulver.
Die Härte HRB beträgt für praktische Anwendun
gen 50 oder darüber. Eine Härte unterhalb HRB
50 kann der Erweichung, dem Verschleiß und dem
externen Druck nicht widerstehen, wenn ein Ke
ramikformteil mit einer derart geringen Härte
als Elektrode verwendet wird, und deshalb die
Stromdichte abnimmt. Wie aus Fig. 10d ersichtlich,
sollte die Temperatur bei der Lösungsbehandlung
in geeigneter Weise in dem Bereich von 950 bis
1050°C, vorzugsweise 980 bis 1030°C liegen.
Es wurden die gleichen pulverförmigen Rohmateria
lien wie bei den Versuchsbeispielen E1 und E4 ver
wendet, und es wurden wie bei den Versuchsbei
spielen E1 und E4 getrennt Vorformen hergestellt,
denen das Chrompulver in Anteilen von 0,8 Gew.-%,
1,4 Gew.-% bzw. 2,4 Gew.-% hinzugefügt war.
Die so erhaltenen Vorformen wurden separat einer
Wärmebehandlung bei 300°C in Atmosphäre ausge
setzt, um etwa 0,001 bis 0,01 µm dicke Oxid
schichten an den Oberflächen der die Vorformen
bildenden Partikel zu erzeugen.
Die so behandelten Vorformen wurden bei 1060°C
in einer gemischten Gasatmosphäre aus Sauerstoff
und Stickstoff bei einer Volumengeschwindigkeit
von 300 ml/min gesintert.
Nach dem Sintern wurden die erhaltenen Sinterkör
per getrennt 4 Stunden lang bei einer Temperatur
von 1000°C in einer Argonatmosphäre gehalten,
um sie einer Lösungsbehandlung zu unterziehen,
und die so behandelten Sinterkörper wurden durch
Ölkühlung abgelöscht, woran sich eine Vergütungs
behandlung in einer Zeit von 4 Stunden bei einer
Temperatur von 500°C anschloß, um Form
teile zu erhalten.
Die Wasserstoffkonzentration in der gemischten
Gasatmosphäre betrug jeweil 0 Gew.-%, 5 Gew.-%,
15 Gew.-% bzw. 35 Gew.-%.
Die so erhaltenen 1. bis 12. Sinterkörper wurden
getrennt als Proben zur Durchführung derselben
Tests wie bei den Versuchsbeispielen E1 und E2
unter den gleichen Bedingungen, wie sie dort an
gegeben sind, verwendet. Die Ergebnisse sind in
Fig. 11 gezeigt.
Wie aus Fig. 11 ersichtlich ist, erhöht sich die
Sinterdichte der erhaltenen Sinterkörper, da Was
serstoff einen Überschuß an Sauerstoff beseitigt
und die Kupferpartikel reduziert, deren Oberflä
chen bei der Wärmebehandlung übermäßig oxidiert
worden waren. Dadurch verbessern sich die Test
ergebnisse sowohl hinsichtlich Härte als auch
Häufigkeit der Schmelzbindung.
Im folgenden wird ein bevorzugtes sechstes Ausfüh
rungsbeispiel von Keramikformteilen und Verfahren
zu ihrer Herstellung erläutert.
Bei der Herstellung von Formteilen gemäß
dieser Ausführungsform der Erfindung wird eine
CuCr-Legierung verwendet, bei der elektrolyti
schem Kupferpulver als Grund- oder Basismetall
Chrompulver zugegeben ist.
Wenn allerdings diese Legierung als Material für
eine Elektrode zum Schweißen eines galvanisier
ten Schweißmetalls eingesetzt wird, dringen Me
tallkomponenten wie Zn und Fe, die sich von den
Komponenten der Legierung unterscheiden, in die
Kristallstruktur der Legierung leicht ein, und
diese verschiedenen Metallkomponenten werden
durch Sauerstoff in der Arbeitsatmosphäre oxi
diert, so daß vergrößerte Oxide entstehen und
dadurch die Kristallstruktur brüchig wird. Die
Legierung neigt zur Rißbildung und schließlich
zu einer Schmelzverbindung mit dem Schweißme
tall.
Deshalb wird bei dieser Ausführungsform zur
Vermeidung des zu der Schmelzbindung führenden
Phänomens ohne Absenkung der elektrischen Leit
fähigkeit der Legierung feines Chrompulver in
das elektrolytische Kupferpulver diffundiert,
und das so erhaltene Gemisch wird dann in einer
inerten Gasatmosphäre wie beispielsweise Stick
stoffgas gesintert, um sowohl eine Nitritschicht
als auch eine Karbitschicht auf der Oberfläche
des Chroms zu erzeugen und dadurch in Erschei
nung tretende Keramikpartikel entsprechend der
Ablagerung von Chrom zu verstärken, wodurch das
Eindringen andersartiger Metallkompnenten ver
hindert wird.
Das Chrom wird in einem Verhältnisbereich von
mindestens 0,4 Gew.-% bis höchstens 3,0 Gew.-%
zugegeben. Alle Mengen von mehr als 3 Gew.-%
veranlassen eine Sensibilisierung der Korngren
zen, so daß die Oxidation des Chroms bis zu einem
Ausmaß größer als notwendig fortschreitet, so
daß dort eine Zwischenkorn-Korrosion erfolgt und
darüber hinaus ein Elektrodenmaterial aus einer
solchen Legierung im Laufe der Zeit verformt wird.
Deshalb lassen sich die beabsichtigten Effekte
praktisch nicht erreichen, wenn das Chrom in
einem derartigen Ausmaß zugegeben wird. Anderer
seits führt eine Zugabe einer Menge von weniger
als 0,4 Gew.-% zu der Situation, daß die beabsich
tigten Effekte nicht eintreten.
Um die erwähnte inerte Gasatmosphäre zur Verfügung
zu stellen, wird entweder Stickstoffgas allein
oder ein Gasgemisch aus Stickstoffgas und Argon
gas und/oder Wasserstoffgas als inertes Gas ver
wendet. Die Verwendung von Argongas alleine ist
teuer, während die Verwendung von lediglich Was
serstoffgas ein Explosionsrisiko bedeutet.
Man kann auch die Reaktionswirksamkeit durch Bei
gabe von Kohlenmonoxid, Amoniak und/oder derglei
chen zu dem inerten Gas verbessern.
Für eine Reinigung der Oberfläche des oxidierten
Pulvers, zum Verbessern der Wirkung der Nitrie
rung des Chroms und zur Karbonisierung des Chroms
wird kohlenstoffhaltiges Material in einem sol
chen Anteil zugeführt, daß ein Kohlenstoffrest
höchstens 0,1 Gew.-% ausmacht.
Kohlenstoffreste von mehr als 0,1 Gew.-% verhin
dern eine Verdichtung des Sinterkörpers. Im Hin
blick auf die Erzielung einer innigen Dispersion
ist es nötig, das Kohlenstoff-Material in dem
oben angegebenen Bereich zuzugeben.
Vorzugsweise wird das kohlenstoffhaltige Mate
rial in Form einer Flüssigkeit wie Alkohol zuge
geben, man kann es jedoch in feiner Teilchenform
zugeben, zum Beispiel in Form von Ruß.
Um die Oberfläche des oxidierten Pulvers zu reini
gen, wird ein Temperaturbereich
von bis zu höchstens 700°C eingestellt, in dem das
hinzugefügte kohlenstoffhaltige Material ver
dampft.
Der Durchsatz des inertes Gases wird durch Ansau
gen mittels Vakuumpumpe auf etwa 0,5 bis 20 l/min
gehalten. Durchsätze von mehr als 20 l/min er
weitern den Temperaturbereich des Ofens, was zu
einer reduzierten Reinigungswirkung führt. Durch
sätze oder Durchstromgeschwindigkeiten von weni
ger als 0,5 l/min machen den Reinigungsvorgang
unmöglich.
Das Sintern erfolgt unter einem Druck von nicht
weniger als 9810 Pa, jedoch bis zu 0,981 nPa.
Der Sinterdruck wird im Anfangsstadium niedriger
eingestellt und anschließen nach und nach erhöht.
Jegliche Drücke unterhalb von 9810 Pa kön
nen nicht zu einer guten Sinterwirkung führen.
Drücke höher als 10 kgf/cm2 verhindern hingegen
die Sinterung.
Es wurde ein Pulvergemisch aus Rohmaterialien aus
gewogen, und zwar mit einer Hauptkomponente für
das Grundmetall aus elektrolytischem Kupferpul
ver mit mittlerer Teilchengröße von 44 µm, und
additiven Komponenten aus Chrompulver mit einer
Teilchengröße von 1,6 µm sowie Ruß in der Wei
se, daß die Verhältnisse 98,55 Gew.-%, 1,4 Gew.-%
bzw. 0,5 Gew.-% betrugen, sämtlich bezogen auf
das Gewicht des Pulvergemisches.
Dem Pulvergemisch wurde Äthanol zugegeben, und
dieses Gemisch wurde in einer Kugelmühle naßge
mischt, um das Chrompulver in das elektrolytische
Kupferpulver hineinzudispergieren und zu diffundie
ren.
Der Äthanolanteil wurde auf etwa 12 bis 13% ein
gestellt, und das so eingestellte Pulvergemisch
wurde dann unter einem Druck von 150 MPa uniaxial
zu einer Vorform mit den Abmessungen 22 × 22 × 75 mm
gepreßt.
Die erhaltene Vorform wurde 6 Stunden lang bei 80°C
getrocknet und dann 4 Stunden lang in der Atmos
phäre auf 110°C zum Trocknen erwärmt.
Die so getrocknete Vorform wurde dann mit einer Ge
schwindigkeit von 10°C/min in einer Stickstoff
atmosphäre bei einem Durchsatz von 2 l/min auf
350°C erwärmt und auf dieser Temperatur 1 Stunde
gehalten, um anschließend bei einer Geschwindigkeit
von 10°C/min auf 485°C erwärmt und 1 Stunde lang
auf dieser Temperatur gehalten zu werden. In der
Vorform enthaltener Sauerstoff wurde im Verlauf
dieses Prozesses eliminiert.
Nachdem die Vorform weiter auf 900°C mit einer
Geschwindigkeit von 10°C/min erwärmt wurde und
auf dieser Temperatur 30 Minuten in einem Ofen ge
halten wurde, wurde Stickstoffgas unter einem Druck
von 5 bar in den Ofen eingeleitet, um eine gebil
dete Keramik-Schutzschicht gleichmäßig zu stabili
sieren. Die so behandelte Vorform wurde dann mit
einer Geschwindigkeit von 10°C/min auf 980°C
erwärmt und 30 Minuten auf dieser Temperatur ge
halten, dann mit einer Geschwindigkeit von 5°C/min
weiter auf 1030°C erhitzt und 30 Minuten lang auf
dieser Temperatur gehalten, schließlich mit einer
Geschwindigkeit von 5°C/min weiter auf 1050°C
erwärmt und auf dieser Temperatur 30 Minuten lang
gehalten.
Dann wurde der so erhaltene Sinterkörper sofort
auf 1000°C abgekühlt und zur Bildung einer Lösung
des Chroms 4 Stunden lang gehalten, woran sich das
Ablöschen durch Ölkühlung anschloß.
Nach dem Ablöschen wurde der Sinterkörper 2 Stun
den lang bei 500°C einer Vergütungsbehandlung
unterzogen, um Feinteilchen aus Chrom abzulagern
und zu erzeugen und Restspannung aufzubringen.
Das so erhaltene Formteil wurde als Probe
für folgende verschiedene Tests hergenommen:
Zunächst soll ein Schweißbarkeitstest beschrieben
werden.
Unter Verwendung von zwei Schweißmetallen, die auf
einandergebracht wurden und die sich jeweils aus
mit 45 g/m2 Zink auf beiden Seiten plattierten
Stahlplatten mit einer Dicke von 0,8 mm zusammen
setzten, wurde sowohl die Fähigkeit für die durch
gehende Punktschweißung als auch das Verhalten
der Schmelzverbindung bezüglich der Schweißmetal
le unter folgenden Schweißbedingungen geprüft:
angelegter Druck 19,62 nPa, Schweiß-Gleich
strom 10 000 A, Schweißzeit 10 Sekunden.
Zu Vergleichszwecken wurde Kupfer mit 0,8 Gew.-%
dispergiertem Aluminiumoxid verwendet.
Die Ergebnisse sind in Fig. 12 gezeigt. Wie aus
Fig. 12 ersichtlich ist, betrug die Häufigkeit
möglicher kontinuierlicher Punktschweißungen
2500 Punkte für dieses Beispiel gegenüber 900
Punkten bei den Vergleichsbeispielen. Die Anzahl
der Häufigkeit möglicher kontinuierlicher Punkt
schweißungen verbesserte sich also auf etwa 278%,
während die Schmelzbindung auf 1/5 verringert wur
de. Es ist ersichtlich, daß die Haltbarkeit der
Proben bei diesem Versuchsbeispiel signifikant
verbessert wurde.
Die Dichte der Probe des Vergleichsbeispiels
betrug 8,76 g/cm³, gemessen nach dem archimedischen
Verfahren, während die Dichte der Probe des Ver
suchsbeispiels auf 8,89 g/cm³ erhöht wurde.
Die Härte der Proben wurde unter Zugrundelegung
der Rockwell-B-Skale gemessen. Die Härte HRB
der Probe des Vergleichsbeispiels betrug 74, wäh
rend die Härte HRB der Probe des Versuchsbei
spiels 53 betrug, also 72 % der Härte des Ver
gleichsbeispiels ausmachte.
Als ein Ergebnis einer chemischen Analyse hat sich
ergeben, daß das Formteil 98,5% Cu, 1,38%
Cr, 0,03% C und 0,01% N mit dem Rest O2 ent
hielt, was das Vorhandensein von Sauerstoff und
Stickstoff bestätigte. Es wurde geschätzt, daß
der hinzugefügte Kohlenstoff in Form von Kohlen
monoxid und Kohlendioxid verdampft war.
Durch Beobachten der Struktur und durch Analyse
der aufgetragenen Schicht und der Ablagerungen
wurde bestätigt, daß in den Kristallkörnern des
Kupfers weder Kohlenstoff noch Stickstoff vorhan
den war. Hieraus wurde geschlossen, daß Kohlen
stoff und Stickstoff mit Chrom reagiert hatten.
Außerdem wurde ermittelt, daß das Karbit und Ni
trit des Chroms in der Form Cr2C3 bzw. CrN2
vorlagen, teilweise eine amorphe Schicht enthal
tend.
Es wurden die gleichen pulverförmigen Rohmaterialien
wie im Versuchsbeispiel F1 verwendet. Dem 1. bis 28.
Pulvergemisch mit ihren entsprechenden, in Fig. 13
dargestellten Zusammensetzungsverhältnissen wurde
Äthanol als Flüssigkeit beigegeben. Jedes der er
haltenen Gemische wurde in einer Kugelmühle naßge
mischt, um das Chrompulver in das elektrolytische
Kupferpulver hineinzudispergieren und mit diesem
zu vermischen.
Als beizugebende kohlenstoffhaltige Stoffe wurde
Äthylzellosolve jeweils mit einem Anteil von 10 Gew.-%,
bezogen auf das Gesamtgewicht der Mischungen beim
6., 12., 18. und 19. Beispiel verwendet, während
in den übrigen Fällen Ruß mit einer mittleren
Teilchengröße von 50 A in den in Fig. 13 angege
benen Mengen verwendet wurde.
Nach dem Trocknen der Rohmaterialgemische wurde
deren Feuchtigkeitsanteil auf 11 bis 13 Gew.-%
bei 70°C eingestellt.
Jedes der Gemische wurde auf Zimmertemperatur ab
gekühlt und wie im Versuchsbeispiel F1 geformt,
um eine Vorform mit Abmessungen 22 × 22 × 75 mm
zu erhalten. Die erhaltene Vorform wurde 24 Stun
den lang bei 80°C sowie 24 Stunden bei 110°C
getrocknet.
Dann wurde der Druck in einem Ofen auf etwa 0,1 bis
0,3 torr mit Hilfe einer Vakuumpumpe in einer Stick
stoffatmosphäre bei einer Volumengeschwindigkeit von
10 l/min reduziert.
Anschließend erfolgte das Sintern unter den in Fig.
13 angegebenen Bedingungen. Die in Fig. 13 ange
gebenen Drücke sind gesteuerte Drücke, und die
Änderungen des Gasdrucks, verursacht durch die
thermische Ausdehung des in den Ofen eingeleiteten
Gases, werden automatisch gesteuert.
Nachdem das Sintern 60 Minuten lang durchgeführt
wurde, wurden die so erhaltenen Sinterkörper einer
Lösungsbehandlung und einer Vergütungsbehandlung
wie bei den entsprechenden Prozessen im Versuchs
beispiel F1 unterzogen.
Das 1. bis 18. nach dem oben erläuterten Prozeß
hergestellte Formteil wurden als Proben
für die dem Versuchsbeispiel F1 entsprechenden
Tests hergenommen. Die Ergebnisse in Fig. 14 ge
zeigt.
Wie aus den Fig. 13 und 14 ersichtlich ist, betrug
die Häufigkeit möglicher kontinuierlicher Punkt
schweißungen 900 Punkte, während der Prozentsatz
der Schmelzverbindung 14,3% der Probe aus
Kupfer mit 0,8 Gew.-% dispergierten Aluminiumoxid
des Vergleichsbeispiels betrug, während die Pro
ben beim vorliegenden Versuchsbeispiel gemäß der
Erfindung eine Verbesserung auf etwa das 2fache
der Häufigkeit möglicher kontinuierlicher Punkt
schweißungen und einer Verringerung auf 1/10 bis
1/50 des Schmelzbindungsverhaltens zeigten. Hie
raus läßt sich ableiten, daß die erfindungsgemäßen
Keramikformteile hervorragend als Elektrodenma
terialien geeignet sind.
Vorzugsweise wird als flüssiges, kohlenstoffhal
tiges Material Äthylzellosolve verwendet.
Es wurden die gleichen pulverförmigen Rohmateria
lien wie bei den Versuchsbeispielen F1 und F2
verwendet, und es wurden Keramikformteile gefer
tigt, bei denen Chrompulver im Verhältnis von
0,8 Gew.-%, 1,4 Gew.-% und 2,4 Gew.-% zugegeben
war, wobei die entsprechenden Zusammensetzungs
bereiche von Chrom und anderen Zuschlagstoffen
ebenso wie die entsprechenden Zusammensetzungen
des inerten Gases und des Zusatzgases für die
Inertgasatmosphäre, die Zusammensetzungsbereiche
und die Zusammensetzungen gemäß Fig. 15a wie bei
den Versuchsbeispielen F1 und F2 gewählt waren,
mit der Ausnahme, daß lediglich die Sinterzeit
auf 30 Minuten verkürzt wurde. Hinsichtlich des
zuzugebenden kohlenstoffhaltigen Materials wurde
Äthylzellosolve beim 16. bis 18. Fall eingesetzt,
in den übrigen Fällen Ruß.
Die so erhaltenen Formteile wurden sepa
rat als Proben für die gleichen Tests wie bei
den Versuchsbeispielen F1 und F2 hergenommen.
Die Ergebnisse sind in Fig. 15b gezeigt.
Wenn man die Testergebnisse dieses Versuchsbei
spiels gemäß Fig. 15b vergleicht mit denjenigen
des Versuchsbeispiels F2 gemäß Fig. 14, so er
gibt sich, daß die Proben bei dem vorliegenden
Versuchsbeispiel in grundlegenden physikalischen
Eigenschaften wie Dichte und Härte stabiler sind
und bezüglich Schmelzbindungsverhalten und Häu
figkeit möglicher kontinuierlicher Punktschwei
ßungen stärker verbessert sind. Hieraus wird ab
geleitet, daß die Oberfläche des Rohpulvers durch
die Zugabe von NH3, CO und/oder H2 zu dem
inerten Gas gereinigt worden ist.
Bezüglich der Sinterzeit wurde bei dem Versuchs
beispiel F2 eine Zeit von 60 Minuten bei jeder
Vorform gewählt. Obschon die Sinterzeit bei je
dem Fall des vorliegenden Versuchsbeispiels dem
gegenüber auf 30 Minuten verkürzt worden ist,
konnten dennoch die gewünschten Effekte erzielt
werden.
Hieraus wird hergeleitet, daß sowohl die Wirksamkeit
beim Nitrieren als auch beim Karbonisieren unter
Begünstigung des Sinterverhaltens verbessert wurde.
Im folgenden wird ein siebtes Ausführungsbeispiel
der erfindungsgemäßen Formteile und deren
Herstellungsverfahren erläutert.
Die im Zuge des Produktionsprozesses der Form
teile gemäß der Erfindung erhaltene Cu-Cr-Legie
rung unterliegt bei einer Schweißung von galvani
sierten Schweißmetallen und Aluminiumlegierungen
einer Schmelzbindung oder Schmelzverbindung. Um
bei dieser Ausführungsform das zu der Schmelz
verbindung führende Phänomen ohne Verringerung
der elektrischen Leitfähigkeit der Legierung zu
vermeiden, wird feines Chrom-, Aluminium- und
Titanpulver veranlaßt, in das elektrolytische
Kupferpulver einzudiffundieren, und dann wird
die sich ergebende Mischung in einer Atmophäre
aus inertem Gas, zum Beispiel Stickstoffgas, ge
sintert, um sowohl eine Nitritschicht als auch
eine Karbidschicht auf der Chromoberfläche zu er
zeugen und so die in Erscheinung tretenden Kera
mikpartikel entsprechend der Ablagerung von
Chrom zu vergrößern und das Aluminium zu Al2O3
zu oxidieren, das Titan zu TiO2 und TiO zu oxi
dieren und weiterhin das Titan zu TiN, TiC und
Ti(C, N) zu nitrieren und zu karbonsieren, um die
Keramikpartikel zu vergrößern, wodurch das Ein
dringen von anderen Metallkomponenten verhindert
wird.
Das Chrom, das Aluminium und das Titan werden in
Zusammensetzungsbereichen von mindestens 0,4 Gew.-%
bis höchstens 3,0 Gew.-%, von mindestens 0,05 Gew.-%
bis höchstens 1,2 Gew.-% bzw. von mindestens
0,03 Gew.-% bis höchstens 1,0 Gew.-% zugegeben.
Jegliche Mengen an Chrom von mehr als 3,0 Gew.-%
verursachen eine Sensibilisierung der Korngrenzen,
so daß die Oxidierung des Chroms bis zu einem
nicht benötigten Ausmaß fortschreitet und damit
eine Zwischenkorn-Korrosion oder dergleichen dort
auftritt und ferner ein aus einer solchen Legie
rung bestehendes Elektrodenmaterial sich im Lau
fe der Zeit verformt. Deshalb lassen sich die
beabsichtigten Wirkungen praktisch nicht erreichen,
wenn das Chrom in einer solchen Menge zugegeben
wird. Andererseits resultiert die Beigabe von
Chrom in Mengen von weniger als 0,4 Gew.-% in
einer Nicht-Erreichung der beabsichtigten Wir
kungen. Bezüglich des Aluminiums führen Mengen
von weniger als 0,05 Gew.-% dazu, daß die beab
sichtigten Wirkungen nicht eintreten. Mengen von
mehr als 1,2 Gew.-% erhöhen jedoch den elektri
schen Widerstand der Legierung noch mehr und
machen es damit unmöglich, die Legierung in der
Praxis einzusetzen. Bezüglich des Titans resul
tiert die Beigabe von Mengen unterhalb 0,03 Gew.-%
in einem Nicht-Eintreten der beabsichtigten Wir
kungen, während Mengen von mehr als 1,0 Gew.-%
den elektrischen Widerstand der Legierung ver
größern und diesen damit für den praktischen Ge
brauch brauchbar machen.
Um die oben erwähnte Inertgas-Atmosphäre zu
schaffen, wird entweder Stickstoffgas allein oder
ein Gasgemisch verwendet, welches sich aus Stick
stoffgas und Argongas und/oder Wasserstoffgas
zusammensetzt. Die Verwendung von Argongas allein
ist teuer, während die Verwendung von ausschließ
lich Wasserstoffgas ein Explosionsrisiko dar
stellt.
Man kann die Reaktionswirksamkeit durch Zugabe
von Kohlenmonoxidgas, Amoniakgas und/oder der
gleichen zu dem inerten Gas verbessern.
Im Hinblick auf die Reinigung der Oberfläche
des oxidierten Pulvers, die Verbesserung der
Nitrierwirksamkeit des Chroms und des Titans
und die Verwendung bei der Karbonisierung des
Chroms und des Titans wird ein kohlenstoffhalti
ges Material mit einem solchen Anteil beigege
ben, daß der Restkohlenstoff höchstens 0,1 Gew.-%
ausmacht. Alle Kohlenstoffreste von mehr als
0,1 Gew.-% verhindern eine Verdichtung des sich
ergebenden Sinterkörpers. Außerdem wird im Hin
blick auf eine innige Dispersion die Zugabe von
kohlenstoffhaltigem Material innerhalb des oben
angegebenen Bereichs notwendig sein.
Es wurde ein Pulvergemisch aus Rohmaterialien
durch Abwägen von elektrolytischem Kupferpulver
mit einer durchschnittlichen Teilchengröße von
44 µm als Hauptkomponente zur Bildung eines
Grundmetalls sowie als Zusatzkomponenten von
Chrompulver mit einer mittleren Teilchengröße
von 1,6 µm, Aluminiumpulver mit einer mittle
ren Teilchengröße von 0,8 µm, Titanpulver mit
einer mittleren Teilchengröße von 1,8 µm und
Ruß derart bereitgestellt, daß, bezogen auf das
Gesamtgewicht des Pulvergemisches, die Propor
tionen 98,0 Gew.-%, 1,4 Gew.-%, 0,4 Gew.-%, 0,2
Gew.-% bzw. 0,5 Gew.-% waren.
Dem Pulvergemisch wurde Äthanol beigegeben, und
dieses Gemisch wurde in einer Kugelmühle naßge
mischt, um das Chrompulver in dem elektrolytischen
Kupferpulver zu verteilen und zu diffundieren.
Der Anteil von Äthanol wurde dann auf 12 bis 13%
eingestellt, und das so eingestellte Pulverge
misch wurde mit einem Druck von 150 MPa zu einer
Vorform mit den Abmessungen 22 × 22 × 25 mm durch
uniaxiales Pressen geformt.
Die erhaltene Vorform wurde 6 Stunden lang bei
80°C getrocknet und dann auf 110°C erwärmt, um
sie in der Atmosphäre 4 Stunden lang zu trocknen.
Die so getrocknete Vorform wurde dann mit einer Ge
schwindigkeit von 10°C/min in einer Stickstoff
atmosphäre bei einem Durchsatz von 21/min auf
350°C erwärmt und auf dieser Temperatur 1 Stun
de lang gehalten, anschließend wurde sie mit
einer Geschwindigkeit von 10°C/min auf 485°C
erwärmt und auf dieser Temperatur 1 Stunde lang
gehalten. In der Vorform absorbierten Sauerstoff
wurde im Verlauf dieses Prozesses elminiert.
Nachdem die Vorform bei einer Geschwindigkeit von
10°C/min weiter auf 900°C erhitzt wurde und 30
Minuten lang in einem Ofen auf dieser Temperatur
gehalten wurde, wurde Stickstoffgas mit einem
Druck von 5 bar in den Ofen eingebracht, um eine
gebildete Schutz-Keramikschicht gleichförmig zu
stabilisieren. Die so behandelte Vorform wurde
dann mit einer Geschwindigkeit von 10°C/min auf
980°C erwärmt und 30 Minuten auf dieser Tempe
ratur gehalten, dann mit einer Geschwindigkeit
von 5°C/min weiter auf 1030°C erwärmt und 30
Minuten lang auf dieser Temperatur gehalten, und
schließlich mit einer Geschwindigkeit von 5°C/min
weiter auf 1050°C erhitzt und 30 Minuten lang
auf dieser Temperatur gehalten.
Der so erhaltene Sinterkörper wurde dann sofort
auf 1000°C abgekühlt und zur Bildung einer Lö
sung des Chroms 4 Stunden gehalten, woran sich
das Löschen des Sinterkörpers durch Ölkühlung an
schloß.
Nach dem Abschrecken wurde der Sinterkörper einer
zweistündigen Vergütungsbehandlung bei 50°C un
terzogen, um Feinteilchen von Chrom abzulagern
und auszubilden und Restspannung aufzubringen.
Das so erhaltene Formteil wurde als Probe
für folgende Tests hergenommen:
Zunächst soll der Schweißbarkeitstest erläutert
werden.
Es wurden zwei Schweißmetalle aufeinandergebracht,
jeweils bestehend aus mit 45 g/m2 Zink auf bei
den Seiten plattierten Stahlplatten mit einer
Dicke von 0,8 mm, um die Fähigkeit für konti
nuierliches Punktschweißen ebenso wie das Schmelz
verbindungsverhalten bezüglich der Schweißmetalle
zu untersuchen, wobei die Schweißbedingungen
200 kgf/cm2 aufgebrachter Druck, 10 000 A Schweiß-
Gleichstrom und 10 Sekunden Schweißzeit betrugen.
Unter Verwendung von zwei aufeinander gelegten
Schweißmetallen aus Aluminiummaterial gemäß JIS
(Japanische Industrienorm) A 5052 P mit einer
Dicke von 2,5 mm wurde sowohl die Fähigkeit für
das kontinuierliche Punktschweißen als auch das
Schmelzverbindungsverhalten bezüglich der Schmelz
metalle unter den Schweißbedingungen eines aufge
brachten Drucks von 88,67 nPa und einem
Schweißstrom von 3500 A getestet.
Zu Vergleichszwecken wurde ein dispergiertes Alu
miniumoxid enthaltendes Kupfer mit einem Alumi
niumoxidanteil von 0,8 Gew.-% verwendet.
Die Ergebnisse sind in den Fig. 16a und 16b dar
gestellt. Wie aus dieser Übersicht hervorgeht,
verbesserte sich die Häufigkeit möglicher kon
tinuierlicher Punktschweißungen der galvanisier
ten Stahlplatte gemäß Fig. 16a und der Aluminium
legierung gemäß Fig. 16b um 200% bzw. 330% ge
genüber dem Vergleichsbeispiel. Andererseits re
duzierte sich das Schmelzverbindungsverhalten
(die Anzahl der Schmelzverbindungen) in jedem Fall
auf 0. Hieraus ist ersichtlich, daß die Lebens
dauer der Proben gemäß diesem Versuchsbeispiel
signifikant verbessert wurde.
Die Dichte der Probe des Vergleichsbeispiels be
trug 8,76, gemessen nach dem archimedischen Ver
fahren, während die Dichte der Probe des Ver
gleichsbeispiels auf 8,91 erhöht wurde.
Die Härten der Proben wurden nach der Rockwell-
B-Skala gemessen. Die Härte HRB der Probe des
Vergleichsbeispiels betrug 74, während die Härte
HRB der Probe des Versuchsbeispiels 62 betrug,
also 84% der Härte des Vergleichsbeispiels aus
machte.
Als Ergebnis einer chemischen Analyse ergab sich,
daß das Formteil 98,48% Cu, 1,38% Cr,
0,03% C, 0,07% N und im übrigen O2 enthielt,
was das Vorhandensein von Sauerstoff und Stick
stoff bestätigte. Es wurde gefolgert, daß der
beigegebene Kohlenstoff in Form von Kohlenmonoxid
und Kohlendioxid verdampft war.
Durch Beobachtung der Struktur und durch Analyse
der abgelagerten Schicht und der Ablagerungen
wurde bestätigt, daß Kohlenstoff und Stickstoff
in den Kristallkörnern des Kupfers nicht vorhan
den sind. Daraus folgt, daß Kohlenstoff und Stick
stoff mit Chrom und Titan reagiert haben. Außer
dem wurde erkannt, daß das Karbid und das Nitrid
vom Chrom und Titan in der Form von Cr2C3 und
CrN2 bzw. TiN, TiC und Ti(Cn) vorlagen, teil
weise enthaltend eine amorphe Schicht.
Es wurden die gleichen pulverförmigen Rohmaterialien
wie im Versuchsbeispiel G1 verwendet. Dem ersten bis
35. Pulvergemisch mit ihrem entsprechend, in Fig. 17
dargestellten Zusammensetzungsverhältnissen wurde als
flüssiges Mittel Äthanol zugesetzt. Jedes der sich
ergebenden Gemische wurde in einer Kugelmühle naß
gemischt, um das Chrompulver in das elektrolytische
Kupferpulver hineinzudispergieren und es damit zu
vermischen.
Hinsichtlich des hinzuzugebenden kohlenstoffhalti
gen Materials wurde jeweils Äthylzellosolve in einer
Menge von 10 Gew.-%, bezogen auf das Gesamtgewicht
des Gemisches, beim 7., 13., 19., 20. und 27. Bei
spiel verwendet, während in den übrigen Fällen Ruß
mit einer mittleren Teilchengröße von 50 A in den
entsprechenden in Fig. 17 angegebenen Mengen ver
wendet wurde.
Nachdem die Gemische aus den Rohmaterialien getrock
net waren, wurde ihr Feuchtigkeitsgehalt auf 11 bis
13 Gew.-% bei 70°C eingestellt.
Jedes der Gemische wurde auf Zimmertemperatur ab
gekühlt und dann wie beim Versuchsbeispiel G1 ge
formt, um eine Vorform mit den Abmessungen 20 × 20 ×
70 mm zu erhalten. Diese Vorform wurde 24 Stunden
lang bei 80°C und 24 Stunden bei 110°C getrocknet.
Der Druck in einem Ofen wurde dann mittels einer
Vakuumpumpe in einer Stickstoffatmosphäre bei einer
Volumengeschwindigkeit von 11 l/min auf 0,1 bis
0,3 tor reduziert.
Dann erfolgte unter den in Fig. 17 angegebenen
Bedingungen der Sintervorgang. Die in Fig. 17 dar
gestellten Drücke sind gesteuerte Drücke, wobei
die Änderungen des Gasdrucks, hervorgerufen durch
die Wärmeausdehnung des in den Ofen eingeleiteten
Gases, automatisch gesteuert wurden.
Nachdem der Sintervorgang 60 Minuten lang durch
geführt wurde, wurden die so erhaltenen Sinter
körper einer Lösungsbehandlung und einer Vergü
tungsbehandlung wie bei den entsprechenden Prozes
sen nach dem Versuchsbeispiel G1 unterzogen.
Der mit dem oben geschilderten Prozeß erhaltene
1. bis 35. Formkörper wurde jeweils als
Probe für die gleichen Tests wie beim Versuchs
beispiel G1 hergenommen. Die Ergebnisse sind in
Fig. 18 dargestellt.
Wie aus den Fig. 17 und 18 entnehmbar ist, betrug
die Häufigkeit möglicher kontinuierlicher Punkt
schweißungen 900 Punkte, während die prozentuale
Schmelzverbindung 14,3% bezüglich der Proben be
trug, welche aus Kupfer mit darin dispergiertem
Kupferoxid in einer Menge von 0,8 Gew.-% als Ver
gleichsbeispiel hergestellt wurde, wohingegen die
Proben dieses Versuchsbeispiels gemäß der Erfin
dung eine Verbesserung um das zweifache der Häu
figkeit möglicher kontinuierlicher Punktschwei
ßungen und einer Reduzierung des Schmelzverbin
dungsverhaltens praktisch 0 zeigten. Daher läßt
sich sagen, daß die erfindungsgemäßen Keramik
formteile sich hervorragend als Elektrodenmate
rialien eignen.
Es sei auch darauf hingewiesen, daß als kohlenstoff
haltiges Flüssigmaterial Äthylzellosolve vorzugs
weise verwendet wird.
Es wurden die gleichen pulverförmigen Rohmateria
lien wie bei den Versuchsbeispielen G1 und G2 ver
wendet, und es wurden Formteile hergestellt,
wobei Chrom-, Aluminium- und Titanpulver in Kombi
nation im Verhältnis 0,8 Gew.-%, 0,3 Gew.-% und
0,1 Gew.-%; 1,5 Gew.-%, 0,5 Gew.-% und 0,3 Gew.-%,
sowie 2,8 Gew.-%, 0,5 Gew.-% und 0,3 Gew.-%
beigegeben wurden, wozu die entsprechenden Zusam
mensetzungsbereiche für das Chrom, das Aluminium,
das Titan und das kohlenstoffhaltige Material
ebenso wie die Zusammensetzungen eines Inertgases
und additiver Gase für die jeweilige Inertgas-
Atmosphäre in Fig. 19a angegeben sind. Die Durch
führung entsprach den Versuchsbeispielen G1 und G2
mit der Ausnahme, daß der Sintervorgang auf 30
Minuten verkürzt wurde.
Als zuzugebendes kohlenstoffhaltiges Material
wurde Äthylzellosolve beim 13. bis 15. Beispiel
verwendet, in den übrigen Fällen wurde Ruß ver
wendet.
Die so erhaltenen Formteile wurden separat
als Proben für einige Tests entsprechend den
Versuchsbeispielen G1 und G3 hergenommen. Die
Ergebnisse sind in Fig. 19b angegeben.
Vergleicht man diese Testergebnisse des Versuchs
beispiels gemäß Fig. 19b mit den Ergebnissen
des Versuchsbeispiels G2 gemäß Fig. 18, so zeigt
sich, daß die Proben beim Versuchsbeispiel hier
hinsichtlich der grundlegenden physikalischen
Eigenschaften wie Dichte und Härte stabiler sind
und hinsichtlich des Schmelzverbindungsverhaltens
ebenso wie hinsichtlich der Häufigkeit möglicher
kontinuierlicher Punktschweißungen verbessert
sind. Daraus läßt sich ableiten, daß die Ober
fläche des Rohpulvers durch die Zugabe von Nh3.
CO und/oder H2 zu dem inerten Gas gereinigt
wurde.
Was die Sinterzeit angeht, so wird beim Versuchs
beispiel G2 eine Zeit von 60 Minuten in jedem
einzelnen Fall zum Sintern der Vorformen gewählt.
Obschon hier die Sinterzeit auf 30 Minuten in
jedem Fall herabgesetzt wurde, konnten dennoch
die gewünschten Effekte erzielt werden.
Daraus wird hergeleitet, daß sowohl die Wirksam
keit des Nitrierens als auch die Wirksamkeit
des Karbonisierens verbessert worden ist, was
den Sintervorgang erleichtert.
Im folgenden wird eine achte Ausführungsform
von erfindungsgemäßen Formteilen und de
ren Herstellungsverfahren näher erläurtert.
Die im Zuge des Herstellungsprozesses der
Formteile erhaltene CuCr-Legierung gemäß
der Erfindung unterliegt beim Schweißen von
galvanisierten Schweißmetallen und Aluminiumle
gierungen einer Schmelzverbindung.
Um das zu der Schmelzverbindung führende Phäno
men dieser Ausführungsform zu vermeiden, ohne
dabei jedoch die elektrische Leitfähigkeit der
Legierung herabzusetzen, werden feines Chrom-,
Aluminium- und Titanpulver veranlaßt, in das
elektrolytische Kupferpulver einzudiffundieren,
und dann wird eine Keramik gebildet, wodurch
die Kristallstruktur dicht gemacht wird, indem
das Eindringen von fremden Metallkomponenten
unterbunden wird. Bei der Keramikerzeugung wer
den gereinigte und nicht-oxidierte Pulver ver
wendet.
Vor der Keramikbildung wird das gemischte Roh
pulver durch Preßformung oder dergleichen
plastisch verformt, um die Partikel des Pul
vers zu veranlassen, aneinander zu haften. Des
halb werden ihre Oberflächen einer Behandlung
unterzogen durch die eine Oxidschicht in der
Größenordnung von 0,001 bis 0,01 µm sich
auf den Teilchen bildet und Teile des zugege
benen Aluminiums und Titans oxidiert werden.
Der Grund, warum sich eine Teil-Oxidschicht aus
bildet, besteht darin, daß, wenn die Gesamtflä
che des Rohpulvers mit der Oxidschicht bedeckt
ist, eine anschließende Sinterung verhindert
wird, was die Ausbildung einer dichten Keramik
verhindert. Oxidschichten, die dicker als 0,01 µm
sind, verhindern den Sintervorgang. Oxid
schichten von weniger als 0,001 µm Dicke
behindern die Ausbildung von Chromoxiden sowie
das Wachstum der Oxidschichten, so daß eine
erfolgreiche Ausbildung der Keramiken nicht
stattfindet und mithin die gewünschten Effekte
nicht erzielt werden können.
Die an den Oberflächen der Partikelteile einer
Vorform gebildeten Oxidschichten sammeln sich
in den Korngrenzen während der Endstufe des
Sintervorgangs an, und gleichzeitig fördern
sie die Oxidierung von Chrom, Aluminium und
Titan und damit den Sintervorgang gemäß folgen
der Reaktionen:
Zur Ausbildung der Oxidschichten auf den Ober
flächen der Partikel der Vorform wurde die
Vorform einer Wärmebehandlung bei 100 bis 300°C,
vorzugsweise 130 bis 250°C in der Atmosphäre
unterzogen.
Nach der Wärmebehandlung wird die Vorform in
einer Stickstoffatmosphäre bei einem Volumen
strom von 10 bis 300 ml/min im Hinblick auf die
Beseitigung von vor dem Sintervorgang aus dem
System absorbiertem Sauerstoff gesintert, und
an den Oberflächen der Partikel werden gleich
mäßige Oxidschichten gebildet. Durchflußge
schwindigkeiten von mehr als 300 ml/min verbrei
tern die Temperaturverteilung in dem Ofen, was
eine Gleichmäßigkeit verhindert. Im Gegensatz
dazu lassen Durchflußgeschwindigkeiten von we
niger als 10 ml/min die gewünschten Wirkungen
nicht eintreten.
Der Sintervorgang erfolgt in einem Temperatur
bereich von 950 bis 1065°C während einer Zeit
spanne von mindestens 30 Minuten, höchstens je
doch 6 Stunden.
Temperaturen von weniger als 950°C machen den
Fortschritt des Sintervorgangs schwierig. Tempe
raturen oberhalb von 1065°C bewirken, daß sich
der Sinterkörper erweicht und verformt und die
Kupferkomponente verdampft. Das verdampfte Kup
fer wird dann verfestigt und verursacht einen
Zusammenbruch des Keramikformteils, so daß der
betreffende Arbeiter einen Schock oder zumindest
einen Schreck erleidet.
Es wurde ein Pulvergemisch aus Rohmaterialien
ausgewogen, wobei als Hauptkomponente für ein
Grundmetall elektrolytisches Kupferpulver mit
einer mittleren Teilchengröße von 44 µm und
als Zusatzkomponente Chrompulver mit einer mitt
leren Teilchengröße von 0,8 µm, Aluminium
pulver mit einer mittleren Teilchengröße von
2,4 µm und Titanpulver mit einer mittleren
Teilchengröße von 1,8 µm im Verhältnis 98,6 Gew.-%,
0,8 Gew.-%, 0,4 Gew.-% bzw. 0,2 Gew.-%
verwendet wurden, jeweils bezogen auf das Ge
samtgewicht des Pulvergemisches.
Dem Pulvergemisch wurde Äthanol zugegeben, und
dieses Gemisch wurde dann in einer Kugelmühle
naßgemischt, um das Chrom-, Aluminium- und Ti
tanpulver in dem elektrolytischen Kupferpulver
zu dispergieren und es mit diesem zu vermischen.
Der Anteil des Äthanols wurde auf etwa 12 bis
13% eingestellt, und das so eingestellte Pulver
gemisch wurde dann zu einer Vorform mit einer
Größe von 22 × 22 × 75 mm uniaxial gepreßt.
Diese Vorform wurde 4 Stunden lang bei 80°C
getrocknet und dann 1 Stunde bei 110° sowie 4
Stunden bei 210° in der Atmosphäre einer Wärme
behandlung unterzogen, um auf diese Weise Oxid
schichten in der Größenordnung von 0,001-0,01 µm
auf den Oberflächen der die Vorform bil
denden Teilchen auszubilden.
Die so behandelte Vorform wurde mit einer Ge
schwindigkeit von 10°C/min in einer Stickstoff
atmosphäre bei einem Durchsatz von 40 ml/min
auf 650°C erwärmt und 30 Minuten lang auf
650°C gehalten. Nach dem Herabsetzen des
Durchsatzes des Stickstoffs auf 15 ml/min wur
de die Vorform mit einer Geschwindigkeit von
10°C/min auf 1030°C erwärmt und auf dieser
Temperatur eine Stunde gehalten, um anschließend
mit einer Geschwindigkeit von 3°C/min auf
1055°C erwärmt und auf dieser Temperatur 15
Minuten gehalten zu werden, um die Vorform zu
Sintern.
Nach dem Sintern wurde der erhaltene Sinterkör
per in einem Sinterofen gekühlt und 2 Stunden
lang beim 1000°C in einer Argonatmosphäre einer
Lösungsbehandlung unterzogen, anschließend ab
gekühlt, um ein Formteil zu erhalten.
Das Formteil, welches mit Hilfe des
oben erläuterten Prozesses hergestellt wurde,
wurde in Form von Proben für nachstehend erläu
terte, verschiedene Tests verwendet.
Zunächst soll ein Schweißfähigkeitstest erläu
tert werden. Es wurden zwei Schweißmetalle ver
wendet, die aufeinandergelegt wurden und je
weils aus Stahlplatten mit einer Dicke von 0,8 mm
bestanden, die beidseitig mit jeweils 45 g/min2
Zink plattiert waren. Es wurde sowohl die Fähig
keit für kontinuierliches Punktschweißen als auch
das Schmelzverbindungsverhalten bezüglich der
Schweißmetalle bei einem angelegten Druck von
200 kgf/cm2, einem Schweiß-Gleichstrom von
10 000 A und einer Schweißzeit von 10 Sekunden
getestet. Die Ergebnisse sind in Fig. 20a dar
gestellt.
Die aus dem oben beschriebenen Sinterkörper her
gestellten Spitzen wurden bei den Tests wasser
gekühlt. Zu Vergleichszwecken wurde Kupfer mit
darin dispergierten Aluminiumoxid verwendet.
Die Verwendung von zwei aufeinandergelegten
Schweißmetallen aus Aluminiumplattenmaterial
5052 (entsprechend JIS A 5052 P, US-Norm AA 5052,
DIN AlMg 2,5, französiche Norm NF A-G 25C, kana
dische Norm CSA 5052 und australische Norm A
5052) mit einer Dicke von 2 mm wurde der Prü
fung der kontinuierlichen Punktschweißfähigkeit
ebenso wie das Schmelzverbindungsverhalten be
züglich der Schweißmetalle geprüft, und zwar
bei einem angelegten Druck von 68,67 nPa
und einem Schweiß-Gleichstrom von 35 000 A. Als
weiteres Vergleichsbeispiel wurde zusätzlich
zu dem Kupfer mit dispergiertem Al2O3 ein
handelsüblicher Chrom-Kupfer verwendet.
Die Ergebnisse sind in Fig. 20b zusammengefaßt.
Wie aus Fig. 20a hervorgeht, wurde die Häufig
keit möglicher kontinuierlicher Punktschweißun
gen auf das 1-7fache der Häufigkeit bei Kupfer
mit dispergiertem Aluminiumoxid als Vergleichs
beispiel verbessert, während die prozentuale
Schmelzverbindung gegenüber dem Kupfer mit
dispergiertem Aluminiumoxid von 14,3% auf 0%
abnahm.
Die Dichte der aus mit Aluminiumoxid dispergier
tem Kupfer bestehenden Proben des Vergleichsbei
spiels betrug 8,65%, gemessen nach dem archi
medischen Verfahren, während die Dichte der Pro
be gemäß dem Versuchsbeispiel auf 8,92 erhöht
wurde.
Die Härte der Probe des Vergleichsbeispiels aus
mit Alumiumoxid dispergiertem Kupfer betrug 72
HRB, gemessen mit dem Rockwell-Härtetest un
ter Verwendung einer Stahlkugel, während die
Härte HRB der Probe gemäß dem Versuchsbei
spiel 63 betrug, also 72% des Vergleichsbei
spiels.
Als Ergebnis einer chemischen Analyse ergab sich,
daß das Keramikformteil 98,1% Cu, 1,5% Cr, 0,4%
Al, 0,2% Ti und 0,9% O2 enthielt, was den
Gehalt an Sauerstoff bestätigte. Aus diesem
Ergebnis läßt sich folgendes Reaktionssystem
ableiten:
3 CuO₂ (CuO in part) + 2 Cr = Cr₂O₃ + Cu
3 CuO + 2 Al = 3 Cu + Al₂O₃
2 CuO + Ti = 2 Cu + TiO₂
Man versteht, daß der Transfer von Elektronen
zwischen den Kupferpartikeln, auf denen bei der
Wärmebehandlung die Oxidschichten gebildet wur
den, und dem Chrom, dem Aluminium und dem Titan
aufgrund der Sinterung auftrat, mit der das
Chrom, das Aluminium und das Titan oxidiert wur
den, was zu einer Verbesserung der dauernden
Punktschweißfähigkeit führte.
Die Kristallinität der Proben wurde durch Ätzen
der Proben mit einem Flüssigkeitsgemisch auf
FeCl3 und HCl3 geprüft. Es ergab sich, daß
die Proben nach dem Vergleichsbeispiel faseri
ge Form besaßen, während die Proben des Ver
suchbeispiels eine dichte Kristallgitterstruk
tur besaßen.
Bei der Betrachtung der Struktur wurde ein Elek
tronenmiskroskop verwendet, und man beobachtete
die Ablagerung von Keramikkomponenten auf den
Kristallkörnern des Kupfers. Derartige Keramik
komponenten haben sich aufgrund der Oxidation im
Verlauf der Keramikausbildung des Chroms nieder
geschlagen. Ferner wurde die Bindung der auf
die Kristallkörner des Kupfers aufgetragenen
Komponenten beobachtet. Deren Bindung war eine
chemische Bindung, einhergehend mit der Diffu
sion.
Zum Indentifizieren der Oxide wurde eine Mirko
fokus-Röntgenanalyse durchgeführt, und es wurden
Cr2O3, TiO2, Al2O3 und geringe Mengen
von CrO2 und TiO festgestellt.
Obschon metallisches Aluminiumpulver und metal
lisches Titaniumpulver als Rohmaterialien für
die Oxide von Aluminium und Titan bei diesem
Ausführungsbeispiel verwendet wurden, kann man
diese Stoffe auch gleich von Anfang an in Form
eines Oxids beigeben.
Es wurden die gleichen pulverförmigen Rohmateria
lien wie beim Versuchsbeispiel H1 verwendet. Dem
1. bis 35. Pulvergemisch wurde Äthanol zugesetzt,
die entsprechenden Zusammensetzungsverhältnisse
sind in Fig. 21 dargestellt. Jedes Gemisch wurde
5 Tage lang in einer Kugelmühle naßgemischt, um
das Chrompulver in dem elektrolytischen Kupfer
pulver zu dispergieren und es damit zu vermischen.
Die erhaltenen Gemische wurde separat wie beim
Versuchsbeispiel E1 geformt, um einzelne Vor
formen zu erhalten. Diese Vorformen wurden bei
80°C getrocknet. Anschließend wurden sie ent
sprechend den 1. bis 35. Prozeßbedingungen gemäß
Fig. 10a behandelt, um Formteile zu er
halten.
Der 1. bis 35. so erhaltene Sinterkörper wurden
separat als Proben zur Durchführung der gleichen
Tests wie beim Versuchsbeispiel H1 hergenommen.
Die Ergebnisse sind in Fig. 22 dargestellt.
Kollektiv läßt sich aus diesen Testergebnissen
herleiten, daß das erhaltene Keramikformteil
in der Praxis gut anwendbar ist, wenn die Men
gen an Zusätzen bei Chrom im Bereich von minde
stens 0,4 Gew.-% bis höchstens 3,0 Gew.-%, vor
zugsweise von mindestens 0,8 Gew.-% bis höchstens
2,4 Gew.-% liegen, bei Aluminium im Bereich von
mindestens 0,05 Gew.-% bis höchstens 1,5 Gew.-%,
vorzugsweise von mindestens 0,1 Gew.-% bis
höchstens 0,8 Gew.-% liegen, und bei Titan im
Bereich von mindestens 0,03 Gew.-% bis höchstens
1,0 Gew.-%, vorzugsweise von mindestens 0,0 Gew.-%
bis höchstens 0,6 Gew.-% liegen.
Im folgenden soll ein neuntes Ausführungsbeispiel
von erfindungsgemäßen Formteilen und deren
erfindungsgemäßem Herstellungsverfahren erläutert
werden.
Beim herkömmlichen uniaxialen Formpressen unter
liegen individuelle Partikel komplizierten Be
wegungsabläufen, verursacht durch Reibungswi
derstand zwischen benachbarten Partikeln und/
oder Differenzen in Größe, Härte und dergleichen
der Partikel oder im Material und/oder unter
schiedlicher Oberflächenrauhigkeit und der
gleichen einer einen Hohlraum 44 definierenden
Form einer Formvorrichtung 40, wie sie in Fig. 26
gezeigt ist.
Folglich ist es schwierig, einen gleichförmigen
Druck auf ein Rohmaterial 45 auszuüben, welches
sich nur aus den Partikeln zusammensetzt, um
eine Vorform mit durchwegs gleicher Dichte zu
erhalten. Es wurde daher versucht, die Dichte
dadurch zu erhöhen, daß man einen übergroßen
Druck auf das Rohmaterial 45 aufbrachte, um
dieses plastisch in einen Zustand zu verformen,
wie er in den Fig. 24 und 25 skizziert ist.
Auch in diesem Fall bleiben Abschnitte gerin
ger Dichte und Abschnitte hoher Dichte in der
Vorform.
Wird die so erhaltene Vorform gesintert, um
ein Formteil zu bilden, so wird zwi
schen den Partikeln 45a des Rohmaterials 45
verbliebenes Gas 45b ausgetrieben durch Wege,
die gebildet werden durch Zwischenräume zwischen
Partikeln in Abschnitten geringer Dichte des
Rohmaterials 45, das in Form eines zusammenge
preßten Pulvers vorliegt, wie in Fig. 24
skizziert ist. Dieses Austreiben von Gas er
folgt, wenn die Partikel beim Sintern ver
dichtet werden. In Abschnitten hoher Dichte
des komprimierten Rohmaterials 45 wird, wie
aus Fig. 25 ersichtlich ist, das verbleibende
Gas 45b jedoch von Partikeln 45a umgeben, so
daß sogenannte geschlossene Hohlräume erzeugt
werden. Das verbliebene Gas 45b wird in den
geschlossenen Hohlräumen eingeschlossen und
wird nicht ausgetrieben. Obschon das Volumen
des verbliebenen Gases 45b abnimmt, bis der
Verdichtungsdruck beim Sintern einen Gleichge
wichtszustand bezüglich des Innendrucks des
verbliebenen Gases 45b erreicht, während die
Vorform nach und nach gesintert wird, ist es
schwierig, die geschlossenen Hohlräume voll
ständig verschwinden zu lassen.
Beim vorliegenden Versuchsbeispiel hingegen,
bei dem ein Gemisch 50 mit einem flüssigen Addi
tiv 49 dem Rohmaterial 45 in Pulverform beige
geben wird, bilden, wenn das Material einem
uniaxialen Formpreßvorgang unterzogen wird,
die individuellen Partikel des Rohmaterials 45
durch Vernetzung und Querverbindungen der
Spitzen und/oder Kanten der Partikel mitein
ander Brücken 64 in Freiräumen 62a bis 62d
zwischen der den Hohlraum 44 der Formvorrich
tung 40 bildenden Formwand und den Stempeln.
Anschließend wird ein Überschuß des flüssigen
Additivs 49 durch Hohlräume in den Brücken 64
entfernt, während das Rohmaterial 45 unter
einem Druck in dem Druckbereich, in welchem
das Rohmaterial 45 elastisch verformbar ist,
zu einer Vorform verarbeitet wird, und zwar
geschieht dies durch einen hydrostatisch auf
gebrachten Druckzustand. Im Ergebnis läßt sich
eine Vorform mit durchwegs gleicher Dichte er
halten. Außerdem läßt sich das zwischen den Par
tikeln verbliebene Gas beim Sintern austreiben.
Beim Herstellungsverfahren von Formtei
len gemäß Versuchsbeispiel I wird die in Fig. 26
dargestellte Formvorrichtung 40 verwendet. Zu
nächst wird ein in Fig. 23 dargestelltes flüssi
ges Additiv 49 zu dem 1. bis 7. Rohmaterial,
welches in Pulverform vorliegt, beigegeben. Die
Rohmaterialien sind ebenfalls in Fig. 23 ange
geben. Die Gemische 60 werden anschließend ge
mischt.
Dann werden die Gemische 60 in Hohlräume 44 der
Formvorrichtung 40 eingefüllt. Dabei haben
Spielräume 42a bis 42d, die zwischen der den
Hohlraum 44 bildenden Formwand und einem Unter
stempel 46 sowie einem Oberstempel 48 definiert
sind, die in Fig. 23 angegebenen Größen. Die
Gleitflächen des Unterstempels 46 und des Ober
stempels 48 mit der Form 40 sind poliert.
Anschließend beginnt das Pressen jedes der Ge
mische 60 zwischen dem Unterstempel 46 und dem
Oberstempel 48. In Fig. 27 ist die Relation zwi
schen den aufgebrachten Drücken und den Dichten
im Zuge des Formvorgangs bei diesem Versuchs
beispiel durch eine ausgezogene Linie 66 kennt
lich gemacht, während die Beziehung im Zuge
der Formung im Stand der Technik ohne flüssi
ge Additive durch eine Linie 68 dargestellt ist.
Weiterhin ist die Beziehung zwischen den Men
gen ausgedrückten überschüssigen Zusatzes und
dem jeweils aufgebrachten Druck durch eine
Linie 70 angegeben.
Während eines Grobbelastungsprozesses, in Fig.
27 bei A angedeutet, sind die Partikel des das
Gemisch 60 bildenden Rohmaterials 47 in dem
flüssigen Additiv 49 unabhängig dispergiert,
wie in Fig. 28a angedeutet ist.
Eine weitere Druckaufbringung veranlaßt, daß
sich die Partikel 45a bewegen und der Über
schuß des Flüssiganteils ausgetragen wird, wo
durch der Komprimierungsprozeß der Partikel
45a in einen Übergangsprozeß B übergeht, bei
dem eine solche Dichte vorhanden ist, daß die
Kanten und/oder Spitzen der Partikel 45a des
Rohmaterials 47 miteinander in Verbindung ge
langen, wie dies in Fig. 28b dargestellt ist.
Bei dem Übergang zum Übergangsprozeß B beträgt
der aufgebrachte Druck etwa 73,575 nPa.
Während des Übergangsprozesses B werden der
Unterstempel 46 und der Oberstempel 48 durch
die Reaktionskraft seitens des Gemisches 60
an den jeweiligen Berührungsflächen 46a, 48a
mit dem Gemisch 60 gespannt, wie in Fig. 29 an
gedeutet ist. Als Ergebnis tendieren die Kon
taktflächen 46a, 48a zu einer Erstreckung in
Richtung auf die Form 62, wodurch der Spiel
raum 62a bis 62d schmaler wird. Hinsichtlich
der Fließfähigkeit der das Gemisch 60 bildenden
Partikel 45a besitzt ein Teil der Partikel 45a,
der in der Mitte gelegen ist, eine höhere
Fließfähigkeit als der übrige Teil der Par
tikel 45a in der Nähe der Form 62, weil der
Reibungswiderstand zwischen der Wandfläche
der Form 42 und den Partikeln 45a größer
ist als zwischen benachbarten Partikeln
45a. Die stärkste Beanspruchung wird also
auf die Kanten 60a bis 60d des Gemisches 60
wegen der oben angegebenen beiden Hauptgrün
de aufgebracht. Das Ergebnis ist, daß die Ver
dichtung der Partikel 45a an den Kanten 60a
bis 60d beginnt. Wenn der aufgebrachte Druck
ansteigt, werden die Abschitte der Partikel
45a, die aufgrund der Verdichtung miteinan
der in Verbindung gelangt sind, schließlich
zwischen den Kanten 60a bis 60d und der Wand
fläche der Form 42 unter Bildung von Brücken
64 vernetzt (Fig. 31).
Die so gebildeten Brücken 64 verhindern, daß
Partikel 45a des Gemisches 60 aus dem Hohlraum
44 herausfließen. Weiterhin wird der hydrosta
tisch aufgebrachte Druckzustand durch das in ge
eigneter Menge verbleibende flüssige Additiv 49
aufrechterhalten, wodurch sich der Kompressions
vorgang der Partikel 45a zu einem Dichtebelastungs
prozeß C verlagert. Schließlich wird bei diesem
Prozeß ein gleichförmiger Druck auf das gesamte
Gemisch 60 ausgeübt. In dem Dichtebelastungspro
zeß C wird, wie durch die ausgezogene Linie 66 in
Fig. 27 angedeutet ist, die Verdichtung des Ge
misches 60 unter einem Druck in einem Druckbe
reich vorangetrieben, in welchem das Gemisch
60 elastisch verformt wird, und zwar über einen
hydrostatisch aufgebrachten Druckzustand, während
ein Überschuß der flüssigen Komponente ausgetragen
wird. Als Ergebnis wird die gemäß diesem Versuchs
beispiel geformte Vorform homogen und besitzt in
jedem Abschnitt eine gleichmäßige Dichte. Da die
Partikel 45a in den Bereich elastischer Verformung
gelangen, werden auch die zwischen den Partikeln be
findlichen Hohlräume im Zustand offener Hohlräume
belassen.
Wenn beim Dichtebelastungsprozeß C ein Druck von
mehr als 147,15 nPa aufgebracht wird, erhöht
sich die Dichte der Vorform nur spärlich. Zu die
ser Zeit kann die Formung der Vorform abgeschlos
sen werden. Beim Verfahren nach dem Stand der
Technik hingegen, bei dem ohne flüssige Additive
gearbeitet wird, ist es, wie durch die ausgezo
gene Linie 68 angedeutet, notwendig, den aufge
brachten Druck weiter auf 7357,5 nPa zu er
höhen, einschließlich der anschließenden Sinte
rung, um eine gewünschte Dichte der Vorform zu er
halten, um den Formvorgang abzuschließen. Bei dem
Verfahren nach dem vorliegenden Versuchsbeispiel
kann man daher eine Vorform mit einem Druck er
reichen, der nur etwa 1/50 bis 1/100 des bei dem
herkömmlichen Verfahren erforderlichen Drucks
ausmacht.
Die Dicke der Vorformen, wie sie im Stand der Tech
nik hergestellt werden, beträgt höchstens etwa 10 mm.
Nach dem Verfahren gemäß diesem Versuchsbeispiel
gefertigte Vorformen können eine Dicke von bis zu
etwa 120 mm besitzen.
Schließlich werden die nach dem oben beschriebenen
Verfahren erhaltenen Vorformen separat gesintert
um Formteile herzustellen. Die bei dem her
kömmlichen Verfahren erhaltene Vorform ist im kom
primierten Zustand sämtlicher Abschnitte nicht
gleichförmig und besitzt geschlossene Hohlräume,
wie in Fig. 28 (d) dargestellt ist. Deshalb kann
eine derartige Vorform keine ausreichende Festig
keit besitzen. Andererseits entspricht der kompri
mierte Zustand der Vorform, wie er durch das Ver
fahren gemäß diesem Versuchsbeispiel erreicht wird,
einem Zustand mit offenen Hohlräumen, wie es in
Fig. 28 (c) dargestellt ist. Demnach läßt sich das
im Inneren der Vorform enthaltene Gas austreiben,
um jegliche Hohlräume nach der Calzinierung zu
vermeiden. Die Formteile besitzen also
eine sehr hohe Dichte.
Bei dem erfindunsgemäßen Herstellungverfahren von
Formteilen gemäß obiger Beschreibung wird,
weil das Preßformen in einem hydrostatisch aufge
brachten Druckzustand unter Verwendung eines flüs
sigen Zusatzes durchgeführt wird, ein Druck gleich
mäßig auf das Pulvergemisch aus Rohmaterialien auf
gebracht, wodurch hochqualitative Formteile
mit durchwegs gleicher Dichte und geringer Ober
flächenrauhigkeit in einfacher Weise dadurch her
stellbar sind, daß man mit einem einfachen Her
stellungsprozeß einen relativ geringen Druck auf
bringt. Da das flüssige Additiv eine hohe Reini
gungskraft besitzt, wird die Form stets sauber
gehalten, wodurch die Betriebslebensdauer der Form
beträchtlich verlängert wird.
Weiterhin ist es bei dem erfindungsgemäßen Herstel
lungsverfahren zum Herstellen von Formteilen
möglich, die Benetzbarkeit mit einer Matrix für
eine Zwischenflächen-Bindung zu verbessern, so daß
durch Sintern dichte Keramikformteile gefertigt
werden können. Wenn ein derartiges Keramikformteil
als Elektrodenmaterial oder dergleichen eingesetzt
wird, kann man die Diffusion oder das Eindringen
einer oder mehrerer Metallkomponenten eines Werk
stücks in die Elektrode verhindern und außerdem
die Entstehung jeglicher Legierungen oder fester
Lösungen mit der Metallkomponente ebenso ausschal
ten wie die Ausbildung irgendwelcher Oxide. Damit
läßt sich eine Reduzierung des interkristallinen
Widerstands, des interkristallinen Ablaufs und
die elektrolytische Korrosion der Grundmasse er
reichen.
Außerdem werden aufgrund des erfindungsgemäßen
Herstellungsverfahrens von Formteilen spe
zielle Effekte erzielt, beispielsweise eine
hervorragende mechanische Festigkeit und elektri
sche Leitfähigkeit eines Formteils, was
insbesondere bei Verwendung als Elektrodenmate
rial wichtig ist. Außerdem wird die Lebensdauer
des Elektrodenmaterials aufgrund der Reduzierung
des Schmelzverbindungsverhaltens bezüglich eines
Schweißmetalls verlängert. Das Elektrodenmaterial
läßt sich aufgrund der Verbesserung der Sinterungs-
Effizienz billig herstellen.
Claims (31)
1. Verfahren zum Herstellen eines Formteils, umfassend folgende
Schritte:
- - in einem ersten Schritt werden pulverförmige Rohmaterialien und 10-30 Gew.-% eines flüssigen Additivs gemischt, um ein Roh materialgemisch zu erhalten, wobei das pulverförmige Rohmaterial aus der Gruppe ausgewählt ist, die Metallpulver, Keramikpulver und ein Gemischpulver aus Metall- und Keramikpulver enthält, und das flüssige Additiv im wesentlichen aus mindestens einem Element aus der Gruppe besteht, die aus Alkoholen, Arenen, Ketonen, Alkanen und Wasser besteht,
- - in einem zweiten Schritt wird das im ersten Schritt erhaltene Roh materialgemisch in einem hydrostatischen Druckzustand formge preßt, um einen Überschuß des flüssigen Additivs zu entfernen und eine Vorform zu erhalten, und
- - in einem dritten Schritt wird die im zweiten Schritt gebildete Vor form gesintert, um ein Formteil zu erhalten.
2. Verfahren nach Anspruch 1, bei dem die pulver
förmigen Rohmaterialien enthalten: Cu als Hauptkom
ponente und ein Gemisch aus mindestens zwei Pulvern
aus der Gruppe Cr, Ni, Co, Fe, Ti, V, Mn, Mo, Al, Mg
und Si sowie mindestens einem Oxid wie CuO, Cu2O,
Ag2O und SnO.
3. Verfahren nach Anspruch 1 und 2, bei dem das flüssige Additiv
im wesentlichen aus einem Element der Gruppe besteht, die aus Methanol,
Äthanol und 2-Propanol, Benzol, Toluol und Xylol, Aceton,
Hexan, Fluor enthaltenden Alkanen und Wasser besteht.
4. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 3,
bei dem im zweiten Schritt das im ersten Schritt
erhaltene gemischte Rohmaterial unter Verwendung
einer uniaxialen Preßformmaschine einer uniaxialen
Preßformung unterzogen wird, um dadurch einen
Überschuß des flüssigen Additivs aus einer Form
zu beseitigen und eine Vorform zu erhalten.
5. Verfahren nach Anspruch 4, bei dem die uni
axiale Preßformung durchgeführt wird, indem ein
Gemisch über den hydrostatisch aufgebrachten Druck
zustand unter einem Druck innerhalb eines Druck
bereichs gepreßt wird, in welchem das Gemisch
elastisch verformt wird, um dadurch das Gemisch
in eine Vorform zu bringen.
6. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 3,
bei dem im zweiten Schritt das im ersten Schritt
erhaltene gemischte Rohmaterial unter Verwendung
einer Spritzgießmaschine in eine Form eingespritzt
und unter einem über einem Einspritzdruck liegenden
Druck geformt wird, um so einen Überschuß des flüssi
gen Additivs aus einer Form auszutragen und die
Vorform zu erhalten.
7. Verfahren nach Anspruch 6, bei dem der über
dem Einspritzdruck liegende Druck sich zusammen
setzt aus einem Einspritzdruck, einem Druck, bei
dem das gemischte Rohmaterial in der Form in
einem hydrostatisch aufgebrachten Druckzustand
gehalten wird, und einem Druck zum Beseitigen des
überschüssigen flüssigen Additivs aus der Form.
8. Verfahren nach Anspruch 1,
umfassen die Schritte:
- - in dem ersten Schritt wird ein Pulvergemisch aus Rohmaterialien naßgemischt, welches enthält: elektrolytisches Kupferpulver als Hauptkomponente und Chrompulver in einem Zusammensetzungsbe reich von mindestens 0,4 Gew.-% bis höchstens 3,0 Gew.-%, bezogen auf das Gesamtgewicht des Pulvergemisches, und ein kohlenstoffhaltiges Material, in welchem der Kohlenstoffrest in einen Bereich von höchstens 0,1 Gew.-% fällt, oder Chrompulver in einem Verhältnis von min destens 4 mg bis höchstens 30 mg pro Gramm Pulvergemisch und ein kohlenstoffhaltiges Ma terial, in welchem der Kohlenstoffrest in einem Anteil von höchstens 1 mg pro Gramm Pulverge misch vorhanden ist, um das Chrompulver in das elektrolytische Kupferpulver einzudiffundieren und dadurch das Rohmaterialgemisch zu erhalten;
- - in dem dritten Schritt wird die in dem zweiten Schritt erhaltene Vorform in einem Temperaturbereich von höch stens 700°C unter einer Inertgas-Atmosphäre behandelt, unterzogen, und anschließend wird die Vorform in einem Temperaturbereich von mindestens 950°C bis höchstens 1065°C in einer Inertgas- Atmoshpäre gesintert, deren Druck niedriger ist als 0,981 nPa, um auf diese Weise eine Ver stärkung auf einem Teil der Oberfläche des Chrompulvers abzulagern.
9. Verfahren nach Anspruch 8, bei dem die
im dritten Schritt abgelagerte Verstärkung minde
stens ein Karbid, ein Nitrid oder ein Kohlenstoff
nitrit aus der Gruppe Cr4C3, Cr3C2, CrN2,
CrN und Cr(C, N) ist.
10. Verfahren nach Anspruch 8 oder 9, bei dem
die Inertgas-Atmosphäre dadurch erhalten wird,
daß man einem inerten Gas H2, CO oder NH3 zu
setzt.
11. Verfahren nach Anspruch 1,
umfassend die Schritte:
- - in dem ersten Schritt wird, um das Rohmaterial gemisch zu erhalten, ein Pulvergemisch aus Rohma terialien naßgemischt, welches aufweist: elektro lytisches Kupferpulver als Hauptkomponente und Chrompulver in einem Zusammensetzungsbereich von mindestens 0,4 Gew.-% bis höchstens 3,0 Gew.-%, bezogen auf das Gesamtgewicht des Pulvergemisches, oder in einem Verhältnis von mindestens 4 mg bis höchstens 30 mg pro Gramm Pulvergemisch, um das Chrompulver in das elektrolytische Kupferpulver einzudiffundieren;
- - in dem dritten Schritt wird die im zweiten Schritt erhaltene Vorform einer Wärmebehandlung innerhalb eines Temperaturbereichs von mindestens 100°C und höchstens 300°C unter einer Inert gas-Atmosphäre ausgesetzt, und dann wird die Vor form in einem Temperaturbereich von mindestens 950°C bis höchstens 1065°C unter Inertgas- Atmosphäre gesintert, um dadurch eine keramische Verstärkung auf einem Teil der Oberfläche des Chrompulvers abzulagern und zu dispergieren.
12. Verfahren nach Anspruch 11, bei dem die im
dritten Schritt aufgebrachte und dispergierte Ver
stärkung mindestens eines Oxids ist, welches aus der
Gruppe CrO, CrO2 und Cr2O3 ausgewählt ist.
13. Verfahren nach Anspruch 1,
umfassend die Schritte:
- - in dem ersten Schritt wird zur Erhaltung eines Rohmaterialgemisches ein Pulvergemisch aus Roh materialien naßgemischt, welches aufweist: elektro lytisches Kupferpulver als Hauptkomponente, und Chrompulver innerhalb eines Zusammensetzungsbe reichs von mindestens 0,4 Gew.-% bis höchstens 3,0 Gew.-%, bezogen auf das Gesamtgewicht des Pulvergemisches, Aluminiumpulver in einem Zu sammensetzungsbereich von mindestens 0,05 Gew.-% bis höchstens 1,2 Gew.-%, Titanpulver in einem Bereich von mindestens 0,03 Gew.-% bis höchstens 1,0 Gew.-% und ein kohlenstoffhaltiges Material, in welchem der Kohlenstoffrestanteil in einen Be reich von höchstens 0,1 Gew.-% fällt, oder Chrom pulver in einem Verhältnis von mindestens 4 mg bis höchstens 30 mg pro Gramm Pulvergemisch, Aluminiumpulver in einem Verhältnis von mindestens 0,5 mg bis höchstens 12 mg pro Gramm Pulverge misch, Titanpulver in einem Verhältnis von min destens 0,3 mg bis höchstens 10 mg pro Gramm Pulvergemisch, und kohlenstoffhaltiges Material, in dem der Kohlenstoffrest in einem Verhältnis von höchstens 1 mg pro Gramm Pulvergemisch vor handen ist, um das Chrompulver, das Aluminium pulver und das Titanpulver in das elektrolytische Kupferpulver einzudiffundieren; und
- - in dem dritten Schritt wird die im zweiten Schritt geformte Vorform einer Wärmebehandlung in einem Temperaturbereich von höchstens 700°C in einer Inertgas-Atmosphäre unterzogen, und anschließend wird die Vorform in einem Temperaturbereich von mindestens 950°C bis höchstens 1065°C in einer Inertgas-Atmosphäre, deren Druck niedriger als 0,981 nPa, gesintert, um dadurch auf einem Teil der Oberfläche des Chrompulvers und auf min destens Teilen der Oberflächen des Aluminiumpul vers und des Titanpulvers eine Verstärkung aufzu tragen.
14. Verfahren nach Anspruch 13, bei dem die im
dritten Schritt erhaltene Verstärkung aufweist:
mindestens ein Karbid oder Nitrid, ausgewählt aus
der Gruppe Cr4C3, Cr3C2, CrN2, CrN, TiN
und TiC;
mindestens ein Kohlenstoffnitrid aus der Gruppe Cr(C, N) und Ti(C, N); und
mindestens ein Oxid aus der Gruppe Al2O3, TiO2 und TiO.
mindestens ein Kohlenstoffnitrid aus der Gruppe Cr(C, N) und Ti(C, N); und
mindestens ein Oxid aus der Gruppe Al2O3, TiO2 und TiO.
15. Verfahren nach Anspruch 14, bei dem die
Inertgas-Atmosphäre dadurch erhalten wird, daß man
einem Inertgas H2, CO oder NH3 beigibt.
16. Verfahren nach Anspruch 1,
umfassend die Schritte:
- - in dem ersten Schritt wird ein Pulvergemisch aus Rohmaterialien naßgemischt, welches aufweist: elektrolytisches Kupferpulver als Hauptkomponente und Chrompulver in einem Zusammensetzungsbereich von mindestens 0,4 Gew.-% bis höchstens 3,0 Gew.-%, bezogen auf das Gesamtgewicht des Pulvergemisches, oder in einem Verhältnis von mindestens 4 mg bis höchstens 30 mg pro Gramm Pulvergemisch, Aluminium pulver in einem Zusammensetzungsbereich von min destens 0,05 Gew.-% bis höchstens 1,2 Gew.-%, be zogen auf das Gesamtgewicht des Pulvergemisches, oder in einem Verhältnis von mindestens 0,5 mg bis höchstens 12 mg pro Gramm Pulvergemisch, und Titanpulver in einem Zusammensetzungsbereich von mindestens 0,03 Gew.-% bis höchstens 1,0 Gew.-%, bezogen auf das Gesamtgewicht der Pulvergemisches, oder in einem Verhältnis von mindestens 0,3 mg bis höchstens 10 mg pro Gramm Pulvergemisch, um das Chrompulver, das Aluminiumpulver und das Titan pulver in das elektrolytische Kupferpulver einzu diffundieren und so ein Rohmaterialgemisch zu erhalten; und
- - in dem dritten Schritt wird die im zweiten Schritt erhaltene Vorform einer Warmbehandlung in einem Temperaturbereich von mindestens 100°C bis höchstens 300°C in einer Inertgas-Atmosphäre unterzogen, und dann wird die Vorform in einem Tem peraturbereich von mindestens 950°C bis höchstens 1065°C in einer Inertgas-Atmosphäre gesintert, um auf diese Weise eine keramische Verstärkung auf einem Teil der Oberfläche des Chrompulvers und auf mindestens Teilen der Oberflächen des Alumi niumpulvers und des Titanpulvers abzulagern und zu dispergieren.
17. Verfahren nach Anspruch 16, bei dem die auf
gebrachte und dispergierte Verstärkung beim dritten
Schritt mindestens ein Oxid aus der Gruppe CrO,
CrO2, Cr2O3, Al2O3, TiO und TiO2 auf
weist.
18. Formteil, mit Kupfer als Hauptkompo
nente und mit Cr und Ni als wesentlichen Komponenten
in folgenden Zusammensetzungbereichen:
0,1 Cr < 2 Gew.-%
0,1 Ni < 10 Gew.-%und weiterhin mindestens eine Zusatzkomponente ent haltend, ausgewählt aus der Gruppe mit folgenden Zusammensetzungsverhältnissen:0 Fe < 5 Gew.-%
0 Co < 5 Gew.-%
0 Al < 10 Gew.-%
0 Ti < 20 Gew.-%
0 Mo < 3 Gew.-%
0 Si < 3 Gew.-%
0 V < 3 Gew.-%
0 Mg < 1 Gew.-%
0 C < 5 Gew.-%und mit mindestens einem Zusammensetzungsbereich, der aus der Gruppe mit folgenden Bereichen ausgewählt ist:0 O₂ < 10 Gew.-%
0 N₂ < 5 Gew.-%
0 B < 10 Gew.-%
0,1 Ni < 10 Gew.-%und weiterhin mindestens eine Zusatzkomponente ent haltend, ausgewählt aus der Gruppe mit folgenden Zusammensetzungsverhältnissen:0 Fe < 5 Gew.-%
0 Co < 5 Gew.-%
0 Al < 10 Gew.-%
0 Ti < 20 Gew.-%
0 Mo < 3 Gew.-%
0 Si < 3 Gew.-%
0 V < 3 Gew.-%
0 Mg < 1 Gew.-%
0 C < 5 Gew.-%und mit mindestens einem Zusammensetzungsbereich, der aus der Gruppe mit folgenden Bereichen ausgewählt ist:0 O₂ < 10 Gew.-%
0 N₂ < 5 Gew.-%
0 B < 10 Gew.-%
19. Formteil nach Anspruch 18, bei dem das
Kupfer als Hauptkomponente elektrolytisches Kupfer
oder sauerstofffreies Kupfer in Pulverform mit einer
Partikelgröße von 100 µm oder weniger ist.
20. Formteil nach Anspruch 18, bei dem
Ti, Al oder Si in Form einer organischen Verbindung
eingebracht sind, dargestellt durch die allgemeine
Formel Ti(OR)4, Al(OR)3 oder Si(OR)4.
21. Formteil nach einem der Ansprüche
18 bis 20, bei dem die Zusatzkomponente in Form
eines Äthylats, Propoxids, Butoxid oder einer Kar
bonyl-Verbindung zugegeben ist.
22. Formteil, welches als Hauptkomponen
te Kupfer und als Zusatz-Rohmaterialien mindestens
zwei Pulver aus der Gruppe Cr, Ni, Co, Fe, Ti, V,
Mn, Mo, Al, Mg und Si in einem Verhältnis von nicht
weniger als 0,5 Gew.-%, jedoch weniger als 30 Gew.-%
enthält.
23. Formteil, enthaltend Kupfer als Grund
metall sowie Chrom in einem Zusammensetzungsbereich
von mindestens 0,4 Gew.-% bis höchstens 3,0 Gew.-%,
bezogen auf das Gesamtgewicht des Keramikformteils,
oder in einem Verhältnis von mindestens 4 mg bis
höchstesn 30 mg pro Gramm Formteil, wobei auf der
Außenfläche eines Teils des Chroms eine Verstärkung
ausgebildet ist, gebildet durch Ablagern einer Kar
bidschicht und/oder einer Nitridschicht.
24. Formteil nach Anspruch 23, bei dem
die Verstärkung mindestens ein Karbid oder ein
Nitrit aus der Gruppe Cr4C3, Cr3C2, CrN2
oder CrN und/oder ein Kohlenstoffnitrid Cr(C, N)
ist.
25. Formteil mit Kupfer als Grundmetall
sowie Chrom in einem Zusammensetzungsbereich von
mindestens 0,4 Gew.-% bis höchstens 3,0 Gew.-%,
bezogen auf das Gesamtgewicht des Keramikteils,
oder in einem Verhältnis von mindestens 4 mg bis
höchstens 30 mg pro Gramm Formteil, und mit
einer aufgetragenen und dispergierten Verstärkung,
gebildet durch Ausbilden eines Teils des Chroms zu
einer Keramik.
26. Formteil nach Anspruch 25, bei dem
die aufgetragene und dispergierte Verstärkung min
destens ein Oxid aus der Gruppe CrO, CrO2 und
Cr2O3 ist.
27. Formteil, gekennzeichnet durch:
Kupfer als ein Grundmetall;
Chrom in einem Zusammensetzungsbereich von minde stens 0,4 Gew.-% bis höchstens 3,0 Gew.-%, bezo gen auf das Gesamtgewicht des Formteils, oder in einem Verhältnis von mindestens 4 mg bis höch stens 30 mg pro Gramm Formteil;
Aluminium in einem Zusammensetzungsbereich von mindestens 0,05 Gew.-% bis höchstens 1,2 Gew.-%, bezogen auf das Gesamtgewicht des Formteils, oder in einem Verhältnis von mindestens 0,5 mg bis höchstens 12 mg pro Gramm Formteil; und
Titan in einem Zusammensetzungsbereich von minde stens 0,03 Gew.-% bis höchstens 1,0 Gew.-%, be zogen auf das Gesamtgewicht des Formteils, oder in einem Verhältnis von mindestens 0,3 mg bis höchstens 10 mg pro Gramm Formteil, und mit einer folgendermaßen erhaltenen Verstärkung:
Aufbringen einer Karbidschicht und/oder einer Nitridschicht auf die Außenfläche des Chroms; Auftragen einer Oxidschicht auf die Außenfläche von mindestens einem Teil des Aluminiums; und Auftragen einer Oxidschicht auf die Außenfläche von mindestens einem Teil des Titans sowie einer Karbid- oder Nitridschicht auf die Außenfläche des restlichen Teils.
Kupfer als ein Grundmetall;
Chrom in einem Zusammensetzungsbereich von minde stens 0,4 Gew.-% bis höchstens 3,0 Gew.-%, bezo gen auf das Gesamtgewicht des Formteils, oder in einem Verhältnis von mindestens 4 mg bis höch stens 30 mg pro Gramm Formteil;
Aluminium in einem Zusammensetzungsbereich von mindestens 0,05 Gew.-% bis höchstens 1,2 Gew.-%, bezogen auf das Gesamtgewicht des Formteils, oder in einem Verhältnis von mindestens 0,5 mg bis höchstens 12 mg pro Gramm Formteil; und
Titan in einem Zusammensetzungsbereich von minde stens 0,03 Gew.-% bis höchstens 1,0 Gew.-%, be zogen auf das Gesamtgewicht des Formteils, oder in einem Verhältnis von mindestens 0,3 mg bis höchstens 10 mg pro Gramm Formteil, und mit einer folgendermaßen erhaltenen Verstärkung:
Aufbringen einer Karbidschicht und/oder einer Nitridschicht auf die Außenfläche des Chroms; Auftragen einer Oxidschicht auf die Außenfläche von mindestens einem Teil des Aluminiums; und Auftragen einer Oxidschicht auf die Außenfläche von mindestens einem Teil des Titans sowie einer Karbid- oder Nitridschicht auf die Außenfläche des restlichen Teils.
28. Formteil nach Anspruch 25, bei dem
die Verstärkung aufweist:
mindestens ein Karbid oder Nitrid aus der Gruppe Cr4C3, Cr3C2, CrN2, CrN, TiN und TiC;
mindestens ein Kohlenstoffnitrit aus der Gruppe Cr(C, N) und Ti(C, N); und
mindestens ein Oxid aus der Gruppe Al2O3, TiO2 und TiO.
mindestens ein Karbid oder Nitrid aus der Gruppe Cr4C3, Cr3C2, CrN2, CrN, TiN und TiC;
mindestens ein Kohlenstoffnitrit aus der Gruppe Cr(C, N) und Ti(C, N); und
mindestens ein Oxid aus der Gruppe Al2O3, TiO2 und TiO.
29. Formteil, gekennzeichnet durch:
Kupfer als ein Grundmetall;
Chrom in einem Zusammensetzungsbereich von min destens 0,4 Gew.-% bis höchstens 3,0 Gew.-%, bezo gen auf das Gesamtgewicht des Formteils, oder in einem Verhältnis von mindestens 4 mg bis höchstens 30 mg pro Gramm des Formteils;
Aluminium in einem Zusammensetzungsbereich von mindestens 0,05 Gew.-% bis höchstens 1,2 Gew.-%, bezogen auf das Gesamtgewicht des Keramikteils, oder in einem Verhältnis von mindestens 0,5 mg bis höchstens 12 mg pro Gramm des Formteils; und
Titan in einem Zusammensetzungsbereich von min destens 0,03 Gew.-% bis höchstens 1,2 Gew.-%, bezogen auf das Gesamtgewicht des Keramikteils, oder in einem Verhältnis von mindestens 0,3 mg bis höchstens 10 mg pro Gramm des Formteils, und
eine aufgetragene und dispergierte Verstärkung, gebildet durch Ausbilden eines Teils des Chroms und mindestens Teilen des Aluminiums und des Ti tans zu Keramiken.
Kupfer als ein Grundmetall;
Chrom in einem Zusammensetzungsbereich von min destens 0,4 Gew.-% bis höchstens 3,0 Gew.-%, bezo gen auf das Gesamtgewicht des Formteils, oder in einem Verhältnis von mindestens 4 mg bis höchstens 30 mg pro Gramm des Formteils;
Aluminium in einem Zusammensetzungsbereich von mindestens 0,05 Gew.-% bis höchstens 1,2 Gew.-%, bezogen auf das Gesamtgewicht des Keramikteils, oder in einem Verhältnis von mindestens 0,5 mg bis höchstens 12 mg pro Gramm des Formteils; und
Titan in einem Zusammensetzungsbereich von min destens 0,03 Gew.-% bis höchstens 1,2 Gew.-%, bezogen auf das Gesamtgewicht des Keramikteils, oder in einem Verhältnis von mindestens 0,3 mg bis höchstens 10 mg pro Gramm des Formteils, und
eine aufgetragene und dispergierte Verstärkung, gebildet durch Ausbilden eines Teils des Chroms und mindestens Teilen des Aluminiums und des Ti tans zu Keramiken.
30. Formteil nach Anspruch 29, bei
dem die aufgetragene und dispergierte Verstär
kung mindestens ein Oxid aus der Gruppe CrO,
CrO2, Cr2O3, Al2O3, TiO und TiO2
ist.
31. Formteil nach Anspruch 29, bei dem
die in dem Formteil enthaltene Menge Sauer
stoff in einem Bereich von mindestens 0,05 Gew.-%
bis höchstens 1,5 Gew.-% oder in einem Verhältnis
von mindestens 0,5 mg bis höchstens 15 mg pro
Gramm des Formteils liegt.
Applications Claiming Priority (4)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP3302390 | 1990-02-13 | ||
JP4197690A JP2854916B2 (ja) | 1990-02-22 | 1990-02-22 | セラミック―銅合金複合材 |
JP7285490A JPH03271339A (ja) | 1990-03-22 | 1990-03-22 | セラミックス・銅複合体およびその製造方法 |
JP2076131A JPH0717925B2 (ja) | 1990-03-26 | 1990-03-26 | 成形体の製造方法 |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
DE4104275A1 DE4104275A1 (de) | 1991-08-14 |
DE4104275C2 true DE4104275C2 (de) | 1995-10-05 |
Family
ID=27459726
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
DE4104275A Expired - Fee Related DE4104275C2 (de) | 1990-02-13 | 1991-02-13 | Formteil und Verfahren zu seiner Herstellung |
Country Status (4)
Country | Link |
---|---|
US (2) | US5374391A (de) |
DE (1) | DE4104275C2 (de) |
FR (1) | FR2658183B1 (de) |
GB (1) | GB2243160B (de) |
Families Citing this family (9)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
GB2243160B (en) * | 1990-02-13 | 1994-08-10 | Honda Motor Co Ltd | A method of producing a moulded article |
DE4435904A1 (de) * | 1994-10-07 | 1996-04-11 | Basf Ag | Verfahren und Spritzgußmasse für die Herstellung metallischer Formkörper |
JP3373076B2 (ja) * | 1995-02-17 | 2003-02-04 | トヨタ自動車株式会社 | 耐摩耗性Cu基合金 |
KR100352993B1 (ko) * | 1998-12-07 | 2002-09-18 | 가부시끼가이샤 히다치 세이사꾸쇼 | 복합재료 및 그 용도 |
US20030146499A1 (en) | 2001-12-18 | 2003-08-07 | Yasuo Kondo | Composite material including copper and cuprous oxide and application thereof |
US20030145681A1 (en) * | 2002-02-05 | 2003-08-07 | El-Shall M. Samy | Copper and/or zinc alloy nanopowders made by laser vaporization and condensation |
US8601907B2 (en) | 2004-09-24 | 2013-12-10 | Kai U.S.A., Ltd. | Knife blade manufacturing process |
WO2011035258A2 (en) * | 2009-09-21 | 2011-03-24 | Saint-Gobain Performance Plastics Corporation | Method of forming an article from non-melt processible polymers and articles formed thereby |
CN113122773B (zh) * | 2021-04-16 | 2022-01-11 | 东北大学 | 陶瓷增强Fe-Cr-B合金复合材料及其应用和制法 |
Family Cites Families (38)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
GB521927A (en) * | 1938-11-28 | 1940-06-04 | Mallory Metallurg Prod Ltd | Improvements in and relating to the production of copper base alloys |
GB541471A (en) * | 1940-05-08 | 1941-11-27 | Mallory Metallurg Prod Ltd | Improvements in and relating to bearings |
GB628323A (en) * | 1946-05-21 | 1949-08-26 | Sk Wellman Co | Method of bending a flat bimetallic article |
GB772435A (en) * | 1952-10-30 | 1957-04-10 | Gen Electric Co Ltd | Improvements in or relating to sintered metallic bodies and their manufacture |
GB789653A (en) * | 1955-06-22 | 1958-01-22 | Air Preheater | Copper base brazing alloy |
US2891860A (en) * | 1957-08-13 | 1959-06-23 | Thomas L Woolard | Copper base brazing alloy |
DE1238219B (de) * | 1957-12-13 | 1967-04-06 | Monsanto Co | Verfahren zur Erzeugung von Metallen und Legierungen, in denen nicht reduzierbare Oxyde fein dispergiert sind |
GB941947A (en) * | 1960-11-17 | 1963-11-20 | Mallory Metallurg Prod Ltd | An improved metal composition and a method of manufacture thereof |
GB1105998A (en) * | 1965-10-15 | 1968-03-13 | Bendix Corp | Copper base friction material |
US3652261A (en) * | 1969-06-25 | 1972-03-28 | American Metal Climax Inc | Iron powder infiltrant |
GB1448736A (en) * | 1972-08-08 | 1976-09-08 | Nippon Telegraph & Telephone | Submarine coaxial cables |
GB1571101A (en) * | 1976-04-09 | 1980-07-09 | Lucas Industries Ltd | Method of producing a sintered electrical component |
US4137026A (en) * | 1977-07-27 | 1979-01-30 | Veitscher Magnesitwerke-Actien-Gesellschaft | Brickmaking press |
JPS5935643A (ja) * | 1982-08-19 | 1984-02-27 | Toshiba Corp | 接点材料の製造方法 |
JPS5945636A (ja) * | 1982-09-03 | 1984-03-14 | Fujitsu Ltd | 磁気記録媒体の表面潤滑膜の形成方法 |
JPS59184714A (ja) * | 1983-04-06 | 1984-10-20 | Hitachi Chem Co Ltd | 電気比抵抗の異方性比が1.05以下の炭素材料の製造法 |
JPS602479A (ja) * | 1983-06-16 | 1985-01-08 | 東亜燃料工業株式会社 | スラツジ採取器 |
US4686338A (en) * | 1984-02-25 | 1987-08-11 | Kabushiki Kaisha Meidensha | Contact electrode material for vacuum interrupter and method of manufacturing the same |
JPS60184479A (ja) * | 1984-03-05 | 1985-09-19 | Nippon Steel Corp | スポツト溶接用電極チツプ |
JPS60218401A (ja) * | 1984-04-12 | 1985-11-01 | Nobuyuki Takahashi | 金属粉末の凍結成形法 |
JPS60221365A (ja) * | 1984-04-13 | 1985-11-06 | 住友化学工業株式会社 | 高強度炭化珪素焼結体の製造法 |
JPS60246618A (ja) * | 1984-05-22 | 1985-12-06 | 日本電気株式会社 | 電解コンデンサの製造方法 |
JPS6160802A (ja) * | 1984-08-30 | 1986-03-28 | Nippon Kokan Kk <Nkk> | 粉体の射出成形方法 |
JPS61145104A (ja) * | 1984-12-19 | 1986-07-02 | 保土谷化学工業株式会社 | 除草組成物 |
JPS61235524A (ja) * | 1985-04-09 | 1986-10-20 | Jgc Corp | 放電加工用電極材料 |
US4721599A (en) * | 1985-04-26 | 1988-01-26 | Hitachi Metals, Ltd. | Method for producing metal or alloy articles |
FR2581658B1 (fr) * | 1985-05-10 | 1987-07-17 | Centre Nat Rech Scient | Nouveaux alliages dotes de performances electriques et mecaniques elevees, leur fabrication et leurs applications en particulier dans les domaines electrique, electronique et connectique |
JPS6277439A (ja) * | 1985-09-30 | 1987-04-09 | Toshiba Corp | 真空バルブ用接点材料 |
US4874439A (en) * | 1987-02-24 | 1989-10-17 | Mitsubishi Kinzoku Kabushiki Kaisha | Synchronizer ring in speed variator made of wear-resistant copper alloy having high strength and toughness |
JPH0747223B2 (ja) * | 1987-09-22 | 1995-05-24 | トヨタ自動車株式会社 | 抵抗溶接用電極チップ |
JPH01145104A (ja) * | 1987-11-30 | 1989-06-07 | Nkk Corp | 高密度燒結体の製造法 |
JP2639949B2 (ja) * | 1987-12-10 | 1997-08-13 | トヨタ自動車株式会社 | 耐摩耗性Cu基合金 |
JPH068210B2 (ja) * | 1988-02-18 | 1994-02-02 | ソマール株式会社 | バリスタ材料及びその製法 |
AT391435B (de) * | 1988-04-14 | 1990-10-10 | Plansee Metallwerk | Verfahren zur herstellung einer odssinterlegierung |
US5004498A (en) * | 1988-10-13 | 1991-04-02 | Kabushiki Kaisha Toshiba | Dispersion strengthened copper alloy and a method of manufacturing the same |
EP0401374A4 (en) * | 1988-12-20 | 1991-10-02 | Institut Strukturnoi Makrokinetiki Akademii Nauk Sssr | Method of obtaining composition material |
GB2243160B (en) * | 1990-02-13 | 1994-08-10 | Honda Motor Co Ltd | A method of producing a moulded article |
US5106551A (en) * | 1990-08-24 | 1992-04-21 | Ngk Insulators Ltd. | Method for manufacturing ceramic products |
-
1991
- 1991-02-12 GB GB9102960A patent/GB2243160B/en not_active Expired - Fee Related
- 1991-02-13 FR FR919101696A patent/FR2658183B1/fr not_active Expired - Fee Related
- 1991-02-13 DE DE4104275A patent/DE4104275C2/de not_active Expired - Fee Related
-
1993
- 1993-06-09 US US08/076,500 patent/US5374391A/en not_active Expired - Lifetime
-
1994
- 1994-09-01 US US08/299,306 patent/US5590388A/en not_active Expired - Lifetime
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
US5590388A (en) | 1996-12-31 |
FR2658183B1 (fr) | 1994-06-17 |
GB9102960D0 (en) | 1991-03-27 |
DE4104275A1 (de) | 1991-08-14 |
GB2243160B (en) | 1994-08-10 |
FR2658183A1 (fr) | 1991-08-16 |
GB2243160A (en) | 1991-10-23 |
US5374391A (en) | 1994-12-20 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
EP1119429B1 (de) | Verfahren zur herstellung von bauteilen durch metallpulverspritzguss | |
DE2649704C2 (de) | Kohlenstoffaser-Kupfermatrix-Verbundwerkstoff und Verfahren zu seiner Herstellung | |
DE2633869C2 (de) | Verfahren zum Verbinden von Kupfer mit einem Substrat aus Keramikmaterial | |
EP1251985B9 (de) | Verfahren zur herstellung von leichtbauteilen | |
DE3740547C2 (de) | Verfahren zum Herstellen von Extruderschnecken und damit hergestellte Extruderschnecken | |
DE68909654T2 (de) | Isostatisches Heisspressen von Pulvern zur Herstellung von Kontakten mit hoher Dichte. | |
DE4019441A1 (de) | Verfahren zum herstellen von presskoerpern | |
DE2432482A1 (de) | Verbundwerkstoff sowie verfahren und vorrichtung zu dessen herstellung | |
DE69123183T2 (de) | Verbundmaterial aus Silber- oder Silber-Kupferlegierung mit Metalloxyden und Verfahren zu seiner Herstellung | |
DE4104275C2 (de) | Formteil und Verfahren zu seiner Herstellung | |
DE19752776C1 (de) | Verfahren zur Herstellung eines Bauteils aus Al¶2¶0¶3¶/Titanaluminid-Verbundwerkstoff und dessen Verwendung | |
DE3922057A1 (de) | Keramik-verbundstoff und verfahren zu seiner herstellung | |
DE3231100C2 (de) | ||
DE2415035B2 (de) | Verfahren zum pulvermetallurgischen Herstellen eines Gleitstücks hoher Festigkeit, insbesondere einer Scheiteldichtung für Drehkolbenmaschinen | |
DE2549298C2 (de) | Verfahren zur Herstellung einer gesinterten Silber-Cadmiumoxyd-Legierung | |
DE4139421C2 (de) | Verfahren zum Überziehen einer Substratoberfläche mit einer Sinterschicht und pulverförmiges Ausgangsmaterial dafür | |
DE1458351C3 (de) | Verwendung und Verfahren zur Herstellung eines Sinterwerkstoffes aus metallischen und oxidischen Bestandteilen für auf Reibung beanspruchte Flächen | |
DE69004288T2 (de) | Verfahren zum Herstellen keramischer Verbundwerkstoffkörper. | |
US5443615A (en) | Molded ceramic articles | |
EP0181317B1 (de) | Verfahren zum Herstellen von porösen Filterkörpern aus Metallpulver | |
DE2411420A1 (de) | Kohlenstoffsubstrat mit einem chemisch gebundenen aluminiumueberzug, und verfahren zur herstellung | |
CA2036043C (en) | Molded ceramic articles and production method thereof | |
DE19523922A1 (de) | Verfahren zum pulvermetallurgischen Herstellen von Werkstoffen für elektrische Kontakte, welche Silber und ein oder mehrere Metalloxide enthalten | |
DE3421858C2 (de) | ||
JPS61136640A (ja) | 酸化還元反応を利用した合金の製造方法 |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
OP8 | Request for examination as to paragraph 44 patent law | ||
D2 | Grant after examination | ||
8364 | No opposition during term of opposition | ||
8339 | Ceased/non-payment of the annual fee |