DE3885862T2 - Verfahren zur Schmelzreduktion oxydischer Erze. - Google Patents

Verfahren zur Schmelzreduktion oxydischer Erze.

Info

Publication number
DE3885862T2
DE3885862T2 DE3885862T DE3885862T DE3885862T2 DE 3885862 T2 DE3885862 T2 DE 3885862T2 DE 3885862 T DE3885862 T DE 3885862T DE 3885862 T DE3885862 T DE 3885862T DE 3885862 T2 DE3885862 T2 DE 3885862T2
Authority
DE
Germany
Prior art keywords
gas
reduction
reduction furnace
furnace
smelting
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Revoked
Application number
DE3885862T
Other languages
English (en)
Other versions
DE3885862D1 (de
Inventor
Mitsuharu Kako-Gun Hyogo-Ken Kishimoto
Takuya Kobe-Shi Hyogo-Ken Maeda
Keikichi Kobe-Shi Hyogo-Ken Murakami
Kenichi Kobe-Shi Hyogo-Ken Yajima
Tsutomu Kobe-Shi Hyogo-Ken Yamada
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Kawasaki Heavy Industries Ltd
Kawasaki Motors Ltd
Original Assignee
Kawasaki Heavy Industries Ltd
Kawasaki Jukogyo KK
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Family has litigation
First worldwide family litigation filed litigation Critical https://patents.darts-ip.com/?family=26566196&utm_source=google_patent&utm_medium=platform_link&utm_campaign=public_patent_search&patent=DE3885862(T2) "Global patent litigation dataset” by Darts-ip is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Priority claimed from JP62310117A external-priority patent/JPH01149911A/ja
Priority claimed from JP62310143A external-priority patent/JP2623269B2/ja
Application filed by Kawasaki Heavy Industries Ltd, Kawasaki Jukogyo KK filed Critical Kawasaki Heavy Industries Ltd
Application granted granted Critical
Publication of DE3885862D1 publication Critical patent/DE3885862D1/de
Publication of DE3885862T2 publication Critical patent/DE3885862T2/de
Anticipated expiration legal-status Critical
Revoked legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C21METALLURGY OF IRON
    • C21BMANUFACTURE OF IRON OR STEEL
    • C21B13/00Making spongy iron or liquid steel, by direct processes
    • C21B13/14Multi-stage processes processes carried out in different vessels or furnaces
    • C21B13/143Injection of partially reduced ore into a molten bath
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C21METALLURGY OF IRON
    • C21BMANUFACTURE OF IRON OR STEEL
    • C21B13/00Making spongy iron or liquid steel, by direct processes
    • C21B13/0073Selection or treatment of the reducing gases
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C21METALLURGY OF IRON
    • C21BMANUFACTURE OF IRON OR STEEL
    • C21B13/00Making spongy iron or liquid steel, by direct processes
    • C21B13/02Making spongy iron or liquid steel, by direct processes in shaft furnaces
    • C21B13/029Introducing coolant gas in the shaft furnaces
    • FMECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
    • F27FURNACES; KILNS; OVENS; RETORTS
    • F27DDETAILS OR ACCESSORIES OF FURNACES, KILNS, OVENS OR RETORTS, IN SO FAR AS THEY ARE OF KINDS OCCURRING IN MORE THAN ONE KIND OF FURNACE
    • F27D17/00Arrangements for using waste heat; Arrangements for using, or disposing of, waste gases
    • F27D17/30Arrangements for extraction or collection of waste gases; Hoods therefor
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C21METALLURGY OF IRON
    • C21BMANUFACTURE OF IRON OR STEEL
    • C21B2100/00Handling of exhaust gases produced during the manufacture of iron or steel
    • C21B2100/20Increasing the gas reduction potential of recycled exhaust gases
    • C21B2100/22Increasing the gas reduction potential of recycled exhaust gases by reforming
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C21METALLURGY OF IRON
    • C21BMANUFACTURE OF IRON OR STEEL
    • C21B2100/00Handling of exhaust gases produced during the manufacture of iron or steel
    • C21B2100/20Increasing the gas reduction potential of recycled exhaust gases
    • C21B2100/26Increasing the gas reduction potential of recycled exhaust gases by adding additional fuel in recirculation pipes
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C21METALLURGY OF IRON
    • C21BMANUFACTURE OF IRON OR STEEL
    • C21B2100/00Handling of exhaust gases produced during the manufacture of iron or steel
    • C21B2100/20Increasing the gas reduction potential of recycled exhaust gases
    • C21B2100/28Increasing the gas reduction potential of recycled exhaust gases by separation
    • C21B2100/282Increasing the gas reduction potential of recycled exhaust gases by separation of carbon dioxide
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C21METALLURGY OF IRON
    • C21BMANUFACTURE OF IRON OR STEEL
    • C21B2100/00Handling of exhaust gases produced during the manufacture of iron or steel
    • C21B2100/40Gas purification of exhaust gases to be recirculated or used in other metallurgical processes
    • C21B2100/44Removing particles, e.g. by scrubbing, dedusting
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C21METALLURGY OF IRON
    • C21BMANUFACTURE OF IRON OR STEEL
    • C21B2100/00Handling of exhaust gases produced during the manufacture of iron or steel
    • C21B2100/60Process control or energy utilisation in the manufacture of iron or steel
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C21METALLURGY OF IRON
    • C21BMANUFACTURE OF IRON OR STEEL
    • C21B2100/00Handling of exhaust gases produced during the manufacture of iron or steel
    • C21B2100/60Process control or energy utilisation in the manufacture of iron or steel
    • C21B2100/64Controlling the physical properties of the gas, e.g. pressure or temperature
    • YGENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y02TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
    • Y02PCLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES IN THE PRODUCTION OR PROCESSING OF GOODS
    • Y02P10/00Technologies related to metal processing
    • Y02P10/10Reduction of greenhouse gas [GHG] emissions
    • Y02P10/134Reduction of greenhouse gas [GHG] emissions by avoiding CO2, e.g. using hydrogen

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Manufacturing & Machinery (AREA)
  • Materials Engineering (AREA)
  • Metallurgy (AREA)
  • Organic Chemistry (AREA)
  • Environmental & Geological Engineering (AREA)
  • Mechanical Engineering (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • Manufacture Of Iron (AREA)
  • Manufacture And Refinement Of Metals (AREA)

Description

  • Diese Erfindung betrifft allgemein die Herstellung von Eisenmetall durch Reduktion von Eisenerzen, die seine Oxide enthalten. Genauer betrifft die Erfindung ein Schmelzreduktionsverfahren, in dem Eisenerz in einem festen Zustand einem vorbereitenden Reduktionsschritt (hierin im folgenden als Vorreduktionsschritt bezeichnet) in einem Vorreduktionsofen unterzogen wird und danach in einem Schmelzreduktionsofen geschmolzen wird, um dadurch die endgültige Reduktion des Erzes durchzuführen. Die Erfindung betrifft ein Schmelzreduktionsverfahren, durch das insbesondere der Grad der Energieausnutzung gesteigert und der Verbrauch an Reaktionsmaterialien wie Kohle, Sauerstoff und Kalk stark verringert wird.
  • Bei dem Schmelzreduktionsverfahren wird allgemein Eisenerz (Eisenoxid) in geschmolzenem Zustand reduziert, um dadurch Eisen oder Eisenlegierung herzustellen. Wegen der vielversprechenden Möglichkeit seiner Anpassung daran, die künftige Rohmaterial- und Energiesituation zu meistern, hat dieses Technologiegebiet in jüngster Zeit viel Aufmerksamkeit erregt, und Forschung und Entwicklung zu seiner Umsetzung in die Praxis wird vorangetrieben.
  • Die hauptsächlichen vorteilhaften Merkmale, die dieses Verfahren als ein eisenerzeugendes Verfahren im Vergleich mit dem Hochofenprozeß liefert, sind die Verwendung von preisgünstigen Rohmaterialien, die Verringerung von vorbereitenden Verarbeitungsschritten wie Sintern oder Pelletisieren von Groberz, und das Verkleinern der notwendigen Ausrüstung. Zusätzlich hat es, als ein Verfahren bei der Herstellung von Eisenlegierungen, nahezu keine Abhängigkeit von der Verwendung elektrischer Energie.
  • Während verschiedene Verfahren zur Durchführung dieses Schmelzreduktionsverfahrens vorgeschlagen worden sind und die darin verwendeten Reduktionsöfen von unterschiedlicher Form sind, ist der Schmelzreduktionsofen vom metallschmelzendem Typ eine repräsentative Form. Im Fall eines Reduktionsofens dieses Typs zur Herstellung von Eisen, wird zum Beispiel, Eisenerz zusammen mit Kohle und Sauerstoffin ein geschmolzenes Eisenbad eingebracht, und das Erz wird auf diese Weise zur Erhaltung von geschmolzenem Eisen (Roheisen) reduziert. Die Reaktion ist jedoch schnell, wodurch es möglich ist, eine Reduktion mit einer Geschwindigkeit durchzuführen, die hundert Mal oder mehr schneller ist als die Reduktion des Erzes in festem Zustand, und die erforderliche Ausrüstung ist von einfacher Art. Aus diesen und anderen Gründen werden Öfen dieser Art ausgedehnt in vielen Verfahren verwendet.
  • Auf seiner Sollseite hat ein Schmelzreduktionsofen dieses Typs den Nachteil eines äußerst schlechten Nutzungsgrades von Energie. Die grundlegende Reaktionsformel, welche die Reduktion von Eisenoxiden in einem Ofen dieses Typs darstellt, ist wie folgt.
  • Da die aufgewendete Energie in dieser Formel die Wärmemenge der Verbrennung von C (Kohlenstoff) ist, wird ihr Wert 1,293·3,391·10&sup7; = 4,385·10&sup7;J (1,293 ·8,100 = 10,470 kcal), wenn er berechnet wird aus der Menge an erzeugter Wärme von C (3,391·10&sup7;J/kg (8.100 kcal/kg)). Andererseits ist die Wärmemenge, die tatsächlich verwendet worden ist, die Summe von 7,365· 10&sup6;J (1.759 kcal), die Wärmemenge für die Reduktion von Fe&sub2;O&sub3; (1 kg), und 1,001·10&sup6;J (239 kcal), die Wärmemenge zum Schmelzen von Fe, das heißt, der Gesamtbetrag von 8,365·10&sup6;J (1.998 kcal).
  • Daher ist der Nutzungsgrad der aufgewendeten Energie 8,365·10&sup6;/4.4385·10&sup7; (1.998/10.470), das heißt, nur 19%. Fast der ganze Rest wird als Abgas entlassen. Um den Energienutzungsgrad zu steigern, ist es dementsprechend notwendig, die in diesem Abgas enthaltene Energie zu nutzen.
  • Eine mögliche Maßnahme zu diesem Zweck ist die sogenannte Sekundärverbrennungstechnik, bei der Sauerstoff (oder Sauerstoff enthaltendes Gas) in den Gasraumteil innerhalb des Schmelzreduktionsofens geblasen wird, um dadurch eine Verbrennung eines Teils des aus der Oberfläche von geschmolzenem Metall herauskommenden, brennbaren Gases zu bewirken, und bei der ein Teil der so erzeugten Wärme zurückgewonnen und in das geschmolzene Metall zurückgeführt wird, wodurch der Energienutzungsgrad des Reduktionsofens gesteigert wird. Diese Maßnahme nutzt die Tatsache, daß die bei der Umsetzung von CO zu CO&sub2; erzeugte Verbrennungswärme das 2,5fache der während der Umsetzung von C zu CO erzeugten Verbrennungswärme ist.
  • In dem Fall, wo die sekundäre Verbrennungsrate 30% ist, das heißt, wenn man veranlaßt, daß 30% des aus der Schmelze in dem Ofen aus strömenden CO-Gases eine Verbrennung durchmachen und daher zu CO&sub2; umgesetzt werden, und die Temperatur des Gases in dem Ofen auf 1.600ºC eingestellt ist, wird die grundlegende Formel der Reaktion in dem Ofen wie folgt.
  • In diesem Fall wird, da die hinzugefügte Energie 0,679 · 3,391·10&sup7; = 2,303·10&sup7;J (0,679·8.100 = 5.500 kcal) beträgt, der Energienutzungsgrad 36%. Obwohl dies eine große Verbesserung ist gegenüber dem in dem Fall erhältlichen Grad, in dem keine sekundäre Verbrennung durchgeführt wird, ist er noch unzureichend. Erhöhen des Grades der sekundären Verbrennung auf ein extremes Ausmaß verursacht ein übermäßiges Ansteigen der Temperatur in dem Schmelzreduktionsofen und verursacht ein Problem insofern, als die Lebensdauer der feuerfesten Materialien verkürzt wird. Daher ist, um den Energienutzungsgrad weiter zu erhöhen, die Einführung einer neueren Technologie notwendig.
  • Als eine Konsequenz wurde ein Verfahren vorgeschlagen, in dem das Rohmaterialerz einer vorbereitenden Reduktion oder Vorreduktion unterzogen wird, vorgeschlagen. Wie hierin vorstehend erwähnt, weist dieses Verfahren ein Vorreduzieren des Erzes in seinem festen Zustand in einem Vorreduktionsofen, und dann ein Unterziehen des Erzes einer endgültigen Reduktion in einem Schmelzreduktionsofen, wie oben beschrieben, auf. Für das in dem Vorreduktionsofen verwendete reduzierende Gas wird hauptsächlich während der endgültigen Reduktion in dem Schmelzreduktionsofen abgegebenes, Hochtemperaturgas verwendet. Für den Vorreduktionsofen wird in vielen Fällen ein Ofen vom Fließbettyp verwendet, in dem das Erz ein Fließbett ausbildet und so von dem oben erwähnten Gas kontaktiert wird und mit ihm reagiert. In diesem Ofen wird die Reaktionstemperatur auf näherungsweise 800ºC eingestellt, um eine hohe Reduktionseffizienz zu erhalten, ohne ein Sintern des Erzes zu verursachen.
  • Bei einem Schmelzreduktionsverfahren dieser Art, wie es bis jetzt ausgeführt wurde, werden, um in den Vorreduktionsofen einen so hohen Reduktionsgrad (Vorreduktionsgrad) wie möglich zu erhalten, einer Entwicklung auf dieses Ziel hin Bemühungen gewidmet. Gewöhnlich wurde der Vorreduktionsgrad auf 70% oder einen höheren Wert eingestellt. Der Begriff "Reduktionsgrad", wie er hierin verwendet wird, bezeichnet das Ausmaß der Abnahme an Sauerstoff auf der Basis des in dem Rohmaterialeisenerz enthaltenen Eisenoxids als Bezugsgröße. Zum Beispiel wird in dem Fall, in dem Fe&sub2;O&sub3; als Bezugsgröße verwendet wird (Reduktionsgrad 0%), das Erz zu Fe&sub3;O&sub4; reduziert bei einem Reduktionsgrad von 11,1%, zu FeO bei einem Grad von 33,3% und zu Fe bei einem Grad von 100%.
  • Nun wird der Energienutzungsgrad in einem Verfahren betrachtet, das durchgeführt wird in einer Anlage mit einem Vorreduktionsofen und einem Schmelzreduktionsofen dieser Art. Die grundlegende Formel, die die Reduktionsreaktion von Eisenoxid in dem Vorreduktionsofen darstellt, ist wie folgt.
  • 1,430kg·Fe&sub2;O&sub3;+0,602Nm³·CO →1kg·Fe(s) +0,602Nm³·CO&sub2;.
  • Um jedoch Fe&sub2;O&sub3; bei 800ºC zu Fe zu reduzieren, muß gemäß dem bekannten Fe-CO-Gleichgewichtsdiagramm (gezeigt in Fig. 4 der begleitenden Zeichnungen, die hierin nachstehend kurz beschrieben werden) das CO/(CO+CO&sub2;)-Verhältnis in dem Gas am Auslaß des Vorreduktionsofens bei 65% oder einem höheren Wert gehalten werden.
  • Dementsprechend müssen, um in dem Fall, wo bei diesem Verfahren der Vorreduktionsgrad 100% sein soll, um die in den Vorreduktionsofen eingespeiste Menge an CO zu erhöhen, Überschußmengen an C und O&sub2; in den Schmelzreduktionsofen hinzugefügt werden. In diesem Fall ist es, da die Reaktion in dem Schmelzreduktionsofen eine exotherme Reaktion ist, notwendig, ein Kühlmittel in den Ofen hinzuzufügen, um ein thermisches Gleichgewicht beizubehalten. Zum Beispiel werden, wenn der Fall betrachtet wird, in dem CO&sub2; als das Kühlmittel verwendet wird, die grundlegenden Formeln dafür wie folgt.
  • In dem Vorreduktionsofen
  • 1,430kg·Fe&sub2;O&sub3;+1,720Nm³·CO →1kg·Fe(s)+1,118Nm³·CO+0,602Nm³·CO&sub2; . . . (3).
  • In dem Schmelzreduktionsofen
  • In diesem Fall ist, da die zugefügte Energie die Verbrennungswärme ist, die C besitzt, das heißt 0,768 x 3,391·10&sup7; = 2,605·10&sup7;J (0,768·8.100 = 6.221 kcal), der tatsächliche-Nutzungsgrad der Wärme 32%.
  • In dem Fall, in dem der Vorreduktionsgrad 75% ist, das heißt, in dem Fe&sub2;O&sub3; zu FeO und Fe in dem Vorreduktionsofen reduziert wird, werden die Formeln wie folgt.
  • In dem Vorreduktionsofen
  • In dem Schmelzreduktionsofen
  • Der Energienutzungsgrad ist 39%.
  • In einem einen Vorreduktionsofen verwendenden Verfahren wird auch in einigen Fällen in dem Schmelzreduktionsofen die Sekundärverbrennungstechnik, wie oben beschrieben, angewendet. Jedoch, da der Vorreduktionsgrad einen hohen Wert von 70% oder mehr hat, ist es notwendig, das Ausmaß der sekundären Verbrennung bei 30% oder weniger zu halten, um die CO- Menge in dem Gas für die Vorreduktion sicherzustellen.
  • Auf diese Weise werden in einem Verfahren, das einen Vorreduktionsofen und einen Schmelzreduktionsofen verwendet, die potentielle Wärme und das Reduktionsvermögen des aus dem Schmelzreduktionsofen abgegebenen Gases in dem Vorreduktionsofen genutzt, und gleichzeitig wird die fühlbare Wärme des in dem Vorreduktionsofen vorreduzierten Erzes in dem Schmelzreduktionsofen genutzt, das heißt, in dem Verfahren selbst wird ein Teil der Energie rezirkuliert. Im Gegensatz dazu wurde in dem Schmelzreduktionsverfahren des Stands der Technik die in dem Verfahren nicht genutzte überschüssige Energie im Abgas verschwendet.
  • Die obigen Betrachtungen können wie folgt zusammengefaßt werden. Bei dem bekannten Schmelzreduktionsverfahren, das einen Vorreduktionsofen und einen Schmelreduktionsofen verwendete, boten sich vom Gesichtspunkt der Energieausnutzung her die folgenden charakteristischen Merkmale.
  • i) Ein Vorreduktionsgrad von 70% oder mehr.
  • ii) Eine große Menge an Überschußenergie, die bei dem Verfahren nicht genutzt wurde, wurde im Abgas verschwendet.
  • Ein ernsthaftes Problem, das das oben beschriebene, bekannte Schmelzreduktionsverfahren begleitet, ist, daß das Ausmaß des Verbrauches an Kohlenstoff (C) der notwendig ist zur Erhaltung von Metall durch Reduzieren des Metallerzes (Metalloxids), hoch ist, das heißt, der Energienutzungsgrad ist niedrig. Zum Beispiel ist dieser Wert selbst im Vergleich mit dem der Reduktion von Eisenerz nach dem Hochofenverfahren niedrig. Aus diesem Grund heißt es, daß im Hinblick auf das Schmelzreduktionsverfahren seine umfassende Kommerzialisierung schwierig ist, solange dieses Problem nicht gelöst ist.
  • Wegen des großen Verbrauchs an Kohlenstoff wird der Verbrauch an Sauerstoff groß. Daher tauchen bei der tatsächlichen Durchführung nicht nur ungünstige Auswirkungen auf die Produktionsmengen auf, wie die Menge an erzeugter Schlacke, der Verbrauch von Kohle und der Verlust von extrahiertem Metall in die Schlacke, sondern es steigen auch die Kosten der Ausrüstung, um mit diesen Auswirkungen fertig zu werden.
  • Die oben untersuchten Energienutzungsgrade basieren alle auf den grundlegenden Reaktionsformeln, das heißt, sie sind Energienutzungsgrade unter idealen Bedingungen. Bei dem tatsächlichen Reduktionsverfahren ist C jedoch nicht reiner Kohlenstoff, sondern ist in der Form von Kohle, und Fe&sub2;O&sub3; ist auch ein Eisenerz, das Verunreinigungen enthält. Darüber hinaus beeinflussen Vorkommnisse, wie Entlassung von Wärme aus dem Ofenaufbau (Wärmeübertragungsverlust) die Ergebnisse, wodurch die tatsächlichen Grade etwas geringer werden als diese idealen Grade.
  • Weiterhin ist, da in dem konventionellen Schmelzreduktionsverfahren der Vorreduktionsgrad hoch ist, ein Vorreduktionsofen von großer Kapazität notwendig. Ein anderes Problem ist, daß, da metallisches Eisen in dem Erz (vorreduziertes Eisen) gebildet wird, welches dazu neigt, aneinander zu haften, das Erz zu großen Klumpen geformt wird, wodurch man auf Schwierigkeiten wie eine Hemmung der Reaktion und der Überführung stößt.
  • ZUSAMMENFASSUNG DER ERFINDUNG
  • Eine Aufgabe dieser Erfindung ist es, die oben beschriebenen Probleme zu lösen, indem ein Schmelzreduktionsverfahren zur Verfügung gestellt wird, bei dem der Energienutzungsgrad auf eine maximale Grenze angehoben wird und der Verbrauch an Materialien wie Kohle, Sauerstoff und Kalk so gering wie möglich gemacht wird.
  • Gemäß dieser Erfindung wird, um die oben beschriebenen Probleme zu lösen, ein Verfahren zur Schmelzreduktion von Eisenoxiderz zur Verfügung gestellt, welches aufweist ein Vorreduzieren des in festem Zustand in einem Vorreduktionsofen (1), danach Schmelzen des Erzes und Durchführen seiner endgültigen Reduktion in einem Schmelzreduktionsofen (2), und gleichzeitig Einführen von Gas, das in dem Schmelzreduktionsofen erzeugt wurde und reduzierende Fähigkeit hat, in den Vorreduktionsofen, dadurch gekennzeichnet, daß sekundär Sauerstoff in den Schmelzreduktionsofen (2) eingeführt wird, um einen Teil des aus der Oberfläche der Eisenschmelze hervorgehenden Gases zu veranlassen, eine sekundäre Verbrennung durchzumachen, die in einem Bereich von 20 bis 60% gehalten wird, und daß das Ausmaß des Vorreduzierens des Erzes in dem Vorreduktionsofen (1) auf einen Wert größer als 10% und weniger oder gleich 33% gesteuert wird durch Verändern des Ausmaßes der sekundären Verbrennung.
  • Mittels der Ausführung des Schmelzreduktionsverfahrens dieser Erfindung wird Eisenerz, das in dem Vorreduktionsofen bis zu einem maximalen Grad von in der Größenordnung von 33% vorreduziert worden ist, vollkommen zu 100% in dem Schmelzreduktionsofen von hohem Reduktionsgrad reduziert, aber da in dem Reduktionsgas, das in dem Vorreduktionsofen benötigt wird, kein hohes Reduktionsvermögen notwendig ist, kann die sekundäre Verbrennung in dem Schmelzreduktionsofen genügend ausgeführt werden. Daher steigt der Energienutzungsgrad in dem Gesamtverfahren auf eine maximale Grenze.
  • Die Natur, Nützlichkeit und weitere Merkmale dieser Erfindung werden klarer deutlich werden aus der folgenden genauen Beschreibung in Bezug auf bevorzugte Ausführungsformen der Erfindung, wenn sie in Verbindung mit den begleitenden Zeichnungen gelesen werden, die unten kurz beschrieben werden.
  • Bevorzugte Ausführungsformen der Erfindung sind in den Ansprüchen 2 bis 4 gezeigt.
  • KURZE BESCHREIBUNG DER ZEICHNUNGEN
  • In den begleitenden Zeichnungen ist:
  • Fig. 1 ein schematisches Flußdiagramm, das ein erstes Beispiel einer Vorrichtung zur Durchführung einer Ausführungsform der Erfindung angibt;
  • Fig. 2 eine graphische Darstellung, die Beziehungen angibt zwischen Vorreduktionsgrad, sekundärem Verbrennungsgrad und Kohleverbrauch in dem in Fig. 1 gezeigten Schmelzreduktionssystem;
  • Fig. 3 ein schematisches Flußdiagramm, das ein zweites Beispiel einer Vorrichtung zur Durchführung einer anderen Ausführungsform der Erfindung angibt;
  • Fig. 4 ein Reduktions-Gleichgewichts-Diagramm für die von CO-Gas herrührende Reduktion von Eisen;
  • Fig. 5 ein schematisches Flußdiagramm, das ein drittes Beispiel einer Vorrichtung zur Ausführung noch einer anderen Ausführungsform der Erfindung angibt;
  • Fig. 6 ein schematisches Flußdiagramm, das ein viertes Beispiel einer Vorrichtung zur Durchführung einer weiteren Ausführungsform der Erfindung angibt.
  • GENAUE BESCHREIBUNG DER ERFINDUNG
  • Nimmt man zuerst auf Fig. 1 bezug, so sind die hauptsächlichen Bestandteile der darin gezeigten Vorrichtung zur Durchführung des Schmelzreduktionsverfahrens dieser Erfindung ein Vorreduktionsofen 1 und ein Schmelzreduktionsofen 2. Bei der Betriebsweise der Vorrichtung dieses Beispiels wird Eisenerz zuerst im festen Zustand in dem Vorreduktionsofen 1 vorbereitend reduziert oder vorreduziert, und wird danach in dem Schmelzreduktionsofen 2 geschmolzen und der endgültigen Reduktion unterzogen, während Hochtemperaturgas mit reduzierender Fähigkeit das in dem Schmelzreduktionsofen 2 gebildet worden ist, als ein Reduktionsgas in den Vorreduktionsofen 1 eingeführt wird.
  • Bei dem Vorreduktionsofen 1 wird partikelförmiges Eisenerz durch eine Erzbefüllungsleitung 11 in ihn eingefüllt, während reduzierendes Gas noch oben durch eine Gasüberführungsleitung 25 und durch eine perforierte Verteilungsplatte (Rectifizierungsplatte) 1a an einem unteren Teil des Ofens 1 in ihn eingeführt wird, worauf das Eisenerz in Partikelform auf der Verteilungsplatte 1a ein Fließbett 1b ausbildet, das (mittels einer nicht gezeigten Einrichtung) bewegt und gemischt wird. Das Eisenerz in diesem fluidisiertem Zustand wird dadurch von dem reduzierenden Gas kontaktiert, macht eine Reaktion durch, und wird dadurch vorreduziert.
  • Das auf diese Weise vorreduzierte Eisenerz (vorreduziertes Eisen) tritt durch die Verteilungsplatte 1a und wird durch eine darunter angeordnete Auslaßleitung 12 oder durch eine Seitenwandung des Ofens 1 durch eine Auslaßleitung 13 nach außen abgegeben, und wird zum Beispiel mittels Gastransport durch eine Überführungsleitung 14 überführt, um in das geschmolzene Eisen 2a in dem Schmelzreduktionsofen 2 gegeben zu werden. In das geschmolzene Eisen 2a (und die Schlacke 2b) in dem Schmelzreduktionsofen 2 werden zusätzlich zu dem oben erwähnten vorreduzierten Eisen Kohle und Kalk durch eine Befüllungsleitung 21 eingeblasen. Weiterhin werden Sauerstoff und, falls erforderlich, Kohlendioxidgas (CO&sub2;) oder Prozeßrückgewinnungsabgas (CO + CO&sub2; + H&sub2; + H&sub2;O) durch eine Befüllungsleitung 22 eingeblasen. Zusätzlich wird durch eine Befüllungsleitung 23 Sauerstoff in den Gasraum in den Ofen 2 geblasen, und ein Teil des aus der Eisenschmelze-Oberfläche hervorgehenden Gases wird veranlaßt, eine sekundäre Verbrennung durchzumachen. Als ein Ergebnis wird ein Gas innerhalb des Schmelzreduktionsofen 2 erzeugt, durch eine obere Ofenhaube 24 und die vorgenannte Gasüberführungsleitung 25 geleitet und wird in den Vorreduktionsofen 1 eingeführt, um in dem Vorreduktionsschritt verwendet zu werden. Das sich ergebende Abgas in dem Vorreduktionsofen 1 wird durch eine Abgasleitung 26 nach außen entlassen.
  • In dem gegenwärtigen Beispiel wird, um den Energienutzungsgrad des gesamten Verfahrens zu erhöhen, das Verfahren so gesteuert, daß fast das gesamte Eisenerz in dem Vorreduktionsofen 1 zu FeO reduziert werden wird und das Ausmaß dem sekundären Verbrennung in dem Schmelzreduktionsofen 2 20 bis 50% ist. In dem Fall, in dem das Fe&sub2;O&sub3; in den Vorreduktionsofen 1 zu FeO reduziert wird, ist der Vorreduktionsgrad 33,3%, aber in dem tatsächlich als ein Rohmaterial verwendeten Eisenerz ist auch zusätzlich zu Fe&sub2;O&sub3; etwas Fe&sub3;O&sub4; von leicht geringerem Sauerstoffgehalt enthalten. Darüberhinaus wird, wenn die Wirtschaftlichkeit des Vorreduktionsofens im Hinblick auf seine Eigenschaften, da er vom Fließbettyp ist, betrachtet wird, der tatsächliche Vorreduktionsgrad näherungsweise 20 bis 33%, das heißt ein Maximum in der Größenordnung von 33%.
  • Der Grund, warum der Energienutzungsgrad hoch gemacht wird, indem man den Vorreduktionsgrad und den sekundären Verbrennungsgrad in dieser Weise einstellt, ist wie folgt.
  • In einem Schmelzreduktionssystem, wie es in Fig. 1 angegeben ist, werden in dem Fall, in dem das Erhalten einer Einheitsmenge von geschmolzenem Eisen (Tonne) betrachtet wird, die folgenden Beziehungen aus einem Vergleich und einer Studie der grundlegenden Reaktionsformeln (1) bis (6), die hierin vorstehend dargelegt wurden, deutlich gemacht.
  • 1) Auf der Basis des Vergleichs von (3)·(4) und (5)·(6) : Durch Verändern des Vorreduktionsgrads in dem Vorreduktionsofen 1 wird die Menge an CO, die in dem Vorreduktionsofen 1 benötigt wird, veranlaßt, sich zu ändern, wodurch sich die Menge an in dem Schmelzreduktionsofen 2 benötigtem C verändert.
  • 2) Auf der Basis des Vergleichs von (1) und (2) Wenn der sekundäre Verbrennungsgrad in dem Schmelzreduktionsofen 2 verändert wird, verändert sich die erforderliche Menge an C.
  • 3) Auf der Basis des Vergleichs von (1) und (2) Wenn sich der sekundäre Verbrennungsgrad ändert, verändert sich die aus dem Schmelzreduktionsofen 2 abgegebene Menge an CO. Da der Vorreduktionsgrad in dem Vorreduktionsofen 1 veranlaßt wird, sich durch diese CO-Menge zu verändern (Bezugsstelle: Fig. 4), beeinflußt der sekundäre Verbrennungsgrad den Vorreduktionsgrad.
  • Aufgrund der obigen Überlegungspunkten kann man denken, daß durch Auswählen eines geeigneten Vorreduktionsgrads und eines geeigneten sekundären Verbrennungsgrads die benötigte Menge an C minimal gemacht werden kann, in anderen Worten, der effektive Nutzungsgrad der Energie maximal gemacht werden kann. Dementsprechend beschlossen wir, den Verbrauch an C zu bestimmen auf der Basis der grundlegenden Reaktionsformeln (1) bis (6) im Hinblick auf verschiedene Kombinationen unterschiedlicher Werte des Vorreduktionsgrads und des sekundären Verbrennungsgrads.
  • Um das Ausmaß des Verbrauchs an C (das heißt Kohle) in Reduktionsschritten so nahe wie möglich am tatsächlichen Fall zu untersuchen, wurden in den Berechnungen Faktoren wie die in jedem Fall aus dem Ofenaufbau entlassene Wärme (Wärmeübertragungsverlust) und die Wärmeüberführungseffizienz in das geschmolzene Eisen der durch die sekundäre Verbrennung erzeugten Wärme auf der Basis von Ergebnissen vorläufiger Tests, die vorher durchgeführt worden waren, in Betracht gezogen. Zusätzlich wurden, nach dem Einsetzen von Variablen wie den Anteilen der Rohmaterialien und des geschmolzenen Eisens, wie unten beschrieben, die grundlegenden Reaktionsformeln (1) bis (6), nach Korrekturen, verwendet.
  • a) Rohmaterialien:
  • Eisenerz: Zusammensetzung (%, trockener Zustand) . . . T·Fe: 67,8, FeO: 0,1, LOI: 0,5, SiO&sub2;: 0,7, CaO: 0,06, MgO: 0,04
  • Kohle: Zusammensetzung (%, trockener Zustand) T·C: 80,0, S: 0,5, H: O, N:1,0 O: 10,0
  • Zusammensetzung in Kohlenasche (%, trockener Zustand) SiO&sub2;: 60, CaO: 4, MgO: 15
  • Kalk: Zusammensetzung (%, trockener Zustand) . . . CaO: 53,0, MgO: 1,0, LOI: 42,7
  • b) Geschmolzenes Eisen: Zusammensetzung (%) . . . Fe: 94,5, C: 4,5 Temperatur 1.450ºC
  • c) Beladungstemperatur: 500ºC von Vorreduktionseisen in den Schmelzreduktionsofen
  • d) Reaktionstemperatur im Vorreduktionsofen: 800ºC
  • e) Gas zum Kühlen des Inneren des Schmelzreduktionsofens: CO&sub2; (25ºC)
  • f) CO-Menge innerhalb des Vorreduktionsofens: Auf der Basis des Gleichgewichts-Diagramms von Fig. 4 wurde eine geeignete Menge zu dem als theoretisch notwendig zur Erhaltung des spezifischen Vorreduktionsgrads erachteten Wert hinzugefügt, und der sich ergebende Wert wurde als der erforderliche Minimalwert genommen. Zum Beispiel ließ man zum Reduzieren von Fe&sub2;O&sub3; zu FeO bei 800ºC das Verhältnis CO/(CO+CO&sub2;) 30% oder höher sein, und zur weiteren Reduktion zu Fe ließ man dieses Verhältnis 70% oder höher sein.
  • Als ein Ergebnis der obigen Berechnung und unter Ausdrücken der Verbrauchsmenge an Kohle, die für die Erzeugung einer Einheitsmenge (1t) von geschmolzenem Eisen notwendig ist, als t/t von geschmolzenem Eisen, wurde die in Fig. 2 gezeigte graphische Darstellung erhalten. Der Kohleverbrauch wird anstelle des Energienutzungsgrades unter den idealen Bedingungen, wie hierin vorstehend erwähnt, als ein Wert genommen, der den Verbrauchsgrad der tatsächlichen Energie angibt. Diese graphische Darstellung gibt den Kohleverbrauch in dem Fall an, in dem der sekundäre Verbrennungsgrad eingestellt wird in Stufen von 10% von 0% an, und der Vorreduktionsgrad von 0 bis 90% variiert wird. In dieser graphischen Darstellung sind Fälle, in denen die Gastemperatur am Auslaß des Schmelzreduktionsofens 2 1.900ºC überschreitet wegen der sekundären Verbrennung, ausgeschlossen.
  • Wie aus Fig. 2 offensichtlich ist, wird der Kohleverbrauch minimal, wenn der sekundäre Verbrennungsgrad 50 % ist und der Vorreduktionsgrad näherungsweise 33% ist. Man kann auch sehen, daß in dem Intervall zwischen 50 und 20% des sekundären Verbrennungsgrades und mit einem Vorreduktionsgrad von näherungsweise 33%, minimale Wert angegeben sind. Weiterhin zeigt die gleiche graphische Darstellung an, daß, da in dem Fall, in dem der Vorreduktionsgrad 33% überschreitet, eine große Menge an CO notwendig ist, der Kohleverbrauch kolossal ansteigen wird, wenn der sekundäre Verbrennungsgrad hoch (30% oder höher) gemacht wird.
  • Wenn die nach den obigen Berechnungen bestimmten Verbrauchsmengen der Kohle, des Sauerstoffs und des Kalk (pro Tonne an geschmolzenem Eisen) in Bezug zu den Punkten A bis D in Fig. 2 angegeben werden, erhält man die folgenden Ergebnisse. Der sekundäre Verbrennungsgrad wird abgekürzt als S.C.R. und der Vorreduktionsgrad wird abgekürzt als P.R.
  • Punkt A (S.C.R. 20%, P.R. 9,3%) Kohle 1,73t, Sauerstoff 1.060 Nm³, Kalk 0,31t
  • Punkt B (ST.R. 20%, P.R. 33%) Kohle 1,30t, Sauerstoff 790 Nm³, Kalk 0,24t
  • Punkt C (S.C.R. 20%, P.R. 75%) Kohle 2,70t, Sauerstoff 1,730 Nm³, Kalk 0,47t
  • Punkt D (S.C.R. 50%, P.R. 33%) Kohle 0,71t, Sauerstoff 450Nm³, Kalk 0,15t
  • So sind am Punkt B oder D, wo der Kohleverbrauch niedrig ist (und P.R. in beiden Fällen 33% ist), der Verbrauch an Sauerstoff und Kalk auch niedrig.
  • Die Erfindung wird nun beschrieben werden mit Bezug auf eine zweite Ausführungsform von ihr und mit Bezug auf Fig. 3, in der jene Teile, die die gleichen sind wie oder gleichwertig zu entsprechenden Teilen in Fig. 1 durch gleiche Bezugszeichen bezeichnet werden. Fig. 3 stellt eine Vorrichtung zur Durchführung des Schmelzreduktionsverfahrens für die Eisenherstellung gemäß der Erfindung dar, die im Grunde die gleiche ist wie die in Fig. 1 angegebene. Bei dieser Vorrichtung wird die Energie von Gas, das in zwei Reduktionsöfen erzeugt und aus ihnen abgegeben wird, für einen anderen Zweck außerhalb des Verfahrens verwendet, um dadurch die Energie wirksam zu nutzen. Auf der Basis der Analysenergebnisse in der ersten Ausführungsform der Erfindung ist auch in diesem Beispiel der Vorreduktionsgrad auf 33% und der sekundäre Verbrennungsgrad auf 50% eingestellt.
  • Dieses Beispiel ist dadurch gekennzeichnet, daß das in dem Schmelzreduktionsofen 2 gebildete Gas veranlaßt wird, auf seinem Überführungsweg zu dem Vorreduktionsofen 1 durch einen Entstauber 31, einen Dampferzeuger 32 (Nr. 1 Siedegefäß) und eine Gas-Teilverbrennungsvorrichtung 33 zu strömen, und das Abgas aus dem Vorreduktionsofen 1 veranlaßt wird, durch einen Entstauber 34 und einen Dampferzeuger 35 (Nr. 2 Siedegefäß) zu strömen. Daher werden diese Gase jeweils durch die Entstauber 31 und 34 vom Staub gereinigt und in die Dampferzeuger 32 und 35 geleitet, um als Wärmequellen zur Erzeugung von Dampf verwendet zu werden. Durch diese Nutzung dieser Gase wird die Wärme, die diese Gase besitzen, in Dampfenergie umgewandelt, die daher verwendet werden kann zur Erzeugung von elektrischer Energie, für Raumheizung und andere Verwendungen in der Eisen- und Stahlanlage.
  • Die Vorrichtung 33 zur teilweisen Verbrennung von Gas ist wirksam zum Wiederaufheizen des Gases, dessen Temperatur in dem Nr. 1 Siedegefäß gesunken ist,durch Einblasen von Sauerstoff oder eines Sauerstoff enthaltenden Gases in dieses Gas und Verbrennen eines Teils seines brennbaren Bestandteils, um dadurch die Gastemperatur auf den für den Vorreduktionsofen 1 notwendigen Wert anzuheben. Da der Vorreduktionsgrad in dem Vorreduktionsofen 1 niedrig ist, ist das resultierende Gas mehr als befriedigend zur Verwendung als das Gas für die Vorreduktion, selbst durch diese teilweise Verbrennung in der ein Teil des CO oder H&sub2; in dem Gas verbrannt und in CO&sub2; und H&sub2;O umgewandelt wird, wenn die Gastemperatur ansteigt. Zur Steigerung der thermischen Effizienz des Nr. 1 Siedegefäßes 32 kann die Injektionsöffnung zum Einblasen des Sauerstoffes für die teilweise Verbrennung in dem Gasströmungsweg innerhalb des Nr. 1 Siedegefäßes 32 vorgesehen werden.
  • Die Temperaturen und Zusammensetzungen, die in den vier Tabellen in Fig. 3 gezeigt sind, sind quantitative Werte, die die Zustände der Gase an verschiedenen Punkten in den Gasströmungswegen angeben. In diesem zweiten Beispiel geben diese Werte Ergebnisse von Berechnungen an, die ausgeführt wurden unter Einstellung des Vorreduktionsgrades und des sekundären Verbrennungsgrades wie oben angegeben unter den Bedingungen a) bis f) des vorangehenden ersten Beispiels und den folgenden Bedingungen A), B) und C).
  • A) Gastemperaturveränderung im Nr. 1 Siedegefäß 32: 1.700ºC auf 600ºC
  • B) Ausmaß der teilweisen Verbrennung (Anteil der Umwandlung von CO·H&sub2; in CO&sub2;·H&sub2;O am Teilbrenner 33: 15%
  • C) Gastemperaturveränderung im Nr. 2 Siedegefäß 35: 800ºC auf 400ºC.
  • Unter den Werten in den Tabellen, die bedeutsam sind, sind diejenigen, die sich auf das Auslaßgas der Gas- Teilverbrennungsvorrichtung 33 und das Auslaßgas des Vorreduktionsofens 1 beziehen. Das Verhältnis CO/(CO + CO&sub2;) des Auslaßgases des Teilbrenners 33 ist 38%, was weniger als 65% ist. Aus diesem Grund kann, wenn dieses Gas in den Vorreduktionsofen 1 eingeführt wird, um bei näherungsweise 800ºC Vorreduktion des Eisenerzes durchzuführen, kein reines Eisen in dem Eisenerz erzeugt werden.
  • Das Auslaßgas aus dem Vorreduktionsofen 1 enthält CO und H&sub2; in Mengen, die genügend sind zur Reduktion des Eisenerzes zu FeO. Das heißt, in dem Fall, in dem C und H&sub2; in dem Gas vorhanden sind, sind die Bedingungen zur Erhaltung von FeO bei 800ºC CO/CO&sub2;> 0,35 und darüberhinaus, H&sub2;/H&sub2;O> 0,34. Diese Bedingungen sind erfüllt, da die Ergebnisse der Berechnung für das Auslaßgas des Vorreduktionsofens 1 CO/CO&sub2;= 0,36 und H&sub2;/H&sub2;O = 1,18 sind. Weiterhin enthält dieses Gas, das durch den Nr. 2 Siedegefäß 35 abgegeben wird, vermittels seiner Zusammensetzung chemische Wärme von 3,266·10&sup6; J/Nm³ (780 kcal/Nm³), wodurch es als Brennstoff verwendet werden kann innerhalb des Eisen- und Stahlwerks ähnlich wie im Fall von Hochofengas und dergleichen.
  • Die Menge an von den Dampferzeugern 32 und 35 erzeugtem Dampf wird näherungsweise 1,6t (pro Tonne an geschmolzenem Eisen) insgesamt. Wenn dieser gesamte Dampf zur Erzeugung von elektrischer Energie verwendet wird, wird sie näherungsweise 300 kW (pro Tonne an geschmolzenem Eisen) werden, was bedeutet, das eine große Menge an Energie außerhalb des Verfahrens verwendet werden kann.
  • Noch ein anderes vorteilhaftes Merkmal der Vorrichtung dieses Beispiels ist, daß Schwankungen in der Temperatur und der Zusammensetzung des Gases für die Vorreduktion, die aus Schwankungen in den Betriebsbedingungen des Schmelzreduktionsofens 2 entstehen, durch Verändern des Ausmaßes der teilweisen Verbrennung unterdrückt werden können. Genauer gesagt, wird bei dem Betrieb des Schmelzreduktionsofens 2 die Beladungsmenge der Kohle, des Sauerstoffs oder des Kalks in Übereinstimmung mit Faktoren, wie dem Ausmaß des Fortschritts der Reduktionsreaktion variiert. Als ein Ergebnis schwankt auch die Temperatur und die Zusammensetzung des in dem Schmelzreduktionsofen 2 gebildeten Gases (das heißt, des Gases für die Vorreduktion, das in den Vorreduktionsofen 1 eingeführt wird). Durch Einstellen des Grades der teilweisen Verbrennung des Gases in der Gas-Teilverbrennungsvorrichtung 33 in Übereinstimmung mit dieser Schwankung, können die Temperatur und Zusammensetzung des Gases so zustande gebracht werden, wie sie für das Gas für die Vorreduktion wünschenswert sind. In dem Fall zum Beispiel, in dem als eine Folge einer Erniedrigung des sekundären Verbrennungsgrades durch Verringern der in den Schmelzreduktionsofen 2 eingeblasenen Menge an Sauerstoff, der Gehalt an CO in dem Gas ansteigt und die Gastemperatur sinkt, kann der Zustand des Gases durch Erhöhen des Ausmaßes der teilweisen Verbrennung in der Gas-Teilverbrennungsvorrichtung 33 korrigiert werden, um zu einem Reduktionsgrad von 33% zu passen.
  • Das oben beschriebene Schmelzreduktionsverfahren der Erfindung ist nicht beschränkt auf die Herstellung von Eisen durch Reduzieren von Eisenerz, sondern ist auch anwendbar für die Herstellung anderer Metalle nach einem ähnlichen Verfahren wie dem der Erhaltung von Ferrochrom durch Reduzieren von Chromerz (CR&sub2;O&sub3; oder FeCr&sub2;O&sub4;).
  • Durch die Durchführung des oben beschriebenen Schmelzreduktionsverfahrens werden die folgenden nützlichen Wirkungen geboten.
  • 1) Die Verbrauchsmenge an Kohle, die benötigt wird zur Erhaltung einer spezifischen Menge eines geschmolzenen Metalls, wird stark verringert.
  • 2) Zusammen mit der obigen Wirkung 1) werden auch die Verbrauchsmengen an Sauerstoff und Kalk verringert.
  • 3) Zusammen mit den obigen Wirkungen 1) und 2) nimmt die Menge an gebildetem Abgas ab.
  • 4) Zusammen mit den obigen Wirkungen 1) und 2) nimmt die Menge an in dem geschmolzenen Metall gebildeter Schlacke ab, wodurch der Verlust an Metall verringert wird und die Ausbeute an Metall bei seiner Herstellung gesteigert wird.
  • 5) Zusammen mit den obigen Wirkungen 1) bis 4) können die Ausrüstung zur Überführung von Materialien wie Kohle und Kalk, die Ausrüstung zur Sauerstoffzufuhr und die Ausrüstung zur Behandlung des Abgases im Maßstab und in den Kosten verringert werden, und ihre Betriebskosten können gesenkt werden.
  • 6) Da der Vorreduktionsgrad niedrig ist, kann ein Vorreduktionsofen von kleinem Ausmaß verwendet werden.
  • 7) Da eine geringe Reduktionskapazität (Menge an reduzierendem Bestandteil) des Gases für die Vorreduktion ausreichend ist, kann Energie wirksam ausgenutzt werden, zum Beispiel als die maximale Rückgewinnung fühlbarer Wärme des Gases in den Siedegefäßen, wie in dem zweiten Beispiel gezeigt.
  • Noch ein anderes (drittes) Beispiel einer Vorrichtung zur Durchführung des Schmelzreduktionsverfahrens dieser Erfindung ist in Fig. 5 gezeigt. In dieser Vorrichtung wird das Gas, das nach der sekundären Verbrennung aus dem Schmelzreduktionsofen 2 erhalten wird, durch eine mit der oberen Ofenhaube 24 verbundene Gasleitung 41 geführt, und ein Teil dieses Gases wird verteilt durch eine Zweiggasleitung 41a, die von der Gasleitung 41 abzweigt, und, einen Staubabscheider 43 vom Naßtyp, ein Gebläse 44 und eine Decarbonisiervorrichtung 45 passierend, in einer Gasleitung 42 mit dem Gas, das in der anderen Zweiggasleitung 41b strömte, vereint und vermischt. Das sich ergebende gemischte Gas wird durch einen heißen Cyclon 46 und eine Teilverbrennungsvorrichtung 47 geführt und wird, als ein Gas für die Vorreduktion, in den Vorreduktionsofen 1 eingeführt.
  • Der Staubabscheider 43 vom Naßtyp ist in seiner Art nicht beschränkt, solang er eine Vorrichtung ist, die Kühlen kann und Staub aus dem Gas entfernen kann. Die Decarbonisiervorrichtung 45 kann auch irgendeine von verschiedenen Typen von Vorrichtungen zum Gasreformieren oder Modifizieren sein, zum Beispiel eine Vorrichtung zum Reformieren von CO&sub2; zu CO oder H&sub2; durch die Verwendung eines Kohlenwasserstoffs oder pulverisierter Kohle. In der Vorrichtung 47 zur teilweisen Verbrennung wird Sauerstoff (oder ein Sauerstoff enthaltendes Gas) in einen Teil des Gases geblasen, um einen Teil seines brennbaren Bestandteils zu veranlassen, eine Verbrennung durchzumachen, um dadurch die Temperatur des Gases zu erhöhen. Anstelle dieser Vorrichtung kann eine Heizvorrichtung irgendeines Typs zur Erhöhung der Gastemperatur verwendet werden.
  • In diesem Beispiel ist der Vorreduktionsofen 1, ähnlich wie in den vorangehenden Beispielen, vom Fließbettyp. Eisenerz in partikelförmiger Form, das durch die Erzbeschickungsleitung 11 in diesen Ofen 1 gefüllt wird, wird durch das Gas für die Vorreduktion, das durch die Gasleitung 42 in diesen Ofen eingeführt wird, wie oben beschrieben, veranlaßt, auf der perforierten Verteilungsplatte (Rectifizierungsplatte) 1a ein Fließbett auszubilden, und wird in diesem Zustand von dem Reduktionsgas kontaktiert und reagiert mit ihm, um vorreduziert zu werden. Das dergestalt vorreduzierte Eisen wird durch die Auslaßleitung 12 oder 13 abgegeben und wird, zum Beispiel durch Gastransport, durch die Überführungsleitung 14 überführt, um in den Schmelzreduktionsofen 2 gegeben zu werden. Das oben erwähnte, in der Vorreduktion verwendete Gas wird getrennt aus dem Vorreduktionsofen 1 durch die Abgasleitung 26 abgegeben.
  • In diesem dritten Beispiel sind die charakteristischen Merkmale des Gases für die Vorreduktion angepaßt, um den Energienutzungsgrad des gesamten Verfahrens zu erhöhen, und gleichzeitig wird der sekundäre Verbrennungsgrad in dem Schmelzreduktionsofen 2 veranlaßt, 60% oder höher zu sein, so daß Reduktion durchgeführt werden wird, bis in dem Vorreduktionsofen 1 Eisenerz nahezu FeO werden wird. In dem Fall, in dem Fe&sub2;O&sub3; in dem Vorreduktionsofen zu FeO reduziert wird, ist der Vorreduktionsgrad 33,3%. Das tatsächlich als ein Rohmaterial verwendete Eisenerz enthält jedoch zusätzlich zu FeO&sub3; auch etwas Fe&sub3;O4 von leicht niedrigem Sauerstoffgehalt. Aus diesem Grund wird der tatsächliche Vorreduktionsgrad etwas niedriger als 33,3% sein.
  • In einem Verfahren, wie es in Fig. 5 angegeben ist, werden durch Einstellen der charakteristischen Merkmale des Gases für die Vorreduktion der Vorreduktionsgrad und der sekundäre Verbrennungsgrad aus den folgenden Gründen in dieser Weise festgesetzt.
  • Wie hierin vorstehend beschrieben, wird das Ausmaß der Vorreduktion in dem Vorreduktionsofen 1 bestimmt durch die Menge (Anteil) von CO, die in dem Gas für die Vorreduktion enthalten ist. Diese CO-Menge, wiederum, wird bestimmt durch die Menge an C (Kohle), die in den Schmelzreduktionsofen 2 gefüllt wird, und durch das Ausmaß der sekundären Verbrennung. Weiterhin variiert die Menge von C mit dem Vorreduktionsgrad des in den Schmelzreduktionsofen 2 gefüllten Eisenerzes. Dieser Trend kann leicht verstanden werden mittels einer Vergleichsstudie der grundlegenden Reaktionsformeln (2), (5) und (6) einer Anzahl von Reaktionsformeln, in denen der sekundäre Verbrennungsgrad und der Vorreduktionsgrad verändert sind, des bekannten, CO-Gas und Eisen betreffenden Reduktions-Gleichgewichtsdiagramms, das in Fig. 4 gezeigt ist, und anderer Daten.
  • Aus einer quantitativen Studie der oben betrachteten Punkte erscheint es möglich, geeignete Werte des Vorreduktionsgrads und des sekundären Verbrennungsgrads zu bestimmen zur Verringerung der Verbrauchsmenge von C für die Gewinnung einer Einheitsmenge an geschmolzenem Eisen Fe (e) zu einem Minimum, in anderen Worten, zur Erreichung einer maximalen Nutzung von Energie. Dementsprechend bestimmten wir diese Grade durch Rechnung nach dem Festsetzen von realistischen Bedingungen (z . B. charakteristische Merkmale des Eisenerzes und der Kohle und Wärmeverlust von verschiedenen Teilen). Dann führten wir Belegexperimente durch. Die so erhaltenen Ergebnisse waren wie folgt.
  • i) Die Verbrauchsmenge an Kohle (C) wird ein Minimum für einen sekundären Verbrennungsgrad von 20% oder höher, wenn der Vorreduktionsgrad 33% ist. Diese Werte sind geringer als die minimale Kohleverbrauchsmenge in dem Fall, in dem der sekundäre Verbrennungsgrad weniger als 20% ist. Die Kohleverbrauchsmenge in dem Fall eines Vorreduktionsgrades von 33% nimmt ab mit der Zunahme des sekundären Verbrennungsgrads über 20% hinaus.
  • ii) Wenn der sekundäre Verbrennungsgrad 60% überschreitet, fällt die Menge von CO in dem in dem Schmelzreduktionsofen erzeugten Gas ab. Daher kann, außer wenn dieses Gas reformiert oder modifiziert wurde, ein Vorreduktionsgrad von 33% nicht erreicht werden.
  • Um zusammenzufassen: Halten des Vorreduktionsgrads bei 33% und Erhöhen des sekundären Verbrennungsgrads soweit wie möglich führt zu einer Verringerung des Kohleverbrauchs. Zum Beispiel wird der Kohleverbrauch in dem Fall eines sekundären Verbrennungsgrads von 50 % und eines Vorreduktionsgrads von 33% näherungsweise 40% geringer als der in dem vorher beschriebenen Beispiel (sekundärer Verbrennungsgrad 0% und Vorreduktionsgrad 75%). Dies zeigt ein großes Ausmaß an Verbesserung an.
  • Wenn, um den Kohleverbrauch zu verringern, der sekundäre Verbrennungsgrad auf 60% oder höher eingestellt wird, kann das von dem Schmelzreduktionsofen 2 erzeugte Gas aus dem in Paragraph ii) oben angegebenem Grund nicht direkt wie es ist als das Gas für die Vorreduktion verwendet werden. In diesem Beispiel wurde aus den oben angegebenen Gründen durch Einstellen der Merkmale des Gases für die Vorreduktion der Vorreduktionsgrad auf einen Wert in der Größenordnung von 33% und der sekundäre Verbrennungsgrad auf 60% oder höher eingestellt.
  • Probeweise Berechnungen, die charakteristischen Merkmale der Gase an verschiedenen Bereichen (Punkte A bis G in Fig. 5) der Gasleitungen der Vorrichtung des gegenwärtigen Beispiels betreffend, wurden für den Fall ausgeführt, in dem, mittels der Verwendung der Vorrichtung, das Verfahren ausgeführt wird unter den Bedingungen eines sekundären Verbrennungsgrads in dem Schmelzreduktionsofen 2 von 65%, einer Verteilung des erzeugten Gases von der Gasleitung 41 zu 50% auf jede der Zweigleitungen 41a und 41b, und einer Verbrennung von 15% des brennbaren Bestandteils des Gases in der Teilverbrennungsvorrichtung 47, worauf die folgenden Ergebnisse erhalten wurden. Bereich Gaszusammensetzung Temp. Gasmenge
  • Bei den oben erwähnten Probeberechnungen wurde angenommen, daß in dem Staubabscheider 43 vom Naßtyp 67Nm³ an H&sub2;O mit dem Kühlen des und mit Staubentfernung aus dem Gas genommen werden und daß in der Decarbonisiervorrichtung 45 90% oder 293Nm³ in CO&sub2; in dem Gas genommen werden, und es wurden eine Verringerung der Temperaturen der Gase innerhalb der verschiedenen Vorrichtungen und Gasleitungen und, weiterhin, die begleitende Shift-Reaktion betrachtet.
  • Unter den obigen quantitativen Werten wird die Gaszusammensetzung am Punkt G (dem Auslaß des Vorreduktionsofens 1) erwähnt. In dem Gas an diesem Punkt G sind CO und H&sub2; als der reduzierende Bestandteil enthalten, und die Prozentmengen daran sind aus den folgenden Gründen hoch und ausreichend zum Erreichen eines Vorreduktionsgrads von 33% (Reduktion des Eisenerzes zu FeO). Das heißt, wenn CO und H&sub2; in dem Gas vorliegen, ist die Bedingung zum Erhalt von FeO bei 800ºC CO/CO&sub2;> 0,35, die durch das Probeberechnungsergebnis von CO/CO&sub2; = 0,36 befriedigt wird.
  • Wenn der sekundäre Verbrennungsgrad auf 65% erhöht wird, während der Vorreduktionsgrad auf einem Wert in der Größenordnung von 33% gehalten wird durch Einstellen der charakteristischen Merkmale des Gases für die Vorreduktion in der oben beschriebenen Weise, wird der Verbrauch von Kohle weiterhin um mehrere Prozent verringert im Vergleich mit dem in dem oben beschriebenen Fall eines sekundären Verbrennungsgrads von 50 %. In diesem Zusammenhang, der Kohleverbrauch in dem Fall, in dem der sekundäre Verbrennungsgrad 20% überschreitet, wächst schnell, wenn der Vorreduktionsgrad 33% überschreitet. Andererseits ist, da der Kohleverbrauch nur leicht ansteigt, selbst wenn der Vorreduktionsgrad unterhalb 33% fällt, der tatsächliche optimale Wert des Vorreduktionsgrads in einem Bereich von etwas oberhalb 10% bis 33% bei der tatsächlichen Produktion.
  • Durch das Verfahren dieses Beispiels kann der sekundäre Verbrennungsgrad weiter erhöht werden, wenn eine große Menge an Gas reformiert wird durch Erhöhen der Menge an Gas, die in die Gasleitung 41a hineinverteilt wird. Daher ist es auch möglich, den Kohleverbrauch weiter zu verringern. Auch in dem Fall, in dem der sekundäre Verbrennungsgrad 60% oder weniger beträgt, kann die Reduktionsfähigkeit des Gases für die Vorreduktion gesteigert werden, wenn die charakteristischen Merkmale des Gases nach diesem Verfahren eingestellt werden. Daher werden viele Vorteile geboten, wie das Erreichen desselben Vorreduktionsgrads (in der Größenordnung von 33%), unter Verwendung eines Vorreduktionsofens kleiner Kapazität.
  • Ein weiteres (viertes) Beispiel einer Vorrichtung, die geeignet ist für die Verwendung bei der Ausführung dieser Erfindung, wird nun unter Bezugnahme auf Fig. 6 beschrieben werden. Jene Teile in Fig. 6, die die gleichen sind wie oder gleichwertig sind zu entsprechenden Teilen in Fig. 5, werden durch gleiche Bezugsziffern bezeichnet. Eine genaue Beschreibung derartiger Teile wird nicht wiederholt werden. Dieses Beispiel in Fig. 6 ist, ähnlich wie das in Fig. 5 gezeigte, dem Schmelzverfahren für Eisen angepaßt, ist aber dadurch gekennzeichnet, daß ein Teil des gekühlten und von Staub befreitem Abgas aus dem Vorreduktionsofen 1, nachdem es reformiert wurde, in das Gas gemischt wird, das in dem Schmelzreduktionsofen 2 erzeugt wurde, und durch eine Gasleitung 51 in den Vorreduktionsofen 1 eingeführt wird.
  • Genauer wird das Abgas, das aus dem Vorreduktionsofen 1 freigesetzt wurde und durch eine Abgasleitung 58 strömt, gekühlt und in einem Staubabscheider 53 vom Naßtyp von Staub gereinigt, und danach wird es in Zweiggasleitungen 58a und 58b verteilt. Das durch die Gasleitung 58b geführte Gas wird abgegeben und als Abgas abgeführt. Das durch die Gasleitung 58a strömende Gas wird durch ein Gebläse 54 und eine Decarbonisiervorrichtung 55 geführt und kommt zusammen mit und wird gemischt mit dem oben beschriebenen Gas in der Gasleitung 51. Ein Teil des sich ergebenden gemischten Gases macht, ähnlich wie in dem in Fig. 5 gezeigten vorangehenden Beispiel, eine teilweise Verbrennung in einer Teilverbrennungsvorrichtung 57 durch, um die Temperatur des Gases zu erhöhen, und wird danach als Gas für die Vorreduktion in den Vorreduktionsofen 1 eingeführt.
  • In diesem Beispiel ist weiterhin, um die charakteristischen Eigenschaften des Gases für die Vorreduktion mit noch höherer Genauigkeit und Bestimmtheit einzustellen, eine Gasleitung 51c vorgesehen, so daß ein Teil des erzeugten Gases aus dem Schmelzreduktionsofen 2 als Abgas durch diese Gasleitung 51c abgegeben werden kann, wenn notwendig. Dieses durch die Gasleitung 51c geleitete Gas kann dazu veranlaßt werden, mit der Strömung des oben erwähnten Abgases durch die Gasleitung 58b zusammenzukommen. Da das in dieser Weise abgegebene Gas einen brennbaren Bestandteil enthält, kann es innerhalb dem Eisen- und Stahlerzeugungswerk als Brennstoff verwendet werden.
  • In diesem Beispiel sind auch die Gaszusammensetzungen und Temperaturen so eingestellt, daß der Vorreduktionsgrad des Eisenerzes in dem Vorreduktionsofen 1 33% sein wird. Daher kann ein hoher sekundärer Verbrennungsgrad in dem Schmelzreduktionsofen 2 verwendet werden, und es kann geschmolzenes Eisen erhalten werden mit einem Kohleverbrauch, der geringer ist als in einem bekannten Verfahren. In diesem Fall ist es jedoch notwendig, da das Abgas aus dem Vorreduktionsofen 1, das weniger CO und H&sub2; besitzt als in dem in Fig. 5 erläuterten Beispiel, reformiert wird, eine größere Menge an Gas (zum Beispiel 70 bis 80% der Gesamtabgasmenge) durch die Gasleitung 58a zu führen und zu decarbonisieren.
  • Andererseits wird durch dieses Beispiel insofern ein Vorteil geboten, als die Menge des Gases für die Vorreduktion, selbst im Falle einer Schwankung in der Menge der Gaserzeugung wegen einer Schwankung im Betriebszustand des Schmelzreduktionsofens 2, durch Steigern oder Vermindern der zu der Gasleitung 58a verteilten Gasmenge oder der durch die Gasleitung 51c abgegebenen Gasmenge eingestellt werden kann. Dieser Vorteil ist besonders ausgeprägt in dem Fall, in dem der Vorreduktionsofen 1 vom Fließbettyp ist, der eine genaue und bestimmte Einstellung der Strömungsrate des Gases für die Reduktion erfordert.
  • Durch das oben beschriebene Verfahren der Einstellung der charakteristischen Merkmale des Gases für die Vorreduktion werden die folgenden vorteilhaften Wirkungen geboten.
  • 1) Da die sekundäre Verbrennungsrate auf einen hohen Wert gesteigert werden kann, wird das Ausmaß des für die Erhaltung von geschmolzenem Metall erforderlichen Kohleverbrauchs stark verringert.
  • 2) Es ist notwendig, nur einen Teil des erzeugten Gases aus dem Schmelzreduktionsofen oder des Abgases aus dem Vorreduktionsofens zu reformieren, und daher sind die Kosten für Einrichtung und Betrieb der Reformierungsanlage relativ niedrig.

Claims (6)

1. Verfahren zur Schmelzreduktion von Eisenoxiderz, welches aufweist ein Vorreduzieren des Erzes in festem Zustand in einem Vorreduktionsofen (1), danach Schmelzen des Erzes und Durchführen seiner endgültigen Reduktion in einem Schmelzreduktionsofen, (2), und gleichzeitig Einführen von Gas, das in dem Schmelzreduktionsofen erzeugt wurde und reduzierende Fähigkeit hat, in den Vorreduktionsofen, dadurch gekennzeichnet, daß sekundär Sauerstoff in den Schmelzreduktionsofen (2) eingeführt wird, um einen Teil des aus der Oberfläche der Eisenschmelze hervorgehenden Gases zu veranlassen, eine sekundäre Verbrennung durchzumachen, die in einem Bereich von 20 bis 60% gehalten wird, und daß das Ausmaß des Vorreduzierens des Erzes in dem Vorreduktionsofen (1) auf einen Wert größer als 10% und weniger oder gleich 33% gesteuert wird durch Verändern des Ausmaßes der sekundären Verbrennung.
2. Schmelzreduktionsverfahren nach Anspruch 1, bei dem ein Teil des in dem Schmelzreduktionsofen (2) erzeugten Gases oder von Abgas aus dem Vorreduktionsofen (1) reformiert und mit dem in den Vorreduktionsofen eingeführten Gas gemischt wird, und durch Erhöhen der Temperatur des resultierenden gemischten Gases die Gaszusammensetzung und Temperatur so eingestellt werden, daß das Ausmaß des Vorreduzierens des Gases theoretisch einen Wert in der Größenordnung von 33% annehmen wird.
3. Schmelzreduktionsverfahren nach Anspruch 1 oder 2, bei dem die Reaktionstemperatur des Erzes in dem Vorreduktionsofen (1) näherungsweise 800ºC ist und das prozentuale Verhältnis CO/(CO+CO&sub2;) in dem in den Vorreduktionsofen eingeführten Gas 65% oder weniger ist.
4. Schmelzreduktionsverfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 3, bei dem an einem Zwischenstück eines Gasdurchgangs von dem Schmelzreduktionsofen, (2) zu dem Vorreduktionsofen (1) ein Siedegefäß (32) zum Rückgewinnen von fühlbarer Wärme aus dem Gas vorgesehen ist, und Sauerstoff oder ein Sauerstoff enthaltendes Gas in das aus dem Siedegefäß (32) herausströmende Gas geblasen wird, um dadurch das Gas zu veranlassen, eine teilweise Verbrennung durchzumachen.
5. Schmelzreduktionsverfahren nach einem der Ansprüche 2 bis 4, bei dem ein Teil des in dem Schmelzreduktionsofen (2) erzeugten Gases oder des Abgases aus dem Vorreduktionsofen (1), nachdem es abgekühlt und von Staub gereinigt wurde, durch ein Gebläse (44 oder 54) und eine Dekarbonisiervorrichtung (45 oder 55) geleitet und mit dem in den Vorreduktionsofen (1) einzuführenden Gas gemischt wird, und ein Teil des resultierenden gemischten Gases verbrannt wird, um seine Temperatur zu erhöhen und dadurch die Gas-Zusammensetzung und Temperatur einzustellen.
6. Schmelzreduktionsverfahren nach einem der Ansprüche 2 bis 4, bei dem, nachdem das in dem Schmelzreduktionsofen (2) erzeugte Gas oder das Abgas aus dem Vorreduktionsofen (1) abgekühlt und von Staub gereinigt wurde, ein Teil davon durch ein Gebläse (44, 54) und eine Dekarbonisiervorrichtung (45, 55) geleitet und mit dem in den Vorreduktionsofen (1) einzuführenden Gas gemischt wird und ein Teil des resultierenden gemischten Gases verbrannt wird, um seine Temperatur zu erhöhen und dadurch die Gas- Zusammensetzung und Temperatur einzustellen.
DE3885862T 1987-12-07 1988-12-07 Verfahren zur Schmelzreduktion oxydischer Erze. Revoked DE3885862T2 (de)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP62310117A JPH01149911A (ja) 1987-12-07 1987-12-07 溶融還元法
JP62310143A JP2623269B2 (ja) 1987-12-08 1987-12-08 溶融還元における予備還元用ガス性状の調整方法

Publications (2)

Publication Number Publication Date
DE3885862D1 DE3885862D1 (de) 1994-01-05
DE3885862T2 true DE3885862T2 (de) 1994-06-16

Family

ID=26566196

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
DE3885862T Revoked DE3885862T2 (de) 1987-12-07 1988-12-07 Verfahren zur Schmelzreduktion oxydischer Erze.

Country Status (8)

Country Link
EP (1) EP0319966B1 (de)
KR (1) KR910008141B1 (de)
CN (1) CN1015549B (de)
BR (1) BR8806437A (de)
CA (1) CA1338099C (de)
DE (1) DE3885862T2 (de)
ES (1) ES2048752T3 (de)
MX (1) MX170052B (de)

Families Citing this family (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE4037977A1 (de) * 1990-11-29 1992-06-11 Voest Alpine Ind Anlagen Verfahren zur herstellung von roheisen bzw. eisenschwamm
RU2106413C1 (ru) * 1991-09-20 1998-03-10 Аусмелт Лимитед Способ производства чугуна
JPH09310126A (ja) * 1996-05-16 1997-12-02 Daido Steel Co Ltd 金属酸化物から金属を得る製造方法
CN1073630C (zh) * 1999-10-27 2001-10-24 冶金工业部钢铁研究总院 煤氧熔融还原炼铁方法及装置
KR101050800B1 (ko) * 2008-12-30 2011-07-20 주식회사 포스코 용철 제조 방법 및 장치

Family Cites Families (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
SE435732B (sv) * 1983-03-02 1984-10-15 Ips Interproject Service Ab Forfarande for framstellning av rajern ur jernslig
DE3418085A1 (de) * 1984-05-16 1985-11-28 Klöckner CRA Technologie GmbH, 4100 Duisburg Verfahren zur eisenherstellung

Also Published As

Publication number Publication date
KR910008141B1 (ko) 1991-10-10
EP0319966A2 (de) 1989-06-14
AU600398B2 (en) 1990-08-09
BR8806437A (pt) 1989-08-22
AU2657988A (en) 1989-06-08
CN1015549B (zh) 1992-02-19
DE3885862D1 (de) 1994-01-05
KR890010214A (ko) 1989-08-07
EP0319966A3 (de) 1991-02-27
CA1338099C (en) 1996-03-05
MX170052B (es) 1993-08-05
EP0319966B1 (de) 1993-11-24
ES2048752T3 (es) 1994-04-01
CN1034394A (zh) 1989-08-02

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE2401909C3 (de) Verfahren zur Herstellung von Stahl
DE19518343C2 (de) Schmelzreduktionsverfahren mit erhöhter Effektivität
DE3216019C3 (de) Verfahren zum Erzeugen von Roheisen und Nutzgas und Verwendung eines Schmelz/Vergasungs-Ofens zu dessen Durchführung
DE69318750T2 (de) Schmelzreduktionsverfahren mit hoher Produktivität
AT372702B (de) Verfahren zur herstellung von stahl aus eisenoxid
DE69130568T2 (de) Verfahren zum vorheizen einer eisen enthaltenden reaktor einspeise vor der behandlung in einem wirbelbettreaktor
EP0222452B1 (de) Verfahren zur Reduktion von höheren Metalloxiden zu niedrigen Metalloxiden
DE2507140A1 (de) Verfahren und einrichtung zur erzeugung von roheisen aus oxydischen eisenerzen
DE2850053A1 (de) Verfahren zum reduzieren von teilchenfoermigem metallerz
DE19637180A1 (de) Direktreduktionssystem mit Sprudelbett vom Zirkulationswirbeltyp
DE68907227T2 (de) Schmelzreduktionsverfahren.
DE2253228C3 (de) Verfahren zur Gewinnung von Roheisen
DE69130959T2 (de) Kontinuierliche Herstellung von Eisen-Kohlenstoff-Legierung aus Eisenkarbid
DE3042239A1 (de) Verfahren zur herstellung von rostfreiem stahl
DE3015883C2 (de) Verfahren zum Herstellen von Roheisen
DE102021122351A1 (de) Verfahren zur Herstellung einer Eisenschmelze
DE3885862T2 (de) Verfahren zur Schmelzreduktion oxydischer Erze.
DE3307175C2 (de)
DE2659213A1 (de) Verfahren zur eisenerzverhuettung
DE2133860A1 (en) Direct reduction of iron ore - using cyclone furnace and electric arc or induction furnace
DE2819465C2 (de)
DE896050C (de) Verfahren zur Gewinnung von reinem Eisenoxyd und Eisen aus Erzen, insbesondere aus armen Erzen
DE1939354A1 (de) Verfahren zum Betrieb eines Hochofens
CH379542A (de) Verfahren zur Herstellung von Eisen aus Eisenoxyd enthaltenden Materialien
DE2528550B2 (de) Chromzuschlagstoff und verfahren zu seiner herstellung

Legal Events

Date Code Title Description
8363 Opposition against the patent
8331 Complete revocation