DE3108677A1 - "optisch durchscheinender polykristalliner sinterkoerper und verfahren zu seiner herstellung" - Google Patents

"optisch durchscheinender polykristalliner sinterkoerper und verfahren zu seiner herstellung"

Info

Publication number
DE3108677A1
DE3108677A1 DE19813108677 DE3108677A DE3108677A1 DE 3108677 A1 DE3108677 A1 DE 3108677A1 DE 19813108677 DE19813108677 DE 19813108677 DE 3108677 A DE3108677 A DE 3108677A DE 3108677 A1 DE3108677 A1 DE 3108677A1
Authority
DE
Germany
Prior art keywords
percent
weight
sintered body
range
mgo
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
DE19813108677
Other languages
English (en)
Other versions
DE3108677C2 (de
Inventor
Richard Joseph Schenectady N.Y. Charles
Svante Ballston Lake N.Y. Prochazka
Curtis Edward East Lake Ohio Scott
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
General Electric Co
Original Assignee
General Electric Co
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by General Electric Co filed Critical General Electric Co
Publication of DE3108677A1 publication Critical patent/DE3108677A1/de
Application granted granted Critical
Publication of DE3108677C2 publication Critical patent/DE3108677C2/de
Expired legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C04CEMENTS; CONCRETE; ARTIFICIAL STONE; CERAMICS; REFRACTORIES
    • C04BLIME, MAGNESIA; SLAG; CEMENTS; COMPOSITIONS THEREOF, e.g. MORTARS, CONCRETE OR LIKE BUILDING MATERIALS; ARTIFICIAL STONE; CERAMICS; REFRACTORIES; TREATMENT OF NATURAL STONE
    • C04B35/00Shaped ceramic products characterised by their composition; Ceramics compositions; Processing powders of inorganic compounds preparatory to the manufacturing of ceramic products
    • C04B35/01Shaped ceramic products characterised by their composition; Ceramics compositions; Processing powders of inorganic compounds preparatory to the manufacturing of ceramic products based on oxide ceramics
    • C04B35/10Shaped ceramic products characterised by their composition; Ceramics compositions; Processing powders of inorganic compounds preparatory to the manufacturing of ceramic products based on oxide ceramics based on aluminium oxide
    • C04B35/111Fine ceramics
    • C04B35/115Translucent or transparent products
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C04CEMENTS; CONCRETE; ARTIFICIAL STONE; CERAMICS; REFRACTORIES
    • C04BLIME, MAGNESIA; SLAG; CEMENTS; COMPOSITIONS THEREOF, e.g. MORTARS, CONCRETE OR LIKE BUILDING MATERIALS; ARTIFICIAL STONE; CERAMICS; REFRACTORIES; TREATMENT OF NATURAL STONE
    • C04B35/00Shaped ceramic products characterised by their composition; Ceramics compositions; Processing powders of inorganic compounds preparatory to the manufacturing of ceramic products
    • C04B35/622Forming processes; Processing powders of inorganic compounds preparatory to the manufacturing of ceramic products
    • C04B35/626Preparing or treating the powders individually or as batches ; preparing or treating macroscopic reinforcing agents for ceramic products, e.g. fibres; mechanical aspects section B
    • C04B35/62605Treating the starting powders individually or as mixtures
    • C04B35/62645Thermal treatment of powders or mixtures thereof other than sintering
    • C04B35/62655Drying, e.g. freeze-drying, spray-drying, microwave or supercritical drying
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C04CEMENTS; CONCRETE; ARTIFICIAL STONE; CERAMICS; REFRACTORIES
    • C04BLIME, MAGNESIA; SLAG; CEMENTS; COMPOSITIONS THEREOF, e.g. MORTARS, CONCRETE OR LIKE BUILDING MATERIALS; ARTIFICIAL STONE; CERAMICS; REFRACTORIES; TREATMENT OF NATURAL STONE
    • C04B2235/00Aspects relating to ceramic starting mixtures or sintered ceramic products
    • C04B2235/02Composition of constituents of the starting material or of secondary phases of the final product
    • C04B2235/30Constituents and secondary phases not being of a fibrous nature
    • C04B2235/32Metal oxides, mixed metal oxides, or oxide-forming salts thereof, e.g. carbonates, nitrates, (oxy)hydroxides, chlorides
    • C04B2235/3205Alkaline earth oxides or oxide forming salts thereof, e.g. beryllium oxide
    • C04B2235/3206Magnesium oxides or oxide-forming salts thereof
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C04CEMENTS; CONCRETE; ARTIFICIAL STONE; CERAMICS; REFRACTORIES
    • C04BLIME, MAGNESIA; SLAG; CEMENTS; COMPOSITIONS THEREOF, e.g. MORTARS, CONCRETE OR LIKE BUILDING MATERIALS; ARTIFICIAL STONE; CERAMICS; REFRACTORIES; TREATMENT OF NATURAL STONE
    • C04B2235/00Aspects relating to ceramic starting mixtures or sintered ceramic products
    • C04B2235/02Composition of constituents of the starting material or of secondary phases of the final product
    • C04B2235/30Constituents and secondary phases not being of a fibrous nature
    • C04B2235/32Metal oxides, mixed metal oxides, or oxide-forming salts thereof, e.g. carbonates, nitrates, (oxy)hydroxides, chlorides
    • C04B2235/3217Aluminum oxide or oxide forming salts thereof, e.g. bauxite, alpha-alumina
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C04CEMENTS; CONCRETE; ARTIFICIAL STONE; CERAMICS; REFRACTORIES
    • C04BLIME, MAGNESIA; SLAG; CEMENTS; COMPOSITIONS THEREOF, e.g. MORTARS, CONCRETE OR LIKE BUILDING MATERIALS; ARTIFICIAL STONE; CERAMICS; REFRACTORIES; TREATMENT OF NATURAL STONE
    • C04B2235/00Aspects relating to ceramic starting mixtures or sintered ceramic products
    • C04B2235/02Composition of constituents of the starting material or of secondary phases of the final product
    • C04B2235/30Constituents and secondary phases not being of a fibrous nature
    • C04B2235/32Metal oxides, mixed metal oxides, or oxide-forming salts thereof, e.g. carbonates, nitrates, (oxy)hydroxides, chlorides
    • C04B2235/3217Aluminum oxide or oxide forming salts thereof, e.g. bauxite, alpha-alumina
    • C04B2235/3222Aluminates other than alumino-silicates, e.g. spinel (MgAl2O4)
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C04CEMENTS; CONCRETE; ARTIFICIAL STONE; CERAMICS; REFRACTORIES
    • C04BLIME, MAGNESIA; SLAG; CEMENTS; COMPOSITIONS THEREOF, e.g. MORTARS, CONCRETE OR LIKE BUILDING MATERIALS; ARTIFICIAL STONE; CERAMICS; REFRACTORIES; TREATMENT OF NATURAL STONE
    • C04B2235/00Aspects relating to ceramic starting mixtures or sintered ceramic products
    • C04B2235/02Composition of constituents of the starting material or of secondary phases of the final product
    • C04B2235/30Constituents and secondary phases not being of a fibrous nature
    • C04B2235/32Metal oxides, mixed metal oxides, or oxide-forming salts thereof, e.g. carbonates, nitrates, (oxy)hydroxides, chlorides
    • C04B2235/3231Refractory metal oxides, their mixed metal oxides, or oxide-forming salts thereof
    • C04B2235/3244Zirconium oxides, zirconates, hafnium oxides, hafnates, or oxide-forming salts thereof
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C04CEMENTS; CONCRETE; ARTIFICIAL STONE; CERAMICS; REFRACTORIES
    • C04BLIME, MAGNESIA; SLAG; CEMENTS; COMPOSITIONS THEREOF, e.g. MORTARS, CONCRETE OR LIKE BUILDING MATERIALS; ARTIFICIAL STONE; CERAMICS; REFRACTORIES; TREATMENT OF NATURAL STONE
    • C04B2235/00Aspects relating to ceramic starting mixtures or sintered ceramic products
    • C04B2235/02Composition of constituents of the starting material or of secondary phases of the final product
    • C04B2235/30Constituents and secondary phases not being of a fibrous nature
    • C04B2235/44Metal salt constituents or additives chosen for the nature of the anions, e.g. hydrides or acetylacetonate
    • C04B2235/449Organic acids, e.g. EDTA, citrate, acetate, oxalate
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C04CEMENTS; CONCRETE; ARTIFICIAL STONE; CERAMICS; REFRACTORIES
    • C04BLIME, MAGNESIA; SLAG; CEMENTS; COMPOSITIONS THEREOF, e.g. MORTARS, CONCRETE OR LIKE BUILDING MATERIALS; ARTIFICIAL STONE; CERAMICS; REFRACTORIES; TREATMENT OF NATURAL STONE
    • C04B2235/00Aspects relating to ceramic starting mixtures or sintered ceramic products
    • C04B2235/02Composition of constituents of the starting material or of secondary phases of the final product
    • C04B2235/50Constituents or additives of the starting mixture chosen for their shape or used because of their shape or their physical appearance
    • C04B2235/54Particle size related information
    • C04B2235/5409Particle size related information expressed by specific surface values
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C04CEMENTS; CONCRETE; ARTIFICIAL STONE; CERAMICS; REFRACTORIES
    • C04BLIME, MAGNESIA; SLAG; CEMENTS; COMPOSITIONS THEREOF, e.g. MORTARS, CONCRETE OR LIKE BUILDING MATERIALS; ARTIFICIAL STONE; CERAMICS; REFRACTORIES; TREATMENT OF NATURAL STONE
    • C04B2235/00Aspects relating to ceramic starting mixtures or sintered ceramic products
    • C04B2235/02Composition of constituents of the starting material or of secondary phases of the final product
    • C04B2235/50Constituents or additives of the starting mixture chosen for their shape or used because of their shape or their physical appearance
    • C04B2235/54Particle size related information
    • C04B2235/5418Particle size related information expressed by the size of the particles or aggregates thereof
    • C04B2235/5445Particle size related information expressed by the size of the particles or aggregates thereof submicron sized, i.e. from 0,1 to 1 micron
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C04CEMENTS; CONCRETE; ARTIFICIAL STONE; CERAMICS; REFRACTORIES
    • C04BLIME, MAGNESIA; SLAG; CEMENTS; COMPOSITIONS THEREOF, e.g. MORTARS, CONCRETE OR LIKE BUILDING MATERIALS; ARTIFICIAL STONE; CERAMICS; REFRACTORIES; TREATMENT OF NATURAL STONE
    • C04B2235/00Aspects relating to ceramic starting mixtures or sintered ceramic products
    • C04B2235/02Composition of constituents of the starting material or of secondary phases of the final product
    • C04B2235/50Constituents or additives of the starting mixture chosen for their shape or used because of their shape or their physical appearance
    • C04B2235/54Particle size related information
    • C04B2235/549Particle size related information the particle size being expressed by crystallite size or primary particle size
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C04CEMENTS; CONCRETE; ARTIFICIAL STONE; CERAMICS; REFRACTORIES
    • C04BLIME, MAGNESIA; SLAG; CEMENTS; COMPOSITIONS THEREOF, e.g. MORTARS, CONCRETE OR LIKE BUILDING MATERIALS; ARTIFICIAL STONE; CERAMICS; REFRACTORIES; TREATMENT OF NATURAL STONE
    • C04B2235/00Aspects relating to ceramic starting mixtures or sintered ceramic products
    • C04B2235/60Aspects relating to the preparation, properties or mechanical treatment of green bodies or pre-forms
    • C04B2235/608Green bodies or pre-forms with well-defined density
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C04CEMENTS; CONCRETE; ARTIFICIAL STONE; CERAMICS; REFRACTORIES
    • C04BLIME, MAGNESIA; SLAG; CEMENTS; COMPOSITIONS THEREOF, e.g. MORTARS, CONCRETE OR LIKE BUILDING MATERIALS; ARTIFICIAL STONE; CERAMICS; REFRACTORIES; TREATMENT OF NATURAL STONE
    • C04B2235/00Aspects relating to ceramic starting mixtures or sintered ceramic products
    • C04B2235/65Aspects relating to heat treatments of ceramic bodies such as green ceramics or pre-sintered ceramics, e.g. burning, sintering or melting processes
    • C04B2235/658Atmosphere during thermal treatment
    • C04B2235/6582Hydrogen containing atmosphere
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C04CEMENTS; CONCRETE; ARTIFICIAL STONE; CERAMICS; REFRACTORIES
    • C04BLIME, MAGNESIA; SLAG; CEMENTS; COMPOSITIONS THEREOF, e.g. MORTARS, CONCRETE OR LIKE BUILDING MATERIALS; ARTIFICIAL STONE; CERAMICS; REFRACTORIES; TREATMENT OF NATURAL STONE
    • C04B2235/00Aspects relating to ceramic starting mixtures or sintered ceramic products
    • C04B2235/65Aspects relating to heat treatments of ceramic bodies such as green ceramics or pre-sintered ceramics, e.g. burning, sintering or melting processes
    • C04B2235/66Specific sintering techniques, e.g. centrifugal sintering
    • C04B2235/661Multi-step sintering
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C04CEMENTS; CONCRETE; ARTIFICIAL STONE; CERAMICS; REFRACTORIES
    • C04BLIME, MAGNESIA; SLAG; CEMENTS; COMPOSITIONS THEREOF, e.g. MORTARS, CONCRETE OR LIKE BUILDING MATERIALS; ARTIFICIAL STONE; CERAMICS; REFRACTORIES; TREATMENT OF NATURAL STONE
    • C04B2235/00Aspects relating to ceramic starting mixtures or sintered ceramic products
    • C04B2235/70Aspects relating to sintered or melt-casted ceramic products
    • C04B2235/74Physical characteristics
    • C04B2235/77Density
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C04CEMENTS; CONCRETE; ARTIFICIAL STONE; CERAMICS; REFRACTORIES
    • C04BLIME, MAGNESIA; SLAG; CEMENTS; COMPOSITIONS THEREOF, e.g. MORTARS, CONCRETE OR LIKE BUILDING MATERIALS; ARTIFICIAL STONE; CERAMICS; REFRACTORIES; TREATMENT OF NATURAL STONE
    • C04B2235/00Aspects relating to ceramic starting mixtures or sintered ceramic products
    • C04B2235/70Aspects relating to sintered or melt-casted ceramic products
    • C04B2235/74Physical characteristics
    • C04B2235/78Grain sizes and shapes, product microstructures, e.g. acicular grains, equiaxed grains, platelet-structures
    • C04B2235/786Micrometer sized grains, i.e. from 1 to 100 micron
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C04CEMENTS; CONCRETE; ARTIFICIAL STONE; CERAMICS; REFRACTORIES
    • C04BLIME, MAGNESIA; SLAG; CEMENTS; COMPOSITIONS THEREOF, e.g. MORTARS, CONCRETE OR LIKE BUILDING MATERIALS; ARTIFICIAL STONE; CERAMICS; REFRACTORIES; TREATMENT OF NATURAL STONE
    • C04B2235/00Aspects relating to ceramic starting mixtures or sintered ceramic products
    • C04B2235/70Aspects relating to sintered or melt-casted ceramic products
    • C04B2235/80Phases present in the sintered or melt-cast ceramic products other than the main phase
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C04CEMENTS; CONCRETE; ARTIFICIAL STONE; CERAMICS; REFRACTORIES
    • C04BLIME, MAGNESIA; SLAG; CEMENTS; COMPOSITIONS THEREOF, e.g. MORTARS, CONCRETE OR LIKE BUILDING MATERIALS; ARTIFICIAL STONE; CERAMICS; REFRACTORIES; TREATMENT OF NATURAL STONE
    • C04B2235/00Aspects relating to ceramic starting mixtures or sintered ceramic products
    • C04B2235/70Aspects relating to sintered or melt-casted ceramic products
    • C04B2235/80Phases present in the sintered or melt-cast ceramic products other than the main phase
    • C04B2235/81Materials characterised by the absence of phases other than the main phase, i.e. single phase materials
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C04CEMENTS; CONCRETE; ARTIFICIAL STONE; CERAMICS; REFRACTORIES
    • C04BLIME, MAGNESIA; SLAG; CEMENTS; COMPOSITIONS THEREOF, e.g. MORTARS, CONCRETE OR LIKE BUILDING MATERIALS; ARTIFICIAL STONE; CERAMICS; REFRACTORIES; TREATMENT OF NATURAL STONE
    • C04B2235/00Aspects relating to ceramic starting mixtures or sintered ceramic products
    • C04B2235/70Aspects relating to sintered or melt-casted ceramic products
    • C04B2235/80Phases present in the sintered or melt-cast ceramic products other than the main phase
    • C04B2235/87Grain boundary phases intentionally being absent
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C04CEMENTS; CONCRETE; ARTIFICIAL STONE; CERAMICS; REFRACTORIES
    • C04BLIME, MAGNESIA; SLAG; CEMENTS; COMPOSITIONS THEREOF, e.g. MORTARS, CONCRETE OR LIKE BUILDING MATERIALS; ARTIFICIAL STONE; CERAMICS; REFRACTORIES; TREATMENT OF NATURAL STONE
    • C04B2235/00Aspects relating to ceramic starting mixtures or sintered ceramic products
    • C04B2235/70Aspects relating to sintered or melt-casted ceramic products
    • C04B2235/96Properties of ceramic products, e.g. mechanical properties such as strength, toughness, wear resistance
    • C04B2235/9607Thermal properties, e.g. thermal expansion coefficient
    • C04B2235/9615Linear firing shrinkage
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C04CEMENTS; CONCRETE; ARTIFICIAL STONE; CERAMICS; REFRACTORIES
    • C04BLIME, MAGNESIA; SLAG; CEMENTS; COMPOSITIONS THEREOF, e.g. MORTARS, CONCRETE OR LIKE BUILDING MATERIALS; ARTIFICIAL STONE; CERAMICS; REFRACTORIES; TREATMENT OF NATURAL STONE
    • C04B2235/00Aspects relating to ceramic starting mixtures or sintered ceramic products
    • C04B2235/70Aspects relating to sintered or melt-casted ceramic products
    • C04B2235/96Properties of ceramic products, e.g. mechanical properties such as strength, toughness, wear resistance
    • C04B2235/9607Thermal properties, e.g. thermal expansion coefficient
    • C04B2235/9623Ceramic setters properties

Description

Optisch durchscheinender polykristalliner Sinterkörper und Verfahren zu seiner Herstellung
Die Erfindung betrifft ein Verfahren zur Herstellung einer optisch durchscheinenden Aluminiumoxid-Keramik.
Die US-PS 3 026 177 beschreibt die Herstellung eines transparenten Aluminiumoxid-Körpers, indem man einen Preßling aus Aluminiumoxid einem ersten Brennen in Wasserstoff bei 165O°C bis 175O°C zur Entfernung von Gas enthaltenden Poren aus dem Körper, und einem zweiten Brennen in Wasserstoff bei 1800°C bis 2000°C während eines Zeitraums von nicht weniger als 15 Minuten unterwirft, um weitere Poren zu beseitigen und die Transparenz des Körpers zu verbessern.
Die US-PS 3 026 210 beschreibt die Herstellung eines Aluminiumoxid-Körpers hoher Dichte mit weitgehender Transparenz, indem man eine Mischung aus Aluminiumoxid-Pulver und einer kleinen, jedoch wirksamen Menge von bis zu 0,5 Gewichtsprozent Magnesiumoxid-Pulver zu einem Preßling formt, und den Preßling bei 1700°C bis 195O°C im Vakuum oder in Wasserstoff
brennt.
130061/0594
Es wurde gefunden, daß MgO bei einem geringeren Gehalt ein notwendiger Bestandteil in Aluminiumoxid-Keramiken ist, wenn ein hoher Grad an Transluzenz bei dem Sinterverfahren erzielt werden soll. Im Prinzip unterstützt Magnesiumoxid die Eliminierung der Restporosität, indem es den Einschluß von Poren im Innern der Aluminiumoxid-Körnchen verhindert, was auch als "Losreißen" der Poren von den Korngrenzen bezeichnet wird. Außerdem steuert MgO das Kornwachstum in den späteren Sinterstufen, indem es die Bildung von Mikrostrukturen, die sich aus gleichmäßigen isometrischen Körnern zusammensetzen, durch ein Verfahren, das als normales Kornwachstum bezeichnet wird, möglich macht. Bei Abwesenheit von MgO, oder wenn seine Konzentration in Al2O3 zu niedrig ist, erfolgt das Kornwachstum in den späteren Sinterstufen, wenn die Dichte etwa 98 % übersteigt, extrem rasch und ungleichmäßig, wodurch die Herstellung von Keramiken mit einer gesteuerten Korngröße unmöglich gemacht wird. Der erforderliche Gehalt an MgO ist derjenige, welcher der Löslichkeitsgrenze von MgO in (X-Al2O3 bei der S inter temperatur entspricht, und der etwa 0,03 Gewichtsprozent beträgt. Höhere Gehalte an MgO sind ebenfalls für die Steuerung des Kornwachstums wirksam, jedoch bildet ein MgO-Überschuß (oberhalb der Löslichkeitsgrenze) eine zweite Phase, gewöhnlich Spinell, d.h. Magnesiumaluminat (MgAl2O4), die in Form von Kristalliten auftritt und unter den Körnern von a-Al^O-, verteilt ist. Derartige Einschlüsse einer zweiten Phase sind unerwünscht, da sie zur Lichtstreuung beitragen, d.h. sie werden die Lichtdurchlässigkeit des Produkts verringern. Demzufolge enthält das gewünschte Endprodukt die minimale Menge an MgO, die ausreicht, das Kornwachstum zu steuern und die Poren zu entfernen.
Die Schwierigkeiten bei der früheren Herstellung eines in
130061/0594
hohem Maße durchscheinenden Aluminiumoxids leitet sich von dem Umstand ab, daß der Magnesium-Dotierungsspiegel während des Sinterns in Wasserstoff infolge seiner Flüchtigkeit abnimmt. Als Folge davon ist es erforderlich, höhere Dotierungsspiegel in den AusgangsZubereitungen zu verwenden, um die Verluste bei dem Sintervorgang zu kompensieren. Jedoch hängt die Geschwindigkeit der Mg-Verdampfung von einer Anzahl von Parametern ab, wie dem Taupunkt von Wasserstoff und der volumenmäßigen Strömungsrate durch den Ofen, der Heizgeschwindigkeit, der Haltezeit, der Dicke des gesinterten Körpers, der Geometrie der Ofenausrüstung, und der linearen Geschwindigkeit der Sinteratmosphäre an der Oberfläche der gesinterten Objekte. Einige von diesen Parametern sind schwierig zu steuern, so daß es in der Praxis unmöglich ist, den Sintervorgang in einer solchen Weise ablaufen zu lassen, daß man ihn mit einem Produkt, das den idealen MgO-Spiegel aufweist, beendet. Aus praktischen Gründen ist es notwendig gewesen, mit einem erhöhten Gehalt an MgO zu arbeiten, d.h. etwas Durchlässigkeit zu opfern, um eine Steuerung des Kornwachstums sicherzustellen. Demzufolge enthielt das erhaltene Produkt immer als zweite Phase etwas Magnesiumaluminat, das zwar durch längeres Erhitzen in einer trockenen Atmosphäre beseitigt werden konnte, jedoch bewirkte ein derartiges Erhitzen ein verstärktes Kornwachstum, welches das Produkt schwächte.
Im Gegensatz hierzu verhindert das erfindungsgemäße Verfahren irgendeinen signifikanten Verlust an Magnesium während des Sinterns und erlaubt es, den Magnesiumgehalt des gesinterten keramischen Körpers vorherzubestimmen. Da in dem erfindungsgemäßen Verfahren kein signifikanter Verlust an Magnesium auftritt, ist es wesentlich flexibler als bekannte Verfahren. Beispielsweise ist das erfindungsgemäße Verfahren
- /10 -
130061/0594
nicht in ausgeprägtem Maße gegen Parameter empfindlich, wie die volumenmäßige Strömungsgeschwindigkeit von Wasserstoff durch den Ofen, die Temperaturgradienten während des Sinterns, oder dem Taupunkt der Wasserstoff-Sinteratmosphäre.
Bei der vorliegenden Erfindung verhindern Zusätze von Additiven, ausgewählt aus der Gruppe bestehend aus ZrO2, HfO2 und Mischungen daraus, zu mit MgO dotiertem Aluminiumoxid bei spezifischen Spiegeln der Zusätze die Ausfällung der Spinell-Phase, wenn eine derartige Zubereitung in Wasserstoff gesintert wird. Außerdem tritt bei Proben, welche das erfindungsgemäße Additiv enthalten, kein verstärktes Kornwachstum auf, obwohl gleichzeitig gesinterte Aluminiumoxid-Proben, die lediglich mit der gleichen Menge an MgO dotiert waren, ein eindeutiges "Ausreißer"-Kornwachstum zeigten. Es wird angenommen, daß der beobachtete Effekt einem Anstieg der Löslichkeit von MgO in Al-O3 infolge der Anwesenheit des erfindungsgemäßen Additivs zuzuschreiben ist. Die erhöhte Löslichkeit wird eine etwas verringerte Aktivität des Mg in Al2O3 mit sich bringen und zu einer verringerten Verdampfung von Mg führen. In ähnlicher Weise wird sie für die Abwesenheit der Spinell-Ausfällungen in dem Endprodukt verantwortlich sein.
Für den Fachmann wird sich ein eingehenderes und besseres Verständnis der vorliegenden Erfindung aus der nachfolgenden detaillierten Beschreibung ergeben, die zusammen mit den begleitenden Figuren zu betrachten ist, und die einen Teil der Beschreibung darstellen, wobei
Fiqur 1 eine Mikrophotographie (65fache Vergrößerung) darstellt, welche die Vorderfläche einer gesinterten Aluminiumoxid-Scheibe zeigt, die gemäß der vorliegenden Erfindung unter Verwendung von MgO und ZrO2 hergestellt wurde; und
- /11 -
130061/0594
Figur 2 eine Mikrophotographie (11 fache Vergrößerung) darstellt, welche die Vorderfläche einer Sinterscheibe zeigt, die im wesentlichen in der gleichen Weise wie die Scheibe der Figur 1 hergestellt worden ist, jedoch ohne die Verwendung von
Kurz gesagt, besteht das Verfahren zur Herstellung eines optisch durchscheinenden polykristallinen Sinterkörpers darin, daß man
eine zumindest im wesentlichen homogene Dispersion, bestehend aus
Aluminiumoxid, MgO oder einer Vorstufe dafür, und einem Additiv, ausgewählt aus der Gruppe bestehend aus ZrO2, HfO2, und Mischungen daraus, oder Vorstufen dafür, wobei
das Aluminiumoxid eine Zusammensetzung im Bereich von 01-Al2O3 bis zumindest etwa 80 Gewichtsprozent α-Α1_03 aufweist, und das restliche Aluminiumoxid eine von Ot-Al2O3 verschiedene polymorphe Form besitzt, das MgO in einer Menge im Bereich von etwa 0,03 Gewichtsprozent bis weniger als etwa 0,15 Gewichtsprozent des Aluminiumoxids,
das ZrO2 in einer Menge im Bereich von mehr als 0,002 Gewichtsprozent bis zu etwa 0,07 Gewichtsprozent des Aluminiumoxids,
das HfO2 in einer Menge im Bereich von mehr als 0,003 Gewichtsprozent bis zu etwa 0,12 Gewichtsprozent des Aluminiumoxids
zugegen ist,
die Mischungen von ZrO2 und HfO2 in jedem Verhältnis von ZrO2 und HfO2 vorliegen können und in einer Gesamt menge im Bereich von mehr als 0,002 Gewichtsprozent bis zu etwa 0,12 Gewichtsprozent des Aluminiumoxids
- /12 -
130081/0594
anwesend sind,
herstellt, wobei die Dispersion eine durchschnxttliche Kristallitgröße im Bereich von etwa 0,05 μΐη (0,05 Mikron) bis weniger als 1 ym (1 Mikron) aufweist, die Dispersion zu einem Grünkörper mit einer Dichte von zumindest etwa 30 % der theoretischen Dichte von 3,98 g/cm für Aluminiumoxid formt,
den Körper in einer Wasserstoffatmosphäre, die einen Taupunkt von höher als -300C besitzt, bei einer Sintertemperatur im Bereich von etwa 175O°C bis etwa 195O°C sintert, einen Sinterkörper von theoretischer Dichte, auf Basis der Dichte von 3,98 g/cm für Aluminiumoxid, herstellt, und die Vorstufe unterhalb der Sintertemperatur zur Bildung des Oxids und von Gasnebenprodukt vollständig zersetzt, wobei der Sinterkörper
Magnesium in einer etwa 0,03 bis weniger als etwa 0,15 Gewichtsprozent des MgO des Sinterkörpers äquivalenten Menge,
und eine Komponente, ausgewählt aus der Gruppe bestehend aus Zirkonium, Hafnium und Mischungen daraus, enthält, wobei das Zirkonium in einer mehr als etwa 0,002 bis etwa 0,07 Gewichtsprozent ZrO^ ^es si-nterkörpers äquivalenten Menge,
das Hafnium in einer mehr als etwa 0,003 bis etwa 0,12 Gewichtsprozent HfO2 des Sinterkörpers äquivalenten Menge
zugegen ist, und
die Mischungen von Zirkonium und Hafnium in jedem Verhältnis und in einer Menge vorliegen können, die mehr als 0,002 bis zu etwa 0,12 Gewichtsprozent der in dem Sinterkörper vorhandenen Dioxide derselben äquivalent ist.
Unter einem optisch durchscheinenden polykristallinen Sinter-
- /13 -
130081/0594
~13~ 310867?
körper wird hier ein Körper verstanden, durch welchen Licht oder Strahlung in sichtbarem Wellenbereich fähig ist, in ausreichendem Maße hindurchzugehen, um einen derartigen Körper für optische Anwendungen, wie Umhüllungen für Lichtbogenrohre (enclosures for arc tubes) brauchbar zu machen.
Bei der Ausführung des erfindungsgemäßen Verfahrens wird eine homogene, oder zumindest im wesentlichen homogene Dispersion aus Aluminiumoxid-, MgO- und Additiv-Teilchen hergestellt. Wahlweise kann in dem erfindungsgemäßen Verfahren, falls dies gewünscht wird, eine anorganische oder organische Vorstufe von MgO oder dem Additiv eingesetzt werden. Die Vorstufe sollte sich unter Bildung des Oxides und des Nebenproduktgases oder der -gase zersetzen, bevor die Sintertemperatur erreicht ist und keine Verunreinigungen in dem Sinterkörper zurücklassen. Beispiele der Vorstufen von MgO oder des Additivs, welche in dem erfindungsgemäßen Verfahren eingesetzt werden können, sind die Carbonate, Hydroxide, Nitrate und Stearate von Magnesium, Zirkonium oder Hafnium. Die Vorstufe sollte in einer Menge eingesetzt werden, die ausreicht, das entsprechende Oxid in der gewünschten Menge zu bilden.
Das in dem erfindungsgemäßen Verfahren eingesetzte Aluminiumoxid kann in seiner Zusammensetzung von ct-Al-O., bis zumindest etwa 80 Gewichtsprozent a-Al-0., variieren, wobei das restliche Aluminiumoxid eine von ot-Al^O., verschiedene polymorphe Form besitzt. Ot-Al2O-, wird bevorzugt, da es die niedrigste Schrumpfung beim Sintern und die beste Steuerung des Kornwachstums gibt.
Bei der Durchführung des erfindungsgemäßen Verfahrens kann das Aluminiumoxid von kommerzieller oder technischer Quali-
- /14 -
130061/0534
tat sein. Kennzeichnenderweise sollte es keinerlei Verunreinigungen enthalten, die auf die gewünschten Eigenschaften der optischen Durchlässigkeit des erhaltenen Sinterproduktes eine signifikante schädliche Wirkung ausüben würden, und vorzugsweise ist das Aluminiumoxid zumindest etwa 99,5%ig rein.
MgO wird in einer Menge verwendet, die im Bereich von etwa 0,03 Gewichtsprozent bis weniger als etwa 0,15 Gewichtsprozent des Aluminiumoxids liegt. Mengen an MgO von weniger als etwa 0,03 Gewichtsprozent des Aluminiumoxids liefern einen keramischen Körper mit übertriebenem Kornwachstum. Andererseits liefert 0,15 Gewichtsprozent MgO, bezogen auf das Aluminiumoxid, und mehr keinen keramischen Körper mit geeigneten Lichtdurchlässigkeitseigenschaften. Zur Erzielung bester Ergebnisse und zur Sicherstellung der Bildung eines Sinterkörpers mit einer einzigen Phase werden etwa 0,03 Gewichtsprozent MgO, bezogen auf das Aluminiumoxid, bevorzugt.
Das in dem erfindungsgemäßen Verfahren eingesetzte Additiv wird aus der Gruppe bestehend aus ZrO2/ Hf09' und Mischungen daraus, ausgewählt.
2 wird in einer Menge im Bereich von mehr als 0,002 Gewichtsprozent des Aluminiumoxids bis zu etwa 0,07 Gewichts prozent des Aluminiumoxids verwendet. Mengen an ZrO2 von 0,002 Gewichtsprozent und darunter sind in dem erfindungsgemäßen Verfahren unwirksam. Andererseits verursachen Mengen an ZrO2 von mehr als 0,07 Gewichtsprozent die Bildung einer zweiten Phase und führen zu einer Herabsetzung der Steuerung des Kornwachstums. Zur Erzielung bester Ergebnisse liegt die Menge an ZrO2 im Bereich von etwa 0,01 Gewichtsprozent,
- /15 -
130081/0594
bezogen auf das Aluminiumoxid, bis zu etwa 0,04 Gewichtsprozent, bezogen auf das Aluminiumoxid.
HfO2 wird in einer Menge im Bereich von mehr als 0,003 Gewichtsprozent, bezogen auf das Aluminiumoxid, bis zu etwa 0,12 Gewichtsprozent, bezogen auf das Aluminiumoxid, eingesetzt. Mengen an HfO2 von 0,003 Gewichtsprozent und darunter sind in dem erfindungsgemäßen Verfahren nicht wirksam. Andererseits verursachen größere Mengen an HfO2 als 0,12 Gewichtsprozent die Bildung einer zweiten Phase und führen zu einer verschlechterten Steuerung des Kornwachstums. Zur Erzielung bester Ergebnisse liegt die Menge an HfO2 im Bereich von etwa 0,01 Gewichtsprozent, bezogen auf das Aluminiumoxid, bis zu etwa 0,07 Gewichtsprozent, bezogen auf das Aluminiumoxid.
Das erfindungsgemäße Additiv ist ebenfalls eine Mischung von ZrO2 und HfO2, die aus allen Verhältnissen von ZrO2 und HfO2 besteht, und in einer Gesamtmenge im Bereich von mehr als 0,002 Gewichtsprozent, bezogen auf das Aluminiumoxid, und bis zu etwa 0,12 Gewichtsprozent, bezogen auf das Aluminiumoxid, vorhanden ist. Mengen der Mischung aus ZrO2 und HfO2 von 0,002 Gewichtsprozent und darunter sind in dem erfindungsgemäßen Verfahren unwirksam. Andererseits verursachen Mengen der Mischung aus ZrO2 und HfO2, die höher als 0,12 Gewichtsprozent liegen, die Bildung einer zweiten Phase und führen zu einer verschlechterten Steuerung des Kornwachstums. Zur Erzielung bester Ergebnisse liegt die Menge der Mischung aus ZrO2 und HfO2 im Bereich von etwa 0,01 Gewichtsprozent, bezogen auf das Aluminiumoxid, bis zu etwa 0,07 Gewichtsprozent, bezogen auf das Aluminiumoxid.
In der vorliegenden Erfindung hängt die besondere Menge des
- /16 -
13ÖG61/059A
eingesetzten MgO und des Additivs, d.h. ZrO2, HfO „ und Mischungen daraus, als auch die besondere Zubereitung der Mischung aus ZrO2 und HfCU von den besonderen, für das Endprodukt gewünschten Eigenschaften ab und ist empirisch bestimmbar. Zum Beispiel liefert ZrO2 in einer Menge von etwa 0,01 Gewichtsprozent bis etwa 0,04 Gewichtsprozent, bezogen auf das Aluminiumoxid, oder in ähnlicher Weise Hf0„, oder Mischungen aus ZrO2 und HfO2 im Bereich von etwa 0,01 Gewichtsprozent bis etwa 0,07 Gewichtsprozent, bezogen auf das Aluminiumoxid, und MgO in einer Menge von etwa 0,03 Gewichtsprozent, einen keramischen Körper mit einer einzigen Phase mit hoher optischer Durchlässigkeit, das heißt, der Körper ist zu einem wesentlichen Ausmaß optisch durchscheinend. Wenn sich jedoch der MgO-Gehalt dem Wert 0,05 Gewichtsprozent nähert, kann der erhaltene Sinterkörper einphasig sein oder eine kleinere Menge einer sekundären Phase oder Phasen enthalten, die nicht ausreichen, um seine optischen Durchlässigkeitseigenschaften, d.h. seine optische Transluzenz, signifikant zu verschlechtern. Ein weiterer Anstieg des MgO-Gehaltes erhöht das Volumen des Materials der sekundären Phase in dem Sinterkörper, wodurch die Lichtstreuung durch den Sinterkörper erhöht wird, d.h. wodurch seine optische Transluzenz abnimmt.
Das Aluminiumoxid, das MgO und das Additiv, oder die Vorstufen für das MgO und das Additiv, können mittels einer Anzahl von Arbeitsweisen gemischt werden, wie beispielsweise durch Mahlen in einer Kugelmühle, einer Schwingmühle oder einer Strahlmühle, um eine signifikant oder im wesentlichen gleichmäßige oder homogene Dispersion oder Mischung zu bilden. Je gleichmäßiger die Dispersion ist, desto gleichmäßiger ist die MikroStruktur, und demzufolge die Eigenschaften dos erhaltenen Sinterkörpers.
- /17 -
130081/0594
Ein Beispiel dieser Mischtechniken ist das Mahlen in der Kugelmühle, vorzugsweise mit Kugeln aus einem Material, wie aus ot-A^O^, das einen geringen Verschleiß aufweist und keine signifikant schädliche Wirkung auf die in dem Endprodukt gewünschten Eigenschaften hat. Falls gewünscht, kann ein derartiger MahlVorgang auch verwendet werden, um irgendwelche Agglomerate zu spalten und alle Materialien auf vergleichbare Teilchengröße herabzusetzen. Das Mahlen kann trocken durchgeführt werden oder die Charge kann in einem flüssigen Medium, das gegenüber den Bestandteilen inert ist, suspendiert werden. Typische Flüssigkeiten umfassen Wasser, Äthylalkohol und Kohlenstofftetrachlorid. Die aufgewandte Zeit für den Mahlvorgang variiert in weitem Bereich und hängt erheblich von der Menge und der gewünschten Teilchengrößenreduktion und dem Typ der Mahlvorrichtung ab. Im allgemeinen liegt der Zeitraum für das Mahlen im Bereich von etwa 1 Stunde bis etwa 100 Stunden. Naßgemahlenes Material kann mittels einer Anzahl von herkömmlichen Techniken zur Entfernung des flüssigen Mediums getrocknet werden. Vorzugsweise wird es durch Sprühtrocknung getrocknet.
In der erfindungsgemäßen Dispersion liegt die durchschnittliche Kristalligröße im Bereich von etwa 0,05 μΐη (0,05 Mikron) , d.h. bei einer mittleren spezifischen Oberfläche von etwa
30 m /g bis zu weniger als 1 μΐη (1 Mikron) . Eine durchschnittliche Kristallitgröße von kleiner als etwa 0,05 pm (0,5 Mikron) ist nicht brauchbar, da es gewöhnlich schwierig oder unpraktisch ist, das Pulver zu Dichten von zumindest 30 % der theoretischen Dichte zu verdichten. Andererseits wird eine Kristallitgröße von 1 \im (1 Mikron) oder größer einen Keramikkörper mit einer Enddichte liefern, die niedriger als die theoretische Dichte von Saphir ist. Vorzugsweise liegen die durchschnittlichen Kristallitgrößen der Dispersion im
- /18 -
130061/0594
Bereich von etwa 0,09 μΐη (0,09 Mikron) , d.h. einer mittleren
2 spezifischen Oberfläche von etwa 16 m /g, bis etwa 0,5 ym (0,5 Mikron), d.h. einer mittleren spezifischen Oberfläche
2 von etwa 3 m /g.
Zur Formgebung der Pulver-Mischung, d.h. der homogenen Dispersion, zu einem Grünkörper kann eine Anzahl von Arbeitsweisen angewandt werden. Zum Beispiel kann die Mischung durch Extrusion, nach dem Spritzgrußverfahren, durch Formstanzen, isostatisches Verpressen oder durch Gleitguß zur Herstellung des Grünkörpers der gewünschten Form verarbeitet werden. Irgendwelche Gleitmittel, Bindemittel oder ähnliche bei der Formgebung der Pulver-Mischung verwendete Materialien sollten keine signifikante verschlechternde Wirkung auf den erhaltenen Formkörper haben. Derartige Materialien sind vorzugsweise von dem Typ, der beim Erhitzen bei relativ niedrigen Temperaturen, vorzugsweise unterhalb 500°C, verdampft, und keinen signifikanten Rückstand zurückläßt. Der Grünkörper sollte eine Dichte von zumindest 30 % und vorzugsweise von 45 % oder höher, der theoretischen Dichte von 3,98 g/cm für Aluminiumoxid aufweisen, um die Verdichtung während des Sinterns zu fördern und die Erreichung der theoretischen Dichte zu erzielen.
Vorzugsweise wird der Grünkörper oder Preßling vor dem Sintern in einer Sauerstoff enthaltenden Atmosphäre, wie Luft, bei einer Temperatur im Bereich von etwa 800°C bis etwa 13000C, vorzugsweise bei etwa 1100°C, zur Eliminierung von Verunreinigungen, einschließend Formgebungshilfsmittel und Wasser, vorgebrannt, die eine signifikant nachteilige Wirkung auf die optische Transluzenz des. Sinterkörpers ausüben würden. Die besondere Brenntemperatur und die Brennzeit ist empirisch bestimmbar und hängt in hohem Maße von dem Gehalt
- /19 -
130061/0594
an vorhandenen Verunreinigungen und der Dicke des Körpers ab, und beträgt gewöhnlich etwa 1 bis etwa 5 Stunden. Ein derartiges Vorbrennen erlaubt es, daß die Sinteratmosphäre frei von Verunreinigungen ist, und verleiht dem Preßling eine ausreichende Festigkeit, wodurch es möglich ist, ihn leichter zu handhaben und maschinell zu bearbeiten. Außerdem zersetzt ein derartiges Vorbrennen gewöhnlich die Vorstufen von MgO und des Additivs.
Der grüne oder vorgebrannte Körper wird in einer Atmosphäre von Wasserstoff mit einem Taupunkt von höher als -30°C gesintert. Der besondere Taupunkt des Wasserstoffs ist nicht entscheidend. In der Praxis kann er im Bereich von bis zu etwa 3Ö°C liegen, und im allgemeinen werden Taupunkte im Bereich von etwa -1O°C bis etwa 20°C angewandt. Im erfindungsgemäßen Verfahren ist die Sinteratmosphäre von Wasserstoffgas eine fließende Atmosphäre und braucht nur in ausreichendem Maße zu strömen, um gasförmige Produkte zu entfernen, die normalerweise als Folge von Verunreinigungen vorhanden sein können. Gewöhnlich hängt die besondere Strömungsrate des Wasserstoffgases von der Größe der Ofenbeladung und etwas von der Sintertemperatür ab. Die Sinteratmosphäre ist auf atmosphärischem oder etwa atmosphärischem Druck, oder es kann ein verminderter Druck, beispielsweise ein verminderter Druck im Bereich bis herunter zu etwa 200 mm Hg, herrschen.
Die vorliegende Sintertemperatur liegt im Bereich von etwa 175O°C bis etwa 195O°C, und vorzugsweise im Bereich von etwa 18OO°C bis 19000C. Sintertemperatüren von niedriger als etwa 175O°C liefern einen Sinterkörper, der wegen seiner kleinen Korngröße nicht durchscheinend ist. Andererseits liefern Temperaturen von höher als 195O°C einen Sinterkörper mit Körnern, die zu groß sind und dem Sinterkörper dadurch eine
- /20 -
130081/0594
geringe Festigkeit verleihen.
Die Schnelligkeit des Aufheizens bis auf die Sintertemperatur hängt zu einem großen Ausmaß von der Vorbrennbehandlung und dem Ausmaß der Verunreinigungen in dem Aluminiumoxid-Pulver, das als Ausgangsmaterial eingesetzt worden ist, ab. Wenn der Grünkörper oder der Preßling zur Entfernung von Verunreinigungen vorgebrannt worden ist, können gewöhnlich Heizgeschwindigkeiten bis zu etwa 6OO°C pro Stunde bis zur Sintertemperatur angewandt werden. Wenn jedoch kein Vorbrennen des Körpers durchgeführt worden ist, sollte die Geschwindigkeit des Aufheizens so sein, daß Verunreinigungen eliminiert werden, bevor der Körper eine Temperatur erreicht, die bewirkt, daß diese Verunreinigungen eingeschlossen werden. Vorzugsweise kann dort, wo kein Vorbrennen des Körpers durchgeführt worden ist, die Aufheizgeschwindigkeit bis zu etwa 80O0C variieren, jedoch wird der Körper bei einer Temperatur im Bereich von etwa 80O0C bis etwa 1300°C in einer Sauerstoff enthaltenden Atmosphäre, wie feuchter Wasserstoff, vorzugsweise mit einem Taupunkt von zumindest etwa O0C gehalten, um Verunreinigungen zu eliminieren, die auf die optische Transluzenz des Sinterkörpers einen signifikant schädlichen Einfluß haben würden. Die besondere Verweiltemperatur und der besondere Zeitraum sind empirisch bestimmbar und hängen von den Verunreinigungen ab, die eliminiert werden müssen, jedoch liegt der Zeitraum gewöhnlich im Bereich von etwa 3 bis 10 Stunden. Nach einer derartigen Verweil- oder Wärmebehandlung kann der Preßling bis auf Sintertemperatur mit Geschwindigkeiten erhitzt werden, die gewöhnlich im Bereich von bis zu etwa 600 C pro Stunde liegen können.
Der besondere Sinterzeitraum hängt in hohem Maße von der Sin-
- /21 -
130081/0S94
tertemperatur ab und ist empirisch bestimmbar, wobei mit steigender Sintertemperatür eine geringere Sinterzeit benötigt wird. Gewöhnlich erfordert jedoch eine Sintertemperatur von etwa 180O0C einen SinterZeitraum von etwa 10 Stunden, und eine Sintertemperatür von etwa 19000C erfordert einen Sinterzeitraum von etwa 3 Stunden, um den erfindungsgemäßen Sinterkörper von theoretischer Dichte zu liefern.
Ein anderer Faktor bei der Bestimmung der Sintertemperatur und der Sinterzeit bei der Temperatur ist der Dotierungsspiegel des erfindungsgemäßen Additivs. Wenn der Spiegel des Additivs erhöht wird, steigt die Korngröße in dem Sinterkörper bei konstanten Sinterbedingungen an. Wenn demzufolge eine besondere Korngröße gewünscht wird, können die Sintertemperatur oder die Sinterzeit, oder beide, für Körper, welche höhere Spiegel an dem erfindungsgemäßen Additiv innerhalb der besonderen Grenzen enthalten, herabgesetzt werden.
Der erfindungsgemäße polykristalline Sinterkörper besteht im wesentlichen aus Aluminiumoxid, Magnesium und einer aus der Gruppe bestehend aus Zirkonium, Hafnium und Mischungen daraus, ausgewählten Komponente. Die Menge an Magnesium ist äquivalent einer Menge an MgO im Bereich von etwa 0,03 Gewichtsprozent bis weniger als 0,15 Gewichtsprozent des Gesamtgewichtes des Sinterkörpers. Die Menge an Zirkonium ist äquivalent einer Menge von ZrO2 im Bereich von mehr als 0,002 Gewichtsprozent bis etwa 0,07 Gewichtsprozent des Gesamtgewichts des Sinterkörpers.
Die Menge an Hafnium ist äquivalent einer Menge an HfO2 im Bereich von mehr als 0,003 Gewichtsprozent bis etwa 0,12 Gewichtsprozent des Gesamtgewichts des Sinterkörpers. Wenn
- /22 -
130061/0594
der Sinterkörper eine Mischung aus Zirkonium und Hafnium enthält, kann eine derartige Mischung in jedem Verhältnis von Zirkonium und Hafnium vorliegen, und eine derartige Mischung ist äquivalent einer Menge von größer als 0,002 Gewichtsprozent der Dioxide derselben bis zu etwa 0,12 Gewichtsprozent der Dioxide derselben, bezogen auf das Gesamtgewicht des Sinterkörpers.
In dem erfindungsgemäßen Verfahren ist kein signifikanter Verlust an Magnesium, Zirkonium oder Hafnium, d.h. der Gehalt an Magnesium-, Zirkonium- und/oder Hafniumionen in der Dispersion ist von demjenigen des erhaltenen Sinterkörpers nicht signifikant verschieden. In dem Sinterkörper liegen Mg, Zr und/oder Hf in Form eines Oxides vor.
Der Sinterkörper besteht völlig aus Aluminiumoxid in seiner kristallinen α-Form, d.h. alle anderen polymorphen kristallinen Formen von Al3O3, die in dem Ausgangsmaterial vorhanden sind, werden während des Sinterns in ct-Al^O., überführt. Der Gehalt an Zirkonium, Hafnium und Magnesium ist durch Emissionsspektroskopie, Röntgenstrahlenfluoreszenzanalyse, Massenspektroskopie und Schmelzanalyse nachweisbar.
Der Sinterkörper liegt in einem Bereich, der von einer einzigen Phase einerseits, und einer primären Phase, zusammen mit einer bis zu, jedoch weniger als 1 Volumprozent des Gesamtvolumens des Sinterkörpers ausmachenden sekundären Phase andererseits, gebildet wird. Eine derartige Phasenzusammensetzung des Sinterkörpers ist durch optische Mikroskopie feststellbar. Unter dem Ausdruck ""einzige Phase" oder "primäre Phase" ist hier die a-Aluminiumoxid-Phase zu verstehen.
- /23 -
130Q61/0S94
Die Phasenzusammensetzung kann mit Hilfe einer Kombination von Techniken bestimmt werden, wie beispielsweise durch quantitative optische Metallographie an Dünnschnitten, kombiniert mit der Identifizierung der Nebenphasen durch Elektronenstrahl-Mikroanalyse. Derartige Verfahren zeigen, daß bei niedrigeren Mengen an Magnesiumoxid und dem Additiv sekundäre Phasen fehlen, d.h. der Körper ist eine einzige Phase. Bei höheren Mengen an Magnesiumoxid und dem Additiv sind sekundäre Phasen zugegen. Die sekundäre Phase oder die sekundären Phasen bilden Kristallite aus, die entlang der Körner der primären Phase verteilt sind. Häufig enthält die sekundäre Phase Oxide von Aluminium, Magnesium und entweder von Zirkonium oder Hafnium, oder von beiden. Die Größe der Teilchen der sekundären Phase liegt im Bereich von etwa 2 pm (2 Mikron) bis zu etwa 20 μΐη (20 Mikron) , und im allgemeinen erhöht sie sich mit der Zeit und der Temperatur des Sinterns. Der erfindungsgemäße Sinterkörper mit einer einzigen Phase enthält das Äquivalent von etwa 0,03 Gewichtsprozent MgO und das Äquivalent von ZrO2 und/oder HfO2 im Bereich von etwa 0,01 Gewichtsprozent bis zu etwa 0,07 Gewichtsprozent, bezogen auf das Gesamtgewicht des Sinterkörpers.
Der erfindungsgemäße polykristalline Sinterkörper hat die
3 theoretische Dichte, d.h. er hat eine Dichte von 3,98 g/cm , oder eine 100%ige Dichte, bezogen auf die Dichte von 3,98 g/ cm für Aluminiumoxid. Ein derartiger Sinterkörper kann restliche kleine Poren besitzen, jedoch ist die Porosität mittels der üblichen Dichtemessungen durch Flüssigkeitsverdrängung nicht nachweisbar, d.h. sie ist kleiner als 0,05 Volumprozent des Gesamtvolumens des Sinterkörpers.
Der erfindungsgemäße polykristalline Sinterkörper hat eine
- /24 -
130 OS1/059-4
durchschnittliche Korngröße im Bereich von etwa 15 ym (15 Mikron) bis etwa 100 ym (100 Mikron). Eine durchschnittliche Korngröße von kleiner als etwa 15 μπι (15 Mikron) verleiht dem Sinterkörper schlechte optische Eigenschaften. Andererseits verleiht eine durchschnittliche Korngröße von größer als etwa 100 um (100 Mikron) dem Sinterkörper eine schlechte Festigkeit. Vorzugsweise hat der erfindungsgemäße Sinterkörper zur Erzielung der besten optischen Transluzenz und Festigkeit eine durchschnittliche Korngröße im Bereich von etwa 20 μπι (20 Mikron) bis etwa 50 pm (50 Mikron) . Der erfindungsgemäße polykristalline Sinterkörper ist für optische Anwendungen, wie Umhüllungen für Lichtbogenrohre, brauchbar.
Die Erfindung wird durch die nachfolgenden Beispiele näher erläutert, in welchen das Verfahren wie folgt durchgeführt wird, es sei denn, daß ausdrücklich etwas anderes gesagt wird.
Es wurde Aluminiumoxid-Pulver mit 99,9%iger nomineller Reinheit verwendet, bei welchem keine anderen durch Röntgenstrahlen nachweisbaren Phasen als 01-Al2O3 vorhanden waren und das durch die folgenden Daten gekennzeichnet ist:
ppm
Verunreinigungen nach Emissionsspektroskopie
Na m2/g <2
K g/cm 10
Fe 20
Si <20
Cr 2
Mg <10
Ca <3
8,3
3,89
Spezifische Oberfläche Dichte
Teilchengröße 95 % < 2 pm
- /25 -
130061/0594
31Q8677
Die Oberflächenmessungen wurden mittels einer Tieftemperatur-Stickstoff absorptions-Arbeitsweise durchgeführt.
Das Sintern wurde in einem Molybdän-Widerstandsofen mit einem Innendurchmesser von 7,5 cm durchgeführt, der eine Temperaturüberwachung und eine Wasserdampf-Konzentrierung in der Sinteratmosphäre ermöglichte.
Die Temperatur wurde durch ein optisches Pyrometer kalibriert und auf die Ofenfenster-Absorption korrigiert.
Am Ende eines jeden Sinterversuchs wurde die Heizung abgeschaltet und der Sinterkörper im Ofen auf Raumtemperatur abgekühlt.
Die Schüttdichte eines jeden Preßerzeugnisses oder Preßlings wurde aus seinem Gewicht und den Abmessungen bestimmt.
Die Dichte des Sinterprodukts wurde durch Wasserverdrängung unter Verwendung des Verfahrens nach Archimedes bestimmt.
Das Sintern wurde in strömendem Wasserstoff durchgeführt.
Die Schrumpfung ist die lineare Schrumpfung [AL/L (%)], und ist der Unterschied in der Länge zwischen dem ungesinterten Körper, d.h. dem Preßling, und dem gesinterten Körper, AL, geteilt durch die Länge des Preßlings, L . Diese Schrumpfung ist ein Hinweis auf das Ausmaß der Verdichtung.
Die Dichte des Grünkörpers und der gesinterten Probe basiert auf der Dichte von 3,98 g/cm für Aluminiumoxid, und ein theoretisch dichter Sinterkörper ist ein solcher mit einer 100%igen Dichte, basierend auf der Dichte von 3,98 g/cm für Aluminiumoxid.
- /26 -
130861/0594
Die Dichten wurden von den Sinterkörpern, so wie sie gebrannt waren, erhaiten.
Der Durchlässigkeitsgrad einer Strahlung durch ein Material ist definiert durch den Transmissionsgrad, der das Verhältnis der Intensität des durchgelassenen Strahls und der Intensität des Einfallsstrahls ist und auf die Strahlung einer gewissen Wellenlänge und eine Probe von gewisser Dicke bezogen wird. Diese Variablen werden durch die nachfolgende Formel
in welcher I und I die Intensitäten des hindurchgegangenen Strahls und des Einfallsstrahls sind, d die Dicke der Probe ist, α den Absorptionskoeffizient und k eine aus dem Brechungsindex des Materials bestimmbare Konstante ist, miteinander in Beziehung gesetzt. Außerdem müssen der Konuswinkel des Einfallsstrahls und der Konuswinkel des durchgegangenen Strahls angegeben werden. Die Messung der Sinterproben in der vorliegenden Untersuchung wurde mit einem Laser-Strahl bei einer Wellenlänge von 0,63 pm durchgeführt, so daß der Konuswinkel des Einfallsstrahls sehr nahe bei Null lag. Der Konuswinkel des durchgelassenen Strahls war etwa 60°. Der auf diese Weise definierte Transmissionsgrad wird in der vorliegenden Anmeldung als "Reihen-Transmissionsgrad" (inline transmittance) bezeichnet. Es wurde gefunden, daß die auf diese Weise erhaltenen Werte bezüglich der Bewertung der Differenzen in durchscheinenden Aluminiumoxid-Körpern signifikanter sind als andere quantitativen Angaben, wie die Gesamtdurchlässigkeitswerte oder spektrophotometrische Trans-1· missionsgrad-Abtastwerte.
Beispiel 1 In diesem Beispiel wurden drei Versuche durchgeführt. In
- /27 -
130061/0594
Versuch A wurde eine Pulver-Vormischung aus Aluminiumoxid und Magnesiumstearat hergestellt, in Versuch B eine Pulver-Vormischung, d.h. eine homogene Dispersion aus Aluminiumoxid, Magnesiumstearat und Zirkoniumstearat hergestellt, wohingegen die Pulver-Vormischung für Versuch C aus Aluminiumoxid allein bestand.
Die Vormischungsverarbeitung in Versuch A bestand kennzeichnenderweise darin, daß man 10Og Aluminiumoxid-Pulver zu 0,735 g Magnesiumstearat zusetzte und die Mischung in 100 ml Kohlenstofftetrachlorid mit 7,5 mm Aluminiumoxid-Kugeln 6 Stunden lang mahlte. Das Kohlenstofftetrachlorid wurde dann abgedampft und das Pulver in trockenem Zustand 2 Stunden lang gemahlen und durch ein Nylonsieb nach Tyler mit einer lichten Maschenweite von 0,147 mm (100 mesh) gesiebt. Das Magnesiumstearat ist eine Vorstufe für Magnesiumoxid und war 0,05 g Magnesiumoxid äquivalent.
In Versuch B wurden 100 g Aluminiumoxid-Pulver zu 0,735 g Magnesiumstearat und 0,40 g Zirkoniumstearat zugesetzt und die Mischung in der gleichen Weise wie in Versuch A unter Bildung einer homogenen Dispersion verarbeitet. Das Zirkoniumstearat ist eine Vorstufe für Zirkoniumoxid und war 0,04 g Zirkoniumoxid äquivalent. In Versuch C wurde das Aluminiumoxid-Pulver in der gleichen Weise verarbeitet, wie dies bei den Vormischungen der Versuche A und B der Fall war.
Eine grüne Schreibe mit einem Durchmesser von 25 mm und einer Dicke von 3 mm wurde aus jeder Pulver-Vormischung durch Formstanzen bei 55 MPA mit einer Dichte von 47 % des theoretischen Wertes hergestellt. Jede grüne Scheibe wurde bei 11500C 2 Stunden lang in Luft vorgebrannt und dann auf einem Molybdän-Trägerblech in einem Molybdän-Widerstand-Sinterofen ein-
- /28
13QGS1/0594.
geführt. Während eines derartigen Vorbrennens wird das Magnesiumstearat und das Zirkoniumstearat unter Bildung von MgO und ZrO- zersetzt und die Verunreinigungen, die eine schädliche Wirkung auf die optische Transluzenz der Sinterscheibe haben würden, eliminiert.
Der Ofen wurde mit Wasserstoff aus einem Behälter 2 Stunden lang gespült und anschließend wurde Wasserstoff mit einem Taupunkt von höher als -30°C in den Ofen eingeleitet, der dann in 2 Stunden auf eine Sintertemperatur von 188O°C gebracht wurde, wonach man 3 Stunden lang auf 188O°C hielt und dann die Heizung abschaltete. Der Taupunkt des Wasserstoffs, der etwa atmosphärischen Druck hatte, wurde am Ausgang des Ofens mittels einer Zirkoniumoxid-Sauerstoff-Probe gemessen und war 00C zu Beginn des Haltens und sank allmählich während des 3stündigen Haltens auf Sintertemperatur auf niedrigere Werte. Der am Ende des Versuches gemessene Taupunkt war etwa -10°C.
Die Sinterscheiben unterlagen einer 23%igen Schrumpfung. Die dotierten Proben, d.h. die Sinterscheiben der Versuche A und B, erreichten beide die theoretische Dichte, d.h. es hatte eine jede eine Dichte von 3,98 g/cm , und jede eine Dicke von 2,44 mm, während die Dichte der undotierten Probe, die aus Aluminiumoxid allein bestand, d.h., der Sinterscheibe des Versuchs C, 3,96 g/cm betrug, entsprechend einem Wert von 99,3 % der theoretischen Dichte.
Die Sinterscheibe des Versuchs B, der die vorliegende Erfindung erläutert, war in der Farbe weißlich und optisch in hohem Maße durchscheinend, d.h. es ging durch sie in einem wesentlichen Ausmaß Licht hindurch, und wenn man sie auf Zeitungsdruck auflegte, konnte der Druck ohne Schwierigkeit
- /29 -
130061/0594
gelesen werden. Die Sinterscheibe des Versuchs A, die mit MgO allein dotiert worden war, war ebenfalls optisch durchscheinend, hatte jedoch eine gewisse Nebligkeit, welche die Schreibe des Versuchs B nicht zeigte, d.h. ihre Klarheit war signifikant geringer als die Klarheit der Scheibe des Versuchs B. Die Sinterscheibe des Versuchs C aus Aluminiumoxid allein war weiß und opak.
Die Sinterscheibe von Versuch B,- die sowohl mit MgO als auch mit ZrO„ dotiert war, bestand aus einheitlichen Körnern von etwa 35 ym (35 Mikron), wie in Figur 1 gezeigt. Figur 1 zeigt die MikroStruktur von einer Seite der Sinteracheibe von Versuch B. Die Seiten der nicht dotierton Sin-Lerachelbe von Versuch C, die mit Aluminiumoxid allein hergestellt worden war, hatten eine Mikrostruktur, die im wesentlichen derjenigen in Figur 2 ähnlich war, und die aus großen Körnern von bis zu 3 mm Länge bestand. Die Seiten der Sinterscheibe von Versuch A, d.h. die nur mit MgO dotier-Ui Probe, haltern eine übermäßige Kornstruktur, betiiohund au;; «jroßen Körnern von bis zu 3 mm Länge. Eine der Sei Lon der Sinterscheibe von Versuch A wird in Figur 2 gezeigt und erläutert deren MikroStruktur. Die Sinterscheiben der Versuche A und C waren während des Sintervorgangs einem übermäßigen "Ausreiß"-Kornwachstum ausgesetzt, was sie mechanisch schwächte. Von den drei Versuchen A, B und C erreichte nur der Vorsuch B, der sowohl MgO als auch ZrO^ entblei I, ilic? yeloidurte Korninik.ro« Lruktur zugleich mit einet hohen optischen Transluzenz.
Ein dünner quer über die Dicke der Proben genommener Schnitt von etwa 50 μηι (50 Mikron) Dicke der Sinterscheiben von V<>r ouch U und A wurde durch optische Mikroskopie im hinduiabtretenden weißen Licht untersucht. Es wurden keine Fällungen
- /30 -
130061/0594
einer zweiten Phase in der Sinterprobe B beobachtet, während in dem Schnitt der Sinterprobe A, insbesondere in der Nähe ihrer Mittellinie reichliche Ausfällungen von 1 bis 3 pm (1 bis 3 Mikron) Körnern beobachtet wurden, die typisch für Magnesiumaluminat sind. Die Röntgenstrahlenfluoreszenz-Analyse der Sinterprobe B, deren Oberfläche leicht abgeschliffen wurde, zeigte 290 ppm Zirkonium an, was einem Gehalt von 0,0364 Gewichtsprozent Zirkoniumdioxid in der Sinterscheibe entspricht.
Beispiel 2
Das in diesem Beispiel angewandte Verfahren war das gleiche wie das in Beispiel 1 beschriebene, mit Ausnahme der Sinteratmosphäre. Kennzeichnenderweise war das zur Herstellung der Sinterscheiben in den drei Versuchen dieses Beispiels das gleiche Verfahren, wie das in Beispiel 1 beschriebene, d.h. die Versuche A1, B1 und C dieses Beispiels entsprechen den Versuchen A, B beziehungsweise C des Beispiels 1, mit der Ausnahme, daß sie in einer Wasserstoffatmosphäre gesintert wurden, die bei Raumtemperatur mit Wasserdampf gesättigt worden war. Der Taupunkt der Wasserstoff-Sinteratmosphäre wurde in der gleichen Weise, wie in Beispiel 1 gemessen und er betrug etwa 200C.
Die Sinterscheiben erlitten eine 23%ige Schrumpfung. Die dotierten Proben, d.h. die Sinterscheiben des Versuchs A1, der mit MgO dotiert war, und des Versuches B1, der mit MgO und ZrO„ dotiert war, erreichten jede die theoretische
3 Dichte, d.h. jede hatte eine Dichte von 3,98 g/cm , und jede war 2,44 mm dick, wohingegen die Dichte der nicht dotierten Probe von Aluminiumoxid allein, d.h. der Sinterscheibe von Versuch C, einen Wert von 3,96 g/cm aufwies, was 99,3 % der theoretischen Dichte entspricht.
- /31 -
130061/0594
Die Sinterscheibe von Versuch B1, welche die vorliegende Erfindung erläutert, war von weißlicher Farbe und optisch in hohem Maße durchscheinend, d.h. weißes Licht ging durch sie in einem wesentlichen Ausmaß hindurch, und wenn man sie gegen bedrucktes Zeitungspapier drückte, konnte man den Druck ohne Schwierigkeit lesen. Ihre Klarheit war die gleiche wie diejenige der Scheibe des Versuchs B von Beispiel 1. Die Sinterscheibe von Versuch A1, die nur mit MgO dotiert worden war, war ebenfalls optisch durchscheinend, hatte jedoch eine Nebligkeit, die von der Scheibe des Versuchs B1 nicht gezeigt wurde, d.h. ihre Klarheit war signifikant geringer als die Klarheit der Scheibe des Versuchs B1. Die Sinterscheibe des Versuchs C aus Aluminiumoxid allein war weiß und opak.
Die Sinterscheibe des Versuchs B', die sowohl mit MgO als auch mit ZrO2 dotiert worden war, bestand aus gleichmäßigen Körnern. Ihre MikroStruktur war im wesentlichen die gleiche wie die in Figur 1 gezeigte Struktur. Die Flächen der nicht dotierten Sinterscheibe aus Aluminiumoxid allein des Versuchs C hatte eine MikroStruktur, die im wesentlichen derjenigen ähnlich war, die in Figur 2 gezeigt wird, und bestand aus großen Körnern von bis zu 3 mm Länge, was ein ungesteuertes Kornwachstum anzeigt.
Die Sinterscheibe des Versuchs A1, die nur mit MgO dotiert worden war, zeigte auf der ausgesetzten Fläche ein übermäßiges Kornwachstum, das sich von den Kanten nach innen erstreckte, jedoch eine regelmäßige feinkörnige MikroStruktur an der Seitenfläche des Molybän-Trägerblechs während des Sinterns. Die Sinterscheibe des Versuchs B', die mit MgO und ZrO2 dotiert worden war, und welche die vorliegende Erfindung erläutert, bestand völlig aus feinen gleichmäßigen Körnern und
- /32
130061/0594
hatte eine durchschnittliche Korngröße von etwa 35 μΐη (35 Mikron). Ihre MikroStruktur war im wesentlichen die gleiche wie die in Figur 1 gezeigte. Von den drei Versuchen A1, B1 und C erreichte nur der Versuch B1, der sowohl MgO als auch ZrO~ enthielt, die geforderte Korn-Mikrostruktur zugleich mit hoher optischer Transluzenz.
Ein dünner, etwa 50 \im (50 Mikron) dicker Schnitt der Sinterscheibe des Versuchs B1 wurde mittels optischer Mikroskopie in durchtretendem weißen Licht untersucht und als Einzelphase bestimmt.
Beispiel 3
In diesem Beispiel wurden fünf Untersuchungen durchgeführt. Die Pulver-Vormischung für jeden Test wurde in der gleichen Weise wie in Beispiel 1 hergestellt. Kennzeichnenderweise wurden bei der Herstellung der Pulver-Vormischung des Versuchs D 0,735 g Magnesiumstearat, in Versuch E 0,735 g Magnesiumstearat und 0,02 g Zirkoniumstearat, in Versuch F 0,735 g Magnesiumstearat und 0,20 g Zirkoniumstearat, in Versuch G 0,735 g Magnesiumstearat und 0,40 g Zirkoniumstearat, und in Versuch H 0,735 g Magnesiumstearat und 0,67 g Zirkoniumstearat verwendet.
Eine grüne Schreibe mit einer Dichte von 47 % der theoretischen Dichte wurde aus jeder Pulver-Vormischung in der gleichen Weise, wie in Beispiel 1 beschrieben, hergestellt. Jede grüne Schreibe wurde auch in der gleichen Weise, wie in Beispiel 1 beschrieben, vorgebrannt, wobei Verunreinigungen eliminiert und die Stearat-Vorstufen unter Bildung der Oxide in den in der Tabelle I angegebenen Mengen zersetzt wurden.
- /33 -
13^081/0594
Tabelle I
Versuchs
bezeichnung
Preßling-ZusammenSetzung
Gew.-% (als Oxide) von
Aluminiumoxid
ZrO2 Optisches
Aussehen
Sin terkörper Durchschnittliche
Korngröße
(ym)
D MgO - Neblig Optischer
Reihen-
Transmis
sionsgrad
in %
(Dicke =
0,76 mm)
Ausfällung
von
MgAl2O4
Übermäßiges Kornwachs
tum in der Oberfläche
der Scheibe
E 0,05 0,002 Neblig 60 Ja Il
F 0,05 0,02 Weißlich,
durch
scheinend
und klar
-- 32,0
(Gleichmäßige Mikro
Struktur)
G 0,05 0,04 Il Nein 37,8
(Gleichmäßige Mikro
Struktur)
H 0,05 0,067 H 76 Nein 49,6
(Gleichmäßige Mikro-
struktür) χ^
0,05 79 Nein
OO CJ)
Der Ofen wurde mit Wasserstoff aus einem Behälter 2 Stunden lang gespült und dann der Wasserstoff mit Wasser in einem Eisbad gesättigt, und in den Ofen eingeleitet, der dann auf eine Temperatur von bis zu 188O°C in 2 Stunden aufgeheizt, 3 Stunden lang bei 1880 C gehalten und dann abgestellt wurde. Der Taupunkt des Wasserstoffs, der etwa atmosphärischen Druck hatte, wurde am Ofenausgang mittels einer Zirkondioxid-Sauerstoff-Probe gemessen und betrug O0C.
Die Sinterscheiben erfuhren eine 23%ige Schrumpfung, und jede Scheibe war 2,44 mm dick und erreichte die theoretische Dichte, d.h. jede hatte eine Dichte von 3,98 g/cm .
Die Versuche sind in der vorstehenden. Tabelle I zusammengestellt. Die angegebenen Preßling-Zusammensetzungen zeigen die Gewichtsprozente an MgO und ZrO-, bezogen auf das Gewicht des Aluminiumoxids.
Jede Sinterscheibe der Versuche F, G und H, welche die vorliegende Erfindung erläutern, war von weißlicher Farbe und optisch in hohem Maße durchscheinend, d.h. weißes Licht ging durch jede Scheibe in einem wesentlichen Ausmaß hindurch, und wenn man sie gegen bedrucktes Zeitungspapier drückte, konnte man den Druck ohne Schwierigkeit lesen. Die Sinterscheibe des Versuchs D, die nur mit MgO dotiert worden war, war ebenfalls optisch durchscheinend, hatte jedoch eine Nebligkeit, die von den Scheiben der Versuche F, G und H nicht gezeigt wurde, d.h. ihre Klarheit war signifikant geringer als die Klarheit der Scheiben der Versuche F, G und H. Die Sinterscheibe des Versuchs E war weniger neblig als die Scheibe des Versuchs D und nicht so klar wie die Sinterscheiben der Versuche F, G und H, was darauf hindeutet, daß
130081/059Λ
0,002 Gewichtsprozent ZrO„ nicht ausreichend ist, um die gewünschten Ergebnisse zu liefern.
Ein dünner, etwa 50 ym (50 Mikron) dicker Schnitt einer jeden Sinterscheibe wurde durch optische Mikroskopie in durchgehendem weißen Licht untersucht und die Scheiben der Versuche F, G und H als Einzelphase bestimmt.
Zur Bewertung wurde jede Sinterscheibe abgeschliffen und optisch zu Scheiben von 0,76 mm Dicke poliert.
Der für die Versuche G und H erzielte optische Reihen-Transmissionsgrad/zeigt, daß die durch das erfindungsgemäße Verfahren gelieferte optische Transluzenz wesentlich höher war als diejenige, die durch den Versuch D erzielt wurde, bei welchem nur MgO als Dotierungsmittel eingesetzt worden war. /bzw. die geradlinige Durchlässigkeit
Beispiel 4
In dieser Reihe wurden sieben Untersuchungen durchgeführt, wobei die Magnesiumoxid-Zugabe bei einem konstanten Dotierungsspiegel von Zirkondioxid variiert wurde.
Kennzeichnenderweise wurde bei der Herstellung eines jeden Versuchs Magnesiumstearat und Zirkoniumstearat zu 100 g Aluminiumoxid-Pulver zugegeben und die Mischung in 100 ml Kohlenstofftetrachlorid in einer Kugelmühle unter Verwendung von Aluminiumoxid-Kugeln mit einem Durchmesser von 7,5 mm 6 Stunden lang gemahlen. Das Kohlenstofftetrachlorid wurde dann abgedampft und das erhaltene Pulver durch ein Sieb mit einer lichten Maschenweite von 0,246 mm (60 mesh) gesiebt. Bei jedem Versuch wurde 0,40 g Zirkoniumstearat eingesetzt. Es wurden im Versuch K 0,14 g Magnesiumstearat, im Versuch L
- /36 -
0,28 g, im Versuch M 0,44 g, im Versuch N 0,59 g, im Versuch 0,74 g, im Versuch P 1,47 g und im Versuch Q 2,21 g zugegeben.
Aus jeder zu untersuchenden Pulver-Vormischung wurde eine grüne Scheibe mit einem Durchmesser von 25 mm und einer Dicke yon 3 mm durch Formpressen bei 60 MPA mit einer Dichte von 47 % der theoretischen Dichte hergestellt. Jede grüne Scheibe wurde bei 10000C 2 Stunden lang in Luft vorgebrannt. Während dieses Vorbrennens wurde das Magnesiumstearat und Zirkoniumstearat unter Bildung von MgO und ZrO2 zersetzt. Die Tabelle II gibt die Zusammensetzung der Preßlinge einer grünen Scheibe als Oxide, auf Basis des Gewichts des Aluminiumoxids, an.
Der Ofen wurde mit Wasserstoff aus einem Behälter 2 Stunden lang gespült und anschließend Wasserstoff mit einem Taupunkt von höher als -300C durch den Ofen geleitet, der dann in 2 Stunden auf eine Temperatur von bis zu 1880°C gebracht, 3 Stunden lang bei 188O°C gehalten und dann abgestellt wurde. Der Taupunkt der Wasserstoff-Sinteratmosphäre, die auf etwa atmosphärischem Druck war, wurde am Ausgang des Ofens mittels einer Zirkondioxid-Sauerstoff-Probe gemessen und war +100C. Die Dichte wurde von den Proben, wie gebrannt, erhalten.
Für optische Messungen und die mikroskopische Beobachtung wurden die gesinterten Scheiben zu etwa 0,75 mm-Platten geschliffen und optisch poliert. Der Reihen-Transmissionsgrad wurde mittels eines Spektrophotometers über das gesamte Spektrum des sichtbaren Lichts gemessen, d.h. von 0,3 μΐη (0,3 Mikron) bis 0,7 μΐη (0,7 Mikron), (im Gegensatz zu der Einzelpunkttechnik, wie sie in Beispiel 3 verwendet worden war, wobei sowohl der einfallende als auch der durchgehende
- /37 -
Tabelle II
Versuchs-
bezeichnung
Preßling-Zusammensetzunq MgO Dichte
(g/an3)
S Transmxssionsgrad
bei λ s= 0,640 \m
pro 0,75 mm
(%)
interkörpe r Chemische Analyse ZrO2 durch
K Gew.-% (als Oxide) von
Muminiumoxid
0,01 3,95 Kein Ergebnis Röntgen-
fluoreszenz-
analyse
(Proben
inneres)
(Gew.-%)
L 0,02 3,96 Kein Ergebnis Mikroskopische
Beobachtungen
MgO durch
Naßanalyse
(Gew.-%)
Kein Ergebnis
M ZrO2 0,03 3,98 32 Probe opak; Spinell
ausfällung vorhanden
Kein Ergebnis Kein Ergebnis
N 0,04 0,04 3,98 25 Proben zeigen nur
isolierte durchschei
nende Bereiche; nahe
zu opak
Kein Ergebnis 0,039
«a*
ω
m
O 0,04 0,05 3,98 21 Klar; durchscheinend;
wenige isolierte Po
ren; keine Ausfällung
0,028 0,036
m
m
P 0,04 0, 10 3,98 11 Klar; durchscheinend;
wenige isolierte Po
ren; keine Ausfällung
0,039 CO
0,040__x
O
ω
j*
Q 0,04 0,15 3,98 7,5 Klar; durchscheinend;
wenige isolierte Po
ren; keine Ausfällung
0,046 CD
0,0440
0,04 Durchscheinend,
schleierartige reich
liche Ausfällungen
Kein Ergebnis Kein Ergebnis
0,04 Durchscheinend,
schleierartige reich
liche Ausfällungen
Kein Ergebnis
0,04
Strahl und die festgestellten Strahlwinkel nahe bei Null lagen; .kleiner als 1°). In der vorstehenden Tabelle II ist der Transmissionsgrad in Prozent angegeben, wie er bei einer Wellenlänge bei 0,64 μΐη (0,64 Mikron) abgelesen wurde. Die Ergebnisse wurden auf exakt 0,75 mm Dicke normiert.
In der Tabelle II erläutern die Versuche M, N und O die vorliegende Erfindung. Kennzeichnenderweise waren die Sinterscheiben mit 100 ppm (Versuch K) und 200 ppm (Versuch L) Magnesiumoxid-Zugabe opak und wurden daher den optischen Durchlässigkeitsmessungen nicht unterworfen. Die Opazität wurde eindeutig etwa durch eine hohe Restporosität verursacht, die ebenso auch durch die niedrigere als die theoretische Dichte reflektiert wird. Daher können mit weniger als etwa 300 ppm MgO-Zusatz keine brauchbaren optischen Keramiken erhalten werden.
Zusätze von MgO, die wesentlich höher sind als etwa 300 ppm neigen dazu, die optische Reihen-Durchlässigkeit zu senken. Beispielsweise zeigte die mikroskopische Beobachtung der Sinterproben bei einem Spiegel von 1000 ppm MgO (Versuch P) und 1500 ppm MgO (Versuch Q) reichliche transparente Fällungen von Magnesiumaluminat mit einer Größe von typischerweise 2 bis 10 ρ (2 bis 10 Mikron). Diese Ausfällungen wurden in den Sinterproben, die mit 300, 400 und 500 ppm MgO (Versuche M, N und 0) dotiert worden waren, nicht beobachtet. Die Sinterproben der Versuche M, N und 0 waren einphasig. Ebenso bestanden die Sinterproben der Versuche M, N und 0 völlig aus feinen gleichmäßigen Körnern, die eine durchschnittliche Korngröße von etwa 25 μΐη (25 Mikron) aufwiesen.
Die Sinterkörper der Versuche M, N und 0 zeigten verbesserte
- /39 -
13 © B S1/0594
Durchlässigkeitswerte und sie sind für optische Anwendungen, und insbesondere als Umhüllungen für Entladungslampen, sehr gut brauchbar.
Beispiel 5
In diesem Beispiel werden zwei Vormischungen, R und S, aus einem a-Aluminiumoxid-Pulver mit einer Größe von unter 1 μιτι (1 Mikron) (mit einem Gehalt von 0,0633 Gewichtsprozent MgO) hergestellt, und daraus durch Extrusion ein Rohrmaterial mit einer Wanddicke von 0,75 mm durch übereinstimmende Zugabe und Mischen von Extrusicn-Bindemitteln formiert. Zu einer der Vormischungen, kennzeichnenderweise Vormischung R, wurden 0,0826 g Zirkoniumnitrat auf 100 g Pulver-Trockengewicht zugesetzt, wobei eine derartige Zugabe der Zirkonium-Vorstufe 0,04 g Zirkoniumoxid pro 100 g Pulver-Trockengewicht äquivalent war.
Die Vormischungen R und S wurden, jede für sich, weiter gemischt, als Rohrmaterial extrudiert, an der Luft getrocknet, in Luft bei 10500C 3 Stunden lang vorgebrannt und anschließend in einem Wolframnetz-Ofen 4 Stunden lang in einer Wasserstoffatmosphäre mit einem Taupunkt von höher als -300C, jedoch niedriger als -100C, bei 19000C zur Herstellung eines durchscheinenden geraden Rohrmaterials von 7,2 mm Innendurchmesser und 0,75 mm Wanddicke gebrannt, mit einer Dichte, die äquivalent derjenigen eines theoretisch dichten Aluminiumoxids ist, d.h. einer Dichte von 3,98 g/cm Durch Herstellen von Schnitten und mittels optischer Mikroskopie wurden Messungen der Korngrößen des Rohrmaterials durchgeführt. Es wurden Messungen der gesamten diffusen optischen Durchlässigkeit der Rohrmaterialwandungen unter Verwendung eines integrierenden Kugelphotometers durchgeführt, wobei das Verfahren so kalibriert wurde, daß ein
- /40 -
13 0 ö δ 1
Meßwert von 90 % oder mehr der gesamten Durchlässigkeit durch eine Wand mit einer Dicke von 0,75 mm eines Rohrs mit einem Innendurchmesser-Standard von 7,2 mm eine optische Qualität anzeigte, die für die Zwecke der Herstellung von Lampen ausreichend ist. Die Ergebnisse sind in der Tabelle III angegeben, welche zeigt, daß die Vormischung R, zu welcher Zirkoniumnitrat zusammen mit MgO zugemischt wurde, und welche die vorliegende Erfindung erläutert, gleichzeitig eine gleichmäßige, bevorzugte Korngröße und Durch-'lässigkeitseigenschaften erlangte, die für Zwecke der Lampenherstellung annehmbar sind, wohingegen die Vormischung S einen Mangel an gesteuerter Kornstruktur zeigt.
Beispiel 6
In diesem Beispiel wurden drei Versuche durchgeführt, im Versuch T wurde eine Pulver-Vormischung aus Aluminiumoxid und Magnesiumoxid hergestellt, wohingegen für die Versuche U und V Pulver-Vormischungen, d.h. homogene Dispersionen, von Aluminiumoxid und Magnesiumoxid mit spezifischen Zusätzen von Hafniumoxid hergestellt wurden.
Kennzeichnenderweise bestand in Versuch T die Verarbeitung der Vormischung darin, daß man 100 g Aluminiumoxid-Pulver zu 0,050 g Magnesiumoxid-Pulver zusetzte und die Mischung naß unter Verwendung von Aluminiumoxid-Kugeln in Methanol 3 Stunden lang mahlte und das Methanol anschließend daraus verdampfte, um eine homogene Teilchendispersion zu erzielen. Die Vormischung-Zubereitungen für die Versuche U und V wurden erhalten, indem man Hafniumoxid-Pulver zu getrennten Proben von etwa jeweils 20 g der für den Versuch T hergestellten Pulver-Dispersion zusetzte. Die Hafniumoxid-Pulverzusätze für die Herstellung der Pulver-Vormischungen für die Versuche U beziehungsweise V erfolgte in den Verhältnis-
- /41 -
1300S1/Q594
Tabelle III
Versuchs
bezeichnung
Grüne Zusammensetzung
Gew.-% (als Oxide) von
Aluminiumoxid
ZrO2 Sinterkörper % Durchlässigkeit
(Gesamt)
R
S
MgO 0,040
0
Durchschnittliche Korngröße
(ym)
94,5
<94,5
0,0633
0,0633
25
(Gleichmäßig)
>300
(Übermäßige Körner)
sen von 0,0515 g und 0,130 g Hafniumoxid-Pulver auf 100 g der für den Versuch T hergestellten Dispersion. Jede der Vormischungs-Mischungen für die Versuche U und V wurden dann unter Verwendung von Aluminiumoxid-Kugeln naß in Methanol 3 Stunden lang gemahlen und ergaben homogene Dispersionen, die in einem Luftofen bei 80°C bis 100°C getrocknet, durch ein Kunststoffsieb mit einer lichten Maschenweite von etwa 74 ym gesiebt und anschließend während eines Zeitraums von 1 Stunde zur Entfernung irgendwelchen weiteren Wassers auf 5000C erhitzt wurden. Es wurden trocken verpreßte Scheiben von etwa 1,5 cm Durchmesser und 2 mm Dicke von jeder der erhaltenen Anfangsmischungen für die Versuche T, ü und V hergestellt, indem man sie in Wolframcarbid-Formen bei einem Druck von etwa 70 MPa verpreßte. Die Tabelle IV gibt die Zubereitung eines jeden Preßlings, das heißt einer jeden grünen Scheibe, an. Die grünen Scheiben wurden in einem Luftofen während eines Zeitraums von 1 Stunde bei 10000C vorgebrannt und anschließend in einer feuchten Wasserstoffatmosphäre mit einem Taupunkt von etwa +100C 3 Stunden lang bei 185O°C gebrannt. Jede Sinterscheibe hatte eine Dichte von 3,98 g/cm , d.h. die theoretische Dichte von Aluminiumoxid. Jede Sinterscheibe wurde auf eine Dicke von 0,75 mm abgeschliffen und durch Läppen mit DiamantSchmirgel poliert. Es wurden dann optische Reihen-Durchlässigkeitsmessungen durchgeführt. Die Tabelle IV zeigt die optischen Reihen-Durchlässigkeiten der polierten Sinterscheiben, und die Korngrößen der Sinterscheiben, gemessen durch Oberflächendirektanalyse.
In der Tabelle IV zeigen die Vergleiche der Versuche ü und V, welche die vorliegende Erfindung erläutern, mit dem Versuch T, bei welchem kein HfO2 verwendet wurde, in signifikanter Weise die durch die vorliegende Erfindung erhaltene erhöh-
- /43 -
130081/0594
Tabelle
IV
Ver- Preßling-Zusairmensetzung
Gew.-% von Muminiumoxid
MgO Durchschnitt
licher Kom-
Übertrie
bene Korn
Sinter körper Prozentualer Anstieg
der Reihen-Durchläs
suchs-
bez.
HfO2 0,05 größenbereich struktur
vorhanden
Korngrenz Reihen-Durch sigkeit im Verhältnis
zu Versuch T
T 0 0,05 15-18 Nein phasen
vorhanden
lässigkeit
U 0,0515 0,05 17-22 Nein Nein 59 13,5
ω V 0,130 17-25 Nein Nein 67 5,1
ö
ob
Geringfügig 62
©
CO
■00 —ν
O OO CD
te Reihen-Durchlässigkeit. Die Sinterkörper der Versuche ü und V sind für optische Anwendungen brauchbar, und insbesondere als Umhüllungen für Entladungslampen.
Beispiel 7
In diesem Beispiel wurden vier Versuche unter Verwendung einer Pulver-Vormischung durchgeführt, die aus 10Og Aluminiumoxid und 0,735 g Magnesiumstearat bestand und in der gleichen Weise hergestellt worden war, wie dies für den Versuch A in Beispiel 1 beschrieben wurde. Diese Vormischung wurde in vier Teile geteilt. Zu dem ersten Teil, dem Versuch W, wurden keine Zusätze hinzugefügt. Zu dem zweiten, dritten und vierten Teil, den Versuchen X, Y und Z, wurden Hafniumchlorid in wässeriger Lösung und Zirkoniumstearat in verschiedenen Verhältnissen zugesetzt. Kennzeichnenderweise wurden bei den Versuchen X, Y und Z Hafniumchlorid in wässerigen Lösungen, entsprechend 0,0175, 0,0350, 0,0524 g Hafniumoxid auf 100 g Aluminiumoxid, und Zirkoniumstearat, entsprechend 0,031, 0,020 und 0,010 g Zirkoniumoxid auf 100 g Aluminiumoxid, zugesetzt. Die Versuche X, Y und Z wurden dann bei einer Temperatur im wesentlichen unterhalb den Gefrierpunkten der Hafniumchlorid-Wasserlösungen einer Gefriertrocknung unterworfen, und das durch Vakuumverdampfen entfernte Wasser hinterließ das Hafniumchlorid als Rückstand in den erhaltenen teilchenförmigen homogenen Dispersionen. Von jeder Dispersion wurde dann in der gleichen Weise, wie in Beispiel 1 beschrieben, eine grüne Scheibe hergestellt. Die Tabelle V gibt die Zusammensetzung eines jeden Preßlings, d.h. einer jeden grünen Scheibe als Oxide, auf Basis des Gewichts des Aluminiumoxids, an. Die grünen Scheiben wurden zu dichten Sinterscheiben in der gleichen Weise wie in Beispiel 1 beschrieben, gebrannt, mit der Ausnahme, daß die Sintertemperatur 1900°C war. Zur Bewertung wurde jede Sin-
- /45 -
130061/0594
Tabelle
Versuchs
bezeichnung
Preßling-Zusammensetzung ZrO2 HfO2 S interkörper Reihen-Durchlässigkeit**
(%)
W Gew.-% (als Oxide) von
Aluminiumoxid
O O Durchschnittliche Korngröße*
(pm)
67,2
X MgO 0,031 0,0175 21,4 70,1
Y 0,050 0,020 0,0350 28,2 70,0
Z 0,050 0,010 0,0524 25,0 '70,6
0,050 28,5
0,050
* Basierend auf Flächeninhaltsmessungen ** Messungen auf Dicke von Standard-Probe (0,76 mm) korrigiert.
terscheibe geschliffen und poliert. Die Sinterscheiben der Versuche X, Y und Z, welche die vorliegende Erfindung erläutern, waren weißlich in der Farbe und optisch in hohem Maße durchscheinend. An den polierten Scheiben wurden optische Reihen-Durchlässigkeitsmessungen durchgeführt.
In der Tabelle V zeigen die Vergleiche der Versuche X, Y und Z, welche die vorliegende Erfindung erläutern, mit dem Versuch W, bei welchem keine Mischung aus ZrO2 und HfO„ verwendet wurde, in signifikanter Weise die durch die vorliegende Erfindung erhaltene erhöhte Reihen-Durchlässigkeit. Die Sinterkörper der Versuche X, Y und Z sind für optische Anwendungen brauchbar, und insbesondere als Umhüllungen für Entladungslampen.
130061/0594

Claims (14)

  1. Patentansprüche
    Aluminiumoxid, MgO oder einer Vorstufe dafür, und einem Additiv, ausgewählt aus der Gruppe bestehend aus ZrO2 , HfO2, und Mischungen daraus, oder Vorstufen dafür, wobei
    das Aluminiumoxid eine Zusammensetzung im Bereich von (X-Al2O, bis zumindest etwa 80 Gewichtsprozent ci-Al-O, aufweist, und das restliche Aluminiumoxid eine von Ct-Al2O, verschiedene polymorphe Form besitzt, das MgO in einer Menge im Bereich von etwa 0,03 Gewichtsprozent bis weniger als etwa 0,15 Gewichtsprozent des Aluminiumoxids,
    das ZrO2 in einer Menge im Bereich von mehr als 0,002 Gewichtsprozent bis zu etwa 0,07 Gewichtsprozent des Aluminiumoxids ,·
    das HfO2 in einer Menge im Bereich von mehr als 0,003 Gewichtsprozent bis zu etwa 0,12 Gewichtsprozent des Aluminiumoxids
    zugegen ist,
    die Mischungen von ZrO2 und HfO2 in jedem Verhältnis von ZrO2 und HfO2 vorliegen können und in einer Gesamtmenge im Bereich von mehr als 0,002 Gewichtsprozent bis zu etwa 0,12 Gewichtsprozent des Aluminiumoxids anwesend sind,
    herstellt, wobei die Dispersion eine durchschnittliche Kristallitgröße im Bereich von etwa 0,05 ym (0,05 Mikron) bis weniger als 1 pm (1 Mikron) aufweist, die Dispersion zu einem Grünkörper mit einer Dichte von zumindest etwa 30 % der theoretischen Dichte von 3,98 g/cm für Aluminiumoxid formt,
    den Körper in einer Wasserstoffatmosphäre, die einen Taupunkt von höher als -300C besitzt, bei einer Sintertemperatur im Bereich von etwa 175O°C bis etwa 195O°C sintert, einen Sinterkörper von theoretischer Dichte, auf Basis der Dichte von 3,98 g/cm für Aluminiumoxid, herstellt, und die Vorstufe unterhalb der Sintertemperatur zur Bildung des Oxids und von Gasnebenprodukt vollständig zersetzt.
  2. 2. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß MgO in einer Menge im Bereich von etwa 0,03 bis etwa 0,05 Gewichtsprozent des Aluminiumoxids und als Additiv ZrO2 zugegen ist, dessen Gehalt im Bereich von etwa 0,01 bis etwa 0,04 Gewichtsprozent des Aluminiumoxids liegt.
  3. 3. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß MgO in einer Menge im Bereich von etwa 0,03 bis etwa 0,05 Gewichtsprozent des Aluminiumoxids und als Additiv HfO2 zugegen ist, dessen Gehalt im Bereich von etwa 0,01 bis etwa 0,07 Gewichtsprozent des AIuminiumoxids liegt.
    130061/0594
    ~3~ 310867?
  4. 4. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß MgO in einer Menge im Bereich von etwa 0,03 bis etwa 0,05 Gewichtsprozent des Aluminiumoxids und als Additiv eine Mischung von ZrO2 und HfO2 zugegen ist, deren Gehalt im Bereich von etwa 0,01 bis etwa 0,07 Gewichtsprozent des Aluminiumoxids liegt.
  5. 5. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß die Sintertemperatür im Bereich von etwa 18000C bis etwa 19000C liegt.
  6. 6. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß der Grünkörper in einer Sauerstoff enthaltenden Atmosphäre bei einer Temperatur im Bereich von etwa 800°C bis etwa 13000C während eines Zeitraums von zumindest etwa 1 Stunde vorgebrannt wird.
  7. 7. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß der Grünkörper in einer feuchten Wasserstoffatmosphäre mit einem Taupunkt von zumindest etwa 0 C zur Eliminierung von vorhandenen Verunreinigungen, die eine ausgeprägte schädliche Wirkung auf die optische Transluzenz des Sinterkörpers ausüben würden, auf eine Temperatur im Bereich von etwa 800°C bis etwa 13000C erhitzt wird.
  8. 8. Polykristalliner Sinterkörper von auf Basis der Dichte von 3,98 g/cm für Aluminiumoxid theoretischer Dichte, dadurch gekennzeichnet, daß er im wesentlichen aus Aluminiumoxid, Magnesium und einer Komponente, ausgewählt aus der Gruppe bestehend aus Zirkonium, Hafnium und Mischungen daraus, wobei das Magnesium in einer etwa 0,03 bis weniger als etwa 0,15
    130061/0594
    Gewichtsprozent MgO des Sinterkörpers äquivalenten Menge, das Zirkonium in einer mehr als etwa 0,002 bis etwa 0,07 Gewichtsprozent ZrO^ des Sinterkörpers äquivalenten Menge,
    das Hafnium in einer mehr als etwa 0,003 bis etwa 0,12 Gewichtsprozent HfO2 des Sinterkörpers äquivalenten Menge
    zugegen ist,
    die Mischungen von Zirkonium und Hafnium in jedem Verhältnis und in einer Menge vorliegen können, die mehr als 0,002 bis zu etwa 0,12 Gewichtsprozent der in dem Sinterkörper vorhandenen Dioxide derselben äquivalent ist, besteht,
    in einem Bereich liegt, der von einer einzigen Phase einerseits, und einer primären Phase, zusammen mit einer bis zu, jedoch weniger als 1 Volumprozent des Gesamtvolumens des Sinterkörpers ausmachenden sekundären Phase andererseits gebildet wird, und
    eine durchschnittliche Korngröße im Bereich von etwa 15 pm (15 Mikron) bis zu etwa 100 ym (100 Mikron), aufweist.
  9. 9. Polykristalliner Sinterkörper nach Anspruch 8, dadurch gekennzeichnet, daß die Komponente Zirkonium ist.
  10. 10. Polykristalliner Sinterkörper nach Anspruch 8, dadurch gekennzeichnet, daß die Komponente Hafnium ist.
  11. 11. Polykristalliner Sinterkörper nach Anspruch 8, dadurch gekennzeichnet, daß die Komponente eine Mischung aus Zirkonium und Hafnium ist.
    130061/0594
  12. 12. Polykristalliner Sinterkörper von auf Basis der Dichte von 3,98 g/cm für Aluminiumoxid theoretischer Dichte, dadurch gekennzeichnet, daß er im wesentlichen aus Ot-Al2O,,, Magnesium und Zirkonium besteht,
    wobei
    das Magnesium in einer etwa 0,03 bis etwa 0,05 Gewichtsprozent MgO des Sinterkörpers äquivalenten Menge, und das Zirkonium in einer etwa 0,01 bis etwa 0,04 Gewichtsprozent ZrO2 des Sinterkörpers äquivalenten Menge
    zugegen ist, und
    eine durchschnittliche Korngröße im Bereich von etwa 20 ym
    (20 Mikron) bis etwa 50 ym (50 Mikron) aufweist.
  13. 13. Polykristalliner Sinterkörper von auf Basis der Dichte von 3,98 g/cm für Aluminiumoxid theoretischer Dichte, dadurch gekennzeichnet, daß er im wesentlichen aus Ot-Al2O-, Magnesium und Hafnium besteht,
    wobei
    das Magnesium in einer etwa 0,03 bis etwa 0,05 Gewichtsprozent MgO des Sinterkörpers äquivalenten Menge, und das Hafnium in einer etwa 0,01 bis etwa 0,07 Gewichtsprozent HfO2 des Sinterkörpers äquivalenten Menge
    zugegen ist, und
    eine durchschnittliche Korngröße im Bereich von etwa 20 ym
    (20 Mikron) bis etwa 50 pm (50 Mikron) aufweist.
  14. 14. Polykristalliner Sinterkörper von auf Basis der Dichte von 3,98 g/cm für Aluminiumoxid theoretischer Dichte, dadurch gekennzeichnet, daß er im wesentlichen aus 0-Al3O3, Magnesium, Zirkonium und Hafnium besteht, wobei
    das Magnesium in einer etwa 0,03 bis etwa 0,05 Gewichtsprozent MgO des Sinterkörpers äquivalenten Menge, und
    130061/0504
    die Gesamtmenge an Zirkonium und Hafnium in einer etwa 0,01 bis etwa 0,07 Gewichtsprozent der in dem Sinterkörper vorhandenen Dioxide derselben äquivalenten Menge zugegen ist, und
    eine durchschnittliche Korngröße im Bereich von etwa 20 ym (20 Mikron) bis etwa 50 μπι (50 Mikron) aufweist.
    130081/0594
DE3108677A 1980-03-11 1981-03-07 "Optisch durchscheinender polykristalliner Sinterkörper und Verfahren zu seiner Herstellung" Expired DE3108677C2 (de)

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
US06/129,471 US4285732A (en) 1980-03-11 1980-03-11 Alumina ceramic

Publications (2)

Publication Number Publication Date
DE3108677A1 true DE3108677A1 (de) 1982-01-07
DE3108677C2 DE3108677C2 (de) 1982-12-02

Family

ID=22440120

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
DE3108677A Expired DE3108677C2 (de) 1980-03-11 1981-03-07 "Optisch durchscheinender polykristalliner Sinterkörper und Verfahren zu seiner Herstellung"

Country Status (6)

Country Link
US (1) US4285732A (de)
JP (1) JPS596831B2 (de)
DE (1) DE3108677C2 (de)
FR (1) FR2501190A1 (de)
GB (1) GB2071073B (de)
NL (1) NL8101128A (de)

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE3201750A1 (de) * 1981-02-18 1982-09-16 Egyesült Izzólámpa és Villamossági Részvénytársaság, 1340 Budapest Verfahren zur herstellung lichtdurchlaessiger sinterkoerper aus aluminiumoxid
DE3315092A1 (de) * 1982-04-26 1983-10-27 Toshiba Ceramics Co., Ltd., Tokyo Lichtdurchlaessiges aluminiumoxidkeramikrohr und verfahren zu seiner herstellung

Families Citing this family (74)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US4567396A (en) * 1982-11-26 1986-01-28 General Electric Company Increased efficacy high pressure sodium lamp yielded by increased wall temperature operation
US4580075A (en) * 1982-11-26 1986-04-01 General Electric Company High pressure sodium lamp having improved coloring rendition
CA1207372A (en) * 1982-11-26 1986-07-08 General Electric Company High pressure sodium lamp having improved efficacy
CA1209193A (en) * 1982-11-26 1986-08-05 General Electric Company High pressure sodium lamp having improved coloring rendition
JPS59128268A (ja) * 1983-01-14 1984-07-24 呉羽化学工業株式会社 複合セラミック粉体及びその製造方法
DE3376001D1 (en) * 1983-08-26 1988-04-21 Hoechst Ceram Tec Ag Process and apparatus for producing sintered polycrystalline translucent tubes
US4690727A (en) * 1984-10-31 1987-09-01 General Electric Company Glaze polishing polycrystalline alumina material
US4633137A (en) * 1984-10-31 1986-12-30 General Electric Company Glaze polished polycrystalline alumina material
US4797238A (en) * 1985-11-27 1989-01-10 Gte Laboratories Incorporated Rapid-sintering of alumina
US4762655A (en) * 1985-11-27 1988-08-09 Gte Laboratories Incorporated Method of sintering translucent alumina
GB8617656D0 (en) * 1986-07-18 1986-08-28 Alcan Int Ltd Alumina
JPS63128749A (ja) * 1986-11-19 1988-06-01 Nec Corp 密着形イメ−ジセンサ
US4837069A (en) * 1987-01-07 1989-06-06 Minnesota Mining And Manufacturing Company Transparent alumina microspheres
US5064369A (en) * 1987-01-27 1991-11-12 Tomy, Inc. Orthodontic device
NL8700844A (nl) * 1987-04-10 1988-11-01 Philips Nv Ceramisch lichtdoorlatend materiaal, werkwijze voor het vervaardigen van een dergelijk materiaal en hogedrukontladingslamp voorzien van een dergelijk materiaal.
US4921819A (en) * 1987-09-24 1990-05-01 E. I. Dupont De Nemours And Company Hafnia modified alumina fibers
US4948538A (en) * 1988-10-11 1990-08-14 Gte Laboratories Incorporated Method of making translucent alumina articles
FR2639936B1 (fr) * 1988-12-06 1991-01-25 Thomson Csf Piece en ceramique a plusieurs proprietes ameliorees et procede de fabrication d'une telle piece
EP0462780A1 (de) * 1990-06-18 1991-12-27 General Electric Company Getterschirmung für Hochdruck-Entladungslampen
US5382556A (en) * 1992-04-22 1995-01-17 Sumitomo Chemical Company, Limited Translucent polycrystalline alumina and process for producing the same
US5844350A (en) * 1992-12-18 1998-12-01 General Electric Company Coated arc tube for sodium vapor lamp
US5427051A (en) * 1993-05-21 1995-06-27 General Electric Company Solid state formation of sapphire using a localized energy source
US5451553A (en) * 1993-09-24 1995-09-19 General Electric Company Solid state thermal conversion of polycrystalline alumina to sapphire
US5540182A (en) * 1993-09-24 1996-07-30 General Electric Company Conversion of polycrystalline material to single crystal material using bodies having a selected surface topography
EP0657399B1 (de) * 1993-12-10 1997-07-16 Patent-Treuhand-Gesellschaft für elektrische Glühlampen mbH Hochdruckentladungslampe mit keramischer Entladungsröhre, dafür geeigneter keramischer Körper und Verfahren zu seiner Herstellung
US5376606A (en) * 1993-12-30 1994-12-27 Korea Institute Of Science And Technology Light-transmissive polycrystalline alumina ceramics
US5487353A (en) * 1994-02-14 1996-01-30 General Electric Company Conversion of doped polycrystalline material to single crystal
US5587346A (en) * 1995-06-16 1996-12-24 Osram Sylvania, Inc. Translucent polycrystalline alumina
US5631201A (en) * 1996-07-29 1997-05-20 Osram Sylvania Inc. Translucent polycrystalline alumina and method of making same
US5682082A (en) * 1996-07-29 1997-10-28 Osram Sylvania Inc. Translucent polycrystalline alumina and method of making same
US6583563B1 (en) * 1998-04-28 2003-06-24 General Electric Company Ceramic discharge chamber for a discharge lamp
US7297037B2 (en) * 1998-04-28 2007-11-20 General Electric Company Ceramic discharge chamber for a discharge lamp
US6214427B1 (en) 1998-08-28 2001-04-10 General Electric Company Method of making an electronic device having a single crystal substrate formed by solid state crystal conversion
US6126887A (en) * 1999-07-30 2000-10-03 General Electric Company Method of manufacture of ceramic ARC tubes
JP2001064075A (ja) 1999-08-30 2001-03-13 Sumitomo Chem Co Ltd 透光性アルミナ焼結体およびその製造方法
JP4613408B2 (ja) * 1999-10-15 2011-01-19 日本碍子株式会社 高圧放電灯用発光管の製造方法
TW478006B (en) * 1999-12-23 2002-03-01 Gen Electric Single ended ceramic arc discharge lamp and method of making same
US6592808B1 (en) * 1999-12-30 2003-07-15 General Electric Company Cermet sintering of ceramic discharge chambers
US6346495B1 (en) 1999-12-30 2002-02-12 General Electric Company Die pressing arctube bodies
DE10019184A1 (de) * 2000-04-17 2001-10-25 Treibacher Schleifmittel Gmbh Formkörper
JP2001322867A (ja) * 2000-05-09 2001-11-20 Matsushita Electric Ind Co Ltd 透光性焼結体と、これを用いた発光管及び放電灯
US6399528B1 (en) 2000-09-01 2002-06-04 Fraunhofer-Gesellschaft Zur Forderung Der Angewandten Forschung E.V. Porous aluminum oxide structures and processes for their production
US6475942B1 (en) * 2000-09-05 2002-11-05 General Electric Company Conversion of polycrystalline alumina to single crystal sapphire using molybdenum doping
WO2002071442A1 (en) * 2000-11-06 2002-09-12 General Electric Company Ceramic discharge chamber for a discharge lamp and methods of making it
US6648638B2 (en) 2001-12-28 2003-11-18 3M Innovative Properties Company Orthodontic appliances including polycrystalline alumina-based ceramic material, kits, and methods
US6878456B2 (en) 2001-12-28 2005-04-12 3M Innovative Properties Co. Polycrystalline translucent alumina-based ceramic material, uses, and methods
AU2002347557A1 (en) * 2002-01-04 2003-07-30 Koninklijke Philips Electronics N.V. Sintered body and electric lamp
TWI330672B (en) * 2002-05-28 2010-09-21 Nat Inst Of Advanced Ind Scien Method for forming ultrafine particle brittle material at low temperature
JP2005532250A (ja) * 2002-07-10 2005-10-27 コーニンクレッカ フィリップス エレクトロニクス エヌ ヴィ 透明多結晶酸化アルミニウム
US20040120886A1 (en) * 2002-12-20 2004-06-24 General Electric Company Chlorine treatment for producing alumina ceramics with low transition metal impurities
EP1507180A1 (de) * 2003-08-11 2005-02-16 Montres Rado S.A. Transparentes und kratzfestes Schliesselement oder Verkleidung für eine Uhr, und eine Uhr mit einem derartigen Element
US6844285B1 (en) 2003-09-03 2005-01-18 Osram Sylvania Inc. Transparent polycrystalline yttrium aluminum garnet
CN1317224C (zh) * 2004-05-11 2007-05-23 山东轻工业学院 氧化铝系多相复合结构陶瓷材料及其生产方法
EP1775273B1 (de) * 2004-07-02 2010-10-27 Konoshima Chemical Co., Ltd. Lichtdurchlässiges lutetiumoxid-sinterprodukt und herstellungsverfahren dafür
US7456122B2 (en) * 2004-10-01 2008-11-25 Ceranova Corporation Polycrystalline alumina articles
JP4880904B2 (ja) * 2005-02-15 2012-02-22 新光電気工業株式会社 放電管
US20060202627A1 (en) * 2005-03-09 2006-09-14 General Electric Company Ceramic arctubes for discharge lamps
FR2886289B1 (fr) * 2005-05-26 2008-05-09 Saint Gobain Ct Recherches Produit d'alumine frittee transparent au rayonnement infrarouge
GB2428867A (en) * 2005-08-05 2007-02-07 Gen Electric A one-piece end plug with tapered leg portion for a ceramic arc tube
US7330122B2 (en) 2005-08-10 2008-02-12 Remotemdx, Inc. Remote tracking and communication device
DE102006011224B4 (de) * 2006-03-10 2009-09-24 Fraunhofer-Gesellschaft zur Förderung der angewandten Forschung e.V. Schlicker sowie damit hergestellter keramischer Verbundwerkstoff
US20080283522A1 (en) * 2007-05-14 2008-11-20 Shuyl Qin Translucent polycrystalline alumina ceramic
US7678725B2 (en) * 2007-05-14 2010-03-16 General Electric Company Translucent polycrystalline alumina ceramic
EP2305621B1 (de) * 2009-09-09 2015-04-22 NGK Insulators, Ltd. Durchscheinender gesinterter Polykristallinkörper, Verfahren zu dessen Herstellung und Lichtbogen für Entladungslampe mit hoher Intensität
US8319431B2 (en) 2010-06-25 2012-11-27 General Electric Company Ceramic arc tube for a discharge lamp and method of making same
US20120306365A1 (en) * 2011-06-06 2012-12-06 General Electric Company Polycrystalline transluscent alumina for high intensity discharge lamps
DE102012220257A1 (de) * 2011-11-07 2013-05-08 Ceramtec-Etec Gmbh Transparente Keramik
US9658520B2 (en) 2012-10-01 2017-05-23 Koninklijke Philips N.V. Wavelength converting element comprising ceramic capsule
JP5849176B1 (ja) * 2014-02-12 2016-01-27 日本碍子株式会社 半導体用複合基板のハンドル基板および半導体用複合基板
DE102016210811A1 (de) 2015-06-16 2016-12-22 Ceramtec-Etec Gmbh Transparente Keramik als Komponente für bruchfeste Optiken
WO2017062670A1 (en) * 2015-10-06 2017-04-13 Entegris, Inc. Cold sintering of solid precursors
RU2684540C1 (ru) * 2018-06-13 2019-04-09 Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Институт электрофизики Уральского отделения Российской академии наук (ИЭФ УрО РАН) Способ допирования MgO-nAl2O3 керамик ионами железа
EP3854766A4 (de) * 2018-12-06 2022-05-11 NGK Insulators, Ltd. Keramischer sinterkörper und substrat für halbleiterbauelement
CN111302777A (zh) * 2020-02-26 2020-06-19 深圳市商德先进陶瓷股份有限公司 氧化铝陶瓷及其制备方法和陶瓷轴承

Family Cites Families (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US3026210A (en) * 1961-01-03 1962-03-20 Gen Electric Transparent alumina and method of preparation
US3026177A (en) * 1961-04-25 1962-03-20 Gen Electric Process for producing transparent polycrystalline alumina
GB1264914A (de) * 1968-07-10 1972-02-23
NL7204638A (de) * 1972-04-07 1973-10-09
SU531795A1 (ru) * 1975-03-31 1976-10-15 Московский Ордена Ленина И Ордена Трудового Красного Знамени Химикотехнологический Институт Им.Д.И.Менделеева Способ изготовлени изделий из прозрачной керамики
GB1595518A (en) * 1977-03-11 1981-08-12 Gen Electric Polycrystalline alumina material
JPS6022670B2 (ja) * 1978-05-12 1985-06-03 日本碍子株式会社 多結晶透明アルミナ及びその製造法ならびに高圧蒸気放射灯用発光管

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
NICHTS-ERMITTELT *

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE3201750A1 (de) * 1981-02-18 1982-09-16 Egyesült Izzólámpa és Villamossági Részvénytársaság, 1340 Budapest Verfahren zur herstellung lichtdurchlaessiger sinterkoerper aus aluminiumoxid
DE3315092A1 (de) * 1982-04-26 1983-10-27 Toshiba Ceramics Co., Ltd., Tokyo Lichtdurchlaessiges aluminiumoxidkeramikrohr und verfahren zu seiner herstellung

Also Published As

Publication number Publication date
JPS596831B2 (ja) 1984-02-14
US4285732A (en) 1981-08-25
NL8101128A (nl) 1981-10-01
GB2071073B (en) 1984-01-04
FR2501190B1 (de) 1983-12-23
GB2071073A (en) 1981-09-16
FR2501190A1 (fr) 1982-09-10
DE3108677C2 (de) 1982-12-02
JPS56140072A (en) 1981-11-02

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE3108677C2 (de) &#34;Optisch durchscheinender polykristalliner Sinterkörper und Verfahren zu seiner Herstellung&#34;
DE3610041C2 (de) Keramik auf Zirkoniumdioxidbasis mit Aluminiumoxid, Spinell, Mullit oder Spinell und Mullit und mit verbesserter hydrothermaler und thermischer Stabilität
DE60036323T2 (de) Transluzente polykristalline Keramik und Verfahren zu ihrer Herstellung
DE3813731C2 (de) Zusammensetzung mit Zirkoniumdioxid und Verfahren zu ihrer Herstellung
DE3616572C2 (de)
DE3319346C2 (de)
DE102009030951B4 (de) Transparente Keramik und deren Herstellverfahren sowie optische Elemente unter Verwendung der transparenten Keramik
DE2042379C3 (de) Verfahren zur Herstellung einer lichtdurchlässigen Alumiiiiumoxid-Keramik
EP0406847A1 (de) Sinterwerkstoff auf Basis von Aluminiumoxid, Verfahren zu seiner Herstellung und seine Verwendung
DE19850366B4 (de) Plateletverstärkter Sinterformkörper, dessen Verwendung und Verfahren zu seiner Herstellung
DE2830020A1 (de) Keramik und verfahren zu ihrer herstellung
DE102007022048A1 (de) Optokeramiken, daraus hergegestellte optische Elemente bzw. deren Verwendung sowie Abbildungsoptik
DE4217605C2 (de) Gesinterte Zirkoniumdioxidkeramik und deren Verwendung
DE102013100832A1 (de) Stark streuender keramischer Konverter sowie ein Verfahren zu dessen Herstellung
DE3035072A1 (de) Feste elektrolyten
DE102006027957A1 (de) Optische Elemente sowie Abbildungsoptiken
DE3317815A1 (de) Verfahren zum herstellen eines optisch durchscheinenden mullitkoerpers und produkt des verfahrens
DE3318168A1 (de) Optisch durchscheinende mullit-keramik
DE3723774C2 (de)
DE3737839C2 (de)
DE3938879A1 (de) Siliziumnitridgrundstoff-sinterkoerper
DE3537709C2 (de)
DE69917490T2 (de) Körner aus geschmolzenem aluminiumoxid-zirkonoxid und daraus hergestellte schleifwerkzeuge und feuerfeste formteile
DE60208464T2 (de) Ceriumoxid enthaltende Festelektrolyte
EP0504132B1 (de) Gesintertes, mikrokristallines keramisches Material

Legal Events

Date Code Title Description
OP8 Request for examination as to paragraph 44 patent law
D2 Grant after examination
8339 Ceased/non-payment of the annual fee