DE2838386C2 - Verfahren zur Entwässerung von organischem Schlamm - Google Patents
Verfahren zur Entwässerung von organischem SchlammInfo
- Publication number
- DE2838386C2 DE2838386C2 DE2838386A DE2838386A DE2838386C2 DE 2838386 C2 DE2838386 C2 DE 2838386C2 DE 2838386 A DE2838386 A DE 2838386A DE 2838386 A DE2838386 A DE 2838386A DE 2838386 C2 DE2838386 C2 DE 2838386C2
- Authority
- DE
- Germany
- Prior art keywords
- sludge
- water content
- ppm
- oxidizing agent
- weight
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired
Links
Classifications
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C02—TREATMENT OF WATER, WASTE WATER, SEWAGE, OR SLUDGE
- C02F—TREATMENT OF WATER, WASTE WATER, SEWAGE, OR SLUDGE
- C02F1/00—Treatment of water, waste water, or sewage
- C02F1/72—Treatment of water, waste water, or sewage by oxidation
- C02F1/722—Oxidation by peroxides
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C02—TREATMENT OF WATER, WASTE WATER, SEWAGE, OR SLUDGE
- C02F—TREATMENT OF WATER, WASTE WATER, SEWAGE, OR SLUDGE
- C02F11/00—Treatment of sludge; Devices therefor
- C02F11/12—Treatment of sludge; Devices therefor by de-watering, drying or thickening
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C02—TREATMENT OF WATER, WASTE WATER, SEWAGE, OR SLUDGE
- C02F—TREATMENT OF WATER, WASTE WATER, SEWAGE, OR SLUDGE
- C02F11/00—Treatment of sludge; Devices therefor
- C02F11/12—Treatment of sludge; Devices therefor by de-watering, drying or thickening
- C02F11/121—Treatment of sludge; Devices therefor by de-watering, drying or thickening by mechanical de-watering
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C02—TREATMENT OF WATER, WASTE WATER, SEWAGE, OR SLUDGE
- C02F—TREATMENT OF WATER, WASTE WATER, SEWAGE, OR SLUDGE
- C02F11/00—Treatment of sludge; Devices therefor
- C02F11/12—Treatment of sludge; Devices therefor by de-watering, drying or thickening
- C02F11/14—Treatment of sludge; Devices therefor by de-watering, drying or thickening with addition of chemical agents
- C02F11/147—Treatment of sludge; Devices therefor by de-watering, drying or thickening with addition of chemical agents using organic substances
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C02—TREATMENT OF WATER, WASTE WATER, SEWAGE, OR SLUDGE
- C02F—TREATMENT OF WATER, WASTE WATER, SEWAGE, OR SLUDGE
- C02F11/00—Treatment of sludge; Devices therefor
- C02F11/18—Treatment of sludge; Devices therefor by thermal conditioning
Description
2. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß der pH-Wert des Schlammes durch Hinzufügen
von Säure oder Eisen-III-Salz eingestellt wird.
3. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß der Schlamm nach der Zugabe des Oxidationsmittels
und vor Überführung in den Bereich von pH 5 bis 7 auf eine Temperatur vor. 70° C oder weniger
abgekühlt wird.
Die Erfindung betrifft ein Verfahren zur Entwässerung von einen Feststoffgehalt von 0,5-8 Gew.-% aufweisendem
organischem Schlamm, der auf 70 bis 95° C erhitzt wird, dessen pH-Wert auf 5 oder weniger erniedrigt
wird, und der nach einer Überführung in den Bereich von pH 5-7 einem Entwässerer zugeführt wird.
Ein Verfahren der genannten Art ist durch die DE-OS 23 17 673 bekannt. Bei diesem Verfahren wird ausgefaulter
Schlamm zunächst auf eine Temperatur von 70-100° C erhitzt und danach einer chemischen Konditionierung
ausgesetzt. Bei der chemischen Konditionierung wird durch Zugabe wn Säure oder eines Metallsalzes
der pH-Wert des Schlammes auf einen Wert im Bereich von 3-6 abgesenkt. Vor der abschließenden Entwässerung
in einem Entwässerer wird der Schlamm neutralisiert, d. h. auf einen pH-Wert von 7 eingestellt. Dem
Schlamm können zusätzlich noch während des Verfahrens dehydrierende Agentien, wile Poiyelektrolyte, zugesetzt
werden.
Nachteilig Ist bei dem bekannten Verfahren, daß der Schlamm auch nach dieser Behandlung einen relativ
hohen Wasse/gehalt aufweist, wie durch Vergleichsversuche belegt ist. Bei den Temperaturen, die bei dem
Verfahren angewendet weiden, erscnelnt ferner eine genaue pH-Wert-Einstellung auf einen bevorzugten Wert
von 4,5 nur schwer durchführbar iu sein, wodurch schwankende Ergebnisse beim Wassergehalt des entwässerten
Schlammes erzielt werden.
Der Erfindung liegt die Aufgabe zugrunde, bei einem Verfahren der eingangs genannten Art zur Entwässerung
von organischem Schlamm die Reihenfolge der thermischen und chemischen Konditionierung so aufeinander
abzustimmen, daß eine weitergehende Entwässerung des Schlammes erreicht wird.
Diese Aufgabe wird gemäß Erfindung dadurch gelöst, daß die pH-Wert-Erniedrigung vcr dem Erhitzungsschritt durchgeführt wird, und daß nach dem Erhitzungsschritt, aber vor der Neutralisierung, ein Oxidationsmittel
aus der Gruppe Wasserstoffperoxid, Kaliumpersuifat oder Ozon In einer Konzentration von 100 ppm oder
mehr zugesetzt wird.
Nur wenn diese Reihenfolge der Verfahrensschritte eingehalten wird, werden gute Ergebnisse erhalten. Jede
Abweichung von dieser Reihenfolge führt zu schlechteren Ergebnissen. Als Oxidationsmittel kommt jeweils nur
eines aus der Gruppe Wasserstoffperoxid, Kaliumpersulfat und Ozon Infrage.
Die Ansprüche 2 und 3 betreffen vorteilhafte Ausgestaltungen der Verfahrens. Dabei ist im Anspruch 3 unter
anderem sinngemäß angeführt, daß vor der pH-Wert-Erhöhung auf 5-7 der Schlamm abgekühlt wird, um eine
Hydrolyse der Proteine zu vermelden. Die pH-Wert-Angaben sind deshalb wichtig, weil gemäß Beispiel 5 der
Unterlagen selbst bei kleinen pH-Wert-Differenzen (5,5 und 7,5 Im genannten Beispiel) der Feststoffgehalt im
behandelten Schlamm unterschiedlich ausfallen kann.
Im folgenden wird ein Ausführungsbeispiel nach der Erfirdung anhand der Zeichnung näher beschrieben. Es
zeigen:
Fig. 1 ein Flußdiagramm einer Vorrichtung zur Durchführung des erfindungsgemäßen Verfahrens und
Fig. 2 eine Darstellung der Abhängigkeit des Wassergehaltes vom pH-Wert des Schlammes.
Eine Vorrichtung zur Durchführung des erfindungsgemäßen Verfahrens weist gemäß Fig. 1 eine Schlammelndlckvorrlchtung
3, einen Wärmeaustauscher 6, einen Heiztank 7, einen Reaktionstank 9, einen pH-Einstellungstank
11, eine Schlammeindickvorrichtung 13, eine Schlammgrube 17 und einen Entwässerer 19 auf.
In einem ersten Schritt werden Schlamm 1, die entwässert werden sollen, In der Schlamnielndlckvorrlchtung
3 auf einen Feststoffgehalt Im Bereich von 0,5-8 Gew.-* eingestellt. Die Einstellung der Feststoffkonzentration
kann durch eine Sedimentationskonzentrierung oder eine Zentrifugenentwässerung durchgeführt werden.
Durch die Feststoffkonzentration wird das Volumen des Schlammes stark reduziert, so daß sowohl die
Wärmemenge für den späteren Heizschritt als auch der Verbrauch an Chemikalien wirtschaftlich gestaltet
werden kann.
In einem zweiten Schritt wird daher der pH-Wert der Schlämme auf 5 oder weniger eingestellt Zum Zwecke
der pH-Werteinstellung wird Säure 5, z. B. Salzsäure, Schwefelsäure oder dergleichen, verwendet. Der Verbrauch
an Säure kann reduziert und gleichzeitig der pH-Wert gesenkt werden, wenn wenigstens ein Teil des Im folgenden
Schritt verwendeten Elsen-III-Clorids und des Elsen-III-Sulfats hier schon hinzugefügt wird. Die Schlämme
werden danach In den Heiztank 7, in den Dampf 8 eingeblasen wird, auf eine Temperatur von 70-95° C aufgeheizt.
Anschließend werden die Schlämme in dem Reaktionstank 9 mil einem Oxidationsmittel 10 versetzt. Als
Oxidationsmittel eignen sich Substanzen, die innerhalb des sauren Bereichs oxidieren. Aus wirtschaftlichen
Gründen und wegen Ihrer leichten Handhabung werden Wasserstoffperoxid und Persulfat bevorzugt. Die benötigte
Menge an Oxidationsmittel beträgt 100 ppm oder mehr.
Da das Oxidationsmittel schnell auf die Schlämme einwirkt, genügt für die Behandlung eine kurze Durchmischzeit
von 10-60 min. Bei einer Verlängerung der Durchmischzeit werden schlechtere Ergebnisse beim
Wassergehalt der Schlämme erzielt.
Wichtig ist ?ine Durchführung des Verfahrens in der oben beschriebenen Reihenfolge. Durch die Einstellung
des pH-Wertes erniedrigt sich die Viskosität der Schlämme. Somit wird das Rühren während des Heizschrittes i"
erleichtert und eine gleichmäßige Wärmeleitung erreicht. Ferner läßt sich das Oxidationsmittel im nächsten
Schritt, gleichmäßig innerhalb des ganzen Schlammes verteilen und mischen, wodurch die Reaktion erleichtert
wird. Die so modifizierten Schlämme werden, bevor sie in einem dritten Schritt weiterbehandelt werden, in dem
Wärmeaustauscher 6 abgekühlt.
Die Kühlung der aufgeheizten Schlämme wird vorgenommen, damit nicht bei der pH-Werteinstellung im 1^
dritten Schritt Proteine in den Schlämmen hydolysieren und die Konzentration an suspendierter Materie, der
COD-Wert und die Farbsättigung überstehenden Wassers 15 und Filtrates 21 ansteigen. Durch die Kühlung
werden die Schlämme auf eine Temperatur unterhalb 70° C abgekühlt.
Danach werden die Schlämme in dem pH-Einstellungstank 11 mit einem alkalischen Agens 12, z. B. Ätznatron
oder Löschkalk, auf einen pH-Wert im Bereich zwischen 5 und 7 eingestellt und in der Einrückvorrichtung :"
13 konzentriert.
Durch die pH-Wert-Einstellung steigt nir;it nur das Volumen der Schlämme pro Filterflächeneinheit des
Entwässerers, es wird auch die Korrosion innerhalb des Entwässerers gemindert. Bei einem pH-Wert oberhalb
von 7 nimmt das Volumen der Schlämme wieder ab.
Ferner wird aufgrund der vorhergehenden Konzentrierung der Schlämme durch die Eindickervorrichtung 13 ~
die Belastung der folgenden Entwässerung mit dem Entwässerer 19 reduziert und das Maß der Entwässerung
gesteigert. In der Eindickervorrichtung 13 wird ein Koagulationsmittel 14, z. B. ein kationisches, hochmolekulares
Koagulationsmittel, zugesetzt. Somit wird die Zeit für die Konzentrierung verkürzt.
Im Anschluß an die pH-Wert-Einstellune und Konzentrierung werden die Schlämme zunächst in der
Schlammgrube 17 gespeichert und danach dem Entwässerer 19 zugeführt. Als Entwässerer dienen öeisplels- -'"
weise eine Filterpresse, ein Bandfilter, ein Rotationstrommel-Vakuumfilter, oder ein Rollschwamm-Druckentwässerer.
Als nächstes werden in einem dritten Schritt die Schlämme dem Entwässerer 19 zugeführt.
Die entwässerte Masse 20 wird verworfen oder einer weiteren Verwendung, z. B. einer Verbrennung, zugeführt.
In der FIg. 1 bezeichnen die Bezugszahlen 4, 16, 22 und 23 Pumpen.
Nach dem Verfahren wird die Entsorgung der Schlämme besonders- erleichtert, da die Schlamm-Restmasse
auf ein Minimum reduziert ist und zudem einen niedrigen Wassergehalt aufweist.
Im folgenden wird die Erfindung anhand von weiteren Beispielen näher beschrieben. Die bei den Beispielen
eingehaltenen Verfahrensparameter sind in Tabelle 5 zusammengefaßt.
Es werden verschiedene Restschlämme einer Abwasserbehandlungsanlage behandelt, die eine Feststoffkonzentration
von 1 Gew.-% besaßen. Durch Zugabe von Schwefelsäure wurde der pH-Wert der Schlämme auf den
Bereich von 3-7 eingestellt. Die Aufschlämmungen wurden anschließend auf eine Temperatur von 80-90° C 4:i
aufgeheizt, und nach Hinzufügen von 1000 ppm Wasserstoffperoxid wurde 30 min gerührt. Danach wurde der
pH-Wert der Schlammaufschlämmung mit Ätznatron auf 6 eingestellt und 0,5 Gew.-96 eines kationischen,
hochmolekularen dehydricrenden Agens (vom Pnlyacrylsäureestertyp) und 5 Gew.-% Eisen-III-Chlorid, bezogen
auf das Schlammtrockengewicht, hinzugefügt. Das Ergebnis zeigt Flg. 2. Danach 1st der Wassergehalt In den
Schlammproben bei jedem pH-Wert In dem dargestellten Bereich niedriger als der von Vergleichsproben A, die
für 30 min auf eine Temperatur von 80-90° C aufgeheizt und nicht mit Wasserstoffperoxid behandelt wurden.
Bei pH-W<jrten unterhalb von 5, insbesondere bei pH 3-4 trat eine starke Erniedrigung des Wassergehaltes ein.
Gegenüber Beispiel 1 wurde die Temperaturbehandlung des Schlammes Im Bereich von 20-120° C durchgeführt.
Am Ende der Entwässerungsbehandlung wurde die für die Filtration e'forderliche Zelt und der Wassergehalt
des Filtrationskuchens gemessen. Das Ergebnis Ist In Tabelle 1 aufgeführt.
Danach kann eine zufriedenstellende Entwässerungsfähigkeit erwartet we.den, wenn eine Aufheizung bei
7O-l2O°C In Gegenwart eines Oxidationsmittels durchgeführt wird. Bei Temperaturen von 80-95° C erreicht wl
man einen Wassergehalt von 80% oder weniger.
Reaktionstemperatur | Wassergehalt | Filtrationszeit |
(0C) | (Gew.-%) | (S) |
20 | 84,5 | 65 |
60 | 84,5 | 65 |
70 | 82 | 62 |
80 | 78 | 60 |
90 | 76 | 58 |
95 | 76 | 60 |
120 | 80 | 80 |
Beispiel 3 |
Gegenüber Beispiel 1 erfolgte unter sonst gleichen Bedingungen hier eine Variation des Oxidationsmittels.
Sofort nach Einstellung der Temperatur der Aufschlämmung auf 95 C wurden jeweils 1000 ppm Wasserstoffperoxid.
Kaliumpersulfat oder Ozon als Oxidationsmittel hinzugefügt, und im Anschluß daran wurde 30 min
gerührt. Am Ende der Entwiisserungsbehandlung wurde die Zeit für die Filtration der Aufschlämmung sowie
der Wassergehalt der Fihraiionskuchen gemessen. Das Ergebnis zeigt Tabelle 2. Danach wird durch Mischen
mit einem der angeführten Oxidationsmittel die Entwässerungsfähigkcii des Schlammes verbessert. Im Fall von
Wasserstoffperoxid oder Kaliumpersulfat ist der Verbesserungseffekt im Hinblick auf die Filtrationszelt bemerkenswert
Oxidationsmittel
Wasserstoffperoxid
Kaliumpersulfat
Wassergehalt (Gew.-%) 74
Filtrationszeit (s) 20
76
30
B e i s ρ i e! 4
Im Vergleich zu Beispiel 1 wurde hier der Säurezusatz zum Schlamm variiert. Es wurden verschiedene
Aufschlilmmungen präpariert., indem man zu einer Aufschlämmung von gemischtem Schlamm mit einer Feststoffkonzentration
von 4% 10 Gew.-% Eisen-III-Chlorld oder 7 Gew.-% Elsen-II-Sulfat hinzufügte und danach
einen pH-Wert von 3,5 durch Hinzufügen von Schwefelsäure einstellte. Am Ende der Entwässerungsbehandlung
wurden der Wassergehalt der entwässerten Masse und die Menge der behandelten Aufschlämmung In bezug auf
die trockenen Feststoffe ermittelt. Das Ergebnis ist In Spalte B der Tabelle 3 angeführt. Spalte A der Tabelle 3
zeigt das Versuchsergebnis für den Fall, daß die Behandlung unter sonst gleichen Bedingungen unter Weglassung
von Wasserstoffperoxid durchgeführt wurde, und Spalte C der Tabelle 3 das Ergebnis, wenn unter sonst
gleichen Bedingungen das Eisen-III-Salz durch Eisen-II-Sulfat ersetzt wurde.
Eisen-III-Chlorid 10 Gew.-Vo
Wassergehalt (Gew.-%)
8,5
Menge des behandelten Schlammes 11,0 (kg/m2 · h)
Eisen-III-Chlorid 10 Gew.-%
Eisen-II-Sulfat 7 Gew.-%
Wassergehalt (Gew.-%)
77
Menge des behandelten Schlammes 12,2 (kg/m2 - h)
Wassergehalt (Gew.-%)
77
Menge des behandelten Schlammes 13,0 (kg/m2 · h)
Fortsetzung
C Eisen-II-Sulfat Wassergehalt (Gew.-%) 78
7 Gew.-% ::
Menge des behandelten Schlammes 8,0 , '<:,
(kg/m2 ■ h) >i;
Wie -r>; voranstehenden Ergebnisse zeigen, wird durch den Zusatz von Eisensalzen die gute Entwässerungsfü- >|
higkeit dos Schlammes nicht beeinträchtigt. Vielmehr kann durch den Zusatz von Eisensalzen die zur pH-Wert- i'
Einstellung benötigte Schwefelsäuremenge reduziert werden. Den Wassergehalt der entwässerten Masse und die '" (J
Menge an behandeltem Schlamm beeinflußt sin Zusatz von Elsen-II-Sulfat gemäß Tabelle 3, Spalte C weniger f
als ein Zusatz von Elsen-III-Salz. Die Verbesserung der Entwässerungsfähigkeit ist folglich nicht auf eine jj
Fenton-Behandlung zurückzuführen, die bei gleichzeitiger Anwesenheit von Eisen-lI-Salz und Wasserstoffpero- '«
xld durchgeführt wird. Hinsichtlich des Typs des Eisensalzes ist ein Eisen-IU-Salz einem Eisen-II-Salz sowohl in ;
seiner Auswirkung auf die Schlammentwässerung als auch auf die Schlamm-Menge überlegen. Elsen-IIl-Chlorld 1^
und Elsen-IIl-Sulfat zeigen praktisch die gleiche Wirkung.
und Elsen-IIl-Sulfat zeigen praktisch die gleiche Wirkung.
Bei diesem Beispiel wurde die pH-Wert-Einstellung des Schlammes Im Anschluß an die Oxidätionsbehand- :"
lung variiert. Hierzu wurde In einem ersten Versuch der pH-Wert des Schlammes unverändert beibehalten. In
einem zweiten Versuch der pH-Wert mit Ätznatron auf 5,5 eingestellt und In einem dritten Versuch der pH-Wert mit Ätznatron auf 7,5 eingestellt. Die Menge an behandeltem Schlamm zu dem Zeltpunkt, wenn ein
Wassergehalt von 76 Gew.-% erreicht war, betrug bei diesem Test im Fall 1 15,5 kg Feststoff pro m2und Stunde.
Sie stieg Im Fall 2 an auf 18 kg Feststoff pro m2 und Stunde, während sie im Falle 3 nur 13,5 kg Feststoff pro ;~ >
lung variiert. Hierzu wurde In einem ersten Versuch der pH-Wert des Schlammes unverändert beibehalten. In
einem zweiten Versuch der pH-Wert mit Ätznatron auf 5,5 eingestellt und In einem dritten Versuch der pH-Wert mit Ätznatron auf 7,5 eingestellt. Die Menge an behandeltem Schlamm zu dem Zeltpunkt, wenn ein
Wassergehalt von 76 Gew.-% erreicht war, betrug bei diesem Test im Fall 1 15,5 kg Feststoff pro m2und Stunde.
Sie stieg Im Fall 2 an auf 18 kg Feststoff pro m2 und Stunde, während sie im Falle 3 nur 13,5 kg Feststoff pro ;~ >
m} und Stunde betrug.
Beispiel 6 ;';
Bei diesem Beispiel wurde der Einfluß einer Abkühlung des Schlammes im Anschluß an die Oxldationsbe- ■"' ;:
handlu.ig auf das Verfahren untersucht. Hierzu wurde der Schlamm auf eine Temperatur im Bereich von $
30-80° C gekühlt. Der gekühlte Schlamm wurde dann In einen Eindicker überführt. Im Wasserüberstand wurde Ij
die Konzentration an suspendierten Feststoffen, der CODcr-Wert und die Farbsättigung gemessen. In der |
folgenden Tabelle 4 sind Durchschnittswerte der Meßergebnisse gezeigt. f
Tabelle 4 | Konzentration an suspendierten Feststoffen (ppm) |
CODcr (ppm) |
Farbsättigung (Grad) |
Abkühltemperatur (0C) |
390 700 1780 |
6500 7600 9600 |
1900 3300 9300 |
kleiner als 60 zwischen 60 und 70 größer als 70 |
|||
Gemäß Tabelle 4 ist bei einer Abkühltemperatur kleiner als 70° C die Qualität des überstehenden Wassers 50
besser als bei einer Temperatur oberhalb 70° C. Die Qualität des Wassers wird sehr zufriedenstellend, wenn die
Abkühltemperatur 60" C oder kleiner Ist.
besser als bei einer Temperatur oberhalb 70° C. Die Qualität des Wassers wird sehr zufriedenstellend, wenn die
Abkühltemperatur 60" C oder kleiner Ist.
Zusammenstellung der Verfahrensparameter der Beispiele 1 bis 6
Bei- Festspiel stofT-konzen- tratior
(Gew.-%)
' pH-Wert-Hihs'tcllung
mit Säure
Temperatur- Oxidationsmittel behandlung + Dauer
pH-Wert- dehydrierende
Einstellung Agentien mit Alkalien
0C)
kationisch anionisch (Gew.-0/,) (Gew.-%)
3
3
4
4
4
3-7 H2SO4
3 H2SO4
80-
20-120
95
3,5
10 Gew.-%
Fe(IIl)-Chlorid
+ H2SO4 oder
7 Gew.-% Fe(II)-
sulfat + H2SO4
90
90
90
H2O2, 1000 ppm 30 min |
6 NaOH |
0,5 PASE |
5 Fe(III)- chlorid |
H2O2, 1000 ppm 30 min |
6-7 | 0,5 PASE |
5 Fe(III)- chlorid |
H2O2, 1000 ppm K2S2Os, 1000 ppm oder Oj, 1000 ppm, 30 min |
7 NaOH |
0,5 PASE |
- |
H2O2, 1000 ppm 30 min |
6-7 NaOH |
- | - |
H2O2. 1000 ppm
30 min
30 min
H2O2, 1000 ppm
30 min, danach
Abkühlung auf
30-80° C
Abkühlung auf
30-80° C
Einstellung:
1. keine: 5,5 5
2. NaOH 7,5 0,5 Fe(III)-
3. NaOH chlorid
Bemerkung: PASE = Polyacrylsäureester
Hierzu 1 Blatt Zeichnungen
Claims (1)
1. Verfahren zur Entwässerung von einen Feststoffgehalt von 0,5-8 Gew.% aufweisendem organischem
Schlamm, der auf 70 bis 95° C erhitzt wird, dessen pH-Wert auf 5 oder weniger erniedrigt wird, und der nach
einer Überführung in den Bereich von pH 5 bis 7 einem Entwässerer zugeführt wird, dadurch gekennzeichnet,
daß die pH-Wert-Erniedrigung vor dem Erhitzungsschritt durchgeführt wird,
- und daß nach dem Erhitzungsschritt, aber vor der Neutralisierung ein Oxidationsmittel aus der GLappe
Wasserstoffperoxid, Kaliumpersulfat oder Ozon in einer Konzentration von 100 ppm oder mehr zugesetzt
wird.
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP7456478A JPS551851A (en) | 1978-06-20 | 1978-06-20 | Dehydration of organic sludge |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
DE2838386A1 DE2838386A1 (de) | 1980-01-03 |
DE2838386C2 true DE2838386C2 (de) | 1989-10-12 |
Family
ID=13550830
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
DE2838386A Expired DE2838386C2 (de) | 1978-06-20 | 1978-09-02 | Verfahren zur Entwässerung von organischem Schlamm |
Country Status (3)
Country | Link |
---|---|
US (1) | US4221661A (de) |
JP (1) | JPS551851A (de) |
DE (1) | DE2838386C2 (de) |
Families Citing this family (34)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE2927911A1 (de) * | 1979-07-11 | 1981-01-29 | Bayer Ag | Verfahren zur abwasserbehandlung |
US4377486A (en) * | 1980-12-24 | 1983-03-22 | Wrc Processing Company | Organic sludge dewatering process |
JPS58112100A (ja) * | 1981-12-26 | 1983-07-04 | Ebara Infilco Co Ltd | 余剰汚泥の脱水方法 |
JPS58112099A (ja) * | 1981-12-26 | 1983-07-04 | Ebara Infilco Co Ltd | 有機性廃水の処理方法 |
US4581144A (en) * | 1984-09-07 | 1986-04-08 | American Color And Chemical Corporation | Method for treatment of impounded material (sludges) from the chemical treatment of spent sulfuric acid with lime |
DE3501778A1 (de) * | 1985-01-21 | 1986-07-24 | Dow Chemical GmbH, 2160 Stade | Verfahren zum verringern von abwasserschlamm aus klaeranlagen |
US5316664A (en) * | 1986-11-24 | 1994-05-31 | Canadian Occidental Petroleum, Ltd. | Process for recovery of hydrocarbons and rejection of sand |
US5340467A (en) * | 1986-11-24 | 1994-08-23 | Canadian Occidental Petroleum Ltd. | Process for recovery of hydrocarbons and rejection of sand |
US4804480A (en) * | 1986-12-29 | 1989-02-14 | E. I. Du Pont De Nemours And Company | Destruction of nitrophenols |
JPS6451200A (en) * | 1987-08-20 | 1989-02-27 | Mitsuo Saito | Treatment of waste |
JPH0655320B2 (ja) * | 1987-09-02 | 1994-07-27 | 満郎 齋藤 | 汚物処理剤および汚物処理方法 |
JPH01317599A (ja) * | 1988-06-17 | 1989-12-22 | Tsukishima Kikai Co Ltd | 有機性汚泥の処理方法 |
JPH038497A (ja) * | 1989-06-07 | 1991-01-16 | Mitsubishi Heavy Ind Ltd | 汚泥の脱水方法 |
US5087378A (en) * | 1990-05-31 | 1992-02-11 | Pori, International, Inc. | Process for enhancing the dewaterability of waste sludge from microbiological digestion |
AU648934B2 (en) * | 1990-05-31 | 1994-05-05 | Pori International, Inc. | Process for enhancing the dewaterability of waste sludge from microbiological digestion |
US5000860A (en) * | 1990-08-07 | 1991-03-19 | Center For Innovative Technology | Method for dewatering alum sludge |
US5051191A (en) * | 1990-10-31 | 1991-09-24 | Green Environmental Systems Ltd. | Method to detoxify sewage sludge |
US5453202A (en) * | 1993-04-29 | 1995-09-26 | American Color & Chemical Corporation | Method for treatment of impounded sludges, soils and other contaminated solid materials |
DE4415911A1 (de) * | 1994-05-05 | 1995-11-09 | Linde Ag | Verfahren zur Behandlung eines organische Bestandteile enthaltenden Mediums |
US5624502A (en) * | 1995-10-25 | 1997-04-29 | Defraites, Jr.; Arthur A. | Method of cleaning boats that have been contaminated with oil and gas well drilling fluids and hazardous waste |
US5908040A (en) * | 1995-10-25 | 1999-06-01 | Defraites, Jr.; Arthur A. | Method of cleaning boats that have been contaminated with oil and gas well drilling fluids and hazardous waste |
US5988947A (en) * | 1997-11-04 | 1999-11-23 | Bruso; Bruce L. | Multi-section soil remediation device |
DE19802238A1 (de) * | 1998-01-22 | 1999-07-29 | Bayer Ag | Kombiniertes Konditionierungsverfahren zur Klärschlammentwässerung |
FR2774980B1 (fr) * | 1998-02-16 | 2000-04-14 | Omnium Traitement Valorisa | Procede de traitement d'effluents par voie biologique et oxydation ne produisant pas ou de boues en exces |
EP1403223B1 (de) * | 2001-05-14 | 2006-12-06 | Suzuki, Kiyoshi | Vorrichtung zum aufkonzentrieren von schlamm |
WO2003045851A1 (fr) * | 2001-11-29 | 2003-06-05 | Corporation Biolix | Procede de stabilisation et conditionnement de boues d'epuration municipales et industrielles |
SE525083C2 (sv) * | 2003-04-23 | 2004-11-23 | Kemira Kemi Ab | Sätt att behandla rötslam |
JP4488794B2 (ja) * | 2004-05-24 | 2010-06-23 | 三井造船株式会社 | 発酵残液およびその他の嫌気性有機化合物含有液の処理方法及び処理システム |
EP2628711B1 (de) * | 2012-02-20 | 2017-09-27 | Kemira Oyj | Verfahren zur behandlung eines schlamms enthaltend verfaultes organisches material |
ES2498615B1 (es) * | 2014-05-22 | 2015-08-12 | Cales De Pachs, S.A. | Procedimiento para higienización de lodos procedentes de EDARS y planta para este proceso |
EP3638630B1 (de) * | 2017-06-13 | 2023-06-07 | Kemira Oyj | Verfahren zur behandlung von schlamm |
JP7130949B2 (ja) * | 2017-12-08 | 2022-09-06 | 栗田工業株式会社 | 汚泥の脱水方法および汚泥脱水装置 |
CN111362536A (zh) * | 2020-03-13 | 2020-07-03 | 辽宁大学 | 一种Fenton-絮凝联合调理方法在城市生活污泥脱水中的应用 |
CN114262132A (zh) * | 2021-12-15 | 2022-04-01 | 浙江工业大学 | 一种热处理协同絮凝剂提高污泥脱水的方法 |
Family Cites Families (14)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US2131711A (en) * | 1936-04-06 | 1938-09-27 | William Thomas Towler | Sewage disposal |
US3183186A (en) * | 1962-04-11 | 1965-05-11 | Thomas H Oster | Sludge conditioning |
US3530067A (en) * | 1968-06-06 | 1970-09-22 | Fmc Corp | Method of treating sewage |
DE2020304B2 (de) * | 1970-04-25 | 1976-10-07 | Thorn, Werner, Prof. Dr., 2073 Lütjensee | Verfahren zum behandeln von aus abwasser durch absetzen gewonnenen frisch- oder faulschlaemmen |
DE2045162A1 (en) * | 1970-09-12 | 1972-06-08 | Rheinstahl Ag, 4300 Essen | Waste water sludges - flocculated after denaturing proteins |
US3697417A (en) * | 1971-03-02 | 1972-10-10 | Sterling Drug Inc | Heat treatment of sewage sludge |
CA1018681A (en) * | 1972-04-11 | 1977-10-04 | General Signal Corporation | Stabilization of waste material |
JPS4991076A (de) * | 1973-01-06 | 1974-08-30 | ||
DE2317673A1 (de) * | 1973-04-07 | 1974-10-17 | Roediger Fa Wilhelm | Verfahren zum eindicken und entwaessern von klaerschlaemmen |
JPS5015351A (de) * | 1973-06-13 | 1975-02-18 | ||
CH580546A5 (de) * | 1973-12-21 | 1976-10-15 | Johansson Johan Alfred Olof | |
GB1463099A (en) * | 1974-09-05 | 1977-02-02 | Nippon Electric Co | Process for treating acidic waste containing ferrous ions |
CA1074027A (en) * | 1975-10-14 | 1980-03-18 | Itt Industries | Process for the treatment of activated sludge |
JPS53110964A (en) * | 1977-03-10 | 1978-09-28 | Kurita Water Ind Ltd | Dehydrating method for organic sludge |
-
1978
- 1978-06-20 JP JP7456478A patent/JPS551851A/ja active Pending
- 1978-08-24 US US05/936,325 patent/US4221661A/en not_active Expired - Lifetime
- 1978-09-02 DE DE2838386A patent/DE2838386C2/de not_active Expired
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
DE2838386A1 (de) | 1980-01-03 |
JPS551851A (en) | 1980-01-09 |
US4221661A (en) | 1980-09-09 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
DE2838386C2 (de) | Verfahren zur Entwässerung von organischem Schlamm | |
DE3217041C2 (de) | ||
WO1999037585A1 (de) | Konditionierungsverfahren zur klärschlammentwässerung | |
DE2920350A1 (de) | Verfahren zum entwaessern von klaerschlaemmen auf kammerfilterpressen | |
DE2725384A1 (de) | Adsorbens und dessen verwendung | |
DE2020304C3 (de) | ||
DE2808703C2 (de) | Verfahren zur Abwasserreinigung unter Rückgewinnung der Fett- und Eiweißstoffe in wiederverwendbarer Form | |
DE3501778C2 (de) | ||
DE2547695C2 (de) | Verfahren zur Herstellung einer bei Raumtemperatur stabilen Lösung eines basischen Aluminiumsalzes und Verwendung dieser Lösung | |
DE3129136C2 (de) | Verfahren zum Konditionieren von Abwasserschlämmen | |
EP0286872B1 (de) | Verfahren zur Reinigung und Entsorgung von russ- und aschehaltigen Abwässern | |
DE3030558C2 (de) | Vorrichtung zur chemischen Konditionierung von Schlämmen | |
DE2829382A1 (de) | Verfahren zur herstellung von calciumsulfat | |
EP0530826B1 (de) | Verfahren zum Entwässern von Flüssigschlamm und Verwendung des entwässerten Schlammkonzentrats als Bodenverbesserer und Düngemittel | |
DE2120032A1 (de) | Verfahren zur Behandlung von bei der Reinigung von Abwässern anfallendem Schlamm | |
DE1467292A1 (de) | Verfahren zur kontinuierlichen Herstellung von Gips und Eisenoxyd | |
DE2249607A1 (de) | Verfahren zum entwaessern von schlaemmen in einer gilterpresse | |
DE3643338A1 (de) | Verfahren zur verhinderung der blaehschlammbildung von belebtem schlamm | |
DE2051234C3 (de) | Verfahren zum Entwässern von Abwasserschlämmen | |
DE3120280C2 (de) | Verfahren zur Behandlung von Abwasserschlamm | |
DE3015243C2 (de) | Verfahren zur Aufbereitung von Abwasserschlämmen aus Kläranlagen für die anschließende Entwässerung | |
DE307616C (de) | ||
DE2701071C3 (de) | Verfahren zur Kondensation und/oder Polymerisation von sulphonierte Lignine enthaltenden Stoffen | |
DE3635268A1 (de) | Verfahren zur waermebehandlung von bioschlamm | |
DE102006053507B4 (de) | Kontinuierliches Verfahren zur Behandlung verbrauchter Säuren und Säuregemische aus der Halbleiterherstellung |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
OAP | Request for examination filed | ||
OD | Request for examination | ||
D2 | Grant after examination | ||
8363 | Opposition against the patent | ||
8328 | Change in the person/name/address of the agent |
Free format text: SCHULZE HORN, S., DIPL.-ING. M.SC., PAT.-ANW., 4400 MUENSTER |
|
8366 | Restricted maintained after opposition proceedings | ||
8305 | Restricted maintenance of patent after opposition | ||
D4 | Patent maintained restricted | ||
8339 | Ceased/non-payment of the annual fee |