DE2545222C3 - Behandlung von faserhaltigen! Pflanzenmaterial mit Alkali in wässriger Lösung zwecks Steigerung und Verbesserung des Futterwertes - Google Patents
Behandlung von faserhaltigen! Pflanzenmaterial mit Alkali in wässriger Lösung zwecks Steigerung und Verbesserung des FutterwertesInfo
- Publication number
- DE2545222C3 DE2545222C3 DE2545222A DE2545222A DE2545222C3 DE 2545222 C3 DE2545222 C3 DE 2545222C3 DE 2545222 A DE2545222 A DE 2545222A DE 2545222 A DE2545222 A DE 2545222A DE 2545222 C3 DE2545222 C3 DE 2545222C3
- Authority
- DE
- Germany
- Prior art keywords
- straw
- alkali
- treatment
- plant material
- leached
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired
Links
- 239000003513 alkali Substances 0.000 title claims description 46
- 238000011282 treatment Methods 0.000 title claims description 41
- 239000000463 material Substances 0.000 title claims description 36
- 239000007864 aqueous solution Substances 0.000 title description 6
- 239000010902 straw Substances 0.000 claims description 101
- 239000007788 liquid Substances 0.000 claims description 45
- 238000005406 washing Methods 0.000 claims description 42
- 238000000034 method Methods 0.000 claims description 37
- XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N water Substances O XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims description 29
- 239000013505 freshwater Substances 0.000 claims description 6
- HEMHJVSKTPXQMS-UHFFFAOYSA-M Sodium hydroxide Chemical compound [OH-].[Na+] HEMHJVSKTPXQMS-UHFFFAOYSA-M 0.000 description 69
- 239000000243 solution Substances 0.000 description 32
- 241001465754 Metazoa Species 0.000 description 20
- 238000002386 leaching Methods 0.000 description 20
- 230000008569 process Effects 0.000 description 19
- 239000000126 substance Substances 0.000 description 17
- 239000002699 waste material Substances 0.000 description 9
- 239000002253 acid Substances 0.000 description 8
- 241000196324 Embryophyta Species 0.000 description 7
- 230000000694 effects Effects 0.000 description 6
- 239000000203 mixture Substances 0.000 description 6
- 235000016709 nutrition Nutrition 0.000 description 5
- 239000002245 particle Substances 0.000 description 5
- 239000000047 product Substances 0.000 description 5
- 238000005086 pumping Methods 0.000 description 5
- 150000007513 acids Chemical class 0.000 description 4
- 239000012670 alkaline solution Substances 0.000 description 4
- 235000015097 nutrients Nutrition 0.000 description 4
- 238000001556 precipitation Methods 0.000 description 4
- QTBSBXVTEAMEQO-UHFFFAOYSA-N Acetic acid Chemical compound CC(O)=O QTBSBXVTEAMEQO-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 3
- 239000003518 caustics Substances 0.000 description 3
- 239000007795 chemical reaction product Substances 0.000 description 3
- KRKNYBCHXYNGOX-UHFFFAOYSA-N citric acid Chemical compound OC(=O)CC(O)(C(O)=O)CC(O)=O KRKNYBCHXYNGOX-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 3
- 239000000835 fiber Substances 0.000 description 3
- 238000004519 manufacturing process Methods 0.000 description 3
- 235000019629 palatability Nutrition 0.000 description 3
- 102000004169 proteins and genes Human genes 0.000 description 3
- 108090000623 proteins and genes Proteins 0.000 description 3
- 210000004767 rumen Anatomy 0.000 description 3
- 239000010802 sludge Substances 0.000 description 3
- 239000002351 wastewater Substances 0.000 description 3
- QGZKDVFQNNGYKY-UHFFFAOYSA-N Ammonia Chemical compound N QGZKDVFQNNGYKY-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 2
- IJGRMHOSHXDMSA-UHFFFAOYSA-N Atomic nitrogen Chemical compound N#N IJGRMHOSHXDMSA-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 2
- NBIIXXVUZAFLBC-UHFFFAOYSA-N Phosphoric acid Chemical compound OP(O)(O)=O NBIIXXVUZAFLBC-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 2
- 238000006243 chemical reaction Methods 0.000 description 2
- 230000007423 decrease Effects 0.000 description 2
- 235000013325 dietary fiber Nutrition 0.000 description 2
- XBDQKXXYIPTUBI-UHFFFAOYSA-N dimethylselenoniopropionate Natural products CCC(O)=O XBDQKXXYIPTUBI-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 2
- 238000002474 experimental method Methods 0.000 description 2
- 239000003337 fertilizer Substances 0.000 description 2
- 239000002657 fibrous material Substances 0.000 description 2
- JVTAAEKCZFNVCJ-UHFFFAOYSA-N lactic acid Chemical compound CC(O)C(O)=O JVTAAEKCZFNVCJ-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 2
- BDAGIHXWWSANSR-UHFFFAOYSA-N methanoic acid Natural products OC=O BDAGIHXWWSANSR-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 2
- 230000009467 reduction Effects 0.000 description 2
- 239000002689 soil Substances 0.000 description 2
- 238000005507 spraying Methods 0.000 description 2
- OSWFIVFLDKOXQC-UHFFFAOYSA-N 4-(3-methoxyphenyl)aniline Chemical compound COC1=CC=CC(C=2C=CC(N)=CC=2)=C1 OSWFIVFLDKOXQC-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 241000609240 Ambelania acida Species 0.000 description 1
- BVKZGUZCCUSVTD-UHFFFAOYSA-M Bicarbonate Chemical compound OC([O-])=O BVKZGUZCCUSVTD-UHFFFAOYSA-M 0.000 description 1
- 241000283690 Bos taurus Species 0.000 description 1
- BVKZGUZCCUSVTD-UHFFFAOYSA-L Carbonate Chemical compound [O-]C([O-])=O BVKZGUZCCUSVTD-UHFFFAOYSA-L 0.000 description 1
- 206010061619 Deformity Diseases 0.000 description 1
- 102000004190 Enzymes Human genes 0.000 description 1
- 108090000790 Enzymes Proteins 0.000 description 1
- 229910019142 PO4 Inorganic materials 0.000 description 1
- 241001494479 Pecora Species 0.000 description 1
- OAICVXFJPJFONN-UHFFFAOYSA-N Phosphorus Chemical compound [P] OAICVXFJPJFONN-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 244000273256 Phragmites communis Species 0.000 description 1
- 235000014676 Phragmites communis Nutrition 0.000 description 1
- 241000282849 Ruminantia Species 0.000 description 1
- 240000008042 Zea mays Species 0.000 description 1
- 235000005824 Zea mays ssp. parviglumis Nutrition 0.000 description 1
- 235000002017 Zea mays subsp mays Nutrition 0.000 description 1
- 230000002378 acidificating effect Effects 0.000 description 1
- 229910000147 aluminium phosphate Inorganic materials 0.000 description 1
- 229910021529 ammonia Inorganic materials 0.000 description 1
- 235000019789 appetite Nutrition 0.000 description 1
- 230000036528 appetite Effects 0.000 description 1
- 239000010905 bagasse Substances 0.000 description 1
- 230000009286 beneficial effect Effects 0.000 description 1
- 230000008901 benefit Effects 0.000 description 1
- 239000000440 bentonite Substances 0.000 description 1
- 229910000278 bentonite Inorganic materials 0.000 description 1
- SVPXDRXYRYOSEX-UHFFFAOYSA-N bentoquatam Chemical compound O.O=[Si]=O.O=[Al]O[Al]=O SVPXDRXYRYOSEX-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 239000012928 buffer substance Substances 0.000 description 1
- BVKZGUZCCUSVTD-UHFFFAOYSA-N carbonic acid Chemical compound OC(O)=O BVKZGUZCCUSVTD-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 230000008859 change Effects 0.000 description 1
- 230000001427 coherent effect Effects 0.000 description 1
- 239000012141 concentrate Substances 0.000 description 1
- 238000010924 continuous production Methods 0.000 description 1
- 235000005822 corn Nutrition 0.000 description 1
- 235000013365 dairy product Nutrition 0.000 description 1
- 238000010908 decantation Methods 0.000 description 1
- 238000000354 decomposition reaction Methods 0.000 description 1
- 230000003247 decreasing effect Effects 0.000 description 1
- 230000001627 detrimental effect Effects 0.000 description 1
- 230000000378 dietary effect Effects 0.000 description 1
- 235000020930 dietary requirements Nutrition 0.000 description 1
- 239000003651 drinking water Substances 0.000 description 1
- 235000020188 drinking water Nutrition 0.000 description 1
- 238000005265 energy consumption Methods 0.000 description 1
- 230000002349 favourable effect Effects 0.000 description 1
- 239000012530 fluid Substances 0.000 description 1
- 235000013305 food Nutrition 0.000 description 1
- 230000037406 food intake Effects 0.000 description 1
- 239000004459 forage Substances 0.000 description 1
- 235000019253 formic acid Nutrition 0.000 description 1
- 239000011121 hardwood Substances 0.000 description 1
- 238000005342 ion exchange Methods 0.000 description 1
- 239000004310 lactic acid Substances 0.000 description 1
- 235000014655 lactic acid Nutrition 0.000 description 1
- 230000014759 maintenance of location Effects 0.000 description 1
- 238000010327 methods by industry Methods 0.000 description 1
- 230000003472 neutralizing effect Effects 0.000 description 1
- 229910052757 nitrogen Inorganic materials 0.000 description 1
- 230000035764 nutrition Effects 0.000 description 1
- 150000007524 organic acids Chemical class 0.000 description 1
- 235000021317 phosphate Nutrition 0.000 description 1
- 150000003013 phosphoric acid derivatives Chemical class 0.000 description 1
- 229910052698 phosphorus Inorganic materials 0.000 description 1
- 239000011574 phosphorus Substances 0.000 description 1
- 230000000704 physical effect Effects 0.000 description 1
- 239000002244 precipitate Substances 0.000 description 1
- 235000019260 propionic acid Nutrition 0.000 description 1
- IUVKMZGDUIUOCP-BTNSXGMBSA-N quinbolone Chemical compound O([C@H]1CC[C@H]2[C@H]3[C@@H]([C@]4(C=CC(=O)C=C4CC3)C)CC[C@@]21C)C1=CCCC1 IUVKMZGDUIUOCP-BTNSXGMBSA-N 0.000 description 1
- 239000002994 raw material Substances 0.000 description 1
- 230000035484 reaction time Effects 0.000 description 1
- 230000000717 retained effect Effects 0.000 description 1
- 210000003296 saliva Anatomy 0.000 description 1
- 239000010865 sewage Substances 0.000 description 1
- 239000002002 slurry Substances 0.000 description 1
- 239000007787 solid Substances 0.000 description 1
- 239000000758 substrate Substances 0.000 description 1
- 239000002023 wood Substances 0.000 description 1
Classifications
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A23—FOODS OR FOODSTUFFS; TREATMENT THEREOF, NOT COVERED BY OTHER CLASSES
- A23K—FODDER
- A23K10/00—Animal feeding-stuffs
- A23K10/30—Animal feeding-stuffs from material of plant origin, e.g. roots, seeds or hay; from material of fungal origin, e.g. mushrooms
- A23K10/32—Animal feeding-stuffs from material of plant origin, e.g. roots, seeds or hay; from material of fungal origin, e.g. mushrooms from hydrolysates of wood or straw
Landscapes
- Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
- Chemical & Material Sciences (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Polymers & Plastics (AREA)
- Mycology (AREA)
- Molecular Biology (AREA)
- Health & Medical Sciences (AREA)
- Physiology (AREA)
- Animal Husbandry (AREA)
- Zoology (AREA)
- Botany (AREA)
- Biotechnology (AREA)
- Food Science & Technology (AREA)
- Fodder In General (AREA)
Description
Jährlich gehen durch das Verbrennen oder Unterpflügen von Stroh viele Millionen Futtereinheiten verloren.
In einigen Fällen kann es günstig sein, den} Boden eine gewisse Menge Stroh durch Unterpflügen wieder
zuzuführen, aber in vielen Fällen kann sich dies ungünstig auswirken und gelegentlich große Bodenprobleme verursachen.
Früher wurde Stroh in weit größerem Umfang als jetzt als Tierfutter benutzt, aber die VerwenduMg von
Stroh als Tierfutter, vor allem als Futter für Milchkühe, hat aus verschiedenen Gründen, vor allem infolge des
niedrigen Proteingehaltes des Strohs, mit der Zeit immer mehr abgenommen.
Durch technische Behandlung kann jedoch das Fasermaterial für die Tiere zugänglicher gemacht
werden, und der Nährwert des Strohs kann bedeutend erhöht werden. Tatsächlich ist es möglich, den Nährwert
des heute als Tierfutter benutzten Strohs um mehr als das Doppelte zu erhöhen.
Es erscheint deshalb wichtig, die hier in Frage stehende Verfahrenstechnik dorthin weiterzuentwikkeln, daß man den Futterwert von Stroh und anderem
faserreichem Pflanzenmaterial in wirtschaftlicher und umweltfreundlicher Weise ausnutzen kann.
Das ursprüngliche Verfahren zur Verbesserung des Wertes des Strohs ist die allgemein übliche Strohlaugung, die sich auf das Beckman-Verfahren aus dem
Jahre 1921 gründet Gemäß diesem Verfahren wird Stroh während 20—24 h in einer l,5°/oigen Natriumhydroxydlösung eingeweicht, wonach das Stroh mehrere
Male mit Frischwasser gewaschen wird. Der Wasserverbrauch ist sehr hoch und beträgt 5000 bis 10 000 Liter
pro 100 kg trockenen Strohs.
Dieses Verfahren verlangt in seiner ursprünglichen Form einen großen Arbeitsaufwand, und ein großer Teil
der wertvollen Nährstoffe im Stroh geht verloren, und
zwar die in Wasser oder in schwach alkalischer,
wäßriger Läsung löslichen Stoffe. Tatsächlich werden 20—30% der Trockensubstanz des Strohs zusammen
mit dem Waschwasser abgeleitet Dieser biologisch hochaktive Abfall stellt eine ernste Verunreinigungsquelle dar.
Ein anderes, bekanntes Verfahren, welches vor
einigen Jahren entwickelt worden ist, gründet sich auf die rasche Reaktion des Zellstoffes im Stroh mit Alkali.
ίο Gemäß diesem Verfahren wird das Stroh mit einer
Natriumhydroxydlösung besprüht Die Konzentration dieser Lösung schwankt (3—15%) in Abhängigkeit von
der Struktur und dem Feuchtigkeitsgehalt des Materials sowie der für das Besprühen benutzten Flüssigkeitsmen
ge. Bei geringer Flüssigkeitsmenge und niedriger
Konzentration kann das Stroh bereits nach einigen Stunden nach der Behandlung direkt als Tierfutter
benutzt werden. Bei größeren Mengen Alkalilösung und höherer Konzentration wird ein Teil des Überschusses
an NaOH dadurch neutralisiert, daß das Stroh mit einer Säure besprüht wird. In Abhängigkeit von der zur
Neutralisierung benutzten Säure können für die Tiere wichtige Stoffe erzeugt werden. Mit diesem Verfahren
werden Nährwert und Schmackhaftigkeit des Materials
erhöht, aber der Nährwert wird weiterhin nur
unvollständig ausgenutzt
Am »Forskningsinstitutet for Handels- og Industriplanter« in Kolding, Dänemark, arbeitet man seit
einigen Jahren mit der Alkalibehandlung von Stroh
durch sogenannte Trockenlaugung.
Gemäß diesem Verfahren wird das Stroh mit Natronlauge unter sehr hohem Druck, bis zu 500 atm,
und hoher Temperatur, etwa 1000C, behandelt, wodurch
die Reaktionszeit auf ein Mindestmaß reduziert wird.
Durch dieses umweltfreundliche Verfahren (keine Abwässer) wird der Alkaliverbrauch im Vergleich zu
dem ursprünglich benutzten Verfahren reduziert, ohne daß reichliche Wasservorrärte erforderlich sind. Das
Erzeugnis kann zum Unterschied von dem in herkömm
licher Weise gelaugten Stroh leicht verpackt und
transportiert werden. Es ist noch abzuwarten, ob das Erzeugnis auch den an Schmackhaftigkeit und diätetische Eigenschaften gestellten Anforderungen genügt.
Bei der Verwendung von gelaugtem Stroh zu
Fütterungszwecken kann festgestellt werden, daß dieses
Stroh Eigenschaften besitzt, die sich weitgehend von den Eigenschaften unbehandelten Strohs unterscheiden.
Die Laugung erhöht den Gehalt der Trockensubstanz an umsetzbarer Energie von 1,4 auf 2,0 Megakolorien
pro kg und verdoppelt die Ausbeute an Nettoenergie. Erfahrungsgemäß hat es sich erwiesen, daß die Energie
besser von den Tieren ausgenutzt werden kann, und daß Tiere, die früher mit Weidenfutter herkömmlicher
Zusammensetzung gefüttert wurden, ihre Produktion
steigerten, als die Futterzusammensetzung durch
gelaugtes Stroh ergänzt wurde. Das gelaugte Stroh scheint nicht mit dem restlichen Grobfutter zu
konkurrieren, sondern der gesamte Grobfutterverbrauch der Tiere wird im Gegenteil höher, so daß auch
bei hochlaktierenden Tieren ein physiologisch günstiges Verhältnis zwischen Grobfutter und Kraftfutter aufrechterhalten werden kann. Die Zugabe von gelaugtem
Stroh scheint somit zu bedeuten, daß die Tiere ihren gesamten Energieverbrauch steigern können, was
seinerseits ein besseres Ausnutzen ihres Produktionsvermögens herbeiführt.
Professor D. N. M ο w a t an der Universität Guelph
hat auf der »Nutrition Conference für Feed Manufactu-
rers« in Toronto, Ontario, im April 1973 über Fütterungsversuche mit gelaugtem Stroh in der
Futterzusammensetzung berichtet Aus den Versuchen (angestellt an Schafen) ging hervor, daß der Futterverbrauch an Trockensubstanz um 48% stieg. Die;
Schmelzbarkeit der Trockensubstanz stieg um 41% und die Stickstcffretention um 78%. Das behandelte
Material erwies sich als äußerst schmackhaft
Die vorzügliche diätetische Wirkung des gelaugten Strohs ist noch ungeklärt Es hat sich erwiesen, daß man
beim Laugen eine physikalische Wirkung erzielt die dazu führt, daß die »entkleideten« Zellen im Stroh
schwellen, und daß ihr Vermögen, Flüssigkeit zurückzuhalten, größer wird. Dies bedeutet seinerseits, daß die
Zellen zugänglicher werden, und daß das Material ein besseres Substrat für Enzyme wird.
Es kann angenommen werden, daß das Stroh auch den pH-Wert im Pansen einregelt, beispielsweise
infolge der Jonenaustauscheigenschaften des durch das Laugen »entkleideten« Zellstoffs, und weil im Enderzeugnis, dem gelaugten Stroh, eine gewisse Menge
Alkali zurückbleibt Die Zugabe von pH-Reglern vom Typ Bicarbonat oder Bentonit um der negativen
Wirkung von großen Getreidemengen im Futter entgegenzuwirken, ist während längerer Zeit studiert
worden, aber irgendwelche überraschenden Wirkungen sind nicht entstanden. Dagegen kann man behaupten,
daß Proteinkraftfuttermittel, so wie sie nach den heute üblichen Normen verabreicht werden, sowohl den
Proteinbedarf der Tiere decken als auch eine die Produktion anregende Wirkung besitzen, indem das von
diesen Futtermitteln abgegebene Ammoniak als Puffersubstanz wirkt Falls man diese Wirkung in anderer
Weise erzielen kann, müßte es möglich sein, die Proteinnorm zu reduzieren.
Die Alkalibehandlung des Strohs hat also zwei wichtige Aufgaben: Teils soll sie die Faserstruktur in
einer solchen Weise beeinflussen, daß die Tiere die Nährstoffe im Stroh besser verdauen und ausnutzen
können, und teils sollen die veränderte Struktur und der Alkaligehalt des Strohs den Appetit der Tiere reizen, so
daß sie mehr Futter verzehren und ihre Produktion steigern.
Wie oben erwähnt hat das Strohlaugungsverfahren in seiner ursprünglichen Form mehrere ernste Nachteile.
Einer dieser Nachteile ist der große Wasserverbrauch beim Waschen des gelaugten Strohs. Dieser Nachteil ist
um so ernster, als die zugänglichen Wasserfassungen in den meisten Fällen schon maximal ausgenutzt sind. In
Gebieten, wo nur geringe Wassermengen zur Verfügung stehen, kommt ein Strohlaugungsverfahren mit
hohem Wasserverbrauch selbstverständlich überhaupt nicht in Frage. Ein weiterer, äußerst ernster Nachteil
dieses Verfahrens sind die großen Mengen verunreinigten Abwasssers, die, wenn sie nicht aufgesammelt und
zersetzt werden, die Umwelt gefährden, und eine solche Zersetzung ist nur unter hohem Kostenaufwand
möglich. Dem Abwasser folgen außerdem große Mengen nahrungswichtiger Substanzen, die aus dem
Stroh ausgelöst werden.
Die schwedische Patentschrift 46 598 beschreibt ein Verfahren zur Behandlung von faserhaltigen! Pflanzenmaterial, wie Stroh, mit Alkali in wäßriger Lösung zur
Steigerung des Futterwertes. Bei diesem bekannten Verfahren wird der Überschuß an Alkali mit Wasser
ausgewaschen. Gemäß Anspruch 3 dieser Patentschrift verfährt man in einer solchen Weise, daß die erste
Lauge durch andere, bereits benutzte oder frische
Laugen verdrängt wird, so daß man die Laugen
weitmöglichst wieder verwenden kann. Nach beendeter Laugung wäscht man mit Wasser, um die für den
Tierkörper schädlichen Alkalireste zu entfernen. Die DE-PS 3 35 155 betrifft eine Weiterentwicklung des
letztgenannten Verfahrens, bei der die benutzte Lauge für weitere Behandlungen weiterverwendet wird,
gegebenenfalls bis zur sauren Reaktion, wobei die erste Behandlung mit einer schwächeren Lauge und die letzte
Behandlung mit einer stärkeren Lauge ausgeführt wird.
Die Nachteile der Strohlaugungsverfahren gemäß diesen beiden Patentschriften sind mannigfaltig: hoher
Wasserverbrauch, Verlust an aus dem Stroh ausgelösten oder in einer Lösung aufgeschlämmten, wertvollen
Substanzen, und die notwendige Beseitigung großer Mengen verunreinigter Flüssigkeiten, die sowohl
verbrauchte Behandlungslösungen als auch Waschflüssigkeiten umfassen und sowohl Alkalireste als auch aus
dem Stroh ausgelöste Stoffe oder in der Flüssigkeit aufgeschlämmte Teilchen enthalten können. Diese
Flüssigkeiten werden üblicherweise in die Gewässer abgeleitet und führen dann zu einer ernsten Entstellung
der Umwelt
Der Erfindung liegt die Aufgabe zugrunde ein verbessertes Laugungsverfahren zu schaffen, durch das
die obengenannten Nachteile beseitigt werden, d. h. der Wasserverbrauch wird auf im wesentlichen die vom
Stroh aufgenommene Wassermenge reduziert es entstehen keine Abwässer, und in der Flüssigkeit
aufgelöste Stoffe und aufgeschlämmte Teilchen werden als Futter oder anderswie ausgenutzt gleichzeitig wie
der Verbrauch an Alkali möglichst niedrig gehalten wird.
Erfindungsgemäß wird diese Aufgabe mit den im Patentanspruch angegebenen Maßnahmen gelöst.
Es wird also die Alkalibehandlung von faserhaltigen!
Pflanzenmaterial, das aus verschiedenen Arten von Stroh oder anderen, faserhaltigen Pflanzenstoffen
bestehen kann, beispielsweise Schilf, Bagasse, gedreschten Maiskolben, Forsterzeugnissen, insbesondere Laubholz loser Struktur, zellstoffhaltigem Abfall der
Holzindustrie usw, sowie die Beseitigung des Überschusses an alkalischer Behandlungslösung mit darin aus
dem Material aufgelösten Stoffen in einem geschlossenen System vorgenommen. Dies bedeutet unter
anderem, daß die benutzte Alkalilösung, die vom behandelten Material abgezapft wird, erneut zur
Behandlung von weiterem Material benutzt wird, nachdem verbrauchtes Alkali durch neues ersetzt
worden ist. In dieser Weise wird sowohl Wasser als auch Alkali eingespart
Das geschlossene System bedeutet auch, daß die zur Reduzierung des Laugengehalts im behandelten Material benutzte Waschflüssigkeit nicht abgeleitet, sondern
zur Behandlung (Vorlaugung) von weiterem, unbehandeltem oder mit alkalischer, wäßriger Lösung behandeltem, vorgelaugtem Material verwendet wird.
Die Behandlung des Strohs oder anderen Pflanzenmaterials mit alkalischer Lösung wird stufenweise
derart vorgenommen, daß das Material mit einer oder mehreren schwachen Alkalilösungen vor der endgültigen Behandlung mit stärkerer Alkalilösung vorbehandelt wird. Zur Vorbehandlung des Materials wird
alkalische, wäßrige Lösung benutzt, die vom Waschen von mit stärkerer Alkalilösung behandeltem Stroh oder
anderem Material erhalten worden ist
Auch das Waschen des mit der stärkeren Alkalilösung behandelten Strohs oder anderen Ausgangsmaterials
wird stufenweise derart vorgenommen, daß das Material mit einer oder mehreren schwachen Alkalilösungen
vor dem endgültigen Waschen mit frischem Wasser gewaschen wird. Dabei braucht nur soviel
frisches Wasser in das System eingeführt zu werden, wie dies im wesentlichen der im Stroh zurückgehaltenen
Wassermenge entspricht Für die einleitende Waschbehandlung oder -behandlungen werden diejenigen
Lösungen benutzt, die vorher zur Vorbehandlung des Strohs benutzt worden sind.
Damit wird der Wasserverbrauch auf etwa 300—350 Liter Wasser pro 100 kg trockenen Strohs berechnet
Das gelaugte Stroh enthält etwa 80% Wasser, wodurch der Trinkwasserbedarf der Tiere reduziert wird. Außer
dem Wasser, welches verbraucht wird, kreisen im System etwa 1200 Liter Wasser pro 100 kg trockenen
Strohs, das sich unter Behandlung befindet Diese Fiüssigkeitsmenge kann reduziert werden.
Jedesmal bevor die letzte Laugenbehendlungsphase des Zyklus eingeleitet wird, wird der Behandlungslauge
eine der während der vorhergehenden Laugenbehandlung verbrauchten Menge Alkali entsprechende Alkalimenge,
am besten Natriumhydroxyd, zugesetzt Bei dem ursprünglichen Verfahren belief sich der Verbrauch auf
etwa 8 kg NaOH pro 100 kg trockenen Strohs. Beim Durchführen des erfindungsgemäßen Verfahrens ohne
Dekantierung wird der Alkaliverbrauch um etwa 20% reduziert. Die Konzentration der starken Lauge darf bei
Anfang des Verfahrens 1,6% nicht unterschreiten und kann natürlich etwas höher sein, jedoch nur so hoch, daß
bei Anwendung des erfindungsgemäßen Verfahrens das gelaugte und fertiggewaschene Stroh nicht mehr als
1,5 g NaOH pro kg gelaugten Strohs enthält. Das gelaugte Stroh hat am besten einen Alkaligehalt
entsprechend 1,0—1,5 g NaOH pro kg gelaugten Materials mit einem Wassergehalt von etwa 80%. Falls
das gelaugte Stroh völlig ausgewaschen ist, nimmt die Schmackhaftigkeit beträchtlich ab, und die Einnahme
des Strohs durch die Tiere nimmt gleichfalls ab. Falls der NaOH-Gehalt etwas höher ist als 1,5 g pro kg gelaugten
Strohs kann man das Stroh vor der Fütterung »lüften«, da der NaOH-Gehalt einerseits durch das Fortschreiten
des Laugungsverfahrens und andererseits dadurch sinkt, daß ein Teil des NaOH durch Vereinigung mit
Kohlensäure aus der Luft in Carbonat übergeht. Die Größe der in dem fertiggewaschenen Stroh zurückbleibenden
Menge NaOH hat größere Bedeutung als ein genauer pH-Wert, der PH-Wert liegt in der Regel
zwischen 8,5 und 9,0. Es ist somit nicht notwendig, ein mit Alkali behandeltes Futter vor der Fütterung ganz zu
neutralisieren. Der pH-Wert im Pansen bei Wiederkäuern ist bei Fütterung mit behandeltem Futter oft
niedriger als bei Fütterung mit unbehandeltem Futter, abhängig von der im Pansen gebildeten, größeren
Menge organischer Säure und von der abgesonderten Menge Speichels.
Um bei der Behandlung eine gute Wirkung zu erreichen, sollte das verwendete Material trocken oder
getrocknet und in einigen Fällen feinverteilt sein. Die Laugwirkung bei Stroh (etwa 85% Trockensubstanz)
wird gleichartig, ob das Stroh nun ganz (gepreßt) oder gehackt ist. Die Leistung des Laugbehälters steigt bei
Verwendung von gehacktem Stroh um 40 bis 45%. Es gehen etwa 45 kg trockenen, ganzen Strohs bzw. 75 kg
gehackten Strohs auf einen Kubikmeter.
Wie oben erwähnt, reagiert der Zellstoff in faserhaltigen!
Pflanzenmaterial schnell mit Alkali. Die Laugungszeit ist von mehreren Faktoren abhängig, wie
Alkalikonzentration, Temperatur, Druck, Koinsistenz
und Feuchtigkeit des Materials usw. Gemäß dem ursprünglichen Verfahren dauert die Behandlung mit
Natriumhydroxyd etwa 24 h. Bei dem erfindungsgemäßen Behandlungsprozeß ist das Stroh »vorgelauft«
bevor es mit »Starklauge« behandelt wird, wodurch die Zeit bei einer Arbeitstemperatur von 10 bis 200C und
einer Mindestkonzentration der Starklauge von 1,6% auf etwa 18 h erniedrigt werden kann. »Auswaschen «
bzw. »Vorlaugen« kann kontinuierlich stattfinden, d. h.
die eine Phase erfolgt unmittelbar nach Beendigung der vorhergehenden Phase. Bei niedrigerer Temperatur
dauert der Prozeß etwas langer und die Laugwirkung wird ebenfalls etwas schlechter. Bei höherer Temperatur
spielt sich der Prozeß schneller ab, und bei einer Erhöhung der Temperatur um 10° C verkürzt sich die
Zeit auf etwa die Hälfte.
Bei Anwendung des ursprünglichen Verfahrens zur Alkalibehandlung von Stroh oder anderem faserhaltigem
Pflanzenmaterial werden, wie bereits erwähnt, die aus dem Material herausgelösten oder in den Lösungen
aufgeschlämmten Stoffe mit dem Waschwasser abgeleitet Beim »Laugen« in einem geschlossenen System
gemäß der Erfindung findet eine allmähliche Anreicherung in den Alkalilösungen statt, die beim Prozeß
stufenweise verwendet werden. Wie bereits erwähnt, handelt es sich um beträchtliche Mengen, 25—30% der
Trockensubstanz des Strohs. Es hat sich gezeigt, daß diese für die Tiere nahrungsreichen Stoffe im großen bei
einer 10°C nicht untersteigenden Temperatur in Lösung verbleiben, falls der pH-Wert nicht unter 9,0 herabsinkt,
und bei der Fütterung dem Stroh folgen weil sie in der vom Stroh aufgenommenen Flüssigkeit enthalten sind.
Sollte die Temperatur sinken und/oder der pH-Wert unter 9,0 liegen, werden einige der gelösten Stoffe als
»Schlamm« ausgefällt. Falls sich allzu große Mengen oder harte, zusammenhängende Klumpen bilden, liegt
die Gefahr vor, daß die Stoffe nicht das Stroh begleiten, sondern sich in Laugbehältern oder Rohrleitungen
absetzen und den Prozeß stören. Um dies zu vermeiden oder falls es erwünscht ist, diese wertvollen, aus dem
Material herausgelösten Stoffe für sich zu verwenden, kann man selbstverständlich eine oder mehrere der
angereicherten Lösungen, die den Prozeß mitmachen, durch ein besonderes Behandlungsgefäß strömen lassen,
gleichzeitig wie man den pH-Wert durch Zusatz von Chemikalien herabsetzt.
Zu diesem Zweck lassen sich in Fütterungshinsicht geeignete Säuren, wie Propionsäure, Ameisensäure,
Essigsäure, Zitronensäure oder Milchsäure, mit Vorteil anwenden. Auch Phosphorsäure kann in Frage kommen,
da bei der Fällung entstandene Phosphate als Futter zur Deckung des Phosphorbedarfs der Tiere
verabreicht oder als Düngemittel verwendet werden können. Ein Gemisch verschiedener Säuren kann
zweckdienlich sein, um auf diese Weise geeignete Nährstoffe und andere Stoffe, die der Produktionseinstellung
angepaßt sind, zu erhalten.
Bei der Senkung des pH-Wertes setzen sich die ausgefällten Stoffe zusammen mit in den Alkalilösungen
suspendierten Teilchen als Schlamm auf dem Boden des Behandlungsgefäßes ab. Als Behandlungsgefäß kann ein
Dekantierapparat verwendet werden. Um die Hantierung des Schlammes zu erleichtern, kann man dessen
Konsistenz durch Wahl einer geeigneten Säure bzw. Mischung von Säuren beeinflussen. Der Schlamm wird
von der Lösung abgeschieden und die Lösung danach mit der erforderlichen Menge Alkali versetzt, so daß sie
aufs neue in dem geschlossenen System zur Behandlung
von weiterem Material verwendet werden kann.
Der erhaltene an Nahrung reiche Schlamm kann wie oben erwähnt für sich verabreicht werden oder dem
gelaugten Produkt aufs neue zugeführt werden. Es ist auch denkbar, den Schlamm als Düngemittel zu
verwenden, und es gibt weiterhin die Möglichkeit, aus ihm gewisse chemische Produkte zu gewinnen.
Die Erfindung ist im folgenden anhand eines Ausführungsbeispiels erläutert, das die Anwendung der
Erfindung an der Behandlung von Stroh mit einer wäßrigen Lösung aus Natriumhydroxyd darstellt.
Es wird in diesem Beispiel vorausgesetzt, daß die Arbeitstemperatur nicht 100C unterschritet. 4 Alkalilösungen
werden in dem geschlossenen System im Kreislauf geführt, und zwar:
Die Starklauge, die nach jeder Behandlung durch Natriumhydroxyd ergänzt wird. Nach jeder beendigten
Laugung und vor der Ergänzung durch Natriumhydroxyd wird die Lösung als Ablauge (Schwarzlauge) bezeichnet.
Waschflüssigkeit I, die abwechselnd für rein erstes Überspülen (Waschen) von fertiggelaugtem Stroh und für eine dritte Vorbehandlung des zu laugenden Strohs verwendet wird.
Waschflüssigkeit I, die abwechselnd für rein erstes Überspülen (Waschen) von fertiggelaugtem Stroh und für eine dritte Vorbehandlung des zu laugenden Strohs verwendet wird.
Waschflüssigkeit II, die abwechselnd für ein zweites
Überspülen (Waschen) des gelaugten Strohs und für eines zweite Vorbehandlung des zu laugenden
Strohs verwendet wird.
Waschflüssighkeit III. die Abwechselnd für ein drittes Überspülen (Waschen) des gelaugten Strohs
und für eine erste Vorbehandlung des unbehandelten, zu laugenden Strohs verwendet wird.
Zufuhr von Wasser: Der Flüssigkeitsverlust an Ablauge wird durch Überpumpen von einem Teil
der Waschflüssigkeit I in die Ablauge gedeckt Der Ersatz der entsprechenden Flüssigkeitsmenge
sowie der Flüssigkeitsverlust an Waschwasser I werden durch Überpumpen von der entsprechenden
Menge Waschflüssigkeit II gedeckt.
In der gleichen Weise geht man vor, um die Volumenverminderung der Waschflüssigkeit II durch Überpumpen von Waschflüssigkeit IiI zu decken. Die Volumenverminderung der Waschflüssigkeit III, die 3 — 3'/2mal das Gewicht des trockenen Strohs beträgt, wird mit Frischwasser gedeckt, nachdem dieses Wasser für das letzte Überspülen (Waschen) des fertiggelaugten Strohs verwendet worden ist. Diese Menge Flüssigkeit stellt somit den gesamten Wasserverbrauch dar.
In der gleichen Weise geht man vor, um die Volumenverminderung der Waschflüssigkeit II durch Überpumpen von Waschflüssigkeit IiI zu decken. Die Volumenverminderung der Waschflüssigkeit III, die 3 — 3'/2mal das Gewicht des trockenen Strohs beträgt, wird mit Frischwasser gedeckt, nachdem dieses Wasser für das letzte Überspülen (Waschen) des fertiggelaugten Strohs verwendet worden ist. Diese Menge Flüssigkeit stellt somit den gesamten Wasserverbrauch dar.
Man kann auch mit einer geringeren oder größeren Anzahl Waschflüssigkeiten arbeiten und/oder beim
Fällen ein Endprodukt zustandebringen, das nur soviel freies NaOH enthält, daß es sich als Tierfutter eignet
Arbeitsprogramm
Die folgenden, mit A, B, C, D, E, Zl und Z2
bezeichneten Figuren stellen die verschiedenen, zum Durchführen des Prozesses verwendeten Behandlungsgefäße
dar.
| A | B |
| C | D |
Ausgangsstellung
Behälter A
Mit fertiggelaugtem Stroh sowie Ablauge (d.h.
65 verwendeter Starklauge) gefüllt.
Behälter B
Behälter B
Mit vorgelaugtem Stroh sowie Waschflüssigkeit I
gefüllt.
Behälter C
Behälter C
Mit vorgelaugtem Stroh sowie Waschflüssigkeit II
gefüllt.
Behälter D
Behälter D
Mit vorgelaugtem Stroh sowie Waschflüssigkeit III
gefüllt.
Behälter E
Behälter E
Der Behälter an fertiggewaschenem, gelaugtem und fütterungsbereitem Stroh entleert und aufs
neue mit unbehandeltem trockenem Stroh gefüllt.
Dekantiergefäß Zl
Dekantiergefäß Zl
Enthält Schlamm aus der letzten Dekantierung,
welcher aus dem Gefäß entfernt wird.
Dekantiergefäß Z2
Dekantiergefäß Z2
Leer.
Zl und Z2 werden abwechselnd angewendet.
Zl und Z2 werden abwechselnd angewendet.
Arbeitsmomente
Moment 1
Waschflüssigkeit III wird aus D gepumpt und über das trockene unbehandelte Stroh in E gesprüht.
Moment 2
Waschflüssigkeit II wird aus C gepumpt und über das vorgelaugte Stroh in D gesprüht.
Moment Waschflüssigkeit I wird aus B gepumpt und über das vorgelaugte Stroh in C gesprüht.
Moment 4
Die Ablauge in A wird zu B gepumpt.
Moment 5
Waschflüssigkeit I wird aus C gepumpt und über das fertiggelaugte Stroh in A gesprüht. Von dort
wird zunächst aus der Bodenschicht in A soviel Flüssigkeit zu B gepumpt, daß B gefüllt wird,
während der Rest zu C zurückgepumpt wird.
Moment 6
Nachdem die Ablauge in B durch Waschflüssigkeit I gemäß Moment 5 ergänzt worden ist, wird der
Ablauge eine so große Menge Natriumhydroxyd hinzugesetzt, daß die festgestellte Konzentration
erreicht wird (Starklauge).
Die Starklauge in B wird in gewissen Zeitspannen durch Pumpen im Kreislauf geführt (umgerührt).
Der Laugmoment in B läuft nun in der Endphase.
Der Laugmoment in B läuft nun in der Endphase.
Moment 7
Waschflüssigkeit II wird aus D gepumpt und über das fertiggelaugte Stroh in A gesprüht Von dort
wird zunächst aus der Bodenschicht in A soviel Flüssigkeit zu C gepumpt, daß C gefüllt wird,
während der Rest zu D gepumpt wird.
Moment 8
Waschflüssigkeit IH wird aus E gepumpt und über das fertiggelaugte Stroh in A gesprüht Von dort
wird aus der Bodenschicht in A soviel Flüssigkeit zu D gepumpt, daß D gefüllt wird, während der Rest
zu E gepumpt wird.
Moment Eine so große Menge Frischwasser, wie sie zusammen mit der restlichen Waschflüssigkeit III in
E enthalten sein kann, wird über das fertiggelaugte Stroh in A gesprüht (Endwaschen) und danach in
die Waschflüssigkeit II in E gepumpt, welcher Behälter somit gefüllt wird.
Moment 10
Nach Moment 10 ist die Laugung des Strohs in A beendigt und das Stroh fütterungsbereit.
A wird an gelaugtem Stroh ganz entleei t und aufs neue mit trockenem Stroh gefüllt.
A wird an gelaugtem Stroh ganz entleei t und aufs neue mit trockenem Stroh gefüllt.
Danach setzt die Laugung gemäß dem gleichen Arbeitsprogramm wie oben fort, bei welchem aber A
durch B, B durch C, C durch D, D durch E und E durch A usw. ersetzt ist
Falls sich der pH-Wert in einer der Alkalilösungen im Laufe des Arbeitsprogramms — es kann sich in erster
Linie um Waschflüssigkeit III und II handeln — 9,0 nähert (es wird vorausgesetzt, daß die Arbeitstemperatur
über 10° C liegt), wird diese Lösung in das Dekantiergefäß ZI oder Z2 gepumpt, gleichzeitig wie
der pH-Wert durch Zusatz einer Säure oder einer Mischung von Säuren mit Hilfe einer Dosierpumpe
herabgesetzt wird
Nachdem die dabei entstandene Fällung und ein Teil der in der Lösung aufgeschlämmten Teilchen abgetrennt
worden sind, wird die Lösung, gleichzeitig wie der pH-Wert durch Zusatz von Natriumhydroxyd mit
Hilfe einer Dosierpumpe eingeregelt wird, in das System zurückgepumpt, und der Prozeß setzt nach dem
aufgestellten Arbeitsprogramm fort Man hat hierdurch die Möglichkeit, bei der Dekantierung der letzten
Waschflüssigkeit einen für das Endprodukt gewünschten pH-Wert zustandezubringen.
Die Fällung und die abgetrennten, suspendierten Teilchen, gemeinsam als Schlamm bezeichnet, werden
aus dem Dekantiergefäß ZI oder Z2 gegebenenfalls mittels einer Förderschnecke entfernt und in beabsichtigter
Weise verwendet.
Falls keine Gefahr einer Fällung vorzuliegen scheint (pH-Wert der Alkalilösung über 9,0 und/oder Temperatür
bedeutend über 100C), und es nicht erwünscht ist, den Schlamm gesondert zu erhalten, wird das
Arbeitsprogramm ohne Pumpen irgendeiner der Alkalilösungen durch Z1 oder Z2 durchgeführt.
Anstatt diskontinuierlich, wie gemäß dem obigen
Anstatt diskontinuierlich, wie gemäß dem obigen
ίο Ausführungsbeispiel, läßt sich das Verfahren kontinuierlich
in genau dergleichen Behandlungsfolge ausführen.
Dieses kontinuierliche Verfahren kann in einem Förderer oder in einer anderen Vorrichtung, alternativ
in einer Reihe von Förderern oder Vorrichtungen, stattfinden, wo man durch Pumpensysteme die Möglichkeit
hat, die verschiedenen Alkalilösungen und Waschflüssigkeiten über das geförderte Material im Kreislauf
zu führen. Das Materia! kann vor der Behandlung in verschiedene Längen geschnitten werden, falls dies für
erforderlich erachtet wird.
Falls es erwünscht ist die aus dem Material gelösten, in den Alkalüösungen enthaltenen Stoffe getrennt vom
Material zu erhalten, wird ein kontinuierliches Ausfällen nach demselben Grundsatz wie in dem obigen
Ausführungsbeispiel durchgeführt.
In dieser Beschreibung ist es nicht möglich gewesen, zwischen Waschen und Behandeln bzw. zwischen
Waschflüssigkeit und Behandlungslösung klar zu unterscheiden, da sie während des Prozesses bald als
Waschflüssigkeit und bald als Behandlungslösung wirken.
Claims (1)
- Patentanspruch:Verfahren bei der Behandlung von faserhaltigen! Pflanzenmaterial, wie Stroh, mit Alkali in wäßriger Lösung zwecks Steigerung und Verbesserung des Futterwertes und mit darauffolgendem Waschen des behandelten Pflanzenmaterials, bei welchem das Pflanzenmaterial stufenweise bebandelt wird, wobei die erste Behandlung mit Alkali mit dem niedrigsten Alkaligehalt in der Lösung und die letzte Behandlung mit dem höchsten Alkaligehalt in der Lösung ausgeführt wird, und das verwendete Alkali durch wiederholte Verwendung der Lösungen möglichst lange ausgenutzt wird, dadurch gekennzeichnet, daß man in einem geschlossenen System arbeitet, in welchem sowohl die Behandlungs- als auch die Waschflüssigkeiten stufenweise innerhalb des Systems geführt werden, wobei die in der letzten Stufe verwendete Alkalilösung nach Ersatz von berbrauchtem Alkali zur Endbehandlung von vorbehandeltem Pflanzenmaterial verwendet wird, und die übrigen verwendeten, alkalihaltigen Behandlungsflüssigkeiten zur Vorbehandlung von Pflanzenmaterial bzw. Waschen von fertigbehandeltem Pflanzenmaterial aufs neue verwendet werden, wobei Frischwasser nur für das letzte Waschen des behandelten Pflanzenmaterials angewendet wird.
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| DE2545222A DE2545222C3 (de) | 1975-10-09 | 1975-10-09 | Behandlung von faserhaltigen! Pflanzenmaterial mit Alkali in wässriger Lösung zwecks Steigerung und Verbesserung des Futterwertes |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| DE2545222A DE2545222C3 (de) | 1975-10-09 | 1975-10-09 | Behandlung von faserhaltigen! Pflanzenmaterial mit Alkali in wässriger Lösung zwecks Steigerung und Verbesserung des Futterwertes |
Publications (3)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| DE2545222A1 DE2545222A1 (de) | 1977-04-14 |
| DE2545222B2 DE2545222B2 (de) | 1978-04-20 |
| DE2545222C3 true DE2545222C3 (de) | 1978-12-14 |
Family
ID=5958721
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| DE2545222A Expired DE2545222C3 (de) | 1975-10-09 | 1975-10-09 | Behandlung von faserhaltigen! Pflanzenmaterial mit Alkali in wässriger Lösung zwecks Steigerung und Verbesserung des Futterwertes |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| DE (1) | DE2545222C3 (de) |
Families Citing this family (2)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| SE427718B (sv) * | 1979-02-13 | 1983-05-02 | Fredrik Wehtje | Sett och apparat for alkalibehandling av fiberhaltigt vextmaterial sasom halm |
| DE3241828A1 (de) * | 1982-11-09 | 1984-05-10 | Licentia Patent-Verwaltungs-Gmbh, 6000 Frankfurt | Verfahren zur unterdrueckung von oberschwingungen in der ausgangsspannung eines umrichters |
-
1975
- 1975-10-09 DE DE2545222A patent/DE2545222C3/de not_active Expired
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| DE2545222B2 (de) | 1978-04-20 |
| DE2545222A1 (de) | 1977-04-14 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| DE3887366T2 (de) | Fütterung von Vieh. | |
| DE3419655C2 (de) | ||
| DE2529997A1 (de) | Verfahren und vorrichtung zur erhoehung des futterwertes lignocellulose- haltiger materialien | |
| DE2758870A1 (de) | Verfahren zur reinigung von abwasser mit hohem kohlehydratgehalt unter gleichzeitiger gewinnung von futtererzeugnissen mit hohem proteingehalt | |
| DE2347291A1 (de) | Verfahren zur herstellung eines natuerlichen duengemittels und vorrichtung zur durchfuehrung des verfahrens | |
| DE3049302C2 (de) | Verfahren zur Verwertung von Lebenstätigkeitsprodukten von Tieren und Anlage zur Ausführung desselben | |
| DE2242410A1 (de) | Verfahren und vorrichtung zur herstellung von futtermitteln, die bagasse, protein und hefe enthalten | |
| DE2545222B2 (de) | Behandlung von faserhaltigen* Pflanzenmaterial mit Alkali in wässriger Läsung zwecks Steigerung und Verbesserung des Futterwertes | |
| EP0009733A1 (de) | Bodenverbesserungsmittel und seine Verwendung | |
| DE3885132T2 (de) | Fütterung von Vieh. | |
| DE1592662A1 (de) | Verfahren zur Herstellung organischer Duengemittel und nach diesem Verfahren hergestelltes organisches Duengemittel | |
| WO2008080566A1 (de) | Verfahren zur herstellung von stärke | |
| DE3227562A1 (de) | Verfahren und vorrichtung zur erzeugung des vorproduktes fiber aus wasserpflanzen | |
| DE1643893A1 (de) | Verfahren zur Herstellung von bestaendigem Kaliumsorbat | |
| DE1567350A1 (de) | Verfahren zur Verzuckerung der Hemizellulose von Holz oder anderen Ausgangsmaterialien durch Druckperkolation mit verduennten Saeuren sowie zur Weiterverarbeitung der gewonnenen Zuckerloesungen und des im wesentlichen aus Zellulose und Lignin bestehenden Rueckstandes | |
| DE668311C (de) | Verfahren zur Herstellung von hochwertigen Futtermitteln | |
| DE3800078A1 (de) | Organischer duenger, verfahren zu dessen herstellung sowie verfahren zur verbesserung des bodens | |
| DE2729920C2 (de) | Verfahren zur Reinigung von zuckerhaltigen Lösungen | |
| AT151672B (de) | Verfahren zur Herstellung eines Futtermittels. | |
| DE749109C (de) | Verfahren zur Herstellung verdaulicher stickstoffhaltiger Futtermittel | |
| DE2014518C3 (de) | Verfahren und Vorrichtung zur Bearbeitung von Getreidekörnern für Futterzwecke | |
| DE102014005065B4 (de) | Verfahren zur Behandlung von landwirtschaftlicher Gülle | |
| DE1199257B (de) | Verfahren zur selektiven Abtrennung von alpha- und beta-Ligninsulfonsaeuren aus Sulfiugen | |
| DE2322959C3 (de) | Verfahren zur Züchtung der Hefe Torulopsis utilis in Lösungen mit 2,5 bis 7 % Zuckergehalt | |
| DE2305968C3 (de) | Katzen- und Hundenahrung |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| C3 | Grant after two publication steps (3rd publication) | ||
| 8339 | Ceased/non-payment of the annual fee |