DE2532455C2 - Verfahren zur Ortung von Fehlern in einem programmierbaren Steuerwerk - Google Patents
Verfahren zur Ortung von Fehlern in einem programmierbaren SteuerwerkInfo
- Publication number
- DE2532455C2 DE2532455C2 DE19752532455 DE2532455A DE2532455C2 DE 2532455 C2 DE2532455 C2 DE 2532455C2 DE 19752532455 DE19752532455 DE 19752532455 DE 2532455 A DE2532455 A DE 2532455A DE 2532455 C2 DE2532455 C2 DE 2532455C2
- Authority
- DE
- Germany
- Prior art keywords
- command
- commands
- control unit
- input
- memory
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired
Links
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G05—CONTROLLING; REGULATING
- G05B—CONTROL OR REGULATING SYSTEMS IN GENERAL; FUNCTIONAL ELEMENTS OF SUCH SYSTEMS; MONITORING OR TESTING ARRANGEMENTS FOR SUCH SYSTEMS OR ELEMENTS
- G05B19/00—Programme-control systems
- G05B19/02—Programme-control systems electric
- G05B19/04—Programme control other than numerical control, i.e. in sequence controllers or logic controllers
- G05B19/05—Programmable logic controllers, e.g. simulating logic interconnections of signals according to ladder diagrams or function charts
- G05B19/058—Safety, monitoring
-
- G—PHYSICS
- G05—CONTROLLING; REGULATING
- G05B—CONTROL OR REGULATING SYSTEMS IN GENERAL; FUNCTIONAL ELEMENTS OF SUCH SYSTEMS; MONITORING OR TESTING ARRANGEMENTS FOR SUCH SYSTEMS OR ELEMENTS
- G05B2219/00—Program-control systems
- G05B2219/10—Plc systems
- G05B2219/13—Plc programming
- G05B2219/13142—Debugging, tracing
-
- G—PHYSICS
- G05—CONTROLLING; REGULATING
- G05B—CONTROL OR REGULATING SYSTEMS IN GENERAL; FUNCTIONAL ELEMENTS OF SUCH SYSTEMS; MONITORING OR TESTING ARRANGEMENTS FOR SUCH SYSTEMS OR ELEMENTS
- G05B2219/00—Program-control systems
- G05B2219/10—Plc systems
- G05B2219/13—Plc programming
- G05B2219/13143—Manual testing
Landscapes
- Physics & Mathematics (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Automation & Control Theory (AREA)
- Programmable Controllers (AREA)
- Tests Of Electronic Circuits (AREA)
Description
55
Die Anmeldung betrifft ein Verfahren zur Ortung von Fehlern und zur Lokalisierung der Fehlerquellen bis
herab zu Einzelbauteilen für ein programmierbares Steuerwerk, das einen Speicher für Befehle, die aus
einem Befehls- und einem Adreßteil bestehen, einen Befehlszähler, ein Befehlsregister, eine logische Verarbeitungseinheit
und Ein-/Ausgabeelemente enthält. Ein solches Verfahren ist bekannt aus »Internationale
Elektronische Rundschau«, 1974, Nr. 11, Seiten 233-237.
Es ist bereits ein automatisches Prüfsystem für Steuer- und Regeleinrichtungen bekannt, das aus einem
zentralen Steuergerät und mehreren Ein-/Ausgabegeräten besteht, die über eine vom zentralen Steuergerät
einstellbare Schalteinheit an ein Prüfobjekt gelegt werden. Die Daten für die Prüfung sind auf einem
Lichtstreifenleser gespeichert, aus dem sie in der Reihenfolge der Prüfschritte nacheinander abgerufen
und in das zentrale Steuergerät eingegeben werden, in dem sie an einen Entschlüssler angelegt werden.
Mit dem bekannten Prüfsystem werden statische und dynamische Prüfungen durchgeführt Es können Einzelmessungen
und Meßreihen aufgenommen werden.
An Stelle von festverdrahteten Steuerungen werden häufig programmierbare Steuerwerke verwendet Während
festverdrahtete Steuerungen nur spezielle Steuerungsaufgaben lösen können, verknüpfen programmierbare
Steuerwerke Eingangssignale in der durch ein Programm bestimmten Weise und steuern mit den sich
hieraus ergebenden Ausgangssignalen die angeschlossenen Baueinheiten.
Eingangssignale können z. B. von Schaltern, fotoelektrischen oder magnetischen Gebern, usw. stammen. Bei
den angeschlossenen Einheiten handelt es sich beispielsweise um Motorstarter, Anzeigelampen und Magnetspulen.
Durch Änderung des gespeicherten Programms lassen sich die programmierbaren Steuerwerke an
unterschiedliche Steuerungsaufgaben anpassen. Der Aufbau zumindest der für die Verarbeitung der
Eingangssignale wesentlichen Teile des programmierbaren Steuerwerks wird dabei nicht verändert.
Nach der Montage, vor der Inbetriebnahme und nach Fehlern, die während der Betriebszeit auftreten, muß
eine Oberprüfung des programmierbaren Steuerwerks vorgenommen werden, durch die fehlerhafte Teile
ermittelt und repariert bzw. ausgetauscht werden können.
Der Erfindung liegt die Aufgabe zugrunde, für ein programmierbares Steuerwerk ein Verfahren zu entwickeln,
mit dem eine schnelle Prüfung und einfache Fehlerlokalisierung durch das programmierbare Steuerwerk
selbst möglich ist.
Die Aufgabe wird erfindungsgemäß dadurch gelöst, daß Testfälle in Form von Befehlen im Speicher
enthalten sind, daß die Befehle nacheinander aus dem Speicher abgerufen und anschließend ausgeführt werden,
daß nach der Ausführung des jeweiligen Befehls ein diesem Befehl zugeordneter vorherbestimmter Testzustand
des Steuerwerks mit dem tatsächlich entstandenen Endzustand des Steuerwerks verglichen wird und
daß im Falle der Abweichung des Test- und des Endzustands neben einer Fehleranzeige in einem
Sprungbefehl auf den zuletzt ausgeführten Befehl übergegangen wird. Während der Prüfung werden
bestimmte Befehle nacheinander abgewickelt. Die Ergebnisse dieser Befehle werden mit dem im fehlerfrei
arbeitenden Speicher enthaltenen, vorgegebenen Muster verglichen. Sobald eine Abweichnung von diesem
Soll-Muster festgestellt wird, bleibt der zuletzt ausgeführte Befehl im Befehlsregister erhalten. Der Befehlsund
Adreßteil dieses Befehls können auf einem Bedienfeld festgestellt werden. Anhand der Art des
Befehls sowie der zu der Ausführung benötigten Teile des programmierbaren Steuerwerks läßt sich da^
fehlerhafte Element ermitteln. In kurzer Zeit ist eine vollständige Prüfung der Teile des Steuerwerks
abgelaufen. Eine derartige Prüfung ermöglicht nach der Montage des Steuerwerks eine Feststellung und
anschließende Beseitigung von etwaigen Fehlern mit
geringem Aufwand an Meßgeräten.
In einer bevorzugten Ausführungsform ist vorgesehen, daß die ersten Testfälle Befehle erhalten, bei deren
Ausführung nur wenige Elemente des programmierbaren Steuerwerks beteiligt sind, und daß nachfolgende
Testfälle aus Befehlen bestehen, die unter Einbeziehung der durch die vorausgehenden Befei-Je bereits geprüften
Elemente eine zunehmende Zahl von Elementen für die Ausführung benötigen. Die Prüfung schreitet also von
einfachen zu komplizierten Befehlen fort. Mit dieser >o
Maßnahme wird die Eingrenzung von Fehlern im Steuerwerk erleichtert.
Vorzugsweise wird jeder Befehl, mit dem binäre Variable verarbeitet werden, sowohl mit den invertierten
als auch c'.en nichtinvertierten binären Werten ausgeführt. Mit dieser Maßnahme werden die binäre
Variablen verarbeitenden Elemente, z. B. Flipflops, auf ihre vollständige Funktion hin überprüft Es lassen sich
auch fehlerhafte Elemente feststellen, die stetig eine logische Konstange abgeben, die bei bestimmten
Befehlen mit dem Soll-Muster übereinstimmt.
Bei einer zweckmäßigen Ausführungsform wird zuerst die logische Verarbeitungseinheit geprüft. Die
abschnittsweise Prüfung des Steuerwerks ermöglicht ein schnelleres Lokalisieren eines evtl. festgestellten
Fehlers.
Bei einer günstigen Ausführungsform ist vorgesehen, daß vor Prüfung der Ein-/Ausgabeelemente die
Eingänge mit den Ausgängen verbunden werden. Die auf den Ausgängen anstehenden Signale entsprechen
somit den Signalen auf den Eingängen des Steuerwerks. Unter dieser Voraussetzung ergeben sich einfachere
Soll-Muster bei den Befehlen.
Die Prüfung kann deshalb schneller ablaufen.
Die Prüfung kann deshalb schneller ablaufen.
Es ist zweckmäßig, jedes Ein-/Ausgabeelement in einem Befehl durch Transfer von nichtinvertierten und
invertierten binären Werten für sich zu prüfen. Auf diese Weise lassen sich fehlerbehaftete Elemente leicht und
schnell auffinden.
Vorzugsweise wird jedes Ein-/Ausgabeelement durch Verknüpfung seines vorgegebenen Inhalts mit den
vorgegebenen Inhalten der anderen Ein-/Ausgabeelemente geprüft. Mit dieser Maßnahme können auf
unerwünschten Kopplungen zwischen den Ein-/Ausgabeelementen beruhende Fehler festgestellt werden.
Die Erfindung wird im folgenden anhand eines in einer Zeichnung dargestellten Ausfühiungsbeispiels
näher erläutert, aus dem sich weitere Merkmale sowie Vorteile ergeben.
Ein programmierbares Steuerwerk enthält einen Befehlsspeicher 1 in dem sich in der Arbeitsphase des
Steuerwerks die zur Ausführung einer bestimmten Steuerungsaufgabe erforderlichen Befehle befinden. In
der Prüfphase sind im Befehlsspeicher 1 die zur Durchführung der Prüfung des Steuerwerks benötigten
Befehle enthalten. Beim Wechsel von der Arbeits- zur Prüfphase wird der Inhalt des Befehlsspeichers 1
geändert. Sofern der Befehlsspeicher 1 als Festwertspeicher ausgebildet ist, wird beim Über6ang von der
Arbeits-zur Prüfphase der Befehlsspeicher I ausgetauscht gegen einen die Prüfbefehle enthaltenden
Speicher
Die Befehle werden aus dem Befehlsspeicher 1 durch Adressierung der Speicherzellen in ein Befehlsregister 2
ausgelesen. Für die Adressierung der Speicherzellen dient ein Befehlszähler 3, dessen Inhalt nach Ablauf
eines Befehls jeweils um eins erhöht wird. Bei Sprungbefehlen wird der Inhalt des Befehlszählers 3 auf
den Wert der Sprungadresse eingestellt
Die Befehle bestehen aus einem Befehls- und einem Adreßteil, die vom Befehlsspeicher 1 in das Befehlsregister
2 gelangen. Die Ausgänge des Befehlsregisters 2 sind mit Eingängen eines Festwertspeichers 4 verbunden.
Die Ausgänge des Befehlsregisters 2 für den Adreßteil sind an eine Adressenansteuerung 5 angeschlossen.
Den Ausgängen des Festwertspeichers 4 ist ein Pufferspeicher 6 nachgeschaitet an den ein Akkumulator
7, ein Speichere und ein Zähler 9 angeschlossen sind.
Der Akkumulator 7 und der Speicher 8 sind für die Speicherung von je einem Bit ausgelegt Als Zähler 9 ist
ein Vor-ZRückwärtszähler verwendet Die Ausgänge des Akkumulators 7, des Speichers 8 und des Zählers 9
sind mit Eingängen des Festwertspeichers 4 verbunden.
Der Akkumulator 7 ist über eine Ein-Bit-Leitung, die nicht bezeichnet ist, an einen Vergleicher 10 angeschlossen,
der mit einer Sammelleitung 11 in Verbindung steht. Die Sammelleitung 11 besteht aus zwölf parallelen, nicht
dargestellten Leitungen. Zwischen der Sammelleitung 11 und dem Akkumulator 7 können Daten über den
Vergleicher 10 in beiden Richtungen übertragen werden. Die Übertragung der Daten zwischen dem
Vergleicher 10 und einer der Leitungen der Sammelleitung 11 wird durch Adressensignale gesteuert, die dem
Vergleicher 10 von der Adressenansteuerung 5 aus zugeführt werden. Die Steuerung des Vergleichers 10
über Adressensignale der Adressenansteuerung 5 ist durch eine nicht näher bezeichnete Leitung dargestellt,
die von der Adressenansteuerung 5 zum Vergleicher 10 verläuft.
Von der Adressenansteuerung 5 gehen weiterhin Leitungen 15 zu Ein-/Ausgabeelementen 13. In der
Adressensteuerung 5 findet eine (1) aus (n) Dekodierung der vom Befehlsregister 2 ausgegebenen Adressensignale
statt. Das ausgewählte Ein-/Ausgabeelement 13 wird mit einem Signal auf der zugeordneten Leitung 15
beaufschlagt.
Die Ein-/Ausgabeelemente 13 sind an die Sammelleitung 11 angeschlossen, über die Daten von und zu den
Ein-/Ausgabeelementen 13 übertragen werden. Weiterhin besteht eine Verbindung zwischen den Ein-/Ausgabeelementen
13 und einer Sammelleitung 16, die über eine nicht näher bezeichnete Leitung gespeist wird, die
vom Pufferspeicher 6 ausgeht. Die Sammelleitung 16 wird mit Schreib-/Lesesignalen beaufschlagt.
Der Festwertspeicher 4, die Adressenansteuerung 5. der Pufferspeicher 6, der Vergleicher 10, der Akkumulator
7, der Speicher 8 und der Zähler 9 bilden eine logische Verarbeitungseinheit, in der die von und zu den
Ein-/Ausgabeelementen 13 übertragbaren Daten gemäß den Befehlen verarbeitet werden. Die einzelnen
Schritte bei der Verarbeitung eines Befehls laufen nach der im Festwertspeicher 4 gespeicherten Rangfolge ab.
Bei der Prüfung des programmierbaren Steuerwerks sind im Befehlsspeicher 1 in Form von Befehlen
Testfälle gespeichert, die nacheinander ausgeführt werden. Es werden alle zum Vorrat des Steuerwerks
gehörigen Befehle geprüft. Bei jedem Befehl wird nach dem Ablauf der Endzustand mit einem vorbestimmten
Ausgangszustand verglichen. Weichen der vorbestimmte Ausgangszustand und der Endzustand voneinander
aH dann wird in einem Sprungbefehl auf den zuletzt ausgeführten Befehl übergegangen und der Fehler
angezeigt. Bei Auftreten eines Fehlers bleibt im Befehlsregister 2 demnach der Befehl erhalten, der vom
Steuerwerk nicht korrekt ausgeführt werden konnte.
ft
Der Befehl läßt sich auf nicht dargestellten Anzeigeleuchten,
die an das Befehlsregister 2 anschaltbar sind, erkennen. Die an der Ausführung des fehlerbehaftelen
Befehls beteiligten Elemente des programmierbaren Steuerwerks können anschließend überprüft bzw.
ausgetauscht werden.
Ein Testfall kann sich z. B. auf einen Befehl für das Laden des Akkumulators 7 mit den unter der
Befehlsadresse verfügbaren Daten beziehen. In der adressierten Speicherzelle ist eine binäre 0 enthalten,
die in den Akkumulator 7 geladen wird. Nach Ablauf der Anweisung'wird in einem weiteren Befehl geprüft, ob im
Akkumulator 7 eine binäre 0 vorhanden ist. 1st dies der Fall, dann wird der nächste Prüfbefehl ausgeführt. Wenn
im Akkumulator 7 dagegen eine binäre 1 festgestellt wird, erfolgt eine Fehleranzeige. Gleichzeitig wird in
den Befehlszähler 3 erneut die Adresse des fehlerhaft abgelaufenen Befehls eingegeben.
Die zuerst ausgeführten Testfälle betreffen Befehle, an deren Ablauf nur wenige Elemente des programmierbaren
Steuerwerks beteiligt sind. Nachdem der einwandfreie Ablauf dieser Befehle geprüft ist, schließen
sich Befehle an, die für ihre Durchführung mehr Elemente des programmierbaren Steuerwerks benötigen.
Diese im Ablauf und im Bedarf an Elementen komplizierteren Befehle bauen auf den bereits als
einwandfrei festgestellten Elementen auf. Beispielsweise werden zuerst die Ladebefehle für den Akkumulator
7 und den Speicher 8 geprüft. Anschließend werden Testfälle geprüft, die sich auf die logische Verknüpfung
der Inhalte des Akkumulators 7 und des Speichers 8 beziehen. Als Ausgangszustand für logische Verknüpfungen
betreffende Befehle ist eine Wahrheitstabelle im Befehlsspeicher 1 enthalten. Die Einbeziehung bereits
geprüfter Elemente des Steuerwerks bei Befehlen mit zunehmendem Schwierigkeitsgrad vereinfacht die Lokalisierung
fehlerhafte Teile. Testfälle mit höherem Schwierigkeitsgrad der Befehle können sich z. B. auf
programmgesteuerte Listenerstellung beziehen.
Jeder Befehl, in dem binäre Variable verarbeitet werden, wird sowohl mit den invertierten als auch den
nichtinvertierten binären Werten ausgeführt. Auf diese Weise ist eine vollständige Prüfung der Funktionsfähigkeit
der Elemente des programmierbaren Steuerwerks möglich. Ein Ladebefehl für den Akkumulator 7 oder
den Speicher 8 wird deshalb zunächst mit einer logischen 1 und anschließend mit einer logischen 0
ausgeführt.
In einem ersten Teil der Prüfung werden Testfälle untersucht, an deren Ablauf die aus den Elementen 4,5,
6, 7, 8, 9, 10 bestehende logische Verarbeitungseinheit beteiligt ist. Wenn festgestellt ist, daß die logische
Verarbeitungseinheit fehlerfrei arbeitet, werden Testfälle verarbeitet, die Ein-/Ausgangselemente 13 betreffen.
Die Ein-/Ausgangselemente 13 sind an Leitungen 14 angeschlossen, die mit peripheren Ein- oder Ausgangsgeräten
verbunden sind. Beispielsweise sind an die Leitungen 14 Kontakte von Schalter, fotoeiekirischer
Geber oder andere kontaktlose Geber angeschlossen. Die Leitungen 14 können als Ausgänge z. B. auch
Relais-oder Schützspulen speisen.
Vor Beginn der Prüfung der Ein-/Ausgabeelemente 13 werden deren Eingänge und Ausgänge kurzgeschlossen.
Dies bedeutet für die Prüfung, daß auf den jeweils miteinander verbundenen Aus- und Eingängen die
gleichen Signale auftreten. Daraus ergeben sich weniger Prüfbefehle.
Jedes Ein-/Ausgabeelement 13 wird in einem Befehl durch Transfer von nichtinvertierten und invertierten
Variablen geprüft. Diese Daten werden zwischen dem Akkumulator 7 und den Ein-/Ausgabeelementen 13 über
den Vergleicher 10 und die Sammelleitung 11 übertragen. Die Ausgänge der Ein-/Ausgabeelemente
13 werden mit vorgegebenen binären Werten beaufschlagt, die anschließend über die Eingänge abgefragt
werden.
Weiterhin wird jedes Ein-/Ausgabeelement 13 durch Verknüpfung seines Inhaltes mit den vorgegebenen
Inhalten der anderen Ein-/Ausgabeelemente 13 geprüft Mit dieser Maßnahme kann festgestellt werden, ob
zwischen den Ein-/Ausgabeelementen 13 fehlerverursachende Kopplungen vorhanden sind.
Hierzu 1 Blatt Zeichnungen
Claims (7)
1. Verfahren zur Ortung von Fehlern und zur Lokalisierung der Fehlerquellen bis herab zu
Einzelbauteilen für ein programmierbares Steuerwerk, das einen Speicher für Befehle, die aus einem
Befehls-und einem Adreßteil bestehen, einen Befehlszähler, ein Befehlsregister, eine logische Verarbeitungseinheit
und Ein-/Ausgabeelemente enthält, dadurch gekennzeichnet, daß Testfälle in Form von Befehlen im Befehlsspeichcrfl) enthalten
sind, daß die Befehle nacheinander aus dem Befehlsspeicher (1) abgerufen und anschließend
ausgeführt werden, daß nach der Ausführung des jeweiligen Befehls ein diesem Befehl zugeordneter is
vorherbestimmter Testzustand des Steuerwerks mit dem tatsächlich entstandenen Endzustand des
Steuerwerks verglichen wird und daß im Falle der Abweichung des Test- und des Endzustands neben
einer Fehleranzeige in einem Sprungbefehl auf den zuletzt ausgeführten Befehl übergegangen wird.
2. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß die ersten Testfälle Befehle enthalten,
bei deren Ausführung nur wenige Elemente des programmierbaren Steuerwerks beteiligt sind, und
daß nachfolgende Testfälle aus Befehlen bestehen, die unter Einbeziehung der durch die vorausgehenden
Befehle bereits geprüften Elemente eine zunehmende Zahl von Elementen für die Ausführung
benötigen.
3. Verfahren nach Anspruch 1 oder 2, dadurch gekennzeichnet, daß jeder Befehl, mit dem binäre
Variable verarbeitet werden, sowohl mit den invertierten als auch den nichtinvertierten binären
Werten ausgeführt wird.
4. Verfahren nach Anspruch 1 oder einem der folgenden, dadurch gekennzeichnet, daß zuerst die
logische Verarbeitungseinheit (4, 5, 6, 7, 8, 9, 10)
geprüft wird.
5. Verfahren nach Anspruch 1 oder einem der folgenden, dadurch gekennzeichnet, daß vor Prüfung
der Ein-/Ausgabeelemente (13) die Eingänge mit den Ausgängen verbunden werden.
6. Verfahren nach Anspruch 5, dadurch gekennzeichnet, daß jedes Ein-/Ausgabeelement (13) in
' einem Befehl durch Transfer von nichtinvertierten und invertierten binären Werten für sich geprüft
wird.
7. Verfahren nach Anspruch 5 oder 6, dadurch gekennzeichnet, daß jedes Ein-/Ausgabeelement
(13) durch Verknüpfung seines vorgegebenen Inhalts mit den vorgegebenen Inhalten der anderen
Ein-/Ausgabeelemente (13) geprüft wird.
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
DE19752532455 DE2532455C2 (de) | 1975-07-19 | 1975-07-19 | Verfahren zur Ortung von Fehlern in einem programmierbaren Steuerwerk |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
DE19752532455 DE2532455C2 (de) | 1975-07-19 | 1975-07-19 | Verfahren zur Ortung von Fehlern in einem programmierbaren Steuerwerk |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
DE2532455A1 DE2532455A1 (de) | 1977-01-20 |
DE2532455C2 true DE2532455C2 (de) | 1982-09-02 |
Family
ID=5951988
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
DE19752532455 Expired DE2532455C2 (de) | 1975-07-19 | 1975-07-19 | Verfahren zur Ortung von Fehlern in einem programmierbaren Steuerwerk |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
DE (1) | DE2532455C2 (de) |
Cited By (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE3428215A1 (de) * | 1984-07-31 | 1986-02-13 | Siemens AG, 1000 Berlin und 8000 München | Anordnung zum ueberwachen einer speicherprogrammierbaren steuereinrichtung |
Families Citing this family (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE3038143C2 (de) * | 1980-10-09 | 1983-12-29 | Brown, Boveri & Cie Ag, 6800 Mannheim | Anordnung zur Fehlersuche bei einer programmierbaren Steuerung |
DE3889901T2 (de) * | 1988-03-17 | 1994-09-15 | Bosch Gmbh Robert | Gerät zum Testen eines elektronischen Steuersystems. |
JPH02247701A (ja) * | 1989-03-20 | 1990-10-03 | Fanuc Ltd | 入出力信号制御方式 |
JPH035801A (ja) * | 1989-06-02 | 1991-01-11 | Hitachi Ltd | プログラマブルコントローラ |
-
1975
- 1975-07-19 DE DE19752532455 patent/DE2532455C2/de not_active Expired
Cited By (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE3428215A1 (de) * | 1984-07-31 | 1986-02-13 | Siemens AG, 1000 Berlin und 8000 München | Anordnung zum ueberwachen einer speicherprogrammierbaren steuereinrichtung |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
DE2532455A1 (de) | 1977-01-20 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
DE3206891C2 (de) | ||
DE4013616C2 (de) | Vorrichtung zur Steuerung einer Produktionslinie | |
DE3632569C2 (de) | ||
DE2532455C2 (de) | Verfahren zur Ortung von Fehlern in einem programmierbaren Steuerwerk | |
DE3690031C2 (de) | Prüfbaueinheit zum Prüfen eines von einem ROM zu speichernden Programms | |
DE2121330C3 (de) | Verfahren und Schaltungsanordnung zum Prüfen digital arbeitender elektronischer Geräte und ihrer Bauteile | |
DE3227292A1 (de) | Elektronische steuereinrichtung | |
DE3635736A1 (de) | Verfahren zum fehlersuchtesten von digitalen systemen und schaltung zur durchfuehrung des verfahrens | |
DE3605431A1 (de) | Pruefbares elektronisches geraet und verfahren zum pruefen eines solchen geraets | |
DE3609428C2 (de) | ||
DE1448762A1 (de) | Messvorrichtung | |
DE2441486C2 (de) | Verfahren zur automatischen Fehlerprüfung eines elektrischen Schaltkreises und Einrichtung zur Durchführung des Verfahrens | |
DE102022209239A1 (de) | Verfahren zur Diagnose einer Vorrichtung basierend auf künstlicher Intelligenz | |
DE19707065A1 (de) | System zur Erstellung eines Entscheidungsbaums insbesondere für eine Fehlerdiagnose bei einem Kraftfahrzeug | |
DE3311805C2 (de) | ||
DE3546127A1 (de) | Verfahren zur automatischen ueberpruefung von steuergeraeten | |
DE2846890A1 (de) | Verfahren zur ueberpruefung von speichern mit wahlfreiem zugriff | |
DE2530920C3 (de) | Prüfanordnung für ein programmierbares Steuerwerk | |
DE3689245T2 (de) | Automatische Prüfvorrichtung. | |
DE10204172A1 (de) | Verfahren zur Überprüfung einer Schnittstelle | |
DE1541750C (de) | Verfahren zur Untersuchung und dyna mischen Prüfung von Geraten und Systemen beliebiger Art | |
DE3811736A1 (de) | Verfahren zum speichern und auslesen von daten | |
DE2505475B2 (de) | Verfahren und Vorrichtung zur Fehlerprüfung bei einem programmierbaren Logikwerk für die Ausführung logischer Operationen | |
DE4001563A1 (de) | Verfahren zur pruefung von schreibe-lese-speichern | |
DE3714298A1 (de) | System zur unterscheidung von muenzen |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
D2 | Grant after examination | ||
8363 | Opposition against the patent | ||
8320 | Willingness to grant licences declared (paragraph 23) | ||
8339 | Ceased/non-payment of the annual fee |