DE19921111C2 - Pulsen des Sendebetriebs zur Leistungsreduktion bei Übertragung mit Redundanz - Google Patents
Pulsen des Sendebetriebs zur Leistungsreduktion bei Übertragung mit RedundanzInfo
- Publication number
- DE19921111C2 DE19921111C2 DE19921111A DE19921111A DE19921111C2 DE 19921111 C2 DE19921111 C2 DE 19921111C2 DE 19921111 A DE19921111 A DE 19921111A DE 19921111 A DE19921111 A DE 19921111A DE 19921111 C2 DE19921111 C2 DE 19921111C2
- Authority
- DE
- Germany
- Prior art keywords
- data
- transmission
- power
- duty cycle
- transmitted
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Fee Related
Links
Classifications
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04W—WIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
- H04W52/00—Power management, e.g. TPC [Transmission Power Control], power saving or power classes
- H04W52/04—TPC
- H04W52/30—TPC using constraints in the total amount of available transmission power
- H04W52/34—TPC management, i.e. sharing limited amount of power among users or channels or data types, e.g. cell loading
- H04W52/343—TPC management, i.e. sharing limited amount of power among users or channels or data types, e.g. cell loading taking into account loading or congestion level
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
- H04L1/00—Arrangements for detecting or preventing errors in the information received
- H04L1/0001—Systems modifying transmission characteristics according to link quality, e.g. power backoff
- H04L1/0006—Systems modifying transmission characteristics according to link quality, e.g. power backoff by adapting the transmission format
- H04L1/0007—Systems modifying transmission characteristics according to link quality, e.g. power backoff by adapting the transmission format by modifying the frame length
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
- H04L1/00—Arrangements for detecting or preventing errors in the information received
- H04L1/0001—Systems modifying transmission characteristics according to link quality, e.g. power backoff
- H04L1/0009—Systems modifying transmission characteristics according to link quality, e.g. power backoff by adapting the channel coding
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
- H04L1/00—Arrangements for detecting or preventing errors in the information received
- H04L1/0001—Systems modifying transmission characteristics according to link quality, e.g. power backoff
- H04L1/0023—Systems modifying transmission characteristics according to link quality, e.g. power backoff characterised by the signalling
- H04L1/0025—Transmission of mode-switching indication
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
- H04L1/00—Arrangements for detecting or preventing errors in the information received
- H04L1/0001—Systems modifying transmission characteristics according to link quality, e.g. power backoff
- H04L1/0023—Systems modifying transmission characteristics according to link quality, e.g. power backoff characterised by the signalling
- H04L1/0032—Without explicit signalling
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
- H04L1/00—Arrangements for detecting or preventing errors in the information received
- H04L1/0001—Systems modifying transmission characteristics according to link quality, e.g. power backoff
- H04L1/0036—Systems modifying transmission characteristics according to link quality, e.g. power backoff arrangements specific to the receiver
- H04L1/0038—Blind format detection
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
- H04L1/00—Arrangements for detecting or preventing errors in the information received
- H04L1/004—Arrangements for detecting or preventing errors in the information received by using forward error control
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
- H04L1/00—Arrangements for detecting or preventing errors in the information received
- H04L1/0078—Avoidance of errors by organising the transmitted data in a format specifically designed to deal with errors, e.g. location
- H04L1/0091—Avoidance of errors by organising the transmitted data in a format specifically designed to deal with errors, e.g. location arrangements specific to receivers, e.g. format detection
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04W—WIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
- H04W52/00—Power management, e.g. TPC [Transmission Power Control], power saving or power classes
- H04W52/04—TPC
- H04W52/18—TPC being performed according to specific parameters
- H04W52/20—TPC being performed according to specific parameters using error rate
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04W—WIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
- H04W52/00—Power management, e.g. TPC [Transmission Power Control], power saving or power classes
- H04W52/04—TPC
- H04W52/30—TPC using constraints in the total amount of available transmission power
- H04W52/34—TPC management, i.e. sharing limited amount of power among users or channels or data types, e.g. cell loading
- H04W52/346—TPC management, i.e. sharing limited amount of power among users or channels or data types, e.g. cell loading distributing total power among users or channels
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04W—WIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
- H04W52/00—Power management, e.g. TPC [Transmission Power Control], power saving or power classes
- H04W52/04—TPC
- H04W52/54—Signalisation aspects of the TPC commands, e.g. frame structure
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
- H04L1/00—Arrangements for detecting or preventing errors in the information received
- H04L1/004—Arrangements for detecting or preventing errors in the information received by using forward error control
- H04L1/0056—Systems characterized by the type of code used
- H04L1/0071—Use of interleaving
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04W—WIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
- H04W52/00—Power management, e.g. TPC [Transmission Power Control], power saving or power classes
- H04W52/04—TPC
- H04W52/30—TPC using constraints in the total amount of available transmission power
- H04W52/36—TPC using constraints in the total amount of available transmission power with a discrete range or set of values, e.g. step size, ramping or offsets
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04W—WIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
- H04W52/00—Power management, e.g. TPC [Transmission Power Control], power saving or power classes
- H04W52/04—TPC
- H04W52/38—TPC being performed in particular situations
- H04W52/44—TPC being performed in particular situations in connection with interruption of transmission
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Computer Networks & Wireless Communication (AREA)
- Signal Processing (AREA)
- Quality & Reliability (AREA)
- Mobile Radio Communication Systems (AREA)
Description
Die Erfindung bezieht sich auf ein Verfahren zur Leistungs
reduzierung bei einer Datenübertragung in einem
Kommunikationssystem
nach dem Oberbegriff des Anspruchs 1
sowie auf ein Kommunikationssystem nach dem Oberbegriff des Anspruchs 21.
In Funk-Kommunikationssystemen werden Informationen (bei
spielsweise Sprache, Bildinformationen oder andere Daten) mit
Hilfe von elektromagnetischen Wellen über eine Funkschnitt
stelle zwischen sendender und empfangender Station (Basissta
tion bzw. Teilnehmerstation) übertragen. Das Abstrahlen der
elektromagnetischen Wellen erfolgt dabei mit Trägerfrequen
zen, die in dem für das jeweilige System vorgesehenen Fre
quenzband liegen. Für zukünftige Mobilfunksysteme mit CDMA-
oder TD/CDMA-Übertragungsverfahren über die Funkschnitt
stelle, beispielsweise das UMTS (Universal Mobile Telecommu
nication System) oder andere Systeme der 3. Generation sind
Frequenzen im Frequenzband von ca. 2000 MHz vorgesehen.
Sendeschaltungen in Funk-Kommunikationssystemen haben zumeist
nur einen begrenzten Dynamikbereich, in dem sie funktionieren
oder leistungseffizient arbeiten. Bai einigen Anwendungen,
insbesondere im Mobilfunk, wird jedoch wegen des während des
Betriebs oftmals stark schwankenden Abstands zwischen Sender
und Empfänger eine Anpassung der Sendeleistung über bis zu
mehrere Größenordnungen gewünscht, um das Verhältnis Energie
pro Bit/Rauschleistungsdichte (Eb/No) oder das Verhältnis
Signal/Störer bzw. Trägerleistung/Interferenzleistung (C/I)
im Grenz- bzw. Zielbereich zu halten. Einerseits muß die
Empfangsleistung eine Mindeststärke aufweisen, die für die
gewünschte Servicequalität (QoS) erforderlich ist, anderer
seits soll aber so wenig Interferenz wie möglich erzeugt
werden.
Neben dem Abstand kann zusätzlich auch die Datenrate verän
derlich sein. Für ein konstantes Eb/No muß die mittlere
Sendeleistung daher sowohl bei einer Änderung des Wege
verlustes (Pathloss), als auch bei einer Änderung der
Datenrate angepaßt werden.
Bei Systemen, die eine Spreizbandtechnik verwenden, ändert
sich mit der Datenrate auch der Spreizfaktor. Je niedriger
die Datenrate ist, um so höher ist der Prozeßgewinn und um so
niedriger muß bei konstantem Eb die mittlere Sendeleistung
sein. Niedrige Datenraten treten beispielsweise bei Sprach
übertragung auf, wenn in Sprachpausen lediglich eine Silence
Description übertragen wird.
Die Leistungsaufnahme einer Sendeschaltung ist dabei in der
Regel nicht proportional zur Sendeleistung. Je niedriger die
Sendeleistung gewählt wird, um so schlechter wird der
Wirkungsgrad. Dies stellt insbesondere bei Mobilfunksystemen
ein Problem dar, da einerseits die Bestrebung besteht, die
Sendeleistung der mobilen Sende- und Empfangs-Stationen (MS)
immer weiter zu verringern, was zu einem verhältnismäßig
großem Stromverbrauch der Geräte führt. Andererseits sollen
diese mobilen Stationen aber immer kleiner, leichter und
handlicher werden. Mit der Verkleinerung steht jedoch immer
weniger Raum für Batterien bzw. Akkumulatoren zur Verfügung,
also vergleichsweise weniger Kapazität. Beide Faktoren führen
somit zu einer Verringerung der Bereitschafts- und Übertra
gungszeit. Zwar werden parallel zur Verkleinerung der mobilen
Stationen auch die Akkumulatoren weiterentwickelt, jedoch ist
deren Zugewinn an Kapazität zu den vorstehend aufgeführten
Kapazitätseinbußen vergleichsweise gering.
Zur Lösung des vorstehend genannten Problems sind verschie
dene Ansätze bekannt.
Bei der Spreizbandtechnik wird im Mobilfunk üblicherweise bei
geringem Pathloss und bei niedriger Datenrate (d. h. hohem
Spreizfaktor) mit geringer Leistung gesendet. Durch die
Drosselung des Senders ergibt sich jedoch ein ungünstiger
Wirkungsgrad der Sendeschaltung.
Bei der Multislottechnik wird die Datenrate dadurch gestei
gert oder gesenkt, daß mehr oder weniger Zeitschlitze belegt
werden. Dadurch verringert sich bei einer Reduzierung der
Datenrate das Tastverhältnis (Duty Cycle) des Senders und
damit die mittlere Sendeleistung. Der Wirkungsgrad sinkt
dadurch jedoch vorteilhafterweise nicht oder nur in gerin
gerem Maß als beim Senden mit gleichem Tastverhältnis und
geringerer Amplitude. Diese Technik ist aus "Enhanced Slotted
DL transmission mode", ETSI SMG2 Layer 1 Expert Group
Meeting, April 1998, Oslo, Norwegen, bekannt.
Bei einem Verfahren mit Leistungsregelung (Power Control)
soll der Sender seine Sendeleistung auf einen Bruchteil der
Maximalleistung reduzieren können - bei GSM (Global System
for Mobile Communication) z. B. um rund 30 dE und bei UMTS um
rund 80 dB. Nachteilhafterweise sinkt die Leistungsaufnahme
der Sendeschaltung dabei zumeist deutlich weniger als die
Leistungsabgabe. Dies ist insbesondere bei batteriebetrie
benen Sendern unbefriedigend, weil sich die Übertragungs- und
Sprechzeit durch eine Verringerung der Sendeleistung nur sehr
begrenzt verlängert. Eine solche Technik ist aus "Mobile
station TX power", ETSI SMG2 UMTS L1 Expert Group Meeting,
September 1998, Helsinki, Finnland, bekannt.
Mit anderen Worten wird dabei eine Leistungsregelung durch
eine Eb-Regelung (Eb: Energy per coded bit) ersetzt, wobei
letztere nicht nur durch eine Regelung der Sendeleistung,
sondern auch durch eine Regelung der Rate der Kanalkodierung
möglich ist.
Die Aufgabe der Erfindung besteht darin, ein Verfahren zur
verbesserten Leistungsreduzierung bei einer redundanten
Datenübertragung und ein Kommunikationssystem vorzuschlagen,
das ein solches Verfahren ermöglicht.
Diese Aufgabe wird durch das Verfahren mit den Merkmalen des
Anspruchs 1 sowie das Kommunikationssystem mit den
Merkmalen des Anspruchs 21 gelöst.
Durch das Reduzieren der zu übertragenden Datenmenge und das
Übertragen mit einer vergleichsweise erhöhten Sendeleistung
kann dadurch Energie gespart werden, daß das Senden einer
geringeren Datenmenge mit erhöhter Leistung weniger Energie
verbraucht, als das Senden einer größeren Datenmenge mit
einer geringeren Sendeleistung. Dadurch kann z. B. die
Bereitschaftszeit und/oder die Sprechzeit einer mobilen
Station verlängert oder bei gleichbleibender Zeit die Größe
des Akkumulators und damit des gesamten Geräts verringert
werden. Das Reduzieren der Datenmenge kann dabei durch
Auslassen von Daten und/oder durch Absenken des Tastver
hältnisses (duty cycle) erfolgen. Vorteilhaft ist dabei auch,
daß je nach erforderlicher Dienstgüte unterschiedliche
Anforderungen an die Rekonstruierbarkeit bestehen. Diese
Anforderungen sind bei z. B. Sprachübertragung geringer als
bei Datenübertragung.
Vorteilhafte Weiterbildungen sind Gegenstand von
Unteransprüchen.
Das vorgeschlagene Verfahren ist insbesondere für ein TDD-
System (TTD: Time Division Duplex) vorteilhaft, zumal beim
GSM-System alle Talktime-Angaben durch DTX schöngerechnet
werden, was bei der zukünftig angestrebten UTRA-Regelung
nicht mehr möglich ist.
Bei UMTS ist das vorgeschlagene Verfahren aber auch im FDD-
Modus einsetzbar. Aus der sogenannten uplink slotted mode
(Betriebsart, die beim Aufwärtsbetrieb - von einer mobilen
Station zu einer Basisstation - im Gegensatz zum kontinuier
lichen Betrieb mit Zeitschlitzen arbeitet) ist dies für eine
Nachbarkanalsuche bereits für sich genommen bekannt, wobei
dabei dann allerdings typischerweise eine Übergabe (Handover)
auf ein TDMA-System (TDMA: Time Division Multiple Access)
erfolgt, so daß es nichts ausmacht, schon kurz zuvor
burstartig zu senden.
Besonders energiesparend ist die Übertragung der reduzierten
Datenmenge in kurzen Zeitschlitzen mit einer entsprechend
geringen Sendedauer mit höherer Energie. Da dieses Verfahren
im Vergleich zur Leistungsregelung die Kapazität einer Zelle
reduziert, wird es vorzugsweise nur dann eingesetzt, wenn die
Zelle nicht voll ausgelastet ist bzw. bevorzugt für solche
mobilen Stationen eingesetzt, die nahe der Basisstation sind
und daher weniger Interferenz (insbesondere bei Nachbarba
sisstationen) erzeugen.
Die Bestimmung der Kapazitätsauslastung einer Zelle ist daher
insbesondere bei einer automatischen Umschaltung zwischen der
bekannten Betriebsart und der vorgeschlagenen Betriebsart mit
dem Auslassen von Daten bei der Übertragung vorteilhaft, um
einerseits eine optimale Ausnutzung der Zelle für möglichst
viele mobile Stationen bei vielen gleichzeitigen Verbin
dungsanforderungen und andererseits einen möglichst geringen
Energieverbrauch bei wenigen Verbindungsanforderungen zu
gewährleisten.
Die empfangende Station muß nicht notwendigerweise Kenntnis
von der Reduzierung der Daten in der sendenden Station haben,
da die empfangenen Daten wie Daten behandelt werden können,
von denen ein Teil während der Funkübertragung verloren
gegangen ist.
Die zufällige Auswahl der auszulassenden Daten bietet die
Vorteile der Interferenzmittelung, die regelmäßige Auswahl
eine bessere Zeitdiversität.
Das gezielte Einsetzen eines Interleavers zur zusätzlichen
Übertragung von Informationen, die der empfangenden Station
das Auslassen von Daten oder das Herabsetzen des Tastver
hältnisses anzeigt, vereinfacht die Rechenprozedur im
dortigen Kanaldekoder. Besonders nützlich ist die Informa
tionsübertragung zur verwendeten Lochung bzw. Punktierung in
Bezug auf den verwendeten Faltungskode.
Die Beschränkung des Verfahrens auf nahegelegene mobile
Stationen reduziert Interferenzprobleme mit benachbarten
empfangenden bzw. Basisstationen. Im Fall von Stationen, die
bereits mit der niedrigst zulässigen Leistung senden, wie z.
B. nahegelegenen Stationen, kann eine weitere Datenredu
zierung ebenfalls zu einer Energieeinsparung führen.
Das Verfahren ist im Sprachmodus, insbesondere in Sprach
pausen besonders vorteilhaft anwendbar, da dabei die
Anforderungen an die Rest-Fehlerbitwahrscheinlichkeit zur
Rekonstruierung einer ausreichenden Datenmenge nicht allzu
hoch sind.
Je kürzer die einzelnen Auslassungen gegenüber der Inter
leavingtiefe sind und je kleiner das Verhältnis der Auslas
sungen zur Gesamtdatenmenge ist, desto geringer muß die
Erhöhung der Sendeenergie sein, damit das Verfahren stabil
abläuft.
Für die Auslassung von Daten gibt es eine Vielzahl von
Durchführungsmöglichkeiten, die für verschiedene Sendever
fahren anwendbar sind.
Vorteilhaft ist insbesondere auch die Nachführung der Sende
leistung bei sich ändernden Umgebungsbedingungen.
Neben dem Funk-Kommunikationsbereich für Mobilfunk ist dieses
Verfahren auch bei anderen Kommunikationssystemtypen anwend
bar, beispielsweise optischen, wellenoptischen, akustischen
und/oder auch leitungsgebundenen Systemen.
Nachfolgend werden ein Ausführungsbeispiel und Modifikationen
davon anhand der Zeichnung näher erläutert.
Es zeigen:
Fig. 1 ein Blockschaltbild eines bekannten Mobilfunksystems,
Fig. 2 eine schematische Darstellung der Rahmenstruktur des
TDD-Übertragungsverfahrens,
Fig. 3 einen Ablaufplan eines Verfahrens zur Leistungs
reduktion,
Fig. 4 ein vereinfachtes Blockschaltbild einer Basisstation.
Das in Fig. 1 dargestellte Mobilfunksystem als Beispiel eines
bekannten Funk-Kommunikationssystem besteht aus einer Viel
zahl von Mobilvermittlungsstellen MSC, die untereinander
vernetzt sind bzw. den Zugang zu einem Festnetz PSTN her
stellen. Weiterhin sind diese Mobilvermittlungsstellen MSC
mit jeweils zumindest einer Einrichtung RNM zum Zuteilen von
funktechnischen Ressourcen verbunden. Jede dieser Einrich
tungen RNM ermöglicht wiederum eine Verbindung zu zumindest
einer Basisstation BS. Eine solche Basisstation BS kann über
eine Funkschnittstelle eine Verbindung zu Teilnehmersta
tionen, z. B. mobilen Stationen MS oder anderweitigen mobilen
und stationären Endgeräten aufbauen. Durch jede Basisstation
BS wird zumindest eine Funkzelle Z gebildet. Bei einer Sek
torisierung oder bei hierarchischen Zellstrukturen werden pro
Basisstation BS auch mehrere Funkzellen Z versorgt.
In Fig. 1 sind beispielhaft bestehende Verbindungen V1, V2,
V3 zur Übertragung von Nutzinformationen und Signalisie
rungsinformationen zwischen mobilen Stationen MS und einer
Basisstation BS und eine Anforderung zur Ressourcenzuteilung
oder eine kurze Bestätigungsmeldung in einem Zugriffskanal
RACH durch eine weitere mobile Station MS dargestellt.
Weiterhin ist ein Organisationskanal (BCCH: Broadcast Control
CHannel) dargestellt, der zur Übertragung von Nutz- und
Signalisierungsinformationen mit einer definierten Sende
leistung von jeder der Basisstationen (BS) für alle mobilen
Stationen bereitgestellt wird.
Ein Operations- und Wartungszentrum OMC realisiert Kontroll-
und Wartungsfunktionen für das Mobilfunksystem bzw. für Teile
davon. Die Funktionalität dieser Struktur ist auf andere
Funk-Kommunikationssysteme übertragbar, insbesondere für
Teilnehmerzugangsnetze mit drahtlosem Teilnehmeranschluß.
Die Rahmenstruktur der Funkübertragung ist aus Fig. 2 er
sichtlich. Gemäß einer TDMA-Komponente (TDMA: Time Division
Multiple Access) ist eine Aufteilung eines breitbandigen
Frequenzbereichs, beispielsweise der Bandbreite B = 5 MHz, in
mehrere Zeitschlitze ts gleicher Zeitdauer, beispielsweise 16
Zeitschlitze ts0 bis ts15, vorgesehen. Ein Frequenzband
erstreckt sich über einen Frequenzbereich B. Ein Teil der
Zeitschlitze ts0 bis ts8 wird in Abwärtsrichtung DL (Downlink
von BS zu MS) und ein Teil der Zeitschlitze ts9 bis ts15 wird
in Aufwärtsrichtung UL (Uplink von MS zu BS) benutzt. Da
zwischen liegen ein oder mehrere Umschaltpunkte SP - in Fig.
2 nur ein Umschaltpunkt. Bei diesem TDD-Übertragungsverfahren
entspricht das Frequenzband für die Aufwärtsrichtung UL dem
Frequenzband für die Abwärtsrichtung DL. Gleiches wiederholt
sich für weitere Trägerfrequenzen.
Innerhalb der Zeitschlitze ts werden Informationen mehrerer
Verbindungen in Funkblöcken übertragen. Funkblöcke zur Nutz
datenübertragung bestehen aus Abschnitten mit Daten d, in
denen empfangsseitig bekannte Trainingssequenzen mal bis man
eingebettet sind. Die Daten d mit 1. .N Symbolen sind verbin
dungsindividuell mit einer Feinstruktur, einem Teilnehmerkode
c, gespreizt, so daß empfangsseitig beispielsweise n Verbin
dungen durch diese CDMA-Komponente (CDMA: Code Division
Multiple Access) separierbar sind. Ein physikalischer Kanal
wird dabei durch ein Frequenzband B, einen Zeitschlitz, z. B.
ts6, und einen Teilnehmerkode c gebildet. Zur Übertragung von
Services mit hohen Datenraten werden in der Regel mehrere
physikalische Ressourcen zu einem logischen Kanal verknüpft.
Zum Beispiel werden für den Service 144 kbit/s in Uplink und
Downlink jeweils 8 physikalische Ressourcen benötigt.
Die Spreizung von einzelnen Symbolen der Daten d bewirkt, daß
innerhalb der Symboldauer Tsym Q Chips der Dauer Tchip über
tragen werden. Die Q Chips bilden dabei den verbindungs
individuellen Teilnehmerkode c. Weiterhin ist innerhalb des
Zeitschlitzes ts eine Schutzzeit gp (guard period) zur
Kompensation unterschiedlicher Signallaufzeiten der Signale
der Verbindungen vorgesehen.
Die verwendeten Parameter der UMTS/TDD-Funkschnittstelle sind
vorteilhafterweise:
Chiprate: 4096 Mcps
Rahmendauer: 10 ms
Anzahl Zeitschlitze: 16
Dauer eines Zeitschlitzes: 625 µs
Spreizfaktor: 16
Modulationsart: QPSK
Bandbreite: 5 MHz
Frequenzwiederholungswert: 1
Chiprate: 4096 Mcps
Rahmendauer: 10 ms
Anzahl Zeitschlitze: 16
Dauer eines Zeitschlitzes: 625 µs
Spreizfaktor: 16
Modulationsart: QPSK
Bandbreite: 5 MHz
Frequenzwiederholungswert: 1
Diese Parameter ermöglichen auch eine besonders geeignete
Harmonisierung mit einem FDD-Modus (FDD: Frequency Division
Duplex) für die 3. Mobilfunkgeneration.
Im TDD-Modus wird die teilnehmerindividuelle Unterscheidung
durch einen entsprechend zugewiesenen Spreizkode c gegeben.
Eine mobile Station MS, die eine Verbindung aufbauen möchte,
erhält auf ihre über den RACH gesendete Anforderung u. a. die
Information, welcher Spreizkode c für den Zugriff bzw. Ver
bindungsaufbau zu verwenden ist.
Bei dem Verfahren gemäß Fig. 3 wird von der Überlegung aus
gegangen, daß bei einer Übertragung mit Kanalkodierung nur
ein Teil der empfangenen Symbole richtig erfaßt und erkannt
werden muß, um eine ausreichende Rekonstruktion des Signals
gewährleisten zu können. Überall dort, wo wie im Mobilfunk
mit Kanalinterleaving übertragen wird, können bei der
Verwendung redundanter Kodes auch Bündelfehler korrigiert
werden, wie sie zum Beispiel bei GSM mit dem sogenannten Slow
Frequency Hopping auftreten, wenn also z. B. ganze Bursts
durch frequenzselektiven Schwund oder Gleichkanalstörung
unbrauchbar werden.
In einer empfangenden Station, in der Regel der Basisstation
BS, wird beim TDD-System nach dem Empfang einer Verbindungs
anfrage durch eine andere Station, insbesondere durch eine
mobile Station MS, in einem ersten Schritt bestimmt, wie groß
die Kapazität der zugeordneten Zelle ist. Falls die Kapazität
der Zelle erschöpft oder zu gering ist, wird der übliche
Verfahrensablauf zur Verbindungseinleitung oder Verbindungs
ablehnung gestartet. Hat die Zelle eine verfahrensabhängig
ausreichende Kapazität frei, so wird in einem nächsten bei
spielhaften Schritt bestimmt, ob sich die anfragende Station,
hier die mobile Station MS, in der Nähe der empfangenden
Station BS befindet. Falls nicht, wird der übliche Verbin
dungsaufbau eingeleitet. Falls ja, wird bestimmt, ob für die
angeforderte Verbindung der Sprachmodus gewählt wurde. Falls
nein, wird der übliche Verbindungsaufbau eingeleitet. Falls
der Sprachmodus gewählt wurde, wird der einen Verbindungs
aufbau anfordernden Station MS von der empfangenden Station
mitgeteilt, daß sie für die Übertragung das folgende
Sendeverfahren mit Daten- bzw. Leistungsreduktion verwenden
soll.
Anstelle die vollständigen kodierten Daten mit der üblichen,
geringen Sendeleistung zu übertragen, wird bei diesem Sende
verfahren ein Teil dieser Daten ausgelassen und nur der
restliche Teil dieser Daten gesendet. Beim Senden der derart
reduzierten Daten wird die Sendeleistung im Gegenzug so hoch
gewählt, daß die Übertragung entsprechend fehlerfreier er
folgt und die Fehlerbitwahrscheinlichkeit ausreichend gering
ist, die Daten zu rekonstruieren. Allgemein ist die Fehler
bitwahrscheinlichkeit nämlich bei mit ausreichend hoher
Leistung abgestrahlten Symbolen geringer als bei vollstän
diger Datenübertragung mit niedriger Sendeleistung. Der
auszulassende Teil der Daten wird so gewählt, daß eine
Datenrekonstruktion möglichst sicher erfolgen kann.
Bei der Datenreduktion muß die Dauer einer jeden Auslassung
von Daten kürzer, vorzugsweise deutlich kürzer sein als die
Interleavingtiefe, und das Verhältnis von Auslassung zu
Gesamtdatenmenge muß kleiner, insbesondere deutlich kleiner
sein als 1 minus die Koderate. Bei Kanalkodierung können
i. d. R. um so mehr Übertragungsfehler korrigiert werden, je
mehr Fehlerorte bekannt sind. Für die ausgelassenen Ab
schnitte kann der Kanaldekoder bestenfalls Auslöschungen
annehmen.
Insbesondere der Sprachmodus eignet sich für dieses Verfah
ren, da bei der Rekonstruktion von Sprachdaten noch eine
relative hohe Rest-Fehlerbitwahrscheinlichkeit akzeptierbar
ist. Aber auch bei anderen Modi ist dieses Verfahren ein
setzbar, wobei die jeweils akzeptierbare Rest-Fehlerbitwahr
scheinlichkeit das Ausmaß der Datenreduktion und die Höhe der
erforderlichen Sendeleistung bestimmt.
Die vorstehend beschriebenen Verfahrensschritte sind nicht
alle erforderlich und auch untereinander austauschbar. Ent
scheidend ist, daß bei reduzierter Datenübertragung sicher
gestellt wird, daß die übertragenen Daten mit einer ent
sprechend verringerten Fehlerbitwahrscheinlichkeit übertragen
werden. Vorzugsweise wird dazu die Sendeleistung beim ge
pulsten Betrieb entsprechend dem Reduktionsgrad bei den Daten
festgelegt.
Mit anderen Worten, es wird der Umstand ausgenutzt, daß bei
gleicher Fehlerbitrate BER Strom (elektrische Energie) ge
spart werden kann, wenn gepulst und mit hoher Leistung statt
kontinuierlich und mit niedriger Leistung gesendet wird. Dies
erfolgt in Verbindung mit der Ausnutzung des Kanalinter
leavers, gegebenenfalls - aber nicht notwendig - mit einer
Markierung fehlender Datenabschnitte als Auslöschung für den
Kanaldekoder, um mit oder ohne Kenntnis des Empfängers zu
sendende Daten auszulassen.
Auf ähnliche Weise läßt sich auch die mittlere Sendeleistung
weiter reduzieren, wenn der Sender schon am unteren Rand des
Bereichs seiner Leistungsregelung betrieben wird: Je nach
Koderate kann auch in diesem Fall ein mehr oder weniger
großer Teil der kodierten Daten weggelassen werden. Besonders
vorteilhaft ist also die Anwendung zur Interferenzreduktion,
wenn der Sender selbst bei geringst möglicher Sendeamplitude
mit besserem Störabstand als nötig empfangen wird.
Bei Spreizbandsystemen kann dazu der Spreizfaktor reduziert
und dadurch das Tastverhältnis gesenkt werden. Dies führt im
Normalfall zu einer geringeren Fehlerbitrate BER als das
Auslassen kodierter Daten.
Bei Systemen mit einer schnellen Leistungsregelung (Fast
Power Control) werden die Dauern der aktiven und inaktiven
Phasen vorzugsweise festgelegt und/oder zwischen Sender und
Empfänger dynamisch vereinbart. Die inaktiven Phasen sollten
dabei kürzer als die Kohärenzzeit das Kanals sein, um in
ausreichend kurzen Zeitabständen aktuelle Informationen über
den Pathloss gewinnen und letzteren ausregeln zu können.
Bei Systemen mit langsamer Leistungsregelung ist es ebenfalls
vorteilhaft, aber nicht zwingend notwendig, Sende- und
Ruhephasen festzulegen oder dynamisch zu vereinbaren. Die
Dauer der inaktiven Phasen sollte klein sein gegen die Dauer,
über die bei der Berechnung des Pathloss die Empfangsleistung
gemittelt wird.
Bei einer langsamen Leistungsregelung mit geschlossener
Schleife (Closed-Loop) teilt der Empfänger (BS) dem Sender
(MS) die Fehlerbitrate BER oder ein anderes geeignetes Maß
für die Empfangsqualität mit. Dadurch kann der Empfänger die
Sendeleistung des Senders i. d. R. so steuern, daß die Über
tragung auch dann glückt, wenn ein Teil der kodierten Daten
ausgelassen wird.
Wenn die Empfangsqualität wegen der weggelassenen Bursts
sinkt, fordert der Empfänger in der Regel eine höhere
Sendeleistung an. Diese Möglichkeit, mit höherer Leistung
senden zu dürfen, braucht der Sender, um in jedem Fall eine
ausreichend sichere Datenübertragung bieten zu können. Daher
braucht der Sender bei der Leistungsregelung nicht unbedingt
die Vorgabe des Empfängers bei den übertragenen Bursts zu
überschreiten, um die Fehlerbitrate BER im Zielbereich zu
halten.
Wenn beim Verbindungsaufbau oder später, z. B. nach dem
Freiwerden ausreichender Zellenkapazitäten, von der bekannten
vollständigen Übertragung zum Verfahren des Auslassens von
Sendedaten übergegangen wird, wird der Übergang zu einem
geringeren Tastverhältnis (Duty Cycle) vorzugsweise langsamer
durchgeführt, als dies von der üblichen Leistungsregelung
bekannt ist, damit die Sendeleistung bei den übertragenen
Daten ohne zu große Verzögerung nachgeführt (bei dieser
Richtung erhöht) wird.
Dieses Verfahren eignet sich insbesondere für das derzeit in
der Standardisierung befindliche TDD-System nach dem JD-CDMA
Prinzip für UMTS, da dort die Schwierigkeiten der schnellen
Leistungsregelung und auch die Abhängigkeit des Systems von
der schnellen Leistungsregelung entfallen. Das Auslassen von
Daten kann dabei über verschiedene Auswahlverfahren erfolgen.
So kann beim TDD-System die Burstdauer reduziert werden,
d. h., es werden vor und/oder nach der Trainingssequenz
weniger Daten gesendet, wodurch der Burst (vorne und/oder
hinten) verkürzt wird.
Weiterhin ist es möglich, beim TDD-System ganze Bursts nicht
zu senden, z. B. bei einem niedrigratigen Datenkanal mit
Interleaving über 80 ms nicht 8 Bursts, sondern weniger, z. B.
nur 6 Bursts zu senden. Diese Variante hat den Vorteil, daß
auch das Senden der Trainingssequenz entfällt, allerdings ist
ein Einstellen des Tastverhältnisses nur relativ grob
möglich. Die nicht gesendeten Bursts können (pseudo-)zufällig
oder auch regelmäßig ausgelassen werden. Der Vorteil des
zufälligen Auslassens besteht in der Ausnutzung der
Interferenzmittelung (interference averaging), der Vorteil
des regelmäßigen Auslassens in der besseren Zeitdiversität
(time diversity).
Die Verwendung des Auslaßverfahrens erfolgt beim TDD-System
in der Regel nur dann, wenn der Sprach-DTX-Betrieb einge
stellt bzw. gewählt ist, d. h. wenn gar keine Information
übertragen werden muß. Die Leistungsregelung bzw. Power
control PC wird dahingehend modifiziert, daß der Steuer- bzw.
Control-Kanal kurz vor dem Ende des DTX-Betriebs wieder
eingeschaltet wird. Damit wird dann auch die korrekte
Leistung wieder eingestellt wird. Dies wird ggf. durch eine
höhere PC-Schrittweite bzw. Kombination am Ende des Schlitz
modus (slotted mode) durchgeführt. Im Downlink, d. h. bei
einer Übertragung von der Basisstation BS zur mobilen Station
MS, kann die Basisstation BS bei der Auswertung der (nun
nicht vorhandenen) Leistungsregelungsbit bzw. PC-Bit auch
eine Entscheidung nach der Sicherheit der PC-Bit treffen und,
falls diese nicht gesendet werden sollten, nicht gemäß dem
zufälligen Wert der PC-Bit regeln, sondern die Leistung
konstant halten, ggf. sogar nach der Hälfte des Datenüber
tragungsblocks bzw. Frames die bis dahin fälschlicherweise
durchgeführte Leistungsregelung wieder zurücknehmen.
Wenn die Basisstation BS durch den burstartigen Sendebetrieb
der mobilen Station MS keine aktuellen Informationen über die
Empfangsqualität an der mobilen Station MS hat, und wenn die
auf der Basisstationsseite verfügbaren Informationen (z. B.
gute Empfangsqualität RxQual bei geringem Empfangspegel RxLev
bei allen aktiven mobilen Stationen MS und eventuell ent
sprechende Meldungen aus/für Nachbarzellen) darauf hindeuten,
daß die Kapazität noch nicht durch Interferenz begrenzt wird,
wird im Zweifel die Leistung der Aussendungen zu den vorüber
gehend schweigenden mobilen Stationen MS erhöht. Dabei be
steht eine sinnvolle Vorgehensweise darin, die Leistung nicht
stärker zu erhöhen, als sie nach Erhalt von neuen Daten der
mobilen Station MS im gleichen Zyklus wieder zurückgenommen
werden kann.
Wird das Verfahren anstelle beim TDD-System beim FDD-System
angewandt, wird vorzugsweise nur jeder zweite Schlitz bzw.
Slot gesendet (oder eine gewisse Anzahl von Slots ausge
lassen). Die Leistungsregelung bzw. Powercontrol wird dann
zwar langsamer, die mobile Station MS kann dafür aber die
Leistungssteuerbit (power control bit) von zwei (oder mehr)
aufeinanderfolgenden Bursts (mit gleicher oder z. B. anstei
gender Gewichtung) kombinieren. Dadurch wird eine geringere
Fehlerrate bei den Leistungsregelungsbit erreicht, die den
Kapazitätsverlust zumindest teilweise wieder kompensiert.
Abschließend wird anhand eines Rechenbeispiels die Redu
zierung der Leistungsaufnahme verdeutlicht. Bei einem bei
spielhaften Sender sei die maximale Sendeleistung minus 14 dB
bei 20% seiner maximalen Leistungsaufnahme und bei maximaler
Sendeleistung minus 17 dB bei 18% seiner maximalen Lei
stungsaufnahme. Wenn als maximale Sendeleistung minus 17 dB
nötig wäre, um die geforderte Dienstgüte bzw. Servicequalität
QoS zu erreichen, würde der Sender bei ausreichend hoher
Koderate, wie sie z. B. bei GSM-Sprachdiensten zum Teil
gegeben ist, effizienter mit maximaler Sendeleistung minus 14
dB senden und dabei jeden vierten Burst auslassen, weil seine
mittlere Leistungsaufnahme dann auf 3/4 von 20% gleich 15%
des maximalen Wertes sinkt. Die Ersparnis beträgt bei diesem
Beispiel 17%.
Die Anwendung des Auslassungsverfahrens wird in einer Basis
station BS gemäß Fig. 4 durchgeführt. Diese besteht aus einer
Sende/Empfangseinrichtung TX/RX, die Empfangssignale vom
Frequenzbereich der Nachrichtenübertragung in das Basisband
umsetzt, analog/digital wandelt und die Empfangssignale ver
stärkt und auswertet. Eine digitale Signalverarbeitung findet
in einer Signalverarbeitungseinrichtung DSP als Empfangs
mittel statt. Eine Kanalschätzung wird durchgeführt und die
gesendeten Datensymbole werden detektiert.
Eine Signalauswerteeinrichtung SA extrahiert die Datenanteile
aus Zugriffsblöcken und entnimmt die Anforderungen zur Res
sourcenzuteilung. Die Ressourcenzuteilung selbst wird in der
Einrichtung RNM (Fig. 1) zum Zuteilen von funktechnischen
Ressourcen vorgenommen und zurück zur Basisstation BS signa
lisiert. Eine Steuereinrichtung SE weist den mobilen Sta
tionen MS daraufhin durch Zusammenstellen eines dement
sprechenden Signalisierungsblocks und Senden dieses Blocks
durch die Sende/Empfangseinrichtung TX/RX einen Kanal zur
Nachrichtenübertragung zu. Zusammen mit den ausgetauschten
üblichen Informationen können zusätzlich Informationen zur
Einleitung des Auslassungsverfahrens zu der mobilen Station
MS und zurück übertragen werden.
Auch das Zusammenwirken der Komponenten und die Einstellung
des Sendezeitpunkts wird durch die Steuereinrichtung SE
gesteuert. Zugehörige Daten über die konkreten Gegebenheiten
der Verbindung werden in einer Speichereinrichtung MEM
gespeichert.
Claims (21)
1. Verfahren zur Leistungsreduzierung bei einer Datenüber
tragung in einem Kommunikationssystem mit einer Schnittstelle
zwischen zumindest einer ersten Station (BS) und zumindest
einer weiteren Station (MS),
bei dem zu übertragende Daten derart redundant kodiert
übertragen werden, dass sie im Falle eines bei der
Übertragung auftretenden teilweisen Datenverlustes
rekonstruierbar sind, sofern sie mindestens mit einer ersten
Sendeleistung übertragen werden,
dadurch gekennzeichnet,
- - dass ein ausgewählter Teil der kodierten Daten beim Übertragen ausgelassen wird und/oder ein Tastverhältnis der zu übertragenden Daten gesenkt wird
- - und dass die Sendeleistung höher als die erste Sendeleistung eingestellt wird, so daß die Bitfehlerwahrscheinlichkeit gering genug wird, die unvollständig und/oder mit abgesenktem Tastverhältnis übertragenen Daten bei der empfangenden Station (BS, MS) für eine ausreichende Dienstgüte zu rekonstruieren.
2. Verfahren nach Anspruch 1, bei dem
die Übertragung im FDD- oder TDD-Modus, vorzugsweise gepulst,
in Zeitschlitzen und/oder im Mehrschlitzverfahren (multi
slotted mode) erfolgt.
3. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche, bei dem
- - die vollständige Übertragung der Daten im Fall einer geringen oder erschöpften Kapazität einer Zelle (Z) der empfangenden Station (BS) mit der ersten Sendeleistung eingeleitet oder eine Verbindungsanfrage zurückgewiesen wird und bei dem
- - die Übertragungsbetriebsart mit der Auslassung von Daten oder der Senkung des Tastverhälnisses eingeleitet wird, wenn die Zelle (Z) eine freie Kapazität oberhalb eines vorgebbaren Schwellenwertes hat.
4. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche, bei dem
Informationen über die Auslassungen oder Lochungsinfor
mationen an einen Kanaldekoder der empfangenden Station
übermittelt werden.
5. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche, bei dem
die ausgelassenen Daten oder die Tastverhältnisabsenkung von
einem Kanaldekoder wie übertragungsbedingte Auslöschungen
erkannt und als solche bei der Rekonstruierung der Daten
behandelt werden.
6. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 4, bei dem die
ausgelassenen Daten oder die Tastverhältnisabsenkung zwischen
sendender und empfangender Station (MS, BS) verabredet oder
in ihnen voreingestellt werden und bei der Rekonstruierung
der Daten berücksichtigt werden.
7. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche, bei dem
das Übertragen mit ausgelassenen Daten oder der
Tastverhältnisabsenkung für sendende Stationen (MS)
eingeleitet wird, die sich nahe der empfangenden Station (BS)
befinden.
8. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche, bei dem
das Übertragen mit ausgelassenen Daten oder der
Tastverhältnisabsenkung im Sprachmodus eingeleitet wird.
9. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche, bei dem
die Dauer einer jeden Auslassung von Daten kürzer gewählt
wird als die Interleavingtiefe.
10. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche, bei
dem das Verhältnis von Auslassung zur Gesamtdatenmenge
kleiner als 1 minus die Koderate gewählt wird.
11. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche, bei
dem in einem Kommunikationssystem zu übertragende Daten zur
Interferenzreduktion mit erhöhter Energie im
Mehrschlitzverfahren übertragen werden, wenn der Sender mit
besserem Störabstand als nötig empfangen werden soll.
12. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche, bei
dem die Daten bei mit niedrigster Leistung sendender Station
(MS) diskontinuierlich übertragen werden, insbesondere das
Tastverhältnis (duty cycle) reduziert wird.
13. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche, bei
dem bei einem System mit einer schnellen Leistungsregelung
(Fast Power Control) die Dauern der aktiven und inaktiven
Phasen vorzugsweise festgelegt und/oder zwischen sendender
und empfangender Station dynamisch vereinbart werden.
14. Verfahren nach Anspruch 13, bei dem
die inaktiven Phasen kürzer als die Kohärenzzeit das Kanals
gewählt werden, um aktuelle Informationen über den
Wegeverlust (Pathloss) gewinnen und letzteren ausregeln zu
können.
15. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 12, bei dem bei
Systemen mit langsamer Leistungsregelung Sende- und
Ruhephasen festgelegt oder dynamisch vereinbart werden, wobei
die Dauer der inaktiven Phasen vorzugsweise klein gegen die
Dauer ist, über die bei der Berechnung des Pathloss die
Empfangsleistung gemittelt wird.
16. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche, bei
dem die empfangende Station (BS) bei sinkender
Empfangsqualität nach dem Auslassen von Daten oder der
Tastverhältnisabsenkung eine höhere Sendeleistung anfordert,
die insbesondere höher als die maximale Sendeleistung der
entsprechenden Norm wählbar ist.
17. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche, bei
dem der Übergang zu einem anderen, insbesondere geringeren
Tastverhältnis langsamer durchgeführt wird, als von der
üblichen Leistungsregelung geregelt wird, insbesondere derart
langsamer, daß die Sendeleistung bei den übertragenen Daten
ohne zu große Verzögerung nachgeführt, insbesondere erhöht
wird.
18. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche, bei
dem die Burstdauer insbesondere beim TDD-System reduziert
wird oder ganze Bursts nicht gesendet werden.
19. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche, bei
dem die Leistungsregelung insbesondere beim TDD-System derart
modifiziert wird, daß der Steuerkanal kurz vor dem Ende des
DTX-Betriebs wieder eingeschaltet wird.
20. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 17, bei dem beim
FDD-System vorzugsweise nur jeder zweite Slot gesendet oder
eine gewisse Anzahl von Slots ausgelassen wird.
21. Kommunikationssystem
- - mit zumindest einer ersten Station (BS) und zumindest einer weiteren Station (MS), die zur Datenübermittlung über eine Schnittstelle verbindbar sind,
- - mit einer Verarbeitungseinrichtung (SA, RNM) in zumindest einer der Stationen (MS, BS) zum Verarbeiten von empfangenen bzw. zu versendenden, redundant kodierten Daten, von denen ein Teil bei vollständiger Datenaussendung mit einer ersten Sendeleistung bei der Datenübertragung verloren gehen darf und dabei empfangsseitig rekonstruierbar bleibt, dadurch gekennzeichnet, daß
- - die Verarbeitungseinrichtung zum Auswählen und Auslassen eines Teils der kodierten Daten und/oder zum Absenken eines Tastverhältnisses der zu übertragenden Daten
- - und zum Einstellen der Sendeleistung auf einen höheren Wert als die erste Sendeleistung, so daß die unvollständig und/oder mit abgesenktem Tastverhältnis gesendeten Daten für eine ausreichende Dienstgüte rekonstruierbar bleiben.
Priority Applications (4)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
DE19921111A DE19921111C2 (de) | 1999-05-07 | 1999-05-07 | Pulsen des Sendebetriebs zur Leistungsreduktion bei Übertragung mit Redundanz |
EP00934871A EP1175738A1 (de) | 1999-05-07 | 2000-04-04 | Pulsen des sendebetriebs zur leistungsreduktion bei übertragung mit redundanz |
PCT/DE2000/001037 WO2000069091A1 (de) | 1999-05-07 | 2000-04-04 | Pulsen des sendebetriebs zur leistungsreduktion bei übertragung mit redundanz |
US09/959,774 US7236466B1 (en) | 1999-05-07 | 2000-04-04 | Pulsing the transmit mode for reducing the power when redundancy is involved in transmission |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
DE19921111A DE19921111C2 (de) | 1999-05-07 | 1999-05-07 | Pulsen des Sendebetriebs zur Leistungsreduktion bei Übertragung mit Redundanz |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
DE19921111A1 DE19921111A1 (de) | 2000-12-07 |
DE19921111C2 true DE19921111C2 (de) | 2001-04-26 |
Family
ID=7907320
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
DE19921111A Expired - Fee Related DE19921111C2 (de) | 1999-05-07 | 1999-05-07 | Pulsen des Sendebetriebs zur Leistungsreduktion bei Übertragung mit Redundanz |
Country Status (4)
Country | Link |
---|---|
US (1) | US7236466B1 (de) |
EP (1) | EP1175738A1 (de) |
DE (1) | DE19921111C2 (de) |
WO (1) | WO2000069091A1 (de) |
Families Citing this family (5)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US20060093018A1 (en) * | 2004-11-02 | 2006-05-04 | Chung-Ping Chi | Method of preventing interference of signal transmission of electronic input device |
US7826810B2 (en) | 2006-05-08 | 2010-11-02 | Harris Corporation | Multiband radio with transmitter output power optimization |
DE102007011841C5 (de) * | 2007-03-12 | 2015-05-13 | Siemens Audiologische Technik Gmbh | Übertragungsverfahren mit dynamischer Sendeleistungsanpassung und entsprechendes Hörgerätesystem |
CN102076004B (zh) * | 2010-12-28 | 2014-05-07 | 华为技术有限公司 | 一种测量方法和设备 |
CN114301572B (zh) * | 2021-11-15 | 2024-01-26 | 北京智芯微电子科技有限公司 | 发送端、接收端及其数据帧的传输方法、存储介质 |
Family Cites Families (13)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US3534264A (en) * | 1966-04-15 | 1970-10-13 | Ibm | Adaptive digital communication system |
US4357700A (en) * | 1978-08-10 | 1982-11-02 | International Business Machines Corp. | Adaptive error encoding in multiple access systems |
TW306102B (de) * | 1993-06-14 | 1997-05-21 | Ericsson Telefon Ab L M | |
US5602836A (en) * | 1993-11-24 | 1997-02-11 | Lucent Technologies Inc. | Multiple access cellular communication with circular interleaving and reduced dropped-packet runlengths |
US5537410A (en) * | 1994-09-15 | 1996-07-16 | Oki Telecom | Subsequent frame variable data rate indication method |
US5883899A (en) * | 1995-05-01 | 1999-03-16 | Telefonaktiebolaget Lm Ericsson | Code-rate increased compressed mode DS-CDMA systems and methods |
US5768254A (en) * | 1995-09-29 | 1998-06-16 | Lucent Technologies Inc. | Multiple access cellular communication with signal cancellation to reduce co-channel interference |
FI104142B1 (fi) * | 1996-10-25 | 1999-11-15 | Nokia Mobile Phones Ltd | Radioresurssien käytön ohjausmenetelmä |
DE19651593B4 (de) | 1996-12-11 | 2008-11-20 | Rohde & Schwarz Gmbh & Co. Kg | Anordnung zum Optimieren der Datenübertragung über einen bidirektionalen Funkkanal |
FI105368B (fi) * | 1997-05-16 | 2000-07-31 | Nokia Networks Oy | Tehonsäätö matkaviestinjärjestelmässä |
FI110986B (fi) * | 1997-11-14 | 2003-04-30 | Nokia Corp | Menetelmä ja järjestelmä tiedonsiirtokapasiteetin optimaaliseksi hyödyntämiseksi solukkoradiojärjestelmässä |
CN1264993A (zh) * | 1999-02-23 | 2000-08-30 | 松下电器产业株式会社 | 基站装置、移动台装置及无线通信方法 |
US6512750B1 (en) * | 1999-04-16 | 2003-01-28 | Telefonaktiebolaget Lm Ericsson (Publ) | Power setting in CDMA systems employing discontinuous transmission |
-
1999
- 1999-05-07 DE DE19921111A patent/DE19921111C2/de not_active Expired - Fee Related
-
2000
- 2000-04-04 US US09/959,774 patent/US7236466B1/en not_active Expired - Fee Related
- 2000-04-04 WO PCT/DE2000/001037 patent/WO2000069091A1/de active Application Filing
- 2000-04-04 EP EP00934871A patent/EP1175738A1/de not_active Withdrawn
Non-Patent Citations (2)
Title |
---|
ETSi SMGZ Layer 1 Expert Group Meeting: Tdoc SMG 2 UMTS-L1, 13 /1998, Oslo, S. 1-4 * |
ETSi SMGZ UMTS L1 Export Group Meeting #6: Tdoc SMGZ UMTS-L1 371/1998, Helsinki, S. 1-3 * |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
WO2000069091A1 (de) | 2000-11-16 |
EP1175738A1 (de) | 2002-01-30 |
US7236466B1 (en) | 2007-06-26 |
DE19921111A1 (de) | 2000-12-07 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
DE69837253T2 (de) | Adaptive Funkverbindung | |
DE69738337T2 (de) | Verfahren und Vorrichtung zur Bereitstellung von Hochgeschwindigkeits-Datenübertragung in einer zellularen Umgebung | |
DE69925800T2 (de) | Verfahren und vorrichtung zum maximieren der ruhezeit unter benützung eines schnellanrufskanals | |
DE60223166T2 (de) | Transportformatkombination-(TFC)auswahl für Kommunikationen mit komprimiertem Modus in einem W-CDMA system | |
DE69914090T2 (de) | Codec-betriebsartdecodierung mittels vorwissens | |
DE69713882T2 (de) | Ds-cdma-anordnungen und verfahren mit komprimiertem modus und erhöhter kodegeschwindigkeit | |
DE69838657T2 (de) | Leistungsregelung und Datendiensten in CDMA-Netzen | |
DE69330621T2 (de) | Duplexleistungsregelung in einem zellularen Mobil-Funktelefonsystem | |
DE69831740T2 (de) | Mehrkodekanal leistungsregelung in einem funkkommunikationssystem | |
DE60037533T2 (de) | Methode zum weiterreichen bei sequentieller verwendung der signalqualität von vor- und rückwärtskanal | |
EP1188256B9 (de) | Verfahren zur regelung der sendeleistung in einem funksystem und entsprechendes funksystem | |
DE69307343T2 (de) | Verfahren und einrichtung zur steuerung der signalqualität in einem cdma-zellularkommunikationssystem | |
DE69832727T2 (de) | Vorrichtung und verfahren zur auswahl der art der sendeleistungsregelung | |
DE69836763T2 (de) | Verfahren und vorrichtungen zur ternären leistungsregelung in einem kommunikationssystem | |
DE69735459T2 (de) | Verfahren zur Steuerung der Senderleistung für einen CDMA Nachrichtenübertragungssystem | |
DE69533707T2 (de) | Leistungsregelung für mobile Sender in einem konkurrenzbetrieb basierten Vielfachzugriffssystem | |
DE69832892T2 (de) | Leistungsregelungssubsystem | |
DE69833669T2 (de) | Verfahren und system zum ändern der abwärtssprachkanalsleistungszuteilung während eines sanften weiterreichens | |
DE60211234T2 (de) | Zelluläres System, Basistation, Mobilstation und Kommunikationssteuerungsverfahren dafür | |
DE60132074T2 (de) | Vorwärtsverbindungszuweisung in einem drahtlosen kommunikationssytem | |
DE69629714T2 (de) | Übertragungsmethode mit hoher durchdringung für funkkommunikationssystem | |
WO2004073245A1 (de) | Verfahren zur datenübertragung | |
DE29924370U1 (de) | Leistungsregelungsvorrichtung zum Regeln eines Rückwärtsverbindungs-Gemeinsamkanals in einem CDMA-Übertragungssystem | |
DE10000292B4 (de) | Automatische Verstärkungssteuerung für einen Empfänger und Verfahren zur automatischen Verstärkungssteuerung | |
EP1286480B1 (de) | Verfahren zur Leistungsregelung zwischen einer Basisstation und einer Teilnehmerstation |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
OP8 | Request for examination as to paragraph 44 patent law | ||
D2 | Grant after examination | ||
8364 | No opposition during term of opposition | ||
8381 | Inventor (new situation) |
Inventor name: BENZ, MICHAEL, DIPL.-ING., 13629 BERLIN, DE Inventor name: WILHELM, HARTMUT, DR.-ING., 89075 ULM, DE Inventor name: MICHEL, JUERGEN, DR.-ING., 80634 MUENCHEN, DE Inventor name: RAAF, BERNHARD, DIPL.-PHYS., 81475 MUENCHEN, DE |
|
R119 | Application deemed withdrawn, or ip right lapsed, due to non-payment of renewal fee |
Effective date: 20131203 |