DE19856019A1 - Dynamische Orgel - Google Patents

Abstract

Gegenstand der Erfindung ist die technische Lösung, Ventile durch Tasten derart zu bewegen, daß Pfeifen, die nach dem Prinzip des Zungengenerators arbeiten, mit einer geeigneten Spieltechnik Töne zwischen piano und forte hervorbringen.

Description

Arnold Schönberg wünschte sich eine dynamische Orgel. In einem Brief äußerte er sich über die Zukunft der Orgel und formulierte, was die zukünftige Orgel können sollte.

Mit den bekannten herkömmlichen Labial- und Lingualpfeifen kann und konnte man seine Orgel nicht verwirklichen.

Inzwischen gibt es aber Orgelpfeifen, die das können, was Schönberg sich wünschte. Solche Pfeifen sind in den Patentschriften DE 42 37 528 und DE 195 13 363 unter der Bezeichnung "Zungengenerator" beschrieben.

Außer den tauglichen Pfeifen verlangt die dynamische Orgel aber mehr. Es ist eine technische Lösung gefordert, um diese Pfeifen über Tasten und Ventile in der Weise anzusteuern, die spieltechnisch ausführbar ist und dies mit möglichst einfachen Mitteln.

Spieltechnisch nicht beherrschbar wäre es z. B., mit der Taste bloß gleichlaufend ein Ventil zu öffnen.

Der Erfindungsgegenstand sieht deshalb eine Lösung vor, die dadurch gekennzeichnet ist, daß auf dem Tastenweg zwei Federn wirksam werden. Die erste Feder hat am Anfang und über den größeren Tastenweganteil eine flache Federcharakteristik. Danach setzt am Beginn des verbleibenden Tastenwegs die zweite Feder, die bereits vorgespannt ist, mit einem recht steil ansteigenden Kraftanstieg ein.

Die Vorspannung der zweiten Feder muß für den Spieler deutlich spürbar sein. An diesem Punkt ist aber das Ventil bereits soweit geöffnet, daß ein Ton im Piano erklingt. Auf dem Rest des schwerer gängigen Tastenweg öffnet das Ventil sehr steil, um am Ende bei einem Forte-Ton anzukommen.

Die Abhängigkeit der beiden Federkräfte vom Tastenweg ist in Fig. 1 dargestellt. Gleich darunter die Abhängigkeit der Ventilöffnung vom Tastenweg.

Das Ventil selbst ist nicht Gegenstand der Erfindung. Es lassen sich alle bekannten Ventile einsetzen. Schieber- und Klappenventile erhöhen natürlich die Spielschwere. Ein windlastfreies Hülsenventil wäre von Vorteil. Elektromagnetische Ventile sind auch möglich, wenn sie am Ende des Tastenweges durch Drucksensoren entsprechend steuerbar sind. Alle Ventile müssen aber einen Öffnungsverlauf aufweisen, der ein Piano bis Forte der Pfeife möglich macht und dieser Verlauf muß richtig an das Zwei-Feder-System angekoppelt sein (siehe Fig. 1).

Die Diagramme der Fig. 1 enthalten keine ablesbare Absolutgrößen. Es wird für die Praxis sehr nützlich sein, die Federcharakteristiken justierbar zu machen, besonders die Größe und den Einsatzpunkt der zweiten Feder.

Die Fig. 2 zeigt ein Ausführungsbeispiel. Welche Federart an welcher Stelle der Taste wirksam wird, ist belanglos. Im Ausführungsbeispiel ist ein windlastfreies Hülsenventil vorgesehen. Die erste Feder sitzt in der Hülse und ist eine Schraubenzugfeder. Die zweite Feder ist eine Zugfeder und sitzt oberhalb des hinteren Tastenhebelarms.

Vorteilhaft ist es, den hinteren Tastenhebel ausreichend lang zu machen, um im Ventil genügend Öffnungsweg zu bekommen.

Claims (2)

1. Dynamische Steuerung von Zungengeneratorpfeifen durch Tasten und Ventile, dadurch gekennzeichnet, daß zwei Federn auf jede Taste derart einwirken, damit die Taste zunächst leichtgängig, dann aber durch die zweite vorgespannte Feder den Restweg der Taste plötzlich schwerer geht.

2. Dynamische Steuerung von Pfeifen nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß die Wirkung der zweiten Feder von einem Luftpolster, durch einen geeigneten Filz oder einen anderen Stoff oder Kunststoff übernommen wird.