DE19815854A1 - System zur Bestimmung, ob ein Fahrzeug passieren kann - Google Patents

System zur Bestimmung, ob ein Fahrzeug passieren kann

Info

Publication number
DE19815854A1
DE19815854A1 DE19815854A DE19815854A DE19815854A1 DE 19815854 A1 DE19815854 A1 DE 19815854A1 DE 19815854 A DE19815854 A DE 19815854A DE 19815854 A DE19815854 A DE 19815854A DE 19815854 A1 DE19815854 A1 DE 19815854A1
Authority
DE
Germany
Prior art keywords
vehicle
drive
speed
node
maxn
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Withdrawn
Application number
DE19815854A
Other languages
English (en)
Inventor
Shohei Matsuda
Makoto Otabe
Yuji Sakaki
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Honda Motor Co Ltd
Original Assignee
Honda Motor Co Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Priority claimed from JP8966197A external-priority patent/JP3279951B2/ja
Priority claimed from JP09116997A external-priority patent/JP3388133B2/ja
Priority claimed from JP09117097A external-priority patent/JP3347971B2/ja
Application filed by Honda Motor Co Ltd filed Critical Honda Motor Co Ltd
Publication of DE19815854A1 publication Critical patent/DE19815854A1/de
Withdrawn legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60VEHICLES IN GENERAL
    • B60KARRANGEMENT OR MOUNTING OF PROPULSION UNITS OR OF TRANSMISSIONS IN VEHICLES; ARRANGEMENT OR MOUNTING OF PLURAL DIVERSE PRIME-MOVERS IN VEHICLES; AUXILIARY DRIVES FOR VEHICLES; INSTRUMENTATION OR DASHBOARDS FOR VEHICLES; ARRANGEMENTS IN CONNECTION WITH COOLING, AIR INTAKE, GAS EXHAUST OR FUEL SUPPLY OF PROPULSION UNITS IN VEHICLES
    • B60K31/00Vehicle fittings, acting on a single sub-unit only, for automatically controlling vehicle speed, i.e. preventing speed from exceeding an arbitrarily established velocity or maintaining speed at a particular velocity, as selected by the vehicle operator
    • B60K31/0066Vehicle fittings, acting on a single sub-unit only, for automatically controlling vehicle speed, i.e. preventing speed from exceeding an arbitrarily established velocity or maintaining speed at a particular velocity, as selected by the vehicle operator responsive to vehicle path curvature
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60VEHICLES IN GENERAL
    • B60KARRANGEMENT OR MOUNTING OF PROPULSION UNITS OR OF TRANSMISSIONS IN VEHICLES; ARRANGEMENT OR MOUNTING OF PLURAL DIVERSE PRIME-MOVERS IN VEHICLES; AUXILIARY DRIVES FOR VEHICLES; INSTRUMENTATION OR DASHBOARDS FOR VEHICLES; ARRANGEMENTS IN CONNECTION WITH COOLING, AIR INTAKE, GAS EXHAUST OR FUEL SUPPLY OF PROPULSION UNITS IN VEHICLES
    • B60K31/00Vehicle fittings, acting on a single sub-unit only, for automatically controlling vehicle speed, i.e. preventing speed from exceeding an arbitrarily established velocity or maintaining speed at a particular velocity, as selected by the vehicle operator
    • B60K31/0066Vehicle fittings, acting on a single sub-unit only, for automatically controlling vehicle speed, i.e. preventing speed from exceeding an arbitrarily established velocity or maintaining speed at a particular velocity, as selected by the vehicle operator responsive to vehicle path curvature
    • B60K31/0083Vehicle fittings, acting on a single sub-unit only, for automatically controlling vehicle speed, i.e. preventing speed from exceeding an arbitrarily established velocity or maintaining speed at a particular velocity, as selected by the vehicle operator responsive to vehicle path curvature responsive to centrifugal force acting on vehicle due to the path it is following
    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01CMEASURING DISTANCES, LEVELS OR BEARINGS; SURVEYING; NAVIGATION; GYROSCOPIC INSTRUMENTS; PHOTOGRAMMETRY OR VIDEOGRAMMETRY
    • G01C21/00Navigation; Navigational instruments not provided for in groups G01C1/00 - G01C19/00
    • G01C21/26Navigation; Navigational instruments not provided for in groups G01C1/00 - G01C19/00 specially adapted for navigation in a road network
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60VEHICLES IN GENERAL
    • B60WCONJOINT CONTROL OF VEHICLE SUB-UNITS OF DIFFERENT TYPE OR DIFFERENT FUNCTION; CONTROL SYSTEMS SPECIALLY ADAPTED FOR HYBRID VEHICLES; ROAD VEHICLE DRIVE CONTROL SYSTEMS FOR PURPOSES NOT RELATED TO THE CONTROL OF A PARTICULAR SUB-UNIT
    • B60W2520/00Input parameters relating to overall vehicle dynamics
    • B60W2520/12Lateral speed
    • B60W2520/125Lateral acceleration
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60VEHICLES IN GENERAL
    • B60WCONJOINT CONTROL OF VEHICLE SUB-UNITS OF DIFFERENT TYPE OR DIFFERENT FUNCTION; CONTROL SYSTEMS SPECIALLY ADAPTED FOR HYBRID VEHICLES; ROAD VEHICLE DRIVE CONTROL SYSTEMS FOR PURPOSES NOT RELATED TO THE CONTROL OF A PARTICULAR SUB-UNIT
    • B60W2520/00Input parameters relating to overall vehicle dynamics
    • B60W2520/14Yaw
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60VEHICLES IN GENERAL
    • B60WCONJOINT CONTROL OF VEHICLE SUB-UNITS OF DIFFERENT TYPE OR DIFFERENT FUNCTION; CONTROL SYSTEMS SPECIALLY ADAPTED FOR HYBRID VEHICLES; ROAD VEHICLE DRIVE CONTROL SYSTEMS FOR PURPOSES NOT RELATED TO THE CONTROL OF A PARTICULAR SUB-UNIT
    • B60W2552/00Input parameters relating to infrastructure
    • B60W2552/20Road profile
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60VEHICLES IN GENERAL
    • B60WCONJOINT CONTROL OF VEHICLE SUB-UNITS OF DIFFERENT TYPE OR DIFFERENT FUNCTION; CONTROL SYSTEMS SPECIALLY ADAPTED FOR HYBRID VEHICLES; ROAD VEHICLE DRIVE CONTROL SYSTEMS FOR PURPOSES NOT RELATED TO THE CONTROL OF A PARTICULAR SUB-UNIT
    • B60W2552/00Input parameters relating to infrastructure
    • B60W2552/30Road curve radius
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60VEHICLES IN GENERAL
    • B60WCONJOINT CONTROL OF VEHICLE SUB-UNITS OF DIFFERENT TYPE OR DIFFERENT FUNCTION; CONTROL SYSTEMS SPECIALLY ADAPTED FOR HYBRID VEHICLES; ROAD VEHICLE DRIVE CONTROL SYSTEMS FOR PURPOSES NOT RELATED TO THE CONTROL OF A PARTICULAR SUB-UNIT
    • B60W2556/00Input parameters relating to data
    • B60W2556/45External transmission of data to or from the vehicle
    • B60W2556/50External transmission of data to or from the vehicle for navigation systems

Description

Die Erfindung betrifft ein System zum Bestimmen der Durchfahrmöglich­ keit eines Fahrzeugs, welches die Erkennung einer Straßenform auf Basis von Kartendaten beinhaltet, die aus einer Ansammlung einer Mehrzahl von Knoten gebildet ist, und zum Bestimmen, ob das Fahrzeug durch diese Knoten hindurchfahren bzw. diese passieren kann.
Ein System zur Bestimmung der Durchfahrmöglichkeit des Fahrzeugs ist aus der japanischen Patent-Offenlegungsschrift Nr. 5-141979 bekannt. Dort wird ein Krümmungsradius einer Straßenkurve geschätzt, indem ein Radius eines durch drei Knoten verlaufenden Bogens berechnet wird. Eine auf Basis des Krümmungsradius dieser Kurve berechnete mögliche Durchfahrgeschwindigkeit des Fahrzeugs wird mit einer vorhergesagten Durchfahrgeschwindigkeit des Fahrzeugs verglichen, die auf Basis einer gegenwärtigen Fahrgeschwindigkeit berechnet ist. Wenn die vorherge­ sagte Durchfahrgeschwindigkeit gleich oder niedriger als die mögliche Durchfahrgeschwindigkeit ist, wird bestimmt, daß das Fahrzeug die Kurve durchfahren kann.
Wenn bei diesem herkömmlichen System drei Knoten N1, N2 und N3 auf der gleichen Kurve liegen, wie in Fig. 12A gezeigt, läßt sich ein Krüm­ mungsradius R der Kurve korrekt schätzen. Jedoch besteht bei dem herkömmlichen System folgendes Problem. Wenn ein mittlerer der drei Knoten N1, N2 und N3 auf einer Kurve liegt und die Knoten N1 und N3 vor und hinter dem mittleren Knoten außerhalb der Kurve liegen, wie in Fig. 12B gezeigt, ist ein Krümmungsradius R' der aus den drei Knoten N1, N2 und N3 geschätzten Kurve größer ist als ein tatsächlicher Krümmungs­ radius R der Kurve. Daher kann die Form der Kurve nicht korrekt erkannt werden.
Demzufolge ist ein Ziel der Erfindung, sicherzustellen, daß auch dann, wenn drei oder mehr Knoten nicht auf derselben Kurve liegen, korrekt bestimmt werden kann, ob das Fahrzeug durch die Knoten hindurch­ fahren kann.
Um das obige Ziel zu erreichen, wird ein System zum Bestimmen der Durchfahrmöglichkeit eines Fahrzeugs vorgeschlagen, umfassend:
ein Karteninformationsausgabemittel zur Ausgabe von Karteninformation als Ansammlung mehrerer einen Straßenabschnitt bildender Knoten;
ein Fahrzeugposition-Erfassungsmittel zur Erfassung einer Position des Fahrzeugs auf einer Karte;
ein Kurvenabschnittsbestimmungsmittel zur Bestimmung, ob ein vor der Fahrzeugposition liegender Knoten auf einem Kurvenabschnitt liegt;
ein Durchfahrzustand-Bestimmungsbetrag-Berechnungsmittel zum Berechnen eines Durchfahrzustand-Bestimmungsbetrags eines auf dem Kurvenabschnitt liegenden Knotens als einen Wert, der sich aus Teilung eines Seitenwinkel-Änderungsbetrags des Fahrzeugs durch eine Fahr­ strecke des Fahrzeugs ergibt; und
ein Durchfahrmöglichkeit-Bestimmungsmittel zur Bestimmung, ob das Fahrzeug dem auf dem Kurvenabschnitt liegenden Knoten durch­ fahren kann, auf Basis des Durchfahrzustand-Bestimmungsbetrags.
Wenn mit der obigen Anordnung bestimmt wird, ob der Knoten vor der eigenen Fahrzeugposition auf dem Kurvenabschnitt liegt, bestimmt das System, ob das Fahrzeug den auf den Kurvenabschnitt liegenden Knoten durchfahren kann. Hierdurch braucht man nicht bestimmen, ob das Fahrzeug einen auf einen geraden Straßenabschnitt liegenden Knoten durchfahren kann, wodurch man mit weniger Rechenvorgängen aus­ kommt. Darüber hinaus wird der Durchfahrzustand-Bestimmungsbetrag berechnet aus der Teilung des Seitenwinkel-Änderungsbetrages des Fahrzeugs durch die Fahrstrecke des Fahrzeugs. Der Durchfahrzustand- Bestimmungsbetrag dient somit zur genauen Darstellung des Schwierig­ keitsgrades bei der Durchfahrt des Fahrzeugs durch den Knoten. Auch wenn nur einer oder zwei Knoten auf einer Kurve vorhanden sind, läßt sich genau bestimmen, ob das Fahrzeug die Kurve durchfahren kann.
Bevorzugt wird der Seitenwinkel-Änderungsbetrag des Fahrzeugs als ein Winkel berechnet, der durch benachbarten Knoten verbindende Linien­ segmente gebildet ist. Die Fahrstrecke des Fahrzeugs wird auf Basis eines Wegs zwischen den benachbarten Knoten berechnet. Hierdurch lassen sich der Seitenwinkel-Änderungsbetrag und die Fahrstrecke leicht und genau berechnen.
Bevorzugt umfaßt das System ein (maximal) mögliche Durchfahrge­ schwindigkeit-Berechnungsmittel zum Berechnen einer (maximal) mögli­ chen Geschwindigkeit, mit der das Fahrzeug den auf einem gekrümmten Straßenabschnitt liegenden Knoten durchfahren kann, auf Basis des Durchfahrzustands-Bestimmungsbetrags, sowie einer vorbestimmten Grenzquerbeschleunigung, damit das Fahrzeug den Knoten durchfahren kann. Der Durchfahrzustand-Bestimmungsbetrag kann gemäß folgender Gleichung definiert sein:
(maximal) mögliche Durchfahrgeschwindigkeit = (vorbe­ stimmte Grenzquerbeschleunigung/Durchfahrzustand-Be­ stimmungsbetrag)1/2.
Hierdurch läßt sich eine mögliche Durchfahrgeschwindigkeit genau berechnen, welche die vorbestimmte Querbeschleunigungsgrenze nicht überschreitet.
Bevorzugt umfaßt das System ferner ein (maximal) mögliche Durchfahr­ geschwindigkeits-Berechnungsmittel zur Berechnung einer (maximal) möglichen Durchfahrgeschwindigkeit, mit der das Fahrzeug den auf einem gekrümmten Straßenabschnitt liegenden Knoten durchfahren kann, auf Basis des Durchfahrzustand-Bestimmungsbetrags. Das (maximal) mögliche Durchfahrgeschwindigkeit-Berechnungsmittel berechnet die (maximal) mögliche Durchfahrgeschwindigkeit auf Basis einer vorbe­ stimmten Grenzgierrate, die für die Durchfahrt des Fahrzeugs durch den Knoten zulässig ist, und des Durchfahrzustands-Bestimmungsbetrags gemäß folgender Gleichung:
(maximal) mögliche Durchfahrgeschwindigkeit = vorbestimmte Grenzgierrate/Durchfahrzustand-Bestimmungsbetrag.
Hierdurch läßt sich eine (maximal) mögliche Durchfahrgeschwindigkeit genau berechnen, welche die vorbestimmte Gierratengrenze nicht über­ schreitet.
Diese und andere Ziele, Merkmale und Vorteile der Erfindung werden aus der folgenden Beschreibung der bevorzugten Ausführungen in Verbin­ dung mit den beigefügten Zeichnungen ersichtlich.
Fig. 1 bis 12B zeigen eine Ausführung der Erfindung, wobei
Fig. 1 ist ein Blockdiagramm einer Ausführung dieses Systems;
Fig. 2 ist eine Erläuterung der Funktion eines Straßenformbestim­ mungsmittels;
Fig. 3 ist ein Diagramm zur Erläuterung eines Vor-Leseabschnitts und eines Suchabschnitts zur Verwendung im vorliegenden System;
Fig. 4 ist ein erster Abschnitt eines Flußdiagramms mit Dar­ stellung der Betriebsschritte des Systems;
Fig. 5 ist ein zweiter Abschnitt des Flußdiagramms;
Fig. 6 ist ein dritter Abschnitt des Flußdiagramms;
Fig. 7 ist eine Darstellung zur Erläuterung einer Gliedlänge IN und eines Achsenschnittwinkels θN;
Fig. 8A und 8B sind Darstellungen zur Erläuterung von Schritt S5 im Flußdiagramm;
Fig. 9A, 9B und 9C sind Darstellungen zur Erläuterung der Definition eines Durchfahrzustand-Bestimmungsbetrags θN/LN;
Fig. 10A und 10B sind Darstellungen zur Erläuterung von Schritt S13 im Flußdiagramm;
Fig. 11A und 11B sind Darstellungen von Kennfeldern zum Suchen von Korrekturfaktoren Kc und Ks;
Fig. 12A und 12B zeigen Nachteile vom Stand der Technik;
Fig. 13 bis 17 zeigen eine erste Modifikation der Erfindung, wobei Fig. 13 ist ein Blockdiagramm der Gesamtanordnung des Systems;
Fig. 14 ist ein Diagramm zur Erläuterung eines Vor-Leseabschnitts und eines Suchabschnitts;
Fig. 15 ist ein dritter Abschnitt eines Flußdiagramms ent­ sprechend Fig. 6;
Fig. 16 und 17 zeigen Nachteile vom Stand der Technik;
Fig. 18 bis 20 zeigen eine zweite Modifikation der Erfindung, wobei Fig. 18 ist ein Blockdiagramm der Gesamtanordnung des Systems;
Fig. 19 ist ein dritter Abschnitt eines Flußdiagramms entspre­ chend Fig. 6; und
Fig. 20 ist eine Darstellung zur Erläuterung des Betriebs des vorliegenden Systems.
Zunächst wird eine erste bevorzugte Ausführung des erfindungsgemäßen Systems anhand der Fig. 1 bis 11B beschrieben.
Zu Fig. 1. Ein System zur Bestimmung, ob ein Fahrzeug passieren kann, umfaßt: ein Karteninformationsausgabemittel M1, ein Fahrzeugposition- Erfassungsmittel M2, ein Kurvenabschnitt-Bestimmungsmittel M3, ein Durchfahrzustand-Bestimmungsbetrag-Berechnungsmittel M4, ein (maxi­ mal) mögliche Durchfahrgeschwindigkeit-Berechnungsmittel M5, ein Fahrgeschwindigkeitserfassungsmittel M6, ein vorhergesagte Durchfahr­ geschwindigkeit-Berechnungsmittel M7, ein Durchmöglichkeitsbestim­ mungsmittel M8, ein Fahrzeugsteuerwarnmittel M9 sowie ein Fahrge­ schwindigkeitseinstellmittel M10. Das Kurvenabschnittsbestimmungsmittel M3 und das Durchfahrzustand-Bestimmungsbetrag-Berechnungsmittel M4 bilden ein Straßenform-Bestimmungsmittel M11.
Das Karteninformationsausgabemittel M1 und das Fahrzeugposition- Erfassungsmittel M2 sind in einem bekannten Navigationssystem für ein Kraftfahrzeug angebracht. Das Karteninformationsausgabemittel M1 liest und gibt Straßendaten aus in einem vorbestimmten Bereich, der zuvor in einer IC-Karte, einem CD-ROM, einer photomagnetischen Scheibe oder einer anderen Vorrichtung gespeichert ist, auf der Daten überschrieben werden können. Das Fahrzeugposition-Erfassungsmittel M2 erfaßt die Position des Fahrzeugs auf einer Karte durch Überlagerung von Fahrzeug­ daten, die von einem GPS-Sender empfangen werden. Die Straßendaten enthalten eine große Anzahl von Knoten NN, die mit vorbestimmten Abständen entlang einer Straße eingerichtet sind.
Wie aus Fig. 1 in Kombination mit Fig. 2 ersichtlich, umfaßt das Kurvenabschnitt-Bestimmungsmittel M3 ein erstes Bestimmungsmittel zur Bestimmung, ob ein Knoten NN vor der Position P des Fahrzeugs auf einer Kurve liegt oder auf einem geraden Straßenabschnitt, auf Basis der Straßendaten und der Position P des Fahrzeugs. Das Durchfahrzustand- Bestimmungsbetrag-Berechnungsmittel M4 umfaßt ein zweites Bestim­ mungsmittel M41, dessen Inhalt nachfolgend beschrieben wird, ein drittes Bestimmungsmittel M42, ein viertes Bestimmungsmittel M43, ein erstes Korrekturmittel M44 sowie ein zweites Korrekturmittel M45. Das Durch­ fahrzustand-Bestimmungsbetrag-Berechnungsmittel M4 berechnet einen Durchfahrzustand-Bestimmungsbetrag θN/LN, der zur Bestimmung dient, ob das Fahrzeug eine Kurve durchfahren kann.
Das mögliche Durchfahrgeschwindigkeits-Bestimmungsmittel M5 be­ rechnet eine mögliche Durchfahrgeschwindigkeit VmaxN, welche die maximale Fahrzeuggeschwindigkeit ist, mit der das Fahrzeug den Knoten NN sicher durchfahren kann, auf Basis des Durchfahrzustand-Bestim­ mungsbetrags θN/LN sowie einer zuvor gesetzten Grenzquerbe­ schleunigung G (oder zuvor gesetzten Grenzgierrate YR), die zuvor auf einen Wert gesetzt wurde, mit der ein Fahrer das Fahrzeug sicher durch eine Kurve fahren kann.
Das Fahrgeschwindigkeitserfassungsmittel M6 erfaßt die gegenwärtige Fahrzeuggeschwindigkeit V des Fahrzeugs auf Basis einer Ausgabe, die von an den Fahrzeugrädern angebrachten Radgeschwindigkeitssensoren erzeugt wird. Das vorhergesagte Durchfahrgeschwindigkeit-Berechnungs­ mittel M7 berechnet eine vorhergesagte Durchfahrgeschwindigkeit VN, mit der das Fahrzeug den Knoten NN durchfahren wird, auf Basis der Fahrgeschwindigkeit V, der Position P des Fahrzeugs sowie einer Bezugs­ verzögerungsrate oder einem Bezugsverzögerungswert β, der zuvor für das Fahrzeug gesetzt worden ist. Das Durchfahrmöglichkeitsbestim­ mungsmittel M8 vergleicht die vorhergesagte Durchfahrgeschwindigkeit VN mit der möglichen Durchfahrgeschwindigkeit VmaxN. Wenn VN ≦ VmaxN, dann wird bestimmt, daß das Fahrzeug den Knoten NN durchfahren kann, und wenn VN < VmaxN, wird bestimmt, daß das Fahrzeug den Knoten NN nur schwer durchfahren kann, wobei an dieser Stelle das Warnmittel M9, das einen Summer oder einen Lampe aufweist, aktiviert wird, um den Fahrer zum Verzögern des Fahrzeugs aufzufordern. Das Fahrgeschwindig­ keits-Einstellmittel M10 umfaßt ein automatisches Bremsmittel oder ein Motorleistungsreduziermittel und wird betätigt, um das Fahrzeug automa­ tisch zu verzögern.
Wie in Fig. 3 gezeigt, sind ein Vor-Leseabschnitt und ein Suchabschnitt auf einer Straße vor der Position P des Fahrzeugs eingerichtet. Der Vor-Leseabschnitt liegt zwischen der Position P des Fahrzeugs und dem Knoten NN, von dem bestimmt wurde, daß das Fahrzeug hindurchfahren kann, um sicherzustellen, daß eine vorbestimmte Zeit t vorhanden ist, bis das Fahrzeug den Vor-Leseabschnitt durchfährt und den Knoten NN erreicht. Der Vor-Leseabschnitt sorgt hierdurch für eine ausreichende Zeit zur Bestimmung der Durchfahrmöglichkeit des Fahrzeugs und zur Betäti­ gung des Warnmittels M9 und des Fahrgeschwindigkeits-Einstellmittels M10. Der Suchabschnitt dient zur Bestimmung, ob das Fahrzeug den innerhalb des Suchabschnitts vorhandenen Knoten NN durchfahren kann. Somit werden Bestimmungen der Durchfahrmöglichkeit des Fahrzeugs durch entfernte Knoten NN vermieden, die weit vor dem Suchabschnitt liegen.
Der Vor-Leseabschnitt wird durch einen Weg Vt-(βt2/2) bestimmt, den das Fahrzeug innerhalb der vorbestimmten Zeit t durchfährt, wobei β eine zuvor gesetzte Bezugsverzögerungsrate oder einen Bezugsverzögerungs­ wert darstellt, dessen Erzeugung durch eine vom Fahrer spontan eingelei­ tete Bremswirkung an der Position P des Fahrzeugs angenommen wird, damit das Fahrzeug eine vor dem Fahrzeug liegende Kurve durchfahren kann. Ein Startpunkt des Suchabschnitts wird am Schlußende des Vor-Leseabschnitts eingerichtet, und ein Schlußende des Suchabschnitts auf eine Stelle gesetzt, bei der das Fahrzeug, das mit der Bezugsver­ zögerungsrate β verzögert, stehenbleibt, d. h. an einer Stelle, die um einen Abstand V2/2β vor der Fahrzeugposition P angeordnet ist.
Nun wird der Betrieb der erfindungsgemäßen Ausführung anhand der Flußdiagramme in den Fig. 4 bis 6 beschrieben.
Zuerst werden in Schritt S1 Koordinatenpunkte einer Mehrzahl von Knoten NN (NN = N1, N2, N3 . . .), die in dem Suchabschnitt liegen, gele­ sen. In Schritt S2 werden eine Gliedlänge IN und ein Achsenschnittwinkel θN an jedem der Knoten NN gelesen. Wie in Fig. 7 gezeigt, ist die Glied­ länge IN definiert als Abstand zwischen benachbarten Knoten NN und NN+1, und der Achsenschnittwinkel θN ist definiert als Winkel zwischen einem Glied NN-1NN und einem vor dem Glied NN-1NN liegenden Glied NNNN+1. Die Gliedlänge IN und der Achsenschnittwinkel θN können geome­ trisch aus der Tatsache berechnet werden, daß die Position jedes Kno­ tens NN durch die Koordinaten definiert ist.
Dann bestimmt das erste Bestimmungsmittel des Kurvenabschnitt-Be­ stimmungsmittels M3, ob der Knoten NN auf einer Kurve oder einer geraden Straße liegt, wie in Fig. 2 gezeigt. Diese Bestimmung erfolgt durch Berechnung von θN/IN an jedem der Knoten NN in Schritt 3 und Vergleich von θN/IN mit einem zuvor gesetzten ersten Bestimmungs­ bezugswert ϕREF. Wenn θN/IN ≧ ϕREF, wird bestimmt, daß der Knoten NN auf einer Kurve liegt, und es geht weiter zu Schritt S5. Das θN/IN ent­ spricht einem Änderungsbetrag des Seitenwinkels des Fahrzeugs relativ zum Fahrweg des Fahrzeugs. Ein größerer Wert θN/IN zeigt an, daß die Straße gekrümmt ist, und ein kleinerer Wert von θN/IN zeigt an, daß die Straße gerade ist.
Auch wenn in Schritt S3 θN/IN < ϕREF, wird der Achsenschnittwinkel θN mit einem zweiten Bestimmungsbezugswert θREF verglichen. Wenn θN ≧ θREF, d. h. wenn der Achsenschnittwinkel θN selbst gleich oder größer ist als der zweite Bestimmungsbezugswert θREF, wird bestimmt, daß die Straße gekrümmt ist, und das System geht zu Schritt S5 weiter. Wenn andererseits in Schritt S3 θN/IN < ϕREF und in Schritt S4 θN < θREF, dann wird in Schritt S15 bestimmt, daß die Straße gerade ist. Wenn die Straße gerade ist, wird ein Durchfahrzustands-Bestimmungsbetrag θN/LN, der später beschrieben wird, auf 0 gesetzt.
Wenn das Kurvenabschnittsbestimmungsmittel (das erste Bestimmungs­ mittel) M3 bestimmt, daß der Knoten NN auf der Kurve liegt, bestimmt das zweite Bestimmungsmittel M41, ob zwei aufeinanderfolgende Knoten NN und NN+1 auf derselben Kurve liegen. Die Bestimmung durch das zweite Bestimmungsmittel M41 erfolgt in Schritt S5 durch Vergleich der Gliedlänge IN zwischen den Knoten NN und NN+1 mit einem dritten Bestim­ mungsbezugswert ImaxN. Wenn IN ≦ ImaxN, dann wird bestimmt, daß die Knoten NN und NN+1 auf derselben Kurve liegen, und es geht zu Schritt S6 weiter. Wenn IN < ImaxN, dann wird bestimmt, daß die Knoten NN und NN+1 nicht auf derselben Kurve liegen, und das System geht zu Schritt S10 weiter.
Schritt S5 wird nachfolgend anhand der Fig. 8A und 8B erläutert. Fig. 8A zeigt einen Zustand, indem drei Knoten NN-1, NN und NN+1 entlang demselben Bogenweg um eine Mitte O angeordnet sind, einem Darstellungsbeispiel einer üblichen Kurve. Der Achsenschnittwinkel θN und der Knoten NN ist gleich einem Mittelwinkel ∠ NNONN+1 des Bogens. Daher erhält man die Gliedlänge IN zwischen den Knoten N und NN+1 gemäß:
IN = 2d/tan (θN/4) (1)
wobei d eine Durchbiegung zwischen den Knoten NN und NN+1 ist.
Der Durchbiegungswert d ist ein Kriterium zur Bestimmung des Abstands (d. h. der Gliedlänge IN) zwischen den benachbarten Knoten NN, wenn die Daten für die Straßenkarte erstellt werden. Durch Bestimmung der Position jedes Knotens NN derart, daß die Durchbiegung d gleich oder kleiner als ein vorbestimmter Wert ist (etwa zwischen angenähert 3,5 m und 6 m), wird die Form der Straße durch eine minimale Anzahl von Knoten NN ausgedrückt. Infolgedessen sind in einer scharfen Kurve die Knoten NN dicht angeordnet, so daß die Gliedlänge IN zwischen benach­ barten Knoten NN kleiner ist. In einer weniger scharfen Kurve sind die Knoten NN weiter verteilt, so daß die Gliedlänge IN zwischen den benach­ barten Knoten NN größer ist.
Somit wird der dritte Bestimmungsbezugswert ImaxN als maximale Glied­ länge definiert wie folgt
ImaxN = 2d/tan (θN/4) (2)
Wenn in Schritt S5 IN ≦ ImaxN, dann wird bestimmt, daß die Knoten NN und NN+1 auf derselben Kurve liegen. Wenn IN ≦ ImaxN nicht erfüllt ist, wird bestimmt, daß die Knoten NN und NN+1 auf verschiedenen Kurven liegen (siehe Fig. 8B).
Wenn in dem zweiten Bestimmungsmittel M41 bestimmt wird, daß die Knoten NN und NN+1 auf derselben Kurve liegen, dann werden in Schritt S6 Durchfahrzustandsbestimmungsbeträge θ/L1 . . . θN/LN einer N-Anzahl von Knoten N1 . . . NN, die auf derselben Kurve liegen, wie folgt berechnet. Für einen ersten Knoten N-1 von Knoten N1 bis NN-1 werden die Durch­ fahrzustand-Bestimmungsbeträge θK/LK (K = 1 bis N-1) berechnet gemäß
θK/LK ← θK/IK
Ein Durchfahrzustand-Bestimmungsbetrag θN/LN eines letzten N-ten Knotens von NN wird bestimmt gemäß
θN/LN ← θN/(IN-1 oder ein kleinerer Wert von ImaxN) (4)
wobei ImaxN gleich dem in Gleichung (2) definierten 2d/tan(θN/4) ist.
Wenn nämlich zwei aufeinanderfolgende Knoten N1 und N2 auf derselben Kurve liegen, wie in Fig. 9A gezeigt, wird ein Durchfahrzustandbestim­ mungsbetrag θ1/L1 für den ersten Knoten N1 als θ1/I1 bestimmt, und ein Durchfahrzustandbestimmungsbetrag θ2/L2 für den zweiten (letzten) Knoten N2 wird als θ2/(I2 oder einen kleineren Wert von Imax2) bestimmt. Wenn drei aufeinanderfolgende Knoten N1, N2 und N3 auf derselben Kurve liegen, wir in Fig. 9B gezeigt, werden die jeweiligen Durchfahr­ zustandbestimmungsbeträge θ1/L1 und θ2/L2 für die ersten und zweiten Knoten N1 und N2 als θ1/I1 und θ2/I2 bestimmt, und ein Durchfahrzustand­ bestimmungsbetrag θ3/L3 für den dritten Knoten N3 wird bestimmt als θ3/(I2 oder einen kleineren Wert von Imax3).
Der letzte Knoten NN einer Mehrzahl aufeinanderfolgender Knoten N1 NN auf derselben Kurve kann dann bestimmt werden, wenn die Antwort in Schritt S5 von JA auf NEIN geändert ist.
Die Richtung der Achsenschnittwinkel θN des Knotens NN wird mit der Richtung des Achsenschnittwinkels θN des Knotens NN+1 im nachfolgen­ den Schritt S7 verglichen. Wenn diese Richtungen gleich sind, wird in Schritt S8 bestimmt, daß die zwei Knoten NN+1 auf einer einfachen Kurve liegen (einer Kurve mit einer konstanten Krümmungsrichtung). Wenn die Richtungen einander entgegengesetzt sind, wird in Schritt S9 bestimmt, daß die zwei Knoten NN und NN+1 auf einer S-förmigen Kurve liegen (einer Kurve mit einer Kurvenrichtungsänderung von rechts nach links oder von links nach rechts).
Wenn andererseits das zweite Bestimmungsmittel M41 (in Schritt S5) bestimmt, daß die Knoten NN und NN+1 nicht auf derselben Kurve liegen, wird der Durchfahrzustandbestimmungsbetrag θN/LN für den einzelnen Knoten NN der auf einer Kurve liegt, durch das dritte Bestimmungsmittel M42 in Schritt S10 bestimmt als
θN/LNN/ImaxN (5)
(siehe Fig. 9C).
Im folgenden Schritt S11 wird ein vierter Bestimmungsbezugswert ImaxnS unter Verwendung von LN und LN+1 in Gleichung (5) gemäß folgender Gleichung berechnet:
ImaxNS=LN + LN+1 (6)
Die Bedeutung des vierten Bestimmungsbezugswerts ImaxNS wird später beschrieben.
Dann wird in Schritt S12 die Richtung des Achsenschnittwinkels θN des Knotens N mit der Richtung des Achsenschnittwinkels θN+1 des Knotens NN+1verglichen. Wenn diese Richtungen gleich sind, wird in Schritt S14 bestimmt, daß die zwei Knoten NN und NN+1 auf zwei verschiedenen Kurven liegen, deren Krümmung in der gleichen Richtung verläuft.
Wenn andererseits die Achsenschnittwinkel θN und θN+1 in Schritt S12 einander entgegengesetzt sind, wird in Schritt S13 die Gliedlänge IN ferner mit dem vierten Bestimmungsbezugswert ImaxNS verglichen. Wenn IN ≦ ImaxNS, dann wird in Schritt S13 bestimmt, daß sie zwei Knoten NN und NN+1 auf zwei verschiedenen Kurven liegen, die in entgegengesetzte Richtungen gekrümmt sind.
Die Signifikanz von Schritt S13 ist wie folgt. Angenommen, daß ein Knoten NN auf einem ersten Kurvenabschnitt einer S-förmigen Kurve liegt, die durch zwei aufeinanderfolgende entgegengesetzt gekrümmte Bögen gebildet ist, und ein Knoten NN+1 auf einem zweiten Kurvenab­ schnitt liegt, wie in Fig. 10A gezeigt. In diesem Fall sind ein Durchfahr­ zustandbestimmungsbetrag θN/LN zur Durchfahrt des Fahrzeugs durch den Knoten NN sowie ein Durchfahrzustandsbestimmungsbetrag θN+1/LN+1 zur Durchfahrt des Fahrzeugs durch den Knoten NN+1 gleich θN/ImaxN bzw. θN+1/ImaxN+1, unter Verwendung von Gleichung (5). Wenn daher die ersten und zweiten Kurvenabschnitte S-förmig direkt aufeinanderfolgen, muß die Gliedlänge IN zwischen den Knoten NN und NN+1 gleich oder kleiner sein als ImaxN + ImaxN+1 = ImaxNS, wie in Fig. 10B gezeigt. Wenn umgekehrt die Gliedlänge IN zwischen den Knoten NN und NN+1 die Größe ImaxN + ImaxN+1 = ImaxNS überschreitet, müssen die ersten und zweiten Kurven­ abschnitte getrennte Kurvenabschnitte sein, die über einen dazwischen befindlichen geraden Straßenabschnitt aneinander anschließen.
Wenn der Zustand des Knotens NN auf der Kurve in obiger Weise in den Schritten S8, S9, S13, S14 und S15 in fünf Typen klassifiziert ist (Fig. 5), wird der in den Schritten S6 und S10 berechnete Durchfahrzustand­ bestimmungsbetrag θN/LN im nachfolgenden Schritt S16 durch die ersten und zweiten Korrekturmittel M44 und M45 korrigiert.
Zunächst wird die Korrektur beschrieben, die von dem ersten Korrektur­ mittel M44 durchgeführt wird, wenn mehrere Knoten NN auf einer ein­ fachen Kurve liegen (wie in Schritt S8 gezeigt). Der Durchfahrzustands­ bestimmungsbetrag θN/LN wird in diesem Fall in Schritt S6 berechnet. Wenn jedoch der berechnete Wert des Durchfahrzustandsbestimmungs­ betrags θN/LN der gleiche ist, ist für das Fahrzeug die Durchfahrt schwieri­ ger, weil die Gesamtheit der Achsenschnittwinkel θN auf der Kurve relativ groß ist. Dies läßt sich aus der Tatsache erklären, daß auch bei Kurven mit dem gleichen Krümmungsradius das Fahrzeug nur schwerer eine Kurve durchfahren kann, bei der sich die Fahrrichtung des Fahrzeugs um 90° ändert, als für Durchfahrt eines Fahrzeugs durch eine Kurve, bei der sich die Fahrrichtung des Fahrzeugs um 30° ändert. Daher wird eine Summe ΣθN der Achsenschnittwinkel θN mehrerer auf der Kurve liegender Knoten NN gemäß Fig. 11A berechnet, und es wird ein Korrekturfaktor Kc aus einem Kennfeld gesucht, unter Verwendung dieser Summe ΣθN als Parameter. Dann wird der Durchfahrzustandsbestimmungsbetrag θN/LN unter Verwendung des Korrekturfaktors Kc gemäß folgendem Ausdruck korrigiert:
θN/LNN/LN) × (1 + Kc) (7)
Wenn die Summe ΣθN der Achsenschnittwinkel θN zunimmt, wird der Korrekturfaktor Kc von 0,0 auf 0,5 erhöht. Daher beträgt der maximale korrigierte Durchfahrzustands-Bestimmungsbetrag θN/LN das 1,5-fache des ursprünglichen Durchfahrzustands-Bestimmungsbetrags θN/LN, wodurch der Wert des Durchfahrzustands-Bestimmungsbetrags θN/LN kompensiert wird, um die Durchfahrschwierigkeit zu berücksichtigen, wenn das Fahrzeug tatsächlich durch die Kurve fährt.
Nun wird die Korrektur beschrieben, die von dem zweiten Korrekturmittel M45 durchgeführt wird, wenn zwei Knoten NN und NN+1 auf einer S-förmigen Kurve liegen (wie in den Schritten S9 und S13 gezeigt). Der Durchfahrzustandsbestimmungsbetrag θN/LN wird in diesem Fall in Schrit­ ten S6 und S10 berechnet. Wenn jedoch die berechneten Werte der Durchfahrzustandbestimmungsbeträge θN/LN einander gleich sind, ist es für das Fahrzeug schwieriger, die S-förmige Kurve zu durchfahren, als eine Kurve, die nur in eine Richtung gekrümmt ist. Daher wird aus dem Kennfeld ein Korrekturfaktor Ks gesucht, wobei als Parameter eine Summe |θN|+|θN+1| der Absolutwerte der Achsenschnittwinkel θN und θN+1 der zwei Knoten NN und NN+1 verwendet wird, wie in Fig. 11B gezeigt. Dann wird der Durchfahrzustandsbestimmungsbetrag θN/LN unter Verwendung des Korrekturfaktors Ks gemäß folgendem Ausdruck kor­ rigiert:
θN/LNN/LN) × (1 + Ks) (8)
Wenn die Summe |θN|+|θN+1| der Absolutwerte der Achsenschnittwin­ kel θN und θN+1 zunimmt, wird der Korrekturfaktor Ks von 0,0 auf 1,0 erhöht. Daher beträgt der maximale korrigierte Durchfahrzustandsbestim­ mungsbetrag θN/LN das 2,0-fache des ursprünglichen Durchfahrzustands- Bestimmungsbetrags θN/LN, wodurch der Wert des Durchfahrzustand- Bestimmungsbetrags θN/LN kompensiert werden kann, um die Durchfahr­ schwierigkeit zu berücksichtigen, wenn das Fahrzeug tatsächlich die Kurve durchfährt.
Eine Gierrate YR des Fahrzeugs an einem Knoten NN ergibt sich durch θN/t als Ergebnis aus der Teilung des Achsenschnittwinkels θN, der ein Änderungsbetrag der Fahrrichtung des Fahrzeugs ist, durch eine Zeit t, die für das Erzeugen einer solchen Gierrate erforderlich ist. Die Zeit t ergibt sich durch IN/V, als Ergebnis der Teilung der Gliedlänge IN durch eine Fahrgeschwindigkeit V, mit der das Fahrzeug dort hindurchfährt. Durch Kombination dieser Gleichungen wird eine letztendliche Gierrate YR berechnet aus dem Produkt des Durchfahrzustandsbestimmungs­ betrags θN/LN und der Fahrgeschwindigkeit V. Die Gierrate YR läßt sich somit betrachten als:
YR = θN/t = θN/(IN/V) = (θN/IN) × V (9)
Darüber hinaus ergibt sich eine Querbeschleunigung G des Fahrzeugs aus dem Produkt der Gierrate YR und der Fahrgeschwindigkeit V.
G = YR × V (10)
Somit wird die Fahrgeschwindigkeit V in Schritt S17 gemäß folgender Gleichung berechnet:
V={G/(θN/LN)}1/2 (11)
was sich aus den Gleichungen (9) und (10) ergibt. Gleichung (11) sagt für die Fahrgeschwindigkeit V aus, daß, wenn eine zuvor gesetzte Grenzquerbeschleunigung G, die für das durch die Kurve fahrende Fahrzeug zulässig ist, definiert wird, eine mögliche Durchfahrgeschwin­ digkeit VmaxN für die Durchfahrt des Fahrzeugs durch die Kurve auf Basis der zuvor gesetzten Grenzquerbeschleunigung G und des Durchfahr­ zustandsbestimmungsbetrags θN/LN angegeben wird. Die mögliche Durchfahrgeschwindigkeit VmaxN ist eine maximale Fahrgeschwindigkeit, mit der das Fahrzeug die Kurve durchfahren kann und eine Querbeschleu­ nigung des Fahrzeugs die zuvor gesetzte Grenzquerbeschleunigung G nicht überschreitet.
Andererseits wird eine vorhergesagte Durchfahrgeschwindigkeit VN für die Durchfahrt des Fahrzeugs durch den Knoten NN, unter der Annahme, daß das Fahrzeug mit einer Bezugsverzögerung β von der Fahrzeug­ position P ausgehend verzögert wurde, in Schritt S18 gemäß folgender Gleichung berechnet:
VN=(V2-2βSN)1/2 (12)
wobei SN einen Weg der Fahrzeugposition P zu dem Knoten NN darstellt.
Im folgenden Schritt S19 wird die vorhergesagte Durchfahrgeschwindig­ keit VN mit der möglichen Durchfahrgeschwindigkeit VmaxN verglichen. Wenn VN ≦ VmaxN, dann wird bestimmt, daß das Fahrzeug den Knoten NN durchfahren kann. Wenn VN < VmaxN, dann wird bestimmt, daß das Fahrzeug den Knoten NN nur mit Schwierigkeiten durchfahren kann.
Wenn bestimmt wird, daß das Fahrzeug nur mit Schwierigkeiten den Knoten NN durchfahren kann, wird in Schritt S20 das Warnmittel M9 betätigt, um den Fahrer zum Verzögern des Fahrzeugs aufzufordern, und gleichzeitig wird das Fahrgeschwindigkeits-Einstellmittel M10 betätigt, um das Fahrzeug automatisch zu verzögern. Somit erfolgt eine freiwillige Bremsung durch den Fahrer oder eine automatische Verzögerung, um die Fahrgeschwindigkeit zu reduzieren, wodurch das Fahrzeug sicher und zuverlässig durch die Kurve hindurchfahren kann.
Wenn in den Schritten S3 und S4 bestimmt wird, daß der Knoten NN auf der Kurve liegt, wie oben beschrieben, wird der Durchfahrzustands­ bestimmungsbetrag θN/LN für die Durchfahrt des auf der Kurve liegenden Knotens NN berechnet. Das vorliegende System vermeidet die unnötige Berechnung des Durchfahrzustandsbestimmungsbetrags θN/LN, wenn das Fahrzeug auf einem geraden Straßenabschnitt fährt, um hierdurch die Rechenbelastung und die Größe der elektronischen Steuereinheit (ECU) reduzieren zu können. Weil darüber hinaus die Bestimmung, ob das Fahrzeug hindurchfahren kann, unter Verwendung des Durchfahrzu­ stands-Bestimmungsbetrags θN/LN erfolgt, der ein Parameter ist, der genau den Schwierigkeitsgrad für die Durchfahrt des Fahrzeugs durch den Knoten repräsentiert, auch wenn nur ein Knoten oder zwei Knoten NN auf einer Kurve liegen, kann die Bestimmung, ob das Fahrzeug durch den oder die Knoten sicher hindurchfahren kann, korrekt durchgeführt werden.
Obwohl in der oben beschriebenen Ausführung die mögliche Durchfahr­ geschwindigkeit VmaxN auf Basis der zuvor gesetzten Grenzquerbeschleu­ nigung G berechnet wurde, kann die mögliche Durchfahrgeschwindigkeit VmaxN auch auf Basis der zuvor gesetzten Grenzgierrate YR anstelle der zuvor gesetzten Grenzquerbeschleunigung G berechnet werden. Anders gesagt kann die mögliche Durchfahrgeschwindigkeit VmaxN aus der Glei­ chung (9) gemäß der folgenden Gleichung berechnet werden:
VmaxN = YR/(θN/LN) (13)
Eine erste Modifikation der Ausführung wird nun anhand der Fig. 13 bis 17 beschrieben.
Ein herkömmliches Fahrzeugsteuersystem ist in der japanischen Patent- Offenlegungsschrift Nr. 8-147598 offenbart. Wenn dort bestimmt wird, daß ein Fahrzeug eine vorausliegende Kurve nicht durchfahren kann, erfolgt erst eine Warnung, um den Fahrer zum Verzögern des Fahrzeugs aufzufordern, und wenn bestimmt wird, daß das Fahrzeug die Kurve noch immer nicht durchfahren kann, erfolgt eine automatische Verzögerung.
Dieses bekannte System verwendet die folgenden zwei Techniken:
In der ersten Technik wird, wenn sich das Fahrzeug mit übermäßiger Geschwindigkeit einer Kurve annähert, wie in Fig. 16 gezeigt, zunächst eine Warnung an einem Punkt a ausgegeben, und dann beginnt die automatische Verzögerung des Fahrzeugs am Punkt b. Wenn am Ort des Punktes a die Verzögerung des Fahrzeugs mit einer Bezugsverzögerungs­ rate oder einem Bezugsverzögerungswert β von diesem Punkt ausgehend erfolgt, wird die Fahrgeschwindigkeit am gekrümmten Straßenabschnitt auf einen Wert reduziert, die für die Ausgabe der Warnung geeignet ist. Wenn am Ort des Punktes b die Verzögerung des Fahrzeugs mit einem Bezugsverzögerungswert β von diesem Punkt ausgehend erfolgt, wird die Fahrgeschwindigkeit an der Kurve auf einen Wert reduziert, der für eine automatische Fahrzeugverzögerung geeignet ist und bei einer Geschwin­ digkeit liegt, der größer als der Geschwindigkeitswert ist, der nur zur Aufnahme einer Warnung geeignet ist. In diesem Fall wird ein Weg zwischen den Punkten a und b entsprechend der für die Warnung ge­ eigneten Fahrgeschwindigkeit bestimmt, der für die automatische Ver­ zögerung geeigneten Fahrgeschwindigkeit und dem Bezugsverzögerungs­ wert oder der Rate β, und zwar unabhängig von der Fahrgeschwindigkeit an der Fahrzeugposition. Anders gesagt, wenn die Fahrgeschwindigkeit an der Fahrzeugposition geändert wird, ändert sich die erforderliche Zeit, bis das Fahrzeug nach Durchfahrt des Punkts a den Punkt b durchfährt, nämlich die erforderliche Zeit, bis nach Ausgabe der Warnung die auto­ matische Verzögerung beginnt. Diese potentielle Zeitschwankung ergibt einen mangelnden Übereinstimmungsgrad darin, wie das herkömmliche System das Fahrzeug beeinflußt, welches sich einem gekrümmten Straßenabschnitt annähert.
In der zweiten Technik wird, wenn sich das Fahrzeug mit übermäßiger Geschwindigkeit einer Kurve annähert, wie in Fig. 17 gezeigt, zunächst eine Warnung an einem Punkt a ausgegeben und dann beginnt an einem Punkt b die automatische Fahrzeugverzögerung. Wenn am Ort des Punktes a die Verzögerung des Fahrzeugs mit einem Bezugsver­ zögerungswert β1 von diesem Punkt ausgehend erfolgt, wird die Fahr­ geschwindigkeit an dem gekrümmten Straßenabschnitt auf einen ge­ eigneten Wert reduziert. Wenn am Ort des Punktes b die Verzögerung des Fahrzeugs mit einem Bezugverzögerungswert β2 von Punkt b ausge­ hend erfolgt, wobei β2 größer ist als β1, wird die Fahrgeschwindigkeit an der Kurve auf einen geeigneten Wert reduziert. In diesem Fall ändert sich ein Abstand zwischen den Punkten a und b in Abhängigkeit von der geeigneten Fahrgeschwindigkeit, den Bezugsverzögerungswerten β1 und β2 und der Fahrgeschwindigkeit an der Fahrzeugposition. Jedoch ist auch hier die erforderliche Zeit, bis das Fahrzeug nach Durchfahrt des Punkts a den Punkt b durchfahren kann, nämlich die erforderliche Zeit, bis nach Ausgabe der Warnung die automatische Verzögerung beginnt, nicht konstant, und daher besteht auch hier eine mangelnde Übereinstimmung darin, wie das herkömmliche System auf Fahrzeuge reagiert, die sich einem gekrümmten Straßenabschnitt annähern.
Daher stellt die erste Modifikation der erfindungsgemäßen Ausführung sicher, daß die erforderliche Zeit von der Ausgabe einer Warnung bis zum Beginn der automatischen Verzögerung des Fahrzeugs konstant ist, um jegliche inhärenten Unregelmäßigkeiten bei der Handhabung der Fahr­ zeuge zu verhindern, um gekrümmte Straßenabschnitte sicher durch­ fahren zu können. Die erste Modifikation wird nachfolgend beschrieben.
Die erste Modifikation enthält ein vorübergehende Fahrzeugposition- Einrichtungsmittel M12, das zwischen dem Fahrzeugpositionserfassungs­ mittel M2 und dem vorhergesagte Durchfahrgeschwindigkeit-Berech­ nungsmittel M7 angeschlossen ist, wie in Fig. 17 gezeigt. Das vor­ übergehende Fahrzeugposition-Einrichtungsmittel M12 dient zum Ein­ richten einer vorübergehenden Position P' (siehe Fig. 14) des Fahrzeugs an einem Ort, den das an der momentanen Fahrzeugposition P befindliche Fahrzeug nach einer vorbestimmten Zeit t0 erreicht. Die vorbestimmte Zeitperiode t0 beträgt bevorzugt, jedoch nicht notwendigerweise, angenä­ hert 1,5 Sekunden.
Somit berechnet das vorhergesagte Durchfahrgeschwindigkeits-Berech­ nungsmittel M7 eine vorhergesagte Durchfahrgeschwindigkeit VN sowie eine vorübergehende vorhergesagte Durchfahrgeschwindigkeit VN' für die Durchfahrt des Fahrzeugs durch den Knoten NN, auf Basis der Fahr­ geschwindigkeit V, der Fahrzeugposition P oder der vorübergehenden Fahrzeugposition P' sowie einem zuvor gesetzten Bezugsverzögerungs­ wert β für das Fahrzeug. Wie in Fig. 14 mit durchgehender Linie ge­ zeigt, nimmt die vorhergesagte Durchfahrgeschwindigkeit VN an jedem Knoten NN stetig als eine sekundäre Funktion mit zunehmendem Abstand von der Fahrzeugposition P ab. Wenn man annimmt, daß sich das Fahr­ zeug an der vorübergehenden Fahrzeugposition P' befindet, nimmt die vorübergehende vorhergesagte Durchfahrgeschwindigkeit VN' an jedem Knoten NN in sekundärer Funktion ab, wie in Fig. 14 mit gestrichelter Linie gezeigt, wobei jedoch ein von der vorübergehenden vorhergesagten Durchfahrgeschwindigkeit VN' gezogene Linie parallel von einer durch die vorhergesagte Durchfahrgeschwindigkeit VN gezogenen Linie um einen Abstand versetzt ist, der der vorbestimmten Zeit t0 entspricht (hier 1,5 Sekunden).
Das Durchfahrmöglichkeitsbestimmungsmittel M8 vergleicht die vor­ übergehende vorhergesagte Durchfahrgeschwindigkeit VN' mit der möglichen Durchfahrgeschwindigkeit VmaxN. Wenn VN' ≦ VmaxN, bestimmt das Durchfahrmöglichkeitsbestimmungsmittel M8, daß das Fahrzeug den Knoten NN durchfahren kann. Wenn VN' < VmaxN, bestimmt das Durch­ fahrmöglichkeitsbestimmungsmittel M8, daß das Fahrzeug nur mit Schwierigkeit den Knoten NN durchfahren kann, und das Warnmittel M9, das einen Summer oder eine Lampe aufweist, wird betätigt, um den Fahrer zum Verzögern des Fahrzeugs aufzufordern. Ferner vergleicht das Durchfahrmöglichkeitsbestimmungsmittel M8 die vorhergesagte Durch­ fahrgeschwindigkeit VN mit der möglichen Durchfahrgeschwindigkeit VmaxN. Wenn VN ≦ VmaxN, wird bestimmt, daß das Fahrzeug den Knoten NN durchfahren kann. Wenn VN < VmaxN, wird bestimmt, daß das Fahr­ zeug nur mit Schwierigkeiten den Knoten NN durchfahren kann, und es wird das Fahrgeschwindigkeits-Beeinflussungsmittel M10 betätigt, das ein Mittel zur automatischen Bremsung des Fahrzeugs oder ein Mittel zur automatischen Reduzierung der Motorleistung aufweist, um das Fahrzeug automatisch zu verzögern.
Der oben beschriebene Vorgang wird weiter anhand des Flußdiagramms von Fig. 15 beschrieben. Der jeweilige Inhalt der Schritte S1 bis S17 des Flußdiagramms gleicht jenem Inhalt der Schritte S1 bis S17 des in den Fig. 4 bis 6 gezeigten Flußdiagramms.
In Schritt S21 des Flußdiagramms in Fig. 15 wird eine vorhergesagte Durchfahrgeschwindigkeit VN für die Durchfahrt des Fahrzeugs durch den Knoten NN unter der Annahme berechnet, daß das Fahrzeug von der Fahrzeugposition P ausgehend mit dem Bezugsverzögerungswert β verzögert worden ist, unter Verwendung von Gleichung (12), d. h.
VN = (V2-2βSN)1/2
Eine vorübergehende vorhergesagte Durchfahrgeschwindigkeit VN' für die Durchfahrt des Fahrzeugs durch den Knoten NN wird ebenfalls in Schritt S21 unter der Annahme berechnet, daß das Fahrzeug von der vorüberge­ henden Fahrzeugposition P' ausgehend mit dem Bezugsverzögerungswert β verzögert wurde, gemäß folgender Gleichung
VN'=(V2-2βSN')1/2 (14)
wobei SN' einen Abstand von der vorübergehenden Fahrzeugposition P' zum Knoten NN darstellt. Weil hierbei SN größer als SN' ist, ist VN' größer als VN. Insbesondere weil die vorübergehende Fahrzeugposition P' näher an dem Knoten NN liegt als die Fahrzeugposition P, wird die Verzögerung entsprechend hinausgeschoben, was eine erhöhte vorübergehende vorhergesagte Durchfahrgeschwindigkeit VN' für die Durchfahrt des Fahrzeugs durch den Knoten NN zur Folge hat.
Im folgenden Schritt S22 wird die vorrübergehende vorhergesagte Durchfahrgeschwindigkeit VN' mit der möglichen Durchfahrgeschwindig­ keit VmaxN verglichen. Wenn VN' ≦ VmaxN, wird bestimmt, daß das Fahr­ zeug den Knoten NN durchfahren kann. Wenn VN' < VmaxN wird bestimmt, daß das Fahrzeug nur mit Schwierigkeiten den Knoten NN durchfahren kann. Wenn bestimmt wird, daß das Fahrzeug nur mit Schwierigkeiten NN durchfahren kann, wird in Schritt S23 das Warnmittel M9 betätigt, um den Fahrer zum Verzögern des Fahrzeugs aufzufordern.
Wenn in Schritt S23 das Warnmittel M9 betätigt wird, wird in Schritt 24 die vorhergesagte Durchfahrgeschwindigkeit VN mit der möglichen Durchfahrgeschwindigkeit VmaxN verglichen. Wenn VN ≦ VmaxN, wird bestimmt, daß das Fahrzeug den Knoten NN durchfahren kann. Wenn VN < VmaxN, wird bestimmt, daß das Fahrzeug nur mit Schwierigkeiten den Knoten NN durchfahren kann. Wenn bestimmt wird, daß das Fahrzeug nur mit Schwierigkeiten den Knoten NN durchfahren kann, wird in Schritt S25 das Fahrgeschwindigkeits-Einstellmittel M10 betätigt, um das Fahrzeug automatisch zu verzögern, so daß das Fahrzeug den Knoten NN durch­ fahren kann.
Somit wird zur Bestimmung der Zeit zur Aktivierung des Warnmittels M9 angenommen, daß sich das Fahrzeug an der vorübergehenden Fahrzeug- Position P' vor der Fahrzeugposition P um einen Abstand befindet, der einer vorbestimmten t0 entspricht, wie in Fig. 14 gezeigt. Wenn daher die Zeit zur Betätigung des Warnmittels M9 und die Zeit zur Betätigung des Fahrgeschwindigkeits-Einstellmittels M10 durch jeweiligen Vergleich mit der möglichen Durchfahrgeschwindigkeit VmaxN bestimmt werden, liegt die Zeit zur Betätigung des Warnmittels M9 um die vorbestimmte Zeit t0 vor der Zeit zur Betätigung des Fahrgeschwindigkeits- Einstellmittels M10. Somit ändert sich die Zeitverzögerung von der Betätigung des Warnmittels M9 zur Betätigung des Fahrgeschwindigkeits- Einstellmittels M10 nicht entsprechend der Änderung der Fahrgeschwin­ digkeit V, um hierdurch mangelnde Übereinstimmungen beim Systembe­ trieb zu vermeiden.
Eine zweite Modifikation der Erfindung wird nun anhand der Fig. 18 bis 20 beschrieben.
Das in der japanischen Patent-Offenlegungsschrift Nr. 8-147598 be­ schriebene System berechnet eine vorhergesagte Durchfahrgeschwindig­ keit zur Bestimmung, ob das Fahrzeug durch eine Kurve fahren kann, auf Basis der Annahme, daß der Fahrer von der Fahrzeugposition ausgehend das Fahrzeug mit einem zuvor gesetzten konstanten Verzögerungswert verzögert hat. Das herkömmliche System berechnet dann die mögliche Durchfahrgeschwindigkeit auf Basis der bestimmten Straßenform und vergleicht die berechnete mögliche Durchfahrgeschwindigkeit mit der vorhergesagten Durchfahrgeschwindigkeit zur Bestimmung, ob das Fahrzeug die Kurve durchfahren kann. Jedoch ist die Verzögerung des auf der Kurve fahrenden Fahrzeugs schwieriger im Vergleich zur Ver­ zögerung des Fahrzeugs auf einer geraden Straße. Im Ergebnis besteht die Neigung, daß die tatsächlich erzeugte Verzögerungsrate auf einer geraden Straße größer wird und kleiner in der Kurve. Wenn man daher annimmt, daß das Fahrzeug unabhängig von der Straßenform mit einer konstanten Verzögerungsrate verzögert, wie dies beim Stand der Technik der Fall ist, läßt sich eine geeignete und genaue vorhergesagte Durch­ fahrgeschwindigkeit nur schwer berechnen, und es besteht die Möglich­ keit, daß die Aktivierungszeit der Warnung und der automatischen Fahrzeugverzögerung verschoben ist, was eine mangelnde Überein­ stimmung beim Betrieb mit sich bringt.
Die zweite Modifikation stellt sicher, daß sowohl die Warnung als auch die automatische Verzögerung mit einer geeigneten Zeit erfolgen, um mangelnde Betriebsübereinstimmungen und Verwirrung des Fahrers zu vermeiden. Die zweite Modifikation wird nachfolgend beschrieben.
Die zweite Modifikation enthält ein Bezugsverzögerungssetzmittel M13, das zwischen dem Kurvenabschnittsbestimmungsmittel M3 und dem vorhergesagte Durchfahrgeschwindigkeit-Berechnungsmittel M7 ange­ schlossen ist, wie in Fig. 18 gezeigt.
Das Bezugsverzögerungssetzmittel M13 setzt Bezugsverzögerungsraten oder Werte β1 und β2 zur Berechnung einer vorhergesagten Durchfahr­ geschwindigkeit VN durch das vorhergesagte Durchfahrgeschwindigkeit- Berechnungsmittel M7. Die Bezugsverzögerungswerte β1 und β2 sind Verzögerungsraten, deren Erzeugung angenommen wird, wenn der Fahrer an der Fahrzeugposition P eine freiwillige Bremsung einleitet, damit das Fahrzeug die vorausliegende Kurve sicher durchfahren kann. Auf einem geraden Straßenabschnitt, dessen Form in dem Kurvenabschnittbestim­ mungsmittel M3 bestimmt wurde, wird die Verzögerung auf einen Wert β1 gesetzt, und in einem Kurvenabschnitt wird die Verzögerung auf einen Wert β2 gesetzt, der kleiner ist als β1. Zur Bremsung auf einem ge­ krümmten Straßenabschnitt wird eine geringere Verzögerung verwendet, weil die Bremsung zunehmend schwierig wird, wenn das Fahrzeug auf einem Kurvenabschnitt fährt, als bei Fahrt auf einem geraden Straßen­ abschnitt.
Der Betrieb des Bezugsverzögerungssetzmittels M13 wird weiter anhand des Flußdiagramms in Fig. 19 beschrieben. Der jeweilige Inhalt der Schritte S1 bis S17 in diesem Flußdiagramm gleicht dem Inhalt der Schritte S1 bis S17 im Flußdiagramm der Fig. 4 bis 6.
In Schritt S17 im Flußdiagramm von Fig. 19 wird eine vorhergesagte Durchfahrgeschwindigkeit VN gemäß VN=(V2-2βSN)1/2 berechnet, und dann bestimmt das Straßenformbestimmungsmittel M11 in Schritt S26, ob ein vor der Fahrzeugposition liegender Straßenabschnitt ein gerader Straßenabschnitt oder ein Kurvenabschnitt ist. Nach dieser Bestimmung setzt das Bezugsverzögerungssetzmittel M13 den Bezugsverzögerungs­ wert β1 in Schritt S27 für den geraden Straßenabschnitt, und setzt in Schritt S28 den Bezugsverzögerungswert β2 für den Kurvenabschnitt. In Schritt S29 wird eine vorhergesagte Durchfahrgeschwindigkeit VN für die Durchfahrt des Fahrzeugs durch den Knoten NN auf Basis des gesetzten Bezugsverzögerungswerts β1 oder β2 berechnet.
Etwa auf einer Straße, die einen geraden Straßenabschnitt und einen mit dem geraden Straßenabschnitt verbundenen gekrümmten Straßenab­ schnitt aufweist, wie in Fig. 20 gezeigt, wird der größere Bezugsver­ zögerungswert β1 dem geraden Straßenabschnitt zugeordnet, und der kleinere Bezugsverzögerungswert β2 wird dem gekrümmten Straßen­ abschnitt zugeordnet. Wenn das Fahrzeug mit Geschwindigkeit V an der Fahrzeugposition P mit dem Bezugsverzögerungswert β1 auf dem geraden Straßenabschnitt verzögert, wird eine Geschwindigkeit V1 des Fahrzeugs am Schlußende des geraden Straßenabschnittes gemäß folgender Glei­ chung berechnet:
V1=(V2-2β1S1)1/2 (15)
wobei S1 einen Abstand von der Fahrzeugposition P zum Schlußende des geraden Straßenabschnittes darstellt.
Wenn ferner das Fahrzeug auf dem Kurvenabschnitt mit dem Bezugsver­ zögerungswert β2 verzögert, wird eine Geschwindigkeit V2 des Fahrzeugs am Schlußende des Kurvenabschnitts gemäß folgender Gleichung berech­ net:
V2={V1 2-2β2(S2-S1)}1/2 (16)
wobei S2 einen Abstand von der Fahrzeugposition P zu dem Schlußende des Kurvenabschnitts darstellt.
Wenn daher der größere Bezugsverzögerungswert β1 für den geraden Straßenabschnitt auf dem gekrümmten Straßenabschnitt gemäß Fig. 20 verwendet wird, wie bei den herkömmlichen Systemen, überschreitet die vorhergesagte Durchfahrgeschwindigkeit VN die mögliche Durchfahr­ geschwindigkeit VmaxN am Punkt a, und die Warnung oder/und die auto­ matische Verzögerung des Fahrzeugs kann aktiviert werden, obwohl dies überflüssig ist. Wenn umgekehrt der kleinere Bezugsverzögerungswert β2 für den Kurvenabschnitt verwendet wird, kann die vorhergesagte Durch­ fahrgeschwindigkeit VN (in Fig. 20 mit gepunkteter Linie dargestellt) die mögliche Durchfahrgeschwindigkeit VmaxN nicht überschreiten, wodurch verhindert wird, daß die Warnung oder/und die automatische Verzöge­ rung unnötigerweise durchgeführt wird.
Auf diese Weise läßt sich eine vorhergesagte Durchfahrgeschwindigkeit VN an jedem Knoten NN unter Verwendung der entsprechenden Bezugs­ verzögerungswerte β1 und β2 geeignet berechnen, auch wenn eine Straße mit einem geraden Abschnitt und einem gekrümmten Abschnitt mitein­ ander kombiniert sind.
Im folgenden Schritt S30 wird die vorhergesagte Durchfahrgeschwindig­ keit VN mit der möglichen Durchfahrgeschwindigkeit VmaxN verglichen. Wenn VN ≦ VmaxN, wird bestimmt, daß das Fahrzeug den Knoten NN durchfahren kann. Wenn VN < VmaxN, wird bestimmt, daß das Fahrzeug den Knoten NN nur mit Schwierigkeiten durchfahren kann. Wenn das Fahrzeug den Knoten NN nur mit Schwierigkeiten durchfahren kann, wird das Warnmittel M9 betätigt, um den Fahrer zum Verzögern des Fahr­ zeugs aufzufordern, während gleichzeitig in Schritt S31 das Fahrge­ schwindigkeits-Beeinflussungsmittel M10 betätigt wird, um das Fahrzeug automatisch zu verzögern. Hierdurch kommt es durch freiwillige Brem­ sung des Fahrers und automatische Verzögerung zur Reduzierung der Fahrgeschwindigkeit, so daß das Fahrzeug die Kurve sicher durchfahren kann.
Ein System zur Bestimmung der Durchfahrmöglichkeit eines Fahrzeugs durch einen Abschnitt einer vorausliegenden Straße wird auf Basis von Koordinaten einer Mehrzahl von Knoten NN (N1, N2, N3, N4 . . .) gesteuert, die den vor dem Fahrzeug liegenden Straßenabschnitt darstellen. Das System berechnet einen Durchfahrzustand-Bestimmungsbetrag θN/LN für jeden der Knoten NN. Dann bestimmt das System auf Basis dieses Durch­ fahrzustand-Bestimmungsbetrags θN/LN, ob das Fahrzeug den Straßen­ abschnitt problemlos und sicher durchfahren kann. Der Durchfahrzu­ stand-Bestimmungsbetrag θN/LN dient als ein Indikator, der einen Schwie­ rigkeitsgrad für die Durchfahrt des Fahrzeugs durch die Knoten NN darstellt, und erhalten wird beispielsweise durch Teilen eines Winkels θN, der durch benachbarte Knoten NN verbindende Liniensegmente gebildet ist, durch einen Abstand IN zwischen den benachbarten Knoten NN. Auch wenn nur einer oder zwei Knoten NN auf einer Kurve liegen, läßt sich unter Verwendung des Durchfahrzustand-Bestimmungsbetrags θN/LN genau bestimmen, ob das Fahrzeug die Kurve durchfahren kann.

Claims (10)

1. System zur Bestimmung der Durchfahrmöglichkeit eines Fahr­ zeugs, umfassend:
ein Karteninformationsausgabemittel (M1) zur Ausgabe von Karteninformation als Ansammlung mehrerer einen Straßenab­ schnitt bildender Knoten (N);
ein Fahrzeugposition-Erfassungsmittel (M2) zur Erfassung einer Position (P) des Fahrzeugs auf einer Karte;
ein Kurvenabschnittsbestimmungsmittel (M3) zur Bestim­ mung, ob ein vor der Fahrzeugposition (P) liegender Knoten (N) auf einem Kurvenabschnitt liegt;
ein Durchfahrzustand-Bestimmungsbetrag-Berechnungsmittel (M4) zum Berechnen eines Durchfahrzustand-Bestimmungsbetrags (θN/LN) eines auf dem Kurvenabschnitt liegenden Knotens (N) als einen Wert, der sich aus der Teilung eines Seitenwinkel-Ände­ rungsbetrags (θN) des Fahrzeugs durch eine Fahrstrecke (LN) des Fahrzeugs ergibt; und
ein Durchfahrmöglichkeit-Bestimmungsmittel (M8) zur Bestimmung, ob das Fahrzeug den auf dem Kurvenabschnitt liegenden Knoten (N) durchfahren kann, auf Basis des Durchfahr­ zustand-Bestimmungsbetrags (θN/LN).
2. System nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß der Seitenwinkel-Änderungsbetrag (θN) des Fahrzeugs als ein durch benachbarte Knoten (N1, N2, . . .) verbindende Liniensegmente (I1, I2) gebildeter Winkel berechnet wird, und daß die Fahrstrecke (LN) des Fahrzeugs auf Basis eines Wegs (I1, I2) zwischen benach­ barten Knoten (N1, N2) berechnet wird.
3. System nach Anspruch 1 oder 2, ferner gekennzeichnet durch ein mögliche Durchfahrgeschwindigkeit-Berechnungsmittel (M6) zum Berechnen einer möglichen Durchfahrgeschwindigkeit (VmaxN), mit der das Fahrzeug den auf dem Kurvenabschnitt liegenden Knoten (N) durchfahren kann, auf Basis des Durchfahrzustands- Bestimmungsbetrags (θN/LN), wobei das mögliche Durchfahrge­ schwindigkeits-Berechnungsmittel (M6) dazu ausgelegt ist, die mögliche Durchfahrgeschwindigkeit (VmaxN) auf Basis einer vor­ bestimmten Grenzquerbeschleunigung (G), die für die Durchfahrt des Fahrzeugs durch den Knoten (N) zulässig ist, und dem Durch­ fahrzustand-Bestimmungsbetrag (θN/LN) gemäß folgender Gleichung zu berechnen:
mögliche Durchfahrgeschwindigkeit (VmaxN)=(vorbestimmte Grenzquerbeschleunigung (G)/Durchfahrzustand-Bestimmungs­ betrag (θN/LN))1/2.
4. System nach einem der vorstehenden Ansprüche, ferner gekennzeichnet durch ein mögliche Durchfahrgeschwindigkeit-Berechnungsmittel (M6) zum Berechnen einer möglichen Durchfahrgeschwindigkeit (VmaxN), mit der das Fahrzeug den auf dem Kurvenabschnitt liegenden Knoten (N) durchfahren kann, auf Basis des Durchfahrzustand- Bestimmungsbetrags (θN/LN), wobei das mögliche Durchfahrge­ schwindigkeits-Berechnungsmittel (M6) dazu ausgelegt ist, die mögliche Durchfahrgeschwindigkeit (VmaxN) auf Basis einer vor­ bestimmten Grenzgierrate (YR), die für die Durchfahrt des Fahr­ zeugs durch den Knoten (N) zulässig ist, und dem Durchfahrzu­ stand-Bestimmungsbetrag (θN/LN) gemäß folgender Gleichung zu berechnen:
mögliche Durchfahrgeschwindigkeit (VmaxN)=vorbestimmte Grenzgierrate (YR)/Durchfahrzustand-Bestimmungsbetrag (θN/LN).
5. System zur Bestimmung der Durchfahrmöglichkeit eines Fahr­ zeugs, umfassend:
ein Karteninformationsausgabemittel (M1) zur Ausgabe von Kartendaten als Ansammlung mehrerer, einen Straßenabschnitt bildender Knoten (N);
ein Fahrzeugpositionerfassungsmittel (M2) zum Bestimmen einer Position eines Fahrzeugs auf einer Karte;
ein Kurvenabschnitt-Bestimmungsmittel (M3) zur Bestim­ mung, ob ein Knoten vor dem Fahrzeug auf einem Kurvenabschnitt der Straße liegt;
ein mögliche Durchfahrgeschwindigkeit-Berechnungsmittel (M5) zum Berechnen einer möglichen Durchfahrgeschwindigkeit (VmaxN), mit der das Fahrzeug den vor dem Fahrzeug liegenden Knoten (N) durchfahren kann;
eine vorhergesagte Durchfahrgeschwindigkeit-Berechnungs­ mittel (M7) zum Berechnen einer Geschwindigkeit (V) des Fahr­ zeugs;
ein Durchfahrmöglichkeits-Bestimmungsmittel (M8) zur Bestimmung, ob das Fahrzeug den vor dem Fahrzeug liegenden Knoten (N) durchfahren kann;
ein Mittel (M9) zum Warnen eines Fahrers des Fahrzeugs, das Fahrzeug zu verzögern, auf Basis der Bestimmung durch das Durchfahrmöglichkeits-Bestimmungsmittels (M8);
ein Mittel (M10) zum automatischen Verzögern des Fahr­ zeugs nach Aktivierung des Warnmittels (M9) auf Basis der Be­ stimmung durch das Durchfahrmöglichkeits-Bestimmungsmittel (M8);
wobei das vorhergesagte Durchfahrgeschwindigkeits-Be­ rechnungsmittel (M7) ein Bezugsverzögerungsmittel enthält, um zur Berechnung der möglichen Durchfahrgeschwindigkeit (VmaxN) einen in einer Mehrzahl von Verzögerungswerten (β) zu bestim­ men.
6. System nach Anspruch 5, ferner gekennzeichnet durch ein Mittel zum Einrichten einer vor­ übergehenden Fahrzeugposition (P') vor dem Fahrzeug auf der Karte, wobei das vorhergesagte Durchfahrgeschwindigkeits-Be­ rechnungsmittel (M7) auf Basis der durch das Einrichtungsmittel eingerichteten vorübergehenden Fahrzeugposition (P') eine vorher­ gesagte vorübergehende Geschwindigkeit (VN') für das Fahrzeug berechnet.
7. System nach Anspruch 6, dadurch gekennzeichnet, daß das Durchfahrmöglichkeit-Bestimmungsmittel (M8) die vorher­ gesagte vorübergehende Geschwindigkeit (VN') mit der möglichen Durchfahrgeschwindigkeit (VmaxN) vergleicht.
8. System nach Anspruch 6 oder 7, dadurch gekennzeichnet, daß das Warnmittel (M9) auf Basis des Vergleichs der vorherge­ sagten vorübergehenden Geschwindigkeit (VN') mit der möglichen Durchfahrgeschwindigkeit (VmaxN) aktiviert wird.
9. System nach einem der Ansprüche 6 bis 8, dadurch gekennzeichnet, daß das automatische Verzögerungsmittel (M10) auf Basis des Vergleichs der vorhergesagten vorübergehenden Geschwindigkeit (VN') mit der möglichen Durchfahrgeschwindigkeit (VmaxN) aktiviert wird.
10. System nach einem der Ansprüche 6 bis 91 dadurch gekennzeichnet,
daß das vorhergesagte Durchfahrgeschwindigkeits-Berechnungs­ mittel (M7) eine vorhergesagte Geschwindigkeit (VN) des Fahr­ zeugs auf Basis von Daten aus dem Karteninformationsausgabe­ mittel (M1) und dem Fahrzeugpositionsbestimmungsmittel (M2) berechnet; und
daß das automatische Verzögerungsmittel (M10) auf Basis eines Vergleichs der möglichen Durchfahrgeschwindigkeit (VmaxN) mit der vorhergesagten Geschwindigkeit (VN) des Fahrzeugs akti­ viert wird.
DE19815854A 1997-04-08 1998-04-08 System zur Bestimmung, ob ein Fahrzeug passieren kann Withdrawn DE19815854A1 (de)

Applications Claiming Priority (3)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP8966197A JP3279951B2 (ja) 1997-04-08 1997-04-08 車両の通過可否判定装置
JP09116997A JP3388133B2 (ja) 1997-04-09 1997-04-09 車両制御装置
JP09117097A JP3347971B2 (ja) 1997-04-09 1997-04-09 車両制御装置

Publications (1)

Publication Number Publication Date
DE19815854A1 true DE19815854A1 (de) 1998-10-22

Family

ID=27306185

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
DE19815854A Withdrawn DE19815854A1 (de) 1997-04-08 1998-04-08 System zur Bestimmung, ob ein Fahrzeug passieren kann

Country Status (2)

Country Link
US (1) US6169952B1 (de)
DE (1) DE19815854A1 (de)

Cited By (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP1087358A2 (de) * 1999-09-22 2001-03-28 Fuji Jukogyo Kabushiki Kaisha Kurvennäherungssteuervorrichtung
CN102479434A (zh) * 2010-11-24 2012-05-30 株式会社电装 道路估计设备和用于估计道路的方法
CN102479435A (zh) * 2010-11-24 2012-05-30 株式会社电装 道路估计设备和用于估计道路的方法
CN102479436A (zh) * 2010-11-24 2012-05-30 株式会社电装 道路估计设备和用于估计道路的方法
DE10353320B4 (de) 2002-11-25 2019-03-14 Denso Corporation Fahrzeuggeschwindigkeitssteuerverfahren
CN111319623A (zh) * 2020-03-18 2020-06-23 东软睿驰汽车技术(上海)有限公司 一种基于自适应巡航控制的车辆筛选方法及装置

Families Citing this family (11)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP3167987B2 (ja) * 1999-08-06 2001-05-21 富士重工業株式会社 カーブ進入制御装置
JP3349120B2 (ja) * 1999-09-09 2002-11-20 富士重工業株式会社 カーブ進入制御装置
US7751973B2 (en) * 2004-05-04 2010-07-06 Visteon Global Technologies, Inc. Curve warning system
US7266438B2 (en) * 2005-08-26 2007-09-04 Gm Global Technology Operations, Inc. Method of assisting driver to negotiate a roadway
GB2442492A (en) * 2006-10-03 2008-04-09 Autoliv Dev Vehicle speed control
DE102006059239A1 (de) * 2006-12-13 2008-06-19 Daubner & Stommel GbR Bau-Werk-Planung (vertretungsberechtigter Gesellschafter: Matthias Stommel, 27777 Ganderkesee) Verfahren, System und Fahrzeug zur Beeinflussung des Verkehrsflusses innerhalb eines Streckenabschnitts
JP2010076697A (ja) * 2008-09-29 2010-04-08 Advics Co Ltd 車両の速度制御装置
CN103373352B (zh) * 2012-04-27 2016-06-15 北京四维图新科技股份有限公司 基于航向的辅助驾驶的方法及装置
KR102037036B1 (ko) * 2013-04-11 2019-10-28 현대모비스 주식회사 자동주행 제어시스템
JP6583061B2 (ja) 2016-03-08 2019-10-02 トヨタ自動車株式会社 自動運転制御装置
JP6658674B2 (ja) * 2017-06-08 2020-03-04 トヨタ自動車株式会社 運転支援システム

Family Cites Families (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP3227741B2 (ja) 1991-11-18 2001-11-12 住友電気工業株式会社 オーバースピード予測装置
DE4408745C2 (de) 1993-03-26 1997-02-27 Honda Motor Co Ltd Fahr-Steuereinrichtung für Fahrzeuge
JP3223220B2 (ja) 1993-10-28 2001-10-29 本田技研工業株式会社 車両の相互通信装置
US5661650A (en) 1994-02-23 1997-08-26 Honda Giken Kogyo Kabushiki Kaisha System for controlling a vehicle relative to a judged shape of a travel road
JP3305518B2 (ja) 1994-11-22 2002-07-22 本田技研工業株式会社 車両制御装置

Cited By (11)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP1087358A2 (de) * 1999-09-22 2001-03-28 Fuji Jukogyo Kabushiki Kaisha Kurvennäherungssteuervorrichtung
EP1087358A3 (de) * 1999-09-22 2001-05-30 Fuji Jukogyo Kabushiki Kaisha Kurvennäherungssteuervorrichtung
DE10353320B4 (de) 2002-11-25 2019-03-14 Denso Corporation Fahrzeuggeschwindigkeitssteuerverfahren
CN102479434A (zh) * 2010-11-24 2012-05-30 株式会社电装 道路估计设备和用于估计道路的方法
CN102479435A (zh) * 2010-11-24 2012-05-30 株式会社电装 道路估计设备和用于估计道路的方法
CN102479436A (zh) * 2010-11-24 2012-05-30 株式会社电装 道路估计设备和用于估计道路的方法
CN102479435B (zh) * 2010-11-24 2014-06-18 株式会社电装 道路估计设备和用于估计道路的方法
CN102479434B (zh) * 2010-11-24 2014-08-27 株式会社电装 道路估计设备和用于估计道路的方法
CN102479436B (zh) * 2010-11-24 2014-12-17 株式会社电装 道路估计设备和用于估计道路的方法
CN111319623A (zh) * 2020-03-18 2020-06-23 东软睿驰汽车技术(上海)有限公司 一种基于自适应巡航控制的车辆筛选方法及装置
CN111319623B (zh) * 2020-03-18 2021-10-26 东软睿驰汽车技术(上海)有限公司 一种基于自适应巡航控制的车辆筛选方法及装置

Also Published As

Publication number Publication date
US6169952B1 (en) 2001-01-02

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE19751067B4 (de) Fahrzeugsteuersystem
DE19815854A1 (de) System zur Bestimmung, ob ein Fahrzeug passieren kann
DE60035319T2 (de) Vorrichtung zur Ermittlung einer Strassenkrümmung und zum Regeln der Geschwindigkeit bei Annäherung an eine Kurve
DE19637245C2 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Regelung der Geschwindigkeit eines Fahrzeugs
DE69915917T2 (de) Fahrzeugdynamiksteuerungssystem
DE19637053C2 (de) Verfahren und Vorrichtung zur automatischen Erkennung von Rechts- oder Linksverkehr
DE10353320B4 (de) Fahrzeuggeschwindigkeitssteuerverfahren
DE19749916B4 (de) Fahrzeugsteuersystem
DE60027100T2 (de) Kurvennäherungssteuervorrichtung
DE19506364C2 (de) Fahrzeugsteuersystem
DE19816133A1 (de) Fahrzeugsteuervorrichtung
EP1844373B1 (de) Verfahren zur kursprädiktion in fahrerassistenzsystemen für kraftfahrzeuge
DE69735957T2 (de) Fahrgeschwindigkeitsregler für automobile
DE19816132B4 (de) Fahrzeugsteuervorrichtung
EP0986765A1 (de) Verfahren und vorrichtung zur bestimmung eines zukünftigen kursbereichs eines fahrzeugs
DE19614061A1 (de) System zur Steuerung der Entfernung zu einem vorausfahrenden Fahrzeug auf der Grundlage einer einstellbaren Wahrscheinlichkeitsverteilung
EP1135274A1 (de) Verfahren und vorrichtung zur bestimmung eines zukünftigen kursbereichs eines fahrzeugs
DE102005062084A1 (de) Verfahren zum Lenken eines Fahrzeugs in eine Parklücke und Einparkhilfeeinrichtung
DE102005050662A1 (de) Autobahnassistent
DE10022528A1 (de) Fahrzeugnavigationssystem mit einer Fahrbahnkurveninformationsfunktion
DE19638511A1 (de) Längsregelsystem für Kraftfahrzeuge mit Einbindung von Informationen zum Straßenverlauf
DE60027977T2 (de) Steuerungsvorrichtung zur Geschwindigkeitsregelung und Erkennung des Anfangs einer Kurvenfahrt
DE19932200A1 (de) Fahrzeug-Fahrsteuerungs-/Regelungseinrichtung
DE102019105547A1 (de) Verfahren und Steuereinheit zur Erkennung eines ein- bzw. ausscherenden Fahrzeugs
DE10004525B4 (de) Verfahren zur Geschwindigkeits- und Abstandsregelung eines Kraftfahrzeuges

Legal Events

Date Code Title Description
OP8 Request for examination as to paragraph 44 patent law
8125 Change of the main classification

Ipc: G05D 1/02

R119 Application deemed withdrawn, or ip right lapsed, due to non-payment of renewal fee

Effective date: 20121101