DE112014000891T5

DE112014000891T5 - Verfahren zum Bewerten optischer Eigenschaften von transparentem Substrat

Info

Publication number: DE112014000891T5
Application number: DE112014000891.5T
Authority: DE
Inventors: Minoru Tamada; Yusuke Kobayashi; Tomonobu Senoo
Original assignee: Asahi Glass Co Ltd
Current assignee: AGC Inc
Priority date: 2013-02-19
Filing date: 2014-02-12
Publication date: 2015-11-26
Also published as: KR102161958B1; TW201443413A; WO2014129360A1; KR20150116850A; US9606020B2; CN105008888A; US20150316442A1; JPWO2014129360A1

Abstract

Die vorliegende Erfindung ist ein Verfahren zum Bewerten optischer Eigenschaften eines transparenten Substrats, das auf einer Anzeigevorrichtung angeordnet ist, wobei die optischen Eigenschaften des transparenten Substrats durch Auswählen von zwei Werten unter einem quantifizierten Auflösungs-Indexwert (T), einem quantifizierten Reflexions-Bild-Diffusivitäts-Indexwert (R) und einem quantifizierten Sparkle-Indexwert des transparenten Substrats bewertet werden. Gemäß der vorliegenden Erfindung können ein transparentes Substrat und ein Blendschutz-Verfahren, auf das es aufgetragen werden soll, in Abhängigkeit von Zweck und Verwendung in geeigneter Weise ausgewählt werden. Die vorliegende Erfindung kann zum Beispiel zum Bewerten optischer Eigenschaften eines transparenten Substrats, das in verschiedenen Arten von Anzeigevorrichtungen, wie ein LCD-Bauelement, ein OLED-Bauelement, eine PDP-Vorrichtung und eine Anzeigevorrichtung vom Tablet-Typ, installiert ist, angewendet werden.

Description

TECHNISCHES GEBIET
Die vorliegende Erfindung betrifft ein Verfahren zum Bewerten optischer Eigenschaften eines transparenten Substrats.
STAND DER TECHNIK
Im Allgemeinen ist auf einer Anzeigevorrichtung, wie eine Flüssig-Kristall-Anzeige (Liquid Crystal Display: LCD), eine Abdeckung, die aus einem transparenten Substrat gebildet wird, angeordnet, damit die Anzeigevorrichtung geschützt ist.
Wenn jedoch ein solches transparentes Substrat auf der Anzeigevorrichtung angeordnet ist, und wenn versucht wird, ein angezeigtes Bild der Anzeigevorrichtung durch das transparente Substrat zu betrachten, kann sich häufig ein Gegenstand, der in der Nachbarschaft angeordnet ist, darin widerspiegeln. Wenn eine solche Reflexion auf dem transparenten Substrat stattfindet, kann es für eine das angezeigte Bild betrachtende Person schwierig werden, das angezeigte Bild zu betrachten und die das Bild betrachtende Person kann einen unerfreulichen Eindruck haben.
Daher wurde zum Beispiel zum Verhindern des Auftretens einer solchen Reflexion ein Verfahren übernommen, bei dem ein Blendschutz-Verfahren ausgeführt wird, welches zum Bilden einer ungleichmäßigen Form auf der Oberfläche des transparenten Substrats führt.
Angemerkt sei, dass Patent-Dokument 1 ein Verfahren zum Bewerten einer Reflexion auf der Anzeigevorrichtung unter Verwendung einer speziellen Vorrichtung offenbart.
DOKUMENTE DES STANDES DER TECHNIK
PATENT-DOKUMENTE

Patent-Dokument 1: Japanisches Ungeprüftes Patent Veröffentlichungs-Nr. 2007-147343

KURZDARSTELLUNG DER ERFINDUNG
DURCH DIE ERFINDUNG ZU LÖSENDES PROBLEM
Wie vorstehend beschrieben, zeigt Patent-Dokument 1 das Verfahren zum Bewerten der Reflexion auf der Anzeigevorrichtung unter Verwendung der speziellen Vorrichtung.
Jedoch sind die optischen Eigenschaften, die für ein transparentes Substrat erforderlich sind, nicht auf die Verminderung der Reflexion begrenzt. D. h., für ein transparentes Substrat sind, in Abhängigkeit von Anwendungen, verschiedene optische Eigenschaften erforderlich, wie Auflösung, Reflexions-Bild-Diffusivität und Sparkle bzw. Glitzern oder Schimmern. Folglich kann es zum Auswählen eines transparenten Substrats unzureichend sein, nur eine der optischen Eigenschaften zu berücksichtigen. Häufig kann Bedarf bestehen, eine Vielzahl von optischen Eigenschaften gleichzeitig zu betrachten.
Die hier beschriebene Auflösung betrifft die Darstellung, ob und in wie weit ein Bild, das zu einem angezeigten Bild passt, erhalten werden kann, wenn das angezeigte Bild durch ein transparentes Substrat betrachtet wird. Weiterhin betrifft die Reflexions-Bild-Diffusivität die Darstellung, ob und in wie weit ein reflektiertes Bild eines Gegenstands (z. B. ein Licht), der in der Nachbarschaft des transparenten Substrats angeordnet ist, zu dem ursprünglichen Gegenstand passt. Weiterhin betrifft der Sparkle die Darstellung, ob und in wie weit eine Unebenheit von einem hellen Fleck beobachtet wird, was stattfindet, wenn Licht (ein Bild) von dem Anzeigebild durch das transparente Substrat gelangt, wobei das Licht von der Oberfläche des transparenten Substrats reflektiert wird und sich die gestreuten Lichtstrahlen gegenseitig stören.
Unter den optischen Eigenschaften, die für das transparente Substrat erforderlich sind, gibt es häufig Eigenschaften, die sich ausgleichen. Zum Beispiel wird um die Reflexions-Bild-Diffusivität zu verstärken, im Allgemeinen das Blendschutz-Verfahren auf die Oberfläche des transparenten Substrats angewendet. Wenn jedoch ein solches Blendschutz-Verfahren angewendet wird, sinkt in der Regel die Auflösung des transparenten Substrats. Wenn das Blendschutz-Verfahren auf das transparente Substrat, das auf einer Vielzahl von optischen Eigenschaften basiert, angewendet werden soll, kann es daher schwierig werden, ein geeignetes Blendschutz-Verfahren auszuwählen.
Die vorliegende Erfindung wurde im Hinblick auf einen solchen Hintergrund ausgeführt. Eine Aufgabe der vorliegenden Erfindung besteht darin, ein Verfahren zum Bewerten optischer Eigenschaften eines transparenten Substrats bereitzustellen, das in geeigneter Weise ein transparentes Substrat und ein Blendschutz-Verfahren, das in Abhängigkeit von Zweck und Verwendung darauf angewendet wird, auswählen kann.
MITTEL ZUM LÖSEN DES PROBLEMS
Gemäß der vorliegenden Erfindung wird ein Verfahren zum Bewerten optischer Eigenschaften eines transparenten Substrats bereitgestellt, das auf einer Anzeigevorrichtung angeordnet ist, wobei die optischen Eigenschaften des transparenten Substrats durch Auswählen von zwei Werten unter einem quantifizierten Auflösungs-Indexwert, einem quantifizierten Reflexions-Bild-Diffusivitäts-Indexwert und einem quantifizierten Sparkle-Indexwert des transparenten Substrats bewertet werden.
Bei dem erfindungsgemäßen Verfahren kann eine Kombination der ausgewählten Indexwerte eine Kombination des Auflösungs-Indexwerts und des Reflexions-Bild-Diffusivitäts-Indexwerts, eine Kombination des Sparkle-Indexwerts und des Reflexions-Bild-Diffusivitäts-Indexwerts, oder eine Kombination des Auflösungs-Indexwerts und des Sparkle-Indexwerts sein.
Weiterhin kann bei dem erfindungsgemäßen Verfahren der quantifizierte Auflösungs-Indexwert erhalten werden durch
einen Schritt des Ausstrahlens eines ersten Lichtstrahls von einer Seite einer zweiten Oberfläche des transparenten Substrats, das eine erste Oberfläche und die zweite Oberfläche aufweist, in eine Richtung, die parallel zu der Dicken-Richtung des transparenten Substrats ist, und Messen der Bildhelligkeit eines durchgelassenen Strahls (der als ”0° durchgelassener Lichtstrahl” bezeichnet wird), der in eine Richtung durchtritt, die parallel zu der Dicken-Richtung des transparenten Substrats der ersten Oberfläche ist,
einen Schritt des Variierens des Empfangswinkels des ersten Lichtstrahls hinsichtlich der ersten Oberfläche des transparenten Substrats im Bereich von –90° bis +90° und Messen der Bildhelligkeit von allen durchgelassenen Strahlen, die von einer Seite der ersten Oberfläche durchtreten, und
einen Schritt des Berechnens des Auflösungs-Indexwerts T durch nachstehenden Ausdruck (1),
wobei der Auflösungs-Indexwert T = (die Bildhelligkeit von allen durchgelassenen Strahlen – die Bildhelligkeit des 0° durchgelassenen Lichtstrahls)/(die Bildhelligkeit von allen durchgelassenen Strahlen) Ausdruck (1).
Weiterhin kann in dem erfindungsgemäßen Verfahren der quantifizierte Reflexions-Bild-Diffusivitäts-Indexwert erhalten werden durch
einen Schritt des Ausstrahlens eines zweiten Lichtstrahls von der Seite der ersten Oberfläche des transparenten Substrats, das die erste Oberfläche und die zweite Oberfläche aufweist, in eine Richtung, die hinsichtlich der Dicke des transparenten Substrats 45° ist, und Messen der Bildhelligkeit von einem 45° regelmäßig reflektierten Strahl, der an der ersten Oberfläche reflektiert,
einen Schritt des Messens der Bildhelligkeit von allen reflektierten Strahlen, die durch die erste Oberfläche reflektiert werden, durch Variieren eines Licht-Empfangswinkels beim Empfangen des reflektierten Strahls der durch die erste Oberfläche im Bereich von 0° bis +90° reflektiert wird, und
einen Schritt des Berechnens des Reflexions-Bild-Diffusivitäts-Indexwerts R durch nachstehenden Ausdruck (2),
wobei der Reflexions-Bild-Diffusivitäts-Indexwert R = (die Bildhelligkeit von allen reflektierten Strahlen – die Bildhelligkeit des 45° regelmäßig reflektierten Strahls)/(die Bildhelligkeit von allen reflektierten Strahlen) Ausdruck (2).
Weiterhin kann in dem erfindungsgemäßen Verfahren der Auflösungs-Indexwert und/oder der Reflexions-Bild-Diffusivitäts-Indexwert unter Verwendung eines Goniometers erhalten werden.
Weiterhin ist in dem erfindungsgemäßen Verfahren der quantifizierte Sparkle-Indexwert derart

(a) Anordnen des transparenten Substrats, das die erste Oberfläche und die zweite Oberfläche an der Anzeigevorrichtung aufweist, wobei das transparente Substrat an der Anzeigevorrichtung angeordnet so ist, dass die zweite Oberfläche an einer Seite der Anzeigevorrichtung vorliegt,
(b) Photographieren des transparenten Substrats von der Seite der ersten Oberfläche und unter Gewinnen eines digitalen Bildes, und
(c) Auswählen eines Teils des digitalen Bildes als eine Analysenfläche, Teilen der Analysenfläche in eine Vielzahl von Flächen, die aus einer Vielzahl von Pixeln gebildet werden, unter Gewinnen für jede der Flächen des maximalen Bildhelligkeitswerts und des maximalen Bildhelligkeitsgradienten, und Quantifizieren des Sparkles des transparenten Substrats unter Verwendung eines Indexwerts, der aus Variationen der maximalen Bildhelligkeits-Werte bzw. der maximalen Bildhelligkeitsgradienten in der Analysenfläche berechnet wird.

Weiterhin kann in dem erfindungsgemäßen Verfahren die Anzeigevorrichtung eine Vorrichtung sein, die ausgewählt ist aus einer Gruppe, die ein Flüssig-Kristall-Anzeige(LCD)-Bauelement, ein organisches Licht-emittierendes Dioden-(OLED)-Bauelement, ein Plasma-Anzeigetafel-(PDP)-Bauelement und eine Anzeigevorrichtung vom Tablet-Typ einschließt.
Weiterhin kann in dem erfindungsgemäßen Verfahren das transparente Substrat aus Kalknatronglas oder Aluminosilicatglas gebildet werden.
In diesem Fall kann ein chemisches Verfestigungs-Verfahren auf mindestens eine der ersten Oberfläche und der zweiten Oberfläche des transparenten Substrats angewendet werden.
Weiterhin kann in dem erfindungsgemäßen Verfahren ein Blendschutz-Verfahren auf die erste Oberfläche, die zweite Oberfläche oder beide Oberflächen des transparenten Substrats angewendet werden.
In diesem Fall kann das Blendschutz-Verfahren durch Anwenden mindestens eines Verarbeitungs-Verfahrens auf der ersten Oberfläche des transparenten Substrats ausgeführt werden, wobei das mindestens eine Verarbeitungs-Verfahren aus einer Gruppe ausgewählt ist, die ein Mattier-Verfahren, ein Ätz-Verfahren, ein Sandstrahl-Verfahren, ein Läpp-Verfahren und ein Siliziumdioxid-Beschichtungs-Verfahren einschließt.
VORTEILHAFTE WIRKUNG DER ERFINDUNG
Gemäß der vorliegenden Erfindung kann ein Verfahren zum Bewerten chemischer Eigenschaften eines transparenten Substrats bereitgestellt werden, mit welchem ein transparentes Substrat in geeigneter Weise in Abhängigkeit von Zweck und Verwendung ausgewählt werden kann.
KURZBESCHREIBUNG DER ZEICHNUNGEN
1 ist eine Darstellung, die schematisch einen Verfahrensfluss zum Gewinnen eines Auflösungs-Indexwerts eines transparenten Substrats gemäß einer Ausführungsform der vorliegenden Erfindung zeigt;
2 ist eine Darstellung, die schematisch ein Beispiel einer Mess-Vorrichtung zeigt, die zum Gewinnen des Auflösungs-Indexwerts verwendet wird;
3 ist eine Darstellung, die schematisch einen Verfahrensfluss zum Gewinnen eines Reflexions-Bild-Diffusivitäts-Indexwerts des transparenten Substrats gemäß der Ausführungsform der vorliegenden Erfindung zeigt;
4 ist eine Darstellung, die schematisch ein Beispiel einer Mess-Vorrichtung zeigt, die zum Gewinnen des Reflexions-Bild-Diffusivitäts-Indexwerts verwendet wird;
5 ist eine Darstellung, die schematisch einen Verfahrensfluss zum Gewinnen eines Sparkle-Indexwerts des transparenten Substrats gemäß der Ausführungsform der vorliegenden Erfindung zeigt;
6 ist ein Diagramm, das durch Auftragen eines Beispiels von einer Beziehung zwischen dem Auflösungs-Indexwert T (eine horizontale Achse) und dem Reflexions-Bild-Diffusivitäts-Indexwert (eine vertikale Achse) erhalten wird, die für jeden Typ des transparenten Substrats erhalten wird;
7 ist ein Diagramm, das durch Auftragen eines Beispiels von einer Beziehung zwischen dem Sparkle-Indexwert (eine horizontale Achse) und dem Reflexions-Bild-Diffusivitäts-Indexwert (eine vertikale Achse) erhalten wird, die für jeden Typ des transparenten Substrats erhalten wird;
8 ist ein Diagramm, das durch Auftragen eines Beispiels von einer Beziehung zwischen dem Auflösungs-Indexwert (eine horizontale Achse) und dem Sparkle-Indexwert (eine vertikale Achse) erhalten wird, die für jeden Typ des transparenten Substrats erhalten wird;
9 ist eine Kurve, die ein Beispiel einer Beziehung zwischen einem Bestimmungs-Ergebnis von einem Auflösungsgrad durch eine visuelle Beobachtung (eine vertikale Achse) und dem Auflösungs-Indexwert T (eine horizontale Achse) zeigt, die für jeden Typ des transparenten Substrats erhalten wird;
10 ist eine Darstellung, die insgesamt transparente Substrate zeigt, die entsprechend die Reflexions-Bild-Diffusivitäts-Indexwerte von Grad 1 bis Grad 12 aufweisen;
11 ist eine Kurve, die ein Beispiel einer Beziehung zwischen einem Grad des Reflexions-Bild-Diffusivitäts-Indexwerts durch eine visuelle Beobachtung (eine vertikale Achse) und dem Reflexions-Bild-Diffusivitäts-Indexwert R (eine horizontale Achse) zeigt, die für jeden Typ des transparenten Substrats erhalten wird;
12 ist eine Darstellung, die transparente Substrate zeigt, die Sparkle von Grad 0 bzw. Sparkle von Grad 7 anzeigen, und
13 ist eine Kurve, die ein Beispiel einer Beziehung zwischen dem Sparkle-Indexwert (eine vertikale Achse) und dem Grad des Sparkles durch eine visuelle Beobachtung (eine horizontale Achse) zeigt, die für jeden Typ des transparenten Substrats erhalten wird.
AUSFÜHRUNGSFORMEN ZUR AUSFÜHRUNG DER ERFINDUNG
Die vorliegende Erfindung wird nachstehend genauer erläutert.
In der vorliegenden Erfindung wird ein Verfahren zum Bewerten optischer Eigenschaften eines transparenten Substrats bereitgestellt, das auf einer Anzeigevorrichtung angeordnet ist. Das Verfahren ist durch Bewerten der optischen Eigenschaften des transparenten Substrats durch Auswählen zweier Indexwerte unter einem Auflösungs-Indexwert des transparenten Substrats, der quantifiziert ist, einem Reflexions-Bild-Diffusivitäts-Indexwert des transparenten Substrat, der quantifiziert ist, und einem Sparkle-Indexwert des transparenten Substrats, der quantifiziert ist, gekennzeichnet.
Wie vorstehend beschrieben, sind für ein transparentes Substrat, das auf einer Oberfläche von einer Anzeigevorrichtung angeordnet ist, verschiedene optische Eigenschaften erforderlich, wie die Auflösung, Reflexions-Bild-Diffusivität und eine Blendschutz-Eigenschaft. Somit gibt es zum Auswählen eines transparenten Substrats häufig Fälle, bei denen es unzureichend ist, nur eine einzige optische Eigenschaft zu berücksichtigen.
Im Gegensatz dazu werden gemäß der vorliegenden Erfindung optische Eigenschaften eines transparenten Substrats durch Auswählen zweier Indexwerte unter dem Auflösungs-Indexwert, dem Reflexions-Bild-Diffusivitäts-Indexwert und dem Sparkle-Indexwert bewertet.
Bei einem solchen Verfahren kann ein transparentes Substrat geeigneter ausgewählt werden, weil das transparente Substrat durch Berücksichtigen zweier optischer Eigenschaften ausgewählt werden kann.
Weiterhin werden in dem erfindungsgemäßen Verfahren Werte, die in numerischen Formen ausgedrückt werden, als der Auflösungs-Indexwert, der Reflexions-Bild-Diffusivitäts-Indexwert und der Sparkle-Indexwert des transparenten Substrats verwendet. Folglich können die optischen Eigenschaften der Auflösung, der Reflexions-Bild-Diffusivität und des Sparkles objektiv und quantitativ ohne Abhängigkeit von einer subjektiven Auffassung und Befangenheit eines Beobachters bestimmt werden.
Weiterhin gibt es unter den optischen Eigenschaften, die für das transparente Substrat erforderlich sind, häufig optische Eigenschaften, die Ausgleich-Beziehungen sind, wie die Auflösung und die Reflexions-Bild-Diffusivität. Gemäß dem Stand der Technik war es in einem solchen Fall, da es keinen Index gibt, der eine Basis zur Auswahl sein kann, schwierig, ein transparentes Substrat, bei welchem beide optischen Eigenschaften befriedigend sind, in geeigneter Weise auszuwählen.
Jedoch in dem erfindungsgemäßen Verfahren können zwei optische Eigenschaften eines transparenten Substrats umfassend und quantitativ bewertet werden. Somit kann in dem erfindungsgemäßen Verfahren ein transparentes Substrat, das das Optimum optischer Eigenschaften aufweist, in geeigneter Weise in Abhängigkeit von Zweck und Verwendung ausgewählt werden.
Hierin anschließend wird eine Ausführungsform von einem Verfahren zum Gewinnen eines Auflösungs-Indexwerts, eines Reflexions-Bild-Diffusivitäts-Indexwerts und eines Sparkle-Indexwerts eines transparenten Substrats, das in dem erfindungsgemäßen Verfahren verwendet werden kann, durch Bezugnahme auf die Zeichnungen erläutert.
(Bezüglich des Auflösungs-Indexwerts)
1 zeigt schematisch einen Verfahrensfluss zum Gewinnen eines Auflösungs-Indexwerts eines transparenten Substrats gemäß einer Ausführungsform der vorliegenden Erfindung.
Wie in 1 gezeigt, schließt das Verfahren zum Gewinnen des Auflösungs-Indexwerts des transparenten Substrats ein

(a) einen Schritt des Ausstrahlens eines ersten Lichtstrahls von einer Seite einer zweiten Oberfläche des transparenten Substrats, das eine erste Oberfläche und die zweite Oberfläche aufweist, in eine Richtung, die parallel zu einer Dicken-Richtung des transparenten Substrats ist, und Messen der Bildhelligkeit eines durchgelassenen Strahls (welcher anschließend hierin auch als ”0° durchgelassener Lichtstrahl” bezeichnet wird), der in eine Richtung durchtritt, die parallel zu der Dicken-Richtung des transparenten Substrats von der ersten Oberfläche ist (Schritt S110),
(b) einen Schritt des Variierens eines Licht-Empfangswinkels zum Empfangen des ersten Lichtstrahls hinsichtlich einer Dicken-Richtung des transparenten Substrats im Bereich von –90° bis +90°, und Messen der Bildhelligkeit des ersten Lichtstrahls (welcher auch hierin anschließend als ”alle durchgelassenen Strahlen” bezeichnet wird), der durch das transparente Substrat gelangt und der von der ersten Oberfläche emittiert wird (Schritt S120), und
(c) einen Schritt des Berechnens eines Auflösungs-Indexwerts T durch den nachstehenden Ausdruck (1) (Schritt S130): der Auflösungs-Indexwert T = (die Bildhelligkeit von allen den durchgelassen Strahlen – die Bildhelligkeit des 0° durchgelassen Lichtstrahls)/(die Bildhelligkeit von allen den durchgelassen Strahlen) Ausdruck (1).

Hierin wird anschließend jeder der Schritte erläutert.
(Schritt S110)
Zuerst wird ein transparentes Substrat hergestellt, das eine erste Oberfläche und eine zweite Oberfläche, die zueinander zeigen, aufweist.
Das transparente Substrat kann auf beliebigem Material gebildet werden, vorausgesetzt, dass es transparent ist. Das transparente Substrat kann zum Beispiel Glas oder Kunststoff sein.
Wenn das transparente Substrat aus Glas gebildet ist, sind Zusammensetzungen des Glases nicht besonders begrenzt. Zum Beispiel kann das Glas Kalknatronglas oder Aluminosilicatglas sein.
Wenn das transparente Substrat weiterhin aus Glas gebildet wird, kann ein chemisches Verfestigungs-Verfahren auf der ersten Oberfläche und/oder der zweiten Oberfläche angewendet werden.
Hierin ist das chemische Verfestigungs-Verfahren ein allgemeiner Begriff einer Technik zum Ersetzen eines Alkalimetalls (Ionen) mit einem kleinen Ionenradius, der auf einer äußersten Oberfläche des Glassubstrats vorliegt, gegen ein Alkalimetall (Ionen) mit einem großen Ionenradius, der in einem gelösten Salz vorliegt, durch Eintauchen eines Glassubstrats in das gelöste Salz, das die Alkalimetalle einschließt. Bei dem chemischen Verfestigungs-Verfahren ist ein Alkalimetall (Ionen) mit einem Ionenradius, der größer als jener des Ursprungatoms ist, auf der Oberfläche des verarbeiteten Glassubstrats angeordnet. Somit kann Druckbelastung auf der Oberfläche des Glassubstrats bereitgestellt werden, was hierbei die Festigkeit des Glassubstrats (insbesondere Bruchfestigkeit) erhöht.
Wenn das Glassubstrat zum Beispiel ein Natriumion (Na+) einschließt, wird dieses Natriumion gegen ein Kaliumion (K⁺) durch das chemische Verfestigungs-Verfahren ersetzt. Wenn zum Beispiel das Glassubstrat alternativ ein Lithiumion (Li⁺) einschließt, kann dieses Lithiumion durch ein Natriumion (Na+) und/oder ein Kaliumion (K+) durch das chemische Verfestigungs-Verfahren ersetzt werden.
Wenn das transparente Substrat aus Kunststoff gebildet wird, sind Zusammensetzungen des Kunststoffs nicht besonders begrenzt. Zum Beispiel kann das transparente Substrat ein Polycarbonat-Substrat sein.
Angemerkt sei, dass vor Schritt S110 ein Schritt des Anwendens eines Blendschutz-Verfahrens der ersten Oberfläche des transparenten Substrats ausgeführt werden kann. Das Verfahren des Blendschutz-Verfahrens ist nicht besonders begrenzt. Zum Beispiel kann das Blendschutz-Verfahren ein Mattier-Verfahren, ein Ätz-Verfahren, ein Sandstrahl-Verfahren, ein Läpp-Verfahren oder ein Siliziumdioxid-Beschichtungs-Verfahren sein.
Nach der Anwendung des Blendschutz-Verfahrens kann die erste Oberfläche des transparenten Substrats eine Oberflächen-Rauigkeit (ein arithmetisches Rauigkeits-Mittel Ra) im Bereich von zum Beispiel 0,05 μm bis 0,5 μm aufweisen.
Nun wird ein erster Lichtstrahl von einer Seite der zweiten Oberfläche des transparenten Substrats in eine Richtung ausgestrahlt, die parallel zu einer Dicken-Richtung des transparenten Substrats ist, speziell in eine Richtung von einem Winkel θ = 0° ± 0,5° (die hierin anschließend ebenfalls als eine ”Richtung des Winkels 0°” bezeichnet wird). Der erste Lichtstrahl gelangt durch das transparente Substrat und der erste Lichtstrahl wird von der ersten Oberfläche emittiert. Der 0° durchgelassene Lichtstrahl, der in die Richtung des Winkels 0° von der ersten Oberfläche emittiert wird, wird aufgenommen bzw. empfangen und seine Bildhelligkeit wird gemessen. Sie wird als die ”Bildhelligkeit des 0° durchgelassenen Lichtstrahls” bezeichnet.
(Schritt S120)
Nun wird ein Winkel θ zum Empfangen des Lichtstrahls, der von der ersten Oberfläche emittiert wird, im Bereich von –90° bis +90° variiert und ein ähnlicher Vorgang wird ausgeführt. In dieser Weise wird eine Bildhelligkeit-Verteilung des Lichtstrahls, der durch das transparente Substrat gelangt und der von der ersten Oberfläche emittiert wird, gemessen und summiert, wobei die ”Bildhelligkeit von allen durchgelassenen Lichtstrahlen” definiert wird.
(Schritt S130)
Nun wird der Auflösungs-Indexwert T durch nachstehenden Ausdruck (1) berechnet: der Auflösungs-Indexwert T = (die Bildhelligkeit von allen durchgelassenen Lichtstrahlen – die Bildhelligkeit des 0° durchgelassenen Lichtstrahls)/(die Bildhelligkeit von allen durchgelassenen Lichtstrahlen) Ausdruck (1).
Wie nachstehend beschrieben, wurde es verifiziert, dass der Auflösungs-Indexwert T mit einem Bestimmungs-Ergebnis der Auflösung durch visuelle Beobachtung eines Beobachters korreliert und dass er sich wie ein menschlicher visueller Sinn verhält. Zum Beispiel ist für ein transparentes Substrat, dessen Auflösungs-Indexwert T einen großen Wert (nahe 1) anzeigt, die Auflösung ungünstig und umgekehrt ist für ein transparentes Substrat, dessen Auflösungs-Indexwert T einen kleinen Wert anzeigt, die Auflösung günstig. Folglich kann dieser Auflösungs-Indexwert T als ein quantitativer Index zum Bestimmen einer Auflösung eines transparenten Substrats verwendet werden.
2 zeigt schematisch ein Beispiel einer Mess-Vorrichtung, die zum Gewinnen des Auflösungs-Indexwerts T verwendet wird, der durch den vorstehend beschriebenen Ausdruck (1) wiedergegeben wird.
Wie in 2 gezeigt, schließt die Mess-Vorrichtung 200 eine Lichtquelle 250 und einen Detektor 270 ein. Ein transparentes Substrat 210 ist in der Mess-Vorrichtung 200 angeordnet. Das transparente Substrat 210 hat eine erste Oberfläche 212 und ein zweite Oberfläche 214. Die Lichtquelle 250 emittiert einen ersten Lichtstrahl 262 zu dem transparenten Substrat 210. Der Detektor 270 nimmt einen durchgelassenen Lichtstrahl 264 auf, der von der ersten Oberfläche 212 emittiert wird, und ermittelt seine Bildhelligkeit.
Angemerkt sei, dass das transparente Substrat 210 derart angeordnet ist, dass die zweite Oberfläche 214 an der Seite der Lichtquelle 250 ist, und die erste Oberfläche 212 an der Seite des Detektors 270 ist. Somit wird der durch den Detektor 270 zu ermittelnde erste Lichtstrahl zu dem Lichtstrahl 264 gesendet, der durch das transparente Substrat 210 gelangt. Angemerkt sei, dass, wenn ein Blendschutz-Verfahren auf eine der Oberflächen des transparenten Substrats 210 angewendet wird, die Oberfläche, auf die das Blendschutz-Verfahren angewendet wird, die erste Oberfläche 212 des transparenten Substrats 210 ist. Das heißt, in diesem Fall wird das transparente Substrat 210 in der Mess-Vorrichtung 200 so angeordnet, dass die Oberfläche, auf die das Blendschutz-Verfahren angewendet wird, an der Seite des Detektors 270 ist.
Weiterhin wird der erste Lichtstrahl 262 bei einem Winkel θ ausgestrahlt, der parallel zu der Dicken-Richtung des transparenten Substrats 210 ist. Hierin anschließend wird dieser Winkel als 0° definiert. Angemerkt sei, dass in dieser Anmeldung durch Berücksichtigen eines Fehlers der Mess-Vorrichtung der Bereich von θ = 0° ± 0,5° für den Winkel 0° definiert ist.
In einer solchen Mess-Vorrichtung 200 wird der erste Lichtstrahl 262 von der Lichtquelle 250 zu dem transparenten Substrat 210 ausgestrahlt und der durchgelassene Lichtstrahl 264, der von der Seite der ersten Oberfläche 212 des transparenten Substrats 210 emittiert wird, durch Verwendung des Detektors 270 nachgewiesen. In dieser Weise wird der 0° durchgelassene Lichtstrahl erfasst.
Nun wird der Winkel θ, bei welchem der Detektor 270 den durchgelassenen Lichtstrahl 264 aufnimmt, im Bereich von –90° bis +90° variiert, und ein ähnlicher Vorgang wird ausgeführt.
In dieser Weise wird durch Verwendung des Detektors 270 der durchgelassene Lichtstrahl 264, der durch das transparente Substrat 210 gelangt und der von der ersten Oberfläche 212 emittiert wird, in dem Bereich von –90° bis +90° erfasst, d. h. alle durchgelassenen Lichtstrahlen werden erfasst.
Von der erhaltenen Bildhelligkeit des 0° durchgelassenen Lichtstrahls und der erhaltenen Bildhelligkeit von allen durchgelassenen Lichtstrahlen kann der Auflösungs-Indexwert T des transparenten Substrats 210 durch den vorstehend beschriebenen Ausdruck (1) erhalten werden.
Angemerkt sei, dass eine solche Messung leicht durch Verwendung eines kommerziell erhältlichen Goniometers (ein Goniophotometer) ausgeführt werden kann.
(Bezüglich des Reflexions-Bild-Diffusivitäts-Indexwerts)
3 zeigt schematisch einen Verfahrensfluss des Gewinnens eines Reflexions-Bild-Diffusivitäts-Indexwerts eines transparenten Substrats gemäß einer Ausführungsform der vorliegenden Erfindung.
Wie in 3 gezeigt, schließt das Verfahren des Gewinnens eines Reflexions-Bild-Diffusivitäts-Indexwerts eines transparenten Substrats ein

(a') einen Schritt des Ausstrahlens eines zweiten Lichtstrahls von einer Seite von einer ersten Oberfläche des transparenten Substrats mit der ersten Oberfläche und einer zweiten Oberfläche in eine 45° Richtung hinsichtlich einer Dicken-Richtung des transparenten Substrats, und Messen der Bildhelligkeit des Lichtstrahls, der spiegelnd durch die erste Oberfläche reflektiert wird (was hierin anschließend auch als der ”45° spiegelnd reflektierte Lichtstrahl” bezeichnet wird) (Schritt S210),
(b') einen Schritt des Variierens eines Licht-Empfangswinkels zum Empfangen des Lichtstrahls, der durch die erste Oberfläche im Bereich von 0° bis 90° reflektiert wird, und Messen der Bildhelligkeit des zweiten Lichtstrahls, der durch die erste Oberfläche reflektiert wird (was hierin anschließend auch als ”alle reflektierten Lichtstrahlen” bezeichnet wird) (Schritt S220), und
(c') einen Schritt des Berechnens des Reflexions-Bild-Diffusivitäts-Indexwerts R durch den nachstehenden Ausdruck (2) (Schritt S230): der Reflexions-Bild-Diffusivitäts-Indexwert R = (die Bildhelligkeit von allen den reflektierten Lichtstrahlen – die Bildhelligkeit des 45° spiegelnd reflektierten Lichtstrahls)/(die Bildhelligkeit von allen den reflektierten Lichtstrahlen) Ausdruck (2).

Hierin wird anschließend jeder der Schritte erläutert.
(Schritt S210)
Zuerst wird ein transparentes Substrat hergestellt, das eine erste Oberfläche und eine zweite Oberfläche, die zueinander zeigen, aufweist.
Da ein Material und Zusammensetzung des transparenten Substrats die gleichen wie jene von Schritt S110, die vorstehend beschrieben werden, sind, werden sie hier nicht erläutert.
Nun wird der zweite Lichtstrahl von der Seite der ersten Oberfläche des hergestellten transparenten Substrats in eine Richtung von 45° ± 0,5° hinsichtlich der Dicken-Richtung des transparenten Substrats ausgestrahlt. Der zweite Lichtstrahl wird spiegelnd durch die erste Oberfläche des transparenten Substrats reflektiert. Unter den reflektierten Lichtstrahlen wird der 45° spiegelnd reflektierte Lichtstrahl aufgenommen, seine Bildhelligkeit wird gemessen, und dadurch wird die ”Bildhelligkeit des 45° spiegelnd reflektierten Lichtstrahls” definiert.
(Schritt S220)
Nun wird der Licht-Empfangswinkel des reflektierten Lichtstrahls, der durch die erste Oberfläche reflektiert wird, im Bereich von 0° bis 90° variiert, und der gleiche Vorgang wird ausgeführt. Zu dieser Zeit wird eine Bildhelligkeits-Verteilung der Bildhelligkeit des zweiten Lichtstrahls, der durch die erste Oberfläche des transparenten Substrats reflektiert wird und der von der ersten Oberfläche emittiert wird, gemessen und zusammengefasst und dadurch wird die ”Bildhelligkeit von allen reflektierten Lichtstrahlen” definiert.
(Schritt S230)
Nun wird der Reflexions-Bild-Diffusivitäts-Indexwert R durch die nachstehende Formel (2) berechnet: der Reflexions-Bild-Diffusivitäts-Indexwert R = (die Bildhelligkeit von allen reflektierten Lichtstrahlen – die Bildhelligkeit von 45° spiegelnd reflektiertem Lichtstrahl)/(die Bildhelligkeit von allen reflektierten Lichtstrahlen) Ausdruck (2).
Wie nachstehend beschrieben, wurde es verifiziert, dass der Reflexions-Bild-Diffusivitäts-Indexwert R mit einem Bestimmungs-Ergebnis der Reflexions-Bild-Diffusivität durch visuelle Beobachtung eines Beobachters korreliert, und dass sein Verhalten wie ein menschlicher visueller Sinn ist. Zum Beispiel ist für ein transparentes Substrat, dessen Reflexions-Bild-Diffusivitäts-Indexwert R einen großen Wert (nahe 1) anzeigt, die Reflexions-Bild-Diffusivität günstig, und umgekehrt ist für ein transparentes Substrat, dessen Reflexions-Bild-Diffusivitäts-Indexwert R einen kleinen Wert anzeigt, die Reflexions-Bild-Diffusivität ungünstig. Folglich kann dieser Reflexions-Bild-Diffusivitäts-Indexwert R als ein quantitativer Index zum Bestimmen der Reflexions-Bild-Diffusivität eines transparenten Substrats verwendet werden.
4 zeigt schematisch ein Beispiel von einer Mess-Vorrichtung, die zum Gewinnen des Reflexions-Bild-Diffusivitäts-Indexwerts R, der durch den vorstehend beschriebenen Ausdruck (2) wiedergegeben wird, verwendet wird.
Wie in 4 gezeigt, schließt die Mess-Vorrichtung 300 eine Lichtquelle 350 und einen Detektor 370 ein. Das transparente Substrat 210 ist in der Mess-Vorrichtung 300 angeordnet. Das transparente Substrat 210 weist die erste Oberfläche 212 und die zweite Oberfläche 214 auf. Die Lichtquelle 350 emittiert einen zweiten Lichtstrahl 362 zu dem transparenten Substrat 210. Der Detektor 370 nimmt einen reflektierten Lichtstrahl 364 auf, der durch die erste Oberfläche 212 reflektiert wird, und misst seine Bildhelligkeit.
Angemerkt sei, dass das transparente Substrat 210 derart angeordnet ist, dass die erste Oberfläche 212 an der Seite der Lichtquelle 350 und des Detektors 370 vorliegt. Somit ist der zweite Lichtstrahl, der von dem Detektor 370 nachzuweisen ist, der reflektierte Lichtstrahl 364, der durch das transparente Substrat 210 reflektiert wird. Wenn zudem ein Blendschutz-Verfahren auf eine der Oberflächen des transparenten Substrats 210 angewendet wird, ist die Oberfläche, auf die das Blendschutz-Verfahren angewendet wird, die erste Oberfläche 212 des transparenten Substrats 210. D. h. in diesem Fall wird das transparente Substrat 210 in der Mess-Vorrichtung 300 so angeordnet, dass die Oberfläche, auf welche das Blendschutz-Verfahren angewendet wird, auf der Seite der Lichtquelle 350 und des Detektors 370 vorliegt.
Weiterhin wird der zweite Lichtstrahl 362 bei einem Winkel ausgestrahlt, der um 45° hinsichtlich der Dicken-Richtung des transparenten Substrats 210 geneigt ist. Angemerkt sei, dass in der vorliegenden Anmeldung durch Berücksichtigen eines Fehlers der Mess-Vorrichtung ein Bereich von 45° ± 0,5° als der Winkel von 45° zu definieren ist.
In einer solchen Mess-Vorrichtung 300 wird der zweite Lichtstrahl 362 von der Lichtquelle 350 zu dem transparenten Substrat 210 emittiert, und der reflektierte Lichtstrahl 364, der durch die erste Oberfläche 212 des transparenten Substrats 210 reflektiert wird, ist durch Verwendung des Detektors 370 nachzuweisen. In dieser Weise ist der ”45° spiegelnd reflektierte Lichtstrahl” zu ermitteln.
Nun wird ein Winkel φ, an welchem der Detektor 370 den reflektierten Lichtstrahl 364 misst, im Bereich von 0° bis +90° variiert, und der gleiche Vorgang wird ausgeführt.
Zu dieser Zeit wird der reflektierte Lichtstrahl 364, der durch die erste Oberfläche 212 des transparenten Substrats 210 in dem Bereich von 0° bis +90° reflektiert wird, d. h. eine Bildhelligkeit-Verteilung von allen reflektierten Lichtstrahlen ermittelt und unter Verwendung des Detektors 370 zusammengefasst.
Von der erhaltenen Bildhelligkeit des 45° spiegelnd reflektierten Lichtstrahls und der erhaltenen Bildhelligkeit von allen reflektierten Lichtstrahlen kann der Reflexions-Bild-Diffusivitäts-Indexwert R des transparenten Substrats 210 durch den vorstehend beschriebenen Ausdruck (2) erhalten werden. Angemerkt sei, dass eine solche Messung leicht durch Verwendung eines kommerziell erhältlichen Goniometers (ein Goniophotometer) ausgeführt werden kann.
(Bezüglich des Sparkle-Indexwerts)
5 zeigt schematisch einen Verfahrensfluss zum Gewinnen eines Sparkle-Indexwerts eines transparenten Substrats, gemäß einer Ausführungsform der vorliegenden Erfindung.
Wie in 5 gezeigt, schließt das Verfahren zum Gewinnen eines Sparkle-Indexwerts eines transparenten Substrats ein

(a'') Anordnen des transparenten Substrats mit einer ersten Oberfläche und einer zweiten Oberfläche auf einer Anzeigevorrichtung, so dass die zweite Oberfläche an einer Seite der Anzeigevorrichtung vorliegt (welche hierin anschließend auch als ”Schritt S310: Anordnung des transparenten Substrats” bezeichnet wird),
(b'') Photographieren des transparenten Substrats von der Seite der ersten Oberfläche und Gewinnen eines digitalen Bilds (welches hierin anschließend auch als ”Schritt S320: Gewinnung des digitalen Bilds” bezeichnet wird), und
(c'') Auswählen eines Teils des digitalen Bilds als eine Analysenfläche, Teilen der Analysenfläche in eine Vielzahl von Flächen, die von einer Vielzahl von Pixeln gebildet werden, unter Gewinnen für jede der Flächen des maximalen Bildhelligkeitswerts und des maximalen Bildhelligkeitsgradienten und Quantifizieren des Sparkles des transparenten Substrats unter Verwendung eines Indexwerts, der aus Variationen der maximalen Bildhelligkeits-Werte bzw. der maximalen Bildhelligkeitsgradienten in der Analysenfläche berechnet wird (welche auch als ”Schritt S330: Quantifizierung des Sparkles” bezeichnet wird).

Hierin anschließend wird jeder der Schritte im Einzelnen erläutert.
(Schritt 310)
Zuerst wird ein transparentes Substrat hergestellt, das eine erste Oberfläche und eine zweite Oberfläche, die zueinander zeigen, aufweist.
Da Material und Zusammensetzung des transparenten Substrats die Gleichen sind wie jene von Schritt S110, die vorstehend beschrieben werden, werden sie hier nicht erläutert.
Nun wird eine Anzeigevorrichtung hergestellt. Die Anzeigevorrichtung ist nicht besonders begrenzt. Zum Beispiel kann die Anzeigevorrichtung ein Flüssig-Kristall-Anzeige(LCD)-Bauelement, ein organisches Licht emittierendes Dioden(OLED)-Bauelement, eine Plasma-Anzeigetafel(PDP)-Vorrichtung oder eine Anzeigevorrichtung vom Tablet-Typ sein.
Nun wird das transparente Substrat an der Anzeigevorrichtung angeordnet. Zu dieser Zeit wird das transparente Substrat an der Anzeigevorrichtung angeordnet, so dass die zweite Oberfläche an der Seite der Anzeigevorrichtung vorliegt.
(Schritt S320)
Nun wird eine Photographie des transparenten Substrats von der Seite der ersten Oberfläche in einem Zustand gemacht, in welchem die Anzeigevorrichtung eingeschaltet ist (d. h. ein Zustand, in welchem ein Bild angezeigt wird), und ein Bild des transparenten Substrats, das an der Anzeigevorrichtung angeordnet ist, wird erhalten.
Das Bild, das an der Anzeigevorrichtung angezeigt wird, kann vorzugsweise ein Bild in einer einzigen Farbe (z. B. Grün) sein, und kann vorzugsweise an der gesamten Bildanzeige der Anzeigevorrichtung angezeigt werden. Das ist zum Minimieren einer Wirkung, wie ein Unterschied im Aussehen auf Grund eines Unterschieds in der angezeigten Farbe.
Zum Photographieren kann vorzugsweise eine Digitalkamera mit einer großen Pixelzahl (Anzahl von Pixeln) von der Perspektive des Steigerns der Reproduzierbarkeit der Messung verwendet werden. Zum Beispiel kann eine CCD-Bildsensorkamera verwendet werden. Sie kann vorzugsweise eine Fläche eines Bildsensors und eine Anzahl von Pixeln aufweisen, die zum Bestimmen mindestens einer Größe ausreichend ist, die kleiner als die Oberflächen-Unebenheit des transparenten Substrats nach Anwenden des Blendschutz-Verfahrens ist und die kleiner als eine Pixelgröße ist. Zusätzlich ist es erwünscht, einen Abstand zwischen einem Photodetektor der Digitalkamera und einer Probe, von welcher eine Photographie zu erstellen ist, zu fixieren, weil die Reproduzierbarkeit der Messung verstärkt werden kann.
Ein Bild des transparenten Substrats, das aufgenommen ist, wird in eine Analysen-Vorrichtung (z. B. einen Computer) eingegeben.
(Schritt S330)
Nun wird ein Teil des digitalen Bilds als eine Analysenfläche ausgewählt, wobei die Analysenfläche in eine Vielzahl von Flächen geteilt wird, die aus einer Vielzahl von Pixeln gebildet werden, wobei ein maximaler Bildhelligkeitswert und ein maximaler Bildhelligkeitsgradient für jede der Flächen erhalten werden, ein quantifizierter Sparkle-Indexwert wird aus Variationen der maximalen Bildhelligkeits-Werte bzw. der maximalen Bildhelligkeitsgradienten in der Analysenfläche berechnet und der Wert wird als der Sparkle-Indexwert definiert. Die Größe der Analysenfläche kann frei gewählt werden, vorausgesetzt, dass sie im Bereich liegt, in welchem anschließende Bewertung der Variation der Bildhelligkeits-Werte und dergleichen leicht ausgeführt werden kann, und eine Menge zur Berechnung kann geeignet sein. Zum Beispiel kann die Analysenfläche eine rechtwinklige Fläche sein, die im Bereich von 128 Pixel×100 Pixel bis 256 Pixel×200 Pixel liegt. Weiterhin wird die Analysenfläche in eine Vielzahl von Flächen geteilt, die aus einer Vielzahl von Pixeln gebildet werden, und der maximale Bildhelligkeitswert und der maximale Bildhelligkeitsgradient werden für jede der Flächen erhalten. Jede der Flächen kann vorzugsweise die gleichen Pixelzahlen aufweisen, so dass die Analysenfläche durch die Flächen ohne Überlappen der Flächen gefüllt werden kann und kann vorzugsweise die Pixelzahl aufweisen, die zum Gewinnen des maximalen Bildhelligkeitswerts und des Bildhelligkeitsgradienten geeignet ist. Zum Beispiel kann sie eine rechtwinklige Fläche im Bereich von 4 Pixel×4 Pixel bis 16 Pixel×16 Pixel sein.
Der maximale Bildhelligkeitswert wird aus dem maximalen Wert der Bildhelligkeitswerte der Pixel in jeder Fläche erhalten. Der maximale Bildhelligkeitsgradient wird aus dem maximalen Wert der Unterschiede zwischen den Bildhelligkeitswerten der benachbarten Pixel in jeder Fläche erhalten. Der quantifizierte Sparkle-Indexwert wird aus einer Variation der maximalen Bildhelligkeits-Werte und einer Variation der maximalen Bildhelligkeitsgradienten (z. B. Standardabweichung) in der Analysenfläche berechnet. Eine solche Analyse kann zum Beispiel durch Verwendung eines ISC-A-Werts, der durch Eyescale-4W (ein Produkt von I-System Co., Ltd.) ausgegeben wird, welches ein kommerziell erhältliches Softwareprodukt ist, als ein Indexwert durchgeführt werden.
Wie nachstehend beschrieben, wurde es verifiziert, dass der Sparkle-Indexwert mit einem Bestimmungs-Ergebnis des Sparkles durch visuelle Beobachtung eines Beobachters korreliert und dass er sich wie ein menschlicher visueller Sinn verhält. Zum Beispiel wird für ein transparentes Substrat, dessen Sparkle-Indexwert ein großer Wert ist, der Sparkle in der Regel deutlich sein und umgekehrt wird für ein transparentes Substrat, dessen Sparkle-Indexwert ein kleiner Wert ist, der Sparkle in der Regel unterdrückt. Folglich kann dieser Sparkle-Indexwert als ein quantitativer Index zum Bestimmen des Sparkles eines transparenten Substrats verwendet werden.
Unter Verwendung des vorstehend beschriebenen Auflösungs-Indexwerts T, des Reflexions-Bild-Diffusivitäts-Indexwerts R und des Sparkle-Indexwerts können optische Eigenschaften eines transparenten Substrats quantitativ bewertet werden.
(Bewertung durch zwei Indizes)
Nun werden ein Verfahren zum gleichzeitigen Bewerten zweier optischer Eigenschaften eines transparenten Substrats und seine Wirkung erläutert.
Wenn eine Auflösung und Reflexions-Bild-Diffusivität eines transparenten Substrats gleichzeitig bewertet werden sollen, kann zum Beispiel ein Korrelationsdiagramm, das in 6 gezeigt wird, verwendet werden.
6 ist ein Diagramm, das durch Auftragen eines Beispiels von einer Beziehung zwischen dem Auflösungs-Indexwert T (die horizontale Achse) und dem Reflexions-Bild-Diffusivitäts-Indexwert R (die vertikale Achse), die für verschiedene Arten von transparenten Substraten erhalten werden, erhalten wird. In der Figur wird, wenn sich der Auflösungs-Indexwert T der horizontalen Achse verkleinert, die Auflösung des transparenten Substrats erhöht, und wenn der Reflexions-Bild-Diffusivitäts-Indexwert R der vertikalen Achse größer wird, die Reflexions-Bild-Diffusivität des transparenten Substrats erhöht.
Angemerkt sei, dass in 6 als Bezug eine ideale Fläche des transparenten Substrats, die sowohl eine günstige (hohe) Auflösung als auch günstige Reflexions-Bild-Diffusivität aufweist, durch eine Kreismarkierung angezeigt ist, die als ”Ideal” angezeigt wird.
Hier werden wie vorstehend, wenn ein Kandidat für transparentes Substrat unter verschiedenen Arten transparenter Substrate nur durch Berücksichtigen einer einzigen optischen Eigenschaft, zum Beispiel nur durch Berücksichtigen der Auflösung, ausgewählt werden soll, transparente Substrate, die in der Fläche, die in 6 durch das Schraffieren angezeigt ist, enthalten sind, gleichförmig ausgewählt. D. h. bei einem solchen Verfahren kann ein transparentes Substrat, dessen Reflexions-Bild-Diffusivität ungünstig ist, in den transparenten Substraten enthalten sein, die Auswahlkandidaten sind. In ähnlicher Weise, wenn ein transparentes Substrat nur durch Berücksichtigen der Reflexions-Bild-Diffusivität ausgewählt werden soll, werden transparente Substrate, die in der Fläche B enthalten sind, die in 6 durch das Schraffieren angezeigt ist, gleichförmig auszuwählen sein, und ein transparentes Substrat, dessen Auflösung ungünstig ist, kann in den transparenten Substraten enthalten sein, die Auswahlkandidaten sind.
Weiterhin sind, wie vorstehend beschrieben, die Auflösung und die Reflexions-Bild-Diffusivität in einer Ausgleich-Beziehung. Somit ist es im Wesentlichen unmöglich, ein transparentes Substrat mit beiden Eigenschaften zu erhalten, d. h., um ein transparentes Substrat zu erhalten, das in der Fläche vorliegt, die durch die Kreismarkierung angezeigt ist. Folglich kann ein geeignetes transparentes Substrat nicht allein durch getrenntes Berücksichtigen der Auflösung und der Reflexions-Bild-Diffusivität ausgewählt werden.
Wenn im Gegensatz dazu das Korrelationsdiagramm des Auflösungs-Indexwerts T und des Reflexions-Bild-Diffusivitäts-Indexwerts R, wie in 6 gezeigt, verwendet wird, kann ein geeignetes transparentes Substrat durch gleichzeitiges Berücksichtigen beider optischer Eigenschaften ausgewählt werden. Bei einem solchen Auswahl-Verfahren kann nämlich ein transparentes Substrat in geeigneter Weise in Abhängigkeit von Zweck und Verwendung ausgewählt werden. D. h. hinsichtlich der Auflösung und der Reflexions-Bild-Diffusivität kann ein transparentes Substrat ausgewählt werden, so dass die günstigsten Eigenschaften erreicht werden können.
Nun zeigt 7 ein Diagramm, das durch Auftragen eines Beispiels von einer Beziehung zwischen dem Sparkle-Indexwert (die horizontale Achse) und dem Reflexions-Bild-Diffusivitäts-Indexwert R (die vertikale Achse), der für verschiedene Arten von transparenten Substraten erhalten wird, erhalten wird. In der Figur wird, wenn der Sparkle-Indexwert der horizontalen Achse kleiner wird, der Sparkle des transparenten Substrats unterdrückt, und wenn der Reflexions-Bild-Diffusivitäts-Indexwert R der vertikalen Achse größer wird, die Reflexions-Bild-Diffusivität des transparenten Substrats erhöht.
Angemerkt sei, dass in 7 als Bezug eine ideale Fläche des transparenten Substrats, das sowohl eine günstige Blendschutz-Eigenschaft als auch günstige Reflexions-Bild-Diffusivität aufweist, durch eine Kreismarkierung angezeigt ist, die als ”Ideal” angezeigt ist.
Für den Fall der Blendschutz-Eigenschaft und der Reflexions-Bild-Diffusivität, wenn ein Kandidat für ein transparentes Substrat unter verschiedenen Arten von transparenten Substraten durch Berücksichtigen einer einzelnen optischen Eigenschaft, zum Beispiel nur durch Berücksichtigen der Blendschutz-Eigenschaft, wie vorstehend, ausgewählt werden soll, werden die transparenten Substrate, die in der Fläche C, die in 7 durch das Schraffieren angezeigt wird, enthalten sind, gleichförmig ausgewählt. D. h. mit einem solchen Verfahren wird ein transparentes Substrat mit ungünstiger Reflexions-Bild-Diffusivität in den transparenten Substraten enthalten sein, die die Auswahlkandidaten sind. In ähnlicher Weise werden, wenn ein transparentes Substrat allein durch Berücksichtigen der Reflexions-Bild-Diffusivität ausgewählt werden soll, die transparenten Substrate, die in der Fläche D, die in 7 durch das Schraffieren angezeigt wird, enthalten sind, gleichförmig ausgewählt und ein transparentes Substrat mit einer ungünstigen Blendschutz-Eigenschaft wird in den transparenten Substraten enthalten sein, die die Auswahlkandidaten sind.
Weiterhin ist es für die Blendschutz-Eigenschaft und die Reflexions-Bild-Diffusivität schwierig, beide Eigenschaften zu optimieren, und es ist im Wesentlichen unmöglich, ein transparentes Substrat zu erhalten, so dass beide Eigenschaften in der idealen Fläche, die durch die Kreismarkierung angezeigt wird, vorliegen. Folglich kann ein geeignetes transparentes Substrat nicht nur durch getrenntes Berücksichtigen der Blendschutz-Eigenschaft und der Reflexions-Bild-Diffusivität ausgewählt werden.
Im Gegensatz dazu kann, wenn das Korrelationsdiagramm des Sparkle-Indexwerts und des Reflexions-Bild-Diffusivitäts-Indexwerts R, wie in 7 gezeigt, verwendet wird, ein geeignetes transparentes Substrat durch gleichzeitiges Berücksichtigen beider optischer Eigenschaften ausgewählt werden. D. h. in einem solchen Auswahl-Verfahren kann ein transparentes Substrat in geeigneter Weise in Abhängigkeit von Zweck und Verwendung ausgewählt werden. D. h. hinsichtlich der Blendschutz-Eigenschaft und der Reflexions-Bild-Diffusivität kann ein transparentes Substrat ausgewählt werden, so dass die günstigsten Eigenschaften erreicht werden.
Nun zeigt 8 ein Diagramm, das durch Auftragen eines Beispiels von einer Beziehung zwischen dem Auflösungs-Indexwert T (die horizontale Achse) und dem Sparkle-Indexwert (die vertikale Achse), die für verschiedene Arten transparenter Substrate erhalten wird, erhalten wird. In 8 wird, wenn der Auflösungs-Indexwert T der horizontalen Achse kleiner wird, die Auflösung des transparenten Substrats verstärkt, und wenn der Sparkle-Indexwert der vertikalen Achse kleiner wird, wird der Sparkle des transparenten Substrats unterdrückt (d. h. die Blendschutz-Eigenschaft wird gesteigert).
Angemerkt sei, dass in 8 als Bezug eine ideale Fläche des transparenten Substrats, das sowohl eine günstige Auflösung als auch eine günstige Blendschutz-Eigenschaft aufweist, durch eine Kreismarkierung angezeigt ist, die als ”Ideal” angezeigt wird.
Für den Fall der Auflösung und der Blendschutz-Eigenschaft werden, wenn ein Kandidat für transparentes Substrat unter verschiedenen Arten transparenter Substrate durch Berücksichtigen einer einzelnen optischen Eigenschaft, zum Beispiel allein durch Berücksichtigen der Auflösung, wie vorstehend, ausgewählt werden soll, die transparenten Substrate, die in der Fläche E, die in 8 durch das Schraffieren angezeigt wird, enthalten sind, gleichförmig ausgewählt. D. h. mit einem solchen Verfahren wird ein transparentes Substrat mit einer ungünstigen Blendschutz-Eigenschaft in den transparenten Substraten enthalten sein, die Auswahlkandidaten sind. In ähnlicher Weise werden, wenn ein transparentes Substrat nur durch Berücksichtigen der Blendschutz-Eigenschaft ausgewählt werden soll, die transparenten Substrate, die in der Fläche F, die in 8 durch das Schraffieren angezeigt wird, enthalten sind, gleichförmig ausgewählt und ein transparentes Substrat mit einer ungünstigen Auflösung wird in den transparenten Substraten enthalten sein, die Auswahlkandidaten sind.
Im Gegensatz dazu kann, wenn das Korrelationsdiagramm des Auflösungs-Indexwerts T und des Sparkle-Indexwerts, wie in 8 gezeigt, verwendet wird, ein geeignetes transparentes Substrat durch gleichzeitiges Berücksichtigen beider optischer Eigenschaften ausgewählt werden. D. h. in einem solchen Auswahl-Verfahren kann ein transparentes Substrat in geeigneter Weise in Abhängigkeit von Zweck und Verwendung ausgewählt werden. D. h. hinsichtlich der Auflösung und der Blendschutz-Eigenschaft kann ein transparentes Substrat ausgewählt werden, so dass die günstigsten Eigenschaften erreicht werden.
In dieser Weise kann in dem Verfahren gemäß der Ausführungsform der vorliegenden Erfindung ein transparentes Substrat in Abhängigkeit von Zweck und Verwendung geeigneter ausgewählt werden, weil zwei optische Eigenschaften quantitativ gleichzeitig betrachtet werden können.
Weiterhin werden in dem erfindungsgemäßen Verfahren, als der Auflösungs-Indexwert, der Reflexions-Bild-Diffusivitäts-Indexwert und der Sparkle-Indexwert Werte verwendet, die in numerischer Form ausgedrückt werden. Folglich können die optischen Eigenschaften der Auflösung, der Reflexions-Bild-Diffusivität und des Sparkles ohne Abhängigkeit von einer subjektiven Auffassung und ohne Befangenheit bzw. Vorurteil eines Beobachters objektiv und quantitativ bestimmt werden.
[Arbeits-Beispiele]
Nun werden Bewertungsergebnisse von Auflösung, Bewertung von Reflexions-Bild-Diffusivität und Bewertung von Sparkle, die unter Verwendung eines tatsächlichen transparenten Substrats ausgeführt wurden, erläutert.
(Bezüglich der Bewertung der Auflösung)
Verschiedene Arten transparenter Substrate wurden hergestellt und diese transparenten Substrate wurden durch die nachstehenden Verfahren bewertet.
Zuerst wurden transparente Substrate hergestellt, deren erste Oberflächen durch entsprechende verschiedene Verfahren Blendschutz-verarbeitet waren. Jedes der transparenten Substrate war aus Glas hergestellt. Die Dicke des transparenten Substrats war im Bereich von 0,5 mm bis 3,0 mm ausgewählt.
Weiterhin wurde eine Standardtest-Karte aus Kunststoff (eine HD-Auflösungs-Karte I-Typ: hergestellt von Dai Nippon Printing Co., Ltd.) hergestellt.
Nun wurde jedes transparente Substrat auf der Standardtest-Karte angeordnet. Zu der Zeit wurde jedes der transparenten Substrate so angeordnet, dass eine Seite der ersten Oberfläche (d. h. die Blendschutz-bearbeitete Oberfläche) des transparenten Substrats auf der entgegengesetzten Seite der Standardtest-Karte war. Angemerkt sei, dass der Raum zwischen jedem der transparenten Substrate und der Standardtest-Karte auf 1 cm eingestellt war.
Nun wurde die Standardtest-Karte durch das transparente Substrat visuell beobachtet, die Grenze der Streifen, die betrachtet werden konnten (die Anzahl von TV-Linien) wurde bewertet. In dieser Weise wurde ein Auflösungsgrad durch visuelle Beobachtung für jedes der transparenten Substrate bewertet. Angemerkt sei, dass der maximale Wert der TV-Linien dieser Standardtest-Karte 2000 war.
Nun wurde durch Ausführen der Vorgänge, wie in dem vorstehend beschriebenen Schritt S110 bis Schritt S130 unter Verwendung eines Goniophotometers (GC5000L: hergestellt von NIPPON DENSHOKU INDUSTRIES CO., LTD) gezeigt, der Auflösungs-Indexwert T für jedes der transparenten Substrate von dem Ausdruck (1) berechnet. Angemerkt sei, dass ein Schritt S120, der Bereich des Empfangswinkels der Mess-Vorrichtung von –85° bis +85° war, auf Grund der Beschränkungen auf die Konfiguration als eine Mess-Vorrichtung. Da die durchgelassenen Lichtvolumina von –90° bis –85° und von +85° bis +90° fast null waren, verursachte dieser Mess-Bereich keinen signifikanten Einfluss auf das Berechnen des Auflösungs-Indexwerts T.
9 zeigt ein Beispiel einer Beziehung zwischen einem Ergebnis der Bestimmung eines Auflösungsgrads durch visuelle Beobachtung (die vertikale Achse) und eines Auflösungs-Indexwerts T (die horizontale Achse), die für jedes der transparenten Substrate erhalten wurde.
Aus 9 kann ersichtlich werden, dass es keine negative Korrelation zwischen ihnen gibt. Angemerkt sei, dass in der Nachbarschaft des Auflösungs-Indexwerts T von 0,1 hier verschiedene transparente Substrate vorlagen, für welche die Auflösungsgrade durch die visuelle Beobachtung beim maximalen Wert von 2000 gesättigt waren.
Dieses Ergebnis zeigt, dass der Auflösungs-Indexwert T einer Tendenz der Bestimmung der Auflösung durch die Beobachter durch visuelle Beobachtung entspricht und deshalb wird vorgeschlagen, dass die Auflösung des transparenten Substrats durch Verwendung des Auflösungs-Indexwerts T bestimmt werden kann. In anderen Worten kann gesagt werden, dass unter Verwendung des Auflösungs-Indexwerts T die Auflösung des transparenten Substrats objektiv und quantitativ bestimmt werden kann.
(Bezüglich der Bewertung der Reflexions-Bild-Diffusivität)
Nun wurde durch Verwendung der vorstehend beschriebenen verschiedenen transparenten Substrate, die für die Bewertung der Auflösung verwendet wurden, die Reflexions-Bild-Diffusivität von jedem der transparenten Substrate durch die nachstehenden Verfahren bewertet.
Zuerst wurde jedes der transparenten Substrate von der Seite der ersten Oberfläche (d. h. der Blendschutz-verarbeiteten Oberfläche) visuell beobachtet, und die Reflexions-Bild-Diffusivität wurde in zwölf Graden, die von Grad 1 bis Grad 12 gehen, bewertet. Angemerkt sei, dass die Beobachtungsrichtung die Richtung von 45° hinsichtlich der Dicken-Richtung des transparenten Substrats war.
10 zeigt insgesamt, als Bezug, Beispiele der Reflexions-Bild-Diffusivität, die jeweilig Grad 1 bis Grad 12 entsprechen. Angemerkt sei, dass diese Zahl durch getrenntes Photographieren der transparenten Substrate erhalten wird, die jeweilig diesen Graden entsprechen.
Aus 10 kann ersichtlich werden, dass zusammen mit Grad 1 bis Grad 12, das Reflexions-Bild auf dem transparenten Substrat allmählich undeutlich wird, d. h. die Reflexions-Bild-Diffusivität des transparenten Substrats wird in der Regel verstärkt. Angemerkt sei, dass der Zustand von Grad 1 in dem transparenten Substrat so erhalten wurde, dass kein Blendschutz-Verfahren auf jede seiner Oberflächen angewendet wurde.
Nun wurde durch Ausführen der Vorgänge, wie in dem vorstehend beschriebenen Schritt S210 bis Schritt S230 gezeigt, unter Verwendung eines Goniophotometers (GC5000L: hergestellt von NIPPON DENSHOKU INDUSTRIES CO., LTD) der Reflexions-Bild-Diffusivitäts-Indexwert R für jedes der transparenten Substrate von dem Ausdruck (2) berechnet. Angemerkt sei, dass ein Schritt S220, ein Bereich des Empfangswinkels der Mess-Vorrichtung von +5° bis +85° war, auf Grund der Beschränkungen auf die Konfiguration als Mess-Vorrichtung. Da die reflektierten Lichtvolumina von 0° bis +5° und von +85° bis +90° fast null waren, verursachte der Mess-Bereich keinen signifikanten Einfluss auf das Berechnen des Reflexions-Bild-Diffusivitäts-Indexwerts R.
11 zeigt ein Beispiel einer Beziehung zwischen dem Grad der Reflexions-Bild-Diffusivität, die durch visuelle Beobachtung (die vertikale Achse) und den Reflexions-Bild-Diffusivitäts-Indexwert R (die horizontale Achse) bewertet wurde, die für jedes der transparenten Substrate erhalten wurde.
Aus 11 kann es ersichtlich werden, dass es eine positive Korrelation zwischen ihnen gibt.
Dieses Ergebnis zeigt, dass der Reflexions-Bild-Diffusivitäts-Indexwert R einer Tendenz des bewerteten Grads der Reflexions-Bild-Diffusivität durch die visuelle Beobachtung durch den Beobachter entspricht, und daher wird vorgeschlagen, dass die Reflexions-Bild-Diffusivität des transparenten Substrats durch Verwendung des Reflexions-Bild-Diffusivitäts-Indexwerts R bestimmt werden kann. In anderen Worten kann gesagt werden, dass unter Verwendung des Reflexions-Bild-Diffusivitäts-Indexwerts R die Reflexions-Bild-Diffusivität des transparenten Substrats objektiv und quantitativ bestimmt werden kann.
(Bezüglich der Bewertung des Sparkles)
Nun wurde durch Verwendung der vorstehend beschriebenen verschiedenen transparenten Substrate, die für die Bewertung der Auflösung verwendet wurden, der Sparkle bzw. Glitzer oder Schimmern von jedem der transparenten Substrate durch die nachstehenden Verfahren bewertet.
Zuerst wurde jedes der transparenten Substrate direkt auf einer Anzeigevorrichtung (iPhone 4S (eingetragene Handelsmarke)) angeordnet. Zu der Zeit wurde jedes der transparenten Substrate auf der Anzeigevorrichtung so angeordnet, dass die erste Oberfläche von jedem der transparenten Substrate (d. h. der Blendschutz-bearbeiteten Oberfläche) auf der Seite des Beobachters war. Angemerkt sei, dass ein Bild, das auf der Anzeigevorrichtung angezeigt wurde, ein Ein-Farben-Grün-Bild war und die Größe des Bilds wurde auf 7,5 cm × 5,1 cm eingestellt.
Nun wurde in diesem Zustand jedes der transparenten Substrate visuell von der Seite der ersten Oberfläche beobachtet und der Sparkle wurde in 11 Graden, die von Grad 0 bis Grad 10 gingen, bewertet. Grad 0 zeigt an, dass fast kein Sparkle beobachtet werden kann, und Grad 10 zeigt an, dass der Sparkle sehr deutlich ist. Weiterhin haben die Werte der Grade zwischen ihnen eine derartige Tendenz, dass wenn der Wert größer wird, der Sparkle deutlicher wird.
12 zeigt, als Bezug, Beispiele der transparenten Substrate, die den Sparkle von Grad 0 bzw. den Sparkle von Grad 7 anzeigen. Angemerkt sei, dass der Grad 0 für das transparente Substrat so erhalten wurde, dass kein Blendschutz-Verfahren auf jede von seinen Oberflächen angewendet wurde.
Nun wurde durch Ausführen der Vorgänge, wie in dem vorstehend beschriebenen Schritt S320 bis Schritt S330 gezeigt, ein ISC-A Wert für jedes der transparenten Substrate durch Verwendung der Software Eyescale-4W (hergestellt von I-System Co., Ltd.) erhalten, und der Sparkle-Indexwert wurde auf jenen Wert eingestellt.
13 zeigt ein Beispiel von einer Beziehung zwischen dem Sparkle-Indexwert (die vertikale Achse) und dem Grad des Sparkles durch die visuelle Beobachtung.
Aus 13 kann ersichtlich werden, dass es eine positive Korrelation zwischen ihnen gibt.
Dieses Ergebnis zeigt an, dass der Sparkle-Indexwert einem Bestimmungsergebnis des Sparkles durch die visuelle Beobachtung durch den Beobachter entspricht und deshalb wird vorgeschlagen, dass der Sparkle des transparenten Substrats unter Verwendung des Sparkle-Indexwerts bewertet werden kann. In anderen Worten kann gesagt werden, dass unter Verwendung des Sparkle-Indexwerts der Sparkle des transparenten Substrats objektiv und quantitativ bestimmt werden kann.
In dieser Weise wurde verifiziert, dass der Auflösungs-Indexwert T, der Reflexions-Bild-Diffusivitäts-Indexwert R und der Sparkle-Indexwert als quantitative Indizes der Auflösung, der Reflexions-Bild-Diffusivität bzw. der Blendschutz-Eigenschaft des transparenten Substrats verwendet werden können.
[Industrielle Anwendbarkeit]
Die vorliegende Erfindung kann zum Beispiel zum Bewerten optischer Eigenschaften eines transparenten Substrats, das in verschiedenen Arten von Anzeigevorrichtungen, wie ein LCD-Bauelement, ein OLED-Bauelement, eine PDP-Vorrichtung und eine Anzeigevorrichtung vom Tablet-Typ, installiert ist, verwendet werden. Weiterhin basiert die vorliegende Anmeldung auf der Priorität der Japanischen Patentanmeldung Nr. 2013-030238 , eingereicht am 19. Februar 2013, deren gesamter Inhalt hierin durch diesen Hinweis einbezogen ist, und beansprucht deren Priorität.
Bezugszeichenliste

200: Mess-Vorrichtung
210: Transparentes Substrat
212: Erste Oberfläche
214: Zweite Oberfläche
250: Lichtquelle
262: Erster Lichtstrahl
264: Durchgelassener Lichtstrahl
270: Detektor
300: Mess-Vorrichtung
350: Lichtquelle
362: Zweiter Lichtstrahl
364: Reflektierter Lichtstrahl
370: Detektor

Claims

Verfahren zum Bewerten optischer Eigenschaften eines transparenten Substrats, das auf einer Anzeigevorrichtung angeordnet ist, wobei die optischen Eigenschaften des transparenten Substrats durch Auswählen von zwei Werten unter einem quantifizierten Auflösungs-Indexwert, einem quantifizierten Reflexions-Bild-Diffusivitäts-Indexwert und einem quantifizierten Sparkle-Indexwert des transparenten Substrats bewertet werden.
Verfahren nach Anspruch 1, wobei eine Kombination der ausgewählten Indexwerte eine Kombination des Auflösungs-Indexwerts und des Reflexions-Bild-Diffusivitäts-Indexwerts, eine Kombination des Sparkle-Indexwerts und des Reflexions-Bild-Diffusivitäts-Indexwerts, oder eine Kombination des Auflösungs-Indexwerts und des Sparkle-Indexwerts ist.
Verfahren nach Anspruch 1 oder Anspruch 2, wobei der quantifizierte Auflösungs-Indexwert erhalten wird durch einen Schritt des Ausstrahlens eines ersten Lichtstrahls von einer Seite einer zweiten Oberfläche des transparenten Substrats, das eine erste Oberfläche und die zweite Oberfläche aufweist, in eine Richtung, die parallel zu der Dicken-Richtung des transparenten Substrats ist, und Messen der Bildhelligkeit eines durchgelassenen Strahls (der als ”0° durchgelassener Lichtstrahl” bezeichnet wird), der in eine Richtung durchtritt, die parallel zu der Dicken-Richtung des transparenten Substrats der ersten Oberfläche ist, einen Schritt des Variierens des Empfangswinkels des ersten Lichtstrahls hinsichtlich der ersten Oberfläche des transparenten Substrats im Bereich von –90° bis +90° und Messen der Bildhelligkeit von allen durchgelassenen Strahlen, die von einer Seite der ersten Oberfläche durchtreten, und einen Schritt des Berechnens des Auflösungs-Indexwerts T durch nachstehenden Ausdruck (1), wobei der Auflösungs-Indexwert T = (die Bildhelligkeit von allen durchgelassenen Strahlen – die Bildhelligkeit des 0° durchgelassenen Lichtstrahls)/(die Bildhelligkeit von allen durchgelassenen Strahlen) Ausdruck (1).
Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 3, wobei der quantifizierte Reflexions-Bild-Diffusivitäts-Indexwert erhalten wird durch einen Schritt des Ausstrahlens eines zweiten Lichtstrahls von der Seite der ersten Oberfläche des transparenten Substrats, das die erste Oberfläche und die zweite Oberfläche aufweist, in eine Richtung, die hinsichtlich der Dicke des transparenten Substrats 45° ist, und Messen der Bildhelligkeit von einem 45° regelmäßig reflektierten Strahl, der an der ersten Oberfläche reflektiert, einen Schritt des Messens der Bildhelligkeit von allen reflektierten Strahlen, die durch die erste Oberfläche reflektiert werden, durch Variieren eines Licht-Empfangswinkels beim Empfangen des reflektierten Strahls, der durch die erste Oberfläche im Bereich von 0° bis +90° reflektiert wird, und einen Schritt des Berechnens des Reflexions-Bild-Diffusivitäts-Indexwerts R durch nachstehenden Ausdruck (2), wobei der Reflexions-Bild-Diffusivitäts-Indexwert R = (die Bildhelligkeit von allen reflektierten Strahlen – die Bildhelligkeit des 45° regelmäßig reflektierten Strahls)/(die Bildhelligkeit von allen reflektierten Strahlen) Ausdruck (2).
Verfahren nach Anspruch 3 oder Anspruch 4, wobei der Auflösungs-Indexwert und/oder der Reflexions-Bild-Diffusivitäts-Indexwert durch Verwendung eines Goniometers erhalten wird.
Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 5, wobei der quantifizierte Sparkle-Indexwert erhalten wird durch (a) einen Schritt des Anordnens des transparenten Substrats, das die erste Oberfläche und die zweite Oberfläche an der Anzeigevorrichtung aufweist, wobei das transparente Substrat an der Anzeigevorrichtung so angeordnet ist, dass die zweite Oberfläche an einer Seite der Anzeigevorrichtung vorliegt, (b) einen Schritt des Photographierens des transparenten Substrats von der Seite der ersten Oberfläche und Gewinnen eines digitalen Bildes, und (c) einen Schritt des Auswählens eines Teils des digitalen Bildes als eine Analysenfläche, Teilen der Analysenfläche in eine Vielzahl von Flächen, die aus einer Vielzahl von Pixeln gebildet werden, Gewinnen für jede der Flächen des maximalen Bildhelligkeitswerts und des maximalen Bildhelligkeitsgradienten, und Quantifizieren des Sparkles des transparenten Substrats unter Verwendung eines Indexwerts, der aus Variationen der maximalen Bildhelligkeits-Werte bzw. der maximalen Bildhelligkeitsgradienten in der Analysenfläche berechnet wird.
Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 6, wobei die Anzeigevorrichtung eine Vorrichtung ist, die ausgewählt ist aus einer Gruppe, die ein LCD-Bauelement, ein OLED-Bauelement, eine PDP-Vorrichtung und eine Anzeigevorrichtung vom Tablet-Typ einschließt.
Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 7, wobei das transparente Substrat aus Kalknatronglas oder Aluminosilicatglas gebildet wird.
Verfahren nach Anspruch 8, wobei ein chemisches Verfestigungs-Verfahren auf mindestens eine der ersten Oberfläche und der zweiten Oberfläche des transparenten Substrats angewendet wird.
Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 9, wobei ein Blendschutz-Verfahren auf der ersten Oberfläche angewendet wird.
Verfahren nach Anspruch 10, wobei das Blendschutz-Verfahren durch Anwenden mindestens eines Verarbeitungs-Verfahrens auf der ersten Oberfläche des transparenten Substrats ausgeführt wird, wobei das mindestens eine Verarbeitungs-Verfahren ausgewählt ist aus einer Gruppe, die ein Mattier-Verfahren, ein Ätz-Verfahren, ein Sandstrahl-Verfahren, ein Läpp-Verfahren und ein Siliziumdioxid-Beschichtungs-Verfahren einschließt.