DE10354662A1 - Verfahren zum Unterstützen des Fahrers in fahrdynamischen Grenzsituationen durch Aufbringen eines Lenkmoments - Google Patents

Verfahren zum Unterstützen des Fahrers in fahrdynamischen Grenzsituationen durch Aufbringen eines Lenkmoments Download PDF

Info

Publication number
DE10354662A1
DE10354662A1 DE10354662A DE10354662A DE10354662A1 DE 10354662 A1 DE10354662 A1 DE 10354662A1 DE 10354662 A DE10354662 A DE 10354662A DE 10354662 A DE10354662 A DE 10354662A DE 10354662 A1 DE10354662 A1 DE 10354662A1
Authority
DE
Germany
Prior art keywords
yaw rate
driver
steering
driving
vehicle
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
DE10354662A
Other languages
English (en)
Other versions
DE10354662B4 (de
Inventor
Frank Walter
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Robert Bosch GmbH
Original Assignee
Robert Bosch GmbH
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Robert Bosch GmbH filed Critical Robert Bosch GmbH
Priority to DE10354662A priority Critical patent/DE10354662B4/de
Priority to FR0452649A priority patent/FR2862595B1/fr
Priority to KR1020040094868A priority patent/KR101023604B1/ko
Publication of DE10354662A1 publication Critical patent/DE10354662A1/de
Application granted granted Critical
Publication of DE10354662B4 publication Critical patent/DE10354662B4/de
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Fee Related legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B62—LAND VEHICLES FOR TRAVELLING OTHERWISE THAN ON RAILS
    • B62D—MOTOR VEHICLES; TRAILERS
    • B62D6/00—Arrangements for automatically controlling steering depending on driving conditions sensed and responded to, e.g. control circuits
    • B62D6/002—Arrangements for automatically controlling steering depending on driving conditions sensed and responded to, e.g. control circuits computing target steering angles for front or rear wheels
    • B62D6/003—Arrangements for automatically controlling steering depending on driving conditions sensed and responded to, e.g. control circuits computing target steering angles for front or rear wheels in order to control vehicle yaw movement, i.e. around a vertical axis
    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B62—LAND VEHICLES FOR TRAVELLING OTHERWISE THAN ON RAILS
    • B62D—MOTOR VEHICLES; TRAILERS
    • B62D15/00—Steering not otherwise provided for
    • B62D15/02—Steering position indicators ; Steering position determination; Steering aids
    • B62D15/025—Active steering aids, e.g. helping the driver by actively influencing the steering system after environment evaluation
    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B62—LAND VEHICLES FOR TRAVELLING OTHERWISE THAN ON RAILS
    • B62D—MOTOR VEHICLES; TRAILERS
    • B62D15/00—Steering not otherwise provided for
    • B62D15/02—Steering position indicators ; Steering position determination; Steering aids
    • B62D15/029—Steering assistants using warnings or proposing actions to the driver without influencing the steering system
    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B62—LAND VEHICLES FOR TRAVELLING OTHERWISE THAN ON RAILS
    • B62D—MOTOR VEHICLES; TRAILERS
    • B62D6/00—Arrangements for automatically controlling steering depending on driving conditions sensed and responded to, e.g. control circuits
    • B62D6/008—Control of feed-back to the steering input member, e.g. simulating road feel in steer-by-wire applications
    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60—VEHICLES IN GENERAL
    • B60T—VEHICLE BRAKE CONTROL SYSTEMS OR PARTS THEREOF; BRAKE CONTROL SYSTEMS OR PARTS THEREOF, IN GENERAL; ARRANGEMENT OF BRAKING ELEMENTS ON VEHICLES IN GENERAL; PORTABLE DEVICES FOR PREVENTING UNWANTED MOVEMENT OF VEHICLES; VEHICLE MODIFICATIONS TO FACILITATE COOLING OF BRAKES
    • B60T2220/00—Monitoring, detecting driver behaviour; Signalling thereof; Counteracting thereof
    • B60T2220/03—Driver counter-steering; Avoidance of conflicts with ESP control

Abstract

Die Erfindung betrifft ein Verfahren zum Unterstützen des Fahrers eines Kraftfahrzeugs in fahrdynamischen Grenzsituationen, in denen das Fahrzeug übersteuert. Um den Fahrer auf das richtige Lenkverhalten in Grenzsituationen hinzuweisen, wird mittels eines Stellers (9) auf das Lenkrad (13) ein Lenkmoment (M) ausgeübt.

Description

  • Die Erfindung betrifft ein Verfahren zum Unterstützen des Fahrers eines Kraftfahrzeugs in fahrdynamischen Grenzsituationen gemäß dem Oberbegriff des Patentanspruchs 1 sowie eine entsprechende Vorrichtung gemäß dem Oberbegriff des Patentanspruchs 7.
  • Fahrdynamikregelungen, wie z.B. ESP (elektronisches Stabilitätsprogramm), erhöhen die Kontrollierbarkeit von Kraftfahrzeugen in Grenzsituationen, wie beispielsweise beim Übersteuern in Kurvenfahrten. Unter dem Begriff Fahrdynamikregelung werden im folgenden alle Systeme verstanden, die durch Ansteuerung eines Aktuators aktiv in den Fahrbetrieb eines Fahrzeugs eingreifen. Dazu gehören insbesondere Systeme, wie z.B. ABS (Antiblockiersystem), ASR (Antriebsschlupfregelung), ESP, AFS (Active Front Steering) oder EAS (Electronic Active Steering). Bekannte Fahrdynamikregelungen bedienen sich insbesondere der Bremsen, des Motormanagements oder eines Lenkstellers als Stellglieder der Regelung.
  • Bei dem Fahrdynamikregelungssystem ESP bildet z.B. der an einem Rad wirkende Radschlupf die Regelgröße. Der Radschlupf wird derart geregelt, dass das Fahrzeug ein möglichst genau an den Fahrerwunsch (Kurvenfahrt, Beschleunigen, Bremsen, etc.) angepasstes Fahrverhalten zeigt, ohne außer Kontrolle zu geraten. Das Fahrdynamikregelungssystem ermittelt hierzu eine Ist-Gierrate (üblicherweise mit Hilfe eines Gierratensensors) und berechnet eine von den Fahrervorgaben abhängige Soll-Gierrate. Aus der Regelabweichung wird schließlich ein Giermoment berechnet, das benötigt wird, um die Ist-Zustandsgrößen den Soll-Zustandsgrößen anzugleichen. Das erforderliche Giermoment wird dann z.B. umgerechnet in Ansteuersignale für das Bremssystem oder einen Lenksteller zur Beeinflussung der Lenkung.
  • In einer kritischen Fahrsituation kann ein Fahrer durch eigenes falsches Verhalten, wie z.B. zu starkes Bremsen oder zu starkes Einschlagen der Lenkung, die Fahrsituation schnell wieder verschlechtern. Wenn der Fahrer in solchen Grenzsituationen falsch reagiert, besteht die Gefahr, dass das Fahrzeug nicht mehr unter Kontrolle gebracht werden kann oder zumindest die Zeitdauer bis zur Stabilisierung wesentlich länger dauert als eigentlich nötig wäre.
    •
  • Es ist daher die Aufgabe der vorliegenden Erfindung, ein Verfahren sowie eine Vorrichtung zur Fahrdynamikregelung zu schaffen, mit dem bzw. der das Fahrzeug möglichst schnell und komfortabel stabilisiert werden kann.
  • Gelöst wird diese Aufgabe gemäß der Erfindung durch die im Patentanspruch 1 sowie im Patentanspruch 7 angegebenen Merkmale. Weitere Ausgestaltungen der Erfindung sind Gegenstand von Unteransprüchen.
  • Ein wesentlicher Aspekt der Erfindung besteht darin, dem Fahrer in einer kritischen Fahrsituation, wie z.B. beim Übersteuern des Fahrzeugs, zu zeigen, wie er sich richtig verhält. Zu diesem Zweck wird erfindungsgemäß ein Moment (in einer Richtung, in der sich das Fahrzeug stabilisiert) auf das Lenkrad ausgeübt, das dem Fahrer anzeigt, in welche Richtung er lenken muss, um das schleudernde bzw. übersteuernde Fahrzeug möglichst schnell wieder abzufangen. Das Lenkmoment wird vorzugsweise dann aufgeschaltet, wenn die Regelabweichung der Gierrate einen vorgegebenen Schwellenwert überschreitet. Wahlweise könnte das Lenkmoment auch dann aufgeschaltet werden, wenn eine andere Bedingung erfüllt ist, die auf eine kritische Fahrsituation hinweist, wie z.B. eine hohe Lenkgeschwindigkeit, ggf. in Kombination mit hoher Querbeschleunigung des Fahrzeugs. Der Fahrer spürt dann am Lenkrad ein Lenkmoment, das ihm anzeigt, in welche Richtung er lenken muss, um das Fahrzeug zu stabilisieren.
  • Das Aufschalten des Lenkmoments hat den Vorteil, dass ein Fahrzeug in vielen Fällen allein durch den Lenkeingriff bzw. die darauf folgende Reaktion des Fahrers stabilisiert werden kann, ohne dass ein zusätzlicher Stabilisierungseingriff durch ein anderes System, wie z.B. ESP, notwendig wäre. Ein zusätzlicher Stabilisierungseingriff, wie z.B. ein Bremseneingriff, wird nur durchgeführt, falls dies erforderlich ist. Damit kann der Komfort und die Agilität des Fahrzeugs verbessert werden, was auch dem Fahrspaß zugute kommt.
  • Um zu verhindern, dass das Gegenlenken des Fahrers vom Fahrdynamikregelungssystem als neuer Richtungswunsch interpretiert wird, wird vorgeschlagen, den Fahrerwunsch, d.h. die Soll-Gierrate dΨsoll/dt auf einem festen Wert zu halten (die Soll-Gierrate quasi einzufrieren), bis ein Stabilitätskriterium erfüllt ist, um darauf basierend ein Ausgleichsmoment zu berechnen, und nach Erreichen des Stabilitätskriteriums die Soll-Gierrate wieder gemäß dem Fahrerwunsch (Lenkradwinkel) zu aktualisieren. Das genannte Stabilitätskriterium kann z.B. darin bestehen, dass die Regelabweichung der Gierrate einen vorgegebenen Schwellenwert unterschreitet oder der Gradient der Ist-Gierrate einen vorgegebenen Wert unterschreitet.
  • Gemäß einer bevorzugten Ausführungsform der Erfindung wird der Lenkstrang in einer ersten Phase der Regelung dazu genutzt, den Fahrerwunsch zu erfassen. In dieser Phase wird kein zusätzliches Lenkmoment aufgeschaltet. Tritt eine kritische Fahrsituation ein, was z.B. anhand der Regelabweichung der Gierrate beurteilt werden kann (wobei der P, I, oder D-Anteil bewertet wird), so geht das System in eine zweite Phase über, in der der Lenkstrang nicht mehr für die Ermittlung des Fahrerwunsches herangezogen, sondern für das Aufbringen eines Lenkmoments zu Zwecken der Stabilisierung verwendet wird. Die Sollgierrate bleibt in dieser Phase eingefroren. Dies kann auch als „duale Nutzung des Lenkstrangs" bezeichnet werden, da in der ersten Phase der Fahrerwunsch aus der Lenkradstellung ermittelt wird, dies aber in einer zweiten Phase nicht mehr getan werden kann, da hier zusätzliche Momente auf das Lenkrad einwirken, die nicht vom Fahrer herrühren und somit keinen Fahrerwunsch darstellen.
  • Das Lenkmoment kann z.B. mittels einer Servoeinrichtung, wie z.B. einem Servomotor, oder mittels eines anderen Lenkstellers, wie z.B. einem Elektromotor, ausgeübt werden. Grundsätzlich kann jede Art von Steller eingesetzt werden, mit dem ein Moment auf das Lenkrad ausgeübt werden kann.
  • Bekannte Servoeinrichtungen sind üblicherweise derart eingerichtet, dass sie den Fahrer bei einem Lenkvorgang unterstützen. In einer fahrdynamischen Grenzsituation kann das unterstützende Moment beispielsweise so aufgebaut werden, dass der Fahrer zum Gegenlenken bewegt wird. Wahlweise kann auch ein Lenksteller, wie z.B. ein hydraulischer oder elektrischer Motor eingesetzt werden, um ein Lenkmoment auszuüben und den Fahrer auf das richtige Lenkverhalten hinzuweisen.
  • Das vom Steller ausgeübte Lenkmoment ist vorzugsweise derart bemessen, dass es vom Fahrer übersteuert werden kann. Insbesondere ist das Lenkmoment nicht so stark, dass das Lenkrad dem Fahrer aus der Hand rutscht. Dies hat den Vorteil, dass der Fahrer weiterhin die Kontrolle über den Lenkvorgang behält und die Lenkung bestimmen kann.
  • Das vom Lenksteller bewirkte Gegenmoment wird vorzugsweise wieder abgebaut, wenn das Fahrzeug beginnt, sich wieder zu stabilisieren. Ein Kriterium für die Stabilisierung ist beispielsweise, dass der Gradient der Ist-Gierrate wieder abnimmt. Das Lenkmoment wird daher vorzugsweise dann abgebaut, wenn der Gradient der Ist-Gierrate einen vorgegebenen Schwellenwert unterschreitet.
  • Nimmt die Ist-Gierrate gegenüber der Soll-Gierrate nach einem ersten Lenkeingriff wieder zu, d.h., tendiert das Fahrzeug wieder dazu, außer Kontrolle zu geraten, wird vorzugsweise ein weiterer Momenteneingriff durchgeführt. Das Lenkmoment wird vorzugsweise erneut aufgebracht, wenn die Abweichung zwischen der Ist- und Soll-Gierrate größer ist als ein vorgegebener Schwellenwert und der Gradient der Ist-Gierrate einen vorgegebenen Schwellenwert überschreitet. Somit kann das Fahrzeug auch unter Kontrolle gebracht werden, wenn das Fahrzeug erneut außer Kontrolle gerät und der letzte instabile Zustand erst kurze Zeit zurück liegt.
  • Gemäß einer bevorzugten Ausführungsform der Erfindung ist die Höhe des eingestellten Lenkmoments eine Funktion der Soll-Gierrate, der Regelabweichung oder deren Ableitung. Damit kann die Höhe des Lenkmoments besser an die jeweilige Fahrsituation angepasst werden.
  • Eine Fahrdynamikregelung zur Verbesserung der querdynamischen Stabilität eines Kraftfahrzeugs umfasst einen Gierratensensor zum Ermitteln der Ist-Gierrate, ein Steuergerät mit einem Algorithmus zum Berechnen einer Soll-Gierrate auf der Grundlage des Fahrerwunsches, sowie einen Lenksteller, der vom Steuergerät angesteuert werden kann, um ein Moment auf die Lenkung aufzubringen, wenn sich das Fahrzeug in einer fahrdynamischen Grenzsituation befindet.
    •
  • Die Erfindung wird nachstehend anhand der beigefügten Zeichnungen beispielhaft näher erläutert. Es zeigen:
  • 1 eine schematische Darstellung eines Fahrdynamikregelungssystems (ESP) zur Schwimmwinkel- und Giergeschwindigkeitsregelung gemäß dem Stand der Technik;
  • 2a, 2b den Verlauf von Soll- und Ist-Gierrate sowie eines Lenkmoments in einer ersten Fahrsituation;
  • 3a, 3b den Verlauf von Soll- und Ist-Gierrate sowie eines Lenkmoments in einer zweiten Fahrsituation; und
  • 4a, 4b den Verlauf von Soll- und Ist-Gierrate sowie eines Lenkmoments in einer dritten Fahrsituation .
  • 1 zeigt das Gesamtregelsystem einer Fahrdynamikregelung (ESP) zur Durchführung einer Schwimmwinkel- und Giergeschwindigkeitsregelung, wie sie im wesentlichen aus dem Stand der Technik bereits bekannt ist. Das hier dargestellte Fahrdynamikregelungssystem unterscheidet sich von bekannten Systemen dadurch, dass ein Lenksteller 9 vorgesehen ist, der von einem Steuergerät 12 in fahrdynamischen Grenzsituationen derart angesteuert wird, dass der Fahrer durch ein auf das Lenkrad 13 ausgeübtes Lenkmoment M erkennen kann, in welche Richtung er lenken muss, um das Fahrzeug möglichst schnell wieder zu stabilisieren. Da ein Durchschnittsfahrer bei normalem Fahrverhalten selten eine Situation erlebt, in der er ein übersteuerndes Fahrzeug abfangen muss, reagiert er in solchen Situationen oftmals nicht richtig. Durch das Aufschalten des Hilfsmoments M auf die Lenkung erhält er einen Hinweis, wie er in der Übersteuersituation am besten reagieren sollte. Das aufgeschaltete Moment ist vorzugsweise ein impulsförmiges Signal (Rechtecksignal) mit einem festen Wert.
  • Das bekannte Regelungssystem umfasst das Fahrzeug 14 als Regelstrecke, die Sensoren 1–5 zur Bestimmung der Reglereingangsgrößen, die Stellglieder 6, 7 zur Beeinflussung der Brems- und Antriebskräfte, sowie einen hierarchisch strukturierten Regler, bestehend aus einem überlagerten Fahrdynamikregler 10 und einem unterlagerten Schlupfregler 11. Die Reglerfunktionen sind in einem Steuergerät 12 implementiert.
  • Zur Regelung des Schwimmwinkels bzw. der Giergeschwindigkeit gibt der überlagerte Regler 10 dem Schlupfregler 11 Sollwerte in Form von Sollschlupf λSo vor. Der für die einzelnen Räder einzustellende Sollschlupf λSo ist eine Funktion der Regeldifferenz zwischen Ist- und Sollverhalten des Fahrzeugs. Das Sollverhalten ergibt sich aus den Signalen des Lenkradwinkelsensors 3 (Lenkwunsch), des Vordrucksensors 2 (Verzögerungswunsch) und des Motormanagements 7 (Antriebsmomentenwunsch). Daraus wird die Soll-Gierrate dΨsoll/dt beispielsweise mittels des sogenannten "Einspurmodells" berechnet. Die Ist-Gierrate ergibt sich beispielsweise aus dem Signal des Gierratensensors 4.
  • In einer fahrdynamischen Grenzsituation werden im Fahrdynamikregler 10 die erforderlichen Sollschlüpfe für die einzelnen Räder ermittelt. Die berechneten Sollschlüpfe λSo werden dann in entsprechende Anweisungen für die Stellglieder "Bremshydraulik" 6 und "Motormanagement" 7 umgerechnet, die die erforderlichen Brems- bzw. Antriebskräfte an den einzelnen Rädern einstellen, um das Fahrzeug zu stabilisieren.
  • Das Gesamtsystem ist in diesem Fall derart ausgelegt, dass in einer instabilen Fahrsituation zunächst ein Regeleingriff auf die Lenkung 13 mittels des Lenkstellers 9 erfolgt und nur dann, wenn sich das Fahrzeug dadurch nicht stabilisiert, ein ergänzender Brems- oder Antriebseingriff durchgeführt wird.
  • Die Arbeitsweise dieser Lenk-Hilfsfunktion wird im folgenden anhand der 2-4 beispielhaft näher erläutert.
  • 2 zeigt den Verlauf verschiedener Gierraten dΨ/dt, wobei dΨist/dt die vom Gierratensensor 4 gelieferte Ist-Gierrate, dΨsoll/dt eine vom Fahrdynamikregelungssystem berücksichtigte (teilweise eingefrorene) Soll-Gierrate und dΨsoll2/dt eine durch den Fahrerwunsch bzw. Lenkwinkel bestimmte (tatsächliche) Soll-Gierrate bezeichnet.
  • Die Zeitspanne zwischen 0 und t1 beschreibt dabei eine Kurvenfahrt, bei der der Fahrer immer weiter in eine Kurve einlenkt (die Ist-Gierrate dΨist/dt steigt). Aus dem vom Fahrer gewählten Lenkradwinkel δL und der Fahrzeuggeschwindigkeit (dem Fahrerwunsch) kann unter Berücksichtigung der vom Sensor 5 gemessenen Querbeschleunigung und weiterer geometrischer Hilfsgrößen die Soll-Gierrate dΨsoll/dt berechnet werden. Übersteuert das Fahrzeug, so nimmt die Ist-Gierrate dΨist/dt schneller zu, als sie nach den Soll-Vorgaben dΨsoll/dt eigentlich sollte. D.h., das Fahrzeug dreht sich bezüglich des eigentlichen Fahrerwunsches zu schnell um die Hochachse.
  • Zum Zeitpunkt t1 überschreitet die Regelabweichung einen vorgegebenen Schwellenwert. In diesem Moment wird durch Ansteuerung des Steuergerätes 12 ein Lenksteller 9 aktiviert, der ein Drehmoment M auf die Lenkung ausübt, das dem Fahrer anzeigt, in welche Richtung er lenken sollte, um das Fahrzeug zu stabilisieren. Das Gegenmoment ist dabei derart bemessen, dass es von einem durchschnittlichen Fahrer übersteuert werden kann. Folgt der Fahrer der Vorgabe des Lenksystems, so kann das Fahrzeug wesentlich schneller stabilisiert werden, als es einem ungeübten Fahrer möglich wäre.
  • Bei dem genannten Lenksteller 9 handelt es sich beispielsweise um einen elektrischen Servomotor oder eine Hydraulikpumpe einer Servolenkung, die von einer Elektronik entsprechend angesteuert wird. Dadurch ist es möglich, bereits vorhandene Komponenten auszunutzen. Wahlweise kann auch ein separater Lenksteller verwendet werden.
  • Mit der Ausübung des Lenkmoments M kommt es nach dem Zeitpunkt t1 zwar auch zum Schleudern des Fahrzeugs (die Ist-Gierrate dΨist/dt nimmt sprunghaft zu), diese Phase des Kontrollverlusts ist jedoch relativ kurz und erreicht bereits zum Zeitpunkt t2 ihr Maximum. Das Lenkmoment M wird in diesem Beispiel solange aufrecht erhalten, bis sich die Ist-Gierrate dΨist/dt wieder abbaut. D.h., der Schwellenwert für das Deaktivieren des Moments M ist im vorliegenden Fall (dΨsoll/dt)/dt = 0. Wahlweise kann auch ein anderer Schwellenwert zum Zurücksetzen des Moments M programmiert werden.
  • Die Kurve dΨsoll2/dt zeigt den Verlauf der aus dem Lenkwinkel ermittelten Gierrate. Dabei ist das Gegenlenken gut erkennbar. Wie zu erkennen ist, lenkt der Fahrer, ausgehend von einer stark eingeschlagenen Lenkradstellung (Zeitpunkt t1) in die Gegenrichtung und überschreitet dabei auch die Neutralstellung des Lenkrades 13. Nach dem Zeitpunkt t2 lenkt er dann wieder in die Kurve hinein (steigende Soll-Gierrate).
  • Das Gegenlenken des Fahrers bringt bezüglich der Fahrdynamikregelung des Fahrzeugs folgende Problematik mit sich: Gerät das Fahrzeug in eine Übersteuersituation, die vom Fahrer durch Gegenlenken versucht wird zu stabilisieren, würde dies vom Fahrdynamikregelungssystem als Wunsch des Fahrers interpretiert werden, in eine entgegengesetzte Kurve zu lenken (z.B. eine Rechtskurve falls zuvor eine Linkskurve gefahren wurde u.u.). Tatsächlich befindet sich das Fahrzeug weiterhin in einer Linkskurve, der es weiterhin folgen sollte. Das Fahrzeug sollte in dieser Linkskurve nur stabilisiert werden. Es ist daher erforderlich, das Gegenlenken dΨsoll2/dt zu ignorieren. Zu diesem Zweck wird die Soll-Gierrate dΨsoll/dt während der Regelphase auf einem „sinnvollen Wert" festgehalten (eingefroren). Dieser sinnvolle Wert ist ein Wert, der vom Fahrer vor der Gegenlenkbewegung vorgegeben wurde. Im vorliegenden Beispiel wird die vom System berücksichtigte Soll-Gierrate dΨsoll/dt auf den Wert eingefroren, der zum Zeitpunkt t1 vor Überschreiten der Regelschwelle vorlag. Die Soll-Gierrate dΨsoll/dt wird danach so lange auf diesem Wert gehalten, bis ein Stabilitätskriterium erfüllt ist, im vorliegenden Fall bis sich die vom Gierratensensor 4 gelieferte Ist-Gierrate dΨist/dt der eingefrorenen Soll-Gierrate dΨsoll/dt soweit angenähert hat, dass ein vorgegebener Schwellenwert unterschritten wird. Dies ist zum Zeitpunkt t3 der Fall. Erst zu diesem Zeitpunkt t3 wird der tatsächliche Lenkwinkel wieder berücksichtigt und ein aktueller Wert der Soll-Gierrate dΨsoll/dt berechnet. Nach dem Zeitpunkt t3 hat sich das Fahrzeug wieder stabilisiert.
  • 3a zeigt die Soll- und Ist-Gierrate dΨsoll/dt bzw. dΨist/dt in einer Fahrsituation die zu Anfang im wesentlichen der Situation von 2a entspricht. Der Fahrer lenkt in eine Kurve, in der das Fahrzeug übersteuert und zum Zeitpunkt t1 ausbricht. Bei Überschreiten der maximalen Abweichung zwischen Ist- und Soll-Gierrate dΨist/dt bzw. dΨsoll/dt wird wiederum ein Gegenmoment M auf die Lenkung ausgeübt. Das Gegenmoment M wird zum Zeitpunkt t2 wieder abgebaut. Nach dem Zeitpunkt t2 reduziert sich die Ist-Gierrate dΨist/dt bis zum Zeitpunkt t3, an dem sie ein Minimum erreicht und danach wieder zunimmt. Im Zeitpunkt t3 ist die Abweichung zwischen der Ist-Gierrate dΨist/dt und der Soll-Gierrate dΨsoll/dt noch größer als ein vorgegebener Schwellenwert. Gleichzeitig übersteigt der Gradient der Ist-Gierrate einen vorgegebenen Gradienten-Schwellenwert (hier z.B. (dΨist/dt)/dt = 0). Wenn beide Kriterien erfüllt sind, wird der Lenksteller 9 zum Zeitpunkt t3 erneut aktiviert, um ein Lenkmoment M auf Lenkung und Lenkrad 13 auszuüben.
  • In Reaktion darauf führt der Fahrer wiederum eine Gegenlenkbewegung durch (siehe tatsächliche, von der Fahrdynamikregelung aber nicht berücksichtigte Soll-Gierrate dΨsoll2/dt), so dass sich die Ist-Gierrate dΨist/dt ab dem Zeitpunkt t4 wieder reduziert. Im Zeitpunkt t4 wird der Schwellenwert für den Gradienten der Ist-Gierrate dΨist/dt wieder unterschritten und somit das Gegenmoment M zurückgesetzt.
  • Im Zeitpunkt t5 haben sich die Ist-Gierrate dΨist/dt und die Soll-Gierrate dΨsoll/dt wieder soweit angenähert, dass die Soll-Gierrate dΨsoll/dt aktualisiert und an den tatsächlichen Fahrerwunsch angepasst wird.
  • 4a zeigt den Verlauf der Ist-Gierrate dΨist/dt und der Soll-Gierrate dΨsoll/dt in einer Fahrsituation, in der der Fahrer mehrere Male gegenlenkt, um das Fahrzeug zu stabilisieren. Dabei wird zwischen den Zeitpunkten t1, t2; t4, t5 bzw. t6, t7 ein Lenkmoment auf das Lenkrad 13 ausgeübt. Im Unterschied zur Situation von 3a wird die Soll-Gierrate jedoch schon nach der ersten Gegenlenkbewegung, zum Zeitpunkt t3 aktualisiert, da die Differenz zwischen der Ist-Gierrate dΨist/dt und der eingefrorenen Soll-Gierrate dΨsoll/dt kleiner als ein vorgegebener Schwellenwert ist und der Gradient der Ist-Gierrate dΨist/dt kleiner Null ist. Gleiches gilt für den Zeitpunkt t5 und den Zeitpunkt t7.
  • Zum Zeitpunkt t4 wird die Soll-Gierrate dagegen auf einem konstanten Wert gehalten, da der Gradient der Ist-Gierrate dΨist/dt den vorgegebenen Schwellenwert überschreitet.
  • Durch das vorstehend beschriebene Verfahren zum Aufbringen eines Lenkmoments wird erreicht, dass ein Fahrer in Grenzsituationen richtig reagiert und das Fahrzeug schnell wieder unter Kontrolle bringen kann. Das Fahrdynamikregelungssystem (z.B. ESP) muss, solange der Fahrer den Vorgaben folgt, nicht anregeln. Schleudert das Fahrzeug dennoch, so greift die Regelung ein und stabilisiert das Fahrzeug durch Brems- oder Antriebseingriffe.
    • 1
    Raddrehzahlsensoren
    2
    Vordrucksensor
    3
    Lenkradwinkelsensor
    4
    Giergeschwindigkeitssensor
    5
    Querbeschleunigungssensor
    6
    Druckmodulation
    7
    Motormanagement
    8
    Sensorsignale für ESP
    9
    Lenksteller
    10
    Fahrdynamikregler
    11
    Schlupfregler
    12
    Steuergerät
    13
    Lenkrad
    14
    Fahrzeug
    dΨist/dt
    Ist-Gierrate
    dΨsoll/dt
    Soll-Gierrate (teilweise eingefroren)
    dΨsoll2/dt
    tatsächliche Soll-Gierrate
    tn
    Zeitpunkte
    M
    Lenkmoment

Claims (9)

  1. Verfahren zum Unterstützen des Fahrers eines Kraftfahrzeugs (14) in fahrdynamischen Grenzsituationen, dadurch gekennzeichnet, dass in einer fahrdynamisch kritischen Situation ein Moment (M) auf das Lenkrad (13) ausgeübt wird, so dass der Fahrer erkennen kann, in welche Richtung er lenken muss, um das Fahrzeug wieder zu stabilisieren.
  2. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass das Moment (M) auf einen Wert begrenzt ist, dass es vom Fahrer übersteuert werden kann.
  3. Verfahren nach Anspruch 1 oder 2, dadurch gekennzeichnet, dass das Moment (M) reduziert wird, wenn der Gradient der Ist-Gierrate (dΨist/dt) einen vorgegebenen Schwellenwert unterschreitet.
  4. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass die Höhe des eingestellten Lenkmoments (M) eine Funktion der Soll-Gierrate (dΨsoll/dt) oder der Regelabweichung ist.
  5. Verfahren nach Anspruch 3, dadurch gekennzeichnet, dass ein weiterer Momenteneingriff erfolgt, wenn die Abweichung zwischen der Ist- (dΨist/dt) und der Soll-Gierrate (dΨsoll/dt) größer als ein vorgegebener Schwellenwert ist und der Gradient der Ist-Gierrate (dΨist/dt) einen vorgegebenen Schwellenwert überschreitet.
  6. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass die Soll-Gierrate (dΨsoll/dt) während der Aufbringung eines Moments (M) auf einem festen Wert gehalten wird und erst dann wieder ein neuer Wert der Soll-Gierrate (dΨsoll/dt) berechnet wird, wenn ein vorgegebenes Stabilitätskriterium erfüllt ist.
  7. Vorrichtung zum Unterstützen des Fahrers eines Kraftfahrzeugs (14) in fahrdynamischen Grenzsituationen, gekennzeichnet durch: – Eine Sensorik (2–7, 11) zum Erkennen einer fahrdynamischen Grenzsituation und – einen Steller (9) zum Aufbringen eines Moments (M) auf das Lenkrad (13) in einer fahrdynamischen Grenzsituation.
  8. Vorrichtung nach Anspruch 7, dadurch gekennzeichnet, dass das Moment (M) abgebaut wird, wenn der Gradient der Ist-Gierrate (dΨist/dt) einen vorgegebenen Schwellenwert unterschreitet.
  9. Vorrichtung nach Anspruch 7 oder 8, dadurch gekennzeichnet, dass ein weiterer Hilfsmomenteneingriff durchgeführt wird, wenn die Abweichung zwischen der Ist- (dΨist/dt) und der Soll-Gierrate (dΨsoll/dt) größer ist als ein vorgegebener Schwellenwert und der Gradient der Ist-Gierrate (dΨist/dt) einen vorgegebenen Schwellenwert überschreitet.
DE10354662A 2003-11-22 2003-11-22 Verfahren und Vorrichtung zum Unterstützen des Fahrers eines Kraftfahrzeugs in fahrdynamischen Grenzsituationen Expired - Fee Related DE10354662B4 (de)

Priority Applications (3)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE10354662A DE10354662B4 (de) 2003-11-22 2003-11-22 Verfahren und Vorrichtung zum Unterstützen des Fahrers eines Kraftfahrzeugs in fahrdynamischen Grenzsituationen
FR0452649A FR2862595B1 (fr) 2003-11-22 2004-11-17 Procede et dispositif d'assistance du conducteur d'un vehicule dans des situations limites de dynamique de routage
KR1020040094868A KR101023604B1 (ko) 2003-11-22 2004-11-19 조향 모멘트의 인가에 의해 주행 동역학적 한계 상황에서 운전자를 보조하기 위한 방법 및 장치

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE10354662A DE10354662B4 (de) 2003-11-22 2003-11-22 Verfahren und Vorrichtung zum Unterstützen des Fahrers eines Kraftfahrzeugs in fahrdynamischen Grenzsituationen

Publications (2)

Publication Number Publication Date
DE10354662A1 true DE10354662A1 (de) 2005-06-23
DE10354662B4 DE10354662B4 (de) 2012-11-15

Family

ID=34530292

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
DE10354662A Expired - Fee Related DE10354662B4 (de) 2003-11-22 2003-11-22 Verfahren und Vorrichtung zum Unterstützen des Fahrers eines Kraftfahrzeugs in fahrdynamischen Grenzsituationen

Country Status (3)

Country Link
KR (1) KR101023604B1 (de)
DE (1) DE10354662B4 (de)
FR (1) FR2862595B1 (de)

Cited By (12)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP1630071A2 (de) * 2004-08-26 2006-03-01 Volkswagen Aktiengesellschaft Elektromechanische Lenkung mit dynamischer Lenkempfehlung
WO2007137651A1 (de) 2006-05-31 2007-12-06 Volkswagen Aktiengesellschaft Elektromechanische lenkung mit lenkempfehlung
DE102009008843A1 (de) * 2009-02-13 2010-08-19 Volkswagen Ag Verfahren zur Stabilisierung eines Kraftfahrzeugs bei einem abrupten Lenkmomentabfall und Servolenkung für ein Kraftfahrzeug
EP2279923A2 (de) 2009-07-31 2011-02-02 Audi AG Verfahren zur Unterstützung eines Fahrers eines Kraftfahrzeugs während eines Schleudervorgangs und Kraftfahrzeug
DE102014211452A1 (de) 2013-08-13 2015-02-19 Ford Global Technologies, Llc Verfahren zur Stabilisierung eines Fahrzeugs in einer instabilen Fahrsituation sowie zugehöriges Lenksystem und entsprechend ausgestattetes Fahrzeug
EP2927095A1 (de) 2014-04-05 2015-10-07 Audi Ag Verfahren und Vorrichtung zur Stabilisierung eines erfassten instabilen Fahrzustands eines Kraftfahrzeugs
DE102016218424A1 (de) 2015-10-13 2017-04-13 Ford Global Technologies, Llc Fahrerassistenzsystem
CN106564530A (zh) * 2015-10-12 2017-04-19 福特全球技术公司 在行驶动态边界条件下辅助机动车辆驾驶员的方法和装置
DE102016001125A1 (de) 2016-02-02 2017-08-03 Audi Ag Verfahren zum Betrieb eines Fahrerassistenzsystems zum Unterstützen eines Fahrers bei einem Schleudervorgang und Kraftfahrzeug
DE102017201231A1 (de) 2016-03-08 2017-09-14 Ford Global Technologies, Llc Verfahren zum Betreiben eines Ausweichassistenzsystems sowie Fahrerassistenzsystem zur Durchführung des Verfahrens
DE102019216908A1 (de) * 2019-11-04 2021-05-06 Volkswagen Aktiengesellschaft Verfahren und Vorrichtung zur Erzeugung eines Warnsignals am Lenkrad eines Fahrzeugs
DE102005018471B4 (de) 2005-04-21 2024-03-28 Robert Bosch Gmbh Verfahren und Vorrichtung zur Stabilisierung eines Kraftfahrzeugs

Families Citing this family (43)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US8903610B2 (en) * 2013-03-12 2014-12-02 Steering Solutions Ip Holding Corporation System for providing assist torque based on a vehicle state
JP2015013583A (ja) * 2013-07-05 2015-01-22 株式会社ジェイテクト 電動パワーステアリング装置
EP2907730B1 (de) 2014-01-29 2017-09-06 Steering Solutions IP Holding Corporation Erkennung von Händen am Lenkrad
US10351159B2 (en) 2015-05-01 2019-07-16 Steering Solutions Ip Holding Corporation Retractable steering column with a radially projecting attachment
US10589774B2 (en) 2015-05-01 2020-03-17 Steering Solutions Ip Holding Corporation Counter rotation steering wheel
US9919724B2 (en) 2015-05-29 2018-03-20 Steering Solutions Ip Holding Corporation Retractable steering column with manual retrieval
US11560169B2 (en) 2015-06-11 2023-01-24 Steering Solutions Ip Holding Corporation Retractable steering column system and method
US10343706B2 (en) 2015-06-11 2019-07-09 Steering Solutions Ip Holding Corporation Retractable steering column system, vehicle having the same, and method
DE102016110791A1 (de) 2015-06-15 2016-12-15 Steering Solutions Ip Holding Corporation Gestensteuerung für ein einfahrbares Lenkrad
CN106256651B (zh) 2015-06-16 2019-06-04 操纵技术Ip控股公司 可缩回转向柱组件及方法
US9828016B2 (en) 2015-06-24 2017-11-28 Steering Solutions Ip Holding Corporation Retractable steering column system, vehicle having the same, and method
US20160375931A1 (en) 2015-06-25 2016-12-29 Steering Solutions Ip Holding Corporation Rotation control system for a steering wheel and method
DE102016111473A1 (de) 2015-06-25 2016-12-29 Steering Solutions Ip Holding Corporation Stationäre lenkradbaugruppe und verfahren
US10112639B2 (en) 2015-06-26 2018-10-30 Steering Solutions Ip Holding Corporation Vehicle steering arrangement and method of making same
US9840271B2 (en) 2015-06-29 2017-12-12 Steering Solutions Ip Holding Corporation Retractable steering column with rake limiter
US9849904B2 (en) 2015-07-31 2017-12-26 Steering Solutions Ip Holding Corporation Retractable steering column with dual actuators
US9845106B2 (en) 2015-08-31 2017-12-19 Steering Solutions Ip Holding Corporation Overload protection for belt drive mechanism
US10160472B2 (en) 2015-10-20 2018-12-25 Steering Solutions Ip Holding Corporation Steering column with stationary hub
US9809155B2 (en) 2015-10-27 2017-11-07 Steering Solutions Ip Holding Corporation Retractable steering column assembly having lever, vehicle having retractable steering column assembly, and method
US10029725B2 (en) 2015-12-03 2018-07-24 Steering Solutions Ip Holding Corporation Torque feedback system for a steer-by-wire vehicle, vehicle having steering column, and method of providing feedback in vehicle
US10496102B2 (en) 2016-04-11 2019-12-03 Steering Solutions Ip Holding Corporation Steering system for autonomous vehicle
DE102017108692A1 (de) 2016-04-25 2017-10-26 Steering Solutions Ip Holding Corporation Steuerung einer elektrischen Servolenkung unter Verwendung von Systemzustandsvorhersagen
US10351161B2 (en) 2016-05-27 2019-07-16 Steering Solutions Ip Holding Corporation Steering column with manual retraction
CN107521547B (zh) 2016-06-21 2020-03-10 操纵技术Ip控股公司 转向柱组件的自锁伸缩式致动器
US10457313B2 (en) 2016-06-28 2019-10-29 Steering Solutions Ip Holding Corporation ADAS wheel locking device
US10363958B2 (en) 2016-07-26 2019-07-30 Steering Solutions Ip Holding Corporation Electric power steering mode determination and transitioning
US10160477B2 (en) 2016-08-01 2018-12-25 Steering Solutions Ip Holding Corporation Electric power steering column assembly
US10189496B2 (en) 2016-08-22 2019-01-29 Steering Solutions Ip Holding Corporation Steering assembly having a telescope drive lock assembly
US10384708B2 (en) 2016-09-12 2019-08-20 Steering Solutions Ip Holding Corporation Intermediate shaft assembly for steer-by-wire steering system
US10160473B2 (en) 2016-09-13 2018-12-25 Steering Solutions Ip Holding Corporation Steering column decoupling system
US10399591B2 (en) 2016-10-03 2019-09-03 Steering Solutions Ip Holding Corporation Steering compensation with grip sensing
US10239552B2 (en) 2016-10-14 2019-03-26 Steering Solutions Ip Holding Corporation Rotation control assembly for a steering column
US10481602B2 (en) 2016-10-17 2019-11-19 Steering Solutions Ip Holding Corporation Sensor fusion for autonomous driving transition control
US10421475B2 (en) 2016-11-15 2019-09-24 Steering Solutions Ip Holding Corporation Electric actuator mechanism for retractable steering column assembly with manual override
US10310605B2 (en) 2016-11-15 2019-06-04 Steering Solutions Ip Holding Corporation Haptic feedback for steering system controls
US9862403B1 (en) 2016-11-29 2018-01-09 Steering Solutions Ip Holding Corporation Manually retractable steering column assembly for autonomous vehicle
US10351160B2 (en) 2016-11-30 2019-07-16 Steering Solutions Ip Holding Corporation Steering column assembly having a sensor assembly
US10780915B2 (en) 2016-12-07 2020-09-22 Steering Solutions Ip Holding Corporation Vehicle steering system having a user experience based automated driving to manual driving transition system and method
US10370022B2 (en) 2017-02-13 2019-08-06 Steering Solutions Ip Holding Corporation Steering column assembly for autonomous vehicle
US10385930B2 (en) 2017-02-21 2019-08-20 Steering Solutions Ip Holding Corporation Ball coupling assembly for steering column assembly
US10449927B2 (en) 2017-04-13 2019-10-22 Steering Solutions Ip Holding Corporation Steering system having anti-theft capabilities
US10875566B2 (en) 2018-03-22 2020-12-29 Steering Solutions Ip Holding Corporation Stow release assembly for a manually adjustable steering column assembly
US10974756B2 (en) 2018-07-31 2021-04-13 Steering Solutions Ip Holding Corporation Clutch device latching system and method

Family Cites Families (10)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH0686218B2 (ja) 1986-01-24 1994-11-02 日産自動車株式会社 操舵反力制御装置
AU653442B2 (en) * 1991-10-23 1994-09-29 Mitsubishi Jidosha Kogyo Kabushiki Kaisha Power steering apparatus for vehicle
JPH05270419A (ja) * 1992-03-27 1993-10-19 Toyota Motor Corp 車両運動制御装置
JP3574235B2 (ja) * 1995-08-31 2004-10-06 本田技研工業株式会社 車両の操舵力補正装置
US5684700A (en) * 1995-12-05 1997-11-04 Ford Global Technologies, Inc. Adaptive steering control using vehicle slip angle and steering rate
DE19650691C2 (de) * 1996-12-07 1998-10-29 Deutsch Zentr Luft & Raumfahrt Verfahren zur Lenkunterstützung eines Fahrers eines Straßenfahrzeugs
GB2372020A (en) * 2001-02-07 2002-08-14 Lucas Industries Ltd Haptic controller for electrically-assisted power steering in road vehicles
DE10122153A1 (de) * 2001-05-08 2002-11-14 Bayerische Motoren Werke Ag Lenksystem für ein Kraftfahrzeug
DE10141425B4 (de) * 2001-08-23 2006-05-11 Daimlerchrysler Ag Verfahren zur fahrzustandsabhängigen Lenkunterstützung
JP3988182B2 (ja) 2002-03-29 2007-10-10 マツダ株式会社 自動車の電動パワーステアリング装置

Cited By (22)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP1630071A3 (de) * 2004-08-26 2006-05-10 Volkswagen Aktiengesellschaft Elektromechanische Lenkung mit dynamischer Lenkempfehlung
EP1630071A2 (de) * 2004-08-26 2006-03-01 Volkswagen Aktiengesellschaft Elektromechanische Lenkung mit dynamischer Lenkempfehlung
DE102005018471B4 (de) 2005-04-21 2024-03-28 Robert Bosch Gmbh Verfahren und Vorrichtung zur Stabilisierung eines Kraftfahrzeugs
WO2007137651A1 (de) 2006-05-31 2007-12-06 Volkswagen Aktiengesellschaft Elektromechanische lenkung mit lenkempfehlung
DE102009008843B4 (de) * 2009-02-13 2017-05-04 Volkswagen Ag Verfahren zur Stabilisierung eines Kraftfahrzeugs und Servolenkung für ein Kraftfahrzeug
DE102009008843A1 (de) * 2009-02-13 2010-08-19 Volkswagen Ag Verfahren zur Stabilisierung eines Kraftfahrzeugs bei einem abrupten Lenkmomentabfall und Servolenkung für ein Kraftfahrzeug
EP2279923A2 (de) 2009-07-31 2011-02-02 Audi AG Verfahren zur Unterstützung eines Fahrers eines Kraftfahrzeugs während eines Schleudervorgangs und Kraftfahrzeug
DE102009035634A1 (de) * 2009-07-31 2011-02-17 Audi Ag Verfahren zur Unterstützung eines Fahrers eines Kraftfahrzeugs während eines Schleudervorgangs und Kraftfahrzeug
DE102009035634B4 (de) * 2009-07-31 2012-06-28 Audi Ag Verfahren zur Unterstützung eines Fahrers eines Kraftfahrzeugs während eines Schleudervorgangs und entsprechendes Kraftfahrzeug
EP2279923A3 (de) * 2009-07-31 2013-12-25 Audi AG Verfahren zur Unterstützung eines Fahrers eines Kraftfahrzeugs während eines Schleudervorgangs und Kraftfahrzeug
DE102014211452A1 (de) 2013-08-13 2015-02-19 Ford Global Technologies, Llc Verfahren zur Stabilisierung eines Fahrzeugs in einer instabilen Fahrsituation sowie zugehöriges Lenksystem und entsprechend ausgestattetes Fahrzeug
DE102014211452B4 (de) * 2013-08-13 2016-09-15 Ford Global Technologies, Llc Verfahren zur Stabilisierung eines Fahrzeugs in einer instabilen Fahrsituation sowie zugehöriges Lenksystem und entsprechend ausgestattetes Fahrzeug
DE102014005011A1 (de) 2014-04-05 2015-10-08 Audi Ag Verfahren und Vorrichtung zur Stabilisierung eines erfassten instabilen Fahrzustands eines Kraftfahrzeugs
EP2927095A1 (de) 2014-04-05 2015-10-07 Audi Ag Verfahren und Vorrichtung zur Stabilisierung eines erfassten instabilen Fahrzustands eines Kraftfahrzeugs
CN106564530A (zh) * 2015-10-12 2017-04-19 福特全球技术公司 在行驶动态边界条件下辅助机动车辆驾驶员的方法和装置
DE102016218424A1 (de) 2015-10-13 2017-04-13 Ford Global Technologies, Llc Fahrerassistenzsystem
US10399599B2 (en) 2015-10-13 2019-09-03 Ford Global Technologies, Llc Driver assistance system
DE102016218424B4 (de) 2015-10-13 2021-11-11 Ford Global Technologies, Llc Fahrerassistenzsystem
DE102016001125A1 (de) 2016-02-02 2017-08-03 Audi Ag Verfahren zum Betrieb eines Fahrerassistenzsystems zum Unterstützen eines Fahrers bei einem Schleudervorgang und Kraftfahrzeug
DE102017201231A1 (de) 2016-03-08 2017-09-14 Ford Global Technologies, Llc Verfahren zum Betreiben eines Ausweichassistenzsystems sowie Fahrerassistenzsystem zur Durchführung des Verfahrens
DE102017201231B4 (de) 2016-03-08 2019-05-29 Ford Global Technologies, Llc Verfahren zum Betreiben eines Ausweichassistenzsystems sowie Fahrerassistenzsystem zur Durchführung des Verfahrens
DE102019216908A1 (de) * 2019-11-04 2021-05-06 Volkswagen Aktiengesellschaft Verfahren und Vorrichtung zur Erzeugung eines Warnsignals am Lenkrad eines Fahrzeugs

Also Published As

Publication number Publication date
KR20050050029A (ko) 2005-05-27
DE10354662B4 (de) 2012-11-15
FR2862595A1 (fr) 2005-05-27
KR101023604B1 (ko) 2011-03-21
FR2862595B1 (fr) 2008-06-27

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE10354662B4 (de) Verfahren und Vorrichtung zum Unterstützen des Fahrers eines Kraftfahrzeugs in fahrdynamischen Grenzsituationen
EP1521695B1 (de) Verfahren zum erhöhen der stabilität eines fahrzeugs
DE112004002252B4 (de) Verfahren zum Unterstützen eines Fahrzeugbedieners beim Stabilisieren eines Fahrzeugs
EP2013069B1 (de) Verfahren und vorrichtung zum ermitteln eines optimalen lenkwinkels in untersteuersituationen eines fahrzeugs
DE102005018519B4 (de) Verfahren zur Fahrdynamik-Regelung von Kraftfahrzeugen
EP2550188B1 (de) Verfahren zum betreiben einer bremseinrichtung eines fahrzeugs mit an einer achse abhängig von einem lenkeingriff angepasster bremsdruckdifferenz
DE10128357A1 (de) Verfahren zur Regelung der Fahrstabilität
EP3079957A1 (de) Verfahren zur regelung der fahrstabilität
WO2006128916A1 (de) Fahrzustandsangepasste, auf lenkeingriffen basierende fahrdynamikregelung
DE10356510A1 (de) Fahrdynamikregelung mit vorgezogenem Druckaufbau am zu regelnden Rad
WO2005063538A1 (de) Verfahren zum regeln eines bremsdrucks bei inhomogenen fahrbahnreibwerten
DE102007008486A1 (de) Verfahren zur Regelung der Fahrstabilität
DE102006033635A1 (de) Verfahren zur Stabilisierung eines Fahrzeugs unter Berücksichtigung der Fahrzeugquerdynamik
WO2007118588A1 (de) Verfahren und vorrichtung zur beeinflussung des fahrverhaltens eines fahrzeuges
DE102004008265A1 (de) Verfahren zur Antriebsschlupfregelung eines Kraftfahrzeugs
DE10119907B4 (de) Verfahren zur Regelung der Fahrstabilität
DE102008027093B4 (de) Technik zum Betreiben einer Bremsanlage in einer μ-Split-Situation
DE10325486A1 (de) Verfahren zur Regelung der Fahrstabilität
EP2247477B1 (de) Verfahren und vorrichtung zum stabilisieren eines fahrzeugs
EP1388472A1 (de) Betriebsverfahren für ein Fahrzeug-Lenksystem
DE102004023497B4 (de) Verfahren zum Verbessern des Fahrzeugverhaltens
DE102005053116A1 (de) Fahrdynamikregelungssystem mit Lastwechsel-Funktion
DE102005029716A1 (de) Verfahren zur Erhöhung der Fahrstabilität eines Fahrzeugs
DE10207378B4 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Verbesserung des Bremsverhaltens
DE10348399B4 (de) Verfahren und Vorrichtung zum Verbessern der Steuerbarkeit eines Fahrzeugs in einer fahrdynamischen Grenzsituation

Legal Events

Date Code Title Description
8110 Request for examination paragraph 44
R016 Response to examination communication
R016 Response to examination communication
R018 Grant decision by examination section/examining division
R020 Patent grant now final

Effective date: 20130216

R119 Application deemed withdrawn, or ip right lapsed, due to non-payment of renewal fee