DE102018213471A1 - Begrenzen eines Soll-Werts für eine Steuergröße eines Fahrerassistenzsystems - Google Patents

Begrenzen eines Soll-Werts für eine Steuergröße eines Fahrerassistenzsystems Download PDF

Info

Publication number
DE102018213471A1
DE102018213471A1 DE102018213471.5A DE102018213471A DE102018213471A1 DE 102018213471 A1 DE102018213471 A1 DE 102018213471A1 DE 102018213471 A DE102018213471 A DE 102018213471A DE 102018213471 A1 DE102018213471 A1 DE 102018213471A1
Authority
DE
Germany
Prior art keywords
control variable
variable
value
target value
assistance system
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
DE102018213471.5A
Other languages
English (en)
Inventor
Tamas Fendler
Robert Knorrn
Thomas Velten
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Bayerische Motoren Werke AG
Original Assignee
Bayerische Motoren Werke AG
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Bayerische Motoren Werke AG filed Critical Bayerische Motoren Werke AG
Priority to DE102018213471.5A priority Critical patent/DE102018213471A1/de
Priority to KR1020217001503A priority patent/KR102427502B1/ko
Priority to US17/267,293 priority patent/US11654907B2/en
Priority to JP2021506993A priority patent/JP7374178B2/ja
Priority to PCT/DE2019/100682 priority patent/WO2020030218A1/de
Priority to CN201980046502.9A priority patent/CN112384426B/zh
Publication of DE102018213471A1 publication Critical patent/DE102018213471A1/de
Pending legal-status Critical Current

Links

Images

Classifications

    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60—VEHICLES IN GENERAL
    • B60W—CONJOINT CONTROL OF VEHICLE SUB-UNITS OF DIFFERENT TYPE OR DIFFERENT FUNCTION; CONTROL SYSTEMS SPECIALLY ADAPTED FOR HYBRID VEHICLES; ROAD VEHICLE DRIVE CONTROL SYSTEMS FOR PURPOSES NOT RELATED TO THE CONTROL OF A PARTICULAR SUB-UNIT
    • B60W30/00—Purposes of road vehicle drive control systems not related to the control of a particular sub-unit, e.g. of systems using conjoint control of vehicle sub-units
    • B60W30/14—Adaptive cruise control
    • B60W30/143—Speed control
    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60—VEHICLES IN GENERAL
    • B60W—CONJOINT CONTROL OF VEHICLE SUB-UNITS OF DIFFERENT TYPE OR DIFFERENT FUNCTION; CONTROL SYSTEMS SPECIALLY ADAPTED FOR HYBRID VEHICLES; ROAD VEHICLE DRIVE CONTROL SYSTEMS FOR PURPOSES NOT RELATED TO THE CONTROL OF A PARTICULAR SUB-UNIT
    • B60W50/00—Details of control systems for road vehicle drive control not related to the control of a particular sub-unit, e.g. process diagnostic or vehicle driver interfaces
    • B60W50/0097—Predicting future conditions
    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60—VEHICLES IN GENERAL
    • B60W—CONJOINT CONTROL OF VEHICLE SUB-UNITS OF DIFFERENT TYPE OR DIFFERENT FUNCTION; CONTROL SYSTEMS SPECIALLY ADAPTED FOR HYBRID VEHICLES; ROAD VEHICLE DRIVE CONTROL SYSTEMS FOR PURPOSES NOT RELATED TO THE CONTROL OF A PARTICULAR SUB-UNIT
    • B60W50/00—Details of control systems for road vehicle drive control not related to the control of a particular sub-unit, e.g. process diagnostic or vehicle driver interfaces
    • B60W50/0098—Details of control systems ensuring comfort, safety or stability not otherwise provided for
    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60—VEHICLES IN GENERAL
    • B60W—CONJOINT CONTROL OF VEHICLE SUB-UNITS OF DIFFERENT TYPE OR DIFFERENT FUNCTION; CONTROL SYSTEMS SPECIALLY ADAPTED FOR HYBRID VEHICLES; ROAD VEHICLE DRIVE CONTROL SYSTEMS FOR PURPOSES NOT RELATED TO THE CONTROL OF A PARTICULAR SUB-UNIT
    • B60W50/00—Details of control systems for road vehicle drive control not related to the control of a particular sub-unit, e.g. process diagnostic or vehicle driver interfaces
    • B60W50/02—Ensuring safety in case of control system failures, e.g. by diagnosing, circumventing or fixing failures
    • B60W50/0205—Diagnosing or detecting failures; Failure detection models
    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60—VEHICLES IN GENERAL
    • B60W—CONJOINT CONTROL OF VEHICLE SUB-UNITS OF DIFFERENT TYPE OR DIFFERENT FUNCTION; CONTROL SYSTEMS SPECIALLY ADAPTED FOR HYBRID VEHICLES; ROAD VEHICLE DRIVE CONTROL SYSTEMS FOR PURPOSES NOT RELATED TO THE CONTROL OF A PARTICULAR SUB-UNIT
    • B60W50/00—Details of control systems for road vehicle drive control not related to the control of a particular sub-unit, e.g. process diagnostic or vehicle driver interfaces
    • B60W50/02—Ensuring safety in case of control system failures, e.g. by diagnosing, circumventing or fixing failures
    • B60W50/0225—Failure correction strategy
    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60—VEHICLES IN GENERAL
    • B60W—CONJOINT CONTROL OF VEHICLE SUB-UNITS OF DIFFERENT TYPE OR DIFFERENT FUNCTION; CONTROL SYSTEMS SPECIALLY ADAPTED FOR HYBRID VEHICLES; ROAD VEHICLE DRIVE CONTROL SYSTEMS FOR PURPOSES NOT RELATED TO THE CONTROL OF A PARTICULAR SUB-UNIT
    • B60W60/00—Drive control systems specially adapted for autonomous road vehicles
    • B60W60/001—Planning or execution of driving tasks
    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60—VEHICLES IN GENERAL
    • B60W—CONJOINT CONTROL OF VEHICLE SUB-UNITS OF DIFFERENT TYPE OR DIFFERENT FUNCTION; CONTROL SYSTEMS SPECIALLY ADAPTED FOR HYBRID VEHICLES; ROAD VEHICLE DRIVE CONTROL SYSTEMS FOR PURPOSES NOT RELATED TO THE CONTROL OF A PARTICULAR SUB-UNIT
    • B60W50/00—Details of control systems for road vehicle drive control not related to the control of a particular sub-unit, e.g. process diagnostic or vehicle driver interfaces
    • B60W2050/0001—Details of the control system
    • B60W2050/0002—Automatic control, details of type of controller or control system architecture
    • B60W2050/0008—Feedback, closed loop systems or details of feedback error signal
    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60—VEHICLES IN GENERAL
    • B60W—CONJOINT CONTROL OF VEHICLE SUB-UNITS OF DIFFERENT TYPE OR DIFFERENT FUNCTION; CONTROL SYSTEMS SPECIALLY ADAPTED FOR HYBRID VEHICLES; ROAD VEHICLE DRIVE CONTROL SYSTEMS FOR PURPOSES NOT RELATED TO THE CONTROL OF A PARTICULAR SUB-UNIT
    • B60W50/00—Details of control systems for road vehicle drive control not related to the control of a particular sub-unit, e.g. process diagnostic or vehicle driver interfaces
    • B60W2050/0062—Adapting control system settings
    • B60W2050/0075—Automatic parameter input, automatic initialising or calibrating means
    • B60W2050/0083—Setting, resetting, calibration
    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60—VEHICLES IN GENERAL
    • B60W—CONJOINT CONTROL OF VEHICLE SUB-UNITS OF DIFFERENT TYPE OR DIFFERENT FUNCTION; CONTROL SYSTEMS SPECIALLY ADAPTED FOR HYBRID VEHICLES; ROAD VEHICLE DRIVE CONTROL SYSTEMS FOR PURPOSES NOT RELATED TO THE CONTROL OF A PARTICULAR SUB-UNIT
    • B60W50/00—Details of control systems for road vehicle drive control not related to the control of a particular sub-unit, e.g. process diagnostic or vehicle driver interfaces
    • B60W50/02—Ensuring safety in case of control system failures, e.g. by diagnosing, circumventing or fixing failures
    • B60W50/0205—Diagnosing or detecting failures; Failure detection models
    • B60W2050/0215—Sensor drifts or sensor failures
    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60—VEHICLES IN GENERAL
    • B60W—CONJOINT CONTROL OF VEHICLE SUB-UNITS OF DIFFERENT TYPE OR DIFFERENT FUNCTION; CONTROL SYSTEMS SPECIALLY ADAPTED FOR HYBRID VEHICLES; ROAD VEHICLE DRIVE CONTROL SYSTEMS FOR PURPOSES NOT RELATED TO THE CONTROL OF A PARTICULAR SUB-UNIT
    • B60W2540/00—Input parameters relating to occupants
    • B60W2540/18—Steering angle
    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60—VEHICLES IN GENERAL
    • B60W—CONJOINT CONTROL OF VEHICLE SUB-UNITS OF DIFFERENT TYPE OR DIFFERENT FUNCTION; CONTROL SYSTEMS SPECIALLY ADAPTED FOR HYBRID VEHICLES; ROAD VEHICLE DRIVE CONTROL SYSTEMS FOR PURPOSES NOT RELATED TO THE CONTROL OF A PARTICULAR SUB-UNIT
    • B60W2720/00—Output or target parameters relating to overall vehicle dynamics
    • B60W2720/10—Longitudinal speed
    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60—VEHICLES IN GENERAL
    • B60W—CONJOINT CONTROL OF VEHICLE SUB-UNITS OF DIFFERENT TYPE OR DIFFERENT FUNCTION; CONTROL SYSTEMS SPECIALLY ADAPTED FOR HYBRID VEHICLES; ROAD VEHICLE DRIVE CONTROL SYSTEMS FOR PURPOSES NOT RELATED TO THE CONTROL OF A PARTICULAR SUB-UNIT
    • B60W2720/00—Output or target parameters relating to overall vehicle dynamics
    • B60W2720/10—Longitudinal speed
    • B60W2720/106—Longitudinal acceleration
    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60—VEHICLES IN GENERAL
    • B60Y—INDEXING SCHEME RELATING TO ASPECTS CROSS-CUTTING VEHICLE TECHNOLOGY
    • B60Y2300/00—Purposes or special features of road vehicle drive control systems
    • B60Y2300/14—Cruise control
    • B60Y2300/143—Speed control

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Automation & Control Theory (AREA)
  • Transportation (AREA)
  • Mechanical Engineering (AREA)
  • Human Computer Interaction (AREA)
  • Steering Control In Accordance With Driving Conditions (AREA)
  • Control Of Driving Devices And Active Controlling Of Vehicle (AREA)

Abstract

Ein Aspekt der Erfindung betrifft ein Fahrerassistenzsystem zur Steuerung eines Kraftfahrzeugs, wobei das Fahrerassistenzsystem eingerichtet ist, einen Soll-Wert für eine Steuergröße des Kraftfahrzeugs zu bestimmen oder entgegenzunehmen, einen Ist-Wert für die Steuergröße des Kraftfahrzeugs zu bestimmen oder entgegenzunehmen, in Abhängigkeit von einer Abweichung zwischen dem Soll-Wert für die Steuergröße und dem Ist-Wert für die Steuergröße eine Korrekturgröße zur Verringerung der Abweichung zwischen dem Soll-Wert für die Steuergröße und dem Ist-Wert für die Steuergröße zu bestimmen, die Korrekturgröße mit einem ersten Schwellwert zu vergleichen, und eine zukünftige, die Abweichung zwischen dem Soll-Wert für die Steuergröße und dem Ist-Wert für die Steuergröße vergrößernde Veränderung des Soll-Werts für die Steuergröße in Abhängigkeit von dem Vergleich der Korrekturgröße mit dem ersten Schwellwert zumindest zu begrenzen.

Description

  • Die Erfindung betrifft ein Fahrerassistenzsystem und ein Verfahren zum Begrenzen eines Soll-Werts für eine Steuergröße eines Fahrerassistenzsystems.
  • Unter dem Begriff „automatisiertes Fahren“ kann im Rahmen des Dokuments ein Fahren mit automatisierter Längs- oder Querführung oder ein autonomes Fahren mit automatisierter Längs- und Querführung verstanden werden. Der Begriff „automatisiertes Fahren“ umfasst ein automatisiertes Fahren mit einem beliebigen Automatisierungsgrad. Beispielhafte Automatisierungsgrade sind ein assistiertes, teilautomatisiertes, hochautomatisiertes oder vollautomatisiertes Fahren. Diese Automatisierungsgrade wurden von der Bundesanstalt für Straßenwesen (BASt) definiert (siehe BASt-Publikation „Forschung kompakt“, Ausgabe 11/2012). Beim assistierten Fahren führt der Fahrer dauerhaft die Längs- oder Querführung aus, während das System die jeweils andere Funktion in gewissen Grenzen übernimmt. Beim teilautomatisierten Fahren (TAF) übernimmt das System die Längs- und Querführung für einen gewissen Zeitraum und/oder in spezifischen Situationen, wobei der Fahrer das System wie beim assistierten Fahren dauerhaft überwachen muss. Beim hochautomatisierten Fahren (HAF) übernimmt das System die Längs- und Querführung für einen gewissen Zeitraum, ohne dass der Fahrer das System dauerhaft überwachen muss; der Fahrer muss aber in einer gewissen Zeit in der Lage sein, die Fahrzeugführung zu übernehmen. Beim vollautomatisierten Fahren (VAF) kann das System für einen spezifischen Anwendungsfall das Fahren in allen Situationen automatisch bewältigen; für diesen Anwendungsfall ist kein Fahrer mehr erforderlich. Die vorstehend genannten vier Automatisierungsgrade gemäß der Definition der BASt entsprechen den SAE-Level 1 bis 4 der Norm SAE J3016 (SAE - Society of Automotive Engineering). Beispielsweise entspricht das hochautomatisierte Fahren (HAF) gemäß der BASt dem Level 3 der Norm SAE J3016. Ferner ist in der SAE J3016 noch der SAE-Level 5 als höchster Automatisierungsgrad vorgesehen, der in der Definition der BASt nicht enthalten ist. Der SAE-Level 5 entspricht einem fahrerlosen Fahren, bei dem das System während der ganzen Fahrt alle Situationen wie ein menschlicher Fahrer automatisch bewältigen kann; ein Fahrer ist generell nicht mehr erforderlich.
  • Bekannte Verfahren zur Vorgabe eines Soll-Werts für eine Steuergröße eines Fahrerassistenzsystems sind dabei anfällig für fahrzeuginterne und/oder fahrzeugexterne Störeinflüsse. Diese Störeinflüsse können dazu führen, dass das Ist-Verhalten des Fahrzeugs nur schwer über die Vorgabe des Soll-Werts für die Steuergröße beeinflusst werden kann.
  • Es ist Aufgabe der Erfindung, ein Fahrerassistenzsystem und ein Verfahren anzugeben, die den Einfluss des Soll-Werts für die Steuergröße auf das Ist-Verhalten des Fahrzeugs zumindest erhöhen.
  • Die Aufgabe wird durch die Merkmale der unabhängigen Patentansprüche gelöst. Vorteilhafte Ausführungsformen sind in den abhängigen Ansprüchen beschrieben. Es wird darauf hingewiesen, dass zusätzliche Merkmale eines von einem unabhängigen Patentanspruch abhängigen Patentanspruchs ohne die Merkmale des unabhängigen Patentanspruchs oder nur in Kombination mit einer Teilmenge der Merkmale des unabhängigen Patentanspruchs eine eigene und von der Kombination sämtlicher Merkmale des unabhängigen Patentanspruchs unabhängige Erfindung bilden können, die zum Gegenstand eines unabhängigen Anspruchs, einer Teilungsanmeldung oder einer Nachanmeldung gemacht werden kann. Dies gilt in gleicher Weise für in der Beschreibung beschriebene technische Lehren, die eine von den Merkmalen der unabhängigen Patentansprüche unabhängige Erfindung bilden können.
  • Ein erster Aspekt der Erfindung betrifft ein Fahrerassistenzsystem zur Steuerung eines Kraftfahrzeugs.
  • Das Fahrerassistenzsystem ist dabei eingerichtet, einen Soll-Wert für eine Steuergröße des Kraftfahrzeugs zu bestimmen oder entgegenzunehmen.,
  • Dieser Soll-Wert wird insbesondere bei einer Trajektorienplanung bestimmt, bei der für einen festgelegten zukünftigen Zeithorizont eine Bewegung des Fahrzeugs geplant wird. Beispielsweise kann dabei eine Längsführungs-/Geschwindigkeitstrajektorie und/oder eine Querführungs-/Lenktrajektorie bestimmt werden.
  • Darüber hinaus ist das Fahrerassistenzsystem eingerichtet, einen Ist-Wert für die Steuergröße des Kraftfahrzeugs zu bestimmen oder entgegenzunehmen. Hierfür können beispielsweise Sensoren des Kraftfahrzeugs ausgewertet werden.
  • In Abhängigkeit von einer Abweichung zwischen dem Soll-Wert für die Steuergröße und dem Ist-Wert für die Steuergröße bestimmt das Fahrerassistenzsystem eine Korrekturgröße zur Verringerung der Abweichung zwischen dem Soll-Wert für die Steuergröße und dem Ist-Wert für die Steuergröße. Die Abweichung kann insbesondere die Folge von fahrzeuginternen oder fahrzeugexternen Störeinflüssen sein. Beispielsweise kann eine Leistungsfähigkeitsgrenze eines Antriebs des Kraftfahrzeugs bei einer Bergfahrt dazu führen, dass die Ist-Geschwindigkeit des Kraftfahrzeugs die Soll-Geschwindigkeit des Kraftfahrzeugs nicht erreicht.
  • Darüber hinaus ist das Fahrerassistenzsystem eingerichtet, die Korrekturgröße mit einem ersten Schwellwert zu vergleichen, und eine zukünftige, die Abweichung zwischen dem Soll-Wert für die Steuergröße und dem Ist-Wert für die Steuergröße vergrößernde Veränderung des Soll-Werts für die Steuergröße in Abhängigkeit von dem Vergleich der Korrekturgröße mit dem ersten Schwellwert zumindest zu begrenzen.
  • Insbesondere ist das Fahrerassistenzsystem eingerichtet, die Veränderung des Soll-Werts für die Steuergröße zumindest zu begrenzen, wenn die Korrekturgröße größer oder größer gleich dem ersten Schwellwert ist.
  • In einer vorteilhaften Ausführungsform ist das Fahrerassistenzsystem eingerichtet die zukünftige Veränderung des Soll-Werts für die Steuergröße zumindest zu begrenzen, wenn der Soll-Wert für die Steuergröße größer als der Ist-Wert für die Steuergröße ist, und die Korrekturgröße größer oder größer gleich dem ersten Schwellwert ist.
  • Hierbei liegt der Erfindung die Erkenntnis zugrunde, dass der Störeinfluss, der zu der Abweichung zwischen dem Soll-Wert für die Steuergröße und dem Ist-Wert für die Steuergröße führt, nur in eine „Richtung“ existiert. Wenn beispielsweise die Steuergröße die Fahrzeuggeschwindigkeit ist und der Störeinfluss das Erreichen einer Leistungsfähigkeitsgrenze des Antriebs des Kraftfahrzeugs, dann hindert der Antrieb das Kraftfahrzeug nicht daran, den Soll-Wert für die Geschwindigkeit zu erreichen, wenn dieser Soll-Wert für die Geschwindigkeit auf oder unter den aktuellen Ist-Wert der Geschwindigkeit gesetzt wird.
  • In einer weiteren vorteilhaften Ausführungsform ist das Fahrerassistenzsystem eingerichtet, die zukünftige Veränderung des Soll-Werts für die Steuergröße in Abhängigkeit von dem Vergleich der Korrekturgröße für eine vorgegebene Zeitdauer zumindest zu begrenzen, beispielsweise für die Zeitdauer eines Planungshorizonts einer Trajektorienplanung des Kraftfahrzeugs.
  • In einer weiteren vorteilhaften Ausführungsform ist das Fahrerassistenzsystem eingerichtet, die Korrekturgröße mit einem zweiten Schwellwert zu vergleichen, und die Begrenzung der zukünftigen Veränderung des Soll-Werts für die Steuergröße in Abhängigkeit von dem Vergleich der Korrekturgröße mit dem zweiten Schwellwert zumindest teilweise rückgängig zu machen.
  • Hierbei liegt der Erfindung die Erkenntnis zugrunde, dass die Korrekturgröße als ein Maß für den Grad der Abweichung zwischen dem Soll-Wert für die Steuergröße und dem Ist-Wert für die Steuergröße dienen kann. Somit kann insbesondere bei einer Unterschreitung eines zweiten Schwellwerts geschlossen werden, dass die Abweichung zwischen dem Soll-Wert für die Steuergröße und dem Ist-Wert für die Steuergröße tolerierbar ist. In diesem Fall kann die Begrenzung der zukünftigen Veränderung des Soll-Werts rückgängig gemacht werden.
  • Insbesondere ist somit der Betrag des ersten Schwellwerts größer als der Betrag des zweiten Schwellwerts.
  • In einer weiteren vorteilhaften Ausführungsform ist die Steuergröße für eine Geschwindigkeit des Kraftfahrzeugs charakteristisch, und die Korrekturgröße ist für eine Beschleunigung des Kraftfahrzeugs charakteristisch.
  • Beispielsweise kann es sich dabei bei der Steuergröße um die Geschwindigkeit des Kraftfahrzeugs oder um eine aus zumindest einer Raddrehzahl gebildeten Größe handeln. Bei der Korrekturgröße kann es sich beispielsweise um die Beschleunigung des Kraftfahrzeugs oder um ein Antriebsmoment des Kraftfahrzeugs handeln.
  • In einer weiteren vorteilhaften Ausführungsform ist die Steuergröße für einen Lenkwinkel des Kraftfahrzeugs charakteristisch, und die Korrekturgröße ist für die Ableitung des Lenkwinkels nach der Zeit charakteristisch.
  • In einer weiteren vorteilhaften Ausführungsform ist das Fahrerassistenzsystem eingerichtet ist, die zukünftige Veränderung des Soll-Werts derart zu begrenzen, dass die Veränderung des Soll-Werts verhindert wird.
  • Ein zweiter Aspekt der Erfindung betrifft ein Verfahren zur Steuerung eines Kraftfahrzeugs.
  • Ein Schritt des Verfahrens ist das Bestimmen oder Entgegennehmen eines Soll-Werts für eine Steuergröße des Kraftfahrzeugs.
  • Ein weiterer Schritt des Verfahrens ist das Bestimmen oder Entgegennehmen eines Ist-Werts für die Steuergröße des Kraftfahrzeugs.
  • Ein weiterer Schritt des Verfahrens ist das Bestimmen einer Korrekturgröße zur Verringerung der Abweichung zwischen dem Soll-Wert für die Steuergröße und dem Ist-Wert für die Steuergröße in Abhängigkeit von einer Abweichung zwischen dem Soll-Wert für die Steuergröße und dem Ist-Wert für die Steuergröße.
  • Ein weiterer Schritt des Verfahrens ist das Vergleichen der Korrekturgröße mit einem ersten Schwellwert.
  • Ein weiterer Schritt des Verfahrens ist das zumindest Begrenzen einer zukünftigen, die Abweichung zwischen dem Soll-Wert für die Steuergröße und dem Ist-Wert für die Steuergröße vergrößernden Veränderung des Soll-Werts für die Steuergröße in Abhängigkeit von dem Vergleich der Korrekturgröße mit dem ersten Schwellwert.
  • Die vorstehenden Ausführungen zum erfindungsgemäßen Fahrerassistenzsystem nach dem ersten Aspekt der Erfindung gelten in entsprechender Weise auch für das erfindungsgemäße Verfahren nach dem zweiten Aspekt der Erfindung. An dieser Stelle und in den Patentansprüchen nicht explizit beschriebene vorteilhafte Ausführungsbeispiele des erfindungsgemäßen Verfahrens entsprechen den vorstehend beschriebenen oder in den Patentansprüchen beschriebenen vorteilhaften Ausführungsbeispielen des erfindungsgemäßen Fahrerassistenzsystems.
  • Die Erfindung wird nachfolgend anhand eines Ausführungsbeispiels unter Zuhilfenahme der beigefügten Zeichnungen beschrieben. In diesen zeigen:
    • 1 ein Ausführungsbeispiel von beispielhaften Verläufen einer Soll-Geschwindigkeit vsoll und einer Ist-Geschwindigkeit vist als Soll- und Ist-Wert einer Steuergröße des Kraftfahrzeugs,
    • 2 ein Ausführungsbeispiel eines beispielhaften Verlaufs einer Fahrzeugbeschleunigung a als Korrekturgröße, und
    • 3 eine schematische Reglerstruktur als Ausführungsbeispiel der Erfindung.
  • 1 zeigt einen zeitlichen Verlauf eines Soll-Werts vsoll für eine Steuergröße des Kraftfahrzeugs KFZ, der von einem Fahrerassistenzsystem FAS bestimmt oder entgegengenommen wurde.
  • Die Steuergröße ist dabei beispielsweise für eine Geschwindigkeit des Kraftfahrzeugs KFZ charakteristisch (z.B. die Geschwindigkeit des Kraftfahrzeugs KFZ selbst), und die Korrekturgröße ist für eine Beschleunigung des Kraftfahrzeugs KFZ charakteristisch (z.B. die Beschleunigung des Kraftfahrzeugs KFZ selbst).
  • Darüber hinaus zeigt 1 auch einen zeitlichen Verlauf eines Ist-Werts vist für die Steuergröße des Kraftfahrzeugs KFZ, der ebenfalls von dem Fahrerassistenzsystem FAS bestimmt oder entgegengenommen wurde.
  • Das Fahrerassistenzsystem FAS ist dabei eingerichtet, in Abhängigkeit von einer Abweichung zwischen dem Soll-Wert vsoll für die Steuergröße und dem Ist-Wert vist für die Steuergröße eine Korrekturgröße a zur Verringerung der Abweichung zwischen dem Soll-Wert vsoll für die Steuergröße und dem Ist-Wert vist für die Steuergröße zu bestimmen.
  • Der Soll-Wert vsoll für die Steuergröße und der Ist-Wert vist für die Steuergröße sind dabei zu Beginn des Ausführungsbeispiel aus Gründen der Übersichtlichkeit gleich. In der Praxis sind beide Werte häufig unterschiedlich, schon alleine aufgrund eines zeitlichen Versatzes, der durch den Einsatz eines Reglers bedingt sein kann.
  • Zum Zeitpunkt t0 beginnt der Soll-Wert vsoll für die Steuergröße anzusteigen, wobei der Ist-Wert vist für die Steuergröße zu diesem Zeitpunkt noch folgen kann.
  • Zum Zeitpunkt t1 entsteht allerdings eine Abweichung zwischen dem Soll-Wert vsoll für die Steuergröße und dem Ist-Wert vist für die Steuergröße. Der Betrag der Abweichung steigt bis zum Zeitpunkt t2 und bleibt dann konstant.
  • 2 zeigt einen zeitlichen Verlauf der Korrekturgröße a für den in 1 gezeigten zeitlichen Ablauf des Soll-Werts vsoll für die Steuergröße und des Ist-Werts vist für die Steuergröße.
  • Da bis zum Zeitpunkt t1 der Soll-Wert vsoll für die Steuergröße dem Ist-Wert vist für die Steuergröße entspricht, hat die Korrekturgröße a bis zum Zeitpunkt t1 den Wert „Null“.
  • Mit der ab dem Zeitpunkt t1 entstehenden Abweichung zwischen dem Soll-Wert vsoll für die Steuergröße und dem Ist-Wert vist für die Steuergröße steigt allerdings auch die Korrekturgröße a.
  • Das Fahrerassistenzsystem FAS ist dabei eingerichtet, die Korrekturgröße a mit einem ersten Schwellwert sw zu vergleichen, und eine zukünftige, die Abweichung zwischen dem Soll-Wert vsoll für die Steuergröße und dem Ist-Wert vist für die Steuergröße vergrößernde Veränderung des Soll-Werts vsoll für die Steuergröße in Abhängigkeit von dem Vergleich der Korrekturgröße a mit dem ersten Schwellwert sw zumindest zu begrenzen.
  • Im vorliegenden Beispiel erreicht die Korrekturgröße a den ersten Schwellwert sw zum Zeitpunkt t2. Deshalb wird ab diesem Zeitpunkt ein weiteres Ansteigen des Soll-Werts vsoll für die Steuergröße derart begrenzt, dass die Veränderung des Soll-Werts vsoll verhindert wird.
  • Insbesondere ist das Fahrerassistenzsystem FAS dabei eingerichtet ist, die zukünftige Veränderung des Soll-Werts vsoll für die Steuergröße zumindest zu begrenzen, wenn der Soll-Wert vsoll für die Steuergröße größer als der Ist-Wert vist für die Steuergröße ist, und die Korrekturgröße a größer oder größer gleich dem ersten Schwellwert sw ist.
  • Außerdem ist das Fahrerassistenzsystem FAS eingerichtet, die Korrekturgröße a mit einem zweiten Schwellwert aw zu vergleichen, und die Begrenzung der zukünftigen Veränderung des Soll-Werts vsoll für die Steuergröße in Abhängigkeit von dem Vergleich der Korrekturgröße a mit dem zweiten Schwellwert aw zumindest teilweise rückgängig zu machen.
  • Im vorliegenden Fall beginnt die Korrekturgröße a zum Zeitpunkt t3 wieder zu sinken und erreicht zum Zeitpunkt t4 den zweiten Schwellwert aw.
  • Der Betrag des ersten Schwellwerts sw ist dabei größer, als der Betrag des zweiten Schwellwerts aw. Hierbei liegt der Gedanke zugrunde, dass der geringere Wert des zweiten Schwellwerts zwar immer noch für eine Abweichung zwischen dem Soll-Wert vsoll für die Steuergröße und dem Ist-Wert vist für die Steuergröße charakteristisch ist. Allerdings kann es sich dabei beispielsweise um eine tolerierbare Abweichung handeln.
  • 3 zeigt eine schematische Reglerstruktur als Ausführungsbeispiel der Erfindung.
  • Dabei wird von einer Trajektorienplanungseinheit TP ein Soll-Wert vsoll für eine Steuergröße des Kraftfahrzeugs KFZ bestimmt und an das Fahrerassistenzsystem FAS übergeben.
  • Das Fahrerassistenzsystem FAS nimmt darüber hinaus auch einen Ist-Wert vist für die Steuergröße des Kraftfahrzeugs KFZ entgegen.
  • In Abhängigkeit von einer durch einen Störeinfluss s entstandenen Abweichung zwischen dem Soll-Wert vsoll für die Steuergröße und dem Ist-Wert vist für die Steuergröße, bestimmt das Fahrerassistenzsystems FAS eine Korrekturgröße a zur Verringerung der Abweichung zwischen dem Soll-Wert vsoll für die Steuergröße und dem Ist-Wert vist für die Steuergröße. Die Korrekturgröße a ist beispielsweise eine Stellgröße eines Reglers.
  • Darüber hinaus ist das Fahrerassistenzsystem eingerichtet, die Korrekturgröße a mit einem ersten Schwellwert sw zu vergleichen, und eine zukünftige, die Abweichung zwischen dem Soll-Wert vsoll für die Steuergröße und dem Ist-Wert vist für die Steuergröße vergrößernde Veränderung des Soll-Werts vsoll für die Steuergröße in Abhängigkeit von dem Vergleich der Korrekturgröße a mit dem ersten Schwellwert sw zumindest zu begrenzen, indem ein entsprechendes Begrenzungssignal b an die Trajektorienplanungseinheit übermittelt wird.

Claims (9)

  1. Fahrerassistenzsystem (FAS) zur Steuerung eines Kraftfahrzeugs (KFZ), wobei das Fahrerassistenzsystem (FAS) eingerichtet ist, • einen Soll-Wert (vsoll) für eine Steuergröße des Kraftfahrzeugs (KFZ) zu bestimmen oder entgegenzunehmen, • einen Ist-Wert (vist) für die Steuergröße des Kraftfahrzeugs (KFZ) zu bestimmen oder entgegenzunehmen, • in Abhängigkeit von einer Abweichung zwischen dem Soll-Wert (vsoll) für die Steuergröße und dem Ist-Wert (vist) für die Steuergröße eine Korrekturgröße (a) zur Verringerung der Abweichung zwischen dem Soll-Wert (vsoll) für die Steuergröße und dem Ist-Wert (vist) für die Steuergröße zu bestimmen, • die Korrekturgröße (a) mit einem ersten Schwellwert (sw) zu vergleichen, und • eine zukünftige, die Abweichung zwischen dem Soll-Wert (vsoll) für die Steuergröße und dem Ist-Wert (vist) für die Steuergröße vergrößernde Veränderung des Soll-Werts (vsoll) für die Steuergröße in Abhängigkeit von dem Vergleich der Korrekturgröße (a) mit dem ersten Schwellwert (sw) zumindest zu begrenzen.
  2. Fahrerassistenzsystem (FAS) nach Anspruch 1, wobei das Fahrerassistenzsystem (FAS) eingerichtet ist, die zukünftige Veränderung des Soll-Werts (vsoll) für die Steuergröße zumindest zu begrenzen, wenn • der Soll-Wert (vsoll) für die Steuergröße größer als der Ist-Wert (vist) für die Steuergröße ist, und • die Korrekturgröße (a) größer oder größer gleich dem ersten Schwellwert (sw) ist.
  3. Fahrerassistenzsystem (FAS) nach einem der vorherigen Ansprüche, wobei das Fahrerassistenzsystem (FAS) eingerichtet ist, die zukünftige Veränderung des Soll-Werts (vsoll) für die Steuergröße in Abhängigkeit von dem Vergleich der Korrekturgröße (a) für eine vorgegebene Zeitdauer zumindest zu begrenzen.
  4. Fahrerassistenzsystem (FAS) nach einem der vorherigen Ansprüche, wobei das Fahrerassistenzsystem (FAS) eingerichtet ist, • die Korrekturgröße (a) mit einem zweiten Schwellwert (aw) zu vergleichen, und • die Begrenzung der zukünftigen Veränderung des Soll-Werts (vsoll) für die Steuergröße in Abhängigkeit von dem Vergleich der Korrekturgröße (a) mit dem zweiten Schwellwert (aw) zumindest teilweise rückgängig zu machen.
  5. Fahrerassistenzsystem (FAS) nach Anspruch 4, wobei der Betrag des ersten Schwellwerts (sw) größer ist, als der Betrag des zweiten Schwellwerts (aw).
  6. Fahrerassistenzsystem (FAS) nach einem der vorherigen Ansprüche, wobei • die Steuergröße für eine Geschwindigkeit des Kraftfahrzeugs (KFZ) charakteristisch ist, und • die Korrekturgröße für eine Beschleunigung des Kraftfahrzeugs (KFZ) charakteristisch ist.
  7. Fahrerassistenzsystem (FAS) nach einem der Ansprüche 1 bis 5, wobei • die Steuergröße für einen Lenkwinkel des Kraftfahrzeugs (KFZ) charakteristisch ist, und • die Korrekturgröße für die Ableitung des Lenkwinkels nach der Zeit charakteristisch ist.
  8. Fahrerassistenzsystem (FAS) nach einem der vorherigen Ansprüche, wobei das Fahrerassistenzsystem (FAS) eingerichtet ist, die zukünftige Veränderung des Soll-Werts (vsoll) derart zu begrenzen, dass die Veränderung des Soll-Werts (vsoll) verhindert wird.
  9. Verfahren zur Steuerung eines Kraftfahrzeugs (KFZ), wobei das Verfahren die folgenden Schritte umfasst: • Bestimmen oder Entgegennehmen eines Soll-Werts (vsoll) für eine Steuergröße des Kraftfahrzeugs (KFZ), • Bestimmen oder Entgegennehmen eines Ist-Werts (vist) für die Steuergröße des Kraftfahrzeugs (KFZ), • Bestimmen einer Korrekturgröße (a) zur Verringerung der Abweichung zwischen dem Soll-Wert (vsoll) für die Steuergröße und dem Ist-Wert (vist) für die Steuergröße in Abhängigkeit von einer Abweichung zwischen dem Soll-Wert (vsoll) für die Steuergröße und dem Ist-Wert (vist) für die Steuergröße, • Vergleichen der Korrekturgröße (a) mit einem ersten Schwellwert (sw), und • zumindest Begrenzen einer zukünftigen, die Abweichung zwischen dem Soll-Wert (vsoll) für die Steuergröße und dem Ist-Wert (vist) für die Steuergröße vergrößernden Veränderung des Soll-Werts (vsoll) für die Steuergröße in Abhängigkeit von dem Vergleich der Korrekturgröße (a) mit dem ersten Schwellwert (sw).
DE102018213471.5A 2018-08-10 2018-08-10 Begrenzen eines Soll-Werts für eine Steuergröße eines Fahrerassistenzsystems Pending DE102018213471A1 (de)

Priority Applications (6)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE102018213471.5A DE102018213471A1 (de) 2018-08-10 2018-08-10 Begrenzen eines Soll-Werts für eine Steuergröße eines Fahrerassistenzsystems
KR1020217001503A KR102427502B1 (ko) 2018-08-10 2019-07-24 운전자 보조 시스템의 제어 변수에 대한 목표값의 제한
US17/267,293 US11654907B2 (en) 2018-08-10 2019-07-24 Limiting a target value for a control variable of a driver assistance system
JP2021506993A JP7374178B2 (ja) 2018-08-10 2019-07-24 運転者支援システムの制御量についての目標値の制限
PCT/DE2019/100682 WO2020030218A1 (de) 2018-08-10 2019-07-24 BEGRENZEN EINES SOLL-WERTS FÜR EINE STEUERGRÖßE EINES FAHRERASSISTENZSYSTEMS
CN201980046502.9A CN112384426B (zh) 2018-08-10 2019-07-24 对驾驶员辅助系统的控制量目标值的限制

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE102018213471.5A DE102018213471A1 (de) 2018-08-10 2018-08-10 Begrenzen eines Soll-Werts für eine Steuergröße eines Fahrerassistenzsystems

Publications (1)

Publication Number Publication Date
DE102018213471A1 true DE102018213471A1 (de) 2020-02-13

Family

ID=67551474

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
DE102018213471.5A Pending DE102018213471A1 (de) 2018-08-10 2018-08-10 Begrenzen eines Soll-Werts für eine Steuergröße eines Fahrerassistenzsystems

Country Status (6)

Country Link
US (1) US11654907B2 (de)
JP (1) JP7374178B2 (de)
KR (1) KR102427502B1 (de)
CN (1) CN112384426B (de)
DE (1) DE102018213471A1 (de)
WO (1) WO2020030218A1 (de)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2022194443A1 (de) * 2021-03-17 2022-09-22 Bayerische Motoren Werke Aktiengesellschaft Prädizieren einer zukünftigen ist-geschwindigkeit eines kraftfahrzeugs

Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE19812238A1 (de) * 1998-03-20 1999-09-23 Daimler Chrysler Ag Verfahren zur Regelung des Gierverhaltens von Fahrzeugen
DE10312185A1 (de) * 2002-08-30 2004-03-25 Hitachi, Ltd. Vorrichtung und Verfahren zur Temporegelung für Fahrzeuge
DE10311191A1 (de) * 2003-03-12 2004-09-23 Robert Bosch Gmbh Verfahren und Vorrichtung zur Geschwindigkeitsregelung eines Kraftfahrzeugs

Family Cites Families (23)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE69822319T2 (de) * 1997-10-20 2005-03-17 Renault S.A.S. Bremsanlage und kraftfahrzeug mit vorrichtung zur automatischen abstandsregelung
GB9816521D0 (en) 1998-07-29 1998-09-30 Lucas Ind Plc Vehicle cruise control with automatic set speed reduction
DE10150421A1 (de) * 2001-10-11 2003-04-17 Bosch Gmbh Robert Verfahren und Vorrichtung zur Steuerung der Geschwindigkeit eines Fahrzeugs
JP3988647B2 (ja) 2003-01-17 2007-10-10 トヨタ自動車株式会社 車間距離制御装置
JP4272094B2 (ja) 2004-03-26 2009-06-03 株式会社小松製作所 作業車両の車速制御装置
JP4052279B2 (ja) 2004-04-23 2008-02-27 日産自動車株式会社 減速制御装置
JP4779495B2 (ja) 2004-10-27 2011-09-28 日産自動車株式会社 車両用操舵装置
DE102007029909A1 (de) * 2007-06-28 2009-01-02 Robert Bosch Gmbh Verfahren zum automatischen Korrigieren einer Zustandsgröße eines Fahrzeugs
DE102008063567A1 (de) * 2008-10-17 2010-04-22 Continental Teves Ag & Co. Ohg Einschlagwinkelbestimmung für ein Fahrzeug
DE112009005449B4 (de) * 2009-12-18 2022-02-24 Toyota Jidosha Kabushiki Kaisha Fahrsteuervorrichtung
FR2954256B1 (fr) * 2009-12-23 2012-04-13 Peugeot Citroen Automobiles Sa Procede d'identification d'une phase de perte d'adherence des roues directrice d'un vehicule
JP5591837B2 (ja) * 2012-01-25 2014-09-17 本田技研工業株式会社 車両及び操舵装置
DE102012025036B4 (de) * 2012-12-19 2017-11-09 Audi Ag Kraftfahrzeug mit einem Fahrerassistenzsystem für eine energiesparende Fahrweise
DE102015001971A1 (de) 2015-02-19 2016-08-25 Iav Gmbh Ingenieurgesellschaft Auto Und Verkehr Verfahren und Überwachungsvorrichtung zur Überwachung von Fahrerassistenzsystemen
JP6191644B2 (ja) 2015-03-26 2017-09-06 トヨタ自動車株式会社 車速制限装置
KR102175957B1 (ko) * 2015-07-21 2020-11-09 현대자동차주식회사 외란 관측을 통해 차량의 쏠림을 완화하는 차선유지제어 시스템 및 방법
WO2017079569A1 (en) * 2015-11-04 2017-05-11 Cummins, Inc. Driveline disengagement and coasting management
JP6747053B2 (ja) 2016-05-16 2020-08-26 いすゞ自動車株式会社 速度制御装置
JP6651642B2 (ja) * 2016-10-03 2020-02-19 本田技研工業株式会社 車両制御装置
JP6659513B2 (ja) 2016-10-05 2020-03-04 本田技研工業株式会社 車両制御装置、車両制御方法、および車両制御プログラム
IT201600109633A1 (it) * 2016-10-31 2018-05-01 Magneti Marelli Spa Procedimento e sistema di controllo adattivo in un veicolo terrestre per l'inseguimento di un percorso, particolarmente in uno scenario di guida autonoma.
JP6528786B2 (ja) * 2017-01-13 2019-06-12 トヨタ自動車株式会社 車両の運転支援装置
WO2018140366A1 (en) * 2017-01-25 2018-08-02 Cummins Inc. Systems and methods for predictive gear shifting and integrated predictive cruise control

Patent Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE19812238A1 (de) * 1998-03-20 1999-09-23 Daimler Chrysler Ag Verfahren zur Regelung des Gierverhaltens von Fahrzeugen
DE10312185A1 (de) * 2002-08-30 2004-03-25 Hitachi, Ltd. Vorrichtung und Verfahren zur Temporegelung für Fahrzeuge
DE10311191A1 (de) * 2003-03-12 2004-09-23 Robert Bosch Gmbh Verfahren und Vorrichtung zur Geschwindigkeitsregelung eines Kraftfahrzeugs

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2022194443A1 (de) * 2021-03-17 2022-09-22 Bayerische Motoren Werke Aktiengesellschaft Prädizieren einer zukünftigen ist-geschwindigkeit eines kraftfahrzeugs

Also Published As

Publication number Publication date
JP2021534030A (ja) 2021-12-09
CN112384426B (zh) 2023-10-20
WO2020030218A1 (de) 2020-02-13
JP7374178B2 (ja) 2023-11-06
KR102427502B1 (ko) 2022-07-29
US11654907B2 (en) 2023-05-23
US20210316725A1 (en) 2021-10-14
KR20210020146A (ko) 2021-02-23
CN112384426A (zh) 2021-02-19

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP3144197A1 (de) Verfahren zur automatischen beschleunigungsanpassung bei einem kraftfahrzeug
DE102015225888A1 (de) Verfahren und Vorrichtung zum Anpassen eines Lenkradwinkels eines Lenkrades und eines Radlenkwinkels einer Radlenkung in einem Kraftfahrzeug nach einem durchgeführten automatisierten Fahrmanöver
DE102019206980A1 (de) Verfahren und Lenkungssteuergerät zum Ermitteln einer Stellgröße für das Einstellen eines Servolenkmoments bei einem Fahrzeuglenksystem
EP3781454B1 (de) Verfahren zur steuerung eines steer-by-wire lenksystems mit einem begrenzer zum erreichen eines sicherheitsniveaus
DE102017220875A1 (de) Verfahren und Lenksystem zum Lenken eines Fahrzeugs
DE19502954B4 (de) Verfahren zur Geschwindigkeitsregelung eines Kraftfahrzeuges
DE102017200713A1 (de) Verfahren zum Erkennen einer Steuerungssituation eines Fahrzeugs mit einem automatischen Steuerungssystem
WO2008028821A1 (de) Vorausschauendes fahren mit acc
WO2019206376A1 (de) Aktivierung einer fahrfunktion zum automatisierten fahren mit längs- und querführung über eine andere fahrfunktion zum automatisierten fahren mit geringem automatisierungsgrad
DE102018213471A1 (de) Begrenzen eines Soll-Werts für eine Steuergröße eines Fahrerassistenzsystems
DE102017123272A1 (de) Verfahren zum Betreiben eines Lenksystems und Lenksystem
DE102019214564A1 (de) System zum Trainieren wenigstens eines neuronalen Reglernetzes für ein adaptives Geschwindigkeitsregelsystem eines Fahrzeugs
DE102019110703B4 (de) Begrenzung einer Steuergröße für einen Motor einer elektrischen Hilfskraftlenkung
EP3031688A1 (de) Verfahren und vorrichtung zur unterstützung eines fahrers eines fahrzeugs, insbesondere eines nutzfahrzeugs
DE102017220486A1 (de) Verfahren zur Adaption einer vorbestimmten Referenzlinie für ein Kraftfahrzeug und Vorrichtung
DE102005028153A1 (de) Verfahren zur Steuerung einer Lenkeinrichtung
EP3138720B1 (de) Verfahren und vorrichtung zur anpassung einer fahrpedalkennlinie
DE102016202950A1 (de) Verfahren für einen Geschwindigkeitsregler und Geschwindigkeitsregler
WO2019011766A1 (de) Verfahren und vorrichtung zum betreiben eines automatisch gelenkten kraftfahrzeugs
DE102022204503B3 (de) Verfahren zum Betreiben eines Lenksystems, Computerprogrammprodukt sowie Fahrzeug
DE10059792B4 (de) Verstelleinrichtung für eine Abstandsregelung
DE102022210165B3 (de) Verfahren zum Betrieb eines Kraftfahrzeugs
DE102016006213A1 (de) Verfahren zur Durchführung eines automatischen Fahrmanövers eines Fahrzeugs und Fahrzeug
WO2024027885A1 (de) Verfahren und parkassistenzvorrichtung zum dynamischen planen einer parktrajektorie eines fahrzeugs während eines zumindest teilautomatisch vollzogenen parkvorgangs
DE102019007213A1 (de) Verfahren zur Querregelung eines Fahrzeugs

Legal Events

Date Code Title Description
R163 Identified publications notified
R012 Request for examination validly filed
R016 Response to examination communication