DE102018004303B3 - Verfahren zur Regelung der Bewegung eines Fahrzeugs und Vorrichtung zur Durchführung des Verfahrens - Google Patents

Verfahren zur Regelung der Bewegung eines Fahrzeugs und Vorrichtung zur Durchführung des Verfahrens Download PDF

Info

Publication number
DE102018004303B3
DE102018004303B3 DE102018004303.8A DE102018004303A DE102018004303B3 DE 102018004303 B3 DE102018004303 B3 DE 102018004303B3 DE 102018004303 A DE102018004303 A DE 102018004303A DE 102018004303 B3 DE102018004303 B3 DE 102018004303B3
Authority
DE
Germany
Prior art keywords
vehicle
emergency
control unit
operating mode
deceleration
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
DE102018004303.8A
Other languages
English (en)
Inventor
Volker Oltmann
Alexander May
Helmut Schittenhelm
Nikolai Tochtermann
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Mercedes Benz Group AG
Original Assignee
Daimler AG
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Daimler AG filed Critical Daimler AG
Priority to DE102018004303.8A priority Critical patent/DE102018004303B3/de
Priority to PCT/EP2019/061960 priority patent/WO2019228776A1/de
Priority to CN201980035692.4A priority patent/CN112166060A/zh
Priority to US17/058,767 priority patent/US11945470B2/en
Application granted granted Critical
Publication of DE102018004303B3 publication Critical patent/DE102018004303B3/de
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Classifications

    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60VEHICLES IN GENERAL
    • B60WCONJOINT CONTROL OF VEHICLE SUB-UNITS OF DIFFERENT TYPE OR DIFFERENT FUNCTION; CONTROL SYSTEMS SPECIALLY ADAPTED FOR HYBRID VEHICLES; ROAD VEHICLE DRIVE CONTROL SYSTEMS FOR PURPOSES NOT RELATED TO THE CONTROL OF A PARTICULAR SUB-UNIT
    • B60W50/00Details of control systems for road vehicle drive control not related to the control of a particular sub-unit, e.g. process diagnostic or vehicle driver interfaces
    • B60W50/02Ensuring safety in case of control system failures, e.g. by diagnosing, circumventing or fixing failures
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60VEHICLES IN GENERAL
    • B60WCONJOINT CONTROL OF VEHICLE SUB-UNITS OF DIFFERENT TYPE OR DIFFERENT FUNCTION; CONTROL SYSTEMS SPECIALLY ADAPTED FOR HYBRID VEHICLES; ROAD VEHICLE DRIVE CONTROL SYSTEMS FOR PURPOSES NOT RELATED TO THE CONTROL OF A PARTICULAR SUB-UNIT
    • B60W10/00Conjoint control of vehicle sub-units of different type or different function
    • B60W10/18Conjoint control of vehicle sub-units of different type or different function including control of braking systems
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60VEHICLES IN GENERAL
    • B60WCONJOINT CONTROL OF VEHICLE SUB-UNITS OF DIFFERENT TYPE OR DIFFERENT FUNCTION; CONTROL SYSTEMS SPECIALLY ADAPTED FOR HYBRID VEHICLES; ROAD VEHICLE DRIVE CONTROL SYSTEMS FOR PURPOSES NOT RELATED TO THE CONTROL OF A PARTICULAR SUB-UNIT
    • B60W10/00Conjoint control of vehicle sub-units of different type or different function
    • B60W10/18Conjoint control of vehicle sub-units of different type or different function including control of braking systems
    • B60W10/184Conjoint control of vehicle sub-units of different type or different function including control of braking systems with wheel brakes
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60VEHICLES IN GENERAL
    • B60WCONJOINT CONTROL OF VEHICLE SUB-UNITS OF DIFFERENT TYPE OR DIFFERENT FUNCTION; CONTROL SYSTEMS SPECIALLY ADAPTED FOR HYBRID VEHICLES; ROAD VEHICLE DRIVE CONTROL SYSTEMS FOR PURPOSES NOT RELATED TO THE CONTROL OF A PARTICULAR SUB-UNIT
    • B60W30/00Purposes of road vehicle drive control systems not related to the control of a particular sub-unit, e.g. of systems using conjoint control of vehicle sub-units, or advanced driver assistance systems for ensuring comfort, stability and safety or drive control systems for propelling or retarding the vehicle
    • B60W30/08Active safety systems predicting or avoiding probable or impending collision or attempting to minimise its consequences
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60VEHICLES IN GENERAL
    • B60WCONJOINT CONTROL OF VEHICLE SUB-UNITS OF DIFFERENT TYPE OR DIFFERENT FUNCTION; CONTROL SYSTEMS SPECIALLY ADAPTED FOR HYBRID VEHICLES; ROAD VEHICLE DRIVE CONTROL SYSTEMS FOR PURPOSES NOT RELATED TO THE CONTROL OF A PARTICULAR SUB-UNIT
    • B60W50/00Details of control systems for road vehicle drive control not related to the control of a particular sub-unit, e.g. process diagnostic or vehicle driver interfaces
    • B60W50/02Ensuring safety in case of control system failures, e.g. by diagnosing, circumventing or fixing failures
    • B60W50/0205Diagnosing or detecting failures; Failure detection models
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60VEHICLES IN GENERAL
    • B60WCONJOINT CONTROL OF VEHICLE SUB-UNITS OF DIFFERENT TYPE OR DIFFERENT FUNCTION; CONTROL SYSTEMS SPECIALLY ADAPTED FOR HYBRID VEHICLES; ROAD VEHICLE DRIVE CONTROL SYSTEMS FOR PURPOSES NOT RELATED TO THE CONTROL OF A PARTICULAR SUB-UNIT
    • B60W50/00Details of control systems for road vehicle drive control not related to the control of a particular sub-unit, e.g. process diagnostic or vehicle driver interfaces
    • B60W50/04Monitoring the functioning of the control system
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60VEHICLES IN GENERAL
    • B60WCONJOINT CONTROL OF VEHICLE SUB-UNITS OF DIFFERENT TYPE OR DIFFERENT FUNCTION; CONTROL SYSTEMS SPECIALLY ADAPTED FOR HYBRID VEHICLES; ROAD VEHICLE DRIVE CONTROL SYSTEMS FOR PURPOSES NOT RELATED TO THE CONTROL OF A PARTICULAR SUB-UNIT
    • B60W50/00Details of control systems for road vehicle drive control not related to the control of a particular sub-unit, e.g. process diagnostic or vehicle driver interfaces
    • B60W50/08Interaction between the driver and the control system
    • B60W50/14Means for informing the driver, warning the driver or prompting a driver intervention
    • B60W50/16Tactile feedback to the driver, e.g. vibration or force feedback to the driver on the steering wheel or the accelerator pedal
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60VEHICLES IN GENERAL
    • B60WCONJOINT CONTROL OF VEHICLE SUB-UNITS OF DIFFERENT TYPE OR DIFFERENT FUNCTION; CONTROL SYSTEMS SPECIALLY ADAPTED FOR HYBRID VEHICLES; ROAD VEHICLE DRIVE CONTROL SYSTEMS FOR PURPOSES NOT RELATED TO THE CONTROL OF A PARTICULAR SUB-UNIT
    • B60W60/00Drive control systems specially adapted for autonomous road vehicles
    • B60W60/001Planning or execution of driving tasks
    • B60W60/0015Planning or execution of driving tasks specially adapted for safety
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60VEHICLES IN GENERAL
    • B60WCONJOINT CONTROL OF VEHICLE SUB-UNITS OF DIFFERENT TYPE OR DIFFERENT FUNCTION; CONTROL SYSTEMS SPECIALLY ADAPTED FOR HYBRID VEHICLES; ROAD VEHICLE DRIVE CONTROL SYSTEMS FOR PURPOSES NOT RELATED TO THE CONTROL OF A PARTICULAR SUB-UNIT
    • B60W60/00Drive control systems specially adapted for autonomous road vehicles
    • B60W60/001Planning or execution of driving tasks
    • B60W60/0015Planning or execution of driving tasks specially adapted for safety
    • B60W60/0018Planning or execution of driving tasks specially adapted for safety by employing degraded modes, e.g. reducing speed, in response to suboptimal conditions
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60VEHICLES IN GENERAL
    • B60WCONJOINT CONTROL OF VEHICLE SUB-UNITS OF DIFFERENT TYPE OR DIFFERENT FUNCTION; CONTROL SYSTEMS SPECIALLY ADAPTED FOR HYBRID VEHICLES; ROAD VEHICLE DRIVE CONTROL SYSTEMS FOR PURPOSES NOT RELATED TO THE CONTROL OF A PARTICULAR SUB-UNIT
    • B60W60/00Drive control systems specially adapted for autonomous road vehicles
    • B60W60/005Handover processes
    • B60W60/0053Handover processes from vehicle to occupant
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60VEHICLES IN GENERAL
    • B60WCONJOINT CONTROL OF VEHICLE SUB-UNITS OF DIFFERENT TYPE OR DIFFERENT FUNCTION; CONTROL SYSTEMS SPECIALLY ADAPTED FOR HYBRID VEHICLES; ROAD VEHICLE DRIVE CONTROL SYSTEMS FOR PURPOSES NOT RELATED TO THE CONTROL OF A PARTICULAR SUB-UNIT
    • B60W60/00Drive control systems specially adapted for autonomous road vehicles
    • B60W60/007Emergency override
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60VEHICLES IN GENERAL
    • B60WCONJOINT CONTROL OF VEHICLE SUB-UNITS OF DIFFERENT TYPE OR DIFFERENT FUNCTION; CONTROL SYSTEMS SPECIALLY ADAPTED FOR HYBRID VEHICLES; ROAD VEHICLE DRIVE CONTROL SYSTEMS FOR PURPOSES NOT RELATED TO THE CONTROL OF A PARTICULAR SUB-UNIT
    • B60W2720/00Output or target parameters relating to overall vehicle dynamics
    • B60W2720/10Longitudinal speed
    • B60W2720/106Longitudinal acceleration

Abstract

Die Erfindung betrifft ein Verfahren zur Regelung der Bewegung eines Fahrzeugs (2) in einem automatisierten, insbesondere hochautomatisierten oder autonomen, Fahrbetrieb, wobei das Fahrzeug (2) während des automatisierten Fahrbetriebs sowohl in einem regulären Betriebsmodus als auch in einem Notbetriebsmodus betreibbar ist. Im regulären Betriebsmodus wird das Fahrzeug (2) automatisiert zu einer vorgegebenen Zielposition geführt. Bei Feststellung einer Funktionsbeeinträchtigung des regulären Betriebsmodus erfolgt eine Umschaltung vom regulären Betriebsmodus zum Notbetriebsmodus. Im Notbetriebsmodus wird das Fahrzeug (2) automatisiert zu einer Nothalteposition geführt.Erfindungsgemäß wird das Fahrzeug (2) im Notbetriebsmodus mit einem Verzögerungsprofil abgebremst, das drei Verzögerungsphasen (VP1, VP2, VP3) enthält, nämlich eine erste Verzögerungsphase (VP1) mit einer kurzzeitigen starken Bremsung, eine zweite Verzögerungsphase (VP2) mit einer etwas länger andauernden moderaten Bremsung und eine dritte Verzögerungsphase (VP3) mit einer starken Bremsung, die solange andauert, bis der Stillstand erreicht wird oder bis ein Fahrzeugführer des Fahrzeugs (2) eine Fahrzeugführung des Fahrzeugs (2) übernimmt.Des Weiteren betrifft die Erfindung eine Vorrichtung (1) zur Durchführung des Verfahrens.

Description

  • Die Erfindung betrifft ein Verfahren zur Regelung der Bewegung eines Fahrzeugs nach den Merkmalen des Oberbegriffs des Anspruchs 1 und eine Vorrichtung zur Durchführung des Verfahrens.
  • Aus dem Stand der Technik sind, wie in der DE 10 2013 213 171 A1 beschrieben, ein Verfahren und eine Vorrichtung zum Betreiben eines Kraftfahrzeugs in einem automatisierten Fahrbetrieb bekannt. In dem Verfahren wird eine Standardtrajektorie ermittelt, die eine Fahrzeugführung gemäß der vom Fahrer vorgegebenen Zieleinstellung und der momentanen Fahrzeugumfeldsituation umsetzt, und es wird eine Sicherheitstrajektorie ermittelt, die ein sicheres Anhalten des Fahrzeugs im Falle eines Notfalls in Abhängigkeit der momentanen Fahrzeugumfeldsituation umsetzt. In dem Verfahren wird des Weiteren die Standardtrajektorie einer ersten Regelungseinrichtung zugeführt, durch die die Signale an Aktoreinrichtungen des Fahrzeugs zur Fahrzeugführung auf Basis der Standardtrajektorie weiterleitbar sind, und die Sicherheitstrajektorie wird einer zweiten Regelungseinrichtung zugeführt, durch die Signale an Aktoreinrichtungen des Fahrzeugs zur Fahrzeugführung auf Basis der Sicherheitstrajektorie weiterleitbar sind. Im Standardbetrieb werden die Aktoreinrichtungen zur Fahrzeugführung durch die erste Regelungseinrichtung angesteuert und im Sicherheitsfall, wenn der automatisierte Fahrbetrieb nicht sichergestellt werden kann, werden die Aktoreinrichtungen durch die zweite Regelungseinrichtung angesteuert, um das Fahrzeug ohne Gefährdung anzuhalten.
  • In der DE 10 2015 003 124 A1 der Anmelderin, deren vollständiger Inhalt hiermit durch Referenz aufgenommen wird, werden ein Verfahren und eine Vorrichtung zum Betreiben eines Fahrzeugs in einem automatisierten Fahrbetrieb beschrieben. Während einer Normalfunktion des automatisierten Fahrbetriebs wird fortlaufend eine Notfallsolltrajektorie ermittelt und gespeichert, die nach Eintritt zumindest eines vorgegebenen Fehlerereignisses einer automatisierten Trajektorienregelung des Fahrzeugs zugrunde gelegt werden soll. Bei einer erfolgten Detektion des Eintritts des zumindest einen vorgegebenen Fehlerereignisses wird ein Notfallbetriebsmodus aktiviert, in dem die automatisierte Trajektorienregelung des Fahrzeugs eingeleitet und gemäß der vor dem Eintritt des zumindest einen vorgegebenen Fehlerereignisses gespeicherten Notfallsolltrajektorie für eine vorgegebene Zeitdauer und/oder bis zum Stillstand des Fahrzeugs durchgeführt wird, falls und solange keine Fahrzeugführungsübernahme durch einen Fahrzeugführer des Fahrzeugs erfolgt.
  • In der DE 10 2017 011 808 A1 der Anmelderin, deren vollständiger Inhalt hiermit durch Referenz aufgenommen wird, werden ein Verfahren zur Regelung der Bewegung eines Fahrzeugs in einem automatisierten, insbesondere hochautomatisierten, Fahrbetrieb und eine Vorrichtung zur Durchführung des Verfahrens beschrieben. In dem Verfahren wird der automatisierte Fahrbetrieb von einem regulären Betriebsmodus, in dem das Fahrzeug mittels eines Hauptsteuergeräts automatisiert entlang einer regulären Solltrajektorie zu einer vorgegebenen Zielposition geführt wird, zu einem Notbetriebsmodus, in dem das Fahrzeug mittels eines Nebensteuergeräts automatisiert entlang einer Notbetriebs-Solltrajektorie zu einer Nothalteposition geführt wird, umgeschaltet, wenn eine Funktionsbeeinträchtigung des Hauptsteuergeräts festgestellt wird. Im regulären Betriebsmodus werden fortlaufend die reguläre Solltrajektorie, die Notbetriebs-Solltrajektorie und der Spurverlauf einer vom Fahrzeug befahrenen Fahrspur in einem fahrzeugfesten Koordinatensystem des Hauptsteuergeräts ermittelt. Die ermittelte Notbetriebs-Solltrajektorie und der ermittelte Spurverlauf werden dem Nebensteuergerät zugeführt und dort gespeichert. Im Notbetriebsmodus wird der Spurverlauf der vom Fahrzeug befahrenen Fahrspur in einem fahrzeugfesten Koordinatensystem des Nebensteuergeräts ermittelt. Im Notbetriebsmodus wird, basierend auf dem im Nebensteuergerät gespeicherten Spurverlauf und dem vom Nebensteuergerät ermittelten Spurverlauf, ein Winkelfehler zwischen den Koordinatensystemen des Hauptsteuergeräts und des Nebensteuergeräts ermittelt und sein Einfluss auf die vom Nebensteuergerät durchgeführte Regelung kompensiert.
  • Aus der DE 10 2016 221 581 A1 ist eine Steuervorrichtung zum teil- oder vollautonomen Führen eines Fahrzeugs bekannt, die das Fahrzeug bei funktionstüchtigen Fahrzeugkomponenten auf der Basis eines regulären Reglermodells führt und die das Fahrzeug im Falle einer funktionsuntüchtigen Fahrzeugkomponenten auf der Basis eines Ausfall-Reglermodells in einen vorbestimmten sicheren Zustand manövriert.
  • Aus der DE 10 2013 219 887 A1 ist ein Fahrerassistenzsystem zum automatisierten Steuern eines Fahrzeugs bekannt, das in bestimmten Situationen eine Übernahmeaufforderung an einen Fahrzeugführer in Form einer ruckartigen Fahrzeugverzögerung ausgibt.
  • Aus der DE 10 2008 056 204 A1 ist ein Kollisionsvermeidungssystem für Fahrzeuge bekannt, das beim Erkennen einer Kollisionsgefahr in einer ersten Stufe einen moderaten Bremseingriff ausführt und in einer zweiten Stufe einen gegenüber dem moderaten Bremseingriff stärkeren Bremseingriff ausführt.
  • Der Erfindung liegt die Aufgabe zu Grunde, ein gegenüber dem Stand der Technik verbessertes Verfahren zur Regelung der Bewegung eines Fahrzeugs und eine Vorrichtung zur Durchführung des Verfahrens anzugeben.
  • Die Aufgabe wird erfindungsgemäß gelöst durch ein Verfahren zur Regelung der Bewegung eines Fahrzeugs mit den Merkmalen des Anspruchs 1 und eine Vorrichtung zur Durchführung des Verfahrens mit den Merkmalen des Anspruchs 10.
  • Vorteilhafte Ausgestaltungen der Erfindung sind Gegenstand der Unteransprüche.
  • In einem Verfahren zur Regelung der Bewegung eines Fahrzeugs in einem automatisierten, insbesondere hochautomatisierten oder autonomen, Fahrbetrieb ist das Fahrzeug während des automatisierten Fahrbetriebs in einem regulären Betriebsmodus oder in einem Notbetriebsmodus betreibbar. Im regulären Betriebsmodus wird das Fahrzeug automatisiert zu einer vorgegebenen Zielposition geführt. Vorzugsweise erfolgt dies mittels eines Hauptsteuergeräts entlang einer zur Zielposition führenden regulären Solltrajektorie. Falls im regulären Betriebsmodus eine Funktionsbeeinträchtigung festgestellt wird, insbesondere eine Funktionsbeeinträchtigung des vorzugsweise verwendeten Hauptsteuergeräts, wird eine Umschaltung vom regulären Betriebsmodus zum Notbetriebsmodus vorgenommen. Im Notbetriebsmodus wird das Fahrzeug automatisiert zu einer Nothalteposition geführt. Dies erfolgt vorzugsweise mittels eines Nebensteuergeräts entlang einer zur Nothalteposition führenden Notbetriebs-Solltrajektorie. Die Funktionsweise des Notbetriebsmodus wird auch als Rückfallpfadfunktion bezeichnet.
  • Vorteilhafterweise werden die reguläre Solltrajektorie und die Notbetriebs-Solltrajektorie im regulären Betriebsmodus fortlaufend ermittelt, insbesondere mittels des vorzugsweise verwendeten Hauptsteuergeräts. Durch die fortlaufende Neuermittlung der Notbetriebs-Solltrajektorie wird auch die das Ende der Notbetriebs-Solltrajektorie darstellende Nothalteposition fortlaufend neu ermittelt. Die im regulären Betriebsmodus fortlaufend ermittelte Notbetriebs-Solltrajektorie wird dem Nebensteuergerät zugeführt und dort gespeichert. Die dem Nebensteuergerät zur Verfügung gestellte Notbetriebs-Solltrajektorie wird somit während des regulären Betriebsmodus fortlaufend upgedatet. Es wird vom regulären Betriebsmodus zum Notbetriebsmodus umgeschaltet, wenn eine Funktionsbeeinträchtigung des Hauptsteuergeräts festgestellt wird.
  • Unter Solltrajektorie und/oder Notbetriebs-Solltrajektorie wird beispielsweise nicht nur eine Ortskurve mit x,y-Koordinatenpunkten verstanden, sondern sie enthält beispielsweise neben den x,y-Koordinatenpunkten einer Ortskurve, entlang der das Fahrzeug sich bewegen soll, auch Informationen über eine Dynamik des Fahrzeugs entlang der Ortskurve, d. h. ein Geschwindigkeits- und/oder Beschleunigungsprofil, das beim Abfahren der Ortskurve erzielt werden soll.
  • Erfindungsgemäß wird das Fahrzeug im Notbetriebsmodus mit einem Verzögerungsprofil abgebremst, das drei Verzögerungsphasen enthält: die nachfolgend als erste, zweite und dritte Verzögerungsphase bezeichnet werden. In der ersten Verzögerungsphase erfolgt eine kurzzeitige starke Bremsung, insbesondere als eine haptische Warnung, die insbesondere eine Übernahmeaufforderung darstellt. Besonders vorteilhaft ist es, die erste Verzögerungsphase derart auszulegen, dass die Verzögerung impulsartig bis zu einer maximalen Verzögerung, nachfolgend als erstes Verzögerungsniveau bezeichnet, ansteigt und dann auf ein zweites Verzögerungsniveau abfällt. Der Betrag des ersten Verzögerungsniveaus liegt vorzugsweise im Bereich von 3 m/s2 bis 9 m/s2, vorteilhafterweise bei 5 m/s2. Der Verzögerungsanstieg erfolgt vorzugsweise mit einem Gradienten, dessen Betrag zwischen 5 m/s3 bis 30 m/s3 liegt und vorzugsweise 15 m/s3 beträgt. Der Verzögerungsabfall erfolgt vorzugsweise mit dem gleichen Gradientenbetrag wie der Verzögerungsanstieg oder mit einem zwischen 5 m/s3 und 100 m/s3 liegenden Gradientenbetrag.
  • Die Bremsung während der ersten Verzögerungshase ist insbesondere als ein Bremspeak ausgebildet, d. h. als ein Verzögerungsimpuls, und dient insbesondere als eine haptische Rückmeldung an einen Fahrzeugführer des Fahrzeugs. Dieser Verzögerungsimpuls signalisiert dem Fahrzeugführer, dass es sich nicht um eine gewöhnliche Bremsung des automatisierten Fahrbetriebs im regulären Betriebsmodus handelt. Dadurch wird er motiviert, sich einem Fahrgeschehen zuzuwenden. Dieser Bremsimpuls hat zudem den Vorteil, dass er auch bei einem Bordnetzausfall eines Hauptbordnetzes des Fahrzeugs, der zur Funktionsbeeinträchtigung, beispielsweise zu einem Abschalten, des Hauptsteuergeräts und zudem zum Abschalten von beispielsweise optischen und/oder akustischen Übernahmeaufforderungshinweisen führt, weiterhin als eine haptische dringende Übernahmeaufforderung vorliegt.
  • Der Betrag des zweiten Verzögerungsniveaus liegt vorzugsweise im Bereich von 1,5 m/s2 bis 6 m/s2, wobei der Wert derart gewählt wird, dass er um einen vorgegebenen Betrag, vorzugsweise um mindestens 1,5 m/s2, unterhalb des ersten Verzögerungsniveaus liegt. Ein vorteilhafter Wert für das zweite Verzögerungsniveau ist beispielsweise 3 m/s2.
  • Mit Erreichen des zweiten Verzögerungsniveaus wird die zweite Verzögerungsphase eingeleitet. In der zweiten Verzögerungsphase erfolgt eine etwas länger andauernde moderate Bremsung auf dem zweiten Verzögerungsniveau, d. h. diese Bremsung dauert länger und ist schwächer als die Bremsung in der ersten Verzögerungsphase. Diese zweite Verzögerungsphase mit deren moderaten Bremsung dient insbesondere einer Vorbereitung von das Fahrzeug umgebenden, insbesondere nachfolgenden, Verkehrsteilnehmern auf einen nachfolgenden Bremsvorgang. Ihre Dauer beträgt beispielsweise 0,3 s bis 3 s.
  • In der zweiten Verzögerungsphase erfolgt somit eine schwache Bremsung, insbesondere für eine fest vorgegebene Zeitdauer. Diese Verzögerung ermöglicht es, dass die nachfolgenden Verkehrsteilnehmer, auch ohne leuchtende Bremslichter, welche beispielsweise aufgrund des Bordnetzausfalls des Hauptbordnetzes funktionslos sind, auf die Verzögerung des Fahrzeugs aufmerksam werden und selbst bremsen. Die Bremsung des Fahrzeugs erfolgt aus Sicht der nachfolgenden Verkehrsteilnehmer grundlos, da sie den technischen Grund nicht kennen. Daher ist es besonders vorteilhaft, mit einer geringen Verzögerung die nachfolgenden Verkehrsteilnehmer auf die besondere Situation aufmerksam zu machen.
  • In der an die zweite Verzögerungsphase anschließenden dritten Verzögerungsphase erfolgt eine starke Bremsung, die solange andauert, bis ein Stillstand des Fahrzeugs erreicht wird. Generell wird verzögert, bis der Fahrzeugführer eine Fahrzeugführung des Fahrzeugs übernimmt oder das Fahrzeug zum Stehen gekommen ist. In der dritten Verzögerungsphase steigt die Verzögerung vom zweiten Verzögerungsniveau bis zu einer als drittes Verzögerungsniveau bezeichneten maximalen Verzögerung an, deren Betrag um einen vorgegebenen Betrag, vorzugsweise um mindestens 1,5 m/s, oberhalb des zweiten Verzögerungsniveaus liegt. Der Betrag des dritten Verzögerungsniveaus liegt vorteilhafterweise zwischen 3 m/s2 und 10 m/s2 und ist vorzugsweise gleich dem Betrag des ersten Verzögerungsniveaus. Der Verzögerungsanstieg erfolgt vorzugsweise mit einem Gradienten, dessen Betrag zwischen 1,5 m/s3 und 15 m/s3 liegt, und beispielsweise 5 m/s3 beträgt.
  • In dieser dritten Verzögerungsphase wird das Fahrzeug somit insbesondere mit einer mittelstarken Bremsung bis in den Stillstand verzögert, wenn der Fahrzeugführer nicht vorher die Fahrzeugführung übernimmt. Die Verzögerung wird insbesondere mit einem schwachen Bremsgradienten, d. h. Verzögerungsgradienten, eingestellt. Da die eventuell vorhandenen nachfolgenden Verkehrsteilnehmer dann bereits bremsen oder zumindest realisiert haben, dass das Fahrzeug bremst, werden sie ihre Verzögerung an die des im Notbetriebsmodus befindlichen Fahrzeugs anpassen.
  • Mittels der erfindungsgemäßen Lösung erfährt der Fahrzeugführer in jeder Situation, beispielsweise auch bei einem Bordnetzausfall des Hauptbordnetzes, dass er die Fahrzeugführung zu übernehmen hat. Auf zusätzliche redundante optische oder akustische Warngeber kann verzichtet werden. Der sichere Fahrzeugzustand des Stillstands wird so schnell wie möglich erreicht, ohne nachfolgende Verkehrsteilnehmer zu gefährden und Fahrzeuginsassen des Fahrzeugs zu stark zu erschrecken.
  • Die Regelung der Bewegung des Fahrzeugs wird vorzugsweise beendet, wenn der Fahrzeugführer die Fahrzeugführung übernimmt. Insbesondere wird der Fahrzeugführer die Fahrzeugführung infolge der weiteren Bremsung in der zweiten Verzögerungsphase und, falls noch keine Übernahme durch den Fahrzeugführer erfolgt ist, infolge der weiteren Bremsung in der dritten Verzögerungsphase übernehmen, da diese Bremsungen für den Fahrzeugführer ohne einen ersichtlichen auf einem aktuellen Verkehrsgeschehen basierenden Grund erfolgen, so dass der Fahrzeugführer erkennt, dass der reguläre Betriebsmodus des automatisierten Fahrbetriebs nicht mehr vorliegt. Falls er nicht frühzeitig die Fahrzeugführung wahrnimmt, wird das Fahrzeug bis in den Stillstand abgebremst.
  • Bei Übernahme der Fahrzeugführung durch den Fahrzeugführer und/oder bei einem Eingriff durch den Fahrzeugführer wird die Bremsung vorteilhafterweise beendet. Dazu wird beispielsweise erkannt, ob der Fahrzeugführer ein auch als Gaspedal bezeichnetes Fahrpedal des Fahrzeugs betätigt oder selbst eine Bremse des Fahrzeugs, insbesondere ein Bremspedal, betätigt und/oder ein oder mehrere andere Eingabemittel betätigt. Alternativ oder zusätzlich kann vorgesehen sein, dass eine Lenkbetätigung an einem Lenkrad des Fahrzeugs durch den Fahrzeugführer die oben beschriebene Verzögerung beendet.
  • Das beschriebene Verzögerungsprofil ist insbesondere ein Mindestverzögerungsprofil, um das Fahrzeug sicher in den Stillstand zu überführen. Beispielsweise in Situationen, bei denen im Vorfeld eine Bremssituation vorliegt, kann vorgesehen sein, dass stärker als oben angegeben verzögert wird. Dies kann beispielsweise bei einer Annäherung an ein Stauende auftreten, wenn eine Fahrspur, auf welcher sich das Fahrzeug bewegt, vor dem Fahrzeug durch stehende andere Verkehrsteilnehmer blockiert ist. Es wird dann vorteilhafterweise die erforderliche konstante Verzögerung berechnet und beispielsweise um einen Sicherheitsfaktor erhöht. Diese Verzögerung wird dann vorteilhafterweise zusammen mit dem oben angegebenen Verzögerungsprofil verwendet, beispielsweise derart, dass durch eine Bildung eines Minimalwerts von beiden Verzögerungen die resultierende Verzögerung gebildet wird, insbesondere indem die, insbesondere betragsmäßigen, Minimalwerte beider Verzögerungen addiert werden, so dass die Form des Verzögerungsprofils erhalten bleibt und lediglich sich die Verzögerungswerte durch die Addition der konstanten Verzögerung entsprechend ändern.
  • Die beschriebene Verzögerung des Verzögerungsprofils, mit oder ohne die zusätzliche konstante Verzögerung, kann beispielsweise in Abhängigkeit von der Zeit oder integriert zu einer Soll-Geschwindigkeit zu Ortspunkten kodiert werden.
  • Erfindungsgemäß ist vorgesehen, dass nach dem Umschalten vom regulären Betriebsmodus zum Notbetriebsmodus und vor der ersten Verzögerungsphase eine Prädiktionsphase durchgeführt wird, in der das Fahrzeug, insbesondere mittels des Nebensteuergeräts, weiter automatisiert entlang der regulären Solltrajektorie geführt wird. Das heißt, es erfolgt eine Prädiktion mit einer Fortführung eines Soll-Fahrzustands eines funktionierenden regulären automatisierten Fahrbetriebs, wie er im regulären Betriebsmodus erfolgen würde. Die Prädiktionsphase schreibt somit den aktuellen Soll-Fahrzustand des regulären automatisierten Fahrbetriebs des regulären Betriebsmodus fort. Da die Rückfallpfadfunktion, d. h. der Notbetriebsmodus, ein vom regulären Betriebsmodus und dessen Hauptsteuergerät zur Verfügung gestelltes Profil, insbesondere die Notbetriebs-Solltrajektorie, erhält und in der Ausführung auf ein um die Totzeit t_tot altes Profil, insbesondere die reguläre Solltrajektorie, zurückgreift, wird in der Prädiktionsphase die fortgeführte Regelung gemäß des automatisierten Fahrbetriebs im regulären Betriebsmodus abgebildet.
  • Das Nebensteuergerät, mittels dessen das Fahrzeug im Notbetriebsmodus automatisiert entlang der Notbetriebs-Solltrajektorie zur Nothalteposition geführt wird, ist beispielsweise als ein Fahrdynamikregelungssteuergerät und/oder Bremssteuergerät ausgebildet, insbesondere als ein Steuergerät für ein elektronisches Stabilitätsprogramm (ESP-Steuergerät). Ein solches Nebensteuergerät ist insbesondere „Fail Operational“ ausgebildet. Das heißt es arbeitet beispielsweise auch im Fehlerfall weiter und bleibt somit auch im Fehlerfall operativ. Es weist somit eine sehr hohe Ausfallsicherheit auf, so dass seine Funktionsfähigkeit auch bei auftretenden Fehlern weiterhin sichergestellt ist. Beispielsweise wird dies erreicht, indem Komponenten und/oder Funktionen redundant ausgelegt sind. Insbesondere erfolgt eine elektrische Energieversorgung des Nebensteuergeräts vorteilhafterweise nicht oder zumindest nicht ausschließlich über das Hauptbordnetz, über welches auch das Hauptsteuergerät mit elektrischer Energie versorgt wird, sondern beispielsweise über ein Nebensteuergerätbordnetz und/oder auf andere Weise, beispielsweise mittels eines für das Nebensteuergerät vorgesehenen Energiespeichers, zum Beispiel mittels einer Batterie und/oder eines Akkumulators und/oder eines Kondensators. Dadurch wird auch bei einem die Funktion des Hauptsteuergeräts beeinträchtigenden Bordnetzausfall der Notbetriebsmodus mittels des Nebensteuergeräts sichergestellt.
  • Bei einer Vorgabe eines Geschwindigkeitsprofils anstelle des Verzögerungsprofils vom Hauptsteuergerät zu diesem Nebensteuergerät ist es vorteilhaft, wenn der Bremspeak, d. h. der Verzögerungsimpuls der ersten Verzögerungsphase, direkt in diesem Nebensteuergerät hinterlegt ist. Wird die Rückfallpfadfunktion und somit der Notbetriebsmodus von diesem Nebensteuergerät aktiviert, wird automatisch zuerst der Bremspeak, d. h. dieser Verzögerungsimpuls, angesteuert und anschließend werden die Geschwindigkeitsvorgaben eingestellt. Diese Aufteilung ermöglicht es, einen Kommunikationsaufwand stark zu reduzieren und in Situationen, bei denen die obige aufgeführte Bremsung nicht ausreichend ist, die Bremsung und/oder die Geschwindigkeitsvorgaben flexibel anzupassen.
  • Eine Funktionsbeeinträchtigung des Hauptsteuergeräts liegt beispielsweise dann vor, wenn das Hauptsteuergerät selbst eine Fehlfunktion aufweist, und/oder wenn eine Umgebungssensorik des Fahrzeugs, welche vom Hauptsteuergerät benötigte Umgebungsinformationen liefert, eine Fehlfunktion aufweist. Die jeweilige Fehlfunktion kann beispielsweise aus einem Bordnetzausfall des Hauptbordnetzes des Fahrzeugs und/oder aus anderen Ereignissen resultieren.
  • Beispielsweise wird die Nothalteposition im regulären Betriebsmodus fortlaufend als eine Position ermittelt, die sich an einem äußersten Rand einer Fahrspur oder einer Straße, auf einem Standstreifen oder auf einem befahrbaren Bereich neben der Straße befindet. Dadurch wird im Notbetriebsmodus ein Bewegen des Fahrzeugs in einen sicheren Bereich, insbesondere außerhalb eines laufenden Verkehrsgeschehens, ermöglicht, so dass eine Gefährdung sowohl für das Fahrzeug und dessen Fahrzeuginsassen als auch für andere Verkehrsteilnehmer reduziert ist.
  • Beispielsweise wird im Notbetriebsmodus eine Lokalisierung des Fahrzeugs durchgeführt, um eine Abweichung der Position des Fahrzeugs von der Notbetriebs-Solltrajektorie zu ermitteln. Die Lokalisierung in Fahrzeugquerrichtung basiert dabei vorteilhafterweise auf einer Ermittlung eines Abstands zwischen dem Fahrzeug und mindestens einer Spurmarkierung einer vom Fahrzeug befahrenen Fahrspur.
  • Vorteilhafterweise erfolgt die Lokalisierung in Fahrzeugquerrichtung auf Streckenabschnitten, auf denen keine Spurmarkierungen vorhanden sind oder auf denen mit Fehldetektionen der Spurmarkierungen zu rechnen sind, durch Koppelnavigation.
  • Die Lokalisierung in Fahrzeuglängsrichtung erfolgt vorteilhafterweise durch Koppelnavigation.
  • Die im regulären Betriebsmodus ermittelte reguläre Solltrajektorie, Notbetriebs-Solltrajektorie und beispielsweise der Spurverlauf, welcher beispielsweise ebenfalls an das Nebensteuergerät übermittelt wird, werden vorteilhafterweise vom Hauptsteuergerät basierend auf Umgebungsinformationen ermittelt, die das Hauptsteuergerät von einer Umgebungssensorik erhält.
  • Es kann vorgesehen sein, dass die im Nebensteuergerät gespeicherte Notbetriebs-Solltrajektorie im Notbetriebsmodus vom Nebensteuergerät an veränderte Umgebungsbedingungen angepasst wird, sofern die Umgebungssensorik oder Teile davon im Notbetriebsmodus funktionsfähig sind und aktuelle Umgebungsinformationen zur Verfügung stellen.
  • Eine erfindungsgemäße Vorrichtung zur Durchführung dieses Verfahrens ist insbesondere dazu ausgebildet und eingerichtet, dieses Verfahren durchzuführen. Es umfasst insbesondere das Hauptsteuergerät, das zur fortlaufenden Ermittlung der zur vorgegebenen Zielposition führenden regulären Solltrajektorie und der zur Nothalteposition führenden Notbetriebs-Solltrajektorie vorgesehen ist, wobei das Hauptsteuergerät eingerichtet ist, im regulären Betriebsmodus der Vorrichtung die Fahrzeugführung zu übernehmen und das Fahrzeug nach Maßgabe der ermittelten regulären Solltrajektorie zu führen, und das Nebensteuergerät, das zur Speicherung der vom Hauptsteuergerät ermittelten Notbetriebs-Solltrajektorie vorgesehen ist, wobei das Nebensteuergerät eingerichtet ist, bei Eintritt einer Funktionsbeeinträchtigung des Hauptsteuergeräts die Fahrzeugführung zu übernehmen und das Fahrzeug nach Maßgabe der Notbetriebs-Solltrajektorie zu führen. Das Nebensteuergerät ist weiterhin eingerichtet, das Fahrzeug mit dem Verzögerungsprofil abzubremsen, das die drei oben bereits beschriebenen Verzögerungsphasen enthält, die erste Verzögerungsphase mit der kurzzeitigen starken Bremsung als haptische Warnung, die zweite Verzögerungsphase mit der etwas länger andauernden moderaten Bremsung und die dritte Verzögerungsphase mit der starken Bremsung, die solange andauert, bis der Stillstand erreicht wird oder bis der Fahrzeugführer des Fahrzeugs die Fahrzeugführung des Fahrzeugs übernimmt. Daraus resultieren die oben bereits geschilderten Vorteile.
  • Vorteilhafterweise umfasst die Vorrichtung auch die Umgebungssensorik.
  • Ausführungsbeispiele der Erfindung werden im Folgenden anhand von Zeichnungen näher erläutert.
  • Dabei zeigen:
    • 1 ein Blockschaltbild einer Vorrichtung zur Durchführung eines Verfahrens zur Regelung der Bewegung eines Fahrzeugs in einem automatisierten, insbesondere hochautomatisierten oder autonomen, Fahrbetrieb,
    • 2 schematisch ein Verzögerungsverlauf über der Zeit,
    • 3 schematisch ein Detailausschnitt aus 2,
    • 4 schematisch ein Geschwindigkeitsverlauf über der Zeit, und
    • 5 schematisch ein Bremsweg über der Zeit.
  • Einander entsprechende Teile sind in allen Figuren mit den gleichen Bezugszeichen versehen.
  • 1 zeigt in schematischer Blockschaltbilddarstellung eine Vorrichtung 1 zur Regelung der Bewegung eines Fahrzeugs 2 in einem automatisierten, insbesondere hochautomatisierten oder autonomen, Fahrbetrieb, insbesondere zur Durchführung eines entsprechenden Verfahrens zur Regelung der Bewegung des Fahrzeugs 2 in einem automatisierten, insbesondere hochautomatisierten oder autonomen, Fahrbetrieb. Eine solche Vorrichtung 1 und ein solches Verfahren werden bereits in der noch nicht veröffentlichten DE 10 2017 011 808.6 der Anmelderin beschrieben, deren vollständiger Inhalt hiermit durch Referenz aufgenommen wird, insbesondere deren Figurenbeschreibung und Figuren.
  • Die Vorrichtung 1 umfasst beispielsweise ein Hauptsteuergerät HSG, ein Nebensteuergerät NSG, eine Umgebungssensorik US mit einer Spursensorik SS zur Erkennung von Fahrspurmarkierungen einer vom Fahrzeug 2 aktuell befahrenen Fahrspur, ein globales Navigationssatellitensystem oder zumindest eine Empfangs- und Verarbeitungsanordnung GNSS für Signale des zumindest einen globalen Navigationssatellitensystems, welches entsprechende Navigationsinformationen GNSSI auf die in 1 gezeigte Weise weiterleitet, eine Inertialsensorik IS, eine Antriebsaktorik AA, eine Lenkaktorik LA und eine Bremsaktorik BA.
  • Die Vorrichtung 1 kann in einem regulären Betriebsmodus und in einem Notbetriebsmodus betrieben werden. Der reguläre Betriebsmodus ist der Betriebsmodus, in dem das Fahrzeug 2 unter Berücksichtigung einer Umgebungssituation im automatisierten Fahrbetrieb zu einer vorgegebenen Zielposition geführt wird. Eine Routenplanung zur Zielposition wird insbesondere mit dem globalen Navigationssatellitensystem durchgeführt.
  • Der reguläre Betriebsmodus setzt voraus, dass der automatisierte Fahrbetrieb sicher durchgeführt werden kann. Wenn aufgrund einer Fehlfunktion der Vorrichtung 1 die sichere Durchführung des automatisierten Fahrbetriebs nicht mehr sichergestellt werden kann, wird der Betriebsmodus vom regulären Betriebsmodus auf den Notbetriebsmodus umgeschaltet, in dem das Fahrzeug 2 automatisiert in eine vorab ermittelte Nothalteposition geführt wird.
  • Im regulären Betriebsmodus empfängt das Hauptsteuergerät HSG von der Umgebungssensorik US Umgebungsinformationen USI, insbesondere Informationen über Spurmarkierungen SSI und Objekte, die in die eigene Fahrspur hineinragen oder sich in die eigene Fahrspur hineinbewegen. Basierend auf den empfangenen Umgebungsinformationen USI, SSI plant das Hauptsteuergerät HSG fortlaufend, d. h. in zyklischen Zeitabständen, den Bewegungsverlauf des Fahrzeugs 2 innerhalb eines vorgegebenen Vorausschauhorizonts. Das Ergebnis dieser Planung ist eine Solltrajektorie, nachfolgend reguläre Solltrajektorie genannt, die einen Pfad angibt, auf dem das Fahrzeug 2 automatisiert in Richtung der Zielposition geführt werden soll, und die angibt, mit welchem Geschwindigkeitsprofil sich das Fahrzeug 2 auf diesem Pfad bewegen soll.
  • Im regulären Betriebsmodus führt das Hauptsteuergerät HSG eine Trajektorienregelung derart durch, dass das Fahrzeug 2 entsprechend den Vorgaben der regulären Solltrajektorie geführt wird. Das Hauptsteuergerät HSG erzeugt hierfür Stellbefehle AAI, LAI, BAI für die auf die Längs- und Querdynamik des Fahrzeugs 2 wirkende Antriebsaktorik AA, Lenkaktorik LA und Bremsaktorik BA. Im dargestellten Beispiel werden die Antriebsaktorik AA und die Lenkaktorik LA vom Hauptsteuergerät HSG direkt angesteuert, während die Ansteuerung der Bremsaktorik BA über das Nebensteuergerät NSG, das vom Hauptsteuergerät HSG die entsprechenden Stellbefehle BAI erhält, angesteuert wird.
  • Im regulären Betriebsmodus plant das Hauptsteuergerät HSG des Weiteren, vorausschauend für den Fall, dass der automatisierte Fahrbetrieb aufgrund einer Fehlfunktion des Hauptsteuergeräts HSG beendet werden muss, fortlaufend, d. h. in zyklischen Zeitabständen, eine Notbetriebs-Solltrajektorie NST.
  • Die Notbetriebs-Solltrajektorie NST wird derart geplant, dass möglichen Hindernissen ausgewichen wird und dass das Fahrzeug 2 in einer vorausliegenden sicheren Nothalteposition angehalten wird. Die Notbetriebs-Solltrajektorie NST gibt an, auf welchem Pfad und beispielsweise mit welchem Geschwindigkeitsprofil das Fahrzeug 2 bei Feststellung der Fehlfunktion in die sichere Nothalteposition NP gebracht werden soll.
  • Eine Fehlfunktion des Hauptsteuergeräts HSG liegt beispielsweise dann vor, wenn das Hauptsteuergerät HSG selbst nicht mehr betriebsbereit ist oder wenn Teile der Umgebungssensorik US, die vom Hauptsteuergerät HSG für den sicheren automatisierten Fahrbetrieb zwingend benötigt werden, in ihrer Funktion beeinträchtigt sind. Die ermittelte Notbetriebs-Solltrajektorie NST wird dem Nebensteuergerät NSG zugeführt und dort gespeichert. Des Weiteren kann beispielsweise mit der Spursensorik SS, die Bestandteil der Umgebungssensorik US ist, durch Erfassung der Spurmarkierungen ein Spurverlauf FSI der Fahrspur erfasst werden und Informationen über den erfassten Spurverlauf FSI dem Nebensteuergerät NSG zugeführt und dort gespeichert werden.
  • Das Nebensteuergerät NSG ist beispielsweise verantwortlich für die Durchführung einer herkömmlichen Fahrdynamikregelung basierend auf dem mit der Inertialsensorik IS erfassten Initialzustand des Fahrzeugs 2. Die Inertialsensorik IS umfasst dabei Sensoren zur Bestimmung einer Fahr- oder Radgeschwindigkeit, einer Querbeschleunigung und einer Gierrate des Fahrzeugs 2. Inertialsensorikinformationen ISI werden an das Nebensteuergerät NSG übermittelt. Das Nebensteuergerät NSG koordiniert die Bremsanforderungen des Hauptsteuergeräts HSG, d. h. die Stellbefehle BAI für die Bremsaktorik BA, mit den Bremsanforderungen der Fahrdynamikregelung. Die Koordination erfolgt insbesondere derart, dass die Bremsanforderungen der Fahrdynamikregelung gegenüber den Bremsanforderungen des Hauptsteuergeräts HSG vorrangig bedient werden.
  • Wenn im regulären Betriebsmodus festgestellt wird, dass eine Fehlfunktion des Hauptsteuergeräts HSG vorliegt, so dass eine sichere Fortsetzung des automatisierten Fahrbetriebs nicht mehr sichergestellt ist, wird der Betriebsmodus der Vorrichtung 1 vom regulären Betriebsmodus in den Notbetriebsmodus umgeschaltet. Im Notbetriebsmodus übernimmt das Nebensteuergerät NSG die Fahrzeugführung, d. h. die Aufgabe, die Bewegung des Fahrzeugs 2 zu regeln.
  • Das Nebensteuergerät NSG führt hierzu eine Trajektorienregelung derart durch, dass das Fahrzeug 2 gemäß der zuletzt gültigen Notbetriebs-Solltrajektorie NST in die Nothalteposition geführt wird. Die zuletzt gültige Notbetriebs-Solltrajektorie NST ist die letzte Notbetriebs-Solltrajektorie NST, die vom Hauptsteuergerät HSG vor Eintritt der Fehlfunktion ermittelt wurde und dem Nebensteuergerät NSG zur Speicherung zugeführt wurde. Die Nothalteposition kann eine vorausliegende Position auf der eigenen Fahrspur sein, insbesondere eine Position am Rande der Fahrspur. Die Nothalteposition kann aber auch eine Position auf einem äußersten rechten oder äußersten linken Rand der Straße sein oder eine Position auf einem am Straßenrand vorhandenen Standstreifen oder eine Position auf einem befahrbaren Bereich neben der Straße.
  • Das Nebensteuergerät NSG, die Antriebsaktorik AA, die Lenkaktorik LA und die Bremsaktorik BA sind vorteilhafterweise redundant ausgeführt, so dass die Funktionsfähigkeit der Vorrichtung 1 im Notbetriebsmodus auch bei einem Ausfall von Teilen der Vorrichtung 1 sichergestellt ist, d. h. es ist sichergestellt, dass das Nebensteuergerät NSG seine Aufgaben jederzeit erfüllen kann.
  • Zur Trajektorienregelung wird vorteilhafterweise eine Ist-Soll-Abweichung der Fahrzeugposition ermittelt und entsprechend der ermittelten Ist-Soll-Abweichung werden Stellbefehle AAI, LAI, BAI für die Antriebsaktorik AA, Lenkaktorik LA und Bremsaktorik BA generiert, die auf eine Minimierung der Ist-Soll-Abweichung ausgerichtet sind. Die Ist-Soll-Abweichung ist die Abweichung der aktuellen Position des Fahrzeugs 2, nachfolgend Ist-Position genannt, von der Notbetriebs-Solltrajektorie NST.
  • Die für die Trajektorienregelung erforderliche Lokalisierung des Fahrzeugs 2, d. h. die Ermittlung der Ist-Position, wird im Notbetriebsmodus durch Koppelnavigation und beispielsweise durch Erfassung des Fahrspurverlaufs der vom Fahrzeug 2 befahrenen Fahrspur mittels der Spursensorik SS durchgeführt. Dabei wird die aktuelle Längsposition des Fahrzeugs 2 in Fahrzeuglängsrichtung durch die Koppelnavigation basierend auf einer vorherigen Position des Fahrzeugs 2 ermittelt. Das heißt, mittels Odometrie oder vergleichbarer Methoden wird die Bewegung des Fahrzeugs 2 fortgeschrieben, so dass zu jedem Zeitpunkt bekannt ist, wo sich das Fahrzeug 2 befindet. Dabei können auch weitere Größen, beispielsweise die Fahrzeuglage, die Krümmung und Krümmungsänderung der Fahrspur etc. berücksichtigt werden.
  • Beispielsweise wird durch die Erfassung der Spurmarkierungen die Lateralposition des Fahrzeugs 2 relativ zu den Spurmarkierungen, d. h. die Querposition des Fahrzeugs 2 in der Fahrspur, ermittelt und mithin die Querposition des Fahrzeugs 2 in Fahrzeugquerrichtung ermittelt. Unter dem Begriff Fahrspur ist hier allgemein die kontinuierliche Existenz einer Fahrspur gemeint, welche sich vor dem Fahrzeug 2 auf der vorausliegenden, beabsichtigten Fahrstrecke befindet.
  • Mit Kenntnis der Fahrspur hat man den Vorteil, dass das gewünschte Abfahren der Notbetriebs-Solltrajektorie NST nicht alleinig durch Koppelnavigation basierend auf dem Inertialzustand des Fahrzeugs 2 beschreibenden fahrdynamischen Größen wie Beschleunigung, Geschwindigkeit und Gierrate erfolgen muss, sondern dass auch der online erfasste Spurverlauf der Fahrspur zur Einhaltung der Notbetriebs-Solltrajektorie NST herangezogen werden kann. Die zur Spurerfassung verwendete Spursensorik SS kann eine Kamera und/oder einen Lidar-Sensor umfassen. Mögliche Kamerasysteme sind beispielsweise eine vorausblickende Kamera für CMS-Systeme (CMS = Collision Mitigation System) oder auch Kameras für Parkassistenzsysteme. Die einzige Voraussetzung ist es, dass die Spursensorik SS dem Nebensteuergerät NSG im Notbetriebsmodus funktionsfähig zur Verfügung steht.
  • Der Grundgedanke, welcher der Vorrichtung 1 und dem mit ihr durchzuführenden Verfahren zugrunde liegt, ist es somit, dass zwei Betriebsmodi für die Regelung des Fahrzeugs 2 im automatisierten, insbesondere hochautomatisierten oder autonomen, Fahrbetrieb vorgesehen sind. Der erste Betriebsmodus ist ein regulärer Betriebsmodus für den normalen automatisierten Fahrbetrieb, in dem das Hauptsteuergerät HSG die Hauptverantwortung für die automatisierte Fahrzeugführung hat und das Fahrzeug 2 automatisiert entlang der regulären Solltrajektorie zur vorgegebenen Zielposition führt. Der zweite Betriebsmodus ist der Notbetriebsmodus, in dem das Fahrzeug 2 mittels des Nebensteuergeräts NSG, beispielsweise mittels eines ESP-Steuergergeräts, gemäß der Notbetriebs-Solltrajektorie NST zur Nothalteposition geführt und in den Stillstand gebremst wird, falls das Hauptsteuergerät HSG aufgrund einer Fehlfunktion, beispielsweise Ausfall des Hauptsteuergeräts HSG, eines Hauptbordnetzes und/oder der Sensorik, seine Aufgabe nicht mehr erfüllen kann und sofern der Fahrzeugführer die Fahrzeugführung nicht selbst übernimmt. Die Notbetriebs-Solltrajektorie wird im regulären Betriebsmodus vorausschauend für den Fall, dass eine Umschaltung in den Notbetriebsmodus erforderlich sein sollte, ermittelt und dem Nebensteuergerät NSG zur Verfügung gestellt. Diese Funktionalität wird als Rückfallpfadfunktion bezeichnet.
  • Bei diesem Verfahren und dieser Vorrichtung 1 ist des Weiteren vorgesehen, dass das Fahrzeug 2 im Notbetriebsmodus mit einem Verzögerungsprofil abgebremst wird, das drei Verzögerungsphasen VP1, VP2, VP3 enthält, wie in 2 anhand einer Verzögerung a über die Zeit t dargestellt ist. Die Verzögerung a ist dabei eine negative Beschleunigung.
  • In der ersten Verzögerungsphase VP1, vergrößert dargestellt in 2, erfolgt eine kurzzeitige starke Bremsung, insbesondere als eine haptische Warnung, die insbesondere eine Übernahmeaufforderung darstellt. Diese Bremsung erfolgt beispielsweise mit einem Betrag des Verzögerungsgradienten von 15 m/s3 und mit einem maximalen Verzögerungsbetrag von 5 m/s2. Dieser maximale Verzögerungsbetrag wird nachfolgend als erstes Verzögerungsniveau bezeichnet. Das Heißt, es erfolgt eine Zunahme der Verzögerung a mit dem Verzögerungsgradienten von 15 m/s3, bis das erste Verzögerungsniveau von beispielsweise 5 m/s2 erreicht ist, und dieses erste Verzögerungsniveau wird beispielsweise noch für eine vorgegebene Zeitdauer von bspw. 0,3 s aufrechterhalten. Danach erfolgt eine Abnahme der Verzögerung a, wie in 2 gezeigt.
  • Diese Bremsung ist somit als ein Bremspeak ausgebildet, d. h. als ein Verzögerungsimpuls, und dient insbesondere als eine haptische Rückmeldung an einen Fahrzeugführer des Fahrzeugs 2. Dieser Verzögerungsimpuls signalisiert dem Fahrzeugführer, dass es sich nicht um eine gewöhnliche Bremsung des automatisierten Fahrbetriebs im regulären Betriebsmodus handelt. Dadurch wird er motiviert, sich einem Fahrgeschehen zuzuwenden. Dieser Bremsimpuls hat zudem den Vorteil, dass er auch bei einem Bordnetzausfall des Hauptbordnetzes des Fahrzeugs 2, der zur Funktionsbeeinträchtigung, beispielsweise zu einem Abschalten, des Hauptsteuergeräts HSG und zudem zum Abschalten von beispielsweise optischen und/oder akustischen Übernahmeaufforderungshinweisen führt, weiterhin als eine haptische dringende Übernahmeaufforderung vorliegt.
  • In der zweiten Verzögerungsphase VP2 erfolgt eine etwas länger andauernde moderate Bremsung mit einer einem zweiten Verzögerungsniveau entsprechenden Verzögerung, d. h. diese Bremsung dauert länger an als die Bremsung in der ersten Verzögerungsphase VP1 und weist einen gegenüber dem ersten Verzögerungsniveau geringeren Betrag der Verzögerung auf. Diese zweite Verzögerungsphase VP2 mit deren Bremsung dient insbesondere einer Vorbereitung von das Fahrzeug 2 umgebenden, insbesondere nachfolgenden, Verkehrsteilnehmern auf einen nachfolgenden Bremsvorgang. Die Bremsung in dieser zweiten Verzögerungsphase VP2 erfolgt beispielsweise mit einer Verzögerung von 3 m/s2 und über eine Zeitdauer von beispielsweise zwei Sekunden, vorteilhafterweise inklusive eines Bremsrucks. Beispielsweise wird, wie in 2 gezeigt, die Verzögerung a vom ersten Verzögerungsniveau von beispielsweise 5 m/s2 aus der ersten Verzögerungsphase VP1 auf das zweite Verzögerungsniveau von 3 m/s2 reduziert und dann während der zweiten Verzögerungsphase VP2 für die vorgegebene Zeitdauer von beispielsweise zwei Sekunden aufrechterhalten.
  • In der zweiten Verzögerungsphase VP2 erfolgt somit eine schwache Bremsung, insbesondere für eine fest vorgegebene Zeitdauer. Diese Verzögerung a ermöglicht es, dass die nachfolgenden Verkehrsteilnehmer, auch ohne leuchtende Bremslichter, welche beispielsweise aufgrund des Bordnetzausfalls des Hauptbordnetzes funktionslos sind, auf die Verzögerung a des Fahrzeugs 2 aufmerksam werden und selbst bremsen. Die Bremsung des Fahrzeugs 2 erfolgt aus Sicht der nachfolgenden Verkehrsteilnehmer grundlos, da sie den technischen Grund nicht kennen. Daher ist es besonders vorteilhaft, mit einer geringen Verzögerung a die nachfolgenden Verkehrsteilnehmer auf die besondere Situation aufmerksam zu machen.
  • In der dritten Verzögerungsphase VP3 erfolgt eine starke Bremsung, die solange andauert, bis ein Stillstand des Fahrzeugs 2 erreicht wird oder bis der Fahrzeugführer eine Fahrzeugführung des Fahrzeugs 2 übernimmt. Diese Bremsung in der dritten Verzögerungsphase VP3 weist einen nachfolgend als drittes Verzögerungsniveau bezeichneten Betrag des Verzögerungswertes auf. Das dritte Verzögerungsniveau liegt oberhalb des zweiten Verzögerungsniveaus und ist vorteilhafterweise gleich dem ersten Verzögerungsniveau. Diese Bremsung in der dritten Verzögerungsphase VP3 erfolgt beispielsweise mit einem flachen Verzögerungsgradienten von beispielsweise 5 m/s3 und mit einer maximalen Verzögerung von 5 m/s2. Das heißt, die Verzögerung a steigt ausgehend vom zweiten Verzögerungsniveau aus der zweiten Verzögerungsphase VP2 mit dem Verzögerungsgradienten von beispielsweise -5 m/s3 bis zum dritten Verzögerungsniveau von beispielsweise 5 m/s2 an und wird bis zum Stillstand auf diesem Niveau gehalten, sofern der Fahrzeugführer nicht vorher eingreift und die Fahrzeugführung übernimmt.
  • In dieser dritten Verzögerungsphase VP3 wird das Fahrzeug 2 somit insbesondere mit einer mittelstarken Bremsung bis in den Stillstand verzögert, wenn der Fahrzeugführer nicht vorher die Fahrzeugführung übernimmt. Die Verzögerung a wird insbesondere mit einem schwachen Bremsgradienten, d. h. Verzögerungsgradienten, eingestellt. Da die eventuell vorhandenen nachfolgenden Verkehrsteilnehmer dann bereits bremsen oder zumindest erkannt haben, dass das Fahrzeug 2 bremst, werden sie ihre Verzögerung a an die des im Notbetriebsmodus befindlichen Fahrzeugs 2 anpassen.
  • Wie in 1 ersichtlich, setzt die Verzögerung a nicht sofort ein, sondern der ersten Verzögerungsphase VP1 geht eine Prädiktionsphase PP voraus. Diese Prädiktionsphase PP wird nach dem Umschalten vom regulären Betriebsmodus zum Notbetriebsmodus und vor der ersten Verzögerungsphase VP1 durchgeführt.
  • In der Prädiktionsphase PP wird das Fahrzeug 2, insbesondere mittels des Nebensteuergeräts NSG, weiter automatisiert entlang der regulären Solltrajektorie geführt. D. h. es erfolgt eine Prädiktion mit einer Fortführung eines Soll-Fahrzustands eines funktionierenden regulären automatisierten Fahrbetriebs, wie er im regulären Betriebsmodus erfolgen würde. Die Prädiktionsphase PP schreibt somit den aktuellen Soll-Fahrzustand des regulären automatisierten Fahrbetriebs des regulären Betriebsmodus fort. Da die Rückfallpfadfunktion, d. h. der Notbetriebsmodus, ein vom regulären Betriebsmodus und dessen Hauptsteuergerät HSG zur Verfügung gestelltes Profil, insbesondere die Notbetriebs-Solltrajektorie NST, erhält und in der Ausführung auf ein um die Totzeit altes Profil, insbesondere die reguläre Solltrajektorie, zurückgreift, wird in der Prädiktionsphase PP die fortgeführte Regelung gemäß des automatisierten Fahrbetriebs im regulären Betriebsmodus abgebildet.
  • Das Verzögerungsprofil besitzt somit in der in 1 dargestellten Ausführungsform die Prädiktionsphase PP und die drei Verzögerungsphasen VP1, VP2, VP3.
  • 3 zeigt einen Verlauf einer Geschwindigkeit v des Fahrzeugs 2 über die Zeit t und 4 einen Verlauf eines Bremsweges s des Fahrzeugs 2 über die Zeit t aus 130 km/h, welcher aus dieser Vorgehensweise resultiert.
  • Die Regelung der Bewegung des Fahrzeugs 2 wird insbesondere beendet, wenn der Fahrzeugführer die Fahrzeugführung übernimmt. Insbesondere wird der Fahrzeugführer die Fahrzeugführung infolge der weiteren Bremsung in der zweiten Verzögerungsphase VP2 und, falls noch keine Übernahme durch den Fahrzeugführer erfolgt ist, infolge der weiteren Bremsung in der dritten Verzögerungsphase VP3 übernehmen, da diese Bremsungen für den Fahrzeugführer ohne einen ersichtlichen auf einem aktuellen Verkehrsgeschehen basierenden Grund erfolgen, so dass der Fahrzeugführer erkennt, dass der reguläre Betriebsmodus des automatisierten Fahrbetriebs nicht mehr vorliegt. Falls er nicht frühzeitig die Fahrzeugführung wahrnimmt, wird das Fahrzeug 2 bis in den Stillstand abgebremst.
  • Bei Übernahme der Fahrzeugführung durch den Fahrzeugführer und/oder bei einem Eingriff durch den Fahrzeugführer wird die Bremsung vorteilhafterweise beendet. Dazu wird beispielsweise erkannt, ob der Fahrzeugführer ein auch als Gaspedal bezeichnetes Fahrpedal des Fahrzeugs 2 betätigt oder selbst eine Bremse des Fahrzeugs 2, insbesondere ein Bremspedal, betätigt und/oder ein oder mehrere andere Eingabemittel betätigt. Alternativ oder zusätzlich kann vorgesehen sein, dass eine Lenkbetätigung an einem Lenkrad des Fahrzeugs 2 durch den Fahrzeugführer die oben beschriebene Verzögerung a beendet.
  • Das beschriebene Verzögerungsprofil ist insbesondere ein Mindestverzögerungsprofil, um das Fahrzeug 2 sicher in den Stillstand zu überführen. Beispielsweise in Situationen, bei denen im Vorfeld eine Bremssituation vorliegt, kann vorgesehen sein, dass stärker als oben angegeben verzögert wird. Dies kann beispielsweise bei einer Annäherung an ein Stauende auftreten, wenn die Fahrspur, auf welcher sich das Fahrzeug 2 bewegt, vor dem Fahrzeug 2 durch stehende andere Verkehrsteilnehmer blockiert ist. Es wird dann vorteilhafterweise die erforderliche konstante Verzögerung berechnet und beispielsweise um einen Sicherheitsfaktor erhöht. Diese konstante Verzögerung wird dann vorteilhafterweise zusammen mit dem oben angegebenen Verzögerungsprofil verwendet, beispielsweise derart, dass durch eine Bildung eines Maximalwerts von beiden Verzögerungen die resultierende Verzögerung gebildet wird.
  • Bei einer betragsmäßigen Bildung der resultierenden Verzögerung aus zwei Verzögerungsprofilen dann zu jedem Zeitpunkt (oder Ortspunkt) der Maximalwert der einzelnen Verzögerungen zu dem entsprechenden Zeitpunkt (Ortspunkt) zu selektieren.
  • Die beschriebene Verzögerung des Verzögerungsprofils, mit oder ohne die zusätzliche konstante Verzögerung, kann beispielsweise in Abhängigkeit von der Zeit t oder integriert zu einer Soll-Geschwindigkeit zu Ortspunkten kodiert werden.
  • Bezugszeichenliste
  • 1
    Vorrichtung
    2
    Fahrzeug
    a
    Verzögerung
    AA
    Antriebsaktorik
    AAI
    Stellbefehl Antriebsaktorik
    BA
    Bremsaktorik
    BAI
    Stellbefehl Bremsaktorik
    FSI
    Spurverlauf
    GNSS
    Empfangs- und Verarbeitungsanordnung
    GNSSI
    Navigationsinformation
    HSG
    Hauptsteuergerät
    IS
    Inertialsensorik
    ISI
    Inertialsensorikinformation
    LA
    Lenkaktorik
    LAI
    Stellbefehl Lenkaktorik
    NSG
    Nebensteuergerät
    NST
    Notbetriebs-Solltrajektorie
    PP
    Prädiktionsphase
    s
    Bremsweg
    SS
    Spursensorik
    SSI
    Information über Spurmarkierung
    t
    Zeit
    US
    Umgebungssensorik
    USI
    Umgebungsinformation
    v
    Geschwindigkeit
    VP1
    erste Verzögerungsphase
    VP2
    zweite Verzögerungsphase
    VP3
    dritte Verzögerungsphase

Claims (9)

  1. Verfahren zur Regelung der Bewegung eines Fahrzeugs (2) in einem automatisierten, insbesondere hochautomatisierten oder autonomen, Fahrbetrieb, wobei das Fahrzeug (2) während des automatisierten Fahrbetriebs - in einem regulären Betriebsmodus automatisiert entlang einer regulären Solltrajektorie zu einer vorgegebenen Zielposition geführt wird und - in einem Notbetriebsmodus, der bei einer Funktionsbeeinträchtigung des regulären Betriebsmodus wirksam ist, automatisiert zu einer Nothalteposition geführt wird, dadurch gekennzeichnet, dass das Fahrzeug (2) im Notbetriebsmodus zunächst in einer Prädiktionsphase (PP) weiter automatisiert entlang der regulären Solltrajektorie geführt wird und anschließend mit einem Verzögerungsprofil abgebremst wird, das drei Verzögerungsphasen (VP1, VP2, VP3) enthält: - eine erste Verzögerungsphase (VP1) mit einer kurzzeitigen starken Bremsung, - eine zweite Verzögerungsphase (VP2) mit einer etwas länger andauernden moderaten Bremsung und - eine dritte Verzögerungsphase (VP3) mit einer starken Bremsung, die solange andauert, bis ein Stillstand erreicht wird oder bis ein Fahrzeugführer des Fahrzeugs (2) eine Fahrzeugführung des Fahrzeugs (2) übernimmt.
  2. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass - das Fahrzeug (2) im regulären Betriebsmodus mittels eines Hauptsteuergeräts (HSG) automatisiert entlang der regulären Solltrajektorie zur vorgegebenen Zielposition geführt wird, - dass das Fahrzeug (2) im Notbetriebsmodus mittels eines Nebensteuergeräts (NSG) automatisiert entlang einer Notbetriebs-Solltrajektorie (NST) zur Nothalteposition geführt wird, - dass im regulären Betriebsmodus fortlaufend die reguläre Solltrajektorie und die Notbetriebs-Solltrajektorie (NST) ermittelt werden, - dass die Notbetriebs-Solltrajektorie (NST) dem Nebensteuergerät (NSG) zugeführt und dort gespeichert wird, und - dass vom regulären Betriebsmodus zum Notbetriebsmodus umgeschaltet wird, wenn eine Funktionsbeeinträchtigung des Hauptsteuergeräts (HSG) festgestellt wird.
  3. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass die Bremsung in der ersten Verzögerungsphase (VP1) mit einem Verzögerungsgradienten erfolgt, dessen Betrag zwischen 5 m/s3 und 30 m/s3 liegt, und/oder mit einer maximalen Verzögerung erfolgt, deren Betrag zwischen 3 m/s2 und 9 m/s2 liegt.
  4. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass die Bremsung in der zweiten Verzögerungsphase (VP2) mit einer Verzögerung erfolgt, deren Betrag zwischen 1,5 m/s2 und 9 m/s2 liegt, und/oder dass die Bremsung in der zweiten Verzögerungsphase (VP2) über eine Zeitdauer von 0,3 s bis 3 s erfolgt.
  5. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass die Bremsung in der dritten Verzögerungsphase (VP3) mit einem Verzögerungsgradienten erfolgt, dessen Betrag zwischen 1,5 m/s3 und 10 m/s3 liegt, und/oder mit einer maximalen Verzögerung erfolgt, derer Betrag zwischen 3 m/s2 und 10 m/s2 liegt.
  6. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass das Fahrzeug (2) im Notbetriebsmodus mittels eines als Fahrdynamikregelungssteuergerät und/oder Bremssteuergerät ausgebildeten Nebensteuergeräts (NSG) automatisiert entlang der Notbetriebs-Solltrajektorie (NST) zur Nothalteposition geführt wird.
  7. Verfahren nach einem der Ansprüche 2 bis 6, dadurch gekennzeichnet, dass eine Funktionsbeeinträchtigung des Hauptsteuergeräts (HSG) dann vorliegt, wenn das Hauptsteuergerät (HSG) selbst eine Fehlfunktion aufweist oder wenn eine Umgebungssensorik (US) des Fahrzeugs (2), welche vom Hauptsteuergerät (HSG) benötigte Umgebungsinformationen liefert, eine Fehlfunktion aufweist.
  8. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass die Nothalteposition im regulären Betriebsmodus fortlaufend als eine Position ermittelt wird, die sich an einem äußersten Rand einer Fahrspur oder einer Straße, auf einem Standstreifen oder auf einem befahrbaren Bereich neben der Straße befindet.
  9. Vorrichtung (1) zur Durchführung des Verfahrens nach einem der vorhergehenden Ansprüche, umfassend: - ein Hauptsteuergerät (HSG), das zur fortlaufenden Ermittlung einer zu einer vorgegebenen Zielposition führenden regulären Solltrajektorie und einer zu einer Nothalteposition führenden Notbetriebs-Solltrajektorie (NST) vorgesehen ist, wobei das Hauptsteuergerät (HSG) eingerichtet ist, in einem regulären Betriebsmodus der Vorrichtung (1) die Fahrzeugführung zu übernehmen und das Fahrzeug (2) nach Maßgabe der ermittelten regulären Solltrajektorie zu führen, und - ein Nebensteuergerät (NSG), das zur Speicherung der vom Hauptsteuergerät (HSG) ermittelten Notbetriebs-Solltrajektorie (NST) vorgesehen ist, wobei das Nebensteuergerät (NSG) eingerichtet ist, bei Eintritt einer Funktionsbeeinträchtigung des Hauptsteuergeräts (HSG) die Fahrzeugführung zu übernehmen und das Fahrzeug (2) nach Maßgabe der Notbetriebs-Solltrajektorie (NST) zu führen, und wobei das Nebensteuergerät (NSG) weiterhin eingerichtet ist, das Fahrzeug (2) in einer Prädiktionsphase (PP) zunächst automatisiert entlang der regulären Solltrajektorie weiterzuführen und anschließend mit einem Verzögerungsprofil abzubremsen, das drei Verzögerungsphasen (VP1, VP2, VP3) enthält: - eine erste Verzögerungsphase (VP1) mit einer kurzzeitigen starken Bremsung, - eine zweite Verzögerungsphase (VP2) mit einer etwas länger andauernden moderaten Bremsung, und - eine dritte Verzögerungsphase (VP3) mit einer starken Bremsung, die solange andauert, bis ein Stillstand erreicht wird oder bis ein Fahrzeugführer des Fahrzeugs (2) eine Fahrzeugführung des Fahrzeugs (2) übernimmt.
DE102018004303.8A 2018-05-30 2018-05-30 Verfahren zur Regelung der Bewegung eines Fahrzeugs und Vorrichtung zur Durchführung des Verfahrens Active DE102018004303B3 (de)

Priority Applications (4)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE102018004303.8A DE102018004303B3 (de) 2018-05-30 2018-05-30 Verfahren zur Regelung der Bewegung eines Fahrzeugs und Vorrichtung zur Durchführung des Verfahrens
PCT/EP2019/061960 WO2019228776A1 (de) 2018-05-30 2019-05-09 Verfahren zur regelung der bewegung eines fahrzeugs und vorrichtung zur durchführung des verfahrens
CN201980035692.4A CN112166060A (zh) 2018-05-30 2019-05-09 用于调节车辆运动的方法和用于执行该方法的装置
US17/058,767 US11945470B2 (en) 2018-05-30 2019-05-09 Method for controlling the movement of a vehicle and device for carrying out the method

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE102018004303.8A DE102018004303B3 (de) 2018-05-30 2018-05-30 Verfahren zur Regelung der Bewegung eines Fahrzeugs und Vorrichtung zur Durchführung des Verfahrens

Publications (1)

Publication Number Publication Date
DE102018004303B3 true DE102018004303B3 (de) 2019-11-21

Family

ID=66554357

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
DE102018004303.8A Active DE102018004303B3 (de) 2018-05-30 2018-05-30 Verfahren zur Regelung der Bewegung eines Fahrzeugs und Vorrichtung zur Durchführung des Verfahrens

Country Status (4)

Country Link
US (1) US11945470B2 (de)
CN (1) CN112166060A (de)
DE (1) DE102018004303B3 (de)
WO (1) WO2019228776A1 (de)

Cited By (9)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2021160287A1 (de) * 2020-02-14 2021-08-19 Zf Cv Systems Global Gmbh Verfahren zum abbremsen eines fahrzeuges zur beförderung von fahrgästen, steuereinheit sowie fahrzeug zur beförderung von fahrgästen
DE102020112822A1 (de) 2020-05-12 2021-11-18 Bayerische Motoren Werke Aktiengesellschaft Fahrassistenzsystem zum automatisierten Fahren eines Fahrzeugs, Fahrzeug mit demselben und Fahrassistenzverfahren zum automatisierten Fahren eines Fahrzeugs
WO2022106360A1 (de) * 2020-11-18 2022-05-27 Bayerische Motoren Werke Aktiengesellschaft Verfahren und fahrerassistenzsystem zum automatischen überführen eines fahrzeugs in den stillstand
DE102021003069A1 (de) 2021-06-15 2022-12-15 Mercedes-Benz Group AG Verfahren zum Betrieb eines Fahrzeuges in einem automatisierten Fahrbetrieb
DE102021003867B3 (de) 2021-07-27 2023-01-12 Mercedes-Benz Group AG Verfahren und Vorrichtung zum Betreiben eines Fahrzeugs in einem automatisierten Fahrbetrieb
DE102021209674A1 (de) 2021-09-02 2023-03-02 Volkswagen Aktiengesellschaft Verfahren zum automatisierten Fahren eines Kraftfahrzeugs und automatisiert fahrendes Kraftfahrzeug
WO2023030722A1 (en) * 2021-09-02 2023-03-09 Robert Bosch Gmbh In-vehicle device, in-vehicle system, and method for hands-free driving assistance
US20230278591A1 (en) * 2022-03-07 2023-09-07 Steering Solutions Ip Holding Corporation Emergency stop request calculation to bring a vehicle to a complete stop
DE102022209522A1 (de) 2022-09-13 2024-03-14 Volkswagen Aktiengesellschaft Verfahren zum Betrieb eines Nothalteassistenten eines Kraftfahrzeugs

Families Citing this family (10)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US20210213941A1 (en) * 2018-09-27 2021-07-15 Hitachi Automotive Systems, Ltd. Vehicle Control Device
US11613254B2 (en) * 2019-06-13 2023-03-28 Baidu Usa Llc Method to monitor control system of autonomous driving vehicle with multiple levels of warning and fail operations
US11352023B2 (en) 2020-07-01 2022-06-07 May Mobility, Inc. Method and system for dynamically curating autonomous vehicle policies
JP2023553980A (ja) 2020-12-14 2023-12-26 メイ モビリティー,インコーポレイテッド 自律車両安全プラットフォームシステム及び方法
CN112644484B (zh) * 2021-01-06 2022-11-25 北京汽车股份有限公司 制动方法、装置、电子设备及可读存储介质
JP2024512980A (ja) 2021-04-02 2024-03-21 メイ モビリティー,インコーポレイテッド 不完全な環境情報で自律エージェントを動作させる方法及びシステム
US11565717B2 (en) 2021-06-02 2023-01-31 May Mobility, Inc. Method and system for remote assistance of an autonomous agent
CN113734161B (zh) * 2021-09-15 2023-12-26 浙江吉利控股集团有限公司 车辆制动控制方法、装置、设备、介质及程序产品
WO2023154568A1 (en) 2022-02-14 2023-08-17 May Mobility, Inc. Method and system for conditional operation of an autonomous agent
GB2620940A (en) * 2022-07-26 2024-01-31 Jaguar Land Rover Ltd Position-based vehicle control scheme

Citations (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE102008056204A1 (de) * 2008-11-06 2010-05-12 Continental Teves Ag & Co. Ohg Fahrerassistenz zum autonomen Bremsen
DE102013213171A1 (de) * 2013-07-04 2015-01-08 Robert Bosch Gmbh Verfahren und Vorrichtung zum Betreiben eines Kraftfahrzeugs in einem automatisierten Fahrbetrieb
DE102013219887A1 (de) * 2013-10-01 2015-04-02 Volkswagen Aktiengesellschaft Verfahren für ein Fahrerassistenzsystem eines Fahrzeugs
DE102015003124A1 (de) * 2015-03-12 2016-09-15 Daimler Ag Verfahren und Vorrichtung zum Betreiben eines Fahrzeugs
DE102016221581A1 (de) * 2016-11-03 2018-05-03 Audi Ag Verfahren zum teil- oder vollautonomen Führen eines Kraftfahrzeugs durch eine Steuervorrichtung sowie Steuervorrichtung und Kraftfahrzeug
DE102017011808A1 (de) * 2017-12-20 2019-06-27 Daimler Ag Verfahren zur Regelung der Bewegung eines Fahrzeugs in einem automatisierten Fahrbetrieb und Vorrichtung zur Durchführung des Verfahrens

Family Cites Families (13)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
FR2852909B1 (fr) * 2003-03-25 2006-05-19 Renault Sa Procede pour controler la vitesse d'un vehicule automobile, incluant l'elaboration de consignes de freinage anticipees
JP4869791B2 (ja) * 2006-06-02 2012-02-08 日野自動車株式会社 自動制動制御装置
DE102009050399A1 (de) 2009-10-22 2011-05-05 Audi Ag Verfahren zur Steuerung des Betriebs eines vollautomatischen, zur unabhängigen Fahrzeugführung ausgebildeten Fahrerassistenzsystems eines Kraftfahrzeugs und Kraftfahrzeug
DE102010027449A1 (de) * 2010-07-17 2012-01-19 Man Truck & Bus Ag Verfahren zur Ausführung eines Notbremsvorgangs eines Fahrzeugs
US9511751B2 (en) * 2011-07-22 2016-12-06 GM Global Technology Operations LLC Object identification and active safety control for vehicles
EP2808212B1 (de) * 2012-01-25 2019-02-20 Nissan Motor Co., Ltd Fahrzeugsteuerungssystem und fahrzeugsteuerungsverfahren
DE102013009339A1 (de) * 2013-06-04 2014-12-04 Volkswagen Aktiengesellschaft Verfahren und Vorrichtung zur Notfallassistenz
US9523984B1 (en) * 2013-07-12 2016-12-20 Google Inc. Methods and systems for determining instructions for pulling over an autonomous vehicle
JP6375237B2 (ja) 2015-01-28 2018-08-15 日立オートモティブシステムズ株式会社 自動運転制御装置
DE102015216214A1 (de) * 2015-08-25 2017-03-02 Robert Bosch Gmbh Verfahren und Vorrichtung zur Fahrerassistenz
DE102016209993A1 (de) * 2016-06-07 2017-12-07 Conti Temic Microelectronic Gmbh Verfahren und Vorrichtung für ein Fahrzeug mit Notfallassistenzeinheit
DE102016218905A1 (de) * 2016-09-29 2018-03-29 Robert Bosch Gmbh Verfahren und Vorrichtung zum Steuern einer Bremsanlage für ein Fahrzeug, Bremsanlage und Fahrzeug
US11136021B1 (en) * 2017-10-18 2021-10-05 Zoox, Inc. Independent control of vehicle wheels

Patent Citations (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE102008056204A1 (de) * 2008-11-06 2010-05-12 Continental Teves Ag & Co. Ohg Fahrerassistenz zum autonomen Bremsen
DE102013213171A1 (de) * 2013-07-04 2015-01-08 Robert Bosch Gmbh Verfahren und Vorrichtung zum Betreiben eines Kraftfahrzeugs in einem automatisierten Fahrbetrieb
DE102013219887A1 (de) * 2013-10-01 2015-04-02 Volkswagen Aktiengesellschaft Verfahren für ein Fahrerassistenzsystem eines Fahrzeugs
DE102015003124A1 (de) * 2015-03-12 2016-09-15 Daimler Ag Verfahren und Vorrichtung zum Betreiben eines Fahrzeugs
DE102016221581A1 (de) * 2016-11-03 2018-05-03 Audi Ag Verfahren zum teil- oder vollautonomen Führen eines Kraftfahrzeugs durch eine Steuervorrichtung sowie Steuervorrichtung und Kraftfahrzeug
DE102017011808A1 (de) * 2017-12-20 2019-06-27 Daimler Ag Verfahren zur Regelung der Bewegung eines Fahrzeugs in einem automatisierten Fahrbetrieb und Vorrichtung zur Durchführung des Verfahrens

Cited By (11)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2021160287A1 (de) * 2020-02-14 2021-08-19 Zf Cv Systems Global Gmbh Verfahren zum abbremsen eines fahrzeuges zur beförderung von fahrgästen, steuereinheit sowie fahrzeug zur beförderung von fahrgästen
US11945425B2 (en) 2020-02-14 2024-04-02 Zf Cv Systems Global Gmbh Method for braking a vehicle for carrying passengers, control unit, and vehicle for carrying passengers
DE102020112822A1 (de) 2020-05-12 2021-11-18 Bayerische Motoren Werke Aktiengesellschaft Fahrassistenzsystem zum automatisierten Fahren eines Fahrzeugs, Fahrzeug mit demselben und Fahrassistenzverfahren zum automatisierten Fahren eines Fahrzeugs
WO2022106360A1 (de) * 2020-11-18 2022-05-27 Bayerische Motoren Werke Aktiengesellschaft Verfahren und fahrerassistenzsystem zum automatischen überführen eines fahrzeugs in den stillstand
DE102021003069A1 (de) 2021-06-15 2022-12-15 Mercedes-Benz Group AG Verfahren zum Betrieb eines Fahrzeuges in einem automatisierten Fahrbetrieb
DE102021003867B3 (de) 2021-07-27 2023-01-12 Mercedes-Benz Group AG Verfahren und Vorrichtung zum Betreiben eines Fahrzeugs in einem automatisierten Fahrbetrieb
DE102021209674A1 (de) 2021-09-02 2023-03-02 Volkswagen Aktiengesellschaft Verfahren zum automatisierten Fahren eines Kraftfahrzeugs und automatisiert fahrendes Kraftfahrzeug
WO2023030722A1 (en) * 2021-09-02 2023-03-09 Robert Bosch Gmbh In-vehicle device, in-vehicle system, and method for hands-free driving assistance
US20230278591A1 (en) * 2022-03-07 2023-09-07 Steering Solutions Ip Holding Corporation Emergency stop request calculation to bring a vehicle to a complete stop
DE102022112182A1 (de) 2022-03-07 2023-09-07 Continental Automotive Systems, Inc. Verbesserung einer Nothaltanforderungsberechnung zum vollständigen Anhalten eines Fahrzeugs
DE102022209522A1 (de) 2022-09-13 2024-03-14 Volkswagen Aktiengesellschaft Verfahren zum Betrieb eines Nothalteassistenten eines Kraftfahrzeugs

Also Published As

Publication number Publication date
US20210197864A1 (en) 2021-07-01
CN112166060A (zh) 2021-01-01
WO2019228776A1 (de) 2019-12-05
US11945470B2 (en) 2024-04-02

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE102018004303B3 (de) Verfahren zur Regelung der Bewegung eines Fahrzeugs und Vorrichtung zur Durchführung des Verfahrens
EP3181422B1 (de) Verfahren und system zur automatischen steuerung eines folgefahrzeugs mit einem scout-fahrzeug
EP3016827B1 (de) Verfahren und vorrichtung zum betreiben eines kraftfahrzeugs in einem automatisierten fahrbetrieb
EP2888140B1 (de) Fahrerassistenzsystem
WO2016142030A1 (de) Verfahren und vorrichtung zum betreiben eines fahrzeugs
DE102010021591B4 (de) Verfahren zur Steuerung des Betriebs eines vollautomatischen, zur unabhängigen Fahrzeugführung ausgebildeten Fahrerassistenzsystems eines Kraftfahrzeugs und Kraftfahrzeug
DE60218294T2 (de) Steuerungshilfe für ein motor-fahrzeug
DE102017011808A1 (de) Verfahren zur Regelung der Bewegung eines Fahrzeugs in einem automatisierten Fahrbetrieb und Vorrichtung zur Durchführung des Verfahrens
DE102016009763A1 (de) Steuerungssystem und Steuerungsverfahren zum Bestimmen einer Trajektorie und zum Erzeugen von zugehörigen Signalen oder Steuerbefehlen
DE102016009762A1 (de) Steuerungssystem und Steuerungsverfahren zum Ermitteln einer Wahrscheinlichkeit für einen Fahrspurwechsel eines vorausfahrenden Kraftfahrzeugs
DE102009050399A1 (de) Verfahren zur Steuerung des Betriebs eines vollautomatischen, zur unabhängigen Fahrzeugführung ausgebildeten Fahrerassistenzsystems eines Kraftfahrzeugs und Kraftfahrzeug
DE102008008172A1 (de) Verfahren zur Längs- und Querführungsunterstützung des Fahrers eines Fahrzeugs und Fahrerassistenzsystem zur Durchführung des Verfahrens
WO2016020355A2 (de) Verfahren zum zumindest semi-autonomen manövrieren eines kraftfahrzeugs, fahrerassistenzsystem sowie kraftfahrzeug
DE102009048789A1 (de) Verfahren zur Querführung eines Kraftfahrzeugs
WO2021156089A1 (de) Verfahren zur überwachung einer elektrischen lenkeinrichtung und lenkeinrichtung
DE10153527A1 (de) Vorrichtung zur Längsführung eines Kraftfahrzeugs
EP4096955B1 (de) Verfahren zum betrieb eines assistenzsystems
WO2019063343A1 (de) Steuerung mit vorgabe eines geschwindigkeitsprofils
DE102021003867B3 (de) Verfahren und Vorrichtung zum Betreiben eines Fahrzeugs in einem automatisierten Fahrbetrieb
DE102022120260A1 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Absicherung einer automatisierten Fahrfunktion
WO2022263082A1 (de) Verfahren zum betrieb eines fahrzeuges im automatisierten fahrbetrieb
DE102019008368A1 (de) Verfahren zum Betrieb eines Fahrzeugs und Vorrichtung zur Durchführung des Verfahrens
WO2022263044A1 (de) Verfahren zum betrieb eines fahrzeuges in einem automatisierten fahrbetrieb
EP4341142A1 (de) Verfahren und vorrichtung zur ermittlung einer beschleunigungsvorgabe für ein fahrzeug
DE102021205310A1 (de) Verfahren zum Vermeiden einer Kollision eines autonom fahrenden Ego-Fahrzeugs mit einem Objekt

Legal Events

Date Code Title Description
R012 Request for examination validly filed
R016 Response to examination communication
R018 Grant decision by examination section/examining division
R020 Patent grant now final
R081 Change of applicant/patentee

Owner name: MERCEDES-BENZ GROUP AG, DE

Free format text: FORMER OWNER: DAIMLER AG, 70327 STUTTGART, DE

Owner name: DAIMLER AG, DE

Free format text: FORMER OWNER: DAIMLER AG, 70327 STUTTGART, DE

R081 Change of applicant/patentee

Owner name: MERCEDES-BENZ GROUP AG, DE

Free format text: FORMER OWNER: DAIMLER AG, STUTTGART, DE