DE102017222079A1 - Verfahren zur Überprüfung des Zustandes einer dynamischen Vorrichtung - Google Patents

Verfahren zur Überprüfung des Zustandes einer dynamischen Vorrichtung Download PDF

Info

Publication number
DE102017222079A1
DE102017222079A1 DE102017222079.1A DE102017222079A DE102017222079A1 DE 102017222079 A1 DE102017222079 A1 DE 102017222079A1 DE 102017222079 A DE102017222079 A DE 102017222079A DE 102017222079 A1 DE102017222079 A1 DE 102017222079A1
Authority
DE
Germany
Prior art keywords
control behavior
control
dynamic device
deviations
behavior
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
DE102017222079.1A
Other languages
English (en)
Inventor
Alexander Möstel
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Franz Xaver Meiller Fahrzeug und Maschinenfabbrik GmbH and Co KG
Original Assignee
Franz Xaver Meiller Fahrzeug und Maschinenfabbrik GmbH and Co KG
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Franz Xaver Meiller Fahrzeug und Maschinenfabbrik GmbH and Co KG filed Critical Franz Xaver Meiller Fahrzeug und Maschinenfabbrik GmbH and Co KG
Priority to DE102017222079.1A priority Critical patent/DE102017222079A1/de
Priority to PCT/EP2018/064973 priority patent/WO2019110150A1/de
Publication of DE102017222079A1 publication Critical patent/DE102017222079A1/de
Pending legal-status Critical Current

Links

Images

Classifications

    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B66HOISTING; LIFTING; HAULING
    • B66BELEVATORS; ESCALATORS OR MOVING WALKWAYS
    • B66B13/00Doors, gates, or other apparatus controlling access to, or exit from, cages or lift well landings
    • B66B13/02Door or gate operation
    • B66B13/14Control systems or devices
    • B66B13/143Control systems or devices electrical
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B66HOISTING; LIFTING; HAULING
    • B66BELEVATORS; ESCALATORS OR MOVING WALKWAYS
    • B66B5/00Applications of checking, fault-correcting, or safety devices in elevators
    • B66B5/0006Monitoring devices or performance analysers
    • B66B5/0037Performance analysers
    • EFIXED CONSTRUCTIONS
    • E05LOCKS; KEYS; WINDOW OR DOOR FITTINGS; SAFES
    • E05FDEVICES FOR MOVING WINGS INTO OPEN OR CLOSED POSITION; CHECKS FOR WINGS; WING FITTINGS NOT OTHERWISE PROVIDED FOR, CONCERNED WITH THE FUNCTIONING OF THE WING
    • E05F15/00Power-operated mechanisms for wings
    • E05F15/40Safety devices, e.g. detection of obstructions or end positions
    • EFIXED CONSTRUCTIONS
    • E05LOCKS; KEYS; WINDOW OR DOOR FITTINGS; SAFES
    • E05FDEVICES FOR MOVING WINGS INTO OPEN OR CLOSED POSITION; CHECKS FOR WINGS; WING FITTINGS NOT OTHERWISE PROVIDED FOR, CONCERNED WITH THE FUNCTIONING OF THE WING
    • E05F15/00Power-operated mechanisms for wings
    • E05F15/60Power-operated mechanisms for wings using electrical actuators
    • E05F15/603Power-operated mechanisms for wings using electrical actuators using rotary electromotors
    • E05F15/632Power-operated mechanisms for wings using electrical actuators using rotary electromotors for horizontally-sliding wings
    • E05F15/643Power-operated mechanisms for wings using electrical actuators using rotary electromotors for horizontally-sliding wings operated by flexible elongated pulling elements, e.g. belts, chains or cables

Abstract

Die Erfindung betrifft ein Verfahren zur Überprüfung des Zustandes einer dynamischen Vorrichtung, welche wenigstens ein zur Ausführung von bestimmten wiederholten Bewegungen geführtes bewegbares Element (25), Mittel (26, 27, 30, 31) zur beweglichen Führung des wenigstens einen bewegbaren Elementes (25), eine Antriebsvorrichtung (5) mit wenigstens einem regelbaren Elektromotor (7) als Antriebsmotor für das wenigstens eine bewegbare Element (25) und eine Regeleinrichtung (33), vorzugsweise PID-Regeleinrichtung, zur Regelung des Elektromotors (7) aufweist, wobei das Verfahren folgende Schritte umfasst:
- Erfassen des Regelungsverhaltens der Regeleinrichtung (7) bei wenigstens einem bestimmten Bewegungsvorgang des bewegbaren Elementes (25) sowie
- Analysieren des erfassten Regelungsverhaltens im Hinblick auf insbesondere systematische Charakteristiken oder Abweichungen gegenüber einem Vergleichsstandard-Regelungsverhalten,
- Interpretieren etwaiger solcher Charakteristiken oder Abweichungen im Hinblick auf deren Zuordenbarkeit zu Eigenschaften der dynamischen Vorrichtung. Als dynamische Vorrichtung kommt beispielsweise eine Aufzugtürvorrichtung in Frage.

Description

  • Die Erfindung betrifft allgemein ein Verfahren zur Überprüfung des Zustandes einer dynamischen Vorrichtung, welche wenigstens ein zur Ausführung von bestimmten wiederholten Bewegungen geführtes bewegbares Element, Mittel zur beweglichen Führung des wenigstens einen bewegbaren Elementes, eine Antriebsvorrichtung mit wenigstens einem regelbaren Elektromotor als Antriebsmotor für das wenigstens eine bewegbare Element und eine Regeleinrichtung, vorzugsweise PID-Regeleinrichtung, zur Regelung des Elektromotors aufweist.
  • Die Erfindung bezieht sich insbesondere auf ein Verfahren zur Überprüfung des Zustands einer automatischen Türvorrichtung, insbesondere einer Aufzugtürvorrichtung als dynamische Vorrichtung, welche als das wenigstens eine zur Ausführung von bestimmten wiederholten Bewegungen geführte bewegbare Element ein zu Türschließbewegungen und Türöffnungsbewegungen geführtes und von dem Antriebsmotor antreibbares Türblatt aufweist.
  • Die Erfindung basiert auf der Beobachtung, dass derartige dynamische Vorrichtungen bei dauerhaftem Betrieb spezifische Änderungen ihres Zustands aufgrund von beispielsweise Verschleißeffekten oder/und Verzug von Komponenten oder/und Vergrößerung von Spiel zwischen Komponenten oder/und Lockerungen von Verbindungen usw. erfahren und dass sich solche Zustandsänderungen häufig durch Änderungen des Regelungsverhaltens bei der Antriebsregelung von geregelt elektromotorisch angetriebenen Elementen ankündigen bzw. äußern. So wurde beispielsweise bei Aufzugtüren, welche mittels Laufrollen an Führungsschienen aufgehängte Türblätter aufweisen, festgestellt, dass sich in der Darstellung des zeitlichen Verlaufs des Regelungsverhaltens des Türantriebsmotors beim Schließvorgang und Öffnungsvorgang regelmäßig wiederkehrende markante Signalereignisse in Form von Geschwindigkeitsspitzen der Antriebsgeschwindigkeit des Türantriebsmotors zeigen, wenn die Laufrollen verschlissen bzw. unrund sind. Ähnliche Phänomene im zeitlichen Verlauf des Regelungsverhaltens können beispielsweise auch beobachtet werden, wenn obere oder untere Türblattführungsschienen oder darin geführte Elemente oder ggf. die Türblätter selbst stellenweise deformiert sind.
  • Auch wurde beobachtet, dass das Regelungsverhalten bei der Antriebsregelung solcher dynamischen Vorrichtungen typisch sein kann für bestimmte Kombinationen von Komponenten der Vorrichtungen, so dass durch die Analyse eines aufgezeichneten Regelungsverhaltens einer solchen Vorrichtung festgestellt werden kann, ob es sich bei der Vorrichtung um einen bestimmten Subtyp betreffender Vorrichtungen handelt, der z.B. eine bestimmte Vorrichtungskomponente im Antriebssystem bzw. Führungssystem des bewegbaren Elementes aufweist, die bei anderen Subtypen dieser Vorrichtungen nicht oder abgewandelt vorhanden ist.
  • Der Erfindung liegt die Aufgabe zugrunde, ein Verfahren der eingangs genannten Art vorzuschlagen, welches ohne- oder mit allenfalls geringem Eingriff in das Vorrichtungssystem eine Zustandsüberwachung der dynamischen Vorrichtung ermöglicht.
  • Zur Lösung dieser Aufgabe wird erfindungsgemäß vorgeschlagen:
  • Ein Verfahren zur Überprüfung des Zustandes einer dynamischen Vorrichtung, welche wenigstens ein zur Ausführung von bestimmten wiederholten Bewegungen geführtes bewegbares Element, Mittel zur beweglichen Führung des wenigstens einen bewegbaren Elementes, eine Antriebsvorrichtung mit wenigstens einem regelbaren Elektromotor als Antriebsmotor für das wenigstens eine bewegbare Element und eine Regeleinrichtung, vorzugsweise PID-Regeleinrichtung, zur Regelung des Elektromotors aufweist, wobei das Verfahren folgende Schritte umfasst:
    • - Erfassen des Regelungsverhaltens der Regeleinrichtung bei wenigstens einem bestimmten Bewegungsvorgang des bewegbaren Elementes sowie
    • - Analysieren des erfassten Regelungsverhaltens im Hinblick auf insbesondere systematische Charakteristiken oder Abweichungen gegenüber einem Vergleichsstandard- Regelungsverhalten und
    • - Interpretieren etwaiger solcher Charakteristiken oder Abweichungen im Hinblick auf deren Zuordnung zu bestimmten Eigenschaften der dynamischen Vorrichtung.
  • Die Erfassung des Regelungsverhaltens der Regeleinrichtung erfolgt vorzugsweise durch ein zeitaufgelöstes Erfassen der geregelten Antriebsgeschwindigkeit des Elektromotors. Hierzu kann der Elektromotor mit einem Sensorlager oder Geschwindigkeitsencoder ausgestattet sein, welcher die Antriebsgeschwindigkeit in hoher Zeitauflösung und vorzugsweise auch hoher Geschwindigkeitsauflösung erfassen und als Messergebnis bereitstellen kann. Gegebenenfalls kann ein entsprechendes Sensorlager auch Positionsdaten in hoher Auflösung liefern.
  • Es kommen jedoch auch alternative oder zusätzliche Messgrößen zur Erfassung des Regelungsverhaltens in Frage, so beispielsweise der von der Regeleinrichtung abgegebene Regelungsstrom oder der eine Endstufe des Motors durchfließende Strom usw.
  • Auch eine Erfassung oder Darstellung bzw. Auswertung von Geschwindigkeitshäufigkeitsverteilungen ist ggf. möglich.
  • Das Vergleichsstandard-Regelungsverhalten, insbesondere betreffend die Motorantriebsgeschwindigkeit, wird gemäß einer Verfahrensvariante an einer Vergleichsvorrichtung systematisch erfasst und für Vergleiche bei der Überprüfung des Zustandes weiterer dynamische Vorrichtungen des betrachteten Vorrichtungstyps gespeichert. Dies kann an einem Versuchsaufbau unter Laborbedingungen erfolgen, ggf. in Abhängigkeit von verschiedenen Parametern, wie Sollgeschwindigkeit und/oder Sollbeschleunigung (positiv oder negativ) des bewegbaren Elementes, Temperaturen usw.
  • Das Vergleichsstandard-Regelungsverhalten kann ggf. auch durch mathematische Formeln ausgedrückt werden.
  • Individuell, bezogen auf eine bestimmte dynamische Vorrichtung kann zur Ermittlung des Vergleichsstandard-Regelungsverhaltens das Regelungsverhalten der Regeleinrichtung dieser dynamischen Vorrichtung vorzugsweise in deren Neuzustand bei wenigstens einem bestimmten Bewegungsvorgang erfasst und für spätere Zustandsüberprüfungen dieser Vorrichtung als Vergleichsstandard-Regelungsverhalten gespeichert werden. In diesem Fall stellt die dynamische Vorrichtung ihre eigene Vergleichsvorrichtung dar.
  • Auch kann im Rahmen der Erfindung beispielsweise an einem Versuchsaufbau unter Laborbedingungen untersucht werden, wie sich bestimmte Einflüsse, wie etwa Verschleiß oder Verzug von Vorrichtungskomponenten, systematisch auf das Regelungsverhalten der Regeleinrichtung auswirken. Hierzu können Messungen mit gezielt eingesetzten verschlissenen oder/und deformierten Vorrichtungskomponenten zählen. Dabei können solche Auswirkungen in Abhängigkeit von den bestimmten Einflüssen katalogisiert werden, beispielsweise in Form von zeitaufgelösten Diagrammen der geregelten Motorgeschwindigkeit. Vorzugsweise werden derartige Diagramme abrufbar elektronisch gespeichert, so dass bei einer Überprüfung des Zustandes einer betreffenden dynamischen Vorrichtung das dabei erfasste Regelungsverhalten mit solch katalogisieren Informationen verglichen werden kann. Dies kann gemäß einer Variante des erfindungsgemäßen Verfahrens in einem laufenden ständigen Prozess erfolgen, wobei die dazu erforderlichen Hardware- und Softwarekomponenten Elemente der dynamischen Vorrichtung sein können. Die dynamische Vorrichtung kann in einem solchen Fall somit eine ständige Überwachung und Diagnose ihres eigenen Zustandes durchführen. Hierzu kann es vorgesehen sein, dass die Überprüfungsergebnisse und deren Historie in einem Speicher gespeichert werden, der beispielsweise von Wartungspersonal ggf. fernausgelesen werden kann. Alternativ oder zusätzlich kann es vorgesehen sein, dass bei Erkennung des voraussichtlichen Eintretens oder gar Vorliegens eines kritischen Zustandes der dynamischen Vorrichtung ein Warnsignal von dieser ausgegeben wird. Dies kann ggf. auch über Funk, beispielsweise Mobilfunk, erfolgen, so dass auf diese Weise Wartungspersonal über den Wartungsbedarf der Vorrichtung informiert wird und im Extremfall eine vorübergehende automatische Stillsetzung der Vorrichtung erfolgt.
  • Der Schritt des Analysierens des erfassten Regelungsverhaltens der dynamischen Vorrichtung kann die Suche nach systematisch, insbesondere periodisch wiederkehrenden markanten Signalereignissen, wie etwa Signalmaxima/-minima gegenüber dem Vergleichsstandard-Regelungsverhalten umfassen. Solche Signalereignisse können in der oben schon erwähnten Weise z.B. auf verschlissene bzw. deformierte Räder, Rollen, Riemenscheiben, Führungselemente u.dgl. hinweisen.
  • Eine solche Suche kann programmgesteuert unter Einsatz entsprechender Suchalgorithmen automatisch erfolgen, so dass das betreffende Hardware-/Software-System das Analysieren des erfassten Regelungsverhaltens und ggf. auch das Interpretieren von Abweichungen des Regelungsverhaltens gegenüber dem Vergleichsstandard-Regelungsverhalten durchführen kann. Eine solche weitgehende Eigendiagnose des jeweiligen Zustands der dynamischen Vorrichtung ermöglicht es in vielen Fällen, Wartungspersonal automatisch beispielsweise über Mobilfunk davon in Kenntnis zu setzen, dass bestimmte Komponenten der Vorrichtung auszutauschen sind, so dass das Wartungspersonal solche Komponenten bereits zum Wartungstermin mitbringen kann.
  • Bevorzugt kommen automatische Türvorrichtungen als dynamische Vorrichtungen im Rahmen der vorliegenden Erfindung in Frage. Dies können beispielsweise automatische Schiebetüren, Drehtüren, Hubtüren und dgl. sein. Besonderes Interesse gilt den Aufzugtürvorrichtungen.
  • Ein Ausführungsbeispiel des erfindungsgemäßen Verfahrens wird nachstehend unter Bezugnahme auf die Figuren erläutert.
    • 1a zeigt in einer stark vereinfachten Ausbruchdarstellung eine in einem Stockwerk haltende Aufzugkabine mit geschlossener Aufzugkabinentür.
    • 1b zeigt die Aufzugkabine aus 1a in entsprechender Darstellung mit geöffneter Aufzugkabinentür.
    • 2a zeigt in einer Diagrammdarstellung das Regelungsverhalten beim Öffnungsvorgang einer Aufzugtürvorrichtung eines Aufzugs mit einer Aufzugskabine, wie sie beispielsweise in 1a und 1b dargestellt ist.
    • 2b zeigt in einer Diagrammdarstellung das Regelungsverhalten beim Schließvorgang einer Aufzugtürvorrichtung eines Aufzugs mit einer Aufzugskabine, wie sie beispielsweise in 1a und 1b dargestellt ist.
  • 1a und 1b zeigen einen Ausschnitt einer Aufzugsanlage mit einer momentan in einem Stockwerk haltenden Aufzugkabine 1. Nicht eingezeichnet in den Figuren ist eine gleichwohl in jedem Stockwerk üblicherweise vorhandene Schachttür, die für den Öffnungsvorgang und für den Schließvorgang mit der Aufzugkabinentür zur gemeinsamen Bewegung gekoppelt wird.
  • Auf dem Aufzugkabinendach befindet sich als Teil der Aufzugskabine 1 der Türkämpfer 3. In dem Türkämpfergehäuse befinden sich Komponenten der Antriebsvorrichtung 5 zum Öffnen und Schließen der Aufzugtürvorrichtung. Zu diesen Komponenten der Antriebsvorrichtung 5 gehören ein regelbarer Elektromotor 7, beispielsweise getriebeloser Drehstrommotor, ein von dem Elektromotor 7 um zwei Umlenkzahnräder 9, 11 umlaufend antreibbarer Endlos-Zahnriemen 13, ein die Motordrehung auf das Umlenkzahnrad 9 übertragender, um betreffende Umlenkrollen 15, 17 umlaufender Endlosriemen 19.
  • Mit einem Trum 21 des Endlos-Zahnriemens 13 ist eine Montageplatte 23 verbunden, an welcher das Türblatt 25 der Aufzugkabine 1 angebracht ist, so dass das Türblatt 25 entsprechend den Bewegungen des Zahnriemens13 zwischen der in 1a gezeigten geschlossenen Stellung und der in 1b gezeigten geöffneten Stellung hin- und her bewegbar ist.
  • An der Montageplatte 23 ist ferner ein Mitnehmer-Spreizschwert 27 angebracht, welches zur Kopplung eines (nicht gezeigten) Schachttürblattes zur gemeinsamen Bewegung mit dem Türblatt 25 der Aufzugkabine 1 dient. Die Schachttür wird somit auch von der Antriebsvorrichtung 5 angetrieben. Zu den Einzelheiten derartiger Kopplungs- und Antriebsanordnungen wird beispielsweise auf die EP 1 914 189 B1 und EP 0 744 373 B1 verwiesen, deren Inhalte insoweit hierin einbezogen sein sollen.
  • Das Türblatt 25 der Aufzugkabine 1 hängt im Beispielsfall der 1a und 1b an drei Laufrollen 26, die ihrerseits an einer Laufschiene 27 geführt sind. Die Laufrollen 26 dienen somit zur Führung des Kabinentürblattes 25 zwischen der geschlossenen Stellung gemäß 1a und der geöffneten Stellung gemäß 1b. Weitere Mittel zur Führung des Kabinentürblattes 25 befinden sich im Bereich der Türschwelle, nämlich zwei vom unteren Rand des Kabinentürblattes 25 nach unten abstehende, zahnförmige Führungselemente 29 sowie eine Führungsnut 31, in welcher die Führungselemente 29 zur Bewegung zwischen den Stellungen gemäß den 1a und 1b geführt sind.
  • Beim Übergang in die geöffnete Stellung kann das Türblatt 25 in einen seitlichen Ausweichspalt 28 des Gebäudestockwerks ausweichen. Die Schienen 27 und 30 mit ihren Nuten sind hierzu durch betreffende Anschlussstücke 27'und 30' mit Randunterbrechung in den Ausweichspalt 28 hinein verlängert.
  • Zur Steuerung bzw. Regelung des Elektromotors 7 ist eine Regeleinrichtung 33 in dem Türkämpfer 3 vorgesehen. Der Elektromotor 7 weist zur Erfassung seiner Drehgeschwindigkeit und -position ein Sensorlager 35 auf, welches mit der Regeleinrichtung 33 zusammenwirkt, um jeweilige Ist-Geschwindigkeitswerte bzw. Ist-Positionswerte für die Regeleinrichtung 33 bereitzustellen. Die zeitaufgelösten Messwerte des Sensorlagers 35 sind zur Erfassung und Auswertung des Regelungsverhaltens der Regeleinrichtung 33 speicher- und abrufbar.
  • Es können ferner weitere von der Antriebsregelung des Elektromotors 7 beeinflusste Größen gemessen werden, etwa der von der Regeleinrichtung 33 für die Antriebsregelung bereitgestellte Strom oder/und der eine Endstufe des Elektromotors 7 durchfließende Strom.
  • 2a zeigt für einen Türöffnungsvorgang den zeitlichen Verlauf der Soll-Drehgeschwindigkeit V_soll sowie der Ist-Drehgeschwindigkeit V_ist des Elektromotors 7 sowie auch den zeitlichen Verlauf des von der Regeleinrichtung für den Motor 7abgegebenen Regelungsstroms I_V und den eine Motorendstufe durchfließenden Stromes l_E.
  • 2b zeigt die entsprechenden Messgrößen für einen Türschließvorgang.
  • Auffällig im zeitlichen Verlauf der Geschwindigkeit V_ist sind Regelungsspitzen, die in den Diagrammen mit Kreisen Y markiert sind. Es konnte festgestellt werden, dass solche Regelungsspitzen durch verschlissene, nicht mehr exakt kreisförmige Laufrollen 26 verursacht waren. Ähnliche auffällige Effekte im Regelungsverhalten der Regeleinrichtung 33 können beobachtet werden, wenn weitere Führungselemente bestimmte Verschleißerscheinungen aufweisen. Um derartige gemessene Auffälligkeiten im Regelungsverhaltens bestimmten Effekten zuordnen zu können, wurden labormäßige Untersuchungen an Aufzugtürvorrichtungen der betreffenden Art durchgeführt, um solche Effekte und deren Äußerungen in den Messergebnissen zu katalogisieren. Dies erleichtert eine ggf. rechnergestützte automatische Diagnose von Verschleißerscheinungen oder dgl. der Aufzugtürvorrichtung, die sich in dem aufgenommenen Regelungsverhalten durch Auffälligkeiten äußern. In diesem Sinne können automatisch Verschleißgrenzen, ggf. inklusive der Angabe, in welchem Bereich der Verschleiß auftritt, erfasst werden. Auch defekte Bauteile können ggf. automatisch durch Anwendung des erfindungsgemäßen Verfahrens erkannt werden.
  • Aber nicht nur Verschleißeffekte oder dgl. von Komponenten der Aufzugtürvorrichtung lassen sich aus dem Regelungsverhalten ablesen, sondern auch das Vorhandensein bestimmter Komponenten, wie Zug- oder Druckfedertypen, Spreizschwerttypen für die Kopplung von Kabinentür und Schachttür in einem betreffenden Stockwerk usw. In den Diagrammen gemäß 2a und 2b zeigen die zeitlichen Verläufe der Ströme I_E und I_V im rechten Bereich der Diagramme solche mit x markierten Charakteristiken, die auf bestimmte verwendete Hardware-Komponenten der Aufzugtürvorrichtung hinweisen. Solche Charakteristiken wurden labormäßig katalogisiert, um die automatische Erkennung zu ermöglichen. In diesem Sinne kann die Regeleinrichtung 33 bei entsprechender Ausgestaltung eine mechanische Ausstattung der Aufzugtürvorrichtung automatisch erkennen und sich automatisch auf das betreffende Zubehör mit hinterlegten Parametern konfigurieren.
  • ZITATE ENTHALTEN IN DER BESCHREIBUNG
  • Diese Liste der vom Anmelder aufgeführten Dokumente wurde automatisiert erzeugt und ist ausschließlich zur besseren Information des Lesers aufgenommen. Die Liste ist nicht Bestandteil der deutschen Patent- bzw. Gebrauchsmusteranmeldung. Das DPMA übernimmt keinerlei Haftung für etwaige Fehler oder Auslassungen.
  • Zitierte Patentliteratur
    • EP 1914189 B1 [0022]
    • EP 0744373 B1 [0022]

Claims (10)

  1. Verfahren zur Überprüfung des Zustandes einer dynamischen Vorrichtung, welche wenigstens ein zur Ausführung von bestimmten wiederholten Bewegungen geführtes bewegbares Element (25), Mittel (26, 27, 30, 31)zur beweglichen Führung des wenigstens einen bewegbaren Elementes (25), eine Antriebsvorrichtung (5) mit wenigstens einem regelbaren Elektromotor (7)als Antriebsmotor für das wenigstens eine bewegbare Element (25) und eine Regeleinrichtung (33), vorzugsweise PID-Regeleinrichtung, zur Regelung des Elektromotors (7)aufweist, wobei das Verfahren folgende Schritte umfasst: - Erfassen des Regelungsverhaltens der Regeleinrichtung (7) bei wenigstens einem bestimmten Bewegungsvorgang des bewegbaren Elementes (25) sowie - Analysieren des erfassten Regelungsverhaltens im Hinblick auf insbesondere systematische Charakteristiken oder Abweichungen gegenüber einem Vergleichsstandard-Regelungsverhalten, - Interpretieren etwaiger solcher Charakteristiken oder Abweichungen im Hinblick auf deren Zuordenbarkeit zu Eigenschaften der dynamischen Vorrichtung.
  2. Verfahren nach Anspruch 1, wobei das Erfassen des Regelungsverhaltens der Regeleinrichtung ein zeitaufgelöstes Messen der geregelten Antriebsgeschwindigkeit des Elektromotors (7) umfasst.
  3. Verfahren nach Anspruch 1 oder 2, wobei das Vergleichsstandard-Regelungsverhalten, insbesondere die zeitaufgelöste Motorantriebsgeschwindigkeit, an einer Vergleichsvorrichtung erfasst- und für Vergleiche bei der Überprüfung weiterer dynamischer Vorrichtungen gespeichert wird.
  4. Verfahren nach einem der vorher gehenden Ansprüche, wobei zur Ermittlung des Vergleichsstandard-Regelungsverhaltens das Regelungsverhalten der Regeleinrichtung (33) bei wenigstens einem bestimmten Bewegungsvorgang bei einer jeweiligen dynamischen Vorrichtung in deren Neuzustand erfasst und für spätere Überprüfungen derselben dynamischen Vorrichtung gespeichert wird, so dass die dynamische Vorrichtung ihre eigene Vergleichsvorrichtung darstellt.
  5. Verfahren nach einem der vorher gehenden Ansprüche, wobei das Analysieren des erfassten Regelungsverhaltens der dynamischen Vorrichtung eine Suche nach systematisch, insbesondere periodisch wiederkehrenden, markanten Signalereignissen, wie etwa ausgeprägte Signalmaxima/- minima umfasst.
  6. Verfahren nach einem der vorher gehenden Ansprüche, wobei der Schritt des Interpretierens etwaiger Abweichungen des erfassten Regelungsverhaltens der dynamischen Vorrichtung gegenüber dem Vergleichsstandard-Regelungsverhalten das Vergleichen dieser Abweichungen mit zuvor katalogisierten und bestimmten Eigenschaften einer typgleichen oder typähnlichen dynamischen Vorrichtung zugeordneten typischen Abweichungen umfasst.
  7. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche, wobei zumindest das Erfassen des Regelungsverhaltens der Regeleinrichtung (33) der dynamischen Vorrichtung bei wenigstens einem bestimmten Bewegungsvorgang- sowie das Analysieren des erfassten Regelungsverhaltens im Hinblick auf insbesondere systematische Abweichungen gegenüber einem Vergleichsstandard-Regelungsverhalten rechnergesteuert automatisch in Zeitabständen erfolgt.
  8. Verfahren nach Anspruch 7, wobei im Falle der Erfassung signifikanter Abweichungen des Regelungsverhaltens der Regeleinrichtung (33) der dynamischen Vorrichtung gegenüber dem Vergleichsstandard-Regelungsverhalten ein Warnsignal abgegeben wird.
  9. Verfahren nach Anspruch 7 oder 8, wobei im Falle der Erfassung von bestimmten Eigenschaften der dynamischen Vorrichtung zuordenbaren Abweichungen des Regelungsverhaltens der Regeleinrichtung (33) der dynamischen Vorrichtung gegenüber dem Vergleichsstandard-Regelungsverhalten eine Nachricht mit Hinweis auf diese Eigenschaften erzeugt und abrufbar gespeichert oder/ und an eine bestimmte Adresse versandt wird.
  10. Verfahren nach einem der vorher gehenden Ansprüche, wobei es sich bei der dynamischen Vorrichtung um eine automatische Türeinrichtung, insbesondere eine Aufzugtüreinrichtung, handelt, welche als das wenigstens eine zur Ausführung von bestimmten wiederholten Bewegungen geführte bewegbare Element ein zu Türschließbewegungen und Türöffnungsbewegungen geführtes und von dem Antriebsmotor antreibbares Türblatt (25) aufweist. wobei der Verfahrensschritt des Erfassens des Regelungsverhaltens der Regeleinrichtung (33) das Erfassen des Regelungsverhaltens bei wenigstens einem Türschließvorgang oder/und wenigstens einem Türöffnungsvorgang umfasst.
DE102017222079.1A 2017-12-06 2017-12-06 Verfahren zur Überprüfung des Zustandes einer dynamischen Vorrichtung Pending DE102017222079A1 (de)

Priority Applications (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE102017222079.1A DE102017222079A1 (de) 2017-12-06 2017-12-06 Verfahren zur Überprüfung des Zustandes einer dynamischen Vorrichtung
PCT/EP2018/064973 WO2019110150A1 (de) 2017-12-06 2018-06-07 Verfahren zur überprüfung des zustandes einer dynamischen vorrichtung

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE102017222079.1A DE102017222079A1 (de) 2017-12-06 2017-12-06 Verfahren zur Überprüfung des Zustandes einer dynamischen Vorrichtung

Publications (1)

Publication Number Publication Date
DE102017222079A1 true DE102017222079A1 (de) 2019-06-06

Family

ID=62599568

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
DE102017222079.1A Pending DE102017222079A1 (de) 2017-12-06 2017-12-06 Verfahren zur Überprüfung des Zustandes einer dynamischen Vorrichtung

Country Status (2)

Country Link
DE (1) DE102017222079A1 (de)
WO (1) WO2019110150A1 (de)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN111648689A (zh) * 2020-06-11 2020-09-11 上海有个机器人有限公司 一种自动门的防夹控制方法、控制装置和自动门

Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP0744373A2 (de) 1995-05-22 1996-11-27 Franz Xaver Meiller Fahrzeug- und Maschinenfabrik-GmbH & Co KG Betätigungsvorrichtung für eine Aufzugtürkombination
EP1914189A1 (de) 2006-10-19 2008-04-23 Franz Xaver Meiller Fahrzeug- und Maschinenfabrik-GmbH & Co KG Verriegelungsmechanismus für die Tür einer Aufzugskabine
DE102010009165A1 (de) * 2010-02-24 2011-08-25 Hanning Elektro-Werke GmbH & Co. KG, 33813 Verfahren und Vorrichtung zum Steuern eines Tür/Tor-Antriebs
DE102011078827A1 (de) * 2011-07-07 2013-01-10 Brose Fahrzeugteile Gmbh & Co. Kg, Coburg Schließeinrichtung einer Gebäudeöffnung

Family Cites Families (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US5760350A (en) * 1996-10-25 1998-06-02 Otis Elevator Company Monitoring of elevator door performance
FI20002390A0 (fi) * 2000-10-30 2000-10-30 Kone Corp Menetelmä hissin automaatioven kunnon valvomiseksi
US6516923B2 (en) * 2001-07-02 2003-02-11 Otis Elevator Company Elevator auditing and maintenance

Patent Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP0744373A2 (de) 1995-05-22 1996-11-27 Franz Xaver Meiller Fahrzeug- und Maschinenfabrik-GmbH & Co KG Betätigungsvorrichtung für eine Aufzugtürkombination
EP1914189A1 (de) 2006-10-19 2008-04-23 Franz Xaver Meiller Fahrzeug- und Maschinenfabrik-GmbH & Co KG Verriegelungsmechanismus für die Tür einer Aufzugskabine
DE102010009165A1 (de) * 2010-02-24 2011-08-25 Hanning Elektro-Werke GmbH & Co. KG, 33813 Verfahren und Vorrichtung zum Steuern eines Tür/Tor-Antriebs
DE102011078827A1 (de) * 2011-07-07 2013-01-10 Brose Fahrzeugteile Gmbh & Co. Kg, Coburg Schließeinrichtung einer Gebäudeöffnung

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN111648689A (zh) * 2020-06-11 2020-09-11 上海有个机器人有限公司 一种自动门的防夹控制方法、控制装置和自动门

Also Published As

Publication number Publication date
WO2019110150A1 (de) 2019-06-13

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP3033289B1 (de) Überwachungssystem einer aufzugsanlage
DE102011076780A1 (de) Verfahren und eine Vorrichtung zur Zustandsüberwachung
DE102011116961A1 (de) Verfahren zur Bestimmung einer mechanischenBeschädigung eines Rotorblatts einerWindenergieanlage
DE102017200855A1 (de) Verfahren und System zur Diagnose von Komponenten eines Fahrzeugs
DE102014207828A1 (de) Verfahren zur Bereitstellung einer Diagnosenachricht bei einem Schienenfahrzeug
EP3546778A1 (de) Führung, sensoranordnung und verfahren
DE102014220445B4 (de) Vorrichtung zur Überprüfung von Führungen
DE102017222079A1 (de) Verfahren zur Überprüfung des Zustandes einer dynamischen Vorrichtung
DE102012210586B4 (de) Automatische Tür- oder Fensteranlage sowie Verfahren zur Parametrierung einer automatischen Tür- oder Fensteranlage
EP4090621B1 (de) Verfahren zur digitalen dokumentation und simulation von in einer personentransportanlage installierten komponenten
DE102019108278A1 (de) Vorrichtung zum Ermitteln des Ist-Zustands und/oder der Restlebensdauer einer Baumaschine
EP3985385A1 (de) Verfahren und vorrichtung zur überwachung der integrität einer drahtseilanordnung
EP3571008B1 (de) Verfahren und vorrichtung zur bestimmung und/oder überwachung des zustandes einer schutzabdeckung
EP1197415A2 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Erkennung eines schadhaften Wälzlagers eines Schienenfahrzeuges
WO2014124848A1 (de) Überwachung von koppelelementen eines fahrzeugs
DE102019125087A1 (de) Vorrichtung und Verfahren zur Identifikation und Zustandsüberwachung einer zu überwachenden Einrichtung mit einem öffenbaren und verschließbaren Flügelelement
EP2378145A2 (de) Verfahren zur Überwachung einer Linearführung
DE102021105643B3 (de) Verfahren zur Feststellung des Beginns einer verschleißbedingten Bauteil-Restnutzungsdauer eines elastisch verformbaren Bauteils, als Strukturteil und/oder Lagerteil eines Geräts
DE102017108363B4 (de) Achsüberwachungssystem eines Fahrwerkes eines Nutzfahrzeuges und Verwendung eines Achsüberwachungssystems
DE102021110536A1 (de) Verfahren zur Überwachung einer Förderanlage mit Förderelementen, Computerprogramm sowie elektronisch lesbarer Datenträger
DE102019214009B3 (de) Analyse von Sensormessdaten eines Roboters oder Manipulators
DE102019107242A1 (de) Diagnoseverfahren, Diagnosesystem und Kraftfahrzeug
DE102015206632A1 (de) Messung der mechanischen Spannung eines Antriebselements
EP4105900A1 (de) Verfahren zur ermittlung und/oder überprüfung eines status eines türsystems, statusermittlungseinrichtung, system, computerprogrammprodukt
EP4105425A1 (de) Verfahren zur ermittlung und/oder überprüfung eines status eines türsystems, statusermittlungseinrichtung, system, computerprogrammprodukt

Legal Events

Date Code Title Description
R163 Identified publications notified